Caro Fassino e amici : dimenticate che oggi ancora in prigione ci sono dei “compagni che hanno partecipato alle lotte degli anni 70 e 80 (dunque in prigione da oltre trenta anni con l’articolo 41bis, e nessuno se ne preoccupa se il carcere ha fatto la sua opera di reinserimento . . . dimentichi Fassino e amici (all’epoca eravamo asieme nella stessa sezione del PCI. . ) che fu il PCI stesso ha decidere chi di quei compagni e sondacalisti che non erano daccordo con gli inciuci con la DC dovesse essere denunciato alla magistratura ?
Caro Fassino e Amici :
NE DIMENTICARE . . . NE PERDONARE !
caro Fassino, inizia a prendere i 90000 di pensione al mese e investili per rendere agibili e vivibili le carceri, noi cittadini già siamo stremati dal nostro iniquo futuro. non c’è bisogno di concedere l’indulto se voi politici iniziaste a smuovere un po’ la coscienza individuale e soprattutto privarvi di privilegi resi costituzionali. ormai cercate in tutti i modi di dare un privilegio al vostro ammasso di carne ed ossa, ma sarà tardi quando vi accorgerete di essere solo tali!
Gentile signor Grillo,
sono un diversamente abile.
anni fà ebbi un incidente sul lavoro, e da allora ho dei problemi fisici e psichici.
La domanda che le Voglio porLe è la seguente.
Possibile che si parli solo ora di morti bianche?
E coloro che hanno un disagio come il mio, per quanto tempo dovranno continuare a stare senza lavoro?
Io da circa sette anni ho spedito una valanga di curriculum, ma mai nessuna risposta.
Parlando con gli uffici appositi, mi è stato detto che un disabile, difficilmente riesce a trovare un’occupazione, perchè le aziende non credono in noi.
Possibile che nessuno prenda in considerazione la nostra categoria.
La ringrazio fin da ora per il tempo che avrà dedicato alla lettura di questa lettera.
Rosolino Ladinetti
Mastella a proposito dell’indulto:”Prima della nascita di Gesù il sentimento della pietà non esisteva. Probabilmente c’era, nei singoli uomini, ma non esisteva, intendo dire, come sentimento pubblico”
Bisogna ricordare a Mastella che il primo uomo nella storia che ha fatto l’indulto è un certo Ponzio Pilato che rispettando la volontà popolare Ha liberato un tale di nome Barabba e ha fatto crocifiggere un’ altra persona di cui ora non mi ricordo il nome….
La domanda è :Non è che i poveri cristi oggi siamo noi italiani con questi politici??? Ma barabba chi è???
AGGIUNGO AL MIO PRECEDENTE POST.
ED E’ RIDICOLO QUANDO SI AFFERMA CHE LA DISUMANITA’ DEL CARCERE RIGUARDA LA SOCIETA’ INTERA E TUTTI NOI.
A NOI E ALLA SOCIETA’ INTERA RIGUARDA SOLO IL LIVELLO DI VITA ACCETTABILE DI UN QUALSIASI CITTADINO DI UN PAESE(COME L’ITALIA)E CHE LA DEMOCRAZIA ESISTA VERAMENTE(E NON C’E’ MAI STATA)E CHE OGNI PAESE CONTRIBUISCA AL BENESSERE E ALLA LONGEVITA’ DELLA TERRA E NON A DISTRUGGERLA COME STIAMO FACENDO (INQUINANDOLA ).VANNO IN CARCERE ANCHE INNOCENTI.ED E’ QUESTO CHE DOVREBBE ALLARMARCI.GUARDI ,DOVREMMO RIGUARDARE UN PO’ DI COSETTE PRIMA DI OCCUPARCI DEL LIVELLO DI VITA DELLE CARCERI.
PER ESEMPIO PERCHE’ SI INTERPRETA LA LEGGE,E PERCHE’ LA LEGGE E’ SCRITTA IN MODO CHE UN CONTADINO O DEL RESTO ANCH’IO NON POSSIAMO CAPIRLA.FATTA DI TUTTI QUEGLI ARTICOLETTI CHE RIMANDANO ALTRI ARTICOLETTI ,PER NON PARLARE PER IL MODO TECNICO E VIRTUOSISTICO DI SCRIVERLA.AO’
IO CITTADINO HO IL DIRITTO DI CONOSCERE LA LEGGE CHE VIGE IN ITALIA,MA STIAMO SCHERZANDO.
MA POI PERCHE’ CI SONO DEGLI AVVOCATI CHE PROTEGGONO ASSASSINI O ALTRO(CHE CORAGGIO)CONOSCENDO SIA LORO CHE LA COMUNITA’ L’ENTITA’DEL SOGGETTO.IL TRIBUNALE NON E’ UNA PARTITA DI CALCIO E QUINDI BISNESS,MA DEV’ESSERE TUTT’ALTRO!ALLARMIAMOCI PER QUESTO!
IO SONO POVERO,NON ARRIVO A FINE MESE E HO UNA FAMIGLIA DA MATENERE,E NON RUBO ,NE IMBROGLIO,O SEQUESTRO,O SPACCIO,O UCCIDO ,O FACCIO MALE A TERZI PER RISOLVERE IL PROBLEMA,MA LAVORO.QUINDI OGNUNO PUO’ VIVERE COME ME,QUALSIASI ALTRA PERSONA DISAGIATA COME ME.CHI NON LO FA’ DEVE ESSERE PUNITO CON IL CARCERE O PER REATI COME L’OMICIDIO O VIOLENZA A MINORI ANCHE UCCISO O LASCIATO IN PASTO AI FAMILIARI DELLE VITTIME DOVE A LORO TOCCA LA SCELTA.SONO USCITI DI GALERA GRAZIE ALL’INDULTO ANCHE LE PERSONE CHE HANNO SULLE SPALLE QUESTI REATI .ORA NON ME NE FREGA NIENTE SE E’ IL PAPA, O IL PRESIDENTE DELLO STATO, O IL GOVERNO, O PARLAMENTO A DARE L’INDULTO.I’IMPORTANTE E’ CHE L’INDULTO NON ESISTA PIU’.
E DELLA SITUAZIONE DEI CARCERI A ME NON ME NE FREGA NIENTE E NEANCHE A NESSUN ALTRO DEVE FREGARE ,MANGIANO BEVONO E DORMONO A SPESE NOSTRE.LORO CHE HANNO NEL CUORE I VERMI.
INVECE DI FARE QUALCOSA PER I POVERI D’ITALIA E DI MIGLIORARE LA LORO CONDIZIONE SI PENSA ALLA SITUAZIONE DELLE CARCERI.QUESTO E’ RIDICOLO!
PENSI, CHE SE SI MIGLIORA IL LIVELLO ECONOMICO E LIVELLO QUALITATIVO DELLA VITA DEL CITTADINO ,FORSE SI EVITA DI RIEMPIRE LE CARCERI.
ED E’ RIDICOLO QUANDO SI AFFERMA CHE LA DISUMANITA’ DEL CARCERE RIGUARDA LA SOCIETA’ INTERA E TUTTI NOI.
A NOI E ALLA SOCIETA’ INTERA RIGUARDA SOLO IL LIVELLO DI VITA ACCETTABILE DI UN QUALSIASI CITTADINO DI UN PAESE(COME L’ITALIA)E CHE LA DEMOCRAZIA ESISTA VERAMENTE(E NON C’E’ MAI STATA)E CHE OGNI PAESE CONTRIBUISCA AL BENESSERE E ALLA LONGEVITA’ DELLA TERRA E NON A DISTRUGGERLA COME STIAMO FACENDO (INQUINANDOLA ).VANNO IN CARCERE ANCHE INNOCENTI.ED E’ QUESTO CHE DOVREBBE ALLARMARCI.GUARDI ,DOVREMMO RIGUARDARE UN PO’ DI COSETTE PRIMA DI OCCUPARCI DEL LIVELLO DI VITA DELLE CARCERI.
PER ESEMPIO PERCHE’ SI INTERPRETA LA LEGGE,E PERCHE’ LA LEGGE E’ SCRITTA IN MODO CHE UN CONTADINO O DEL RESTO ANCH’IO NON POSSIAMO CAPIRLA,CON TUTTI QUEGLI ARTICOLETTI CHE RIMANDANO AD ALTRI ARTICOLETTI, E PER NON PARLARE PER IL MODO TECNICO QUASI VIRTUOSI
HO LA POSSIBILITA’ GRAZIE AL BLOG DI GRILLO DI ESPRIMERE LE MIE CONSIDERAZIONI RIGUARDO AL SISTEMA CARCERARIO E ALL’INDULTO.
IO SONO POVERO,NON ARRIVO A FINE MESE E HO UNA FAMIGLIA DA MATENERE,E NON RUBO ,NE IMBROGLIO,O SEQUESTRO,O SPACCIO,O UCCIDO ,O FACCIO MALE A TERZI PER RISOLVERE IL PROBLEMA,MA LAVORO.QUINDI OGNUNO PUO’ VIVERE COME ME,QUALSIASI ALTRA PERSONA DISAGIATA COME ME.CHI NON LO FA’ DEVE ESSERE PUNITO CON IL CARCERE O PER REATI COME L’OMICIDIO O VIOLENZA A MINORI ANCHE UCCISO O LASCIATO IN PASTO AI FAMILIARI DELLE VITTIME DOVE A LORO TOCCA LA SCELTA.SONO USCITI DI GALERA GRAZIE ALL’INDULTO ANCHE LE PERSONE CHE HANNO SULLE SPALLE QUESTI REATI .ORA NON ME NE FREGA NIENTE SE E’ IL PAPA, O IL PRESIDENTE DELLO STATO, O IL GOVERNO, O PARLAMENTO A DARE L’INDULTO.I’IMPORTANTE E’ CHE L’INDULTO NON ESISTA PIU’.
E DELLA SITUAZIONE DEI CARCERI A ME NON ME NE FREGA NIENTE E NEANCHE A NESSUN ALTRO DEVE FREGARE ,MANGIANO BEVONO E DORMONO A SPESE NOSTRE.LORO CHE HANNO NEL CUORE I VERMI.
INVECE DI FARE QUALCOSA PER I POVERI D’ITALIA E DI MIGLIORARE LA LORO CONDIZIONE SI PENSA ALLA SITUAZIONE DELLE CARCERI.QUESTO E’ RIDICOLO!
PENSI, CHE SE SI MIGLIORA IL LIVELLO ECONOMICO E LIVELLO QUALITATIVO DELLA VITA DEL CITTADINO ,FORSE SI EVITA DI RIEMPIRE LE CARCERI.
ED E’ RIDICOLO QUANDO SI AFFERMA CHE LA DISUMANITA’ DEL CARCERE RIGUARDA LA SOCIETA’ INTERA E TUTTI NOI.
A NOI E ALLA SOCIETA’ INTERA RIGUARDA SOLO IL LIVELLO DI VITA ACCETTABILE DI UN QUALSIASI CITTADINO DI UN PAESE(COME L’ITALIA)E CHE LA DEMOCRAZIA ESISTA VERAMENTE(E NON C’E’ MAI STATA)E CHE OGNI PAESE CONTRIBUISCA AL BENESSERE E ALLA LONGEVITA’ DELLA TERRA E NON A DISTRUGGERLA COME STIAMO FACENDO (INQUINANDOLA ).VANNO IN CARCERE ANCHE INNOCENTI.ED E’ QUESTO CHE DOVREBBE ALLARMARCI.GUARDI ,DOVREMMO RIGUARDARE UN PO’ DI COSETTE PRIMA DI OCCUPARCI DEL LIVELLO DI VITA DELLE CARCERI.
PER ESEMPIO PERCHE’ SI INTERPRETA LA LEGGE,E PERCHE’ LA LEGGE E’ SCRITTA IN MODO CHE UN CONTADINO O DEL RESTO ANCH’IO NON POSSIAMO C
gentile deputato Piero Fassino il suo commento alla domanda sull’indulto è lungo e articolato ciò nonostante è privo della reale volontà di riwsolvere il problema. Non può e non deve confondere le disumane condizioni carcerarie dei detenuti con le più urgenze necessità di chi resta vittima della delinquenza di avere giustizia e sentirsi al sicuro. Perchè non parlare dei finanziamenti da destinare oggi, non domani, all’ampliamento dei carceri, civilizzando le condizioni. Perchè egregio deputato lei non può dimenticare che chi delinque va fermato, il vostro indulto, non ha risolto nessuno dei problemi citati, semmai ha fatto finta di occuparsi del tema lasciando ai cittadini tutti i problemi legali al vostro “coraggioso” modo di arginarli. Se vi sta a cuore, veramente, la nazione mandate a casa i condannati che siedono nei parlamenti e lasciate ai cittadini la scelta di portare a Roma i propri rappresentanti senza il vostro “intermezzo” nato dalla necessità di dare favori e non diritti, proprio patendo dalle candidature e dalle nomine.
Siate più onesti nelle intenzioni e moralmente corretti nei fatti. Patrizia Paganelli
grazie, Patrizia paganelli
Ma come si può pensare di sentirsi sicuri in una società in cui, chi si è macchiato di reati pesati, continua a seminare sangue gratuitamente. Con l’indulto, io per prima e sicuramente almeno il 99,9% delle persone perbene, ci si sente indifesi e costantemente in pericolo. Non riesco a capire come fate voi Ministri a sentirvi così sicuri della scelta fatta, senza tenere in considerazione anche l’opinione del popolo…che è il vero Stato! Non dovreste rappresentarci? e allora perchè non avete organizzato un Referendum per capire quanti accordassero questa scelta? non considerate il popolo…insisto: lo Stato…come se fosse l’ultima ruota del carro. Chi vive tutti i giorni a contatto con la realtà siamo noi, che vi guardiamo dal basso… sì dal basso…perchè la macchina del Governo sembra essere posta su di un piedistallo, al sicuro da tutto e tutti….ma vi preghiamo di svestirvi della vostra funzione, e di camminare come comuni mortali tra le strade di quartiere…prima o poi anche a voi potrebbe accadere di essere uccisi con una pugnalata o una pistolata da un ex carcerato liberato DALL’INDULTO…o di vedersi violentata una figlia senza che possiate reagire (anche se il desiderio di uccidere quel delinquente con le proprie mani ci sarebbe, ma Gandhi “docet” che questo non va fatto, perchè LA VIOLENZA PORTA VIOLENZA)…in questi casi la legge sembra dileguarsi tra vicoli e vicoletti fingendo che nulla sia accaduto e che tutto ciò che accade rientri nella normale routine della vita! Pensate bene prima di fare una legge!
una semplice risposta al Sig. Fassino e se si modificasse i codici si potrebbero rendere più snelli i processi ?? e forse tante persone non sarebbero in carcere …..
Caro signor Fassino, sono una ragazza calabrese di 17 anni (presto si capirà perché non voglio precisare altro), e prima di trovarmi a leggere la sua inappuntabile letterina ero quasi persuasa nell’idea che dopo la splendida iniziativa presa (chiaramente mi riferisco all’indulto), nella lontanissima terra da cui le scrivo ci fosse stato un BOOM di minacce mafiose finalizzate ad estorcere qualche “stipendiuccio” in più alle aziende, piccole o grandi (di sicuro poche), che con la mafia nulla hanno a che fare.
Ora la pregherei di porgere particolare attenzione sulla parolina onomatopeica “BOOM” che ho utilizzato. Fatto? Benissimo. Adesso provo a indovinare a cosa potrebbe averle fatto pensare: BOMBA, INCENDIO, SPARO, TONFO DEL CADAVERE DI UN MORTO AMMAZZATO, PIETRATA SULLA VETRINA, BOTTE DA ORBI visto che brava che sono stata? E potrei anche continuare scendendo in particolari. Ma ho deciso di non farlo perché rileggendo la letterina,e concentrando la mia attenzione su alcuni righi, mi rendo conto che, tutte le cose che ho scritto potrebbero derivare dalla mia immaginazione.
Forse non ho veramente letto i giornali, visto la televisione negli ultimi mesi, forse non vedo e non sento tutte quelle cose ogni giorno, forse non vivo una di quelle situazioni in prima persona, forse non vivo qui da quasi 18 anni, forse non soffro come un cane, e magari mi illudo pure di esistere.
Si, è di un’eloquenza eccezionale la sua letterina, solo io posso capire quanto sia VERA.
Già, quella finta, L’INSISTENTE sono IO, insieme a tutte quelle assurde idee che fino a poco fa mi circolavano in mente.
Se certe persone sono in galera, ci sarà un perchè??
Come mai ci si preoccupa se un carcerato ha gli incubi la notte, e non si fa nulla se un pensionato fa la fame??
La prigione non è un villaggio vacanze, è una punizione..Ti punisco perchè hai sbagliato..
E la punizione deve essere dura, deve svegliare la mente..Solo se un detenuto capisce che il carcere è sofferenza, una volta uscito, cercherà altre strade per sopravvivere…diverse dalla delinquenza.
Con questo sistema,che non garantisce la certezza della pena, non si risolve nulla.
Con questo sistema che “coccola” i delinquenti,una persona che non ha niente da perdere è disposta a rischiare…
E così ci ritroviamo (e ci ritroveremo sempre) migliaia di delinquenti in giro per le strade…
Ma tanto ai politici non importa, perchè loro non vivono per le strade; loro vivono nei loro castelli protetti dalle loro guardie del corpo (pagate da noi)…
Questo blog è dedito a tutte le persone che vogliono denunciare quello che avviene nel loro piccolo mondo dominato dalla Gomorra Italiana (La Politica)…… miglioriamo l’italia…. pensiamo alle prossime elezioni…..creiamo un partito onesto…… responsabile….. libero….
Questo blog è dedito a tutte le persone che vogliono denunciare quello che avviene nel loro piccolo mondo dominato dalla Gomorra Italiana (La Politica)…… miglioriamo l’italia…. pensiamo alle prossime elezioni…..creiamo un partito onesto…… responsabile….. libero….
Non so come rispondere a fassino… ma ci provo…
carissimo “Onorevole” dove ha letto che “la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario.” sui baci perugina? La civilta’ di una società si puo’ misurare su quanta raccolta differenziata procapite si riesce a prelevare ogni settimana, dalla sicurezza che c’è per le strade delle nostre citta’….ma mio caro il carcere non è una spensierata vacanza dallo stress delle citta’. Gli Extracomunitari o gli italiani che vendono la droga ai tuoi figli o che violentano tua nipote è meglio che stanno in galera… le alternative a questa vita dietro le sbarre esiste e noi “persone perbene” la percorriamo ogni giorno e non senza imprevisti. Non poche volte ci capita di aver negato quel pezzo di pane che nelle tue “carceri dure e non a misura d’uomo” stai sicuro giornalmente non manca. Ma la cosa più terribile sai qual’è sig Fassino? Quando guardo la mia bimba e impotentemi accorgo che quel piccolo pezzo di pane manca anche a lei.
Il fatto ch abbiano fatto l’indulto dimostra secondo me senza ombra di dubbio che sono teste di cazzo e delinquenti, e anche la lega (nonostante tanti discorsi) sotto sotto era d’accordo! Potevano raccogliere firme,indire un referendum, PERCHE’ NON LO HANNO FATTO?! Io giravo per la città come un coglione aspettando che qualcuno mi chiedesse di firmare contro l’indulto e invece cosa vedo? quei citrulli di amnsesty internetional che chiedevano firme contro ergastolo e pena di morte!
Per poco non ci andavo io in galera perchè se non mi avessero fermato li avrei distrutti a son di cazzotti.
I delinquenti di merda devono morire tutti, punto e basta! Basta essere buoni e umani verso di loro! E ora di svegliarci e fargliela pagare a quella gentaccia, a loro e a chi li rimette fuori!!! ma perchè la lega non ha indetto un referendum contro indulti, amnistie e legge gozzini? Perchè non facciamo un referendum per costringere i delinquenti di merda a lavorare per risarcire le vittime? i lavori forzati sono una cosa disumana? Forse è più umano lasciare che quella gentaccia faccia quello che vuole senza punirla?
Leggendo alcune affermazioni pro indulto mi verrebbe da pensare….ma ci pensiamo che a volte nel nostro paese nell’essere “umani” verso i delinquenti ci dimentichiamo di chi vive onestamente? Ci pensiamo a tutte quelle persone che hanno subito violenze, sopprusi e ogni altro tipo di crimine? Chi subisce un reato non viene mai salvaguardato,per le vittime non c’è mai “umanità” ma solo indifferenza.
Eppure, e lo dico a chi è di destra e di sinistra, le vittime spesso soffrono doppiamente nel pensare che nessuno (nè tanto meno lo stato) li difende e quindi percepiscono un clima di anarchia in cui vige la legge del più forte.
Sono molto vicino alla sofferenza di tutti coloro che hanno patito e patiscono per le violenze delinquenziali…non potrò mai dimenticare il caso di una donna di Palermo che, poco tempo fa, si vide uccidere il marito a pugni perchè aveva involontariamente tamponato l’automobile del suo imminente assassino.
Questa donna ha visto uscire dal carcere l’assassino del marito dopo circa un anno di reclusione e adesso riceve in continuazione minacce e intimidazioni. I figli, ancora bambini, di questa coppia sventurata erano presenti al pestaggio e sono tuttora in cura da psicologi. Questa moglie che ha visto uccidere il marito è anch’essa stata uccisa da un’arma più subdola della pistola: l’indifferenza della legge e la mancanza di certezza della pena. Come pensiamo che reagirà questa donna nel sapere che adesso tanti altri assassini e delinquenti avranno uno “sconto” per i loro crimini? Chi farà (o darà) invece uno sconto al dolore di questa donna?
Fassino merda!!!! Bisognerebbe ammazzarli tutti, altro che rimetterli fuori!!! TI SEI FORSE DIMENTICATO CHE ESISTE ANCHE LA VITTIMA DEL REATO? AH! Ma le vittime non contano vero? Mi fate schifo tutti! Te e quegli altri bagonghi del governo, sempre pronti solo a rubare i nostri soldi!!!
Siamo in un paese dove la pena non dipende dal reato ma dal numero di posti disponibili nelle carceri!!
Siamo in un paese dove la vittima deve reagire di fronte a mille difficoltà (non ultima la paura di rivedersi di fronte chi le ha usato violenza) e dove al carcerato ci si prodiga ad elargir diritti, progetti di reinserimento, indulti e quant’altro. Al reinserimento delle persone oneste che sono rimaste traumatizzate per tutta la vita chi ci pensa?
Siamo in un paese dove le forze dell’ordine impiegano più tempo a redigere verbali incartamenti e denunce varie rispetto a quello che impiegano i delinquenti a uscire di prigione.
Un grosso ringraziamento ai nostri politici che hanno votato per l’indulto. Loro si che hanno le idee chiare ma non certo tutelano gli onesti cittadini che li votano.
Premesso che ogni volta che appare Fassino in televisione se per caso mia figlia di 1 anno lo vede scoppia irrimediabilmete a piangere, un pianto di paura .. maaa ??? Sig. o Dott. o On Fassino che sia, “aprire” le carceri, avere tutti i riguardi del mondo per i delinquenti, quasi giustificarli la dice lunga sul tipo di sicurezza pubblica e microcriminalita’ che l’ Italiano medio dovra’ subire in caso “s”fortuito di 2 legislazioni di centro sinistra consecutive (ripeto caso “sfortuito). Certo che Lei e la sua famiglia neanche si accorgeranno del’ accresciuto pericolo con tanto di scorta di sicurezza, con tanto di scuole private e residenza in centrissimo a Roma !!! Vada a vivere in periferia degradata e faccia la vita da “operaio” per qualche settimana e sono certo che cambiera’ idea !!! Sii vergogni a prendere in giro la gente e tutto per guadagnare 2 voti in + da carcerati o potenziali tali (delinquenti) che vedranno il centrosnistra piu’ lascivo nei loro riguardi e quindi destinatario dei loro favori elettorali !!! Avanti cosi’ spazio ai drogati (d’ altra parte buona percentuale dei parlamentari) e agli immigrati clandestini e non, forza cosi’ rendiamo questo paese ancora piu’ spazzatura e immondizia di come e’ ora !!! VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI e che se un delinqueste appena rilasciato grazie all’ indulto compi un crimine spero lo compia contro un famigliare di un parlamentare che lo ha votato e non contro una persona comune !!! IGNORANTI e PURE DROGATI, voi politici di destra o sinistra siete una vergogna per il paese !!!
Salve…
Premetto che vivo da qualche anno in Lussemburgo… sono Italiano é amo il mio paese… quel paese che conoscevo 20 anni fá.. che adesso é in mano a 4 furbacchioni che si moltiplicano a dismisura…!
Che le persona debbano avere una chance di ricominciare nella vita, per me é fuor di dubbio…! Ma che una persona abbia fatto una strage uccidendone altre dopo aver subito una condanna, definitiva…! Anche se ha l’ergastolo… il fatto che gli si vengano condonati degli anni… beh, solo il principio di tutto ció mi fá rabbrividire…!
Ció permette in futuro, inevitabilmente, a chiunque, di pensare di poter commetere dei reati nella speranza di un probabile indulto…
Ma mi chiedo… cosa ci stá succedendo… dove vogliamo arrivare…? perché non si usano dei termini di valutazione soggettiva… non capisco…!!!
C’é chi da anni sfascia un paese ( sia esso di destra o di sinistra) passando inosservato… commettendo crimini di ogni sorta… c’é chi da anni tenta e stenta a essere onesto… perché…? perché i furbi si moltiplicano…?
Mio nonno diceva che: ogni furbo che esce di casa ha la speranza di trovare 10 fessi che lo aspettano… ma quando non ci saranno piú cosi tanti fessi… cosa accadrá…? In un mondo di soli furbi…? mi fá male dirlo ma in questo paese dell'”incontrario” l’onesta non paga… e tutto porta é guida ad una educazione di sciacallaggio… e non credo che questo modo di essere e di pensare abbia presto fine…
ed é per questo che ho deciso di fare crescere mia figlia in un altro paese…!
Ritengo giusto cercare di recuperare le persone che per qualche motivo hanno sbagliato, ritengo altresì corretto però rispettare il cittadino onesto,cosa che con l’indulto non è stata fatta;voi pensate davvero che si possa recuperare uno che ha ucciso dei bambini o che ha ucciso i propri genitori?be non prendeteci in giro l’indulto era cosa mirata per far uscire qualcuno..insomma un favore che dovevate restituire a qualcuno in cambio di molti voti…
in ogni caso se per voi è corretto far uscire delinquenti stanziare piu fondi per i carcerati per farli star meglio e togliere sovvenzioni alla sanità o ai cittadini…be non sono certo dei vostri…io devo fare il doppio lavoro e non godermi a pieno mia figlia per cercare di darle un futuro…è bello pensare che tutte le tasse che pago vanno un pò in tasca a voi ed un pò per far star meglio chi ci ha fatto e ci farà star peggio una volta fuori….l’unica cosa che vi posso dire è VERGOGNATEVI e non solo per l’indulto!!!!
Dove sono i politici che hanno buon senso???
Dove sono i politici che danno un senso ai loro discorsi???
Dove sono i politici che realmente aiutono e suddisfano realmente il Loro PAESE???
Dove sono questi UOMINI e DONNE!!!!
Tutti i Politici (nostri dipendenti) pensano e si attivano solo per il proprio INTERESSE!!! tutti Destra ..sinistra..centro ..angolo …
Dobbiamo reagire… Dobbiamo assolutamente mettere dei paletti a questi fantomatici Politici…
(sono molto incazzato!!)
Scusate… a proposito di CARCERI O PRIGIONI… porgo alcuni quesiti: 1)è vero o no che ci sono delle carceri in costruzione da diversi anni…?? 2)che molti di questi sono finiti e pronti per essere usati??? —> se è vero perchè non sfruttarli???chi commette reati deve ..ripeto deve scontare la pena prevista!!! deve essere inserito in una struttura idonea..e a mio parere DEVE contribuire al proprio fabbisogno!! questo significa che DEVE lavorare per potersi mantenere… questo non è Schiavitù!! ma un cotributo serio per alla comunità…. Ci sono molti lavoretti che potrebbero fare: Pulizia delle strade, Potatura di alberi e siepi,lavori di muratura su edifici pubblici,raccolta di carta..starcci/indumenti… …. un giorno qualcuno disse—>IL LAVORO NOBILITA L’UOMO
bella predica, niente da dire.
Con i curati politici come Fassino, di sicuro si potrebbe risolvere il deficit ormai incancrenito del nostro bel paese :
venderli per quello che costano (agli italiani)
comprarli per quello che valgono
Per finire : non so perchè, ma ogni volta che vedo la faccia di Fassino, mi ricordo del grande Alberto Sordi, che nel fatidico gesto del braccio destro a 90° roteante e del sinistro poggiato sul suddetto angolo del destro diceva beffeggiando : Lavoratori !!!!
Le cose piu assurde succedono in italia, e questo sopratutto per colpa degli stessi cittadini! Abbiamo la memoria cortissima; chi abbiamo rieletto? Prodi? ma come presidente dell’IRI non fece 3500 miliardi di debiti??? Non vendette l’Alfa Romeo al suo amico per la metá di quello che avrebbe pagato la Ford??? e che poi Agnelli pagó solo una minima parte del dovuto??? Che é un incapace l’ha gia dimostrato anche come presidente delle multinazionali-perdòn, presidente della commisione europea-, e allora é giusto rieleggerlo e con lui una schiera di incompetenti e … ma hanno mai avuto un’ idea da fare dire agli cittadini: Pero, ma guarda che tipo in gamba … sta facendo qualcosa per gli noi italiani!
Che pena essere italiani, non ci meritiamo questi politici clowns, e purtroppo per il resto del mondo lo siamo tutti.
un saluto a tutti e ai nostri politici un fan..lo di tutto cuore, Luciano
Non sarà un pusillanime quello che a New York parteciperà all’Assemblea generale delle Nazioni Unite come invitato numero 1 dell’Europa.
Jaques Chirac, prima d’involarsi da Parigi, per un viaggio di tre giorni al palazzo di vetro, ci ha tenuto a mettere i puntini sulle i:
“La relation transatlantique ne peut pas être une relation de soumission”.
Mette le mani avanti M. le President Chirac e ribadisce a Bush che l’Europa non ha alcuna intenzione di essere sottomessa alle prepotenze imperiali statunitensi. Ormai i Berlusconi sono tramontati e i conti vanno rifatti a tavolino con quei Prodi che ostentano di essere interessati paritariamente alla pace del mondo.
Ma son ragionamenti bizantini, una pace parolaia che si vaporizzerà al primo fuoco.
Non importa se il terrorismo islamico colpisce New York con una crudeltà inusitata, e non importa nemmeno se il mondo intero è sottoposto alla barbarie della jihad fanatica e sanguinaria. Non importa se Al Qaida di Osama bin Laden, se gli Hezbollah, se l’Ahmadinejad proclamino quotidianamente la guerra santa all’Occidente infedele e blasfemo; non importa nemmeno se Israele viene bombardata da 4000 missili iraniani, prestati alla Siria, che li offre agli Hezbollah libanesi perché distruggano lo Stato d’Israele.
Né importa se il Vaticano e San Pietro siano nell’occhio crudele degli shahid.
Non importa neanche se Madrid e Londra soggiacciono alle macellazioni islamiche, non importa se l’Iraq è insanguinato da una strage quotidiana fomentata dal tribalismo sciita & sunnita; non importa seppure i talebani afgani riportano sotto i burka le donne liberate dalle vessazioni trascorse. Non importa un kazzo di tutto ciò. Importa che la grandeur parigina non subisca una “deminutio capitis” allorché si tratta di ristabilire l’ordre, la “pax francese” fra le Nazioni del mondo… affari poco puliti con il petrolio di Saddam, o con Bokassa che faceva cadeaux di diamanti grandi come nocciole.
Cari signori
dopo aver letto questa lettera ormai (NON) mi stupisco del coraggio che hanno questi signori a rispondere con tali argomentazioni…
e poi dicono che gli italiani sono un popolo di buffoni…beh basta guardare chi ci governa
dei giullari di corte…
Qualche mese fa ho postato la mia delusione e la mia inc……ra a Fassino per quanto riguarda l’indulto che piano piano col tempo cadrà nel dimenticatoio , naturalmente il dipendente Fassino non mi ha risposto . Ma che c….o ( CAVOLO )di dipendente . Morale della favola ho votato un ortaggio , quasi quasi alle prossime elezioni voto per il partito delle zucchine
Ber fijo,io, so cattolico! l’Editto
der Cardinal Vicario parla chiaro.
Nun sete, pare a me, tanto somaro
da nun vede da voi quer che c’è scritto!
Si volete dù trije, un porpo fritto,
er merluzzo in guazzetto, io lo preparo
ma la carne nun pozzo, fijo caro,
annerebbe all’Inferno dritto dritto!
Si state male, annate ar Vicariato;
fateve fa ddù righe de licenza,
cò la passate dietro der Curato
e portatela a me; che quann’ho visto
de poté stà tranquillo de cuscenza,
ve metto in padella puro gesucristo!
Augusto Marini (1830?)
Caro Fassino,
come possiamo vedere le cose si “riperpetuano” nel tempo e sempre c’è di mezzo la cosiddetta coscienza!
E da sempre, troviamo la scappatoia per azzittirla.
Comincio a pensare che abbiamo sbagliato a “litigare” con quelli di destra per farvi riprendere il timone.
Ma ce lo siamo ripreso, poi?
Dall’indulto al ritiro delle truppe, passando per altri buonismi, mi pare che Berlusconi tira sempre le funicelle!
Pierluigi Camilli
Cara Sabrina, cosa sia l’indulto posso spiegartelo con una storiella…
Tanto tanto tempo fa, in un piccolo paese chiamato Italia, viveva un popolo, forse non molto onesto, ma pacifista.Ad un cert o puto però,cominciò ad arrivare dal mare tanta gente cattiva mandata dai loro governi perchè incapaci di controllare la situazione politica, vennero a migliaia su enormi barconi confondendosi con chi, poverino, veramente fuggiva dalle guerre intestine nel loro paese!Questi cattivi erano abituati a rubare,ad uccidere…erano sfaticati!I delinquenti cominciarono ad entrare nelle ville di notte ed UCCIDEVANO i proprietari e disturbando il sonno e la quiete dei poveri ITALIANI!Un Cavaliere,Ser.Silvius Berlusconius,vedendo precipitare la situazione,preso il potere, cosa fa? Approva una legge che avrebbe dovuto ridar potere agli italiani!Essi potevano ora difendersi contro i malviventi che si intrufolavano nelle case! Allora la fazione di sinistra,cioè quelli che avevano i Yatchs,i terreni e le proprietà, e che avevano a cuore le sorti dei bravi delinquenti,cosa fecero?Contrastarono la legge!Questa,dicevano loro, avrebbe portato al “Far West” in Italia!..ma cosa è successo?Ironia della sorte, i furti in villa si azzerano quasi!La legge funziona! Allora i grangiuristi della fazione di sinitra, Fassinius, Mastellius, D’Alemius, Prodiua…si chiusero in uno Yatch e meditarono meditarono..dopo tanti giorni il Prodius disse:Senza la delinquanza, a cosa serve la polizia? Costa cara!”E Mastellius rispose:”Non preoccuparti mio prode Prodius! Aboliremo i vistie tutti i delinqienti potranno entrare illegalmente in Italia per aiutare i “compagni”! Via le leggi sulle intercettazioni telefoniche contro il terrorismo!Liberiamo i delinquenti dalle carceri!” e così fu! …e cosi tutti gli onesti italiani vissero tristi,silurati e DERUBATI!….ma questa è un’altra storia!!!
Caro Fassino…Ci sono tante carceri inutilizzate in Italia ed ancora troppa delinquanza!Smettiamo di dire le fesserie!
Caro Beppe,
sono una ragazza di 17 anni, non mi sono mai interessata molto alla politica, finché non ho letto su una rivista, un articolo sull’approvazione dell’indulto (approvato da almeno i 2/3 dei parlamentari). Da quel giorno ho iniziato a cercare su internet un sondaggio che provasse che almeno la metà degli italiani sia favorevole all’indulto…non ne ho trovati. La percentuale dei favorevoli non supera il 30%…come hanno fatto i nostri parlamentari a superare il 66%??
Come facciamo ad affidare i nostri pensieri a persone che ci rappresentano in questo modo??
Buongiorno a tutti, esprimo qualche piccola considerazione in relazione all’indulto. Cerchèrò di essere sintetico. Appartengo ad una famiglia modesta. Padre pensionato, mamma casalinga. Tre mesi fa mio padre finisce di pagare la tanto indispensabile macchina. Stamattina gliela portano via da sotto gli occhi. Vivo a Molfetta (Bari). Ci rechiamo dai carabinieri per sporgere regolare denuncia ed il carabiniere disperato ci dice che è la quinta denuncia di furto in 3 ore della mattina più altre di scassi vari. Sostiene che con l’indulto le denunce sono aumentate in modo esponenziale e che non sanno come reagire a questa situazione. Io mi chiedo a questo punto: chi ha beneficiato dell’indulto? Per caso l’immagine già abbondantemente compromessa all’estero di un’italia che non sa che fare? A noi poveri cittadini chi ci pensa? Non sarebbe meglio organizzare piani di recupero SERI per questi individui e spendere qualche euro in più per trovare loro delle adeguate sistemazioni invece che rimandarli a casa? Sono molto sfiduciato. Non ho mai avuto fiducia nella destra e adesso ne ho perso nella sinistra. Con rammarico, Vito.
24oreInviaStampaPalermo, 10:09
INDULTO:UN CAVILLO APRE PORTE CARCERE A MAFIOSO TRAPANESE
E’ un killer di mafia, esponente delle cosche trapanesi, ma ora e’ fuori dal carcere grazie all’indulto. Si tratta di Francesco Luppino, destinato a restare in cella altri due anni e tre mesi dopo averne scontati 26 per il duplice omicidio commesso a Selinunte il 28 aprile del 1984. L’uomo aveva gia’ scontato la sua condanna per mafia, adesso il provvedimento ha spazzato via cio’ che restava di quella per omicidio. Tutta colpa di un cavillo, perche’, sebbene la legge vieti lo sconto di tre anni ai mafiosi, non ha tenuto conto che l’aggravante per i fatti di mafia e’ stata introdotta solo nel 1991. Dunque tutte le condanne arrivate prima, a partire da quelle per gli omicidi, possono godere del beneficio.
– – – – –
Io non dimentico!
Capito perchè Sig. Fassino e compagnia bella?
Nicola
Caro Beppe mi chiedo nonostante i problemi quali Cina, occupazione, aumento sconsiderato del costo della vita, Iraq-Iran-Israele,sicurezza, ecc.ecc. la sinistra possa tirare fuori dal cilindro una c…..a come questa???
Ma è mai possibile che in Italia chi delinque viene sempre “condonato” e chi rispetta le leggi resta “cornuto e mazziato”???
Dal mio modesto punto di vista il “Bel Paese” c’era ma ce l’han rovinato i nostri bei politici vampiri dalle idee povere ma dai conti in banca miliardari, è ora d’aprire gli occhi e di fare qualcosa tutti assieme, magari partendo proprio da questo blog, chi lo sa…
Ciao Beppe e come sempre continua così!!!
Caro Beppe non capisco perchè la sinistra al posto di risolvere problemi dannosi, per i quali molti italiani si scontrano ogni giorno quali Cina, aumento sconsiderato del caro vita, sicurezza, immigrazione ecc.ecc., tirino fuori dal cilindro una c…..a come questa???
Ma è mai possibile che in Italia chi delinque è “condonato” e chi rispetta le leggi è il solito “cornuto e mazzuolato”???
Secondo il mio modesto parere ” Il bel Paese” c’era ma ce l’han portato via, i nostri politici vampiri con idee povere ma conti in banca miliardari, ora è tempo d’aprire gli occhi e di fare qulacosa tutti assieme, magari partendo proprio da questo blog, chi lo sa…
Ciao e come sempre, vai a vanti così Beppe!!!
il mio commento sull’indulto?forse non mi sono documentata abbastanza ma questa è la mia modesta opinione (per ora): anche accettando pure l’idea che l’indulto sia un provvedimento giusto e urgente da fare, io credo che prima di far respirare le carceri sarebbe stato necessario prima di tutto preparare le comunità, i territori, i Comuni e le tutta le persone, nonchè gli stessi detenuti, a questa nuova situazione. in poche parole: una persona che è stata dentro per un anno, tossicodipendente, famiglia incapace di gestire da sola la situazione, disocupato, ecc, secondo voi quali possibilità può avere di riscatto e rivincità? nella migliore delle ipotesi rientra in carcere, nelle peggiori diventa un emarginato sociale più di quello che già è. aspetto critiche al mio messaggio
Ho sempre votato per il centro o centro sinistra (qualche volta anche per la sinistra) ma dopo queste ultime elezioni non so più chi votare. Avevo sperato che con la vittoria del centro sinistra finalmente qualcosa sarebbe cambiato rispetto al governo precedente, ma mi sono illuso. Sono cambiati i suonatori ma mi sembra che la musica sia sempre la stessa. Una delle cose peggiori è proprio l’indulto. Sono d’accordo che vanno migliorate le condizioni di vita dei carcerati ma non è scarcerandone una grossa parte che il problema viene risolto. La cosa più eclatante poi è che con questa operazione non solo vengono liberate anche persone che non hanno nessuna intenzione di reinserirsi nella società civile ed onesta (vedi chi appena uscito ha commesso nuvoamente reati), ma sono coinvolti anche i cosiddetti “furbetti di quartiere” che forse hanno fatto più danni della maggior parte dei detenuti liberati. COMPLIMENTI!!!
Caro Signor Silvano,
constato che anche lei, di centro optante per la sinistra, ha subito la stessa frustrazione di chi, di centro optante per la destra, nella passata legislatura aveva gioito per la vincita della propria “opzione”.
Penso che tutto dipenda dalla nostra maturità; intendo di noi italiani. Noi, infatti, non accettiamo mai di buon grado i risultati elettorali non lasciando governare i nostri eletti… che non sono degli eccelsi, ma che comunque sono gli unici ad averci proposto qualcosa di condivisibile da chi li ha scelti.
E’ successo con i governi Democristiani (vinceva, ma si faceva sempre un gran casino che si finiva per emettere leggi che di fatto favorivano ideologie/programmi dell’opposizione). E’ successo con il Primo CentroDestra post-tangentopoli; è successo con il primo CentroSinistra sorto dalle ceneri del primo Centrodestra; è successo con il secondo CentroDestra; ora ci stiamo avviando verso lo stesso risultato di questo CentroSinistra.
… e così sarà per il futuro se non la smettiamo di “abbaiare” rabbiosamente in piazza ad ogni azione dei nostri Governi; non vedremo mai i risultati che si proponevano i legislatori, poichè le loro intenzioni iniziali vengono continuamente distorte da intromissioni di concezioni opposte che stravolgono le mire di quelle stesse leggi.
Tutto finirà quando la smetteremo, noi cittadini, di “abbaiare” in piazza e di fare i “partigiani” sotto elezioni.
Sono veramente indignato e disgustato. Ho votato a sinistra pensando di migliorare la nostra situazione, ma mi ritrovo invece completamente deluso. Di tutto quello che hanno promesso, praticamente finora è stato l’opposto. Mi chiedo se la sinistra non sia a sua volta influenzata da Berlusconi. Non sono state ritirate le truppe in Iran e Afganistan. Parlavano tanto dei condoni nei confronti della destra e ora votano per un indulto che oltre a non aver risolto il problema delle carceri, hanno creato un altro problema, lasciato praticamente impuniti dei corrotti. Non riconsco più questa sinistra. La televisione continua ancora a fare censura, e nessuno si preoccupa. La Rai continua ancora a dare informazioni praticamente superficiali e per alcuni versi addirittura false. Dove sta la democrazia? Che fine ha fatto? Perchè la sinistra sta ancora facendo il gioco della destra? Come al solito, parole, parole, parole, solo parole! Anche loro si schierano dalla parte del più forte, Stati Uniti, Isrele…che vergogna. Perchè dobbiamo sempre fare i diplomatici, mentre gli altri non ci pensano due volte a fare quello che gli pare, massacrare, torturare, infrangere le leggi, distruggere tutto e tutti in nome della libertà e della pace, che idiozia! Nessuno che ha il coraggio di parlare apertamente, di dire la verità, tutti hanno paura. Nessuno che dice una volta per tutte che Bush è un criminale e che oltretutto è un presidente non eletto dagli Americani. Non è nessuno. Manipola l’ONU, il mondo intero, dichiara guerra quando gli pare e nessuno ha il coraggio di fermarlo. La democrazia non esiste, è solo un fantastico sogno che è ben lontano dalla realtà. Se non fermiamo Bush, Israele, ci troveremo a raccogliere se siamo fortunati i brandelli rimasti.
Caro onorevole Fassino, caro Beppe Grillo
mi sono sempre considerata una persona di sinistra, anche se non mi sono mai impegnata politicamente, almeno fino a poco tempo fa, e precisamente da quando mi sono resa conto del verminaio in cui è stato ridotto il parlamento da Belusconi e soci.
Se l’onorevole Fassino non ne è informato le consiglio di leggere l’ultimo libro di Travaglio da cui si evince che ben 25 parlamentari sono dei pregiudicati in via defintiva.
Questo per rispondere ad una delle sue obiezioni sulla necessità dell’indulto; se i pregidicati sono interdetti dalle cariche puppbliche cosa ci fanno quei 25 in parlamento? Come possiamo essere tranquilli noi cittadini al pensiero che dei pergiudicati facciano le nostre leggi ?
elisa leonini 21.08.06 12:38 | Rispondi
___________
.. e pensare che per arruolarsi nell’Arma dei CC, o negli altri corpi di polizia, occorre una fedina penale pulita che interessa pure gli avi paterni!!
Certo che fa tanta rabbia constatare come ancora non si decidano ad approntare una legge ad hoc perché chi aspiri ad essere eletto nel luogo dove si votano le leggi non abbia riportato ne condanne penali e nemmeno che abbia alcuna pendenza. Ma questa, lo so, è una pia illusione.
Eppure non credevo che quel tipo così esile come un GRISSINO (come pure tanti altri del suo partito e più in generale della quasi totalità del cs) potesse essere così subdolo. Ci parlava di legalità, di equilibri sociali rotti dall’azione del vecchio Governo, di attenzione verso i più deboli. Ed adesso, dopo l’indulto, la modifica della normativa sull’intercettazione, di che cosa discutono? Del limite di velocità a 120 e di tante altre amenità!! La cancellazione delle leggi vergogna, il conflitto d’interesse, la sanità, e tante altre materie richiamate in campagna elettorale: che vadano a farsi friggere. E’ vero onorevoli?
Che bravi attori nella vendita del loro prodotto!! Sono riusciti ad essere persino più bravi di Totò.
Complimenti!!
Nicola
CI PREOCCUPIAMO DEGLI ANZIANI….
MA DOPO LA CASA
ASILI PUBBLICI
ASSISTENZA OSPEDALIERA
AIUTI ECONOMICI
CENTRI PER L’INSERIMENTO
TUTELA DEL CITTADINO
VOTO
CITTADINANZA
COAS GLI DAREMO PIU’
MA POSSIBILE CHE NN CI SIA TUTELA PER NOI ITALIANI…NN SONO RAZZISTA MA PENSO CHE QUALCUNO STIA DIVENTANDO NAZZISTA NEI NOSTRI COMFRONTI ABBIAMO UN DEFICIT PUBBLICO CHE AL COLLASSO E FACCIAMO ANCORA BENEFICENZA .
PARTIAMO DALLO SBARCO ARRIVANO STREMATI MORTI DI FAME BISOGNOSI DI CURE E CI VOGLIONO STRUTTURE PER OSPITARLIE OSPEDALI PER CURARLI CIBO PERCHE’ SONO AFFAMATI VESTITI.POI INCOMINCIANO A CHIEDERE SOCCORSO PUBBLICO E RICEVONO ASSEGNI FAMIGLIARI PERCHE’ HANNO 3/4 FIGLI ,CI VUOLE UNA CASA STATALE UNA SCUOLA GRATUITAE SERVIZIO SANITARIO.E QUESTO NEI MIGLIORI DEI CASI CI SONO POI I DELINQUENTI VANNO IN PRIGIONE GLI DIAMO DA MANGIARE ADESSO LI FACCIAMO USCIRE CON L’INDULTO NEL FRATTEMPO CI VIOLENTANO CI DECAPITANO CI PICCHIANO
ITALIANI MA COME SIAMOOO BUONI
CI PREOCCUPIAMO DELLA GUERRA IN IRAK
IN LIBANO MA LA GUERRA C’E’L’ABBIAMO IN CASA CI STANNO ESPROPIANDO E NOI SICCOME SIAMO BUONI PORGIAMO L’ATRA GUANCIA….
Dimenticavo: per chi volesse leggere qualcosa di più serio e concreto delle parole prive di senso dell’onorevole Fassino, http://www.marcotravaglio.it. In particolare: L’indulto-insulto-inciucio e la rivolta degli apoti
di Marco Travaglio
Non ho parole. Quanto avrei da dire è già stato detto. La mia indignazione con questa sinistra (in entrambi i significati del termine) non conosce più commenti, grida, discussioni più o meno pacate. Non ho parole. Posso soltanto dire che questa sinistra non avrà più il mio voto. Poco, vero, ma credo che in molti agiranno come me. Non ho e non voglio aver più parole da sprecare.
Anch’io ho perplessità su provvedimenti di questo tipo, ma, rispetto al non far niente, preferisco qualcosa. Non dimentichiamo che l’indulto libera persone che sono verso la fine della pena, che, senza di esso, uscirebbero comunque tra tre anni. Quindi non carichiamo questo provvedimento di cose che non contiene e soprattutto non scarichiamo sui provvedimenti giudiziari i nostri livori personali o sociali.
Sinceramente avrei preferito che fossero esclusi anche i reati finanziari (Cirio, Parmalat, Ricucci, Fiorani, ex Presidente Unipol, ecc.)
rispetto a non far niente e’ meglio costruire altre carceri…
Questo provvedimento e’ meraviglioso puoi compiere reati che implichino una pena fino a 9 anni e con una fantastica raccolta punti non fai un giorno di galera:
1. richiedi il rito abbreviato e riduci la pena di un terzo… e siamo a 6 anni
2. usufruisci della legge sull’indulto… e siamo a 3 anni.
3. e visto che sei stato cosi’ buono da dover scontare solo 3 anni te la cavi con i servizi sociali.
Questo e’ il paese delle liberta’ che volevamo.
Sono appena tornato in Italia e mi sento subito a casa, la mia bella Casa delle Liberta’.
Caro onorevole Fassino, caro Beppe Grillo
mi sono sempre considerata una persona di sinistra, anche se non mi sono mai impegnata politicamente, almeno fino a poco tempo fa, e precisamente da quando mi sono resa conto del verminaio in cui è stato ridotto il parlamento da Belusconi e soci.
Se l’onorevole Fassino non ne è informato le consiglio di leggere l’ultimo libro di Travaglio da cui si evince che ben 25 parlamentari sono dei pregiudicati in via defintiva.
Questo per rispondere ad una delle sue obiezioni sulla necessità dell’indulto; se i pregidicati sono interdetti dalle cariche puppbliche cosa ci fanno quei 25 in parlamento? Come possiamo essere tranquilli noi cittadini al pensiero che dei pergiudicati facciano le nostre leggi ?
Inoltre a mio parere per svuotare le carceri sarebbe servito cambiare leggi come la ex-Cirielli o la Bossi-Fini senza bisogno della maggioranza dei due terzi in parlamento, e senza bisogno di questo inciucio vergognoso.
Chi fra i nostri connazionali si è visto rovinato dai furbetti del quartierino, o che prova vergogna di vivere in un Paese come il nostro, di continui scandali finanziari e politici non sarà certo grato a chi ha approvato questo indulto.
Io sono una semplice presona comune che col suo stipendio di poco più di 600 al mese non riesce a vivere, e non riesco a farmi una ragione dell’ingiustizia di vedere chi ha rubato miliardi, chi ha corrotto, chi ha commesso reati finanziari gettando sul lastrico migiaia di famiglie, punito con una pacca sulla spalla,una macchia “formale” sulla fedina penale e addirittura la possibilità dell’immunità parlamentare.
Sono veramente scoraggiata. Se la nostra bella Italia uscirà da tutto questo,penso che ricorderò questo periodo come l’epoca più buia della nostra Repubblica.
Egr. Fassino,
sul sito di Grillo ho letto con curiosità la sua lettera sul tema dell’indulto, in quanto elettore di sinistra.
Le cose da lei scritte sono sacrosante, ma una cosa non quadra, un cosa fondamentale: perchè sono stati inseriti nella legge i reati finanziari e contro la pubblica amministrazione( Peculato, corruzione in atti d’ufficio, in atti giudiziari, aggiotaggio, insider trading, ecc….)? Questi reati sono commessi da persone facoltose che rappresentano un numero irrisorio di popolazione carceraria!!
Anche se il reato non viene cancellato, il carcere è evitato, ed il carcere non è un luogo di pernottamento gradito a finanziari (Ricucci….) e politici.
Dopo 5 anni di governo Berlusconi dove i disonesti, gli evasori hanno goduto, non mi sarei mai aspettato un clamoroso autogol da perte del suo partito.
Non tema, mi ricorderò alle prossime elezioni quali partiti nel centro sinistra non hanno votato tale provvedimento e lo ricorderò con puntualità a tutte le persone che conosco.
L’onestà e la giustizia è il fondamento della democrazia!!
Ma vi rendete conto dell’errore madornale che avete fatto con la legge sull’indulto? Vi rendete conto che il 90% della popolazione Italiana che Vi ha votato non vi voterà più? Vi rendete conto che il problema delle carceri non si risolve in questo modo? Vi rendete conto che un assassino,un ladro,un estorsore,un imbroglione e quant’altro,adesso a piede libero, ce lo possiamo ritrovare sotto casa? Vi rendete conto che dovevate fare in primis leggi che consentono ai cittadini onesti di vivere questa sporca vita in maniera più decente? Vi rendete conto che non avete ancora risolto il conflitto di interessi?…….Ma forse Vi rendete conto!Ma come diciamo noi catanesi:VI NI FUTTITI!!! Andate avanti così,mi raccomando, e rimarrete pochissimo al governo.AUGURI!!!Romeo Rosario Claudio
Che bell’elenco di splendidi reati! Le anime candide che, per averli commessi sono finiti in galera (quelle poche volte che una legge garantista -del delinguente- come la nostra riesce a far detenere…)”ovviamente” meritano tanta umanità e comprensione! Già mi fa schifo vedere che un assassino si becchi magari solo 30 anni, già mi fa ribrezzo che un bambino (vi ricordate Tommy?) sia stato ucciso da un GIA’ delinguente in libertà (?), che se ti stuprano 10 anni son tanti perchè magari anche tu potevi indossare un chador e non la mini, e via di questi costruttivi esempi (Pietro Maso che ha ammazzato i suoi, presto, ancora giovane, potrà godersi -ancora prima- la “giusta” eredità)… Se mancavano posti nelle carceri, costruitene di nuove (o usufruite di tutte quelle infrastrutture mai finite e abbandonate. Forse la detenzione di immigrati è aumentata xchè la maggioranza viene nel ns paese per rubare, spacciare, guerreggiare tra bande, ecc: ovvio che ciò va a discapito di chi è onesto, si crea diffidenza. Ma BASTA essere tacciati noi x razzisti se diciamo questo, mentre a loro è concesso di comportarsi come vogliono in casa nostra (perchè nei loro paesi i ns preti, volontari ecc li ammazzano e guai costruire una chiesa? Sarebbe coerenza??). Comunque, ora che la “crema” della popolazione è stata premiata per aver sbagliato, vorrei proporre una cosa. Noi cittadini comuni che “beneficeremo” di queste degne compagnie non possiamo certo permetterci una scorta per andare a scuola, lavoro, ecc. SE DAVVERO I NS POLITICI CREDONO E SON COERENTI CON QUESTA SCELTA FATTA, DOVREBBERO TOGLIERSI TUTTE LE VARIE SCORTE (che gli paghiamo noi!) E GIRARE IMPOTENTI COME NOI (che se ci difendiamo, in galera ci buttano noi) OPPURE CHE SE LA PAGHINO LA SCORTA (visto che guadagnano solo 900 euro al mese come un qualsiasi operaio….. Che ne dite, questa sì che sarebbe una legge costruttiva e risanerebbe anche un pò di quel cratere di debito pubblico che loro x primi hanno scavato. Ciao!
Ti devi vergognare servo di Berlusconi. Noi comuni mortali dobbiamo subire tutto, per noi non c’è il perdono neanche per una multa. Noi che lavoriamo non possiamo evadere il fisco. Andateci voi a ricatturarli i delinquenti. C’è chi rischia la vita per farlo. E’ l’utima volta che voto centro sinistra. Dovete ridarmi il voto indietro.
..ne abbiamo già costruite a sufficienza di chiese in giro per il mondo.. estirpando radici altrui, uccidendo gli indigeni, appropriandoci di terre altrui. “ESPORTANDO LA CIVILTà” potrebbe essere il titolo di un nuovo reality, chennesò.. un libro di successo.
il fatto che a molta gente fa meraviglia il comportamento degli immigrati, quando la storia ci insegna che fin dalla notte dei tempi l’uomo espropria terre, diffonde la sua “cultura”.. e soprattutto quando, fino a poco tempo fa, anche noi partivamo alla conquista del deserto con mussolini, con un po’ di pretese infondate.. beh.. io non so che dire.
ovvio che nei confronti degli immigrati ci sia diffidenza, però il discorso sull’indulto in questo caso non dovrebbe centrare molto..
L’indulto è un atto di grande umanità e civiltà.
Se la società fosse perfetta non ci sarebbe bisogno di catturare, processare, condannare, punire e rieducare nessuno: essendo perfetta non produrrebbe delinquenti. I delinquenti non esisterebbero, e quindi non esisterebbero condanne, pene, carceri e carcerieri.
La società (noi) è invece imperfetta e produce storture, ingiustizie, povertà, rabbia, disoccupazione e delinquenza.
Nessuno nasce delinquente. I delinquenti invece li produciamo noi e poi li schiaffiamo in galera.
Vedo in giro un’incredibile abbondanza di giacobinismo che vorrebbe anche buttare via le chiavi delle galere che custodiscono i delinquenti.
La società ha invece molti difetti ed ha molto da farsi perdonare: è giusto che quindi di tanto in tanto sia capace di perdonare a sua volta.
Una società imperfetta ma capace di perdonare è una società più giusta di una società imperfetta che non è manco capace di perdonare.
Chi ha votato centrosinistra alle ultime elezioni stia tranquillo: non ha sbagliato.
Per quanto riguarda previti e compari… beh, che dire? Quest’indulto non sarebbe passato senza il necessario apporto del centrodestra. E’ già un miracolo se la giustizia è riuscita a condannare dei mammasantissima alla previti. E si sa: quando hai di fronte il più formidabile venditore di tappeti della storia della Repubblica il minimo che ti possa capitare è di dover ingollare qualche tappeto a caro prezzo.
Ma, scusate la domanda, il perdono non si dà a chi si pente in modo sincero??
Allora perchè già l’8% dei beneficiari dell’indulto sono tornati a commettere crimini, pardon, sono stati riacciuffati mentre commettevano crimini.
Come pensate possa mantenersi uno spacciatore extracomunitario uscito dal carcere, andando a fare il lavapiatti??
L’indulto cosi come è stato fatto è sbagliato, prima di rimettere il libertà dei delinquenti bisogna assicurarsi che intendano diventare ex delinquenti, investendo risorse per cercargli un’occupazione, garantendo ai cittadini che non hanno mai commesso crimini penalmente perseguibili la sicurezza di un monitoraggio costante fino al completo reinserimento in uno stile di vita sostenibile l’ex detenuto.
Belle parole! La società che può perdonare, vero giusto ma sai cosa succede? che chia ha commesso reati (gravi) che non rientrano nell’indulto come la violenza sessuale viene messo agli arresti domiciliari a 10 metri dalla sua vittima. Ti parlo per esperienza personale. Se un tuo vicino di casa dopo aver aggredito e violentato tua moglie o tua figlia entrando in casa tua con un sotterfugio e una condanna a 2 anni e tre mesi ti fosse rispedito al mittente agli arresti domiciliari quale sarebbe la tua predisposizione al perdono? Pensa ogni mattina ti alzi per andare al lavoro e vedi la sua bella faccia tranquilla apppena apri la finistra!!! Questo è il modo di riinserire chi ha sbagliato??? Ti accorgeresti che tu che hai sempre lavorato e pagato le tasse e ti sei sempre comportato bene e cerchi sotto un costatnte stress di continuare a farlo sei dalla parte dei bravi che non saranno mai premiati mentre lui (che ha sbagliato) non lavora non fa un cavolo tutto il giorno se non spiare il prossimo, organizza serate con gli amici facendo chiasso fino alle 2 di notte (tanto non deve alzarsi per andare a lavorare!!) e contunua coi suoi festini poco chiari dei quali non puoi parlare altrimenti è diffamazione!! La tua parola conta quanto la sua!!! MEDITATE GENTE MEDITATE. Ah dimenticavo aggiungi pure che lui è in affitto mentre tu devi ancora pagare 20 anni di mutuo!!! e poi ti devi pagare anche l’analista per spaccargli la faccia e le pastiglie per dormire!! un nuovo allarme per la casa e sopprattutto non puoi parlare di lui perchè (reggiti)…..HA DIRITTO ALLA PRIVACY!!!!
….. non ho altro da aggiungere
Egregio Signore,
queste “belle” parole le vada a dire ha chi ha subito il reato…bussi alla sua porta, entri in casa loro…e chissà se ne uscira VIVO. Buona Fortuna.
P.S. Tanto la società lo perdonerà e soprattutto Lei lo perdonerà
Buongiorno a tutti. Mi sono iscritto da poco al blog di Grillo, ogni tanto leggo i posts e mi “diverto” da morire nel vedere confermati molti dei miei piccoli pensieri di modesto cittadino, che non ha più punti di riferimento politici e sociali. Sono di destra, mi piacciono le idee della destra, ma oggi tutto si è perso nel bailamme degli interessi personali. Questi sono i politici, i ns. “dipendenti”, come li chiama Grillo, che ci DOVREBBERO governare.
L’indulto, questo fiore all’occhiello di cui la sinistra si vuole fregiare, mi sembra un’enorme CAVOLATA, che non fa che peggiorare la già critica situazione sociale italiana ed incentiva i “puliti” a provare qualche nuova emozione!!!
Non ho letto di nessuno che abbia menzionato i “lavori socialmente utili”. Visto che questi “soggetti per bene” vengono comunque pagati, in carcere o fuori che siano, visto che tanti Comuni hanno strade, aiuole, rotonde, campi sportivi, centri storici, spiagge da pulire, per un migliore aspetto del luogo stesso, se uno più uno mi da’ due!?! Chi commette reato va punito, piccolo o grande che sia, la legge parla chiaro: sono le interpretazioni che spaventano (sono stanco di sentire di favori concessi ai potenti od ai loro amici!). Caro Fassino, consiglio a Lei e a tutti i politicanti italiani (di qualsiasi colore o tendenza siano) di farsi un enorme ESAME DI COSCIENZA e di smetterla di fregiarsi di meriti ipocriti e falsi, solo per aver concesso qualche piccolo vantaggio economico a statali e pensionati. Inoltre complimenti per aver abbreviato i termini per l’italianizzazione degli stranieri, invece di incentivare i giovani e le famiglie italiane a salvare l’ITALIANITA’! Viva l’Italia!
Capisco il disappunto di molti utenti, ma l’indulto non è da bocciare per il suo contenuto.
Voglio dire, se tralasciamo alcuni non insignificanti particolari, sarebbe una buona modifica del codice penale..a mio modo di vedere.
Resta il fatto che si tratta di un provvedimento una tantum, il che mi pare scorretto nei confronti dei futuri carcerati.
p.s. mi è venuta in mente ora..ma la legge sul conflitto di interessi!? Grillo, ecco un’altra proposta per il prossimo post (sempre che qualcuno la legga)
VERAMENTE ???
gli danno 400 euro se non lavorano o almeno 1000 al datore di lavoro che li assume ?
possono quindi farsi assumere fittiziamente e stare sempre al bar tanto che li ha assunti non ci perde nulla????
Si sente ripetere: “Attraverso la grazia il Governo ha creduto di economizzare e rendere più vivibile le carceri. Risparmio originale ed assurdo: i “poveri” premiati dall’indulto avranno una paga mensile di oltre 400 Euro e 1000 ai datori di lavoro. Carcerati ben pagati per aver avuto il coraggio di infrangere le leggi! Chi si deve vergognare se queste spese sono superiori a quelle di ogni lavoratore precario? E’ giusto che queste retribuzioni sfiorano quelle conferite ad un impiegato del pubblico impiego; impiegato che ha passato 40 anni di encomiabile lavoro? Semplice superficialità, ottusità politica, o cos’altro?
complimenti per la schifezza che avete fatto!!!!!!
auguro a tutti voi di pentirvi sulla vostra pelle di quello che avete fatto…..
(ma questo succederà difficilmente con le scorte che vi paghiamo)
usate le carceri vuote che ci sono, coglioni!!!!!
o.benacci
La polizia, pagata DA NOI, lavora spesso in condizioni sfavorevoli per individuare ed assicurare alla giustizia i criminali. Per cosa? Perchè poi siano lasciati liberi di delinquere?
E di danneggiare gli stessi cittadini onesti che hanno pagato le forze dell’ordine e il sistema giudiziario perchè i delinquenti fossero condannati in base alle leggi di questo Paese?
Per aggiungere ulteriore amarezza, ho letto da qualche parte che coloro che beneficiano dell’indulto hanno diritto ad un contributo mensile a fondo perduto di circa 500/mese per un anno, e che le aziende che li dovessero assumere godrebbero di risparmi fiscali per 1000/mese. Ora, vi pare giusto pagare perchè questi siano arrestati e poi pagare perchè vivano sereni in libertà?!? Perchè un giovane disoccupato onesto deve morire di fame mentre un delinquente deve essere mantenuto con i nostri soldi?!? Perchè un’azienda deve essere incentivata ad assumere un delinquente piuttosto che un giovane onesto?
Se le carceri non bastano, se ne costruiscano di nuove!! Per questo mi va benissimo che siano usati i miei soldi, non per mantenere in libertà ladri, truffatori e assassini!!!
Lo stato cerca da lungo tempo di vendere le ex-proprietà di boss mafiosi arrestati; nessuno le vuole comprare… trasformiamole in carceri!!
In questi giorni sui giornali i titoloni citano continuamente la possibilità quasi certa che i grandi truffatori dell’economia italiana possano vedere le loro pene diminuite…ma subito dopo si parla di nuovi controlli fiscali per gli evasori, e di 8 anni per rimetterci in sesto con l’economia….mi sembra un controsenso ridicolo anche se è sempre il solito:se rubo-truffo molto me la cavo e sono un gran furbone degno di ammirazione e perdono (magari vado ad ingrassare le fila della grande famiglia italiana!),se rubo per fame o per protesta addio libertà e possibilità di reinserimento sociale.Mi sento moooolto presa per il c..o.E malgrado in tanti,anche se diversamente siamo stanchi,mi sento molto impotente.
Ahi che brutta italianità.
salve a tutti, ho letto qualche commento sul tema “indulto” e mi pare di capire che la maggioranza di chi scrive sia, come me, profondamente delusa e disgustata dal comportamento sfacciato dei politici.
Mi chiedo quindi che cosa dobbiamo fare noi, elettori, gente per bene, lavoratori, padri, madri, insomma cittadini (non sudditi) per far si che le cose cambino!
E’ mai possibile che si tollerino, senza reagire, questi continui sopprusi?! E’davvero così difficile riunire tutti coloro che credono nella moralità, nel rispetto degli altri, nell’onestà, nell’ETICA?!
Io chiedo aiuto a tutte le persone che ancora posseggono il senso della decenza affinchè lottino per non lasciare che parole come queste assumano un significato puerile, sterile ed inutile.
1) E’ notevole il fatto che tra i reati non beneficiati dall’indulto manchi il reato di omicidio. Se guardate bene c’è il reato di strage (l’omicidio si chiama strage quando i morti sono piu di tre)..ma l’omicidio è incluso nella lista dei reati favoriti dall’indulto.
2) La produzione e l’uso di droghe sono sullo stesso livello. Infatti nessuno dei due reati beneficierà dello sconto sulla pena, il che mi pare strano visto che da quando è in vigore la nuova legge i reati sono aumentati sensibilmente.
..per ora non mi viene in mente nient’altro..anzi, meglio che rilegga il tutto..magari ho letto male, potrei aver detto fesserie 🙂
e) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all’articolo 3 del decreto-legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 1993, n. 205.
3. Il beneficio dell’indulto e’ revocato di diritto se chi ne ha usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, un delitto non colposo per il quale riporti condanna a pena detentiva non inferiore a due anni.
4. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
———-
Fine. Per correttezza lascio il link della fonte, anche se il documento si può trovare ovunque.
21) 609-quater (atti sessuali con minorenne);
22) 609-quinquies (corruzione di minorenne);
23) 609-octies (violenza sessuale di gruppo);
24) 630 (sequestro di persona a scopo di estorsione), commi primo, secondo e terzo;
25) 644 (usura);
26) 648-bis (riciclaggio), limitatamente all’ipotesi che la sostituzione riguardi denaro, beni o altre utilità provenienti dal delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione o dai delitti concernenti la produzione o il traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope;
b) per i delitti riguardanti la produzione, il traffico e la detenzione illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope, di cui all’articolo 73 del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, e successive modificazioni, aggravati ai sensi dell’articolo 80, comma 1, lettera a), e comma 2, del medesimo testo unico, nonché per il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope di cui all’articolo 74 del citato testo unico, in tutte le ipotesi previste dai commi 1, 4 e 5 del medesimo articolo 74;
c) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all’articolo 1 del decreto-legge 15 dicembre 1979, n. 625, convertito, con modificazioni, da1la legge 6 febbraio 1980, n. 15, e successive modificazioni;
Sono daccordo sull’aprovazione dell’indulto,ma dovrebbe essere una legge applicata ugualmente per tutti i carcerati che vi entrano a questo privilegio.vorrei sapere per favore se e possibile,parlo nel caso del mio convivente che si trova da 8 mesi recluso nella casa circ.di cavadonna (sr),per spaccio di stupefacenti,articolo 74 comma 6.ha patteggiato per una pena di 3 anni e 1 mese,con l’entrata dell’indulto lui per legge dovrebbe essere libero,ma il giudice antonio caruso del tribunale di catania,a respinto l’istanza,dove dice,che non può scarcerarlo perche presenta carichi pendenti,ma le dico che l’inputato del mio convivente e stato scarcerato con la medesima accusa,e io non mi posso capacitare,di questo fatto perchè questa differenza a chi mi posso rivolgere,per avere delle spiegazioni dei chiarimenti l’avvocati in cui mi sono recata,mi dicono che e assurdo ma siccome e sempre un giudice, non si può fare altro che il ricorso ma passano 6 mesi,e noi non ne possiamo più,se per legge grazie all’indulto il mio convivente potrebbe uscire perchè ancora e in carcere,oltretutto la madre sta per morire,e lui si a tentato pure il suicidio,la prego mi aiuti, siamo due giovani di 24 e 25 anni,che vogliamo vivere la nostra vita in piena educazione e felicita,ma questo e un calvario,so che i sbagli si pagano,e quando si parla di droga allora sono tutti deliquenti ma vi assicuro che non e affato questa la punizione giusta essre rinchiusi come delle bestie,invece di recuperare questi giovani perduti nella droga nello spaccio anche per una questione economica,condizioni di vita famiglia,ec.. nel caso del mio convivente parlo e potrei testimoniare ovunque che non e gisto completamente,vi prego di ascoltare questo mio cmmento che sono disperata da morire!grazie aspetto con anzia vostre notizie.cordiali saluti Valentina
Hai ragione, pubblico il testo per chi non l’ha letto. In due parti.
Art. 1.
1. E’ concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 maggio 2006, nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all’ultimo comma dell’articolo 151 del codice penale.
2. L’indulto non si applica:
a) per i delitti previsti dai seguenti articoli del codice penale:
1) 270 (associazioni sovversive), primo comma;
2) 270-bis (associazioni con finalità di terrorismo anche internazionale o di eversione dell’ordine democratico);
3) 270-quater (arruolamento con finalità di terrorismo anche internazionale);
4) 270-quinquies (addestramento ad attività con finalità di terrorismo anche internazionale);
5) 280 (attentato per finalità terroristiche o di eversione);
6) 280-bis (atto di terrorismo con ordigni micidiali o esplosivi);
7) 285 (devastazione, saccheggio e strage);
8) 289-bis (sequestro di persona a scopo di terrorismo o di eversione);
9) 306 (banda armata);
10) 416, sesto comma (associazione per delinquere finalizzata alla commissione dei delitti di cui agli articoli 600, 601 e 602 del codice penale);
11) 416-bis (associazione di tipo mafioso);
12) 422 (strage);
13) 600 (riduzione o mantenimento in schiavitù o in servitù);
14) 600-bis (prostituzione minorile);
15) 600-ter (pornografia minorile), anche nell’ipotesi prevista dall’articolo 600-quater.1 del codice penale;
16) 600-quater (detenzione di materiale pornografico), anche nell’ipotesi prevista dall’articolo 600-quater.1 del codice penale, sempre che il delitto sia aggravato ai sensi del secondo comma del medesimo articolo 600-quater;
17) 600-quinquies (iniziative turistiche volte allo sfruttamento della prostituzione minorile);
18) 601 (tratta di persone);
19) 602 (acquisto e alienazione di schiavi);
20) 609-bis (violenza sessuale);
C’e’ solo un modo per criticare l’ indulto varato dal centro-sinistra. Conoscerne il testo. E poi pensate al precedente guardasigilli, e consolatevi. Comunque!!!! Un caro saluto
Vergogna all’indulto. VERGOGNA FASSINO. Mettere in libertà tanti criminali non capisco come sia vista come soluzione invece di costruire un nuovo carcere. Inoltre:
Non ci sono piani di reinserimento per queste persone
Gli extracomunitari usciti da galera non possono essere rimpatriati
Mastella deve andare a casa!!!! E’ insostenibile sentirlo parlare.
Che esempio diamo; possiamo commettere rapine, truffe e persino OMICIDI ma non pagheremo per questo: dopo tempi processuali interminabili ci sarà qualcuno che ci perdonerà, rimettendoci in libertà ai danni della società che sta “fuori”.
Ma è chiaro provvedimenti come questo mi fanno capire la forte volontà politica ad INSABBIARE, SMINUIRE, SORVOLARE fino a che le cose non vengono dimenticate……… e poi via con la prossima schifezza
Ciao a tutti
Non conosco i tempi necessari per cambiare il Codice Penale (se tu ne sai qualcosa, ti prego di informarmi) ma penso che la giustizia in questo caso sia più importante.
Tu hai ragione, Giuseppe, ma può essere questa una ragione valida per permettere un’ingiustizia del genere? Sia chiaro, non parlo solo dei reati di corruzione, ma in generale: perchè devono beneficiare solo gli attuali carcerati di un provvedimento che, a parte alcune mancanze, giustamente potrebbe favorire la condizione di migliaia di detenuti?
Insomma dov’è la logica? Intendono forse fare un indulto ogni tre anni?
Tra l’altro, una cosa non esclude l’altra. Posso capire, sforzandomi, che fosse un’azione da compiere in tempi stretti. Ma se, parallelamente all’indulto, non si modifica il codice penale, quella che poteva essere un’ottima riforma diventa solo uno squallido favore.
Mah..non mi resta che continuare imperterrito la mia piccola pubblicità 🙂
non sarebbe meglio costruire altre carceri e dare lavoro invece che spendere 150 milioni al mese per il Libano?
150 MILIONI EURO AL MESE. Il che significa che, se resteremo un anno, pagheremo 1 MILIARDO E 800 milioni EURO, e come vanno le cose facilmente più di 2 MILIARDI all’anno!!!!
c’é qualcuno che ci possa spiegare che vantaggio abbiamo ad andare in Libano e quale svantaggio avremmo se non ci andassimo?
Marco hai ragione…..ma conosci i tempi per modificare il Codice penale? E…nel frattempo cosa si fa? si resta in attesa? Meglio agire e subito su diversi fronti…..dobbiamo solo avere la forza ed il coraggio di restare cinque anni ed altri cinque…… e così via.
Marco hai ragione…..ma conosci i tempi per modificare il Codice penale? E…nel frattempo cosa si fa? si resta in attesa? Meglio agire e subito su diversi fronti…..dobbiamo solo avere la forza ed il coraggio di restare cinque anche ed altri cinque e così via.
Avete già detto tutto voi, ma vorrei aggiungere una piccola provocazione. Anzi, vorrei farla di persona al Signor Fassino (politico che stimo e che ascolto molto volentieri).
Se l’insostenibile situazione delle carceri italiane, perchè è così, insostenibile, vi sta tanto a cuore, come mai non avete modificato il Codice Penale a favore dei reati minori?
Perchè invece di correggere le pene, forse non incivili ma sicuramente pesanti, avete messo su questa trattativa trasformista in perfetto stile italiano?
Vorrei inoltre ricordare due cose:
1) Siete la maggioranza, vi dovete comportare da maggioranza. Senza accettare i ricatti del CentroDestra.
2) Siete il CentroSinistra, non il CentroCentrista. Se avete paura di non raggiungere la maggioranza, forse dovreste tener conto anche della Sinistra, e dell’elettorato di sinistra.
Ma questi sono commenti Off Topic, che poco hanno a che vedere con la questione.
Quindi, vi rinnovo la domanda: perchè, invece di fare l’indulto, non avete modificato il Codice Penale?
Salve!!
Mi chiamo Giuseppe e scrivo per chiederLe informazioni riguardo l’indulto. Si dice che l’indulto risulta essere un provvedimento che si rende oggi necessario per il constatato fallimento dello strumento penale, sia nella fase cognitiva che in quella esecutiva e per la “inutile” crescita della popolazione carceraria. Mi chiedo, ma invece di aprire le porte a causa di tali inefficienze non sarebbe più opportuno, anche nel rispetto del singolo cittadino lavoratore, che si intervenisse al fine di ottimizzare il sistema giuridico e le strutture carcerarie?
Si dice che non ci sono soldi per intervenire e non si pensa allo sperpero di denaro pubblico e al rispetto dei costi sia economici che non, sostenuti per far in modo che il tasso di delinquenza diminuisse.
Inoltre non credo che la disumanità a cui Lei si riferisce sia talmente significativa da compromettere la già tanto compromessa sicurezza degli onesti cittadini.
Tanto a voi tutti cosa importa siete talmente attratti dalla comodità delle vostre poltrone e dal potere a voi concesso che degli equilibri che si spostano non ne sentite neanche il marcio!! Tanto a voi cosa importa!!
Abbastanza sfiduciato dell’intero sistema politico e augurandomi in una Sua risposta colgo l’occasione per salutarLa.
Marino Giuseppe
E se da oggi parenti ed amici di chi delinque, per mera solidarietà, decidessero di delinquere a loro volta, procurando un ulteriore intasamento nelle patrie galere?
Si creerebbero automaticamente le condizioni per un nuovo indulto?
Più serio depenalizzare i reati minori.
A questo punto si comincia con i reati più gravi…………………… complimenti al governo per la ” bella pinsata “.
DALLA PADELLA ALLA …MASTELLA!
Mi scuso per l’irriverenza al Ministro ma mi sono offesa per le sue spiegazioni all’indulto. Voleva concederlo? bene! ma non venga a dirmi che lo ha fatto per la Polizia Penitenziaria: negli Uffici si sta lavorando senza sosta e c’è carenza di personale.
Non venga a dirmi che lo ha fatto per risparmiare: in Africa il reddito pro capite è di 20 al mese, se glieli mandiamo risparmiamo dai 110 ai 200 al giorno. Fatto il conto?
Senza contare che il povero emigrante lo lasciamo vivere nel suo ambiente. Quanto costa l’amore della famiglia?
E tutti i morti in mare e nel viaggio, quanto costano?
Poi per vuotare (e non riempire) le carceri basta ridisegnare la Bossi-Fini. Un immigrato senza permesso di soggiorno non è un criminale, lo diventa dopo aver commesso un reato. Pertanto è sufficiente riaccompagnarlo alla frontiera dopo averlo soccorso: escono (e/o non entrano) 4.500 persone all’anno che in tre anni (quelli concessi) fanno 13.500.
Un clandestino può essere imprigionato tre volte, affronta tre processi prima di essere espulso, con lavoro per tribunali e polizia penitenziaria che lo deve anche scortare (occorrono tre poliziotti per accompagnare un detenuto in tribunale con il mezzo blindato). Solo di carta e inchiostro necessari a corredare tutto l’iter burocratico ci costa molto di più di 20 .
Il detenuto definitivo, con 6 mesi di buona condotta ottiene 45 giorni di liberazione anticipata. Se viene scarcerato e ripreso per nuovo reato, quei 45 giorni non li ha potuti ottenere, quindi alla fine anziché 3 anni in meno… fa 45 giorni in più.
Il meritevole,che sta per ottenere un lavoro all’esterno, uscendo in anticipo lo perde.
Meglio ricorrere al lavoro socialmente utile per certi reati commessi da incensurati e giovani; una volta commesso il reato bisogna scontare la pena comminata, altrimenti si perde il senso etico della stessa e quindi la fiducia nelle Istituzioni: che Italiani saremmo senza fiducia nel nostro Stato?
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SI SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione d
i 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, essa vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
Francesco ln qualche modo ha quasi ragione,certo che questu extracumunitari sono proprio cattivi.I bravi cioè quellli mai menzoniati sono coloro che mi hanno fatto lavorare in fabbrica per 35 anni pagando7mesi e 10 giorni l’anno lo stato democratico perchè i benpensanti i bravi onesti cittadini evadevano a tutto spiano a danno dei più deboli.Per tutta questa gente onesta le carceri non esistono,anzi la sinistra che io sappia tra queste persone ne ha nominata una CAVALIERE D’ITALIA.
Una volta i sindacati per una cosa come questa si sarebbero stracciati le vesti in piazza in mezzo ad una moltitudine di lavoratori inferociti e indignati per la grave lesione dei loro diritti alla tutela della sicurezza sul posto di lavoro, che sicuramente non si ottiene graziando i colpevoli dei reati contro la sicurezza, con l’indulto, poverini,.
Dove sono le maree dei lavoratori, dove sono le bandiere della collettività operaia, dove sono i rappresentanti di voi tutti che tacete.
Ve lo dico io dove sono, a contare i soldini che alla fine del mese intascano come parlamentari e di più, dopo aver lasciato il duro impegno sindacale, che adesso i loro successori, in attesa di futuri radiosi, compiono in giacca e cravatta, giammai nelle accaldate piazze della nostra Italia ora in vacanza, piena di stranieri che fanno, dicono il lavoro che voi non volete più fare e che loro, sì, si meritano attenzione dal nostro Stato, e non per colpa di loro poveri emigranti, ma per motivi noti solo ai capi, che a moltissimi di noi sfuggono.
Perchè quindi lamentarsi, ognuno ha quel che si merita, io non sono certo che vi meritiate, o
che ci meritiamo, questo ma questo e quel che ci danno, starebbe a noi cambiarlo.
cari centrosinistri, ormai non fregate piu’ nessuno. siete speculari all’opposizione, ma meno “palluti”.
vi siete presi mastella, lunga mano di chissacchi’!!! ed ora allargate verso i “casini”. non rappresentate piu’ chi vi ha votato. tornatevene a casa o mettetevi a lavorare seriamente.
un giorno la gente capira’ e sarete finiti. un terzo polo dei valori veri costituzionali vi sommergera’.
Grazie di cuore a chi a SESTRI PONENTE ha paralizzato completamente il traffico facendo le strisce gialle per gli autobus (che non ci sono mai) Ora per attraversare SESTRI P. ci vuole più di mezz’ora e rideremo a settembre con le scuole.
Grazie per avere aumentato lo smog di 1000 macchine ferme in coda (l’importante è sborsare 20 euro per il bollino CHIQUITA)Forse chi ha avuto questa idea pensava alla CALIFORNIA DOVE ESISTONO SPAZI IMMENSI! Grazie SINDACO grazie ASSESSORE AL TRAFFICO…
Un grazie di cuore ai “soloni” ( fa rima con cogl..ni) per aver creato il marasma tra Sestri e Pegli con le strisce gialle tanto volute da AMT.
Il vero modo per “disincentivare” il traffico privato è creare delle vere alternative, non esasperando chi deve andare a lavorare.
Lavoro a Campi a circa 6,5 km da Pegli e ora ci vuole un’ora e mezza in macchina e un’ora in autobus (dopo aver percorso un paio di km a piedi, visto che in zona nonostante siano solo uffici non esiste il servizio pubblico).
Direte, ci sono i treni…..beh sappiamo tutti come sono ridotti.
Oggi scopro che Genova è in fondo alla lista delle città con problemi di inquinamento da traffico, ma va???? siamo obbligati a stare ore in coda con il motore acceso per colpa di una gestione del traffico da bambino celebroleso che gioca con i lego.
OK l’AMT (francese) ha detto che vuole più strisce gialle, dove le facciamo? Ma sulla strada dove migliaia di poveracci si arrabattano nel percorso casa-lavoro, sono tanti pesci piccoli che non contano nulla e devono abbassare la testa, sempre…
Ormai le strade non servono più alle automobili, servono per far passare tubi, fili, tombini e per dare lavoro a tutti quelli che le spaccano in continuazione, facciamoci passare anche SOLO gli autobus…
Personalmente ho votato questa amministrazione perchè rispecchiava le mie idee; alle prossime elezioni me ne guarderò bene e spero che saremo in molti a rifiutarci di eleggere falsi rappresentanti che non rappresentano che gli interessi di pochi..
Allora quando vedete un bus che non riesce a passare nelle sue preziose strisce gialle….fate come me e non date la precedenza; lo so non è corretto, gli autisti non c’entrano nulla, ma noi poveri disgraziati nemmeno..
Abbasso le strisce gialle e il Comune (ma perchè si chiama ancora così, non ha più nulla di illuministico, solo interessi di pochi sui molti).
Un grazie di cuore ai “soloni” ( fa rima con cogl..ni) per aver creato il marasma tra Sestri e Pegli con le strisce gialle tanto volute da AMT.
Il vero modo per “disincentivare” il traffico privato è creare delle vere alternative, non esasperando chi deve andare a lavorare.
Lavoro a Campi a circa 6,5 km da Pegli e ora ci vuole un’ora e mezza in macchina e un’ora in autobus (dopo aver percorso un paio di km a piedi, visto che in zona nonostante siano solo uffici non esiste il servizio pubblico).
Direte, ci sono i treni…..beh sappiamo tutti come sono ridotti.
Oggi scopro che Genova è in fondo alla lista delle città con problemi di inquinamento da traffico, ma va???? siamo obbligati a stare ore in coda con il motore acceso per colpa di una gestione del traffico da bambino celebroleso che gioca con i lego.
OK l’AMT (francese) ha detto che vuole più strisce gialle, dove le facciamo? Ma sulla strada dove migliaia di poveracci si arrabattano nel percorso casa-lavoro, sono tanti pesci piccoli che non contano nulla e devono abbassare la testa, sempre…
Ormai le strade non servono più alle automobili, servono per far passare tubi, fili, tombini e per dare lavoro a tutti quelli che le spaccano in continuazione, facciamoci passare anche SOLO gli autobus…
Personalmente ho votato questa amministrazione perchè rispecchiava le mie idee; alle prossime elezioni me ne guarderò bene e spero che saremo in molti a rifiutarci di eleggere falsi rappresentanti che non rappresentano che gli interessi di pochi..
Allora quando vedete un bus che non riesce a passare nelle sue preziose strisce gialle….fate come me e non date la precedenza; lo so non è corretto, gli autisti non c’entrano nulla, ma noi poveri disgraziati nemmeno..
Abbasso le strisce gialle e il Comune (ma perchè si chiama ancora così, non ha più nulla di illuministico, solo interessi di pochi sui molti).
Un grazie di cuore ai “soloni” ( fa rima con cogl..ni) per aver creato il marasma tra Sestri e Pegli con le strisce gialle tanto volute da AMT.
Il vero modo per “disincentivare” il traffico privato è creare delle vere alternative, non esasperando chi deve andare a lavorare.
Lavoro a Campi a circa 6,5 km da Pegli e ora ci vuole un’ora e mezza in macchina e un’ora in autobus (dopo aver percorso un paio di km a piedi, visto che in zona nonostante siano solo uffici non esiste il servizio pubblico).
Direte, ci sono i treni…..beh sappiamo tutti come sono ridotti.
Oggi scopro che Genova è in fondo alla lista delle città con problemi di inquinamento da traffico, ma va???? siamo obbligati a stare ore in coda con il motore acceso per colpa di una gestione del traffico da bambino celebroleso che gioca con i lego.
OK l’AMT (francese) ha detto che vuole più strisce gialle, dove le facciamo? Ma sulla strada dove migliaia di poveracci si arrabattano nel percorso casa-lavoro, sono tanti pesci piccoli che non contano nulla e devono abbassare la testa, sempre…
Ormai le strade non servono più alle automobili, servono per far passare tubi, fili, tombini e per dare lavoro a tutti quelli che le spaccano in continuazione, facciamoci passare anche SOLO gli autobus…
Personalmente ho votato questa amministrazione perchè rispecchiava le mie idee; alle prossime elezioni me ne guarderò bene e spero che saremo in molti a rifiutarci di eleggere falsi rappresentanti che non rappresentano che gli interessi di pochi..
Allora quando vedete un bus che non riesce a passare nelle sue preziose strisce gialle….fate come me e non date la precedenza; lo so non è corretto, gli autisti non c’entrano nulla, ma noi poveri disgraziati nemmeno..ah già non ci lamentiamo, SIAMO CAMPIONI DEL MONDO….
Abbasso le strisce gialle e il Comune (ma perchè si chiama ancora così, non ha più nulla di illuministico, solo interessi di pochi sui molti).
Un grazie di cuore ai “soloni” ( fa rima con cogl..ni) per aver creato il marasma tra Sestri e Pegli con le strisce gialle tanto volute da AMT.
Il vero modo per “disincentivare” il traffico privato è creare delle vere alternative, non esasperando chi deve andare a lavorare.
Lavoro a Campi a circa 6,5 km da Pegli e ora ci vuole un’ora e mezza in macchina e un’ora in autobus (dopo aver percorso un paio di km a piedi, visto che in zona nonostante siano solo uffici non esiste il servizio pubblico).
Direte, ci sono i treni…..beh sappiamo tutti come sono ridotti.
Oggi scopro che Genova è in fondo alla lista delle città con problemi di inquinamento da traffico, ma va???? siamo obbligati a stare ore in coda con il motore acceso per colpa di una gestione del traffico da bambino celebroleso che gioca con i lego.
OK l’AMT (francese) ha detto che vuole più strisce gialle, dove le facciamo? Ma sulla strada dove migliaia di poveracci si arrabattano nel percorso casa-lavoro, sono tanti pesci piccoli che non contano nulla e devono abbassare la testa, sempre…
Ormai le strade non servono più alle automobili, servono per far passare tubi, fili, tombini e per dare lavoro a tutti quelli che le spaccano in continuazione, facciamoci passare anche SOLO gli autobus…
Personalmente ho votato questa amministrazione perchè rispecchiava le mie idee; alle prossime elezioni me ne guarderò bene e spero che saremo in molti a rifiutarci di eleggere falsi rappresentanti che non rappresentano che gli interessi di pochi..
Allora quando vedete un bus che non riesce a passare nelle sue preziose strisce gialle….fate come me e non date la precedenza; lo so non è corretto, gli autisti non c’entrano nulla, ma noi poveri disgraziati nemmeno..ah già non ci lamentiamo, SIAMO CAMPIONI DEL MONDO….
Abbasso le strisce gialle e il Comune (ma perchè si chiama ancora così, non ha più nulla di illuministico, solo interessi di pochi sui molti).
Indulto ai criminali, insulto agli italiani onesti
Penso che questa sia stata la legge più vergognosa mai approvata in parlamento almeno dell’ultimo decennio.
Con questa legge misapprovata da tutti gli italiani onesti, che sono tanti, hanno perso un bel pò di punti.
Adesso c’è da aspettarsi che ci da daranno qualche contentino per recuperare favore. Un vero schifo.
Perche’ ci ostiniamo a non vedere la coerenza del centro sinistra??Nel programma elettorale la sinistra nel mezzo della ola dei suoi elettori tuonava contro le leggi ad personam del governo di centro destra e altre che ad elencarle si perde solo tempo!Ebbene in pochissimo tempo con una celerita’ sonosciuta ai nostri uomini di governo ha mantenuto le promesse:ha esteso in modo umanitario la salva Previti a tutto il parlamento e pazienza se cosi’ facendo fara’ uscire stupratori, spacciatori, assassini, ladri e quant’altro,l’importante e’ che non entri nessuno dei loro.Volete cosi’ per sfizio andare a controllare quanti sono gli indagati,in attesa di giudizio o gia’ giudicati e condannati che occupano gli scranni del parlamento?Ricordatevene alle prossime elezioni!!!!
Non ho mai letto così tante idiozie in una volta sola.
Per risolvere il problema dell’invivibilità nelle carceri italiane è stato deciso l’indulto? Questa è istigazione a delinquere.
Perchè invece non limitiamo l’entrata di migliaia di immigrati visto che non c’è posto nè lavoro nemmeno per gli italiani?
Non sono razzista ma credo che prima di dare ospitalità a persone che pretendono di avere tutto (e lo ottengono) in un paese a loro straniero (compresa l’eliminazione della croce nelle scuole italiane), bisognerebbe dare spazio e diritti a coloro che pagano regolarmente le tasse da una vita.
Invece di scontare la pena ai carcerati liberando migliaia di colpevoli pronti a delinquere di nuovo, non sarebbe stato più semplice e giusto aprire tutte quelle carceri in disuso? Si sarebbero creati tanti posti di lavoro!
Io sono cristiana per fede/scelta non per tradizione ed esigo che il mio paese e il suo governo sia laico. La fede è una scelta personale da testimoniare non da imporre, non può essere confusa con l’ identità nazionale. O vogliamo diventare l’ alter-ego cristiano dei paesi islamici che impongono le norme della fede come fossero leggi di diritto legale?
I crocefissi divrebbero essere tolti da tutti i luoghi pubblici perchè sia definitivamente concluso il potere temporale della Chiesa. Tutti i valori contenuti nel Diritto Civile e Penale e nelle norme della Costituzione Italiana, come quelli dello statuto del’ONU sono conformi anche a quelli contenuti del Vangelo. Non c’è la necessità di essere credenti per riconoscerli inviolabili. Via la Chiesa dallo Stato. A Cristo questa commistione non piaceva: “date a Cesare quel che è di Cesare….” Essere cristiani è conoscere il Vangelo e S.Sacre scritture ed farci orientare da esse, non impugnare un vessillo, sopratutto il crocefisso!!!!!!!!
Comunque tanti baci
federica
io non ho più dubbi…con questa scelta dell’indulto il centro-sinistra è venuto meno alla sua funzione..ha deluso tutti i CITTADINI..di destra, di centro e di sinistra.. credo che tutta questa gente non potrà mai più legittimamente lamentarsi di Berlusconi e C. (a cui io sono sempre stato contrario) semplicemente perché è fatta della stessa identica PASTA!!!!
ciao beppe,
scusa la mia ignoranza ma non riesco a capie una cosa, abito a la Spezia e come milioni d’italiani almeno una due volte a settimana devo fare benzina; non ho la macchina ma mi sono concesso il lusso di uno scooter perchè ero convinto che fosse il mezzo di locomozione più economico (siamo liguri); quello che non capisco è:
– perche il prezzo della super senza piombo varia da distributore a distributore?
– perchè la stessa benzina che a Spezia pago 1.449 euro al litro a Livorno la pago 1.389?
– non sarebbe meglio se avesse un prezzo imposto-politico-chiamiamolocomevogliamo in modo tale che un poveraccio che fa benzina tanto a Palermo quanto a Trento paghi la stessa cifra?
La mia sarà sicuramente una domanda scema ma visto che un giorno si e uno no devo mettere 10 euro di benzina e un giorno si e uno no mi devo inc….re perchè ne metto sempre meno vorrei sapere perchè c’è qualche italiano come me che s’inc…a un po’ meno
Ti ringrazio e complimenti per il tuo blog
Ciao,
non sei ignorante, sei semplicemente abituato a prenderlo in c…o come tutti noi. I nostri politici hanno liberalizzato la benzina, o meglio: la cifra deve oscillare tra un minimo e massimo imposto; da chi non lo so e non so pure dove questa cifra viene scritta. E cosa succede quando si liberalizza un prodotto in Italia? Semplice, si fa il cartello con il prezzo più alto, mascherando il tutto con tariffe che si differenziano di pochi cent.
La stessa cosa è successa con le assicurazioni, appena liberalizzato il prezzo, senza limiti e minimi, i prezzi sono raddoppiati nel giro di un anno. Non penserai mica che gli italiani abbiano fatto il doppio degli incidenti in soli 12 mesi? Pensi che le assicurazioni stessero per fallire prima che fosse liberalizzato il prezzo? Macché. niente di tutto ciò, si sono scambiati un giro di telefonate e vai con il cartello, tanto l’assicurazione è obbligatoria ed imposta per legge il prezzo no!
Caro Beppe, cari amici,
sono 800 milioni le persone, da un emisfero all’altro, che soffrono di fame, ma la malnutrizione riguarda un numero ben superiore: oltre 2 miliardi. Nel corno d’Africa, cuore della disperazione, l’80% della popolazione soffre di gravi malattie legate alla scarsità di cibo. 25000, prevalentemente bambini, muoiono ogni giorno di fame nel mondo. Essi in gran parte non superano il sesto anno di vita. Che strana, drammatica e silenziosa guerra si combatte anche oggi con vittime che non appaiono sui telegiornali dei paesi industrializzati!
Eppure le conferenze della FAO vengono tenute, proprio come a Giacarta, ma in esse di cosa si parla? Naturalmente di libero mercato, di riforme appoggiate dai colossi della distribuzione agroalimentare. Gli USA ultraliberisti hanno chiesto che la FAO divenga una sorta di agenzia di dati e statistiche. Giappone, Australia, Nuova Zelanda, Filippine, Malaysia auspicano migliori normative sugli standard dei prodotti alimentari. Chiedono cioè che la FAO si limiti a svolgere un compito di certificazione tecnica della produzione. Ogni anno la piaga della fame è sempre aumenta.
Un dato importante resta assolutamente bandito dalle grandi conferenze e dalle omelie dei finti buonisti. Avete mai letto un’enciclica contro un hamburger o un brasato di manzo? Gli allevatori utilizzano cereali e foraggi per alimentare gli animali da macellazione, a discapito dei disgraziati del terzo, quarto, quinto o altro mondo.
Ogni terreno arabile viene oggi sfruttato per cereali ad uso zootecnico piuttosto che per quelli destinati all’alimentazione umana. I ricchi del pianeta consumano carne bovina e suina, pollame e altri di tipi di bestiame, tutti cresciuti con foraggio, mentre i diseredati crepano di fame.
Noi stiamo appollaiati all’apice della catena alimentare e ci nutriamo di animali che a loro volta sottraggono risorse a chi non sta neppure alla base della piramide, ma letteralmente sotto terra.Buona vita Angelo Bona
Quando Fassino era all’opposizione diceva che i vari condoni (edilizio o fiscale) erano uno scandalo.
Secondo me è molto più grave condonare una rapina o un omicidio.
sono un poliziotto, ho lavorato per meta’ degli ultimi cinque anni inutilmente!
vi informo che per uno spinello fumato non si va in carcere e che chi va’ in carcere nn ci va perchè ha rubato una mela.
un po’ di tempo fa, c’e’ gia’ stato un indultino che ha sospeso tutte le pene fino a tre anni di reclusione.
Esempio: la Polizia prende un ladro che ruba le auto, sicuramente lo prende dopo che ha rubato una decina di auto (se siamo bravi), facciamo un processo, il delinquente viene condannato, ma alla prima c’e’ la condizionale.
se torna a rubare, dopo altre 10 auto, lo prendiamo e facciamo un altro processo…. pena sospesa per l’indultino.
dopo un po’ lo prendiamo di nuovo ma nn possiamo arrestarlo ne processarlo subito perche’ nn c’e’ flagranza di reato … il processo si fara’ con il delinquente a piede libero.
Arriva il processo, il delinquente nn si presenta naturalmente. tot anni con la condizionale.
ora il delinquente va’ cercato e incarcerato.
Passa un paio di anni e arriva l’indulto.
morale della favola il nostro delinquente avrà rubato tante macchine e sarà stato in carcere solo qualche notte
soluzione
facciamo piu’ carceri
Ciao Poliziotto… mi dispiace che la tua categoria venga presa per il c**o dall’ennesimo indulto scritto a 4 mani da Prodi e Berlusconi per pararsi i rispettivi c**i ma devo fare un’osservazione al tuo commento: vuoi più carceri???
ESISTONO GIA’ LI ABBIAMO PAGATI NOI COMPLETI FINO ALL’ULTIMO BIDET E NUOVI DI ZECCA IN TUTTO… SEMPLICEMENTE SONO VUOTI, INUTILIZZATI E SONO DIVERSE DECINE IN TUTTA ITALIA.
cOMINCIO A CAPIRE CHI METTEVA LE BOMBE QUALCHE ANNO FA!
ciro celentano
Sono un semplice studente, volevo solo mandarle i miei complimenti per il commento, lei ha centrato a pieno la questione, un poliziotto potrebbe capirla ancora di piu’ ma mi creda, qui ne stiamo risentendo un po’ tutti di questo indulto, nn ce la faccio piu’ a vedere sempre le solite teste calde che da un giorno all’altro ce lo possono mettere a quel posto.BUON LAVORO e che Dio ce la mandi buona
Avevo un sogno….
…un sogno seguito ed inseguito per molto tempo e posso dire di essere arrivato lì a sfiorarlo, sentirlo quasi accarezzarlo ma ad un certo punto…boom..il buio!!
Dirai il destino ma il destino voleva o doveva colpire qualcuno per cui se non fossi stato io sarebbe stato qualcun altro e allora cos’è? cos’è che fa scattare quell’input per cui un tipo ti punta una pistola addosso e…e tutto quello per cui hai sempre vissuto finisce lì di colpo.
Il prete al mio funerale diceva che sono qui perché Cristo mi ha voluto a sé, per svolgere un ruolo accanto a lui ma non è questo che volevo, non è questo che ho chiesto e soprattutto non è questo che faccio, credo più che altro che il prete l’abbia detto per far soffrire meno chi mi ha voluto veramente bene ma sono sicuro che neanche lui era convinto di quel che diceva.
Qui l’unica cosa che faccio è osservare, osservare quel mondo che si batte affinchè colui che mi ha impedito di continuare ad esercitare quel diritto che mi era stato donato alla nascita non soffra nelle carceri e che sconti pene più umane.
Guardandolo da qui ormai sono contento di non fare più parte di un mondo in cui non c’è posto per chi si comporta onestamente e per il quale la ragione è di chi vi rimane il torto è e sarà sempre di chi se ne va
“Tratto da uno scritto sulla pena di morte decisamente applicabile anche all’indulto”
Buona sera Piero Fassino,
ho letto una sua risposta ad una domanda sul blog di Beppe Grillo: http://www.beppegrillo.it/2006/08/lindulto_second.html; anche se pare sia la stessa usata per rispondere a domande inerenti all’indulto.
Pur non condividendo il “graziare” qualcuno che ha sbagliato (si puo far perdonare quando rientra nella socità una volta scontata la pena), comprendo benissimo la sua lettera augurandomi che sia anche il suo modo di pensare e non una rispsota costruita sulle circostanze.
Ma c’é una grossa controindicazione nel suo modo di pensare, nella rispsota scrive: “Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica
amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche
temporanee.” Quindi la domanda sorge spontanea: perché nel parlamento ci sono ben 25 parlamentari condannati in via definitiva se invece Lei dice che devono stare fuori dalle amministrazioni? http://www.beppegrillo.it/2006/07/i_magnifici_ott.html
Lo Sa vero che un cittadino qualsiasi che è stato condannato per un qualsiasi motivo, non può neanche parteciapre ad un concorso pubblico? Le pare corretta questa discriminazione?
Spero che pensi di eliminare i dal parlamento i condannati e non di far ammettere ai concorsi i condannati per salvare la “poltrona” ai sui colleghi.
Per il nostro paese non sarebbe certamente né uno scandolo né una novità.
Per non cascare di nuovo in un indulto o amnistia, basta riscrivele in “volgare” il nostro sitema giuridico, significherebbe eliminare il 70% di
leggi uguali create per salvaguardare i soliti “pochi prediletti”, e farle applicare in modo da rispettare il sano principio “la legge è uguale per tutti”!
Buone vacanze a Lei che si può permettere di passarle su spiagge non urbanizatte mentre io per ao a meno di 4mtq di superfice, devo pagare.
nel programma del centrosinistra c’è scritto che questo governo non avrebbe mai fatto condoni…
questo a mio avviso è un condono…
come al solito a rimetterci sono le persone oneste, adesso non so piu’ chi votare la prossima volta
E bravo Fassino.
Puntiamo su di loro che se ne intendono di come và la vita. Noi giovani invece no, abbiamo ancora tanto da imparare vero? Ma possibile che parli solo di come la destra ha gestito male il paese nella scorsa legislazione? Basta, ci hai rotto il c…zo tu e l’atro, Rutelli, che sembra un disco registrato. Pupazzi!!! Una persona fa uno sbaglio, và dentro, e ci rimane quanto ci deve restare. La sua condanna è ingiusta, è troppo pesante? Problemi suoi, la vita è ingiusta ma và affrontata, tutto si paga fino all’ultimo. Tra questa vostra mossa e i condoni non vedo sinceramente molta differenza, ditelo che vi costava troppo tutta quella gente in carcere, e che a voi non vi toccheranno mai, con le scorte che avete addosso.
Ciao ragazzi.
onorevole Fassino …l’avete fatta Grossa e chi vi aveva votato non ve lo aveva chiesto.Ci avete ignorati e di questo subirete le conseguenze e saranno pesanti ( purtroppo anche per noi ).
Grazie !!Se questo è solo l’inizio siamo pentiti di quello che abbiamo contribuito a fare quel 10 aprile …
Un po’ di vergogna ? No , eh ….
Se mio figlio fumasse uno spinello dovrebbe essere punito, se rubasse anche solo una caramella dovrebbe essere punito, se scaricasse musica dovrebbe essere punito, se manifestasse violentemente in un qualche corteo rosso dovrebbe essere punito! Sicuramente non sarei felice della sua punizione(anche del suo reato naturalmente), ma la giustizia deve essere giustizia e uguale per tutti(dovrebbere cambiare le pene)! L’ affetto non deve bloccare tutto!
Ma sai quello che dici?
Ma hai almeno un figlio? Se ce l’hai e ha più di 10 anni ti conviene cominciare a controllarlo giorno e notte perchè scopriresti delle cose che disonorerrebbero il padre mi sà!
E poi.. ancora con sti bianchi, neri, arancioni, rossi.. ma sarebbe ora di smetterla.. perchè se si parla di rossi è lecito rispondere neri.. no?! Ma smettiamola eh.. sarebbe ora di crescere e aprire gli occhi!
Luigi, con tutto il rispetto, al posto di scrivere cose a sproposito e far andare le mani e il cervello solo perchè ce le hai, prima di attaccare la mia opinione prova a farti una piccola ricerca su internet o andare un pò a scoprire il mondo o a parlare con la gente non solo per messaggi o e-mail. Quando ne saprai di più sui carceri esteri potrai dire qualcosa di sensato! Fiero di non aver votato questo schifo di governo rosso!! Andrea
…sorpreso di come siamo tutti ben informati sullo stato delle carceri, addirittura su quello delle carceri straniere (…cinesi poi!): ma siete tutti ex-detenuti (o magari siete ancora dentro)?!
Fortuna che allora ci siete voi a parlare di “punizione” e “rieducazione”!
Vi prego, perfetti padri e madri di famiglia, mandatemi una mail appena il vostro onesto, maturo e diligentissimo figlio viene beccato a commettere un reato “gravissimo” quale scaricare musica gratis o fumare uno spinello (o peggio manifestare in piazza, bu!) e magari viene messo dentro una comodissima cella con TV (wow che svago!): sono proprio curioso di ri-leggere della vostra ansia di “punire”.
baci a tutti,
ps: non ho scritto da nessuna parte che sono pro-indulto!!! il mio e’ solo un invito a non essere troppo aggressivi nei confronti di problemi che non si sono conosciuti direttamente.
Penso che non serve conoscere tutti quei problemi per capire che se stanno in carcere,di certo,non hanno rubato caramelle o ucciso scarafaggi e quindi stanno bene dove sono.Si é visto il comportamento dei primi individui usciti con l’appoggio dell’indulto.Buona serata
Premesso che sono un simpatizzante tuo e di conseguenza del tuo blog ti leggo con spirito comunque critico.A me non piace la critica senza costrutto(che comunque nella stragande maggioranza dei casi non ti appartiene).
Ma per quel che riguarda l’indulto,del quale sono completamente disgustato pur arrivando dal governo per cui ho votato,vorrei dire alcune cose.Leggo troppo spesso commenti lacrimosi sui poveri carcerati,sulle loro condizioni e via dicendo,poi arriva l’indulto e leggo dalle stesse fonti grandi indignazioni.Mettiamoci d’accordo.Cosa vogliamo fare alberghi 5 stelle per i delinquenti.Le carceri devono essere scomode.Io vorrei provocare dicendo solo che invece di far uscire chi ha commesso reati minori,farei ucire quelli che hanno commesso reati maggiori ma con i piedi in avanti e coperti da un lenzuolo bianco.
Saluti luca
IL governo dovrebbe chiedere scusa a tutti gli italiani onesti per questo indulto….l’On Fassino nella sua risposta sembra proprio arrampicarsi sugli specchi.
D’accordissimo con chi dice di far lavorare la gente in carcere….non sono in albergo!!!
Il Mondo sta cominciando a girare al contrario….si preoccupano dei “diritti” dei carcerati (per la maggior parte, poi, exrtracomunitari!!!!)….e i diritti delle persone oneste???!!
Bhe, almeno posso dire che da questa maggioranza fatta solo di gente “bonista”,che vive sulle nuvole, me lo aspettavo!!!!
…infatti non lo ho votato!!!! Ma dico: loro dove vivono? Escono mai sulle strade dove noi normalmente camminiamo??? Che contatto hanno con la quotidianità che noi viviamo??
Il centro-sinistra non difende più neppure gli operai onesti lavoratori…ma si preoccupa dei “diritti” dei delinquenti e degli extracomunitari che vengono qui per fare quel cavolo che vogliono fregandosene delle leggi del nostro Paese…vuole tirare su voti per prossime elezioni!!??
Così nel prosssimo Governo invece di mettere le prsone in carcere passeremo direttamente alla lapidazione ( vedete il telegiornale di oggi!!!).
!!!! V-E-R-G-O-G-N-A !!!!
Che significa per lei essere onesto? Ignorare che esistono persone che commettendo reati minori, si ritrovano in una realtà carceraria vergognosa, immagino… Anche se, secondo la sua prospettiva fascista, le sembrerà strano i delinquenti e gli extracomunitari sono persone che vanno tutelate. Stia tranquillo che le carcere e gli alberghi in italia non somigliano nemmeno ai peggiori alberghi; se non si accorge che coloro che “soggiornano” in carcere in attesa di giudizio, vivono una situazione degradante è lei ad avere la testa sulle nuvole. Ma per lei l’umanità è quella che si divide in gente onesta e non-onesta…
.. e ora, per migliorare la malattia, buttiamo un bel po’ di malati fuori dagli ospedali!
Si puo’ sempre dire che lo facciamo perche’ gli ospedali fanno schifo e sono sovraffollati!
Ma, visto che fa schifo anche il Parlamento, e il suo sovraffollamento impedisce la democrazia, potremmo sfollare anche quello e buttare fuori un bel po’ di onorevoli.. e sarebbe l’unica sfollamento si cui saremmo tutti d’accordo!
Una volta, quando ero ragazza, andavo in moto di notte col mio ragazzo, era notte, un’auto a forte velocita’ ci prese in pieno da dietro, sfrantumo’ la moto, noi volammo in terra restando miracolosamente incolumi, mentre restavamo intontiti stesi sull’asfalto naessuno si fermo’ a prestarci soccorso.
Non vedemmo le caratteristiche della macchina pirata, ne’ la targa e tantomeno la faccia del guidatore.. eppure al processo un mariuolo qualunque fu arrestato dalla polizia, comparve alla sbarra, fu accusato e si prese una forte pena dal giudice.
Non abbiamo mai dimenticato il senso di sbigottimento per quel rapidissimo processo farsa e un senso quasi di colpa per non averlo impugnato come un errore.
Ancor oggi mi chiedo: quanta ingiustizia sara’ comminata costantemente dalla cosiddetta giustizia?
On. Fassino,
lei parla delle pessime condizioni nelle quali i “nostri” carcerati erano “costretti” a vivere; a parte il fatto che le condizioni delle carceri non mi sembravano così disumane (le celle con televisore mi sembrano un lusso non da poco!), ma in ogni caso delle loro condizioni poco mi importa, anzi, più disumane sono, più me ne compiaccio, prima di commettere un crimine dovrebbero pensare alla pena che li attende. Un’altra soluzione sarebbe quella dei lavori forzati, i lavori pesanti che nessuno vuole fare, mi risponderebbe che non ci sono abbastanza guardie carcerarie per attuare una simile punizione, e allora perchè non assumerne, incrementando così i posti di lavoro. Ho sempre saputo che a sinistra c’era una massa di predicatori inconcludenti, ma non pensavo arrivaste a fare simili danni.
Brava Sabrina,
io la penso proprio come te. Ci sono molte cose in Italia che nesuno vuole fare, partendo dai lavori stagionali (raccolta pomodori, patate, mele,…) arrivando alla pulizia delle strade e di molte zone utilizate come discariche, ecc.,la lista sarebbe troppo lunga. Insegnamo loro un lavoro, partendo dal più umile, facciamogli far fatica, facciamo in modo che si paghino il vitto e l’alloggio…poi assumiamo secondini. Potrebbe essere un metodo per far aumentare il PIL. Devono ricordarsi cosa significa stare in carcere e perchè lo si sono: hai commesso un crimine? Sei dello Stato finchè non hai pagato!
Se non sbaglio le carceri sono affollate per lo più da tossicodipendenti.
Mandiamoli in comunità ed ecco uscire fuori i posti per i colletti bianchi.
Non vorrei che questa fosse un’altra strategia per farla franca.
Per eludere la legge si imbottisce il codice di leggi. Per evitare la galera, la si riempie all’inverosimile.
Lo dico spesso, le cose stanno peggio di quanto sembra.
Quando la delinquenza comune arriva a un limite insopportabile, fanno le retate.
L’avete notato?
Sanno già dove trovarli, come si chiamano e dove abitano. Li prendono tutti e li mettono dentro a stagionare.
Poi l’erba comincia a ricrescere e quando arriva nuovamente fino alle orecchie la tagliano e si prendono pure il merito.
E’ frutto delle indagini.
Ma è un sistema ripetitivo, va a cicli!
L’erba va dissodata, eliminata con il diserbante, e poi si creano le condizioni perchè nasca quella sana.
La concorrenza tra lavoratori è direttamente proporzionale agli accordi di cartello delle grandi aziende.
E’ matematico.
Nella competizione si cerca non solo di produrre più degli altri ma spesso si boicotta il lavoro e la reputazione degli avversari; il tutto è sempre a vantaggio esclusivo dell’azienda.
Al contrario i privilegiati, la classe dirigente, vive di rendita ed è consapevole del fatto che niente e nessuno potrà minacciare le loro posizioni, il tutto a svantaggio della classe operaia.
Quindi, il lavoro in nero e l’alto tasso di disoccupazione comportano: poca sicurezza, debolezza dei sindacati (divisione), bassi salari e, soprattutto, è uno scudo, una minaccia da usare ogni qual volta una grande azienda viene a trovarsi in difficoltà (per incompetenza) e gli vengono negati gli aiuti statali. E’ una vera e propria strategia della tensione, la gente è distratta, ha altro a cui pensare.
Retequattro ad es. quando si trovò alle strette, cominciò con un argomento sensibile per l’opinione pubblica, la solita storia dei posti di lavoro da salvare… cont. in discussione…
Cont. 1/ (che peraltro potevano essere assorbiti da Europa7, ma non lo diceva nessuno). Come risultato continuiamo a tenerci il campione di giornalismo Emilio Fede&C.
L’alto tasso di disoccupazione e l’insicurezza sociale conviene, eccome conviene.
Nessuno si è mai chiesto se in un paese come il nostro, dove regna il malaffare, il raggiro, la truffa, l’imbroglio, il risultato delle elezioni rispecchia veramente il responso delle urne. Vogliamo credere che nessuno abbia mai fatto manomissioni?
Dove sono finite le schede bianche destinate alla CDL?
Es. Zona in cui notoriamente prevale l’elettorato di centrosinistra.
Su 100 schede bianche che si riscontrano di solito, nelle ultime politiche ne risultano 98.
Zona di elettorato di centrodestra. Su 100 schede bianche che di solito si riscontrano, nelle ultime politiche ne risultano 5.
Un tracollo delle schede bianche tutte in favore della Cdl!
E continuiamo a chiamarla democrazia?
(Leggete “Il broglio” di Agente Italiano)
Chi ricorda il 3,9 racimolato da Di Pietro dopo aver fatto una battaglia per lo sbarramento al 4%?
Chi di spada ferisce, di spada perisce. L’infaticabile onorevole fu fregato con la complicità di tutti.
I partiti sono la vera piaga del paese. Voto di scambio, spartizione dei luoghi e dei soldi pubblici. Tutto è in funzione del partito e della sua percentuale.
I cittadini a cui dar conto sono quelli che ti portano più voti, più potere, più soldi. Perché alla fine si riduce tutto a quello, fare il bottino, proprio come i pregiudicati a cui “era” indirizzato l’indulto.
Vogliamo il bipolarismo come si addice a un paese moderno, e basta!
Tra l’altro, i cittadini si sono espressi già nei referendum, ma i partiti, mediatori tra il popolo e le istituzioni, si sono messi di mezzo salvando il proporzionale, mica son fessi.
Cosa successe in quella “lunga notte” dopo il referendum con Scalfaro e compagnia bella?
Contavano le schede, tutti insieme quella notte, per essere sicuri, il
Cont. 2/
49,7 fu il risultato (?).
Ma signor presidente-magistrato, questa è associazione per l’abbassamento del quorum.
Però, si promisero, in riunione notturna, di fare una legge, ponderata, sul maggioritario. Ma lasciarono una finestrella al proporzionale. Come risultato, ci siamo ritrovati con la grande riforma fatta dalla lega(5%) capeggiata da Roberrto Calderoli (vedere la faccia), che ha rischiato di portare il paese al fallimento.
Una “riforma” fatta passare per dare il contentino a una minoranza, a un piccolo partito (fuorilegge perchè anticostituzionale) e permettere ad una altro partito che rappresenta una persona sola, di curare i suoi affari privati.
Abbiamo scampato il declino grazie ad un altro referendum; come dire: per fortuna che ci sono i cittadini che prendono le decisioni, che fanno la politica, che salvano il paese dalla deriva… ma i partiti cosa fanno?
Egregio On. Fassino come mai lei ed il suo partito avete consentito a Consorte ed all’Unipol di fare i giochetti insieme ai furbetti del quartierino ? Perchè lei non lo ha denunciato quando ha saputo che Consorte stava lanciando un’OPA per le azioni della BNL avendo il 51% delle azioni, mentre la legge prescrive che si debba avere circa il 30% per lanciare un’OPA ?
La risposta di Fassino mi è piaciuta. Ma la sostanza della legge è secondo me ben diversa: per migliorare le condizioni di vita della popolazione carceraria è troppo facile buttar fuori chi ha commesso reati. Anzi, è un assurdo perché in uno stato di diritto la certezza della pena è uno dei pilastri fondamentali. L’indulto è come il condono: induce chi è sempre stato onesto a perdere fiducia nello stato e nelle sue leggi. Meglio pene meno severe e tasse più eque, ma chi deve pagare paghi. Fino all’ultimo euro e fino all’ultimo giorno. Altrimenti, poi non ci lamentiamo di come affrontiamo le cose e delle sue conseguenze. In questo il centro sinistra poteva differenziarsi dal centro destra. E invece non l’ha fatto. Cordialmente
Sono appena tornata da sette giorni trascorsi fuori casa,la prima cosa che ho fatto,dopo aver scaricato i bagagli,è stata quella di consultare la mia posta,E…..SORPRESA ho trovato la risposta di Fassino alla mia e-mail sull’indulto.Ancora una sorpresa la risposta dell’onorevole Fassino è la stessa identica di Sabrina!!!!!!!Che delusione!!!!!una risposta preconfezionata uguale per tutti!!!Questa è la considerazione che i nostri dipendenti hanno per noi!!! Che DIO SALVI L’ITALIA !!!!!!BEPPE,ANTONIO pensateci VOI!!!!!! PROF.SSA FRANCALANCI TAMARA
Le carceri che ci sono ora sono troppo poco dure!!!!ormai il carcere è la salvezza per un criminale!Può vedere la tv, vedere film,assistere a spettacoli, farsi giretti in città(permessi di buona condotta che sono ca**ate paurose), può fare palestra, può leggere libri, ha colazione pranzo e cena assicurati, non deve pensare a bollette o cose del genere! Le carceri dovrebbere essere più dure come quelle Cinesi o Giapponese! Lì si che un detenuto capisce che non deve commettere alrti reati perchè la paura di tornare in quel posto orribile(in cui si può morire si stenti o uccisi da altri detenuti) è altissima! Così sarebbero educati! Altro che trovagli dei lavoro per farli reinserire nella società! sono pericoli ambulanti e come tali devono essere trattati! il ragionamento comunista e ahimè anche della CDL ( ricordiamoci che la Lega si è opposta vivamente a questo indulto)è stato stupido e degno di qualsiasi malato mentale o amorale! Secondo questo ragionamento se mancassero posti di lavoro per i giovani si ucciderebbereo dei veterani lavoratori…che cazzate….complimenti al nostro o meglio vostro Mortadellone e ai suoi compagni Grissino e Teste di Ca**o varie! Grazie per aver distrutto l’ Italia e la brava gente!!!
Anche io, indignato per l’indulto, ho scritto a Fassino (oltre che a Dalema, Finocchiaro e Violante)…. Grazie a Fassino per la cortesia usatami nel rispondermi…. Ho ricevuto la stassa identica email di Sabrina… non riesco a fare più nessun commento… sono sgomento.
Daccordo l’indulto è un gesto nobile in un paese civile. Ma il metodo, la priorità ed il tempo(durante l’estate, quando la gente è poco attenta alle leggine), non mi trovano assolutamente daccordo. Per non parlare dei reati che sono stati inclusi nell’indulto…
Nulla mi trova daccordo, e la mia indignazione cresce ulteriormente visto che i mezzi di informazione(quelli più diffusi e seguiti) ne parlano poco o tacciono…
Sono profondamente deluso, se penso poi che è stato necessario il voto di Forza Italia, allora mi sento davvero un COGLIONE…
E’ vero che l’indulto non è tutto. Questo governo non sta facendo solo l’indulto e, quando commentiamo, non dobbiamo scordarcelo. Sono stato tra i più feroci critici, anche qui in casa di Beppe, nei confronti di questa iniziativa, ma ora, a mente fredda, penso anche che, se sono usciti scippatori, ladri, magnacci, assassini e spacciatori…. francamente come possiamo dire che loro lo meritavano di più di un evasore fiscale?
Il fatto è che un indulto è SEMPRE una sconfitta per lo stato e se era farneticante l’atteggiamento del precedente governo che metteva in carcere lo spacciatorino o l’immigrato, è anche PATETICO l’atteggiamento di questo governicchio quando ci parla, come fa Fassino, di pietà.
Non riesco ad avere pietà per una persona che, per qualsiasi motivo, è finita in galera. Provo però VERGOGNA per il fatto di vivere in un paese che si ritiene appartenente alla ristretta cerchia dei paesi cosiddetti “civilizzati” e che mantiene le carceri nelle condizioni tali da dover fare un indulto ogni 10 anni, giustificandolo addirittura con motivazioni di “civiltà”.
… si capisce la contraddizione?
Caro Piero, sono CERTO che a nessuno di voi interessi un fico della condizione delle carceri. E sono anche certissimo che quello che realmente vi interessa è che a questa scelta sia associato il vostro nome… in nome di un Papa per giunta… in modo da strizzare un occhio anche ai cattolici.
Quello che ci indigna tutti, qui a sinistra, è che per arrivarci avete scelto di trattare con i furbetti dall’altra parte, cascando nel trabocchetto e dimostrando ancora una volta (se ce ne fosse bisogno) che i più furbi sono di gran lunga loro….
L’Italia collassa sempre più e la sua testa (la classee politica) non sente e non vuol sentire il corpo (il popolo) che foffre di una cancrena che, aimè, divorerà la testa per ultima! E se fosse che la divorasse per prima?
Caro Fassino, perchè non ospiti e rieduchi queste brave persone presso la tua umile dimora, anzichè rimandarli per strada ??!!
Credere in ciò che si fa vuol dire anche pagare per primi.
Sono veramente allibita, delusa, schifata, pensavo di aver già avuto il meglio da berlusconi, ma invece mi tocca sorbirmi anche questa dell’indulto e la colpa è anche mia perchè li ho votati.
Mi chiedo se sono io cretina che non capisco alcune cose o se il mondo va a rovescio. Una volta ci insegnavano a fare i bravi,a seguire le regole, perchè saremmo stati premiati, ora si premiamo i deliquenti, c’è qualcosa che non capisco, le carceri sono brutte o superaffollate? ma cosa vogliamo fare un 4 stelle?, ma dico MA DOVE CAVOLO SIAMOOOOO????
E’ una vergogna indescrivibile e vi giuro che sicuramente avrò seri dubbi su chi votare la prossima volta, anche perchè ho sentito dire che agli immigrati li vogliono pure pagare se vengono da noi, vi prego ditemi che ho capito male.
P.S. non si può fare qualcosa per far cancellare quella legge del cavolo?
Dove sono finiti i vari partiti dei lavoratori ti domandi Michele ? Svaniti nel nulla come dissolto è Bertinotti. Non parliamo poi dei sindacati non più tutori dei lavoratori ma di regni estranei.Oramai il Mobbing regna sovrano, ma leggi a favore di chi lo subisce non verranno fatte.Loro sono preoccupati a rimettere in libertà i poveri sbandati. Agli onesti padri di famiglia, ai precari, alle donne, a chi tanto ha fatto dedicandosi all’apprendimento non sarà mai posta l’attenzione giusta. Sulla Costituzione caro Fassino, occorre sia ben compresa ed ancor meglio attuata, altrimenti si rishia di confondersi.
Ma il petrolio in prossimità della sua terminazione sarà ricordato come il benedetto petrolio ? No !!!! Ha innescato guadagni inverosimili, come inverosimili sono state le crociate per averne il predominio. E non dimentichiamo quanti morti ha già offerto questo magnificato bene naturale.
Attenzione, Hamza Piccardo è un ex comunista covertitosi all’islam guidato solo dal suo odio verso la società occidentale. Egli è molto pericoloso, state in guardia.
Mi pongo una semplice domanda.
Forse stupidissima! Ma se le carceri sono cosi terribili come dice Fassino (e non mi permetto di dire che non sia vero) come mai i detenuti che hanno avuto la grazia di ricevere l’indulto hanno avuto così tanta fretta di tornarci? Sono stati davvero rapidi a rientrare per essere un posto tanto brutto!
Forse e tutta gente che non merita sconti, se proprio bisogna farne. E comunque se le prigioni sono così poco educative, ancora peggio è lasciarli in libertà, no?
Mi dispice molto che chi governa il nostro paese,possa ritenersi un governo migliore..
Mi sembra di capire che le idee degli italiani siano chiare…la risposta di un (ex-dipendente) come Fassino dica tutto..
Poveri noi..
ah ah ah….ora anche la missione in libano…e’ uno spasso veder governare questo governo,tutto il contrario di quello che diceva….e dove sono i pacifisti pecorino scanio…rizzo …diliberto…buffoni..SIETE DEI BUFFONI… e franca rame….tutte quelle parole contro la guerra,fai una bella cosa ,vai in pensione e non rompere i coglioni agli italiani…almeno cicciolina aveva le tette che stavano su…
INDULTO: sappiamo bene che non è per le carceri…(striscia la notizia ogni giorno mostra enormi stabilimenti, edifici, ecc nuovi mai usati)..l indulto serve solo ai politici per proteggersi dai prossimi eventi futuri della magistratura che indaga e per tutti coloro che per uscire hanno pagato..
Questa è la sinistra italiana…. inciuci,indulti soluzioni alla volemose bene…
Quando si arriverà ai matrimoni gay crisi e tutti a casa! Tanto vanno avanti a “fiducia”
A Berlusconi contesta che non ha creato carceri ed ha solo aumentato i carcerati (una delle poche cosa buone cha ha fatto)e qual’è la sua soluzione? invece di costruirle manda i delinquenti per strada? Vergogna, vergogna, VERGOGNA!
Quanti sono i carcerati? bene, LAVORI FORZATI per tutti, con palla al piede costretti a lavori socialmente utili! (p.es. costruire prigioni)
sono Semplicemente Indignato, per una condotta, da parte dei DS, che Ritengo di poter Definire da Galera!
Dite al signor F(r)assino, che mi Dia indietro gli euro, con i quali ho ritenuto di finanziare, evidentemente sbagliando, il partito!
poca cosa, sono DiS-occupato, Ma dati col Cuore, Credendoci…
NB: prima della porcata fatta, io, partito, lo Scrivevo con la P, Maiuscola!
Il ragionamento “Troppi detenuti nelle carceri allora mandiamo fuori i condannati” è degno al massimo di un bambino di tre anni. La logica è più o meno la stessa di “Non ho soldi allora rubo”. Spero che questi parlamentari che hanno votato l’indulto siano toccati direttamente dai reati degli ex-carcerati che torneranno, per un motivo o per l’altro, a delinquere.
Il mio voto l’avete avuto, ma finora bella gara che state facendo! Credo che se continuate di questo passo anche l’elettorato di sinistra, che tradizionalmente vota sempre si disgustera di voi signori che fate sempre come vi pare.
Una società nel definire cos’è lecito e cosa no, si serve di sanzioni. La stessa società stabilisce un limite alle sanzioni. Per quel che riguarda la nostra società , il limite di una sanzione è o almeno dovrebbe essere- che essa deve essere rispettosa della dignità umana.
Ora, quest’indulto nasce o almeno così sembra- dalla volontà di permettere a chiunque di godere del limite che ci siamo dati per punire chi devia da un comportamento lecito.
Detto questo, non è giusto che i ladri e i furbetti tornino in libertà, così come non lo è che essi paghino oltre i limiti che ci siamo posti.
Vedo qui che nessuno mette in discussione questo principio, ma che molti propongano differenti soluzioni dall’indulto. Nuove carceri, comunità, cancellazione di leggi eccetera eccetera. Giusto, tutto giusto. Però qualunque altra soluzione diversa dall’indulto protrarrebbe l’applicazione di un ingiustizia.
Quindi non solo l’indulto mi sembra doveroso, ma ritengo che dovrebbe esserci un indulto ogni volta che nelle carceri ci sia un detenuto in più di quelli che esse possono ospitare. Sono provocatorio, ma non a caso: io penso che il compito del mio stato sia prima di tutto quello di garantirmi, in qualunque situazione e chiunque io sia, la dignità di essere umano.
So che le categorie beneficiarie di quest’indulto sono il frutto di un operazione politica che poco ha che fare con il senso di giustizia. Il nostro stato non è perfetto, il sistema fa acqua da tutte le parti, ma almeno ci prova. Certo non come vorrei, certo a volte è incapace di difendermi da se stesso, ma almeno ci prova.
Abbiamo bisogno di una profonda svolta socio-economica, e ritengo che non ci sia base migliore che l’applicazione dei diritti fondamentali dell’uomo.
Era alto magro e con l’occhialino
l’avresti chiamato mister grissino
Visto poi al mare con i mutandoni
l’avresti detto, non aveva i cogl .
Poi venne preso da voglia Clemente
mandare a casa un bel po’ di gente
mandarli a casa dalle prigioni
dove rompevano solo i cogl .
Fece l’accordo con Berlusconi
Reati di Finanza e corruzioni
tutti puliti con degli abbuoni
Poi alzò la voce e disse grave:
“Votiam l’indulto ed andiamo al mare”
Caro Fassino sei un vergogna
per te mediatica ci vuole la gogna
Tu e tuoi compari senza pensare
Vi manderemo tutti a cagare !
Insomma la situazione era tanto grave che un compromesso era necessario per raggiungere l’agognata maggioranza dei 2/3. E se il compromesso necessario comporta nei fatti il garantire l’impunita’ ai Previti, ai furbetti del quartierino, ai falsobilancisti, e compagnia bella,…pazienza! La posta in gioco e’ troppo importante! È un ragionamento che potrebbe avere la sua validità. Se non fosse che poi scopri che e’ stato fatto tutto cosi’ in fretta che non conosciamo nemmeno l’esatto numero di coloro che usciranno nè le nostre effettive capacità di riassorbire nella società queste persone. Ma un D’Ambrosio cari compagni cosa l’avete eletto a fare se non lo interpellate nemmeno per queste questioni? E allora sarò malevolo, ma, caro Fassino, al sottoscritto viene il brutto sospetto che questa sia stata solo la prova generale per ben altri compromessi e ben altri inciuci! A quando un bel colpo di spugna su TV e conflitto di interesse?
Premetto che ho amici stranieri provenienti da tutto il mondo;se la maggioranza dei carcerati è composta da extracomunitari, non vedo perché, se violano la legge in maniera grave non vengano rimpatriati. Vivere nel nostro paese non è più facile come una volta,soprattutto per il carovita e per la difficoltà d’ottenere un documento valido di soggiorno; in Germania c’è un sistema assistenzialistico più evoluto e l’integrazione è più agevole,sono molto severi,ma questo non lo considero un punto a svantaggio.Purtroppo non sono molto competente in materia, ma questo commento mi sembrava doveroso. ancora più doveroso mi sembra dover far presente la serie di servizi che Striscia la Notizia e Le Iene hanno fatto su delle caceri costruite e mai utilizzate ne tantomeno convertite ad altro uso.Questo è veramente terribile,ogni governo che arriva parla di deficit,di buchi nel bilancio e allora perché sono stati spesi quei soldi?L’attivazione di qegli isituti produrrebbe occupazione e senza il sovraffollamento di cui parlava la rieducazione non sarebbe migliore? I detenuti non potrebbero essere un mezzo per produrre? Il lavoro stesso non permetterebbe loro di apprendere un mestiere così che una volta volta fuori abbiano delle chance in più d’inserimento? Sono sicuro che niente di tuuo ciò è facile ma questa potrebbe essere una forma per trasformare qualcosa di oneroso in altro: produttività. Grazie a Beppe Grillo per questa opportunità di espressione e a lei per il chiarimento sulle intenzioni dell’indulto.
Innanzitutto ringrazio Beppe Grillo per il suo impegno.
Parliamo di continui deficit a spese sempre dei “soliti noti”. Paghiamo il carabiniere ,l’avvocato , il giudice , il carcere , i custodi ….i politici…e poi… non voglio fare riferimento a lavori forzati passati ma per una corretta volontà di redenzione e inserimento non ci starebbe male trasformare la detenzione in una azienda che insegna un mestiere ed ha un bilancio economico attivo.
Io avrei una proposta…..invece di mandarli fuori i detenuti, utilizzateli come mano d’opera per la costruzione di nuovi carceri e sicuramente le spese saranno più contenute.
Bravo Vincenzo, sono contento della tua risposta chiara e concisa.
Oltre a risparmiare sulle spese di costruzione,se mi permetti di aggiungere, molto probabilmente qualche detenuto che non ha mai fatto un c…o avrà l’opportunità di imparare un mestiere che svolgerà alla fine della sua condanna.
Le risorse investite per anni in istituzioni, forza pubblica, giustizia e politica sono andate bruciate in un battito di indulto. (e io pago..).
Tutta queste persone, strutture che hanno lavorato per niente. (e io pago..)
Dato che la società si misura anche dal suo sistema carcerario, in ITALIA il sistema mette fuori le persone CONDANNATE.
Il Sig. GOVERNO si dovrebbe ricordare che l’ITALIA paga regolarmente lo stipendio a tutti i politici per interessarsi di chi vive ‘dentro’ e delle sue condizioni, questo non significa che l’ITALIA è disposta ad accettare questo falso bonismo etico.
Adesso che sono fuori il mal.governo ITALIANO si dimostrerà in grado di seguire la rieducazione e le nuove condizioni sociali?
Le forze dell’ordine che rischiano quotidianamente la propria vita da oggi saranno sempre più civili…si gireranno dall’altra parte seguendo l’esempio del governo di turno.
L’indulto indigna, ed un carcerato con 20 euro in tasca buttato in strada non è certo un atto da ritenersi civile, direi che non è nemmeno tanto rieducato.
Il cittadino reietto è libero e il cittadino offeso ha paura.
..e se continua così? Beh impareremo anche noi dagli extracomunitari di PADOVA…ci chiuderemo “DENTRO” ai nostri condomini.. così finalmente loro “FUORI” e noi “DENTRO” troveremo un modo CIVILE di appianare i nostri dissensi forconi alla mano si intende
una vergogna MI FATE SCHIFO..e´proprio vero che fra sinistra e destra non c e piu differenza.
prodi poi di sinistra e ..mastella,,sai che ce´da oggi me ne frego tanto l italia e´e sara´sempre e comunque un paese di merda:uno mi deve dei soldi..ho pagato piu io di avvocati e questo se la ride con la residenza a san marino,mo´sai che faccio pago 4 rumeni e gli faccio rompere la testa e magari a forza di botte mi paga.Fassino fai schifo se si torna a votare col cazzo che vi voto.se riuscite a farmi diventare di destra farete un miracolo!
Aggiungo:
ma perchè in Italia non si riesce a pianificare nulla?
Perchè la politica delle sinistre (ma talvolta anche della destra) è sempre quella della CURA invece che quella della prevenzione?
Aumentano le separazioni allora legge sul divorzio.
Aumentano gli aborti clandestini allora legge sull’aborto assistito.
Aumenta la popolazione carceraria allora indulto.
Aumentano i crack finanziari allora legge sui reati di bilancio.
Aumenta la tratta degli organi allora legge sulle staminali
Aumenta l’immigrazione allora abbassiamo i limiti della naturalizzazione della cittadinanza.
Aumenta lo spaccio di stupefacenti allora aumentiamo la quantità minima consentita.
MA QUESTA NON E’ CIVILTA’ E’ PRESSAPOCHISMO E SI SALVI CHI PUO’!!!!
Sembra quasi che lo stato arrivi DOPO a sanare (mmm…meglio.. contenere) situazioni che non è in grado nè di prevedere nè tantomeno di gestire.
Ed allora si fa della filosofia angelica, condita di etica pecoreccia e politicuccia alla “la poltrona è mia e guai a chi me la tocca”.(come i miei amici da bambino quando portavano via il pallone quando perdevano).
Scusate lo sfogo e mi perdoni pure Fassino, ma GLI ITALIANI NE HANNO LE PELOTAS VERAMENTE PIENE DI QUESTA CLASSE DIRIGENTE MESCHINA, INCAPACE, INTERESSATA, E (SPESSO) IGNORANTE.
Caro Piero, fate tante opere, parecchie inutili, ma fatene una buona:
costruite le carceri e rinchiudete i criminali, anche quelli che hanno beneficiato dell’indulto!
La gente non ne può più di vagare ell’illegalità,
a furia di subire senza vedere puniti i rei, si diventa illegali:
è questione di mors tua vita mea!
basta costruirne 2 nelle prossime settimane ed il vostro quorum per le prossime elezioni AUMENTERA’ A DISMISURA!!!
Manfredi Adamo
La cosa che più mi urta (ed uso un eufemismo per non essere censurato) è quando i politici ammantano questioni prettamente economiche con nobili sentimenti, senso di civiltà e pedagogia per il popolo bue (leggasi “demagogia”).
Se in Italia ci sono 60.000 carcerati ma ne possiamo ospitare solo 35.000: si devono costruire ALTRE CARCERI!!! E non buttar fuori i delinquenti!
Qualcuno dei soloni parlamantari dirà: ma i soldi non ci sono e la costruzione delle strutture necessita di alcuni anni.
Bene! Allora poichè non si ha il coraggio di chiedere ai cittadini altri soldi e non si hanno le capacità manageriali di seguire i progetti dell’edilizia pubblica, mandiamo a spasso i delinquenti che i soldi li troveranno direttamente sui comodini, nelle auto, nei portafogli o nelle gioiellerie del cittadino?
Questa politica (falocca ed improvvisata dai purtroppo soliti italioti) mi ricorda tanto lo sketch di Beppe Grillo del cane tenuto al guinzaglio (di quelli estensibili) dove il padrone si disinteressa delle produzioni intestinali del cucciolo perchè avvenute lontano dalla sua vista.
SONO DELLA COMUNITA’!!!! CE LI DIVIDIAMO UN PO’ TUTTI PERCHE’ SIAMO CIVILI!
E questi voi (tu Beppe) me li chiamate politici? Me li chiamate statisti? Questi me li chiamate giuristi od economisti?
MA FATEMI IL PIACERE!!!!
O perlomeno che smettano di prenderci per il culo e dicano: “non abbiamo i soldi, non siamo in grado di fare dei progetti, siamo una nazione di disgraziati con scarso senso della civiltà. Degni vostri rappresentanti, siamo alle prese più con i nostri affari personali che quelli pubblici, pigliatevi e questi criminali e dategli da vivere voi con i vostri risparmi”.
Una sorta di nuova tassazione occulta della finanza creativa di sinistra che non fa pagare tutti i cittadini ma a “chi tocca.. tocca”(e colpisce prevalentemente i ricchi e benestanti.. quindi ideologicamente in linea con i principi marxisti).
Beppe.. okkio alla barca che gli undultati fra poco tassano pure te.
Non posso che essere d’accordo, ma quanto anon esserci soldi vorrei far presente quello che scrive su l’Espresso n. 31 Giorgio Bocca : VIVA GLI SPOSI CON I NOSTRI SOLDI.In quwesto articolo si scrive che lA REGIONE CAMPANIA, ha sponsorizzato il matrimonio del figlio del non onorevole Mastella attraverso il finanziamento alla societa’ Iside Nova, sempre dei Mastella, che ha provveduto a invitare cantautori orchestrine varie, sistemare campanili, ristrutturare parcheggi ecc. ecc. Mi si dira’ che con quei finanziamenti non si costruiscono carceri, ma pero’ non si puo’ dimenticare che sono soldi pubblici. D’altra parte sempre la regione CAMPANIA stipendia con 15.000 euro al mese chi ha lavorato 7 ore e mezza in un anno. La notizia e’ apparsa sul n. 25 a pag. 18 con un articolo intitolato LAVORARE STANCA sempre sul settimanale Espresso. A tutt’oggi non e’ arrivata smentita di simile indecenza. Questo per dire che se ci fosse un po’ di serieta’ meno sprechi vergognosi p robabilmente i soldi per migliorare quello che occorre si troverebbero.
Ciao, questo commento mi ha dato uno spunto geniale. Io propongo di non costruire nessuna prigione nuova, di prendere tutti i ”delinquenti” (chi più chi meno, e forse anche qualcuno che in galera non c’è mai stato) e farli lavorare gratis, per tutti. Sorvegliati in ogni loro movimento,con le forze dell’ordine; ovviamente se a qualcuno venisse in mente di allontanarsi dal gruppo non farebbe altro che prenotarsi altri anni di lavoro gratis.
Questa mi par cosa buona e giusta per qualsiasi fazione politica.è costoso e controproducente rinchiudere GRATIS degli esseri umani debitori nei confronti di un’intera comunità di esseri umani..
Sogno le ferrovie dello Stato lustre, efficienti, e cosi’ qualsiasi altra infrastruttura, sogno opere per il benessere della comunità costruite a gratis, rieducando veramente il carcerato e reinserendolo come assiduo lavoratore.
Carcerati di tutta Italia, rimboccatevi le maniche!!!!!
L’indulto è uno schifo basterebbe costruiore nuovi carceri ma per favore nn rimpiangiamo Berlusconi visto che l’indulto è stato approvato da i due terzi del parlamento con Forza Italia favorevole! Altro ke due leggi ad personam ne ha fatte un infinità a cominciare dal digitale terrestre e dalla legge Gasparri ke lo hanno fatto arricchire ancor di più al nostro Mastrolindo! Quindi incazziamoci pure ma non dicimao minchiate per favore
se la destra fosse stata al governo non si sarebbe mai parlato di indulto! Quindi attendo solo le prossime elezioni per poter finalmente dire Forza Italia!!!!!!!!!!!sempre con Berlusconi e Con La Lega Nord fino alla morte! Forza Italia e sempre Padroni a Casa Nostra!!!!! Berlusconi avrà fatto leggi sbaglite, certo è più che normale, neanche lui è perfetto, ma sicuramente è meglio di Prodi o di qualsiasi altro Rosso……..ormai siamo costretti a sciegliere il meno peggio! e il meno peggio è il nostro Berlusca!!!!!! vi dispiacerà ammetterlo ma è così…
Incito tutti i liberali di destra e i votanti di centro sinistra pentiti ad insorgere contro questo governo assurdo, corrotto, stupido, smanioso di potere e di poltrone, bugiardo, e instabile! L’indulto è l’ultima goccia!ci mancano solo i matrimoni gay e poi l’ italia morirà collassata su se stessa!!!!!!!!
l’indilto sarà pure una grande porcata, anzi un’immane porcata, ma ti prego non fare paragoni con quella specie di accozzaglia di servi del nano che ci ha governato prima.
LA risposta di Fassino è una cosa assurda….o meglio….l’ indulto è una cosa assurda e mi stupisco tantissimo, pur sapendo che Beppe Grillo sia di sinistra, che lui sia daccordo con fassino! Mi hai deluso Beppe….Comunque per tornare al tema mi chiedo come si possa liberare gente che ha commesso i crimini più atroci! è come dire che più sei criminale meglio vivi tanto non ti punisconi e ti aiutano! A questo punto, se il problema erano i troppi detenuti in carcere, dovremmo tornare alla pena di morte così i criminali la pagheranno subito e non saranno assolti o aiutati da magistrati rossi che oggi hanno lasciato andare un ragazzo che ha ucciso suo nonno dopo 8 mesi di carcere……..scandaloso……attendo vostre risposte……….rimpiangiamo tutti Berlusconi…..meglio 2 leggi ad personam (che non creavano problemi a nessuna persona onesta) che una legge ad criminalem (che provoca danni a tutti gli onesti)…Andrea
Per carita’ non parliamo bene del berlusca perche’ non ha fatto due sole leggi ad personam, ma molte di piu’ e giustamente chiamate leggi vergogna. E poi ci dimentichiamo degli incivili e diseducativi condoni finanziari? Va bene che i nostri politici da sempre contano sulla nostra memoria corta, ma aveva ragione Montanelli a dire che questi di destra conoscono solo i loro affari. Dove si sono visti gli economisti? Con questo non voglio dire che quelli di adesso mi piacciano, ma prima di arrivare al nanetto ce ne vuole.
Si possono leggere delle notizie interessanti in un sito la cui pubblicazione qui viene impedita. Se volete informarvi cliccate su “sorriso e dolore” . Grazie e buona serata a tutti.
Gentile Onorevole Fassino, oggi chi vive in carcere vive in un inferno..dice lei? Puo’ darsi. Si dica pero’ anche che tali persone mentre stavano tranquillamente passeggiando a fare shopping sono state fermate, e poi arrestate da qualche cattivo poliziotto, e poi qualche ancor poiu’ cattivo giudice li ha sbattuti nelle patrie galere. Partiamo dal presupposto che le vittime non sono dentro ma fuori dal carcere.
Che la Costituzione assegni una funzione educativa al carcere e’ ahime vero. Mi si spieghi allora perche’ nell’ordinamento giudiziario sia presente l’ergastolo come pena. Inoltre se cosi’ deve essere, ossia rieducare, e’ possibile affernmare che la pena inflitta dal giudice sia una specie di previsione su quanto tempo occorra alla rieducazione del reo? Se dobbiamo rieducare perche’ i delinquenti non stanno in carcere fino a che da Saulo non siano diventati dei S.Paolo?
Bella l’idea, ma assurda l’applicazione.
L’unica seria educazione del carcere e’ la certezza della pena e la severita’ della detenzione senza tanti premi, permessi, squadre di calcio, compagnie teatrali, carceri a mo di albergo dove si va a dormire.
Caro signor onorevole Fassino, se le motivazioni sono realmente quelle da lei asserite, il sovraffollamento, la pena aggiuntiva alla pena reale dovuta al medesimo, tra un anno o meno dovremmo assistere ad un altro indulto? o magari a qualche amnistia? Eh si’, perche’ puo’ star certo che , come il passato insegna, il numero dei carcerati sara’ presto ai livelli del pre indulto.
State pensando a nuove carceri? Oppure facciamo cosi’ che e’ meglio per tutti. Depenalizziamo i reati cosi’ ci sono meno delinquenti.Geniale vero?
pur votando ulivo nn ho mai votato ds perche ho terroredei dogmi umani per cui uno e’ buono e bravo se e’ solo della mia idea,cosi’ sono i ds, come quelli di quasi ogni partito.L’arroganza e la presunzione che si respira leggendo lo scritto di fassino e’ emblematico,senza entrare nel merito chiarito bene da travaglio,traspare evidente l’arroganza e l’alterigia tanto simile ascoltando anche,per esempio, d’alema. ma che differenza c’e’tra prodi e company e quelli di f.i.nella politica economica,sociale ,estera?nessuna se anche la morale e’ la stessa.Fateci caso, gli stessi uomini che vengono mossi come pedine,con grossi esborsi di soldi,da un’azienda all’altra;consigli d’amministrazione sempre piu’ numerosi e sempre piu’Cari.Questo sia quel che sia chi comanda.E poi i risultati?tagli e licenziamenti per servizi sempre piu’ degradati.
Ho scritto questa mail a Fassino. Anche voi, fatevi leggere.
Gentile segretario,
leggo allibita sul blog di Beppe Grillo la sua risposta ad un elettrice che le chiedeva spiegazioni sull’indulto.
Non c’è nulla di più umiliante per la democrazia, che un potere politico arrogante, presuntuoso, sordo degli umori e delle aspettative dei cittadini. Non c’è nullo di più disdicevole di una classe parlementare che si avvita sui propri privilegi e parla, con presunzione, della bontà delle proprie decisioni.
Se si votasse domani, la sinistra perderebbe le elezioni. E non perchè gli elettori del’Unione voterebbero e destra, ma perchè, semplicemente, i tanto delusi ed INDIGNATI di questo provvedimento non adrebbero a votare.
I tempi della pedagogia politica, per cui agli elettori si possono fare mandare giù tutti i rospi, sono finiti. I molti elettori di sinistra si informano, leggono, studiano, si parlano, fanno valutazioni comparate con ciò che accade in altri Paesi, pensano.
Dimenticatevi i tempi in cui si veniva al festival a cuocere le salsicce in graticola e si prendeva per postulato quello che diceva il partito.
L’indulto non è andato giù ai tanti elettori dei DS, perchè era e rimane una vera PORCATA.
Molti intellettuali hanno argomentato molto puntualmente, perchè la pensano così.
E non credo possa essere percorribile la strada di definire le migliaia di persone che hanno criticato l’indulto come FORCAIOLI.
Gli elettori meritano più rispetto, non si dimentichi questo umile consiglio.
sono scioccata.. perchè già che ci sono non costruiscono case d’accoglienza per pedofili accanto ad ogni asilo nido? ..e che ne dite della pena di morte per chi non paga le tasse!??!! e il gabibbo presidente del mondo!
TRADUZIONE IN PROSA DELLA POESIA DEL NOTO POETA K CONOSCIAMO COL NOME DI FASSINO.
“Rispondo volentieri alla e-mail sull’indulto che mi hai inviato”
T- QUATTRO SCRIBACCHINI SFRUTTATI E SOTTOPAGATI RISPONDONO ALLE MAIL K RICEVO E NEANCHE LEGGO…
“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi”
T- SE UN GIORNO O L’ALTRO DOVESSI FINIRE IN CARCERE, MEGLIO ESSERE PREVIDENTI…
“Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario”
T- PERCHE’ SE NON SCARCERIAMO GLI AMICI DELINQUENTI NON CONTIAMO NIENTE”
Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.
T- A MENO CHE DENTRO NON CI SIANO I NOSTRI COMPAGNI DI MERENDE
In cinque anni, il centrodestra non ha fatto nulla per le carceri, al contrario, ha varato leggi che hanno già prodotto una inutile e dannosa moltiplicazione della popolazione carceraria, pensiamo alla ex-Cirielli, alla legge sulle tossicodipendenze e alla Bossi-Fini
T- IL CENTRODESTRA HA FATTO TROPPE LEGGI E LA GENTE SPIAZZATA E’ ANDATA TUTTA A FINIRE IN GALERA… UFFA!
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
T- 16.523 PERSONE ARRESTATE IN 4 ANNI, MENO MALE, ALTRIMENTI ADESSO CHI LIBERAVAMO?
Della serie “al cittadino che paga le tasse solo doveri”.
In quattro anni ( con la destra)con tanti costi sono stati incarcerati 16.000 che altrimenti sarebbero stati in giro a pescare nel solito portafoglio , in pochi giorni (con la sinistra) ne tornano fuori altri 20000 a pescare nel solito portafoglio.
Vergogna.
Inviterei l’onorevole Fassino a rispondere alla puntuale e chiarissima lettera di Travaglio (se pensa di aver ragione).
Spero che almeno venga evitato un ridimensionamento delle possibilità di intercettazioni (le persone oneste non dovrebbero avere nulla da temere).
Da un’intervista al Governatore del Texas ricordo un commento in particolare:
Il carcere deve essere duro perchè la gente deve aver paura di ritornarci…
La penso più o meno così.
Cmq c’è sempre la questione delle carceri costruite e pronte all’uso…inutilizzate!
non venissero a raccontare k Gesù è morto con lo scooterone!
La decisione di Fassino mi indigna parecchio xkè esistono altre possibilità di intervento correlate tra loro, visto il tema e vista la variegata gamma dei beneficiati.Mi indigna ancor + xkè si tratta di una falsa soluzione ad un problema di tali dimensioni e ke x sua diretta conseg., crea a sua volta un grosso problema -di sempre- tra gli inquilini della società civile e onesta con gli inquilini della soc. incivile e delinquenziale. E a proposito di “prevenzione”, ke nn ha niente a ke vedere con il profeta e le sue profezie ma + semplicemente con il mestiere del politico, il caro e stimatissimo Fassino, nonkè buonista,garantista,umanista,liberista ecc… ecc…(ossia in perfetta sintonia con la tradizione di sinistra) x caso,ha valutato la portata delle conseguenze della sua decisione? Qlke piccolo esempio ne abbiamo già…come da copione, del resto. Aspettiamo a vedere il resto… 1°Domanda:nn era + semplice rispedire nel proprio paese di origine gli extracomunitari incarcerati, anzikè mantenerli a ns spese e stra- affollare le ns carceri? Come se nn avessimo già abbastanza dei ns delinquenti…! 2°Domanda:e nn era + semplice impiegare i carcerati nei lavori “socialmente utili” allo scopo ke ciascuno si paghi il soggiorno carcerario, anzikè farlo pesare -come sempre- sulle spalle dei Conti Pubblici, ossia dei cittadini onesti e farlo rientrare in quel… come lo kiamano… reinserimento sociale o rieducazione soc.?
Nn è un caso se nn ho più votato la Sinistra(nè a sx nè a dx, x nessuno), esattamente da quando è stata approvata la Legge Biagi. Un giorno o l’altro a Fassino racconterò x filo e x segno il prezzo alto ke io e mia figlia stiamo pagando x quella legge. Roba da suicidio.
Benvenuti…questo e’ il bel paese!
Non si potrebbe attribuire aggettivo migliore a questa italia malata martoriata dai propri politici.L’indulto ci mancava…tutte le persone oneste ne sono felici..tutti i disoccupati sono felici..Eh gia perche’ la legge non solo prevede un atto di clemenza nei confronti di chi si macchia di reati piu o meno gravi ma prevede anche il reiserimento sociale..C***o gli danno un lavoro!!!La societa’ fatta da ladri,rapinatori,assassini,imbroglioni
Cari signori politici state trasformando questo bel paese in una m**da!Delinquere oggi e’ quasi legale!!!
e di cosa vi stupite ?
dell’indulto di sinistra ?
la sinistra ha da sempre appogiato la fascia rivoluzionaria estremista e delinquenziale . dai tempi di garibaldi in poi fino alle brigate rosse e hai giorni presenti è un susseguirsi di appoggi e poi indulti.
oggi ha liberato tutti gli spacciatori di droga ( ad es. ) e ora gli farà una legge ad hoc per continuare a vendere quasi con la licenza.
ha finalmente sbloccato l’intrigo UNIPOL .
insomma la sinistra vuole bene e ne è riconoscente ai suoi votanti.
le brigate rosse tutte libere e qualcuno addirittura in parlamento !!!
ora basta non vi annoio più . so solo che verrà un giorno che la storia vera sarà svelata e il nostro secolo sarà ricordato come un periodo da cui vergognarsi .
ne sono fiero di aver preso le difese del piu debole, di aver simpatizzato per quei movimenti che, a quel tempo, praticavano azioni di soccorso ai perseguitati dal martello del potere brutale ed ingiusto……dalla tua risposta trapela la tua ignoranza impostati da un preciso modello scolastico, quello gestito dalle destre, chiunque era al potere……l’istruzione, guarda caso non e stata mai data a una persona laica nel vero senso della parola, l’istruzione ha sempre avuto l’imput r il benestare della chiesa….forza conservatrice e retriva.
Sono fiero di aver simpatizzato per le B.R. unico movimento nato dalla volonta di rompere con questa oligarchia che in quegli anni dettava legge e ne ha dettato per ancora molti anni, fino ai giorni nostri.
Dobbiamo dire grazie ance alle sinistre di allora se alla confusione hanno dato un contributo enorme, confondendo chi cercava di sperare in un qualche riscatto, anche immediato, ancora oggi continuano ad operare fino ad arrivare a sgomentare l’opinione dei veri onesti e democratici……il tutto per che cosa?……oggi li vediamo nella CAMERA DEI BOTTONI CHE DECIDONO ANCORA UNA VOLTA PROVVEDIMENTI CONSERVATRICI E REAZIONARI…..non si tratta di essere dei vetero…..qui si passa la misura……dichiarazioni di dirigenti che hanno fatto carriera in un partito, appunto di sinistra, che rinnega apertamente di essere stato comunista…..roba da far rivoltare migliaia di persone che vi hanno lasciato la loro giovinezze nelle montagne, nelle catene di montaggio, nella societa civile, la cosidetta manovalanza che con il sangue ha permesso lor signori di arrivare dove sono arrivati……io sono fiero di appartenere a questa manovalanza che pero urla a lor signori, andatevene non vi riconosco piu, non avete nessun diritto di parlare a noe mio……NON VE LO PERMETTO PIU.
Meditala bene questa mia risposta……ti prego di una cosa sola…..non rispondere a vanvera….il fiato tienilo per dare ossigeno al tuo cervello
franco
concordo pienamente!
…in realtà non credo che esista + nè destra nè sinistra…abbiamo solo l’imarazzo della scelta su quale faccia da pappone votare, ma sono fermamente convinta che siano tutti la stessa identica cosa, cioè una montagna di merda…per usare le stesse parole di Peppino Impastato!
quell’esiguo gruppo di parlamentari incensurati forse non ha ancora avuto l’occasione buona x riempirsi le tasche e abusare del potere x altre amenità ma forse sta già tramando x farlo?!
certo, il processo alle intenzioni non possiamo farlo, ma se così non fosse, allora chi ha veramente le mani pulite avrebbe votato contro quest’indecenza dell’indultino…
un’unica considerazione…la storia è anche adesso e verremo ricordati tutti come complici di questo schifo se non ci mobilitiamo in massa almeno x tentare di opporci!
fra l’altro è una delle poche cose su cui sono d’accordo tutti gli elettori(di qualunque orientamento politico)…direi che è un’occasione + unica che rara x far alzare un po’ di gente dalla poltrona!
Il sig. Fassino puo’ tentare di arrampicarsi sugli specchi, se vuole, raccontar tutte le balle e fare le promesse per ingannare sprovveduti (cancellazione leggi-vergogna, ect,ect,) ma i dati dimostrano che egli, e non solo lui, non e’ credibile.
Tra i tanti dati che documentano quale sia il livello criminale di questo signore, ne ricordo uno che lo accomuna al sig. Diliberto.
Dal settembre 1998 era possibile ratificare la convenzione sulle rogatorie con la Svizzera.
Il PCI-PDS-DS, in combutta con Marini fece cadere Prodi, per cacciare il ministro-tecnico Giovanni Maria Flick (che certamente, non avendo scheletri nell’armadio avrebbe lasciato briglie sciolte ai magistrati) per sostituirlo con i ministri della Giustizia Fassino-Diliberto nel periodo ottobre 1998-marzo 2001. Nel frattempo la prescrizione, grazie al mancato arrivo di carte importanti dalla Svizzera, salvavano i criminali Berlusconi-PReviti in certi processi milanesi.
Sveglia compagni comunisti della base : i vostri dirigenti sono pappa e ciccia con i piduisti e i grandi criminali di questo Paese !!!!!!!
Norimberga per ceto politico criminale italiano : http://xoomer.virgilio.it/pcampoli
Scusi signor Fassino ma a una persona onesta che cosa gliene può fregare che in carcere stanno stretti?
Già se uno straniero vuole delinquere gli conviene farlo in Italia, visto la pagliacciata delle sue leggi… poi quei pochi fessi che si fanno beccare… dovrebbero farci pena?
On. Fassino,
ho letto con molta attenzione la lettera che Lei (?) ha scritto alla sig,na Sabrina, vorrei replicare brevemente a quello che dovrebbbe essere il paladino dei cittadini , della gente onesta che si alza tutti i giorni e che con molta fatica e sacrificio sbarca il lunario cercando di essere di esempio ai propri figli, che a loro volta rappresentano il futuro di una società alla quale,mi creda, sempre meno ci sentiamo di appartenere.
Sono un artigiano, presidente di mandamento CNA di una zona di quel “mitico” nordest, che voi politici di “professione” quando vi serve usate come il “faro” dell’italia, e sempre quando vi serve usate come la “vergogna” dell’italia…
In questa lettera Lei usa termini molto critici nei confronti dell’opposizione, per molti versi condivisibili, ma dimentica (?) di ricordarsi di dire ESPLICITAMENTE che senza il voto di FI il suo caro indulto non sarebbe passato, perchè non spiega che vantaggi avete proposto all’opposizione per ottenere questo voto?
Se a questo aggiunge che l’elenco dei reati che l’indulto esclude è talmente vasto c’è da chiedersi come possa essere uscita così tanta gente…
Mi permetta di ricordarLe on. che prendere in giro la gente alla lunga NON paga, certo per voi politici di “professione” cambia poco, al governo o all’opposizione, i Vs. emolumenti così come la Vs. sicurezza personale sono BEN TUTELATI E GARANTITI…
Il problema On. è che avete perduto quel senso critico che dovrebbe accompagnare ogni vostra scelta, che dovrebbe essere orientata a valori di eguaglianza,giustizia e VERA solidarietà, valori che troppo spesso ed in modo oramai offensivo nei nostri confronti, usate sempre più a sproposito.
Non vi rendete conto di essere diventati una CASTA, intoccabile, inamovibile, INOSSIDABILE.
Gestite il potere con finalità assolutamente lontane dalla reale volontà popolare, credo che dopo il governo berlusconi (che non ho mai votato) il vostro sia veramente l’ultimo anelito, l’ultima illusione, dopo di v
Non ho capito perche’ Beppe Grillo sarebbe un venduto, forse perche’ ha pubblicato la lettera di Fassino? mi sembra invece giusto dare spazio a tutti, si chiama pluralismo no? O ci abbassiamo tutti al livello di Berlusconi, un’unica informazione e via?
caro on. Fassino le ho anche scritto una mail all’indirizzo sopra citato, per dirle : ma insomma! avete fatto una campagna elettorale contro le leggi ad personam e poi che fate non trovandole giuste per uno solo le espandete a tutti!! ma che comunisti di m.. sappiate che questa legge sull’indulto credo e molti coglioni come me (e a questo punto credo che lo sono davvero per aver votato …..)alle prossime elezioni vada a prendere i voti dagli extra comunitari che tanto tra 5 anni votano vada a lavorare sul serio e con uno stipendio di un impiegato e se gli rubano la macchina sudata coi sacrifici a causa di un detenuto che è uscito con l’indulto faccia mea culpa e si scusi pubblicamente per questo schifo di legge!
In italia i posti in carcere sono circa 31.000 per un paese con oltre 60.000.000 di abitanti, è ovvio che il problema è che ci sono pochi posti nelle careceri italiane, ed è ovvio che per risolvere il problema, che ci sono pochi posti in carcere, la soluzione sia quella di aumentare i posti in carcere non quello di fare uscire i detenuti.
P.S: allora chiudiamo le carceri, la polizia, la magistratura, buttiamo nel cesso la legge e ammaziamoci tutti a vicenda.
Cari amici del blog,
questa è la mail che ho indirizzato al Dott. Fassino, ex mio “dipendente”, in quanto non avranno più il mio voto. Fino a che le cose rimangono così (orrende) come sono.
Un saluto a tutti.
Dott. Fassino,
alle ultime elezioni, COME SEMPRE, ho votato centrosinistra sperando di mandare a casa un governo e un modo di (non) fare politica che mi aveva letteralmente disgustato. Ma invano: il disgusto è tornato prepotente più che mai con leggi che in un paese civile (quale l’Italia purtroppo non è da un bel pezzo) non dovrebbero nemmeno essere presentate come proposte. Figuriamoci discuterle e votarle!!!
Il centrosinistra ha perso un elettore, almeno finchè non finisce questo scempio della cosa pubblica che anche l’attuale governo sta perpretando ai danni delle persone oneste che vogliono solo vivere in un paese civile e veramente democratico, dove chi sbaglia paga interamente per le sue colpe e dove chi fa il suo dovere non deve sentirsi una mosca bianca. O, peggio ancora un cretino.
Complimenti per lo scempio dei valori morali che questa maggioranza sta bellamente attuando.
Il mio voto, per quel che le può importare, non sarà mai più del centrosinistra. Già mi sentivo costretto a darlo “turandomi” il naso, ma ora nemmeno la maschera antigas mi salvo da questi miasmi.
Un disaffezionato elettore del centrosinistra.
Maurizio Perrotti
Buongiorno a tutti,
“lodevole” che l’Italia si muove in favore di chi deve essere REINSERITO nella società, senza curarsi di tutti noi giovani “trentenni” che nella società non sono mai stati inseriti.
La rabbia vien fuori con il PROGRAMMA DEI TIROCINI FORMATIVI per le persone scarcerate al fine di permettere loro di REinserirsi nel mondo del lavoro, mestre esistono in Italia migliaia di GIOVANI CHE NEL MONDO DEL LAVORO STANNO TROVANDO TUTTE LE PORTE SBARRATE.
Io sono laureata ed ho sostenuto sulle mie spalle le spese per un Master post laurea come tanti altri ragazzi. Tutto per avere la possibilità di ENTRARE in aziende attraverso UNO STAGE che dia la speranza della terra promessa.
STAGE GRATUITI che durano mesi,lontano da casa propria con tutti i disagi che comporta,,,,con una casa che non ti da nessuno perchè non puoi offrire garanzie durature…e sai hai la fortuna di trovare una STANZA(non casa) pagherai l’AFFITTO CHE CORRISPONDE AD UNA SUITE D’ALBERGO. E LE SPESE (che sono davvero tante) NON LE RIMBORSA NESSUNO !!!!
TUTTO QUESTO PER AVERE SOLO, DICO SOLO, LA SPERANZA DI UN CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO CHE TI POSSONO TOGLIERE DA UN MOMENTO ALL’ALTRO!!! Nel frattempo hai superato l’età dei 32 e le aziende non ti tengono più perchè non hanno sgravi fiscali (mentre agli ex detenuti ne concederanno!)
E L’ITALIA COSA FA???? TIROCINI FORMATIVI PER LE PERSONE SCARCERATE?!Dove è la giustizia in questi casi? Perdonate, ma vien quasi voglia non essere onesti in un’Italia così!
Il vero inferno è riuscire ancora a trent’anni avere il coraggio e la voglia di costruirsi una strada ed una famiglia.
Beh caro Caludio, non lo sento affatto riferito a me il tuo commento, perchè ti assicuro che di lavori,,,come li chiami tu…con “poco onore”, ne ho fatti anche io, proprio per potermi “guadagnare” una sicurezza per un futuro e non lasciar nulla di intentato. Ma non c’è nulla di male se una persona vuol provare a guardare un pò più avanti. Buon per te che hai avuto la forutna di lavorare già a 19 anni ma ti assicuro che non è per tutti così. Spesso chi ha molta voglia di lavorare, deve farlo in nero senza nessun tipo di garanzie, nè sicurezza.
beh guarda, ho accettato lavori dove su 8 ore davanti al pc non si faceva nemmeno 1 ora di pausa in totale (compresa quella pranzo)….un minimo di intelligenza e di rispetto bisogna pretenderlo! Ovvio che poi dipende molto dai luoghi e dalle regioni. Buona fortuna per il tuo lavoro e per tutto il resto!
però sai…..se mi dessero il mio stipendio intero in nero….quasi quasi lo preferirei, visto che mi son rotto di pagare imposte e tasse per farle finire alla mafia o per avere disservizi. Se penso che il mio 40% viene destinato nel nell’enorme buco che hanno le tasche dei politici…..soldi letteralmente sprecati!!! Non tanto per il “gusto” di evadere anzi, sono abbastanza sicuro che se ognuno prendesse i suoi soldi per intero senza tasse i servizi funzionerebbero meglio perchè ai soldi propri ognuno ci sta attento fino al centesimo a come vengono spesi e mai cerca di sprecarli, a quelli pubblici non interessa nessuno se vengono sprecati perchè tanto non possiamo ormai farci nulla.
Ovviamente nei limiti del possibili…..
PRESIDENTE. È iscritto a parlare il senatore Tonini. Ne ha facoltà.TONINI (Aut). Signor Presidente, signor Ministro, colleghi senatori, sono d’accordo sulla necessità e l’urgenza di un provvedimento di clemenza che allevii la disumanità della condizione delle carceri.Sono tra quanti applaudirono convintamente, nell’Aula di Montecitorio, all’invito pressante rivoltoci, in tal senso, da Giovanni Paolo II. Considero, non le parole del Papa, senatore Mantovano (e mi fa piacere incontrarla per un volta sul terreno della laicità e della distinzione, che non è eparazione, tra fede e politica), ma quel nostro applauso, un applauso corale e convinto di tutta l’Aula di Montecitorio, un impegno d’onore che certo non coinvolge il Parlamento nel suo complesso, ma coinvolge, altrettanto certamente, la mia persona.
Del resto, per quanto mi riguarda, l’applauso all’invito del Papa non fu motivato da una generica sensibilità umanitaria, ma da una precisa ragione costituzionale: la nostra Costituzione vieta pene contrarie al senso di umanità e prescrive che la pena debba essere finalizzata al recupero sociale del reo. Il nostro sistema penitenziario, che pure ha interiorizzato nel suo personale questa cultura nuova, questa cultura della Costituzione, non è oggettivamente in grado di corrispondere al vincolo che la Costituzione pone. Non è in grado di farlo per la scarsità delle risorse, in particolare quelle destinate a finanziare il lavoro in carcere, e non è in grado di farlo anche per il sovraffollamento, che ha raggiunto livelli insopportabili, come chiunque di noi abbia visitato un carcere ha potuto constatare di persona.Tuttavia, colleghi senatori, noi non possiamo ignorare o anche solo sottovalutare l’impatto che un provvedimento necessario e difficile come questo avrà sull’opinione pubblica. Un’opinione pubblica che appare oggi frastornata e inquieta, preoccupata per l’impatto di questo atto di clemenza sulla sicurezza pubblica e questione morale.
E questo quello che mi ha risposto il Sen. Tonini.
—— parte seconda —-
Chiedo a quest’Aula, quindi, un supplemento di lavoro, per migliorare il provvedimento nella direzione auspicata, con argomentazioni pacate e ragionevoli, da molti nostri autorevoli colleghi. È dall’esito di questa verifica e da quello della valutazione di gruppo sui suoi risultati che farò dipendere il segno del mio voto.
Successivamente si è tenuta la riunione del gruppo dell’Ulivo. La presidenza del gruppo, d’accordo col governo, ha respinto la proposta di correggere il testo, sostenendo che non ce ne fossero le condizioni politiche e parlamentari. Ho chiesto che sulla proposta della presidenza si votasse democraticamente. A larga maggioranza la proposta è stata approvata. Con pochi altri colleghi mi sono astenuto. Pochi altri hanno votato contro. Come ho sempre fatto, dopo aver espresso nel gruppo la mia posizione, mi sono uniformato all’orientamento democraticamente risultato maggioritario. Questa è infatti l’unica strada per difendere l’unità dell’Ulivo e del centrosinistra.
Questo quello che mi ha risposto il Sen. F. Rossi.
——
A me piaceva la proposta D’Ambrosio, ma non aveva nessuna speranza poichè servivano i due terzi e l’accordo con Forza Italia era già stato fatto.
Spero sappiate che i Comunisti Italiani questo Indulto non l’hanno votato, nonostante le pressioni delle altre forze (e debolezze) della maggioranza dell’Unione.
F. Rossi
Questa l’email da me mandata a tutti i senatori (ed a tutti i parlamentari prima).
Oggetto: NO A QUESTO INDULTO, NON MACCHIATEVI DI VERGOGNA!
Non macchiatevi di Vergogna, vi suppllico. Tanti come me si sentono a disagio per avervi concesso la “possibilità” di essere nostri rappresentanti.
Le carceri sono piene, allora facciamo in modo che alla piena certezza della pena corrisponda anche la certezza di essere processati in tempi brevi, così molti in attesa di giudizio sarebbero fuori senza occupare posti non loro. E facciamo ripartire la costruzione di carceri moderne, capaci di recuperare nello spirito e nel corpo coloro i quali mostrano reale pentimento!
Simone Benini, elettore dell’UNIONE, incazzato nero per questa presa per i fondelli. Io sono un padre onesto, cosa potrà mai imparare mia figlia dal Vostro comportamento???? Che essere “furbi” conviene, sempre e comunque. Io le insegno che i “furbi” sono dei disonesti, ma come faccio a giustificare il comportamento delle istituzioni?
Meditate gente, meditate. State perdendo non solo i voti dei Vostri elettori (tranne dei carcerati), ma state per perdere l’opportunità di cambiare volto alla politica così come promesso dopo tangentopoli.
forse fassino non sa che il vero inferno e’ per qualcuno la fatica di alzarsi la mattina, e andare a lavorare, lasciare all’asilo nido i propri figli a a 500 euro cad e vedere che dopo otto ore di lavoro al giorno,la casa, la spesa sempre piu’ cara, le vacanze che non si possono fare, la macchina che va a pezzi, la casa che non si puo’ cambiare anche se si sta in 5 in un bilocale (forse in cella stanno piu comodi?)non e’ rimasto niente di niente, neanche due soldi per una pizza al ristorante per 5 persone.
Perche’ chi viola la legge e’ fuori e chi e’ onesto vive in una gabbia immginaria dalla quale non c’e’ scampo neanche con l’indulto?
ovviamnete non si puo’ generalizzare ma sono paradossi ai quali e’ bene pensare.
mi sembra di tornare a scuola, quando i piu’ furbi che copiavano i compiti erano premiati e chi faceva fatica a studiare prendeva voti peggiori.
brava la sinistra, che non esiste, che non si ricorda piu’ di cosa vuole dire lavorare e tirare a campare dignitosamente.
la mia proposta sarebbe di far lavorare questi bravi detenuti, in modo che non pesino sulle casse dello stato. I lavori che si dice la gente non voglia piu’ fare tipo lo spazzino, il minatore, il carpentiere, l’omino arancione che lavora in autostrada sotto il sole…gratis!!!!
I lavori che da noi ormai fanno solo gli immigrati cosi’ risolveremmo in parte anche il problema dell’arrivo sempre piu’ cospicuo di carrette di poveretti.
E’ inutile dire: scendiamo tutti in piazza!
La gente in piazza non ci scende più!
Ormai ogni volta che qualcuno organizza
qualcosa arrivano 30 persone se va bene.
Quante ce n’erano accanto a Di Pietro contro l’indulto? C’era chi qui sul blog straparla? No, ne sono sicura. Chi grida tanto di piazze in piazza non c’è andato mai
Quante persone ha messo in piazza il Polo? Così poche che ogni sua manifestazione è stata un flop
Per la pace scesero sulle piazze del mondo 110 milioni di persone. E’ successo qualcosa?
Si sperava di bloccare l’inizio di una spirale
Ora la spirale è impazzita e non si riesce più nemmeno a districare le responsabilità dell’uno o dell’altro, la gente rinuncia
C’è chi è sceso in piazza per tutte le manifestazioni a difesa del lavoro e a difesa della pace. E’ successo qualcosa?
Fini, ogni 2 minuti, grida che passerà alle piazze. Ma quali? Ma non diciamo fesserie!
C’è gente che si è stracannata per scendere in piazza e ora è satura, non ne può più.
.. e scendiamo contro Israle..e scendiamo per avere partiti migliori.. e scendiamo per difendere la Costituzione…
Saturi!
Siamo saturi!
Accanto a Pecoraro Scanio ci sono 12 persone se va bene.
Provi Fini a scendere in piazza con i suoi 4 cani neri! Figuracce!
I leghisti hanno addirittura rimandato 2 volte il loro raduno a Pontida, per paura di non avere lì nemmeno i loro cloni!
Lo so che in Francia ecc… ma non siamo in Francia. Punto
Qui il livello politicizzato e piazzaiolo della gente cala
Cofferati fece qualcosa di irripetibile ma ora non porterebbe in piazza nemmeno il consiglio comunale di Bologna
Sono tempi grami, dove la gente tiene stretto quel poco che ha, se sono privilegi da tassinari meglio, dove girano pochi soldi, dove perdere una giornata di lavoro nemmeno a pensarlo, e dove anche un biglietto di treno pesa.
Il morale è basso, cova un risentimento diffuso e torvo ma, quello, non scende in piazza, e poi dietro chi?
Occorrono nuovi strumenti di lotta e protesta.
Trovo pazzesco che ormai dovunque ci sia un problema, al posto di cercare di risolverlo si limita l’utilizzo della risorsa che provoca il problema. Se una strada è rotta non si ripara, si chiude il traffico, così sembra anche per le carceri, speriamo che non aumentino i problemi altrimenti al posto di scarcerare i delinquenti chiuderanno proprio le galere. Ho un’idea malsana: e se costruissimo altri carceri? la mano d’opera non mi sembra che manchi, il lavoro tra l’altro è educativo pertanto pensate che opera buona se i detenuti fossero impegnati in lavori utili…. anche a se stessi.
Faccio bene a chiedermi come è possibile che maggioranza e opposizione si riescano ad accordare solo su indulto e aumento dello stipendio? Non avvertite una piccola presa per il….? In questo momento non vi sentite offesi, raggirati,intellettualmente poco stimati dagli onorevoli parlamentari? Non immaginate le facce e i brindisi alla faccia del “popolino ignorante”? Il sentimento peggiore lo provo in questi casi, quando niente si muove intorno a tutto questo(e nenche io mi muovo!); tutti a vedere i tg, a leggere i giornali, a criticarli, a scrivere sui blog, a mandare mail e loro continuano a legiferare ad personam. In Francia chi si sente delegittimato da un provvedimento emanato dai propri dipententi(i governanti) va in piazza e ci rimane, blocca tutto finchè non viene fatto dietro front. Noi li eleggiamo, noi li paghiamo, noi non possiamo subirli ma sarà sempre così finchè continueremo a pensare “e che ci posso fare io?”. Il blog di Beppe non può essere l’inizio e la fine di tutte queste migliaia di commenti interessantissimi e costruttivi, di teste pensanti che sanno fare analisi e critiche sia giuste che sbagliate; traspare tanta rabbia, frustrazione, delusione dai commenti; possibile che non si riesca a trasformare i pensieri in azioni?
Sono perfettamente d’accordo con le tue sensazioni, e credo che anche il Blog di Beppe che dava qualche speranza poi diventerà una frustrazione come tante altre fonti di informazione. credo che sia veramente il momento di gridare a questa classe politica (tutta) basta e attuare la “Disobbedienza Civile” e iniziare proprio da dove loro traggono potere dalle Ns. Tasse. Fermiamoci di pagarle tutti altrimenti questi spadroneggiano. basta con i voti dei privilegiati statali o enti pubblici ai danni dei dipendenti privati, basta all’INPS, INAIL a fondo perduto, basta alla SIAE, basta alle Banche Padrone, Basta alle assicurazioni “Italiane”, basta pagare il doppio il latte in polvere in Italia, Basta alle Grandi Opere per “Finanziare la Criminalità organizzata, Basta alle aziende che nascono come i funghi e hanno dipendenti pagati in nero regolarmente, quanti altri basta possiamo aggiungere, perchè ce ne sono tanti altri. non li vedremo solo noi questi basta, Porca Miseria.
Primi provvedimenti:
1. Indulto (VERGOGNA !!!). No comment.
2. Cacciare il prof. Cognetti dall’Ifo di Roma per “permettere ad una donna con pari titoli di accedere (min. Turco)”. RAZZISTI !!! Ma che siete impazziti ? Cognetti è l’artefice di quel gioiello che è oggi il Regina Elena di Roma. L’unico svantaggio rispetto alla candidata politica della Turco è che è un uomo … VERGOGNA !!! E qui parlo da ex-paziente di Cognetti.
3. Abbassare i limiti di velocità perché sono aumentati gli incidenti ?? ANACRONISTICI !!! Berlusconi ha ridotto gli incidenti con un provvedimento che aveva molta più fantasia.
ammiro la sua calma ,forse la sua capacita’,ma non la seguo nel ragionamento.Avendo votato c.sin speravo che gia’ all’inizio si notasse qualcosa di diverso.A me l’accanimento verso i taxisti,i farmacisti,i notai,non mi e’ sembrato ,senza antrare nel merito uno scoperchiamento dei santuari del malcostume e dell’arraffamento indebito.Con i pericoli dell’avanzamento delle coop a danno di chi di notte lavora e non si diverte.State americanizzandoci mentre dovremmo allontanarci dal loro modo di vivere.Anche l’indulto e’ una presa in giro.Lei ci tranquillizza ma so’ di un omicida a Lerici(la spezia)che dopo avere distrutto due famiglie , invece di invecchiare in carcere tra2 anni sara’ di nuovo fuori.Poi abbiamo rifiatato dopo che la giustizia( e non per vendetta) previti e’ stato condannato mentre ora sara’ di nuvo libero a godersi le sue malefatte.BBBravi.Non e’ necessario l’indulto, basta far pagare le tasse a chi ha i soldi e costruire nuove carceri.Si carceri UMANE ma CARCERI per i condannati non lasciare liberi fior di galantuomini.Mentre voi vivete con fior di scorte,la gente normale e’ sempre di mezzo a episodi piu’ che spiavevoli e patisce i vostri danni.Nuove carceri per vecchi condannati altrimenti saremmo a punto e a capo.Bello il vostro accordo con il berlusca per liberare i furbetti di quartiere e qulli dell’unipolo.Pari e patta.Comunque il mio voto nn lo prendeterete piu’ con questo vostro atteggiamento Ho provato a mandare questo messaggio a fassino ma ritorna sempre indietro,mah?Comunque sono contento che piu’ o meno siamo tutti incazz… per questo e per questi primi giorni di governo.Forse nn e’ un gonerno di sinistra ma e’ un governo sinistro.Apre solo la strada al prossimo gov di dx,come 8 anni fa’.Poveri noi, liberalizzati e privatizzati,a vantaggio dei potenti.Addaveni’ …la fine.Grazie Fassino di dimostrarci che abbiamo ragione,purtroppo.
complimenti sig.fassino per la velocità con cui avete approvato questo provvedimento! Prodi nei suoi discorsi pre-elettorali aveva anche detto che ci voleva regalare la felicità infatti delinquenti e clandestini sono molto molto felici e anche fra di voi ci sono persone molto felici. Bravi siete stati di parola Continuate così e vedrete che fine farà la sinistra ! Ma voi non eravate quelli bravi onesti coerenti colti che dicevate che il cittadino ha bisogno di sapere che c’è la certezza dela pena ecc. ecc. Buffoni!
sono d’accordo con te giovanni.qua sembra che l’indulto l’abbia voluto solo fassino.non ho sentito una sola critica sui leader radicali pacifisti bla bla bla….che hanno la soluzione per tutto.bisogna ormai considerare che tra i giornalisti di sinistra e i blog vicini alla sinistra c’è una sorta di scudo verso quei politici ambientalisti pacifisti ecc ecc…………(possiamo iniziare con giordano passando per il presidente della camera che non è stato nemmeno sfiorato dalle critiche,fino a rizzo e pecoraro scanio).e forse questo è piu grave dell’indulto nelle sue parti sbagliate.
“Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici…”
e allora perché in parlamento ci sono dei condannati in via definitiva per reati di questo tipo???
non stupiamoci se poi la gente cerca di farsi giustizia da sola!
oltre a essere degli omuncoli i nostri parlamentari sono dei dilettanti
HO UN DUBBIO…………..VOI DEL GOVERNO,SAPETE USARE IL DIZIONARIO???? SAPETE COSA VUOL DIRE LA PAROLA “ONESTO”???? TRASCRIVO :ONESTO: CHI SI ASTIENE DAL COMPIERE ATTI RIPROVEVOLI,ILEGALI O ILLECITI..
lo Zingarelli minore,Vocabolario della lingua italiana.
ZANICHELLI.
non vi siete ressi conto ancora di quanto danno avette fatto?intanto voy avette minimo,10 polizioti come guardia del corpo(quelli dichiaratti)perche in realta ogni uno di voy ne a 120 guardie che vi controlano perfino la tazza del water,mentre fatte la pipi…. un operario , con 1000 euro fa la fame,e vi paga lo stipendio,le macchine,il cellulare,le vacanze,le amanti,ecc
FATECI UN GROSSO FAVORE,TORNATE A SCUOLA,COMINCIATE DA CAPO , PERCHE MI SA CHE NON ABBIATE IMPARATO NULLA.
PROPONGO DI NON ANDARE A VOTARE,MA , NELL FRATEMPO,COME PUNIZIONE SCRIVETTE 12678 VOLTE : ” IO DEVO ESSERE ONESTO CON I MIEI DATTORI DI LAVORO ” o sia noi!!!!!!!!!!!!!
On.Fassino,Lei scrive che vivere in un carcere affollato è come vivere in un inferno.Per questa ragione si è favorito l’indulto che sembrerebbe, come da Lei esposto, riguardare reati non gravi (evidentemente l’omicidio non è abbastanza grave!).Afferma che la detenzione ha fallito il suo aspetto rieducativo e continua, poi, rassicurandoci che l’indulto non è un colpo di spugna perchè non è l’amnistia ma solo uno sconto di pena (ed allora? Cambia qualcosa se mi rapina uno che ha avuto uno sconto di pena anzichè uno amnistiato?).In conclusione le sue argomentazioni dovrebbero giustificare il fatto che con l’indulto 12.000 detenuti, rieducati male, si aggiungeranno a quelli a piede libero, mai educati.Il che, a mio avviso, invece equivale a fare istigazione a delinquere. Stante ciò,in questo purgatorio collettivo tutti dovremo espiare.Lei argomenta che nessuno può disinteressarsi di chi è dentro.Vuol dire, forse, che il comune cittadino onesto se ne deve occupare? Se è così ha però dimenticato di dire, anche, con quali mezzi(leciti) e con quale tutela per la sua stessa persona.Al contrario di quello che ha detto e palesemente, il fatto è, onorevole, che è del cittadino onesto di cui nessuno si occupa più; ormai in Italia è sempre più precario il nostro stato di diritto.Così per paradosso diventa una manovra politicamente corretta assicurare, con l’indulto,lo stato di diritto di quelli disonesti. Ed è quello che è stato fatto, onorevole, perchè l’indulto è servito solo a tutelare i disonesti, non ci sono altre spiegazioni!
Una disillusa militante di sinistra.
d’ora in poi potete anche fare le pozze con il culo tu ed i tuoi compagni da me non avrete più un solo voto
firmato un pentito(di voto)
p.s. scusa italia ma questi porci li ho votati anche io
…i politici del dopo craxi hanno capito che possono abusare, possono osare ad arricare a prelevare le nostre teste, le nostre tasche e i nostri cuori…non hanno coscenza, non hanno scrupoli, non hanno vergogna…
Questa lettera e´vergognosa. On. Fassino la gente e´stufa di essere presa in giro. Voi politi volete farci credere cose che non sono vere. Siete dei parolieri. L´Italia ha bisogno di serieta´e giustizia.
Io votero´solo piu´per Dipietro.
L’insulto
La lettera del sig. Fassino in cui si giustifica l’indulto, rappresenta un insulto a tutti gli italiani onesti, e sottolineo onesti, non tonti, perché in questa Repubblica delle banane gli onesti oramai vengono considerati dei fessi; questa Repubblica è retta da un governo nato dopo democratiche elezioni dove gli italiani hanno potuto scegliere liberamente tra le due facce della stessa medaglia e la famosa alleanza Berlusconi De Benedetti ne è stato un chiarissimo segnale.
Grazie all’indulto è stato legittimato come governo fantoccio che, se non è chiaro per chi lavora è sicuramente chiaro per chi non lavora: lo Stato italiano.
I reati di criminalità economica e finanziaria sono ufficialmente riconosciuti come estremamente pericolosi per la sicurezza degli stati; anzi, determinati episodi vengono considerati come veri atti di guerra non dichiarata le cui conseguenze possono essere disastrose verso l’economia nazionale e quindi verso l’intera popolazione.
Basti pensare al collasso delle finanziarie del 1997 in Albania, ai disordini e violenze popolari che seguirono causando circa 1.500 morti, per non parlare della perdità di sovranità sulle proprie risorse.
Nella Cina del boom economico, nella Cina modello che tutti evocano e dove tutti corrono a delocalizzare, i reati di criminalità economica e finanziaria, vengono puniti con una bella pallottola in testa. Anche così si fa spazio nelle carceri!
Ma esiste un indulto per i cittadini onesti? Un indulto per tutti i lavoratori dei call center? Un indulto per le aziende pubbliche che le sottragga a privatizzazioni a dir poco ambigue? Via, parliamoci chiaro, privatizzazioni e flessibilità sono anch’esse due facce della stessa medaglia, l’una concepita in funzione dell’altra. Sicuri che la criminalità economica e finanziaria, non costituisca un livello superiore rispetto alla “classica” mafia?
E quando si parla di mafia, o si è contro o si è a favore. E allora, si abbia almeno il pudore di tacere.
Si ho ricevuto anche io la stessa risposta…
Alla prima frase “Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno” mi sarebbe potuto subito rispondere che molti di quelli che sono stati “graziati” erano agli arresti domiciliari…
Sono d’accordo. Avete visto che il non onorevole Previti, che non era in carcere, gode di trattamento di favore. Mi faccia un favore on. Fassino, cambi marcia. Aanche lei e’ fra i politici ben guardati e protetti oltre che ben pagati. Il tempo delle favole per me e’ finito da un pezzo. A voi politici serviva un bonus verso i vostri amici tangentari e questo e’ verissimo dal momento che quest’ultimi non si trovano quasi mai in carcere e pertanto non sono dei poveri cristi.Non mi cnvincerete mai che l’avete fatto solo per umanita’, mai.
Caro Segretario,
nelle 282 del programma dell’Unione c’era
1. Legge sul conflitto di interessi
2. Dura lotta all’evasione.
Mi sbaglio?
Quanto dovremo aspettare per il primo punto?
L’indulto sui reati finanziari come lo concilia con la lotta all’evasione?
Per ora “nei primi 100 giorni” mi sono vergognato di essere di sinistra.
Mi sono ricordato di un certo decreto prima di un’altra finale dei mondiali finita (persa) ai rigori (il C.D. “SalvaPreviti”) lei si indignò no?
Forse essere di sinistra non significa votarvi.
L’ho capito tardi, che peccato.
Ch.
La risposta di Fassino mi sembra alquanto banale. Gli si pone il problema della luna e lui invece di guardare quest’ultima, focalizza l’attenzione sul dito che la punta.
Ho votato centro-sinistra e mai come adesso mi sono sentito deluso e raggirato.
Il problema delle carceri c’è, è reale, è drammatico, è triste, e potrei continuare con tutti gli aggettivi messimi a disposizione dal dizionario della lingua italiana. Ciò che però non riesco a capire, malgrado le illazioni di Fassino, è: come ci si può rivolgere al popolo e giustificare l’indulto dicendo che le carceri sono invivibili e dunque tutti fuori poichè la Costituzione deve favorire il recupero ed il reinserimento del detenuto??? Chiedo a Fassino: caro cocco di mamma, mi rendi edotto su cosa dice la costituzione riguardo alla sicurezza dei cittadini onesti? Forse le esigenze di questi ultimi sono secondarie rispetto a quella di un cittadino che ha commesso un reato più o meno grave? Perchè favorire i primi a discapito dei secondi? E poi, questo governo come ha pensato di reinserire coloro che sono stati messi in libertà e che, stando a quanto scritto dai giornali, hanno mandato in tilt i comuni che li ospitano?
Durante la campagna elettorale fu sbanierato a destra ed a manca che uno dei impegni di questo governo sarebbe stata la “sicurezza” dei cittadini. Or bene, come concordare l’indulto con questa affermazione?
Infine: che senso ha l’affermazione: da 16 anni non è stato concesso un indulto!!! C’è forse una regola per cui ogni x anni occorre dare libertà gratuita ed ingiustificata ai detenuti?
Caro Fassino, potenzia l’efficienza della giustizia e assicura l’efficacia della pena, migliora le strutture carcerarie e solo così risolverai il problema oggetto di questo contenzioso e non mettendo per strada gente pericolosa.
Infine tenete in ostaggio il problema giustizia (come fate già col conflitto di interessi) per usarlo in campagna elettorale, risolvetelo!!!
Viva l’inciucio!!!
Non vedo l’ora che si inizi con la riforma delle TV, se mai ci sarà!!!
Mi sento preso in giro!!!
Ora ci ricattano loro, quelli che abbiamo votato!!!
“Non volete Berlusconi? Allora non rompete le P…E e fatevi andare bene anche sto C…o di indulto.
D’altra parte chi lo ha detto che i vari furbetti ecc. ecc. sono solo amici del biscione, molti sono anche nostri”.
MA COME DICE TRAVAGLIO ” CE LA PAGHERETE CARA AL PROSSIMO GIRO”
On.Piero,
cito alcune tue parole e aggiungo commenti
“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno”,
> ma pensate che i carcerati rilasciati così… senza
precauzione alcuna non ricreeranno quelli inferno che vivano in carcere fino a poco fa?
“La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione.”
>condivido l’intenzione ma pensiamo che lasciare libera e allo sbando una persona sia rieducarla? Fuori la vita per un ex-carcerato senza una comunità o un inserimento graduale e sostenuto non ha futuro… a parte i delinquenti d’elite, tra cui politici…
Quali prospettive di reinserimento quindi per un normale ex-detenuto?
Avete dato risposta ma da veri menefreghisti,
la vostra è autentica superficialità.
Spero prenderete a cuore il tema della Giustizia in maniera più seria.
Grazie dell’attenzione
Diego
E’ vergognoso premiare dei delinquenti mettendo a repentaglio la sicurezza della brava gente.
Inoltre con l’indulto si rende vano il lavoro di tutti coloro che ogni giorno cercano di rendere la nostra Italia più vivibile.
E’ chiaro che chi ci governa è più attento ai propri interessi che a questo nostro malandato paese. Spero ogni giorno che arrivi un’eroe senza macchia che porti una ventata di onestà tra le fila di chi ci governa ma non vedo niente di buono all’orizzonte, si dice che la speranza sia l’ultima a morire…
Gentile Segretario,
innanzitutto Le chiedo scusa per la mia dizione di Media Inferiore,ma dopo aver letto il Suo intervento nel blog di Beppe Grillo sono profondamente amareggiato,deluso,nauseato e sfiduciato verso la Vs attenzione per la sicurezza di noi cittadini “troppo onesti”,e la voglia di scriverLe è troppo forte.Lei afferma che “vivere in carcere oggi è un inferno”,ma pensi a chi ha subito violenza fisica e morale da quei poverini… che cosa può provare?.Lei sosteiene che il 45% dei detenuti sono stranieri,ma le bande che terrorizzano chi ha sudato per costruirsi una casa sono in una percantuale vicina al 90%..come vivono quegli ostaggi in quelle ore?E vedendo i propri figli di 9/10 anni con una lama di coltello puntata alla gola da “gente”che non ha nulla da perdere,come si sente?..in un INFERNO,quello sì che è un INFERNO!!Abbiamo bisogno di una giustizia che rispetti la certezza della pena,che ci dia fiducia nella quotidianità,e che chi sbagli di proposito la deve pagare senza sconti.Mi permetta di darle un suggerimento..invece di rilasciare delinquenti con sconti da supermercato tipo 3×2 costruisca nuove carceri,così da lavoro a migliaia di disoccupati,perchè siamo in troppi ormai che si sono pentiti del voto che Le hanno dato,si ricordi che le elezioni sono più vicine di quanto creda.
La ringrazio ma non La comprendo
Andrea Camporese
E’ vergognoso premiare dei delinquenti mettendo a repentaglio la sicurezza della brava gente.
Inoltre con l’indulto si rende vano il lavoro di tutti coloro che ogni giorno cercano di rendere la nostra Italia più vivibile.
E’ chiaro che chi ci governa è più attento ai propri interessi che a questo nostro malandato paese. Spero ogni giorno che arrivi un’eroe senza macchia che porti una ventata di onestà tra le fila di chi ci governa ma non vedo niente di buono all’orizzonte, si dice che la speranza sia l’ultima a morire…
Un altro bell’esempio di inciucio.
La cosa più triste, ovviamente dopo di voi, poveri politici privi di VERA moralità e coerenza, è che pensate che il popolo italiano sia ancora lo stesso che si fa prendere per il cu.o con questi trucchetti e queste fandonie.
Comunque un altro voto, per voi, è andato perso e verrà motivato con foga e coerenza con tutti quelli che saranno disposti ad ascoltare. Qualcuno si convincerà sicuramente.
Finalmente scopriamo le carte!!! Tante belle parole per essere eletti e poi si scopre quello che ho sempre detto: la classe politica (destra o sinistra che sia), fa solo i propri interessi e quelli dei magnati potenti e facoltosi chissà poi perché.
Altro che indulto! Io sono per il lavoro “NON PAGATO” dei carcerati!! Non capisco perché noi tutti lavoriamo onestamente per quattro becchi e lì mangiano e bevono a spese nostre! Le carceri DEVONO autosostentarsi!! E questo possono farlo producendo ricchezza col lavoro dei prigionieri! Si risolverebbero 2 problemi: 1) il costo di mantenimento delle strutture, degli addetti nonché degli stessi detenuti; 2) il problema del reinserimento sociale: una volta scontata la pena, il prigioniero potrebbe continuare la sua attività lavorativa, questa volta però con la giusta remunerazione come ogni altro onesto cittadino. E’ utopia? Non credo e comunque è così che si risolve il problema e non con l’indulto!!
Vorrei che si pensasse a quei poverini che hanno subito violenza, ricatti, o che sono stati uccisi, alle famiglie delle vittime che piangono i loro familiari … ci può essere mai giustizia in questo mondo se gli assassini oggi camminano tranquillamente tra di noi?
Sono disgustata.
Cari compagni di voto di centro-sinistra,
in molti dei vostri commenti non riesco proprio a scorgere ciò che dovrebbe accomunare noi elettori di centro-sinistra: i principi di tolleranza, umanità, rispetto verso i soggetti più deboli, quelli che non hanno avuto tutto o “quasi tutto” dalla vita come la maggior parte di noi, oppure non hanno avuto la forza di stare in mezzo alla società, alle regole civili,per colpa o disgrazia.
Parlo dei disadattati sociali, tossicodipendeti, alcolisti,immigrati, poveri, che finiscono nelle carceri in condizioni disumane (e questo è un dato di fatto)perchè non hanno i soldi per pagarsi un avvocato di grido. Non è forse la sinistra a doversi occupare,e urgentemente, di queste persone, e chi se no? e allora perchè sento in voi molte voci contrarie al provvedimento dell’indulto, senza considerare le loro condizioni?
Forse perchè è “bello” dire di essere di sinistra, va di moda, ma quando poi si tratta di ragionare su cosa significhi esserlo e metterne in pratica i principi, allora è un’altra cosa…
simona,
io non credo che tutti noi siamo indifferenti alle sorti dei soggetti che come società riteniamo di isolare, e non credo che al “popolo di sinistra” -se mi passi st’espressione scema – risulti odiosa la scarcerazione di un certo tipo di detenuti (quelli per capirci che magari hanno una storia particolare e che non siano particolarmente pericolosi), ma forse è normale che ci risulti odiosa la realizzazione da parte della sinistra che abbiamo votato di una porcata clientelista che nemmeno alla tanto biasimata destra è riuscita…
poi: basta col qualunquismo contro i centri sociali…ma ti ci sei mai fatto un giro dentro? chiaramente non sto parlando più a te simona…
Cara Simona vivi nel mondo dei sogni la tua bella sinistra se continua così ci porterà alla rovina.
In questi 2 mesi di governo che cosa ha fatto.
1. Scarcera i terroristi e i criminali
2. Fa diventare italiani i clandestini
3. Arresta chi combatte il terrorismo smantellando gli 007
4. Fa leggi a personam (per le vostre belle coop)
5. Ha già fatto scioperare 4 cattegorie
6. Ha iniziato a distruggere la sanità. Elimina come direttore scientifico dell’istituto nazionale tumori Regina Elena il Prof. Cognetti, stimato oncologo in tutto il mondo scientifico,solo perchè il nostro caro ministro Livia Turco vuole una donna come direttore.
7. nel 2007 le prestazioni professionali sopra i 100 si pagheranno solo con as. o con bancomat, tutto ciò a favore delle banche.
Mi fermo qui ma la lista sarebbe ancora lunga
Quindi cara Simona SVEGLIATI perchè siamo in mano a imbecilli.
PREMIATA LAVANDERIA FASSINO-BERLUSCONI
Nella passata legislatura i partiti della coalizione di centrosinistra sono stati tra i più feroci critici delle leggi “ad personam”, delle leggi “riempicarceri” e dei condoni urbanistici e fiscali di Forza Italia e del centrodestra.
Prodi si è presentato alle elezioni per dare un colpo di spugna su quelle vergognose leggi e sulla incivile mentalità che le sosteneva.
Sono passati appena poco più di tre mesi e ci siamo amaramente accorti che la situazione era un’altra: Rifondazione e l’Ulivo hanno individuato in Forza Italia e UDC gli alleati più fedeli.
E’ stato fatto con loro l’ennesimo condono, a dispetto di quanto sempre dichiarato non è stata proposta l’abrogazione di alcuna legge “ad personam” e riempicarceri(bossi-fini e ex-cirielli) per non turbare i nuovi alleati. Quindi, evidentemente, nonostante ci si riempia la bocca di parole come “emergenza umanitaria”, poco interessa dei poveracci, che continueranno ad essere sbattuti in carcere con quelle leggi. E non fa niente se le galere si riempiranno subito di nuovo: intanto, la PREMIATA LAVANDERIA avrà già raggiunto il suo scopo ripulendo tutto quello che interessava.
Quindi, il colpo di spugna é stato effettivamente dato: ma sui reati dei soliti potenti e protetti, con questo indulto a sua volta “ad personam” nella più smaccata continuità con il passato condonista di Forza Italia e UDC.
Grazie grazie e ancora grazie Fassino!!!
In conclusione siamo giunti, invece, alla ennesima salva-Previti (il quale spero proprio non sconti le pena aggiuntiva dei servizi sociali perchè riuscirebbe a fare solo danno), alla salva-Ricucci e alla salva-Fazio. Non mi stupirei se uno dei prossimi beneficiari fosse Vittorio Emanuele che, degno di un re, era dedito al gioco d’azzardo e alle donne “di malaffare” (perdoni l’eufemismo e una battuta: tanto ha detto, tanto ha fatto la famiglia reale per rientrare in Italia che poco dopo si è subito trovata nei guai con la giustizia italiana…tanto valeva che se ne restasse in Svizzera!)
Spero che le opinioni degli italiani, come dite anche voi, stiano a cuore di questo governo; spero, inoltre, che abbiate la felice idea di rispondermi, ma, onestamente, mi accontenterei che prendeste visione di questo piccolo, ma onesto sfogo.
grazie per l’attenzione e buon lavoro…l’Italia ne ha bisogno!
Sig. Fassino buonasera,
chi le scrive è un cittadino italiano, uno di quei pochi cittadini onesti, per convinzione e necessità, sui quali si regge il sistema fiscale in Italia. in secondo luogo in ordine di importanza, sono un elettore del centrosinistra, stufo, meglio, nauseato, dei continui intrallazzi tra economia, potere e poteri oscuri, di cui Berlusconi tirava le fila.
detto questo, vorrei chiederle lumi sull’estensione dell’indulto ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari, della quale hanno beneficiato i soliti noti e soprattutto i responsabili dei più grandi scandali della storia della finanza italiana e non solo: in poche parole, chi finora si è arricchito enormemente e vergognosamente sulle spalle di tutto quel popolino che non era in grado di comprendere e opporsi a tali furti organizzati.
la prima constatazione che mi viene è di carattere morale: sottolineando il lungo e faticoso lavoro delle forze dell’ordine e della magistratura che viene, diciamocelo, in grande parte vanificato, da questo sconto di pena consegue la solita massima, inversamente proporzionale alla giustizia: chi più riesce ad arraffare, meno è costretto a pagare!
la seconda, scusi se mi permetto, è di carattere politico: dai telegiornali i comuni cittadini mortali hanno intuito tra le righe che il centrosinistra, giustamente desideroso di alleviare le disumane condizioni delle carceri italiane, avrebbe ceduto al vergognoso e ignobile ricatto del centrodestra (comprensibilmente con forza italia in testa) di allargare lo sconto ai reati sopracitati, per cui molti parlamentari sono condannati e indagati. Secondo le di opinioni di alcuni giuristi, però, si sarebbe potuto aggirare l’ostacolo modificando l’antiquato obbligo di maggioranza dei due terzi, oppure decretare la depenalizzazione della Bossi-Fini, che, come giustamente ha citato anche lei, ha riempito le prigioni di immigrati e tossici.
In conclusione siamo giunti, invece, alla ennessima salva-Prev
Indignato, stufo, demoralizzato…..la politica italiana ci mette sempre più alle strette.
Ma possibile che ogni volta che vi sia l’occasione di dimostrare un minimo di intelligenza, voi politici siete sempre pronti a deludere noi cittadini?!?!?
Fassimo Fassino….mi sembra che tu un po’ di materia grigia ce l’abbia. Una volta tanto uscite dai vostri panni e agite a favore della comunità.
Perchè non è stata presa in esame la possibilità di ampliare le carceri ed investire di più nel recupero (ove possibile) dei carcerati?!?!
UTOPIA PURA….NEL NOSTRO PAESE!!
Voglio fare i complimenti a Stefano Masetti per la lettera inviata a Fassino.
Punti su cui soffermarsi ce ne sono molti altri e anche questi dovrebbero essere approfonditi ma desidero terminare questa breve lettera con un messaggio di speranza:
Il popolo italiano, se fosse unito e compatto, avrebbe il potere; se avesse il coraggio di protestare quando una legge non è giusta, avrebbe il potere di cambiarla.
Non è un sogno, basta guardare oltre le Alpi, in Francia dove, con uno sciopero ininterrotto di giorni e giorni, il popolo unito è riuscito a far revocare una legge già approvata.
Bisogna convincersi che il popolo italiano, la gente onesta, unita sotto un’unica bandiera, ha il potere.
Il popolo italiano, se fosse unito e compatto, avrebbe il potere; se avesse il coraggio di protestare quando una legge non è giusta, avrebbe il potere di cambiarla.
Non è un sogno, basta guardare oltre le Alpi, in Francia dove, con uno sciopero ininterrotto di giorni e giorni, il popolo unito è riuscito a far revocare una legge già approvata.
Bisogna convincersi che il popolo italiano, la gente onesta, unita sotto un’unica bandiera, ha il potere.
Ma quel papa che chiese l’indulto non era quel papa dello scandalo i.o.r./banco ambrosiano/solidarnosc?
Fatelo Santo subito,se l’è meritato.
P.s.
A tutti quelli che si lamentano per i 45o,oo euro
che lo stato darà al delinquente che tenterà di imparare un lavoro e che dicono”io son disuccupato e non ricevo nulla” mi permetto di dal loro un consiglio:
“”””””””” ENTRATE IN SEMINARIO “””””””””
Anche i preti piangono sempre e voi siete come loro”combattenti della fede a spese altrui”.
tra l’abbattimento dei cerbiatti e l’indulto siamo arrivati alla frutta. io propongo di fare una cosa:un esodo di massa verso altri paesi per lasciar affogare nella merda questo stupido paese che ne dite…….a parte gli scherzi:il tasso di stupidità e paraculismo dei politici italiani e degli italiani stessi è veramente alto.c’è da preoccuparsi seriamente
Mi piacerebbe far presenziare a Fassino un interrogatorio per omicidio, spaccio o qualsiasi altro reato.
Vorrei che guardasse li guardase negli occhi, ascoltasse con che tono arrogante giustificano la violenza su un bambino.
Quando poi esce, mi dica caro Fassino: pensa che non le verrebbe voglia di metterli in galera e buttare via la chiave?
E quando vengono ributtati per strada da un indulto cosa pensa che dicano le vittime di questi reati?
NON HO PAROLE
Lucia Corrini
sono un lavoratore del settore carcerario, e quindi la può dare a bere a chi il carcere non lo ha mai visto buon per lui ma comunque la disumanità e da tutt’altra parte!!!! ricordiamo che un detenuto in carcere ha tutto gratis fuorchè la liberta di uscire unica cosa! perchè hanno lavoro ben pagato, visite mediche gratis(pagate dalla comunità)esami in tempi brevissimi( cosa che un povero cittadino come me o tanti altri deve aspettare 6 mesi almeno per una risonanza e pagarla profumatamente, vitto alloggio e quant’altro istruzione detyenuti che si laureano a spese della comunita ed invece un povero cittadino non puo permettersi le tasse universitarie….ora oltre all’indulto gli devono dare un sostentamento di 450 euro ma i pensionati che a questa cifra neanche ci arrivano lo sapranno? potevano anche annullare le multe al codice della strada almeno avrebbero fatto felice qualke poveraccio che ha preso quella multa magari andando a lavorare onestamente invece no i delinquenti sono poverini in carcere(ben inteso ci sono veramente i poverini in carcere che magari per un pezzo di prosciutto rubato al supermarket per fame e sono finiti dentro9.
hanno pensato a loro ma ai poveracci che come burattini cheb continuano a pagare le tasse per uno stato cosi irriconoscente per la gente onesta…
il mio è stato uno sfogo ringrazio
perche’ solo rumeni? anche qualche connazionale non sarebbe male !!!raccontatelo poi allle vittime delle vostre “libera-lizza-zioni”.condivido e spero con te al 100%
La DC ha rovinato questo paese e ha messo su i pilastri del sistema CORROTTO-Italia.
Il papa non è zittito, anzi, ogni sua scorreggia conservatrice, bigotta e gratuita è riportata in prima pagina dai giornali ed in apertura dai telegiornali.
“Non è dignitoso di un paese civile ,escludere la Chiesa,il Papa e questo Papa poi in particolare,il Vaticano,tappargli la bocca solo perchè vorrebbe dire la verità”
Il papa non vuole dire la verità, ma si fa gli strac..i suoi e porta acqua suo mulino (la chiesa cattolica è una lobby, nient’altro. E come ogni lobby ha la sua “etica”, ma l’etica è una conseguenza, non la base fondante. La base fondante è mantenere il potere, come qualsiasi lobby). Il papa ed i vescovi mettono il naso nell’opinione pubblica e nella politica, dicono quando andare a votare e quando no, dicono COSA votare, danno dell’assassino a chi vuole ricercare sulle staminali.
Sarà perché non scopano, valli a capire.
La DC ed i moderati sono il male del nostro paese.
L’indulto è una vergogna, è la prova che in fondo sono davvero “tutti amici”, sinistra e destra, basta in fondo coprirsi il c..o.
Forse sbaglierò,ma se volessimo essere un pò obiettivi,li indulti di solito si usano per cancellare i “reati” generici di un “regime”,così fu per i parenti di Rachele,la prima moglie del Duce,che con l’indulto appunto,vennero a decadere tutte le cause di risarciemnto,che duravano anni,alla famiglia.Daltrocanto bisogna considerare che se si è arrivati a questo,sono aumentate a dismisura le forze di polizia e viglilanza,vivamo in uno stato di polizia,e quindi la necessità,ovviamente mascherata,di svuotare le carceri è solo una contorsione per fare regnare,dopo le ferie,un partito nuovo di impronta prettamente democristiana,come avvenne nel dopoguerra,la storia si ripete.Comunque secondo me è giusto,tolte le frange estreme,che si ritrovi la moderazione.Non è dignitoso di un paese civile ,escludere la Chiesa,il Papa e questo Papa poi in particolare,il Vaticano,tappargli la bocca solo perchè vorrebbe dire la verità,per la vera pace,e tenere bordone a chi non crede in Gesù per paura di minacce terribili e dirette.Con il nuovo pertito si accontenteranno i democristiani di centro di destra e di sinistra,nella pace e nel progresso,io nutro speranze,e personalmente,si lavorava molto bene in quei tempi,perchè vi era un pò più di democrazia intesa come dialogo con il cittadino.Penso che questa nuova DC possa essere capace di risolvere tutti i nodi ed i problemi sociali che riguardano i cittadini italiani,abbiate fiducia vedrete che la saggezza di Andreotti farà miracoli,anche economici,Intanto su questa schifosa guerra solo lui ha detto con poche parole,ciò che tutti avrebbero dovuto dire,senza servilismi nè paure.
Questo non c’entra nulla con il post:”pensando ai bambini inceneriti nel Libano,mi è venuto in mente unabomber,che se la prende sempre con i bimbi,cecandoli,amputandoli,ecc,che ci sia un nesso….?
Voglio farvi leggere la lettera che ho inviato a Fassino:
Gentile On. Fassino, mi permetto di scriverle questa lettera, spinto da quest’aria di sfiducia che la legge sull’indulto ha generato nel popolo della sinistra.Faccio una breve premessa.
Mi sono laureato in scienze politiche a Perugia con una tesi dal titolo: “Le rappresentazioni sociali di destra e sinistra” e da qui parto per esporre quanto segue.
Il carattere distintivo del modo di pensare la politica a Sinistra, che ho individuato nella mia ricerca (mai sviluppata fino in fondo, perchè troppo impegnato a fare i concorsi…), è il “forte senso critico della realtà” da cui far scaturire politiche possibili.
Per la Destra il dato reale è un “fatto” puro e semplice: esiste un problema, occorre trovare una soluzione ottimale! Per la Sinistra, invece la realtà va analizzata non come insieme di fatti, ma come fenomeni, secondo le schema hegeliano “tesi, antitesi e sintesi”, dove la sintesi è la soluzione che può scaturire solo da una corretta analisi.
Ora, venendo al caso concreto della legge sull’indulto, la Sinistra di governo ha adoperato, a mio avviso, lo schema di destra piuttosto che quello di sinistra!!
Infatti, si è detto (e lei lo ha confermato): “Esiste il problema (fatto) delle condizioni disumane delle carceri: la soluzione è liberiamo le carceri con l’indulto”.
Una politica corretta di sinistra (che il popolo della sinistra avrebbe abbracciato in massa!) avrebbe dovuto seguire lo schema:
“Esiste il fenomeno delle condizioni disumane delle carceri (tesi), il carcere è comunque una pena necessaria (antitesi), miglioriamo le condizioni di vita dei carcerati, creando nuove strutture, assistendo i carcerati con persone specializzate in riabilitazione, ecc. (sintesi).
Santo Dio!
TESI-ANTITESI-SINTESI
e non:
FATTO-SOLUZIONE-COMPROMESSO!!!
Ottima analisi Giampiero, concordo pienamente.
Ma Prodi & co si redono conto di che razza di delusione hanno dato a chi negli ideali della sinistra ci crede veramente?
Che venduti. Che tristezza.
!!!Ormai non ce’è piu commento che possa validare il mio disdegno!AVETE ROTTO LE PALLE!!CAMBIA IL GOVERNO MA NON LO SCHIFO CHE CI RIEMPE OGNI GIORNO!!
ADESSO MAGARI VORREBBERO FARCI CREDERE CHE GENTE COME TANZI RICUCCI E COMPAGNIA DANZANTE SONO DEGLI ANGIOLETTI O PERLOMENO MENO DELINQUENTI DI CHI AMMAZZA?MA FINIAMO LA VA..SOLTANTO IN UN PAESE COME IL NOSTRO SI POSSONO ACCETTARE ATTI COME L’INDULTO (applicato in tale modo 2 pesi 2 misure)E RIMANERE SERI E SODDISFATTI…MA ANDATE A LAVORARE VA(cosi magari finiscono davvero in galera)
MI AVETE ROTTO LE SCATOLE TUTTI QUANTI!!!!!!!!
ANDATE A LAVORARE!!!!!!
VI RIEMPITE LA BOCCA DI TANTE BELLE PAROLE,NEI COMIZI,NELLE TRASMISSIONI RADIO E TV E POI QUANDO STATE AL GOVERNO FATE PEGGIO DI QUELLI CHE C’ERANO PRIMA
GLI ALTRI DEPENALIZZANO I REATI,VOI METTETE FUORI I CARCERATI:ORA MI METTO ANCHE IO A RUBARE E VI AZZARDATE A DIRMI NULLA!!!!!!
LA PROSSIMA VOLTA VOTO PER PAPERINO,TANTO PEGGIO DI VOI NON PUO’ ESSERE
meno male te caro Marco che sie meno coglione di noi che siamo tanto coglioni….meno male…davvero…almeno così salverai l’italia!!!
EVVIVA MARCO
ANDREA MOCHI 10.08.06 11:13 |
———————————
finchè ci saranno gli allocchi saranno loro stessi a fregarsi con le loro mani. Io non voglio salvare un bel nulla dell’italia, sono gli italiani a renderla così. E lascia perdere la finta ironia che proprio ti riesce male. hai provato a darti all’agricoltura? sicuramente ti riuscirebbe meglio!
L’indulto + stato un atto coraggioso e urgente, evitando qualche suicidio, e premessa per un altrettanto urgente riforma del sistema penale.
C’è stata una campagna di disinfo. vergognosa e strumentale per la quale vedo gli effetti anche su questo blog.
1) Non è un colpo di spugna. A differenza dell’amnistia, che cancella il reato, l’indulto approvato dal Parlamento condona tre anni a fine pena. Ma, proprio per questo, presuppone che un processo ci sia stato, una responsabilità penale sia stata accertata e una condanna sia stata inflitta. Per esempio, grande scalpore ha suscitato sulla stampa l’uscita dal carcere di un contadino calabrese che aveva assassinato la moglie (questa la notizia nei titoli), ma solo tra le pieghe degli articoli si scopriva che l’uomo aveva già scontato 19 dei 22 anni di carcere che gli erano stati inflitti.
2) Nessuna cancellazione dei reati finanziari e contro la pubblica amministrazione. In carcere per questa tipologia di reati ci stanno poco più di 60 persone, a fronte dei 12mila beneficiari dell’indulto. Ma non è questo il problema. Finanzieri, manager, grandi corruttori e corrotti, per esempio, a differenza di un migrante che spesso non capisce neanche i reati che gli contestano perché non conosce la lingua, non hanno certo il problema del gratuito patrocinio, anzi, dispongono di avvocati e legali in grado di reggere i processi e di evitare il carcere. Del resto, il caso simbolo, Cesare Previti, avendo superato i 70 anni, in virtù della legge, scontava la sua condanna agli arresti domiciliari nella sua casa romana, con permesso ad uscire per alcune ore al giorno. Non gli è stato cancellato il reato e neanche la pena. Anzi, per Previti, come per tutte le tipologie di reati simili, non ci sarà alcuno sconto per le pene accessorie sia temporanee che permanenti, che riguardano, per esempio, l’interdizione dai pubblici uffici. Previti quindi non potrà mai più ritornare in Parlamento né svolgere la sua professione di avvocato.
a che serve infliggere una condanna se poi non la si sconta??
è come se la mamma per educare un ragazzino gli dice che non può uscire la sera per una settimana , e il padre invece lo lascia uscire.
L’indulto fa perdere di valore il lavoro che fa la giustizia, dal semplice appuntanto al magistrato!
L’indulto fa perdere la fiducia della società nella sicurezza che lo stato gli deve fornire.
L’indulto rende inutile il lavoro di “riabilitazione” del carcerato, mandandolo sulla strada alla sper-in-dio.
L’indulto colpisce tutti, non solo chi è stato punito fin troppo severamente per qualche fatto, ma anche chi merita di stare in carcere, ma soprattutto i cittadini onesti!
Volete fare l’indulto? Bene, PRIMA modificate la legge, POI fate l’indulto. Potrei scommettere che da qui ad un anno la maggior parte di quelle persone tornerà in carcere….chi perchè non sa dove andare, chi perchè non sa come sopravvivere, chi perchè non ha nessuno e magari si è fatto qualche amico dentro.
No, decisamente l’indulto non risolve minimamente il problema, semplicemente lo rimanda!
—————————
Previti quindi non potrà mai più ritornare in Parlamento né svolgere la sua professione di avvocato
—————————
prendo solo questa frase, ma riguarda l’intero ragionemento…ma credi che a previti interessi qualcosa tornare a svolgere la sua professione??? Magari farà da consulente e si beccherà una parte degli utili, o più semplicemente viste le amicizie altolocate si procederà a pulirli in maniera silenziosa e a chiudere un occhio se torna a farlo!
19 anni non sono 22.
3 anni forse sono pochi, ci si può chiudere un occhio…no invece, non stiamo giocando a pizza e fichi che vabbè, anno più anno meno fa lo stesso.
Quell’uomo ha ucciso una persona!!!! Ed era la donna che (si spera) amava!!!! Gli è stata inflitta una pena, deve scontare quella pena!
Si vuole farlo uscire prima di qualche anno? Beh almeno accertarsi che sia a posto di mente! Che sia pentito, che sia stato “riabilitato”.
Lo sapete che per “aiutare” chi è uscito a causa dell’indulto lo Stato ( cioe noi ) ha stanziato 13 MILIONI DI EURO….soldi che potevano essere usati per costruire o ampliare nuove carceri….vi rendete conto….quasi 26 miliardi di lire per aiutare sta gentaglia….che schifo…la gente si accorgeròà della minchiata che ha fatto votando prodi..quello che mi disgusta è che nessuno ha fatto nessuna protesta,nessuna manifestazione contro questa legge terribile…
Tutta la storia dell’indulto-inciucio è vergognosa, soprattutto perchè proposta da quei partiti scelti dalla metà degli italiani (+ 29 mila) proprio per combatttere queste “leggi presa per il c..o”. Inoltre non riesco a capire perchè se tra le pene previste per questi reati c’è quella dell’interdizione perpetua dai pubblici uffici, come mai troviamo tanti pregiudicati tra i dipendenti del nostro Parlamento Italiano? Il parlamento non è un ufficio pubblico? Vero è che viene frequentato sempre dalle stesse facce che ormai lo considerano un ufficio proprio, ma non sarebbe ora di cominciare a cambiare (leggi e persone)?
a questa gente bisognerebbe dare una speranza per il loro futuro non buttarli in mezzo alla strada. E ora cosa faranno il 90% tornerà a delinquere loro non hanno speranze per il loro futuro sopratutto se guardano ai Tanzi Ricucci etc. che in carcere non ci entreranno mai e cotinueranno ad andare a Portofino su yatch giganteschi e vivranno tutta la vita in ville modello extralusso. Ma si sa per certe cose ci vorrebbe il duce.
Grazie
Off Topic
*************************************************
Ne sto leggendo di tutti i colori!
A cosa mi riferisco?
Alla vicenda della tassa sui beni di lusso imposta dal presidente della Regione Sardegna Renato Soru.
QUESTA E’ L’AFFERMAZIONE DEL SINDACO DI ARZACHENA, PASQUALE RAGNEDDA: “IN SARDEGNA I RICCHI PORTANO I SOLDI, INVECE I POVERI PORTANO SOLO INQUINAMENTO”.
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Il problema é, secondo me, che i nostri dipendenti ci prendono per sprovveduti, ignoranti e male informati e purtroppo questo é vero per molti italiani che non hanno il tempo, gli strumenti culturali o semplicemente l’interesse necessario a realizzare che questi DELINQUENTI ci GOVERNANO.
Che il “signor” Fassino cerchi di raffreddare la patata con spiegazioni che non stanno in piedi, mi fa arrabbiare non poco, visto che non sono proprio uno stupido, ma temo che, su molte persone, queste MENZOGNE, dette con il suo tono gentile e persuasivo, possano fare presa.
Mio Padre, andando in campagna, diceva: “VADO A GOVERNARE LE GALLINE”.
Ecco, mi sento un po’ pollo anch’io.
P.S.
Volevo RINGRAZIARE l’unica persona rimasta coerente alle nostre aspettative, l’ONOREVOLE (a Lui lo si puo’ dire) Antonio Di Pietro, che si é opposto fieramente a questo indulto vergognoso, nonostante tutto il fango che i suoi “ALLEATI” gli hanno tirato addosso.
Bravo Ministro Di Pietro! Grazie !
Caro Beppe non riesco a non pensare a questa legge sull’indulto che questi personaggi avendo anche il coraggio di chiamarsi uomni di SINISTRA ci anno rinfilato. Chiedo a tè grande predicatore di parole sagge ma quando intendi candidarti come Presidente del Consiglio con tutta la tua truppa e fargli vedere chi sono le persone di SINISTRA? Spero Presto anche se per mè resta un sogno…….
Desiderei far leggere a il Sig Fassino quello che ho scritto al Sig. Gianni Cuperlo responsabile della comunicazione dei DS dopo aver letto un suo articolo sull’Unità del 1/8/06:
Ho letto il suo articolo sull’Unità, il suo sito è poco visitato perchè Lei dice cose che non sono vere. Per liberare le carceri, se fosse stato questo il vostro obbiettivo, sarebbe bastato limitare le entrate facendo delle buone leggi, riducendo le immigrazioni clandestine, certo qusta strada è più difficile, gli accordi non si trovano, invece diminundo la pena anche a chi in carcere non c’è, e che ha fatto più danni di quei disgraziati che presto torneranno in carcere di nuovo, vi trovate tutti d’accordo. Votando ha pensato a quei poveretti a cui sono stati illegalmente sotratti risparmi di una vita e che oltre a non restituirgli niente nessuno (vergogna) lo stato premia queste persone? Lei non è stato eletto dai cittadini ma dal suo partito che lo ha nominato dopo aver fatto delle promesse ai suoi sostenitori. Che potere hanno i cittadini se non quello di far sentire la propria indignazione? e lo fa solo quella minoranza che ci riesce, rifletta quanti sono le persone indignate. Per fortuna con internet le notizie si diffondono più rapidamente e tutte, forse dovrete smettere di far credere che “Cristo è morto di sonno”. Legga il libro di Marco Travaglio “Onorevoli wanted” forse si pentirà tardivamente purtroppo del suo voto.
Aldo Baroncini baroncinialdo@libero.it
in Italia negli ultimi trentanni ci sono state diverse stragi eccellenti… inutile elencarle, ogni tanto se ne parla… Sappiamo TUTTI che sono manifestazioni di scontri tra poteri occulti… e CERTAMENTE QUELLI in carcere NON ci andranno MAI… Chissà quanta gente è dentro le carceri vittima di ingiustizie…
A nome della Memoria degli Italiani: SCUSA Enzo Tortora !!!
Oggi si pensa all’indulto ma nella vita quotidiana io non riconosco, PURTROPPO, la forza della giustizia per tutti i piccoli abusi… La giustizia è malata, le carceri sono state trascurate per tanto tempo… La mia utopia di sempre: un nuovo modello di carcere basato sul DURO LAVORO… per esempio sarebbe CARINO che una persona che UCCIDE (NESSUNA RAGIONE PUO’ GIUSTIFICARE QUELL’AZIONE CHE TOGLIE LA VITA AL TUO PROSSIMO) fosse condannata ai LAVORI FORZATI per un periodo, per esempio, di 1 anno piuttosto che 30 anni di galera tradizionale… MI SPIEGO?
NELLA VITA BISOGNA AFFRONTARE I PROBLEMI INVECE CHE NASCONDERLI DENTRO GLI ARMADI…. TIRIAMO FUORI GLI SCHELETRI E RAGIONIAMO CON LORO….!!!!
L’indulto è l’ennesimo frutto della “CULTURA ITALIANA” …nel bene e nel male !!!
caro fassino… caro prodi… caro fini… cari i politici, quando smetterete di pensare solo ai furbi?
quando inizierete a pensare alla parte sana dello stato?
non vi nascondete dietro gli altri solo per dire io sono meglio di lui.. noi vogliamo un’italia che funzioni, dove vale la pena far vivere i nostri figli.
o pensate che vi ricorderete di NOI nella prossima CAMPAGNA ELETTORALE?
Tranquilli, verrà il giorno in cui dovrete fare i conti… allora ci divertiremo!!!!
E’ con grande amarezza che ho preso atto di questa legge sull’indulto voluta da una sinistra che, per i miei gusti, assomiglia un po’ troppo ad un centro destra che tanto ho disprezzato negli anni scorsi…
Ho paura che di dovermi rassegnare alla teoria di chi dice cha la politica non conosce ideali, non ci sono destra e sinistra ma solo squallidi interessi come rimandare a casa qualche colletto bianco che aveva rubato a mani basse o, peggio ancora, “concedere” qualcosa ad un centro destra che magari ha promesso di ricambiarci il favore domani…. (promessa che, oltrettutto non manterra’).
Spero che che lo stupratore rumeno di turno te lo metta in culo in una buia sera d’agosto, che venga carcerato, liberato e che poi lo metta in culo a tua figlia (se ce l’hai).
Il concetto di pagare il reato non coincide con l’atto pratico.
Quando si compie un reato chi paga effettivamente
è il contribuente che si carica le spese di detenzione etcc….
Se si monetizzassero i danni del reato e si chiedessero i soldi (da pagare realmente con il denaro od opere) a favore delle vittime , forse verrebbe soddisfatto il concetto di pagare effettivamente il delitto.
E’ questo un discorso costruttivo perchè, almeno, insegnerebbe al delinquente che si paga di tasca propria e non di tasca nostra!
Chi e’ socialmente pericoloso, va’ ristretto ma non deresponsabilizzato (in carcere non si fa’ campeggio non si mangia a sbafo e si rifondano sempre le vittime) mentre per i reati annullati in altri modi bisognerebbe presentare il conto corrispondente a chi furbamente li “leggifera”.
saluti.
Ho gia’ raggiunto i cinquanta caro Fassino ,cosi’ ti posso raccontare di quando ci si riempiva la bocca parlando della “Base ”
l’elettorato di sinistra in politichese del vecchio P.C.I.
Ora la cosa che piu’ colpisce e’ il fatto che non ve ne e’ fregato una mazza di quello che pensano coloro che vi hanno votato(la base).Anche se era chiaro a tutti, che pochi in Italia hanno gradito quel che avete fatto(siano di destra o di sinistra) ,ve ne siete infischiati altamente.Ma veramente siete convinti che il provvedimento era prioritario? e che gli italiani siano cosi’ coglioni come qualcuno pensa? Non pensa invece che molto piu’ importante sia mettere mano una volta per tutte alla riforma del processo (quando l’Italia in questo e’ paragonabile a paesi del terzo mondo?)
mi riferisco alla lunghezza dei processi,poveracci che passano anni in galera per poi caso mai essere assolti, etc etc.
Da elettore di sinistra sono convinto che votando domani prendereste una bella scoppola.Percio’ un consiglio di rimettervi in carreggiata ,e cercare di durare almeno fino a che gli elettori dimentichino un po’.O e’ questo il motivo di fare sta legge all’inizio di legislatura? Onestamente non riesco a spiegarmela tutta sta fretta.Che pena comunque.
e che gli italiani siano cosi’ coglioni come qualcuno pensa?
—————–
beh guarda, leggendo alcuni commenti penso proprio che di coglioni ce ne siano davvero tanti!
non sono assolutamente daccordo con questo indulto. Passino i reati minori, ma perchè dobbiamo vedere fuori anche onorevoli e non che ci hanno solo preso per il c…? Non basta il normale iter giudiziario italiano? Quei pochi che entrano dobbiamo pure farli uscire?
La mia proposta è di aumentare il numero delle carceri, di rendere l’ambiente all’interno più vivibile e di far lavorare i detenuti per il loro mantenimento. Perchè dobbiamo essere noi a pagare loro vitto e alloggio? Naturalmente non propongo i lavori forzati. Un po’ di tempo libero per la lettura, per gli hobby…un po’ di cultura aiuterebbe certo il reinserimento in società…
Perchè non rendere le carceri più umane? Già stare in cella e non in giro per il mondo è un supplizio. E poi basta uscire dopo pochi mesi quando la condanna è di anni!
Mastella che fai? E Di Pietro perchè non è al ministero della giustizia?
Queste sono domande che forse ogni elettore di sinistra, come me, si sta facendo. Gradiremmo una risposta…
Ha perfettamente ragione Marina Lanteri, i detenuti extra comunitari non devono essere carcerati nelle ns. prigioni ma riportati al loro paese. Dovremmo trattarli nello stesso modo come noi verremmo trattati nel loro paese.
Scrivo questo in quanto mio padre ha vissuto per otto anni in Nigeria, e se noi trattassimo loro in Italia così come venivano trattati i bianchi (onesti lavoratori e/o impreditori) nel loro paese (in questo caso Nigeria) verremmo etichettati come un popolo di incivili.
Non discuto sul fatto che ci sia anche molta gente onesta ma la maggior parte che si trasferisce da noi sono delinquenti, a volte della peggior spece, pertanto prima di concedere un permesso di soggiorno dovremmo fare controlli minuziosi ed eventualmente rimpatriarli spese loro o del governo e non quello Italiano.
L’italia è l’unico paese (che io sappia) dove si arriva, si sbarca all’aereporto senza dover compilare nessuna carta di sbarco, cosa che avviene in tutti i paesi nei quali sono stato per motivi di lavoro, e quì si rimane.
Noi giustamente non possiamo e non dobbiamo ridicolizzare la loro religione (vedi t-shirt del ministro Calderoli) mentre loro possono permettersi di chiedere che i simboli della ns. religione (crocifisso) venga tolto dalle aule, in quanto può “turbare” i bambini mussulmani presenti in classe.
Se quì devono rimanere devono rispettare le ns. usanze e religione, altrimenti via.
Abbiamo mai provato ad andare in Arabia Saudita e dire loro che Maometto ci “urta” ???
Non dico che devono andarsene tutti, ma certamente i delinquenti si, e prima di accettarli nel ns. paese andare a fondo sulle loro credenziali, molto a fondo.
saluti
Sergio Franchi
Sono d’accordo e condivido l’interesse per la sistuazione carceraria nel nostro paese.
Ma non posso non domandarmi quale moralità e valore abbia l’indulto per i reati finanziari contro lo stato, la pubblica amministrazione. Come possono affollare le carceri quelli che in carcere non ci sono, ma sono nel lusso dei mega appartamenti elevati al rango di carceri per gli arresti domiciliari. A me sembra la solita furbata per i soliti furbi
Sono in perfetta sintonia con ciò che il Segretario Ds Piero Fassino ha detto. I motivi sono i seguenti: 1 – Ogni persona umana ha il diritto di poter rientrare a testa alta nella società 2 – Il carcere deve avere una funzione rieducativa e senza uno sfollamento della carceri veniva mena 3 – Prima di costruire carceri nuove passano perlomeno 10 anni e come uomo di sinistra non potrò mai accettare che i detenuti possano vivere in condizioni disumane 4 – In carcere spesso ci finiscono i poveri disgraziati ( su 15.000 saranno 67 i liberi per reati finanziari).
Queste riflessioni vengono da un’attenta riflessione sul provvedimento che condivido come persona di sinistra. Chi si sofferma a dire chi ha sbagliata deve pagare fa solamente discorsi ideologici, populisti e egoisti.
Chi si sofferma a dire chi ha sbagliata deve pagare fa solamente discorsi ideologici, populisti e egoisti
————————–
te invece no, non li fai stai facendo questi discorsi.
Stai giustificando un atto OSCENO da parte del governo per cosa? Per nulla, hai fatto solo un discorso retorico e ideologico senza dire nulla di concreto…….non mi stupisco di questi politici al governo se questa è la gente che c’è in italia.
Invece di affollare le carceri,bisogna investire di più per la prevenzione e per l’inclusione.Comunque questo ennesimo scambio non nobilita questo governo,che il polo fosse la formazione degli inquisiti e dei condannati lo sapevamo,ma fargli questo favore è davvero troppo.
mi chiedo se “essere uomo di sinistra” sia l’unica condizione necessaria per non accettare le condizioni disumane dei detenuti… suppongo che “donna di destra” non possa provare emozioni di sdegno nei confronti di tali condizioni… spero mi sia dato, da donna di destra, indignarmi per come questo governo di sinistra stia deludendo i propri elettori e quegli elettori di destra che hanno sperato in una certa pulizia anche nei confronti della propria parte politica. come dice lei liberi per reati finanziari saranno 67.. occorreva inserire i loro reati nell’indulto? siamo allo stesso punto di quando la sinistra avrebbe potuto fare una legge sul conflitto di interessi e non la fece, salvo poi aggrapparsi al conflitto di interessi ogni qualvolta necessitava di attaccare la destra. ma il conflitto di interessi non era forse fare inciuci con la destra per ottenere favori in aula o fuori?
Alla faccia dello spaccato della sinistra Italiana! Leggendo questo Blog non capisco più cosa distingue in Italia la Destra dalla Sinistra… tutt’e due mi pare desiderino uno Stato di Polizia ed il ritorno immediato al processo con rito inquisitorio… auguri… per fortuna non vivo più lì…
AMEN!
Notate tutti con attenzione come nessuno, neppure chi critica l’indulto, ponga mai la questione riguardo costruire nuove carceri.
Se ci fosse un partito che mettesse questo nel suo programma io lo voterei subito, ora che ho deciso di non votare più per l’Ulivo (MAI PIU!).
Ok un carcerato costerà dei soldi, ma preferisco pagare per tenerlo dentro che non pagare e vederlo andare in giro a commettere crimini.
Si potrebbe anche essere d’accordo sullo scontare qualcosa ai piccoli delinquenti, ma che l’indulto, non previsto per chi ha compiuto una strage, venga applicato ad esempio a Erika e Omar, proprio mi sembra una vergogna.
I diritti delle famiglie delle vittime dove sono?
Piuttosto che applicare queste soluzioni semplicistiche perchè ci si accorge che le carceri sono sovraffollate (non lo saranno mica diventate da un giorno all’altro…) pensiamo a costruirne altre…è giusto che chi ha sbagliato paghi e resti in carcere il tempo deciso dal tribunale, fosse per me senza sconti per buona condotta, indulti, …
E’ vergognoso che tra patteggiamenti, riti abbreviati,…alla fine un omicidio (singolo, doppio,…) comporti anche solo 15 anni di carcere…
Ma in che mondo viviamo?
Ieri ho inviato la seguente e-mail all’on. Fassino
“Dal blog di Beppe Grillo ho appurato di non essere stato l’unico a ricevere la stessa mail di risposta sulle rimostranze per l’approvazione della legge sull’indulto.
Mi rendo conto che non può elaborare una mail apposita per ogni cittadino che Le ha scritto ma potrebbe almeno rispondere a tono. Mi scusi Onorevole ma se i cittadini come me si dichiarano contrari perché l’indulto oltre a liberare le carceri evita a colpevoli, magari ancora non scoperti, di finirci dentro mi spiega perché giustifica ciò con la necessità di liberare le carceri? A quanto pare non ci capiamo! Se nella legge fosse stato scritto: “ per tutti coloro che si ritrovavano nelle strutture carcerarie alla data del 2 maggio 2006” anziché “ .per tutti i reati commessi entro il 2 maggio 2006” forse avrebbe avuto un consenso maggiore. Inoltre se è vero che come dice Lei le carceri si sono riempite per l’applicazione della legge Bossi-Fini e per la ex Cirielli invece che promuovere la legge sull’indulto non bastava abrogare gli effetti devastanti di tali leggi? Tanto volete farlo comunque!
Una cosa ci ha insegnato questa vicenda: sia la destra sia la sinistra si rifiutano di acoltare le opinioni dei cittadini. Lo fece la destra che malgrado le marce per la pace sostennero gli Usa nella guerra in Iraq e lo ha avete fatto voi facendo approvare a fine luglio alla chetichella un provvedimento gravissimo non perché rimette in libertà persone condannate ma perché evita a molti imputati, eccellenti o meno, di entrarvi. E poi quando uno si schiera contro la legge come Di Pietro gli dite: “pensi ai suoi canitieri” (La frase è di Mastella ma non mi sembra che voi lo abbiate tacciato)”
“LORSIGNORI” vanno in giro con la scorta (a nostre spese), non hanno nulla da temere! Ma che razza di gente è questa? Chi credono di rappresentare se non se stessi ed i loro sporchi interessi! A ramengo tutti! Bataaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho sempre sentito il diritto-dovere di andare a votare. A questo punto della nostra “finta democrazia” il peso del voto si è annullato al punto che è meglio astenersi. Non mi sento rappresentato da questa gente. Meglio perseguire la democrazia diretta. Abbiamo la tecnologia per attuarla. Sarebbe stato + democratico affidare la decisione sull’indulto a tutti noi comuni mortali vista la probabilità di pagare le conseguenze di una scarcerazione errata ma è evidente che non sarebbe passato…a voi le conclusioni.
Ho letto solo alcuni commenti e sono scioccata dall’ignoranza di alcuni. Soprattutto, dalla semplicistica certezza che in galera ci siano solo delinquenti incalliti, quelli che ci derubano nelle case e ci ammazzano per strada. A mio avviso, di quelli, molti sono ancora fuori e i migliori, anzi i peggiori, i più efferati, i mandanti, sono ancora fuori e probabilmente le carceri non le hanno mai viste nè mai le vedranno. Dentro ci sono sicuramente molte canaglie, e credo che dentro resteranno, visto che non c’è stata alcuna amnistia ma solo un indulto (leggere lettera di Fassino, chiarissima se si vuole capire – unico errore: “sequestro a scopo di eversione”- forse voleva dire estorsione). Ma anche molte persone che si sono macchiate di colpe “veniali”, recuperabili, reintegrabili, che però stando in un carcere inadeguato, sovraffollato, a stretto contatto con la delinquenza vera, rischiano di soccombere al male. Nel senso di ammalarsi di depressione e non saper più reagire, di soggiacere alle nequizie dei compagni di cella, di diventare come coloro che sono costretti a frequentare senza possibilità di scelta, a perdere la fiducia nella società che li ha ridotti in quello stato. Certo, il rischio di far uscire anche chi non lo merita c’è….ma preferisco pensare che per uno scellerato che indegnamente esce si salvino 100 personeperbene, e non il contrario. I grandi truffatori che fruiranno di questa legge? Tanto ce l’hanno messo abilmente al…. senza che ce ne accorgessimo da tempo immemore, hanno certamente continuato a farlo tramite i loro gregari mentre erano dentro e tranquillamente sarebbero tornati fuori comunque tra pochi anni, cattivi e corrotti come prima, più di prima. Le armi, contro di loro, sono altre, e passano attraverso quei cambiamenti di fondo che il governo che, con orgoglio, ho votato, spero voglia e saprà fare. Per dare una mano a chi, come me, vive nell’onestà solidale e clemente, contro chi usa la società e la vita altrui per i propri scopi.
———————-
Le armi, contro di loro, sono altre, e passano attraverso quei cambiamenti di fondo che il governo che, con orgoglio, ho votato, spero voglia e saprà fare. Per dare una mano a chi, come me, vive nell’onestà solidale e clemente, contro chi usa la società e la vita altrui per i propri scopi.
———————-
ma te sei fuori davvero…un governo fa cazzate enormi mandando davvero a puttane i tuoi sogni di cambiamenti di fondo e te non lo vedi nemmeno? E sei pure orgogliosa di aver votato questa manica di incapaci?????
Se non lo sapessi i tuoi politici orgoglioni hanno mandato fuori proprio chi usa la società e la vita altrui per i propri scopi…..SVEGLIA E’ ORA CHE TI SVEGLI UN PO!!!!!!!
Ma anche molte persone che si sono macchiate di colpe “veniali”, recuperabili, reintegrabili, che però stando in un carcere inadeguato, sovraffollato, a stretto contatto con la delinquenza vera, rischiano di soccombere al male
—————————
ma te ci sei o ci fai???? Se sono dentro significa che sono colpevoli (salvo casi veri di innocenza)…saranno pure recuperabili, ma intanto devono scontare la loro pena NEI CONFRONTI DELLA SOCIETA’. Una volta scontata dovrebbero aver concluso il loro iter di recupero e poter essere reinseriti, ma……con questo indulto chi ha magari 40/50 anni che prima spacciava perchè non poteva fare altro, ora che esce che farà? troverà lavoro? oppure dopo un po dovendo sopravvivere tornerà a spacciare perchè è l’unica cosa che sa fare per sopravvivere??
soccombere al male dici poi…..ma credi ancora nella favoletta del bene e del male? A parte che uno che spaccia, picchia o altro e per questo va in carcere dovrebbe rientrare nella tua piccola concezione di male…..mica sono tutti innocenti!!!
E ora che sono fuori che credi che faranno? Righeranno dritto per un po, poi non avendo più nulla per sopravvivere torneranno quelli di sempre.
Il reinserimento con l’indulto va a farsi friggere (per non dire a puttane, anche se sarebbe più giusto)
———————-
Nel senso di ammalarsi di depressione e non saper più reagire, di soggiacere alle nequizie dei compagni di cella, di diventare come coloro che sono costretti a frequentare senza –
———————-
prima di scrivere ti consiglio di riflettere….credi che la fiducia nella socità ce l’avessero prima quando spacciavano o altro??? MA svegliati dal mondo delle fiabe!
Cara Rita, quello che dici è proprio la base della mancanza di giustizia: come si può dire “tanto ce lo hanno messo …” quindi non fa niente? Ma come, uno deruba, scardina le fondamenta della società civile e tu? lo perdoni? E chi a subito? “stat zit”? No, non posso essere d’accordo: chi ha subito deve avere la soddisfazione,certo megra ma meglio di vuota, di avere giustizia. Nel tuoi stesso post forse si trova la ragione del tuo ragionamento: credere o anche solo sperare che il rapporto nelle prigioni tra innocenti e colpevoli sia di 100 a 1 è come dire che il sistema giudiziario fa acqua da tutte le parti. Non mi sembra, non me lo auguro. Poi i delinquenti che sono fuori e dovrebbero essere dentro non può certo giustificare i delinquenti che sono dentro e li facciamo uscire!!!!
caro MArco… rileggo le tue risposte in molti punti…ed in ogni punto offendi o giudichi qualcuno…Rita fai bene a esprimere le tue idee che sono preziose come le idee di qualsiasi altra persona pensante!
Caro marco… si educato e decente!! GRAZIE!! :-))
caro MArco… rileggo le tue risposte in molti punti…ed in ogni punto offendi o giudichi qualcuno…Rita fai bene a esprimere le tue idee che sono preziose come le idee di qualsiasi altra persona pensante!
Caro marco… si educato e decente!! GRAZIE!! :-))
ANDREA MOCHI 10.08.06 11:34 |
————————
prima di rompere agli altri guardati te che giudichi pure te come tutti gli altri del blog. Chiunque ha una sua opinione ed una sua etica ed in relazione ad essa giudica.
educato e decente come te forse? prima però imparala poi magari ripasso
educato e decente con chi non vede nemmeno come lo stanno fregando sotto il naso? a volte paroline dolci non sono sufficienti, ma qualche schiaffo aiuta a svegliarsi…
rita esprime le sue idee, io le mie, tu le tue, io critico le idee altrui, altri (anche tu) criticano le mie…dunque?
chi sei tu poi per dare lezione di educazione e decenza dove in altri commenti fai ironia spicciola da licenza elementare? almeno sii coerente con te stesso va.
caro MArco… rileggo le tue risposte in molti punti…ed in ogni punto offendi o giudichi qualcuno…Rita fai bene a esprimere le tue idee che sono preziose come le idee di qualsiasi altra persona pensante!
Caro marco… si educato e decente!! GRAZIE!! :-))
ANDREA MOCHI 10.08.06 11:34 |
——————-
grazie di esistere mi fai morire dal ridere…ora però devo tornare al lavoro…..te continua pure a fare nulla e pensare ai miei commenti….dura tirar sera, nè?
EHSSI… A VOLTE FAR CAPIRE LE COSE E’ DAVVERO COMPITO ARDUO… BEATO CHOLUI CHE RIESCE AD IGNORARE…. BEATI GLI IGNORANTI… BRAVO BRAVO BUONA PROSEGUO DI VITA…
la risposta del dipendente Fassino la trovo ad dir poco oscena… il problema delle carceri non si risolve certo facendo uscire i delinquenti!!!!! e per quanto riguarda gli stranieri diventati il 45% della popolazione carceraria invece di mantenerli “dentro” portiamoli di peso al loro paese!!!!!!
Comunque resta il fatto che la rettitudine e l’onesta non pagano….
sono veramente disgustata…. e sono sempre piu convinta che nella politica non ci siano piu ideali ma che chi si prende la poltrona cerca di garantirsela piu a lungo possibile!!!!! Che prendessero uno stipendio come me e non avessero piu nessuna agevolazione e voglio vedere se ci sarebbe la corsa al parlamento o al senato…. loro vivono come nababbi e noi che peraltro dobbiamo subire i loro operati stentiamo ad arrivare a fine mese… bleh!!!!!!!!!!!
Senti ottimo PADRE….tu che fai una filippica di idee senza senso…..introduci nella tua vita anche il fatto che chi sbaglia paga.
Altrimenti potrei passare con il rosso…..ci sono un sacco di multe da mettere e lasciano perdere…..ti rubano la casa, il portafoglio, ecc…..ma lascino perdere.
Ti sembra che il mondo debba “girare” cosi ??
Ti sembra che è il mondo da insegnare a tuo figlio ?
L’assenza di regole fondamentali, come la giustizia.
Ma che ca..o di giustizia è quella che non ti punisce ???
Oppure sei di quello schiera di virtuosi che magari farebbero la guerra con le parolaccia ??
Si si….sei uno di quelli……mmmm…..forse hai ragione……una leggina sbagliata….una stupida idiota leggina…..ahahahahhaha ….ma sei buffo.
Beppeeeeeeeeeee……….accidenti quando servi non ci sei mai……..ma la stampa straniera come ha visto la legge sull’indulto…..visto che da noi ci si rifà sempre alla stampa straniera, ma questa volta i nostri organi di informazione se ne sono tenuti alla larga.
forse dovresti leggere meglio quello che uno scrive senza predicare goffamente e buffoneggiarti…. senza senso… Ho SCRITTO REGOLE IMPARARE LE REGOLE… ma infondo che ti rispondo a fare!
Vergogna e solo vergogna per chi da tanto tempo parla di legalita’ e rispetto delle regole.
Dovete solo vergognarvi tutti e state certi che il mio voto come quello di tanti altri coglioni che ci avevano quasi creduto non l’avrete più di certo.
VERGOGNATEVI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oh ragazzi ma cosa cazzo vi succede???
Fanno una legge “sbagliata” e subito tutti vogliono diventare ladri, spacciatori, fare abusi di ogni genere… ma che cazzo siete??? forse dentro di voi siete già spacciatori, ladri, o malviventi ma, anke per quel tipo di lavoro ci vogliono LE PALLE!!!!! Rispondo al perito disoccupato di 30 anni… anke io sono perito chimico, ne ho 31 ed ho ben fatto 3 lavori, perchè IO SENZA LAVORO NON CI SONO MAI STATO ED, HO FATTO DI TUTTO, DALL’OPERAIO AL RESPONSABILE, E L’HO SEMPRE FATTO A TESTA ALTA, RIMBOCCANDOMI LE MANICHE LAVORANDO ANKE 14 ORE AL GIORNO SPORCO DI POLVERE, PIENO DI FANGO L’HO FATTO E NE VADO FIERO! La libertà di parola spesso porta a stravolgimenti della parola stessa, e , soprattutto porta un ITALIANO a leggere cose da far rabbrividire… dicci caro perito…Se le carceri straboccano di persone, probabilmente per errori anke del passato e mi riferisco a quando abbiamo fatto entrare masse di delinquenti extracomunitari che non avevano altra speranza in terra loro che venire quà e farsi sbattere dentro… VORRESTI fare una fossa per terra e metterceli dentro?? SI??? e tu…ti senti uomo??? si??? io VOGLIO DIVENTARE UN OTTIMO PADRE ED INSEGNARE AD UN FIGLIO COSA SIA IL RISPETTO PER LA VITA, PER LE REGOLE, PER SORRIDERE SEMPRE, ANKE QUANDO FUORI C’E’ LA NEVE E SI BATTE I DENTI DAL FREDDO… Mi spiace tantissimo per chi ci difende e parlo delle forze dell’ordine, ma voi avete fatto una scelta di vita ed io con voi Mi SENTO PROTETTO! Non mollate Tenete duro come teniamo duro noi ITALIANI abbiamo dato fiducia a questo governo ed ora aspettiamo qualche anno prima di ataccarli… Li ho votati anche io e ne vado fiero, Voglio aspettare il tempo che serve ad un governo per dimostrare quello che si deve dimostrare… Mi fido Della Bonino e spero che la coerenza vinca sempre… Così cari italiani Restiamo coerenti e fieri delle NOSTRE SCELTE
Andrea, anche io come te li ho votati ma non ne vado fiero. Aspettare cosa? Qualche anno? Ma perchè non si può giudicare ogni singola azione? Mio padre non ha mai aspettato qualche anno, le punizioni me le ha sempre date seduta stante. Certo tra qualche anno tireremo le somme, la media ed è proprio per quella media che dobbiamo ricordarci di quasto indulto che, non posso farci niente, lo sento una pugnalata alle spalle! “Credi davvero che sia sincero quando ti parlo di me? non credi di essere un pò ingenuo …” (V. Rossi) ma dai, chi dice che vuole fare il ladro, il mascalzone ecc. (come faccio anche io) si sta sfogando perchè si sente impotente, perchè sente che una vita passata a rispettare anche il semplicissimo semaforo rosso è considerata meno (quando per nulla) rispetto ai “poveracci” che hanno rubato, ammazato o semplicemente non hanno rispettato!!! Che società ci si prospetta se non vengono rispettate le regole e le contravvenzioni? Proprio quello che scrive la gente: tutti ladri, spacciatori, corruttori, stupratori, …, e purtroppo si, almeno in Italia, E POLITICI!!!!!!
Sai non si dovrebbe dire neanche per sfogo certe cose… e infondo non è in qualche mese che si può vedere un governo… e chi dice che magari potrebbe essere una mossa giusta… certo che comunque i veri e dico VERI killer sono fuori quelli la galera manco sanno che odore ha…. è anche vero che siamo un pò un popolo di piagnoni però! Io penso che questo governo farà bene, altrimenti che cazzo ci andiamo a fare a votare! mi spiace solo di leggere che tanta gente si scoraggia così facilmente e penso anzi, sono certo che per andare avanti ci vuole molta forza, molta voglia…appunto di andare oltre…abbiamo provato il governo di destra e non ci è piaciuto…mò abbiamo appena assaporato quello di sinistra e…probabilmente non ci piacerà… alla fine… rivoteranno (perchè io non klo sò se varrà più la pena di andarci) la destra e…ankora giù a lamentarsi e magari ci sarà chi ora bistratta questo governo che dirà …era meglio la sinistra… insomma… siamo noi che non vogliamo capirci più una fava e sinceramente mi sono anche perso nel discorso..
Cio’ detto. Allo stato attuale, dire che se non ci fosse evasione fiscale, come da lei riportato al 30%, l’indebitamento Italiano sarebbe notevolmente ridotto, non significa propio nulla.
GIOVANNI MORETTI SENZITALIA
In italia non c’è nessuna evasione fiscale :-)bisogna parlare in altri termini e cioè che ci sono evasori scellerati e gente che paga troppe tasse :-)a questo bisogna aggiungere gli enormi sprechi caro giovanni che negli USA non ci sono come esempio la miriade di dipendenti pubblici ( operatori ecologici,guardie forestali,impiegati pubblici ecc.)che sono e rimangono una zavorra enorme da trascinare 🙂
Il nuovo governo non deve combattere l’evasione allo scopo di tassarci di più ,ma deve redistribuire equamente le imposte e i doveri dei cittadini 🙂
Tu dici che negli usa l’evasione è del 17% ,personalmente ero convinto di molto meno ,attorno ad un 7 % visto che il vostro sistema fiscale vi permette di gestire le vostre spese a 360 gradi ,ed essere più rispettosi delle regole che impone lo stato 🙂
Qui invece si PRETENDE uno stato funzionante ,mal rispettando le regole ,in poche parole i soliti frignoni :-).
ciao a tutti,
sono daccordo con fassino su l’indulto per i piccoli reati; per i reati finanziari piu’ che preoccuparmi dell’indulto avrei espropriato di tutti i beni il trasgressore e quei soldi (tanti!) li avrei investiti per opere statali.. per il welfare.Se a gente come ricucci, tanzi,ecc li metti un po’ in carcere non gli tocca piu’ di tanto quindi secondo me bisogna colpire in modo pesante il “loro” (?) patrimonio e farli poi vivere facendo l’operaio con 1000 euro al mese…vedi come gli passa la voglia di rubare!!
oltre questo il fatto che reati per associazione sovversiva non vengano inclusi dall’indulto mi puzza…non è che vogliono svuotare le carceri per poi riempirle con gente che manifesta, oppure con ragazzi dei centri sociali che manifestano contro una parata nazista? vedi i ragazzi di milano messi dentro solo perchè avevano osato manifestare contro una parata fascista!! avranno rotto delle vetrine..e va bè fai pagare i danni, ma il carcere per 4 mesi e piu’ mi sembra troppo visto che al governo ne abbiamo di pendagli da forca di cui vergognarci!!
grillo docet!
ciao beppe sei un grande!
se ti candidi ti voto!!!
signori prima di dare l’indutto avete pensato agli onesti cittadini?nel 1997 ho subito una grassione.seduto abordo della mia vettura,subii primo losfondamento del vetro e dopo una cortellata,diretta per colpire al collo,ma grazie a dio abbassandomi laterlmente sono stato colpito alla fonte, fortuna ce gliocchiali anno fermato la lamma seno ci perdevo un occhio con un enorme sfreggio.per manno di un tossico dipendente.sotto effetto di droga.se bene ho speso vari milioni d’avvocato ancora devono celebrare il processo. cosa che non faranno mai più.lo sciok di questo trauma mi ha lasciato lo strascico dell’ipoclicemia e pertanto sono sogetto a rivisione di patente tutti glianni.senza penzare lo stato invalidante che mi ha lasciato e i malesseri che ancora riporto quanto si abbasano gli zucchere.ora se si deve usare pietà per i carcerati e annoi vittime chi ci penza.chi sbaglia deve pagare e pure subbito
devano ammarcire dentro i carceri senza nessuna pieta o perdono,e finitela di far politica sulle spalle di chi a subito danni inrefersibile. tutto questo l’avete fatto per assicuravi un sporco voto per il prossimo futuro. tanto che in questo governno per vostra comodita avete messo un eccelente assasino e terorista. se bene a ispiato la sua contanna niete e nessuno puo ridare la vita a colui che a amazzato.
a par mio chi si affianca con i delinquenti e più delinquenti di loro.per tanto regolatevi voi i cittadini chiediamo sicurerezza giustizia e pena certa fino al’ultimo minuto,se i le carceri sono pieni senefabricano altri con campi di lavoro forzato.io da cittadino italiano mi ritengo offeso e umiliato da questo provvedimento.
Alfio D’Agati
Io sono contento invece dell’indulto! e che cavolo, diciamolo, finalmente una legge fatta per a mestiere! Se un domani mi trovo un ladro in casa, lo ammazzo, divento un poveretto carcerato, e dopo due giorni torno a casa.
Se mi servono dei soldi perchè il governo non mi da un lavoro sicuro, vado a rubare, miarrestano e dopo due giorni….a casa.
W l’indulto! Certo che la sinistra ( parlo di questa sinistra ) è veramente una vergogna.
P.S. Prodi, cercati un lavoro dai, che prima o poi ti servirà pure a te!
Faccio il poliziotto in una città molto calda.Era un sogno che avevo fin da bambino e non me ne pento.Spiegatemi solo con quale spirito dovrei rischiare la vita!Ci fanno uscire con macchine da rottamare che non raggiungono nemmeno la sufficienza per quanto riguarda gli standard di sicurezza ma fondamentalmente ci piace il ns lavoro e allora si fanno poche storie.Adesso però è troppo.Vi posso assicurare che c è un gran malcontento nella mia categoria ma purtroppo noi non abbiamo diritto di sciopero.Chi di voi non ha un amico poliziotto,carabiniere,guardia di finanza,ecc ecc,chiedete chiedete.Fatevi svelare i retroscena,la burocrazia,i ns turni,il rischio di ricevere avvisi di garanzia.
La verità è che sono tutti uguali i ns politici.E noi italiani siamo un popolo di coglioni,che manifestiamo solo se ci mandano la squadra del cuore in serie B!
A presto
Caro Mario Rossi,
approvo e condivido il tuo messaggio dalla A alla Z.
Sappi però che i CITTADINI ONESTI, apprezzano il vostro lavoro e vi sono grati. L’indulto è stato un’offesa da non dimenticare MAI!
A te e a tutti i tuoi Colleghi, una preghiera:
Continuate a fare il vostro DOVERE, per noi Cittadini Onesti, per i figli e per questa nostra Italia che meriterebbe a mio avviso, dei politici con un’etica morale di ben altro spessore.
Sono un perito elettronico 30enne attualmente disoccupato , ho avuto la sventura di militare nell’Arma dei Carabinieri per un anno come ausiliario a £ 1.500.000 al mese mentre un detenuto che faceva il ”piantone” in carcere percepiva dallo stato £ 1.800.000 mensili … barzellette a parte gia’ dieci anni fa non riuscivo a capire’ perche’ far osservare le leggi dello stato debba essere meno remunerativo del violarle !
Oggi che sono disoccupato vorrei chiedere all’On.Fassino se potesse essere così gentile dal suggerirmi qualche reato da commettere senza andare in galera o al massimo andarci ed uscirne immediatamente con un successivo indultino , invece di specificare i reati di porre l’accento sui reati esclusi dall’indulto ,quasi a voler magnificare la ”certezza della pena” (per far cio’ bastava NON fare nessun indulto) , sarebbe piu’ educativo indicare tutti i reati per i quali viene applicato l’indulto stesso , Fassino nella sua lettera furbescamente non ne cita nemmeno uno ….
Ebbene il punto e’ questo ; Quale reato posso commetere senza farmi 5 o 10 anni di galera ?
-Io ho pensato al traffico di stupefacenti … sono gia diplomato ma devo prendere il patentino alla confesercenti per fare lo spacciatore ?
-Con 10 Euro potrei comprarmi un taglierino ed un passamontagna poi rapinare una banca , magari piccolina ,magari un credito cooperativo…
-O forse dovvrei investire di piu’ sul mio futuro e comprarmi un bel gommone e trafficare persone o organi oltre alla solita cocaina ?
Ringrazio l’on Fassino per la cortese attenzione ai miei problemi e magari quando non saro’ piu’ un ingenuo incensurato ma un pluri-pregiudicato a piede libero degno di entrare in Parlamento a testa alta magari iniziero’ a militare nel suo partito.
Caro Luca, io pure sono disoccupato e pure sono perito elettronico. Ma di anni ne ho 42.
Se per te, al contrario di tutto quanto il mondo del lavoro, non sono decrepito, ti prego contattarmi e accettarmi come socio in quella che deciderai sara’ la tua nuova occupazione: in base soprattutto ai consigli che l’onorevole Fassino sicuramente ti rispondera’.
Credo inoltre che in due non e’ associazione a delinquere o a stampo mafioso o quant’altro del genere…
Attendo tuo messaggio prima di comunicare le mie conoscenze ed esperienze di lavoro che spaziano davvero in diversi campi.
Ti ringrazio per la tua eventuale ulteriore attenzione che vorrai concedermi.
In questo blog ho letto delle generalizzazioni che mi son messo le mani nei capelli. Uno dei primi commenti ha scritto un intervento senza aver letto neanche l’articolo, quindi quali sono i reati i cui responsabili non godranno dell’indulto: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/08_Agosto/01/testoindulto.shtml
Nelle galere ci sono persone con reati minori, gente che é stata beccata con una bustina di marjuana e messa dentro con le leggi “tolleranza zero” della CDL. L’indulto ha toccato 15,000 persone. Ovvio che nella massa alcuni non hanno avuto riconoscenza perché sono delle bestie. Ma é anche vero che in galera ce li hanno rimessi.
Basta con il qualunquismo, con le prediche a vuoto. Sono uno di quelli stanchi delle rapine, della micro criminalitá ma é anche un dato di fatto che il problema come dice Fassino é a monte: la gente va rieducata non solo rinchiusa e dimenticata, perché il ladro di merendine quando esce sará dieci volte piú pericoloso.
Basta con questa mediocritá popolare. Su migliaia di interventi i suggerimenti e confronti costruttivi li devo ancora trovare. Ammiro Grillo perché oltre che far fare figure di m… ai politici che se le meritano é anche propositivo. Ma non puoi solamente gettare m… alle iniziative altrui senza apportare proposte. Troppo comodo altrimenti…
Caro amico,
Già il solo fatto che ti elenchino i reati per cui l’indulto non vale e non quelli per cui l’indulto vale, se ci pensi bene, è sicuro segnale che ti stanno prendendo per il c@@o, come del resto hanno fatto fin dall’inizio della campagna elettorale.
” Ma non puoi solamente gettare m… alle iniziative altrui senza apportare proposte. Troppo comodo altrimenti…”
bel tranello
Dovremmo fare anche noi le proposte? e i politici che ci stanno a fare? con qual potere potremmo avanzare proposte? a chi? in quale sede? quando?
I politici sono gli Incaricati dai Cittadini della Gestione della Stato e sono lautamente pagati per questo.
Starebbe a loro avanzare proposte che debbono incontrare l’approvazione della maggioranza dei Cittadini.
Ma, come vedi, non se ne preoccupano, non serve loro la ns. approvazione, sono aldila’ del bene e del male, non li possiamo toccare, ora li scelgono i partiti, sono una casta, un cancro per la societa’ civile, da eliminare.
Per cortesia, non chiedere a noi Cittadini vittime delle angherie dei politici di avanzare proposte senza nessun reale potere di poterle applicare, cosicche’ possa sembrare un processo di partecipazione democratica.
L’Italia non e’ mai stato un Paese democratico e repubblicano, e’ stata sempre e solo amministrata da un’oligarchia politica, come puoi ben vedere nei giorni ns.
Il Paese e’ ormai giunto all’epilogo, la ns. classe politica no e continua ad avvelenarci la vita.
Sono d’accordo con Nicola, mi sono iscritta a questo blog perchè ammiro Grillo e il suo coraggio e da voce a molti problemi spesso taciuti. Ma il qualunquismo e le generalizzazioni dei commenti spesso volgari e gratuiti, pieni di insulti verso tutti ma sopratutto verso il governo di centrosinistra, mi toglie la voglia di collegarmi. Forse qualcuno non si ricorda che cosa ha significato per il nostro paese 5 anni di governo Berlusconi?
O forse lo rimpiange? Bè accomodatevi, non sarò dei vostri.
Elisabetta
Non volevo più commentare niente su questo argomento, ma non ci riesco. Ma porca paletta, sembra che il popolo dei buoni (coloro che stanno al governo) siano i buoni, e il popolo dei cattivi (coloro che stanno fuori dal governo) siano i cattivi. Tutti siamo daccordo che la situazione carceraria era e lo sarà anche oggi un disastro. Ma anche il discorso di fare qualcosa per rieducare i detenuti, per utilizzare meglio le strutture ecc. ecc. me lo sento un accozzaglia rattoppata. Io lo scrissi già, ma lo ripeto volentieri. Perchè invece non fare tutto quello che è umanamente possibile perchè in carcere non ci si vada proprio? Non si può migliorare la qualità della vita fuori invece che rattoppare la qualità della vita dentro? Perchè a parte non molti casi, in galera ci finiscono i disperati, i diseredati, chi non ha lavoro, i clandestini, la povera gente. Certo l’ex Re d’Italia non ci resta in carcere. Allora, perchè non puntare ancora più in alto e migliorare le condizioni di vita fuori? Assicurare a tutti un lavoro è un ottima prevenzione per esempio. Invece di continuare a fare altre leggi e leggine far rispettare quelle che abbiamo, per esempio. Dare il buon esempio in parlamento è un altro deterrente per esempio. Giusto pagare le tasse tutti se le tasse sono giuste, non far pagare tasse su tasse su tasse con un IVA al 20% che è la più alta del mondo ed abbassarla subito perchè ci rende più competitivi nei confronti dei mercati esteri per esempio. Giusto pagar le tasse in uno stato giusto, non dove un parlamentare si becca 18 mila euro al mese
con i soldi delle tasse per esempio. Ci sono milioni di cose da poter migliorare, ma da questo orecchio ne destra ne sinistra ci sente.
Se ci arrivo io, povero nessuno, a maggior ragione ci arrivate voi mega esperti del tutto.
Se il problema è che non ci arrivate eleggetemi.
Ci penserò io. Se invece il problema è che non volete arrivarci ci dovete spiegare perchè, e lo pretendiamo. Mi aspetto una risposta esaustiva.
ESPRIMO I MIEI COMPLIMENTI PER LA VS INTERROGAZIONE AI COSIDDETTI, GOVERNANTI, NOTO PERO’ LA RISPOSTA ASSAI DELUDENTE!! COME CERTE PERSONE RISPONDONO, NON CONSIDERANDOCI, E CREDENDO CHE ANCORA GLI ITALIANI, SONO LA, HA SUBIRE!
MA VI ASPETTEREMO TUTTI ALLE PROSSIME ELEZIONI, ADESSO CERCANO DI ABBREVIARE LA CITTADINANZA, COSI, GLI RESTA MEGLIO PRENDERE INGIRO ALTRA GENTE CHE ANCORA NON LI CONOSCE BENE! E POI NON SENTIRA’ MAI L’INTERESSE, DI CHI DEVE GOVERNARCI!
COMPLIMENTI SABRINA E GIANNI SANTOIEMMA, MARCELLO FONZO.
LA VS INTERROGAZIONE HA SI, UN SUCCO ED E’PIENA DI VALORI, PURTROPPO I NS POLITICI, I VALORI, LI HANNO PERSI DA TEMPO, ED OGNUNO DESTRA CHE SINISTRA HA IL PROPRIO SCHELETRO NELL’ARMADIO, è PER QUESTO CHE IL FASSINO, DICE CHE UNA LEGGE DEL GENERE, VADA VOTATA DA 2/3, E CHI, NON L’AVREBBE VOTATA, QUANDO LA MAGGIRANZA, E’ DA PIù DI MEZZO SECOLO CHE MANGIA PANE SULLE SPALLE DEGLI ITALIANI, E POI VOGLIONO FARCI CREDERE CHE QUESTO è UN PROBLEMA DI DESTRA E SINISTRA, QUANDO SONO SEMPRE LORO CHE GOVERNANO DA UNA VITA, E TUTTI INSIEME HANNO CONTRIBUITO NEL FAR ARRIVARE L’ITALIA IN QUESTE PESSIME CONDIZIONI, TANTO INUTIKLE CHE SI DIVIDONO LA TORTA, ORMAI COMINCIA HA SENTIRSI DI MARCIO…
POI IL FASSINO PARLA DI UN PARTITO DI CENTRO, VORREBBERO CAMBIARE NOME, MA SONO SEMPRE I SOLITI….
ITALIANI SVEGLAITEVI !!!!! E’ FINITA L’ITALIA DELLE IDEOLOGIE PARTITICHE, ANCORA NON VI SIETE ACCORDI DA UNA VITA CHE SONO SEMPRE LE STESSE FACCIE, SOLO CHE INVECCHIANO DI ANNO IN ANNO, MA SONO SEMPRE LORO E FIGLI LORO, SE NON RACCOMANDATI, CHE POSSANO SOLCARE QUELLA SOGLIA DEL POTERE….
ANCORA CREDETE AL COMUNISMO OPPURE I PARTITI DI SINISTRA CHE SONO PARTITI CHE LOTTANO PER LE PERSONE PIù DEBOLI!!!!
NON VI SIETE ACCORTI CHE QUESTI VI VOGLIONO SEMPRE PIù DEBOLI, PER LANCIARVI IL PANE DURO DALLA FINESTRA, PER POI FARVI CREDERE CHE, è QUELLO CHE LA DESTRA AVEVA RUBATO…
INVECE SONO GLI AVANZI CHE INSIEME HANNO LASCIATO, PER VOI, ITALIANI MIOPI
W DIPIETRO
Caro Fassino e compagni
sono contento che abbiate votato l’indulto per galeotti, daltronde quando Voi tutti indistintamente, che siate di sinistra, centro, o destra continuate a dire che le persone normali non riescono a tirare la fine del mese per cui l’unico modo tranquillo che adesso gli è rimasto per arrotondare lo stipendio è quello di rubare perchè tanto li lasciate uscire facilmente (quelli disonesti) quelli onesti invece sono dei “pirla”.
Voglio essere onesto nel dire che non so quali reati sono “perdonati” con l’indulto ma quando si sentono interviste a madri che hanno paura che i loro figli escano di galera; che certi stupratori o peggio possano uscire di galera o che comunque, come abbiamo già tristemente visto, certi schifosi pedofili e massacratori ottengono la riduzione della pena, allora mi domando se Voi tutti siete per l’ordine e l’onestà o per cos’altro.
E non mi venite a dire che l’indulto è un atto di umanità nei confronti di quei “poveretti” che sono costretti a stare nelle carceri perchè hanno commesso reati!!!
Ma pensate a quelli che si trovano a fianco del letto alle tre di notte un bel delinquente che gli sta pulendo la casa se non addirittura che li minaccia con una pistola o un coltello mentre l’altro ti sta violentando la moglie o la figlia???
Ma ci pensate!!! porca p……
Non pensate che prima (moltissimo prima) o poi la gente si stancherà delle vostre stupidaggini politiche e provvederà a farsi giustizia da sola.
E non pensate ancora che quando parlate di chi non arriva a fine mese, moltissimi di voi si porta a casa una barca di soldi. Meritati????? solo perchè parla molto.
Se è vero che avete una coscienza provate a leggervela se riuscite ad aprire almeno una pagina.
La saluto cordialmente.
PER BEPPE GRILLO: HO DIMENTICATO DI CHIEDERTI UNA COSA:PUOI INFORMARMI,CHI E,CHI ERA MASTELLA?CHE STUDI HA FATTO?PERCHE NON E ANDATO DI PIETRO ALL MINISTERO DI GIUSTIZA?..MI CONSOLA SOLO VEDERE CHE NON SONO L’UNICA CHE CREDEVA AL MINESTRONE UNIONE,SOLO PERCHE C’ERA DI PIETRO…MA,SE DI PIETRO ERA PIU PREPARATO A FARE IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA,PERCHE NON HANNO MESSO LUI????!!!! SEMBRA PROPIO DI PAGLIACI,MA.. HO VOTATO L’UNIONE PERCHE C’ERA ANTONIO DI PIETRO…SIMBOLO DI GIUSTIZIA,CMQ, W DI PIETRO!
Il carcere lo dovreste fare voi politici per convincervi finalmente che la risposta non è liberare i detenuti ma rieducarli, insegnargli un mestiere in modo che quando escono dal carcere si possa inserirli in qualche cooperativa. Abbiamo tutta questa gente che mangia a scrocco con i soldi che pago ogni anno di tasse? Più tutto quello che mi costate voi politici? Si potrebbe sostenere una guerra con i vostri sprechi.
Le grandi opere si possono fare con la popolazione carceraia invece di alimentare il giro delle tangenti. Ora voi li liberate così non si potrà fare nemmeno questo… bravi.
E’ la riconferma che la nostra classe politica fa davvero vomitare. e a nessuno (da destra a sinistra) gliene frega un cazzo della giustizia…Non ci sono altre parole per giudicare il provvedimento sull’indulto. E” l’ennesima occasione in cui i politici dimostrano totale disinteresse e menefreghismo per le persone oneste. E fortuna che si tratta di un Governo di sinistra.
Un schifo assoluto!!
Ogni occasione e’ buona per ricordarci quanto inetti ed imbecilli siano i governanti del Bel (si fa per dire) paese. Se questa e’ la gente che deve riformare l’Italia, sono davvero cazzi amari. E purtroppo a destra non e’che la situazione sia migliore…..I nostri governanti non hanno il minimo rispetto per i cittadini onesti….Bell’esempio davvero. Daltronde non ci si poteva aspettare diversamente da un gruppo di dirigenti con limitate facolta’ intellettive, che nemmeno in un paese sotto sotto sotto sviluppato sarebbero in grado di governare e di portare giustizia.
Quindi secondo Fassino il carcere, porcaccia vacca…., è troppo duro per i delinquenti, bisognerebbe trasformarlo nel PAESE DELLA CUCCAGNA!!!!
Sarebbe una buona idea!!!
Ammazzi una persona potrai avere una PUNTO FIAT in regalo….
Ne ammazzi due una Porsche……
Violenti un minore……Viaggio gratuito con COsta Crociere…..
Rubi in un supermercato…azz…troppo poco….viaggio gratuito a Napoli in casa della Jervolino……che mi chiedo ancora chi siano quei rincoglioniti che la votano!!!!
MI AVETE DELUSO……..NON VI VOTERO MAI PIU…E PER QUANTO SENTO,AL LAVORO,SULLE STRADE,NEI NEGOZI,TANTA ,TANTA GENTE A LA QUALE AVETE TRADITO NON VI VOTERA PIU!AVETE GIA PERSO!!!!!!!!IN QUESTO PAESE,SEMBRA,CHE CHI E FUORI DELLA LEGGE,A PIU DIRITTI DI CHI SI ALZA A LE 5 DEL MATTINO PER ANDARE A LAVORARE E POI FORSE TROVA QUALCHE ORA PER ANDARE A FARE VOLONTARIATO,ECC.QUANTE PERSONE NON ARRIVANO ALLA FINE DEL MESE E NON PER QUESTO VANNO A RUBBARE!SE I CARCERI SON PIENI CI SARA UN PERCHE!!AVETE PENSATO CHE ADESSO CI TOCCA CONVIVERE CON DEI DELINCUENTI,PUR SENDO ONESTI??? IO NON CI STO!!! MI FATTE SCHIFFOOOOOOOOOOOO!!!!!! NON MI RAPRESENTATE,QUINDI….
Caro Fassino, penso che questo Paese abbia subìto una svolta sotto Berlusconi e quanto ampia non lo sappiamo, ma lo vedremo negli anni. Siamo molto più fascisti di quanto non pensassimo e la coseguenza sono queste tinte forti e questi forcaioli sparsi.
Non penso che voi sappiate governare bene ma vi ho votato proprio perchè c’era Di Pietro con voi e lui è un punto di riferimento per chi non mastica di finezze politiche. Guardate anche chi si comporta bene, onestamente, chi lavora davvero e non occupa solo una sedia; siamo sempre più quelli che scuotono il capo a commento della cosiddetta classe politica e che pensano che comunque quei lautissimi stipendi che molti di voi rubano, perchè immeritati, siano la causa vera per la quale lottate.
Il conflitto di interesse di Berlusconi è cosa da poco? Vogliamo dargli un’altra opportunità, poverino?
Per favore Fassino, parli coi suoi e prendete l’occasione che il Paese vi ha offerto; ho paura che non ce ne sarebbe un’altra.
Un elettore con la matita spuntata….
Una domanda semplice ed una risposta ovvia;
la domanda è: perchè non l’avete detto in campagna elettorale?
la risposta ovvia la lascio sottintendere…
Adesso sull’indulto si può dire questo ed altro, ma c’era tanta gente che si aspettava qualcosa di diverso rispetto a prima, ma non questo!
Il numero di famiglie di operai che percepiscono uno stipendio di 1000 euro al mese sono di gran lunga superiore alla popolazione carceraria, e, per chi non lo sa, ad una di esse basta un paio di visite mediche specialistiche impreviste che fanno saltare il già difficile bilancio mensile, costringendole talvolta, per lenire la difficoltà economica, a chiedere prestiti alle finanziarie (almeno quelli te li danno i soldi, perchè le banche fanno prestiti solo a chi i soldi già ce li ha), ma è un lenire temporaneo perchè i soldi finiscono subito e le rate rimangono e si accavallano, e si fanno i prestiti per pagare i prestiti, alla fine dello stipendio (che rimane la conversione in euro di quello di 10 anni fa), già gravato di affitto o mutuo luce ecc., non rimane più nulla già dal giorno dopo, e non si dorme più.
In questa situazione sapete ad uno di questi quanto gliene può importare se al governo ci sia la destra o la sinistra, specie se vede che sono più urgenti i problemi di chi la legge non l’ha rispettata o si è macchiato di crimini verso le persone.
Aumentano le probabilità (ed è così!!!) di vedersi “sottrarre” la propria autovettura comprata usata a rate, assicurata solo per R.C. perchè incendio e furto sono proibitivi, oppure di ricevere “visite” non gradite nei propri appartamenti e magari non ritrovare il pc comprato a rate.
Molte di queste famiglie, se l’avessero saputo prima…
almeno potevano scegliere se lasciarne qualcuno in parlamento oppure tenerselo vicino casa.
Comunque ,volendo vedere la cosa in un ottica positiva, in questa occasione è stato dimostrato che, quando vuole, lo Stato sa essere una macchina veloce.
Distinti saluti
L’approvazione dell’indulto mi ha veramente sconcertato! La mia contrarietà al tipo di provvedimento proposto ed approvato l’ho già manifestata in altri modi da quando era in discussione in Parlamento, ma tant’è …. forse perchè non siamo stati in tanti a dare voce al dissenso! Però credo che siamo in tanti a sentirci indignati per la considerazione che viene riservata alla nostra dignità di cittadini che abbiamo votato ad aprile per l’insediamento di un Governo di garanzia di quei valori che abbiamo visto maltrattare nella precedente gestione del Paese. Pertanto, dopo l’amara constatazione di tale risultato, noi cittadini che teniamo alla nostra dignità abbiamo un modo per far sì che la rispettino anche coloro che eleggiamo a rappresentarci: ogni volta che segue votiamo chi non ci ha preso “per il naso” ma che invece abbia sostenuto e si sia battuto per l’affermazione dei valori per i quali ha ricevuto il nostro consenso!! SIAMO STANCHI DELLA POLITICA PER I POLITICI – VOGLIAMO LA POLITICA PER GESTIRE LE ISTANZE DEI CITTADINI
io spero che ci sia una rivoluzione veramente cruenta che riduca letteralmente a zero i politici degli ultimi 50 anni italiani forza e coraggio siamo pronti. POLITICI TREMATE la vostra ora statene certi arriverà
siete dei buffoni solo e semplicemente dei grandi buffoni. fassino la tua lettera fa pena cosi’ come la legge da voi approvata… lo sapete anche voi che non risolverete il problema delle carceri in questo modo… Fata una legge sulla riforma carceraria e se serve costruite nuove carceri.
mastella tu non sei solo un buffone sei anche pietoso’, non sei degno di fare il ministro di questa nazione te lo voglio proprio dire vaffan..lo te e i tuoi modi di fare da ipocrita e falso prete, ti si vede in faccia che sei sporco dentro!!!
cinque anni a cercare di convincere che aveva votato berlusconi a non rifarlo. cinque anni a pensare che con prodi ed un suo governo tutto sarebbe stato migliore. cinque a nni a litigare con tutti i miei amici che sono dell’altra parte. e adesso che finalmente speravano che questi mettessero mani a tutto lo squallore che il governo berlusconi ci aveva regalato, cosa si mettono a fare?, hanno trovato una casa con tutte le travature marce, una casa sporcata di escrementi, e cosa fanno?, danno una spolverata al pomello della porta di ingresso, sperando cosi di gettare fumo negli occhi. nominao ministro un certo mastella che fà un gran bel regalo a chi in tutti questi anni ha predicato il verbo del chi è furbo se ne frega delle regole, chi è furbo come noi, da ogni tanto una piccola mancia ai plebei, e loro continuano ad arricchirsi alle spalle dello stato.mi hanno già fatto venire il magone e se cadono bè non o proprio come finirà…. ciao
Scusi, caro onorevole, come posso interessarmi della popolazione carceraria se ogni giorno (lavoro a Napoli!) devo continuamente guardarmi le spalle? Venga a Napoli, possibilmente senza auto blu e scorta, come un comune cittadino che prende la metropolitana, poi mi saprà dire qualcosa di quei “poveracci” che sono chiusi dentro. E’ facile arrivare a Napoli e fare quattro passi con Jervo & Basso a piazza Plebiscito o a Mergellina. La prossima volta, dalla suddetta magica piazza, le consiglio di svoltare su per i Quartieri Spagnoli ed inoltrarvici per un centinaio di metri! 🙁
Da uno che si é rifiutato addirittura di escludere dai benefici reati come l’estorsione e il voto di scambio politico-mafioso le giustificazioni sono irricevibili. Specie se dozzinali come queste. L’unica risposta possibile é NON votarlo di nuovo.
Ce l’hanno sbranato vivo questo paese; Praticamente non c’è ramo che non sia sotto scacco di qualche potentato o di qualche organizzazione criminale.
Tutti i problemi dell’Italia sono dovuti al malaffare politico. Sono problemi tipici di tutti quei paesi che hanno una classe politica particolarmente infedele e corrotta.
L’unica speranza di cambiamento é che gli italiani la finiscano di starsene chiusi in casa a guardare la De Filippi e scendano in piazza per reclamare un futuro degno.
invece di svuotare i carceri perche sovraffollati ne dovrebbero costruire degl’ altri. magari facendoli fare proprio a tutta quella marmaglia che ora rimettono in circolazione e con i soldi che i “compagni di merende” di Montecitorio si sono intascati fino a oggi, cosi’ si risolverebbe anche il problema dell’ occupazione, non vi pare?
Gentile onorevole Fassino,
Concordo che la situazione nelle carceri era oltre i limiti della decenza, e sono sinceramente contento per tanti poveracci che vivevano in miserevoli condizioni e possono ora aspirare ad una vita migliore.
Continuo però da giorni a chiedermi e non capire il motivo dell’indulto per i reati finanziari.
Ora Lei potrà elencarmi tutte le sue ragioni, però davvero non mi aspettavo che la stessa persona che qualche mese fa tuonava contro i condoni berlusconiani, una volta giunta al Governo potesse votare in tutta fretta un provvedimento che favorisse i colpevoli di scandali finanziari, un vero e proprio “scambio di prigionieri” con Forza Italia. Siamo onesti, caro onorevole: se questo indulto fosse stato fatto dal governo Berlusconi, lei non avrebbe esitato a denunciare con enfasi la malefatta e a scendere in piazza gridando alla “furbata”, come all’epoca dei condoni tremontiani.
Oltre a ciò e a tutte le disquisizioni politiche, c’è un punto che mi preme sottolineare. Votando questa legge, quale immagine e quale messaggio state dando al Paese? Ieri per esempio parlavo con mia madre, maestra elementare, la quale mi chiedeva cosa dovesse insegnare agli alunni; se i valori di onestà, rispetto del prossimo servissero ancora a qualcosa in una società dove la furbizia e l’impunità sono state e sono la norma. Purtroppo onorevole Fassino, questa classe politica, e anche lei con il suo voto, sta facendo precipitare il paese in una voragine di immoralità, una voragine di cui le future generazioni pagheranno le conseguenze. Forse però le nuove generazioni non sono poi tanto importanti e sicuramente non portano più voti delle vecchie, in una società sempre più anziana come quella italiana.
Io però sono un ragazzo, appena appena tornato da uno stage di tre mesi all’estero. Le confesso che non vedo l’ora, e come me molti miei coetanei, di terminare l’università e cercare un posto di lavoro all’estero per me e la mia futura famiglia.
Grazie, Andrea
scusa se mi intrometto senza chiedere permesso, volevo solo dirti di non demordere e che invece di rimuginare su quanto ormai eè accaduto credo valga la pena andare oltre l’indulto (francamente non mi interessa se sono rientrati nell’indulto personaggi che l’hanno fatta veramente sporca oppure che per tirare fuori i “puniti” importanti sono usciti 12500 poveri disgraziati) e pensare a nuovi modelli di prevenzione ( visto la madre che fa l’insegnante ) e di rieduczione…..e cambiando canale in tv…ciao
Il problema non è il sovrafollamento delle carceri il problema siete voi onorevole Fassino ed il problema sono quelli che vi hanno eletto perchè le cose le capiscono in ritardo e non hanno memoria perchè hanno già dimenticato quello che avevate fatto prima. Si sa che la speranza è l’ultima a morire ma chi vive sperando muore c@g@ndo ed il triste è che chi paga siamo sempre e solo noi. Ora capisco l’alienazione di talune forze dell’ordine quando vanno negli stadi. E se già prima il loro lavoro veniva vanificato dopo questo indulto non mi stupirei che chiamando il 113 ti rispondano di arrangiarti che tanto perdono soltanto del tempo.
“Quello che rimproveravo alla Farina l’altro giorno e che ripeto a te oggi, e’ semplicemente il fatto di postare degli articoli che in qualche modo non tendono a far luce sulla verita’, ma sono solo della propaganda a sostegno di tesi a volte strampalate, che con la realta’ hanno poco a che fare”
Giovanni Moretti Senzitalia
——————
Ciao Givanni.
Solo un’istante per una piccola puntualizzazione. Forse non sono stata abbastanza chiara l’altro giorno.
Parlo naturalmente per quel che mi riguarda e non in sostituzione di Manuela.
C’è un piccolo equivoco che riguarda il mio modo di postare articoli e citare fonti, lo stesso equivoco in cui mi è capitato di incappare quando sottolineo brani di un libro che sto leggendo.
Io ho l’abitudine di dare rilievo ad alcune cose, per motivi diversi:
1) perchè le condivido
2) per un profondo dissenso che non riesco ad ignorare
3) perchè trovo che siano interessanti spunti di approfondimento
Non è importante conoscere a priori la mia posizione quando mi si legge, ma credo sia importante ciò che scaturisce da quella lettura.
Io il blog lo vedo così.
Posso anche postare qualcosa e sparire, non importa, e non importa neanche conoscere il motivo che mi ha spinto a scrivere ciò che ho scritto. Ciò che conta è la spinta che muove le idee, in un senso o nell’altro.
Non so se sono stata abbastanza chiara, spero di sì.
Ti chiedo scusa, ma ora vado perchè questa sera non mi sento molto bene.
Ciao Annamaria, capisco la tua posizione. Resta comunque il fatto che fare un copia incolla senza ulteriori commenti, lascia il lettore di tale post con l’impressione che l’estensore ne condivida i contenuti. Cosi’ la vedo io.
Mi spiace che non stai bene, spero una cosa passeggera. Non c’e’ niente che un bel po’ di latte e cognac non guarisca……dicono….dicono anche piu’ cognac che latte…..fai tu. Limite massimo: Un litro.
Ciao.
Esimio economista? Nah, solo una sana educazione contadina e la capacita’ di usare il cervello.
Supercalcolatore? Basta andare sullo start—>Run—>digitare Calc—>OK e il gioco e’ fatto.
Cio’ detto. Allo stato attuale, dire che se non ci fosse evasione fiscale, come da lei riportato al 30%, l’indebitamento Italiano sarebbe notevolmente ridotto, non significa propio nulla.
L’evasione c’e’ il PIL e’ quello, questa e’ la realta’. E’ come se la Sig.ra Rossi, indebitata oltre la cima dei capelli, dicesse che se il marito portasse a casa tutti i soldi dello stipendio invece di scolarseli in bicchieri di vino all’osteria, lei sarebbe meno indebitata.
Ai creditori, questo puo’ fregar di meno!!!
Se la Sig.Ra Rossi fosse una brava massaia, farebbe in modo che quanto ha a disposizione le basti per il sostentamento della casa, perche’ questa e’ la realta’ che ha davanti. Poi se vuole prendere a randellate il marito perche’ beve, questa e’ un’altra storia.
Lei dice che in America l’evasione e’ praticamente nulla. I fatti dicono il contrario, l’evasione fiscale in USA e’ estimata intorno al 17%.
Pero’, pero’!!!
Se e’ vero che il 30% di evasione su un PIL di 1,71 trilioni di dollari dell’Italia e’ una bella sommetta che, senza star li’ a far dei conti, diminuirebbe in percentuale il debito pubblico, il 17% su un’economia da 12.49 trilioni di dollari e’ una cifra stratosferica.
Passando alla Cina, solo il tempo potra’ dire se e quando rimpiazzera’ gli Stati Uniti come potenza economica, non bastano 1.3 miliardi di persone, ci vuole la marcia in piu’ che oggi solo gli USA hanno.
Caro Fassino,
la sua risposta non mi ha assolutamente convinto…
Vorrei capire:
perchè per esempio i reati fino al 2 maggio 2006???
(si presuppone parecchi procedimenti ancora in corso e reati ancora da scoprire….)
perchè i reati contro la pubblica amministrazione???
perchè il reato di voto di scambio politico mafioso???
La ringrazio se vorrà ancora rispondere ad un elettore di sinistra allibito, più che deluso ed amareggiato,
Ciro Lutricuso – Napoli
P.S.Quando avremo piuttosto la possibilità che il parlamento discuta un “serio” provvedimento sul conflitto di interessi?
O vogliamo correre il rischio di riconsegnare di nuovo l?Italia a Berlusconi?
Ma cosa devono fare ancora questi perchè vi rendiate conto che sono molto peggio di Berlusconi, voi che vi siete fatti lavare il cervello, voi che avete il merito di averceli mandati al governo questi ladri/truffatori di professione, non solo votando per loro, ma pure facendo propaganda come bravi soldatini, devono ordinare uno sterminio di massa?
Il condizionamento mentale è che avete subito è un processo irreversibile?
Com’era lo slogan, “La serietà al governo”?
GRAZIE ELETTORI DI SINISTRA, AVEVATE RAGIONE A SCASSARCI LE P@@LE NOI POVERI FESSI CHE ABBIAMO VOTATO PER LA DESTRA, ERAVAMO PROPRIO DEI FESSI
mi prenderete sicuramente per un drogato, ma io preferirei dare libertà ad una persona che si fà gli spinelli, invece che ad una persona che ci ruba i miliardi!! aspetto risposte
Prima era tiepida,poi riscaldata ma sempre cacca rimane.
Un pensiero mi passa spesso per la mente ma, la prossima volta quale opportunità di voto avrò se a conti fatti tiepida o calda sempre lì siamo.
On. Fassberl Lei che sà come quell’ altro mi aiuti….
Buona serata
Caro,onorevole Fassino,la cosa che stupisce il sottoscritto e credo altri milioni di Italiani, è la velocità di risoluzione di tale provvedimento,rispetto ai mali, che affliggono il nostro paese….che sicuramente,come sai, sono tanti.La cosa che non mi tranquillizza rispetto al provvedimento è l’accordo con Forza Italia e in specialmodo sui reati finanziari,che comunque non rendono giustizia,poiché verranno interdetti dai pubblici uffici,ma non verrà mai loro tolto, quello che essi stessi hanno illegalmente accumulato, alle spalle dei cittadini onesti,se poi vogliamo giustificare il provvedimento di “Indulto,”qualche giustificazone la sitrova sempre, caro Fassino,ma la sensazone di essere stati presi ingiro rimane.Insomma siamo stati capaci di fare quello che nemmeno Silvio aveva osato di fare complimenti.
ma si va bene così cazzo ! sarebbe ora di cominciare ad essere meno venali e più sensibili ai problemi degli altri. Io credo que Beppe abbia proprio dimenticato la dimensione umana nel suo post iniziale e si sia anche scordato che sono più importanti le vite di miglia di persone deboli che che quella di qualche decina di ricchi. Se l’hanno fatto in fretta e furia per beneficiare Previti, sinceramente menefrega un cazzo se questo indulto restituirà un buon pezzo di civiltà *u m a n a* all’Italia. Sono un po’ più orgoglioso di aver votato questa maggioranza.
La carcerazione invece è un costo a fondo perduto perché non risolve mai il problema dell’integrazione e inclusione sociale che non riguarda solo lo straniero, ma riguarda per esempio tutti coloro che non hanno un lavoro o sono estremamente precari, oggi se non hai almeno uno straccio di lavoro non sei nessuno.
Lascio ad altri giudicare reati commessi invece da chi non ha necessità ( milionari lo si diventa onestamente?) e che del prossimo non si fa scrupolo alcuno di eventuali offese.
Premesso questo le vorrei chiedere se non sembrerebbe più logico avere più modelli di centri di recupero, divisi per tipologia e caratteristiche, considerato che anche da un punto di vista dei costi ci sarebbe un notevole risparmio, visto che un carcerato al giorno costa più del doppio di una comunità terapeutica accreditata, visto che il carcere non ha una funzione rieducativa e riabilitativa come da costituzione, visto che i secondini fanno i secondini e non gli educatori, visto che centri come i nostri si occupano e preoccupano di reinserire nel circuito sociale persone che da sole non ce la farebbero mai a vivere una vita onesta?
Non ci sarebbe forse una differenza notevole tra uno dei nostri reinseriti che esce dal nostro cancello (aperto) con già un lavoro e una casa e spesso anche delle nuove relazioni rispetto al povero cristo che esce dal portone blindato (chiuso) del carcere con ubn bel sacco nero dello sporco con dentro quattro stracci, senza nessuno ad attenderlo, senza un lavoro e nemmeno la prospettiva di trovarne uno nell’immediato, senza nemmeno un tetto e soprattutto senza relazioni significative ma come unica possibilità quella di rivolgersi ancora una volta a chi lo sfrutterà mandandolo di nuovo a delinquere? È questa la società degli “altri”?
Mi chiamo Paolo e sono un operatore sociale, lavoro con tossicodipendenti.
Tra questi molti erano in affidamento sociale come alternativa al carcere.
Come comunità non abbiamo mai posto veti all’accoglienza di queste persone, anzi è proprio la nostra Mission.
Ma c’è qualcosa che però non quadra, molti che vengono dal carcere si spacciano spesso per tossicodipendenti senza magari aver usato o abusato della sostanze quindi diventa difficile fare breccia impostando con loro un percorso terapeutico educativo.
Io sono da sempre contro la carcerazione soprattutto per reati derivati da disagio sociale, mentale, ambientale che vengono per lo più commessi nella pura ignoranza e ingenuità, spesso anche per mancanza di modelli educativi dignitosi e rispettosi del vivere civile, si lavora troppo e ci occupa sempre meno delle relazioni, soprattutto nelle classi basse-medio sociali. Sono oltretutto convinto che il cittadino onesto lo si può difendere solo se queste persone le “recuperiamo” a pieno titolo in quella società civile che tutti i giorni fa il proprio pezzettino e che ci fa andare avanti.
(prima parte)
in america il corrispondente dell’IVA è la “state tax” che però va dal 6 all’8 e qualcosa percento. Ecco perchè c’è poca evasione, non ne vale la pena in confronto al 20%. Meditate gente… meditate
ugo volpi 09.08.06 20:06 |
Si è vero e l’americano detrae praticamente tutto dalla sua denuncia dei redditti 🙂
Ma gli americani hanno un’altra fortuna ,li i commercialisti non esistono 🙂
no, di dolce non ho proprio nulla, mi dispiace
Vorrei, ma non posso
Non ho tempo né luogo, né voglia
E’ diventato tutto così contingente.. così insensato
viviana vivarelli 09.08.06 19:50 | Rispondi al commento |
Tutte le donne sono dolci 🙂
vivian devi scusare la mia curiosità 🙂
quanti anni hai ,lo so che non si dovrebbe chiedere ad una signora ,ma che ci vuoi fare sono come san tommaso :-).
Pochi giorni fa ho visto un documentario sulla vita di TIZIANO TERZANI ,mi ha colpito una frase da lui citata : “SE TI SI PROSPETTANO DUE STRADE, SCEGLI SEMPRE QUELLA IN SALITA ”
Ho scritto qualche post ma, scartabellanda nei fogli della mia Rassegna Stampa personale e ovviamente faziosa mi è capitato un articolo che parla di quando rubarono in casa del Sindaco veltroni, prossimo Presidente del consiglio al posto di questo Fantoccio esanime. Ebbene furono dei zingari che grazie all’ausilio del rilevamento delle impronte digitali disseminate in ogni dove, furono dopo 48 ore rintracciati ed arrestati e la refurtiva fu pure recuperata. INCREDIBILE!!! Un caso esemplare del funzionamento delle Strutture Investigative. L’unico neo è che hanno rubato a migliaia di persone gli Zingari, pure a me e quando sono andato al Commissariato per sporgere regolare denuncia, tra sorrisini e stronzatine varie ………..inutile dire che a casa mia i RIS non sono venuti. Ma siamo veramente tutti uguali? Ma per quanto tempo ancora me devo fa pià per culo da sti 4 papponi! W L’Italia!
l’evasione fiscale americana è pressocché nulla, mentre da noi come ben saprà è molto rilevante.
ANONIMO
PER sua informazione la pressione fiscale italiana è pari pari a quella tedesca 🙂
in poche parole nelle casse dello stato italiano entrano gli stessi soldi che in quello tedesco(e non sono pochi) solo che vengono spesi peggio:-)
Riguardo l’america se aspettate che collassi campa cavallo 🙂
Una nazione che riesce sempre ad arrivare per prima in tutto ,ed ha risorse enormi come può disintegrarsi o collassare ?
è più facile ,anzi, molto probabile che collassi l’incognita “CINA” creda a me ,aspetti che abbiano a che fare con i piu banali diritti civili e gli ancor più pericolosi nostalgici,vedrà che botti 🙂
la cina sta correndo troppo forte ,così si va inevitabilmente a sbattere 🙂
Io alle favole come quella cinese ci credo poco ,chi vivrà vedrà 🙂
in america il corrispondente dell’IVA è la “state tax” che però va dal 6 all’8 e qualcosa percento. Ecco perchè c’è poca evasione, non ne vale la pena in confronto al 20%. Meditate gente… meditate
Caro Gino
no, non aspetto che i post si sfoltiscano…
semplicemente lavoro in casa da sola e, quando sono troppo stanca di quel che faccio, mi prendo una breve pausa, mi siedo un po’ al pc e posto qualcosa
Non ho bisogno di molto tempo per farlo, quando si lavora con le mani la mente resta libera di pensare, ma da un po’ di tempo la mia mente è fosca e i pensieri non riescono ad essere limpidi e anche i miei sogni sono agitati
L’uomo è un essere progettuale
Pensare e soffrire restando in una situazione di impotenza è poca cosa per chi vuole concludere e non solo sognare o criticare
ma non mi viene in mente più niente di bello
più niente di cui posso andare fiera o vedere futuro
solo un tunnel nero
Questa attività di adesso è solitaria e non mi dà nemmeno quel contatto sociale che ho spesso avuto e in cui si riesce a sdrammatizzare con una risata i guai nostri o altrui e sembra di fare fronte comune contro i mostri con un minimo di solidarietà umana e più forza
Anche il blog in fondo resta uno sfogo solitario
Spero solo che questa rabbia che sale dal paese e in cui situo anche la mia rabbia faccia una nuvola nera che porti sfortuna all’ipocrisia dominante
ma mi sembra così poco..
no, di dolce non ho proprio nulla, mi dispiace
Vorrei, ma non posso
Non ho tempo né luogo, né voglia
E’ diventato tutto così contingente.. così insensato
Un quesito:
Secondo voi… se ammazzo 24 persone entro venerdì (sarà dura ma potrei pure farcela) e mi costituissi… diciamo sabato. Potrei poi sperare di ricevere la grazia entro il week-end successivo? Sapete, ci avrei una cenetta sulla spiaggia tra vecchi amici.
Ma vi rendete conto che Roberto Savi, grazie alla legge sull’ins… pardon, sull’indulto, ha potuto chiedere la grazia e che potrebbero pure dargliela?
Ma vi rendete conto quanti criminali incalliti potrebbero usufruire delle regalie di una simile legge?
Intanto, uno che era uscito già sette ore dopo ha ammazzato.
Amaramente inc…
Vivo tutti i miei giorni aspettando Godot, dormo tutte le notti aspettando Godot.
Ho passato la vita ad aspettare Godot.
Sono invecchiato aspettando Godot, ho sepolto mio padre aspettando Godot, ho cresciuto i miei figli aspettando Godot.
Questa sera sono un vecchio di settantanni, solo e malato in mezzo a una strada, dopo tanta vita più pazienza non ho, non posso più aspettare Godot.
Ma questa strada mi porta fortuna, c’è un pozzo laggiù che specchia la luna, è buio profondo e mi ci butterò, senza aspettare che arrivi Godot.
L’abitudine di tutta una vita, ha fatto si’ che ancora una volta, per un momento io mi sia girato, a veder se per caso Godot era arrivato.
La morte mi ha preso le mani e la vita, l’oblio mi ha coperto di luce infinita, e ho capito che non si puo’, coprirsi le spalle aspettando Godot.
Non ho mai agito aspettando Godot, per tutti i miei giorni aspettando Godot, e ho incominciato a vivere forte, proprio andando incontro alla morte, ho incominciato a vivere forte, proprio andando incontro alla morte.
per il sovraffollamento delle carceri c’è una magnifica soluzione! bruciamo il codice penale!non codice non reati,tutti liberi!!!!ti mancava questa mastella..chissà se ti piace e la fai legge?
Possono anche esserci ragioni valide che spingono a promulgare una legge di questo tipo che io,personalmente,non condivido.
Due però sono le conseguenze a parer mio più dannose:
I) Un esempio sbagliato(così come per tutti i tipi di condono);
II) Una sopraffazione delle vittime dei singoli reati.
Sig. Grillo , vorrei raccontarLe questa piccola e personale storia :
sono calabrese e amo tanto la mia terra ;
ho vissuto per anni nell’incubo di essere vittima di qualche proiettile vacante , in quanto , dalle mie parti , vivevano molti assassini appartenenti alla criminalità organizzata “locale” .
Non ho mai avuto abbastanza soldi per trasferirmi (sono impiegato delle Poste , monoreddito , con moglie e due bambini e vivo in affitto) , quando pochi anni fa , con una “maxiretata” prendono quasi tutti i “malavitosi” del mio quartiere e , noi tutti , iniziamo a respirare un poco di aria pulita .
Oggi dopo questo “indulto” tutti , o quasi , i suddetti “malavitosi” sono ritornati , o stanno ritornando , a casa .
L’incubo è ricominciato !
Lei , l’On. Fassino , o qualche altra gentile persona , mi saprebbe dire perchè questa maledetta “disumanità in cui vive la popolazione carceraria” non è stata “soppressa” con la messa in funzione di “SVARIATI” istituti carcerari costruiti , funzionanti e mai inaugurati ?
Faccio presente che DUE di questi istituti si trovano a pochi chilometri dalla mia casa .
Anticipatamente ringrazio…
E’ LA QUARTA VOLTA CHE SCRIVO QUESTO POST , DA STAMANE , E NON HO AVUTO ANCORA CENNI DI RISPOSTA .
HO CAPITO , GRAZIE …
beh. se da una parte è vero che i conti necessitano di un buon calcolatore, è altrettanto vero che l’analisi necessita di qualche competenza….
ora signor giovanni, o lei è esimio economista, o non si offenderà se le suggerisco alcuni spunti di riflessione:
gli stati uniti hanno è vero un più basso rapporto debito-pil, ma è anche vero che l’evasione fiscale americana è pressocché nulla, mentre da noi come ben saprà è molto rilevante.
aggiungendo il 30% di prodotto interno lordo evaso (stime abbastanz realistiche) beh, i calcoli li sa fare, d’altra parte lo ha dimostrato: la calcolatrice potente non le manca.
fossi in lei guarderei anche la composizione del debito nei due paesi. anche quella credo essere importante ai fini di una valutazione.
non credo che gli stati uniti stiano sull’orlo di una crisi finanziaria. sarebbe assurdo pensare che la patria degli istituti che assegnano il rating dei debiti possa essere declassata.
in altre parole, gli usa falliranno solo nel momento in cui cambierà l’epicentro dell’economia mondiale.
e i cinesi si stanno dando da fare.
Quello che io e tanti altri italiani onesti ci chiediamo è:
perchè andare a lavorare tutte le mattine quando andando a rapinare o a truffare o a spacciare guadagneremmo di più, faticheremmo di meno e se dovessimo essere colti sul fatto non rischieremmo neanche la galera?
Si interroghi sul perchè l’onestà in questo paese è l’eccezione e non la norma, come possono i nostri figli crescere onesti se l’esempio che ricevono è di delinquenti che la scampano continuamente?
La ringrazio sentitamente per aver contribuito a trasformare questo paese in un posto peggiore in cui vivere.
VERGOGNA
VERGOGNA
VERGOGNA
Massimo Formica
*La presente lettera sarà inviata anche al blog di Beppe Grillo
Quello che io e tanti altri italiani onesti ci chiediamo è:
perchè andare a lavorare tutte le mattine quando andando a rapinare o a truffare o a spacciare guadagneremmo di più, faticheremmo di meno e se dovessimo essere colti sul fatto non rischieremmo neanche la galera?
Si interroghi sul perchè l’onestà in questo paese è l’eccezione e non la norma, come possono i nostri figli crescere onesti se l’esempio che ricevono è di delinquenti che la scampano continuamente?
La ringrazio sentitamente per aver contribuito a trasformare questo paese in un posto peggiore in cui vivere.
VERGOGNA
VERGOGNA
VERGOGNA
Massimo Formica
*La presente lettera sarà inviata anche al blog di Beppe Grillo
Che cosa fa il corpo del popolo quando il filo dei sogni si rivela così miserevole?
viviana vivarelli 09.08.06 18:17 | Rispondi al commento |
CIAO dolce vivian ,ho notato che aspetti sempre che le stanze si sfoltiscano prima di postare ,come mai,è solo una casualità o lo fai di proposito ?
Riguardo la tua domanda la risposta poterbbe essere COERENZA che ne pensi ?
Da che c’è mondo le colpe non sono mai di una sola parte 🙂 se esiste un problema es. VANNA MARCHI è perchè qualcuno lo ha alimentato,finanziato ,sostenuto, non credi ?
comunque lo schifo approvato in parlamento spero abbia fatto capire agli italiani che c’è bisogno di riforme profonde ,in primis la costituzione vivian ,non mi stancherò mai di ripeterlo e speriamo che l’ultimo referendum non abbia contribuito ad affossare questa esigenza nazionale, al fine di permettere altre leggi ad personam come l’ultima approvata .
Buon pomeriggio Manuela, scusa se ti ho rovinato un pochino il tuo momento di gloria. Niente di personale contro di te, e’ evidente che si trattava di un copia incolla.
Quello che rimproveravo alla Farina l’altro giorno e che ripeto a te oggi, e’ semplicemente il fatto di postare degli articoli che in qualche modo non tendono a far luce sulla verita’, ma sono solo della propaganda a sostegno di tesi a volte strampalate, che con la realta’ hanno poco a che fare. E il Grillo c’e’ saltato dentro a piedi pari, come a dire: “Ecco, vedete che quello che dico e’ vero?”
Il buon Sandro, lo scorso inverno, fece l’affermazione che in primavera bisognava aspettarsi il crack finanziario degli Stati Uniti. Siamo in estate e niente e’ successo ma non solo, sembra da alcuni posts recenti, che il capitombolo e’ rinviato a settembre….insomma, cos’e’, si parla tanto per parlare, sono cose veritiere oppure sono le solite previsioni di catastrofi alla testimone di Geova?
Saro’ forse io che sono troppo sospettoso e non mi prendo sempre per buone le affermazioni degli altri, pero’, pero’ vedo che a non fidarsi molte volte ci si azzecca. Specialmente con Grilo.
Ti farebbe bene controllare un po’ piu’ a fondo le fonti, prima di citarle, anche se fai un piacere ad un amico. Questione di credibilita’.
Dovrei preoccuparmi della situazione del mio paese? E perche’? Come spiegavo, se il mio debito e’ il 64.7% del mio introito, saro’ magari un po’ sovraesposto, ma ancora solvente.
Gli stati, uniti o no, non possono fallire, guarda all’Argentina. Quando non poteva piu’ pagare, ha dichiarato i debiti estinti. Punto. E’ ancora li’, giusto?
A proposito di azzeccarci, ho visto anche il tuo commento dove fai la santarellina e mi chiedi che c’azzecchi. La tua prosa e impostazione su questo blog e via e-mail, farebbero pensare ad un’angioletto, peccato che ogni tanto sbuca la coda da sotto la gonna. Come dice Cataldi, capisc’ a me.
Io non vorrei…non dovrei…Manuela mi sta’ pure simpatica…pero’, pero’…i conti e’ meglio farli con l’oste e un discreto calcolatore.
Dunque, post di Grillo del 7 Agosto 2006 “No oil no war”, miglior commento: Manuela Bellandi.
CONGRATULAZIONI. E ricorda, tutto cio’ che segue e’ senza rancore e scritto MOLTO serenamente, solo per dovere di cronaca e verita’.
I dati che hai fornito saranno forse un po’ antiquati, in realta’ il debito pubblico Americano ammonta a $27.027 cadauno, cioe’ per ogni persona vivente sul suolo Americano al Luglio del 2006. Come ci si arriva: PIL di 12.49 trilioni di dollari, debito pubblico 64.7% del PIL, popolazione 298.444.215. Si calcola quanto e’ il 64.7% del PIL e si divide per il numero della popolazione.
Tenersi a mente quel 64.7%, e’ importante e ci ritornero’ su dopo.
Bene, gli assegni in banca non si pagano fino a quando non vengono depositati, il televisore ecc. ecc. situazione peggiore dell’Argentina e Indonesia ecc. ecc. prossimo botto degli USA, fine dell’impero, kaput.
Poi uno va’ a vedere la situazione Italiana.
PIL 1.71 trilioni di dollari, debito pubblico 108.8% del PIL, popolazione 58.133.509, totale $32.003 e spiccioli CADAUNO.
CAPPERI, ma se l’America sta’ per saltare per aria, dove sono i pezzettini dell’Italia? Perche’ secondo la teoria dell’uomo di Sydney, lo stivale dovrebbe gia’ essere scomparso economicamente da un pezzo, visto che il debito pubblico e’ oltre il 100% del PIL DA ANNI.
Ricordate il 64.7%? BENE, se il PIL rappresenta la ricchezza prodotta in un anno da un paese, e’ come se dicessi che il Mr.Smith Americano e’ praticamente in bancarotta perche’ il 64.7% del suo introito e’ impegnato in debiti, ma gli rimane comunque il 35.3% in tasca per ripagare questo debito e fare altre cose, mentre il Sig.Rossi Italiano ha un debito di quasi il 109% e non si capisce bene come faccia a stare a galla, a non implodere.
beh. se da una parte è vero che i conti necessitano di un buon calcolatore, è altrettanto vero che l’analisi necessita di qualche competenza….
ora signor giovanni, o lei è esimio economista, o non si offenderà se le suggerisco alcuni spunti di riflessione:
gli stati uniti hanno è vero un più basso rapporto debito-pil, ma è anche vero che l’evasione fiscale americana è pressocché nulla, mentre da noi come ben saprà è molto rilevante.
aggiungendo il 30% di prodotto interno lordo evaso (stime abbastanz realistiche) beh, i calcoli li sa fare, d’altra parte lo ha dimostrato: la calcolatrice potente non le manca.
fossi in lei guarderei anche la composizione del debito nei due paesi. anche quella credo essere importante ai fini di una valutazione.
non credo che gli stati uniti stiano sull’orlo di una crisi finanziaria. sarebbe assurdo pensare che la patria degli istituti che assegnano il rating dei debiti possa essere declassata.
in altre parole, gli usa falliranno solo nel momento in cui cambierà l’epicentro dell’economia mondiale.
e i cinesi si stanno dando da fare.
Brindo al nuovo compromesso storico. Dopo quello tra uno stalinista ed un mafioso ne abbiamo un altro tra un curato ed un piazzista… Cazzo, la politica sta proprio scadendo. Mi sono fatto convincere a votare contro Berlusconi alle ultime elezioni (dopo una vita di voti a sinistra(?)), nonostante già temessi dove si andava a parare ma adesso dico BASTA. Se la classe politica(?) non cambia, se queste appendici dei poteri forti non se ne vanno, non voto più. A che scopo? Ciò che cambia sono solo le fazioni di coloro che detengono il potere economico. Le leggi sono fatte esclusivamente nel loro interesse. Lo diceva Pareto un secolo fa e vale tristemente tuttora. Sarebbe molto istruttivo un dibattito tra persone esperte e indipendenti – un’utopia insomma – sul significato assunto in questi ultimi anni dalla parola “Democrazia”. E’ democratica l’Italia che evita accuratamente di perseguire i pescecani che depredano i cittadini onesti (banche, speculatori finanziari (ops… si dice imprenditori), assicurazioni, ecc.) e anzi li abbandona in loro balìa? Sono democratici gli stati uniti che hanno nelle guerre il motore della loro “locomotiva” economica (con buona pace del patetico Vittorio Zucconi)? E’ democratica l’aggressione di israele al Libano? E’ merce avariata, e quindi la esportiamo nei paesi poveri, insieme a latte in polvere, carne marcia e medicinali scaduti. Sono sfortunatamente un concittadino di Fassino (qualcuno si ricorda ancora i NOTAV?) e con tutto il cuore gli dico: MA VATTL’U PIE’ ‘NTEL C.. I partiti rappresentano in gran parte i disonesti e i loro cortigiani, gli altri sono ricattabili e comunque impotenti. Credo che i partiti politici debbano essere sostituiti da nuovi soggetti e nuova partecipazione. E’ necessario se l’Italia vuole stare a galla invece di precipitare in una decadenza da cui non si risolleverà più. La vivacità dei Girotondi aveva sollevato speranze: chi le ha affossate non è stato Berlusconi ma dalemino e complici.
Ma cosa si è fumato il nostro ministro di giustizia?
Vive in questo mondo, in Italia o nel paese delle meraviglie?
… damn … gente così è al governo di un paese…
Dato che le carceri sono piene mandiamo fuori un po’ di gente …
Allora che ce li abbiamo messi a fare in carcere?
Si rischia di andare in carcere se si copia un CD e adesso si scopre che sono piene.
… proseguiamo bene …
Cos’altro ci starà preparando la cricca del PRODE?
A seguito dei recenti provvedimenti di scarcerazione in quartieri come Scampia e Secondigliano le famiglie dei poveri detenuti, come si affanna ancora a chiamarli qualcuno, hanno organizzato dei veri e propri festeggiamenti con spettacoli pirotecnici.
I tanti cittadini onesti di Napoli di certo non hanno apprezzato e sono preoccupati di trovarsi tanta di questa gente a piede libero che certamente riprenderà a delinquere.
Se il motivo è il numero eccessivo di carcerati, perchè non si completano i tanti carceri che sono stati già edificati nel corso di questi anni e mai andati in funzione?
Almeno si darebbe un significato al tanto denaro già speso, poi se invece il vero interesse di Prodi Mastella & C. dovesse essere la fetta di elettorato composta dai delinquenti, allora che facciano pure.
LA DIFFERENZA TRA L’ULIVO ED I DELINQUENTI E’ MINIMA, SEMBRA PIU’ UN PROBLEMA DI ALLOGGIO CHE DI SOSTANZA.
BERLUSCONI ALMENO LE LEGGI SE LE FACEVA PER LUI, FINI PER I DEMOCRISTIANI (vedi Legge Simeone) i comunisti per i propri compagni di merenda, perdon per i propri furbetti.
GOT MIT UNS (dio è con noi) avevano scritto le SS sul cinturone.
Riprovo a scrivere di getto qualche riflessione
(poco riflessiva in verità)sul problema di moda questa estate:legge sull’ indulto.
Sembra che gran parte degli elettori dell’Unione
dopo essersene fregata abbastanza, ora insorge
perchè ,coraggiosamente,il governo ha avuto le
p…e per approvare una legge che lenirà(non
risolverà)il disagio dei detenuti.
Come verginelle si grida allo scandalo per aver votato con Berlusca e aver beneficiato anche
Previti e simili.
Ma questa gente secondo voi quando mai sarebbe andata in carcere?
Si dice : il problema si poteva risolvere cambiando le leggi sulla droga, sull’immigrazione
sul falso in bilancio etc. etc.
Domanda:tra quanti anni seguendo questo percorso
migliaia di poveri cristi sarebbero usciti?
Certo queste leggi sciagurate andranno cambiate,
ma intanto mi va più che bene che per far uscire
migliaia di carcerati, goda anche qualche decina di ladri di stato, corruttori e corrotti.
Il prezzo da pagare è stato alto, ma quando c’è
in gioco la dignità, la salute e la vita della
gente (si, la vita,perchè in galera si muore per
droga, per AIDS,epatite e suicidio)tale prezzo va
pagato.
Siete mai stati, voi nobili e puri , anche solo
qualche giorno in un carcere costruito nel 1800?
Io nel 1997 ho preso due anni senza condizionale
per il possesso di 1,650grammi di eroina(ripeto
1virgola650 milligrammi)ero incensurato e tossico
da 18 anni(si,avete letto bene,dopo 18 anni lavoravo ero incensurato e compravo quello di cui per mia scelta (?)avevo voglia e bisogno.
Credo che se aveste subite le angherie, la perdita di ogni diritto sancito,lo status stesso
di essere umano,forse sbraitereste di meno.
Provare per credere.
Meno purismo,più realismo e non ci scordiamo mai
di chi per qualsiasi motivo soffre una condizione
inimmaginabile.
Grazie per l’ospitalità,grazie a questo governo
che non ha avuto paura di scelte impopolari.
R.Balducci
Complimenti al governo, bella trovata questa dell’indulto e soprattutto quella dell’aiuto ai detenuti per il reinserimento nella società con 450 euro al mese e corsi gratuti e sostegno per la ricerca di un lavoro…e io che sono lauerata e ovviamente disoccupata da 4 anni???a saperlo anzichè studiare, commettevo qualche reato…almeno adesso mi trovavo 450 euro al mese e un lavoro!!!!Fate schifo!
Evidentemente la Sua Laurea non è riuscita a offrirLe maggiori strumenti di interpretazione della realtà, se non quelli del senso comune..e da bar…con tutto il rispetto per i bar 🙂
Fare in modo che un detenuto possa nel modo migliore reinserirsi nella società mi sembra il minimo in uno Stato “civile”, ma non so se dati i Suoi pensieri in merito al tema discusso, Lei possa considerare questo aggettivo appartenente anche alla Sua persona.
Le consiglio di frequentare un po’ di più il bar e di smettere di cercare lavoro, almeno fino a quando riuscirà a non essere così ottusa nelle Sue valutazioni.
caro onorevole Fassino
dal 67 sono stato un fedele elettore dei vari PCI anche turandomi il naso, stavolta dico basta e bye bye a tutti voi.
claudio gioia
ps .ma possibile che una delle prime cosa da fare era liberare Previti boh??????
Ho sempre votato sinistra.
Ma adesso basta, mi sono davvero rotto le scatole.
I politici, compreso il dipendente Fassino, mi hanno nauseato.
Perchè tutta questa fretta per approvare l’indulto?
Non esistevano cose più importanti da fare?
Che so…Dare lavoro ai giovani?
Permettere a tutti i cittadini onesti di avere una casa?
E potrei andare avanti ancora molto…
Evidentemente per la sinistra è più importante liberare i criminali…
Benissimo.
Da qui in avanti le nostre strade si dividono.
Io mi sono sempre dichiarato “apolitico” perchè oramai, per quanto mi riguarda, non esiste più destra e sinistra ma una bolgia di marionette che sottostà alle volontà di persone molto più potenti.
Premesso questo vorrei farvi riflettere su un piccolo particolare.
Tutti coloro i quali hanno votato a favore di questa legge evidentemente non hanno mai subìto ingiustizie di nessun genere! Pensate che se qualcuno di loro, in particolare l’onorevole Fassino, avesse perso un parente caro o meglio un figlio per mano di un assassino senza scrupoli, avrebbe sempre votato a favore dell’indulto?
Sono ormai migliaia le persone che si lamentano per aver visto “premiare” l’assassino del proprio parente con uno sconto di pena. Ora mettiamoci anche l’indulto… A questo punto liberiamoli tutti e finiamola con tutte queste discussioni!
In pratica il dipendente Fassino ci dice che, prima di risolvere i vari problemi nelle carceri, è necessario “sbatterne” molti fuori, come faceva la maestra a scuola; solo che chi è sbattuto fuori non se ne va con la testa bassa, anzi, magari corre anche a casa della ex-moglie per tentare di ucciderla. Per me è una vergogna, punto e basta!
Vorrei aggiungere un’altra cosa:
BASTA parlare di Berlusconi!
BASTA parlare dei casini che ha combinato il centro-destra!
Pensate a rimettere le cose a posto come avete sempre promesso, cari dipendenti Prodi, Fassino, Rutelli e compagnia cantando!
Il fatto è che… fino ad ora… non avete combinato niente, anzi, oserei dire che state facendo il possibile per essere “degni” del governo che vi ha preceduto!
Lo ripeto: è una vergogna!
L’affollamento delle carceri è un abuso ai principi democratici
Un indulto allargato ai reati finanziari e ad altri così spregevoli è un abuso insopportabile contro la democrazia
Non è moltiplicando gli abusi che aumenterà la giustizia di questo paese!
I motivi per cui i cittadini di destra o di sinistra sono contro l’indulto sono molto diversi, ma questo produce solo una conseguenza grottesca: che i cittadini italiani, salvo qualche servo di partito o qualche corrotto interessato, sono oggi TUTTI contro l’indulto!
Bel risultato davvero!
La giustizia è cieca e zoppica lenta su una sola gamba, ma l’ingiustizia ci vede benissimo, cammina spedita e ha ben DUE gambe! Complimenti alla banda del buco! Per atterrare l’Italia, peggio non potevano fare!
Aveva ragione chi diceva che Berlusconi non sarebbe mai stato vinto perché a vincere sarebbe stato il berlusconismo!
Ora, che ce ne facciamo delle etichette e delle presunte diversità? Quelli che il comunismo.. quelli che l’anticomunismo.. che la democrazia.. che la rivoluzione Balle! Grandissime balle!
Ora l’ideologia sapete dove cacciarvela!
E gli idealisti, se non vogliono diventare come loro, si facciano due pippe! Non gli è rimasto altro!
Ora ci manca solo un bello scandalone finanziario in cui sono dentro tutti, destra e sinistra, a mani unite, magari con reati commessi entro il 2 maggio 2006 e con pene naturalmente inferiori ai 3 anni, grazie alle recenti riforme di Berlusconi, per cui andranno tutti liberi e felici!
C’era, nell’antica Tuscia, una tortura che consisteva nel legare il corpo di un uomo vivo al cadavere di un uomo morto
L’uomo vivo è il popolo, l’uomo morto il potere
Ho davanti a me, incorniciata, una frase indiana che portai addosso in una manifestazione, quando ancora speravo in qualcosa. Dice:
“Il corpo del povero cadrebbe a pezzi se non fosse legato ben stretto dal filo dei sogni”
Che cosa fa il corpo del popolo quando il filo dei sogni si rivela così miserevole?
Non sono pienamente favorevole all’indulto così come è stato fatto,ma considerato che è una realtà del nostro paese e che le carceri ospitano prevalentemente poveracci(difficilmente persone illustri o ricche vi albergano)non condanno l’operato del governo.
Sulle leggi dalla Cirami e dalla ex-Cirielli, sono perfettamente d’accordo leggi vergogna.
Dobbiamo anche creare leggi che separino il mondo economico e politico, evitando penose questioni (Fassino lo sa bene)
L’Indulto? rimane per mè un punto interrogativo, mi è sembrato più un inciucio e un problema economico del costo delle carceri e un rimandare il problema.
La pacatezza della risposata del deputato Fassino non eliminano le perplessità e la delusione per la complessiva operazione “indulto”. Così, se l’emergenza “carceri” fosse reale (e lo è in ogni società c.d. “moderna”, purtroppo, anche in USA o nella civilissoma Svezia,a prescindere da chi abbia il governo del Paese), a tale emergenza si risponde con provvedimenti di urgenza (e cioé decreti legge) che non eliminano la condanna, ma che, a esempio, modificano i sistemi premiali ai condannati (maggiori permessi di uscita; interventi dei servizi di sostegno;ecc.), senza implicare “inciuci” perché non richiedono alcuna maggioranza dei 2/3. I tecnici di “cose penali” sanno bene quali siano i migliori interventi proponibili per i detenuti meritevoli. Risibile poi l’assegno mensile congegnato là ove lo si voglia collegare con l’abitudine di molti di quelli che sono usciti a ricavare ben di più da attività “al limite” (quanto guadagna al giorno un body gard di qualche esponente della malavita, ovvero l’attività di “esattore del pizzo”?): ancora una volta, quindi, si definisce “emergenza” ciò che è prevalentemente un deficit di programma e di idee, rinviando anche solo il tentativo di affrontare seriamente i problemi (che è il vero peso e il rischio di una “classe dirigente” che voglia segnare una reale discontinuità con coloro che hanno fatto del governo della res publica un mestiere, peraltro assai ben retribuito e perfino in gran parte non tassato). Un ultimo punto: l’indulto per i reati finanziari, societari e di corruzione elimina pure le sanzioni alle società e/o persone giuridiche responsabili ai sensi del D.lgs. n. 231 del 2001 (che non concerne le sanzioni accessorie)? Se così fosse, la punibilità delle aziende verrebbe meno per i fatti commessi fino al maggio 2006 e allora altro che “condono tributario”, saremmo all’apoteosi dell’impunità per i fatti più gravi di criminalità economica, confermando che, anche per chi comanda oggi, i veri criminali sono i “poveri”.
….AI FRANCESI HANNO PROVATO A FARGLI PASSARE UNA CAZZO DI LEGGE BIAGI ALL’ACQUA DI ROSE, HANNO ROVESCIATO IL PAESE E GLIEL’HANNO RISPEDITA ALL’ELISEO !!
HANNO PERSO I MONDIALI MA HANNO DIMOSTRATO PIU’ DIGNITA’ DI VOI ITAGLIANI !!
juan miranda 09.08.06 15:08 | Rispondi al commento |
Si hai ragione ma probabilmente non conosci i metodi francesi 🙂
L’eliseo ha ritirato il tutto ,ma che non si azzardi nessuno però a sgarrare .
Il governo francese ha ceduto alla vove del popolo ,ma ricorda che sicuramente si riprenderà qualcosina con metodi impopolari 🙂
Quindi secondo Fassino il problema della disumanità delle carceri si risolverebbe facendo uscire tutti, dando a tutti una idea di Italia in cui non si paga più per i mali commessi? Quindi per Fassino non dovrebbero esserci interventi drastici per risolvere il problema carceri?Basta solo l’indulto?ma avete visto quante persone di quelle uscite sono di nuovo in carcere?
Mi sa che Fassino ci ha capito poco.
Il popolo dei girotondi è finito nello sptesso posto dove si è ritirato il popolo anti TAV.
visto che il nanerottolo non è più al potere non c’è più necessità di fare casino scendendo in piazza, non c’è più bisogno di dire che va tutto male che c’è la crisi, anzi quasi per incanto la crisi è passata e stiamo per intraprendere la ripresa, se non ve ne siete accorti non ci sono più neanche gli sciperi dei ferrotranvieri, quelli proclamati sono stati anche revocati.
aro franco io sono uno di quelli che ha sempre votato prima Berlinguer e poi alla fine DS Ho 59 anni e non andrò a votare mai piu, forse voterei di Pietro è l’unico che nella sua vita ha lavorato ed a smesso per non far la fine di Borsellino ed altri tutti gli altri politici lo anno sempre fatto di mestiere vedi Casini porta borse di forlani, Mastella D’alema e tutti gli
altri Vedi de Michelis uno di sinistra che sta con la destra inquisito anche lui come la Malfa
Quando era il tempo di mani pulite, è il sistema che è sbagliato dovrebbero essere persone che rimangono in politica per 5-10 anni al massimo non a vita
Saluti Paolo
Trovo vergognoso l’indulto; in quanto cittadina ritengo che questi politici che dovrebbero rappresentare i cittadini decidano arbitrariamente secondo convenienza; invece che costruire nuove strutture ,investire per migliorare le condizioni di quelle esistenti o sveltire i processi, rimettono in libertà persone che hanno commesso un reato, che sono state processate per questo, ma che non pagheranno, se questa è la loro idea di giustizia!!!!!!. Ed io come cittadina onesta dovrei sentirmi tutelata?, ma dove è finita la certezza della pena che ci avevano promesso? io quando esco di casa non ho la scorta a proteggermi. Michela
Al di là di quello che penso io, e se vuole saperlo non mi ci metto a farne un discorso di soldi ma è un discorso molto più complesso, io rispondevo a chi si scandalizzava dei COSTI dovuti all’assistenza per i primi tempi per chi esce dal carcere, tutto qui.
Sempre disponibile ad un confronto corretto e onesto, quando vuole,e può vedere come la penso dagli altri miei intervemti, ma in questo caso il fine era diverso.
Essere di Sinistra, quando eravamo piu’ giovani (la sinistra e noi) significava soprattutto saper guardare il mondo, e le persone, partendo dal basso, e quindi dall’ arrabattarsi di chi ha poco: quelli che, secondo i testi sacri, non avevano da perdere che le loro catene, in questo caso non metaforiche.
Vero che bisognerebbe festeggiare l’indulto a partire dal sollievo delle persone prigioniere. E che non l’abbiamo fatto abbastanza.
Ma vorrei dire che se in tanti abbiamo pensato male e scritto male di questo indulto, e’ solo perché di esso potra’ godere, scientemente e dolosamente, anche un nutrito gruppetto di IMPUNITI.
Non di sofferenti o di reclusi: di IMPUNITI, che negli ultimi anni hanno attrezzato mezza politica e mezzo paese al solo scopo (non recondito) di far passare il sentimento di giustizia, e di uguaglianza di fronte alla legge, per inutile morchia forcaiola.
E GIUSTIZIA E UGUAGLIANZA SONO PURE LORO (ME LO RICORDO BENE) COSE DI SINISTRA.
Ti rendo merito, per quanto dici pur non essendo di sinistra, rispettando della Sinistra non solo, quella che ritengo una funzione irrinunciabile, ma anche gli atti di un passato che hanno tentato generosamente di sollevare i lavoratori dalla sottomissione “tucur” al padrone.
Certo è triste per chi ha creduto vedere i suoi rappresentanti attuali non appropriati ad agire secondo i dogmi, che professavano i padri della sinistra giovane, che tu ricordi sicuramente più dura, ma anche più generosa co la sua gente.
Ritengo però che GIUSTIZIA ED UGUAGLIANZA, NON siano COSE SOLO DI SINISTRA, ma ANCHE di sinistra.
Anche se forse non ti importa, hai sicuramente il mio rispetto ,ciao
Correzione.
Come lo fa a spiegare a me, che non lo mai votata, ed agli altri che l’hanno votata, che l’indulto non serva in realtà a pararsi la schiena per le indagini sull’Unipol e sulle cooperative rosse?
Credo che dire le stesse cose di migliaia di elettori delusi,in questo caso,non sia un inutile ripetersi bensi’un tentativo di far capire al dipendente Fassino(ma non solo a lui)che d’ora in poi le sue(loro)parole cadono nel vuoto in quanto intrise di squallide bugie.Le alternative all’ultimo inciucio erano palesi,cosi come sono palesi i motivi per i quali si e’perseguita una strada ben delineata.Ma ora basta,non avrete mai piu’ il mio voto…mai e sapete perche’?Con RABBIA MI SENTO UN COGLIONE…vi ricorda qualcosa??
la lettera del sig fassino mi turba…ho capito che i reati di tipo finanziari non si levano,non capisco perchè stanno fuori?stanno fuori quelle persone già ricche che rubano allo stato e stanno dentro quelli che possibilmente per mantenere famiglie(vi assicuro che sono molti)vanno a spacciare?AH VERO…CHI è RICCO RESTA FUORI…CHE BELLO AVERE I SOLDI…
Ma uno come Giancarlo Caselli, procuratore, capo antimafia di Palermo, direttore generale delle carceri italiane, uno dei massimi conoscitori del fenomeno carceri in Italia e insieme della delinquenza, comune e eccellente, lo avranno consultato?
O avranno fatto questo pateracchio in sordina, zitti zitti tra loro, cdx e csx, come già per l’orrenda bicamerale, come vien fatto poi tutto in Italia, in sporca combutta, “tu dai una cosa a me, io dà una cosa a te”, fregandosene della civiltà, della giustizia, dell’ordine pubblico, della democrazia?
E magari la nomina (per noi insensata) di Mastella alla giustizia non era poi così priva di senso, come pensavamo noi, ma serviva appositamente allo scopo di portare avanti la schifezza che oggi vediamo?
Chi altri se ne sarebbe fatto carico, in tale noncuranza del diritto?
Pietro Grasso:
“Se e quando tutta questa gente tornerà a delinquere, torneremo ad arrestarla”
Bello! Lavoro rimandato! Si fa, si disfa, si torna a fare…Ti libero, poi ti riarresto.. Ma siamo a giocare a guardie e ladri? E la Cdl che dice no per 5 anni poi di colpo: sì, per liberare i suoi .. ma che schifo! e gli oppositori d’accordo! Schifo doppio!
D’Ambrosio (che ha votato contro):
“Chi era contrario all’indulto ai reati finanziari è stato chiamato giustizialista ma aver clemenza con la corruzione peserà sul paese.
Questo indulto è una cosa gravissima e avrà conseguenze devastanti. C’erano altri modi per sfoltire le carceri e questo è il peggiore. Nel 2005 sono finiti in carcere 11.500 migranti. In USA dove si combattono duramente i clandestini, nessuno finisce in carcere. Questo è un colpo di spugna sulle sentenze. Si vanifica il lavoro di polizia e magistratura. Si cancellano sentenze serie a persone pericolose. Sarebbe stato meglio depenalizzare certi reati. Così è un provvedimento temporaneo, inutile
Tipico dell’Italia è l’illegalità diffusa che abbiamo nelle vene. Questo la peggiorerà. Mi pento di essere entrato nel csx”
Ho la vaga impressione che, con la nuova legge sull’indulto (recententemente approvata) i politici del Bel Paese abbiano chiaramente fatto capire di quale pasta siano fatti e soprattutto quali siano le loro attuali priorita’. Insomma, ancora una volta, chissene frega delle persone oneste e per bene e viva l’illegalita’, che giustamente va premiata. Se mancano carceri, anziche’ costruirne di nuove, sembra molto piu’ logico e conveniente svuotare quelle che attualmente sono super affollate. Anche perche’ siamo in estate e tutti si meritano una bella vacanza.
Viva la solidarieta’ insomma!! Per non parlare del notevole risparmio di soldi pubblici che cosi’ potranno essere destinati ad altre lodevoli iniziative. Magari qualche splendida missione all’estero, che sicuramente contribuira’ a migliorare la gia’ solida immagine dell’Italia a livello internazionale. Tanto le finanze italiane scoppiano di salute.E comunque a ripagare il debito pubblico ci penseranno le generazioni future, giusto?
La verita’, secondo me, e’ che il nostro paese vuole dimostrare di essere una nazione all’avanguardia in tema di giustizia. E’ davvero commovente che ai nostri stimati politici (da destra a sinistra) stiano a cuore le sorti dei delinquenti e non quelle dei cittadini onesti; ancora una volta, se la loro sicurezza viene messa a repentaglio, chissene frega.
Capisco bene che una certa affinita’ elettiva possa accomunare i politici ai beneficiari dell’indulto, ma c’e’ un limite alla decenza che forse non andrebbe superato.
sono molto deluso da questa legge caro fassino. credo che le priorità siano quelle di pensare alla gente ONESTA (sebbene l’argomento trattato sia assolutamente importante). chiedete alle persone oggetto di abusi di vario genere che vedono i “colpevoli” già liberi di ripetere le loro malefatte, cosa ne pensano.
SEGUITO( CHI VOTARE LA PROSSIMA VOLTA)
Il fatto che io sia Berlusconiano o Prodiano o di qualsiasi altra formazione politica non mi impedisce di aderire anche a più formazioni sociali , così come dovrebbero essere i SINDACATI, veri apparati di pressione sociale, pronti a dare battaglia, pro o contro, QUALSIASI governo, ove occorra, al fine di far passare provvedimenti nell’interesse della collettività prima di tutto, così da permettere all’uno o all’altro di volta in volta se occorre di dare al popolo la possibilità di indirizzare accettazioni di richieste o dinieghi pena, crisi sociali,vere e motivate e non pilotate.
E ovvio che per fare ciò il sindacalista non deve essere come oggi al servizio di una o dell’altra
fazione politica, ma al servizio solo della gente che rappresenta a prescindere dalla fazione di appartenenza, e mai dico mai deve avere ambizioni scollegate dalla natura del ruolo, quello si superpartes, capisco che questa è una immagine di fantascienza ma a volte i sogni si avverano.
Non mi risulta infatti che per iscriversi ad un sindacato si debba mostrare una tessera di partito, ma ci si iscrive in quello, che si sa più vicino, all’uno o all’altra fazione, così avviene che anzicchè tutelare gli interessi degli iscritti, ovvero noi comuni mortali, si seguano le istruzioni dell’uno o dell’altro partito, o schieramento.
Lo so che è noioso ma questo è ciò che per me si dovrebbe fare a fronte di quello che succede,ovviamente e il mio pensiero e non è detto che non sia perfezionabile, o che non ve ne siano di alternativi probabilmente migliori, mi piacerebbe leggerne anzicchè leggere parolacce e lamenti purtroppo entrambi inutilizzabili. Grazie
Leggo sulla Stampa di oggi.
“Paghetta al detenuto, . 450 al mese”
“Con un budget a disposizione di 13 milioni di lo stato intende spendere risorse per gli scarcerati più bisognosi,”
Fin qui tutto giusto.
Continuiamo.
“..Il piano..si basa su tirocini professionali della durata di sei mesi presso la rete di cooperative e comunità di accoglienza tra cui Lega Cooperative, CNCA e Federcooperative. Ogni stagista avrà un contributo statale mensile di 450, per sei mesi…alla fine del tirocinio l’azienda ospitante riceverà una dote di mille euro una tantum”.
Commento: ???????????
Traduzione.
Per SEI mesi, lavori di bassa manovalanza a COSTO ZERO per le Cooperative, più un premio per il disturbo di aver “ospitato” un ex detenuto.
Se ciò fosse effettivamente applicato, a Lei Fassino, Mastella e Damiano, giunga la mia piu’ totale ilarità.
Abbiamo vissuto l’era Mani Pulite; stiamo vivendo l’era Piedi Puliti…attendo con ansia una nuova era: Ministeri Puliti. L’Italia ha bisogno di rinnovvamento! Basta con le solite faccie, basta con le bugie, le prese in giro (vedi indulto).
Se avessi votato a destra mi sarei pentita, ho votato a sinistra perchè mi piaceva lo slogan “Una nuova Italia” e mi sono pentita.
Beppe alle prossime elezioni politiche vorrei tanto vedere il tuo nome in una nuova lista fatta di persone che DAVVERO vogliono migliorare il nostro paese.
Con affetto. Stefania
Non è una risposta facile, anche perché se continua così quest NOVA OPPORTUNITA’ non sarà troppo lontana.
Io non credo che non potremo continuare a illuderci ancora che i politici seguano ciò che dicono di voler fare, poiché i politici, in quanto tali sono più inclini alle chiacchiere che al fare.
Del resto chi è incline al fare, non ama le chiacchiere perché troppo preso dai propri interessi e quindi si presuppone che non abbia a cuore i problemi dei terzi.
Ora siamo così in presenza di due attitudini entrambe necessarie, la visione d’insieme dei problemi di una società che si dibattono emergendo, appunto nei dibattiti, tenuti da vari gruppi di persone di interessi diversi che si riconoscono in delegati a presentare le proprie istanze in luoghi deputati ad argomentare, ILPARLAMENTO, e una schiera di attori proponenti soluzioni pratiche operative commerciali, industriali e professionali che a loro volta hanno delegati a rappresentarli negli stessi luoghi.
Il problema nasce quando da tutte queste chiacchiere si deve passare all’azione.
Io credo che un governo debba utilizzare per la realizzazione dei progetti operativi uomini del fare e quindi di azione, forse meno puri ma sicuramente più duri in un mercato che oggi non fa prigionieri ma macina aziende e lavoratori senza pietà nel contesto operativo, a detta di tutti internazionale.
Mentre INSISTO a sostenere che al CONTROLLO della operatività del GOVERNO oggi necessita una OPPOSIZIONE FERMA sicuramente, più PURA, nella attenzione a che in tutte le realizzazioni delle decisioni adottate dal GOVERNO siano tutelate le garanzie dell’ambiente del sociale, della salute e della onestà procedurale della realizzazione dei progetti IL CHE SIGNIFICA CHE: ( segue)
non posso non lasciare un messaggio di saluto
a Piero Fassino persona autenticamente perbene
grande Fassino tieni duro governare come spiegò
bene Berlinguer vuol dire accettare la mediazione
accettare il compromesso non restare alla finestra
accontentarsi di progredire malgrado dover mettere
nel conto anche le sconfitte peggio sarebbe lasciare il campo dello scontro e congelarsi nella
opposizione a tutto senza concedere o cedere dalle
nostre posizioni storiche.
Fassino ti voglio bene sei il migliore dopo Berlinguer e ti lascio con un verso di Dante :
Ciao!
“Altra risposta non ti rendo,
se non lo far ;
che la dimanda onesta
si de’ seguir con l’opera tacendo”
Lo “sforzo” del sig.(spiacente ma non mi riesce di chiamare onorevole nessun politico italiano)Fassino di cercare di rispondere a quella che pare essere la domanda che tutti gli italiani si sono posti da quando è iniziato la discussione sull’indulto, mi lascia assolutamente indifferente. Personalmente ne ho piene le tasche di questi politici che hanno la presunzione di decidere senza MAI rendere conto al popolo; che è sovrano SOLO quando bisogna votarli.Ma evidentemente la colpa è anche un pò nostra che diamo il potere(il potere logora chi non ce l’ha disse Andreotti), alle persone sbagliate.
Si possono leggere delle notizie interessanti in un sito la cui pubblicazione qui viene impedita. Se volete informarvi cliccate su “sorriso e dolore” . Grazie e buona serata a tutti.
Indulto? Perche’ no? Io non nascondo il mio parere favorevole e le parole di Fassino, pur con qualche sbavatura di propaganda (dare colpe all’opposizione dove non era sede), sono ponderate.
Mi rimane una perplessita’: dice no all’amnistia, ma il “suo” Governo non l’ha promessa per l’autunno?
Il segretario DS sostiene “la civiltà di una società si misura anche con il sistema carcerario”,sono d’accordo,le condizioni di( alcune) carceri poco hanno a che fare con la dignità umana, che deve essere tutelata anche per coloro che di primo acchito non la meriterebbero.
Se è vero ciò, è ancora più vero che la civiltà di una società si misura anche e soprattutto sull’onestà della gente per bene e sulla certezza della pena di chi,VOLUTAMENTE,ha infranto la legge.Tra i numerosi, TANTI, TROPPI, che hanno goduto dell’indulto ci sono persone che della delinquenza e del malaffare hanno fatto la loro primaria professione, siano essi delinquenti comuni, assassini, taglieggiatori e più su fino al livello dei corrotti e dei corruttori per il quale Di Pietro (e purtroppo solo per quelli) si è scandalizzato.
Come lo andrà a spiegare agli abitanti angosciati di porta Palazzo, dei Murazzi, della Falchera dove la delinquenza cosidetta “minore” imperversa indisturbata ?
Come farà a dire ai genitori dei ragazzini studenti che lo spacciatore messo dentro tre mesi fa ora è di nuovo davanti all’ingresso della scuola e vende la morte a piccole dosi?
Come lo fa a spiegare a mia madre derubata dei ricordi di una vita che l’autore del furto è di nuovo libero di “lavorare”?
Come lo fa a spiegare a me, che non lo mai votata, ed agli altri che l’hanno votata, che l’indulto non serva in solo realtà a pararsi la schiena per le indagini sull’Unipol e sulle cooperative rosse?
No Fassino, per dirla alla piemontese,”schersuma nen”, l’indulto non era non è e non sarà mai il sistema più adatto per risolvere il problema del sovraffollamento delle carceri.Vogliamo premiare i detenuti che hanno dimostrato di “meritare” una carcerazione anticipata? Incominciamo a scarcerare le madri ed i bambini detenuti, chi ha scontato per i reati realmente minori il 90% della pena e così via.Con l’indulto, lo Stato si è arreso, e lei ha fatto in modo che ciò accadesse.
Tanta rabbia e TOTALE disapprovazione.
A Striscia la notizia è un bel po’ che denunciano carceri mai aperte. Si potrebbe averne un censimento? Sapere quante sono e dove, e perché continuano a restare chiuse? E cosa c’è in costruzione di nuovo? Altro che Tav e ponte di Messina e missioni in Iraq!
Si potrebbe sapere da qualche autorità (siamo pieni di autorità e di commissioni di inchiesta)perché queste carceri abortite non vengono finite e usate?
Abbiamo 665 commissioni parlam. totalmente inutili e ogni presid. di regione si inventa consulenze nuove, siamo pieni di consulenti che ci costano un occhio ma un censimento sulle carceri dove sta? Un piano di previsione? di riesame delle pene?
Abbiamo persino un comitato sull’Antartide e uno sui ragni velenosi e un altro per la valorizzazione delle residenze sabaude!?
E si potrebbe sapere perché la giustizia italiana non si alimenta, come quella americana, di cauzioni salatissime, proporzionate ai beni dell’imputato, per la libertà provvisoria durante il processo?
Dobbiamo continuare a vedere a piede libero qualunque ricco abbia commesso qualunque cosa?
Con le cauzioni si provvederebbe alle carenze più gravi della giustizia processuale
E si sa perché non possiamo avere 2 gradi di giudizio come ogni paese civile? Con processi più corti e conseguenze più rapide. E un risparmio da impiegare dove serve
E perché non abbiamo leggi sui reati finanziari come in USA che impongono di risarcire la parte lesa almeno del suo danno finanziario e invece, anche dopo la grottesca riforma, dobbiamo assistere impotenti alla sfilata di questi Cragnotti e Tanzi e Previti, ancora più ricchi e supponenti, mai scalfiti nel loro stile di vita, mai toccati nei loro ampi patrimoni, mai sputtanati nell’immagine sociale, che non ci pensano nemmeno a rifondere il furto e continuano a vivere nel lusso di prima e a restare al comando? In Parlamento magari!
Il csx dice che farà “qualche ritocco”! “Qualche ritocco”?! E’ inconcepibile!!
Questo abuso non lo sopportiamo più!
Quello che penso io dell’indulto?
Cito testuali parole dell’onorevole Fassino: “Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.”
Allora a cosa serve un indulto, semplicemente ad “alleggerire” le carceri?
e inoltre… l’80% delle persone che, una volta fuori dalle carceri, causa indulto, hanno ricommesso gli stessi crimini o ne hanno commessi di peggiori,
e pertanto sono stati ri-arrestati? cosa sono… un rischio che si deve correre? quanta altra gente, come al solito, dovrà morire, prima che ci si accorga che questa legge è sbagliata?
se torno indietro con la mente debbo necessariamente fermarmi alle grandi conquiste sociali, culturali di Stato avanzato, degli anni ’70: Statuto dei lavoratori, aborto, divorzio, legge Basaglia e negli anni ’80, con Craxi, una timida, ma orgolgliosa reazione, in politica estera, allo strapotere americano,durante la crisi di Sigonella, poi…, nulla, il vuoto, una politica del tirare avanti, senza grandi idee, molta corruzione,(noi abbiamo fatto…è colpa della dx/sx se le cose vanno così, ecc…). Sarebbe ora di riformare seriamente la politica e ancor prima gli uomini e i partiti, basta con i nomi di piante e fiori, è l’ora di una grande partito liberal-progressista che raccolga, attorno ad un progetto, tutte le anime cattoliche, laiche, socialiste del Paese, tenedo fuori quelli che si considerano prime donne della politica, senza idee e portatori d’interessi lobbistici. Alla lunga, tenerli fuori appaga.
A proposito di indulto,la legge bisognava farla, forse meno pasticciata di questa. In essa si denota il decadimento della politica; ovvero, lo specchio dei nostri tempi.
Io, per il settore carcerario, avrei una mia utopica idea.
1)Abolizione dell’ergastolo con riduzione, a 15/20 anni, della pena massima per i reati più gravi e, in proporzione, tutti gli altri, naturalmente da scontare tutta dentro (certezza della pena). 2)Vera riabilitazione, secondo Costituzione, del carcerato, attraverso lavoro carcerario per il proprio sostentamento, apprendimento di un mestiere, studio che possa portare ad una vera professione, sport. A ognuno secondo inclinazione. 3)Delegificazione (non è possibile avere, in vigore, quasi 200 mila leggi,adeguiamoci anche qui all’Europa),raccolta in TT.UU.per materia, riforma dei codici facendo rietrare, il più possibile, in essi, tutte le sanzioni sparse nelle singole leggi. Anche la cofusione legislativa, porta a commettere illeciti.
Finisco qui, anche se per ogni settore della vita pubblica e privata avrei una utopidea.
Caro Fassino,
credo che la cosa più importante sia DIFENDERE I CITTADINI ONESTI. Con l’indulto si sono difesi gli altri. Siccome ritorneranno a delinquere i CITTADINI onesti avranno il danno e poi anche la beffa!
NON E’ VERO che non ci sono posti sufficienti per i detenuti. Le carceri ci sono già costruite e lasciate al degrado o utilizzate per altri fini:
-Città di Castello(PG) riconvertito a sede Croce Rossa;
-Busacchi (OR) riconvertito a Centro Sociale;
-Pescia (PT) abbandonato(ultimato nel 1989,mai utilizzato);
-Minervino(BA) abbandonato(ultimato nel 1996,costato miliardi,mai messo in funzione;
-Voltura Appula(FG)abbandonato;
-Castelnuovo della Daunia(FG)abbandonato(ultimato nel 1992);
-Monopoli(BA)-abbandonato;
-Codigoro(FE)abbandonato;
-Codogno abbandonato;
-Mantova abbandonato;
Accadia (FG) abbandonato;
Con i soldi dei Cittadini ONESTI si sono costruiti carceri, mai utilizzate. Questo è il DANNO, la BEFFA invece è che questi poveretti torneranno a delinquere, scippi, rapine ecc. che dovremo di nuovo subire noi!
Poi ci sono i furbetti dei vari quartierini…
Galera, ne hanno fatta poca ed ora usufruiscono pure dell’indulto. Che vergogna!
Fare i buonisti sulla pelle degli altri è facile ma chi ha il compito di governare un Paese, dovrebbe a mio avviso, occuparsi per prima cosa, degli interessi dei CITTADINI ONESTI!!!
Cara Patrizia hai perfettamente ragione di quello che hai scritto e Sono deluso di aver sempre votato DS pultroppo sono tutti uguali, l’unico che si salva è di Pietro dovevano farlo lui il ministro della giustizia che qualcosa ne sapeva, e che a smesso di fare il magistrato per non fare la fine di Falconie e Borsellino, non avrà la flemma di altri politici ma va sul concreto.
Saluti Paolo
Veramente ho letto che si tratta di tirocini retribuiti con 450 euro mensili per 6mesi, ed in caso di assunzione vi è una dote di 1000 euro per il datore di lavoro.
Siccome la disoccupazione nel mezzogiorno dove vivo è sempre stata alta, in barba a tutte le statistiche diffuse, conosco persone che per un lavoretto del genere di 450 euro al mese si toglierebbero un braccio.
Indubbiamente non toglieranno il posto all’ingegnere aereospaziale ma lo toglieranno ai disoccupati che hanno bisogno di formazione
Dunque, ricapitolando, in sintesi, le posizioni più diffuse sembrano essere:
1) Se le carceri scoppiano, non si liberano i detenuti. Si costruiscono nuove carceri (ricordo ancora Fini che ha detto questa frase ad un Maurizio Costanzo Show nel 2001, beccandosi l’ovazione generale del pubblico… dove sono le nuove carceri costruite in questi 5 anni, Fini?). Evidentemente, non ci sono i soldi, nè per costruirle, nè per assumere nuovo personale alla polizia penitenziaria.
2) In carcere si sta come al grand hotel, la gente che delinque lo fa apposta per entrarci in questi lussuosi resort a 5 stelle. Infatti, sono sempre strapieni, in alta e bassa stagione (domanda: siete mai entrati in un carcere? Avete mai visto, chessò, i bagni, o le docce, o avete mai visto – non ho mai avuto il coraggio di assaggiarli – i pasti che arrivano? Avete mai provato ad assistere ad una colica renale e vedere passare dal medico di guardia – dopo 3 ore, perchè ce n’era uno solo che aveva altre urgenze- al carcerato un’aspirina?)
3) Se vengono fatti uscire, ritornano subito a delinquere, e le carceri si riempiranno di nuovo in pochissimo tempo.
3bis) Se vengono fatti uscire, si da a questi signori addirittura un’opportunità per rifarsi una vita. Si cerca di trovargli un lavoro, e gli si da una sistemazione temporanea (sottolineo temporanea, non si regalano le case come qlc pensa…). Ma no, sarebbe molto meglio lasciarli senza dimora, senza un aiuto a reinserirsi. Che stampino dei curricula e li mandino alle aziende, ‘sti marcioni! (evidentemente, meglio dare a questi un’opportunità per farsi una vita onesta, piuttosto che non offrire nessuna via se non il ritorno a commettere reati).
Perdonate l’ironia, ma mi ci vuole per continuare a leggere queste cose dette da persone che non hanno NESSUNA idea di quello di cui stanno parlando. Saluti.
Verissimo, nn sono mai stato nelle patrie galere, per cui non conosco in prima persona lo stato di degrado delle carceri, però…..1) Chi sbaglia deve pagare 2) le vittime dei vari furti, rapine, omicidi, ecc…..non hanno ottenutoo “sconti” dai delinquenti, quindi non andrebbero fatti sconti ai delinquenti. Potrò non sapere nulla delle sofferenze di questi poveri derelitti, ma conosco le sofferenze di chi, a qualsiasi titolo, ha subito le angherie di questi poveretti…
Per cui, cerca di evitare l’ironia su cose di cui anche tu sai molto, ma molto poco.
Inoltre, a prescindere da tutto il resto, potrei anche capire un atto di clemenza “mirato” a determinati reati, ma non riseco a tollerare che i primi beneficiari dell’indulto possano essere i vari “furbetti” dei vari quartierini.
L’italiano frustrato se la prende con lo stato perche’ questo spende dei soldi per chi e’ uscito di galera.
Bene, vediamo di sapere di che cosa si tratta.
Si tratta di soldi pubblici regslati ai compagni delle coop sociali che tengono i presunti corsi di avviamento.
I dirigenti di tali coop saranno i politici ds del domani.
Se quelli di Repubblica mi dicono dove si potrebbe trovare casa a Roma a quel prezzo,avranno tutta la mia gratitudine.
mario Iacobelli 09.08.06 16:39 |
Ciao Annamaria,
buonpomeriggio.
@ Mario Iacobelli:
è una ricrca UBS (Unione Banche Svizzere) bisognerebbe vedere come hanno ricavato il dato costo casa.
a naso ti direi che lo hanno standardizzato ponendo la media delle grandi città analizzate (da NYC a Mumbai) a 1000 euro.
Ciao Beppe , scrivo a te dal momento che seppure io sia decisamente di destra ti stimo e ti rispetto infinitamente, e francamente non condivido il fatto che tu non abbia saputo o voluto leggere oltre la forma di questa legge che definirei oltraggiosa.
leggendo i quotidiani locali ci sono lettere strazianti di madri e padri di ragazzi tossicodipendenti , che sono stati salvati dall’arresto dei propri figli , e che con l’indulto si rivedono precipitare nell’inferno della paura…
seppure la legge Bossi-Fini ha affollato il carcere di extracomunitari bisogna ammettere che se sono stati richiusi in carcere ( considerando lo stato italia) sicuramente i motivi sono ben piu’ che validi!
mi domando cosa succederebbe se qualcuno di quei bravi ragazzi che sono stati scarcerati si accanisse sulla figlia di un deputato , magari si divertisse a rubare il portafoglio della moglie di Fassino, mentre se ne va tranquilla sulla metropolitana…. ma dimenticavo , la moglie di Fassino ha la scorta , nessuno la tocca , ecco perchè non è un problema se i delinquenti escono dai carceri , perchè tanto a loro non torcono nemmeno un capello….
Io ti chiedo , caro Beppe, è questa la sinistra che tu volevi al potere?
condividi davvero le scelte dei nostri “politici”?
Caro Beppe,
oggi 9.8.2006 leggo sul quotidiano Gazzetta di Parma:
‘Telecom Italia ha richiesto l’attivazione della Consob onde evitare il proseguire della diffusione di notizie suscettibili di determinare gravi turbative di mercato relative alla situazione finanziaria del gruppo e a ipotesi di scorporo della rete, giudicate non rispondenti al vero e furvianti’.
Il tronchetto dell’infelicità è stanco delle tue esternazioni, quando la smetterai di diffondere notizie false e tendenziose?
Ti saluto e ti auguro 100 anni ancora di ottima salute per contrastare tutti i tronchetti dell’infelicità che esistono e sono tanti.
Ciao
Monica Rossi
Piazza A. Novella n. 15
43016 San Pancrazio
PARMA
tel. 0521 – 673040
e-mail: 1122mrossi@libero.it
Caro Onorevole Fassino.
MA QUANDO MAI VENE FREGATO QUALCOSA DEI DETENUTI DA DOVE ARRIVA TUTTA QUESTA UMANITA?IL FATTO E BEN ALTRO CARO IL MIO ONOREVOLE FASSINO E COMPANI.
Io sono un cittadino di cagliari dove attualmente
come presidente della regione e Soru del centro sinistra.che a privattizzato anche l’acqua,autospurgo al gestore unico abbanoa,non le dico il macello che sta succedendo,bollete astronomiche per l’acqua latospurgo quando era gestito dal comune con 2 dipendenti costava 40 euro adesso ne costa 200 euro non solo a cagliari ma in tutta la Sardegna vogliono sapere i dati privati di ogni utente,non so il motivo.nella mia citta in prov. Cagliari: Quartu Sant’elena il
servizio era gestito da 4 dipendenti comunali per lacqua e 2 per lautospurgo e funzionava a meraviglia e le bollete erano accetabili.
invece ora tutto se raddopiato del 300×100 col servizio quasi inesistente,e abbanoa a chiesto al comune i dipendenti comunali fino a dicembre a supporto perche i dipendenti comunali sanno come funziona tutto laparato prendendo anche i mezzi di proprieta del comune,cioe dei cittadini.
nel direttivo abbanoa sono stati nominati 3 del centro sinistra e 2 del centro destra,che come stipendio predono allincirca dai 100 ai 120 mila euro lanno,roba da rivoluzione.Caro Onorevole
questo e uniciuccio ai danni di tutti i cittadini,molti comuni con i loro sidaci in testa rivogliono i servizi,invece la mia citta Quartu Sant’elena tace,anzi anno messo su una s.r.l. municipalizzata per farne cosa non si sa ancora,
io so di certo che aumenteranno altre cose.
Caro Onorevole uno che percepisce 1100 euro al mese sposato con figli mi deve spiegare come dobbiamo fare per sopravivere,la meta e per le tasse,per adesso,quando il direttore generale messo dall’atuale giunta di centro sinistra si becca 150mila euro all’anno e uno schiffo.PENSATE SOLO A PRIVATTIZARE E ALLINDULTO CHE PENA.Caro Onorevole gradirei un suo intervento.grazie
un saluto a tutti da soro
Finalmente questo blog si rivela per ciò che è….un organo di partito!
Ricordatevelo quando Grillo farà il prossimo tour di spettacoli. Sappiate che andandoci alimentate la campagna elettorale di questa gente.
A me piacerebbe sapere dov’è finito il popolo dei girotondi, i magistrati (Caselli per primo) che scrivevano manifesti in difesa della giustizia, giornalisti che gridavano al golpe. Abbiamo ora scoperto che il popolo deve essere trascinato per scendere in piazza, che Caselli le indagini sul gotha di Torino che governa l’Italia le archivia e che i giornalisti badano bene a tenere fuori dagli scandali il gotha non citandolo mai, per paura di non lavorare più…
Evidentemente i girotondi erano organizzati dai partiti… I girotondi per molti sono solo come una gita in pulmann, un modo per stare insieme e fare delle ca..ate.
L’Italia non è la Francia e qui la gente non si mobilita da sola. E’ il popolo dei Fantozzi: “Come è umanooo leiii!”.
Continuiamo pure a prenderla nel fondoschiena!
Onorevole Fassino,
come armaiolo,vorrei solo ringraziare Lei e tutti quanti hanno votato l’indulto.
Da quando l’indulto è diventato legge,i miei clienti sono quadruplicati. Ed il motivo è sempre lo stesso,me lo dicono loro: ora che i delinquenti tornano liberi,hanno paura e siccome hanno perso la fiducia nello stato, vogliono difendersi da soli.
Come dargli torto? Come dirgli qualcosa? Io personalmente sto facendo soldi a palate e non gli dico niente.
Oltretutto non mi comprano solo pistole,ma anche proiettili, guanti, giubbotti, cuffie, bersagli, manuali e tanti altri accessori.Tutti soldi in più in cassa…
Ancora grazie. Se va avanti così,mi compro una Ferrari. E non ho nemmeno speso un euro di pubblicità!!!
E,come tutti gli intelligenti,sarai ignorato.
E chi non ti ignorerà,ti offenderà.
Da parte mia compliments.
Non hai sbagliato nulla.
Sappi che è sempre un piacere leggerti.
Ciao.
Piccoli individui, non dimenticate mai
che, Pier Paolo Pasolini fu messo alla
cogna in quanto pederasta dichiarato.
Con luxuria no, fate a incular…lla?
Sono tutti pederasti mentali.
I beceri, in quanto sono cornuti.
Parlano e le mogli vogliose chiav….no!
Fanno bene, specialmente se belle fighe.
Mia possono star dietro a quel sifilitico o la mortadella.
meglio farsi na bella chiav…
Vabbè,ma i tempi di Pasolini erano altri tempi. Venivi messo/a alla gogna per esser favorevole al divorzio,all’aborto,all’amore libero,alle minigonne,ecc.A quei tempi Enzo Tortora fu messo alla berlina per aver detto che l’Italia era una repubblica democratica fondata sul lavoro e sulle cambiali.Dario Fo fu più censurato in TV di Beppe.I tempi cambiano (per fortuna)
E a Roma si lavora più che a Milano. E l’Italia? Secondo i dati dell’UBS, nella classifica delle città più care, Milano si piazza al 25° posto davanti a Roma, che segue al 27°. Eppure, a Roma si lavora ben cento ore di più: rispettivamente 1.810 ore contro le 1.718 ore della città lombarda. I guadagni di Roma sono, però, minori di quelli di Milano: per acquistare un Big Mac i romani devono lavorare per ventisei minuti, cinque minuti in più dei milanesi. E per chi cerca casa? E’ a Roma che va cercata: se nel capoluogo della Lombardia sono necessari 1.470 euro al metro quadro, nella capitale ne bastano 1.200.
@ Francelfo
va bene, anche se agosto non aiuta le utopie 🙂
On. Fassino, ero e rimango contrario all’indulto. Questo costituisce una sorta di “condono” per criminali e “furbetti”, ed a mio avviso si colloca al di fuori dei valori del centrosinistra. Non si può, coerentemente, dire no ai condoni fiscali ed edilizi (cosa sacrosanta) ma poi fare un indulto generalizzato. Il reato di truffa, ad esempio, che già è trattato benevolmente dal codice, beneficerà di questa legge che rimetterà in circolazione una serie di persone che dubito siano state “rieducate” e che presumibilmente riprenderanno a danneggiare i ceti più deboli della società.
Aggiungo che sono rimasto assolutamente stupito dalla rapidità del provvedimento, quando la maggioranza non ha ancora calendarizzato la legge sul conflitto di interessi o la legge elettorale, decisamente più importanti. E mi ha colpito anche l’assenza di dialogo con la base dei DS.
Il sospetto è che sia avvenuta una trattativa sottobanco con la CdL, i cui contorni non sono però definiti.
Inutile dire che mi è deluso anche l’attacco degli altri alleati all’On. Di Pietro, che si è opposto al provvedimento, e che è forse l’unico della coalizione che abbia saputo rappresentarne i valori.
Un saluto
Paolo Pallara
a) Fiorani e gli altri furbetti parlano delle copertura politiche alle scalate bancarie illecite, a destra e a sinistra. Quelle coperture non hanno forse rilevanza penale, ma ne hanno una politica e morale enorme. Dunque i cittadini elettori hanno il diritto di conoscerle e i giornali hanno il dovere di informarli. Subito. Con questa legge, tutto sara’ coperto da omissis.
b) Prima dell’arresto, il costruttore Mario Fecarotta, prestanome di Riina, chiama 38 volte il viceministro Micciche’. Quest’ultimo non ha commesso reati, ma i cittadini hanno il diritto di sapere che era amico di un mafioso. Invece, d’ora in poi, omissis.
c) Lo spione Mancini, braccato dalla Procura di Milano per il sequestro di Abu Omar, chiede protezione ai presidenti emeriti Cossiga e a Scalfaro. Cossiga si agita come sappiamo. Scalfaro manda a dire: “Se lei sa qualcosa, racconti tutto alla Procura di Milano”. I cittadini hanno diritto di sapere come si comportano due ex capi dello Stato. E Scalfaro non avra’ nulla da eccepire se le sue telefonate finiscono sui giornali, visto che testimoniano la sua condotta esemplare. Ecco: se tutti i politici si comportassero come Scalfaro, nessuno sentirebbe il bisogno di questa brutta legge.
Senza contare che il capo degli spioni sta ancora al suo posto. E senza dimenticare che sulla vicenda c’è scappato pure il morto.
Vi ricordate com’erano chiamati all’epoca certi nostri esponenti politici che adesso sono al Governo? Mortadella, Grissino e Ranocchio. Venne istituita addirittura una Commissione d’inchiesta che concluse i lavori come tutti sappiamo. Ma perchè sono tanto smemorati e non agiscono di conseguenza? Cosa hanno da nascondere che non agiscono dopo tutto il letamaio che hanno avuto in faccia.
Bhoooooooooooooooo!!!!!!!!!
Nicola
Visto che alcune persone capiscono solo il denaro:
– il costo per un detenuto in carcere è decine di volte superiore dei 450 euro che gli danno ora che escono
– Costa molto di più se una persona in difficoltà, che non viene in alcun modo supportata, delinque per sopravvivere( pochi moralismi, nelle giuste condizioni CHIUNQUE , nessuno escluso , ruberebbe o peggio se avesse fame o ne avessero i propri figli).
Far funzionare un minimo di sociale alla fine costa molto meno che istituire processi e tenere persone in carcere (anche laddove lavorassero)
lia diana 09.08.06 15:56 | Rispondi al commento |
Com’è già successo, tra tre mesi l’ottanta per cento degli scarcerati sarà di nuovo in progione. Nel mentre avranno commessi chissà quanti reati per i quali le lascia immaginare i danni reali e morali che ne saranno derivati.
Pensa proprio che sia economicamente così conveniente?
Caro Fassino, mi chiamo Amos Belvisi e ho letto la risposta che hai dato
sulla legge dell’Indulto nel blog di Beppe Grillo. Mi pare assolutamente
insoddisfacente: avete fatto una campagna elettorale sulle
leggi-vergogna della CDL per 5 anni, avete inveito ferocemetnte contro i
condoni del centro destra e la prima cosa che fate al potere e’ un
condono che favorisce la popolazione carceraria, cedendo al ricatto di
Berlusconi che vi ha costretto a includere anche i reati commessi nella
pubblica amministrazione, la corruzione di magistrati: in pratica avete
completato il suo lavoro. Nel contempo Bersani-Visco mettevano me in
GALERA, con una serie di norme fiscali che mi hanno obbligato ad aprire
un secondo conto corrente (quindi altre spese) e a tenere una rigida
contabilita’ per evitare controlli onde evitare l’evasione fiscale.
Quindi io, cittadino che come MEDICO DI FAMIGLIA e vostro elettore, che
riceve il suo stipendio direttamente dalla ASL 9 di Grosseto, sono
considerato un EVASORE pur non avendo commesso alcun reato. E sono
ingabbianto in un carcere VIRTUALE di regole e controlli come un
criminale. Vi confermo fin da ora che il mio voto non e’ piu’ a vostra
disposizione: non mi piace veder uscire criminali dal carcere e dover
entrare io in un CARCERE BUROCRATICO VIRTUALE. Ne’ posso apprezzare un
ministro della giustizia che, a leggere i giornali, pare in contiguita’
con mafia e camorra. E che pretende di risolvere il problema delle
intercettazioni arrestando o multando i giornalisti e gli editori. Io
cittadino voglio conoscere i fatti e misfatti commessi da politici e
furbetti, non accetto censure.
Buon ferragosto.
Eh, in questo mondo di ladri
c’è ancora un gruppo di amici
che non si arrendono mai.
Eh, in questo mondo di santi
il nostro cuore è rapito
da mille profeti e da quattro cantanti.
Noi, noi stiamo bene tra noi
e ci fidiamo di noi.
In questo mondo di ladri,
in questo mondo di eroi,
non siamo molto importanti
ma puoi venire con noi.
Eh, in questo mondo di debiti
viviamo solo di scandali
e ci sposiamo le vergini.
Eh, e disprezziamo i politici,
e ci arrabbiamo, preghiamo, gridiamo,
piangiamo e poi leggiamo gli oroscopi.
Voi, vi divertite con noi
e vi rubate tra voi.
In questo mondo di ladri,
in questo mondo di eroi,
Voi siete molto importanti
ma questa festa è per noi.
Eh, ma questo mondo di santi
se il nostro cuore è rapito
da mille profeti e da quattro cantanti.
Noi, noi stiamo bene tra noi
e ci fidiamo di noi.
In questo mondo… in questo mondo di ladri…
In questo mondo… in questo mondo di ladri…
In questo mondo… in questo mondo di ladri…
On. Fassino (non so e ancora si può considerarLa onorevole) ma volete rendervi conto che con i vostri squllidi giochetti state allontanando le persone dalla politica ed i politici dalle persone?
Caro Fausto
mi meraviglio di te… ma cosa ti è successo? Non posso credere che tu scenda a compromessi cosi squallidi, penso che per il 2007 avrai 4 tessere in meno.
Enrico, se tu ci fossi ancora
ci basterebbe un sorriso
per un’abbraccio di un’ora.
Il mondo cambia, ha scelto la bandiera
l’unica cosa che resta è un’ingiustizia più vera.
Qui tutti gridano,
qui tutti noi siamo diversi
ma se li senti parlare sono da sempre gli stessi.
E quante bugie, quanti segreti in fondo al mare
pensi davvero che un giorno noi li vedremo affiorare?
Oh no, non dirmi no
dimmi che quel giorno ci sarò.
Chiudo gli occhi e penso a te, dolce Enrico
nel mio cuore accanto a me, tu sei vivo.
Chiudo gli occhi e tu ci sei, dolce Enrico
tu sorridi accanto a me.
A S. Giovanni stanotte la piazza è vuota
ma quanta gente che c’era sotto la grande bandiera.
E quante bugie, quanti segreti in fondo al mare
dimmi che un giorno, davvero, noi li vedremo affiorare?
Oh no, non dirmi no
dimmi che quel giorno ci sarò.
Chiudo gli occhi e penso a te, dolce Enrico
nel mio cuore accanto a me, tu sei vivo.
Chiudo gli occhi e tu ci sei, dolce Enrico
tu cammini insieme a me.
On. Fassino con tristezza sono costretto a farle presente la mia delusione e quella di molti altri che hanno creduto in lei e nei DS-Ulivo.
Forse lei non lo sa ma per quei famosi 24.000 voti di differenza alle politiche c’è stato l’impegno di bloggers e forumisti che hanno fatto del loro meglio per spiegare il perchè cambiare governo. Io in prima persona ho sempre affermato che il centro sinistra non sarà mai in grado di fare dei provvedimenti ad personam o ad coalitionem, ebbene mi sono sbagliato alla grande e lei lo vede benissimo. Quando ho assistito a questa indicibile porcheria ho strappato la tessera DS con cui riponevo tutte le speranze di un Italia senza inciuci di meriti e non privileggi per Previti e furbetti vari. Con l’anima rimarrò sempre di sinistra perchè credo che un Italia come la vuole la maggior parte degli Italiani la si può sempre fare, ma di certo non sarete voi. Mi scuso sig. Fassino se mi sono fidato di Lei e dei DS.
Sto leggendo in risposta alla lettera di Fassino di tanti elettori di centrosinistra e inparticolare dei DS che non voteranno più per chi hanno votato alle ultime elezioni.
Mi sorge una domanda……….
Viva la nuova democrazia cristiana composta da Elementi apparentemente antitetici tra loro.Questo ora. Poi non piu’, garantito. E via cosi verso nuove avventure!
in questo momento politico cosi’ frammentato dove ogni insulso personaggio conta per 1000 (proprio oggi leggo che è stato riesumato pure La Ganga del quale non ricordavo l’esistenza) Per quanto concerne i reati finanziari ti farei notare che l’anello debole (si fa per dire ma visti i fatti cosi pare) e cioè Ricucci, è l’unico ad essere stato in salamoia per un tempo importante, specie se rapportato alla mancanza di notizie sugli esiti della vicenda Consorte.
Bisognerebbe scrivere un libro anche sulle amenità fatte dal centro destra al governo e pure all’opposizione( il voto di alcuni Elementi pro-indulto e la perorazione delle cause di qualunque Categoria scenda in Piazza. Peraltro sono queste alcune delle ragioni della mia stanchezza politica), ma per questo ci sei Tu, la Tua coalizione al Sax e tutti gli organi massmediatici alle Percussioni, quindi non serve che lo faccia io, sarebbe come sparare sulla Croce Rossa.
Solo che amerei vedere, finito il leit motiv sulle malefatte di Berlusconi, e tornati voi al Governo qualche azione veramente difforme che marchi la differenza tra il passato e il presente, in realtà so già come finirà.
Diventeremo tutti piu’ buoni, ci occuperemo di tutti i Paesi che non siano L’Italia, tutte le popolazioni che vorrano scrollarsi di dosso le metastasi esistenti nei loro paesi non dovranno fare altro che imbarcarle e spedirle qui dove le mani o le palle non le tagliamo a nessuno e ognuno ha un vago, flebile senso dei limiti del vivere civile, questo è cio’ che insegneremo agli ospiti.
Gli affari continueranno ad essere affari ed i personaggi del gotha finanziario spadroneggeranno senza alcun problema (specie se con tutele politiche)anche perché nel frattempo hanno procreato ed in rampa di lancio ci sono i figli,si scioglieranno come neve al sole maggioranze politiche incongruenti e giocheremo a morra per altri 5 anni nella migliore delle ipotesi poi . Continua
DEPUTATO FASSINO……lei difende l’indulto ben sapendo che si poteva fare di peggio. (es. l’amnistia o la cancellazione delle pene accessorie ecc.)-
Però è inutile nascondere che usufruiranno di questo beneficio persone assolutamente “SQUALLIDE”, tanto “SQUALLIDE”.
Credo che la maggioranza degli Italiani (anche gran parte di quelli che votano a destra) voglia un Paese “GIUSTO”.
E’ difficile creare un Paese perfetto dove prevalga l’equilibrio e la giustizia in senso generale (giustizia sociale, economica ecc.) ma è vostro compito provarci (ed è un compito ben pagato)
Ormai la frittata dell’indulto è fatta. Adesso speriamo nelle prossime mosse.
Tutti abbiamo il diritto di vivere col massimo possibile di tranquillità economica, di sicurezza sociale, sanitaria ecc.
Vediamo se sarete capaci di abolire privilegi anacronistici, di aprire le professioni ai giovani senza essere giudicati dagli stessi professionisti ai quali andremo a fare concorrenza,
di ricevere un’assistenza sanitaria decente senza dover essere costretti a pagare parcelle insensate per le visite mediche private, far pagare le tasse con aliquote direttamente proporzionali al proprio reddito, confiscare più facilmente patrimoni accumulati illecitamente (il crimine non deve pagare), potersi difendere almeno in sede civile senza dover pagare parcelle assurde, processi rapidi, pene certe, trasparenza dei concorsi pubblici ecc. ecc. ecc. ecc.
ASPETTIAMO LE PROSSIME MOSSE. MA NON TRADITE ANCORA LA FIDUCIA CHE ABBIAMO IN VOI DEL CENTROSINISTRA.
Dimmi, Caro Fassino, ma ti è capiatato di leggere, anche su Repubblica, le urla di gioia delle mamme che trepidano in attesa dei loro Figli per essere nuovamente fisicamente e psicologicamente violentate all’interno delle loro mura domestiche? Hai sentito qualche intervista di Famiglie che trasecolano nel vedere i loro Carnefici uscire nuovamente o aver in maniera importante ridotto la prospettiva di detenzione?. Hai letto di quel Extracomunitario che ha tenuto in scacco un mezzo pubblico e i malcapitatati che ne fruivano dicendo che tanto in Italia tutto era permesso e nel frattempo si sgranchiva colpendo una decina di persone?(nemmeno ad esserci io su quel Bus) Hai mai passeggiato SENZA SCORTA dalle parti della Stazione Termini è piu’ nello specifico dell’Esquilino? Hai mai fatto un giro notturno( sempre senza scorta ovviamente) a Colle Oppio? Ma non ti accorgi che il “modello civile “o “sistema di integrazione” che promulgate fa acqua da tutte le parti perche’ della giustizia con mano Ferma in italia non se ne sente nemmeno l’odore?
Immagino tu non possa sapere tutte queste cose e non ti aiuta piu’ di tanto la “mazzetta” dei Giornali che acquisti quotidianamente perche’ finche’ l’aria che respiri è quella dell’Olgiata o della Camilluccia il problema lo considererai sempre di riflesso.Un altro passaggio e cioè quello della rappresentanza dei due terzi del parlamento lascia il tempo che trova perché secondo me Voi non rappresentate NESSUNO. Vi siete inseriti nelle liste a forza, chi piu’ ne aveva piu’ la sfruttava,spariti i collegi (comunque pilotati e lo sai come sai che esiste il Sistema Solare) nomi predefiniti per occupare gli scranni del Parlamento espropriato di fatto ai Cittadini. E chi non ha avuto la possibilità o la capacità persuasiva di essere privilegiato dalla “sicura Elezione” opportunamente sistemato in qualche altro ganglo dell’amministrazione, tanto sono innumerevoli le valvole di sfogo e un posto non si puo’ negare a nessuno; men che meno ora.
Ciao Gert, si Diliberto è una simpatica persona, ma, aihmè, il comunismo in grandi linee lo pongo fra le cose altamente utopiche pertanto non realizzabili.
Lo so nessuno è perfetto, ma che ce voi fa?
Caro Fassino, sono un quarantenne che ha masticato politica per una quindicina di anni, poi, stanco, si è fermato ad osservare e a criticare; sia a Destra che a Sinistra. Ovviamente mai per partito preso o per forme di principio dal vago sapore matematico elettoralistico, cosa molto in voga al momento.Ho letto la tua lettera e francamente mi aspettavo di trovare le difficoltà che ho trovato nello spiegare una zozzeria come l’Indulto o come sarebbe stata l’Amnistia qualora si fosse trovata convergenza su di Essa. Tutto il panegirico articolato sulla missione-funzione rieducativa delle Carceri è da decenni che ne si sente parlare e cosi’ sono certo dovrebbe essere, è anche carino da leggere magari con una postura facciale tra il sognante e lo sbigottito solo che secondo il Mio modesto parere la tragedia avviene dopo. Quando non hanno i mezzi ne i Supporti per reinserirsi (non dire no, perche’, non so dove abiti tu ma, dove abito io sono piu’ le persone ai domiciliari o in galera che quelle libere)e se ti dico cosi’ è perchè ne ho una contezza assoluta.
Io credo che, andando di moda occuparsi delle problematiche delle minoranze, ( e quelle carcerarie lo sono, grazie a Dio, guai se cosi non fosse)e lasciando le maggioranze in balia delle prime, il problema si ponga e si riponga fino all’infinito. Perché non utilizzare i Nostri soldi per costruire Carceri sufficientemente “trendy” se proprio vogliamo privilegiare questa scuola di pensiero?
Le percentuali sui detenuti le fornisci Tu stesso e noto con dispiacere che il 45% sono extracomunitari; per capirci quelli a cui Voi aprite, anzi spalancate le porte per ragioni meramente matematiche fornendo come supporto, il nulla pneumatico.Il bello è che la lievitazione della Popolazione carceraria Tu la imputi alla Bossi-Fini cosa che a me francamente pare una coglionata senza precedenti. Anzi si sente sempre piu’ spesso parlare della chiusura dei CPT o CPA e non si propongono alternative( ma le immagino)
Mah, che dire, sempre le stesse cose. E’ che noi italiani siamo diventati la barzelletta dell’Europa, se non del mondo intero. Una volta eravamo ben visti un po’ ovuinque (eccetto qualche isola tedesca, o francese, o inglese). Adesso, all’estero, appena si dice che siamo italiani ci guardano male, abbiamo il marchio dei truffatori, ladrim, casinisti, irresponsabili. E non hanno ragione? Certo, non è giusto che un popolo intero debba essere marchiato per colpa dei circa 1000 cagoni che stanno sui colli di Roma, però all’estero, quando c’è qualcosa che non piace, il popolo insorge. Esempio unico ne sia quello che è successo in Francia per la nuova sul lavoro, quella che da’ “l’opportunità” di avere dei bei contratti a 2/3/4/6 mesi e l’ulteriore “occasione” di essere licenziati via sms. Beh, in Francia c’è gente che ha scioperato e rinunciato alla busta paga per circa 2 mesi, mala legge non è passata. E noi che facciamo? Ci lamentiamo, ma di alzare il culo dalle nostra sedie e andare a protestare per i nostri sacrosanti diritti mai, MAI. Comunque, caro Sig. Fassino, si cerchi un lavoro; un politico dovrebbe essere capace anche di dire cazzate. NOn è il suo caso, le dice malissimo, non riesce a nasconderle per niente. Ah, dimenticavo: se, puta caso, uno dei bei ceffi usciti dalle carceri, nelle quali era entrato per associazione mafiosa, o stupro di minorenne, o…., dovesse mai incontrarla per strada, o incontrare qualche sua parente, beh, ci chiami, anzi, scriva una bella mail, che la veniamo a leggere tutti insieme.
E’ vero che il grissino divide il piatto
con gli ambigui?
tipo le luxurio… le recchie a s-vendola le pecore ecc, azz… che statista.
Mbé quello si vede anche dalla stazza,
non si dice “uno è quello che mangia”?
Allora cos’è? Il serpente frusta?
ah ah ah ………. curare se stessi… e non il becerame.
Nella passata legislatura i partiti della coalizione di centrosinistra sono stati tra i più feroci critici delle leggi “ad personam”, delle leggi “riempicarceri” e dei condoni urbanistici e fiscali di Forza Italia e del centrodestra.
Prodi si è presentato alle elezioni per dare un colpo di spugna su quelle vergognose leggi e sulla incivile mentalità che le sosteneva.
Sono passati appena poco più di tre mesi e ci siamo amaramente accorti che la situazione era un’altra: Rifondazione e l’Ulivo hanno individuato in Forza Italia e UDC gli alleati più fedeli.
E’ stato fatto con loro l’ennesimo condono, a dispetto di quanto sempre dichiarato non è proposta l’abrogazione di alcuna legge “ad personam” e riempicarceri(bossi-fini e ex-cirielli) per non turbare i nuovi alleati; mentre noi sì. Quindi, evidentemente, nonostante ci si riempia la bocca di parole come “emergenza umanitaria”, poco interessa dei poveracci, che continueranno ad essere sbattuti in carcere con quelle leggi. E non fa niente se le galere si riempiranno subito di nuovo: intanto, la premiata lavanderia avrà già raggiunto il suo scopo ripulendo tutto quello che interessava.
Quindi, il colpo di spugna é stato effettivamente dato: ma sui reati dei soliti potenti e protetti, con questo indulto a sua volta “ad personam” nella più smaccata continuità con il passato condonista di Forza Italia e UDC.
Grazie Fassino!
Signor Fassino, ho sempre pensato bene di Lei ma francamente con questa legge avete fatto delle porcherie.
Il ritorno alla legalità auspicato dal professore sbandierato in campagna elettorale che ha fatto presa su tutta quella gente che non ne poteva più delle ruberie nei confronti della cosa pubblica viene spazzato via. L’atto di clemenza è altro… non nascondetevi dietro a queste parole.
Ma Vojtyla,polvere di stelle,lo volete ancora
SANTO e…SUBITO o subito alla…gogna????????
Spiegazione x Lattuada/Contin/Brambilla:
Gogna = Collare di ferro che si stringeva intorno al collo dei condannati alla berlina.
(Se non sapete cos’è “la berlina”chiedete ad altri,di voi,due o tre,io ne ho piene le scatole).
Come fa uno così che, qualora ingoia uno
spaghetto bisogna ricoverarlo in ospedale,
a ragionare per 60 milioni di persone.
Solo i beceri danno credito al nulla,
avendo nella mente il vuoto totale.
Alla mangiatoia come tavola no!
Ma per la grana, azz.
Meno male che ha sistemato pure la moglie. Così, bella e scortata, non corre rischi degli evasi dovuti al marito.
Che caxio gliene fraga.
Semo scortati!
Becerume insulso di coglioni!
MA NON AVEVANO ALTRO A CUI PENSARE? (PARTE TERZA ED ULTIMA)
Dopo qualche mese la citazione arriva al sottoscritto il quale, chissà per quanti anni ancora, deve farsi carico di provare che il cavallo non vola e poi essere premiato concorrendo al pagamento delle spese processuali.
Bella Italia è questa!!
On.le Fassino e On. Mastella,
un provvedimento di legge che imponga al Giudice di disporre il pagamento di onerose spese processuali solo a carico di chi ricorre al Giudice in maniera palesemente immotivata o, peggio ancora, in maniera subdola non sarebbe opportuno? Avreste modo così di constatare quanti processi in meno ci sarebbero nelle aule dei Tribunali e, soprattutto, quanto un provvedimento del genere sarebbe accolto favorevolmente da cittadini sfiduciati da questa Giustizia.
Altro che INDULTO e INDULTO.
Nicola
QUESTO INDULTO E’ PURA VERGOGNA!
ED IO CHE VOTANDO PER IL CENTRO-SINISTRA SPERAVO IN QUALCOSA DI SERIO!! CI SONO CASCATO COME UN PERO MATURO.
STATENE CERTI CHE NON CI CASCO PIU’.
PER SALVARE I VOSTRI AMICI AVETE MESSO FUORI TUTTI GLI AMICI DI BERLUSCONI ED I VARI FURBETTI ALLA FACCIA DELLA GENTE E DI QUEI CITTADINI ONESTI, DI COLORO CHE LAVORANO PER LA GIUSTIZIA, DEL LAVORO DELLE FORZE DELL’ORDINE.
Caro Beppe,
premesso che con il tuo lavoro ci campi (bene, male, così così…..affari tuoi), gradisco notare come, comunque, ti prodighi per quel tipo di aiuto che oserei dire oggettivo (cioè che è riconosciuto come tale da tutti…ovvie le sciocchezze di rito…ma noi guardiamo e passiamo, orario di creature questo potrebbe essere…).
I ricercatori col microscopio, il ragazzo di calciolibero.it e chissà quante altre cose e persone ancora (non considero volutamente le informazioni che dai a tutti solo per il fatto che sono dentro una di esse e pertanto sotto occhi comuni).
Tu caro, parli di incantesimi, di sogni ad occhi aperti e riconosci una specie di “sonno” che coglie tutti indistintamente.
Dormendo si fà l’ammore, lavoriamo, studiamo, leggiamo, mangiamo, corriamo e via via fino a tutte le azioni nostre.
Ti stupisci della non reattività?
Nel sonno non si fa nulla, si crede di far qualcosa.
L’unica speranza è della coscienza e la coscienza è individuale.
Se anche tu risvegliassi una sola di esse, meriteresti allori e ingressi su carri di tironfo alle porte della tua città…….
Visto che alcune persone capiscono solo il denaro:
– il costo per un detenuto in carcere è decine di volte superiore dei 450 euro che gli danno ora che escono
– Costa molto di più se una persona in difficoltà, che non viene in alcun modo supportata, delinque per sopravvivere( pochi moralismi, nelle giuste condizioni CHIUNQUE , nessuno escluso , ruberebbe o peggio se avesse fame o ne avessero i propri figli).
Far funzionare un minimo di sociale alla fine costa molto meno che istituire processi e tenere persone in carcere (anche laddove lavorassero)
MA NON AVEVANO ALTRO A CUI PENSARE? (PARTE SECONDA)
E lui: Ha ragione sa . ma non ci conviene ricorrere. Poi mi avverte che per divenire esecutiva la sentenza deve trascorrere un anno e che se voglio abbreviare i tempi a tre mesi posso farlo provvedendo, a mezzo dell’Ufficiale Giudiziario, a farla notificare all’attrice. Acconsento con spese che si sono aggirate, se non ricordo male, intorno a 300 o 500.000 lire.
Non essendo stato proposto appello pensavo che la vicenda si fosse conclusa. Ed invece, nel 2002, recandomi occasionalmente nel domicilio di mio padre, deceduto qualche mese dopo che la sentenza passasse in giudicato, scopro che era stata fissata una perizia sul terreno in questione. Mi informo e scopro così che la stessa donna aveva citato nuovamente mio padre, nonostante questi fosse già morto alla data della citazione e nonostante la stessa attrice, abitando a poche decine di metri di distanza, sapesse del suo decesso. Prendo visione della citazione e constato che il fine del processo civile, pur con qualche altra motivazione, era sempre il solito: rimuovere gli ostacoli che impedivano al cavallo di volare.
Comunico al Giudice che il proprio genitore alla data della citazione era deceduto sicché il Magistrato archivia il procedimento.
– CONTINUA –
Ciao Paoletta, un bacio ma credo resterò poco.
Oggi è giorno di coscienza per me, e ci tengo a cercare di tenere desta la mia.
Ciao divertiti qualsiasi cosa tu vada a fare.
MA NON AVEVANO ALTRO A CUI PENSARE? (PARTE PRIMA)
A proposito di Giustizia, per esempio, avrebbero potuto mettere mano a quella civile.
La metto sul ridere, ma non tanto, raccontando, per quanto possibile brevemente, un aneddoto vissuto sulla propria pelle ma che accade o potrebbe accadere a tanti altri.
Siamo nel 1992. Una donna, profondamente religiosa e timorata di Dio, si rivolge alla Pretura citando a giudizio mio padre e chiedendo al Giudice di far rimuovere gli ostacoli che il mio genitore avrebbe apposto sul suo terreno per impedire ad un cavallo di volare.
Ha inizio il processo e poiché nel civile, ci è stato detto, è il convenuto a dover dimostrare il contrario (e cioè che il cavallo non vola) mio padre chiede l’unica cosa che può fare: quella che in qualità di teste siano sentiti i confinanti dell’attrice. I quali testi, ovviamente, sostengono di non aver visto mai cavalli volare e che in ogni caso mio padre non aveva frapposto alcun ostacolo sul suo terreno. E’ da sottolineare che la donna non si è avvalsa della facoltà di indicare testi a sostegno delle sue richieste (d’altronde non c’erano dubbi che qualcuno potesse prestarsi ad appoggiarla in questa incredibile storia) e, pur essendo stata ammessa dal Giudice alla prova del contrario, non si è voluta avvalere di quest’altra facoltà.
Dopo cinque anni arriva la sentenza che, ovviamente, rigetta l’istanza della donna.Le spese processuali, però, sono a carico delle parti. Allibito chiedo al mio legale: Avvocato, mi scusi, ma se alla Giustizia si è rivolta la donna perché il Giudice oltre a non disporre il risarcimento per le spese che mio padre ha sostenuto lo fa concorrere anche al pagamento delle spese processuali?
– CONTINUA –
Quel giudice è un asino. Perdipiù il codice vieta espressamente di intentare cause non motivate e che hanno il solo scopo di recare disturbo ad altri: si definiscono “liti temerarie”.
Ma questo è il livello della magistratura italiana.
On Fassino,
sono di sinistra, ho 36 anni e ho votato orgogliosamente rifondazione nelle ultime elezioni, ma mi permetto di dirLe – a Lei ed a tutti i suoi colleghi parlamentari (TUTTI) – che NON VI CREDO PIU’
Non credo più a questa politica falsa ed estranea al Paese (Povero PAESE!), soprattutto non credo + ad una sinistra che si professa progressista ed orgogliosa di lavorare per il bene del Paese e del Popolo Italiano
Ma cosa ne sapete (REALMENTE) della fatica che fanno milioni di famiglie ad arrivare a fine mese, del fatto che non vi è più quota di risparmio (e non perchè “cicaliamo” in lussi estremi), dell’aumento del credito al consumo (indebitarsi per soddisfare bisogni primari), delle migliaia di giovani precari attaccati ad un vergognoso contratto di lavoro che ci riporta indietro di 40 anni
Se lo sapete è solo per dire (non certo per fare): “adesso risolviamo”. Si, risolviamo, dalla Vostra comoda poltrona parlamentare, dai vostri agi, dall’assenza del rischio di perdere il lavoro, dalla dignità che che ci state sottraendo nel mandare a Put***e i principi Costituzionali (ma Voi, Parlamentari, vi ricordate gli artt 1, 4, 36 della Costituzione e magari andate anche a vederVi l’art 28)
Prima dell'”indispensabile” indulto (così ben Berlusconamente spiegato con il Suo snocciolare di dati e cifre) forse c’erano altri problemi con priorità decisamente più ALTE per i cittadini
Ormai credo solo più a una DICOTOMIA tra la classe politica ed il Paese, la Gente che ha ancora dei valori, degli ideali, del desiderio di vedere più benessere per tutti, più servizi sociali (ospedali che funzionano, scuole che insegnano), più sicurezza (sicurezza per le strade non vuol dire stato di Polizia), di vedere un FUTURO…
Chiedo scusa ai frequentatori del forum x lo sfogo, ma ci tenevo a farLe sapere quanto disprezzo ho ormai x la Ridicola classe politica italiana, quanta nostalgia per i Padri Costituenti, per gli ideali ke avevano
PS d’alema = mondadori = berlusconi, ergo
caro carlo,forse un giorno capirò in dove la sinistra sia diversa.dove i comunisti hanno governato il tenore di vita infatti è aumentato.direi di no.l’idea che i comunisti fanno le cose giuste e in russia si stà bene è una delle tante balle dette dalla tua compagine politica.a proposito sei padrone di una banca;se non lo sei avrai almeno una barca?ma che cavolo di comunista sei altrimenti.in questi 80 giorni hai sentito parlare di inflazione percepita o diprecari(probabilmente mai esistiti).saluti adelmo
Caro adelmo,
mi permetto anche io di darti del tu.
non ho detto che in russia si sta meglio (tra l’altro io ci sono stato quando c’era Breznev, anche se ero piccolo, decisamente piccolo). ho solo detto che sono schifato di questa politica ITALIANA.
ho votato rifondazione perchè credo in alcuni ideali di eguaglianza e solidarietà, che il comunismo può esprimere indipendentemente dal reddito che si può avere (essere ricco non è una colpa, comportarsi da ricco può essere invece un po’ fastidioso, non so se capisci cosa intendo)
Non posseggo una banca (direttamente se questo intendi) e non essendo tesserato e politico, neanche indirettamente, però avrei una barca (o meglio la mia famiglia la possiede). Anzi se per caso vai a Carloforte puoi andare a farci un giretto.
Tanto un posto libero c’è, visto che io non usufruisco da anni del mio posto.
Ecco in cosa posso essere diversi i comunisti (quelli della base, però): nel pagare fino in fondo per i propri ideali.
Proletariamente tuo,
carlo
caro carlo ,grazie dell’invito ,se tu vieni a fare un giro a reggio emilia comune san polo d’enza dimmi qualcosa .ho due figli e ad arrivare a fine mese è dura.riguardo alla diversità della sinistra, totalmente teorica,ti ricordo che sacchetti abita a 10km da casa mia.
ma è sufficente leggere i commenti all’articolo di fassino sul blog e quello successivo di travaglio per capire quanto mal riposte fossero le speranze di diversità della sinistra.forse ,berlusconi scalfari ,
de benedetti,mieli e altri sono di idee così diverse?venendo da una regione rossa ,sò bene che i compagni sono molto compagni agli altri,spero che tu sia daccordo con me. a presto in quanto è un piacere parlare con te.adelmo
caro adelmo,
grazie per la tua risposta. E’ proprio perchè vedo come è duro arrivare a fine mese per molti (e se leggi bene il mio post, vedrai che quello dicevo che mi allontana ormai anche dalla sinistra “politica” italiana) che sono più che deluso. Sarò forse sognatore, ma credere ancora in valori di equaglianza, di giustizia, di progrresso per TUTTI è l’unica cosa che mi rimane. Ecco perchè mi fanno schifo quelli che si arricchiscono senza ritegno, con il solo desiderio di avere sempre più, di guardare dall’alto al basso chi ha difficoltà. Perchè uno con i soldi può permettersi di andare in clinica se gli viene dignaosticato un tumore, essere operato nel giro di 3 gg, mentre un povero cristo che non può permettersi la clinica, deve aspettare MESI per avere ciò che uno Stato Sociale dovrebbe garantirgli: LA VITA ?? ecco perchè voglio credere al comunismo, non come indirizzo politico (ben conosco in misfatti sovietici, cinesi, nord coreani), ma come modo di vivere del singolo.
Ed ecco perchè, ritornando al provvedimento di indulto, credo che Stato di Sicurezza non vuol dire Stato di Polizia. Conosco diversi carabineri e poliziotti che rischiano veramente la vita, ed ora per cosa? perchè chi delinque è fuori. Sono a favore del recupero dei carcerati, ma all’interno delle rispetto delle LEGGI e delle regole. Carcere giusto (non affollato, non a bassa dignità), ma sei 3 anni ti hanno dato (e processi meno lunghi), 3 anni di devi fare !!
ciao adelmo è un piacere scrivere con te.
sentite io non è che ci capisco più di tanto, solo da poco mi sono resa conto dell’esistenza di quella cosa chiamata politica fino a poco tempo fa ero un’adolescente ignara di tutto e tutti…sono solo contenta che grazie a persone che si fanno il c**o come beppe anche io sia riascita ad aprire gli okki a svegliarmi dal bel sogno che ci propina la sinistra o qualunue altro ideale politico. L’indulto è solo la punta dell’iceberg che mi ha fatto scoprire tutto lo schifo che cè sotto, sono delusa e amareggiata, questa società va cambiata e fatta su misura di noi cittadini e non di quei magna-magna dei “potenti”. Magari il mio messaggio risulterà generico e infantile, so che è così, ma almeno inizio anch’io a vedere il vero mondo….grazie a tutti quelli che hanno permesso questo e soprattutto a te beppe bacio ciao
Questo strano morbo, che pare si siano tramandati da generazione a generazione, porta sia le bestie di sinistras che quelle di destras a promettere mari e monti a tutti ma poi in realtà fottono solo cibo agli animali più piccoli di loro e mai mantenendo le promesse fatte.
Il pericoloso politicus di sinistras spesso vuol far credere agli animali della sua stessa razza, che vuole proteggere e difendere i più deboli e che tutti devono essere uguali, quando poi d’estate si intravedono in mezzo al mare con zattere di 30 metri e mezzi di locomozione da 150 mila euro in su e spesso hanno conti correnti con milioni di euro.
Ma vorrebbero la parità.
Mentre il politicus di destras, spesso promette di aiutare chi come lui ha una sua attività, promette di offrire lavoro ad altri animaletti più piccoli di lui, quando in realtà pensa solo a sistemare i c..zi che ha creato in passato nelle sue aziende, promette pensioni più alte, meno tasse e un paese perfetto quando come sindaco a Milano passa le giornate a mostrare le sue mutande leopardate e a chiudere le strade principali della città per creare zone pedonali dove abitano i suoi fidanzati.
Insomma, anche oggi il mondo animale ha portato a riflettere sulle innumerevoli bestie che popolano la nostra terra e che esiste una sola verità:
sono i piccoli animaletti lavoratori,
che ci prendono per il c..o
e lavoriamo per mantenere le loro str ate.
Alla prossima puntata.
=================================================
Ogni riferimento a persone o fatti è puramente casuale.
Questa è solamente la trascrizione di un file audio prodotto dallo zoo di 105, che per chi non lo sapesse, è solamente il programma radiofonico più ascoltato d’Italia dalle 14.00 alle 16.00
Al danno pure la beffa:
Piano Mastella-Damiano 13 milioni di euro per gli ex detenuti.
Questo piano prevede la spesa di 6500 euro a detenuto (tra i più bisognosi) per il reiserimento nel mondo del lavoro.
Venghino siore e siori nel paese di bengodi, dove la criminalità è premiata e l’onestà tartassata.
ettore brambilla 09.08.06 09:30
***************
450 euro al mese vanno all’ex detenuto, 1000 al mese di bonus fiscale vanno invece alle coop che lo ospitano. Guarda caso le coop sono entusiaste!
Sapranno ringraziare con un obolo appropriato a favore delle sorti progressive?
A Jacopo Gallinari 09.08.06 15:39
Anzichè fare tanto il saccente, perchè non ci riporti il brano del programma in cui si parlava della tutela del mercato e della lotta contro nuovi casi come quello di Parmalat? Ad un indultino era favorevole anche Di Pietro, ma qui si è fatto un giochino troppo sporco! Di tirapiedi dei partiti e dei politici non ne possiamo più! Siate obiettivi, per favore, io ho votato per la sinistra eppure la critico lo stesso! Il programma è stato travisato, punto e basta.
Signori, anche “Fassino il grissino” con la solita storia che i detenuti nelle carceri non ci stanno più (ma a me sa tanto che intendeva dire che i detenuti non ci stanno più non perchè è stretto, ma perchè loro non ce li mettono più. Sono tutti in giro!), la solita solfa che erano 16 anni che non si faceva un indulto…. ma in 16 anni (diconsi sedici!!), non si poteva costruire qualche centro di detenzione in più. Anche alla velocità di un mattone al giorno ci sarebbero riusciti! Eppure si sapeva benissimo che la delinquenza sarebbe aumentata, soprattutto per i reati legati ai furti, quelli a sfondo sessuale, finanziario… si sapeva benissimo. Dove sono vissuti i ns. politi in questi 16 anni? Basta guardare cos’è successo qualche giorno fa a Napoli ad un americano… Non ci voleva un genio per indovinare 16 anni che la tipologia delinquenziale sarebbe cambiata, modificata con il modificarsi dei tempi; che i continui sbarchi clandestini avrebbero favorito reati commessi da disperati, ma anche no, e che da qualche parte questi poveracci sarebbero dovuti finiti prima o poi… si sapeva… dove sono stati i ns. politici i ns. ministri di grazia e giustizia in questi sedici anni? Dove?? Scusi sig. Fassino: se da l’indulto a destra e a manca, che posso avere per caso pure io la pensione anticipata ed una prima casa a tasso agevolato dove rinchiudermi intanto che finiscono di uscire tutti i malviventi??? Posso, me le da ste cosine..? Posso anche aspettare 16 anni e vedere come va, non si preoccupi. Tentar non nuoce… chissà mai che avanza qualcosa anche per me… ah no, è vero, io appartengo a quella mostruosa razza in via d’estinzione, gli ONETI! Quel tipo di animale che le paga tutte, ma proprio tutte! Comprese le spese per i galeotti che sguisciano via come bisce da sotto i portoni delle carceri!
Grazie governo italiano!
IL MONDO ANIMALE
(con la partecipazione di..Automobili vulva, le prime automobili con tutti i problemi femminili, dal ciclo alle crisi depressive(marchetta di pura fantasia))
Anche questa settimana la redazione del mondo animale torna ad occuparsi delle bestie più assurde che popolano questo mondo allucinante.
Oggi ci occupiamo degli animali più pericolosi dell’intero sistema solare:
i temutissimi “politicus ladrunculus del cazzus”, o meglio conosciuti come i politici italiani (ma cribbio! Con voce di Berlusconi).
Il politicus ladrunculus si divide in diverse specie animali: il politicus di sinistras,
con manto ricoperto di pelo rosso e con un tatuaggio che rassomiglia ad una falce ed un martello stampato a fuoco sotto la coscia della bestia (il politicus di sinistras);
il polticus di destras, con manto ricoperto di pelo nero e solitamente proprietario di qualche azienda (ma cribbio! Sempre con la voce di Berlusconi).
Seguono poi altre specie più piccole come:
– il Verdesauro
– il Legasauro Rex, che vive solo al Nord e ce l’ha sempre duro e disdegna gli animali che vivono al Sud (Noi ce l’abbiamo duro! Con voce profonda e mostruosa).
– Il Pannella Cannasauro,
e mille altri animaletti che ciucciano
dalle mammelle di quelli più grossi
(rumore di ciucciata)
Gli studiosi di questi strani animali hanno notato una strana similitudine in tutte queste piccole e spesso inguardabili bestie, diciamo un vizio che hanno tutti in comune:
il frego i soldis a tutti i contribuentis d’ Italias, li prendos per il c..os ma in cambios non gli dos un ca zos
Vergognati Fassino! Non to voto più manco morto!
In Italia sono tutelati più i delinquenti delle persone oneste e serie. E’ il peggior segnale che potevate dare al paese.
E COME SE NON BASTASSE ORA A QUESTI DELINQUENTI DARANNO ANCHE 450 EURO AL MESE. CAPITO? A VOI LI DANNO???? COL CAZZO!!!!
MA A LORO SI. PRIMA LI LIBERANO E POI LI PREMIANO.
oh si,caro cittadino…siamo conciati proprio male!
nessuno tutela più i lavoratori (quelli veri), gli studenti come me che lavorano anche per guadagnare qulacosa, hanno contratti a dir poco SCANDALOSI, il costo della vita è insostenibile per una famiglia media. dobbiamo ridurci a mangiare pane e cipolla tutti i giorni prima di fare qualcosa, di farci sentire?!
io ho votato rifondazione…che delusione profonda!
buona fortuna…ne avremo bisogno!
Ho trovato qualche dato sui procedimenti penali aperti su delitti e contro persone ,purtroppo l’Istat ne ha di ben classificati solo fino al duemila.
’98 Delitti 3.090.912 Denunciati 523.773
’99 Delitti 3.384.156 Denunciati 524.551
‘2k Delitti 2.563.100 Denunciati 340.234
Nel 2,000 fu fatta una piccola depenalizzazione di alcuni reati,l’82% di questi procedimenti è contro IGNOTI. Cosa sta succedendo? Che il cittadino ha sempre meno fiducia nella Giustizia,perchè oltre alle lungaggini sa che il colpevole,molto spesso non sarà nemmeno individuato, e se punito alla fine benificera di sconti o indulti. Nello stesso triennio i condannati furono 302.667 278.660 308.300 , che dà la misura del numero di casi che la giustizia riesce a trattare, praticamente una sanatoria permanente! C’è un fortissimo problema di giustizia e sicurezza che non si può risolvere con indulti o depenalizzazioni, perchè si depenaliza o indulta da un lato e perchè si inaspriscono le pene contro i giornalisti che pubblicano le intercettazioni?
Ho un altro dubbio ma se il gettito fiscale è aumentato perchè è diminuito il nero, non dovrebbero aumentare gli indicatori economici del Paese,ad esempio sui servizi,non dovrebbero infatti rilavarlo? Ma se rimangono costanti e aumenta il gettito non può voler dire che i soliti che pagano stanno pagando di più?
Anch’io, come qualche altro commentatore che ho avuto modo di leggere scorrendo sul blog, ho votato per il centrosinistra alle appena scorse competizioni nazionali.Sapevo già che il problema dell’indulto sarebbe stato affrontato nella nuova legislatura, e in linea di principio, non ero poi così contrariato; e non perchè sia un garantista, ma semplicemente per due ordini di ragioni: 1)effettivamente il problema delle carceri sovraffollate andava affrontato; 2) l’indulto avrebbe decongestionato il traffico processualistico per reati (pensavo) minori cosicchè i magistrati avrebbero potuto concentrarsi su quelli più grossi e pericolosi: quali i reati legati alla mafia, quelli contro la P.A. (in particolare la corruzione e la malversazione), ecc.
Personalmente, quando ho sentito che sarebbero stati premiati dall’indulto tutti i reati contro la P.A. e, ancor più sconcertante, lo scambio elettorale politico-mafioso, MI SONO DISGUSTATO!!!E’ UNA VERGOGNA!!!MI SENTO UMILIATO!!!
E’ stato uno sprezzante torto alla memoria di quanti (come il padre di chi scrive) siano eroicamente morti nella lotta a Cosa Nostra per l’affermazione della Legalità!!!
Approfitto di questo spazio (scusate la digressione fuori tema, ma è solo uno sfogo) per esprimere tutta la mia preoccupazione per avere tolto la scorta a Sonia Alfano, figlia del giornalista Beppe Alfano ucciso dalla stessa mafia nel 1993 nel messinese, ripetutamente minacciata negli ultimi mesi.
Sicuro di non avere mai , ma dico proprio mai commesso qualcosa di illegale? Sicuro che mai e poi mai può capitare ad un suo figlio o a un suo amico?A me non è mai capitata una cosa simile e mi auguro che non mi capiti mai, credo che anche con tuti i comfort sia una situazione spaventosa, figurarsi senza.Lei si fa forte della sua onestà e se ne frega della sorte degli altri, e già questo non è un comportamento molto onesto.La vera onestà, intesa come attitudine morale e non come moralismo o paura delle conseguenze di un’azione disdicevole non si compiace delle difficoltà altrui e sopratutto non pretende , in nome dei propri problemi, che debbano averene anche gli altri.
Per inciso, ho visitato Napoli alcuni mesi fa, e in una settimana in cui ho girato, sopratutto a piedi, non ho avuto alcun fastidio, anzi posso dirle che la persona con cui stavo ha dimenticato sul bancone di un bar la cartella con i biglietti aerei e 500 euro e quando alla sera è tornata a chiedere notizie ha trovato che le erano stati custoditi e le sono stati resi, lo stesso per un paio di occhiali da sole su un taxi.
Onorevole Fassino prrrr.
Cos è che hai di tanto onorevole se non i voti che ti sono serviti a sederti nella stanza dei
bottoni?Sei una m…a, compresi i tuoi soci che non si capisce da che parte stanno, combiano
partiti con la velocità di una scoreggia che esce
dal culo; vedi willer Bordon che è delle mie parti
una volta presi i voti del Lazio (era contro le
antenne di radio Vaticana fanno male diceva lo st….)fanno ancora male ma sono ancora li porca
mignotta cosi fai tu per l indulto forse hai qualche parente da tirare fuori e probabilmente
ti ha avrà detto: tirami fuori di quà mi fanno il culo un giorno si ed uno anche!
Cosa dovremo dire noi che l abbiamo nel culo da quando siamo nati?
Andate a cagare tutti quanti destra e sinistra
fate parte tutti della stessa risma!
A tutti quelli che affermano che non l’avevano detto che avrebbero fatto l’indulto, dal programma dell’Unione:
Un nuovo codice penale
Obiettivo primario della prossima legislatura è l’approvazione di un nuovo codice penale. A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestua le modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto.
Evidentemente non l’avevano letto. Come non hanno letto tante altre cose mi sembra (la Costituzione italiana, in primis, che parla di funzione rieducativa del carcere, e “Dei delitti e delle pene”, che qualcuno ha giustamente citato).
Mi dispiace caro Fassino, ho la tessera dei DS in tasca ma è finita.
Non ho percepito alcuna DISCONTINUITA’ con il governo precedente. Ormai tra voi e loro non c’è alcuna differenza, dico voi perché non mi rappresentate più. E lo dico con la morte nel cuore, le priorità sono ben altre. Se servono soldi per altre carceri valli a prendere nelle Cayman dai guru della finanza creativa italiana, quelli che hanno buttato una generazione nella precarietà, non sono mai andati in galera; e quei pochi che siamo riusciti a metterceli ora usciranno grazie al tuo voto. Il fatto è che ormai quelli sono tutti amici vostri… ebbene: io sono diverso da loro e purtroppo anche da voi. Mi dispiace, mi dispiace anche per gli amici di rifondazione, e soprattutto mi duispiace per questa Italia dove io sto cercando di far crescere due figlie.
va bene dispiacerti per il mondo in cui vivranno le tue figlie, ma NON dispiacerti di avere gli occhi aperti e vedere le schifezze che fanno e di cambiare idea/partito….anzi, spero che insegnerai alle tue figlie di avere gli occhi aperti, sarà (spero) la base per un futuro migliore (se lo facessero tutti ovviamente 😉 )
I guru della finanza creativa sono proprio i politici di sinistra che hanno fatto le scandalose privatizzazioni all’italiana (vedi Telecom, Autostrade, ecc.).
Hanno trasferito dei monopoli pubblici ai privati–lasciando il monopolio!
Hanno fatto ricchi pochi a scapito di tutti noi.
Il centrodestra è stato veramente deludente. Il centrosinistra non è da meno. Anzi, forse peggio. Ma che dobbiamo votare allora!!??
Paola sul sito Libertà e Giustizia ci sono tutti gli scandali finaziari tranne i più gravi per gli italiani: prestito convertendo, Oil for food che hanno un comun denominatore…ne saprà forse qualcosa il garante fondatore del movimento?
Che mi dici?
Beneficia anche lui dell’indulto prima di essere ancora processato…che caso!
On.Fassino,lei dice che le carceri sono piene?Che non c’è più posto?Bene,la prima cosa che farei costruirei delle nuove carceri (ci sarebbe anche del lavoro per muratori,costruttori…)!Mi sembra normale no?Se nei prossimi anni le carceri si sovrafolleranno di nuovo,si faràun’altro indulto?Allora perchè c..o li arrestiamo a fare?
Perchè continuate a dire le stupidaggini?l’indulto faceva comodo a tutti Voi potenti,che come al solito predicate bene ma razzolate male!
Ancora aspetto la tanto acclamata legge sul conflitto d’interessi…sono 5 anni che ne parlate, e ora?
Il vero problema è che siete tutti uguali,e curate soltantoi Vs interessi.Fatevi un esame di coscienza(se l’avete) e poi vergonatevi!
La politica può essere definita come una teoria del diritto e della morale, non di meno la politica è anche teoria dello stato e della società e poi, nella visione macchiavellica, è tecnica dell’esercitare e del “mantenere” il potere. Macchiavelli non dice ciò che gli si attribuisce “Il fine giustifica i mezzi”, Egli dice che se si vuole ottenere un determinato fine occorrono i mezzi idonei ad ottenere questo fine. I politici stanno facendo esattamente questo ed essendo loro stessi dei mezzi, comunque scelti e selezionati ( e non dei nostri dipendenti), ciò che accade è diretta conseguenza dei mezzi a disposizione. E’ forse giunto il momento di verificare con più attenzione come è avvenuta la scelta dei mezzi con i quali si perseguono obiettivi che da quel che leggo e sento non rispecchiano gli interessi ed il volere della maggioranza della società civile. Tucidide sintetizza crudemente le funzioni della politica, essa è il luogo dell’esercizio del potere, potere di stabilire regole e di usare la forza per farle rispettare, potere dell’autorita costituita, lo Stato. A distinguere la Democrazia dal despotismo è l’universalità della Legge e “La possibilità per chiunque di accedere al comando”. Il potere rappresenta l’essenza stessa della politica che consegna ad alcuni il compito di governare i destini di tutti (e non mi sembra poco). Tutto ciò premesso, a chi bisognerà dare questa fondamentale consegna in futuro???? Grazie
Ho avuto un timore.
Mi son detto, vuoi vedere che questo
governicchio di culattoni condona
i delinquenti e a me no!
Infatti, come è stata approvata la
legge per fuoriuscire 15000 (quindicimila)
delinquenti, ho prelevato i miei
risparmi ed, essendo saggio, come ha
detto la mortadella puzzolente, li
ho versati tutti all’erario.
Come mi sento bene e liberato adesso.
Ho rinunciato pure alle vacanze.
Spero che lor signori, assommando i miei con quelli degli altri beceri fottuti, possono con le loro amichette, anche squaldrinelle divertirsi alla faccia mia.
ON. FASSINO
LE SCRIVO QUESTA MAIL PER DIRLE CHE IO E TUTTA LA MIA FAMIGLIA NON VI VOTEREMO MAI PIU’, INOLTRE ABBIAMO STRAPPATO UNDICI TESSERE, E SPERIAMO TANTO
CHE SPROFONDIATE SUBITO, INSIEME A BERTINOTTI E TUTTA LA COALIZIONE.
VI DOVETE VERGOGNARE PER SALVARE I VOSTRI AMICI
DELL’UNIPOL ECC…ECC… AVETE GRAZIATO TUTTI GLI
AMICI DI BERLUSCONI LUI COMPRESO ECC..ECC… ECCO PERCHE’ AVETE AVUTO L’APPOGGIO DELLA DESTRA, COSI
NE PUO’ BENEFICIARE ANCHE LA FAMIGLIA FINI DI
(ARROGANZA NAZIONALE).
SIETE SEMINATORI DI QUALUNQUISMO UNA LEGGE COSI
FA CAPIRE QUANTO I POLITICI ( ILLEGALI ) NON VOGLIONO ESSERE GIUDICATI ALTRO CHE I CARCERATI
PER REATI DI POCO CONTO, HA RAGIONE IL GIUDICE D’AMBROSIO.
NON AVETE IDEE FATE LE COSE ALL’ITALIANA, PRIMA DI FARE UNA LEGGE COSI, BISOGNAVA AVERE UN PROGETTO
SERIO, NON MANDARE TUTTI ALLO SBARAGLIO, ALLA FACCIA DEL LAVORO FATTO DALLE FORZE DELL’ORDINE
CHE IL CONTRIBUENTE HA PAGATO, E CONTINUA A PAGARE
PER UNA SICUREZZA CHE NON ESISTE.
SONO DELUSO AMAREGGIATO, INVITO TUTTI GLI AMICI DI QUESTO BLOG DI FARE UNA CAMPAGNA CONTRO I
PARTITI, SONO LA NOSTRA ROVINA, SONO LA PALLA AL PIEDE DEL PAESE QUESTI BUROCRATI FATTI DI ARIA FRITTA, SI SONO CREATI UN CAPITALE SENZA NESSUN INVESTIMENTO, VIVONO CON I NOSTRI SOLDI E NON VOGLIONO NEANCHE ESSERE GIUDICATI.
ON. FASSINO
DISTINTI SALUTI DA UNA FAMIGLIA CHE HA STRAPPATO UNDICI TESSERE.
Vedi Fassino…ci sono errori di fondo che state commettendo. Il primo è quello di essere astorici, cioè di considerarvi ancora ai vecchi tempi: non è più così, le informazioni circolano e la gente (che in alcuni casi non avete voluto educare di proposito) sta imparando a cercarsele, trovarle e farle circolare per gli altri. Attenti a non sottovalutare!!! In aggiunta ad interventi su questo blog più o meno corretti ortograficamente o formalmente (per l’indulto sono state molte migliaia) dovete calcolare circa 150000 cliccate con conseguenti letture su questo sito (Beppe, non basta più il blog di sfogo…inserisci più informazioni, fai più “educazione”…ancora di più, non so come ma falla). La gente legge, poi va in altri siti, completa le informazioni e riesce a “vedere” in altro modo ciò che viene passato dalla tv e da alcuni quotidiani. Il processo è irreversibile…non tenerne conto è stupido. E voi non siete stupidi, vero? ( o facciamo una leggina ed oscuriamo come in Cina?)Il tempo di “panem et circensis” sta finendo. Avete solo dalla vostra il fatto che prima delle elezioni eravate il meno peggio e che, a causa appunto dei “circensis” non circola la voglia di una rivoluzione. Ma arriverà, non violenta ma arriverà…e questo è già un segnale. In troppi siamo stufi di demagogia che copre amministrazioni a livello nazionale e locale che fanno pena. Governare è difficile, ma voi state facendo pena. Se questi che avete dato nei primi 100 giorni sono i vostri “segnali forti” di cambiamento, aspettatevi risposte adeguate dai cittadini, facendo attenzione a non rifinire alle urne…ora sareste “sotto”, e non di 25000 voti. E cercate di non fare fuori almeno quei pochi ministri decenti che pare abbiate scelto (duretta ora tenersi Di Pietro, vero? Eppure io credo che sistemerà alcune cosine anche nelle infrastrutture…DS permettendo….).
Questa “cosa” dell’indulto, è bene lo sappiate, non verrà dimenticata nemmeno fra 5 anni. Non illudetevi.
Scusami Viviana, ma non riesco a inserire tutto il tuo precedente intervento.
“ci venite a raccontare che tutto questo lo avete fatto per umanità? liberare le carceri dai poveracci?
Fassino, ma vallo a raccontare a tua nonna!
Anche dal centrosinistra qualche coglionata ce l’aspettavamo, ma questa è così turpe che ha freddato anche gli spiriti più convinti, figuriamoci quelli che erano metà a metà..
Io non voglio fare la menagrama, ma una caxxata così potrebbe costare loro la testa
Qui, o si mette in campo la questione morale o questa gente appare gravemente indiziata di immoralità associata che, come si sa, è molto più grave di quella semplice”
viviana vivarelli 09.08.06 14:54
Rispondi al commento
E non solo quelli che hai citato ma anche tutti coloro che venissero scoperti dalla entrata in vigore del’indulto anche tra qualche anno, salvo prescrizioni, se il reato è stato commesso prima della data stabilita nel provvedimento, e cioè mi pare, maggio o giugno 2005, non lo ho letto per non vomitare, anche essi dicevo, beneficeranno delle stesse agevolazioni, ovviamente compresi i tre anni di sconto.
Insomma se ti sei rubato la pensione o la macchina del vecchietto o hai truffato un piccolo risparmiatore, o non hai osservato la tutela dei lavoratori sul posto di lavoro causando incidenti, o hai fatto abusivismo di vario genere e contraffazioni, O HAI AMMAZZATO QUALCUNO, ecc, ecc,prima di quel mese sei pulito O IN PARTE CONDONATO, come un DISCOLACCIO, anche se il reato ti resta segnato, sai che danno per i recidivi.
Ecco, ora, il quadro è completo, come siamo contenti, vero?, ciao
L’indulto e’ una gran bella pistolata! Liberare delinquenti perche’ vivono in condizioni precarie per poi lasciar vivere in condizioni precarie chi e’ onesto. Cosa perdiamo tempoe soldi per processare Wanna Marchi e figlia? Tutto cio’ serve a ingrassare le cooperative sociali che esistono colo con l’intento di assorbire ingenti sovvenzioni statali offrendo ai poveracci soltanto un bicchiere di latte e un tozzo di pane!
Grillo ribellati! In queste cose, la sinistra e’ peggio della destra!
Scusami, una domanda: ma le coop sociali di cui parli, percaso fanno parte di quelle famose coop di un certo colore? se si, tutto è ancora ++++ chiaro.
Il centrodestra faceva i condoni edilizi per raccatare denaro, il centrosinistra fa il condono ai carcerati per rispamrmiare sugli investimenti in nuove carceri.
Perchè si tende sempre ad eludere il problema?? Se mancano le carceri, facciamole! Ma non raccontiamo le storie della dignità umana, dell’umanità di un paese che si misura dalle carceri etc etc. Perchè la dignità di una nazione si misura anche dai pericoli di furti negli appartamenti o delitti ben più gravi che accadono. E io, cittadino onesto, che non infrango le leggi, che tutela mi da lo Stato quando, dopo aver io pagato le tasse, mi ritrovo che lo stesso Stato mette in libertà 12.000 delinquenti che hanno violato la legge? Ho sentito che gli daranno anche 450 al mese, 1.000 di bonus e li avvieranno ad un lavoro. Bene, m mio figlio, che è senza lavoro da più di un anno, chi glielo da un lavoro? Questo Stato? Vorrei che l’onorevole Fassino, rispondesse anche a me, per favore.
Credo che l’indulto sia stata cosa saggia. Le condizioni nelle carceri privano della dignità che appartiene ad ogni essere umano.
E’ scandaloso che ci siano carceri costruite in varie regioni d’italia, per le quali sono state spese cifre elevate defraudate ai contribuenti italiani e mai destinate all’uso cui erano destinate. Abbandonate, incustodite, immobili che almeno potrebbero essere usati per altri fini sociali. Questo mi fa pensare che probabilmente si voleva questa situazione nelle carceri per tutelare la dignità di qualche vip pagando il prezzo di dover poi liberare tanti altri di cui a nessuno interesssa.
Inoltre mi chiedo se è più dignitosa la vita in carcere, che comunque di vita si parla, o quella “vita” in una bara di legno che più luce non vede, ne calore avverte, ne permessi di vita può richiedere ecc ecc per aver avuto il solo torto di avere incontrato una persona per la quale una vita vale un pacchettto di sigarette ed ora parla di dignità. Mi chiedo dov’è la dignità nello scippare una vecchietta alla quale viene tolta la pensione e per sopravvive magari costretta ad accattonare nei secchioni dell’immondizia; lo stato dov’era? si è curato di restituire la dignità alla vecchietta restituendone il maltolto?
Juan, leggo e sottoscrivo. E’da tempo che il blog di Beppe dovrebbe promuovere di più Zapatero, che lui sì ha fatto scelte coraggiose (se qualcuno non lo fa fuori). Era dal 1936 che ingoiavano in Spagna di tutto e oggi finalmente liberi. Dal momento che qui non c’è nessuno come Zapatero, sosteniamo Zapatero. D’Alema ancora crede che Israele non sia l’ultimo stato federato USA. E ottiene che già i morti libanesi siano più di mille. Ma che aspettiamo?
La risposta di Fassino qui riportata è la stessa che ha inviato anche all’associazione Libertà e Giustizia, la quale gli aveva spedito una email di protesta molto “pepata”..
Ma la stessa L.e G. riporta per correttezza anche la lettera di un carcerato.
Io non sono mai entrata in un carcere, ma credo che già sia molto duro scontare la pena in un carcere diciamo “normale”, alla svedese (sì sì, chi sbaglia paga, per carità)
Credo però che convivere in una celletta, con un numero di altri condannati di molto superiore a quello previsto per legge, dove può succedere veramente di tutto (altro che rieducazione), sia un’esperienza da non augurare al peggior nemico.
Per questo condivido le motivazioni addotte da Fassino, che peraltro sono le stesse riportate da Prodi nel suo discorso del 4 agosto.
Nel caso però qualcuno preferisca un altro governo Berlusconi, non ha che da gufare intensamente che questo governo cada e si vada a nuove elezioni. Io guferò in senso opposto naturalmente..
ho letto pure io la lettera del carcerato, simili a molte altre, persone disperate……..che hanno sbagliato,nella maggior parte dei casi, ma che non hanno alternative…….
Ma l’indulto per i CRIMINI finanziari NO!,è 5 anni che aspettiamo giustizia, non giustizialismo (termine tanto in voga), questo è un bel inciucio dei nostri dipendenti.
Ovviamente come tu sai “gufo” per un ritorno di “TRUFFOLO” ed i suoi nani, ma come scritto a DILIBERTO, mi sento “tradito”.
ECCO LA SUA RISPOSTA:
Carissimo Claudio, come vedi sono qui. I numerosi impegni non riusciranno a farmi interrompere il contatto e lo scambio di opinioni con i compagni.
Nesuna vergogna, nessun timore, ma molto orgoglio nel dire io sono
comunista: io e te (e, per fortuna, molti altri) abbiamo esattamente le stesse idee, gli stessi ideali, la stessa passione; e infatti condivido praticamente tutto quello che scrivi. Il fatto è che dobbiamo tenere insieme due cose: portare a casa dei risultati ed evitare di fare fibrillare il governo per il rischio che torni la destra. Ci muoviamo in questa direzione, ma sempre nella massima lealtà verso il nostro elettorato. Grazie per le parole di apprezzamento nei miei confronti e un caro abbraccio anche a te.
Oliviero Diliberto
Un bacio Paola e buona continuazione…….caspita! era un bel po che non ci si leggeva sul blog.
Sono d’accordo con te Paola. Sono uno straniero (per fortuna Inglese) che in Italia ha trovato tante situazioni difficili ma superabili per una persone di cultura simile a quella Italiana, per lo piu’ dovute a storture di interpretazione di leggi riguardanti iniziative private, finanza, comuni , banche e sanita’ (…ho dimenticato qualcosa?..), durante i 28 anni che ho vissuto qui’. Sono anche cittadino Canadese avendo vissuto 13 anni li’,e posso testimoniare che quando davanti alla giustizia c’e veramente uguaglianza e quando esiste un vero stato sociale, non c’e bisogno ne di indulto ne di carceri nuovi. Semplice no?
OK. Ho letto solo poche righe della Sua risposta e non riesco ad andare avanti On. Fassino.
Non me ne può interessare minimamente nulla di chi è dentro: quando delinqueva sapeva a cosa andava incontro ed ora sono suoi problemi. Sono favorevole alla reintegrazione del sistema di carcere duro, lavori forzati e basta con i permessi e il rispetto della umanità della persona. La persona onesta che lavora e paga le tasse, chi la difende? a questo deve rispondere. non siamo più liberi di passeggiare per le strade, veda il turista a Napoli, la notte i centri delle città diventano zone off limit e continuiamo a mettere gente fuori?? Costruite le carceri e senza
comodità. Quale rispetto per chi delinque e perchè! Liberalizziamo le droghe così dentro non ci và più nessuno! Togliamo i controlli alle frontiere e facciamo votare gli immigrati, tra dieci o quindici anni saremo una etnia in estinzione colonizzata da popoli arabi. No caro Onorevole. Sono ITALIANO e ne sono fiero e pretendo da questo Governo e dai futuri Governi, che venga rispettato il sacrificio di quanti nella storia hanno fermamente voluto e contribuito anche con la vita alla formazione dello STATO ITALIANO che è e deve restare sovrano in Italia. Viva l’Italia.
A. Ricciardi
Se un governo precedente pone come illegale una serie di norme che fondamentale illegali potrebbero non essere è normale che si ha un aumento della popolazione carceraria.
Se assieme a criminali d’alto rango (intendo pericolosi), si pongono persone che pur socialmente sbagliando abbiano commesso reati tutto sommato veniali, si pongono ottime basi affinchè questi criminali minori trovino terreno fertile per “migliorare” il loro curriculum criminale.
Se si fanno uscire dalle carceri persone che, comunque, sarebbero uscite da lì a qualche anno (2, 3??) quale grave danno porterebbero?
Se si mantiene inalterato il diritto al risarcimento che tornaconto ulteriore avremo noi cittadini mantenendo persone come la Vanna Marchi in carcere? O forse la nostra sete di vendetta è tale che godiamo nel sapere imprigionate la gente?
Insomma, voglio solo dire che chi sbaglia è giusto che paghi, ma ricordo che la funzione delle carceri deve essere sopratutto rieducativa e che l’indulto è un atto di clemenza dovuto in qualsiasi stato democratico. Cero, ora speriamo che il Governo si attivi a varare delle riforme giuste in ambito carcerario, speriamo che il governo si attivi a depennare quei reati inventati dal centro destra e speriamo che si faccia di tutto per integrare socialmente la popalazione extracomunitaria che, credetemi, non viene in Italia per delinquere e quando lo fa è, spesso, perchè siamo noi,indigeni, a costringerli.
Certo che come NOSTRI DIPENDENTI fanno un pò quello che gli pare… da quando in qua il CAPO non ha voce in capitolo!
L’indulto non mi piace proprio per niente e sono seriamente rattristata per le famiglie vittime dei CRIMINALI ( perchè di questo si tratta)rimessi in libertà.
sconcertante che la motivazione all’indulto sia: perchè le carceri sono troppo piene; sconcertante è che Fassino accusi gli avversari politici di aver inasprito pene e, quindi l’aumento di detenuti. l’indulto, la grazia sono cose serie che devono trovare motivazioni profonde, che mettono in evidenza che la società è pronta a ricevere anche chi non ha voluto rispettare le regole di questa società.Rilasciare assasini non mi sembra che trovi grosse motivazioni. Alla domanda di carceri troppo affollate la risposta è semplice: costruiamo altre carceri. Se accettiamo, come è giusto che sia, che arrivino e diventino cittadini italiani gli extracomunitari, allora dobbiamo essere pronti al richio che arrivino persone non oneste e quindi aumentiamo il numero delle carceri. Abbiamo tante basi militari (denaro pubblico) dismesse che si prestano. Dipendenti svegliatevi, non sapete dove vivete.
….AI FRANCESI HANNO PROVATO A FARGLI PASSARE UNA CAZZO DI LEGGE BIAGI ALL’ACQUA DI ROSE, HANNO ROVESCIATO IL PAESE E GLIEL’HANNO RISPEDITA ALL’ELISEO !!
HANNO PERSO I MONDIALI MA HANNO DIMOSTRATO PIU’ DIGNITA’ DI VOI ITAGLIANI !!
Porca putta+a beppe cosa aspetti a prendere in mano la Situazione… il tuo blog è fantastico ma pericoloso, induce sentimenti rivoluzionari, provoca momenti di rabbia e soprattutto aumenta pericolosamente la già pessima stima che Io Italiano ho della classe politica! Ca++o!
Tra le tante opere di cui l’Italia deve andare fiera spicca Dei delitti e delle pene (1764), di Cesare Beccaria. Si scritto nel 1764,siamo nel 2006 e ancora non abbiamo capito una sega.
Leggetelo vi stupirà…
Gianni Cioffi 09.08.06 13:55 |
______________________________
Questo commento mi sembra molto serio ed equilibrato. Guarda caso viene da un operatore del settore. Una conferma in più che spesso l’ignoranza (intesa come non conoscere, ignorare) porta a conclusioni affrettate e pressapochistiche, mentre la consocenza della materia di cui si parla aiuta a mantenere una giusta equidistanza.
Il perbenismo che è nelle tue parole mi lascia di stucco.Un mondo moderato,equidistante,asettico alle perdite di equilibrio non è la risposta a tutto.Dovrebbe essere proprio chi conosce la materia a dare “la risposta”,cioè quella soluzione che non fa felice l’ignorante,ma che risolve la situazione.
Al mio paese chi risponde e agisce come ha fatto Fassino e la maggioranza che anch’io ho votato,chi la pensa come te,viene chiamata “paraculo”.Non è di questo che abbiamo bisogno.Scusami se sono stato troppo veemente,ma io…non sono equidistante…
se tu frequentassi questo blog e mi conoscessi sapresti che propio PERBENISTA non sono.
Equidistante e equilibrato significa che affronta il problema senza livori e esternazioni qualunquiste, come invece fanno, purtoppo, molti su questo blog e altrove.
Comuqnue, paracula lo dici a tua sorella.
con rispetto
E’ evidente che non hai colto lo spirito della mia risposta.Rispondere che “se frequentassi questo blog e ti conoscessi,saprei che non sei perbenista” è sintomo inoltre del fatto che non hai nemmeno colto l’essenza del blog stesso.Frequento il blog,ho già letto altri tuoi commenti,non mi sono mai piaciuti(anche se questo conta poco),ma comunque non ho mai affermato che tu fossi perbenista,bensì che le tue parole lo siano.Quanto all’accusa di paraculagine,la tua pronta quanto superflua e scurrile autodifesa parla da se’.
Infine,credi che le parole di Fassino siano state meno superflue di quelle dette da qualcun altro?Hai notato che non ha la benchè minima idea di cosa stia parlando?Hai notato che nasconde la verità,cade in contraddizione e quindi non dà nessuna risposta agli elettori?Che razza di commento ha fatto?
Ossequiosamente,Sandro.
11) la logica che porta all’indulto porta accqua al mulino di chi spinge per la pena di morte, per i lavori forzati. La pena deve tendere al recupero alla società del condannato. Metterlo fuori perchè non c’è più posto dentro equivale a dire che la rieducazione non è possibile e che il condannato va fuori DA RIEDUCARE. Quindi è chi ha approvato l’indulto che nega la funzione rieducativa prevista dalla costituzione, non chi vuole tenerli dentro.
12) la vita in carcere è un inferno? Sì, è un inferno. Ma non per il sovraffollamento. Perchè lo Stato, non solo non provvede alla rieducazione, ma permette che si stabiliscano i clan di potere all’interno delle carceri. Carcerati che usano violenxa ad altri carcerati, questo è quello che lo stato permette. Come in Taihlandia. E questo non è minimanente toccato dall’indulto. continuerà esattamente come prima. Questo è un vero scandalo, a cui nessuno pensa. Le consiglio la visione del film L’uomo sbagliato di Stefano Reali. E di considerare se l’indulto sposta una virgola nelle vicende del poveraccio accusato ingiustamente.
13) Intanto, in contropatita agli anni regalati ai delinquenti, state pensando di aumentare l’età pensionabile. Il bilancio deve quadrare, no? Siete liberaldemocratici, no. Tre anni in meno ai carcerati, 3 anni in più ai lavoratori. Bilancio in pareggio. Splendido. Come Blair, meglio di Berlusconi.
Mi spiace solo che in questo scritto non sono riuscito, per evidenti miei limiti, a esprimere tutto le sdegno che provo per la mia parte politica che cercherò di punire alle prossime elezioni, votando chi ha più probabilità di togliervi dalle poltrone. Vi preferisco all’opposizione. Siete molto più produttivi, per le mie idee.
Le carceri sono piene??
è perchè si sta troppo bene, invece di mantenerli a fare un cazzo e farsi le sefghe basta mandarli ai lavori forzati, vedi come NON si riempiono più le carceri, coglioni! (sinonimo di sinistroide)
Che dire…oramai….ci avete mai pensato perchè i politici fanno queste riforme necessarie proprio in estate sempre a cavallo fra luglio e agosto?Gli italiani sono in vacanza (o meglio quelli che se lo possono permettere) e nessuno scende più in piazza per i bisogni veri della gente[se qualcuno avesse fatto questa “riforma” a novembre forse qualcosa si sarebbe mosso…inutile appellarsi a destra e a manca, qui in Italia manca tutto… tanto già sappiamo che al ritorno dalle nostre vacanze aumenteranno luce acqua e gas….quindi i nostri politici altro non sono che un prodotto della nostra società…inutile poi vedere l’età dei nostri rappresentati in parlamento….
Gente che ha 70 anni è capo del governo, l’ignoranza regna sovrana e il clientelismo è la parola d’ordine.
L’unica soluzione è emigrare all’estero….
Auguri a tutti
4) per il 90% dei delitti non si scoprono i responsabili, del 9% non si arriva alla condanna, in carcere va l’1% dei responsabili. E voi, dopo 2 mesi che siete arrivati al potere ne mettete fuori 13.000 (circa). Sicuramente saranno contenti i carabinieri, la polizia, i giudici. Tutto lavoro inutile. E non mi venga a menare che il reato resta. E chi se ne frega se il reato resta, ma io delinquente non pago con la restrinzione della libertà la mia colpa verso la società.
5) in fondo l’indulto è la stessa cosa del condono. Lo Stato ammette di non essere in grado di esercitare le sue funzioni. Viene meno la funzione dello Stato. Il danno più grave che avete fatto, approvando l’indulto, non è tanto quello di avere un po’ più di delinquenti in giro, ce ne sono già tanti, effettivi e potenziali, in effetti non cambia gran chè.
Il danno è ammettere che lo Stato è impotente a reprimere i reati. Ogni volta che sentiranno un sirena della polizia, i delinquenti rideranno una volta, pensando che in realtà è solo uno spot e che alla fine le porte si riapriranno.
6) la legge è stata approvata in fretta e furia, in periodo estivo, per vergogna
7) la legge è stata fatta CONTRO LA VOLONTA’ DEL 95% DEGLI ITALIANI.
8) questo provvedimento è stato approvato rapidamente, senza le lungaggini solite a cui ci fate assistere normalmente. Chi ha diritto, dico diritto ad una pensione, aspetta per anni i soldi. Chi ha VIOLATO il diritto, chi ha violato la civile convivenza in società, VIENE SODDISFATTO A TAMBUR BATTENTE. Altro bell’ esempio per i giovani.
9) Tangentopoli, i furbetti del quartierino, parmalattopoli, ciropoli, faziopoli, unipolopoli, tutte sistemate. Nenache la maggioranza di destra sarebbe riuscita a tanto.
10) tra 1 anno la magior parte dei delinquenti scarcerati saranno di nuovo dentro, intanto NON AVENDO MODIFICATO le leggi sulla droga e sui clandestini avremo dinuovo le carceri strapiene come oggi. Onorevole, tra un anno un nuovo gesto umanitario?
CONTINUA —–
On.le Fassino,
ho partecipato alle primarie, votato per il centrosinistra, ma l’indulto, giratelo come volete, non lo accetto e non lo accetterò mai. E’ LA PIU’ GRANDE PORCATA CHE SIA STATA FATTA IN ITALIA DOPO IL CAF.
1) nel programma dell’ulivo (270 pagine) non c’era. Perchè non lo avete scritto? Ma lo avete fatto come primo provvedimento? Mi sento truffato. Se avevate in testa L’INDULTO, DOVEVATE SCRIVERLO nel programma. Se FOSTE STATE persone oneste. E noi avremmo valutato anche questo insieme al resto. Non avete il coraggio di manifestare i vs. programmi. Vi vergognate di quello che avete in testa.
2) già il governo Berlusconi aveva provato a fare l’indulto. Ma poi non si è fatto niente, perchè voi non eravate d’accordo. Adesso che siete voi al potere, invece va bene. Che cosa è cambiato? Se l’indulto non andava bene prima, come fa ad andare bene oggi? Nel frattempo però, non scrivendolo nel programma, avete RUBATO il voto a quelli come me che erano contrari
3) Eccessivo affollamento delle carceri. Le carceri possono essere affollate per 2 motivi. O sono troppo piccole o ci sono troppi delinquenti.
Sono troppo piccole perchè non vengono costruite, e allora il rimedio è di costruirne altre, non quello di mettere fuori quelli che che sono o dovrebbero andare dentro, premiandoli per l’incapacità dello Stato a fare quello che dovrebbe fare.
Se ci sono troppi delinquenti può dipendere da 2 motivi: le leggi sono troppo restrittive, allora si modifica la legge, PER IL FUTURO, non per il passato, o le forze di polizia sono troppo brave e ne prendono troppi o i giudici sono troppo severi.
CONTINUA ————
Caro pennuto padano (fossi in te mi farei chiamare leghibus), sono di Milano da tre generazioni.. ma devo dirti una cosa:
il tuo parlare è semplicemente rivoltante. Fossi in te diventerei promotore ufficiale di creme per il sedere..e ho gia’ pronto lo spot “per quella str..che non ti aspetti” usa la crema del pennuto!!
a proposito quale è il tuo nome indiano ” Salta di c..!!”?
Una volta negli anni 70, qui a Milano c’erano gli indiani metropolitani!! Oggi in Padania, ci sono i fratellini della Guttalax tribu’!!
La gente come te, con i commenti che fa non permetterà alla nostra città di diventare una capitale, ma un sobborgo europeo!! Ogni tanto, non sempre ti converrebbe quel copricapo..solo per capire se hai ancora un capo!!!
Le giovani di Mantova salvavano i partigiani,che pure erano fuorilegge..e tu?? be’ bella la vita, ma io non so..in passato tra cowboy e indiani facevo il tifo per gli indiani..sai leggendo attentamente quello che hai scritto, mi sono finalmente accorto del perchè della riserve!!
Grazie all’indulto avete “premiato” con 3 anni di sconto gente come:
-Stevanin che uccise 5 donne
-Erika che massacrò una intera famiglia affogando il fratellino in bagno
-Previti e Pacifico condannati per corruzione in una delle pià sporche sentenze
-Pietro Maso che fece fuori i suoi genitori
-Stevanin, che ammazzò 5 donne
-il ragazzo Mattia che uccise per violentarla una quattordicenne
-i rapinatori di ogni tipo e sorta
-i trafficanti di droga che non erano stati condannati anche per associazione a delinquere
-tutti quelli, politici e non, che hanno fatto corruzione, concussione, appropriazione indebita e bancarotta
-Calisto Tanzi, crack Parmalat, buco di 14,4 miliardi di , bancarotta fraudolenta, che non ha mai risarcito quelli che ha imbrogliato
-Sergio Cragnotti, stesso reato per il crack Cirio, risarcimento altrettanto assente
-Giampiero Fiorani e Stefano Ricucci: aggiotaggio, insider trading, truffa aggravata e bancarotta fraudolenta
-gli scalatori di Antonveneta e Rcs
-i furbetti del quartierino
-i 29 poliziotti che fecero l’irruzione nella scuola Diaz durante i G8
-i 25 no global accusati di devastazione e saccheggio
-Moggi, Giraudo e Bottega
-i 43 indagati tra arbitri, dirigenti e i patron di Fiorentina e Lazio: associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva, peculato, corruzione
..e ci venite a raccontare che tutto questo lo avete fatto per umanità? liberare le carceri dai poveracci?
Fassino, ma vallo a raccontare a tua nonna!
Anche dal centrosinistra qualche coglionata ce l’aspettavamo, ma questa è così turpe che ha freddato anche gli spiriti più convinti, figuriamoci quelli che erano metà a metà..
Io non voglio fare la menagrama, ma una caxxata così potrebbe costare loro la testa
Qui, o si mette in campo la questione morale o questa gente appare gravemente indiziata di immoralità associata che, come si sa, è molto più grave di quella semplice
E non solo quelli ma tutti coloro che venissero scoperti dalla entrata in vigore del’indulto anche tra qualche anno, salvo prescrizioni se il reato è stato commesso prima della data stabilita nel provvedimento, e cioè mi pare, maggio o giugno 2005, non lo ho letto per non vomitare, anchessi dicevo beneficeranno delle stesse agevolazioni, insomma se ti sei rubato la pensione o la macchina del vecchietto o hai truffato un piccolo risparmiatore, ho non hai osservato la tutela dei lavoratori sul posto di lavoro causando incidenti, o hai fatto abusivismo di vario genere e contraffazioni ecc, ecc,prima di quel mese sei pulito come un angioletto, anche se il reato ti resta segnato, sai che danno per i recidivi.
Ecco, ora, il quadro è completo, come siamo contenti, vero?, ciao
è semplicemente ridicolo…
perchè non impiegano quei buffoni per costriure nuove carceri così imparano anche un lavoro e noi ci ritroviamo le strutture?
non si risolve il problema del sovraffollamento facendo uscire le persone,è una questione di principio,arresto,processo,condanna…poi ti lasciano fuori semplicemente perchè non c’è posto!
ma cosè una presa per il culo?
il signor fassino(e company) voule nascondere le vere ragioni di ordine economico dietro a dei falsi moralismi,cosa volete che gli freghi dei detenuti,non hanno rispetto di noi che li votiamo e manteniamo figuriamoci…
Se per ridurre l’affollamento delle carceri bisogna fare un indulto evidentemente i ns politici pensano di prenderci per il c++o, e l’Onorevole Fassino come tutti i politici ha detto tutto e niente.
– Scarceriamo persone che sono state giudicate colpevoli (bel lavoro giudici!)
– Scarceriamo persone che sono state arrestate per aver infranto la legge (grazie alle forze dell’ordine e al loro sacrificio, qualcuno forse è anche morto per fare il suo lavoro!)
…. se fossi in una di queste categorie mi sentirei un pò frustrato (attenzione alle forze armate, e di pubblica sicurezza)!
Lei e’ un chiacchierone privilegiato come i suoi 900 e passa colleghi al parlamento italiano.
Non conoscete il paese. Siete tagliati fuori.
Ho una domanda: sono stati liberati 358 rapinatori. Tu, moralmente, come te la poni se uno di loro torna a delinquere, fa una rapina e magari uccide qualcuno?
C’e’ poco da fare, dopo l’indulto ho giurato a me stesso che mai e poi mai avrei votato ancora.
Voi parlamentari 35 mesi a fottere per avere una pensione, voi che non pagate treni, ristoranti, autisti, che vi aumentate lo stipendio, che costate una marea di soldi al popolo italiano, siete voi che dovreste andare in galera.
E da uomo di sinistra l’accusa va a tutti voi, da destra a sinistra, che non sapete cosa significa alzarsi alle cinque, andare in fabbrica e non arrivare coi soldi a fine mese.
Buffoni!
PS: ma poi parliamoci chiaro a te, delle carceri, non te ne e’ mai fregato un tubo. Eravate tutti d’accordo ladroni dipendenti. Come dire, in Italia vi sono due nuovi partiti: Il parlamento e la gente.
A proposito, io sono di Benevento. Ti sei divertito al matrimonio del figlio di Mastella? In citta’ si diceva che erano tutti presenti, addirittura il SubComandante de la revolucion Massimo D’Alema.
Sai cosa vuol dire DS? E’ la lettura in lingua INGLESE di DC.
Puzzolenti! Iat a fatica’!
dopo aver letto la lettera di fassino mi viene voglia di organizare una mega truffa, o una rapina o perche no un mega falso in bilancio….. be tanto che c’è di male….
Vorrei se possibile dare il mio contributo per risolvere l’annosa questione del sovraffollamento e delle condizioni di vita nelle carceri.
Innanzitutto la soluzione più semplice sarebbe di costruire nuove strutture carcerarie in modo da distribuire i detenuti in maniera più equilibrata.
La costruzione delle strutture necessarie dovrebbe essere affidata ai detenuti stessi, così come la realizzazione delle numerose opere pubbliche necessarie al paese.
I problemi più gravi per i detenuti sono infatti la rieducazione ed il reintegro nella vita sociale, come ampiamente dimostrano i numerosi arresti avvenuti nei giorni immediatamente successivi alle prime scarcerazioni per effetto della legge sull’indulto.
Veniamo al dunque, il lavoro non dovrà essere inteso come ” lavoro forzato ” ai detenuti verrà corrisposto uno stipendio mensile, diciamo 1000 euro.Di questo stipendio il 50% verrà trattenuto direttamente dalla busta paga per il mantenimento del detenuto nelle patrie galere, il versamento di contributi pensionistici e la creazione di un ” fondo risarcimento vittime ” dal quale attingere nei numerosi casi in cui i criminali non siano in grado di risarcire le parti lese.
Il restante 50% dello stipendio verrà versato su un conto corrente al quale il detenuto potrà accedere soltanto all’estinzione della pena, al momento del suo rilascio avrà quindi a disposizione una somma di denaro che gli permetterà di ricominciare una nuova vita ( possibilmente onesta ).
Penso che il lavoro avrebbe inoltre una più spiccata funzione rieducativa rispetto all’ozio apatico delle giornate passate in una cella a guardare il mondo a quadretti.
Ancora molto bisognerebbe scrivere e ci sono un sacco di obiezioni da fare ad un ragionamento di questo tipo, rimango comunque dell’idea che potrebbe essere un inizio, un utile spunto.
Sempre, me lo permetta ancora, poco cordiali saluti!
PIU’ CHE UN INDULTO SAREBBE BASTATO CAMBIARE LE LEGGI SULLE DROGHE..
SE LO STATO AVESSE IL CONTROLLO CLINICO E SANITARIO DELLE DROGHE PESANTI (ANZICHE’ METTERE TUTTI IN GALERA SENZA UNA CURA EFFICACE) E CURASSE LA TOSSICODIPENDENZA DA DROGHE PESANTI COLL’APOMORFINA SI RIDURREBBERO ANCHE I REATI CHE SONO AD ESSO CONNESSI…
FERMIAMO IL PROIBIZIONISMO!!!!
Ho appena visto il tuo ultimo spettacolo quello di bologna e sono rimasto letteralmente scioccato quando hai mostrato gli alimenti che contengono nano particelle di titanio etc.ho mangiato i ringo per una vita, mio padre è anni che usa l’herbalife e ora vengo a sapere da te (non da i produttori!) che per anni ho ingerito titanio, ferro etc. Mi piacerebbe avere la lista di tutti gli alimenti dove sono state trovate tutte queste nano-particelle e tappezzare la mia città e i supermercati di volantini. Grazie Beppe per essere l’unico vero mezzo d’informazione libero
c’è parecchia gente che si “vergogna di aver votato (questa coalizione|il centro sinistra|ecc.)”… beh… vi va di lusso, fino a qualche mese fa io mi vergognavo di essere italiano.
Credo che in Italia ormai come nell’antica Roma la politica è solo fatta di corruzione e…Siamo al tramonto della politica da destra a sinistra…speriamo solo che prima o poi ci sia qualcuno capace di mettere insieme una forza parlamentare che sappia cambiare un sistema fradicio…Mondiali di calcio a parte…e fatta eccezione per isolati casi (come i nostri militari italiani all’estero)…che vergogna essere italiani!!…che schifo.!!…Non oso neanche rispondere a questi parlamentari che sono convinto non rappresentino nessuno…(ed anche te Grillo…che uomo strano… sai ricevere talvolta ammirazione…ma altre volte che delusione…). Questi parlamentari vengono votati perchè la gente cerca il male minore…ed è costretta a votare…(il non voto equivale al voto dei pochi…bella democrazia!!!) La monarchia tanto criticata in passato ha saputo fare un passo indietro e dare spazio a nuove forme di governo e a nuove rappresentanze politiche…questo parlamento TUTTO dovrebbe fare altrettanto…mettersi da parte!!!
credo che la faccia tosta di questo governo (se così si può chiamare) non abbia limiti
SOPRATTUTTO DOPO GLI EVENTI DI QUESTI ULTIMI GIORNI!!!!
A- SI SONO ATTRIBIUITI I MERITI DEL MAGGIOR GETTITO FISCALE – credo che solo un cerebroleso possa credere che sia merito di persone che conretamente non hanno ancora fatto nulla in 80 giorni di governo (soprattutto per cose che derivano da versamenti dell’anno precedente)
B- L’INDULTO CONCESSO INDISCRIMNINATAMENTE – chi ha il coraggio di dire che, fatto salvo qualche reale caso di giusta concessione, sia giusto che la maggior parte dei detenuti liberati non si sono già resi colpevoli di altri reati, non abbiano fatto perdere le tracce ecc. – e le forze dell’ordine a rincorrerli – e noi paghiamo!!!
C- I NONNI DEGLI IMMIGRATI – dove è finito quel genio che su questo blog mi ha dato dell’ignorante quando alcuni mesi fa ho detto che questo sarebbe accaduto – adesso pagheremo assistenza medica, pensioni, invalidità ecc. a gente che non ha mai versato all’italia un euro -e da dove li prendono dai nostri versamenti per le pensioni che poi ci dicono non cisaranno più (e la colpa di questo è di Berlusconi ?????)
D- RIDUZIONE DEGLI ANNI PER DIVENTARE CITTADINO ITALIANO – sesso commento di cui sopra DOVE SEI GENIO DEL BLOG CHE DOPO AVERMI INSULTATO MI HAI TENUTO UNA LEZIONE DI GIURISPRUDENZA PER COFERMARMI CHE ERI UN GENIO????
E- GIRO DI VITE SULL’IVA – altro colpo di genio – non cercare chi non la paga – INFIERIRE SU CHI LA PAGA IN RITARDO !!!!! – VERI E PROPRI DECEREBRATI!!!! ma uno che paga devi essere contento che lo fa cerca chi nemmeno fa finta!!!!!
F- LA LOTTA ALL’EVASIONE – come sopra imperniata a controllare chi già paga per vedere se paga tutto non cercare chi non paga – il NANO aveva trovato un sistema (dubbio ma efficace) con cui aveva preso i soldi da chi pagava e si era fatto pagare da chi fino ad allora aveva evaso!!!
ma se si cominciasse aregolamentare le religioni e a vietarle ai minori di 16 anni come per la patente i film erotici l’alcol il fumo (per votare ce ne vogliono 18), dite che cambierebbe qualcosa?
In riferimento alla risposta di Fassino;
Sono ragionevoli le motivazioni ed i metodi che sono stati utilizzati per il recente indulto, ma la domanda che faccio è ben diversa.
Per risolvere ( incominciamo anche solo in parte ) il problema carceri e istituire/rivedere modelli di reintegro delle persone nella società che cosa si stà facendo?
Solo per dire che la senzazione che si ha fuori dalle carceri e quella che ( lo sento al telegiornale quando diffondono notizie in merito a questioni di cronaca nera che sono state commesse da persone già condannate etc. ) le persone che commettono reati, anche gravi, non abbiano non solo la punizione, ma il modo di capire ciò che hanno commesso.
Aggiungono come ultimo che non mi sento sufficientemnente tutelato e che non “imparo” da persone che hanno sbagliato e non hanno potuto “riflettere”, figuriamoci che per commettere reati non ci pensa due volte ( tanto chi mi punirà ? , la vedo come istigazione alla illegalità).
Saluti
gli extracomunitari costituivano il 45% della popolazione carceraria italiana. considerando il fatto che ormai in italia e’veramente difficile andare in galera forse qualcosa l’avranno pure fatta. ma questo non scoraggia la sinistra nel concedere tutta una serie di benefici che a noi italiani, purtroppo, non vengono garantiti (vedi casa, lavoro aiuti economici)anzi gli vuole dare pure il diritto di voto. gli italiano all’estero hanno dovuto aspettare 60 anni.
Una cosa è certa se chi è fuori vuole avere gli stessi diritti doveri di chi è dentro,cominciavo col dire che chi non lavora non mangia e tanto meno fa l’amore. per riequilibrare un pò la situazione è inutile mandare fuori qualcuno che non è minimanente abituato a lavorare.ciaociao
Caro pennuto padano (fossi in te mi farei chiamare leghibus), il tuo parlare è semplicemente rivoltante. Fossi in te diventerei promotore ufficiale di creme per il sedere..Una volta negli anni 70, qui a Milano c’erano gli indiani metropolitani!! Oggi in Padania, ci sono i fratellini della Guttalax tribu’
Lavoro tutti i santi giorni per portare la pagnotta a casa, mia moglie si divide tra lavoro(in nero perche’ avere uno straccio di contratto e’impossibile)e una figlia di 2 anni da crescere.
Arrivare a fine mese e’ sempre piu’ difficile!!
Aumenta il mutuo,aumentano tutte le bollette di energia elettrica,aumenta il petrolio e quindi tutti i derivati(praticamente tutto)subisco tutti i mesi una decurtazione dello stipendio del 38%,dicono sia per la pensione e trattenute varie,ma quale pensione???
CON MIA MOGLIE ABBIAMO PRESO UNA DECISIONE!!!
COMINCERERMO A SPACCIARE FUMO A BUON PREZZO!!!
Si caro Fassino,perche’ovviamente essere onesti al giorno d’oggi non ripaga!!!
Non ci sono posti nelle carceri?
Hai presente le tende da campo militare??
Eccoti trovata una branda dove tutti noi abbiamo dormito!
Si possono anche velocemente smontare e rimontare in altre zone!!
Pensa quante montagne,boschi,fiumi,spiagge,strade e chi piu’ ne ne metta si potrebbero ripulire!!!
Ho reso l’idea?
Tante tendopoli ben allestite(bagni-cucine-ecc)in tante zone d’Italia.
Diventerebbe il paese piu ordinato e pulito del mondo!
E quei disonesti capirebbero anche cosa significa lavorare per campare!!!
Ciao caro Fassino.
Un cittadino ONESTO!!!!!!!!
CARO FASSINO, SONO PERFETTAMENTE D’ACCORDO COL SIG. ROTTOLI SECONDO ME CON QUESTO INDULTO STATE DANDO UN ESEMPIO MOLTO NEGATIVO AI NOSTRI FIGLI CHE VEDONO GENTE ONESTA COME NOI FARSI IL CULO X CAMPARE (XKè GRAZIE A BERLUSCONI NOI DIPENDENTI DI PIù NON POSSIAMO FARE)E I LADRI FARLA FRANCA SE IN PRIGIONE SI STà MALE A CAUSA DI TROPPA GENTE CHE RUBA O AMMAZZA NON SI RISOLVE FACENDOLI USCIRE MA IL CONTRARIO FACCIAMOGLI CAPIRE CHE CHI SBAGLIA PAGA E FINO IN FONDO NON CHE DOPO POCHI ANNI SONO GIà IN PERMESSO PREMIO MA QUALE PREMIO E ALLORA ALLE PERSONE CHE COME ME E SIAMO IN TANTI COSA DOVRESTE FARE? DARCI UNA MEDAGLIA TUTTI I GIORNI? SEMMAI COSTRUITE PRIGIONI NUOVE XKè I DELIQUENTI AUMENTERRANNO SEMPRE
Io potrei anche essere d’accordo su tutto il discorso che riguarda le condizioni delle carceri e di chi le abita.
Ma sono anche d’accordo sul fatto che chi è socialmente pericoloso per uno o più individui non venga scarcerato se non per motivi gravi di salute.
Se questa legge avesse previsto che i giudici fossero stata parte attiva nel considerare caso per caso ogni beneficiante di tale “indulto” e che avesse soprattutto tenuto conto la situazione sociale di ognuno (chi non ha ne casa ne famiglia ne lavoro che diavolo potrà mai fare fuori dal carcere per mangiare se non rubare?) non si sarebbe fatto questo nuovo ennesimo e stupidissimo pastrocchio all’italiana.
Il resto del discorso è puro “politichese”, se andiamo ad analizzare la frase: “Dall’entrata in vigore della Bossi-Fini, i detenuti stranieri sono diventati il 45% del totale: una cifra mai raggiunta prima” , mi spieghi Fassino cosa vuole dire forse che sti fascistacci della destra andavano in giro per le strade di tutta Italia ad acchiappare ogni extracomunitario che trovavano per sbatterlo in cella?
Perché è questa la stupidaggine che lascia intendere a chi legge! Io penso che se stavano in galera qualche motivo più che plausibile esisteva eccome.
I voti della destra fascista però sono più che buoni quando votano a favore dell’indulto vero Fassino? Perché senza i voti di Forza Italia (primo partito per numero di condannati e indagati) questo indulto non passava, quindi sono stati inclusi altri reati che favorissero molti politici del centro destra che diversamente una volta non eletti avrebbero giustamente incappato nella giusta punizione che la legge prevede per noi miseri mortali.
Per quello che riguarda la frase:
“Abbiamo detto sì all’indulto, dunque, non per favorire qualcuno, ma perchè era una risposta necessaria, doverosa e non più eludibile all’emergenza delle carceri.”
Voglio proprio vedere chi è così fesso da crederci.
Se un governo precedente pone come illegale una serie di norme che fondamentale illegali potrebbero non essere è normale che si ha un aumento della popolazione carceraria.
Se assieme a criminali d’alto rango (intendo pericolosi), si pongono persone che pur socialmente sbagliando abbiano commesso reati tutto sommato veniali, si pongono ottime basi affinchè questi criminali minori trovino terreno fertile per “migliorare” il loro curriculum criminale.
Se si fanno uscire dalle carceri persone che, comunque, sarebbero uscite da lì a qualche anno (2, 3??) quale grave danno porterebbero?
Se si mantiene inalterato il diritto al risarcimento che tornaconto ulteriore avremo noi cittadini mantenendo persone come la Vanna Marchi in carcere? O forse la nostra sete di vendetta è tale che godiamo nel sapere imprigionate la gente?
Insomma, voglio solo dire che chi sbaglia è giusto che paghi, ma ricordo che la funzione delle carceri deve essere sopratutto rieducativa e che l’indulto è un atto di clemenza dovuto in qualsiasi stato democratico. Cero, ora speriamo che il Governo si attivi a varare delle riforme giuste in ambito carcerario, speriamo che il governo si attivi a depennare quei reati inventati dal centro destra e speriamo che si faccia di tutto per integrare socialmente la popalazione extracomunitaria che, credetemi, non viene in Italia per delinquere e quando lo fa è, spesso, perchè siamo noi,indigeni, a costringerli.
Che vergogna questo indulto…Che vergogna…
C’è chi appena rimesso fuori tenta di strangolare nuovamente la propria moglie….a tre ore dal saluto alle sbarre. Mi chiedo…. e se quella moglie fosse morta, saremmo tutti andati a protestare sotto la casa del signor ministro dell’INGIUSTIZIA a Ceppaloni??!! Italia dei politici…VERGOGNA!!!!!
Medea 4 09.08.06 14:0
E’ vero,poi ognuno ha la propria opinione su questa faccenda, ma cerchiamo di non esagerare.Quell’uomo stava scontando cinque mesi di carcere, sarebbe uscito comunque fra un paio di mesi, credi che ne sarebbe venuto fuori diverso, che non avrebbe fatto lo stesso? Guarda che sono stati scontati al massimo tre anni, non è che queste persone non le avremmo riviste mai più. Il dibattito merita su un piano di principio e ideologico,e trovo che sarebbe urgente pensare a pene che rieduchino e preparino al reinserimento e non si limitino a punire,ma sulle conseguenze pratiche di questo provvedimento si stanno ventilando ipotesi poco realiste.
IO NON POSSO FARE PERCHE’ NON TESSERATO, MA AD UNA RISPOSTA CARICATA IN AUTOMATICO, DEL SEGUENTE TENORE:
Ho scritto anche io varie mails a Fassino ed al responsabile Giustizia dei DS Favi Sandro.
inutile dire che la risposta ricevuta da Fassino è identica a quella ricevuta da Sabrina.
per vostra informazione allego la risposta di Favi. (sostanzialmente identica).
Egregia Signora …….
la sua lettera, al pari di molte altre che abbiamo ricevuto in questi giorni, esprime una critica severa. Occorre però, in premessa, partire da alcune considerazioni oggettive: la situazione carceraria italiana è assolutamente insostenibile e ingovernabile e che il provvedimento di indulto può essere approvato solo con una maggioranza molto ampia che va al di là, nei numeri, di quella che sostiene il Governo.
SI RISPONDE:
IL/LA SOTTOSCRITTA….. TITOLARE DELLA TESSERA N°… DISDICE LA SUDDETTA TESSERA E I RELATVI CONTRIBUTI CAUSA DIVERSITA’ DI VEDUTE SU LEGGE INDULTO.
CORDIALI SALUTI…
SE SIETE I TANTI FATELO, SI MUOVONO IMMEDIATAMENTE
Il più potente impero industriale tedesco della prima metà del secolo scorso era la IG Farben, abbreviazione per Interessengemeinschaft Farben. “Interessengemeinschaft” significa associazione per interessi comuni ed era un potente cartello comprendente BASF, Bayer, Hoechst e altre società chimiche e farmaceutiche tedesche. La IG Farben fu l’unico grande finanziatore della campagna per l’elezione di Adolf Hitler. Un anno prima che Hitler prendesse il potere nel 1933, la IG Farben donò 400.000 marchi a lui e al suo partito nazista. Di conseguenza, quando il partito nazista andò al potere, la IG Farben fu l’unica a trarre profitti dalla Seconda Guerra Mondiale e dal saccheggio dell’Europa da parte dei nazisti. Il cento per cento di tutti gli esplosivi e della benzina sintetica proveniva dalle fabbriche della IG Farben. Quando la Wehrmacht tedesca conquistava un altro paese, i direttivi di Bayer, Hoechst e BASF rilevavano sistematicamente le industrie di quei paesi. Grazie alla stretta collaborazione con la Wehrmacht di Hitler, la IG Farben partecipò al saccheggio dell’Austria, della Cecoslovacchia, della Polonia, della Norvegia, dell’Olanda, del Belgio, della Francia e di tutti gli altri paesi occupati dai nazisti.
Nel 1946, le indagini del governo americano giunsero alla conclusione che senza la IG Farben, la seconda guerra mondiale non sarebbe stata possibile. Dobbiamo renderci conto che non fu uno psicopatico di nome Adolf Hitler né l’innato carattere del popolo tedesco a causare la seconda guerra mondiale. L’avidità economica di compagnie come Bayer, BASF e Hoechst fu il fattore determinante dell’Olocausto.
On. Fassiffino anch’io le rispondo volentieri, premettendo che da sempre appoggio la vostra ideologia politica…
Ha scritto che vivere in un carcere oggi significa vivere in un inferno…bè io credo che lì debbano andare chi ammazza un bambino innocente, chi ruba i soldi della povera gente…
Se vogliamo il paradiso basta non commettere reati..è così difficile mi chiedo.
Vi ringrazio per l’ indulto, tra 10 anni l’Italia diventerà un far west, tutti saranno leggittimati a uccidere, rubare, stuprare…tanto c’è la legge sull’indulto!!!!!
Che schifo!!!
Poiché sono rimasta seriamente commossa dalla sensibilità umana di Fassino e di questo Governo ai drammi delle persone tanto da approvare un indulto che si prende tanto a cuore le condizioni disperate di un Cesare Previti costretto a soggiornare agli arresti domiciliari nel proprio palazzo a Piazza Farnese, per reati del tutto risibili quali quello di aver corrotto magistrati, “prescindendo” anche dal comune sentire contrario a questo provvedimento anche del proprio elettorato (Ah, quando la poltica si fa Grande, non si cura del mero interesse di bottega elettorale, ben lo sappiamo) faccio una proposta di altro livelo umano però.
Proposta che so si prenderanno a cuore compagni di partito di Fassino che so sensibilissimi ed umani (basta guardarli), e cioè Cesare Damiano e Livia Turco, rispettivamente NìMinistri del Lavoro e della Sanità.
Avendo partecipato ormai alcuni anni fa ad uno dei primi, meritevolissimi (e per certi versi drammatico) convegni a Roma organizzato dall’ISPESSL (Sanità, appunto) con il contributo di professori emeriti come la Fattorini, la Cassitto e quel sant’uomo di Renato Gilioli (lo scrivo con la più sconfinata ammirazione) primario della clinica del Lavoro di Milano (Lavoro, appunto) che per primi, veri pionieri, si sono occupati del mobbing, non ho dubbi che i suddetti politici si adopereranno IMMEDIATAMENTE (così come è avvenuto per decidere sull’indulto) per approvare uno dei tanti disegni di legge giacenti in parlamento che adegui la nostra legislazione a quella dei paesi più civili d’Europa (visto quanto si blatera sulla necessità di adeguarci all’Europa solo per adeguare i conti economici). Le tstimonianze di PERSONE CHE NON AVEVANO COMMESSO ALCUN REATO E CHE ERANO E SONO CONDANNATE A PENA PERPETUA SUI POSTI DI LAVORO PER QUALCHE DELINQUENTE CHE GODE DI COMPLETA IMPUNITA’ sono state assolutamente drammatiche e non di rado hanno testimoniato di desideri suicidi.
Certa che pari umanità si dimostri anche in questa emargenza, attendo…
Mentre la camorra infuria e Napoli crepa immersa nella monnezz, si è consumata, a spese della regione Campania del Ds Bassolino, l’ennesima cafonaggine di stato: a Ceppaloni il figlio del min. della giust. Mastella si è sposato a spese nostre con spreco di pubblico danaro: siamo noi gli sponsor grazie ai cui soldi si rifà il visage al paese, si restaura la chiesa, si trasforma il parcheggio del cimitero in eliporto per il solo aereo privato di Della Valle, si costruisce un nuovo parcheggio per le innumerevoli auto blu
Hanno cantato Dalla, la Oxa, D’Alessio.. pagati dalla Regione, cioè noi
Sono arrivati gli illustri invitati sulle auto blu, mezzo governo, il clou di finanza, calcio e spettacolo, 800 invitati con un n° impressionante di agenti di scorta
Il sindaco Mastella, dopo aver abbellito il paese, ha dato a se stesso la licenza di costruirsi una sala di 500 mq, presso la piscina a forma di cozza. Le sole roselline dell’altare costano 25.000
Come zii e zie aggiunti per virtù democratiche abbiamo materialmente pagato questo sfarzo, di cui non abbiamo scelto nulla, nemmeno il conto, speriamo di ricevere prima o poi, com’è d’uso, un cartoncino di ringraziamento, in cui si legga: “Gli sposi sentitamente ringraziano”
Scrive Giorgio Bocca: “Ma possibile che Prodi, Amato, Rutelli non capiscano che il mastellismo è cattivo compagno di strada e che non durerà una democrazia in cui ogni santo giorno dobbiamo vedere sui media che amministratori che rubano sono assolti, che i servitori dello stato hanno tradito, che i grandi poliziotti erano d’accordo coi mafiosi e che tutto questo casino serve alle esibizioni cafonesche di costoro?”
Un’agenzia funebre ha esposto a sue spese manifesti di auguri agli sposi. Possiamo solo sperare che l’involontario paradosso evochi il seppellimento di questa genìa di parenti aggiunti di cui non abbiamo proprio bisogno
A Scampìa la gente bastona i poliziotti
Che abbia ragione?
ma Signori Onorevoli, tutti o quasi, se me lo chiedevate prima io qualche idea migliore ce l’avevo..
1- svuotare momentaneamente le strutture più disumane affidandosi agli arresti domiciliari per quei soggetti che in tale modo non sarebbero nocivi (tipo l’assassino del fratello non lo manderei in casa con la cognata)
2- dare una spinta all’economia in fase di recessione creando posti di lavoro nella costruzione o manutenzione e ristrutturazione di carceri e strutture di accoglienza per la riabilitazione post-carcere, oltre al personale per mantenerle efficienti e funzionali
3- rieducare i detenuti facendogli fare loro una serie di lavori socialmente utili (in conformità alle personali possibilità)
4- modificare la legge bossi-fini che a mio avviso nell’idea di fondo è ridicola. lo spaccio di sostanze psicotrope lo si fa anche al supermercato (il Martini, il Brunello di Montalcino, l’aperol…) vogliamo buttarla sul ridere ovviamente
5- per i reati finanziari non ci sarebbe la stretta necessità del carcere se gli si spillasse fino all’ultimo centesimo rubato e, se se li è già sputtanati tutti, vedi punto 3 per rinfondere la differenza e ridurli a vivere come chi è stato vittima dei suoi raggiri
sono solo provocazioni, ma qualche spunto lo potete pure prendere
è il buon senso che le suggerisce alla coscienza civica di ogniuno
chi sbaglia paga, in misura proporzionale, si intende
Ho scritto anche io varie mails a Fassino ed al responsabile Giustizia dei DS Favi Sandro.
inutile dire che la risposta ricevuta da Fassino è identica a quella ricevuta da Sabrina.
per vostra informazione allego la risposta di Favi. (sostanzialmente identica).
Egregia Signora …….
la sua lettera, al pari di molte altre che abbiamo ricevuto in questi giorni, esprime una critica severa. Occorre però, in premessa, partire da alcune considerazioni oggettive: la situazione carceraria italiana è assolutamente insostenibile e ingovernabile e che il provvedimento di indulto può essere approvato solo con una maggioranza molto ampia che va al di là, nei numeri, di quella che sostiene il Governo.
Per queste ragioni ci siamo fatti carico di un provvedimento di urgenza, quale l’indulto, che sappiamo bene da solo non basterà e che bisogna mettere in campo, tra l’altro, un programma di moderna edilizia carceraria. Ma questo non si può fare in poche settimane e non darà risultati in poche settimane.
L’imbarbarimento delle carceri italiane in questi anni è cresciuto a dismisura, e con esso la povertà e il disagio. Così come sono drammatiche le condizioni di lavoro di tutto il personale, a cominciare dagli agenti della polizia penitenziaria.
La legge sull’indulto approvata dal Parlamento è un provvedimento eccezionale: sono passati ben 16 anni dall’ultimo indulto concesso. In questa legge vi è l’elenco più lungo che mai vi sia stato nei provvedimenti di indulto, durante la storia della Repubblica, di reati che vengono esclusi. Sono stati infatti esclusi i reati più gravi, i reati che colpiscono le persone, come la tratta degli esseri umani, la violenza sessuale, i reati che contengono in sé una violenza intollerabile, come il sequestro di persona, la pedofilia, i reati che feriscono l’ordinamento democratico, come i delitti di mafia, i delitti di terrorismo e poi altri come l’usura e come tutti i reati che si c
Sarà qualunquista, ma il Fassino ha meditato il suo illuminato commento a questo blog mentre, come ogni comunista che vive di stipendio può fare, era ai caraibi con la pancia (pardon le ossa) al sole?!
o si è fatto consigliare da D’Alema contattandolo sulla sua Ikarus (barchetta in lamellare e carbonio da tre milioni di euro).
a riandate a….!
Mario
ma se tutti, ma proprio tutti quelli con cui parlo hanno la stessa tua idea (compresa me!) …com’e’ che non siamo mai abbastanza per riuscire a cambiare qualcosa? MAH!!
Off Topic
*************************************************
ALTRO CHE ABBASSO IL CAPITALISMO, AIUTIAMO I POVERI, ECC.. ECC..
A QUANTO PARE QUANDO SI TRATTA DI SOLDI (DEI LORO SOLDI) GLI U2 NON SI FANNO SCRUPOLI!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Ciao dipartimento…o come ti chiami,
io sono di Milano, dico solo che non mi piaccione le persne o/e le associazioni che fanno giudizi..La cosa migliore per capire la gente è stare con la gente, ma forse le persone come te sono occupate a salire su un piedistallo!! Mi fai paura..il giudizio..il giudizio del resto dell’italia..ma se hai fame e mangi una mela..a te,sinceramente te ne frega se la tua vicina ti vede in mutande??
Scusami l’ardire, ma credimi non sei stupido, sei semplicemente razzista! E se il resto dell’Italia è con te, vuol dire che siamo realmente fottuti.
Una vecchietta mi ha raccontato che a Mantova aveva salvato degli ebrei..era fuori legge..ma si sentiva di fare la cosa giusta, quindi ti richiedo..ma da che parte stai? Dalla parte di chi ruba nei supermercati o di chi li costruisce??
tu sei un costruttori di sogni a 5 stelle..quandi extra comunitari vengono pagati da te per mettere su l’ombrellone..e con il commento ” Sai, nonostante sia un beduino si impegna!!” Mi dai delle risposte che voglio chiuderle nella scatoletta dei baci perugina.
Mi fai sapere?
Premesso che il precedente Papa non si deve tirare in ballo, perchè è normale che un Papa predichi l’amore, la fratellanza e quindi l’indulto (mi meraviglierebbe il contrario)……….Caro Beppe Grillo ho sempre ammirato la tua straordinaria intelligenza e ironia, la mia (intelligenza) è sicuramente minore e quindi ti chiedo:
Cosa volevi dire nel tuo post con la frase….”Fassino per consentirgli di ricevere incoraggiamenti, suggerimenti e anche obiezioni”…….incoraggiamenti per COSA???
Per continuare….della serie….coraggio coraggio…….e continua……..ma ci stiamo rincretinendo del tutto ???……penso seriamente di si…..dobbiamo reagire e pensare con la nostra testa….fregandocene dei colori politici…è in ballo il nostro mondo, brutto, sporco….ma pur sempre il nostro.
A tutti coloro che ascoltano le notizie dei TG come fossero oro colato va ricordato che Renato Bilancia potrebbe chiedere che gli vengano concessi dei permessi premio ma che, nonostante tutti gli allarmismi delle nostre TV, sicuramente non gli verranno concessi. Gente, svegliatevi, i veri allarmi sono ben altri. Questa e’ un esempio di una notizia per creare ingiustificato allarmismo.
fassino dichiara: il governo di centro destra HA AUMENTATO LA POPOLAZIONE CARCERARIA.
Ma cos’è questo eufemismo??
Soi dice: il goiv di centro dx ja messo più detenuti in galera.
Il ringraziamento degli italiani è di non averlo più votato.
I carcerati son delinquenti, delinquenti, delinquenti! Quindi il governo di centrodestra ha motivato le forze di polizia e aumentato la fiducia dei poliziotti che hanno lavorato meglio.
STOP
(Chiedere ad un poliziotto, che ve lo confermerà)
Compagno dirigente, smettila di prendere per il culo i compagni che non sanno leggere tra le righe dei tuoi eufemismi e vai a farti fottere.
Saluti
Putacaso conosco la storia. Federico Aldrovandi è morto da solo e da pirla.
Avesse bevuto meno e fatto meno lo stupido a quest’ora sarebbe ancora vivo.
Anche gli assassini di Novi Ligure dovevano essere Albanesi, e la schifezza di legge che ha consentito di sparare per “difesa” è nata dal casino fatto seguire all’omocidio di un barista da parte, si disse , di extracomunitari (con tanto di ronde padane per il quartiere) salvo poi scoprire che erano italiani, per non parlare di fatti di mille fatti di cronaca quotidiani (come gli italiani che andavano nei campi nomadi per comprarsi bambini di cui abusare, pensa se succede il contrario).
Ma lo straniero, si sa, è di moda, è buono per tutti gli usi
“Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
mi chiedo, vabbé che sono fuori ma almeno l’ostracismo dal parlamento e da tutti i pubblici uffici sia garantitogli a vita a sta banda bassotti
Ho appena sentito al Tg che Renato Bilancia(uno dei Serial Killer piu spietati),potrebbe usufruire di questa schifezza chiamata Indulto e lasciare il carcere!!
Io dico…..Un serial Killer che dichiara di continuare ad uccidere qualora uscisse,può essere messo nella lista dei privileggiati di questa legge?!?
Veramente non riesco a capire in che stato viviamo…Siamo consapevoli tutti quanti,che chi ci governa lo fa solo x darsi un futuro e non x darci un futuro…e noi non facciamo niente!!!Facciamo qualcosa….Sono stufo di vedere e sentire politici che ci raccontano cavolate dalla mattina alla sera!!
Le vere Persone in carcere siamo noi cittadini onesti che non hanno modo di reagire…Mandiamo via questi vecchi che ci governano da piu di 30 anni..L’italia ha bisogno di idee nuove x lo sviluppo..ha bisogno della nuova generazione!!
Facciamo qualcosa x mandare via tutti quei politici indagati e processati in via definitiva x reati piu o meno gravi!!
A noi non importa se ci governa la Sinistra o la destra..L’unica cosa che importa è che lo faccia x il paese e x i suoi cittadini!!!
Dalla risposta di Fassino emergono alcuni spunti veramente interessanti:
1° Probabilmente non ha letto bene la legge che ha contribuito ad approvare, infatti all’art.2 lett. B c’è scritto che non si applica per i delitti riguardanti l’art. 73 D.P.R. 309/90 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope) aggravati ai sensi del successivo art. 80 (vi posso assicurare che dove faccio servizio io – sono un carabiniere – ne ho viste ben poche di queste aggravanti, tanto è vero che sono stati tutti liberati gli spacciatori;
2° se le carceri sono così piene, proviamo a non carcerare gli stranieri anche se regolari: qualora uno straniero sia condanato in via definitiva deve, non “dovrebbe” o “poi si vede”, deve essere rispedito al proprio paese di provenienza e inibito l’accesso al nostro;
3° come si fa a dire “viene garantito il diritto al risarcimento delle famiglie colpite da alcuni tipi di reato” nell’ipotesi in cui il condannato uscendo dal carcere con l’indulto decida di continuare a lavorare per il resto della propria vita “in nero”? Che giustizia hanno le vittime, se oltre al mancato risarcimento, dovessero avere anche la beffa?
4° che ne dice se proviamo ad applicare la tecnologia attualmente disponibile come in Francia per dotare tutti i condannati a misure alternative di un bracciale GPS, mandando però poi i condannati a espiare la pena in tale situazione in un’altra città?
Si potrebbero fare migliaia di cose, piuttosto che liberare i delinquenti.
Perché prima di emanare una legge del genere non si consigliano con i cittadini anche via e-mail se non vogliono sprecare soldi per un referendum?
E poi, a dirla tutta, come è possibile che alcuni dei soggetti che devono proporre e successivamente votare a favore di una legge siano pregiudicati o condannati in via definitiva. E’ una cosa che fa venire da vomitare.
E pensare che se un carabiniere non si fa la barba prima di entrare in servizio subisce 2 giorni di consegna.
con tutta la stima che si puo provare per l arma dei carabinieri,…il bracciale gps!!! mi vengono i brividi…come si può pensare a queste forme di tortura moderna…a queste prvazione di libertà umana…l antisegna del bracciale potremmo pensare che sia un bel collare con tanto guinzaglio attaccato..anzi direi che in caso di guasto del satellite…potrebbe addidittura sosituirlo…sempre chè il condannato (magari per spaccio di droga venduta a un carabiniere che fuma tranquillamente i suoi bei spinelloni) non abbai….se abbiaia comunque lo condonnaniamo per disturbo alla quiete pubblica….io ai nostri “cani”..darei “pal”…che ne dite?
con tutta la stima che si puo provare per l arma dei carabinieri,…il bracciale gps!!! mi vengono i brividi…come si può pensare a queste forme di tortura moderna…a queste prvazione di libertà umana…l antisegna del bracciale potremmo pensare che sia un bel collare con tanto guinzaglio attaccato..anzi direi che in caso di guasto del satellite…potrebbe addidittura sosituirlo…sempre chè il condannato (magari per spaccio di droga venduta a un carabiniere che fuma tranquillamente i suoi bei spinelloni) non abbai….se abbiaia comunque lo condonnaniamo per disturbo alla quiete pubblica….io ai nostri “cani”..darei “pal”…che ne dite?
Non capisco il senso della risposta… quindi appena si raggiungerà nuovamente una situazione di sovraffollamento delle carceri (che mi sembra certa dal momento che non vedo progetti esecutivi per nuove carceri), cosa faremo? Secondo questa logica l’atteggiamento corretto è depenalizzare i reati dell’indulto, almeno evitiamo il doppio passaggio: pena+indulto.
Inoltre anche i reati di corruzione sono responsabili per il sovraffollamento delle carceri? Fassino si limita a spiegare che l’indulto per questi reati ha comunque delle conseguenze, ma il perchè siano stati inseriti nella lista sfugge… forse non è stato detto perchè è sotto gli occhi di tutti e lo ha ritenuto superfluo…
esiste un grave problema delle carceri italiane che come diceva Lei non riescono nella loro missione rieducativa.Adesso che siete al governo dovete fare in modo che le cose cambino! e non solo…ho la certezza che un carcere possa essere autonomo economicamente, addirittura producendo un’utile che può contribuire alle entrate dello stato anzichè gravare su di esse.
Sono a disposizione per spiegarLe come.
occupi un supermercato e ti appropri di prosciutti cinesi avvelenati e marci
——————
ma va a ciapà i rat
quella non è giustizia, ma ingiustizia verso l’esercente del supermercato…ai suoi dipendenti non ci pensi? usa il cervello va….
Vi prometto che non cambio ideali, ma cambio partito se la dirigenza ora al
vertice non penserà che sia giusto lasciare il posto a persone nuove,
senza scheletri nell’armadio e che non devono favori agli avversari.
Per finire, voglio aggiungere, che essere delusi appena tre mesi dopo
le elezioni, su un argomento importante, almeno per me, come la giustizia
è davvero umiliante come cittadini ed elettore.
Cordialmente Vi saluto ringraziandoVi per avermi aperto gli occhi dopo anni di torpore.
Barbara Salvadorini 09.08.06 12:18
Voto da 30 anni a destra ( dopo 20 a sinistra! ) ma se mai arriverà un partito
di persone nuove e senza scheletri nell’armadio, lo voterò fosse anche di sinistra!
…continua… Maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli Sottrazione consensuale di minorenni Omicidio Infanticidio in condizioni di abbandono materiale e morale Istigazione al suicidio Lesione personale Abbandono di persone minori o incapaci Omissione di soccorso Sequestro di persona (escluso quello a scopo di estorsione) Violenza o minaccia per costringere a commettere reato Minaccia Violazione di domicilio Violazione di corrispondenza Intercettazioni di comunicazioni informatiche o telematiche Furto Furto in abitazione e furto con strappo Rapina Estorsione Truffa Circonvenzione di persone incapaci Fabbricazione o commercio non autorizzato di armi Maltrattamento di animali Ricettazione Riciclaggio (l’indulto è escluso solo per denaro, beni o utilità provenienti da sequestro di persona a scopo di estorsione o da delitti concernenti produzione o traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope) Impiego di denaro di provenienza illecita
Ciao a tutti, io faccio l’educatore in una struttura che ospita ex detenuti o detenuti in permesso e in misure alternative alla detenzione.
Devo dire che in effetti l’eccessiva incarcerazione degli anni precedenti ha fatto arrivare ad un sovrappopolalemto delle carceri di quasi il doppio dela capienza ed alcune celle da singole sono diventate da 6 persone, con turni per stare in piedi: 4 a letto e due in piedi per 1/2 ora.
Questo però non vuol dire che io sia daccordo con questo indulto che ha permesso anche ad alcuni mascalzoni veri (gente che non ha la necessità di delinquere per mangiare) di cavarsela.
Sono comunque contento per le persone che ho conosciuto e si trovavano in carcere per reati che non li rendono pericolosi per gli altri ma che hano la sfiga di non avere i soldi per permettersi l’avvocato bravo.
Detto questo volevo chiedere al Signor Fassino come gli è venuto in mente a lui e agli altri di scarcerare così tanta gente in Agosto sapendo che:
-Gli uffici pubblici hanno parecchie persone in ferie tra cui le/gli assistenti sociali.
-I voli hanno prezzi esorbitanti e tra l’altro non sono così semplici da trovare tenedo conto che la maggior parte degli scarcerati sono stranieri con pochissimi soldi e alla scarcerazione scatta anche l’aspulsione entro 5 gg.
Mi dite voi come fa un persona con pochi euro ad adempiere l’obbligo di lasciare il nostro paese quando il suo biglietto costa 1.700,00 .
Mi sorge un dubbio forse questa fretta è dovuta al fatto che per qualcuno non si poteva aspettare fino a settembre o ottobre.
Questa azione anche se da un certo punto di vista era necessaria sembra tanto un Ponziopilatata che ha lasciato nelle mani dei comuni, delle istituzioni che ruotano intorno ai carceri, delle coop sociali e del volontariato tutto l’onere di risolvere un problema, senza prevederre un’aiuto economico.
Finora i biglietti aerei sono stati pagati in gran parte dalla beneficienza di alcune persone.
Un refresh generale per non dimenticare
Voti favorevoli e astenuti alla Camera:
204 L’ ULIVO
121 FORZA ITALIA
39 RIFONDAZIONE COMUNISTA – SINISTRA EUROPEA
37 UDC (UNIONE DEMOCRATICI CRISTIANI E DI CENTRO)
18 LA ROSA NEL PUGNO
16 VERDI
13 COMUNISTI ITALIANI
12 POPOLARI-UDEUR
5 DEMOCRAZIA CRISTIANA-PARTITO SOCIALISTA
4 MISTO (MPA-MOVIMENTO PER L’AUTONOMIA)
3 ALLEANZA NAZIONALE
3 MISTO (MINORANZE LINGUISTICHE)
2 ITALIA DEI VALORI
1 MISTO (VERDI)
0 LEGA NORD PADANIA
Reati indultati:
Peculato Spionaggio politico o militare Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato Concussione Corruzione per atti d’ufficio Corruzione in atti giudiziari Istigazione alla corruzione Abuso d’ufficio Violenza o minaccia a pubblico ufficiale Resistenza a pubblico ufficiale Interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità Millantato credito Usurpazione di funzioni pubbliche Abusivo esercizio di una professione Falsa testimonianza Frode processuale Evasione Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone Violazione di sepolcro Vilipendio di cadavere, occultamento, distruzione, soppressione o sottrazione di cadavere Istigazione a delinquere Associazione per delinquere (salvo articoli 600, 601, 602 c.p.) Devastazione e saccheggio Incendio Naufragio, sommersione o disastro aviatorio Disastro ferroviario Rimozione od omissione dolosa o colposa di cautele contro infortuni sul lavoro Avvelenamento di acque o sostanze alimentari Commercio o somministrazione di medicinali guasti Delitti colposi contro la salute pubblica Falsificazioni Soppressione, distruzione e occultamento di atti veri Manovre speculative su merci Turbata libertà dell’industria o del commercio Aggiottaggio Insider Trading …segue…
Ma chi sbraita per “tutti” quei delinquenti stranieri che torneranno in libertà ha “notato” quali sono i reati che possono avvalersi dell’ indulto???? Come possono pensare che gli immigranti squattrinati che non conoscono la nostra lingua siano la categoria privilegiata dall’ indulto?? Ma ci ricordiamo che eravano dei morti di fame, emigranti fino a 60 anni fa???? di come eravamo trattati all’ estero? di come abbiamo esportato il “made in Italy” della mafia?
Anche se è promosso dalla sinistra non sdaranno gli ultimi a beneficiarne, ma solo i potenti, coloro che hanno il potere, e lo hanno ottenuto grazie alla “tirannia democratica”. Tutto il parlamento è stato eletto, ma chi rappresenta la giustizia e la verità?
E adesso riflettete su questo elenco…..
Peculato Spionaggio politico o militare Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato Concussione Corruzione per atti d’ufficio Corruzione in atti giudiziari Istigazione alla corruzione Abuso d’ufficio Interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità Millantato credito Usurpazione di funzioni pubbliche Abusivo esercizio di una professione Falsa testimonianza Frode processuale Naufragio, sommersione o disastro aviatorio Disastro ferroviario Rimozione od omissione dolosa o colposa di cautele contro infortuni sul lavoro Avvelenamento di acque o sostanze alimentari Commercio o somministrazione di medicinali guasti Delitti colposi contro la salute pubblica Falsificazioni Soppressione, distruzione e occultamento di atti veri Manovre speculative su merci Turbata libertà dell’industria o del commercio Aggiottaggio Insider Trading…
Ma perchè non si ragiona sui dati reali?????
ITALIANi: popolo di “santi”, navigatori, poeti… ed ora pecoroni e paraculi….
Che vergogna appartenere a questo popolo, “degnamente” rappresentato
basta ..basta..basta..non riesco a credere ad avere avuto fiducia in un cambiamento di rotta votando e facendo campagna elettorale per il centrosinistra e adesso ne sono totalmente deluso.
L’indulto è stata veramente una cosa vergognosa, orchestrata dettagliatamente con il centrodestra e soprattutto con i partiti come forza italia e udc che hanno cosi potuto regalare la liberta e ai propri parlamentari ed ex parlamentari dimostrando per l’ennesima volta che la legge non è uguale per tutti ma solo per chi sta al potere.
Il centrosinistra dopo pochi giorni ha già fallito la possibilità di intraprendere una stagione politica innovativa che desse speranza a tutti noi, poveri illusi, che speravamo almeno di aver votato il meno peggio che pian piano si sta dimostrando alla pari del precedente governo.
Basta con le bugie, controllano tutto, giornali e televisioni, hanno tutto, stipendi super e tutto gratis, e nessuno si preoccupa dei veri problemi di questo paese.
Stiamo diventando sempre più poveri e sempre più vecchi.
Questa politica è una desolazione di idee.
Il debito pubblico l’hanno creato loro con 30anni di politica sbagliata, che se lo paghino loro….
Io fra cinque hanni voterò: basta;
IORIO ANGELO MICHELE Favorevole
JACINI GIOVANNI Favorevole
JANNONE GIORGIO Favorevole
KESSLER GIOVANNI Assente
LA GRUA SAVERIO Favorevole
LA MALFA GIORGIO In missione
LA RUSSA IGNAZIO Favorevole
LA STARZA GIULIO ANTONIO Favorevole
LABATE GRAZIA Assente
LADU SALVATORE Assente
LAINATI GIORGIO Favorevole
LAMORTE DONATO Favorevole
LANDI DI CHIAVENNA GIAN PAOLO Assente
LANDOLFI MARIO Favorevole
LAVAGNINI ROBERTO Favorevole
LAZZARI LUIGI Favorevole
LECCISI IVANO Favorevole
LENNA VANNI Favorevole
LEO MAURIZIO Favorevole
LEONE ANNA MARIA Favorevole
LEONE ANTONIO Favorevole
LEONI CARLO Assente
LETTA ENRICO Assente
LETTIERI MARIO Assente
LEZZA GIUSEPPE Favorevole
LICASTRO SCARDINO SIMONETTA Favorevole
LION MARCO Assente
LIOTTA SILVIO Favorevole
LISI UGO Favorevole
LO PRESTI ANTONINO Favorevole
LODDO SANTINO ADAMO Assente
LODDO TONINO Assente
LOIERO AGAZIO Assente
LOLLI GIOVANNI Assente
LORUSSO ANTONIO Favorevole
LOSURDO STEFANO Favorevole
LUCA’ MIMMO Assente
LUCCHESE FRANCESCO PAOLO Assente
LUCIDI MARCELLA Assente
LULLI ANDREA Assente
LUMIA GIUSEPPE Assente
LUONGO ANTONIO Assente
LUPI MAURIZIO ENZO Favorevole
LUSETTI RENZO Assente
LUSSANA CAROLINA Favorevole
MACCANICO ANTONIO Assente
MACERATINI GIULIO Favorevole
MAGGI ERNESTO Favorevole
MAGNOLFI BEATRICE MARIA Assente
MAIONE FRANCESCO Favorevole
MALGIERI GENNARO Favorevole
MANCINI GIACOMO Assente
MANCUSO FILIPPO Contrario
MANCUSO GIANNI Favorevole
MANINETTI LUIGI Favorevole
MANTINI PIERLUIGI Assente
MANTOVANI RAMON Assente
MANZINI PAOLA Assente
MARAN ALESSANDRO Assente
MARCORA LUCA Assente
MARIANI PAOLA Assente
MARIANI RAFFAELLA Assente
MARINELLO GIUSEPPE FRANCESCO MARIA Favorevole
MARINI FRANCO Assente
MARIOTTI ARNALDO Assente
MARONE RICCARDO Assente
MARONI ROBERTO In missione
MARRAS GIOVANNI Favorevole
MARTELLA ANDREA Assente
MARTINAT UGO Favorevole
MARTINELLI PIERGIORGIO Favorevole
MARTINI FRANCESCA Favorevole
MARTINI LUIGI Favorevole
MARTINO ANTONIO In missione
MARTUSCIELLO ANTONIO Favorevole
MARZANO ANTONIO Favorevole
Spero di sbagliarmi nell’interpretare le parole del Signor Fassino, ma mi sembra di capire che, poiché le carceri sono strapiene ed inefficienti, invece di costruirne nuove, con spazi razionalizzati e passatemi il termine all’avanguardia, investire in personale qualificato, sanzionare chi non lo è o chi abusa delle proprie posizioni di dominanza facciamo un mega atto di clemenza, quasi doveroso direi, per fare un pò di spazio ai nuovi venuti. ma stiamo scherzando? E’come aggirare l’ostacolo a un problema che si presenta troppo difficile da risolvere. E poi parliamo di disumanità del carcere? Ma perché non lo va a raccontare alle parti offese di quanto la giustizia in qs paese sia disumana? E perché mi chiedo a distanza di così tanti giorni dalle elezioni voi al Governo, ma anche quelli che stanno all’opposizione, nessuno escluso, non pensate ad aiutare la gente per bene invece di privilegiare ed incoraggiare chi viola la legge? O volete davvero che gli italianibravagente prendano esempio da quelli miracoltati dalle vostre leggi e diventino anche loro disonesti?
Perché non fate qualcosa per creare posti di lavoro per chi, pur avendo una laurea sta a spasso, per quelle famiglie che vorrebbe più di 1 virgola 2 figli a coppia ma le loro entrate mensili non glielo permettono, per aiutare quegli anziani, malati, handicappati o diversamente abili che non arrivano a fine mese e si sentono umiliati: le città per loro sono giungle, tanti sono gli ostacoli da superare.
Infine mi chiedo perché la normalità sia così bistrattata in questo nostro paese che proprio grazie alla gente comune è cresciuto. Perché fanno notizia e muovono i voti dei politici solo casi come questo dell’indulto, come le coppie di fatto, come le sanatorie che si preparano per gli immigrati, come l’idea, che spero non diventi legge, di pagare con assegni servizi o beni sopra i 100 euro di importo…
Per quale stramaledetto motivo un normalissimo italiano medio è destinato a fare la fine dei panda??
Brava Elisa la penso proprio come te e credo che in Italia ormai come nell’antica Roma la politica è solo fatta di corruzione e…Siamo al tramonto della politica da destra a sinistra…speriamo solo che prima o poi ci sia qualcuno capace di mettere insieme una forza parlamentare che sappia cambiare un sistema fradicio…Mondiali di calcio a parte…e fatta eccezione per isolati casi (come i nostri militari italiani all’estero)…che vergogna essere italiani…che schifo…Non oso neanche rispondere a questi parlamentari che sono convinto non rappresentino nessuno… Vengono votati perchè la gente cerca il male minore…La monarchia tanto criticata in passato ha saputo fare un passo indietro e dare spazio a nuove forme di governo e a nuove rappresentanze politiche…questo parlamento TUTTO dovrebbe fare altrettanto…mettersi da parte!!!
In appena 80 giorni avete :
1) Nominati 102 tra Mezzi ministri e sottosegrtari
2) Indulto, per assicurarVi l’impunità
3) Inibito le intercettazioni, così mai più sapremo del… “Tifo” per la BNL
4)Ripristinato il Regime di Polizia per i “Sudditi”, che devono lavorare per mantenere i vostri privilegi.
5)… per favore, non fate più niente
– http://www.ricostruire.it
E’ solo Gentaglia
Vi stanno fregando anche con l’uso delle parole: se sei anti-indulto e hai una simpatia per Di Pietro sei uno stronzo “GIUSTIZIALISTA”, se pretendi prezzi corretti ed equi, in linea col resto d’europa e per protesta occupi un supermercato e ti appropri di prosciutti cinesi avvelenati e marci sei un “TERRORISTA FANCAZZISTA” ecc….
CIO’ CHE E’ SUCCESSO IN FRANCIA ALCUNI MESI FA E CHE LE VOSTRE TV HANNO IN PARTE OSCURATO, VI DICE NIENTE ??
Ho riflettuto,e credo che ci sarebbe una soluzione, cioè questa:
Il nostro problema è come rimandare i non richiesti nel loro paese, anzi evitare addirittura che vengano da noi abusivamente, e qual’ora lo facciano avere la massima collaborazione con i governi del loro paese.
Considerati gli elevatissimi costi di un intervento umanitario nel nostro territorio sia di risorse umane da retribuire, i volontari non possono risolvere il problema da soli,e di strutture adeguate, che non esistono attualmente a sufficenza, oltre alla assistenza sociale ancora più costosa, non parliamo dei costi rappresentati dai soggetti che delinquono non resta a mio avviso che una soluzione.
I paesi europei dovranno, fatti i calcoli a fronte di quanto esposto, stanziare una somma corrispondente sottoforma di aiuti diretti sui territori, e i relativi governi coinvolti in questa tragedia continua, al fine di promuovere un aiuto in loco per le loro popolazioni, questa cifra o somma sarà decurtata dei costi di rimpatrio di tutti coloro che sfuggissero alle maglie dei controlli, e aquesto punto gli stati interessati forse collaborerebbero di più.
Non sono un ingenuo, ma piuttosto che buttare via il denaro, COME FORSE FACCIAMO NOI, forse per “INTERESSE” nazionale, i capi di quei governi, provvederebbero di buon grado alla bisogna. Comunque potrebbero esserci degli osservatori europei a seguire la regolarità del tutto.
Non è che un suggerimento, a mio avviso da approfondire, nel senso espresso e non come aiuti a pioggia incondizionati che vedo non producono effetto alcuno.
Ricorderei a Fassino e a tutti gli elettori, come si sono “espressi” i deputati votando la legge “Cirami” …..
Posto la lista che potete anche trovare al sito della camera in merito alla legge 248/02 del 7/11/2002:
PDL n.3102-B
MODIFICA DEGLI ARTICOLI 45, 47, 48 E 49 DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE (APPROVATA DAL SENATO, MODIFICATA DALLA CAMERA E NUOVAMENTE MODIFICATA DAL SENATO) (PDL 3102-B)
seduta n.217 del 05/11/2002
nominale n.21
presieduta da CASINI PIER FERDINANDO
ESITO VOTAZIONE
PRESENTI 315
ASSENTI 303
VOTANTI 314
ASTENUTI 1
MAGGIORANZA 158
FAVOREVOLI 310
CONTRARI 4
La Camera Approva
Votanti e voto:
Nome deputato Voto espresso
ABBONDANZIERI MARISA Assente
ACQUARONE LORENZO Assente
ADDUCE SALVATORE Assente
ADORNATO FERDINANDO Favorevole
AGOSTINI MAURO Assente
AIRAGHI MARCO Favorevole
ALBERTINI GIUSEPPE Assente
ALBONETTI GABRIELE Assente
ALBONI ROBERTO Favorevole
ALEMANNO GIOVANNI Assente
ALFANO ANGELINO Favorevole
ALFANO CIRO Favorevole
ALFANO GIOACCHINO Favorevole
AMATO GIUSEPPE Favorevole
AMICI SESA Assente
AMORUSO FRANCESCO MARIA Favorevole
ANEDDA GIAN FRANCO Favorevole
ANGIONI FRANCO Assente
ANNUNZIATA ANDREA Assente
APREA VALENTINA Favorevole
ARACU SABATINO Favorevole
ARMANI PIETRO Favorevole
ARMOSINO MARIA TERESA Favorevole
ARNOLDI GIANANTONIO Favorevole
ARRIGHI ALBERTO Favorevole
ASCIERTO FILIPPO Assente
AZZOLINI CLAUDIO Favorevole
BACCINI MARIO Favorevole
BAIAMONTE GIACOMO Favorevole
BALDI MONICA STEFANIA Favorevole
BALLAMAN EDOUARD Favorevole
BANDOLI FULVIA Assente
BANTI EGIDIO Assente
BARBIERI ANTONIO Favorevole
BARBIERI EMERENZIO Assente
BARBIERI ROBERTO Assente
BATTAGLIA AUGUSTO Assente
BELLILLO KATIA Assente
BELLINI GIOVANNI Assente
BELLOTTI LUCA Favorevole
BENEDETTI VALENTINI DOMENICO Favorevole
BENVENUTO GIORGIO Assente
BERLUSCONI SILVIO In missione
BERRUTI MASSIMO MARIA Favorevole
BERSANI PIER LUIGI Assente
BERSELLI FILIPPO Favorevole
BERTINOTTI FAUSTO Assente
BERTOLINI ISABELLA Favorevole
BERTUCCI MAURIZIO Favorevole
Furto in abitazione e furto con strappo Rapina Estorsione Truffa Circonvenzione di persone incapaci Fabbricazione o commercio non autorizzato di armi Maltrattamento di animali Ricettazione Riciclaggio (l’indulto è escluso solo per denaro, beni o utilità provenienti da sequestro di persona a scopo di estorsione o da delitti concernenti produzione o traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope) Impiego di denaro di provenienza illecita … direi nient’altro… ma mi sembra abbastanza, per chi ha passato il tempo a stracciarsi le vesti in nome della morale e della legalita’… viva Fassino!!!
Ecco la lista dei reati indultati. La DEVASTAZIONE e L’OMICIDIO sono entrambi COMPRESI
Peculato Spionaggio politico o militare Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato Concussione Corruzione per atti d’ufficio Corruzione in atti giudiziari Istigazione alla corruzione Abuso d’ufficio Violenza o minaccia a pubblico ufficiale Resistenza a pubblico ufficiale Interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità Millantato credito Usurpazione di funzioni pubbliche Abusivo esercizio di una professione Falsa testimonianza Frode processuale Evasione Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone Violazione di sepolcro Vilipendio di cadavere, occultamento, distruzione, soppressione o sottrazione di cadavere Istigazione a delinquere Associazione per delinquere (salvo articoli 600, 601, 602 c.p.) Devastazione e saccheggio Incendio Naufragio, sommersione o disastro aviatorio Disastro ferroviario Rimozione od omissione dolosa o colposa di cautele contro infortuni sul lavoro Avvelenamento di acque o sostanze alimentari Commercio o somministrazione di medicinali guasti Delitti colposi contro la salute pubblica Falsificazioni Soppressione, distruzione e occultamento di atti veri Manovre speculative su merci Turbata libertà dell’industria o del commercio Aggiottaggio Insider Trading Maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli Sottrazione consensuale di minorenni Omicidio Infanticidio in condizioni di abbandono materiale e morale Istigazione al suicidio Lesione personale Abbandono di persone minori o incapaci Omissione di soccorso Sequestro di persona (escluso quello a scopo di estorsione) Violenza o minaccia per costringere a commettere reato Minaccia Violazione di domicilio Violazione di corrispondenza Intercettazioni di comunicazioni informatiche o telematiche Furto …segue!
CE L’HO IO LA SOLUZIONE:
BASTA COSTRUIRE QUALCHE ALTRO CARCERE PER OSPITARE I DETENUTI,QUELLI PERICOLOSI CHE NON MERITANO DI USCIRE!!!!!!
MA ALLE VITTIME DEI REATI NON CI PENSA PENSA MAI NESSUNO?
NON CREDO CHE ALLE MADRI DELLE VITTIME DI DONATO BILANCIA POSSA FAR PIACERE CHE FORSE GRAZIE A QUESTA LEGGE LO STESSO USCIRA’DI GALERA ANCHE SE SOLO PER UN PERMESSO!!!!!
caro maurizio,solo ora ho letto il tuo commento a fassino anti-indulto…….. anche io come te sono indignata e incazzata. sono una delle tante vittime della giustizia italiana, vittima di uno stato che difede assassini e truffatori, uno stato che calpesta ogni etica morale, ogni valore. Le vittime in primis, quelle che non ci sono piu’ e a cui non gli viene data giustizia, e poi le famiglie, che hanno combattuto battaglie legali con il sudore, perche’ se hai la sfortuna di essere un signor nessuno la vita e’ davvero dura in un tribunale…poi arriva il governo con i loro sprechi, le loro cazzo di ripicche che non giovano a nessuno e liberano persone che sono un pericolo per la societa’.ANCHE IO VEDREI BENE I DETENUTI A LAVORARE PER CREARE STRUTTURE CARCERARIE….ALTRO CHE INDULTO|||||||||i truffatori con cui la mia famiglia ha combattuto e combattera’ ancora ,e’ gente che truffa malati di cancro.vedi un po’….come siamo messi………gente che non ha nessuna coscienza, nessuna moralita’.e ora sono liberi di fare altre vittime. vorrei che il signor mastella ci rimborsasse almeno i soldi spesi in anno di processo…….dal momento che e’ risultato una buffonata nonostante la condanna di 4 anni che si sono presi……..CHE SCHIFO CARO MIO…. BUONA FORTUNA. VIVIANA.
Se ci sono troppi carcerati utilizzate le carceri già costruite e mai attivate (vedi i servizi di STRISCIA). Ma certo è preferibile che siano i non carcerati a rinchiudersi in casa con tanto di allarmi, inferriate e finestre chiuse anche d’estate. Tanto dove abitate VOI TUTTI appena si vede una faccia sospetta ne arrivano di forze dell’ordine. Dopotutto i tribunali sono senza lavoro quindi perchè non estendere l’indulto in modo di fornire questo lavoro, ma sicuramente mi sbaglio le persone liberate sono perfetti cittadini che non ricadranno più in errore.
Spero non dover essere uno dei “Mastellizati” (perché di “Mastellizati” ce ne sarasnno) e soprattutto che non lo sia uno dei miei figli perché vi posso assicurare che vi verrò a cercare; forse non riuscirò a toccarvi, ma se ci riesco ….. e chissa forse non sarò il solo !!!!
Sarà ma secondo me poteva risparmiarsi la risposta Fassino con i numeri che ha fornito, non fa altro che dare ragione al centro destra se dal 2001 al 2006 sono aumentati gli arrestati di 19523 unità, vuol dire che queste persone avranno fatto qualcosa per essere in cancere, vuol dire che 19523 persone in più sono stati garantiti alla legge, e quindi è giusto che ci restino, piuttosto riprestiniamo tutti i carceri che sono in disuso e mettiamoceli dentro, come è giusto che sia, bisogna pensare di aiutare una persona quando e dentro il carcere, non buttarla in mezzo ad una strada e pensare che non commetterà più reati. Si è visto il risultato del vostro indulto, quante persone appena liberate anno gia ricommesso reati e quanti ce ne saranno.
Grazie
l’indulto cos’è ……?
Dire no guarda per questa volta chiudiamo un occhio per la tentata corruzione o per truffa.
Io sono della splendida terra del sud (Sicilia) molti di noi si danno da fare per contrastare mafia e quant’altro e lo STATO da un messaggio poco pulito e moralmente accettabile con la legge sull’indulto sopratutto a noi del sud che lottiamo proprio contro il marciume della coruzzione per voti di favore ai partiti politici della ns regione ci proponete questa vergogna calpestando il lavoro di tanti giovani che rinunciano a migrare al nord per cambiare una realtà che ci è stata disegnata intorno grazie a voi ; una classe politica che si disinteressa di far crescere il sud abbandonandolo a se stessa.
Poco importano le belle parole il risultato non cambia…….ed io, come tanti, guardo il risultato!!!!
L’indulto ….proprio nel momento sbagliato, quando non si fa altro che parlare di giustizia non funzionante persino nel calcio … uno sport
Proprio nel momento in cui Striscia aveva fatto vedere quanti carceri nuovi ed inutilizzati sono stati realizzati con i soldi dei vs datori di lavoro ovvero “contribuenti” per l’ammontare di non so quanti miliardi delle vecchie lire
Voi non rappresentate aimè la ns volontà !
L’evasione fiscale purtroppo esiste ed non è difficile capire il perchè….
Un incremento del benessere sociale non si avverte con le tasse da noi mancano persino i servizi di trasporto efficenti parlo di treni autobus tram metropolitana……ma a voi questo forse non interessa ….come volete aumentare il pil mi chiedo ???
Un parlamento con qualche politico imputato colpevole di svariati reati da una giustizia vacillante non può pretendere di rappresentare la volonta di un popolo perchè significherebbe rappresentare i deliquenti e dichiararci tali!!!
E questa legge alimenta questo meccanismo in un momento dove non si avvertiva questo bisogno….
allora si dovrebbe amaramente constatare una sorta di paradossale reviviscenza della nefasta stagione delle leggi ad personam, che si auspicava estinta con la fine della XIV legislatura.
Qualunque sia il retroscena politico , certo è, comunque, che l’indulto per i reati finanziari non rappresenta il miglior viatico per questo inizio di legislatura sul campo minato della politica del diritto e della giustizia penale. Dopo i guasti legislativi e le roventi polemiche del quinquennio appena trascorso, ci si sarebbe invece aspettati su questo terreno un’iniziativa governativa e parlamentare di ben altro spessore. Viceversa, già in sede di formazione della compagine governativa, non sembra essersi tenuto adeguato conto della gravità e serietà del problema della giustizia in Italia: non è qui in questione la figura politica e la qualità dell’attuale guardasigilli, tuttavia sarebbe stata auspicabile un’assegnazione del ministero della Giustizia secondo criteri analoghi a quelli seguiti per il ministero dell’Economia, ossia con la ricerca di una personalità tecnica di riconosciuta indipendenza e prestigio, individuata sulla base di un preciso “progetto giustizia”, del quale invece non si vedono a tutt’oggi le tracce.
Dobbiamo augurarci, sinceramente, che lo scetticismo e il pessimismo di oggi possano venire presto smentiti dai fatti.
io con garbo dico la mia all’on Fassino, non voglio passare per insensibile ma dopo 5 anni di berlusconi, penso che nei bisogni percepiti dalla gente in difficoltà, l’indulto, che coinvolge meno di un millesimo della popolazione italiana potesse arrivare un filo dopo.
non per mia insensibilità ma pensando alla situazione media delle famiglie forse si poteva muoversi in modo diverso; si sarebbe evitato anche il dubbio del vero o presunto inciucio….
grazie
(ANSA) – CAGLIARI, 9 AGO – La Marina degli Usa abbandonera’ la base della Maddalena entro il primo semestre del 2008. Lo ha comunicato il Dipartimento della Difesa. Il ministero della Difesa italiano oggi ha passato l’informazione all’amministrazione regionale sarda durante l’incontro convocato a Roma per affrontare il problema delle servitu’ militari nell’isola. La base di supporto per sottomarini a propulsione e armamento nucleare e’ stata costituita nel 1972.
Fallo a casa tua il carcere. Trasformare una splendida isola in una prigione.
Il carcere facciamolo in messo alle montagne….c’è tanto spazio nelle alpi…un po di impatto ambientale….pazienza.
PS: per Fassino….ottimo….divertitevi in fretta, anche con l’aiuto dei VOSTRI amici islamici, non riuscirete a governare la prossima voltà. Siete riusciti laddove Berlusconi ha fallito, siete riusciti a suscitare l’inizio di una lotta di classe, siete riusciti a svendere l’Italia, a renderle ridicola all’estero…..VERGOGNA!!!!!!
Mille volte meglio il portatore nano…….e meno male che era LUI il dittatore, non voi difensori della democrazia………a suon di fiducia.
bè, prima difendi giustamente la splendida isola e poi chi in Sardegna vuole fare scempio, si è costruito ville e tunnel sottomarini invocando il segreto di stato alla facciazza di chi voleva giustamente fare i controlli e si fa anche l’altipiano (tu non potresti metterci un sasso)dicendo che quella era una parte di territorio degradato.Territorio degradato a Porto Rotondo? Fa i cavoli suoi, altera anche il paesaggio, e ci prende pure per c..o!
3^ parte ( da lavoce.info).
….alla cui peculiare efficacia deterrente non sembra possibile, in questa fase storica, rinunciare. La recente esperienza dei casi Cirio e Parmalat, nonché la rovente estate vissuta lo scorso anno dal sistema bancario, sono purtroppo lì a dimostrarlo.
Un fenomeno sottovalutato
Della gravità e attualità del fenomeno della criminalità economica in Italia, la legge di indulto appena varata dal Parlamento non sembra invece avere adeguata consapevolezza.
Particolarmente grave appare la situazione che si è venuta a creare nei confronti delle ipotesi di falso in bilancio e in comunicazioni sociali, previste dai nuovi articoli 2621 e 2622 del codice civile: all’indebolimento del controllo penale conseguente alla riforma dei reati societari del 2002 paragonata giustamente a una depenalizzazione di fatto viene ora ad aggiungersi la concessione dell’indulto. Il risultato sarà un sostanziale azzeramento del controllo penale sulla veridicità e trasparenza dell’informazione societaria, a dispetto della rilevanza primaria di tale oggetto di tutela (affermata anche dalla Corte di giustizia delle Comunità europee) e della dichiarata volontà politica di restituire dignità e spessore all’intervento penale in questa materia.
La contraddizione è talmente stridente e clamorosa, che persino l’ex-ministro guardasigilli della passata legislatura ha avuto buon gioco nel rilevare con ironia che il nuovo Governo di centrosinistra, dopo aver per anni accusato la vecchia maggioranza di aver depenalizzato il falso in bilancio, non trova ora di meglio che estendere agli autori di tale reato i benefici dell’indulto. Se poi dovesse risultare che questo sia stato il prezzo politico da pagare per ottenere il voto favorevole all’indulto da parte del maggior partito di opposizione,
..continua
E’la prima volta che uso il blog (probabilmente fuori tempo massimo) ma di ritorno dalle ferie devo fare sentire la mia voce da incazzato. Dal Palavobis a Cofferati e poi alla riunione dei movimenti a Roma co Moretti, tutti i grandi partiti del centro sinistra in particolare i DS hanno dato la loro adesione a certi principi politici, addirittura Piero Fassino a Roma con Moretti sali su un palchetto tutto suo per farsi notare dicendo di essere con i movimenti.Devo riconoscere ancora una volta sopratutto da parte DS la vergognosa speculazione politica che mai come in questi giorni li contraddistingue.
Sandro
C’è un’obiezione abbastanza immediata a quanto lei sostiene: se le carceri non sono in grado di consentire il recupero dei detenuti ed un loro adeguato reinserimento nella società, come si può pensare di risolvere il problema con una massiva scarcerazione? I molti arresti a poche ore dalla scarcerazione dei detenuti dimostrano esattamente questo.
Per fare un parallelismo “pedagogico”, se un bambino ha un carattere un pò turbolento, è necessario insistere molto con lui, scegliendo le punizioni più adeguate in modo costruttivo. Certamente rinunciare a punirlo non porterà ad alcun risultato utile in questo senso.
Anzi è a mio avviso un chiaro indice di non voler affrontare il problema, per debolezza o per pigrizia. Lo stato rinuncia al recupero, liberi tutti, cosa capita capita…
Purtroppo, l’On. Fassino (e prima di lui il Ministro Mastella) nella lista dei reati esclusi dall’indulto hanno dimenticato il più grave di tutti: l’omicidio.
Grazie
Sorprende, in particolare, il fatto che l’indulto sia destinato a estendersi anche a quei reati tipicamente espressivi delle più gravi forme di criminalità economica (corruzione e concussione, reati societari e fallimentari, reati finanziari, tributari, in materia di sicurezza del lavoro e di protezione dell’ambiente, e così via), rispetto ai quali non sussiste alcuna delle ragioni che giustificano il provvedimento di clemenza: non sono certo i reati economici quelli che sovraccaricano le scarse risorse umane e materiali della giustizia penale, né sono gli autori di tali reati quelli che compongono – salvo rarissime quanto clamorose (e comunque sempre di breve durata) eccezioni – la popolazione carceraria italiana.
L’estensione dell’indulto ai reati economici non è però soltanto un provvedimento inutile per l’alleggerimento del carico giudiziario e penitenziario, ma è anche una misura gravida di pesanti conseguenze negative, in termini di perdita di efficacia e di credibilità dello strumento penale in materia economica.
La concessione dell’indulto per tale categoria di reati non farà che portare acqua al mulino di tutti coloro che, da varie sponde, ripetutamente affermano la sostanziale inutilità e inefficacia dell’intervento penale in materia economica, sostenendo l’opportunità di una depenalizzazione degli illeciti economici e il ricorso a un sistema di controlli e sanzioni di natura esclusivamente civile e amministrativa. Si tratta di un orientamento che nonostante il suo sbandierato appello a principi di matrice garantistica – va invece contrastato con fermezza, per ragioni non certo ideologiche, ma eminentemente pragmatiche: di fronte alla comprovata e perdurante insufficienza dei controlli civili e amministrativi, è difficilmente confutabile che, in Italia, l’unico efficace baluardo contro le più gravi forme di criminalità economica a danno dei risparmiatori e del mercato sia a tutt’oggi rappresentato dal diritto e dalla giustizia penale, …. continua
Sono disabile e ho letto la lettera del buon Fassino l’ho spulciata nei punti che mi sembravano più importanti.
F – Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno
C – Anche per un disabile in questa società vivere è un inferno
F – La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi
C – La disumanità per noi disabili che si subisce ogni giorno dalla società intera, riguarda: i posti di lavoro, i concorsi, le viisite mediche, le file agli sportelli
F – Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.
C – Perché ci nega la completa libertà di questa civiltà in questa società, nessuno ci da una mano senza ricompense e le prospettive sono pochissime
F – In cinque anni, il centrodestra non ha fatto nulla per le carceri, al contrario, ha varato leggi che hanno già prodotto una inutile e dannosa moltiplicazione della popolazione carceraria, pensiamo alla ex-Cirielli, alla legge sulle tossicodipendenze e alla Bossi-Fini
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
C – In cinque anni del Nano un s’è visto un cazzo speriamo in voi?
F – Abbiamo perciò lavorato ad un testo equilibrato e ragionevole, che, rispetto ad indulti del passato, comprende la più lunga lista di reati esclusi dall’applicazione dell’indulto: associazione sovversiva; tutti i reati connessi al terrorismo…
C – Speriamo che lavoriate anche per noi!!!
Caro Fassino sveglia non ci sono solo i carcerati in carcere, ma anche fuori ci sono delle categorie che sono come in carcere per questo tipo di carcere non fate niente?
P.S. F=Fassino; C=Commento
comunisti = invidiosi per natura
comunista = fancazzista incapace
1. chi governa governa, farà sempre i propri porci comodi come prima cosa, e poi dopo farà qualcosa per gli altri, forse.
2. non trovo l’omicidio tra i reati per cui on vale l’indulto, c’è qualcosa di più grave forse? e se si qual’è? io non la trovo proprio
3. si vede che gli extracomunitari irregolari che stavano in carcere piacevano di più in giro a rubare a uccidere a stuprare, e vabbè poverini che male hanno fatto, hanno diritto anche loro, in fondo sono nel paese del bengodi, no?
4. anatema
5. non c’entra molto, ma quando ho sentito alla radio nazionale dire che ormai la conoscenza tecnica specifica non è più necessaria mi sono venute le convulsioni: “occorre essere polivalenti oggi e pronti ai cambiamenti su più fronti” = si laurearsi in “tuttologia nebulosa” e andare a vendere fumo in qualche azienda che sta andando bene ma la cui derivata dei profitti non è abbastanza verticale e farla precipitare dando la colpa a chi stava lì prima di noi e la stava facendo girare. (questi non andaranno in galera ma li porterei a spaccare pietre tutto il giorno)
5. detenzione: pena sositutiva dell’impiccagione o altra pena di morte in vigore all’epoca.
poi siamo diventati bravi e abbiamo detto: no perchè ucciderlo, va a vedere che magari è sbagliato e questo se ne va in paradiso, invace teniamolo qui a soffrire ancora un pò.
6. proposta: pena alternativa = fai il lavoro che ti dico io Stato, commisurato alle tue capacità psicofisiche e culturali, e se non lo fai succede che: non ti do da mangiare, non ti do da dormire, lavorerai il tanto che serve per ripagare la coomunità e i singoli delle tue malefatte, e magari alla fine avrei imparato un mestiere che ti toglierà la fame quando tornerai libero, oppure imparerai dagli errori commessi che avrestipotuto fare tanto bene e invece sei finito in galera come un pollo. se proprio ti rifiuti di qualsiasi cosa, beh sciopero della fame ad oltranza,se resisti
07-08-2006 da la voce.info
L’economia dell’indulto
Luigi Foffani
Approvato dalle Camere a larghissima maggioranza (per i provvedimenti di clemenza la nuova versione dell’articolo 79 della Costituzione richiede il voto favorevole dei due terzi di ciascun ramo del Parlamento), l’indulto è divenuto nei giorni scorsi legge dello Stato, comportando uno “sconto” sino a tre anni per le pene detentive e sino a 10mila euro per le pene pecuniarie, a beneficio di tutti coloro, già condannati o meno, che abbiano commesso reati fino a tutto il 2 maggio 2006.
Si tratta di un provvedimento lungamente atteso e che trova il proprio fondamento nell’esigenza di sfoltire l’ormai cronico sovraffollamento delle nostre carceri e di evitare l’ingolfamento della macchina giudiziaria, oltre che nella necessità contingente di non deludere le aspettative che si erano da tempo create all’interno della popolazione carceraria.
Nessuna selezione
Se questa doveva essere (ed effettivamente è) la ragion d’essere dell’ indulto, logica avrebbe voluto che si adottasse un provvedimento selettivo, incentrato su quelle tipologie di reati e di autori (tossicodipendenti, immigrati clandestini, eccetera) che effettivamente affollano le carceri e le aule giudiziarie. Viceversa si è imposta una misura clemenziale sostanzialmente indiscriminata, dai cui benefici rimane esclusa solo una ristretta cerchia di reati di particolare gravità e circondati da un forte allarme sociale, quali quelli legati alla criminalità organizzata e di stampo mafioso, al traffico di stupefacenti, al terrorismo nazionale e internazionale, ai reati sessuali e al traffico di esseri umani.
La prima impressione è quella di un’iniziativa legislativa affrettata e poco meditata.
….. continua
Caro Onorevole Fassino, caro Beppe e cari amici del blog.
Sono un precario che vive di piccole collaborazioni.
Ho 36 anni vivo in campania, convivo con una ragazza anche lei precaria e siamo terrorizzati dal futuro.
Il prossimo dicembre le scade il contratto co-co-pro, e i miei introiti a prestazione sono talmente ridicoli da non incidere in modo significativo. Siamo entrambi laureati ed entrambi abbiamo un discreto curriculum.
Ma passiamo all’indulto… legge complessa, controversa e sinonimo di tante discussioni. Perché tanta fretta? E il tema lavoro?
Quindi perché tanta urgenza con questo indulto?
Dove sono finiti i vari partiti dei lavoratori?
Fino a questo momento ho visto solo il partito di confindustria, il partito dei detenuti, il partito delle guerre estere pro/contro e tanti altri partiti. Ma di partiti dei lavoratori no, quelli non mi è sembrato di vederli.
La mia scheda elettorale da sempre rossa è diventata precaria come me. Non so chi votare, non so se voterò, non so più nulla.
Purtroppo sono un lavoratore onesto, non ho mai avuto nemmeno una multa per divieto di sosta e la mia Italia mi ha abbandonato. Forse se fossi stato un criminale, Mastella (con il suo recente piano di formazione lavoro per detenuti) mi avrebbe trovato anche un buon lavoro stabile.
Michele: purtroppo l’italia non è ben guidata. Ma non è nemmeno possibile guidarla.
Per guidarla come chi vince le elezioni vorrebbe, purtroppo, ci vorrebbero le condizioni che il referendum non ha approvato.
meno democrazia (laddove democrazia significa immobilismo), meno patti parlamentari.
Ma è tardi.
Questa sinistra dell’indulto, questa sinistra che vuole creare più posti di lavoro nelle coop di tasisti, che vuole abbassare le tariffe degli avvocati anzichè far in modo che dell’avvocato non vi sia bisogno:
questa sinistra finta popolare fatta di finti comunisti in cashmir sempre vssuti alle spalle e sulle spalle dei lavoratori veri: ha annebbiato il cervello degli italiani in modo irragionevole.
Tanto da non farli distinguere il bene dal male, il giusto dallo sbagliato, Travaglio dalla marchi.
Vegogna Italia, vergogna.
Vieni al nord, se hai voglia c’è posto.
ma dovrai scontrarti con gli affitti alti che dovrai assorbire: dovrai avere coraggio.
Oppure resta e vivi con poco: si può essere felici lo stesso anche con 300 euro al mese.
SACROSANTO QUELLO CHE DICE MICHELE. MA A FASSINO INTERESSA? ESISTESTE IL TERZO PARTITO CIOE’ IL ” NON VOTO ” . ESISTE ANCHE LA ESTREMA SINISTRA , SAREBBE UNA IDEA MA DIFENDE I DELINQUENTI CONSIDERATI VITTIME DELLA SOCIETA’ CAPITALISTA . DELLA ESTREMA DESTRA NN SO NULLA E QUINDI NON NE PARLO. COSA FANNO I MIGLIORI ITALIANI , GIOVANI E CORAGGIOSI ? SE NE VANNO . PERCHE’ NON LO FAI ANCHE TU , MICHELE , VISTI CHE LA ” NOMENKLATURA ITALIANA ” DI DESTRA E DI SINISTRA E’ SOLO SINISTRA NEL SENSO PEGGIORE DEL TERMIME ?
SACROSANTO QUELLO CHE DICE MICHELE. MA A FASSINO INTERESSA? ESISTESTE IL TERZO PARTITO CIOE’ IL ” NON VOTO ” . ESISTE ANCHE LA ESTREMA SINISTRA , SAREBBE UNA IDEA MA DIFENDE I DELINQUENTI CONSIDERATI VITTIME DELLA SOCIETA’ CAPITALISTA . DELLA ESTREMA DESTRA NN SO NULLA E QUINDI NON NE PARLO. COSA FANNO I MIGLIORI ITALIANI , GIOVANI E CORAGGIOSI ? SE NE VANNO . PERCHE’ NON LO FAI ANCHE TU , MICHELE , VISTI CHE LA ” NOMENKLATURA ITALIANA ” DI DESTRA E DI SINISTRA E’ SOLO SINISTRA NEL SENSO PEGGIORE DEL TERMIME ?
ciao a tutti,voglio solo dire di essere pienamente daccordo con michele,non c’è più nulla di sicuro:scuola,snità,lavoro,addirittura il rapporto con la gente è cambiato,nessuno si fida di nessuno.
mia nonna mi dice sempre che ai suoi tempi era davvero brutta…c’era la guerra,fare figli era forse pericoloso per la loro salute non c’erano servizi di alcun tipo;poi..penso,ai suoi tempi il NEMICO lo conoscevi,e se non potevi combatterlo magari potevi sfuggirgli,OGGI il MIO NEMICO no lo conosco,non conosco la sua natura e non sò come potermi difendere ne come combatterlo.Sono padre di due bimbe,come posso insegnare loro cosa è buono e cosa è cattivo,come faccio a mostrare le regole del gioco della vita se praticamente chi le impone a me è il primo a non ripettarle.
HO PAURA.
ciao
Sono un onesto operaio di sinistra (da sempre), e ho due figlie poco piu’ che ventenni in cerca di lavoro che non si interessano molto di politica. Ho sempre cercato di spiegare loro che e’ giusto andare a votare, avere degli ideali ed essere onesti perche l’onesta’ paga sempre ecc. ecc.
DEVO ESSERE SINCERO!!!!!!!
Non so proprio come spiegare loro che non sono io lo stronzo che si alza tutte le mattine alle 5:00 per 1.000 euro al mese, ma che stronzi sono coloro che vivono nell’illegalita’ e guadagnano senza fatica cifre ben piu’ elevate a scapito delle persone oneste e che comunque vada ci sara’sempre un INDULTO che riportera’ GIUSTIZIA e LIBERTA’.
Ciao, anch’io sono laureato come te, mia moglie è laureata e non lavora. Io faccio consegne con il furgone guadagno bene, 1800 euro al mese. Faccio tante ore al giorno, è vero, ma a mia moglie e mia figlia non faccio mancare niente, o quasi. Forse mi vedono un po’ poco ecco…ho comperato casa e pago il mutuo 800 euro al mese, 450 euro di asilo nido.
Se penso a come stavano i miei alla mia età….loro si che lavoravano tanto. Entrambi molte ore al giorno, i figli affidati ai nonni, li vedevano il fine settimana.
Forse ai loro tempi se uno aveva voglia di lavorare bastava che lavorasse, oggi la voglia non basta.
Se vuoi un consiglio, nelle spedizioni si guadagna bene anche oltre 2100 euro al mese e se sei italiano ti preferiscono ai tanti extracomunitari.
COERENTEMENTE con quanto da lei biscicato, il Suo precedente governo prodi CHIUSE QUINDICI CARCERI senza costruirne alcuna. Ergo lei è un egregio et illustrissimo BUGIARDO.
Suggerirei nascondiglio appropriato, possibilmente non a spese del contribuente, dopo profonda pulizia presso il suo confessore, se ne ha uno che La regge.
Io vorrei sapere quando hanno intenzione di mettere mano al conflitto d’interessi visto che doveva essere la prima cosa da fare nel periodo di campagna elettorale e ora sembra che se lo siano dimenticato! Un altro mese senza affrontare questo problema e alle prossime elezioni han perso un elettore…
Ma non avete ancora capito che il conflitto d’interessi c’è sia da una parte che dall’altra? Nessuno si chiede perchè dopo tanto critiche (giuste) alla destra, la sinistra non ha fatto nulla sul conflitto d’interessi ne’ col primo governo Prodi ne’ col secondo? Le liberalizzazioni vanno bene ma non sarà che il vero obiettivo era portare un fiume di denaro alle Coop con i farmaci?
Egregi postisti,
come Sofia Nasi mi sento sconcertata dalle risposte che da la gente in un blog che dovrebbe essere di dialogo costruttivo. Capisco che certi partiti politici siano ideologicamente contrari all’indulto e quindi anche i singoli individui, peró chi segue con attenzione la nostra societá, saprá che il problema delle carceri é veramente grande, ogni centro penitenziario é focolaio di delitti, soprusi e anche di malattie.
Quello che mi lascia perplessa é che la maggior parte dei commenti si riferiscano, in tono becero, a questioni personali, al problema dell’immigrazione, al “chi sbaglia deve pagare”… Si legge tra le righe della lettera dell’onorevole Fassino, che sono necessari 2/3 dei voti parlamentari per ottenere l’approvazione di tale condono, e quindi era necessario il voto di Forza Italia per raggiungere la quota. L’onorevole di Pietro ha deciso contro tale pratica di emergenza, proprio perché si includevano i reati finanziari di corruzione e contro il bene pubblico.
Io credo che é vergognoso il fatto che le nostre carceri siano terzomondiste e credo che Previti (o simil.) non ci sarebbe comuqnue mai entrato, in nessuna. Che la sinistra abbia deluso con questo condono? É una pratica antica, in Italia, quella dei condoni..
Silvia
…Giusto. E’ vero. Poveri detenuti…
Tenendo conto (e sperando!) che almeno il 70% sia meritatamente in carcere, dobbiamo preoccuparci più di loro che di tutti quelli che, fuori da quelle mura “sopravvivono” con 1.000 euro al mese in maniera onesta?
E’ bello vedere gente come voi che si scandalizza per commenti del genere.
E’ altrettanto bello vedere gli stessi cittadini precari (nessuno può contestarmi che siano nettamente superiori alla popolazione carceraria) che oggi si guardano indietro e non vedono nessuno perchè…sono stati superati pure dai delinquenti.
L’indulto è la soluzione ai problemi delle strutture carcerarie?
Direi che è un’ottimo insegnamento per gli italiani. Già. E’ come dire: “Nelle scuole non ci sono più posti per i ragazzi. Soluzione: promuoviamoli tutti, anche i più somari”. Reazione: “…E a me chi me lo fa fare di studiare…”.
Ergo: “Ma a me chi me lo fa fare di essere ONESTO!”
Silvia, ma i garantisti come te, da che parte stanno?
E ti chiedo perchè non ho sentito nessuno che, in questo mese, abbia detto: “stanzieremo X euro per costruire nuovi penitenziari o modernizzare quelli esistenti”.
In questo momento mi sento come un pugile ormai sconfitto al quale l’avversario gli ha appena chiesto : “Per andare al tappeto preferisci un destro o un sinistro?”. Ed io gli chiedo:
Qual’è la differenza?
Volevo sapere se con l’indulto verranno anche rilasciati i 25 ragazzi arrestati dopo i disordini dell’undici marzo.
Grazie
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
spero di sbagliare, ma nella lettera di Fassino non si parla di indulto per un reato come la devastazione. quindi e’ chiara la risposta. ed anche il senso di giustizia: si nomina la devastazione come reato grave, ma non l’omicidio. come dire…importa piu’ la proprieta’, della stessa vita. bel concetto Fassino. complimentoni.
oh l’osti che coioni che ta fet vegner!
(oh osti che coglioni che fai venire!)
avete un sito inutile…bello, ma inutile…e per fortuna che sono figlio di un ex-missino convinto che da bambino veniva accompagnato sulla tomba del duce.
ma cosa c’entrano le tue affermazioni sul blog?
ma cosa ci fate ancora in giro a dire cagate?
come minimo sei basso , scuro di carnagione e per di più con il naso grosso!!!
(chi ha orecchie per intendere…intenda!)
Con questo voto delle Camere, si chiude una vicenda politica e istituzionale che ha avuto il suo momento saliente con la presenza in Parlamento di Giovanni Paolo II, quando con grande autorevolezza il Pontefice si fece portavoce del grido di dolore che sin da allora giungeva dalle carceri.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Il pontefice e’ indagato da un tribunale texano per pedofilia !!
PS: se le carceri sono piene mandateli a fare gli animatori nei club mediterranee !!
il dipendente fassino forse non ha bene in mente che le persone oneste sono fuori dalle carceri e non all’interno, il governo deve garantire l’incolumità e la sopravvivenza alle persone che si comportano onestamente, a quanto pare in italia chi e’ un delinquente ha tutte le agevolazini possibile invece chi e’onesto e il solito c…one che paga le tasse e tace.
comunque grillo, capisco la tua vena politica ma puoi chiamare “dipendente” anche fassino e non piero come chiami tutti quelli che non sono del tuo schieramento.
Ha ragione chi dice che con l’inchieste di striscia abbiamo visto che in italia ci sono molti carceri in disuso e non utilizzati, xche’ il nostro governo non li utilizza????
forse xche’ e’ più facile buttar via soldi di noi contribuenti che utilizzare un minimo di cervello
che forse gli e’ rimasto in testa.
Risposta Bertinotti
(notare riferimento al Papa alla fine!!
——PARTE 2/2—–
Bisogna avere chiaro che l’indulto ha una vocazione generale. A differenza dell’amnistia, che estingue il reato, qui si riduce solo la pena. E’ una misura orizzontale, che oggi si poteva varare solo in questi termini, al di là di ogni strumentalizzazione politica. Del resto, se sono passati tanti anni dalla concessione dell’ultimo atto di clemenza nel nostro Paese, è perché ognuno era convinto che il proprio schema di indulto fosse migliore di quello degli altri.
Con questo voto delle Camere, si chiude una vicenda politica e istituzionale che ha avuto il suo momento saliente con la presenza in Parlamento di Giovanni Paolo II, quando con grande autorevolezza il Pontefice si fece portavoce del grido di dolore che sin da allora giungeva dalle carceri.
Nel ringraziarLa vivamente per l’attenzione che ha voluto rivolgermi, colgo l’occasione per inviarLe il mio saluto più cordiale.
A Napoli la gente è scesa in strada per picchiare un turista americano scippato, perché stava inseguendo i suoi scippatori.
Ad Eboli due ragazzi hanno pestato a sangue due vigili urbani all’interno del loro Comando, perché volevano farsi restituire lo scooter (che era rubato) sequestrato.
Questa è l’Italia, questo è il Sud!
Poi ci meravigliamo quando al Nord parlano male di noi!
Manca la risposta di bertinotti che è questa (Notare il riferimento al papa!! alla fine):
——PARTE 1/2—–
Gentile cittadina/o,
ho ricevuto la Sua e-mail e ho letto con attenzione quanto Lei ha inteso rappresentarmi.
Personalmente credo che l’approvazione della legge sulla concessione dell’indulto vada considerata come una bella giornata per la Camera e per le istituzioni democratiche, capaci di un atto di clemenza, di forte dignità, di senso di sé, che risponde al problema di alleviare quella pena supplementare rispetto a quella comminata dal giudice: ossia le drammatiche condizioni di vita nelle carceri. Un trattamento inumano, una vera emergenza che lede la nostra stessa civiltà giuridica e che andava urgentemente affrontata in nome dei principi di equità e di umanità.
So che il provvedimento ha incontrato resistenza e opposizione anche negli strati popolari della nostra società, mossi da un profondo senso di giustizia. Ma io credo che queste reazioni rispettabili siano in larga misura fondate su un difetto di conoscenza della reale situazione che si vive nei penitenziari e sulle stesse finalità dell’indulto, che non chiamano affatto in causa il giudizio sui reati e sulla loro finalità.
Per una volta, quindi, sono gli “ultimi” a festeggiare, come ci raccontano le testimonianze di gioia della popolazione reclusa, e viene interrotto quel circuito che vede il mondo della politica debole con i forti e forte con i deboli. Ad uscire dalle celle, si legge nelle statistiche, saranno infatti circa 12 mila persone. Solo 65 di esse sono “colletti bianchi”, cioè appartenenti ai ceti alti. Mentre la stragrande maggioranza dei beneficiari sono immigrati e tossicodipendenti.
Caro Fassino,
non mi stupisce tanto la necessità di cercare larghe intese; la quesione che mi sta più a cuore, che riguarda questa legge in particolare e il modo in cui concepire la rappresentanza politica più un generale, è quando e come riusciremo ad esser rappresentati da una classe politica RESPONSABILE.
Mi spiego meglio: come mai quasi tutti i ds hanno votato a favore dell’indulto? Come è possibile che solo quattro deputati di Rifondazione abbiano votato contro? Come è possibile che tutta la rappresentanza dell’IdV abbia votato contro? Possibile che nessuno abbia una testa che lo porta a pensare a risoluzioni differenti dai vertici del proprio partito? Possibile che quotidianamente in parlamento si affrontino questioni che non sono ne di destra ne di sinistra, ne liberiste ne stataliste eppure che ci si scontri puntualmente non sulle idee ma sulle posizioni degli schieramenti?
In considerazione di questo ragionamento mi viene da chiedere come mai siamo rappresentati da oltre un migliaio di rappresentanti; questione che viene ulteriormente aggravata dall’ultima legge elettorale del Berluska, che deputa ai partiti l’onere di stilare le liste dei rappresentanti.
Io comprendo che una democrazia diretta, specie in un paese come il nostro, così arretrato, così poco tollerante, così poco acculturato sarebbe una vera sciagura: passerebbe la pena di morte, le minoranze sarebbero schiacciate, non pagheremmo alcuna tassa, ecc. Ma davvero non capisco come potremmo considerare rappresentativa una democrazia in cui le decisioni vengono prese da una oligarchia di dirigenti a cui deputati e senatori si piegano sistematicamente, acriticamente, in uno spirito di branco.
Quindi il punto fondamentale è: come facciamo a cambiare per intero la nostra classe politica?
Scaliamo i vertici del potere dei partiti per allargare consenso e rimuovere progressivamente la neoplasia o è necessaria una rivoluzione partitica?
Potevete fare qualsiasi cosa avete anche iniziato con il passo audace delle liberalizzazioni che per un governo di sinistra in italia è sintomo di avere coraggio e giuste ambizioni.
Ma vi siete giocati tutto, mettendomi sullo stesso marciapiede sulle stesse strade nella stessa città dove io e la mia famiglia lavoriamo e viviamo, gli stessi delinquenti che le nostre forze dell’ordine e i nostri magistrati hanno giudicato inidonei alla convivenza societaria.
Non non ho scorte che mi proteggono come invece avete voi politici, non ho costosi sistemi di sicurezza ne voglio averli.
Voglio però che le leggi siano rispettate da tutti come quotidianamente cerco di fare ed educo mio figlio a questo.
In carcere si trova chi ha compiuto atti resi pericolosi per la società quindi per mia tutela.
Se ci sono troppi carcerati bisognerà costruire delle carceri nuove Santoiddio non liberare i carcerati!!!
Ma con che coraggio il mattino uscite di casa e guardate le forze dell’ordine che fanno il loro lavoro e che rischiano quotidianamente la pelle?
Siete lontani dai sentimenti del Paese anche da coloro che vi hanno votato.
Lo sfogo cade su di Lei Onorevole, perchè è il politico che riscuoteva la maggir stima da parte mia, stima che ora è stata trasformata in delusione.
Il signor Fassino, e i suoi colleghi tutti, fanno affidamento sulla dabbenagine dei loro elettori, sicuri che presto dimenticheranno il tutto, magari indirizzandoli su falsi problemi.
HERR GERT*
QUESTO NON E’ UN LUOGO PER UNA DISCUSSIONE SERIA ED ARTICOLATA. TROPPO DISPERSIVO, QUINDI ENTRO UN PAIO DI GIORNI RISPONDERO’ SUL MIO BLOG AL TUO ULTIMO POST INVIATOMI.
GOLDFOX
la lettera che ha scritto e’ apprezzabile, e in parte mi rende meno indigesta l’amara pillola dell’indulto. Riconosco che molte delle scelte legate all’indulto sono dovute ad una situazione di emergenza, e che per trovare l’ampia maggioranza necessaria abbiate dovuto includere reati discutibili, cioe’ quelli finanziari, in modo da ottenere i voti della destra.
Quello che spero e’ che si tratti veramente di una situazione unica e irripetibile, e che d’ora in avanti si applichi la legge senza indulti, amnistie, condoni.
Immagino la vita nel carcere sia molto dura, pero’ le souluzioni dobrebbero essere trovate migliorando il sistema vigente, non forzandolo con leggi straordinarie.
E poi, il problema dei vari colpi di spugna e’ che rendono l’applicazione della legge arbitraria, alla fine se ne avvantaggiano i forti e ci rimettono i deboli.
Cordiali saluti, a lei e a tutti gli amici del blog che si lottano per una vera democrazia
Fassino non è quello he scisse “per passione” che Craxi (quindi Berlusconi) era il moderno di successo e Berlinguer (quindi la questione morale), era un perdente anacronistico?
Non è quello che prima delle elezioni spiegava che l’Unione avrebbe fatto le leggi e le cose promesse dal Polo ma non mantenute?
Le mantengono: a cominciare dalla legge-salva-previti (e salva-Fazio, e salva-Ruccucci, ecc..)
Se il riferimento è Craxi, logico votare bipartisan sulla giustizia…
Disoccupati e beneficiari dell’indulto chiedono lavoro (ANSA) – PALERMO, 9 AGO – Prosegue, ormai da 5 giorni, la protesta degli ex detenuti palermitani e disoccupati che occupano la cattedrale di Palermo. Ai disoccupati, che chiedono di essere avviati nei piani d’inserimento professionale, si e’ aggiunta una trentina di persone che ha beneficiato del provvedimento di clemenza del governo. Tra i disoccupati vi e’ Filippo Accetta, 36 anni, che da sabato fa lo sciopero della fame, sposato e con tre figli, diventato uno dei leader della protesta.
Non ho capito: hanno commesso crimini,sono usciti prima di aver scontato la fine della pena (in c.lo a coloro che l’han dovuta scontare fino in fondo) ed ora vorrebbero che lo stato spenda soldi (che servono per i cittadini sempre stati onesti) per il loro re-inserimento nel mondo del lavoro? E già che ci sono,perchè non chiedono anche una villa con piscina? Quel tipo Accetta fa lo sciopero della fame? Cavoli suoi! Già son stati fortunati ad uscire prima,ora cerchino di non sfruttare troppo la loro ingiusta fortuna
GUARDATE STRISCIA, AVEVANO FATTO SERVIZI SU SERVIZI RIGUARDO CARCERI PERFETTAMENTE FINITE E COSTRUITE, CON TANTO DI UNA TELEVISIONE IN OGNI CELLA…………E MAI USATE.
Rimane il fatto che con questo provvedimento non si risolve che davvero temporaneamente e parzialmente il problema del sovraffollamento delle carceri e delll’aspetto di “riabilitazione” dei carcerati.Prima o contemporaneamente ci voleva un piano ed un finanziamento serio per la costruzione di nuovi penitenziari ed una riforma dei criteri di detenzione.Non si capisce perchè non si possa far fare tutta una serie di lavori (sì,lavori forzati) che gli italiani non vogliono far più e che costan alla società,ad un tipo di detenuti.E che bisogno c’era di far rientrare nell’indulto gente come Previti?E perchè estendere (o non escludere da)l’indulto tutti quelli che scontano la pena agli arresti domiciliari?Inoltre:l’omicidio.Ci sono mille differenze,da caso a caso.C’é chi davvero potrebbe giovare di una riabilitazione e chi no.Il modo,le motivazioni,le circostanze,le facoltà di coscienza,sono diverse e personali.Solo un’altra persona come un giudice (con alta moralità),assieme ad un team di esperti(che spesso purtroppo esperti non sono,come accade spesso quando rilasciano soggetti pericolosi per “buona condotta” che appena usciti delinquono di nuovo,aggiungendo tragedia a tragedia),può valutare caso per caso.Un provvedimento come l’indulto non può che fare tabula rasa di tutto questo,generalizzando e provocando inevitabilmente ingiustizie,dolore e frustrazione nei parenti delle vittime,rischio di mettere in libertà persone che non sono pronte o che facilmente delinqueranno di nuovo.Non si parte dalla fine.I malati di mente non potevano stare più nei manicomi ma..quanto si è davvero fatto,investito in quei 20 anni di tempo,previsti per lo smantellamento definitivo di quei lager,perchè strutture nuove,personale nuovo nascessero?Qualcosa si é fatto ma “qualcosa” é troppo poco.Non basta.Come non basta l’indulto.E’ un primo passo?Queste cose si fanno con tattica,intelligenza e TEMPI REALI,non “politici”(=faraonici).Ci si doveva pensare prima.Distinti saluti.Christian Tappa
Dopo le leggi ad personam,
gli indultini,
i lavori per quelli usciti dal carcere,
i parlamentari con la fedina penale sporca.
Vuoi vedere che fra poco ci arrestano a noi.
Vuoi vedere che in carcere ci vado io.
Gli onesti pieni di problemi !!!
I disonesti fuori, pieni di soldi e senza problemi.
Ma che cazz è !!
Ed inoltre senti pure i politici che fanno discorsi paraculistici mirati alla presa per il culo di cittadini.
Ed alla fine questi cittadini gli danno pure il voto !
Ma che cazz’è !!!
Mastella che in parlamento fa pure il brillante,e minaccia quelli che giustamente lo prendono in giro.
Ma che cazz’è !!!
Fassino che manda lettere di altissima filosofia paraculistica.
Cosimina aiuto.
Vicini di casa nuovi. Cane di emdia taglia. Il vicino di casa ogni tanto se ne va e lascia il cane alla catena fuori, e torna, poniamo, alle 3 del mattino.
Il cane dalle 9 alle 3 del mattino doipo, ogni 6 secondi (Giuro, ogni 6 secondi, meglio di un quarzo) abbaia. Colpo singolo.
Ho chiaramente informato con un bigliettino il nostro amante degli animali, minacciando una denuncia, ma niente.
Quindi o ci litigo (Cosa che non vorrei) o…..
Ora, secondo te, cosa devo fare? A me il suo amato cane mi dà un fastidio terribile.
Tu che ami gli animali, e imagino capirai che i padroni degli animali perdono la testa per i loro bestiolini e se ne fregano delle conseguenze dei loro insensati affetti, mi dai un cosiglio operativo sul da farsi, prima che vada a comperarare il veleno per topi (Stricnina) ed un pò di magro?
ciao, posso provare ad aiutarti io, che ho avuto un problema analogo una decina d’anni fa.
allora, se sei sicuro che lo tiene alla catena potresti fare una segnalazione al protezione animali, perchè intervengono per proteggere loro, e tenere un cane legato può configurare il reato di maltrattamenti.
potresti chiamare la usl , o usl non so bene, per stabilire il livello di decibel che raggiunge il latrato, così da proteggere la tua salute, ma qui già è più dura.
anche litigare col vicino non serve a niente, sarebbe come dare del maleducato a un loro pargoletto, lo difeneranno sempre a spada tratta.
conclusione, ti converrà fare come me, aspettare che la natura faccia il suo lavoro (intorno ai 10 anni)
p.s. io ho un cane e l’ho addestrato a non abbaiare. le vere bestie sono i padroni ed è a loro che eventalmente va somministrata la stricnina. ciao auguri!
Disoccupati e beneficiari dell’indulto chiedono lavoro (ANSA) – PALERMO, 9 AGO – Prosegue, ormai da 5 giorni, la protesta degli ex detenuti palermitani e disoccupati che occupano la cattedrale di Palermo. Ai disoccupati, che chiedono di essere avviati nei piani d’inserimento professionale, si e’ aggiunta una trentina di persone che ha beneficiato del provvedimento di clemenza del governo. Tra i disoccupati vi e’ Filippo Accetta, 36 anni, che da sabato fa lo sciopero della fame, sposato e con tre figli, diventato uno dei leader della protesta.
Ma Fassino lo sa?
salvo licalzi 09.08.06 12:40
Rispondi al commento
Innanzi a fatti come questo ogni commento aggiunge poco, l’inadeguatezza e la mancanza di tempismo,visto il periodo in cui cade il provvedimento, di un indulto che per chi avesse realmente la volonta di cambiare è più un castigo, quasi peggiore della galera, che un bene, salvo che per quelli per cui questo indulto pare sia è stato studiato, e che già pregustano ricchi premi brindisi, nelle località vacanziere assediati dai paparazzi e non, con il conforto di amichette, e consorti che mai, forse, hanno dovuto combattere per mettere un piatto di minestra a tavola in assenza dei loro amichetti.
Io sono sospettoso e lo già dichiarato, mi sbaglio ?,chissà.
quando hai affisso il post “Adolf GIBSON” IL RISPETTO DELEL REGOLE non mi pare ti abbia preoccupato più di tanto (eppure ci sono stati fior fiore di commenti ANTISEMITI E FILONAZISTI).
Hai paura che qualcuna faccia la bua con la penna al tuo amichetto Pierino Fassino?
Nel merito conserverò questa lettera e al prossimo indulto la mettaimo in biocca a Fini, Bossi o Berlusconi e vediamo i commenti.
Almeno fosse stata un’amnistia si sarebbe evitato di spendere centinaia di MILIONI di EURO in processi che sfoceranno nel NULLA piu’ ASSOLUTO.
Ma chi se ne importa, intanto paghiamo noi POPOLO BUE:
I PARLAMENTARI CON LE LORO PREBENDE NON HANNO PROBLEMI DI SORTA !
Vorrei se possibile dare il mio contributo per risolvere l’annosa questione del sovraffollamento e delle condizioni di vita nelle carceri.
Innanzitutto la soluzione più semplice sarebbe di costruire nuove strutture carcerarie in modo da distribuire i detenuti in maniera più equilibrata.
La costruzione delle strutture necessarie dovrebbe essere affidata ai detenuti stessi, così come la realizzazione delle numerose opere pubbliche necessarie al paese.
I problemi più gravi per i detenuti sono infatti la rieducazione ed il reintegro nella vita sociale, come ampiamente dimostrano i numerosi arresti avvenuti nei giorni immediatamente successivi alle prime scarcerazioni per effetto della legge sull’indulto.
Veniamo al dunque, il lavoro non dovrà essere inteso come ” lavoro forzato ” ai detenuti verrà corrisposto uno stipendio mensile, diciamo 1000 euro.Di questo stipendio il 50% verrà trattenuto direttamente dalla busta paga per il mantenimento del detenuto nelle patrie galere, il versamento di contributi pensionistici e la creazione di un ” fondo risarcimento vittime ” dal quale attingere nei numerosi casi in cui i criminali non siano in grado di risarcire le parti lese.
Il restante 50% dello stipendio verrà versato su un conto corrente al quale il detenuto potrà accedere soltanto all’estinzione della pena, al momento del suo rilascio avrà quindi a disposizione una somma di denaro che gli permetterà di ricominciare una nuova vita ( possibilmente onesta ).
Penso che il lavoro avrebbe inoltre una più spiccata funzione rieducativa rispetto all’ozio apatico delle giornate passate in una cella a guardare il mondo a quadretti.
Ancora molto bisognerebbe scrivere e ci sono un sacco di obiezioni da fare ad un ragionamento di questo tipo, rimango comunque dell’idea che potrebbe essere un inizio, un utile spunto.
Sempre, me lo permetta ancora, poco cordiali saluti!
Mi unisco senza riserve alla pensiero di Andrè Linoge. Credo proprio che il lavoro sia il modo migliore per ripristinare gli eventuali debiti con la società o più specifici con le parti lese ed abbia un effettivo carattere riabilitativo come previsto.
Spero che altri si uniscano e che giungano forti a chi é in grado di ascoltare.
Bene ora che i buoi sono scappati e non si può tornare indietro. Ah Bilancia ora ce lo troveremo fuori un pluriomicida da 13 ergastoli attenti perche ha dichiarato in una trasmissione televisiva che se usciva uccideva ancora. Io gli darei un’appartamento vicino a Mastella.
Adesso aspetto la legge sulla riduzione dei parlamentari promessa da PRRRRODI in varie TV, diceva che li portava a 400 vediamo se ha le palle.
La pubblicità tv ha un sonoro doppio rispetto ai programmi. Gentiloni minaccia sanzioni
Il ministro: dimezzate il volume degli spot
di GIUSEPPINA MANIN
«Basta con la pubblicità che alza la voce». Paolo Gentiloni, ministro delle Comunicazioni, lancia un appello alle tv perché la smettano di mandare in onda gli spot a volumi esagerati (superiori in media del 51% a quello del programma in cui sono inseriti). Uno sballo acustico villano ma soprattutto, ammonisce il ministro, proibito. Da punire, se si insiste, con sanzioni. A pagina 41
MA BASTA PROPRIO CON STA PUBBLICITA’ NON SE NE PUO’ PIU’
Caro Fassino, non è onesto attribuire ai 5 anni di governo del centrodestra le gravi responsabilità della vergognosa situazione in cui versano le carceri e la giustizia italiana, per il semplice fatto che prima del centrodestra di Berlusconi c’erano il cattocomunista Prodi, il comunista D’Alema e il socialista Damato a governare, i quali non solo non hanno fatto nulla per migliorare la situazione, ma hanno provocato ulteriori danni agli italiani con le loro leggi pro-immigrazione incontrollata. Comunque, “ta capu puzza u pesce”, e la testa puzzolente che infetta la vita politica e danneggia la società civile è quella della giustizia italiana. Finchè non riformate la giustizia mettendo i magistrati in posizione di terzietà e facendo pagare severamente i loro errori, non caverete mai un ragno dal buco. Tutti ormai sanno che le leggi Cirami e ex-Cirelli furono fatte dal centrodestra per difendersi dai magistrati con la tessera cattocomunista che volevano eliminare Berlusconi per favorire il ritorno dei loro protettori comunisti al governo. Ex malis eligere minima, ed il male minore per me è Berlusconi rispetto a Prodi ed il centrodestra rispetto al centrosinistra, perchè dei comunisti non mi fido: hanno seminato troppi morti in Italia e nel mondo! Grazie! Antonio
Piero Fassino, voi siete lì a esprimere la volontà popolare!!!! Il popolo non chiede l’indulto!!!!!!! Non potete decidere contro la volontà della grande maggioranza del popolo Italiano!!!!
La gente vuole la CERTEZZA DELLA PENA!!!! Non i delinquenti liberi perchè in galera stan stretti!!!!!!
OOOOOOOOOOOH!!!!!!! CAPISCI?!?!?! CAPITE?!?!?!
Se c’è poco posto in galera, fate delle galere, non degli indulti!!! Ma come cavolo è possibile che in un paese con 56 milioni di abitanti ci siano solo 35 mila posti in carcere?!?!? Chiunque si rende conto che è ridicolo!!!!!!!!!
Ciao a tutti,
compagni della manciuria e della penuria..
Ho pensato molto al tema dell’indulto e mi sono accorto della corretta coerenza di Fassino…d’altra parte se bello devi apparire un poco devi soffrire (come dice l’estetista di mia mandre).
Io non sono di sinistra, ma inviterei il nostro amico ad esperessioni più fumose, si sta cominciando un accordo sottobanco con la destra e la pietra filosofale è rappresentata da Previti..madonna che schifo di Pietra filosofale….e che schifo di accordi.
Gli zii in puglia mi hanno appena annunciato che mangeranno ancora ragu’ con capperi…e noi a fare i capperi?!
Mi fa morire dal ridere la mail del nostro TRAMPOLIERE “Rispondo con piacere” (intanto sale la bile). I confini dei capperi che vanno in un conflitto di interesse con i tarallucci e vino. Io mi sento rappresentato dal mio gatto e da “Cafe’ de Paris” di Van Gogh. Non so cosa scriverei al Trampoliere, ma forse nulla..destra sinistra..gli scriverei solo
“PROBABILE CODE”.
La saggezza e la demenza dei segnali stradali ben si accorda con la sua dichiarazione è la cosa che ci sta meglio.
Finiremo con la successione? Ridateci gli anni 60 una lambretta ed una comunicazione politica più fumosa..così almeno se ci fregate non ce ne accorgiamo.
Saluti e occhio alla manciuria, fino a quando non c’è penuria.
e ricordate tutti “PROBABILI CODE”
Caro Fassino, quante belle parole… Ma nonostante tutto stai perdendo credibilità.
Aspettiamo comunque impazienti, come da te promesso prima del voto, la legge sul conflitto di interessi…
Anche per quella ci sarà bisogno dei due terzi dei componenti delle due camere?!?
Dobbiamo, quindi, aspettarci una legge salvaBerlusconi … o farete qualcosa di serio…???
Repubblica:
Lega calcio, Matarrese eletto presidente
Il nuovo numero uno: “Con me si cambia”. Ha avuto 26 voti su 39.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Nel vostro paese l’unica attivita’ e’ FARVI DErubare e girare la merda nel badile !! E’ 50 anni che vi prendono per il culo col calcio e voi:
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOO !!
L’Italia è campione del mondo di calcio. Per quattro anni. E quindi i cittadini Italiani possono cantare “Campioni del Mondo”. Tu no. Tu no, no.
La Nazionale, rappresenta l’Italia, rappresenta gli italiani. La lega calcio, no. Matarresse, Galliani o Provenzano è lo stesso: io non mi sento rappresentato dalla lega calcio.
E se non ti piace l’Italia o hai problemi con gli italiani, LEVATI DAI COGLIONI!!!!!!!!! E ALLA SVELTAAA!!!!!
Adesso che le uova sono rotte ,l’attuale cozzaglia (governo) vuole dare una possibilità di reinserimanto ai detenuti .
Come al solito si chiudono le porte quando i buoi sono scappati 🙂
A BERTINOTTI dico : ” bello mio dovevi fare un programma di recupero prima di approvare l’indulto ,è inutile che adesso vogliate aiutare gente che non vuol farsi aiutare” 🙂
E questo vale anche per una parte della destra ,prima di accettare un massiccio arrivo di immigrati come avviene da anni in italia ,bisogna attrezzarsi a dovere 🙂
Con centri acoglienza ,ma anche carceri 🙂 si ,cari miei, Su 100 pecore che scappano dall’ovile state certi che 10 di loro combineranno guai .
A mio avviso il problema è mal posto.
Che le carceri siano sovraffollate e che dentro i poveri mortali ci vivano in maniera disumana è oramai un fatto assodato.
Premesso che lo stato in quanto Ente impersonale non ha alcun diritto di fare vendetta, ma solo giustizia, il carcere trova il suo scopo nell’allontanamento dalla società di chi ha violato delle regole necessarie, o presunte tali, per la comunità.
Quindi oltre a quella punitiva la carcerazione deve avere la valenza di un deterrente nei confronti di chi questi reati non li ha ancora commessi (o ricommessi).
In quest’ottica risulta evidente che tale misura è inefficace verso i reati connessi direttamente alla povertà o alla droga.
Vi è una certa probablità che certe realtà portino nuovamente in carcere.
Questo non vuol dire che tali reati non vadano combattuti con ogni mezzo logico.
Comunità di recupero, piani seri di formazione professionale ed inserimento lavorativo, maggior alfabetizzazione (anche informatica) nei territori dove le mafie attingono la manovalanza, sono valide forme di prevenzione.
La pena, invece, dovrebbe portare alla formazione lavorativa, alla scolarizzazione forzata e al lavoro dei rei.
Anche perchè sappiamo tutti quanto ci costa ogni carcerato.
Discorso diverso, invece, vale peri reati di tipo finanziario.
La galera è un’ottimo deterrente.
Dubito che certi furbetti avrebbero anche solo la credibilità per ricommettere certi reati.
Coloro che rubano milioni di euro esclusivamente per acquisire un certo status sociale (una persona mediamente fortunata guadagna circa 500.000 euro in tutta la sua vita) hanno effettivamente paura di non poter spendere tutti quei soldi perchè in carcere.
Quindi nei loro confronti le misure detentive dovrebbero essere inasprite.
Questo è il motivo per cui questo indulto è una porcata, ed io non darò mai più il voto a chi ha fatto finta di non capire per motivi utilitaristici.
Abbiamo bisogno di persone e di programmi seri, non delle solite porcate.
SONO COMPLETAMENTE D’ACCORDO CON TE !!!!
IL CANONE RAI E’ UNA PREPOTENZA DI STATO!!!
PER QUANTO RIGUARDA BRIATORE E LE TASSE SUL LUSSO
DICO:
SE NON GLI CONVIENE CHE SE NE VADA DALLA SARDEGNA E NON TORNI MAI PIU’ LUI E TUTTI I SUOI COMPAGNI DI VENTURA,TANTO AL SARDO NON GLI ENTRA NULLA IN TASCA CON LA LORO PRESENZA!
FUORI DALLE PALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
preso ingiro 09.08.06 12:24 |
Chiudi discussione
HAI RAGIONE…HAI VISTO COM’E’ RIDOTTA LA SARDEGNA?!? L’HANNO ROVINATA!
La nostra Costituzione, in tema di riabilitazione dei carcerat, non ha disposto sin dal dopoguerra, la possibilità di un utilizzo della popolazione reclusa, per evitarne l’abbandono e far crescere in essa il desiderio di reintegro mediante la necessità di sentirsi dapprima parte del paese e nello stesso tempo di quantificare l’utilità del proprio operato. Esistono due problemi, uno quello di verificare la fattispecie di reato mediante il quale è stata inflitta la pena dalla magistratura inquirente; l’altro verificare le doti personali.
Ora il pianodi reintegro di detenuti mediante lo svolgimento di servizi quali i call center, ha visto gli operatori svincolarsi da quella fase di ozio che successivamente ala loro liberazione li portava nuovamente a delinquere, poichè sono le stesse percentuali a parlare. Il problema è che esistono diversi piani d’intervento per il loro utilizzo, in quanto a parte le Coop agricole e le Industrie, possono essere utilizzati per la bonifica di aree incendiate, per la creazione di sistemi di conduttura di energia, acqua poabile etc. Le aree desertiche, possono essere oggetto di rimboschimento anche mediante piante OGM che non producendo semi, non intaccano la zona circostante, eliminando i problemi di continui innaffiamenti. L’evento più risolutivo della pianificazione per il reinserimento dei detenuti nel lavoro e nei rapporti sociali, si è ottenuto con le colonie in Australia e Canada, oggi Paesi all’avanguardia e con il minor numero di reati. Le strutture detentive oltre che costose, hanno al loro interno la mancanza di separazione dei detenuti per tipologia di reato, questo comporta di conseguenza la familiarizzazione tra nuove leve e detenuti per reati gravi e recidivi, i quali monopolizzano il sistema carcerario con l’ausilio spesso di personale della stessa amministrazione carceraria. Andrebbero poi distinti per popolazione, poichè l’art. 3 Cost. concernente l’uguaglianza non rispecchia la realtà dei gruppi.
Premesso che voto AN e che vivo nella citta’ piu’ bella e difficile d’italia, Napoli.
Il sottoscritto ha denunciato e fatto arrestare una gang di estorsori / camorristi. Ora grazie al nuovo buon governo ” con l’appoggio dei mafiosi di forza italia ” sono nuovamente in liberta’ gaudenti, sorridenti e pronti a delinquere ancora.
Non vale la pena mettere la propria vita in gioco !!!!
Il bello e’ che questi personaggi, come gli altri, saranno anche assunti da un ente pubblico per la ” riabilitazione civica “…………veramente allucinante.
Paola, rispetto la tua opinione e sono anche d’accordo su molti punti, solo non mi è chiaro il motivo per cui prima ammetti la critica e l’autocritica da parte di chi ha votato centrosinistra, poi dici che comunque viene data la colpa alla destra.
Questo non è esatto, la critica al governo è stata feroce, talmente tanto che ad un certo punto è diventato evidente la sua totale e solita mancanza da parte di elettori di chi, comunque, ha come minimo la responsabilità oggettiva di averla appoggiata e votata.
La GUERRA DEI POVERI
NUOVO BLOG
BBBBAAAASSSSSTTTTTTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
questo blog è per voi coraggio liberiamo l’informazione
gli ultimi post:
-scoperta cura per il cancro
-i fantasmi del passato del berlusca
-il vero scandalo calcio
-la mappa delle guerre nel mondo
-lo 007 della telecom
-chi ha votato l’indulto al senato
-i processi di berlusconi
-l’idulto la legge ai rx
-la juve condannata dai media
-israele usa armi proibite
-indulto di di pietro
-berlusconi e le sue 36 riforme sulla via dell’indulto
-Emergenza Libano.Supplemento di notizie
-le atomiche usa in italia
– Gli USA attacano attraverso Israele?
-Le SENTENZE DI CALCIOPOLI
-buon compleanno ue
-basayev chi è questo terrorista?
– lo stop di Grillo al razzismo al razzismo(commenta con”mi vergogno”se sei in linea con me)
-caso moro
-campioni del mondo
-italia italia alla conquista di berlino2006
vieni a sfogare la tua estrema esultanza
– Jurassic RAI “l’era del menopeggismo” di marco travaglio
– misteriose fiduciarie nel mondo del calcio
-KENNEDY
-liberalizzazione
-geopolitica americana
-ilva di taranto
-Il reddito monetario delle banche centrali
-al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
-iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
-il signoraggioe la guerra dei poveri
-i retroscena della guerra dei balcani
-le dichiarazioni dell’ultimo superstite delle torri gemelle
-AREA 51
-BERLUSCONI e l’art.21 della costituzione
-Quanto ci costano i parlamentari?
-vota ai sondaggi
COSA CHIEDERESTI A PRODI?
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
Disoccupati e beneficiari dell’indulto chiedono lavoro (ANSA) – PALERMO, 9 AGO – Prosegue, ormai da 5 giorni, la protesta degli ex detenuti palermitani e disoccupati che occupano la cattedrale di Palermo. Ai disoccupati, che chiedono di essere avviati nei piani d’inserimento professionale, si e’ aggiunta una trentina di persone che ha beneficiato del provvedimento di clemenza del governo. Tra i disoccupati vi e’ Filippo Accetta, 36 anni, che da sabato fa lo sciopero della fame, sposato e con tre figli, diventato uno dei leader della protesta.
Non ho capito: hanno commesso crimini,sono usciti prima di aver scontato la fine della pena (in c.lo a coloro che l’han dovuta scontare fino in fondo) ed ora vorrebbero che lo stato spenda soldi (che servono per i cittadini sempre stati onesti) per il loro re-inserimento nel mondo del lavoro? E già che ci sono,perchè non chiedono anche una villa con piscina? Quel tipo Accetta fa lo sciopero della fame? Cavoli suoi! Già son stati fortunati ad uscire prima,ora cerchino di non sfruttare troppo la loro ingiusta fortuna.
Innanzi a fatti come questo ogni commento aggiunge poco, l’inadeguatezza e la mancanza di tempismo,visto il periodo in cui cade il provvedimento, di un indulto che per chi avesse realmente la volonta di cambiare è più un castigo, quasi peggiore della galera, che un bene, salvo che per quelli per cui questo indulto ppare sia è stato studiato e che già pregustano ricchi premi brindisi nelle località vacanziere assediati dai paparazzi e non.
Io sono sospettoso e lo già dichiarato, mi sbaglio ?,chissà.
Anche io ho ricevuto la stessa lettera dall’onorevole Fassino,
ma non sono daccordo con lui. I provvedimenti straordinari sono una evidente rinuncia alle regole che una società normale dovrebbe sempre rispettare. I compromessi che permettono ad alcune classi (finanzieri, banchieri ecc.) di non essere puniti per i loro reati sono sempre riprovevoli anche se permettono alle carceri di non essere affollate. Viviamo in un Paese molto lontano dalle moderne democrazie… siamo vittime dell’inciucismo e delle idee antiche come antichi sono i nostri rappresentanti; con questa legge l’unione ha indubbiamente perso la maggioranza del Paese ma riordiamoci che l’alternativa a questa classe di politici veramente modesta è il nulla. Il bilancio degli anni di governo si farà alla fine della legislatura speriamo che tra inciuci e liberalizzazioni leggere queste ultime prendano il sopravvento e cambino davvero questa povera Italia.
Off Topic
*************************************************
ALTRO CHE ABBASSO IL CAPITALISMO, AIUTIAMO I POVERI, ECC.. ECC..
A QUANTO PARE QUANDO SI TRATTA DI SOLDI (DEI LORO SOLDI) GLI U2 NON SI FANNO SCRUPOLI!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
se l’indulto è fatto per la mancanza di posti nelle carceri, non si poteva evitare qualche buco nelle montagne, qualche treno veloce o qualsiasi altro sperpero di soldi pubblici per costruire qualche carcere? ma come, berlusconi da 1000000 di posti di lavoro e non riesce a creare 50000 posti letto?
Se non fossi lobotomizzato dalle pubblicità stupide, dalla musica che non vuol dire più nulla e dalle suonerie per cellulare, penserei che fa comodo a qualcuno!!!
ciao beppe!!!
ricordati di Poviglio!!!
Teste rasate e glabre come glandi, campi paramilitari con machismo virile ambiguo….molto molto ambiguo…con toccatine di palle sfuggenti……cameratismo solidale sotto la doccia……..attaccamento insano per la mamma (chi ama la mamma vota la fiamma !! o no’ !)….il branco come punto di forza, presi da soli fanno come benito: una grossa scorreggia e giu’ merda !!!
Juan, perchè dai corda ad Ervin?
ovviamente le sue idee sono antistoriche e obsolete, per cui ogni confronto logico o illogico è inutile.
Però anche te, metterti a denigrare le figure dei due statisti: ma non lo sai che in punto di morte è normale defecare e orinare senza controllo? Ovvio: lo sfintere e la vescica cedono la loro naturale tensione e mollano. Non è sintomo di paura o di altro (Che magari c’è stata, non v’è dubbio) Allora perchè insisti su quest’argomento, peraltro di cattivo gusto?
Guarda che lo stesso avviene per i bimbetti libanesi sventrati, sai?
saluti
e lasciamo stare ai becchini questi discorsi puzzolenti per favore.
Io penso che se le carceri sono un’inferno, non sono adatte a contenere un così alto numero di detenuti perchè di concezione vecchia, anzichè l’indulto si poteva organizzare una bella giornata dove una squadra di bombardieri anzichè frecce tricolori passasse a volo radente su tutte le carceri e le distruggesse (con i carcerati dentro però);ecco risolto il problema delle carceri sovraffollate e non adatte. Ahhh dimenticavo tutti i familiari di vittime o di chi ha subito ingiustizie riceverà un’invito ufficiale per la manifestazione…La giornata si ripeterà ogni 16 anni
Infatti i parenti delle vittime dell’Eternit stanno sudando per avere risarcimenti… e quasi quasi la stanno prendendo nel culo in silenzio. Smettila Piero… non siamo scemi.
MI ASSOCIO, ANCHE SE QUESTI ESEMPI DI STUPIDAGGINI SONO INEVITABILI.
NONO SOLO NON C’è LA CERTEZZA DELLA PENA, MANCA QUALSIASI TIPO DI CERTEZZA, UNO CHE MAGARI HA TOCCATO IL SEDERE AD UNA COLLEGA ED è STATO INCRIMINATO PER VIOLENZA SESSUALE è CONSIDERATO PEGGIO DI UN ASSASSINO, NON HO PAROLE, SOLO PAROLACCE
==================================================
1. chi governa governa, farà sempre i propri porci comodi come prima cosa, e poi dopo farà qualcosa per gli altri, forse.
2. non trovo l’omicidio tra i reati per cui on vale l’indulto, c’è qualcosa di più grave forse? e se si qual’è? io non la trovo proprio
3. si vede che gli extracomunitari irregolari che stavano in carcere piacevano di più in giro a rubare a uccidere a stuprare, e vabbè poverini che male hanno fatto, hanno diritto anche loro, in fondo sono nel paese del bengodi, no?
4. anatema
5. non c’entra molto, ma quando ho sentito alla radio nazionale dire che ormai la conoscenza tecnica specifica non è più necessaria mi sono venute le convulsioni: “occorre essere polivalenti oggi e pronti ai cambiamenti su più fronti” = si laurearsi in “tuttologia nebulosa” e andare a vendere fumo in qualche azienda che sta andando bene ma la cui derivata dei profitti non è abbastanza verticale e farla precipitare dando la colpa a chi stava lì prima di noi e la stava facendo girare. (questi non andaranno in galera ma li porterei a spaccare pietre tutto il giorno)
5. detenzione: pena sositutiva dell’impiccagione o altra pena di morte in vigore all’epoca.
poi siamo diventati bravi e abbiamo detto: no perchè ucciderlo, va a vedere che magari è sbagliato e questo se ne va in paradiso, invace teniamolo qui a soffrire ancora un pò.
6. proposta: pena alternativa = fai il lavoro che ti dico io Stato, commisurato alle tue capacità psicofisiche e culturali, e se non lo fai succede che: non ti do da mangiare, non ti do da dormire, lavorerai il tanto che serve per ripagare la coomunità e i singoli delle tue malefatte, e magari alla fine avrei imparato un mestiere che ti toglierà la fame quando tornerai libero, oppure imparerai dagli errori commessi che avrestipotuto fare tanto bene e invece sei finito in galera come un pollo. se proprio ti rifiuti di qualsiasi cosa, beh sciopero della fame ad oltranza, se resisti.
Fassino ci spieghi come mai i nostri rappresentanti in parlamento hanno votato la legge con una percentuale in aula numericamente speculare alle indicazioni della gente che vi ha votato.
Ciao Giò,
come ho già spiegato alla Farina quel post è solo un copia/incolla che ho effettuato per fare una cortesia ad un amico, esattamente come feci a suo tempo per te.
Pur condividendo quasi totalmente il testo di questo articolo postato, è sempre importante che tu sia presente sul blog per darci dati e impressioni in contraddittorio, perchè è facile leggere informazioni su un paese lontano, ma è molto più realistico e pratico ascoltare chi ci vive.
Io credo che questo articolo sia importante per la comprensione di un sistema, lo dimostra anche la tua analisi relativa, e credo anche che vivendo in America non dovresti prendere troppo alla leggera i molteplici segnali di una possibile implosione del tuo paese, come noi non sottovalutiamo gli stessi rischi in relazione al nostro.
Kisses
E se invece di arrestarli, gli immigrati che commettono crimini, li rispedissimo a casa loro?
E’ un’idea tanto strana e razzista?
Chi di guadagna a non farlo? Gli avvocati che li difendono? I collusi con i criminali? I politici che ottengono voti?
Ma qui arriva di tutto, poi delinquono, stanno due ore in carcere, ri-delinquono, e gli italiani non vivono più!
a) Se sono italiani che ne fai, soffri di meno in caso di reato?
b) Se tu fossi una immigrata che fugge dal suo paese e ti ci rimandassero, tu ci restereti buona buona?
Puoi dare torto a questa gente se tenta di tornare?
Ma i film, le borse contraffatte, il fumo a questi immigrati chi glie li da?
Se li fanno da soli nelle stanze dove vivono in 40?
Ma quale percentuale pensi che guadagni questa “gente” rispetto al giro cui appartengono?
Questo non vuol dire che debbono poter fare come gli pare, ma i problemi vanno evidentemente risolti a livello diverso.
Oppure continuiamo a lamentarci…tanto il nostro babau (o meglio bingo bongo) lo abbiamo trovato…. come al solito è all’ultimo gradino della scala sociale…
PS
Hai mai conosciuto un immigrato (anche non clandestino) buono?
Infatti le vittime dell’Eternit stanno sudando per avere risarcimenti… e quasi quasi la stanno prendendo nel culo in silenzio. Smettila Piero… non siamo scemi.
Non ha risposto nessuno dopo due post dove chiedevo l’opinione di qualche votante forzaitaliota sull’approvazione dell’indulto.
Me lo immaginavo. Povere cacchette di terz’ordine, servi, smidollati senza palle!
Ciao Barbara,
ho una storia politica differente dalla tua, nel senso non sono mai stato iscritto ad alcun partito politico e di elezione in elezione ho variato il mio voto in base alle faccie (quand’era possibile con le preferenze) o alle idee su problemi concreti e cogenti (quest’ultima occasione)[ma sempre e comunque in un arco compreso tra margherita e prc], ma, relativamente al mio sentire di questi mesi, non posso fare altro che dichiararmi concorde col tuo “risentimento” ed il tuo auspicio di cambiamento della classe dirigente di gran parte dei partiti della nostra amata e criticata sinistra.
Gert
PS: in base a quanto affermato in un post precedente da Alessandro Arrigo, ho però un piccolo sorriso; quello che ci rende diversi (leggasi in qualche modo “superiori” e non trascendete dal virgolettato) dagli elettori di forza italia e di gran parte della destra è proprio questa nostra capacità di critica, anche feroce quanto necessario, nei confronti di noi stessi, dei nostri ideali e dei nostri dirigenti…
Ciao Gert,
ti prometto che da oggi anch’io non votero più per il partito ma per la persona, e varierò di volta in volta se la persona da me votata non evaderà le mie aspettative.
Per quanto riguarda la critica feroce la penso in parte come te, siamo critici più dei forzisti, ma perchè siamo idealisti, la tasca per noi è in secondo piano. Comunque, almeno per me, ce ne è voluto di tempo perchè arrivassi ad un livello enorme di nausa da decidere di non votare più per quel partito, oltre all’indulto anche a livello locale ho visto cose che non fanno certo onore a quel partito o all’idea che avevo di questo.
saluti
il provvedimento da voi adottato segue un metodo tipico della politica Italiana, valido indipendentemente dal colore politico. Il metodo e’ quello di “risolvere” un problema promulgando una legge che lo elude. Un esempio e’ quello del particolato, per il quale esistono oggi citta’ come Milano, vere camere a gas a norma di legge. Come e’ chiaro a tutti, i problemi restano e si aggravano, perche’ affrontati nel modo sbagliato. Nel caso delle carceri, esistono almeno tre problemi che persistono perche’ affrontati nel modo sbagliato: (1) il gran numero di tossicodipendenti, che dovrebbero essere curati in istituti idonei, (2) il numero non trascurabile di extracomunitari, che dovrebbero essere rispediti a casa loro, (3) il gran numero di “ladri di galline”, ovvero persone che si trovano in carcere per reati minori, spesso compiuti a causa di un’ambiente socio-economico che li ha educati al crimine. E’ anche evidente la esistenza di mafia bianca, in aggiunta alla mafia tradizionale, e l’incapacita’ del parlamento di ripulire se stesso. L’ipocrisia istituzionale, ovvero la mancata corrispondenza tra onore di nome ed onore di fatto, e’ il problema di base che accomuna tutte le correnti politiche, ad eccezione dell’Italia dei Valori di Di Pietro, l’unico partito che ha sani principi morali ed un reale dialogo con le persone che rappresenta. I due terzi che hanno votato a favore dell’indulto non rappresentano l’80% dell’Italia, che e’ contraria a sconti di pena per crimini finanziari… A proposito, potrebbe spiegarci le ragioni per le quali il suo partito ha 179,6 milioni di euro di debiti al 2005, seguito da FI con 113,6M? In una Italia con i conti in rosso, voi siete il primo partito della maggioranza, ma siete anche il partito con i maggiori debiti, ed il secondo dopo FI con il maggior numero di parlamentari con la fedina penale sporca. I problemi sono generali, ma le soluzioni sono sempre particolari…
Di suguito la mail che ho inviato a Fassino.
Lo so, non serve a nulla. Ma se non altro rompo le scatole a qualcuno.. 🙂
Buongiono segretario,
Guardi, non mi aspetto che lei, o chi per lei, legga questa e-mail.
Certo è che mi sento in dovere di porle una domanda:
A suo parere, gli italiani, sono contenti dell’indulto?
Secondo lei, senza parlare delle persone che hanno commesso reati finaziari e che probabilmente sono vostri amici, è giusto che ci ritroviamo per le strade Migliaia di delinquenti?
Perché è questo che sono: dei delinquenti.
Persone che hanno commesso dei reati, più o meno gravi.
Persone che in qualche maniera hanno sbagliato ed è GIUSTO che paghino.
Riguardo alle condizioni precarie delle carceri . Il problema non lo si risolve facendo uscire 12000 persone!
Perché fra 1 anno o prima ci ritroveremo nella medesima situazione
Lo si risolve costruendo altre carceri, o adattando per esempio delle caserme in disuso (e sono parecchie..) per ospitare quelle persone considerate NON pericolose.
Ma certo, è troppo sensato.
Oppure lo si può risolvere facendo in modo che questi carcerati siano riabilitati facendoli lavorare per le grandi opere, per lavori socialmente utili, ecc..
Ma certo, è troppo sensato. E magari lede i diritti di questi poveri carcerati. Si, perché è giusto che loro, i carcerati, violino i diritti altrui, ma non è altrettanto giusto che si violino i loro, di diritti. (evviva la giustizia)
La conclusione d tutto questo è che è più facile fare in modo che diventi un problema della gente comune, anziché un problema vostro.
Complimenti Fassino per fare quello che gli italiano vogliono.
Bella lettera….. bravo Fassino……. eh sì… sono proprio dei poveretti quelli che stanno in carcere…. trattati male, sempre al chiuso, dietro le sbarre….. ma cosa avranno fatto di male poi…?!?!?! Mannaggia…… era proprio ora che qualcuno li liberasse…… grazie Sinistra…. grazie a cose come queste ho scoperto in realtà di avere votato di nuovo a destra…. senza saperlo..(anche se qualche avvisaglia c’era). Spero che Di Pietro si dimetta e faccia cadere il goveno. Io pupazzi e pseudo intellettuali inciuciati, criminali liberacriminali invischiati immischiati bugiardi falsi e corrotti al governo non ne voglio. Tutti a casa….. subito!!!!
..segue…
Non credo che persone come lei o i suoi tirapiedi politici siano in grado di elaborare un testo equilibrato e ragionevole,l’equilibrio l’avete venduto per un c/c intestato al partito e l’unica ragione che conoscete e il vs benessere.Lei parla di interdizione dai pubblici uffici per i reati
finanziari,ma mi faccia il piacere quanti senatori a vita nel senato non hanno avuto problemi di ladrocinio? e voi non solo non li avete estromessi dalla vita politica italiana,ma li avete pure premiati facendoli senatori a vita ,
a gia mi dimenticavo che essi sono i vs padri politici sono le persone che vi hanno supportato nel difficile compito di impoverire l’italia,vi hanno insegnato come si assoggetta un popolo non con le armi o con le marce su roma,ma
semplicemente facendo leggi che tutelino i vs interessi e non quelli del popolo,egregio sign Fassino l’interdizione dai pubblici uffici in italia funziona solo per chi non avendo da vivere non puo’ salvaguardare i propri diritti( sa cosa significa la parola diritti?)
egr.sign,Fassino l’indulto per i reati finanziari riguarda per caso anche il mancato pagamento delle multe?del canone rai?di tutte le tasse che ci avete buttato sulle spalle?
Il prossimo anno faro’ anchio il 730 da cui defalchero’ tutte le spese di gestione della casa
quando poi la finanza mi trovera’(poiche’ sono un povero italiano )gli presentero il testo dell’indulto che dice? forse arrivo a fine mese allora?
Le parole ormai sono tutto!
Con le parole cambiamo la realtà come ci pare.
Cambiamo anche il senso delle parole stesse.
La politica ormai è solo parole.
Quando sentivo Fassino per es. a Ballarò, sembrava dire cose sensate rispetto alle favole destrorse.
Tutti all’opposizione dicono cose sensate, o quasi tutti.
Poi la musica cambia, ed essendo la politica interesse privato, si curano gli interessi privati e se necessario anche quelli di amici che contano, anche se con opinioni diverse.
E’ talmente evidente l’inciucio per salvare il salvabile di “onorevoli” pregiudicati.
Si, la vita è dura nelle carceri, vorremmo mai che un nostro “onorevole” rappresentante dei SUOI interessi finsca in un così inospitale postaccio?
E poi così si recuperano pure i voti di molti delinquenti che ormai sono quelli che contano più di tutti!
Molto più di 2 piccioni con una fava!
Era necessario? Non si fa da 16 anni? I detenuti si lamentano?
Basta con queste idiozie! Lavoriamo sulle carceri se necessario!
E dei sondaggi, che danno il 90% di cittadini contrari, chi raccoglie le lamentele?
Ormai la politica non può fare a meno dei suoi peggiori elementi, e fa molto volentieri a meno dell’opinione di chi dovrebbe rappresentare.
Interdizione dagli uffici pubblici?
Che piacevole sorpresa vedere Dell’Utri tra i votanti!!!
Fassino, capisco che è un politico e deve parlare da politico, ma alcune volte è meglio stare zitti e lasciar dubitare che non si abbiano le idee chiare piuttosto che parlare e confermare i peggiori dubbi che ci possono venire in mente!!!
Mussolini, che prendeva soldi dai petrolieri americani, quando fu messo al muro si fece una sbragata di merda nelle braghe, “zio Adolf” piu’ vergognoso si suicido’ ! Piazzale Loreto fu il degno finale per quella farsa macabra che fu il fascismo !
I1: Non hanno di meglio da fare sti politici? Proprio l’indulto andava fatto?
I2: Appunto! Ha ragione Grillo!
I1: Noi stiamo coi piu’ deboli! Con le vitttime!
I2: Si’, basta con questi magna magna! Basta Tanzi! Basta Berl…
I1: Cosa hai detto?
I2: Volevo dire, basta con la gente che vive alle spalle degli altri!
I1: Ti ho sentito, sei sempre il solito fazioso comunista.
I2: Ma certo! Di che ti stupisci, la gente e’ stufa delle rapine.
I1: Ma che dici? Lui si e’ fatto da solo, i soldi se li e’ guadagnati.
I2: Balle! Anch’io farei come lui, il mondo e’ diviso in pigliainculo e mettinculo.
I1: Ecco, e adesso vogliono pure deportare i medici!
I2: Cosi’ li faranno guadagnare di piu’, l’ho letto su Libero!
I1: Vergogna! Se la prendono con i piu’ deboli!
I2: Adesso uno non puo’ piu’ fare nemmeno il banchiere, che muore di fame.
I1: Infatti, e poi danno la colpa all’imprenditore!
I2: Hai ragione! Quanto la menano per un altro morto sul lavoro! Fa parte del rischio imprenditoriale, no?
I1: Certo! Se non venissero qua vedi che non muoiono, neanche in mare!
I2: C’e’ gia’ fame di lavoro in italia…
I1: Appunto! E poi mettono in galera un principe…
I2: Uno deve essere libero di fare i propri affari, questa e’ la democrazia…
I1: Come? Ma allora voi volete… il LIBERISMO…
I2: Si, proprio cosi’ !!
I1: MA solo quando vi fa comodo a voi! Eccolo, non cambiate mai ! Comunista!
I2: COMUNISTA !!!!
Circa l’ Indulto:
ho provato anch’io a scrivere a Prodi, Fassino e Bertinotti perchè non lo approvassero così formulato circa i reati contro lo Stato e le Finaze ecc. ecc. ma non ho avuto fortuna , ne tantomeno qualcuno mi ha risposto.
Ho letto la risposta di Fassino a quella simpatica ragazza, alla quale va tutta la mia stima, ma non mi ha convinto, mi piacerebbe scrivergli, mi potete dare la sua e-mail alla quale possa arrivare la mia lettera?.
Grazie; Alvaro
Ragazzi o siamo tutti impazziti o ci stanno prendendo per il c… pensando che siamo imbecilli… C’è il problema delle carceri sovraffollate, fassino dice che c’è una alta popolazione carceraria straniera, dice che per colpa di berlusconi tante persone che si davano a delinquere sono state arrestate.
Non capisco più un c….
IO: Le carceri sono sovraffollate.
GOVERNO: Liberiamone un pò!
IO: perchè non costruire nuove carceri!
GOVERNO: non ci sono i fondi!
IO: Dove avete preso i 19 milioni di euro stanziati per aggevolare l’assunzione di un carcerato?
GOVERNO: si.. ma… mu… La situazione carc…
IO: Ma se il 62% dei carcerati sono di nazionalità non Italiana perchè Voi favorite l’imigrazione?!?
GOVERNO: Razzista! Fascista! sono povera gente!
IO: Ma basandomi sulla statistica da Voi fornita la maggioranza dei clandestini si dà a delinquere. L’avete fornita VOI!
GOVERNO: si… ma… na… ni…
IO: Premettendo che Berlu merita solo cavalletti in faccia, da quando è un difetto fare arrestare i delinquenti?
GOVERNO: Le carceri sono piene e tu fai arrestare gli spacciatori?!? ma ti sembra una cosa giusta?!?
IO: No in effetti è giusto lasciare libero chi si da a delinquere.
COMMENTO FINALE: il primo giorno dell’attuazione dell’indulto i detenuti liberati che hanno commesso un reato entro le 24 ore successive sono stati 87.
Non capisco ancora perchè le forze dell’ordine non si ribellino a tutto questo, basterebbe che scioperassero e smettessero il servilismo verso i politici, forse se gli venissero a mancare gli appoggi armati i nostri politici comincerebbero a lavorare per gli interessi degli Italiani e non per i loro.La stessa cosa dovrebbero fare i primari di ospedali e di tutte le strutture pubbliche che i politici usano, nessun favoritismo!!! se ti serve una TAC aspetti almeno sei mesi come tutti noi, forse dopo si penserebbe di più a come far funzionare la sanità e così via con tutto il resto. Purtroppo le persone parlano ma poi di fronte a cose concrete si tirano indietro per avere agganci e favori futuri, non si sà mai……, lo stesso dottore che fà dei favoritismi ai politici a discapito di gente comune che paga regolarmente le tasse e purtroppo muore è peggio di loro e non merita di fare il mestiere che fà.
Non mi dilungo ulteriormente….meditate e comportatevi di conseguenza.
Nessun favoritismo!!!!!
…che tristezza! avere dei politici così…ma ce li meritiamo….provinciali….sanno solo insulatare la destra….e quelli di destra insultano quelli di sinistra…una grande coalizione sarebbe inpensabile in Italia…che tristezza….per noi italiani all’estero siete una vergogna.Volete solo i voti dei carcerati….o peggio ancora degli juventini…che peccato!sono anni che non si parla di nuovi posti di lavoro!dite solo cazzate!!VERGOGNA!
Fassino ci spieghi come mai i nostri rappresentanti (voi) lo abbiate votato con una percentuale in aula numericamente speculare alle indicazioni del popolo.
GIUSEPPE GRILLO INVECE DI PUBBLICARE STE CAZZATE, SCRIVI UN POST SUL S_IGNORAGGIO.
DI LA VERITA’, HAI PAURA? NON SAI COSA E’? DEVI COPRIRE QUALCUNO?
PER INFO http://WWW.S_IGNORAGGIO.COM (SENZA “_” PER PROBLEMI DI CENSURA).
Le carceri sono un inferno? Può essere, e se lo sono mi dispiace, però non posso ignorare che ,chi ha subito le violenze delle persone che vi alloggiano, l’inferno lo ha visto per la strada, nelle proprie case o in qualsiasi altro luogo; con l’indulto state pur certi che quell’inferno rimarrà ancora di più nei loro pensieri, ma forse questo non conta poi così tanto…
ogni giorno di più mi vergogno del paese che amo e non solo per la politica (di destra o di sinistra che sia).
“P.S: Grillo ti do un consiglio cioè quello di eliminare dal tuo sito la possibilità di rispondere a un qualunque post(“rispondi al commento”) perchè ho notato quante persone ignoranti ne usufruiscono solo per offendere ed essere volgari.”
MA SEI IMPAZZITO??? E’ GRAZIE AI COMMENTI DI STO BLOG SE HO SCOPERTO CHE IN VITA MIA NON DOVRO’ MAI FARE UN MUTUO A TASSO VARIABILE…
Sono veramente sconcertato da questa scelta del governo di risolvere il sovraffollamento delle carceri proponendo l’indulto. Penso che l’eccesso sia arrivato, ormai si giustifica qualunque cosa e qualunque cosa viene prima o poi sanata. Non vi è certezza della pena, i processi hanno vita infinita, le forze dell’ordine non hanno regole certe da far rispettare. In più invece di realizzare nuove strutture carceriarie che possano garantire condizioni umane ai detenuti si rilasciano diminuendo ulteriormente la sicurezza delle persone. Veramente una tristezza, parlo da persona che non più tardi del marzo scorso ha perso un cugino ucciso in una rapina per 10 telefonini (la cronaca su http://www.amicidiclaudio.it). L’assassino, pur reo confesso usufruirà di sconti e attenuanti paurose. Il governo che fa invece di tutelare la popolazione dalla criminalità?!?, rilascia quei pochi che la giustizia, in mezzo a leggi che dicono tutto e il contrario di tutto, era riuscita a incarcerare.
Non conosco la realtà di tutta Italia ma vedo che nella provincia di modena la situazione sta diventando insostenibili, vi sono zone off limits perchè in mano alla criminalità, regno di spaccio, prostituzione e covo di delinquenti. I giornali sono pieni di eventi di cronaca quali furti, stupri, rapine e omicidi. E’ una schifezza. Il governo che fa, rilascia i criminali e c’è pure gente che dice che è giusto perchè sono sovraffollati?!?! Fatene altri!!!!!!
Nessuno pensa al male che queste persone hanno fatto, ai dispiaceri che hanno provocato o alle vite che si sono permessi di spezzare??? beh io l’ho toccato con mano e penso che questo sia un’insulto e una profonda mancanza di rispetto verso le persone che ne sono state vittime.
saluti a tutti
Francesco
Sono una cittadina, e quindi elettrice, di 41 anni e dall’età di 18 anni ho sempre votato sinistra , prima PCI poi DS seguendo tutte le varie evoluzioni del nome.
Alle ultime elezioni ho votato DS convinta, volevo mandare a casa la destra con Berlusconi e i suoi, non migliori, alleati.
Ho sperato nel cambiamento e dai primi provvedimenti, vedi Bersani e Turco pensato che finalmente si fosse sulla strada giusta.
Mi sbagliavo, la legge sull’indulto mi ha fatto aprire gli occhi: il partito, nei cui ideali ho sempre creduto, non è altro che un partito di compromessi, degno alleato della Margherita, DC, con il quale formerà l’Unione e quindi una DC restaurata che Vi auguro abbia lo stesso successo della prima così l’Italia la vedremo finire, dato che la prima la rovinata, la seconda la potrà solo far morire.
Se volevo che Previti, Fiorani, Tanzi, per citarne alcuni, avessero sconti di pena avrei votato Berlusconi non credete?
Non venite a dirci che in questo modo si risolvono i problemi delle carceri perché neppure Voi lo credete, quindi se avessi voluto un governo che mentre faceva una legge per avere un risultato X mi voleva convincere che il risultato era Y avrei votato Berlusconi non credete?
Vi prometto che non cambio ideali, ma cambio partito se la dirigenza ora al vertice non penserà che sia giusto lasciare il posto a persone nuove, senza scheletri nell’armadio e che non devono favori agli avversari.
Per finire, voglio aggiungere, che essere delusi appena tre mesi dopo le elezioni, su un argomento importante, almeno per me, come la giustizia è davvero umiliante come cittadini ed elettore.
Cordialmente Vi saluto ringraziandoVi per avermi aperto gli occhi dopo anni di torpore.
Cordialmente Vi saluto ringraziandoVi per avermi aperto gli occhi dopo anni di torpore.
la nausea è tanta, vedere brutti ds che dice le stesse cose del terrificante bondi sull indulto e gli stessi bertinotti e pecoraRO cercarwe di giustificare questa immonda porcata con i soliti faLSI e ipocriti discorsi sulle carceri piene ecc… eliminando il voto di scambio mafioso, gli omicidi colposi anche quelli sul lavoro, le estorsioni, le calunnie tutti i reati finanziari,e che come è notorio nelle carceri NON VI è nessuno con questo tipo di reati……, MI VERGOGNO DI AVERE VOTATO A SINISTRA, GLI OCCHI ROTEANTI DI MASTELLA 0,6% DI VOTI, CONDITO CON LE FARNETICANTI DICHIARAZIONI DI QUEL RINCOGLIONITO DI SOFRI MI FANNO DIRE CHE NON NE POSSO PIU’ DI TUTTO QUESTO LETAME CHE CI AVVOLGE CHE MI AVVOLGE, QUESTA è una vera dittatura camuffata da democrazia,
la nausea è tanta, vedere brutti ds che dice le stesse cose del terrificante bondi sull indulto e gli stessi bertinotti e pecoraRO cercarwe di giustificare questa immonda porcata con i soliti faLSI e ipocriti discorsi sulle carceri piene ecc… eliminando il voto di scambio mafioso, gli omicidi colposi anche quelli sul lavoro, le estorsioni, le calunnie tutti i reati finanziari,e che come è notorio nelle carceri NON VI è nessuno con questo tipo di reati……, MI VERGOGNO DI AVERE VOTATO A SINISTRA, GLI OCCHI ROTEANTI DI MASTELLA 0,6% DI VOTI, CONDITO CON LE FARNETICANTI DICHIARAZIONI DI QUEL RINCOGLIONITO DI SOFRI poveri noi
ok.
adesso posso dire di essere d’accordo con te al 100% 🙂
@ goldfox
bene.
visto che siamo d’accordo con il fine da raggiungere, ed entrambi condanniamo il terrorismo (anche se in maniera differente: tu condanni gli “effetti” del terrorismo, io nè condanno anche le cause imputabili a mio avviso all’occupazione dei territori palestinesi da parte di Israele e dei coloni), allora, evidentemente, la nostra contrapposizione si limita al modus operandi di Israele [io ritengo sia criminale e terrorista in quanto, invece che mirare esclusivamente alle strutture militari di Hizbollah, colpisce in gran parte popolazione civile ed inerme ed è teso a distruggere completamente le infrastrutture libanesi; tu invece non lo hai ancora condannato (anche sull’eticità del Governo di Israele ci sarebbe da discutere… condanno il terrorismo e ne aapplico le modalità operative?!?!?)].
A mio avviso Israele, anzichè attaccare in seguito alla cattura dei propri militari (cattura in territorio estero, NON rapimento), fosse governato da persone “civili” avrebbe:
1) chiesto al governo libanese di liberare i propri militari (ero negli USA quando è scoppiato il “bubbone”, non so se l’abbia fatto o meno, ma non ne ho trovato “traccia”)
2) chiesto immediatamente un intervento ONU in vece di mediatore (qui ho certezze della non ottemperanza di Israele).
Carissimo Nanni, mancano nove giorni al nostro compleanno, perchè il 19 non ci troviamo a piazza del popolo per fare un bel girotondo? la torta con le candeline la porto io, ma ricordati che io sono più giovane di te.
Se da qui a quando la riforma delle carceri avrà luogo, commetterò reato, mi traducono in una casa circondariale, dove avrò la mia camera con balcone vista mare da un lato e vista monti dall’altro, aria condizionata, tv via cavo e frigo bar. Percepirò un’indennizzo di reclusine e avrò la possibilità di imparare un mestiere lavorando all’interno della comunità circondariale, magari scegliendo anche il campo che più mi interessa. Potrò finalmente laurearmi, grazie al corso di studi interno, potrò fare degli stage presso realtà internazionali, per qualificarmi sul lavoro. Quando avrò scontato la mia pena sarò reinserito nella società, grazie al programma di reinserimento mi verrà assegnato un lavoro ed un allogio popolare. I miei fagli avranno agevolazioni negli studi e nel lavoro. Sarò contento perchè fianlmente sarò diventato parte integrante e produttiva di questa società. E quando passerò davanti al povero cristo che, per poter mandare i figli a scuola e pagare l’affitto della catapecchia dove vive, vende ricci sulla statale aspettando di essere chiamato per qualche giornata di lavoro nei campi o in fabbrica, gli dirò di non esser stupido, di commettere qualche reato, perchè così facendo, riesce a sistemarsi! Che grande paese l’Italia!
Indulto si, indulto no, e basta ma siate seri. Il carcere è un falso problema ma di effetto in un momento che il governo lo strumentalizza per distrarre la gente dai veri problemi irrisolvibili del paese come quello della giustizia per esempio che non è uguale per tutti. http://www.cineapolis.it
Una cosa non mi va giu’ e lo dico chiaramente; Hanno votato l’indulto, ognuno per i propri interessi, ma siete ancora qui a raccontare la favola della sx ricattata da Forza Italia per l’inclusione dei reati finanziari tra quelli che possono accedere ai benefici della nuova legge. Ora, capisco che la cosa possa parzialmente lenire il disgusto di avere visto i vostri “paladini della giustizia” votare questo schifo di legge, ma vi ricordo che sono loro ad averla proposta, non gli alieni. Smettetela di fare le “vittime del ricatto”, anche perche’ forse dovreste cominciare a pensare che tale scelta e’ stata fatta per parare il culo a qualche degno rappresentante della sinistra invischiato in qualche vicenda che solo ora sta uscendo dalle ragnatele delle procure (vedasi casi Unipol e Coop rosse in Umbria con Giombini).
Ora, lo schifo c’e’ da tutte le parti, sono il primo a riconoscerlo, ma che mi debba sentire dire che il mio schifo fa piu’ schifo, quando adesso le redini del comando le avete voi (state governando a colpi di fiducia), mi sembra un tantino ipocrita.
Sono di Livorno, sul nostro giornale di satira “Il Vernacoliere” di settembre 2005 c’è una vignetta in cui uno dice:
– Anche questa volta non sono riusciti ad approvare la salva-Previti !
l’altro risponde:
– ci penserà d’Alema nella prossima legislatura!
Rileggendolo oggi mi sento sconvolta: sembrava una battuta e invece …..
Una critica al popolo di sinistra, compreso me, se l’indulto l’aveva fatto la destra saremmo scesi tutti in piazza, non è vero?!!!!!
Egr. Fassino,
sull’induto il sottoscritto non è d’accordo, perchè, di questa legge, forse ne beneficeranno tutti i condannati presenti nel nostro parlamento. Si poteva benissimo farlo, non subito, ma fra qualche tempo.
Forse le cose che noi elettori volevamo sudito erano la eliminazione di tutte le leggi ad personam del precedente governo, mettere fuori dal nostro parlamento tutti i condannati, i prescritti e gli inquisiti.
Nel frattempo, si spendono 13 milioni di . per dare lavoro ai pregiudicati messi fuori dall’indulto, con gli stessi soldi si potevano rimettere a posto tutte le carceri da completare, che ne sono molte,
e sarebbero usciti i posti per i delinquenti messi fuori dall’indulto, ovviamente anche per quelli del parlamento condannati.
Caro onorevole,
il sottoscritto è disoccupato dal 1995, perché il sindacato gli ha “rubato” il posto di lavoro, cioè, il sindacalista referente del mio sindacato mi ha fatto licenziare e si è messo lui al mio posto. Io ho cercato di lavorare in “bianco” ma ho solo trovato lavoro “nero”, ora, potrei usufruire anche io di un posto di lavoro, malgrado, io non sia un delinquente? Se Voi mi potere aiutare Vi sarò molto grato per il resto della mia vita.
Nell’attesa di una Vostra risposta, che forse non arriverà mai, Vi saluto distintamente.
Ciro Cuciniello da Salerno.
Disoccupato incazzato nero.
Ribattezzate anche “imposte sul lusso”, hanno provocato la rivolta del popolo vip di Porto Cervo e dintorni. Leader della protesta, manco a dirlo, lui, Briatore: che, chiamati a raccolta i clienti (noti e meno noti) del suo locale, ha deciso di passare al contrattacco. Con tanto di campagna di inserzioni sui giornali – locali e nazionali – per dire a tutti che quelle tasse sono ingiuste, punitive. Perché, a suo parere, penalizzano gravemente il turismo sardo. E con una festa che si terrà domani al Billionaire (assente il patron, per impegni imprescindibili) per sensibilizzare la gente contro i provvedimenti di Soru.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sardi….ma cosa aspettate a buttare fuori dall’isola questa massa di rifiuti ??
Ps: Da Max di giugno 2006:
“C’e’ gente in itaglia che gira con un sassolino in bocca per imitare la parlata ‘balusa’ di Briatore !!
Bellissima la soluzione dell’indultino, ora per risanare il bilancio INPS che si fà?? Le “Foibe 2” solo per i pensionati e così rimettiamo a posto anche quello??.
Nel frattempo lasciamo che il nostro paese venga invaso da immigrati clandestini senza lavoro. Mentre quelli onesti che vengono per lavorare gli creiamo ostacoli a iose, tanti da farli scoraggiare ad essere regolare.
Anche io, che non sono capace manco a far finta di niente quando mi ridanno un resto superiore, riuscirei a rubare e a svolgere qualsiasi attività illecita pur di far mangiare la mia famiglia.
Secondo me dovevate capire cosa serve effettivamente per rieducare la persona. Certo non l’indulto, il lavoro come sosteneva qualcuno poteva essere una soluzione, per esempio, ma non è il caso vero?? Troppo complicato.
il mio commento al contrario di molti altri sarà breve e conciso.
1) l’indulto è necessario per alleviare il problema del sovraffollamento delle carceri!
NON BASTAVA COSTRUIRNE ALTRI, O COME MOLTI DICONO è ANTICOSTITUZIONALE (…) ????
2) ci sono stati grandissimi interessi nel votarlo da ambedue le parti?
IN MANIERA SCANDALOSA
Niente più caccia in deroga. Ok dal governo al decreto legge che ci rimette in linea con la Ue. Intanto Pecoraro Scanio si appella al Piemonte: “Non abbatta i caprioli, li accoglieremo nei parchi” Il governo dice stop alla caccia in deroga alle normative comunitarie per quel che riguarda periodi di apertura e specie protette cacciabili, e chiede a Regione Piemonte, attraverso il ministro dell’Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio, di sospendere l’abbattimento di 600 caprioli autorizzato nell’Alessandrino.
La notizia migliore è la prima. Il Consiglio dei Ministri ha infatti approvato nella seduta di venerdì 4 agosto, un decreto legge che vieterà alle Regioni, dopo parecchi anni di deregulation in materia, di concedere deroghe sulla data di apertura ufficiale della stagione della caccia in violazione alle attuali norme europee e sulle specie cacciabili.
SONO UNA DI CENTRO CHE HA VOTATO LA SINISTRA PER CAMBIARE PERCHE’ IL GOVERNO BERLUSCONI NON AVEVA FATTO QUELLO CHE AVEVA PROMESSO. dEVO DIRE CHE L’INIZIO NON E’ DEI PIU’ PROMETTENTI PERCHE’ QUELLI DEL CENTRO SINISTRA DOVREBBERO SMETTERLA DI SENTIRSI SEMPRE SUPERIORI. VOI FATE SEMPRE TUTTO E BENE: CRITICA, AUTOCRITICA E CONTROCRITICA. sE L’INDULTO L’AVESSE PROMOSSO IL CENTRO DESTRA APRITI CIELO, MA ORA CHE L’AVETE PROMOSSO VOI LA COLPA E’ COMUNQUE DEL CENTRO DESTRA PERCHE’ LO HA VOTATO… PER QUANTO MI RIGUARDA DA CATTOLICA PENSO CHE UN ATTO DI PERDONO SIA SEMPRE IL BENVENUTO, PERò DA CITTADINA SOSTENGO ANCHE CHE IL NOSTRO SISTEMA GIUDIZIARIO VADA RIFORMATO E CHE TUTTI DESTRA E SINISTRA DOVREBBERO COLLABORARE PER TROVARE LA VIA GIUSTA DOVE I GIUDICI FACCIANO I GIUDICI E I LEGISLATORI FACCIANO LE LEGGI PER POTER PERMETTERE A TUTTI DI AVERE GIUSTIZIA IN TEMPI BREVI CON PENE CERTE.
pER QUANTO RIGUARDA L’ASPETTO POLITICO VORREI AGGIUNGERE SOLO QULACHE PICCOLA CONSIDERAZIONE: IL NOSTRO SISTEMA POLITICO NON FUNZIONERA’ MAI FINCHE’ ABBIAMO UNA CLASSE POLITICA SIA DI DESTRA CHE DI SINISTRA CHE NON RICONOSCE MAI NIENTE DI POSITIVO NELL’AZIONE DELLA PARTE AVVERSA. iL GOVERNO BERLUSCONI HA FATTO COSE POSITIVE E NEGATIVE, IL BILANCIO PER ME NON E’ STATO POSITIVO PERCHE’ CON LA MAGGIORANZA CHE AVEVA DOVEVA FARE DI PIU’ E PER QUESTO NON L’HO RIVOTATO, PERO’ NON ACCETTO CHE LA SINISTRA ORA
AD ES. SI PRENDA IL MERITO DELL’AUMENTO DELLE ENTRATE NEI PRIMI SEI MESI QUANDO E’ AL GOVERNO DA DUE. E’ VERAMENTE RIDICOLO….. PER FAVORE LAVORIAMO SERIAMENTE E CERCHIAMO DI ESSERE OBIETTIVI. iL MIO GIUDIZIO FINALE SARA’ TRA CINQUE ANNI QUANDO SI TRONERA’ A VOTARE. iNFATTI SPERO CHQ QUESTO GOVERNO DURI E CHE DIMOSTRI DI AVERE LE PALLE, CHE TENGA QUELLO CHE E’ STATO FATTO DI BUONO E CHE CONTINUI SULLA VIA DELLE RIFORME CHE SCONTENTERANNO SEMPRE QUALCUNO, MA CHE COMUNQUE VANNO FATTE PER RIDARE UN PO’ DI SLANCIO A QUESTA NOSTRA ITALIA.
Forse non ho capito bene, gradirei che qualcuno me lo spiegasse meglio, Il sig. Fassino ci sta rassicurando che hanno messo fuori solo rapinatori, omicida, sequestratori, ecc, che però non hanno finalità eversive, mentre continuano a restare in carcere gli evasori fiscali?
Io mi vergogno di aver votato questa coalizione!
Buongiorno carissimo On. Fassino, volevo ringraziarLa sentitamente a nome di tutti gli imprenditori, banchieri e politici per aver completamente azzerato le possibilità di finire in carcere per i reati tipici della nostra categoria fino al 2 maggio 2006.
Mi permetto di suggerirLe di proseguire in questa meritoria campagna prevedendo quanto prima un altro indulto che possa metterci al riparo anche per i reati commessi dopo il 2 maggio 2006.
Perché addirittura non prevedere ogni anno “un giorno dell’indulto” in cui il Parlamento condonerebbe i reati fiscali e finanziari dell’anno precedente? In questo modo noi imprenditori, banchieri e politici potremmo lavorare più serenamente senza l’incubo di poter, un giorno, finire in prigione, che, come Lei doverosamente indica, è un abisso di disumanità.
Contestualmente, vorrei però elevare la mia più fiera protesta per il fatto che il Parlamento non ha ancora varato per noi un provvedimento di amnistia, lungamente atteso e ormai indifferibile. Che senso ha, infatti, far lavorare la Magistratura a vuoto in defatiganti indagini quando, comunque, la sanzione non sarà comminata?
Pensi al carico di lavoro che un’amnistia estesa al 2 maggio 2006 (ma anche oltre, se possibile) eliminerebbe! La giustizia, sgravata di centinaia di migliaia di processi, potrebbe finalmente recuperare l’arretrato e garantire al cittadino tempi certi e umani.
Grazie dunque per la sua superiore umanità. È consolante sapere che il Parlamento non è abitato solo da anime ciniche e vuote ma da autentici Maestri della spiritualità. Dal canto mio non esiterò a proporre il suo nominativo per il Premio Nobel per la pace. Se l’hanno dato ad Arafat, Peres e Kissinger potranno pure darlo a Lei!
Ciliegina sulla torta di questa “schifezza”: a condurre le trattative col centrosinistra per l’indulto è stato l’on. avv. prof. Gaetano Pecorella (FI), che non solo difende Berlusconi in vari processi per reati non esclusi dall’indulto, ma è lui stesso indagato per ipotesi di favoreggiamento (anche questo compreso nel Grande Condono).
E’ proprio vero: “l’Italia e’ il Paese dei Tarallucci e del Vino”.
E la sua classe politica è tutta uguale. Quelli dell’Unione non vi vengano a dire che sono diversi perchè sarebbero ridicoli.
vorrei far fare una riflessione logica a tutti: se ci sono più malati si costruiscono gli ospedali…se ci sono più studenti si costruiscono le scuole….ma allora se c’è più gente da mandare in carcere perkè cavolo non costruiscono le carceri!!!io mi incazzerei di brutto se qualche testa di c…… mi avrebbe rubato la macchina e adesso è fuori per l’indulto!vorrei che svaligiassero la casa di tutti i parlamentari…così vediamo!
Bravo, deduci deduci; io ho dedotto che sei un povero tonto.
Tutti a criticare (giustamente) Fassino.
Ricordo che la legge sull’indulto è passata anche grazie ai voti di Forza Italia e UDC.
Ce l’avete un’idea vostra? E’ concesso ai servi di Arcore di esprimere la loro opinione??
Si, anche se Fassino è al governo, l’indulto è colpa di Berlusconi e di Forza Italia.
Svegliati dal tuo lavaggio del cervello.
Basta ForzaItaliaDSBerlusconiComunisti.
Sono tutti la stessa roba.
Questa legge lo dimostra.
SVEGLIATI!!!!
Come ha scritto Marco Travaglio sull’Unità del 25 luglio, l”indulto è come la patente a punti. Chiunque, fino al maggio 2006, ha concusso, ha corrotto o s’è fatto corrompere, ha abusato dei suoi poteri per favorire qualcuno, derubato lo Stato può tirare un sospiro di sollievo: partirà da meno tre. Nel senso di meno 3 anni di pena, da detrarre da eventuali condanne definitive.
Si è trattato proprio di un colpo di spugna a orologeria salvando così gli amici condannati ed inquisiti, che magari, confessando, avrebbero potuto inquisirne altri.
L’elenco fatto da Travaglio dei beneficiari di questo colpo di spugna è lungo. In cima alla lista, com’è noto, c’è Cesare Previti (pregiudicato per corruzione giudiziaria), che scenderà da 5 a 2 anni, lascerà gli arresti domiciliari e rientrerà in Parlamento, almeno finché la Camera non si deciderà a dichiararlo decaduto per l’interdizione perpetua. Poi c’è Silvio Berlusconi, imputato per corruzione del testimone David Mills e per i diritti Mediaset (appropriazione indebita, falso in bilancio e frode fiscale), insieme a Confalonieri (falso in bilancio) e ai figli Marina e Piersilvio (indagati per riciclaggio).
Ne trarranno o potranno trarre beneficio i protagonisti di tutti gli scandali degli ultimi anni, comprese le teletruffe di Wanna Marchi e Stefania Nobile, dell’inchiesta penale su Calciopoli (Moggi, Carraro, Giraudo, Galliani), Bancopoli (Fazio, Fiorani, Gnutti, Ricucci, Coppola, Consorte, Sacchetti, Billè), la banda Parmalat, da Calisto Tanzi in giù, fino ai banchieri suoi presunti complici nella truffa a migliaia di risparmiatori, e quella Cirio di Sergio Cragnotti, anch’essa specializzata in bond-carta straccia.
Ma c’è pure un esercito di deputati e senatori nei guai con la giustizia per vari reati, tutti compresi nell’indulto (conflitto d’interessi? Forse): Marcello Dell’Utri, Francesco Storace, il diessino Vincenzo De Luca, Alemanno, Fitto, Altero Matteoli, Totò Cuffaro… e si potrebbe andare avanti.
Cara dianalia come al solito aprite bocca e date fiato alle trombe!
1) A SINISTRA TUTTI TRANNE DI PIETRO HANNO VOTATO L’INDULTO MENTRE A DESTRA SIA LA LEGA SIA AN HANNO VOTATO CONTRARIAMENTE.
2)L’ELETTORE DI DESTRA (VEDI IL SOTTOSCRITTO), PER UNA PORCATA DEL GENERE NON VOTEREBBE MAI… MAI!! MAI PIU’ IL SUO SCHIERAMENTO MENTRE VOI PECORONI ARROGANTI E IGNORANTI SARETE SEMPRE IN RIGA PRONTI CON LA PENNA DEL PARTITO…. POVERETTI, QUANDO CAPIRETE DEL MALE CHE AVETE FATTO ALL’ITALIA SARA’ TROPPO TARDI!!
Marco Licenziati 09.08.06 10:43 |
Grazie per avermi dato ragione!
Intanto non mi pare che ci si fosse rivolti ad elettori della lega o ad AN, che comunque, visto che li tiri in ballo, in cinque anni porcate ne hanno appoggiate ben peggio di questa e mi pare che la cosa non ti abbia scalfito per niente, se continui a votarli.Se poi vuoi parlare di coerenza ti invito a rileggerti gli insulti e le minacce di Bossi & co. a Berlusconi, salvo poi farci un governo insieme e appoggiare qualsiasi porcata ( anche voi, vedi legge elettorale , non vi siete fatti mancare niente, ma tu non li voterai più, vero?).Ma il tuo voto rimane, no? Vorrei anche ricordarti che non tutto AN ha votato contro, per loro stessa ammissione una buona parte ha votato a favore, ora che fai?
Se il voto contrario della lega assolve la destra, allora quello contrario di Di Pietro deve assolvere la sinistra.
Ergo MAI e poi MAi rivoterai destra?
Infine: mi pare un pò bizzarro che se un magistrato rilascia un delinquente io per protesta quel delinquente lo chiamo a governarmi.
Carissima.. da buona persona di sinistrea come io sono ti dico che hai perfettamente ragione !
e non mi attacco sugli specchi quando il partito che appoggi (appogiavo) fa una vera merdata come in questo caso..si l’indulto è una cosa che esiste da molto è una cosa che puo servire moderata e con cervello .. questo casino pero non è solo merito di sinistra ma anche di destra e merito di quella politica che è cosi corrotta in itialia che non è piu degna di rappresentarci ne destra ne sinistra ! personalmente di hanno rotto le 00 . ci vuole gente nuova gente che sa respirare e vivere bene, gente che capsice una cosa fatta bene da una fatta male sia di destra che di sinistra, in questa italia sembra che quello che fa la sinistra è sbaglaito per la destra e quello che fa la destra e sbaglaito per la sinistra , io consoco la soluzione !! MANDIAMOLI A CASA! senza paga poi sicuramente rifletteranno !! vogliono fare la grande coalizione e non riesce nessuno ad andare daccordo ma non perche non si capiscono perche non capiscono !!
ragazzi miei di destra e di sinistra ci vuole una nuova italia ! IO VOLGIO ESSERE RAPPRESENTATO DA PERSONE VERE E NON DA BUFFONI!
odio questa politica con tutto il cuore. ci fanno fare dei referendum di merda che nessuno gli frega un cazzo e su una cosa del genere nessuno ascolta gli italiani
QUESTO INDULTO CHE è ANDATO BENE ALLA SINISTRA E ALLA DESTRA PER I LORO SCOPI ED A RAGGIUNTO I 2/3 DEL PARLAMENTO .. NON è STATO ACCETTATO DAGLI ITALIANI NEMMENO PER 1/3 ,,QUESTO VUOL DIRE CHE I NOSTRI RAPPRESENTANTI NON CI RAPPRESENTANO PIU.
COME DICI TE NON VOTERAI PIU DESTRA ,TI DO LA MANO NEMMENO IO VOTERO PIU QUESTA GENTE.
MAURIZIO MARTELLINI
ORGANIZER MEETUP BEPPE GRILLO DI GROSSETO
UN SALUTO A TUTTI
Anche lui e’ inc****to!! La regione Sardegna gli alza le tasse sulle ville/barche ed aerei e lui protesta dicendo che “il turismo viene penalizzato”…
Ma vaf….
ciao erwin-thule
ho una bella CURA MEDIEVALE per il TUO CULO
o sei anche tu COPROFAGO e ti fai defecare in bocca come il tuo adorato Adolf Hitler
in quel caso soffriresti anche di CANNIBALISMO, pezzo di merda..
L’indulto è stato deciso in pochissimo tempo con un accordo by-partisan quasi segreto.
Fino a che Di Pietro non ha alzato il ditino contestando, a ragione, il provvedimento non se ne sapeva nulla. (dove erano i nostri giornalisti)
Non è che c’è qualche inchiesta in corso su uno scanadalo “by-partisan” che ancora deve venire a galla e si dovevano salvare amici degli amici “by-partisan”?
Forse per questo sono stati condonati i reati commessi fino al maggio 2006?
La signora Erika Miozzi non riesce a ragionare senza metterla sul piano personale, o fa finta di non capire. L’Italia non sono io, ma penso di non sostenere niente di insensato se dico che
non c’è interesse a rieducare individui che, non avendo legami con l’Italia, fra sei mesi potrebbero essere in un altro paese: le risorse dedicate alle carceri potrebbero essere benissimo dedicate alla gestione delle pene alternative… per gli italiani di nascita o di acquisizione. Con le aperture all’ingresso degli stranieri in corso ora e con la possibilità concreta per loro di ottenere la cittadinanza in tempi medio-brevi, lo spauracchio dell’espulsione potrebbe essere un incentivo a filare in riga.
I nostri delinquenti ce li dobbiamo tenere, ma perchè tenerci anche quelli deglia altri?
Vorrei precisare che non e’ questa persona che identifica l’intera maggioranza dal momento che l’indulto e’ stato votato anche dall’opposizione!
Vergognamoci della classe politica in generale!
Egregio dipendente Fassino,
(la prego, non si scomodi ad invocare il divieto di mandato imperativo; Lei rimane, insieme a tutti i parlamentari eletti, un nostro dipendente) le sue spiegazioni non hanno convinto la Direzione, ed anzi, hanno accentuato la sensazione, ormai certezza, che il governo che Lei appoggia non sappia discernere le priorità. Per l’incapacità dimostrata finora a gestire le emergenze dell’azienda per cui lavora, La invito a rimettere il suo mandato.
Invece io la penso esattamente al contrario di come la pensi tu. L’On. Fassino mi ha dato una spiegazione che mi ha riconciliato con la parte politica che ho votato alle ultime elezioni. Magari se ti firmassi ti manderei io la lettera di dimissioni. Un abbraccio
Il dipendente Fassino e il suo Governo fino ad oggi non è riuscito ad eliminare il falso in bilancio, forse perchè fa comodo ai loro amici e non è riuscito ad eliminare il PREGIDICATO PREVITI dal Senato anche se è stato interdetto dai pubblici uffici, e tutta questa manovra sul indulto è servita solamente a salvare i soliti corruttorii e bancarrottieri il solito inciuccio della PSEUDO SINISTRA.
finalmente ci stiamo mettendo su una lunghezza d’onda civile.
Problema concreto: c’è una guerra che entrambi riteniamo debba finire al più presto possibile.
Senza esporre le mie idee “radicali” nei confronti della politica di Israele che reputo essere aggressiva e poco civile, provo ad analizzare ciò che potrebbe dare qualche possibilità di raggiungere il risultato:
a) Israele deve retrocedere entro i propri confini (quali? magari ne riparliamo…)
b) il Libano (o chi per lui, e.g. ONU) deve garantire Israele che sul suo territorio non cadranno più razzi sparati dal territorio libanese, magari tramite il disarmo di Hizbollah
…
tu che hai da aggiungere?
Gert
Gerrit Boekbinder* 08.08.06 17:21 | Rispondi al commento |
Mi hai preso al volo.
Tutto in una battuta, hai appena detto quello che vuole Israele.
sarebbe il caso che Di pietro si facesse un piccolo esame di coscienza. Antonio Pisicchio uomo del partito dell’IDV è presidente della commissione giustizia. Antonio Di Pietro l’ha voluto come presidente della commissione Giustizia della Camera ed ha presieduto alla stesura del testo sull’indulto. Riflessione, come mai non ha strigliato il suo uomo di fiducia quando preparava la legge? E no Di Pietro prima bisognava agire e non dopo per raccogliere consensi.
quanto mi fai pena
povero CIECO
che ancora difendi chi da anni ti derubava e ti abbindolava con le sue chiacchiere e i suoi sorrisi di plastica..
io ti auguro di risollevare la china, senza scherzi, ma anche di aprire gli occhi
perchè l’ignoranza fa più danni della cattiveria, molti ma molti di più
Argomento scottante?Semmai il passaggio alle fiamme gialle della riscossione del canone rai e’ un argomento da discutere…
Adesso molta gente avra’ paura che gli impegnino la casa e il culo pur di avere quei maledetti soldi LADRATI agli italiani per servizi NON offerti.
A me pare che si scivoli nella cacca rancida asempre piu’…
Ragazzi, il canone, finchè ce lo impongono, va pagato!!!
Cosa ci frega chi faccia o non faccia le verifiche? Se siamo a posto, siamo a posto a prescindere dall’incaricato alla verifica!!!
COSA??????
IO DOVREI PAGARE PER VEDERE PROGRAMMI CHE RASENTANO IL LIMITE DELLA TV SPAZZATURA, PAGARE IL DOPPIO SULLA SPESA PERCHE’ PAGO LA PUBBLICITA’…VENIRE BOMBARDATA DALLA PUBBLICITA’ SPESSISSIMO (ULTIMAMENTE ANCHE LA RAI LA FA SPESSO!) PER FORTUNA CHE NON HO FIGLI CHE VENGONO BOMBARDATI DALLA PUBBLICITA’ ANCHE LORO…
DEVO PAGARE IL CANONE?!?!?
VENISSERE AD OSCURARMI I CANALI…TANTO NON GUARDO + LA TV!
SONO COMPLETAMENTE D’ACCORDO CON TE !!!!
IL CANONE RAI E’ UNA PREPOTENZA DI STATO!!!
PER QUANTO RIGUARDA BRIATORE E LE TASSE SUL LUSSO
DICO:
SE NON GLI CONVIENE CHE SE NE VADA DALLA SARDEGNA E NON TORNI MAI PIU’ LUI E TUTTI I SUOI COMPAGNI DI VENTURA,TANTO AL SARDO NON GLI ENTRA NULLA IN TASCA CON LA LORO PRESENZA!
FUORI DALLE PALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Egregio Sig. Pino Campagna, e darle del signore è un lusso.
Se non le sta bene stare in mezzo ai porci italiani e augurare un cancher a tutti è proprio degno del suo spessore culturale, perchè non emigra in qualche paese tipo l’america, penso proprio faccia al caso suo.
Non vorrei dire cazzate, ma non sono prorpio gli italiani che vengono ai suoi spettacoli a darle il pane sotto i denti???
Se desidera esprimere i suoi commenti lo faccia pure c’è ancora la libertà di parola in Italia, ma la invito a non offendere persone che, meno male, la pensano diversamente da lei.
(come vede le ho dato del lei e non per rispetto, visto quello che lei ha per gli altri)
ma che senso ha dire che questa gente merita clemenza? Ma ci vogliamo rendere conto che l’omicidio volontario passerà di indulto? e idem l’infanticidio, il sequestro di persona non a scopo di estorsione e i maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli? Ma clemenza di che? Questa gente dovrebbe rimanere in carcere, non uscirne. Mi sembra giusto rieducarli, ma io cosa dico ad un bambino in terapia per aver subito molestie sessuali da suo padre che se lo vede tornare a casa? Che deve ringraziare Fassino? E la giustizia che fine ha fatto? Siamo qui solo per dare clemenza e tutelare i criminali? Già che ci siamo eliminiamo l’obbligo di porto d’armi e insegnamo a sparare nelle scuole, forse gli sarà più utile che imparare a leggere!
finalmente ci stiamo mettendo su una lunghezza d’onda civile.
Problema concreto: c’è una guerra che entrambi riteniamo debba finire al più presto possibile.
Senza esporre le mie idee “radicali” nei confronti della politica di Israele che reputo essere aggressiva e poco civile, provo ad analizzare ciò che potrebbe dare qualche possibilità di raggiungere il risultato:
a) Israele deve retrocedere entro i propri confini (quali? magari ne riparliamo…)
b) il Libano (o chi per lui, e.g. ONU) deve garantire Israele che sul suo territorio non cadranno più razzi sparati dal territorio libanese, magari tramite il disarmo di Hizbollah
…
tu che hai da aggiungere?
Gert
Gerrit Boekbinder* 08.08.06 17:21 | Rispondi al commento |
Cortese Onorevole Piero Fassino,
ho trovato, nel sito di Beppe Grillo un suo intervento in merito all’indulto in risposta ad una lettera di una cittadina.
L’ho guardato con attenzione e, se avrà la bontà di leggere la mia mail, vorrei sottoporle alcuni spunti di riflessione e di approfondimento.
Vorrei, innanzitutto, farle notare che la campagna elettorale, se dio vuole, è finita da tre mesi.
Cosa abbia fatto questa sciagurata destra negli ultimi 5 anni è palese, evidente e sotto gli occhi di tutti.
Personalmente, da elettore di centro-sinistra, mi interessa molto di più sapere cosa fa oggi e cosa farà in futuro la coalizione in cui ho creduto e alla quale ho dato il voto. Sono più interessato a conoscere quali saranno i fatti che in concreto cambieranno, rispetto alla politica messa in atto dalle destre. Fatti e politica che personalmente non vedo così discontinui con la politica del centro destra, almeno in materia di indulto.
Concordo pienamente con lei sulla disumanità del carcere e sulla mancanza di rieducazione.
Credo davvero che vivere in carcere sia un inferno e credo che probabilmente bisogna davvero fare subito qualcosa per risolvere o attenuare il disagio.
Tuttavia, sono certo, che oggi abbiamo più che mai bisogno da voi, uomini del centro sinistra, di un vigoroso segno di discontinuità.
Abbiamo bisogno di tornare velocemente alla cultura della legalità.
In questo paese sono decenni che si infrangono norme e diritti impunemente.
Un abuso edilizio? Dov’è il problema, prima o poi sarà sanato da un condono.
Un evasione fiscale? Tranquillo arriverà un condono prima della Guardia di Finanza.
In Italia si sana tutto, lei, come me, ricorderà il problema dell’atrazina che, giusto vent’anni fa, colpì alcuni comuni della Bergamasca.
In quel caso il rimedio trovato non fu quello di indagare a fondo su chi, come e perché venne inquinata la falda freatica, ma ci si limitò ad aumentare i livelli di potabilità dell’acqua!
@Gert
ti ringrazio del tuo appunto perchè mi ha dato modo di correggere un errore di espressione del mio pensiero dato dalla poca adattabilità del mezzo e dalla mia fretta di scrivere senza rileggere.
Hai perfettamente ragione! Infatti la mia espressione “solo le ditatture possono vantare l’eliminazione alla radice della devianza” era intesa come “solo le dittature possono auspicare l’eliminazione alla radice della devianza”
Cioè, mi spiego meglio: è chiaro che la dittatura reale non elimina la devianza reale ,anzi, è devianza essa stessa (!), ma, esaminando il concetto astratto di dittatura, essa avrebbe lo scopo di controllare totalmente i cittadini, quindi in ultima analisi eliminare la quota parte di libero arbitrio che permette loro di scegleire se deviare o meno. Si parla di concetti astratti.
La democrazia invece contiene in sè il concetto di libero arbitrio,per cui ANCHE SE VOLESSE, non potrebbe avere nei propri scopi l’eliminazione della devianza. Ergo: la libertà ha un prezzo, e l’unica strada è la prevenzione, non la coercizione tout court.
ciao Gert!
per questa volta la sinistra si e salvata per il rotto della cuffia dal cadere con la uscita del governo da parte di dipietro!la istabilita’ e le liti erano gia’ state predette da silvio!prima del governo nuovo avevo una stabitita’ di un minimo di 100 euro a fine mese in positivo …..in giugno o pagato 2.200 euro di spese varie (assicuraz. bollette ,anticipi, mutuo etc.) e ne incassiamo 2.350 in 2 o dovuto mettere mano ai piccoli risparmi!e da settembre luce aqua e gas ,aumenteranno ancora senza motivo!grazie a tutti quelli che hanno votato prodi e la sua cricca di boscevichi mi sto’ impoverendo un’altra volta,grazie porci italiani- da settembre il governo di voi maiali non mi rimborsera’ piu’ l’asilo nido del 30% perche era una legge berlusconiana che e stata subito abbolita dalla sinistra perche troppo a favore di chi aveva bisogno,il mio comune non dispone di un asilo pubblico….grazie grazie a tutti i sinistroidi che vi venga un chancher!!!!!
SICURAMENTE SIA FASSINO CHE TUTTI GLI ALTRI PARLAMENTARI,NON CONOSCONO IL PROGETTO 3D= DISAGIO+DEVIANZA= DIPENDENZA.UNA SOCIETà COME LA NOSTRA GUIDATA DA QUESTI POLITICI Dà SOLO ED ESCLUSIVAMENTE QUESTI RISULTATI CIOè,DELINQUENZA,DEVIANZA,MAFIA,IGNORANZA,E TOSSICI DI OGNI GENERE.LORO SONO PRONTI SOLO A PUNIRE,E POI UN PICCOLO INDULTO PER CHI SAPPIAMO NOI.
Bandiera rossa trionferà sui cessi pubblici della città……………………………………..Così cantavano i fascisti qualche anno fa Alla luce di quello che sta succedendo mi viene il pensiero che purtroppo erano premonitori di una realtà che mai avrei immaginato. Deluso ed amareggiato paragono IL DIPENDENTE FASSINO all’odiato BERLUSCONI.
Buongiorno a tutti,
mi sembra che nella campagna elettorale l’Unione non abbia parlato di indulti, altrimenti credo che almeno 25000 persone avrebbero dirottato i loro voti verso l’altro polo.
Mi sembra che affermare che troppe persone “dentro” in una legislatura significhi che quella legislatura sia a regime poliziesco e le sue leggi vergognose sia quanto meno insensato. Credevo che le persone oneste non andassero “dentro” e che certi reati fossero “più gravi” altri meno. Mi pare che dal 2001 ad oggi qualcosa sia cambiato nel mondo a livello di sicurezza internazionale, quindi ciò si ripercuote sul controllo dell’immigrazione o su chi già risiede in Italia. Il fatto che aumentino i detenuti, e in percentuale quelli stranieri non significa forse che ne sono aumentati i reati?? o che forse si controllano un pò meglio quegli appartamenti tanto celermente loro destinati ma in cui non si sa bene cosa si combinasse??
Non riesco proprio a vedere l’equazione numero di detenuti – numero di ingiustizie commesse ai loro danni… siano essi italiani o meno. Anzi, con certe affermazioni si fa un torto a tutti coloro (e qui mi riferisco agli immigrati) che da dieci anni lavorano in fabbrica o fanno 12 ore al giorno di camion e si sacrificano a differenza di tanti connazionali che hanno scelto ben altre strade per affermarsi nel nostro Paese.
Ci serviva proprio un indulto, dopo quello nel calcio, nelle liberalizzazioni soft, per ribadire quanto le nostre classi dirigenti siano solamente al servizio dei voti e dei potenti.
Signor Fassino mi spiace ma la sua lettera, se fosse possibile, mi ha ancora più deluso.
se chi sbaglia non paga, chi è incerto tra il bene e il male, non avrà più dubbi!!
la prima azione da fare è convincere gli indecisi a non sbagliare, almeno questo è ciò che lo stato dovrebbe fare!!
un individuo sceglie uno stile di vita piuttosto che un’altro per due motivi:
moralità ed educazione civica
convenienza e timore
GRAZIE A QUESTA LEGGE:
i primi saranno salvi, i secondi sempre più propensi a sbagliare!!
Questa legge è uno scandalo!!
Ma Fassino e Company si rendono conto del casino che hanno combinato? Siccome non sono imbecilli (sapeste, però, come mi girano vederli recitare a meraviglia le risposte che Bondi, Schifani, Cicchetto, etc,davano all’approvazione delle loro leggi vergogna)si saranno fatti due conti. Tipo:”i nostri elettori mai e poi mai voteranno per Burlesconi. Anzi, passata la buriana, accadrà pure che qualche fetta di elettorato del centro destra salterà il fosso da quest’altra parte”.
Messa così il ragionamento non è male.
Che dite?
In ogni caso hanno dato un bel segnale ai vari Fazio, Fiorani, Gnutti, Consorte, Tanzi, Cragnotti, Ricucci,ed ai tanti Vanna Marchi ancora non scoperti.
Alla prossima tornata elettorale non so che pesci pigliare.Di certo non farò come molti dicono di non votare.
Allo stato Di Pietro è l’ultima spiaggia.
A proposito ma non era urgente cambiare quella porcata di legge elettorale con la quale alcuni noti esponenti di partito hanno candidato e consentito di far eleggere le proprie mogli?
Mi si dirà cosa c’è di illegale. Per carità, nulla, non c’è nulla nemmeno di immorale. E’ vero Onorevoli?
Nicola
per questa volta la sinistra si e salvata per il rotto della cuffia dal cadere con la uscita del governo da parte di dipietro!la istabilita’ e le liti erano gia’ state predette da silvio!prima del governo nuovo avevo una stabitita’ di un minimo di 100 euro a fine mese in positivo …..in giugno o pagato 2.200 euro di spese varie (assicuraz. bollette ,anticipi, mutuo etc.) e ne incassiamo 2.350 in 2 o dovuto mettere mano ai piccoli risparmi!e da settembre luce aqua e gas ,aumenteranno ancora senza motivo!grazie a tutti quelli che hanno votato prodi e la sua cricca di boscevichi mi sto’ impoverendo un’altra volta,grazie porci italiani- da settembre il governo di voi maiali non mi rimborsera’ piu’ l’asilo nido del 30% perche era una legge berlusconiana che e stata subito abbolita dalla sinistra perche troppo a favore di chi aveva bisogno,il mio comune non dispone di un asilo pubblico….grazie grazie a tutti i sinistroidi che vi venga un chancher!!!!!
Le varie tasse che elenchi non sono colpa di Prodi. Sono felice che Silvio ti ha fatto un bel lavaggio del cervello perchè vedo che non c’è più un minimo barlume di intelligenza.
…sono pienamente d’accordo con te!
hai detto che manca poco alla fine dell’era berlusconiana?
Per fortuna sn giovane…ho visto la vittoria di 2 campionati mondiali e, finalmente, avrò modo di vedere anke la fine del dipendente degli italiani più insignificante che abbia mai avuto modo di conoscere.
A cosa serve scarcerare delle persone che non avendo un lavoro, la fedina penale sporca, talvolta immigrati senza permesso che non sanno con che soldi tornare a casa se mai ce ne fosse l’ intenzione? Che poi, tornano in carcere dopo un giorno, due, una settimana, magari colti a rifare quello che facevano prima della prigione.
Gli esempi sono sotto gli occhi di tutti, non serve che ne ricordi qualcuno.
A che pro, depenalizzare reati gravissimi come falso in bilancio, truffa (anche ai danni dello stato) quando di persone, in carcere per quei reati, ce ne sono ben poche?
Vorrei proprio sapere con una cifra esatta, quante persone sono uscite dalle carceri per questi reati. Io ne conto 4 o 5: “Vanna Marchi, Stefania Nobile, Ricucci e Previti.”
Questo governo in pochi mesi ha fatto solo danni ma gli italiani non sono stupidi, se ne ricorderanno la prossima volta che andranno a votare.
PS: E il signor Berlusconi, se fosse stato coerente, O NON AVREBBE DOVUTO VOTARE PER LA MISSIONE IN AFGANISTAN E L’ INDULTO, OPPURE AVREBBE DOVUTO VOTARE ENTRAMBE E NON SOLO QUELLA CHE FACEVA COMODO A LUI PER SCARCERARE IL SUO AMICO. Questi signori sono TUTTI UGUALI; promettono promettono e presa la sedia, fanno solo i propri interessi.
Si dovrebbe cambiare la legge e poter mandare fuori dai coglioni, come una qualsiasi ditta, chi non fa il proprio lavoro!
Ho subito una rapina in casa. Non faccia a faccia, non ero presente. Sono per un sistema carcerario che fa in modo che il mio rapinatore possa, una volta preso, uscire dal carcere dopo 6 mesi rieducato, formato a fare un lavoro (magari uno di quei famosi lavori che “i ragazzi italiani non vogliono più fare”), piuttosto che dopo 6 anni nei quali ha vissuto una vita d’inferno, dopo i quali tornerà a fare quello che faceva prima. Ma se la logica è “chi sbaglia deve pagare”, il mio rapinatore forse si è fatto qualche annetto di galera, e ora continua a bazzicare gli appartamenti, sbagliando e pagando in un circolo vizioso che non finirà mai.
Anch’io ho scritto a Pierino e guarda caso la risposta che ho ricevuto è uguale uguale uguale a quella di Sabrina. La segreteria dell’onorevole ha già la risposta pronta e confezionata, chissà perchè non ha risposto alla mia seconda mail. Forse non avevano più argomenti validi?
L’indulto come lo hanno pensato e messo in atto è stato proprio un atto sconsiderato e nocivo soprattutto per molte delle persone scarcerate. Infatti è già aumentata la disoccupazione.
Non s, questo governo, che ho votato, mi preoccupa, forse più di quello precedente, almeno in quello qualche risata per le cazzate del cavaliere me le facevo.
Aspettiamo con speranza i prossimi eventi e poi vedremo, se il cadreghino al culo se lo tengono ben stretto anche questi dipendenti.
per questa volta la sinistra si e salvata per il rotto della cuffia dal cadere con la uscita del governo da parte di dipietro!la istabilita’ e le liti erano gia’ state predette da silvio!prima del governo nuovo avevo una stabitita’ di un minimo di 100 euro a fine mese in positivo …..in giugno o pagato 2.200 euro di spese varie (assicuraz. bollette ,anticipi, mutuo etc.) e ne incassiamo 2.350 in 2 o dovuto mettere mano ai piccoli risparmi!e da settembre luce aqua e gas ,aumenteranno ancora senza motivo!grazie a tutti quelli che hanno votato prodi e la sua cricca di boscevichi mi sto’ impoverendo un’altra volta,grazie porci italiani- da settembre il governo di voi maiali non mi rimborsera’ piu’ l’asilo nido del 30% perche era una legge berlusconiana che e stata subito abbolita dalla sinistra perche troppo a favore di chi aveva bisogno,il mio comune non dispone di un asilo pubblico….grazie grazie a tutti i sinistroidi che vi venga un chancher!!!!!
Le giustificazioni riportate dall’On. Fassino nel merito dell’indulto, non mi convincono affatto. In quanto lo spazio nelle carceri c’è, basta aprire quelle che sono state costruite e mai entrate in funzione. Inoltre così ci sarebbe maggiore occupazione ed i veri delinquenti, vedi le cronache di questi giorni, rimarrebbero nel posto che meritano. Tra l’altro questo governo, anzichè occuparsi di correggere gli errori del precedenti, ne realizza altri e più gravi. Infatti reimmettendo le persone, che erano fino a l’altro giorno in carcere, nella società in un periodo dedicato alle vacanze, dove le eventuali imprese che potrebbero dare lavoro, sono CHIUSE!!! E per finire, perchè anzichè concedere l’indulto anche ai “furbetti del quartiere”, ovvero tutti quei soggetti che hanno truffato lo stato e/o altri privati (vedi crack finanziari), non si è avuto il coraggio di copiare la giustizia degli USA, dove per un reato finanziario si và in galera anche per 15 anni????
Per chiudere, spero che tra le tante persone che si trovavano in carcere e che hanno goduto dell’indulto e quindi sono tornate in libertà, ci siano anche degli innocenti che sono stati accusati ingiustamente da questa nostra magistratura.
Sono un verde che crede che molte riforme del centrosinistra siano state portate avanti per guadagnarsi solo voti. L’indulto e la cittadinanza agli stranieri. L’Italia ha bisogno di riforme serie che facciano ripartire l’economia. Prodi è felice che i conti vanno bene ma non è merito del centrosinistra ne del centrodestra è solo che chi doveva fare i controlli fa il proprio lavoro. Invece di liberare dai carcere i delinquenti abbassi il cuneo fiscale di 5 punti e faccia una politica seria sul lavoro per i giovani.
per questa volta la sinistra si e salvata per il rotto della cuffia dal cadere con la uscita del governo da parte di dipietro!la istabilita’ e le liti erano gia’ state predette da silvio!prima del governo nuovo avevo una stabitita’ di un minimo di 100 euro a fine mese in positivo …..in giugno o pagato 2.200 euro di spese varie (assicuraz. bollette ,anticipi, mutuo etc.) e ne incassiamo 2.350 in 2 o dovuto mettere mano ai piccoli risparmi!e da settembre luce aqua e gas ,aumenteranno ancora senza motivo!grazie a tutti quelli che hanno votato prodi e la sua cricca di boscevichi mi sto’ impoverendo un’altra volta,grazie porci italiani- da settembre il coverno di voi maiali non mi rimborsera’ piu’ l’asilo nido del 30% perche era una legge berlusconiana che e stata subito abbolita dalla inistra perche troppo a favore di chi aveva bisogno,il mio comune non dispone di un asilo pubblico….grazie grazie a tutti i sinistroidi che vi venga un chancher!!!!!
un testo “equlibrato e ragionevole”…di cui vantarsi perchè si sono tenuti fuori terrorismo e pedofilia. Il Segretario del maggior partito della “sinistra” fa affermazioni del genere e nessuno gli si oppone a brutto muso? L’indulto non cancella il reato, quindi stiano tranquilli i famigliari di chi è morto LAVORANDO, saranno risarciti.
ABROGARE LA LEGGE 30 ERA LA PRIORITA’. FAR LAVORARE DECENTEMENTE CHI E’ FUORI, CARO FASSINO. Poi, tra le altre cose, attuare politiche rieducative e di reinserimento nelle carceri. Altrimenti non si capisce e il sospetto è troppo forte… E leggere tutti quei numeri in così poche righe, che per di più dicono assai poco e convincono ancor meno, lascia sempre più perplessi. Quella non è la risposta ad una ragazzza che si interroga e interroga il Segretario di un grande partito, no. Quello è il bizzarro tentativo di convincere gli elettori di qualcosa di cui neppure chi ha votato in Parlamento era convinto. Beh, grazie per la considerazione. Almeno, però, evitate di vantarvi dei reati esclusi. Rigirare così il discorso è davvero pensare di avere a che fare con degli sciocchi. E noi non lo siamo.
Milioni sarebbero le cose da scrivere, da dire, da urlare. Ma, giustamente, lo spazio è limitato.
Palmiro Togliatti, grande uomo, compagno, e comunista, nonchè guardasigilli, diceva “Noi veniamo da lontano e andiamo lontano”. I suoi “eredi”, oggi, hanno scelto un’altra strada, completamente diversa. Perchè seguire qualcuno che non tornerà a casa?
Risposta all’onorevole Fassino che considera i problemi problemi di numeri
onorevole Fassino, nella mia città ci sono 15.000 disoccupati, fate una legge approvata dai 2/3 di ogni ramo del parlamento e gli date un posto di lavoro?
vedi, per fare i 2/3 occorrono anche i voti di qualcuno della cdl(p)… pensi davvero che a bellachioma, adolfini e affini freghi qualcosa dei disoccupati?
… lo stesso interesse che hanno per i 15.000 detenuti (escusi i compagni di merende di destra e sinistra ovviamente) che usciranno/rientreranno di/in prigione
interessante il tuo post.
Mi trovo concorde su quasi tutti i punti della tua analisi sociologica.
L’unico punto del tuo pensiero che non quoto è quello in cui affermi che “solo le ditatture possono vantare l’eliminazione alla radice della devianza”.
A mio avviso non è così.
La devianza permane comunque nella società anche sotto i totalitarismi. E’ chiaro che ne emerge meno (il famoso iceberg della devianza…), sia per interesse dei devianti (che hanno paura delle “punizioni”) che per interesse del dittatore di turno (che vuole dimostrare alla sua società di essere in grado di mantenere l’oridne).
Come esempi di turpe devianza “dittatoriale” mi restano impresse e cerdo siano molto significative come esempi noti, le immagini di due film:
Salò e le 100 giornate di Sodoma (P.P.Pasolini) (un po’ tutto il film)
e Novecento (B.Bertolucci) (l’assassinio con stupro annesso del bambino da parte di Donald Sutherland e Laura Betti).
Comunque anche fosse vero quanto affermi, la “quota di devianza” della collettività, anche se privata interamente dalla “quota individuale” dei devianti, è più che colmata dalla “quota” di devianza insita nel concetto di regime dittatoriale.
In quei casi è la struttura statale stessa ad essere deviante…
Buffo,
una persona chiede a Fassino il perche’ di un indulto… e lui risponde parlando della Ex-Cirielli, delle leggi fatte da un altro Governo.
Strano che su StrisciaLa Notizia abbiano DI-MO-STRA-TO che esistono gia’ carceri belle e costruite per ospitare il surplus di detenuti… magari solo in grado di alleviare un pochino le loro condizioni, ma esistono….
In inglese si chiama RED HERRING (dal buttare un’aringa puzzolente ai cani che seguono la volpe)… in romanesco e’ un piu’ volgare ma eloquente “BUTTARLA IN CACIARA”
E’ più o meno la stessa lettera standard che i DS hanno mandato a me dopo tutte le proteste che ho loro inviato (e all’ulivo).
Non vale la pena rispondere alle argomentazioni penose di Fassino, ci tengo solo a ribadire che si fa riferimento ad un problema serio che è quello dell’affollamento delle carceri. Purtroppo la soluzione dell’indulto è la PEGGIORE che si potesse scegliere (sarebbe bastata una semplice legge dello stato dando la possibilità di usufruire di sconti di pena SOLO a detenuti che avessero scontato una parte di pena, non esteso anche a chi non ha mai passato un giorno in carcere).
Invece NO. Hanno voluto l’indulto! E già questo è discutibile.
Il fatto di aggiungere tra i reati ANCHE quelli contro la pubblica amministrazione, corruzione ecc..NON HA NULLA A CHE VEDERE CON IL PROBLEMA DELL’AFFOLAMENTO DELLE CARCERI (ed è quindi una argomentazione penosa e umiliante) e soprattutto tradisce gli impegni con propri elettori, umilia chi questi reati non li ha mai commessi, legittima e prosegue la politica vergogna del precedente governo (unica ragione per cui il centro sinistra ha avuto il mio voto),sprofonda l’azienda italia in un baratro che avrà pesantissimi effetti sulla credibilità e affidabilità delle proprie regole.
In altre parole si son venduti al peggior partito del centro destra!! Ma per cosa?????!!!!VERGOGNA
Egr. dott. Fassino, leggendo il suo reply non trovo LE RISPOSTE. Non capisco perchè alla messa in atto di una soluzione massiva ‘dell’inferno dentro le carceri’ avete dato la priorità rispetto ai diversi inferni (o opere’ come anche le chiamate ultimamente) che gli italiani vivono FUORI DALLE CARCERI OGNI GIORNO (posti di lavoro insuff, precarietà, tassazione alta, delinquenza, educazione, indigenza, ricerca, guerre, inquinamento, bassa qualità di vita..). Non capisco perchè all’indulto massivo legato al tipo di pena non è stata preferita la valutazione dei casi sulla base del ‘grado di riabilitazione’ raggiunto (in ogni carcere per ogni detenuto, con il supporto di psicologi e personale delle carceri e delle cartelle che descrivono il percorso di ogni carcerato..). Non è stata data la priorità a chi di loro poteva essere meritevole di uno sconto di pena. Non capisco perché la remunerazione di uno loro stage dovrebbe essere garantita dallo stato (da noi), quando non viene nemmeno garantita ad un neodiplomato o neolaureato.
Non capisco perché il vostro approccio strategico è quantitativo’ e sanatorio’ a valle del processo di carcerazione anziché qualitativo’ (primo passo verso la riabilitazione..) e sanatorio’ a monte/e durante il processo che porta alla carcerazione.
Viene da chiedersi: qual’è la linea politica (o è un interesse politico?) di questa opera’?; quale messaggio riabilitativo date a chi ha ricevuto gratis e senza meritarlo uno sconto di pena e magari uno stage remunerato (almeno qualche caso nella folla’ che è stata scarcerata è presumibile)? Il pensiero che comunque mi comporto e anche se finisco in galera forse qualcuno farà una sanatoria’, non mi sembra molto educativo; perché è stata preferita una soluzione di brevissimo periodo ma che lancia un messaggio distorto rispetto ad una soluzione di breve/medio periodo ma con profilo più riabilitativo?. Il vs avvio da leader(e dipendenti)non appare fulgido ma ‘stiamo a vedere’. Cordiali Saluti.
Possibile che ci siano cosi pochi posti in carcere?
L’ottimismo tipico italiano fa in modo che su 60 milioni di abitanti ci siano solo 30 000 posti al fresco.
Ciò mi significa che una persona su duemila delinque. Ma va! Nemmeno in Svezia vi è una così bassa percentuale di delinquenti, suvvia.
Una buona alternativa per i 15 000 che nel giro di un anno o due rientreranno in carcere, sarebbe quello di costruire un bel villaggio di 15/20 kilopersone (stiamo larghi questa volta) su un’isoletta, all’aperto con tutti gli annessi e connessi ( negozi, attività artigianali, piccola industria, …) quelli stanno li, imparano un mestiere, si reintegrano fra di loro, …
Se poi vogliono scappare lasciarli in balia degli squali ( di cui il mediterraneo si sta popolando grazie al riscaldamento globale).
Temo di non aver capito:
1. le carceri sono sovraffolate;
2. i detenuti hanno commesso dei reati definiti dal nostro ordinamento;
3. il recupero dei detenuti non è possibile alle attuali condizioni;
4. ne consegue dal punto 3 e dal punto 2 che chi ha commesso dei reati non è stato recuperato e pertanto il rischio che il reato venga nuovamente commesso è reale;
5. li hanno liberati.
E chi subisce dei reati ad opera di recidivi chi dovrebbe ringraziare?
Aggiungo: che non solo non ne costruiscono di nuovi di carceri, ma quelli vecchi li chiudono: come Pianosa.
E sapete perchè? Perchè costan troppo!
Poi a Porto Azzurro (e quindi immagino in tutte le altre galere) i carcerati rifiutano il cibo che il carcere è OBBLIGATO a cucinare e si fan portare i pasti da fuori.
Capito come gira? E Fassino ci piglia per il culo con l’indulto! Ma speriamo che Donato Bilancia, una volta fuori faccia fare la stessa fine alla moglie e alla figlia del Grissimo, di quei poveri 17 disgraziati, poi vediamo se il buonismo impera ancora così!
ERO TENTATO DI SCRIVERE A FASSINO..AVREI DOVUTO USARE L’INTELLIGENZA O IL POLITICHESE.IN TUTTE E DUE I CASI MI AVREBBE PRESO PER IL CULO,VISTA LA RISPOSTA DATA A SABRINA.PERCIO RIMANGO DELL’IDEA CHE LA MAFIA FA LE LEGGI A PROPRIO VANTAGGIO,E SOLO CHI è IGNORANTE,INDOTTRINATO,CIECO,PUò PENSARE DIVERSAMENTE.ORA BEPPE TOGLIMI ANCHE QUESTO.
E’ facile scrivere sul blog ma governare un paese è molto complesso e difficile. A me tutto questo moralismo non lo trovo molto onesto. La risposta dell’on. Fassino è vera e la condivido.
IL CARCERE DEVE AVERE UNA FUNZIONE RIEDUCATIVA. E’ vero come l’aria che respiriamo. Non bisogna costruire più carceri ma aumentare le pene alternative ad esempio con lavori alternativi e sociali. Sembra che tutti sparino sul governo. Ho un sospetto, non sarà perchè questo governo ha iniziato a far pagare un pò le tasse a tutti?
ciao sto cercando di sensibilizzare quanta più gente possibile su una questione molto grave: in eritrea 1800 persone sono state rinchiuse in containers dal governo eritreo, prigionieri in condizioni assurde e vergognose, colpevoli solo di aver letto la Bibbia cantato inni cristiani nelle proprire case. L’Eritrea si vanta della propria libertà religiosa… se t’interessa, nel mio blog nell’ultimo post ho inserito più dettagliate informazioni http://blog.libero.it/joyce
…grazie
E’ ESTREMAMENTE URGENTE….SCUSATE SE IL COMMENTO NON è IN TEMA CON IL POST
Vede On Fassino, quanti commenti negativi lei ha ricevuto in questo post. Le voglio dare un consiglio. Non sottovaluti queste persone che la criticano, pensando che tanto questo è solo un post, oppure pensando sono solo un migliaio di persone, oppure chi scrive su questo post sono solo la sinistra radicale etc.
Chi legge e scrive su questo blog è gente comune, gente che vota, gente che ricorda gente che si relazione ogni giorno con tante altre persone, persone con cui ci si scambia parole e sentimenti.
Se io fossi un politico, non farei altro che leggere questo blog per capire cosa non và nel mio paese, per capire cosa c’è di sbagliato.
Vorrei chiedere all’On Fassino se si rende conto che per essere un politico bisogna avere coraggio. Che non è un lavoro ma una missione. Non si può sbagliare sempre, non potete sbagliare sempre. Non è giusto, è veramente demoralizzante sentirsi così impotente di fronte a voi.
Mi rammarico solo del fatto che noi popolo italiano, siamo dei rincoglioniti senza midollo. Quello che ci interessa è aver il golf, il cellulare ultimo tipo, e la vacanza alle canarie con l’abbonzatura da lamapda presole e il nostro amato Dio Pallone.
Mio nonno diceva sempre arriverà baffone…
la lascio con un lemma del dizionario demauro. Mi dica in quale si riconosce:
o|no|ré|vo|le
agg., s.m. e f.
CO
1 agg., degno d’onore: una persona o.
2 agg., s.m. e f., in Italia, che, chi è membro del parlamento, spec. in qualità di deputato (abbr. on.): l’o. collega della sinistra
3 agg., che costituisce motivo di vanto, onore e stima: una professione o., un’esistenza o.
4 agg., che salvaguarda il prestigio, che non lede, che non pregiudica l’onore: una pace o., un accordo o.
5 agg. OB LE di grado sociale elevato: con molti onorevoli compagni magnificamente cenarono (Boccaccio)
probabilmente non avevamo bisogno dell’indulto…… ma di una seria riforma delle carceri e di una modifica delle leggi bossi-Fini e stupefacenti. Ci si lamenta sempre che le carceri sono piene,ci fanno vedere numeri e percentuali sugli italiani o gli stranieri che sono dentro…perchè non analizzano anche i reati per cui sono dentro?Mia suocera lavora come educatrice in un carcere sardo ,su sette educatori che dovrebbero gestire l’area educativa c’è solo lei,si lamenta continuamente delle lente approvazioni ai piani rieducativi e del fatto che ogni giorno vede entrare gente disperata ,messa dentro per una rapina a mano armata per 200 euro .Quest’anno come ogni anno siamo in emergenza e lo Stato per tutta risposta invece di fare dei piani seri per lo sviluppo e per il lavoro ci ha mandato 340 carabinieri. Ora posso dire che mi sento più sicura………………non c’è dubbio .
Non se qualcuno già l’ha fatto, ma vorrei ricordare che è stato “idultato” anche alcuni che erano agli arresti domiciliari i quali, notoriamente, non affollano le carceri
Ok, Fassino è un bersaglio facile…ha pure risposto alle mail di protesta che gli sono arrivate…non so se è un esempio di correttezza o di presa per il “naso”…cmq merita (lui e il resto della cricca) tutti gli insulti che gli sono arrivati…pure a seguito di questa sua risposta.
Ma vi prego…se conoscete qualche virtuoso forzista che ha avuto il coraggio di fare una smorfietta di disapprovazione contro Silvio…anche solo uno sbuffo a caldo (poi si sarà sicuramente ravveduto)…vi prego, datene notizia.
Sto cercando un elettore di forza italia che, anche solo a livello di sub-sub-sub-sub-conscio, abbia preso male il voto di Silvio sull’indulto. Sta diventando una questione sociologica ormai…
Ciao, sono un elettore di F.I.:
perchè scusa, noi non siamo buonisti, se è una legge che richiede 2/3 perchè negargli la possibilità politicamente di sprofondare nella m.da e tornare a casa?.
senza odio e rancore, Ciao
Lo so, mi prenderò di fascista, ma per me “carceri piene” significa solo “giustizia che funziona”. Se poi sono strapiene la soluzione è semplice, se ne fanno altre.
che è successo in Umbria?
manifesto la mia ignoranza sulla quaestio.
dammi un link da leggere…
a proposito di leggere… hai letto il mio post di ieri in cui ho colto al balzo la palla che hai lancioato sul confronto tra posizioni sulla vexata quaestio libano/israleiana?
sai qual’è il problema? Quello di trovare un Forzista! personalemnte non conosco nessuno che abbia dichiarato di aver votato FI, ma siccome hanno preso così tanti voti, qualcuno deve averli votati per forza!hehehehehehe
😉
No , mi dispiace, ognuno è responsabile del proprio voto e delle proprie azioni, è QUESTO un fatto imprescindibile, altrimenti perchè si voterebbe, perchè esisterebbe il parlamento e due camere, perchè certe leggi non vanno avanti?
Non ho capito una cosa sull’indulto: su quali basi una persona (detenuta) può godere di questo privilegio rispetto ad un’altra? Quale reato è meno grave rispetto ad un altro?
C’è un elettore di Forza Italia che abbia il coraggio di criticare il voto a favore dell’indulto, o davvero avete portato tutti il cervello all’ammasso?
Adriano Brasiliano 09.08.06 11:11 |
confermo CATEGORICAMENTE la mia totale deduzione a SILVIO. Le sue parole già RIECCHEGGIANO con forte voce e LIBERALE maestà e RINFRANCANO I CUORI del VALOROSO FORZISTA.
Chi Ci conduce e guida al MEGLIO: SILVIO!
W SILVIO, W IL RE (Vitt.EmanIV)
Prima dell’indulto potevate dare tempo alle strutture di volontariato da sempre vicine alle carceri per provare a sistemare in modo cristiano i beneficiari dell’indulto. E invece no: li avete fatti uscire dall’oggi al domani. E perchè? Che progetto c’è ora su di loro? Ci penserà la strada?
Per i prossimi 5-6 mesi dovrò stare molto più accorto perchè il governo ha liberato dalle carceri persone pericolose con il pretesto che non ci stavano più persone.
A parte l’aggiunta della richiesta del capo di un altro Stato nel nostro parlamento, anche stavolta..anche stavolta : affollamento delle carceri ! ed anche stavolta il governo in carica ne ha fatto carico al governo precedente !è uno scaricabarile pietoso !
E’ chiaro che SIAMO AMMINISTRATI DA UNA CLASSE POLITICA DI ZOMBI!ZOMBI VORACISSIMI! E’ urgentissimo liberarcene.
Fassino sarebbe d’accordo , visto che la colpa della situazione carceraria è dei politic di professione, di scaraventare in carcere deputati e senatori che potrebbero operare via internet…? Forse la questione carceri potrebbe essere risolta in pochi giorni.
Grillo ! è tempo d’agire.
Se ci sono 35.000 posti e io ho 50.000 richiedenti: basta una semplice sottrazione e risolvo il problema. Nella logica lineare questa è una soluzione perfetta.Nella logica circolare quei 15 000 tra meno di un anno saranno di nuovo in fila per rientrare,poichè ho agito sull’effetto del problema e non sulla causa. Questo è triste perchè questo popolo non ha ancora evoluto il suo mecanismo logico e ostenta a voler risolvere gli effetti dei problemi e non le cause. COME SONO IMBARAZZATO DA TUTTO QUESTO!Però con molliamo e andiamo avanti verso la strada dell’evoluzione!
La risposta di Fassino mi sembra ben argomentata e d’altra parte se la Costituzione, che abbiamo strenuamente difeso, prevede una maggioranza dei 2/3 per i provvedimenti d’indulto non era possibile agire diversamente.
P.S. Cerchiamo di non scrivere insulti o volgarità su di un blog che può essere un utile strumento di democrazia.
l’indulto e la modifica della legge sulla cittadinanza si muovono nella stessa direzione.acquisire voti degli Ex extracomunitari, molti li liberiamo, molti altri li rendiamo cittadini, cosi’ lo scarto fra le de coalizioni anziche’ 25.000 voti sara’ maggiore la prossima volta. la popolazione carceraria e’ per il 45 % non italiana, quindi…rendiamola italiana! come riportano le cronache,da poggioreale(napoli) e fuorni(salerno) sono stati scarcherati molti uomini di clan, come i famigerati “moschilli” del clan camorristico pannella. Si vergognino tutti. la democrazioa ha un unico difetto, il mio voto che sono un cittadino onesto, e’ uguale a quello del camorrista o del ladro. non potendo risolvere i problemi del paese si cercadi comprare voti in ” fette di mercato” ancora vergini.
meditate gente…meditate
“Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
E il carcere? E quali interdizioni? Mi sembra che i 24 “WANTED” non siano tanto interdetti….o sbaglio. Grazie per le delucidazioni onorevole Fassino, ma ancora una volta siete una maggioranza-minoranza che opera solo se e come vuole l’opposizione. Una storia che purtroppo è già vista….
Un cordiale saluto da un elettore di sinistra deluso per l’ennesima volta, Riccardo Orlandi.
Mi sembra che le ipotesi di reato suscettibili di indulto siano state scelte dai parlamentari!!!
Se fosse come dice Lei, di carattere generale TUTTI i reati penali dovevano essere sottoposti ad indulto!!! Quindi, secondo il suo pensiero, questo indulto è anticostituzionale.
Davide Calì 09.08.06 11:06 | Rispondi al commento |
No non è anticostituzionale, se il parlameto e il Legislatore (in questo caso il GuardaSigilli), ha tenuto in considerazione i vari aggiornamenti, le sentenze della Cassazione e il parere del Csm. E’ prassi che in presenza di alcuni provvedimenti tutti i tre poteri Legislativo, Esecutivo e Giudiziario siano consultati. Essendo in presenza di una maggioranza dei 2/3 delle due camere, si entra nella sfera di una modifica, o precedente costituzionale.
E’ facile scrivere sul blog ma governare un paese è molto complesso e difficile. A me tutto questo moralismo non lo trovo molto onesto. La risposta dell’on. Fassino è vera e la condivido.
IL CARCERE DEVE AVERE UNA FUNZIONE RIEDUCATIVA. E’ vero come l’aria che respiriamo. Non bisogna costruire più carceri ma aumentare le pene alternative ad esempio con lavori alternativi e sociali. Sembra che tutti sparino sul governo. Ho un sospetto, non sarà perchè questo governo ha iniziato a far pagare un pò le tasse a tutti?
l’indulto e la modifica della legge sulla cittadinanza si muovono nella stessa direzione.acquisire voti degli Ex extracomunitari, molti li liberiamo, molti altri li rendiamo cittadini, cosi’ lo scarto fra le de coalizioni anziche’ 25.000 voti sara’ maggiore la prossima volta. la popolazione carceraria e’ per il 45 % non italiana, quindi…rendiamola italiana! come riportano le cronache,da poggioreale(napoli) e fuorni(salerno) sono stati scarcherati molti uomini di clan, come i famigerati “moschilli” del clan camorristico pannella. Si vergognino tutti. la democrazioa ha un unico difetto, il mio voto che sono un cittadino onesto, e’ uguale a quello del camorrista o del ladro. non potendo risolvere i problemi del paese si cercadi comprare voti in ” fette di mercato” ancora vergini.
meditate gente…meditate
Fassino, basta, La prego. Ma chi volete prendere in giro? Nobili motivazioni con cui imbellettare qualsiasi porcheria, si trovano da sempre (vedi quelle per la guerra in Iraq che son cambiate almeno 3 volte)….
Abbiam dovuto sentire che l’indulto era una “priorità ASSOLUTA”… strano, in campagna elettorale (3 mesi fa!) è stato bypassato… ovviamente se se ne fosse parlato non avreste mai vinto le elezioni. Per cui un bella Brlusconata d.o.c. … e meno male che eravate diversi… chiaramente su quelle che erano indicate come priorità (conflitto di interessi ecc. ecc.) si cincischia… esattamente come 10 anni fa. Ma in fondo siete sempre gli stessi… quelli che hanno finto di cadere nella trappola della bicamerale e che Guzzanti jr. aveva riassunto perfettamente nella sua imitazione di Rutelli: “Silvio abbiamo lavorato per te”. E’ chiaro che contate che tra 5 anni la labile memoria degli italiani avrà rimosso tutto… complimenti davvero. Il mio voto è perso.
A prescindere dalle opinioni di ognuno sulla necessità o meno, sulla legittimità o meno dell’indulto e tutto il resto, mi faccio solo una domanda:
Hanno sbandierato questo provvedimento (ed anche Fassino nella sua lettera lo ribadisce) e la sua urgenza come necessità data dal sovraffollamento delle carceri allora io mi chiedo…………
Ma com’è che il primo in assoluto a beneficiare dell’indulto è stato uno agli arresti domiciliari??????
..”Ma mi faccia il piacere” direbbe Totò
X Fabio Colaiacono
Si, é vero. Anch’io ci sono cascato, ma ho ritirato quello che c’é rimasto (circa un 20% in meco dopo 6 anni,dopo che un funzionario Bi Pop Carire con un sacco di chiacchere, tipiche dei venditori di tappeti, ci aveva convinti a togliere i risparmi dai soliti CCT e darli a loro !!) e mi tengo la perdita. Sono convinto che un’azione di recupero mi può costare di più di quanto ho già rimesso. Sino a quando non verrà approvato una Legge tipo la Class Action americana, che tutela gli investitori, il popolo italiano é destinato ad essere sistematicamente derubato da ladri autorizzati. E per loro non c’é neppure il rischio di dover approfittare dell’indulto !!
Pietro Rossi
Più che Piero Angela occorre trovare qualche psicologo-ipnoterapeuta.
solo il loro remotissimo inconscio può avere la minima coscienza necessaria per riconoscere gli errori del padre padrone nanerottolante.
A questo punto del dibattito sull’indulto-inciucio che ormai, haimè, è cosa fatta, mi piacerebbe che la discussione ad alti livelli si spostasse dall’effetto alla causa, cioè sul sistema giudiziario italiano, su quello carcerario e, udite udite… sulla PREVENZIONE. E’ notorio, e questo vale per ogni cosa, che qualsiasi fenomeno “deviante”, sia esso di natura somatica, psicologica , sociale, ambientale, o economica, deve essere affrontato per la sua risoluzione da più fronti, sì, la repressione, sì, la riparazione del danno, ma anche e sopratutto la prevenzione di ulteriori danni e ulteriori devianze, Ben inteso, un certo tasso di devianza non soltanto è fisiologico, ma rappresenta il contraltare della libertà. Solo le ditatture possono vantare l’eliminazione alla radice della devianza, ,ma qualsiaisi paese democratico, lasciando libertà di scelta ai propri cittadini all’interno di leggi definite non per coartare in toto tale libero arbitrio, deve far i conti con un tot di devianza endemica, ineliminabile completamente.
Detto questo, la prevenzione: ora i criteri su cui importare un programma di prevenzione sono moltissimi, e ogni sistema ne ha dei propri, ma una cosa è certa, non se ne può fare a meno.
Ecco, oggi cominciamo a discutere di questo, domandandoci quanta fetta della cosidetta “delinquenza comune” che affolla le carceri e sulla quale si è fatto scudo per varare quest’indulto-inciucio potrebbe essere eliminata alla radice (una fetta, ripeto, TUTTA è impossibile e nemmeno auspicabile, perchè sarebbe dittatura) con interventi cha modifichino la struttura sociale, con effetti a medio-lungo termine.
La prima volta che andai in Germania, negli anni 80, mi stupii perchè nessuno usava autoradio estraibili. Mi spiegarono che il furto delle autoradio era praticamente inesistente, infatti non c’era mercato per le radio rubate, nessuno le avrebbe comprate. Un piccolo esempio che non fornisce soluzioni, ma mostra che esiste una via alternativa.
Occhio gente, stanno rispolverando l’aviaria… notizie “volano” che il primo caso di aviaria umana sia del 2003 in Cina e non del 2005… caso strano queste notizie riprendono vigore sempre intorno a Settembre…
Sta per iniziare la nuova CAMPAGNA TERRORISTICO-SANITARIA a sfondo VACCINATORIO.
Vi spaventeranno… vi faranno vaccinare con un vaccino per l’inlfuenza standard che è assolutamente INUTILE sia contro l’attuale aviaria non mutata (contagio uccello-umano) che ancor meno contro il virus che eventualmente forse non si sa muterà (contagio umano-umano)
Io vi ho avvisato, fatelo anche voi, PASSAPAROLA.
P.S. Il gregge impaurito va dove vuole il pastore e il suo cane…
“Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000.”, cosí Lei dice nella mail di risposta a Sabrina.
“E’ concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 maggio 2006, nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all’ultimo comma dell’articolo 151 del codice penale (…)”. (http://www.interno.it/legislazione/pages/articolo.php?idarticolo=762)
Fino ad ora, da quanto posso leggere sui giornali, l´indulto é stato applicato a circa 12.000 persone per cui dai circa 60.000 presenti a fine anno scorso ora nelle carceri sono presenti circa 45.000 detenuti il che non elimina il problema potendo gli istituti penitenziari italiani contenerne 35.000.
Il problema non mi pare quindi ancora risolto, ma anche se lo fosse le carceri tornerebbero a riempirsi tra un paio di anni il che comporterebbe un ulteriore indulto e questo non é corretto verso gli onesti cittadini.
Mi vien da pensare quindi che piú che un indulto ci sarebbe bisogno o di cambiare le leggi che portano alle detenzione o ampliare le carceri o modificare forme di detenzione; esistono solo le carceri? non ci sono altre forme per far scontare le pene le quali, nel rispetto degli onesti cittadini, sono da scontare?
Con l´indulto mi pare che si sia semplicemente tagliato qualche ramo senza curare la radice dell´albero.
..credo di avere diritto ad ulteriori spiegazioni
Sono d’accordo con te sull’indulto ma per quanto riguarda il consiglio a Grillo beh… hai ragione cmq molte persone se ne approfittano, ma che ci vuoi fare è ignoranza pura…lasciali fare pure i bambini… come vedi ad esempio io ti sto rispondendo in modo serio perciò per colpa di certi nn puoi cancellare un servizio..
Qual’è il migliore sistema carcerario al mondo? In quale stato sul pianeta esistono i migliori risultati in termini di “redenzione-recupero” dei delinquenti? La risposta potrebbe essere di aiuto alla risoluzione intelligente dei problemi. Liberare dei deliquenti non pentiti e non redenti è un atto scellerato. Perchè a pagare saranno i cittadini onesti che subiranno, rapine e omicidi ad opera di chi li ha già commessi e, per sua ammissione, non è stato possibile rieducare. Le vittime dovranno a questo punto chiedere i danni ai parlamentari che hanno votato a favore dell’indulto. Chiederei pertando gentilmente una lista dei parlamentari che hanno approvato la mozione. Cordiali saluti
Il problema arriva da lontano nel tempo ed era anche facilmente prevedibile. Non per niente sono state costruite nuove carceri che comunque non sono mai state utilizzate, come striscia la notizia ha più volte denunciato, dunque fare lo scarica barile con la destra non serve a niente. Correre ai ripari con un indulto che premia la più orrenda feccia non vi sottrae alle vostre responsabilità. La classe politica attuale e passata è tutta colpevole di questa schifezza
Stanco e disarmato dal “vuoto politichese” con il quale ogni commento viene espresso dai nostri “governanti” eletti più o meno democraticamente, decisamente chiedo: verità, giustizia e coerenza OGGI senza più riportare colpe ai governanti di IERI e dell’altroIERI. Mi chiedo infine perchè invece di modifiche strutturali al sistema carcerario (ma questo è solo uno dei tanti esempi) si continui ad adottare solo “pagliativi temporanei”.
L’indulto è promulgato di volta in volta e quindi ogni volta si provvede ad escludere alcuni tipi di reati…può essere che un indulto passato abbia escluso i reati alla persona come affermi tu, ma questa non è una pratica automatica per TUTTI gli indulti.
Alessandro Arrigo 09.08.06 10:58 |
L’indulto non opera automaticamente ma solo a seguito del provvedimento di applicazione da parte della competente autorità giudiziaria ex art. 672 c.p.p.; risponde pertanto di evasione il detenuto che si allontana dagli arresti domiciliari a seguito dell’entrata in vigore del d.P.R. 22 dicembre 1990 n. 394 di concessione di indulto, senza attendere il provvedimento di rimessione in libertà (salva la indagine sull’elemento soggettivo del reato).
Roberto…affermo anch’io la stessa cosa…è Ettore Brambilla che affermava il contrario dicendo che l’indulto esclude in automatico i reati alla persona…ho cercato di dimostrargli il contrario ^_^
A tutti i compagni che insistono nel chiedere del voto di FI e UDC, prescindendo dal fatto che anche questi hanno fatto una cazzata, i provvedimenti presentati dalla maggioranza sono di responsabilità esclusiva di questa e del governo che ne è espressione.
Guarda caso nella precedente legislatura il provvedimento di clemenza, più volte richiesto, non è stato approvato, visto che all’interno della allora maggioranza c’erano partiti contrari.
Si asciughi le lacrime e inizi a lavorare per creare un futuro migliore nella regione”: è l’invito che il ministro degli Esteri israeliano Tzipi Livni ha rivolto al premier libanese Fuad Siniora. “Aiutateci”, era stato l’appello del capo del governo di Beirut, che ieri, intervenendo alla riunione dei ministri degli Esteri della Lega Araba, aveva interrotto due volte il suo discorso tra le lacrime.
BENE QUESTA AFFERMAZIONE MI HA CONVINTO:GLI ISRLAELIANI NON SONO ESSERI UMANI.
che è successo in Umbria?
manifesto la mia ignoranza sulla quaestio.
dammi un link da leggere…
a proposito di leggere… hai letto il mio post di ieri in cui ho colto al balzo la palla che hai lancioato sul confronto tra posizioni sulla vexata quaestio libano/israleiana?
ma mica dovrà rispondere a tutti Fassino?…c’è qualcuno che spera che quell’uomo vada anche a lavorare invece di scrivere mail!
è uguale neh…intendiamoci, però anche sperare che possa rispondere ad ogni mail. E’ già stato piuttosto corretto a rispondere sull’argomento.
Comunque sti politici hanno fiutato l’importanza del blog… dopo dipietro, fassino ne salteranno fuori altri
beh,che dire? siamo alle solite,cioe’ cambia il maestro ma la musica è sempre la stessa.La mia rabbia è che queste persone ci prendono per il culo sapendo di farlo e sanno anche che noi ci limitiamo a questo,parlare delle cose che non ci piacciono su un blog e basta,niente piu’.Devo dire che fanno bene allora i cosidetti paesi sottosviluppati tipo il sud america,che quando vedono che le cose non sono giuste scendono in piazza è fanno casino o peggio…chissa’ forse a furia di tirare troppo la corda qui in italia potrebbe succedere qualcosa? me lo auguro,perche’ non se ne puo’ piu’ di questi volgari ladri ed imbroglioni.
C’è un elettore di Forza Italia che abbia il coraggio di criticare il voto a favore dell’indulto, o davvero avete portato tutti il cervello all’ammasso?
confermo CATEGORICAMENTE la mia totale deduzione a SILVIO. Le sue parole già RIECCHEGGIANO con forte voce e LIBERALE maestà e RINFRANCANO I CUORI del VALOROSO FORZISTA.
Chi Ci conduce e guida al MEGLIO: SILVIO!
W SILVIO, W IL RE (Vitt.EmanIV)
INDULTO…SCANDALO. E’ inutile che il compagno dipendente FASSINO risponda con le solite SCUSE POLITICHESI. E’ stato un INCIUCIO vero e proprio. Da una parte si salva la BANDA PREVITI e soci (anche se probabilmente lui per fortuna non ne godrà), dall’altra si salva la BANDA CONSORTE (che francamente disprezzo nel modo più assoluto). Bastava POCO a non mettere nella direttiva i reati di cui sappiamo……….
Per tutti quelli che dicevano/dicono “ho votato centro sinistra perchè il male minore”….siete proprio sicuri di ciò?
ok berlusconi non è un santo però almeno SAPPIAMO cosa aspettarci da lui….ora invece hanno promesso (come sempre) delle cose e stanno facendo l’ESATTO OPPOSTO, chiedendo per ormai non so quante volte la fiducia quando prima dicevano che volevano il dialogo.
Missioni rifinanzione, prima era ritirno senza se e senza ma.
Indulto
Tasse maggiori
Cazzate di prodi (le solite, vabbè) sull’italia in ripresa dandosi il merito delle entrate in questi 80 giorni quando il merito va al governo precedente.
dopo il 96 ce ne sono di persone che soffrono di amnesia…anche allora il programma è stato lo stesso:tutto e il contrario di tutto.
Quello che più mi fa pena…sì, proprio pena, è che molti giovani d’oggi credono nella politica di sinistra come quella del futuro, onesta e seria…..che pena ragazzi…ma non per loro, per l’italia intera! ci andremo di mezzo tutti per la stupidità di alcuni!!!
@ goldfox:
sbaglio o è la prima volta nella storia della Repubblica Italiana che reati come concussione e corruzione nei confronti delle PP.AA. vengono incluse nell’indulto solo per fare un favore al nanerottolo? (non rispondere, è una domanda retorica, lo so per CERTO che è la prima volta che amnistie e/o indulti premiano i corrotti)
Gert
La mia è altrettanto una risposta retorica: forse perchè non avevano mai “pizzicato” nessuno? Ti consiglio di seguire attentamente quello che sta succedendo in Umbria:
Ps
questi signori umbri, usufruiranno dell’Indulto.
PPs
Non sono di FI, uno addirittura è contemporaneamente editore di Libero e dell’Unità
Gerrit Boekbinder 09.08.06 10:58 | Rispondi al commento |
L’amnistia e l’indulto sono, com’è noto, entrambi provvedimenti di clemenza di carattere generale, volti a sospendere l’efficacia della legge penale rispetto ad alcune ipotesi di reato: l’amnistia, peraltro, elimina l’antigiuridicità del fatto commesso precludendo l’esercizio dell’azione penale nei confronti dell’autore, mentre l’indulto – non facendo venir meno la qualificazione giuridico-penale del fatto come reato – è volto a condonare, in tutto o in parte, o a commutare la pena applicata.
Vorrei farvi notare come la costituzione indichi il carattere generale del provvedimento.
Non si potevano escludere i reati finanziari e contro la Pa. Pena l’incostuzionalità del provvedimento.
ettore brambilla 09.08.06 10:11
Vero nell’articolo c’è scritto .”L’amnistia e l’indulto sono, com’è noto, entrambi provvedimenti di clemenza di carattere generale, volti a sospendere l’efficacia della legge penale rispetto ad alcune ipotesi di reato”
ma Lei si è scordato il resto dell’articolo dopo la virgola in cui si parla di alcune ipotesi di reato, quali sono queste ipotesi??
Chi le determina?.
Mi sembra che le ipotesi di reato suscettibili di indulto siano state scelte dai parlamentari!!!
Se fosse come dice Lei, di carattere generale TUTTI i reati penali dovevano essere sottoposti ad indulto!!! Quindi, secondo il suo pensiero, questo indulto è anticostituzionale.
La lettera del on fassino mi da ancora una volta conferma della mentalià distorta del governo e del centrosinistra in genere.
Come la solito la mentalità è quella di non risolvere il problema ma girarci attorno creandone molti altri.
Anche un bambino delle elementari capirebbe che se ci sono tanti detenuti e poche carceri (problema matematico da III-IV elementare) la soluzione migliore è aumentare le carceri nn “diminuire i detenuti” aumentando i problemi di sicurezza sociale.
Ma questa soluzione non è così evidente (non credo sia stata presa neanche in considerazione) dai nostri governanti fior fiore di laureati e professionisti.
E che dire poi delle nostre forze dell’ordine che si sono prodigate e si prodigano (rischiando spesso la vita per poco più di 1000 euro al mese) per assicurare alla giustizia i delinquenti e dopo poco se li sono visti o se li vedono uscire tranqullamente dalle carceri con il benestare dei nostri politici.
L’indulto inoltre fa venire meno il principio di certezza della pena, uno dei principi cardine della giustizia: cosicchè oltre a mettere in libertà gente che ha commesso crimini e che potenzialmente potrebbe commetterne ancora, induce chi è in tentazione a commetterne, sapendo che il carcere lo vedrebbe solo per pochi giorni, aumentando così il problema della sicurezza sociale.
Ma questo non sembra essere un problema prioritario del centrosinistra (non lo è mai stato…basta vedere l’immigrazione incontrollata che i precedenti governi di centrosinistra hanno permesso per ottenere poi i voti degli stessi immigrati..e in questo senso va anche la richiesta di abbassare a 5 anni il periodo di residenza per ottenere la cittadinanza italiana e quindi il diritto di voto…vero Sig. Prodi?)
L’indulto è una delle tante vergogne del centrosinistra che porteranno molti loro elettori (come già sta succedendo) a pentirsi di avergli dato il voto e convinceranno una volta di più le persone di destra come me a non votarli
Marco
AVREI SCRITTO ANCHE IO A FASSINO.. ERO MOLTO TENTATO,MA DOVEVO SCEGLIERE SE PARLARE CON INTELLIGENZA,HO IN POLITICHESE..IN TUTTI E DUE I CASI MI AVREBBE PRESO PER IL CULO,E ALLORA MI SONO ASTENUTO. UNO CHE SI OSTINA A FARCI CREDERE LUCCIOLE PER LANTERNE NON SI PUò COMMENTARE.
Per forza che i nostri penitenziari sono strapieni, gli extracominitari al posto che riportarli al loro paese (nel vero senso della parola) li sfamiamo nelle prigioni.
Poveri noi …
Anche a me Piero ha scritto la stessa medesima cosa, la bravura non è tanto nello scritto quanto piuttosto nel ripetere le stesse cose a tutti. Complimenti al suo portaborse pagato con contratto a progetto neo laureato.
Ribadisco fermamente che ho sopportato tutto da bravo soldatino con i Ds, ma questa no.
Solitamente sto sito pullula di forzisti e centristi (casinisti…nel senso di supporters di Casini)…
AAA elettore forzista indignato dal voto di Berlusconi sull’indulto cercasi
AAA elettore centrista indignato dal voto di Casini sull’indulto cercasi
Dopo giorni di appello…comincio a disperare. C’è da ingaggiare Piero Angela e il Wwf per scovare una specie rara: l’elettore forzista capace di criticare l’operato di chi ha eletto…
Ma il problema del sovraffollamento delle carceri non può essere risolto costruendo nuovi istituti di detenzione, moderni ed efficienti, invece di far uscire i delinquenti (perchè questo sono dato che si tratta di persone condannate in via definitiva)? Saranno anche rimasti fuori dall’applicazione dell’indulto i reati di strage, associazione mafiosa ecc. ma vorre far notare che è stato compreso l’omicidio! Sono molto deluso, da elettore del centrosinistra, per questa legge che puzza tanto di “berlusconata”!
Chiedo scusa a Liliana Pace e Mauro Maggiora, ma ieri sera il blog mi è rimasto inattivo per mezz’ora e poichè ero sfinita sono andata a riposare.
Il debito pubblico dei paesi sottosviluppati si può azzerare (anche il nostro se è per questo ma è un’altra storia). E’ sufficiente che i nostri governi lo vogliano: non costa nulla a nessuno ed i padani non dovrebbero scucire un euro.
La politica del rilancio per i paesi sottosviluppati si può attuare da subito: basta cambiare la politica degli aiuti.
Di solito gli aiuti umanitari funzionano in modo scellerato e cieco ( a pensare bene): per sfamare un popolo che coltiva e mangia riso noi acquistiamo grano ed avena da multinazionali globali (di solito americane) e le rivendiamo a popolazioni che non mangiano e non sanno cucinare questi ceraeli. Basterebbe acquistare dagli stessi paesi sottosviluppati ciò che coltivano: si rilancerebbe la loro economia e si darebbe loro ciò di cui si nutrono!
E comunque già da subito noi tutti abitanti di paesi ricchi potremmo cambiare i nostri consumi per invertire la tendenza alla globalizzazione.
Bisognerebbe chiedersi come mai non esiste la politica della ragionevolezza, piuttosto!
Anche la lettera di Fassino è di un qualunquismo e di una genericità disarmenti: gli italiani sono più intelligenti di questi politici!
Spero mi leggiate in qualche modo e scusate ancora per il disguido di ieri sera.
Caro Beppe,
questo indulto rischia di far mandare all’aria il primo grande scandalo finanziario degli ultimi tempi il caso della BIPOP Carire !
C’è tanta gente che si è costituita parte civile grazie all’operato dell’ADUSBEF, sostenendo spese legali per quanto minime.
La causa ora rischia di essere messa in prescrizione dalle leggi Berlusconi e quelle dell’attuale governo !
Ti chiedo se puoi sollevare il problema del caso BIPOP visto che da tempo è finito nel dimenticatoio, è possibile che chi fà il furbetto con la povera gente, in questo paese riesce spesso a farla franca ?!
Ciao, Fabio.
Si, é vero. Anch’io ci sono cascato, ma ho ritirato quello che c’é rimasto (circa un 20% in meco dopo 6 anni,dopo che un funzionario Bi Pop Carire con un sacco di chiacchere, tipiche dei venditori di tappeti, ci aveva convinti a togliere i risparmi dai soliti CCT e darli a loro !!) e mi tengo la perdita. Sono convinto che un’azione di recupero mi può costare di più di quanto ho già rimesso. Sino a quando non verrà approvato una Legge tipo la Class Action americana, che tutela gli investitori, il popolo italiano é destinato ad essere sistematicamente derubato da ladri autorizzati.
Pietro Rossi
Il servizio GURITEL A FORFAIT, per la consultazione via Internet delle Gazzette Ufficiali non disponibili gratuitamente, in quanto pubblicate in data precedente agli ultimi sessanta giorni,’ è previsto un canone annuale forfettario (differenziato per singole tipologie di Gazzetta Ufficiale) comprensivo di abbonamento e consumi.
Ok, posso anche capire che in una situazione di emergenza, come questa, si possa pensare di dare la libertà ad uomini che vivevano come bestie nelle carceri italiane, voglio anche lasciar passare il fatto che probabilmente bisogna dare una rivisitatina a certe leggi, ma non si può spostare l’asse del problema…non si può sconvolgere l’idea che una società ha il dovere, nei confronti di chi commette un reato, di “punire” e di insegnare, di riavviare alla vita sociale, è questo che dovrebbe fare un carcere, per le persone che ci sono dentro e per quelle che sono fuori, i luoghi di detenzione servono per riavviare alla società una persona che ha sbagliato e non per vendicarsi di quello che ha fatto, MA, ci devono essere e devono essere educative, quindi che non si pensi a rifare leggi o trovare soluzioni come l’indulto, che possono essere un una tantum, ma certamente non risolutive di una situazione di cultura e di coscienza, facciamo delle carceri nuclei di rieducazione dove realmente le persone possano capire di aver sbagliato ma anche che si vive diversamente, si suda e ci si guadagna la giornata con orgoglio e rispetto per gli altri e per se stessi…in italia servono carceri?…evidentemente non siamo stati buoni educatori….allora che si costruiscano facendone delle buone scuole di vita…
Le due volte del governo con i DS.
L’altra volta c’erano le pensioni, e , visto che il nano ci ha provato , ma non c’è riuscito, ci hanno pensato loro a fare la riforma truffa delle pensioni, con la complicità dei sindacati , hanno cambiato unilateralmente i termini di un contratto che avevo sottoscritto 25 anni prima.
Ora è la stessa musica , il nano ci ha provato , ma non c’è riuscito a mettere al sicuro se stesso e i suoi affiliati , ma ci pensano loro a fare quello che non ci saremmo proprio aspettati.
Se almeno ci faceste sapere cosa avete ottenuto in cambio , forse potremmo essere d’accordo !
Interessante la proposta di un’altro blogger di contare i voti persi, metteteci anche i miei quattro( i miei famigliari votano con me), non sono persi per la coalizione perchè li ha guadagnati Di Pietro.
saluti
‘ngiorno ad Annamaria, Cosimina, Viviana (QUOTO!), AleArr (Hola amigo) ed anche a Golfox (alias Ettore brambilla).
interessante la questione indulto.
Anch’io a suo tempo ho scritto una lettera indignata contro le modalità di quest’indulto ad una ventina di politici.
L’unico (onore al merito) che mi ha risposto è stato l’onorevole Fassino.
Stessa risposta (senza cambiare una virgola) ricevuta da Sabrina.
A sua volta ho risposto al “compagno” Piero, ringraziandolo per la risposta, ma rimanendo fermo nella mia condanna delle modalità “inciuciose” dell’indulto.
@ goldfox:
sbaglio o è la prima volta nella storia della Repubblica Italiana che reati come concussione e corruzione nei confronti delle PP.AA. vengono incluse nell’indulto solo per fare un favore al nanerottolo? (non rispondere, è una domanda retorica, lo so per CERTO che è la prima volta che amnistie e/o indulti premiano i corrotti)
Hola Gert! Anch’io ho ricevuto al stessa feccia come risposta dal Pier Piero. Ho anche salvato il sito dell’Unione (ora misteriosamente in manutenzione) con tutti gli insulti che hanno ricevuto…e l’ho girato allo staff di Beppe 😉
Carlo Federico Grosso, La Stampa, 25-07-2006
LE aspettative dell’indulto sono diventate troppo forti perché il Parlamento possa ancora una volta permettersi di rinviarlo. Se non dovesse essere approvato in tempi brevi, è infatti probabile che tornino ad esplodere le rivolte carcerarie, rendendo ancora più calda questa già caldissima estate. Male necessario, dunque, anche a causa dell’esorbitante numero dei detenuti, superiore di circa un quarto rispetto alla capienza massima degli istituti di pena. Ci sono diversi modi, tuttavia, per rispondere ad una necessità pratica. Ed il testo licenziato dalla commissione Giustizia della Camera sembra essere uno dei peggiori.
Quando si discute di provvedimenti di clemenza, il nodo di maggior rilievo concerne l’individuazione dei reati esclusi dal beneficio. Nel testo approvato dalla commissione si escludono i reati più gravi, quali la criminalità mafiosa, il terrorismo, la pedofilia, la violenza sessuale, la tratta di esseri umani, il sequestro di persone a scopo di rapina o di estorsione. Benissimo. Non sembrano esclusi, tuttavia, delitti quali le rapine, le estorsioni più gravi e l’usura, illeciti che incidono fortemente sull’ordine pubblico, e con riferimento ai quali è probabile che molti dei detenuti scarcerati torneranno quanto prima a delinquere per la gioia dei cittadini più esposti.
Ma non è questo il difetto più eclatante. Ciò che sbalordisce è la mancata esclusione dei reati economici e dei più gravi delitti contro la pubblica amministrazione: tanto più che i detenuti per tali categorie di reato sono oggi pochissimi, per cui la loro esclusione dal provvedimento di clemenza non avrebbe inciso in modo significativo sulla sua efficacia pratica. Anzi, se si conviene che l’unica vera ragione che giustifica la approvazione dell’indulto è rendere meno affollata la popolazione carceraria, sarebbe stato naturale escludere reati fortemente caratterizzati dal loro disvalore sociale e morale, ma
Anche se non sarà sempre in tema, io continuo ad insistere su questo piccolo e limitato problema. In base alle “pensioni d’oro” (che partono da 586 EURO AL GIORNO IN SU) e al loro numero, da un rapido calcolo, risulta che sarebbero sufficienti 6/8 ore/mese prelevate da ciascuna pensione per finanziare il BONUS BEBE’ per i circa 500.000 bambini che nascono in Italia ogni anno. Io penso che i “pensionati d’oro” non abbiano nulla in contrario ad investire questa piccola somma sul futuro dei loro nipoti e del Paese. MAMME, questo è un Vostro sacrosanto diritto ! APPOGGIATE L’INIZIATIVA
Pietro Rossi
Preg.mo Prof. Romano Prodi
Formato il Governo e varato il programma dei primi 100 giorni, continuo a ricordarLe, a nome dei miei due nipotini gemelli che avevano 15 mesi ad Aprile, una promessa da Lei fatta più volte in campagna elettorale: la somma di Euro 250 al mese, a sostegno di ogni bambino, sino al compimento del 18° anno di età (nel programma non c’è, purtroppo, traccia del provvedimento),. Questa nota verrà ripetuta periodicamente, in attesa del relativo provvedimento. I soldi è facile trovarli per tutti i bambini: basterebbe ritoccare un po’ le “pensioni d’oro” ( partono da EURO 586 AL GIORNO in SU !). Sono moltissime le “pensioni d’oro” e un piccolo ritocco fiscale a queste mega-rendite pubbliche consentirebbe il reperimento di notevoli risorse finanziarie, senza creare alcun problema di sopravvivenza ai “pensionati d’oro”.
Con la più viva stima
Postato da Pietro Rossi (a partire dal 11/04/06)
Il Signor Fassino è anche privo di buon gusto.
Alla mia e-mail ha mandato esattamente la stessa risposta(ripeto identica)e non ho piu’avuto notizie dopo la mia replica.Mi rafforzo sempre piu’nell’idea che siamo in mano a dei poveri diavoli.
Caro Beppe,
questo indulto rischia di far mandare all’aria il primo grande scandalo finanziario degli ultimi tempi il caso della BIPOP Carire !
C’è tanta gente che si è costituita parte civile grazie all’operato dell’ADUSBEF, sostenendo spese legali per quanto minime.
La causa ora rischia di essere messa in prescrizione dalle leggi Berlusconi e quelle dell’attuale governo !
Ti chiedo se puoi sollevare il problema del caso BIPOP visto che da tempo è finito nel dimenticatoio, è possibile che chi fà il furbetto con la povera gente, in questo paese riesce spesso a farla franca ?!
Ciao, Fabio.
Ma scusatemi da come parlano i nostri politici delle nostre carceri viene da pensare che chi commette un reato debba trovare in carcere una stanzetta ben arredata, e una serie di persone adibite alle proprie esigenze , tv, bibblioteca, sala ricreativa, campetto di calcio e perchè no di tennis ecc, ecc.
Io credevo che la gente per bene non commettesse i reati anche perchè sta meglio a casa propria che in galera oltre che per una ragione morale, se non è così perchè lavorare, pagare un affitto o un mutuo, preoccuparmi della famiglia, quando cè l’assistenza sociale, che mentre soggiorno in una comoda cella, provvede alle necessità di quelli che ho momentaneamente lasciato per strada.
MA DICO SIAMO IMPAZZITI TUTTI?.
Capisco un pò di umanità ma chi delinque deve stare in galera nella maniera che si guadagna CON UN DURISSIMO LAVORO, LAVORO, E ANCORA LAVORO, CON IL QUALE LO STATO SI RIPAGHI DELLE SPESE CHE QUELLO STR…O, o, SFIG..O, COSTA ED E’ COSTATO CON IL SUO REATO ALLA COLLETTIVITA’ IN PROPORZIONE AL DANNO COMMESSO, se poi restano soldi da lui guadagnati, CON IL SUDORE DELLA FRONTE, e non scrivendo libri o dipingendo, POVERINO, allora si danno alla famiglia o si conservano per il suo futuro, altro che indulto.
Dai ma chi vogliamo prendere in giro,finiamola di darci martellate nelle pa..e e siamo seri che è ora. ciao
Francesco
f.marletta 09.08.06 03:59 | Rispondi al commento
Volevo scriverti di “ripassare” Dei delitti e delle pene di Cesare Beccaria, ma il verbo ripassare ( visto quello che scrivi ) non è quello adatto!!! LEGGILO!!!!!!!!!
paolo gargiulo 09.08.06 07:01 |
Gentile Paolo pur tenendo conto del consiglio.
Mi è stato insegnato che quando una cosa è giusta i suoi effetti si vedono dai risultati che produce.
in tema di carceri visti i risultati, nel tempo, ci sono, o cattivi maestri o cattivi allievi, non ti pare, quindi coonfermo la mia opinione,Grazie per l’attenzione, ciao
Francesco.
Fassino e company con la storia dell’indulto (e fosse solo quello!!!!)mi hanno fatto tornare in mente l’assioma di Cole:
“La somma dell’intelligenza sulla Terra è costante; la popolazione è in aumento”.
Non fa una piega!
…alla fine è colpa della Bossi-Fini, se i sinistri hanno spinto per l’indulto!
Bastava cambiare la legge Bossi-Fini con un decreto legge, depenalizzando il reato di permanenza illegale in Italia.
Fassino di mostra di essere poco serio: se si vota l’indulto, bisogna poi assumersene le reponsabilità.
Vogliamo tacere dei 13 milioni di euro stanziati dal governo per chi assume ex detenuti? Scelta vergognosa: il disoccupato in cerca di lavoro faceva bene a commettere un reato se voleva trovare un lavoro. VERGOGNOSO!
Ho provato a leggere le 230 pagine del programma di Prodi, quello realizzato alla fabbrica del sorriso, ma non ho trovato nulla su questo provvedimento di indulto, nè su quello relativo alle liberalizzazioni. Del resto non ci si poteva permettere di rivelare queste intenzioni prima delle elezioni altrimenti i 24.000 voti sarebbero stati molti di meno. Continuate a governare con l’ideologia tipica della sinistra italiana. Prima cosa i diritti di chi sta peggio di noi. Poi quelli, se avanza tempo, degli italiani.Fastidiosi oltre che prevedibili nelle vostre scelte.
Indulto ai delinquenti ? vanno a rubare per le case ? fanno quelo che vogliono ? é vero è proprio quello che fate voi.
avete già perso il mio voto . fateli lavorare, fateli creare nuove carceri, fateli fare le strade, fateli fare nuovi pozzi ,fateli fare nuovi ponti………..fateli fare qualcosa e vedrete che l’indulto non serve VERGOGNATEVI forse era meglio ancora il governo di BERLUSCONI.
Mi pongo una domanda. Benchè ritengo sia giusto affrontare la tematica inerente l'”inferno” delle carceri, al fine di tutelare la sicurezza delle persone oneste che stanno fuori e che rischiano di avere a che fare (magari nuovamente…) con persone che non sono state educate a non ripetere più certi reati, non sarebbe stato meglio intensificare il ricorso a pene alternative?
Faccio un banalissimo esempio. Un ladro di auto, con l’indulto, può tornare alla sua vecchia “professione”. Se gli impongo gli arresti domiciliari, lo costringerei comunque a non “fare danni” per strada e si troverebbe a scontare una pena più soft nelle mura di casa propria.
Caro Presidente Fassino, io, che vi ho votato perchè SONO DI SINISTRA, temo che con questo escamotage si sia voluto favorire anche qualcuno dei nostri che magari ha qualche scheletro nell’armadio.
Vi invito a non commettere più errori.
Buon Lavoro.
Con sincero affetto.
Alessandro Galoppi
Fassino ma ti rendi conto che rispondi come risponderebbe un berlusconi qualsiasi?
Snoccioli numeri e statistiche, denigri l’operato dell’opposizione precedente (e questo passi…), spari le banalità tipiche del politico che al massimo fan presa sui bambini (“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi”)… ma soprattutto – e questo è evidente, o forse pensavi veramente di rivolgerti ad una bambina? – eviti accuratamente di spiegare PERCHE’ MAI avete incluso quei reati tanto contestati nell’indulto…
Beh, Sabrina probabilmente non è una bambina, e non lo siamo neppure noi lettori del blog.
Visto che non rispondi non possiamo far altro che provare ad interpretare le tue parole. Ad esempio quando dici “Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.” intendevi:
noi = parlamentari?
chi è ‘dentro’ = parlamentari, finanzieri, bancari di tutti i recenti scandali finiti al massimo ai domiciliari?
prospettive di reinserimento = farli tornare nel bel sistemone dirigente italiano (banche, imprese, partiti, istituzioni) al più presto?
Bah, in ogni caso con la credibilità avete perso definitivamente anche il mio voto.
Se in Italia si seguissero i criteri, ben più restrittivi, degli alrti paesi europei, i detenuti sarebbero il triplo di quelli attuali. A questo deve aggiungensi che solo per minima parte dei reati viene scoperto e punito il colpevole.
Da qui la strafottenza e l’arroganza dei delinquenti, adesso incentivata dalla grazia concessa loro dal governo.
Fassino! è il nuovo capolavoro di mastella?
La legge contro le intercettazioni telefoniche?
serve ad evitare che questi “poveretti” ritornino nelle carceri?
Si, deve essere così.
non ti servirà mica per parlare con consorte in tutta libertà.
Di Pietro! una nuova battaglia di attende!
Ma possibile che tra tutte queste “brave” persone che scrivono sul blog non ce ne sia una che si sia scandalizzato per quel tizio di Forza Italia che ha violentato 32 ragazzi nel suo ufficio scolastico e che è stato “graziato” dall’indulto alla faccia dell’esclusione dei reati di violenza sessuale e pedofilia?!?!?
Ma com’è che se un marocchino stupra una ragazza al parco siete tutti lì che duplicate la notizia su tutti i blog e su questa oscenità tutti zitti e tutti mosca???
Scusa, c’è qualcosa, scritto con inchiostro invisibile, che non posso leggere?
Annamaria Farina 09.08.06 10:40 | Rispondi al commento |
Se hai letto una mia risposta ad un altro blogger ho specificato :” Successive modifiche effettuati dal 93 in poi,aggiugo comprese alcune sentenze della Cassazione”.
L’interpretazione generale è quella di scontare sino a sei anni. Non ho voglia di andarmi a leggere le varie gazzette ufficiali.
L’indulto è promulgato di volta in volta e quindi ogni volta si provvede ad escludere alcuni tipi di reati…può essere che un indulto passato abbia escluso i reati alla persona come affermi tu, ma questa non è una pratica automatica per TUTTI gli indulti.
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione di 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, la legge sugli stupefacenti, vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
Francesco, sono daccordo con te a rimandare i delinquenti nei paesi di provenienza, ho paura tuttavia che come al solito ci sia qualche problema di tipo economico…. ho come il sospetto che gli accordi commerciali tra Italia ed i paesi d’origine di queste persone potrebbero in qualche modo risentirne. Non ho assolutamente nessun dato a disposizione a suffragio di questa ipotesi, è solo una sensazione data da una sana diffidenza nei confronti del soldo. Potrebbe essere interessante capire se questo meccanismo di cui sospetto l’esistenza sia reale o solo frutto di troppo sospetto !! Chiedo quindi a Grillo di darci un cenno sul blog, giusto per capire la direzione in cui cercare una spiegazione.
Indulto = Grazia, perdono, indulgenza.
E’ questo forse ciò che hanno bisogno dei delinquenti?
Pensando che già normalmente la maggior parte di chi compie reati se la cava con una pena finale che è la metà rispetto a quella iniziale, queste persone hanno bisogno forse di un ulteriore sconto??
Penso che sia scandaloso.
Se fosse possibile, proporrei di abbattere immediatamente questo governo e di tornare alle elezioni (e lo dice uno che ha votato Ulivo). Salverei solo Di Petro tra tutti quegli “onorevoli” che scaldano inultimente quelle comode poltrone di ministri, pres. del consglio, ecc…
Ma la domanda è: “Costruire nuove carceri costa così tanto??? Invece di pagare inutilmente i vs stipendi, usate quei soldi per qualcosa di sensato!”
un appello ai signori stupratori e pedofili: dopo avere distrutto l’esistenza alle vostre vittime non lasciatele andare, non indugiate, uccidetele e magari bruciatele, per i vostri reati sconti non ce ne sono, ma per l’omicidio si! fatevi furbi! è un gentile regalo del governo prodi con appoggio di buona parte della opposizione.
Di seguito la mail che ho scritto al dipendente Fassino:
Egr. Fassino,
non ho remore a dirle che sono anni che voto per la sinistra come è vero che sono nell’attività sindacale (FILT-CGIL) da molto di più; capisco la necessità di “moderarsi”, di non fare il muro contro muro, ma arrivare a vendersi tutti i buchi disponibili (fisicamente parlando) solo per mantenersi in equilibrio è indecente!
Dove sono gli interessi dei cittadini nell’indulto che avete appena votato?!?!? Ho letto le sue argomentazioni in merito e le trovo patetiche, una chiara accozzaglia di scusa per cercare di dare credibilità ad un atto ignobile e contro ogni promessa fatta in fase elettorale.
L’affluenza alle urne dell’ultima tornata elettorale dovrebbe farvi tenere in conto che la gente è interessata a chi li governa ma poi vuole che gli eletti (scelti da noi e non da voi arbitrariamente) facciano il loro mestiere per garantire una vita dignitosa a tutti gli onesti di questo paese.
Che la politica sopravviva grazie ai soldi delle lobby economiche è ormai chiaro da tempo ed anche che in Italia non esistono più i “duri e puri” a cui ogni tanto si fa riferimento citando grandi nomi di politici del passato.
Avete il coraggio di tornare dai vostri elettori e chiedergli se vi approvano o bocciano sull’indulto e sulle scelte fatte per l’assegnazione dei ministeri!?!?!?!? Poi quel risultato confrontatelo con quello delle elezioni e vedrete che vi siete già giocati un buon 50% delle adesioni.
La barca fa acqua e per galleggiare dovete mettervi di buona lena a buttar fuori l’acqua ed anche i carichi ingombranti (vedi per esempio quel falso, doppiogiochista, arrivista di Mastella, scampato fino ad ora a mille tempeste politiche, gran galleggiatore per sè stesso).
Alla prossima occasione di voto sarà ancora più difficile per me decidere chi votare e solo le vostre azioni politiche mi aiuteranno a farlo.
Vi chiedo di dirmi che non è vero quello che ho letto oggi su repubblica.it, ovvero che grazie all’indulto, Donato Bilancia, reo confesso di 17 omicidi, teoricamente potrebbe uscire per un permesso premio, e comunque tra 19 anni potrebbe essere di nuovo libero.
Se fosse vero, mi sembrerebbe semplicemente assurdo. 30 anni per 17 omicidi? fa 1.8 anni per omicidio? Ok siamo il paese dei tarallucci e vino ma qui si sta esagerando.
Riuscite a pensare ad un altro paese al mondo in cui una cosa simile può accadere?
pietro marcello 09.08.06 10:18 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Non occorre un indulto, per questi personaggi basta un giudice di sorveglianza dal cuore tenero.
Un caso emblematico, Il mostro del circeo codannato all’ergastolo, sta buono per poco tempo. Gli concedono la semilibertà: Che fa appena in libertà, sevizia e ammazza madre e figlia 14 enne del suo compagno di cella.
Si si, l’unico serio. Infatti diceva che se passava l’indulto si dimetteva. Pagliacciate a non finire la mattina e banchetti con gli altri nel pomeriggio.
Ha la poltrona attaccata al culo anche lui come gli altri
Steffen
L’amnistia e l’indulto sono concessi con legge deliberata a maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera, in ogni suo articolo e nella votazione finale.
La legge che concede l’amnistia o l’indulto stabilisce il termine per la loro applicazione. In ogni caso l’amnistia e l’indulto non possono applicarsi ai reati commessi successivamente alla presentazione del disegno di legge.
———–
Scusa, c’è qualcosa, scritto con inchiostro invisibile, che non posso leggere?
Premesso che all’indulto sono contrario, io non ho votato per l’unione “sovietica”, dalla quale mi sento distante anni luce , ma capisco i motivi che hanno indotto il governo a votarlo, cercando e trovando consensi e sostegno
in quei partiti coinvolti e fruitori di tali vantaggi giudiziari per reati finanziari etc, la scusa delle carceri non regge , ce ne sono molte realizzate ma in disuso ,cosi’ come molti ospedali, rientrano purtroppo nei misteri italiani .il punto non e’ liberare le carceri , scremandole per renderle piu’ vivibili, ma realizzare una vera riforma , secondo voi che senso ha dare venti anni ad un colpevole di un reato grave , tenendolo in carcere , senza fare nulla? al costo per la collettivita’ a circa 150,00euro al giorno? non sarebbe piu’ giusto visto che deve scontare una pena che gli si dia l’opportunita’ di un lavoro all’interno dell’istituto di pena , con il quale una volta uscito potersi reinserire nella societa’? ci sono strade piene di buche , terreni incolti , ponti ed altre infrastrutture da realizzare, , dimezzaimogli la pena e facciamoli lavorare. eliminiamo le celle , che non sono degne di un paese civile , utilizziamo le caserme che ormai numerose in italia sono inutilizzate per l’abolizione della leva, cominciamo a far uscire dalle carceri tutti i tossicodipendenti e creare delle strutture alternative come ad esempio le comunita’ , per potere curare queste persone e poterle in futuro reinserire , una volta scontata la pena , nella societa’.
non si possono tenere in carcere persone malate di mente . il carcere deve essere un mezzo con il quale isolare solo persone estremamanete pericolose tipo mafiosi e pluriomicidi . chi commette reati a sfondo sessuale , pedofili , debbono essere curati poiche’ malati arrivando anche alla castrazione chimica se necessario , ma non tenuti in carcere. elimniamo la carcerazione preventiva non si puo’ attendere in carcere otto anni prima di avere una sentenza definitiva.
L’ex ministro dell’ambiente, ed ex leader dei Verdi, Carlo Ripa di
Meana, ha detto che è giusto abbattere in modo selettivo i caprioli e
che difenderli a oltranza è animalismo infantile. Sei d’accordo?
E comodo sbraitare allo scandalo per lavarsi la coscienza.La società del malaffare,dell’arraffare,dell’intrigo,è quella che stà fuori dalle prigioni,non dentro.Non capisco tanto sgomento per meno di settanta incriminati per corruzione e compagnia bella,già giudicati,che rimangono tali,ed informiamoci bene perchè la legge non porta nessun beneficio se non è già concluso l’ultimo grado di giudizio ed ancor meno per i processi futuri,che non faranno la galera,molti non l’avrebbero comunque fatta, rimarranno comunque dei condannati e,quel che più mi interessa,iterdetti dall’esercitare ancora.Tutto il resto è solo cattiveria e tribale ostracismo ed allora,forse mi sbaglio,sarò un coglione e qui di sicuro son preso per cretino,ma voglio dire grazie di cuore per il suo sincero impegno al Signor Piero Fassino.
Parafrasando Nanni Moretti, a me leggendo la maggior parte di questi commenti mi viene da pensare che “con questi elettori” non vinceremo mai! Perchè davvero vedo pochissimo spirito di sinistra in chi dice “la ggente che ha sbagliato deve pagare”, “si costruiscano più carceri”. Ma vi rendete conto che spesso il confine fra “la persona onesta” e “il delinquente” è molto sottile? Quante persone “oneste” non pagano il canone RAI, o il bollo auto, o avevano la scheda taroccata di Sky? (reati finanziari?) Quante persone “oneste” si fanno canne quotidianamente? Per tutte queste persone “oneste” che sono fuori, magari a sproloquiare su questo blog, ci sono migliaia di poveri cristi che magari gli hanno fabbricato quella scheda taroccata, o gli hanno portato quell’hascisc dall’estero e sono stati beccati. E adesso, “che marciscano”, mentre le persone “oneste” stanno qui a pontificare sulla morale? Ma per favore…
caro Jacopo io ho sempre pagato il canone, le tasse, e sky finchè sono stato un suo abbonato. e vivo in una zona (prov. di Napoli) dove non occorre entrare in carcere per sentirsi all’inferno.L?indulto ha beneficiato dalle ns parti molti di color che rendono la vita impossibile ai cittadini normali. POsso assicurarti che ho già visto qualcuno dei galantuomini usciti dal carcere ritornare in circolazione con il beffardo sorriso di chi ha preso un terno al lotto : non era impegnato in un progetto di reinserimento , almeno non nelle attività nelle quali il governo si illude si reinseriscano i beneficiari dell’indulto. Secondo te la voglia di riuscire a vivere una vita normale , sentendomi garantito dal governo al qualepago le tasse è inconciliabile con il mio essere di sinistra ? Io ricordo solo che gli stessi dipendenti che oggi cercano di propinarci spiegazioni risibili sui perchè dell’indulto avevano dichiarato ai tempi del berlusca che condoni ed indulti minavano il concetto stesso di legalità, favorendo un diffusa sensazione di impunità nei delinquenti. COme cambiano le opinioni……..
non ci posso credere…ma tu credi sul serio che si finisce in galera per una canna ed una scheda taroccata???ma per piacere…sembra quasi che i delinquenti siano tutti poveracci che in galera ci sono finiti per caso!!!guarda che se sei incensurato e commetti un piccolo reato nessuno ti mette in carcere…in carcere ci vai se sei recidivo e se i reati sono gravi!!!GRAVI capito???ed io che mi ritengo una persona onesta, mi sento derubata della mia tranquillità a sapere fuori persone che per 100 euro rapinano e malmenano anziani fuori dagli uffici postali!!!se permetti prima si pensa ai cittadini (e di questi tempi ne avremmo proprio bisogno ) poi ai carcerati.
poche carceri , troppi carcerati?iniziamo a rimandare a casa quel 45% di stranieri (perchè mai io devo pagare la galera ad uno stranierio?che la pagassero i suoi compaesani)e vedrai che di colpo si libererebbero migliaia di posti!!!
e se uno di quelli appena liberati venisse in casa tua a rubare e minare la psiche tua e dei tuoi figli?saresti ancora della stessa opinione?
purtroppo la quotidianità è fatta di “fatti” e i “fatti” ci dicono che quelli in pericolo non sono i delinquenti ma i cittadini!!
cordialmente
siomona
AAA elettore forzista indignato dal voto di Berlusconi sull’indulto cercasi
AAA elettore centrista indignato dal voto di Casini sull’indulto cercasi
Alessandro Arrigo 09.08.06 10:28
Mi ci metto anche io, la legge l’hanno votata tutti , a destra, centro e sinistra, ma come al solito a sx si riesce a fare critica, i centrodestrini naturalmente si nascondono e blaterano luoghi comuni e copia incolla.
Cara dianalia come al solito aprite bocca e date fiato alle trombe!
1) A SINISTRA TUTTI TRANNE DI PIETRO HANNO VOTATO L’INDULTO MENTRE A DESTRA SIA LA LEGA SIA AN HANNO VOTATO CONTRARIAMENTE.
2)L’ELETTORE DI DESTRA (VEDI IL SOTTOSCRITTO), PER UNA PORCATA DEL GENERE NON VOTEREBBE MAI… MAI!! MAI PIU’ IL SUO SCHIERAMENTO MENTRE VOI PECORONI ARROGANTI E IGNORANTI SARETE SEMPRE IN RIGA PRONTI CON LA PENNA DEL PARTITO…. POVERETTI, QUANDO CAPIRETE DEL MALE CHE AVETE FATTO ALL’ITALIA SARA’ TROPPO TARDI!!
Caro Marco…sei tu che apri bocca (o dita) a vuoto…l’appello è chiaramente rivolto agli elettori forzisti e centristi…quindi se voti an o lega sei escluso.
“Sono state stabilite peraltro molte esclusioni: l’indulto non è applicabile ai reati di terrorismo (compresa l’associazione eversiva), strage, banda armata, schiavitù, prostituzione minorile, pedo-pornografia, tratta di persone, violenza sessuale, sequestro, riciclaggio, produzione, traffico e detenzione di sostanze stupefacenti, usura. Nessuno sconto di pena nemmeno per chi è stato condannato per mafia, salva l’ eccezione per chi ha violato l’articolo 416-ter del Codice penale sul voto di scambio (che punisce chi chiede i voti alla mafia in cambio di denaro). La legge ha stabilito anche che l’indulto non possa essere applicato alle pene accessorie temporanee, come l’interdizione dai pubblici uffici. Lo sconto di pena sarà comunque anche condizionato alla buona condotta fuori dalla cella: in caso di commissione di nuovi reati nei cinque anni successivi alla concessione dell’indulto, il beneficio sarà revocato.2
Ettore, il provvedimento esclude i reati che sono stati, per opportunità, volutamente scelti dalla commissione. Niente altro.
Allora non si potevano escludere neanche altri reati quali lo stupro.
Annamaria Farina 09.08.06 10:15 |
L’istituto dell’amnistia e dell’indulto esclude automaticamente i reati volontari contrro la persona (es: Omicidio, Pedofilia, schiavismo, violenza sessuale). Per questi casi esiste unicamente l’istituto della Grazia.
ettore brambilla 09.08.06 10:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Art 79 della costituzione e successive modifiche ai comma attuate dal 1993 in poi.
L’amnistia e l’indulto sono concessi con legge deliberata a maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera, in ogni suo articolo e nella votazione finale.
La legge che concede l’amnistia o l’indulto stabilisce il termine per la loro applicazione.
In ogni caso l’amnistia e l’indulto non possono applicarsi ai reati commessi successivamente alla presentazione del disegno di legge.
——————————————
non vedo traccia di quanto vai affermando…mi dai un link per favore?
Le condizioni delle carceri italiane sono note ed il livello di disumanità che si crea in condizioni di sovraffollameto altrettano. Detto questo penso che per risolvere il problema sarebbe stato sufficiente effettuare un indulto solo per extracomunitari, riportandoli nel paese di origine e con divieto di rientro in Italia per 20 anni. Personalmente penso che sia il condono dei condoni, una istigazione a delinquere, vi dovreste vergognare. A parte le mie opinioni il punto è un altro: voi siete in parlamento per rappresentarci, sapevate che più del 90 % degli italiani questo indulto non lo voleva ma avete fatto quel che vi pareva. dovete smetterla di utilizzare il parlamento come se fosse il vostro circolo privato. Il motivo per cui avete fatto questa legge non dobitate, è chiaro a tutti.
In generaale, sul provvedimento di indulto, sono d’accordo. Ma dopo 5 anni di governo Berlusconi dove abbiamo assistito ai maggiori scandali finanziari del nostro paese, secondo me, non si doveva procedere ad estendere il provvedimento di clemenza ai reati finanziari. Per quelli che si sono macchiati di tale reato, l’indulto, cosa può essere se non una sorta di condono gratuito??
Hey, io e la mia ragazza ci ammazziamo di lavoro tutta la settimana e non abbiamo neanche i soldi per arrivare alla fine del mese e ad agosto, non potendo andare in vacanza, ce ne stiamo tranquilli a Roma a morire di caldo e dipizzichi di zanzara…
Tranquilli??? Un paio di p****, inizieremo a rubare nelle vostre case di m****, tanto poi (se anche ci beccassero)ci mettiamo i soldi da parte e usciamo dopo qualche mese
ah ah ah, che bello vivere in Italia!!!
Art. 75 – Costituzione –
[cut]
Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.
[cut]
Cazzo, il povero imprenditore che delinque contro la pubblica amministrazione non può stare in carcere, lui è abituato alla subrette che glielo tira su, alla barca, al ferrari, alla vita mondana, ai ristoranti… e come fa, uno, a lasciarlo dentro? E’ evidente che soffre più di altri detenuti… http://blog.libero.it/astorytotell
Mi chiedo se non si poteva “indulgere” solamente per il reato “relativo alla violazione delle norme in materia di stupefacenti”. Solo contando gli ingressi del 2005 si sarebbe risolto il problema di sovraffollamento. A proposito: ma voi cosa usate lì a Palazzo per andar così fuori di testa?
Un tossico legale (benzina, sigarette e vino)
Certo che il grado di ignoranza di alcuni commenti tipo quello a cui rispondo è incredibile. nella lettera C’è chiaramente scritto che tale indulto doveva passare con i due terezi dei consensi, mediare VUOL DIRE VENIRE INCONTRO AL TERZO CHE TI MANCA ” cucù se non mica si facevano piaceri a Berlusconi.
Egr.Sign.Fassino,ho letto la sua lettera riguardante l’indulto e sono rimasto basito,lei descrive la vita in carcere ed io riconosco la mia vita quotidiana,eppure io non ho mai rubato,non ho mai fatto male a nessuno,ma nonostante tutto mi ritrovo a vivere una vita senza dignita’,nonostante lavori dall’eta’ di 13 anni,mi ritrovo a dover elemosinare per poter arrivare a fine mese e tutti i mesi e cosi.
Lei parla di disumanita’ del carcere,ma come la definirebbe una societa’che sfrutta solo chi lavora onestamente e costantemente e che grazie a delle leggi(che non ci sono state date da Dio incise sulla pietra) ma sono state fatte da esseri abbietti che per poter dimezzare i costi di gestione delle proprie aziende non si fanno scrupoli ad affamare una nazione intera,Sign.Fassino e proprio sicuro che fosse questa la prima cosa da fare? e non quella di ridare dignita a chi vi fa fare una vita da nababbi al di sopra delle proprie possibilita?
perche solo voi non riuscite a vedere che siete in troppi da mantenere ed avete un costo troppo alto per cio che produce l’Italia?
Io ho un contratto con una agenzia interinale il mio contratto parla di E.7,16 (lordi)all’ora in busta le giornate mi vengono retribuite a e.46 che diviso 8 ore lavorative fanno e.5 all’ora:
Sign.Fassino chi e’ piu disumano il carceriere o il nostro politico?
Se siete andati al governo e perche’ gente come me pensava che certe sperequazioni le avreste cancellate,ed invece e bastato un discorsodo Montezemolo(altra brava persona!!!!!)ha farvi abiurare cio che avevate promesso in campagna elettorale,a proposito come si chiamano in Italiano le persone che si rimangiano le promesse per i propri interessi?cio che mi viene in mente a me non lo posso scrivere,non voglio offendere le prostitute.
Non credo che persone come lei o i suoi tirapiedi
del governo siano in grado di elaborare untesto ragionevole ed equilibrato,l’equilibrio l’avete venduto per un conto corrente intestato al partito
e ..segue
Lo voto come miglior commento..e aggiungo che a questi era così difficile capire che la gente si aspettava un segnale di cambiamento?
Poi l’indulto poteva arrivare..bastava dare dei segnali positivi prima su quelle cose che tutti ci si aspettava….vedi lavoro precario coccocco e chicchirichì..sanità..trasporti.conflitti di interessi..NEANCHE I POLITICI SAPETE FARE!!!!!
In Italia si fanno 13 anni per omicidio ecc. ecc. e comunque andar in galera è molto più difficile che in altri paesi, e noi lavoratori e rispettosi della legge e della società, egregio sig. fassino dei miei coglioni DOBBIAMO SOPPORTARE ( E PAGARE) dei governanti che svuotano le fosse biologiche e buttano la merda in strada?????
MA VAFFANCULO DELINQUENTE!!!!!!!!!!
io mi sono stufato di essere preso tutte le volte per il c..o.
perche tutti gli amici del blog quando c’e il parlamento che discute una legge del menga non si riuniscono sotto il palazzo e a suon di uova marce(magari provenienti da galline con l’aviaria)fino a stancarli e far si xhe per entrare debbano restare in macchina per non prendere sul muso(perche’ animali sono)qualcosa di pesante che possa smuovere nel loro cranio un resuduo di materia grigia (ho detto grigia e non marrone)e fare qualcosa finalmente a favore di chi li hanno messi li.
andrebbe pero’ subito affrontato il problema dell’edilizia carceraria.esistono numerose strutture inutilizzate.inltre mi sembra che per i reati finanziari non ce ne fossero molti in carcere .
Capisco le problematiche della carceri…Ma non sarebbe stato piu giusto usare i soldi stanziati per il reinserimento sociale dei detenuti rilasciati per construire nuove carceri?
Se i sono un tot di persone in carcere con un tot di anni da scontare ci sarà un motivo..no???
Avranno commesso un reato…no???
Non è diseducativo mandarli fuori senza ver scontato la loro pena?
Costruendo nuovi carceri si sarebbe risolto il problema delle condizioni disumane dei detenuti e si sarebbero creati nuovi posti di lavoro.
Ma l abilità del politico Italiano di Oggi è questa. Fare azioni per il proprio interesse e farle apparire giuste per la popolazione.Facendole apparire come uniche alternative…Ma vorrei dire ai politii Italiani che noi non siamo Stupidi e capiamo ….Le prese per il sedere le capiamo eccome…
Solamente che ormai l’italiano è rassegnato a subire,due spaghetti un po di vino e una trombatina e l’italiano è felice…
Chissà dove andremo a finire ….
Fassino sa , come lo sappiamo tutti , che si tratta di:
1- voto di scambio
2- liberare i propri “compagni”
3- averlo fatto ad inizio legislatura farà si che vada nel dimenticatoio alle prossime elezioni.
Di interessi personali si tratta!!
Non siamo ipocriti, come leggo nei vari commenti, non giustifichiamolo.
Quale assurda scusa il sovraffollamento e la disumanità delle carceri quando si ha perfino la TV in cella.
Ma chi ha commesso un reato gli si dà un pena o lo si premia?
Ma quale indulto, nessuno deve avere sconti per i reati commessi.
Se la giustizia non c’è viene a mancare la tutela a chi subisce il reato e ognuno si farà giustizia da solo.
E mi auguro che qualcuno se la possa fare anche contro Fassino, così che capisca a cosa serve la la legge e la giustiza nella società.
Mi vergogno che una persona così sia al governo perchè ben identifica l’intera maggioranza.
Fassino, Fassino dal bel faccino. Di bronzo. Dureà 5 anni? Ma sarà l’ultima volta. Torneremo, purtroppo , nelle grinfie di Berlusconi e grazie alle vostre spinte. Ah. Grazie per Previti alla Charitas. Ne avevano bisogno.
Carceri affollate ? Iniziamo a rimandare a casa loro tutti gli extracomunitari che sono venuti qui a delinquere e che dobbiamo mantenere con le ns. tasse.
Spero solo che i detenuti liberati si comportino bene, perche’ se qualcuno di questi dovesse macchiarsi di qualche omicidio, credo che allora la giustizia inizierebbe a farsela la gente per conto proprio.
Continuate cosi’ che la pazienza degli Italiani se’ quasi alla fine…
mio dio….
sign fassino non ci prenda in giro…
capirei se il motivo reale fosse veramente l’affollamento delle carceri… ma in realtà avete fatto un accordo ignobile con forza italia per poter stare ancora al governo. avete liberato i loro delinquenti…
il mio voto lo avete perso. su questo non c’è dubbio.
e pensare che con le liberalizzazioni avevate cominciato bene.
ma l’indulto per eati finanziari e verso la pubblica amministrazione è INACCETTABILE.
e poi…
il conflitto di interessi dov’è andato a finire?
nessuo ne parla più!
odio la destra
la sinistra mi ha deluso profondamente…
non credo che voterò la prossima volta.
perchè non fate un sondaggio per vedere quanti voti avete perso?
provate ne vedrete di sorprese…spero non si vada a votare adesso altrimenti avrete bruttissime sorprese!
Va bene, ammettiamo pure che le giustificazioni date da Fassino siano plausibili, però io mi aspettavo che alla fine della sua email, per rendere queste motivazioni completamente plausibili, aggiungesse anche che d’ora in avanti si sarebbe lavorato anche per far sì che le carceri siano umane, che ci siano i posti necessari per coloro che commettono i reati (altrimenti le carceri sono a numero chiuso?) in modo che fra un pò non si sia ancora al punto di oggi. Non si può pensare di risolvere le emergenze in eterno con provvedimenti che hanno un valore temporaneo, altrimenti non cambia nulla davvero. La “sinistra” deve stare attenta, ha promesso tanto, ha promesso di indirizzare il paese verso una strada di ripresa, e fino ad ora non ha fatto molto. Noi ci aspettavamo molto, e lo pretendiamo!!!
Ad oggi sono usciti credo piu’ di 12.000 detenuti. Io non ho ancora notato quel picco di criminalita’ che qualcuno ha paventato. Sono piu’ preoccupato da questa tendenza forcaiola che traspare da molti commenti. Cosa ci guadagno se un ladro sta rinchiuso? Nulla, anzi ci rimetto visto che pago la struttura per contenerlo. A me interessa che venga restituito il maltolto. Serve pero’ la volonta’ politica di farlo. Questo chiedo e questa secondo me e’ giustizia. Restituire al privato o alla comunita’ tutto quello che i furbetti hanno arraffato. E non e’ poi cosi’ difficile (secondo me) controllare da dove arriva il denaro e se questo e’ provento di illeciti. Se domani io mi compro una bella barca da 30 metri ma dal mio 740 risulta che guadagno meno di un metalmeccanico: o dimostro che i soldi me li regalano o il sospetto che io li abbia fregati dovrebbe venire a qualcuno!
ciao io abito a pesaro e abbiamo un caso di indulto che non è arrivato a cena prima di ricommettere un furto e non abito in una metropoli io penso che non sapremo mai quanto aumenteranno realmente i reati da oggi in poi visto che su questa legge erano quasi tutti daccordo.buone vacanze
Nemmeno a me piace la tendenza “forcaiola” di molti commenti, ma mi sembra che, per contro, ce ne siano parecchi più che ragionevoli ed oltremodo pacati. Restituire al privato ed alla comunità un fantomatico “maltolto” sarebbe una cosa favolosa, ma è quantomai irrealizzabile e lo sa chi ha subito un furto o chi ha pagato troppo per servizi (o disservizi) in forma di tasse, imposte e quant’altro. Il problema però non è questo; non esistono solo reati di furto.
Se un detenuto scontava la sua pena per aver malmenato la moglie o il cognato o perchè aveva colpito il dirimpettaio con un ferro da stiro, cosa restituiamo, ed a chi?
Che vantaggio ne ha la società?
Dove si nasconde lo scopo “rieducativo”?
Ho molte perplessità. Molti dubbi.
Parafrasando Nanni Moretti, a me leggendo la maggior parte di questi commenti mi viene da pensare che “con questi elettori” non vinceremo mai! Perchè davvero vedo pochissimo spirito di sinistra in chi dice “la ggente che ha sbagliato deve pagare”, “si costruiscano più carceri”. Ma vi rendete conto che spesso il confine fra “la persona onesta” e “il delinquente” è molto sottile? Quante persone “oneste” non pagano il canone RAI, o il bollo auto, o avevano la scheda taroccata di Sky? (reati finanziari?) Quante persone “oneste” si fanno canne quotidianamente? Per tutte queste persone “oneste” che sono fuori, magari a sproloquiare su questo blog, ci sono migliaia di poveri cristi che magari gli hanno fabbricato quella scheda taroccata, o gli hanno portato quell’hascisc dall’estero e sono stati beccati. E adesso, “che marciscano”, mentre le persone “oneste” stanno qui a pontificare sulla morale? Ma per favore…
Jacopo…tirare fuori tutti “una tantum” è la soluzione? Sul piano giuridico è evidente (e normale) che “chi fa uso” è meno colpevole di “chi promuove l’uso”…altrimenti liberiamo i papponi che hanno la sola colpa di promuovere la prostituzione…dai su.
Piuttosto dimmi se hai mai subito una rapina, faccia a faccia…e dimmi se ti farebbe piacere rivedere colui che ti ha rapinato puntarti nuovamente l’arma contro.
Io sono per una umanizzazione della vita carceraria, non per misure una tantum che non risolvono nulla…sennò rivalutiamo i condoni di Tremonti e siamo a posto.
ciccio, a volte il confine e’ labile e a volte no, se le leggi sono sbagliate si cambiano le leggi..
certi criminali sono usciti di galera senza motivo, ci sono mille modi di sfoltire le galere senza riversare in strada i delinquenti….rapine a mano armata per esempio, uno cosi’ lo vorresti come vicino di casa? dai non diciamo stronzate
Finalmente odo la voce della ragione?
Grazie Jacopo, e anche Lia, per un po’, leggendo i commenti, ho pensato di essere nel posto sbagliato, fortunatamente alcuni, pochi a dire il vero, commenti come questo mi hanno fatto respirare.
Per gli “altri” (mai così “altri” come oggi):
Lo capite che era una situazione di emergenza? Quello che per i conservatori è una situazione carceraria normale, per i progressisti è un’emergenza! E dal momento che ora al governo ci sono i progressiti la situazione viene giustamente gestita come un’emergenza.
Anche a me ha dato fastidio che venissero inclusi i reati finanziari, ma se si voleva approvare l’indulto occorreva il voto dei conservatori, e per averlo occorreva inserirli (si legge chiaramente, anche se tra le righe, nella mail di Fassino), tanto cosa cambia? Per quei reati in galera non ci va praticamente nessuno, e l’indulto non ha cancellato ne il reato ne il processo… si potrebbe dire che mostrando una carota abbiano infinocchiato i conservatori 😉
Allora non si potevano escludere neanche altri reati quali lo stupro.
Annamaria Farina 09.08.06 10:15 |
L’istituto dell’amnistia e dell’indulto esclude automaticamente i reati volontari contrro la persona (es: Omicidio, Pedofilia, schiavismo, violenza sessuale). Per questi casi esiste unicamente l’istituto della Grazia.
sovraffollamento delle carceri, tutto giusto, tutto sbagliato, tutto opinabile secondo coscienze.
Ma quando ci si occuperà del sovraffollamento di famiglie disastrate, quando cominceranno a pensare al terrorismo psicologico a cui sono sottoposti tanti, tanti bambini contesi dall’egoismo delle madri e perchè no, anche di tanti padri ?
Quoto:
________________________________________________
A leggere sto blog, vedo che di COGLIONI incazzati ce n’ è tanti.
Ve lo diceva qualcuno, non li votate questi, che vi prendono per il culo.
COGLIONI.
_________________________________________________
Tralasciando il fatto che è inutile continuare a ripetersi sulla tristezza e la scarsa qualità deicsionale di questa legge.Tutto sintomatico del basso valore medio della nsotra compagine politica.Ormai è piangere sul latte versato.
Ai signori che dicono però queste scemenze,e che cominciano subito col fare di tutta un’erba un fascio,e colgono l’occasione per gridare i loro ruggiti di stomaco,ricordo che la destra non mi sembra abbia fatto proposte decenti,e che l’aggiunta di evasioni fiscali e di reati contro la pubblica amministrazione l’hanno volute loro.
La sinistra ha solo dimostrato di non saper fare niente di meglio.Scarsa capacità di reazione.
La destra ha dimostrato di voler solo pensare a sistemare gli affari propri,poichè sono loro che hano voluto queste aggiunte.
Quandi si parla,è bene dire tutte le cose con ordine.Altrimenti si finisce sempre nel basso opinionismo individuale di cui accusiamo essere forieri i nostri giornali.
In quanto ai giustizialisti, che metterebbero tutti i poveracci e tutti i migranti in carcere, facendo dei lager atroci all’americana, qualcuno mi spieghi come mai, alla resa dei conti, sono gli stessi garantisti che vorrebbero tutti liberi i rei di reati finanziari nel calcio, nelle banche, nella politica, nel fisco… i difensori a oltranza dei rei di tangentopoli, bancopoli, calciopoli tutti quei begli imbrogli che scoppiano come scandali a ripetizione e che stanno affossando l’economia italiana?
e sono gli stessi fessi che votano per i partiti maggiormente implicati nelle peggiori porcherie di stato? e che, come tutti i fanatici, sono incapaci di cirticare in casa loro
A meno che la spiegazione sia che quelli che sbraitano sui post contro migranti e poveri non siano tutti delinquenti e riccastri e mischiati con la peggiore politica o pagati da questa.. il che io non credo in assoluto, penso per es. a quei 3.000 tifosi fiorentini sfegatati e cretini che hanno preso in ostaggio la stazione fermando 40 treni per una intera giornat e bloccando l’Italia e che si sono così rallegrati quando la squadra non ha avuto la punizione che si merita e tutti i colpevoli non solo sono stati assolti ma ora stanno riottenendo le stesse cariche di prima per proseguire gli stessi imbrogli e furti e gli stessi abusi di potere di prima…
Io non credo che sia la corruzione il maggior pericolo di questo paese ma proprio la mancanza di cervello!
Alla disgrazia uno si può abituare ma alla stupidità degli altri è duro
“Nella maggior parte dei casi, l’uomo è troppo intelligente per vivere d’istinto, ma troppo stupido per usare l’intelligenza ”
Caro Fassino, caro mio segretario
capisco che la politica è mediazione e ancor più nel caso dell’indulto ove occorre i due terzi dei parlamentari per approvarlo ma una domanda è d’obbligo anche perchè non è stata posta in occasione della tua intervista rilasciata sull’unità alcuni giorni fa. La domanda è perchè non si è tenuto conto dell’emendamento dell’On. D’Ambrosio che proponeva un anno invece dei tre previsti dall’indulto approvato?
Grazie per l’attenzione
Vincenzo Genovese
Vediamo come risolvono i problemi i nostri politici.
Ovvio che il problema non è il rispetto della funzione rieducativa della pena, né il desiderio di rendere affittivo il carcere. Il problema è QUESTO indulto, che cancella la pena, con particolare riferimento ai reati contro la Pubblica Amministrazione e ai reati societari e finanziari.
Abbiamo molte strutture destinate all’amministrazione penitenziaria, inutilizzate ed in stato di abbandono.
Abbiamo il tasso di incarcerazione più basso d’Europa.
Abbiamo un casino di agenti di penitenziaria. Uno ogni detenuto e mezzo.
Abbiamo una politica criminale che fa acqua da tutte le parti. Il codice Rocco impone sanzioni dure, siamo d’accordo. Allora perché non riformarlo integralmente?
Non si capisce il collegamento fra la Bossi-Fini e l’incremento della percentuale di immigrati fra la popolazione carceraria.
La considerazione del dato sugli stupefacenti è apodittica. Non si capisce dove vuoi arrivare, a Fassì.Dai i numeri come berlusca.
L’indulto è un provvedimento rivolto ad adeguare la pena da comminare alla sensibilità sociale, in vista di riforme organiche. Ad esempio, se in un dato momento storico si ritiene che l’abigeato non debba più essere punito con una pena maggiore di quella prevista per furto, il legislatore interverrà con indulto e poi con un provvedimento sistematico (una legge abrogativa del reato per esempio).
Non è un provvedimento a tempo. Non è un regalo da farsi ogni sedici anni.
Dovrebbe essere un provvedimento di cesellatura, di rifinitura delle sbavature del sistema, non un grossolano colpo di spugna.
La “più lunga lista di reati esclusi” non significa proprio un bel niente.
Anzi, a voler essere più pungenti, significa che avete proprio fatto il lavoro per gli amici.
L’indulto, come già detto, dovrebbe essere un lavoro di cesellatura, non un provvedimento del tipo:”beneficiano dell’indulto tutti, tranne 1)..2) ecc
E avete ancora voglia di parlare di “leggi vergogna”?
E vedrai che gli *agenti* sono 36.268 (laswcia stare le altre figure, che sono dirigenziali o di coordinamento e non stanno “sul campo” o “nel campo”). Bene. Ma questi non sono tutti in servizio contemporaneamente, perchè devono turnare su 24 ore. Quindi, immaginando 3 turni da otto ore, ci sono circa 12.000 agenti in servizio a turno. Per 60.000 detenuti che erano in carcere, fanno circa un agente ogni 5 detenuti. Ora il rapporto è sceso a circa 4 a 1. Comunque lontanissimo dall'”uno e mezzo a uno” di cui parli tu. Informarsi ragazzi, informarsi bene prima di parlare.
Questa è l’ennesima dimostrazione che quando c’è un vero interesse comune, per tirare fuori dalle “difficoltà” amici e compagni vanno bene anche i metodi del tanto criticato imprenditore.
Un pò come quando si aumentano lo stipendio:
aula gremita, nessun voto a sfavore.
E noi saremmo parte di un paese civile on. Fassino?
Mi fa vergognare di essere piemontese prima di tutto e italiano agli occhi del mondo poi.
Al danno pure la beffa:
Piano Mastella-Damiano 13 milioni di euro per gli ex detenuti.
Questo piano prevede la spesa di 6500 euro a detenuto (tra i più bisognosi) per il reiserimento nel mondo del lavoro.
Venghio siore e siori nel paese di bengodi, dove la criminalità è premiata e l’onestà tartassata.
ettore brambilla 09.08.06 09:30
***************
450 euro al mese vanno all’ex detenuto, 1000 al mese di bonus fiscale vanno invece alle coop che lo ospitano. Guarda caso le coop sono entusiaste!
Sapranno ringraziare con un obolo appropriato a favore delle sorti progressive?
Vi chiedo di dirmi che non è vero quello che ho letto oggi su repubblica.it, ovvero che grazie all’indulto, Donato Bilancia, reo confesso di 17 omicidi, teoricamente potrebbe uscire per un permesso premio, e comunque tra 19 anni potrebbe essere di nuovo libero.
Se fosse vero, mi sembrerebbe semplicemente assurdo. 30 anni per 17 omicidi? fa 1.8 anni per omicidio? Ok siamo il paese dei tarallucci e vino ma qui si sta esagerando.
Riuscite a pensare ad un altro paese al mondo in cui una cosa simile può accadere?
Prodi e Mastello (da FIORIN FIORELLO l’amore è bello).
Oggi tuttA L’ITALIA è in festa,
più ridente brilla il sole (oggi temporali a tutto spiano).
e non so perché
vedo intorno a me
tutte rose e viole!
Il mio CULO è innamorato…
non lo posso più frenare…
Io non so cos’è,
c’è qualcosa in me
che mi fa BESTEMMIAR!
PRODI E MASTELLO
l’INDULTO è bello
vicino a te!
Mi faI DERUBARE,
mi fa tremare,
chissà perché.
Fior di margherita,
cos’è mai la vita
se non c’è IL MALVIVENTE
che il nostro cuore
fa palpitar?
Fior di FASSINO,
se qualche pena
il rapinatore ci dà…
fa come il vento…
che in un momento
poi passa e va!
Ma quando tu sei con me, io sono felice perché…
PRODI E MASTELLO,
l’INDULTO è bello
vicino a te.
Allego il testo dell’ e mail inviata a fassino
Gent.ssimo Sig. Fassino,
ho letto il prestampato che inviate a chi le ha chiesto lumi sull’indulto. Io non so se ci credete sul serio o se ci prendete tutti per stupidi. Più la seconda direi. Mi piacerebbe solo capire se avete una vaga idea delle ripercussioni di questo vergognoso papocchio. Gradirei chiarirvi, tanto per togliere il dubbio….giusto per togliermi lo sfizio di farvi sapere che anche se ci avete preso bellamente per il sedere, non siamo tutti stupidi e che pertanto non vi verrà data una seconda occasione, passeranno anche 5 anni ma, per quanto concerne me e molti altri, il voto non ve lo diamo piu’.
1) che sia una legge salva Previti è chiaro a tutti. Avete da berciare finchè volete ma è così punto e finito.
2) c’è il vago sospetto che non sia passata la prima volta perchè eravate tutti d’accordo di farla passare dopo.
3) nel programma che avete presentato e che noi abbiamo votato le cose non erano affatto cosi’ in merito a questo tema. Sarebbe motivo di licenziamento lecito…..
4) abbiamo capito che se non mettevate nella lista tutta quella bella gente, Previti, tutti i compagnoni dello scandalo Parmalat, non ve la facevano passare, ma avevate il dovere di trovare un’altra soluzione senza cedere a questo vergognoso ricatto.a meno che non foste d’accordo da tempo….
5) che nella lettera lei sostenga pure che dovete rimediare alle “leggi vergogna” rasenta l’incredibile…no, dico….ne avete appena fatta una….
6) Mastella deve andare a casa, mettere lui ministro della giustizia è stato il primo chiaro segnale della direzione che volevate prendere
7) Di Pietro deve fare il ministro della giustizia, o avete paura?
8) dopo 5 anni di berlusconi non potete pensare di fare queste cose e passare impuniti
9) smettete di mascherarla come una legge buonista a favore dei poveri carcerati perchè non ci crede nessuno, una grossa parte era giustissimo farla uscire, ma il gruppo dei 100 infami….non stava
Sottoscrivo in pieno la lettera di Elisabetta, anche io ho memoria lunga, mi auguro che la prossima volta che si andrà al voto gli italiani onesti si ricorderanno di questa porcata!
Carissimi, vi ricordate cosa è successo l’ estate scorsa? Bancopoli…. non vi ricorda niente??? Tutti coinvolti destra (Fiorani Fazio lega, credit nord..) sinistra ( unipol, Consorte….). CON UNA LEGGINA CHE FANNO PASSARE PER ATTO DI UMANITA’ (d’ estate quando la gente è in vacanza e non ha il cazzo di pensare alla pollitica) OGNUNO TIRA FUORI I PROPRI DELINQUENTI! E anche questa volta l’ hanno fatta franca con il più grande inciucio della storia italiana. Continuiamo a parlare ancora di destra e sinistra? Questa è l aprova che non esiste ne la destra ne la sinistra. Solo gli interessi dei nostri dipendenti sono sopra a tutto. Ciao a tutti.
mio dio….
sign fassino non ci prenda in giro…
capirei se il motivo reale fosse veramente l’affollamento delle carceri… ma in realtà avete fatto un accordo ignobile con forza italia per poter stare ancora al governo. avete liberato i loro delinquenti…
il mio voto lo avete perso. su questo non c’è dubbio.
e pensare che con le liberalizzazioni avevate cominciato bene.
ma l’indulto per eati finanziari e verso la pubblica amministrazione è INACCETTABILE.
e poi…
il conflitto di interessi dov’è andato a finire?
nessuo ne parla più!
odio la destra
la sinistra mi ha deluso profondamente…
non credo che voterò la prossima volta.
perchè non fate un sondaggio per vedere quanti voti avete perso?
provate ne vedrete di sorprese…spero non si vada a votare adesso altrimenti avrete bruttissime sorprese!
mio dio….
sign fassino non ci prenda in giro…
capirei se il motivo reale fosse veramente l’affollamento delle carceri… ma in realtà avete fatto un accordo ignobile con forza italia per poter stare ancora al governo. avete liberato i loro delinquenti…
il mio voto lo avete perso. su questo non c’è dubbio.
e pensare che con le liberalizzazioni avevate cominciato bene.
ma l’indulto per eati finanziari e verso la pubblica amministrazione è INACCETTABILE.
e poi…
il conflitto di interessi dov’è andato a finire?
nessuo ne parla più!
odio la destra
la sinistra mi ha deluso profondamente…
non credo che voterò la prossima volta.
perchè non fate un sondaggio per vedere quanti voti avete perso?
provate ne vedrete di sorprese…spero non si vada a votare adesso altrimenti avrete bruttissime sorprese!
Ho letto la lettera di Fassino…UNA VERGOGNA!!!
A parte le solite accuse che si fanno da destra a sinistra e da sinistra a destra (siamo in perenne partita di tennis e gli italiani ne hanno piene le palle!!!) non ho letto altro! Poco posto nelle carceri… usiamo quelle abbandonate, creiamo nuovi posti di lavoro, educhiamo questi carcerati con lavori socialmente utili gestibili dalle carceri (il chè però comporterebbe la fatica da parte del governo di farsi venire idee per progetti intelligenti(magari potrebbe iniziare copiando qualche progetto già ben funzionante))o al di fuori di esse per coloro che “dimostrano” di essere re-inseribili nella società…. e poi ancora ci sarebbe da dire…!
Magari farebbe anche bene economicamente ai conti publici: in fondo questi carcerati hanno un debito con la società e vengono mantenuti da noi che siamo fuori!
Ma questi nostri brillanti dipendenti (che se ne fregano dei loro datori di lavoro) QUANTO LI PAGHIAMO per queste splendide idee (vedi indulto, nuove tasse ecc…)???
L’interesse “sincero” avrebbe prodotto soluzioni + “creative” che comprendevano in ogni caso la TUTELA DEI CITTADINI.
La cosa + triste è che, a causa di tutto quello che continuo a vedere, sempre più spesso mi trovo ad immaginare una vita fuori dal mio paese.
Per questo governo, in piedi da soli pochi mesi, un profondo senso di nausea sconvolge i miei giorni!
Ti ricordo che la quota dei 2/3 del parlamento per votare l’indulto, è stata raggiunta grazie al partito del tuo amato Berlusconi. Ma forse a te l’indulto va benissimo, cosa scrivo a fare.
Questo ex segr.pci non trova altra giustificazione all’ingiustificabile indulto (proprio come a suo tempo il sapere, e omettere a noi, dei rubli) che la non cancellazione del reato e pene accessorie su corruzione mala amministrazione pubblica finanza truffa etc.
Meglio se avesse democristianamente sorvolato il problema.
Per contro, omette scientificamente sul disordine morale ed etico (censurato, prima) che crea un indulto con temi di ampio respiro come la corruzione pubblica, e sociali come la finanza truffaldina.
Una risposta miserevolmente prepotente. Oltrechè una perentoria richiesta di accettare il suo modo di vivere e pensare, fatti di politica antitetica e amorale, suffragata da sfumature di scarsa consistenza e ad uso e consumo del più basso livello intellettuale.
E, purtroppo, è anche una anticipazione di quello che apprenderemo dai giornali, in tema di intercettazioni e investigazioni.
L’unanimità su Mancino al CSM, il giorno dopo l’indulto, è prova provata di un accordo fatto alle spalle di coloro che hanno votato (e non voteranno mai più) questa gente.
E, quindi, come non allarmarsi per i fatti giudiziali in centroitalia, su affari finanziari et immobiliari di un certo mondo?
In un contesto così amaro, incoraggia un fatto ineludibile: per alcuni anni, nè lui e la sua parte (pci ed ex pci), nè gli altri (dc ed ex dc), potranno permettersi di tenere in ostaggio Prodi, col ricatto del ritorno alle urne o della sua sostituzione da leader(come da programma).
Perchè è certo che quei due-tre milioni di elettori meno “facili” non voteranno più gente così manifestamente “diversa” dall’immaginario collettivo datosi!
E quindi, da ora in poi, a Prodi e non ad altri le eventuali altre nequizie che ci propinerà questo governo!
Se a lui parrà, arriverà risposta alle promesse fatte, come una giusta informazione, il conflitto di interessi, le preferenze popolari etc..
Sig. Grillo , vorrei raccontarLe questa piccola e personale storia :
sono calabrese e amo tanto la mia terra ;
ho vissuto per anni nell’incubo di essere vittima di qualche proiettile vacante , in quanto , dalle mie parti , vivevano molti assassini appartenenti alla criminalità organizzata “locale” .
Non ho mai avuto abbastanza soldi per trasferirmi (sono impiegato delle Poste , monoreddito , con moglie e due bambini e vivo in affitto) , quando pochi di anni fa , con una “retata” prendono quasi tutti i “malavitosi” del mio quartiere e , noi tutti gente perbene iniziamo a respirare un poco di aria pulita .
Oggi dopo questo “indulto” tutti , o quasi , i suddetti “malavitosi” sono ritornati , o stanno ritornando , a casa .
L’incubo è ricominciato !
Lei , l’On. Fassino , o qualche altra gentile persona , mi saprebbe dire perchè questa maledetta “disumanità in cui vive la popolazione carceraria” non è stata “soppressa” con la messa in funzione di “SVARIATI” istituti carcerari costruiti , funzionanti e mai inaugurati ?
Faccio presente che DUE di questi istituti si trovano a pochi chilometri dalla mia casa .
Anticipatamente ringrazio…
Se Fassino è un nostro rappresentante, parlo di chi ha votato a sinistra, spero presto che si vada di nuovo alle urne!!
Non mi sento rappresentato da questa sinistra! Solo da Di Pietro mi sento rappresentato!
Sono in ferie in vacanza ma per fortuna ho un portatile e un collegamento a internet per informarmi! Oramai la televisione è uno elettrodomestico impolverato!
Fassino non si rende conto di quello che scrive!!!
Ringrazio Beppe per la per la sua quotidiana passione il suo costante sacrificio e per il suo impegno innegabile nel credere in un paese migliore!
Scusate, ma sinceramente le motivazioni dell’indulto mi sembrano a dir poco traballanti; in pratica:
1 -lo stato vara delle leggi
2 – il cittadino le infrange
3 – lo stato incarcera il cittadino
4 – le carceri si riempiono
5 – tutti fuori si ricomincia!!!
Che bel gioco! Che magnifica soluzione!
Ma impiegare i detenuti nella costruzione, o ampliamento delle carceri no? Invece di tenerli sul groppone a spese dello stato facciamoli lavorare da dentro per migliorare la loro condizione.
Una cosa che non c’entra nulla: voglio trasparenza! Voglio Online tutti i conti dello stato, tutte le informazioni su gare d’appalto, l’unico modo di controllare chi ci controlla é quello di distribuire tra tutti l’onere. Pretendiamo la pubblicazione di qualsiasi bilancio, conto, pagamento di consulenti, punteggio di bando, ecc. ecc.
Qualsiasi cosa che implichi l’amministrazione di danaro o bene pubblico deve essere raggiungibile in maniera trasparente!!! PRETENDIAMOLO BEPPE , tu che sei un comico, DAMMI UNA MANO!!
L’amnistia e l’indulto sono, com’è noto, entrambi provvedimenti di clemenza di carattere generale, volti a sospendere l’efficacia della legge penale rispetto ad alcune ipotesi di reato: l’amnistia, peraltro, elimina l’antigiuridicità del fatto commesso precludendo l’esercizio dell’azione penale nei confronti dell’autore, mentre l’indulto – non facendo venir meno la qualificazione giuridico-penale del fatto come reato – è volto a condonare, in tutto o in parte, o a commutare la pena applicata.
Vorrei farvi notare come la costituzione indichi il carattere generale del provvedimento.
Non si potevano escludere i reati finanziari e contro la Pa. Pena l’incostuzionalità del provvedimento.
come sempre ogni cosa la si può vedere dall’angolazione che ci pare. Le ricordo però che il politico, esattamente come il Legislatore, deve avere a cuore le sorti di tutti…Quindi la sua visione deve essere a 360° e non a seconda dell’interesse del momento!
– La questione delle carceri affollate e invivibili è un falso problema: se mancano spazi basta costruire o trasformare in penitenziari le vecchie “cattedrali nel deserto” disseminate in tutta Italia dagli anni sessanta ad oggi.
– Seconda questione: chi pensa a tutti quei cittadini onesti che da oggi sono costretti a vedere in mezzo alle strade e sotto casa tutta quella gentaglia che è tornata in libertà e che delinque quanto e più di prima? I politici come lei forse?! Voi di sicuro siete lontani mille miglia da queste realtà!
– Terza questione: che cosa sta diventando l’Italia? La Repubblica delle banane in cui chiunque è legittimato a fare quello che gli pare? Vogliamo tornare allo “stato di natura” ? Lei ha presente gli scritti di un certo Hobbes? Forse è meglio che ve ne andiate a studiare anzichè romperci le palle con le vostre cazzate da buonisti!
Volete governare ma non ne siete all’altezza! Per governare un Paese ci vuole gente seria e con le palle, possibile che in Italia non ce ne sia???
– Quarta questione: che messaggio state dando in Italia e all’estero??? Arrivano in centinaia dall’Africa e da altri continenti per venire a vivere da noi; da oggi sanno che col governo che abbiamo siamo più facili da invadere, si può ottenere la cittadinanza più velocemente e ci si può arrangiare senza troppi problemi con furti e rapine dal momento che i disperati non possono far altro…
sbaglio o manca l’omicidio tra i reati ai quali e’ applicabile l’indulto? Forse e’ per quello che Donato Bilancia puo’ chiedere il permesso premio? Non e’ detto che gli venga concesso, tuttavia e’ tutto cio’ e’ abbastanza sintomatico del concetto di giustizia del governo attuale. Un giudice deve sapere perdonare, ma deve sapere anche punire, cosa che non mi sembra avvenga piu’ di tanto. Intanto ci saranno assassini in liberta’ ed innocenti in prigione, visto che una riforma della giustizia per velocizzare i processi, e scaginare gli innocenti, non e’ ancora stata fatta. Complimenti Onorevole Fassino!
Mi dispiace molto leggere il tipo di risposta data da Fassino. Mi dispiace ancor di più perchè ho votato per la sinistra e ho sempre ritenuto Fassino una persona equilibrata, non adatta a dar colpe al centro-destra.
Non entro nel merito della scelta dell’indulto, i motivi possono essere più o meno validi.
In qualità di operatore socio-sanitario che lavora in un servizio per le dipendenze a Milano e che ha dovuto far fronte alle emergenze causate dall’indulto di detenuti che uscivano e non sapevano dove andare perchè senza casa e senza famiglia, per altri era stato programmato un percorso di cura comunitario alternativo alla detenzione nei mesi a venire, che è saltato perchè non c’era subito posto, mi sono chiesta:
MA CHE FRETTA C’ERA? CHI DOVEVA FAR CONTENTO MASTELLA? E TUTTA LA SINISTRA INSIEME A LUI? (Ha ragione Crozza quando canta su Mastella!)
Far entrare in vigore un provvedimento simile nel mese di agosto, quando i Servizi territoriali sono dimezzati dagli operatori in ferie, quando molte associazioni del privato sociale sono addirittura chiuse, è stato necessario improvvisare e diventare creativi per far fronte a situazioni urgenti di disagio sociale.
Secondo Fassino era possibile programmare l’applicazione dell’indulto?
Era possibile dare tempo ai Servizi territoriali di organizzare interventi di aiuto a chi ne aveva bisogno? Magari a settembre?
I risultati attuali sono persone che sono subito rientrate in carcere, persone che si sono accontentate della strada, altre più fortunate che hanno trovato posto in centri di accoglienza, altre ancora che hanno lasciato le comunità terapeutiche, perchè l’indulto è applicato anche alle persone in affidamento, come pena alternativa alla detenzione.
Mi dispiace ma anch’io devo dire che ancora una volta è stato fatto un intervento all’italiana, un pasticciaccio, dove si agisce in maniera drastica, senza individuare risorse per far fronte alle conseguenze.
Onorevole Fassino,
ma se le carceri sono sovraffollate, il primo provvedimento che mi viene in mente è di costruire nuove carceri. Lei se ha 10 ospiti a cena aggiunge una pentola in più o manda la metà degli ospiti in strada?
Mi spiace non la bevo..la scusa del sovraffollamento potrebbe andar bene se non ci fosse piu’ spazio per costruire nuove carceri cosa che..non mi risulta.
Allora per non spendere denaro pubblico cosa si fa? si libera migliaia di detenuti pericolosi mettendo ancor piu’ a rischio la sicurezza dei cittadini che VI “avevano” votato.
Dopo il tartassamento probabilmente ancora non terminato, questo governo decide di fregarsene delle conseguenze del loro indulto, che SICURAMENTE causera’ danni a qualcuno, statisticamente e’ impossibile che nessuno di quelli che sono usciti non ricomettano un reato ai danni di qualcuno. E questo si aggiunge solamente a quelli che stanno ancora fuori. Poi in pieno Agosto..vorrei tanto sapere quante case verranno svaligiate durante questo mese anche da quelli appena usciti.
Mastella avra’ la villa blindata e la scorta e quindi se ne frega. Forse se i politici vivessero COME IL POPOLO tante c…te non le farebbero.
Un paese civile non ha bisogno dell’indulto, ha carceri civili con pochi detenuti e molte pene alternative.
Un paese civile considera la segregazione l’ultima pena possibile. Ha meno reati perché aiuta l’uomo, prima con la prevenzione, poi con ogni modo possibile per evitare la trasgressione.
In un paese civile la pena, qualunque essa sia è certa e rapida e non viene condonata o abbreviata né il reato è prescritto per i comodi dei potenti.
Se le nostre carceri traboccano in modo vergognoso di poveracci è perché qualcuno ha fatto leggi orribili contro di loro per arricchirsi calpestando i diritti umani comuni.
In un paese civile la legge è uguale per tutti e chi ruba viene punito sia che si chiami bingo bongo o Berlusconi, e i delinquenti sono estromessi dal potere, non ne sono a capo e non esiste che i Poli riuniti rifiutino la richiesta di non candidare criminali e non ci sono cittadini che di fronte a questo non battono ciglio.
In un paese civile c’è la civiltà non la mafia o la P2 al potere.
Non si attaccano i poveri ma i vertici ladri.
Ma questo non è un paese civile, è un paese in ostaggio di una cricca di delinquenti che si assolve ed è disumana con i senza-potere.
E vedere tanti italiani che si scannano tra loro mentre restano impassibili verso l’impunità che sta in alto è veramente vergognoso e non aiuta l’intelligenza o il senso di giustizia.
Questo indulto è frutto di inciuci molto sporchi.
Hanno voluto esattamente questo e fanno tutti schifo.
Non c’era nessun bisogno dell’indulto.
Bastava togliere di mezzo la Cirielli, la Giovanardi e la Bossi- Fini.
Lo si poteva fare con un decreto sospensivo della pene, si è fatto un decreto per i trabocchevoli 102 del governo, lo si poteva fare per questo.
L’Unità ha pubblicato un florilegio di lettere di giudizio sull’operato del csx nei primi 80 giorni e penso avrà pubblicato i meno feroci, e sono TUTTI contro l’indulto e lo considerano una porcata.
Vuol dire qualcosa questo?
Le bugie del signor Romano Prodi hanno sempre le gambe più corte.
Dice che la grande crescita del gettito fiscale, del 12%, è “pura lotta all’evasione”.
Balle!
Il madornale aumento è dovuto all’elevazione della pressione fiscale ed alla crescita del prezzo dei prodotti petroliferi i cui introiti fiscali sono intascati in percentuale.
Ma fate un poco di conti.
Il PIL, nel 2006, crescerà forse dell’1%.
I residenti in italia, con 520mila ingressi più i ricongiungimenti, saliranno sicuro più del PIL.
Un momento di attenzione!
Gli introiti fiscali aumentano più della popolazione e la popolazione aumenta più del prodotto interno lordo.
Vale a dire?
Che la pressione fiscale CRESCE e la ricchezza pro-capite (PIL/popolazione) DECRESCE. Le due branche di una tenaglia che spreme la classe media.
I residenti nella penisola stanno in media diventando più poveri e tartassati.
Cioè?
Questa situazione contiene i prodromi del collasso finanziario dello stato.
Perché mai?
Perché NON SI POSSONO TASSARE I POVERI, se la classe media si assottiglia e i ricchi esportano i capitali si dovrebbero vessare anche i non abbienti.
Ovvio, che chi non ha non può elargire ed il sistema erariale tracolla.
Credete che lo ammetteranno?
MAI, persevereranno nell’errore fino alla fine.
La signora Turco, ministra della salute, ha convenuto come “ricetta” per salvare la sanità pubblica di “ridurre il consumo di farmaci e diminuire i ricoveri”.
A quando la soluzione “finale” della Romania di Ceaucescu di non curare i pazienti ultrasettantenni?
Allora.
La casta di farabutti travestiti da progressisti che si è impadronita delle spoglie di questo sventurato stato affonda nella propria follia, confinata nel suo patetico bunker sotto Berlino a filosofeggiare di “lotta al razzismo”, di “diritti dei lavoratori”.
Mentre il mondo crolla ed i cittadini perbene rimangono sotto le macerie.
E’ stata la stessa lettera che , alla mia richiesta di spegazioni, Fassino mi ha inviato.
Gli ho risposto che 60 o 70 condannati per reati finanziari e corruzione non avrebbero cambiato uscendo la situazione delle carceri.
Gli ho anche aggiunto che secondo me si stava nascondendo dietro a un dito….
Egr.Italiani,anche io ho appena inviato una lettera di”complimenti”al fotocopista Fassino.Ho letto i Vostri commenti,veramente condivisibili.Tutti più o meno la pensiamo allo stesso modo.Ma poi i cari parlamentari leggono che l’ 83% degli Italiani ha votato,e dicono: un giorno io,domani ricambio il favore a te:tanto questi pecoroni votano.Bene,troviamo una soluzione per semplificare l’83%e farli forse meditare.Vi scrive chi ha sempre fatto il suo”dovere”.Forse abbiamo tutti la memoria un pò corta.Rimembrate questi fatti,e ricordate quando sarà il momento,forse il senso di impotenza che ci attanaglia sarà meno impotente innanzi a codesti provvedimenti da baraccone da circo equestre.Vi saluto,lettori del blog.
A.Castelli
Poteva andare bene l’indulto solo per i detenuti comuni, anche se rimane il “nodo” di come creare carceri “rieducativi”.
Non si può accettare l’indulto per i veri “mafiosi”. Cioè, quest’ultimi:
1)finazieri furbetti e simili,
2)politici corrotti;
3)burocrati corrotti, concussi e varie piacevolezze del genere.
Se non da il buon esempio chi comanda veramente i delinquenti comuni troveranno una cattiva giustificazione oer continuare, e continueranno.
Ciao
Santo catarame
Fonte della notizia?
Perché un milione e in quanto tempo?
E se invece che immmigrati, fossero italiani nascituri di ceto basso quale sarebbe la differenza?
Nel 90% dei casi:
– se un immigrato è clandestino, è invisibile allo stato sociale
– se un immigrato è in regola, paga tasse e contributi per la TUA pensione
Scrivi cose senza senso.
Alessandro Arrigo 09.08.06 09:48 |
e chi te l’ha detto, Fassino?
Leggi le relazioni della corte dei conti, coglione!!!
Mi spiace non la bevo..la scusa del sovraffollamento potrebbe andar bene se non ci fosse piu’ spazio per costruire nuove carceri cosa che..non mi risulta.
Allora per non spendere denaro pubblico cosa si fa? si libera migliaia di detenuti pericolosi mettendo ancor piu’ a rischio la sicurezza dei cittadini che VI “avevano” votato.
Dopo il tartassamento probabilmente ancora non terminato, questo governo decide di fregarsene delle conseguenze del loro indulto, che SICURAMENTE causera’ danni a qualcuno, statisticamente e’ impossibile che nessuno di quelli che sono usciti non ricomettano un reato ai danni di qualcuno. E questo si aggiunge solamente a quelli che stanno ancora fuori. Poi in pieno Agosto..vorrei tanto sapere quante case verranno svaligiate durante questo mese anche da quelli appena usciti.
Mastella avra’ la villa blindata e la scorta e quindi se ne frega. Forse se i politici vivessero COME IL POPOLO tante c…te non le farebbero.
Spett.le On. Fassino,
due sole notazioni:
1)I 12000/15000 detenuti che saranno scarcerati come verranno sostenuti? Nelle interviste ai primi scarcerati ho sentito che il proposito più gettonato era quello di trovare un lavoro ma evidentemente nelle carceri sono tenuti all’oscuro dagli eventi quotidiani in Italia. Chi può dare un lavoro ad un pregiudicato quando cittadini onesti, laureati o meno e soprattutto se giovani, vengono trattati con contratti a progetto con stipendi mensili da fame? Non ritengo giusto che siano spesi ulteriori soldi pubblici per mantenere chi si è macchiato di reati e fare in modo che non ci ricada, mentre i giovani onesti e con voglia di lavorare sono abbandonati a loro stessi.
2)I detenuti per i reati finanziari sono una percentuale infinitesimale e quindi non impattano in alcun modo sul problema del sovraffollamento.
Le leggi vergogna che Lei cita sono state ideate per togliere dai guai Previti & C., cosa che è stata ottenuta molto più velocemente e senza polemiche dal Vostro governo.
Alessandro Reali (elettore di centrosinistra giovane e deluso dai primi mesi di governo).
ma se si va in galera per qualche canna!
ragazzi che rischiano di giocarsi la condizionale. se non vai in galera comunque paghi e ti tolgono la patente, con due piante rischi di beccarti spaccio e se vai all’esselunga con 10 euro, puoi montare in macchina con un tasso alcoolico da distributore agip!
meglio pensare a leggi che non intasino tribunali e che non buttino dentro poveri bischeri, no?
magari sarebbe bene pensare che chi ruba agli italiani e con questo si fa piscina, merita un poco di gabbio.
avrei una domanda:
come mai per aumentarsi lo stipendio i nostri politici, artisti dell’assenteismo, sono sempre tutti presenti e unanimi nel consenso?
si potrebbe considerare un’offesa morale?
On. Fassino,
si rende conto del SUICIDIO POLITICO che avete fatto con l’indulto? Era una trappola di Berlusconi-Letta e voi ci siete cascati! Non vedete che tutto il vostro popolo è inca***to?
Quanto in termini politici avete perso?
Ne valeva la pena?
Continuate così che fate la fine del 2001, ma per favore smettetela con la lagna delle carceri piene, è offensivo per noi che leggiamo queste scuse balorde e per voi che le dite.
Cosa credete, come ha detto l’on. Berlusconi, che siamo dei bambini cretini?
Su on. Fassino, un po’ di fiducia nel Popolo Italiano, che per me è più saggio di Voi, sordi e quindi inutili politicanti.
Che tristezza! Penso che Berlinguer si sta rivoltando nella tomba dal disgusto per quello che state facendo!
Ho 30 anni e sono laureata in giurisprudenza.
E sono in cerca di un lavoro.
Ho partecipato a vari concorsi pubblici, quando mi è andata bene allo scritto, sono stata surclassata da qualche raccomandato all’orale. Ma ancora continuo a tentarci. Ogni tanto faccio qualche colloquio con i privati, ma qui in Sardegna è difficile,all’ultimo mi hanno proposto 300 euro al mese per lavorare tutte le sere; una cifra così non copre nemmeno le spese di viaggio…
Ora sento che dopo il già vergognoso indulto (ho letto storie allucinanti sui giornali di (S)carcerati che hanno fatto di tutto x rientrare da dove erano appena usciti) il “grande Mastella” vuole impegnarsi per dare lavoro agli ex-detenuti…
Forse sono io che non ho capito niente, per trovare un lavoro dovrei compiere qualche reato, magari finanziario, uscire dal carcere poco dopo e allora si che lo stato mi assicurerebbe un lavoro. E io che ho perso anni a studiare per prendere la laurea…
A proposito, vorrei ricordare al nostro neo ministro della giustizia che il concorso per gli uditori giudiziari (da cui usciranno magistrati, giudici, pm..) è stato ancora una volta rinviato (sono già 2 anni che è stato bandito). Magari avere più personale nei tribunali potrebbe essere una soluzione alla lentezza biblica dei processi italiani, ma forse sono ancora io che sbaglio…
si mi sa che non hai capito tu…..se avessi commesso qualche reato finanziario rimarresti in carcere….a meno di non conoscere “qualcuno” che ti faccia una legge ad hoc 🙂
Beh forse e’ il caso di leggere il commento di Adriano Sofri, che riportero’ in + post
(31 luglio 2006) IL COMMENTO
Correre il rischio del bene
di ADRIANO SOFRI
L’abbiamo provata tutti, nei nostri funerali laici, di non credenti, una sensazione imbarazzata di inadeguatezza, una nostalgia per i funerali religiosi. Ci mancano le parole, i gesti di cui sentiamo il bisogno. E’ vero per il lutto e il dolore, è vero per la gioia. Quale annuncio dev’essere più gioioso di quello per eccellenza giubilare, del perdono, della riconciliazione, della liberazione?
Il Parlamento vota, con un concorso assai più ampio dell’introvabile maggioranza dei due terzi richiesta, una riduzione di pena fino a tre anni, e non trova le parole per dirlo. Eppure, con rarissime, avarissime eccezioni, tutti dichiarano di augurare un sollievo ai disgraziati prigionieri, qualunque opinione abbiano poi sul costo che la decisione fa pagare. Ma non si trovano parole per dirlo. Si parla, legittimamente, d’altro: è un regalo ai corrotti, ai furbetti, un compromesso necessario, un insopportabile inciucio (persino a citarla, questa parola disgusta), una misura d’emergenza, un atto di disciplina, un’obiezione di coscienza… E il perdono, e la pacificazione e il ricominciamento che il perdono promette a chi lo riceve e a chi lo concede, a una comunità intera che si apre alla fiducia?
Non abbiamo parole, non il suono dello yobel, la tromba di corno che dava l’annuncio dell’anno di grazia. La terra avrebbe riposato, sarebbe tornata agli antichi proprietari, gli schiavi sarebbero stati liberati. I 61 mila detenuti italiani hanno aspettato la notizia appesi alle inferriate, attaccati alle radioline che trasmettevano in diretta dal Senato – come avrei voluto essere dentro, sabato sera. Dice Isaia: “Come sono belli i piedi del messaggero di lieti annunzi”. Chi avrebbe l’ingenuità e il coraggio di usare parole simili?
L’annuncio è arrivato, prosaicamente, da Radio Radicale. Dice il Vangelo di Luca: “Lo Spirito del Signore… mi ha mandato per annunziare ai poveri un lieto messaggio, per proclamare ai prigionieri la liberazione e ai ciechi la vista; per rimettere in libertà gli oppressi e predicare un anno di grazia”. Nostalgia di belle parole, sante, solenni. Immagino l’obiezione: libera Chiesa in libero Stato. Lo Stato non conosce giubilei e lieti annunzi, liturgie dell’Avvento e del Natale, lo Stato si occupa della legalità e della sicurezza… Be’, non solo. L’amnistia, l’indulto, stanno scritti nella Costituzione, e proprio come riconoscimenti gratuiti dell’impegno al riscatto, al ricominciamento, e non come espedienti pratici, sgomberi di corpi inerti, evasione di pratiche polverose, occasioni di accordi politici.
La legalità, la sicurezza, non vanno senza la compassione, l’emergenza non va senza la straordinarietà. Quanto alla legalità, tremendi sono gli equivoci: perché le carceri che minano l’incolumità corporale e degradano l’anima delle persone sono illegali, oltre che disumane: e non ha senso pensare di dividersi fra fautori dell’umanità e fautori della legalità. E la sicurezza? A chi è allarmato per la liberazione anticipata dei “delinquenti”, e a chi soffia sull’allarme, sperando in cuor suo che fatti atroci gli diano al più presto ragione, bisogna dire che il rischio c’è: che tra le persone che escono prima – che sarebbero dunque uscite comunque fra un anno, fra due, fra tre – molti potranno tradire il credito che è stato fatto loro, ai propri danni, e anche, gravemente, ai danni altrui. Una comunità può scegliere di correre un rischio, misurando il bene che può in cambio fare e ricevere. E’ sbagliato farsi forti di un’esperienza personale, negando a chi non l’abbia vissuta una piena voce in capitolo. E tuttavia, chiedete a chi la conosca, la galera, chiedete ai direttori, agli ufficiali e agli agenti di polizia penitenziaria, chiedete agli educatori,…..
ai medici, e avrete ben altri risultati ai sondaggi sull’indulto.
Tre anni: troppi, si dice. Ma sapete che una legge in vigore consente a chi sia in possesso di certi requisiti – un buon comportamento, un domicilio, un lavoro – di non stare in galera quando si scende sotto i tre anni di pena, e anzi, per i tossicodipendenti, sotto i quattro anni? E allora come mai con un indulto per le pene residue sotto i tre anni si annuncia l’uscita di 12 mila, o 20 mila persone? Il buon comportamento ce l’hanno: gli manca la casa, il lavoro, l’avvocato! Questo c’entra con la legalità. Con l’umanità c’entra altro. I corridoi sui quali si cammina in galera sono macchiati di sangue. I ragazzi che riempiono la galera si tagliano le vene, la pancia, la faccia, si cuciono la bocca, ingoiano lamette e batterie e forchette, si passano il metadone da una bocca all’altra, “si sfondano di seghe”. In una stessa cella giovani e vecchi di condanne le più diverse, di nazioni e lingue le più diverse, di malattie diverse, finiscono per odiarsi e per venire alle mani e ai coltelli per il telecomando.
Non occorre aver visto tutto questo per sentire una misericordia: ma chi l’ha visto cerca altrove, nel profeta Isaia, nell’evangelista Luca, le parole che corrispondano alla cosa. Il Parlamento ha votato questo indulto. Non succedeva da sedici anni. Si sono ascoltati allarmi e indignazioni sincere e argomentate, e allarmismi e scandali per partito preso. C’è un risultato, bisogna spiegarlo perfino politicamente. Qualcuno preferirà spiegarlo soprattutto con un basso patto politico. Non so: non mi aspetto moltissimo dalla politica di professione. Ma bisogna aspettarsi davvero il peggio per credere che una così vasta maggioranza parlamentare si sia sottomessa a un “patto scellerato”, e che legalità e umanità non abbiano avuto una loro parte essenziale – un’eco postuma degli applausi dell’aula a un Papa. Ho sentito in Senato un ex-magistrato come D’Ambrosio avvertire del costo gravissimo e per lu
per lui inaccettabile della misura, e ho sentito ex-magistrati come Casson e Di Lello, sostenere il contrario, e argomentare l’infondatezza di allarmi come quello sui risarcimenti alle vittime del lavoro, o sul cosiddetto voto di scambio mafioso. C’è qualcosa di diverso dal Partito degli Avvocati contro il Partito dei Magistrati. C’è qualcosa di tutt’altro che scontato in questo: purché lo si sappia mettere a buon frutto.
Mi auguro che i responsabili politici della sinistra non cedano alla soggezione, o alla coda di paglia, che li induce troppo spesso a dire e fare le cose quasi vergognandosene e scusandosene. Per qualunque argomento: l’Afghanistan o l’indulto o i taxi. Che dicano o facciano solo quello che credono giusto, e ne vadano fieri. E se sono costretti a compromessi in nome di un bene maggiore, e anche solo di un male minore, lo dicano senz’altro, e mettano con le spalle al muro chi si vanta illeso da ogni compromesso, in totale irresponsabilità. E non abbiano paura delle parole solenni, quando ce n’è bisogno. Avranno pur visitato una volta una prigione, ne avranno calpestato i corridoi: non possono averne dimenticato l’odore, anche se prima delle visite i corridoi vengono lavati accuratamente. Quattro anni fa scrissi – su questo giornale – una lettera al Papa, alla vigilia della sua visita al Parlamento. Finiva così: “Sapesse come sono belli i piedi dei ragazzi che escono dalla galera”.
Ricordo al dipendente Fassino che nel nostro parlamento abbiamo la situazione seguente:
I CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Giugno 2006)
Berruti Massimo Maria (FI)
Biondi Alfredo reato poi depenalizzato (FI)
Bonsignore Vito (Udc – Parlamento Europeo)
Borghezio Mario (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Bossi Umberto (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Cantoni Giampiero (FI)
Carra Enzo (Margherita)
Cirino Pomicino Paolo (Democrazia Cristiana – Partito Socialista)
De Angelis Marcello (An)
D’Elia Sergio (Rosa nel Pugno)
Dell’Utri Marcello (FI)
De Michelis Gianni (Nuovo Psi)
Jannuzzi Lino (FI)
La Malfa Giorgio (Pri)
Maroni Roberto (Lega Nord)
Previti Cesare (FI)
Sterpa Egidio (FI)
Tomassini Antonio (FI)
Visco Vincenzo (Ds)
Vito Alfredo (FI)
Senza contare tutti quelli delle piccole amministrazioni…
Mi pare che non sia un bel esempio per i cittadini.
Non credo serva aggiungere altro, se non dire che la pena a seguito di un reato dovrebbe servire al colpevole per redimersi ed essere reintegrato nella società, non essere buttato in una stanzina con altre 10 persone per anni e poi, quando si reputa che ci sono troppi carcerati, liberarne alcuni….
Diamo la possibilità di lavorare ai carcerati. Ci sono un sacco di caserme chiuse in Italia. Facciamoli lavorare e ripristiniamo questi edifici abbandonati per costruire strutture adeguate al reinserimento delle persone in carcere.
BUON LAVORO.
Ma una risposta di questo genere mi pare una mezza risposta. Mi aspetto che una decisione su una materia così complessa, debba coprire le motivazioni del ‘perché sì’ e del ‘perché no’. Mi auguro infatti che qualche dubbio gli sia venuto a chi a votato questa legge, sia a favore o contro. Personalmente, se fossi al loro posto, mi sarei chiesto: ma per l’Italia di oggi, 35000 posti in carcere su circa 60 milioni di persone, sono pochi o tanti? E se di questi 60 milioni, 4 milioni sono persone senza lavoro e provenienti dall’estero, cambia qualcosa? C’è una qualche correlazione tra i gli sbarchi in Sicilia, Calabria e Puglia e il 50% della popolazion carceraria, magari indiretta? E, per caso, non c’è nessuna relazione tra la malavita e questi nostri ospiti? E cambiando prospettiva, ‘quanto è piacevole’ per una persona che ha subito un torto da qualcuno , vedere che quella stessa persona che aveva ricevuto un po’ di giustizia terrena ora è di nuovo libero di vivere come vuole? Avrei tente domande in negativo che mi vengono in mente, ma i caratteri che posso scrivere diminuiscono, quindi evito. Concludo dicendo che mi pare che le spiegazioni date mi sembrano state trovate dopo aver fatto la legge, poiché vedo poca logica risolutiva di un problema le cui cause non sono minimamente considerate.
forse non sono informato, ma oltre all’indulto non ho mai sentito parlare di ampliamento delle strutture carcerarie, o di progetti per trasformare le carceri da luoghi di semplice detenzione in esercizi riabilitativi, magari con attività (ri)creative che coinvolgono i detenuti in prima persona.
l’indulto così non basta, perché andrebbe rispolverato tra qualche anno se non viene annesso a radicali cambiamenti del funzionamento e delle strutture carcerarie. il governo dovrebbe investire nella costruzione di nuove strutture.
filippo alberti 09.08.06 09:45 | Rispondi al commento |
NON URLO, MA VOGLIO SOTTOLINEARE UNA COSA:
SECONDO UN INCHIESTA DI STRISCIA LA NOTIZIA DAL 1988 A OGGI SONO STATE COSTRUITE 18 NUOVE CARCERI. IN UN PRIMO MOMENTO ABBANDONATE.
DOPO L’INTERVENTO DEGLI INVIATI DI STRISCIA, LA SITUAZIONE E’ LA SEGUENTE:
5 CARCERI APERTE
4 RICONVERTITE
9 COMPLETAMENTE ABBANDONATE.
PERCHE’ SI DOVREBBERO COSTRUIRE NUOVE CARCERI, BASTEREBBE ATTIVARE QUELLE 9 ABBANDONATE.
VI LASCIO IMMAGINARE LA SPESA.
Mah.Questa volta e’ un rospo troppo grosso.
Io stimavo,stimo e stimero’ sempre una persona ed un politico come Fassino,ma mi rendo conto che svendere l’indulto per un piatto di “ceci”.
Vorrei far riflettere il centro-sinistra ed i suoi dirigenti: ma vi rendete conto che buona parte di chi vi ha votato(me incluso)non vi votera’ piu’?
Cosa volete aspettare per abrogare tutte le leggi fatte dal “portatore nano di democrazia”?(falso in bilancio,salva previti etc.etc.)
Moretti lo detesto ma mi unisco a lui nell’invocazione : FATE QUALCOSA DI SINISTRA(PER FAVORE VE LO CHIEDO IN GINOCCHIO!)
Pienamente condivisibile la lettera di Fassino.
LA Politica è compromesso e trattativa per raggiungere gli obiettivi che si hanno. E l’obiettivo dell’indulto è un bell’obiettivo, di civiltà ed umanità. Parole che si sono perse immmerse nel mare di odio, livore e disprezzo di questi tempi. NESSUN reato è stato cancellato, si è solo ridato un segno di umanità a chi viveva in condizioni a dir poco disumane.
E poi si parla di diritti civili…
PREVITI? Ma chi se ne frega di Previti! Per uno come lui non si doveva fare un atto del genere? Ma per favore!
Mi dispiace che Grillo continui su questa storia dell’indulto. E se andassimo avanti?
Che desolazione, infine, tutti questi interventi a dir poco giustizialisti, soltanto pieni di livore e disprezzo. Ma perchè?
La solita paura dell’altro, del diverso, del debole ed “inferiore” (ex carcerati, extracomunitari,tossicodipendenti e via dicendo)…
Concordo in pieno sopratutto per quanto riguarda l’ultima parte, c’è un’indifferenza e un disprezzo verso poveri e diversi che è veramente impressionante,oltretutto da parte di persone spesso contraddittorie in maniera sconcertante.
Ma perchè non hanno fatto un beneamato referendum?
Invece degli ultimi due aumenti che si sono fatti potevano costruire altre strutture carcerarie per ospitare i 20000 delinquenti in surplus! E poi, come Berlusconi, potevano vantarsi di aver dato lavoro a tante persone (…guardie carcerarie, ecc) 😉
Oppure, dato che la costituzione dice che la nostra è un repubblica fondata sul lavoro, perchè non obbligare i carcerati ai lavori forzati? Così, mentre 25000 carcerati si guardano la TV in cella, gli altri 25000 sono fuori a lavorare. Poi si danno il cambio e il problema del sovraffollamento è risolto!
ehi fassino il problema era il sovraffollamento delle carceri?
bastava mettere in mano ai detenuti calce,sabbia e pala cosi se le sarebbero costruite con le loro mani le carceri.
Visto se solo avessi chiesto un parere agli italiani ti avrebbero trovato subito una situazione piu adeguata.
A chi sostiene che con la vendita di droga in farmacia sparirebbe lo spaccio e, di conseguenza, furti ecc., rispondo che lo spaccio esisterebbe sempre, dato che la droga verrebbe offerta, magari, a metà prezzo. Siete dei poveri illusi.
Quando alle carceri, credo che la ricetta sia questa:
– no carcere per tossicodipendenti
– no carcere per i clandestini
– stranieri condannati andrebbero espulsi dall’Italia
– incentivazione delle pene alternative
Rispondo poi a chi propone l’abolizione delle carceri: è una pazzia.
La sinistra in passato ha sposato la teoria per cui si diventa criminali per disagio sociale.
non è così!!
si è crininali per indole.
si è criminali pe disagio sociale.
si è criminali per apprendimento da altri criminali.
si è criminali per mancanza di certezza della pena!!
L’indulto è inutile se poi non si rimuove il disagio sociale.
l’indulto è inutile se non si rimuove l’insegnare il malovivere da parte si soggetti adulti nei confronti di adolescenti.
l’ indulto è inutile perchè riduce la certezza della pena!
fassino…. mi dispiae dirlo ma avete cacato fuori dalla tazza!!!!
Prima di tutto servono carceri più capienti.
In seguito bisogna rimuovere le cause sociali.
Ricordatevi che l’altra volta Berlusconi ha vinto per questa vostra mania sull’immigrazione!!
molti sono gia pentiti di avervi dato il voto!!!
Non sono sfavorevole all’indulto come principio. Mi sarebbe piaciuto veder uscire di carcere chi ha commesso reati minori, proprio per poter dare una possibilità in più a chi ha sbagliato “poco”. Il carcere ha una funzione diametralmente opposta a quella della rieducazione oggi (che rieducazione si può dare in celle sovraffollate?) e l’iniziativa di aiutare chi esce è secondo me lodevole, poiché qualsiasi imprenditore, con le leggi attuali sul licenziamento, diffida dall’assumere un ex galeotto.
Mi dispiace molto vedere che invece, così come Calciopoli, si è fatto il solito pasticcio all’italiana, mettendo le priorità del paese in secondo piano, facendo una gran bufera (ministri che si dovevano dimettere, grandi atti di lealtà alla Costituzione o nobilissime morali) per poi scegliere l’opzione peggiore che accontenta un po’ tutti quanti (tranne i cittadini, ma a questo ormai siamo abituati).
Non ho votato alle ultime elezioni, perché non sapevo quale dei due schieramenti fosse meno peggio. Spero (ma ormai è una speranza vana) che la prossima volta si presenti qualcuno migliore. E spero che il sig. Grillo non si presenti. Sembra che il Parlamento cambi le persone, ancora più del carcere.
sono un ex elettore del pci prima, del pds poi e, dei ds alle ultime elezioni…
complimenti, continuate così….. a noi, mi sa, c’è rimasto almeno Di Pietro.
che delusione!
forse non sono informato, ma oltre all’indulto non ho mai sentito parlare di ampliamento delle strutture carcerarie, o di progetti per trasformare le carceri da luoghi di semplice detenzione in esercizi riabilitativi, magari con attività (ri)creative che coinvolgono i detenuti in prima persona.
l’indulto così non basta, perché andrebbe rispolverato tra qualche anno se non viene annesso a radicali cambiamenti del funzionamento e delle strutture carcerarie. il governo dovrebbe investire nella costruzione di nuove strutture.
Ho scritto anche io a Fassino ed ho ricevuto la medesima lettera!
Non credo che abbia minimamente letto la mia mail ma si sia limitato a spedirmi un documento word contenente la mail da Grillo pubblicata!
Che tristezza!
vorrei solo rammentare che la collettività attraverso la pressione fiscale paga un “prezzo” per la sua sicurezza. Non può essere il sovraffollamento la ragione principe che motiva un provvedimento come l’indulto da ultimo approvato. Redistribuiamo le risorse finanziarie a disposizione per migliorare il sistema carcerario italiano, costruendone di nuove e più efficienti e che assolvano al compito rieducativo, ma non dimentichiamo anche punitivo, che le contaddistingue. I soldi? Un esempio? Eliminiamo o rendiamo più selettivo l’accesso al contributo pubblico all’editoria e qualche soldino per le nostre carceri, secondo me, spunta fuori…
i nostri dipendenti hanno la scorta che li guarda , i soldi per rimediare ai furti accusati. ma la gente normale la brava gente che LAVORA per mantenere i suoi dipendenti deve temere per l’indulto , e come spiegare ai figli che rubare non porta a nulla ? , porta 450 euro al mese per 6 mesi non male vero ?
Fonte della notizia?
Perché un milione e in quanto tempo?
E se invece che immmigrati, fossero italiani nascituri di ceto basso quale sarebbe la differenza?
Nel 90% dei casi:
– se un immigrato è clandestino, è invisibile allo stato sociale
– se un immigrato è in regola, paga tasse e contributi per la TUA pensione
##################################################
L’ho già scritto e lo ripeto:
DOBBIAMO COSTRINGERE I NOSTRI RAPPRESENTANTI A DIALOGARE DIRETTAMENTE CON NOI!!!
Ce lo devono! E non con lettere standard come quella di fassino (minuscolo), se scrivo ad una persona voglio che questa risponda a me e solo a me; cazzo! siamo delle persone non solo delle X messe su un simbolo elettorale.
L’invito è per i politici di sinistra (se ancora ne esistono) anche perchè con uno come calderoli non credo proprio riuscirei a dialogare senza insultarlo una parola sì e una no.
##################################################
Sono controcorrente, lo so, ma condivido le parole di Fassino… e quello che mi sconcerta di più sono i commenti al messaggio di fassino… tutti che dicono che l’unica cosa che interessa alla sinistra è far uscire i delinquenti dalle carceri, che nessuno pensa ai cittadini onesti Boh! ma a me sembra una follia. Ma che cosa è questa, una guerra tra poveri? io sono onesto e quindi voglio che gli immigrati (che per definizione non lo sono) restino dentro e chissenefrega se sono in 6 in una cella. Boh, davvero questa alzata di scudi io non la capisco. E poi, quelli che dicono che la soluzione sarebbe costruire nuove carceri…. Sarà, ma io ho sempre pensato che il carcere non sia poi così un buon modo per reintegrare chi commette reati, anzi, è il migliore dei modi per emarginare e allontanare dalla società chi si trova in difficoltà. Si, in difficoltà. Io non mi ci sento antagonista di chi sta dentro. Io penso che nella maggiorparte dei casi chi finisce in carcere sono dei poveri cristi che hanno avuto una vita che noi nemmeno possiamo immaginarci. Le considero vittime di questa società e ora, certi commenti mi convincono ancora di più che è così: vogliamo tenerli lontani, noi fuori loro dentro. Per carità, non facciamoli uscire…
Mi piacerebbe che i commenti al messaggio di fassino fossero: ci fate vedere ora che fate per evitare di ritrovarci tra 10 anni nella stessa condizione? Certezza della pena, snellimento e rapidità dei processi ma soprattutto, uso più mirato del carcere e sviluppo di strumenti alternativi. A me questo sembrerebbe un discorso di sinistra.
Non capisco, davvero non capisco.
Solo un paese di furbi può pensare che con una disoccupazione come la nostra sia il caso di far
svolgere il già poco lavoro ai carcerati (magari gratis, così cresce forzosamente il pil e ingrassiamo qualche padrone come in Germania con il lavoro nei Lager), e sono gli stessi che si lamentano se uno straniero viene qui a lavorare perchè si sente defraudato.Ma la vendetta chiede sangue.
Avessi capito mezza parola di quello che ho detto potrei anche risponderti, ma penso che non ti sia nemmeno preso la briga di leggere davvero. Poi: prodotti fatti da carcerati ne esistono già, cercali; chi ti ha detto che sono disoccupata, hai la sfera di cristallo? La mia era una provocazione proprio per mettere in evidenza che a far lavorare i carcerati e pagandoli (peraltro giustamente) qualcuno finirebbe per dire che tolgono lavoro alle persone oneste, i famosi calzini tra i cinesi e il carcere potrebbero essere fatti in Italia e fuori dal carcere.
Attento a generalizzare e con i luoghi comuni, anche le casse da scaricare al mercato ad un certo punto finiscono, e il concetto che pur di lavorare puoi fare qualsiasi cosa ha portato molta gente a lavorare per la mafia e per la criminalità.
potrei anche essere d’accordo sul sovraffollamento delle carceri, ma per i detenuti agli arresti domiciliari?
abbiate la bontà di dire tutta la verità, ne abbiamo il diritto.
antonio russo
L’indulto nei termini in cui è stato operato è solo una manovra di propaganda politica che non risolve la situazione delle carceri italiane e nemmeno quella dei detenuti.
chiediamoci almeno un po,perchè esiste lo spaccio(e non mi si risponda perche ci sono i drogati)se l’eroina fosse consegnata nelle farmacie dietro ricetta medica e tutto quanto si vuol mettere in campo per regolamentarne la distribuzione,non ci sarebbero spaccio,scippi,furti negli appartamenti,non ci sarebbero figli morti per overdose perchè la sostanza non sarebbe mai “tagliata”
rosanna gambera 09.08.06 09:30
finalmente una che pensa con la testa e non con lo stomaco del demagogo di genova!
Ma gli italioti evidentemente si meritano i miliardari pluri-indagati al governo ! Caso unico al mondo!
FORZA FASSINO! E ORA SOTTO CON LE CONCESSIONI TV, LA CIRAMI, LA BINGO-BOSSI-FINI
Vedi tu dici che se l’eroina fosse venduta dietro ricetta nelle farmacie non ci sarebbe lo spaccio. Ma ne sei proprio sicuro?
Con quale criterio un dottore può prescrivere una ricetta per l’assunzione di eroina e con quale criterio può descriverne le dosi, e con quale criterio può scegliere la frequenza della prescrizione in uno stesso paziente.
Credi che quando il paziente abbia assunto tutta quella che il medico gli ha prescritto, magari in due giorni e a ricetta era per una settimana, dove la va a prendere secondo te l’eroina?
Vedi secondo me la distribuzione legale delle droghe ex-pesanti non risolverebbe il problema ma lo maschererebbe. Io credo che le dovrebbero essere altre le cose da fare. Ad es. quando andavo a scuola (ho 25 anni) sapevo benissimo dove poter andare a comprare fumo o erba e, anche se non ci sono mai andato, se lo sapevo io è possibile che la polizia non lo sapesse? Quindi se facessere con più accuratezza il loro mestiere almeno da questo punto di vista…… Poi se si fanno le ricette per acquistare in farmacia eroina non tagliata, dove pensi che prendano i soldi per comprarla, quanto credi che una casa farmaceutica o lo stesso stato possa venderla meno costosa rispetto ad uno spacciatore? Quindi il discorso tra il legale e l’illegale secondo me è che cambia solo il nome dello spacciatore, e alla lunga non diminuiscono anzi secondo me aumentano gli spaccatori e per fare concorrenza ai farmacisti la tagliano ancora peggio e la vendono di contrabbando come le sigarette!!!
Forse ho detto un mare di caxxate ma non si vende la morte!
In conclusione hanno fatto una legge che praticamente vieta di fumare anche in casa e ora rendiamo legale l’eroina? Riflettiamoci!!!
Chi sbaglia deve pagare; se viene meno questa affermazione non c’e’ piu’ la certezza della pena, che e’ alla base del rispetto della legalita’.
L’indulto porta proprio a questo.
Il motivo per cui e’ stato fatto e’ quello di risparmiare soldi e quindi ridurre la spesa pubblica: se un carcerato costa allo stato 100 euro al giorno (e sto minimizzando), 12000 carcerati costano circa 440 milioni di euro all’anno, che non sono pochi.
Che la situazione dietro le sbarre sia inumana ci credo, ma per renderla piu’ umana non si devono scarcerare le persone ma spostarle in strutture piu’ idonee, anche se costa tantissimo.
esatto secondo me hai centrato il punto, non c’è più la certezza della pena, oggi si trova avvantaggiato chi compie delitti, per più ragioni, per di più avete pure dato l’indulto, che aumenti i motivi per far diventare il lavoro del delinquente un lavoro sicuro.
inoltre per la questione dei costi, sono d’accordo con te, i detenuti costano moltissimo, ma io continuo a professare che i carcerati dovrebbero lavorare sempre all’interno delle carceri in strutture adatte esesmpio laboratori di falegnameria, o tessitura o stampaggio, boh inventate voi qualcosa, la loro produzione si collocherebbe sul mercato, i ricavati verrebbero utilizzati per sostenere i costi di vitto alloggio, inoltre sono sicuro si potrebbe dare uno stipendio ai carcerati, questa sarebbe la mossa vincente, dare l’occasione a chi sta dentro diimparare un lavoro, essere retribuito, poter mettere via del denaro uscire ed avere dei soldi in tasca e le capacità di scolgere un lavoro!!! ecco qui che la pena diventa redenzione !!
VISTO CHE QUESTI C…NI CHE SONO AL GOVERDO DEVONO RECUPERARE SOLDI, ALLA FACCIA DELLA NOSTRA VITA, CHE SI RIDUCANO QUEL STRSAC….ZO DI STIPENDIO DI M…DA CHE NOI NOI NOI GLI DIAMO……..
Io auguro a quel testa di c….o di fassino che ad ogni carcerario liberato con il delitto omicidio, rapina o quant’altro, che gli stessi criminali vadano da fissino a fare cio che loro hanno fatto agli altri sulla persona di fassino e a tutto il centro sinistra. Poi vedremo se gli va bene l’indulto o se fanno le pene piu’ severe (no come anni di carcere ma come severità all’interno delle carceri). Fassino e compani, vi auguro che tutto quello che i DELINQUENTI che VOI SX liberate vi vengano a fare una BELLA VISITA……… Che c….ni che siete…
La sinistra dovrebbe rappresentare le avanguardie culturali orientate verso i diritti umani, la giustizia sociale, alla promozione delle liberta’ collettive e individuali a sostegno di quei governi che nei fatti ma anche nelle leggi difendono la democrazia !!!
Dove trovate tutto cio’ nell’islam che auspica e combatte ovunque per l’instaurazione di regimi addirittura teocratici …del cazzo ??
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
BEN DETTO JUAN !!
——————-
Johnny Losmilzo,
il ritorno di Juan mi lascia perplessa.
Ho come la sensazione che qualcuno abbia approfittato della sua assenza per fregargli i pantaloni…non so se mi spiego.
Io posso capire che gli extracomunitari sono il 45% dei detenuti,che le carceri sono piene e un gesto di clemenza per queste persone che hanno sbagliato si poteva fare.
Il problema grosso però e che Fassino nella lettera dice :
***
Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. Per quanto riguarda gli infortuni sul lavoro e le morti bianche, viene garantito il diritto delle vittime al risarcimento. Noi saremmo stati i primi a dire no ad un’amnistia perchè questa cancella il reato. Non è questo il caso.
***
Fassino ci prende a tutti per il culo !!!!!
Perchè ?
Perchè se realmente non volevano aiutare questi bastardi colpevoli di questi reati,
BASTAVA FARE UN EMENDAMENTO E NON INSERIRLI FRA I BENEFICATI, MIRACOLATI DELL’ INDULTO !!!!!!
……….e invece !!!!!!!!!
Ca nisciuno e fesso !!!
CONSORTE VI RINGRAZIA !!!!!!!!!!!!!!!
Questa è un’altra lettera alla totò.
“Io vengo con questa mia a dirvi che, la MORIA DELLE VACCHE……..”
Questo è un argomento che mi vede sempre in dubbio. Una Giustizia giusta si basa sul principio “meglio 100 colpevoli fuori che un solo innocente dentro”, ed è il principio del rito accusatorio (cioè che sei innocente fino a che il PM non prova al di là di ogni dubbio la colpevolezza) virtualmente in vigore in Italia dal 1991. Il grosso problema è che nei fatti PM e Giudici sono ancora arroccati negli atteggiamenti propri del rito inquisitorio (secondo cui sei colpevole fino a che non provi il contrario), quindi le carceri (lo dico perché ne ho conoscenza) ospitano ed hanno ospitato un sacco di persone innocenti il cui “reato” è stato quello di non saper convincere il giudice di non essere colpevoli. Ma se eri a casa da solo, non puoi provare dove fossi a quell’ora… dunque? Dunque anche senza prove oggettive (senza che il PM abbia prove reali che tu hai commesso il fatto), sulla base del semplice sospetto indiziario (proprio del rito inquisitorio) vieni condannato.
In un sistema giudiziario ancora così gestito io non me la sento di oppormi né all’amnistia né all’indulto. I ricchi non ne hanno bisogno, tanto in galera non ci vanno mai… chi ne fruisce è chi non può pagarsi fior d’avvocati che gli garantiscano il rispetto del rito accusatorio… quindi, per me, va benissimo un provvedimento di clemenza, pur auspicando una ferrea imposizione del metodo accusatorio nei Tribunali Italiani.. ma questa temo sia utopia.
Saluti
Pino
Caro dott. Fassino, mi auguro con tutto il cuore che una sua figlia o moglie o parente stretta venga stuprata come succede sempre più spesso da diversi delinquenti che avete rimesso in libertà, probabilmente questo gesto le farebbe capire come sta la gente come noi che si barrica in casa per paura di chissà cosa si possono inventare nottegiorno sta gentaglia.
ora vi do un’altra soluzione alternativa al colpo di spugna che avet dato: realizzare più carceri (ma sono l’unico in italia che ci ha pensato…..?) ovviamente carceri nuovi farebbero aumentare il tenore di vita di chi è carcerato, proporrei inoltre per non negare la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione, di far lavorare all’interno delle carceri i nostri “cari” (in tutti i sensi) detenuti, all’interno di laboratori, che potrebbero essere falegnamerie, piccole fabbriche di materriali elettrici, stampaggi, filatura…inventatevi voi un lavoro applicabile, ovviamente questa gente con il mercato che si andrebbe a creare verrebbero retribuiti, una parte di retribuzione si utilizzerebbe per pagare vitto e alloggio, l’altra la possono accumulare per quando verranno scarcerati, così al momento della liberazione trovandosi soldi in tasca e la capacità di fare un lavoro, chissà che magari non inizino proprio a lavorare.
oggigiorno quelli che avete scarcerato non hanno prospettive, escono dal carcere senza un euro in tasca, disadattati, non sanno lavorare, beh se io fossi uno di loro la prima cosa che farei è andare a rapinare….mi dica lei on. Fassino che farebbe…, grazie
I delinquenti fuori….che se li mantenga la sinistra e si auguri che non si rendano responsabili di nuovi e odiosi reati, gli Italiani stavolta non sopporterebbero secondo me tanta arroganza.
I carcerati costano e vivono “male” in carcere; fateli lavorare nei cantieri per i nuovi istituti di pena oppure fategli sistemare quelli esistenti….olio di gomito!!!!!!!!!!!
ciao a tutti
I delinquenti fuori….che se li mantenga la sinistra e si auguri che non si rendano responsabili di nuovi e odiosi reati, gli Italiani stavolta non sopporterebbero secondo me tanta arroganza.
I carcerati costano e vivono “male” in carcere; fateli lavorare nei cantieri per i nuovi istituti di pena oppure fategli sistemare quelli esistenti….olio di gomito!!!!!!!!!!!
ciao a tutti
ECCO PERCHE’ ISRAELE SIA STRAMALEDETTA DAL SUO DIO PER QUELLO CHE STA FACENDO IN LIBANO
ROMA – Il conteggio delle morti causate dai bombardamenti in Libano durerà per decenni. La distruzione della centrale elettrica di Jiyyeh, a trenta chilometri da Beirut, ha infatti liberato 30 mila tonnellate di olio combustibile. La fuoriuscita di carburante, provocata dall’esplosione e dagli incendi, in parte ha alimentato una marea nera sparsa su 120 chilometri di coste abitate da 3 milioni di persone, in parte ha formato un aerosol a base di sostanze altamente cancerogene che ha investito i due milioni di abitanti dell’area metropolitana della capitale libanese.
Sono queste le cifre che forniscono la prima, provvisoria, fotografia dell’impatto ambientale provocato dalla guerra in Libano. Il bilancio è stato fornito in una conferenza stampa organizzata dal ministero dell’Ambiente italiano in collaborazione con l’Info/Rac, il Centro italiano per l’informazione e la comunicazione della Convenzione di Barcellona (l’organismo di 21 paesi che si occupa della protezione del Mediterraneo). “Siamo di fronte a un quadro estremamente grave, a un atto che rischia di azzerare gli sforzi per disinquinare il Mediterraneo condotti dai 21 paesi che aderiscono alla Convenzione”, ha detto il direttore del Centro, Sergio Illuminato. “E non è finita: sul territorio libanese ci sono altre infrastrutture civili che, se colpite dai missili, si trasformeranno in bombe chimiche e ambientali destinate a lasciare una lunga scia di sofferenze umane e devastazioni ambientali”.
Per scongiurare una simile eventualità il ministro dell’Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio ha auspicato un rapido cessate-il-fuoco, l’unica possibilità per un intervento di contenimento del disastro ambientale che finora non è stato possibile neppure tentare. “Stiamo predisponendo navi e aerei per un’operazione di disinquinamento che scatterà appena si raggiungerà una tregua: bisogna fare presto perch
Sì, dipendente Fassino, sì, ci hai quasi convinti. In effetti ci rendiamo conto che per chi è appena uscito di galera “l’interdizione perpetua dai pubblici uffici” è forse una pena quasi peggiore che rimanere in carcere. Non ci si crede!!!
forse sarebbe stato meglio se lei avesse fatto SILENZIO. Ogni volta che parla sembra non azzeccarne una, vedi quando disse che forse gli Americani forse avevano fatto bene ad invadere l’Iraq (quando lo cose stavano andando bene per Bush). Sieti tutti con i piedi in ARIA. Nessuno di voi si sta veramente rendendo conto del danno che vi siete fatto. Continuate cosi e vedrete come cadrà questo governo.
sign.fassino ma lei pensa davvero che la gente creda ai suoi discorsi?noi crediamo invece che lei in combutta con forza italia abbiate fatto qusta legge vergogna per levare gli sheletri dai vostri armadi,non siete dei santi questo lo si sapeva ma da arrivare a questo punto ce ne voleva!!vergognatevi anche per gli stipendi milionari e le pensioni che vi siete fatti da anni,alla faccia di chi si rompe la schiena in fabbrica e nei cantieri vergognatevi P.DI M.!!!!
Iran e Iraq si sono massacrati per 12 anni……12 anni !!!! gasati, avvelenati, chimica, radiazioni….si sono squartati con tutto cio’ che c’e’ di piu’ proibito nella Convenzione di Ginevra …….nessuno di voi ha mai detto beo !!!
…è noto e palese l’ormai vicinanza del termine “pollitico” con quello “criminale”, 2 termini che vanno a bracetto visto che per essere un politico, bisogna essere un criminale…
Questo spiega l’ennesima bufala dei nostri governanti…io stavo lavorando mentre criminali venivano scarcerati…lavoravo quando loro stavano commettendo atti criminali…ma forse sono io la pecora nera…o forse qualcuno è giusto che si vergogni…questo di certo non sono io.
Al danno pure la beffa:
Piano Mastella-Damiano 13 milioni di euro per gli ex detenuti.
Questo piano prevede la spesa di 6500 euro a detenuto (tra i più bisognosi) per il reiserimento nel mondo del lavoro.
Venghio siore e siori nel paese di bengodi, dove la criminalità è premiata e l’onestà tartassata.
Bravo Ettore sei il primo dopo di me che fa riferimento a questo stanziamento, tu hai capito dove vanno a finire questi soldi? Io un sospetto ce l’ho, ma invece di conferme o smentite ho ricevuto insulti
Anch’io penso che l’indulto e l’amnistia partano essenzialmente da una necessità economica.
Le carceri hanno un costo, se poi, strapiene … Sono fortemente contraria al carcere come soluzione ,penso che sia questo il modo per cercare di tamponare “l’effetto” ma non intervenire sulla “causa” ,ad ampio campo naturalmente.
chiediamoci almeno un po,perchè esiste lo spaccio(e non mi si risponda perche ci sono i drogati)se l’eroina fosse consegnata nelle farmacie dietro ricetta medica e tutto quanto si vuol mettere in campo per regolamentarne la distribuzione,non ci sarebbero spaccio,scippi,furti negli appartamenti,non ci sarebbero figli morti per overdose perchè la sostanza non sarebbe mai “tagliata”;ma questo non si può:è un mercato troppo grande troppo pericoloso da toccare, troppi interessi di pochi che magari dobbiamo pure ringraziare perche fanno crescere l’economia.
Ci sarebbero forse rapine, furti ,scippi se ciascuno di noi avesse un lavoro con qualsiasi forma di contrattio visto che ne abbiamo una gamma vastissima,ma chi controlla le aziende che assumono ,con le agevolazioni che tanti contratti permettono ad esse, per poi licenziare il lavoratore creando uno stato d’animo di panico e disperazione che porta ad azioni che vanno contro la legge:controlliamo ed eliminiamo gli abusi che le aziende fanno.
E che dire degli immigrati. A me fanno una gran pena e una grande tenerezza.Sono le prime vittime di una società “democratica”.Quando riescono ad entrare nel nostro paese iniziano ad incontrare la vera democrazia quella fatta di abusi e sfruttamento, ma questo SERVE per la nostra economia,Le leggi + sono restrittive + facilitano lo sfruttamento e l’abuso.
Penso che una società democratica parta da menti,cervelli,teste(chiamiamoli come vogliamo)aperte,oneste,sincere.Cio che io vedo ,invece sono persone,di ogni ceto sociale, che appena possono,fottono e ti fottono(passatemi il termine)l’italia è stata fatta ma gli italiani MAI!!!
Vorrei rispondere o meglio commentare la risposta del ministro Fassino circa l’indulto.
Premetto che sono contrario, tanto per chiarire la mia posizione, ma il punto non è questo.
L’onorevole Fassino dice che durante il governo di centro destra i detenuti stranieri nelle carceri sono arrivati al 45%.
E questo secondo lui cosa significa , semplicemente 3 cose :
1 – che prima con il centro-sinistra questi signori spadroneggiavano di più e a loro piacere, poichè se una persona ( straniera o italiana che sia )finisce in carcere forse una ragione c’è.
2 – che non è vero che la maggior parte degli stranieri vengono in Italia per lavorare, bensì per tutt’altro motivi….e lo vediamo tutti i giorni.
3 – che la legge funzionava e chi non rispetta le regole va in carcere.
Ora , io credo, con tutto il rispetto e calcolando senza alcun dubbio che le ns. carceri siano sovraffollate ed in condizioni pietose, che non si possa contestare un lavoro fatto da un governo che ha bloccato in maniera più aggressiva il fenomeno delinquanziale degli stranieri.
Abbiamo visto quanti casi di detenuti appena usciti e già rientrati, questo è un segnale.
Le vittime dei soprusi e degli atti dei delinquenti che sono usciti li ha interpellati il ministro Fassino, si è mai chiesto cosa si prova al loro posto ?
Grazie per l’attenzione e buona giornata
dovrei inviare una mail a Grillo, è importante, ma non riesco a vedere come si fa dal sito…
potrei anche scriverlo qui ma non lo leggerebbe mai, sono troppi i commenti! potete aiutarmi?
Grazie
Ciao.
Prova a scrivere su segnalazioni@beppegrillo.it
Su questo indirizzo non danno la conferma del 100% di lettura perchè le e-mail sono tante, ma tu prova se è così importante la leggerà sicuramente.
Spero di esserti stata di aiuto.
Ciao
Marcella
Condivido al 120% il post di Emanuele Pico. E’ veramente una vergogna che non si siano voluti togliere dall’indulto reati come quelli commessi da Previti (ed altre 74 persone circa)!!
Non c’è riuscita a salvarlo fino in fondo la maggioranza di centro-destra (e comunque allora la sinistra gridò allo scandalo) ma l’operazione è riuscita benissimo al centro-sinistra.
La prossima volta col c…o che voto la sinistra.
Caro Piero Fassino,
Mi presento mi chiamo Mirko e sono della provincia di Salerno, mi sono laureato in informatica con grossi sacrifici e dopo aver lavorato per una società che alla fine ha fatto un crack tipo Parmalat mi ritrovo adesso a lavorare a Tempo Determinato (attualmente sono 3 i rinnovi semestrali su 4) per una società che nonostante abbia la possibilità di assumermi a Tempo Indeterminato con lo sgravio fiscale della Mobilità preferisce farmi lavorare in questo stato e continuare ad assumere persone raccomandate.
Il motivo per cui la sto scrivendo è che sono profondamente deluso per come vanno le cose oggi in Italia soprattutto sulla legge dell’indulto approvata dal Vostro governo.
Condivido pienamente i motivi che vi hanno indotto ad approvare tale amnistia e anche la voglia di voler reintegrare tale persone nel tessuto sociale dando loro un’altra possibilità ma non posso assolutamente condividere che ci siano tantissime persone, di cui molte anche laureate, che si trovano a non avere alcuna opportunità concreta di lavoro o ad avere un lavoro precario senza alcuna speranza per il futuro.
Non voglio elencarLe i problemi che oggi sono costretto ad affrontare a 39 anni ma mi sento di dirLe che prima di fare determinate amnistie bisognerebbe indicare delle soluzioni concrete per i problemi che riguardano la gente comune e perbene che vive la realtà quotidiana “al momento” in silenzio.
RingraziandoLa per la cortese attenzione, Le porgo Distinti Saluti
la politica e la scuola vanno di pari passo,a scuola se c’è un alunno con problemi in classe si abbassa il livello di giudizio e tutti i mediocri diventano ottimi e così via,nello stato si applica l’indulto e anche gli assassini,serial killer, truffatori alla grande,strozzini che annientano la vita di migliaia di cittadini onesti diventano dei poveri disadattati da capire e sostenere e possibilmente riabilitare,BASTA HO LA NAUSEA,RIMPIANGERO’ FINO ALLA FINE DEI MIEI GIORNI DI NON AVER ABBANDONATO IN TEMPO QUESTO PAESE DEI BALOCCHI CHE E’ DIVENTATA L ITALIA
La sinistra dovrebbe rappresentare le avanguardie culturali orientate verso i diritti umani, la giustizia sociale, alla promozione delle liberta’ collettive e individuali a sostegno di quei governi che nei fatti ma anche nelle leggi difendono la democrazia !!!
Dove trovate tutto cio’ nell’islam che auspica e combatte ovunque per l’instaurazione di regimi addirittura teocratici …del cazzo ??
Cosa dire a Fassino?
Che purtroppo ho votato per loro.
Il dipendente Mastella ci deve dare dei grossi chiarimenti riguardo all’indulto.
Che motivo c’era di votare l’indulto??? Perchè non rendere agibili i tanti carceri che già ci sono ma che sono attualmente chiusi??
Misteri della politica…
I nostri dipendenti possono dire e srivere quello che vogliono, ma tutta questa storia puzza di inciucio…
Se nei prossimi mesi usciranno nomi importanti di politici inviaschiati in certe faccende allora forse tutto ci sarà più chiaro.
Di Pietro e (mi dispiace scriverlo) An e Lega sono sti gli unici a votare contro. Gli unici a dire “no” a una cosa che i cittadini assolutamente non volevano.
Quand’è che i nostri politici inizieranno davvero a lavorare per i cittadini??
Chi farà scelte importanti per dare a questo paese una giusta sterzata per evitare il baratro verso il quale stiamo inevitabilmente precipitando?
P.S. Non riesco a capire perchè la sinistra, una volta al governo, fa di tutto per perdere le prossime elezioni (vedi il governo D’Alema).
ciao.Io penso che l’indulto non sia sbagliato,anzi. Quando viene emesso un provvedimento o una riforma che crea dei disagi,siamo sempre soggetti a condannare il provvedimento o la riforma,quando in raltà dovremmo condannare il metodo con cui vengono attuate.Due esempi : 1)L’euro,tutti a dire che “ci ha rovinati” e via dicendo,quando in realtà è stato l’eccessivo lassez-faire dato ai commercianti che ha fatto si che i prezzi prendessero una piega critica con annessi e connessi.In altri stati ci sono stati dei controlli e dei provvedimeni per calmierare i prezzi,da noi no.In questo caso la colpa è dello stato e non della riforma.
2) L’indulto. Un provvedimento senz’altro giusto,le carceri scoppiano,molte non hanno garantiti i servizi principali(acqua,luce)se non per poche ore al giorno.Nessuno discute sulla correttezza di un provvedimento che andava fatto.Il problema è come? Non si possono liberare centinaia di persone senza assicurar loro un’alternativa,un piccolo lavoro o un servizio presso un’ente che lo aiuti in qualche modo.Perchè, alla faccia del fatto che il carcere sia votato alla rieducazione,chi si trova senza nulla quando esce ,tornerà dentro per disperazione.Ma per lo stato questo non è un problema evidentemente. L’importante è fare qualcosa che il centrodestra non aveva fatto,se poi con questo ,per puro caso,vengono agevolati anche chi,autore di reati finanziari e così via,che magari hanno rovinato centinaia di famiglie,ben venga giusto? Quanto ci vorrà perchè le carceri ricomincino a scoppiare? La disperazione dovuta alla ghettizzazione porta al crimine molto facilmente. Ma credo che il provvedimento sarà un cavallo di battaglia della futura campagna elettorale,penso che sia solo un tentativo di marketing per promuovere in apparenza l’Unione,facendo si che alcuni personaggi di spicco della finanza e della politica si salvassero dal carcere,lasciando a se stessi chi non è così ricco da potersi ricostruire una vita.basti sapere che F.I. lo ha votato!
Non a caso gli stranieri otterranno la cittadinanza italiana dopo cinque anni, giusti giusti per arrivare alle prossime elezioni. Il centro sinculistra conta sul loro voto per non doverle ancora rubare, credo non abbiano preso in considerazione la capacità di intendere e volere di queste persone. Sono stranieri non coglioni.
Caro Fassino tutti gli argomenti della risposta a Sabrina sono condivisibili. Credo che gli italiani non siano contenti del Vostro governare semplicemente perchè state tradendo il mandato elettorale ricevuto. Solo qualche esempio:
1. l’indulto favorisce persone come PREVITI su cui avete basato i cinque anni di opposizione e la campagna elettorale;
2. avete promesso basta guerre e poi votate il rifinanziamento delle missioni;
3. avete promesso di abbassare le tasse ai dipendenti e invece le aumentate (si anche a loro stock option -legge fatta dal centro sinistra- e incentivo all’esodo al 50%);
4. parlavate di buco nei conti, e invece le entrate aumentano, ve ne prendete i meriti (!) e Prodi afferma che non alleggerirà la manovra;
5. in cento giorni il centro destra ha fatto di più e convocando il parlamento, voi lo state estromettendo, neanche aprite la discussione;
6. criticate la legge Bossi-Fini ma con le vostre dichiarazioni (e aperture agli extracee) avete solo ottenuto più sbarchi e più morti (non li conta più nessuno, perchè?);
7. avete fatto un vertice a Roma sulla questione mediorientale facendo grandi dichiarazioni, ma vi siete almeno resi conto che non è servito a nulla?
Del Vostro programma non parla più nessuno, nemmeno vi date la pena di rileggerlo, lungo com’è non è certo una lettura estiva consigliabile.
Io credo che gli italiani siano arrabbiati perchè sono stati presi in giro. Ripeto visto che avete preso un voto un più degli altri dovete fare quello per cui siete stati eletti, quello che avete promesso. Anche se a me non piace.
Un tempo almeno la sinistra era coerente ora nemmeno quello.
Il sistema rieducativo e detentivo va ripensato completamente come tante altre cose in Italia, ma non credo che le giustificazioni politiche del governo e ribadite da Fassino siano sufficienti a giustificare questo atto.
Praticamente ci ha detto che se ci sono più delinquenti che posti in carcere allora vanno tenuti fuori quelli in eccesso! Ma quale assurdità è questa?
Gli italiani non chiedono giustizialismo estremo, ma certezza della pena, gli anni anche se pochi, devono scontarli tutti senza sconti e privilegi di nessun genere tipo arresti domiciliari e riduzioni per buona condotta, invece in galera non ci va nessuno.
Questo mi conferma che ho fatto bene a buttare scheda bianca nell’urna.
13 milioni e mezzo di Euro stanziati per “reinserire” i beneficiari dell’indulto: questi soldi vengono dati a varie aziende, che poi sottopagheranno dei nuovi schiavi, e avranno manodopera a basso prezzo (e pagata da noi cittadini).
Forse, con questi soldi, si potevano ultimare le carceri mostrate in tanti servizi di Striscia; forse, con questi soldi se ne potevano costruire di nuove… e forse questi “indultati” andavano messi ai lavori forzati per produrre dei beni di qualsiasi genere e ripagare in questo modo i debiti contratti con la società, ovvero noi cittadini onesti che ci facciamo un culo così per cercare di arrivare a fine mese (non ho mai visto 450 Euro dallo Stato, e anzi devo pagare la ritenuta d’acconto ogni volta che faccio un lavoro, per poi aspettare da 1 a 5 anni che mi venga restituita… soldi che mi mancano per tirare a campare).
No, Fassino… non è così che si fà! Mi unisco ai vari: NON AVRETE MAI PIU’ IL MIO VOTO!!!
ehi, ma nei primi 100 giorni c’era il cuneo fiscale ridotto di 5 punti non un indulto generale.
E il nostro Presidente…nono, non quello del consiglio, proprio quello della nostra amatissima Repubblica, che fa come prima cosa???? Libera un criminale….
se continua così arriveremo alla fine dei 5 e 7 anni che i delinquenti saranno fuori e gli onesti dentro per essere protetti.
Certo ma… perché non provvedere d’urgenza alla modifica di quelle leggi che hanno portato alla situazione attuale? difficile ottenere la maggioranza in Parlamento? beh, decreti e fiducia nascono per essere impiegati in situazioni d’emergenza e quella descritta da Fassino lo è più del caro-taxi… o no? e per quale motivo non è stato posto un limite temporale all’applicazione del provvedimento tale per cui si assicurasse che tutti i beneficiari avessero comunque scontato una parte consistente della pena? e per quale ragione non si è ipotizzato di introdurre un discrimine di merito per escludere quantomeno chi in carcere avesse tenuto un cattivo comportamento? e ancora: nessuno aveva immaginato che buona parte di queste persone uscite di galera, non avendo né un lavoro né una rendita, avrebbero dovuto quanto meno rubare le mele al mercato per mangiare? o volutamente li si è mandati allo sbaraglio cosicché, costretti a reatucci anche di poco conto, sarebbero rientrati in tempi rapidi? ma soprattutto, vista la situazione disastrosa in cui versano le carceri (anche quando sono vuote!) a quando l’avvio di opere di costruzione di nuovi e più moderni penitenziari?
Tutte queste domande non devono trovare una risposta domani perché avrebbero dovuto trovarla ieri, e quando chi governa un Paese anziché fornire risposte fornisce alibi – e la ricerca “forzata” dell’appoggio del centro-destra è tale nella misura in cui il provvedimento d’indulto era carente di “soluzioni” fin da principio – beh, non solo perde la fiducia dei suoi elettori, ma soprattutto perde la faccia. Stare sullo scranno più alto vuol dire assumersi la responsabilità oggettiva (sottolineo: oggettiva) dei provvedimenti che vengono presi durante il proprio mandato. Nel bene e nel male, ma soprattutto nel male. E questo ha delle conseguenze.
A volte un’immagine vale mille parole: vedi le foto che Fede sceglieva con una cura certosina per mettere alla berlina il suo acerrimo nemico (o meglio, l’acerrimo nemico del suo padrone)Romano Prodi e le facce tra il costernato e il gastritico che faceva quando doveva citare delle dichiarazioni del professore di Scandiano.
Ora, la faccia di Fassino oramai è sempre più somigliante alla magistrale caricatura che di lui fece il Fregoli dei Navigli, leggi Teo Teocoli; e quando si comincia a somigliare alla propria caricatura, non ci sono grandi motivi per sorridere. Anzi, attraverso ulteriori regressioni antropologiche Fassino potrebbe arrivare ad assomigliare a Gianduia Vettorello o addirittura a Felice Caccamo, non mettiamo limiti ai calvari socio-esistenziali.
Gli occhi fissano un punto in alto dove forse Gramsci, Togliatti e Berlinguer lo incitano “Dai, Piero, resisti… Non dar retta a chi ti vuol male… Il popolo ti ama ancora, solo che non lo sa… Siete al potere, non è stata l’impepata di cozze dell’altra sera a provocarti delle deviazioni oniriche…”. Per altro, gli occhi medesimi sembrano voler btpassare le lenti degli occhiali come a significare “Non voglio vedere lontano, ce ne ho già abbastanza nelle immediate vicinanze…”
La cravatta dà l’impressione di essere stata mal stirata, forse con una Vaporella comprata all’Ikea che poi la colf filippina non ha saputo montare correttamente. Il nero inchiostro della giacca allude ad un anticipato lutto di fine legislatura.
Le orecchie si afflosciano tristemente, e nel giro di un mesetto saranno pendule come quelle di un cocker.
La stempiatura si fa sempre più profonda e dà l’impressione di proseguire facendo il giro
della testa fino ad interessare i peli della schiena, fino alla zona anale.
Prescriverei una terapia a base di Prozac tre volte al dì e di 60 gocce di Lorazepam prima di ogni dichiarazione pubblica. Utile una terapia occupazionale con piccola borsa-lavoro presso una ONLUS dell’Emilia-Romagna
Chi è fuori dovrebbe preoccuparsi anche di chi è fuori, quanti hanno già commesso nuovi reati e sono tornati “dentro”? e con quale spirito le forze dell’ordine contiunueranno il loro lavoro?
…C’era anche la richiesta, se non erro del Ministro Mastella, di coinvolgere le Associazioni di Volontariato nell’opera di asistenza post-rilascio…
Quindi si prevede che gli “indultati” verranno “pestati a sangue” dai familiari dei danneggiati dai loro reati? O saranno dei nuovi “poveri senza tetto in situazione di disagio” da assistere? Verremo assunti come “pestatori” o come “soccorritori”?
O “i più vulnerabili” saranno gli anziani o i bambini, o i familiari vittime naturali/privilegiati dei “beneficiati” dall’indulto?
Se non hanno casa siano ospitati dai vari Mastella, Berlusconi, Bertinotti, Capezzone, Diliberto, Prodi, Casini, CEI e simpatizzanti vari!
Se le carceri sono sature riconvertiamo le caserme dismesse: rubare tanto o poco è e deve essere sempre considerato un furto!
Probabilmente si è rubato poco perché si aveva poco a disposizione
Chi ha rubato milioni in carcere non ci va perché è ben “sponsorizzato” politicamente (Previti, Tanzi, Berlusconi, )
Per me stavano bene in galera! La carità cristiana credo che con le pene detentive proprio non c’entri: a forza di essere “buonisti e misericordiosi vediamo i risultati!
Ognuno è e deve essere responsabile dei fatti compiuti e delle conseguenze che ne derivano! E senza sconti di pena!
Se io lavoro correttamente ed onestamente non ottengo sconti di pena lavorativa, anzi sembra che dovrò lavorare ancora per qualche anno in più, per mantenere tutte le regalie che sono state fatte/vengono fatte ancora oggi dai partiti vari, di governo e non, e che hanno portato la nazione alla bancarotta attuale!
La cosiddetta “Opera di Recupero” mi sembra più una propoaganda politica che un reale aobiettivo…
E chi l’ha detto che in carcere si deve stare comodi? Per un parassita, che oltre ad aver commesso reati, non lavora e vive a sbafo della collettività un letto ed un po’ di cibo sono più che sufficienti!
Se la gente fuori sapesse che in carcere si “sta male a prescindere”, magari ci penserebbe su
Scusa, ma chi pensi che siano queste persone che usciranno? ergastolani forse? è gente che sarebbe comunque uscita al massimo dopo tre anni. Quindi, il problema del reinserimento si pone, eccome, ma non soltanto ora, dopo l’indulto, ma si sarebbe dovuto porre SEMPRE.
Il fatto che vengano stanziati programmi di reinserimento per i detenuti che escono dal carcere è l’unica cosa buona di questa legge.
Tu cosa proprorresti, per risolvere il problema della delinquenza minore, che poi è quella che affolla le carceri?
Il taglio delle mani come in Arabia Saudita? Chissà come mai quando si tratta di giustizialismo tutti i vari duri e puri diventano musulmani. occhio per occhio dente per dente?
E’ necessario che si pensi al recupero dei carcerati, perchè è l’UNICO modo per far sì che, almeno una parte di essi, non ricada nella spirale della delinquenza.
buongiorno
ma ke magra risposta, Sabrina si sarà sentita offesa per due volte: la prima quando approvato l’indulto dei politici (il popolo non lo vuole e non lo ha mai voluto), la seconda quando ha ricevuto la risposta fotocopiata a tutte le migliaia di persone ke hanno protestato o kiesto spiegazioni.
abbiamo il dovere di revocare il mandato a tutti st’imbecilli ke siedono in parlamento.
ke vergogna!
Scusami Beppe!
(e perdonami se Ti do del “Tu”) ma io dovrei parlare al Sig. Fassino?
Un caro saluto Beppe e sappi che REALMENTE NON SEI SOLO.
Ti abbraccio
Gaetano
##################################################
[…omissis…]
Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. Per quanto riguarda gli infortuni sul lavoro e le morti bianche, viene garantito il diritto delle vittime al risarcimento. Noi saremmo stati i primi a dire no ad un’amnistia perchè questa cancella il reato. Non è questo il caso.
[…omissis…]
Traduzione dal politichese:
“abbiamo venduto il culo a berluffoni, a forzitaglia e ai poteri economici occulti”
Saluti al blog
##################################################
Io da umile cittadino che per vivere quotidianamente deve camminare con una mano di dietro e che, chi gli sta dietro deve stare ad almeno 30 cm, a meno che non sia la reincanrnazione di John Holmes, non so come ma mi sento un pò i*****to. Be questo indulto riesce a passare qualsiasi aspettativa per un futuro accettabile. La scusa che le carceri sono piene non regge, lo Stato dovrebbe capire che “FORSE”, abbiamo bisogno di nuove strutture e di conseguenza rinforzare l’aliquote del personale impiegato nel settore. Se non campassimo sulla burocrazia (che secondo me é il tumore benigno dello Stato) si potrebbero creare delle iniziative favorevoli a questo problema e non solo. Comunque grazie al governo per questo regalo, credo che il futuro ci porterà a vedere nuovi episodi, il bello di tutto questo, si vedranno senza digitale o parabola satellitare, dal live come un reality dove i partecipanti siamo noi italiani e loro sono gli autori del programma. grazie
l’indulto è la vergogna della sinistra da berlusconi potevamo apettarci una legge così!
questa è la dimostrazione che non è cambiato niente e non c’è nemmeno l’intenzione di farlo abbiamo il parlamento pieno di politici corrotti che pensano solo ai loro affari, a come pulirsi le coscienze e non a noi poveri cristi che ancora speravamo in un cambiamento… in un italia migliore in un paese democratico capace di eliminare la mafia almeno dal parlamento ma siamo sempre nella stessa merda
L’ISLAM E’ QUELLO CHE NOI OCCIDENTALI ABBIAMO VOLUTO CHE FOSSE.
BASTI PENSARE AI CONFINI IN QUELLE ZONE CHE SEMBRANO TRACCIATI CON IL RIGHELLO, E NON DAGLI ARABI, MA INDOVINI UN Pò DA CHI?
E SI INFORMI SUL SIGNIFICATO DELLA PAROLA COLONIALISMO.
SALUTI
ARMANDO RUBEI 09.08.06 09:09 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
“L’ISLAM E’ QUELLO CHE NOI OCCIDENTALI ABBIAMO VOLUTO CHE FOSSE.” Ma che stronzata e’ questa ???
a come cazzo si fa a dire una baggianata simile ??
Gli israeliani hanno lasciato da un giorno all’altro la Striscia di Gaza, un polo industriale che produceva dall’abbigliamento agli alimentari in scatola, lasciando tutte le infrastrutture e macchinari intatti sul luogo !!
Viviana Vivarelli
E’ vero certi imprenditori del Nord-Est sarebbero da rinchiudere e buttar via le chiavi per come sfruttano manodopera immigrata. Ciò non togle che il problema immigrazione sia un grosso problema: volenti o nolenti DEVE ESSERE gestita. Non si può accogliere indiscrinatamente. L’immigrato doverbbe arrivare qui già con lavoro ed alloggio garantito. Fai un giro per la piazza della tua città: mi spieghi che c. fanno tutti questi immigrati a bighellonare in giro? Hai un lavoro? Sei in regola? Si, e allora OK. No? Prendi e torna a casa tua. Cosa pensi che facciano ‘sti disperati senza nulla? Delinquono (da qui il “genio” di fassino che dice che il 45% della popolazione carceraria è composto da immigrati). Parli degli italiani e, nello specifico dei veneti: è vero che in USA è stata portata la mafia, ma se chiedi a chi c’è stato in Svizzera siamo (veneti) emigrati con permesso di lavoro in mano ed alloggio garantito. In Belgio gli abbiamo costruito ferrovie e fatto il mazzo in miniera! Come vedi è una ruota che gira. Ma se essere razzista lo intendi uno che pretende immigrazione gestita e controllata e non sopporta il buonismo di certa sinistra che intende spalancare le porte per qualche voto in più, mi spiace ma allora sono razzista.
Quanti di questa sinistra ospitano un irregolare a casa sua? facile fare i buonisti con le tasche degli altri…
Saluti
Steffen
Ho letto la lettera di Fassino! Qualche giorno prima della votazione sull’indulto ho scritto nell’area dedicata agli elettori del sito dell’Unione, ad oggi non ho ricevuto risposta. E’ vero che la mia era una email di sfogo, ma non avendo offeso nessuno e essendo una che vota a sinistra da sempre, mi aspettavo almeno 2 righe. Quello che scrive Fassino è giusto nella forma e nella sostanza, ma per la situazione attuale italiana (e non solo) inserire nella legge l’indulto per i reati finanziari è vergognoso. Mi dite una volta per tutte quale disagio dovrebbe trarre, ad esempio, una persona che tramite illeciti finanziari ha accumulato un patrimonio 50 milioni di Euro e sa già che non andrà in galera? Forse l’interdizione diminuirà il godimento di quel denaro? Ormai penso che per “rieducare” questa gente bisogna limitare la loro libertà personale in modo significativo e “toccargli la tasca”!
Un’indulto era un gesto doveroso per un governo responsabile, aggiungerei alla lista di nefandezze da rimuovere celermente la legge sul terrorismo che riguarda il controllo dell’accesso ad internet. Controllare il libero scambio di informazioni è degno di regimi totalitari e fondamentalisti. Visto che ci siamo dimo pure una ramazzata alla legislazione d’emergenza in vigore ancora dagli anni ’70…
C’è molto da fare, poi dopo anni di paralisi amministrativa…
conoscendo noi italiani basta dare il tempo che finisca agosto e si rientri dalle vacanze estive e tutto sarà riposto nello sgabuzzino della nostra memoria……a settembre ci saremo già bell’è che dimenticati di questo inciucione estivo……..anche perchè ricomincia la nostra droga preferita con la quale ci comandano a “loro” piacimento: il campionato di calcio…..meritiamo di essere trattati per quello che siamo…..una mandria di caproni qualunquisti ed egoisti, senza nessuno spirito di appartenenza a una qualche forma di stato sociale e civile……stiamo proprio grattando anche il fondo…..italiani popoli di eterni illusi…..me compreso!
Commento alla risposta di Fassino.
Credo che la civiltà di un Paese si misura piuttosto in base alla qualità della vita in generale. Non mi sembra che in Italia la qualità della vita sia tale da sentirsene particolarmente orgogliosi. Gli stranieri, se lo vogliono, devono entrare nei nostri confini con un regolare permesso di lavoro, ovvero quando entrano in Italia chi gli concede il visto di uscita dal proprio paese deve avere verificato che in Italia lo aspetta un lavoro adeguatamente retribuito. Altrimenti non si fa altro che alimentare la manovalanza per i malavitosi, i “morti di fame” che entrano sono inevitabilmente destinati ad essere sfruttati oltre che da omuncoli senza scrupoli, anche dai politici (destracentrosinistra non importa).
Cari politici, non abbiamo più gli occhi foderati di prosciutto, lo vediamo quello che combinate, sentiamo le cazzate che dite: attenti che la corda alla fine si spezza, e allora saranno cavoli vostri.
nella sua lettera di risposta lei purtroppo scrive quel che tutti già sapevamo, per fare questa legge era necessaria un’ampia maggioranza, quindi anche l’appoggio del Centrodestra, che in qualche modo andava ricompensato (seppure questo, ovviamente, lei non lo scriva).
Risultato, quel che non è riuscito a fare il governo precedente lo avete fatto voi, ora gente come l’Avv. Previti potrà starsene tranquillamente a casa, come il Dott.Scalfari ricordava su Repubblica di qualche giorno fa.
Lei dice “i reati non decadono”… E cosa vuol dire? Che i condannati avranno la fedina penale sporca? E che ce ne facciamo noi cittadini onesti se ciò non basta neanche per essere tenuti fuori dal Parlamento?
Nel vostro programma elettorale avete anche parlato di lotta all’evasione, ai reati contro la pubblica amministrazione, …sono questi i mezzi per perseguirla?!
Non bastasse… Giovani che cercano lavoro, dopo magari anni e anni di studi, e non trovano altro che precarietà ed il governo che fa? Vara provvedimenti per favorire il reiserimento nel mondo del lavoro di chi ha usufruito dell’indulto!
Si può scrivere ancora molto ma mi limito a dirle una cosa, ho votato Centrosinistra, seppure non mi riconoscessi pienamente in tutte le sue componenti, soprattutto perché non mi riconoscevo e mai avrei potuto nelle ideologie (chiamole così) alla base del governo precedente ma vedo con dispiacere che quanto il Marco Travaglio denuncia da tanto tempo è lungi dal morire, il grande Inciucio continua o, se vogliamo dirla alla Corrado Guzzanti, “Nun c ‘è ‘a destra, nun c’è ‘a sinistra…”
«I pochi effetti negativi collegati all’indulto» (sono sempre parole di Mastella), evidentemente, hanno fatto perdere di vista al Guardasigilli una questione tutt’altro che marginale. Era abbastanza prevedibile, infatti, che una volta usciti di prigione, i detenuti si trovassero nella condizione di dover cercare un impiego. Ma, fino a ieri, nessuno se ne era preoccupato. Come se non bastasse il piano di reinserimento lavorativo pensato dall’esecutivo è destinato solo ad una minima parte dei detenuti che, fino ad ora, hanno usufruito del provvedimento di clemenza. Secondo i dati resi noti da Mastella, infatti, ad oggi sono 11.564 i detenuti scarcerati (alla fine saranno 15.000), ma solo 2.000 potranno accedere al programma. Mastella in ogni caso è soddisfatto.
A mio parere è una prova del fatto che a Mastella & Co non interessava nulla dei diritti umani dei detenuti. I veri beneficiari del provvedimento non hanno bisogno di un lavoro, ce l’hanno già: fanno politica.
Anch’io ho ricevuto la medesima lettera…mi fa quasi pietà il signor Fassino, se non fosse per il fatto che so benissimo che non ci crede neanche lui a quello che ha scritto.
Ho inviato allo staff di Beppe il sito dell’Unione (ora stranamente in manutenzione da giorni) con su tutti gli insulti da noi scritti.
Cmq, la mia disperata (e fin’ora infruttuosa) ricerca continua:
———————————-
AAA elettore forzista indignato dal voto di Berlusconi sull’indulto cercasi
AAA elettore centrista indignato dal voto di Casini sull’indulto cercasi
———————————-
Non dico dobbiate arrivare a criticarli apertamente eh…ma almeno un “cattivelli” qualcuno riesce a scriverlo? Qualcuno ha scritto a loro ed ha ottenuto una risposta? C’è nessuno?
Sono schifato da questa massa fetida di demagoghi che seguono il pifferaio di genova qualunque sia la sua opinione.
Sono tutti pronti a sputare sui delinquenti comuni (in maggioranza in galera perche’ non potevano permettersi un avvocato migliore e uscire prima, con altri benefici).
Pero’ quando un miliardario pluri-indagato si fa le leggi ad personam e regala soldi dello stato al fratello che fa i decoder del tarocco-digitale terrestre…
..Allora la reazione cambia. Ah, ma lui e’ un imprenditore, Ah ma lui paga di suo….
Ma andate affanbucio, vi meritate i Borghezio e i Previti
Fassino, vergognati!! Non ve ne frega niente di noi cittadini! Vi basta intascare i vostri stipendi! Chi ha commesso dei reati DEVE essere punito e senza sconti! La disumanità dei carceri è un problema? Risolvi quello, non cacciarli fuori!
caro fassino ma ti rendi conto che l’indulto lo avete applicato solo per saldare i conti tra i vostri compromessi e scambi di favore e chi nella vita ha sempre rispettato le regole non ne vuole proprio sapere di questde emerite str…te! io non voto alle politiche da più di 20 anni, partecipo solo ai referendum e,dopo aver visto per l’ennesima volta la presa per il c..lo del governo di turno sono veramente contento di non aver mai eletto nessun politico negli ultimi decenni.
usate la testa, usate la testa e non solo la lingua.
fassino con questo facsimile di mail hai solo dimostrato che pur di mantenerti seduto alla poltrona saresti pronto a giutificare tutto, mi piacerebbe stare un solo giorno nella vostra testa per sapere cosa pensate veramente.
fassino dimmmi , sinceramente, per favore dimmi sinceramente un pò di vergogna non la provi?
I politici sono sempre le stesse facce. Voti l’uno o l’altro, ma tanto alla fine “a palazzo” son sempre loro. COLLEGHI, che tengono una facciata di antagonismo per illuderci che il voto possa determinare qualcosa. La legge elettorale attuale, oltretutto, OSTACOLA di fatto possibili alternative. La prossima volta che qualcuno mi manda a quel paese, ci andro’ di sicuro: non puo’ esserci una situazione politica peggiore che in italia!
io non ho capito un paio di cose:
1. il centrodestra non ha fatto nulla per risolvere il problema delle carceri…..ok allora perchè gli amici del sig. fassino non hanno pensato ad una legge che potesse migliorare la situazione invece che fare gli sconti come al supermercato?
2. Non voglio dire che tutto cio’ che il governo fara’ nei 5 anni deve esser scritto in un programma elettorale, ma…..visto che l’indulto è stato fatto nei primi mesi di governo, credo che vi ha votato (e io sono uno di questi) avrebbe dovuto sapere prima questa cosa. In campagna elettorale avevo capito che le priorità fossero delle altre…..ritiro dalle zone di guerra, cuneo fiscale…..ma forse mi son sbagliato io eh?
Caro Beppe, se le cose stessero come le espone l’On.Fassino, verrebbe voglia di avere fiducia sulle motivazioni per cui l’indulto è passato, ma vi sono troppe cose concomitanti che fanno dubitare l’onesto cittadino, come la cittadinanza agli extra dopo solo cinque anni; che sia un calcolo elettorale della sinistra? se così è è sbagliato perchè guadagnerebbero un milione di voti, ma ne perderebbero cinque da parte degli Italiani storici…l’indulto fa uscire qualche decine di migliaia di extracomunitari che hanno infranto la legge in Italia a scapito dei Cittadini Italiani, e così facendo si sottolinea la non certezza della pena per chi delinque, e aumenta l’insicurezza dell’onesto. La sinistra negli ottanta giorni di potere, ha approvato leggi in tutta fretta che destabilizzano il Cittadino Italiano il quale si sente messo alle corde da provvedimenti che non lo garantiscono più in quanto tale, tanto vale dre le dimissioni da cittadino italiano. La giustizia è completamente allo sbando vedi condanna per infrazione da parte della corte di Strasburgo a causa della lungaggine dei processi e della poca certezza della pena, e della maniera totalmente al di fuori dal corrende sistema europeo di amministrare la giustizia. Quindi il cittadino Italiano resta mazziato, derubato, oltraggiato, spremuto, ingannato, non garantito, ed alla fine deve sostenere tutti gli ormai insopportabili costi di tutta quella sequela di inefficienze conclamate…quando dico che dovremmo imparare dagli inglesi a protestare per mezzo dell’OBIEZIONE FISCALE, credo non sia una risposta esagerata nei confronti di chi esercita ogni tipo di potere in Italia…come possiamo noi semplici Cittadini pensare di affrontare altri sacrifici imposti dalle finanziarie, quando vediamo regolarmente smontare le ns. fatiche con una facilità estrema da parte di chi ci governa? La stessa facilità al contrario la vorremmo la esigiamo per un cambio rigoroso a favore dell’efficienza per un riscatto vero dell’Italia.
L’onorevole Fassino avrà anche ragione, non lo metto in dubbio, ma come mai una persona intelligente e preparata soprattutto sull’argomento giustizia come il ministro Antonio Di Pietro ha dovuto (secondo me legittimamente) fare tutta questa opera di ostruzionismo? Non credo che Di Pietro l’abbia fatto per protagonismo, non ne ha bisogno.
Penso piuttosto che sui reati in maniera finanziaria lo stato sta mandando un messaggio chiaro a tutti: RUBATE RUBATE RUBATE!!!!!POI SI VEDRA’!!!!!! Ma che cavolo di amministrazione della giustizia è questa?
Come se non bastasse adesso puoi anche non fermarti al posto di blocco……Altro che repubblica delle banane!!!!!
Credo che a quarant’anni, cioè fra dieci anni, potrò godermi il fascino di abitare in un’italia esotica e tropicale, lo stivale diventerà come un secondo sudamerica, un Venezuela, una Colombia ecc ecc…Altro che repubblica delle banane! La nostra sta per diventare la nuova Paperopoli: una città in cui da cento anni i Bassotti derubano zio Paperone per milioni di dollari, vengono arrestati, e nel prossimo numero la settimana successiva sono già nella loro roulotte a preparare il prossimo colpo, con l’avvallo del ricco industriale Rockerduck che li finanzia. Purtroppo però noi non possiamo sperare nell’arrivo di Paperinik………mah!!!!
..pregevole l’iniziativa di DiPietro, ma non incisiva fino in fondo come Lui ben sà avrebbe potuto essere senza dare le dimissioni dal governo…fidarsi della politica è bene ma mantenere una sana dose di ragionevole dubbio ancora di più…e se Di Pietro attraverso la sua protesta avesse mandato un messaggio subliminale e poi non tanto subliminale, alla coalizione dell’unione per avere più risorse da gestire, per il Suo ministero, adottando la tattica di Mastella che quando vuole qualcosa sembra sempre pronto a saltare il guado verso la CDL? La manovrina approvata ultimamente ha assegnato un Mld. di Euro all’ANAS, soldi che devono passare dal Ministero di Di Pietro, e il risultato è stato ottenuto dall’On. che “protestando” ha fatto rimarcare la sua importanza, con l’aiuto di tutti i blogger che lo hanno sostenuto compreso me…quindi il gioco delle parti è sempre in agguato, ora bisognerebbe tampinare a vista l’On.DiPietro per come gestirà il suo Ministero, e per come vorrà veramente aiutare come dice lui gli Italiani…bisogna mantenere sempre un sano ma ragionevole dubbio…attenzione
La lettera di Piero Fassino conferma il buonismo e l’ipocrisia questo schieramento sedicente di sinistra.
Nessun elettore di sinistra vuole la forca ne un carcere disumano, io come elettore (ex) di sinistra avrei voluto un governo che ripristinasse un minimo di legalita’ in un paese dove l’illegalita’ e’ la norma e dove quasi nessuno paga (o paga pochissimo) per colpe gravissime, questo indulto cosi’ come il condono Berlusconiano e’ uno schiaffo in faccia a tutte le persone oneste che quotidianamente faticano per rispettare la legge.
Non si rieducheranno certamente i detenuti lasciandoli liberi, la rieducazione si ha solamente attraverso l’espiazione della pena.
E’ assurdo questa clemenza per i detenuti in un paese come l’Italia dove intere regioni sono in mano alla criminalita’ organizzata, dove la corruzione e’ a livelli altissimi e dove in intere citta (Napoli ad esempio) la legge praticamente non esiste.
Essere indulgenti nei confronti di chi ha praticato il voto di scambio e’ di fatto un istigazione a delinquere.
Non votero’ mai piu’ per i partiti che hanno firmato questo schifo.
Carissimo Sig. Fassino,
cercare di spiegare a noi poveri italiani questa legge-cavolata non è facile.
Lei afferma che le condizioni dei carcerati sono pessime e che la bossi-fini è stata un insuccesso e quindi diamo la soluzione più semplice e meno costosa.
Si perchè costruire nuove carceri è costoso e liberare 12.000 detenuti si tradurrà in meno spese da sostenere.
Soluzione semplice e “risparmiosa”.
Mi chiedo a volte se la realtà nella quale vivono i politici sia la stessa di noi italiani.
Ogni giorno leggo nel giornale locale numerosi articoli di rapine, furti, scippi, violenze ad opera di delinquenti a piede libero, pluriconndannati, in permesso premio, agli arresti domiciliari, con decreto di espulsione…..
In molte città si ha paura di uscire la sera, in certi luoghi è proibitivo passare, orami l’allarme di casa non basta più, si ha diffidenza di qualsiasi persona che non parla italiano, si deventa razzisti.
Il clima di odio, rancore, paura, sconforto è in aumento ed ora con questa legge è alle stelle.
Ci sono poliziotti, carabinirei che sono minacciati da coloro che precedentemente hanno arrestato e successivamente LIBERO!
io vorrei chiedere gentilmente a Fassino
che compara la vita dentro le carceri,
se ha la vaga idea delle persone che andranno in liberta’ grazie all’indulto,e tanto per fare un esempio parlo del serial killer Bilancia di Genova,che ha ammazzato 17 persone, e parlo anche di quelli della banda della uno bianca,
vorrei chiedere a Fassino che come dice lui la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro
ebbene
IO DICO che nessuno di noi e sottolineo NESSUNO!
puo’ disinteressarsi delle vittime di questi criminali e dimenticare tutto quello che e’ successo!!!
e rimettere in liberta’ queste persone che non hanno il diritto di andare in giro in liberta’ dopo quello che hanno fatto!
non lo hanno questo diritto! e nessuno gli puo’ dare il diritto di andare libero dopo quello che hanno fatto scontandogli la pena con una licenza premio pure!
Credo che l’inferno sia fuori dal carcere, e preoccuparsi della dignità dei carcerati, mentre sono i comuni cittatini a vivere in condizioni disumane, sia a dir poco vergognoso! La civiltà di uno stato si misura migliorando la qualità della vita dei cittadini ed è quella che scarseggia in Italia. ma questo “l’onorevole” Fassino, non può capirlo, perchè lui vive in maniera più che dignitosa! E basta, non ne posso più di veder gettare fango sulla destra. Ormai avete vinto, fateci vedere di cosa siete capaci! E in questi pochi mesi, avete fatto vedere solo il peggio di voi!!
Ragionamento che tenta di essere oggettivo.
Se il problema è il sovraffollamento, la soluzione (strutturale e non surrettizia) non è lo sgombero periodico, ma:
1) costruire nuove carceri
2) accellerare i giudizi pendenti diminuendo quindi il volume delle carcerazioni cautelari.
Dello strumento n.1 nessuno parla; lo strumento n.2 sarebbe lo strumento principe, ma storicamente nessuno è mai riuscito in Italia ad abbreviare il corso medio dei processi (ne’ civili, ne’ penali). Di qui le amnistie e gli indulti, risposte surrettizie e contingenti a due problemi strutturali.
Se qualcuno si chiede come mai non sia attuano seriamente gli strumenti nn.1-2, rispondo, sicuro di non andare troppo lontano dalla verità:
1) l’edilizia carceraria costa;
2) abbreviare i processi si può fare anche con modifiche processuali, ma soprattutto rinfoltendo il numero dei dipendenti (giudici, cancellieri, impiegati), cioè: costa.
Evidentemente i politici non ritengono che il controllo sociale sia poi così importante, o così utile elettoralmente.
Forse dovrei sentirmi stupito per questa ignobile legge sull’indulto, invece mi sento stupido per avere ancora una volta votato il meno peggio.
Io ho un grande sogno, se nelle prossime elezioni piu’ della meta’ degli elettori votasse scheda nulla, questo non potrebbe essere un messaggio verso i nostri dipendenti il cui significato sarebbe SIETE TUTTI LICENZIATI.
Utopia?
Grazie Beppe di darci il coraggio di pensare che forse un giorno vivremo in un paese piu’ decente di ora.
La sinistra dovrebbe rappresentare le avanguardie culturali orientate verso i diritti umani, la giustizia sociale, alla promozione delle liberta’ collettive e individuali a sostegno di quei governi che nei fatti ma anche nelle leggi difendono la democrazia !!!
Dove trovate tutto cio’ nell’islam che auspica e combatte ovunque per l’instaurazione di regimi addirittura teocratici …del cazzo ??
Io sono senza parole.
Ma se viviamo in un paese che oramai va avanti senza piu’ considerare il suo popolo se non come mera risorsa economica,allora non so piu’ qual’è la soluzione se non una rivoluzione o qualcosa di simile.
Visto chi ci governa,vi stupite dell’approvazione di una legge del genere?Ci riempiono di gente che dovrebbe stare in galera?e a loro che importa?credete sia un caso?e allora l’approvazione della legge sulla legittima difesa?ca**o,stiamo diventando come l’america.COME L’AMERICA!!!
Tra un po’acquisteremo le munizioni dal tabaccaio……….
“risposta necessaria”???io a questo punto mi chiedo A CHI sia necessaria.
Sig. Fassino,
ma Lei è convinto davvero che una lettera del genere, scritta con la massima attenzione nel dire e non dire, possa convincere gli italiani che hanno appoggiato e voluto un governo di centro-sinistra, che l’indulto sia giusto?
Ma si rende conto che l’Italia è messa talmente male che questo provvedimento non fa altro che darle l’ennesimo colpo di frusta?
La verità è una sola, l’unica persona che sta facendo qualcosa a favore e per gli italiani, l’unico che si sta impegnando con e per LA GENTE…è un COMICO…con UN GRILLO per la TESTA!
L’indulto servirà solo a liberare i vostri protetti…della GENTE, del POPOLO come al solito…CHI SE NE FREGA…e a noi non resta che rivolgersi AL NOSTRO GRILLO “PARLANTE”…peccato non ci sia più la FATA TURCHINA…perchè in quanto a PINOCCHIO…ce ne sono anche troppi!!!!
Carla da Milano
L’indulto fa schifo. Qualche anno fa facevano schifo i condoni. La sinistra ed i suoi adepti storcevano il naso. Adesso dobbiamo anche beccarci i sofismi di Fassino che ci spiega le ragioni dell’indulto. Tra l’altro si tratta di una lettera, caro Grillo, che non ci aggiunge nè toglie quello che già sapevamo. Parole, parole, parole. Ma poi una domanda perchè a quelli di sinistra piaccion tanto i poveri, gli emarginati, gli indigenti e poi prendono provvedimenti che se possibile finiscono poi per svilire ancora di più la loro dignità? Tutti questi ex carcerati dove andranno ora? E a fare cosa? Prima di varare certe misure forse sarebbe stato meglio fornire delle alternative e non pensarci dopo a frittata fatta. Noi non siamo degli oppositori tout court però qui si stan facendo delle fesserie a danno dei cittadini che ci paiono davvero paradossali.
Chi voglia lasciare i suoi commenti può anche farlo sul ns. blog. http://www.azionegiovanigiaveno.ilcannocchiale.it.
a.c.
Sono stufa di essere presa in giro, basta, ma non avete un senso del limiti, del tipo:”Ops, adesso questa è l’ultima che sparo perchè ormai ho tirato troppo la corda?”. Tipo un bonus, basta, dopo 100 cavolate che dite dovreste schiattare…..(ndLDD.Elianto – S.Benni – se non sbaglio). Perchè non c’è? Basta, un pò di rispetto per le persone a cui è stata concessa un anima e dei valori. E poi ridicolo, ma che ci avete preso per degli scemi? Ma fate le cavolate e pretendete anche di aver salvato il mondo! Ma che è sta cosa…… Ma avete i vermi nel cervello! Ma uno shampoo all’aglio, non lo può inventare qualcuno? Tipo:” Shampoo all’aglio, è il tuo dipendente politico pensarà al meglio…..”. Laura DD.
L’articolo sul blog del movimento laureati di oggi si intitola “giornalismo italiano? Lasciamo perdere” date un’occhiata e lasciate un commento su http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
Ormai il danno è stato fatto, tutti fuori questa si che è stata una bella pensata (politica) I fuoriusciti sono tutti votanti? Ora io avrei una proposta da fare a tutti i politici: visto che nessun delinquente anche il più incallito non farà mai del male al suo benefattore. Allora tutte le vostre guardie del corpo mettetele in strada a proteggere quei cittadini che con le loro tasse pagano anche i vostri stipendi.
Ma secondo voi perchè fanno l’indulto adesso e non fra 4 anni? Perchè alle prossime elezioni (ammesso che arrivino a fine legislatura) nessuno lo ricorderà…..
L’infantilismo politico della sinistra itagliana che vede nei nemici del proprio nemico (gli usa !!) degli amici, e’ semplicemente demenziale !!
Gli Usa nonostante i Bush, i cheney, le Condiriso, e tutto quel capitalismo ingordo guerrafondaio e criminale che si ritrova, e’ un paese con delle possibilita’ future piu’ rosee della vecchia europa ! Le avanguardie tecniche, politiche e culturali americane danno un 10 a zero alla pseudo cultura europea !! I Chomsky, le Naomi klein, gli Spielberg, i Michael Moore etc.. sono americani non islamici !!!
Ho un sogno: un’Italia che si possa definire stato Democratico. Affinchè questo sogno si possa avverare, si dovrebbero approvare una serie di leggi per portare la legalità nel nostro paese. La certezza della sanzione, commisurata alla gravità del reato, deve essere un elemento fondamentale per uno stato fondato sul diritto. Non è neppure immaginabile che persone che hanno tratto vantaggi personali, rivestendo incarichi pubblici, con il denaro di noi contribuenti, siano a spasso impuniti. Il cittadino, attualmente, non crede più nella gistizia, pensa sia solo una questione di conoscenze e di denaro. A me piacerebbe che il nostro Stato definito Sociale, lo sia a tutti gli effetti, garantendo principalmente il diritto alla salute e il diritto al lavoro a tutti. Mi piacerebbero …. un sacco di altre cose ma mi accontenterei che si avverassero quelle sopra menzionate.
L’indulto di fatto conferma la tendenza all’impunibilità (prima o poi)che è già molto diffusa. Vedi l’estratto che segue …
———————-
Napoli, turista insegue gli scippatori La gente del quartiere lo aggredisce – di Carmine Spadafora – dal Giornale
«Mai avrei creduto che tutta quella gente scesa in strada, anziché venirmi in aiuto, si scagliasse contro di me a pugni e calci». Thomas Matthew Godfrey, 26 anni, rievoca così la terribile accoglienza che Napoli gli ha riservato. «Mi hanno aggredito per far scappare i due malviventi che, pochi minuti prima, mi avevano rapinato la macchina fotografica», racconta il giovane proveniente dallo Utah, che era arrivato a Napoli da poche ore.
Io giovane lavoratrice e neo mamma ero contenta che finalmente Berlusconi non tormentasse piu’ i miei incubi notturni; pensavo, adesso con il governo Prodi ho un po’ più di speranza per il futuro….Io ho solo 32 anni ma sono sempre stata di sinistra ho imparato a conoscere la politica italiana e la sua storia da mio padre, sindacalista nel ’69. Cosa insegnerò a mia figlia che domani compie 5 mesi??? Che dopo anni di governo ” anarchico” , guerrafondaio e spregiudicato di Berlusconi, siamo riusciti con un pugno di voti a consegnare il paese al partito politico che racchiudeva la speranza di riequilibrio e giustizia x tutti noi; e Voi governo cosa fate …. la legge sull’ indulto…. forse avreste dovuto informarvi sulle priorità del vs elettorato.. almeno alle prossime elezioni un po’ di speranza di vincere ancora l’avreste avuta. Per quanto mi riguarda a mia filgia parlerò della politica italiana come di una favola dove tutti, nella fantasia, vivono felici e contenti xchè il giusto prevale sul delinquente, almeno lì non esiste l’indulto.
Caro Beppe è la prima volta che ti scrivo.
Finora mi ero limitato a leggere ma la risposta dell’on. Fassino ha resuscitato il mio ribrezzo per i politicanti. Concordo pienamente sulla disumanità delle carceri e sul sovraffolamento delle stesse nonchè sul DOVERE di rendere rieducativa qualsiasi forma di pena.
Quello che non capisco è come si possa scrivere a distanza di poche righe, riassumendo, che il centro destra è la causa della situazione attuale ma allo stesso tempo ha votato per l’indulto. Qualcosa non mi torna.
PS vorrei chiarire che sono un elettore di sinistra quindi la mia non è una polemica politica ma logica, è una questione di coerenza, dote praticamente sconosciuta ai politici.
Ho scritto una mail a 650 deputati di non votare l’indulto, quando eravamo ancora in tempo a fermarli.
Beppe bisognava muoversi prima ! Questa gente qui non legge le email, sono VECCHI DENTRO questi capiscono solo il linguaggio delle PIAZZE. Ci sono i soliti portaborse – stagisti – leccaculo a rispondere alle email.
Suggerisco di andare in PIAZZA. Muoviamo il culo dalle sedie e dalle sdraio facciamoci vedere in FACCIA. Le email putroppo non bastano.
PS: Beppe se vuoi le 7 – 8 risposte che ho ricevuto dimmi dove devo spedirtele… sono veramente irriguardose per chi legge (se a leggere è una persona onesta).
1. Li abbiamo liberati perchè non abbiamo spazio dove metterli.
2. Li abbiamo liberati perchè è giusto che i delinquenti abbiamo dei sussidi che ai ragazzi del sud onesti non necessitano
3. Li abbiamo liberati perchè dovevamo sistemare alcune faccende che non sto qui a spiegare
4. Li abbiamo liberati perchè tanto rompete rompete ma alla fine vi bevete tutto quello che facciamo!!!
Sono sempre più abbattuto!!!!
BEPPEEEE dove sono “Tutti i Grilli di Beppe”?
CORRI!
1
Qualunque sia il tema del blog, ci sono razzisti a piede libero e con niente da fare, che attaccano sempre e comunque i migranti, è una fissazione! Basta!
La xenofobia è diffusa ad arte tra gli scemi che abboccano per ignoranza, odio umano e bassezza morale. Che si dichiarino anche cristiani o democratici è abominevole!
Il 50% dei migranti è cristiano. Lo spauracchio del migrante nero o musulmano è una invenzione di quel cialtrone di Calderoli, uno che nella graduatoria di intelligenza italiana starebbe all’ultimo posto
L’Italia, l’Europa e il mondo sono e saranno multietnici. Rassegnatevi! O farete una figura di m a
L’umanità del mondo è già mista
Si deve far sì che sia sana, non ariana!
Noi italiani siamo stati e siamo tuttora il primo popolo migrante d’Europa. Il Veneto batte tutte le classifiche. I tempi sono cambiati ma anche oggi (che siano cervelli o mano d’opera), noi italiani siamo sempre con la valigia in mano per cercare lavoro altrove, e il governo del nordest ha addirittura peggiorato la situazione!
Non facciamo come gli israeliani, che appena sono usciti dal lager ne hanno inventato uno per gli altri! La cultura dovrebbe anche essere esperienza. E il primo valore dell’esperienza di un uomo vero è di non rifare agli altri il male che ha patito lui! Nemmeno le bestie si abbassano al contrario!
L’America è fatta al 99% da immigrati, sennò ci vivrebbero solo pellerossa. Gli ultimi arrivi sono 36 milioni su 280 del totale.
Israele è un paese di immigrati, altrimenti si chiamerebbe Palestina!
L’Inghilterra è una società multietnica dove popoli di tutto il mondo vivono bene insieme e portano avanti l’intero paese e dove nessuno si sognerebbe mai di essere razzista, anzi dove ci sono posti dove se sei razzista ti licenziano.
La storia del mondo è fatta da migranti.
E noi 6 miliardi attuali discendiamo tutti da una Eva nera che fece figli che non morirono di fame sul posto ma coraggiosamente andarono in giro e fecero il mondo
Sapete chi è Donato Bilancia? Molti di voi sì, ma per chi l’avesse dimenticato ricordo chr è uno dei più FEROCI SERIAL KILLER ITALIANI:
La lista delle vittime è molto lunga, ben 17, tutte persone che avevano un’unica colpa: trovarsi nel posto sbagliato al momento sbagliato. Una coppia di orefici, due cambiavalute, tre metronotte, un giocatore d’azzardo, un benzinaio, un capozona del Totonero con la moglie, quattro prostitute e due viaggiatrici sul treno cadono sotto i colpi di pistola di Donato Bilancia tra il 16 ottobre 1997 – 6 maggio 1998.
Nelle prime settimane di Aprile 2006, Donato Bilancia ha avviato le pratiche per richiedere il permesso premio che la legge italiana concede a tutti i criminali, anche ai Serial Killer, quando hanno scontato un terzo della loro pena.
I 13 ergastoli a cui è condannato Bilancia valgono infatti come se fossero un solo ergastolo, 30 anni di galera.
Nel Maggio del 2008, Donato Bilancia potrà quindi usufruire del suo primo permesso premio.
“Se devo essere sincero non mi sento ancora in forma del tutto. Sì, insomma, penso che se dovessi uscire, rifarei quello che ho fatto. Non so come, non so perché, ma penso che lo rifarei” ha dichiarato tempo fa il Serial Killer al microfono di una giornalista di Porta a Porta.
GIA’ QUI VERREBBE VOGLIA DI VOMITARE PER CIO’ CHE E’ LA LEGGE PENALE OGGI IN ITALIA… MA A MASTELLA NON BASTAVA QUESTO SCHIFO CAZZO!
A sfruttare il provvedimento dell’Unione però potrebbe essere anche il serial killer
Donato Bilancia, che in seguito all’applicazione dell’indulto potrebbe veder ridotto il tempo di attesa per richiedere un permesso premio.
QUESTI SONO I FATTI GENTE, QUESTI SONO I FATTI GRILLO! QUESTA E’ LA “GIUSTIZIA” CHE C’E’ IN ITALIA!
UN SERIAL KILLER RECIDIVO AMMAZZA 17 PERSONE, SI BECCA 13 ERGASTOLI, NON SI PENTE AFFATTO E DOPO 7 ANNI SCARSI PUO’ USCIRE DI GALERA!
I dirigenti palestinesi di hamas, Hezbollah ecc… tengono il loro popolo alla fame ed investono gli aiuti di Usa, Eu ed Israele nei paesi del ‘grande satana’ !!!! Quel terrorista ladrone di Arafat era e sua moglie (quella sorta di Bondi in parrucca bionda !!) socio del piu’ grande bowling americano, quelle robe americane mega da centinaia di milioni di dollari !!!
L’islam non e’ il ‘buon selvaggio’ vilipeso dall’occidente opulento, l’islam e’ un retaggio del medio evo, dell’oscurantismo piu’ nero , percio’ smettela con i votri sensi di colpa del cazzo !!!
L’ISLAM E’ QUELLO CHE NOI OCCIDENTALI ABBIAMO VOLUTO CHE FOSSE.
BASTI PENSARE AI CONFINI IN QUELLE ZONE CHE SEMBRANO TRACCIATI CON IL RIGHELLO, E NON DAGLI ARABI, MA INDOVINI UN Pò DA CHI?
E SI INFORMI SUL SIGNIFICATO DELLA PAROLA COLONIALISMO.
SALUTI
Mi vien quasi da ridere! Questa mattina al GR ho sentito che il governo Afgano chiede al contingente italiano di aiutarli a combattere la corruzione! Ma vi rendete conto? Beh magari potremmo rimpinguare il contingente con un po’ degli esperti appena messi in libertà con l’indulto! Che ne dice signor Fassino?
Signor FASSINO, …….. ma ci faccia il piacere!!!!!!!!
Altro che RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE.
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA.
Da parte di un elettore definito (ora a ragione)coglione e indegno.
Speriamo che non ci deluda anche DI PIETRO.
Saluti
Nicola
Di Pietro ha già deluso con la pagliacciata di protesta anti indulto. “L’indulto se passa così com’è mi dimetto”. L’indulto è passato così com’è. Lui ancora è lì
Saluti
Steffen
…certo che con la fatica che si fa (indagini, processi interminabili, ecc.)a mettere in galera qualcuno, e’ proprio uno scandalo che da un giorno all’altro e cosi’ semplicemente ne vengano liberati cosi’ tanti !
Propongo comunque un piccolo spunto per semplificare le procedure (processi, ecc.)della giustizia italiana :
partendo dal presupposto che l’avvocato che decide di difendere un imputato sa (e quando si arriva al processo lo sa, oppure e’ un avvocato scarso)se il suo cliente sia colpevole o meno e visto che lo scopo supremo della giustizia deve essere quello di appurare la verita’ senza che la stessa sia falsata da tutti quei trucchetti e cavilli che conoscono gli avvocati (oppure e’ una verita’ falsata dalla “abilita’” dell’avvocato),
propongo :
se al termine di tutti i gradi di processo l’imputato risulta colpevole e gli viene addebitata una pena da scontare, anche l’avvocato si becca una parte di pena (per esempio: all’imputato pena di 3 anni -> avvocato pena di un anno e mezzo)
Se l’avvocato sa gia’ che il cliente e’ COLPEVOLE, perche’ deve a tutti i costi e con ogni trucco, artifizio, abilita’ oratoria o altro cercare di dimostare che e’INNOCENTE ?
E’ ricerca di giustizia questa ?
E non ditemi che un avvocato non sia in grado di capire se il suo cliente sia colpevole o meno…
Con questa piccola modifica alle pratiche giudiziarie otterremo :
-Imputati certamente colpevoli non troveranno un avvocato che li difenda e il processo finisce in una seduta
– Avvocati furbetti sviatori di verita’ : alcuni in carcere a riflettere su cosa sia la GIUSTIZIA, gli altri fuori a difendere le persone effettivamente meritevoli di difesa
– Spese della giustizia decimate
– Piu’ giustizia per tutti
– Meno Taormina in giro
Visto che si doveva fare e si doveva fare con i voti della minoranza non sarebbe stato il caso di far vedere in lontananza la carota (accontentare il berlusca e i suoi amichetti) e ottenere prima qualche favore in più dal quartierino. Dargli tutto gratis!
E hanno anche il coraggio di scriverle, certe cose. Come d’incanto Boso Borghezio e simili non sembrano più abominevoli !
Continuiamo pure a proteggere i tanti Caino; tra molto poco gli Abele rimasti vedrete che casino faranno!
Regolarizzazione immigrati e cittadinanza in 5 anni, indulto, liberalizzazioni finte.
Partiti proprio bene!
E Berlusconi era il diavolo ?
AHAHHAHAHHAHHAHHAAAHAHHAHHAHHA
Eccola la sinistra al potere.
Tra un po di tempo le vere carceri saranno le nostre città, le nostre strade, le nostre case…perchè costretti da questa baggianata fatta dalla sinistra, ma appoggiata anche dal centro-destra….Peccato che i poilitici viaggino, la maggior parte con la scorta e vivano praticamente in un incantesimo tutto loro distante anni luce dalla vita di un comune cittadino…la speranza è l’ ultima a morire…speriamo di diventare tutti immortali!!!!!!!!!
Lei dice: “Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici.”
Come si spiega all’ora la presenza in Parlamento di dipendenti/criminali condannati per tali ed anche peggiori reati?
Ma, costruire qualche carcere in più!?!?! Sì, è vero troppo denaro pubblico da spendere. Credo però che se facciamo due conti sul danno economico che una parte degli scarcerati provocherà una volta liberi, comprendendo anche le spese dei vari processi…. Vogliamo includere anche i maghi della finanza alternativa!? Beh, credo che forse ci siamo. Il vantaggio sarà anche più posti di lavoro! Credo però che questi governanti, e non solo nel nostro paese, abbiano perso ogni pudore. E noi stiamo beatamente a guardare. Il problema siamo noi che non siamo capaci di reagire e di mandarli a casa. Anche noi siamo troppo attaccati alla nostra poltrona, comoda e confortevole.
E’ la risposta automatica della segreteria che è arrivata anche a me quando ho protestato per questo ingiusto provvedimento nei confronti della gente onesta che ogni giorno viene umiliata da furbi e violenti.
Una sola nota: la stessa mail l’ho inviata anche a D’Alema senza risposta…almeno Fassino risponde.
In ogni modo la soluzione al sovraffolamento non si risolve a danno dei cittadini onesti.
Mi viene sempre piu voglia o di andare via dall’Italia o di passare dall’altro lato della barricata.
Consiglio a questi signori favorevoli all’indulto di trasferirsi a Napoli per qualche anno.
Un saluto
No no no no!!…aspetta aspetta aspetta!!
Non ho capito!
Praticamente dice che è stata una “risposta necessaria”? Se uno scippatore ti punta una pistola in faccia e ti dice:”o la borsa o la vita!” e gli rispondi:”tienitela pure” è una risposta necessaria!!
Ma che cavolo di dscorsi sono?!!? Non posso crederci.
Dio mio…ha avuto anche il coraggio di elencare “quei” reati…una volpe!
Violenza sessuale e corruzione sui minorenni????
Ragazzi! Io, ho una figlia di 6 anni e sono già spaventata ora perchè non passa mai inosservata, se me li mandano tutti fuori la devo chiudere in casa.
Non permettiamogli di fare questo, vi prego!
Sabrina
fassino dopo che avete votato l’indulto posso solo dirvi che da quel giorno avete un elettore in meno e un anarchico in piu,motivato a sputarvi in faccia ogni qualvolta vi incontro in strada.
Non ho altro da aggiungere.
Grazie Beppe per quello che fai e dici e ci permetti di dire a noi,maggioranza silenziosa…
Meditate gente,meditate.
Rossovivo dice:un elettore in meno e un anarchico in più:di solito gli anarchici sono favorevoli agli indulti e amnistie, perchè nelle patrie galere ,sono residenti alcuni anarcoidi rivoluzionari.
Lei dice che l’ultimo indulto risale a 16 anni fa! come fosse una già valida giustificazione per quello che avete fatto oggi. Guardi gli altri stati europei se fanno gli indulti ogni 16 anni!!! Instaura nella gente la convinzione che tanto la può far franca e questo, tra l’altro, è lo stesso principio che combattete per i condoni vari (fiscale, edilizio, ecc..). Io penso che abbiate ceduto a qualche ricatto politico (leggi: rosa nel pugno) ed abbiate ceduto. Anzichè contrastare le cause annullate gli effetti. Tanto le carceri tra 2 anni al massimo saranno sature e allora cosa farere? un nuovo indulto?. Siete dei venduti, vi ho sempre votato ma non commetterò di nuovo lo stesso errore, ne io ne la mia famiglia. Addio DS
Spero che dopo queste abnormi cazzate chi ha votato ds e in genere sinistra (ma anche forza italia visto che c’è dentro pure lei) capisca l’enorme cazzata che ha fatto e smetta di votarli.
Per chi dice che alle prossime elezioni non arriveranno al 10%….beh ora ci sono da aggiungere gli extracomunitari nuovi cittadini, i delinquenti e i loro famigliari….più tutti quelli che non ne vogliono di sapere di informarsi sui fatti politici…totale circa tra il 40% e il 50%
Io sono di Modena, città tradizionalmente rossa; con l’indulto la sinistra ha perso me come elettore, come sono sicuro che ne ha persi tanti altri. Come opinione personale posso dire che o i parlamentari sono dei gran delinquenti o vivono in un altro mondo rispetto alle persone comuni.
Fassino ci credi tutti rincoglioniti???
L’ Italia ha problemi gravissimi . l’ indulto se necessario era una delle ultime cosa da fare ( magari a fine legislazione ). Se le carceri sono piene un motivo ci sara ?
Vi rendete conto che voi politici ( io abbolirei il lavoro di politico ) usurpate il parlamento con un una legge indecente ?
Vi rendete conto che voi avete salvato il ” cavaliere ” più di una volta ?
Vi rendete conto che avete messo persone indecenti ed incapaci a gestire nelle nostre cooperative ( rosse dai debiti ).
Vi rendete conto che voi DS avete un presidente che ha goduto della prescrizione
Vi rendete conto che oramai avete fatto il vostro tempo ed è ora che ve ne andiate a casa !
Tralasciando i soliti commenti sul fatto che siamo costretti a scegliere il “meno peggio” in campo elettivo, questa legge sull’indulto e’quantomeno l’ennesima presa per i fondelli a tutti gli italiani stanchi e insoddisfatti di questi “dipendenti” che da troppo tempo siamo forzati a salariare profumatamente in mancanza di qualcuno che ci rappresenti davvero!!
E si, perche’ adesso ci vogliono far credere che interessa a qualche politico della sorte dei carcerati!!…Perche’ invece nn dicono piuttosto che sono venuti a un compromesso con il centro destra per dare “aria” a tutti quei politici con reati e pene da scontare che adesso saranno liberi di continuare a “fare del bene all’Italia a spese nostre”!!!
Se poi vogliamo invece parlare dei detenuti beh, se prima in Italia chi viveva onestamente era considerato uno stupido, ora proprio nn e’ considerato del tutto, andiamo tutti a rubare tanto nn ci faranno niente, tutte le forze dell’ordine cosa lavorano a fare, togliamole proprio,anzi no, servono solo per le contravvenzioni e quindi per portare soldi allo Stato!!
Sconti delle pene, riti abbreviati, ora fuori del tutto!!…Ha ragione chi ha scritto di pensare di piu’alle famiglie delle vittime,meno male che questo Governo doveva stare dalla parte della popolazione….Si, lo ha fatto, su questa legge tutta la popolazione politica, di destra e di sinistra, e’ riuscita a mettersi d’accordo, tranne qualche raro caso, vedi Di Pietro, al quale se nn era per Beppe Grillo, nessuno avrebbe dato voce piu’ di tanto!!…Quando c’e’ da “mangiare” ci si mette tutti d’accordo!!
La gente e’ stanca, molto stanca,la gente onesta ovviamente…Grazie Beppe, continua a dar fiato alle nostre voci,ce ne vorrebbe di piu’ di gente come te!!
2
Non mi pare che le cifre dei migranti indichino una tragedia in corso né che sia il caso di carcerarli
L’indulto è un assurdo, visto che, restando in vita la Bossi Fini, tutti quelli che oggi escono dal carcere passano direttamente ai CPT, tempo poche ore, da un carcere all’altro! E lo schifo aumenta. Altro che radici cristiane!
In UE: c’è quasi mezzo miliardo di abitanti e 4 extracom. ogni 100, non mi pare una follia!
Contro i bingo bongo di Calderoli ricordo che sono soprattutto turchi, dei paesi dell’est o asiatici, non africani! E per il 50% cristiani!
Ricordo che la Cdl ha perorato l’ingresso in UE della Turchia, per favorire gli interessi USA, e B ha spinto l’ingresso di altri paesi dell’est, per scaricarci lavoro sottopagato, centrali nucleari e scorie tossiche
Per quell’asino di Calderoli, che un gruppo sano di mente non vorrebbe nemmeno a una partita a bocce, ricordo che i matrimoni misti in Italia
sono 10.000 l’anno, e che il Nordest ha alberghi, turismo, cantieri, agricoltura, grazie al lavoro sottopagato di migliaia di extracomunitari, che pagano le nostre pensioni e quelle tasse che tanti padroncini non pagano, mentre applaudono come pazzi l’apologia di B all’evasione fiscale, e ricordo che, se tutti i migranti sparissero di colpo dal val di Fassa, dalla val di Non, dal trevigiano ecc, il nordest potrebbe anche chiudere
Luxottica nel bellunese sta assumendo polacchi, perché italiani non ne trova!!!!
Si sono mai chiesti come mai la zona con più migranti è il nordest? 54%! Perché qua trovano padroncini pronti a sfruttare il loro lavoro nero. Ora, decidetevi! O li sfruttate o li sputtanate! Non c’è alternativa! Non potete avere il negro che lavora e insieme è morto!
Voi non siete umani! State in piedi a forza di odio! Che siano extracomunitari, islamici, meridionali o rossi, per voi è lo stesso, basta odiare!
Ora io dico: se un uomo per stare in vita, deve nutrirsi di odio è meglio si metta un sasso al collo e si butti nell’Adige!
Sei cosi lapidaria nelle tue espressioni che fai paura. Forse a proposito della democrazia e della tolleranza. Non parliamo poi dell’odio ormai generalizzato. E’ chiaro che ognuno fà i cazzetti suoi nessuno escluso e, pertanto sii tu meno odiosa. Comunque abbasso Prodi Fassino Rutelli ….e bla bla bla etc.
aurim
Le condizioni del carcere sono disumane????
ma se hanno tv, possono trombare, mangiano meglio di noi “fuori”……devo andare avanti??
Bisogna riportare in vigore i lavori forzati…
Caro Beppe,
sono senza parole, questo governo alza ancora il velo della pesante eredità lascita dal centro destra, che sarà anche grande, non voglio entrare nel dettaglio, ma in questo caso non capsico.
Se l’indulto scorso risale a (soli, mi viene da aggiungere) sedici anni fa, che cosa ha fatto il precedente governo di “Prodi Dalema e Dini”? Avranno ben conosciuto la situazione delle carceri visto che non è problema nato negli ultimi cinque anni, ma cronico di un paese in cui si fanno tanti discorsi e pochi fatti concreti.
Mi sembra che i nostri politici non abbiano una memoria storica, e nemmeno un po’ di memoria.
Io mi sento sempre più preso in giro da questa gente che dice di lavorare per noi, che mi viene a parlare di regole su come io devo vivere, lavorare (con il dilagante precariato a favore delle grandi aziende), pagare le imposte (opprimenti), e in più pagare le tasse per ogni servizio pubblico (molto spesso di basso livello). E mi sembra sempre più spesso che queste regole sia fortemente a favore di un piccolo gruppetto.
Saluti
Angelo
…(prosegue)…
Oggi, invece, (anzi, il 29 Luglio per essere precisi) avere trovato quel punto d’incontro che Vi accomuna: il salvare i propri amici.
Perché su questo io (noi) protestiamo.
Non sul fatto di aver concesso un atto di clemenza a dei poveri cristi che, pur dovendo scontare la pena a seguito dei propri personali errori, non hanno certo dignità all’interno delle mura carcerarie.
Questo motivo umanitario’ io non lo condanno affatto.
Ma non può venire a dirmi che non era possibile stralciare i reati finanziari ed il voto di scambio con i mafiosi!
Voi avete fatto voto di scambio con Forza Italia!
Si rende conta di questo oppure no?
Si rende conto del prezzo salatissimo che pagherete, dello sconcerto del Popolo italiano?
Ma a Voi cosa interessa in fin dei conti la Legge è passata con una gran maggioranza ed i Partiti non avranno grossi danni.
Non ci saranno grosse migrazioni di voto poiché quasi tutti i Partiti hanno voluto questo provvedimento.
Non è pensabile che l’intera popolazione (che, sono convinto) se votasse oggi un referendum confermativo’ su QUESTO Indulto, risponderebbe con un sonorissimo NO, possa abbandonare le proprie idee politiche per indirizzarle verso L’Italia del valori, o la Lega o Alleanza Nazionale (unici partiti contrari).
E allora . Noi siamo i veri poveri cristi che ci ritroviamo una classe politica come quella che abbiamo.
Noi non abbiamo più speranze in nulla ed in nessuno.
Noi continueremo a soffrire per le ingiustizie come questa.
Solo noi pagheremo.
Voi sarete sulle Vostre comode poltrone a decidere chi mettere in quel posto lì, oppure là.
Non ho più fiducia in Voi.
Ve la siete mangiata tutta con un solo boccone.
Complimenti: davvero un ottimo inizio di Legislatura.
Buone vacanze: ne avete tutti davvero un gran bisogno.
Un vostro ex sostenitore.
Juan, certi fatti storici andrebbero analizzati dal principio.
Come hanno fondato lo stato balordo di israele?
Forse sottraendo territorio alla Palestina la quale pure non e’ mai stata riconosciuta?
E per quale motivo si e’ deciso che israele doveva stare li’?
Forse per avere un maggiore controllo sul territorio medio orientale?
Chi ha arricchito, armato e protetto il popolo eletto? (ma eletto da chi?) da Dio?
Quale Dio, quello creato da noi A NOSTRA IMMAGINE E SOMIGLIANZA?
ermanno berti 08.08.06 15:16 |
Juan, sempre bello parlare quando a prenderla in quel posto sono gli altri.. Se nel ’48 fossero venuti a CASA TUA dicendo di smammare perché doveva venire un altro popolo un’altra nazione, perché così era stato deciso, punto e basta.
E tu nelle tende oppure nelle case con un filo d’acqua perchè l’acqua se la sono presa gli occupanti..
Paola Bassi 08.08.06 15:09 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Con la dietrologia non si risolvono i problemi, non si sono mai risolti !!
Pensate forse che se gli israeliani traslocassero in un’isola del pacifico cesserebbero i conflitti nel medio oriente ??
Guardate l’Iraq per esempio, hanno fatto piu’ morti gli insurgens della loro stessa gente che i bombardamenti americani !! Ogni giorno e’ uno stillicidio, decine di morti civili donne vecchi bambini solo per il fatto di essere sciiti o sunniti del cazzo !!
I palestinesi negli altri stati arabi sono trattati come cani !! In Iraq i bus scolastici dei bambini palestinesi sono presi di mira, li vogliono costringere a sloggiare per liberare le migliaia di case che il regime di Saddam aveva loro regalato !! C’e’ un vero e proprio lager di palestinesi nel deserto siriano al confine con l’Iraq !! Il vostro TG del cazzo ne parla ?? Rai tre SI’ !! Ne ha parlato in rai educational !!
Anche io ho ricevuto la stessa identica lettera ‘standard’ dal nostro rappresentante a tempo determinato… ed ecco la mia risposta:
Gentile Onorevole,
La ringrazio sentitamente per l’email in risposta alle nostre fondate proteste circa la vergognosa Legge che siete riusciti ad approvare insieme a Forza Italia: c’è voluto davvero il Vostro coraggio nel fare una cosa simile.
E’ palese che nulla potrà far cambiare la mia idea, così come (probabilmente) neppure 10 milioni di email di protesta possano far cambiare la Sua, quella del suo Partito e quella della maggioranza del Parlamento. Tuttavia, anche se così fosse, il danno ormai è fatto ed è maledettamente irrimediabile.
Non Le nascondo la mia profonda amarezza, il mio sconcerto, l’incredulità nel Vostro aver proceduto in modo velocissimo ad un provvedimento che, pur condividendo le motivazioni umanitarie’ dettate dalla Costituzione, non ha giustificazione alcuna circa i 65′ (tanti ne ha contati Bertinotti) colletti bianchi che usciranno dal carcere.
Molti di essi sono già fuori dalla galera ed agli arresti domiciliari!
Non vi era sicuramente bisogno di un atto di clemenza verso coloro che hanno letteralmente sfasciato l’Italia!
Tutto, come sempre, in Italia finisce a tarallucci e vino . Ma noi non Vi abbiamo votato per questo! Se avessimo voluto continuare come prima, avremmo votato per Berlusconi. Invece noi confidavamo in Voi e nei Vostri progetti, invece Vi siete dimostrati al pari del precedente Governo, anzi molto peggio.
Questo non è concepibile in un Paese che si definisce civile!
Ma mi rendo altrettanto conto che tutti i Partiti hanno (o avevano?) qualche amico da proteggere dalle grinfie della Giustizia’, così buon per tutti (Voi) aver fatto di comune accordo questo scellerato patto di fratellanza’ con coloro che fino a pochi mesi fa erano la vera Bestia nera d’Italia… (continua) …
questo fassino non me la racconta giusta. 1)Ammesso che le condizioni di vita nelle carceri siano infernali (ma questo non dipende da che rispetta le leggi, bensì da chi fa le leggi e dovrebbe farle rispettare e cioè lo stato), non ha alcun senso dire: guarda visto che in carcere si sta da schifo, per migliorare le condizioni tiriamo fuori un po’ di gente, così si crea un po’ più di spazio per chi rimane, il numero di guardie carcerarie è sufficiente.
2)Siamo proprio sicuri che lasciando andare un po’ di gente riusciamo recuperare la funzione educativa delle carceri??
3)Fassino dice che dalla lista dell’indulto vengono escluse tutte le violenze sessuali: in provincia di Trento sono state liberate con l’indulto ben 204 persone, tra cui uno stupratore….
4) Perchè a chi esce dal carcere andiamo ad offrire un lavoro?? E chi lo ha sempre cercato onestamente gli diciamo “arrangiati”???
5)L’indulto crea un pericoloso precedente: chi è onesto e si trova in condizioni di difficoltà può a questo punto farsi due conti e pensare di commettere un reato (es rapina) con cui mettere a posto la propria condizione, tanto poi in un attimo sono fuori!!!
6) Come può essere che un serial killer come Bilancia riesca ad ottenere un permesso premio??
7) Non ci credo per niente al fatto che i reati finanziari resteranno impuniti: vedrai che, tra gli altri, i “furbetti del quartierino” usciranno tranquillamente e staranno ancora meglio di prima.
8) Dato che per l’approvazione della legge sull’indulto è stata necessaria una larga maggioranza, non mi dire che, di punto in bianco, tutti parlamentari si interessano di come vivono in carcere extracomunitari, tossicodipendenti, ecc: si sono mobilitati tutti quanti perchè avevano troppi dei loro protetti entro le mura o magari in procinto di entrarci.
Conclusione: l’indulto è un bel colpo di spugna ed una delegittimazione dello stato di diritto nonchè una presa per il c..o a tutte le persone oneste.
Pensiamoci!!!
Buona giornata.
Senza augurare del male a nessuno, mi auguro che le prossime vittime di un furto perpetrato da parte di uno di questi “signori” che hanno goduto dell’indulto, possa appartenere al gruppo dei suoi colleghi che stanno al Governo. Insomma, cari scarcerati, svaligiate pure le case dei politici, loro rubano da una vita e sono sempre in libertà…
Caro Fassino,
da cittadino onesto ti informo che non sei stato messo al posto che occupi per fare il buon samaritano. Per risolvere il problema del sovraffollamento delle prigioni fate uno sconto sommario e mandate fuori la gente?!?! E quanto prendi di stipendio per questa soluzione da alunno delle elementari?!?! Costruite nuove prigioni, diminuite i tempi dei processi, fate il vostro lavoro, quello di sbattervi per trovare soluzioni che voi (si presume gente qualificata e preparata) viene profumatamente pagata per fare. Cavolo, troppa gente in carcere quindi facciamo il megasconto e ne mandiamo alcune migliaia a casa?!?! Ma vi rendete conto delle bestialita’ che ci proponete o no?!?!
E per concludere, la corruzione della pubblica amministrazione, te ne devi fare una ragione, (sara’ dura per te ed i tuoi colleghi, lo so, coraggio) E’ UN REATO GRAVE!!! Corruzione, evasione fiscale, etc. SONO REATI GRAVISSIMI, specialmente se commessi da chi lavora per la pubblica amministrazione. Questa gente viene stipendiata dal cittadino per amministrare la macchina burocratica che serve al cittadino stesso. E’ un po’ come se tu avessi il maggiordomo che ti deve tener pulita la casa e scopri che ti sta fregando l’argenteria. Ora dimmi tu cosa faresti, perdono e comprensione?!O magari pedate nel c**o?!?!
Con gli auguri di buon lavoro e con la speranza che quel minimo di dignita’ umana rimasta ai politici italiani faccia si che la piantino di venderci ca***te, ti auguro un’estate serena.
A.
Oggi il problema è il sovraffollamento nelle carceri… domani sarà come gestire i delinquenti che si trovano fuori dalle carceri e senza un lavoro. Nessuno pensa alle difficolta che si incontrano nel trovare un lavoro per le persone oneste… figuriamoci chi ha la fedina penale sporca. Ne riparleremo fra qualche anno! Povera Italia.
Fate qualcosa per le persone oneste, non per i carcerati.
Io voglio uno stipendio più alto, perchè non ci stò più dentro!!!
Fate entrare ancora una cifra di immigrati…
Fate uscire gli spacciatori…
Siete dei “buonisti” del cavolo, che fanno accoglienza e non integrazione solo per far star zitti quegli sfigati “fuori-dal-tempo” dei centri sociali!!!!
Purtroppo li ho votati ma non lo faro’ piu’, indulti e condoni sono schiaffi in faccia a tutte le persone oneste.
In effetti l’ipocrisia di questa sinistra mi fa piu’ schifo della scaltrezza Berlusconiana.
Onore all’Italia dei valori ad alleanza nazionale ed alla lega che non hanno firmato questo schifo.
Ho inviato all’on.fassino quanto appresso,con riferimento alla lettera di Sabrina.
Ho letto la sua risposta,pubblicata sul sito di B.Grillo,ad una ragazza di nome Sabrina
circa l’indulto.
Voi politici credete che il popolo sia formato da gran parte di ignoranti (ed in effetti è vero)
perchè lei ed il suo partito fate il contrario di quello che poi affermate.
Purtroppo x il popolo,che quotidianamente subisce atti di violenza,rapine,pugni,calci,
sputi in faccia e difficile che il tutto capiti anche ad un politico.
E’ rarissimo perchè siete scortati,blindati però ogni tanto(purtroppo)accade.
E,quanto accade,io godo,vengo dal godimento.
Lei è un tipo mingherlino,sottile,immaggini di essere una persona normale che và a
riscuotere la pensione alle poste e appena fuori viene aggredito,calci in faccia,un bel cazzotto
in bocca e si prendonbo la pensione.Poi legge che il tipo che ha fatto tutto questo esce per
l’indulto.
Tutte quelle belle parole se le tenga per lei,e cerchi (e cercate) di risolvere il problema
costruendo nuove carceri(invece di venderle per 4 soldi).
Scrive uno che ha votato sempre per quello che lei dovrebbe rappresentare,da oggi non
voterò ds nemmeno con la canna di una P 38 con il colpo in canna in bocca.
Come me,le assicuro,in molti,tanti.
La pagheremo cara,ha detto Di Pietro.
Così sarà.
Cacace Vincenzo Napoli
Il tema è molto delicata.
Vorrei dire solo questo:il governo di sinistra lavora; il governo di sinistra sta facendo di tutto di fare la strada per cominciare.
La politica non è lo spettacolo;la politica chiede anche i compromessi.
Chi lavora è criticato.
Io sono straniera ma seguo la situazione in Italia dove vivo da 10 anni e posso garantire che finalmente sono curaggiosa per un futuro meritato d’Italia.
Leggendo la risposta del onerevole Fassino capisco profondamente l’idea e risponsabilità del Governo per l’azione della legge .
Io ho grande stima anche per l’onorevole Di Pietro, ma lo so anche una cosa molto importante: NELLA POLITICA i compromessi sono permessi,ansi -sono necessari.
Dove c’è democrazia,c’è amche i compromessi.
Preferisco i compromessi al posto una guerra.
Anche io ho fatto la politica .Nel mio picolo,ho capito che non è possibile per ottenere tutto cento per cento o per essere i perfetti…
Ho lottato 15 anni per cambiare un mondo dittaturiale…i resultati ci sono quando si fanno i compromessi nel nome degli idei grandi:la pace, i diritti umani,il progresso per essere umano…
Mica la sinistra non vuole fare tutto come lo vogle Di Pietro, o l’altri???
Ansi, sarebbe stato piu facile anche per loro…
Pero ci sono :oposizione,ci sono l’altri opinioni,ci sono tante cose…
Cari italiani,godete la liberta!
Siete fortunati che finalmente in Italia è rinata una sinistra vera ,per la prima volta nella storia Italia ha possibiltà di fare qualcosa interessante da sola;può anche diventare un esempio per l’Europa.
Lo so che scrivo un po in generale, ma mi dispiace che quando si scrive per i carceri, partecipano i personi personalmente toccati e anche se si pensa giusto, basta che hai diverso opinione , e non ti accetteranno.
Ecco perche scrivo per i compromessi…
Sono sempre più convinto che i nostri politici vivano in un mondo tutto loro, non hanno mai chiuso la porta di casa di sera con la paura che un ladro strafatto di droga vada a fare loro visita, come succede dalle nostre parti del nord est. E non hanno mai dovuto affrontare i nostri disagi di ogni genere, dalla burocrazia, alle code per le strade o agli sportelli o a certe facce che si vedono la sera in giro per le città…
Ricordo inoltre che le carceri europee sono tra le più umane.
Suggerisco che venga fatto un accordo tra la nostra nazione e le altre, che il carcerato sconti la pena nel paese di origine, con la condanna del paese in cui ha commesso deliquere, a spese di quest’ultimo. Immagino che le nostre carceri assomiglino ad un villaggio vacanze rispetto a quelle turche, marocchine, libiche, cinesi, albanesi ecc….
Inoltre spero che tutti quelli che vengono in questo blog per scrivere stupidate senza senso la piantino, stanno rovinando un bellissimo strumento di democrazia diretta, anche se probabilmente non se ne rendono conto.
Dice bene il segretario DS Fassino quando afferma “Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento”
ma chiedo: queste persone che ora sono dentro si sono interessate prima di come vivevano fuori e di quello che hanno fatto ad altre persone che … vivevano purtroppo insieme a loro?
Per carità nessuno di noi ha il diritto di scagliare la prima pietra … così disse qualcuno … e quindi non possiamo sapere come e perchè qualcuno si è spinto oltre …
Aiutare, perdonare, va bene ma … è GIUSTO che chi sbaglia paghi. Dopo aver pagato il conto … tutti abbiamo diritto alla riabilitazione e all’aiuto, ma così come fa la ns. classe politica non è aiutare è preferire: mentre scrivo alla radio annunciano anche corsi per l’avanzamento al lavoro per alcuni beneficiari dell’indulto (12.000), bello, bello per i giovani che cercano un impiego e a cui molto spesso come viene risposto: “ma Lei …non ha esperienza!”
Gent. segretrario DS, non mi permetto di insultare la sua intelligenza, come invece spesso voi tutti politici fate con noi elettori. Credo che se siete arrivati dove siete è perche astuzia, ingengno, studio, lavoro, sacrifici, anche qualche raccomandazione(almeno in qualche caso)diciamolo pure, e tanta fortuna, vi hanno fatto meritare il posto in cui siete, ma dovreste preoccuparVi a non incentivare “delinquere e crimine” di qualsiasi genere, bisogna avere proprio un bel coraggio a dire e fare certe cose quando ci sono persone che vivono con seicento euro al mese, se va bene, ai quali con il Vs. fare avete detto che conviene commettere reati finanziari tanto…le condizioni in carcere non sono consone e..c’è l’indulto..Abbiamo bisogno veramente di un grosso in bocca al lupo e sapete cosa mi viene in mente? La illustrissima Vanna Marchi e figlia che in un’intervista faceva tanto di gestaccio a non so chi..ora..lo fa a tutti noi! un bell’esempio di giustizia
avete ragione non molleremo, vogliamo vedervi in brache di tela(anche se ci farete schifo)avete perso e dovete subire tutto quello che ci parrà lecito.
E’ bello vedere come vi attapirate ogni volta che facciamo qualcosa, leggere il vostro livore nelle e-mail che mandate ci riempie di gioia. Speriamo che la rabbia così lungamente repressa vi porti in piazza almeno vi spariamo in bocca e così non se ne parla più.
Ciao poveri frustrati e depressi. Siamo noi che comandiamo bischeri!!!!! Voi dovete solo fare gobbino e subire!!!
alberto 1943 09.08.06 08:20 |
Caro Alberto,
fate pure, governate. Non è un problema, o meglio il problema sarà di tutti gli italiani. Si vede come la intendete voi la democrazia, a “sparare in bocca” a chi non la pensa come voi. Intanto tieni il tuo governo che ti fa l’indulto: magari un bel delinquentello che il tuo mastellino, o meglio, il tuo Bertinotti (o meglio ancora! il tuo Caruso?) ha fatto uscire, per una manciata di euro ti dà una legnata e ti fa rinsavire…
Auguroni Alberto!
Con cordialità
Steffen
Caro stefano,
alberto magari esagera ma finitela col dire che noi siamo una dittatura, che spariamo in bocca oppure anzi ti sei dimenticato che ci mangiamo i bambini..la realtà è una sola; noi governiamo e voi guardate. punto e basta. non sono d’accordo con l’indulto e non mi piace quello che ha scritto fassino, onestamente riconosco il loro, il nostro errore, però governare un paese vuole dire anche avere il coraggio di sbagliare con l’idea di fare qualcosa di buono, se poi il risultato sarà invece sarà totalmente negativo ok allora pagheremo e magari rivedremo il nostro mafioso d’itlai nuovamente al governo..abbiamo sopportato le vostre cacate per 5 anni e purtroppo ora credo che sopporterete le nostre per altri 5..il vero problema è proprio di superare queste divisioni di mio e tuo, mio governo e tuo governo..invece di insultare proponi
proponi qualcosa e non fare il pecorone appresso alla tua fede politica..lo schiavo del nano mafioso
con altrettanta cordialità
Fabio
Prima quando ha affidato a Maura Cossutta, la figlia del vecchio Armando da sempre assai laica, l’incarico di rivedere le linee guida sulla fecondazione assistita
Ecco: “pieno sostegno” alla Muti, “soddisfazione per la figura scelta”, “clima di generale soddisfazione”. Avevo o no ragione? Certo che, a parità di titoli, io scelgo le donne
Dura la vita, su certe poltrone. Quand’era ministro della solidarietà sociale, raccontò, aveva difficoltà perfino col padre: «Tornavo al mio paese, Morozzo, in provincia di Cuneo, e mi affrontava: “Perché dai trentamila lire al giorno agli zingari?”». Era sconvolto, Giovenale: «Non mi dava tregua. Voleva parlare di immigrazione, voleva una risposta alle sue domande, a un’accusa che sentiva ripetere in paese e che, suo malgrado, gli sembrava vera: “Fai troppo per gli immigrati”».
Stavolta, dicevamo, sulla droga ha lasciato secco il figlio: «Ha detto: “Mamma, non ti capisco”». Lei, ha spiegato a Vanity Fair, gli ha risposto dividendo il ragionamento in due parti: «Come madre, se provi a farti uno spinello ti riempio di botte. Poi c’è la mia posizione come ministro. Secondo te è giusto che un tuo compagno di scuola al quale i genitori non hanno fatto una capa tanta come tuo padre e io l’abbiamo fatta a te, e che magari pensa che fumare uno spinello non sia pericoloso, corra il rischio di venire arrestato?». Dice che il ragazzo «ha capito». Di più: «È stato contento quando ha scoperto che anche i suoi amici erano d’accordo. A quel punto, però, mi è venuto un dubbio: d’accordo su che cosa? Sul fatto di potersi fare più spinelli o che non si deve fumare ma neppure andare in carcere per quello?».
Dice che perfino quel vecchio democristiano di suo papà Giovenale, quando è entrato dal farmacista di Morozzo e si è sentito investire da fulmini e saette antigovernativi, ha sospirato: «C
Sinceramente neanche io ho capito benissimo cosa voleva dire Ivana……ma mignottona sarà tua madre!
Impara a rispettare le posizioni degli altri anche se non coincidono con la tua
Non mi e’ chiaro il fatto delle sostanze illecite…..cioe’ e’ considerato piu’ pericoloso quello che a casa tiene 1 pianta di Marjiuana piuttosto che un Tanzi?
E’ piu’ pericoloso uno che scegliendo per la propria liberta’ personale si fa i c…i suoi e si fuma una canna,oppure fa qualcos’altro senza andare a fare niente a nessuno,oppure uno che trasforma i tuoi crediti in debiti?violando i diritti altrui….Fassino secondo me e’ veremente solo capace di parlare e basta….perche’ se le decisioni le prendono col c..o poi la gente se ne accorge….tuttavia il popolo italiano si inc…a davvero poco e subisce tutte le scelte del parlamento….se solo la gente avesse un po’ piu’ di grinta nel manifestare la propria contrarieta’ forse qualcosa cambierebbe…..ma fino ad allora…….continueranno a fare le leggi come vogliono per la loro classe sociale………
Chissà perchè, ma credo sia solo una stranissima coincidenza, sono aumentati furti, rapine, scippi e quant’altro eseguibile immediatamente. Non era meglio forse aspettare, se proprio doveva essere fatto, dopo le ferie di agosto per evitare che svuotino le case????
Giusto l’interrogativo di m.martelli: il Parlamento è un ufficio pubblico ?,o privato ?. O gode forse di extraterritorialità e di sovranità propria,come il Vaticano,rispetto alla Costituzione e alle leggi dello Stato italiano riguardanti tutti i cittadini della felice Repubblica ?.
A QUI ESTA LA QUESTIONE di fondo,senza risposta, del … degrado etico politico in cui è precipitata l’immagine (e la sostanza) di quella bella donna avvolta nel tricolore e con la corona turrita in testa !.
Piccolo rilievo alla risposta di Fassino: non vorrà per caso farci credere che la condizione posta da Berlusconi e suoi avvocati per dare il loro assenso all’indulto anche sui falsi in bilancio,evasione e corruzioni varie connesse,non abbia risposto a calcoli ben fatti a tavolino dai “condizionatori” interessati ?!.
Informate Sabrina che molti deputati dell’Unione, tra i quali anche il segretario dei DS, il deputato Fassino, hanno risposto tramite email alle centinaia (migliaia?) di lettere di protesta per l’indulto. Il sottoscritto ha ricevuto, tra le altre, le email, sempre cortesi e preoccupate, di Migliore (RIF), Cuperlo (DS), Castagnetti (DL), e del Fassino stesso. Il messaggio è stato sempre lo stesso: le indegne condizioni di vita carceraria hanno costretto (?) l’Unione al compromesso con la CDL. Il mio commento era ed è: questo indulto è una vergogna che gli elettori dell’Unione non si meritavano ed è un errore politico che sarà pagato a caro prezzo. Saluti
Occorre da subito creare una classe di magistrati esperti e che sbaglino il meno possibile, consapevoli del fatto che altri organi li dovranno annualmente giudicare. Quindi creare da subito strutture che vaglino l’operato dei giudici, che stiano attente a come si svolgono i processi, che vigilino sui “salotti buoni delle città”, che non permettano ai magistrati insomma di far politica.
E buttato all’indietro il ciuffo della bionda di Attrazione fatale, quella che bolliva il coniglio a Michael Douglas, ha affilato le unghie decisa a piantarle in faccia a tutti. Era da un pezzo che non si vedeva una ministra (attenzione alla “a” finale: arrivò a farsi fare una dichiarazione da Oli, quello del dizionario: «Ministra è un termine correttissimo ») capace di spaccare a metà il Paese come la Turco. Non c’è parola che dica, gesto che faccia, ringhio che mostri senza che nascano all’istante due fazioni. Di qua quelli che dicono che era ora che ci fosse una disposta a fare delle cose davvero «di sinistra», di là quelli che la dipingono come una specie di schiumante amazzone che mena fendenti alla cieca su un sistema sanitario che rischia d’accoppare. Fino al punto che Francesco Giro, di Forza Italia, s’è avventurato in un paragone, diciamo così, non minimalista: «Quella donna è come Attila».
**********************************************
che strano…non vedo nessun coglxx…che recita il mea culpa per aver contribuito col voto a dar ragione a berlusconi e passare doppiamente da coglxxx.
sigh..neanche in piazza potete andare adesso !!
QUANDO VEDRO’ UNA TESTA DI C…O,COME TE ,CHE FARA’ IL SUO DI MEA CULPA,PER AVER APPOGGIATO BERLUSCONI IN QUELLO CHE LA MAGISTRATURA HA GIA’ PROVATO SU DI LUI,ALLORA INIZIERO’ ANCHIO.
Ho la pretesa di spiegare all’Onorevole Fassino una cosa che penso sia chiara a tutti, almeno discutendone con chiunque estraneo al Parlamento. Coloro che sono in carcere sono colpevoli di reati più o meno gravi e pertanto lo Stato deve garantire la certezza delle pene previste. E’ poi scandaloso accusare la destra di avere messo in galera troppi delinquenti, stiamo scherzando? HANNO FATTO BENE,purtroppo ora qualcuno ha aperto le gabbie… Ora, se i problemi sono la conduzione delle carceri o le strutture stesse, appare con evidenza che gli unici modi per intervenire sono le riforme strutturali e non certo questa sorta di condono penale. Di tutti i condoni fatti dalla destra il peggiore è stato fatto dalla sinistra con l’appoggio della destra. Insomma le str…. più grosse le fate insieme cari parlamentari. Quando in campagna elettorale predicate la sicurezza come un +0.2 o un -0.3% pensate viene da pensare che siete sotto il controllo degli alieni, perchè di tutto quello che potevate fare per aumentare il livello di criminalità l’avete fatto; in palese contrasto con le promesse fatte ai vs elettori. Caro Fassino quello che pensa tutta l’Italia è la cosa più semplice che c’è:”NON OCCORRE SCARCERARE NESSUNO, SERVONO NUOVI CARCERI, NON NUOVI PARLAMENTARI,NON NUOVE COMMISSIONI DI INDAGINE,NON VIAGGI ALL’ESTERO PER PREDICARE NON SI SA COSA, NON SERVE ABBATTERE IL DEBITO PUBBLICO IN QUESTO MODO. Vedrete che 50:100 milioni di per dare alloggio a qualche migliaio di delinquenti li trovate dove volete.
Sono un giovane cittadino di 25 anni. E ammetto di avere possibili lacune nel comprendere i “grandi disegni” umanitari e di risanamento del governo; sono una persona media ma istruita e non disdegno provvedimenti che garantiscano il rispetto dei diritti di TUTTI (tanto miei che sto fuori, quanto degli altri che sono “dentro”), anzi sarei il primo a battermi per questi Ma mi viene un dubbio: non esistono problemi più gravi in questo paese che necessitano provvedimenti di natura immediata e radicale? Insomma nella scaletta di priorità per risanare questo paese, in discesa, se non già al fondo, di tutte le più importanti graduatorie MONDIALI, non ci sono provvedimenti che necessitano di una MAGGIORE e più PRONTA risposta? Nella mia testolina c’è una vocina (tra quelle da incarcerare sicuramente ) che spesso, troppo spesso spara parole come INFORMAZIONE, INFRASTRUTTURE, ECONOMIA, RICERCA&SVILUPPO, ENERGIA (ieri il costo della benzina è salito a più di 1,4 , con buona pace del governo che non ha detto “ne A ne BAH”), GIUSTIZIA, SANITA’ PUBBLICA parole senza senso, o che il senso se lo sono perso per strada! Sono giovane ma non scemo e quindi mi domando se non sia meglio (per tutti) CREARE le CONDIZIONI per garantire lo sviluppo di me che sto fuori e di te che stai dentro, prima di rimetterti in giro?!? Altrimenti il risultato è semplice: io faticherò a fare ciò che so fare, perché nessuno si è preoccupato di migliorare la situazione per me e tu tornerai a fare ciò che sai fare perché altre opportunità non ne hai il risultato: peggio di prima. Forse farei bene anch’io a diventar delinquente visto il sistema della giustizia e il modello che ci propongono i governi negli ultimi 10/15 anni ma ho studiato e conosco la differenza. e quelli che non han studiato? sicuramente loro sono più invogliati di me a prendere una strada piuttosto che un’altra. Ora mi salgono 2 domande che mi piacerebbe fare al dipendente Fassino: ma è meglio tirar fuori quelli dentro o farci entr
mi associo quasi perfettamente a Enrico Castellano, anche se ho anni in più e pensieri diversi.
La questione è un’altra. Si dice e si scrive che siamo noi i “datori di lavoro” di questo paese.
Bene. Allora diciamo anche una cosa: non siamo buoni datori di lavoro.
Cari signori, siamo noi i primi a dare mano libera ai nostri dipendenti.
vince la squadra italiana (non l’Italia) i mondiali di calcio…..MILIONI di persone per le strade, notti “magiche”, gente senza voce per le urla di gioia, nessuno che si lamenta del chiasso, dei mezzi che non passano perchè bloccati dalla moltitudine di festanti.
Aumenta la benzina……..
un indulto pessimo……..
morti sul lavoro aumentate…….
infrastrutture mancanti……..
informazione quasi inesistente…….
una guerra alle porte di casa che massacra persone……(ah, per quella c’è stata una fiaccolata e una manifestazioncina)…..
e noi a casa, imprecando sugli autobus pieni, piangendo davanti alle immagini raccapriccianti che ci propinano i TG nazionali e non.
Perchè, allora ci lamentiamo e basta?
perchè non scendiamo TUTTI in strada quando aumentano benzina, bollette, latte, medicine, quando ci aggorgiamo che i nostri dipendenti non fanno nulla di quello che ci aspettiamo?
si parla, si scrive, ci si lamenta e si impreca…..ma nessuno che invade le strade, senza nessuna bandiera se non quella dell’individuo parte di una società che ci va stretta.
impazzire per una squadra di calcio e essere indifferenti per la società che è parte di noi…
non è una incongruenza?
i politici approfittano di tutto questo.
la forza è muoversi insieme. la sabbia negli occhi ce la buttiamo noi stessi.
che facciamo? iniziamo a scendere in strada o restiamo a guardare inerti?
sono stanca delle parole, delle ingiustizie e delle bombe. voi no?
Catia
purtroppo in italia la classe giornalistica e quella dei giudici sta rovinando il paese…
già il + delle volte le applicate ai reati sono troppo blande,ora si aggiunge anke l’indulto…
per liberare le carceri esiste un solo metodo:LA PENA DI MORTE!
sia chiaro che deve essere applicata solo con reiterazione del reato e per reati gravi.
mi chiedo con che spirito un tutore dell’ordine vada in strada a rischiare la vita per mettere in gabbia i delinquenti sapendo che gli va bene nel giro di un annetto è fuori(magari in cerca di vendetta).
il 90% dei delinquenti purtroppo rimane delinquente,e se le statische non lo dimostrano è solo perkè sbagliando si impara,e diventa + difficile acciuffarli!
La lettera dell’ On. Fassino è molto bella e convincente ma mi sembra molto lontana dalla realtà. Stando a quello che c’ è scritto ad uscire dal carcere, escludendo la lunghissima lista di reati esclusi dall’ indulto, sarebbero solo i ladri di galline ma leggendo poi le notizie non è proprio così. Uno dei primi carcerati che sono usciti era dentro per aver ripetutamente picchiato e maltrattato la moglie ed appena uscito cosa ha fatto? L’ ha aspettata sotto casa e quando la donna è uscita ha tentato di strangolarla. Ora dico io: Se ci fosse riuscito? Fossi uno dei famigliari della moglie sporgerei denuncia all’ On. Mastella ed al ministero per favoreggiamento in tentato omicidio.
Sarà vero come dice Fassino che il carcere deve avere come obbiettivo la riabilitazione ma quello primario deve essere quello di tenere lontani dalla società individui pericolosi per la società stessa ed in questo in Italia la gente non ha alcuna tutela. Vedrete, fra poco scarcereranno anche Luigi Chiatti, il mostro di Foligno che ha ripetutamente affermato di non essere pentito di aver ucciso due bambini e che quando uscirà non potrà opporsi al suo istinto di serial killer; Così come hanno liberato dopo pochi anni di detenzione tanti altri assassini (vedi Angelo Izzo) condannati a pene lunghissime che con tutti i benefici previsti dal nostro ordinamento si riducono a tempi ridicoli.
Io un’ idea ce l’ avrei: ci lamentiamo del cattivo stato delle strade, delle frane che con due giorni di pioggia distruggono paesi, ecc.? Invece di tenere i condannati a drogarsi, sodomizzarsi e ammazzarsi nelle carceri sovraffollate mandiamoli ai lavori forzati e con quello che dovrebbe essere il loro salario paghiamo i danni che hanno cagionato con il loro operato criminale. Se è vero che il lavoro nobilita questa potrebbe essere una vera occasione per molti individui senza speranza.
Mi piace il tuo commento, mi risparmi di scriverlo.
Comunque sono sempre più convinto che i nostri politici vivono in un mondo tutto loro, non hanno mai chiuso la porta di casa di sera con la paura che un ladro strafatto di droga vada a fare loro visita, come succede dalle nostre parti del nord est. E non hanno mai dovuto affrontare i nostri disagi di ogni genere, dalla burocrazia, alle code per le strade o agli sportelli o a certe facce che si vedono la sera in giro per le città…
Ricordo inoltre che le carceri europee sono tra le più umane.
Suggerisco che venga fatto un accordo tra la nostra nazione e le altre, che il carcerato sconti la pena nel paese di origine, con la condanna del paese in cui ha commesso deliquere, a spese di quest’ultimo. Immagino che le nostre carceri assomiglino ad un villaggio vacanze rispetto a quelle turche, marocchine, libiche, cinesi, albanesi ecc….
IL LAVORO RENDE LIBERI, scriveremo sulle casacche dei detenuti! Ma non sarà che il problema è da qualche altra parte? E per rispondere all’On. Fassino, non sarà che magari c’erano altre strade oltre all’indulto ottenuto con il compromesso fatto con la parte marcia (e mafiosa) del Paese? Non sarà che per svuotare, giustamente, le carceri dai ladri di polli e da migliaia di disperati che NON rappresentano un reale pericolo sociale poi pagheremo un prezzo assurdo un termini di depauperamento della già depauperata Giustizia? Non era meglio depenalizzare quello che la destra (e anche la sinistra) aveva incautamente penalizzato? auguri
Ah bene… vedo che l’onorevole Fassino è stato più furbo dell’on. Bertinotti… Spiego: anch’io ho scritto ad alcuni parlamentari chiedendo spiegazioni sull’indulto, mi hanno finora risposto in due (Bertinotti e Fassino appunto), ma mentre il primo ha riunito in un’unica mail tutti (credo) coloro che gli si sono rivolti (con intasamento delle caselle elettroniche di tanti utenti, nonché una certa violazione della privacy…), il secondo ha mandato un messaggio “personale” – dove l’unica cosa che cambia è, appunto, l’indirizzo del destinatario. La cosa che non mi torna è che – forse per errore (!!!) – allegato alla risposta di Fassino c’era anche un comunicato di Progetto Comunista – ROL in cui si invitavano gli Italiani ad opporsi al governo Prodi, che nulla ha fatto finora per i lavoratori (o si è mosso contro, proprio come il precedente).
Domanda: è possibile che il semplice trasferimento da Libero ad Outlook abbia cancellato due allegati – quest’ultimo appunto e uno che non sono riuscita ad aprire???
Meditiamo gente…
Scusate se mi intrometto tra quelli che parlano di destra e sinistra… io sono uno che è per il domani e mi chiedo, forse anche sbagliando…
non sarebbe meglio che chi ha fatto del male alla società recuperi? non sarebbe meglio fargli fare lavori che ci aiutino a recuperare dei soldini? infondo chi sbaglia deve pagare giusto? e come si paga? con il lavoro giusto?? e allora… abbiamo bisogni di rifare le strade di ripulirle, di renderle gradevoli di, iniziare a far capire che siamo persone civili e non i soliti mancia spachetti… ci sono lavori che paghiamo, comunalmente, regionalmente, che possono benissimo fare…GRATIS chi ci deve qualkosa…infondo gli sfamiamo noi…no?? e poi crescerebbe l’autostima di un uomo e forse anche l’educazione…il mio pensiero è quello di fargli guadagnare la pagnotta, con tutta onestà, ricompensando all’umanità il danno arrecato… comunque sempre sotto SORVEGLIANZA! Ora, io non sò come sviluppare meglio l’idea, stà forse ai politici, mi auguro a persone che abbiano la vista lunga sul futuro… Spero che qualke Ns. dipendente faccia qualkosa di più che perdonare… il perdono sì, ma direi più che altro il riscatto… il mettere alla pari un equilibrio rotto…. IN FONDO IN NATURA E’ TUTTO UN EQUILIBRIO…anke se è vero che ce la mettiamo tutta per romperlo ogni giorno… saluti, baci, e BUON LAVORO ITALIANI
Sono pienamente d’accordo con Andrea, non e giusto dare ai cittadini questo senso di impunità.
L’idea di far svolgere ai detenuti lavori socialmente utili per “guadagnarsi la pagnotta” è un modo di reinserimento nella società, perchè solitamente chi sta fuori lavora per mangiare.
Ciao.
Caro Fassino, lo dica apertamente che avete fatto l’indulto per questioni economiche. Altro che emergenza carceri. Le strutture nuove ci sono, altro che, ma sono VUOTE! Perchè riempirle costa. Vuol dire spese di manutenzione, di personale carcerario e non ultimo spese per mantenere i detenuti.
Ho la spiacevole sensazione che provvedimenti come questo vengano decisi sulla pelle della gente normale (essì io e molti altri siamo privi di guardie del corpo!) perchè tanto a voi politici NON interessano le reali condizioni del paese.
Siete così interessati a mantenere le poltrone che volete accorciare i tempi per la cittadinanza agli stranieri. Intanto fate i condoni (così gli irregolari diventano regolari per magia) e poi gli date il voto. Non vi importa nulla di gestire il processo di immigrazione in modo serio ed equilibrato per evitare situazioni come quella di Padova, nè vi importa della quantità di delinquenti che ci sono in giro: vi basta rimanere col c..o incollato alla seggiola. E in più, da bravi politici quali siete, distraete l’attenzione della gente dai veri problemi delle fasce più deboli (pensionati, lavoratori dipendenti e giovani disoccupati).
Arrivate addirittura a regalare 3000 euro a chi viene da fuori ma non ve ne frega niente se un cittadino italiano con figlia a carico è costretto a campare con un lavoro precario che gli da 500 euro al mese.
Bravi bravi, siete proprio da applauso.
Condivido in pieno il tuo intervento, è una squallida operazione di numeri, il garantismo la libertà di questa strana sinistra … liberi tutti senza pensare a dove alloggiare quelli che, realmente disperati e soli, non sanno come procurarsi un pranzo o un posto per dormire, accettiamo tutti indistintamente, regolarizziamo magicamente tutti gli immigrati così si risolve almeno una questione numerica: alle prossime elezzioni con tutti questi “riconoscenti” al centro sinistra la diferenza di voti forse sarà + di 24.000. Forse a dire a questi signori che la campagna eletorale è finita, i bonus per sembrare belli non servono più e che ci sono dei cittadini di quest’italia (di cui lor signori si sentono padroni) che vorrebbero riconosciuto il loro diritto di vivere ottenendo i servizi che LEGALMENTE e con il LAVORO si conquistano e pagano tutti i santi giorni.
Pia illusione ?
La giustizia in Italia , così com’è strutturata (male ed a vantaggio di chi delinque ad alti livelli)non funziona e necessita di una VERA e TOTALE RIFORMA.
Ci sono processi che non arriveranno e non vedranno mai una conclusione e riguardano soprattutto quelli in cui sono implicati personaggi e personalità legate ai partiti politici, ad amministratori locali , ad imprenditori e professionisti, a loro volta legati a Lobby che si fanno scudo proteggendosi e facendosi proteggere da altre categorie come avvocati , procuratori, magistrati e giudici.
Questa è la VERITA’ e la REALTA’.
Non per niente presso la CORTE D’APPELLO DI STRASBURGO su 799 ricorsi di “mancata giustizia” dei paesi europei, ben 700 appartengono e provengono dall’Italia. Come mai?
Questo sistema giudiziario è perverso : con la scusa del “garantismo”, si proteggono delinquenti e persone abituate a vivere quotidianamente nell’illegalità e nella completa trasgressione delle leggi più comuni per la tutela dei cittadini: sicurezza sul lavoro,sicurezza stradale, osservanza di permessi,ecc.
Ed allora scatta la messa in opera che comincia dalle indagini che “non si fanno” se il cittadino non le richiede, nonostante i reati siano numerosi e ed enormi,e quindi gli stessi magistrati non ottemperano all’Articolo 112
-Il Pubblico ministero ha l’obbligo di esercitare l’azione penale (50 c.p.p.).
Altrimenti incorrono in altra sanzione: quella prevista dall’art.412 .-Avocazione delle indagini preliminari per mancato esercizio dell’azione penale.
Ebbene: nell’anno 2005 ben 154 magistrati sono stati censurati per inerzia nell’esercizio dell’azione penale e per aver ritardato le indagini.
Chi erano gli indagati di questi procedimenti? Senz’altro persone protette dagli stessi magistrati!
Bisogna fare qualcosa per la GIUSTIZIA che giace tra le braccia compiaciute dei politici.
In una scena di un film di A.Sordi,si suonavano le campane “a morto” per la GIUSTIZIA!
E’ proprio vero il proverbio: “Il medico pietoso fa la piaga puzzolente”. Chi commette un reato sa che se viene “beccato” l’aspetta il carcere, luogo ove espiare la pena inflitta, dopo che essa è stata determinata con sentenza passata in giudicato. Le carceri, per definizione, non sono luoghi ameni dove trascorrere con tutti i confort tale pena. Lo sanno i delinquenti. Lo sanno i nostri politici? Forse vogliono renderli hotel a cinque stelle perchè sanno che, prima o poi, toccherà a loro varcarne la soglia. Come disse il divino Giulio, a pensar male si fa peccato però ci si azzecca. Meditate gente, meditate.
Ho scritto anche a P. Fassino. Riporto il contenuto della lettera.
Onorevole Fassino.
Ho letto con rammarico, sul blog di Beppe Grillo, la lettera di risposta a Sabrina inerente l’indulto. Credo che, senz’altro, se questa legge fosse stata varata dal precedente governo, Voi sareste scesi in piazza per protestare, perchè non credo che questa legge sia meno indecente di quella sulle rogatorie, o sul falso in bilancio ed altre.
Il mio voto è andato al centro sinistra (IdV). E, pur di non far tornare il berlusconismo al governo, al centro sinistra ho fatto avere i voti di molti indecisi miei amici. E sa quali erano le argomentazioni che sostenevo al fine di convincerli? Principalmente due: la capacità della sinistra in campo economico e la severità nel campo della giustizia.
Ecco: su questo secondo punto mi sono assolutamente sbagliato. E poichè lavoro nelle Forze dell’Ordine, garantisco che non darò più il mio voto per questa coalizione che concorda con Forza Italia di ricomprendere nell’indulto i reati societari ed altri (l’esclusione delle pene accessorie ed altro, sono solo palliativi e Lei dovrebbe saperlo bene, visto che è così bene informato sulla situazione carceraria). Primo provvedimento doveva essere l’abolizione delle leggi vergogna, come da Lei stesso definite, oppure un serio programma logistico-strutturale carcerario, oppure la limitazione, se proprio necessario, dell’indulto a determinate fattispecie di reato, senza palesare, ad ogni costo, la volontà di salvare i famosi 67.
Forse avete già dimenticato la campagna elettorale … o forse io mi dovevo ricordare che Voi avete negato, negli anni ’90, l’autorizzazione a procedere nei confronti di Dell’Utri?
Non sarebbe ora di smetterla di ricordare la dignità dei carcerati, comunque sempre da tutelare, e cominciare a parlare di quella, ben superiore dei familiari delle vittime dei reati (anche societari???).
Grazie e buona fortuna.
ma perchè x tiare su i soldi ed educare la gente non la mandiamo a lavorare?!?
il lavoro nobilita l’uomo…. tutta ‘sta gente che esce dalle carceri adesso sarà in giro a fare che?!?
in quanti riesco a mantenersi?!?
cosa hanno imparato in carcere!?
se durante il periodo di detenzione venissero fatti lavorare in qualche fabbrica statale, lo stato ci ricaverebbe un bel pò e anche i detenuti mettono da parte un gruzzolo così quando escono hanno modo di campare e adattarsi al cambiamento, senza bisogno di rimettersi a rubare o fare altro…
vorrei chiedere come all’on. Fassino come mai se (sue testuali parole) “e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici” non era tra le priorità di governo una legge che impedisse di avere dei condannati in via definitiva come esponenti del parlamento.
Le sarei grato se volesse dare una risposta anche a me in quanto la mia volontà di continuare a sostenere questo governo sta venendo meno.
Saluti Luca Gremo
Illustrissimo On.Le Piero Fassino,
come già ho avuto occasione di dire e scrivere, la domanda è sempre la stessa:
Cosa centra tutto ciò che Lei ha scritto circa l’indulto, in risposta a chi chiedeva lumi sul comportamento del Suo partito e del Parlamento con il 416 ter , ossia far godere di indulto anche lo scambio d voto mafioso?
Le stragi del 1993 sono state un scambio di voto mafioso, anche il solo dare il vergognoso segnale che avete dato alla mafia , è stato un ennesimo delitto contro di noi.
Abbiamo chiesto comunque che il Governo tolga il 416 ter dall’indulto quanto prima , con decreto, lo abbiamo chiesto con la nostra ANSA il giortno in cui abbiamo ricordato le vittime dellA STRAGE di Bologna.
Già il governo Amato a suo tempo ,gettò alle ortiche quel deprecabile decreto che voleva abolire, attravesro il rito abbreviato, l’ergatostolo a Salvatore Riina e a tutti gli altri, per la strage di Firenze del 27 Maggio 1993.
Temo con il 416 ter incluso nell’indulto, sia stato commesso nuovamente lo stesso “errore” di allora, quello di favorire la mafia, quanto meno dare alla stessa segnali inquietanti.
Cordiali saluti
Giovanna maggiani Chelli
Associaizone tra i familiari delle vittime della strage di via dsei Georgofli
Gentile signora,
appoggio e condivido tutto ciò che scrive.
Purtroppo vorrei solo dirle, che per noi poveri cittadini é inutile lamertarsi coi politici riguardo ingiustizie che lei segnala, in quanto il GOVERNO, é la MAFIA. E’ da lì che derivano tutte le stragi, Bologna, Capaci, Palermo. Dunque é normale che facciano leggi per tutelarsi, non si mandano mica in prigione da soli, loro !!!!!!
Io non vorrei…non dovrei…Manuela mi sta’ pure simpatica…pero’, pero’…i conti e’ meglio farli con l’oste e un discreto calcolatore.
Dunque, post di Grillo del 7 Agosto 2006 “No oil no war”, miglior commento: Manuela Bellandi.
CONGRATULAZIONI. E ricorda, tutto cio’ che segue e’ senza rancore e scritto MOLTO serenamente, solo per dovere di cronaca e verita’.
I dati che hai fornito saranno forse un po’ antiquati, in realta’ il debito pubblico Americano ammonta a $27.027 cadauno, cioe’ per ogni persona vivente sul suolo Americano al Luglio del 2006. Come ci si arriva: PIL di 12.49 trilioni di dollari, debito pubblico 64.7% del PIL, popolazione 298.444.215. Si calcola quanto e’ il 64.7% del PIL e si divide per il numero della popolazione.
Tenersi a mente quel 64.7%, e’ importante e ci ritornero’ su dopo.
Bene, gli assegni in banca non si pagano fino a quando non vengono depositati, il televisore ecc. ecc. situazione peggiore dell’Argentina e Indonesia ecc. ecc. prossimo botto degli USA, fine dell’impero, kaput.
Poi uno va’ a vedere la situazione Italiana.
PIL 1.71 trilioni di dollari, debito pubblico 108.8% del PIL, popolazione 58.133.509, totale $32.003 e spiccioli CADAUNO.
CAPPERI, ma se l’America sta’ per saltare per aria, dove sono i pezzettini dell’Italia? Perche’ secondo la teoria dell’uomo di Sydney, lo stivale dovrebbe gia’ essere scomparso economicamente da un pezzo, visto che il debito pubblico e’ oltre il 100% del PIL DA ANNI.
Ricordate il 64.7%? BENE, se il PIL rappresenta la ricchezza prodotta in un anno da un paese, e’ come se dicessi che il Mr.Smith Americano e’ praticamente in bancarotta perche’ il 64.7% del suo introito e’ impegnato in debiti, ma gli rimane comunque il 35.3% in tasca per ripagare questo debito e fare altre cose, mentre il Sig.Rossi Italiano ha un debito di quasi il 109% e non si capisce bene come faccia a stare a galla, a non implodere.
Ah, dimenticavo, per tutti quelli che ergevano Di Pietro a paladino: fategli i complimenti per la pagliacciata, la mattina contestatore dimissionario ed il pomeriggio a banchettare. “Se passa l’indulto cosi come è, darò le dimissioni” diceva. L’indulto è passato così com’è.
E avanti con questo governo pagliaccio…
Steffen
Cresce la produzione nel settore auto a giugno con un aumento record, per le autovetture, del 39,1%, (secondo l’indice grezzo) nei primi sei mesi del 2006 rispetto allo stesso periodo del 2005.
ovviamente e’ merito di prodi anche questo
***********************************************
la solita armata brancaleone
«Privarsi di uno scienziato come Cognetti soltanto perché nominato dal governo Berlusconi è una follia e sarebbe un errore applicare lo spoil system alla Sanità». Marco Rizzo, europarlamentare del Partito dei comunisti italiani, l’aveva detto otto giorni fa, quando il siluramento dell’ex direttore dell’istituto romano «Regina Elena» da parte del ministro alla Salute, Livia Turco, era ancora un’ipotesi.
Ieri, a successore insediato (l’epidemiologa Paola Muti)
**********************************************
fermate questi scellerati di sinistra: stanno distruggendo tutto, sono peggio di attila
Inutile farsi illusioni Ivana: questi non mollano, faranno di tutto per restare in sella nonostante i numeri risicati. Sanno che se si và ad elezioni prendono una batosta immane. Sono obbligati a trovare accordi (vedi rifinanziamento missioni Afghanistan nonostante le minacce dell’estrema sx a tanti hanno fatto cambiare idea…) per restarsene lì. Ed ora fanno la “campagna acquisti” sui “soliti” dell’ udc…
Speremo ben!
Steffen
Se Fassino avesse detto la verità, cioè che è stata fatta una trattativa politica con Forza Italia perché i numeri al Senato la imponevano, lo avrei apprezzato di più. La certezza della pena, cancellata da questo indulto, è uno strumento indispensabile per il mantenimento della legalità in uno stato di diritto. Sapere che, facendo qualcosa di illecito, si va in galera è il miglior deterrente contro la commissione del reato.
Adesso che questo governino ha ha elargito dei regali a diverse categorie: forzitalia, udc, an, lega, tassisti, avvocati, farmacisti, carcerati, immigrati, ecc…
Quando pensa di fare qualcosa per i normali cittadini Italiani non tesserati ed onesti che pagano le tasse ???????
Poche volte ho sentito delle giustificazioni più PUERILI e STUPIDE.
Partiamo dalla fine: NON ME NE FREGA NIENTE CHE LA COLPA RIMANE, quello che conta è che qualcuno, magari tra 5 anni, verrà condannato a una pena fino a 3 anni e lui, IL COLPEVOLE, bello bello, SE NE ANDRA’ A CASA SUA come se niente fosse!!! QUESTO E’ LO STATO DI DIRITTO????
Secondo: NON C’E’ SPAZIO. Non mi pare che quando governava il centrosinistra (1996-2001) ci fossero trilocali con servizi per ogni detenuto. CHE, ALLORA I CARCERATI NON ERANO IMPORTANTI? Perchè non si è fatto allora… o oggi, un sistema di recupero dei detenuti FACENDOLI LAVORARE, ad esempio? Si sarebbe risolto il problema del sovraffollamento e magari avrebbero concorso AL LORO MANTENIMENTO (200 euro/giorno!).
Terzo: un paio d’anni fa, un alto delegato della giustizia aveva fatto un quadro allarmante della situazione, circa il 90% dei reati rimane IMPUNITO (si va dal mancato arresto alla prescrizione), così noi, per tutta risposta, liberiamo parte di quel 10% SFIGATO che è incappato tra le LARGHE MAGLIE della giustizia? BENE!
Sono veramente SCHIFATO da questa amnistia, che secondo me è servita solo per fare una LEGGE AD PERSONAM mascherata (“liberiamo decine di migliaia di detenuti, così non potranno dire che lo abbiamo fatto per questo e quest’altro”).
Sig. Fassino,
complimenti per aver messo in giro tanti delinquenti. Complimenti per aver criticato la Bossi Fini (ma se il 45% dei carcerati è composto da immigrati vuol dire che questi hanno commesso reati, gravi o meno non importa. Alla faccia di chi dice che l’immigrazione è una risorsa..). Complimenti perchè nessuno di noi si può disinteressare di chi sta dentro: certo e non si può disinteressare della gente che sta fuori e viene colpita da tutti sti criminali messi in giro da voi. Il centro destra ha moltiplicato la popolazione carceraria: bene, vuol dire che ha messo dentro persone che prima non meritavano di star fuori!!! Vergogna a questo governo: aiutato sì da alcune componenti del centro dx., ma, cari signori, nonostante tutte le critiche con il Min. Castelli questo non è successo per la sua ferma opposizione. Visto che era necessario “aiutare” questi poveri carcerati in sovraffollamento, propongo che il Sig. Fassino ed il Sig. Mastella ne ospitino alcuni A CASA SUA.
Grazie governo ed elettori di sx! Complimenti!
Cordiali saluti.
Steffen
questa risposta Fassino l’ ha inviata a centinaia di persone che gli hanno scritto, non solo a Sabrina, ed anche a me, a tutti lo stesso testo.
Comunque mi fa male al cuore sapere che Fassio e Prodi non leggono questi blog. Allora io li stampo e li mando per posta. Forse qualcuno li leggerò.
Ma perchè i nostri parlamentari-dipendenti se ne freagano dell’ opinione della gente e vanno avanti a testa bassa con delle soluzione che a noi cittadini non piacciono ?
Franco
caro fassino, perchè per sfoltire le carceri non avete depenalizzato alcuni reati come quelli legati alle droghe leggere? tutti sanno che entro qualche mese quelli che sono usciti saranno di nuovo dentro. forse perchè in questo modo avete dato una mano ai vostri amici vicini e lontani? siete VOI la vergogna d’Italia…
Carissimo Onorevole Fassino,carissimi del blog,carissimo Beppe,Il disastro “Magistratura” italiana è stato condannato dall’Unione Europea più di 200 volte.La situazione delle carceri,la lentezza dei processi,l’incertezza della pena e non la certezza,ecc.ecc.
Lei sa bene queste cose,come sa bene che per i reati contro la pubblica amministrazione esiste un’amnistia strisciante,ma non troppo,che praticamente non fa mai scontare una pena a causa del protrarsi dei processi fino alla loro prescrizione.Chi può permettersi di pagare fior di avvocati arriverà tranquillamente al terzo grado di processo oltre il limite concesso per la prescrizione.
In altre democrazie dell’occidente ciò non succede.
Potrei citare tanti di quei casi da riempire l’intero post ma quello che mi premeva dirle è che era proprio l’Amnistia il provvedimento da attuare perchè il problema della legalità in Italia è legato strettamente ad una completa riforma della Giustizia.Per un cittadino non è possibile accettare che si possa andare in carcere per uno spinello e farla franca per reati gravissimi come quelli contro l’amministrazione pubblica.I giustizialisti si mettano il cuore in pace,perchè se è vero che i piccoli reati ci toccano personalmente è altresì vero che i reati come corruzzione,concussione,falso in bilancio ecc.colpiscono tutti noi italiani indistintamente:la Sanità,la Scuola,la finanza pubblica ecc.Se le nostre leggi permettono tutto ciò vuol dire che queste non sono adeguate,che sono criminogene esse stesse e che lo Stato stesso “E'” fuorilegge e contro il diritto.
L’indulto ha alleggerito la situazione carceraria e basta,il problema di fondo non è stato neppure sfiorato.Ma voi nostri dipendenti lo volete capire o no che se non si riforma a fondo la Giustizia fra qualche anno saremo al punto di partenza?Ma poi,perchè non lo fate?
Questa è la domanda che si pone un cittadino comune e stanco di vedere e sentire che chi ha rubato la mela è in carcere,i grandi criminali fuori.
se invece di fare questi indulti , sistemavano la storia delle carceri inutilizzate o di quelle mai finite non era meglio (non solo le carceri)?
Un indulto ci puo stare ma per reati MOLTO minori…
Il Governo del dipendente Prodi,con l’indulto ha risolto due grandi problemi……………..1)Facendo uscire 12.000 detenuti ha sfollatole carceri, creando più spazio per i residenti , in giro c’era aria di rivolta,per le condizioni disumane cui vivono i detenuti…………….Grandissimo problema risolto……………….2)Il governo del dipendente PRODI ha risparmiato 3miliardi di euro,per la costruzione di nuove carceri,risparmiare 3miliardi,vi sembra poco,stanno dimostrando di essere buoni dipendenti…………..
sergiocavalieri 09.08.06 07:15 | Rispondi al commento
Ma non facevano prima ad attivare le nove carceri abbandonate, sparse per tutta italia?
Il 50% degli indultati saranno nuovamente dietro le sbarre tra un mese. Purtroppo qualcuno ne farà le spese sulla propria pelle
Quando ero piccolo e sentivo i politici che parlavano, non capivo un’h di quello che dicevano, ma ovviamente pensavo:”Forse da grande li capirò anch’io…”. Adesso ho 26 anni e continuo a non capirli nemmeno quando scrivono. Sono io scemo, oppure il 90% di quello che dichiarano sono scurregge nel vento?
Vi giuro che non sono riuscito a capì stà lettera.
Ripeto ciò che molti hanno già scritto: parole, parole, parole…
L’indulto è una ammissione di colpa e responsabilità oltre che di illegalità dello stato e ancora una volta abbiamo dimostrato che per curare il male, per risolvere i problemi non si inizia dalle cause bensì dalle conseguenze. Il vero problema in questo paese è la giustizia che non solo non è uguale per tutti ma è un terno al lotto. Entrare oggi in un tribunale si può perdere una causa vinta e vincere una causa persa. I tribunali sono ingolfati da cause civili che durano anni mentre in altri paesi europei durano qualche settimana e in alcuni casi anche meno. Una vera riforma della giustizia, che parta dalla spolitizzazione della magistratura, dalla suddivisione dei ruoli di avvocati dell’accusa e della difesa da una parte e dai giudici dall’altra è una componente importante. Come importante sarebbe avere dei giudici di comprensori eletti dalla gente e non nominati perchè un giudice deve essere l’esempio della imparziabilità, un punto di riferimento di una comunità. Una seconda componente è la certezza della pena: ognuno di noi deve sapere che se compie un reato non ci sono santi in paradiso, buoni avvocati o quant’altro: finisci in carcere e sconti la pena comminata, punto e basta. Stare in carcere significa essere privato della cosa più preziosa che può avere un essere umano e cioè la libertà. Aggiungere situazioni di costrizione, privazione, sopprusi o quant’altro (cosa che avviene regolarmente nelle carceri) è, come dicevo prima, illegale e fomenta odio, rancore altro che riabilitazione. Dunque i nostri cari politici hanno ancora una volta ceffato, aggirato l’angolo del problema cercando una soluzione che non cambierà le cose. In questa Italia c’è bisogno di ben altro che di questa squadra di parlamentari, di ogni parte e colore. E poi, Onorevole Fassino, la smetta di sciacquarsi la bocca con accuse alla compagine politica avversa: questo metodo ho stufato ed è poco credibile dato che prima degli ultimi 5 anni ce ne sono stati altri, molti altri dove Lei contava.
Egregio si Antonio sono perfettamente daccordo con Lei.Poco sopra ho inserito il mio post che non si discosta molto dal suo,almeno nelle sue grandi linee.Aggiungo inoltre che Fassino dichiara che i condannati sono esautorati da ogni funzione pubblica vita natural durante.Se fosse vero!!!!
Non riesco a capire con quanta spudoratezza si possa affermare una cosa del genere.E sono anche convinto che questa classe politica non farà mai quella riforma che tanto serve all’Italia.Mi pare,caro Falasco,che dai vari post di questo blog emerga una grande ignoranza in materia e una delle cause è sicuramente la disinformazione,costante e scientifica.La maggior parte dei blogger non si rende neppure conto della natura del problema e vede un indulto,tra l’altro molto tardivo,come fumo negli occhi.AH!Immagino queste anime candide che scrivono sul blog e scommetto che nessun giustizialista abbia mai nemmeno preso una multa.
Italiani aprite gli occhi e finitela di fare gli ipocriti.Tutti possiamo fare uno sbaglio ma non è possibile che questo diventi una condanna perpetua,una condanna che sconterai due volte:una in carcere,e l’altra fuori appioppatagli dai suoi concittadini.Bravi,bravi,bravi…….
non sei per niente credibile come elettore di sinistra. a chi la dai a bere? su, dai, si vede lontano un km, dalla terminologia al modo di trattare gli argomenti che stai bluffando, e pre male.
Hai delle idee tanto bacate che è una una fortuna che tu sia andato all’estero. Ora per favore fai come hai detto, stai alla finestra e guarda, però stai zitto. Ti faccio inoltre notare che ultimi lo eravamo già col precedente governo, quello che tu hai votato e che non hai un briciolo di coraggio a criticarlo, mentre ci sono elettori dell’attuale governo che non disdegnano critiche nel caso pensino che questo governo sia in errore.
Buon giorno a tutti,
ritengo che questa manovra sia, a differenza di ciò che conferma il ns. dipendente Fassino,
una manovra che andava bene a tutti i ns. dipendenti. Tant’è vero che è stata appoggiata dalla stragrande maggioranza…
Forse sarà una mia idea del “cavolo”, ma mi viene da pensare che se le carceri sono sovraffolate, è perchè ci sono leggi e strutture non adeguate. Si poteva tranquillamente mettere agli arresti domiciliari le circa 30.000 (forse di più) persone che oggi sono in carcere in attesa di giudizio, piuttosto che far uscire quelli che i reati li hanno commessi ed è già stato provato… Come per magia le carceri si sarebbero svuotate del doppio, rispetto che con l’indulto.
Dipendente Fassino… Fai un regalo al dipendente Di Pietro che, non mantenendo la parola e non dimettendosi, ha evitato che l’attuale governo cadesse !!!
Dipendenti del parlamento e del governo d’Italia… Andatevene a casa !!!
Beppe
Quindi se non siamo in grado di dare “una missione rieducativa” al carcere allora non arrestiamo più nessuno … se poi ne beneficiano anche i reati fiscali ancora meglio, non sia mai che la prossima volta qualcuno ci pensi due volte prima di fregare il prossimo.
Non mi sembra che il carcere italiano sia considerato tra i più duri …. chiedete a qualche marocchino.
Vi spiego l’unica vera differenza tra destra e sinistra.
Uno di destra per fottervi un milione ne crea dieci.
Uno di sinistra per fottervi un milione ne spreca cinquanta.
bella questa, quello di destra che crea 10 per prendere 1, hai degli elementi storici per affermarlo? comunque è un’ottima battuta, proponiti come autore per le battute delle meteorine del tg4.
Il Governo del dipendente Prodi,con l’indulto ha risolto due grandi problemi……………..1)Facendo uscire 12.000 detenuti ha sfollatole carceri, creando più spazio per i residenti , in giro c’era aria di rivolta,per le condizioni disumane cui vivono i detenuti…………….Grandissimo problema risolto……………….2)Il governo del dipendente PRODI ha risparmiato 3miliardi di euro,per la costruzione di nuove carceri,risparmiare 3miliardi,vi sembra poco,stanno dimostrando di essere buoni dipendenti…………..
No, non è per niente trascurabile quello che dici, credo invece che sia un modo d’ essere della classe politica che va’ cambiata, esser più a contatto con la gente e dare alle persone l’ importanza che si meritano, se si partisse da qui non credi cambierebbero molte cose ??
Su questo hai ragione e non è irritante solo per te………
Quando in un governo c’e’ un ministro come Ferrero, altroche’ se c’e’ da aver paura.
L’irresponsabilita’ al governo partorisce fenomeni che causano razzismo, discriminazione sociale, sofferenze d’ogni genere.
Ferrero: un uomo che produrra’ xenofobia in Italia, se il governo Prodi gli dara’ ascolto.
“Costui aprirebbe i confini del nostro Paese a chiunque, non preoccupandosi affatto se a entrare in Italia sia un terrorista oppure un fanatico e intollerante nemico dell’Occidente, o piu’ semplicemente un criminale in fuga. Il buonismo cretino, come lo chiama qualcuno, e’ il grande pericolo dell’Italia di questi anni. Gli apostoli del buonismo cretino faranno entrare in Italia centinaia di migliaia di extracomunitari, cui verra’ data subito la cittadinanza senza che a costoro sia chiesto nulla in cambio. Nulla in termini di garanzie sia sul piano di un condiviso senso della legalita’, sia sul piano di una per davvero sentita appartenenza ai valori di un paese democratico e occidentale”.
I messaggi contro la Bossi-Fini che quotidianamente lancia questo signor Ferrero, di cui non si sa nemmeno se abbia mai svolto un qualche vero lavoro che non sia stato quello di militante comunista sono messaggi che gia’ stanno richiamando in Italia migliaia e migliaia di persone, tutte clandestine e tutte in grado di innescare condizioni di ‘rifiuto’ che sono l’anticamera del razzismo. Se l’arrivo in Italia non e’ programmato, se non e’ misurato su autentiche possibilita’ di un civile inserimento nelle nostre comunita’, si e’ posti di fronte a condizioni proprie di una barbarie allo stato puro. Adesso che Prodi ha fatto il ‘miracolo’ previsto da piu’ di un secolo di farci vincere i Mondiali di calcio, gli europei di nuoto, nonche’ di abbattere l’evasione fiscale nei mesi che non era nemmeno capo del governo, faccia un miracoloso atto di solidarieta’ sociale: ci liberi da Paolo Ferrero e non sarebbe sbagliato ricorrere al referendum.
Bastava tirar fuori dalle carceri tutti i molti innocenti colpiti ingiustamente dalle leggi “ex-Cirielli”, “sulle “tossicodipendenze”, e “Bossi-Fini”, per fare spazio dalle sovraffollate celle.
Ma per raggiungere i due terzi dei consensi parlamentari, bastava scagionare Berlusconi da uno dei suoi 49 reati…
Ma VASCO ERRANI era a scuola con te alle frattocchie?
Copiava i compiti da Te Fassino?
E’ per questo che ora è una persona così utile alla società!
MA CHI CAZZO SIETE!!! DEI NULLA!
“Oltre alla megasanatoria per 350 mila immigrati e ai ricongiungimenti familiari aperti a tutti gli extracomunitari, ora il Governo Prodi vuole concedere ad oltre un milione di immigrati la cittadinanza italiana e il diritto di voto dopo appena cinque anni di permanenza in Italia. Siamo di fronte ad un vero e proprio scandalo, che indica chiaramente come le sinistre stiano procedendo ad un pericoloso stravolgimento dell’identita’, della cultura, delle tradizioni e dei valori della nostra societa’. In questi due mesi di governo la sinistra ha letteralmente spalancato le porte agli immigrati che, con lo smantellamento della Bossi-Fini e le agevolazioni sui ricongiungimenti familiari, potranno entrare senza problemi sul territorio. Ora, altrettanto facilmente, potranno acquisire, con un attesa dimezzata, la cittadinanza e quindi anche i diritti di elettorato attivo e passivo, cioe’ la possibilita’ di votare e di essere votati, con ogni probabilita’ gia’ dalle prossime elezioni. Il vero obiettivo del Governo Prodi e’ ormai chiaro: allargare la base elettorale agli immigrati per raggranellare nuovi voti, anche a costo di mettere a repentaglio la sicurezza e l’identita’ del nostro Paese. Il voto anticipato ad un milione di immigrati, insieme alla riduzione dei termini per la cittadinanza e allo ‘ius solis’ (i figli degli stranieri nati in suolo italiano acquistano automaticamente la cittadinanza italiana) porteranno in pochissimi anni a stravolgere completamente l’identita’ , la cultura e la vita collettiva nel nostro Paese, esponendolo seriamente al rischio dell’islamizzazione”. (AGI) –
A Ivà, e piantala! Io che non sono religioso non ho paura nè di cristiani nè di islamici.
Se hai tanta paura significa che la tua religione non è tanto forte: se ciò fosse vero non te la prendere con gli altri. E’ chiaro che lo stesso discorso vale anche per un islamico che ha le tue stesse strizze.
Comunque, un saluto e auguri di ogni bene!
Gasperinoercarbonaro
Ma Matarrese non era quello che aveva fatto lo stadio di Bari con i soldi nostri?
Non era quello coinvolto nello scandalo dei mondiali’90?
Prodi aveva detto che se i prezzi salivano era colpa di Berlusconi? E adesso cosa stà facendo perchè non salgano?
Perchè quando incontro uno di sinistra mi prudono le mani?
Cari amici, caro Beppe,
accetto le osservazioni del deputato(!) Fassino in merito alla situazione di grave invivibilità delle carceri. Certamente non servono a rieducare.
E’ cosa vecchia!
E’ assurdo, però, che anche per un millesimo di millesimo si sia voluto favorire coloro i quali sono rappresentati delle lobby finanziarie, politiche e quindi economiche e comunque “furbetti”.
Perdono per i detenuti comuni, anche se ci sarebbero molte cose da scrivere.
Nessuna comprensione per i veri “mafiosi”, cioè i grossi pescecani della finanza, della politica e dell’economia che conta!
In fondo Fassino non ha spiegato perchè si sia voluto favorire pure quest’ultimi.
Ciao
Santo catarame
Beh, trovo la giustificazione molto puerile (non ci stavano più) e buonista (l’ultimo indulto risale a 16 anni fa). Uno stato democratico si riconosce anche dalla certezza della pena, anche della detenzione forzata. Si poteva pensare prima al problema creando nuove carceri, MAGARI non sperperando tutti i nostri soldi al sud con ospedali mai utilizzati, non spendendo male i nostri soldi con infiniti progetti milionari per il ponte sullo stretto che non serve e non vuole a nessuno (se non voi, piccoli ometti quaqquaraqqua incapaci strapagati) e soprattutto non sprecando tutti i nostri soldi per garantirvi stipendi e privilegi che neppure lontanamente meritate. E non è cancellando le leggi che portano in carcere i delinquenti che si risolve il problema della sicurezza. Se abbiamo esubero di carcerati è soprattutto grazie a voi. GRAZIE A VOI!!! VERGOGNA. Sei un ridicolo dipendente buonista. Spero che uno di quelli che hai liberato venga a trovarti … ah già, tu bast…o strapagato hai la scorta!!! Siete una miserabile classe politica in grado purtroppo di autoriprodursi, destra e sinistra, indegna di rappresentarci. Falsi moralizzatori, arrivisti senza orgoglio, cleptomani, esperti di … (boh!) di … (boh!) di parole al vento. Spero di non vedere più le vostre facce ridicole e vergognose. E naturalmente di non sentire più queste giustificazioni vergognose ai vostri sporchi giochini di potere. Mi fate pena. Anche tu Fassino!
vergogna, non ci sono altre parole per definire quello che avete fatto e, forse ancor di più, come lo giustificate.
ps: però almeno DiPietro si è salvato il culo con l’email al blog di Beppe: ha fatto un po’ di casino, due giorni di servizi al tg, e adesso è di nuovo sulla sua bella poltroncina, come se nulla fosse successo… vergogna!
si pero se ci fossero 10 di pietro al governo si andrebbe un po meglio o no? è l’unico che fa filtrare le notizie come stanno..e che almeno fa battaglia, fuori da governo a che servirebbe?
La nostra è il primo esempio mondiale di democrazia dinastica.
Prima i partigiani ladri di polli, poi i figli dei partigiani ladri di polli e adesso i nipoti.
Cazzo se questo vuol dire essere di sinistra forse era meglio la mezzadria.
Beh…. dare del ladro di polli ai partigiani mi sembra eccessivo, quantomeno questo misura la tua cultura riguardo alla recente storia italiana. Non foss’anche perchè la morte di qualche migliaio di ” ladri di polli ” ha dato la propria vita affinchè tu possa scrivere stupidate.
tu sei un pezzo di m.e.r.d.a.
sei un bavoso provocatore fascista
ti vorrei incontrare per romperti la faccia
con le mie mani
testa di cazzo di deficente !
lascia stare i partigiani i.d.i.o.t.a !
ANCORA FASSINO????
Ma che cazzo ha fatto questo nella vita?
E’ il nipote di un partigiano o ha solo studiato alle frattocchie entrando nel partito a quattordici anni?
FASSINO SEI IGNORANTE COME UNA TALPA!
Oh, oh, oh! Non fanno più riferimento al programma dell’Unione.
Vuoi vedere che l’hanno letto e che si sono accorti che prima dell’indulto si doveva riformare il codice penale?
Archiviata la fantomatica interpretazione del programma dell’Unione ora vedo che passiamo a ragionamenti molto più seri, del tipo:
– “…l’ultimo indulto risale a sedici anni fa.”
Oppure questa perla:
– “Abbiamo detto sì all’indulto, dunque, non per favorire qualcuno…”
Ma dai Fassino, figurati se a noi viene in mente una cosa così!
Altra perla sui reati finanziari:
– “…resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici.”
Dal Parlamento no? :-)))
Andiamo Fassino! Mi fai ridere e mi stimoli la digestione. Un cosiglio: cambia mestiere, vattene a disegnare le vignette sulla Settimana Enigmistica.
DICO SOLO BASTA A QUESTE MANOVRE GRIDATE SECONDO NOBILI PRINCIPI MA CHE CELANO SEMPRE INTERESSI FIN TROPPO CHIARI. SONO STUFO DI ESSERE PRESO PER IL CULO PERCHE’ NON MI SENTO RAPPRESENTATO DA NESSUN POLITICO CHE FACCIA GLI INTERESSI DEL NOSTRO PAESE, MA CHI STA’ IN CARCERE NON E’ LI MICA A FARE LE FERIE ?! RISPETTO I DETENUTI MA DETESTO CHE NELL’INDULTO SIANO STATI INGLOBATI REATI FINANZIARI PER COPRIRE IL SEDERE A QUELLA CLASSE BEN NOTA DI “ESPERTI DI FINANZA CREATIVA” COME DICI SEMPRE TU BEPPE, CHE IN QUESTO MODO POTRANNO CONTINUARE A FARE I LORO SPORCHI INTERESSI E SE PIZZICATI NON FARANNO NEMMENO UN GIORNO DI CARCERE …UNA MULTINA…..UNA INTERDIZIONCIA …..MA NEANCHE UN GIORNO DI CARCERE E RIMANERE COSI’ NELLA SOCIETA’ A PERPETRARE I LORO LOSCHI INTERESSI CON PRESTANOME E VIADICENDO !!!! PORCA PUTTANA !!! …..CARI POLITICI NON MI INCANTATE CON LE PAROLONE SI DOVREBBE COMMISSARIARE IL PARLAMENTO !!!!!!!!!!
Tutti i ragni so’ ingrugnati
perche’ er Granne Caporagno
pe’ decreto l’ ha forzati
a rimette in libberta’
quell’ inzetti intrappolati
bell’ e pronti da magna’
Mo’ l’ inzetti libberati
che so’ su i quindicimila
se li so’ bell’ e magnati
ai bei ragni tessitori :
che insettacci brutti e ingrati
l’ hanno pure messi fori !
Prima tutti a reclama’ :
quanti strilli quanti cori !
Tutti a di’ : ” Nun s’ ha da fa’ !
Tanti inzetti lazzaroni
nun se ponno libbera’ ! “.
Nvece mo’ so’ tutti bboni :
fili e tele lavoroni !
sfettucciate ! e tutti a spasso !
a fa’ piagne i ragni bboni !
Sembrerebbe na commedia ,
ma pei ragni , piu’ fresconi !
e’ sortanto na traggedia !
Armando Bettozzi – 2 Agosto 2006
(Scuse a A. Bertozzi per l’abuso di Imprimatur)
Non voglio le torture per nessuno, non voglio i criminali a crepare a quaranta gradi senza rervizi igienici, voglio la GIUSTIZIA, carceri vivibili dove le persone vengono riabilitate se possibile ma in ogni caso punite, voglio che un tossicodipendente possa curarsi e riscattarsi, voglio che un immigrato possa vivere e lavorare in Italia se il lavoro ce l’ha davvero e se non delinque, e se invece se ne va in giro a rapinare e fare risse gli si prendano le impronte digitali e venga rispedito nel suo bel paesino di origine e qui non venga mai più a rompere i c., voglio che chi si comporta onestamente possa sempre trovare un lavoro anche semplice, ma a tempo indeterminato, e non si veda penalizzato da delinquenti che gli passano davanti nelle liste di collocamento.
Voglio le dimissioni di Mastella.
E’ quello che vorrei anch’io, assieme a tanti altri milioni di italiani. Ma è possibile che nessuno lo capisca? Perchè i nostri politici, non partono da queste esigenze semplici e ragionavoli, per cercare di trovare le soluzioni più intelligenti? Bah, mistero….
Cara Rosa, voglio portare a te e a tutti blogghisti, che saluto caramente, la mia esperienza personale. Ho passato 7 anni della mia vita lavorativa in Algeria, propio nel periodo più caldo quando cioè quasi ogni giorno c’erano sgozzamenti di massa, sempre ascritti a integralisti di passaggio ma il più delle volte eseguiti da autoctoni squadroni della morte facenti parte del II° e III° battaglione parà.
Bene, durante tutto il mio soggiorno il mio comportamento civile era tenuto sotto stretta sorveglianza oltre che dagli organi preposti, polizia e servizio segreto, anche dai singoli cittadini che vedevano con molto “cattivo” occhio la presenza di noi stranieri. Dovevo vivere come loro, con i loro tempi e metodi, mangiare come loro, durante un viaggio avevo portato un pezzo di prosciutto crudo in valigia e mi è stato confiscato alla dogana, insomma ero praticamente un sorvegliato a vista e per qualsiasi cosa mi veniva sbandierato sotto il naso il famoso Corano quasi come il Libretto Rosso di antica memoria. Bene vadiamo un pò invece con quale prepotenza e alterigia si sono installati da noi i cari extracomunitari; a loro tutto è dovuto, case, scuole, negozi di alimentari, posti di lavoro tutto ma propio tutto. E guai a dire qualcosa altrimenti siamo xenofobi e razzisti.
NOI NON SIAMO RAZZISTI NE ABBIAMO SOLO PIENI I
COGLIONI DI ESSERE RAZZIATI !!!!!!!!!!!!!
PRIMA I TUOI E POI GLI ALTRI, SE PUOI !!!!!!!!!
Ma in un paese come sta diventando l’italia tutto ciò è utopia.
Caro Fassino, per risolvere il problema del sovraffolamento delle carceri basta costruire altre carceri e assumere altre guardie carcerarie (così risolviamo anche il problema della disoccupazione). A proposito, in passato a striscia la notizia fecero vedere dei carceri costruiti e mai utilizzati a cui basta dare solo una mano di vernice e sono pronti all’uso…
Che esempio abbiamo dato alle forze dell’ordine che rischiano ogni giorno la vita per assicurare i delinquenti alla giustizia (e al carcere) e grazie all’indulto vedono il tutto vanificato???
Mi dispiace caro Fassino, ma la precedenza va data alle persone che sono fuori, oneste, che non da 16 anni, ma da 60 stanno aspettando che la politica risolva i loro problemi!!! I carcerati? Mettiamoli in lista d’attesa!!!
Un saluto a Beppe Grillo!!!
Ci sono ben poche parole per commentare questa stron**** che è stata fatta dalla sinistra…
Il Governo meriterebbe di cadere solo e unicamente per questa cosa che ci porta indietro, indietro, indietro…
Se i reati dei detenuti fossero stati commessi a discapito di Fassino, Mastella, Bertinotti e dell’insaccato magari questi non avrebbero minimamente pensato di liberare criminali…
Ma come sempre accade, alla fine è la gente comune che rimane FREGATA…
Ho visto la lista dei reati ai quali non si applica l’indulto.Sono tanti,ma una domanda:perchè il portatore nano è d’accordo?Questa sporca sinistra che continua a fare gli interessi di Silvio;dal ’99 al 2001 gli ha preparato il campo,adesso che il campo l’ha lasciato,almeno sembra,ecco i rossi che gli parano il culo…Come dici sempre tu Beppe in Italia siamo costretti a scegliere il meno peggio…
Salvatore Romano 09.08.06 03:52
Rispondi al commento
UNA RISPOSTA SEMPLICE E RAPIDA,
Il “Nano” ha sempre avuto il coraggio delle sue azioni nel bene e nel male ,più che, fottendosene dell’opinione dei non allineati, e dei contrari, e mettendoci la, sua, faccia a muso duro nel bene e nel male SEMPRE E COMUNQUE.
QUESTI, con la scusa dei, poverini le carceri piene, per fare uscire i loro compagnucci e salvarli, salvo grandissimi “sputtanamenti” O
PROBABILI COMPLICAZIONI, forse, diaciamo che non si sono fatti scrupolo, di far uscire tutta la maraglia possibile,graziando anche gli avversari, chiamiamoli così al fine di raggiungere lo scopo.
cosi non possono, loro, essere accusati di leggi ad personam, ma di grande inciucio scifosissimo, per chi chi li ha votati, mi sa proprio di si.
Mi dispiace ma temo che così non si acquisisca nuova forza, ma molta sfiducia e riprovazione.
Forse mi sbaglio, e tu sei meglio informato di me chissà.
Dopo mesi di utenza anonima mi permetto di condividere le mie vedute, anche se di oltre oceano. Da anni vivo negli Stati Uniti, paese che mi ha permesso di realizzare un sogno di una vita, il volo, e che offre diversi punti di vista rispetto all`ambito Europeo. Il governatore dello stato del`Arizona ha trasformato, tra le proteste di alcuni, il concetto carcerio americano, forzando i detenuti a “allogiare” in tende, senza aria condizionata, TV via Cavo e altri comfort che molte prigioni “offrono” ai propri “ospiti”. Considerando che la temperatura estiva supera ampiamente i 40 gradi, diversi gruppi di tutela dei diritti dei detenuti anno cercato di protestare. In risposta, il governatore si e` limitato a ricordare che i diritti di un individuo finiscono dove cominciano quelli di un altro. Con questo attengiamento, il governatore e` stato rieletto per un secondo mandato. Perche` i politici Italiani non si rendono conto di quanti voti potrebbero ottenere facendo cio che il paese vuole, la maggioranza, anziche` tutelare gli interessi dei soliti pochi?
Sembra che le uniche cose che siano state importate degli USA siano i sistemi che non funzionano o che porteranno al fallimento dell`economia. L`america e` un paese giovane, sono poco esperti, ma qual`e` la nostra scusa?
Vorrei aprofittare per ringraziare Beppe Grillo, la tua personalita` mi ha ridato la carica, ed il tuo blog e` il mio ponte di collegamento con il belpaese!
Semplicemente – visto che voi buonisti queste cose non le capite – che PRIMA DEVONO ESSERE CONSIDERATI I DIRITTI DEGLI ITALIANI ONESTI. Se qualcuno va in carcere ci sarà pure un motivo!!! APRITE GLI OCCHI!!! Tante povere persone (che magari sono state derubate o maltrattate da chi è appena uscito) non hanno ancora una casa dove andare o vivono onestamente in 25 mq senza condizionatore e SKY, non hanno la macchina x’ non se la possono permettere e l’ultima volta che sono andati in vacanza è stato nel 1976. Vi posso anche fare un paio di nomi e cognomi!!! Voi buonisti (stupidi) siete la rovina dell’Italia
il problema sta alla radice: non c’e’ ricambio nella classe politica, chi sbaglia va avanti e resta al suo posto.
Come chi ha gestito (male) la bicamerale per risolvere anche uno dei problemi più gravi della democrazia (il conflitto di interesse) e senza farsene nulla, e poi lo propongono pure per la presidenza della Repubblica!! Sarà una mia senzazione ma quell’uomo è sempre stato troppo ambiguo nella sua linea di condotta.
Vivo all’estero da 15 anni, ma sono sempre attento a quello che succede in Italia, e non vi nascondo la vergogna per questa classe politica che si supporta a vicenda e che permettono lo sconcio di questi ultimi anni: conflitti di interesse evidenti e gravissimi, tendenza a proteggere taluni interessi (vedi l’accordo tacito del 1994 tra FI e DS per non toccare le televisioni di Mediaset, etc etc. —> fonte: Marco Travaglio nel suo libro “Regime”).
Perchè solo da noi ci dobbiamo trovare davanti sempre le stesse facce ed idee? avete più sentito parlare di Jospen? o del ex-cancelliere tedesco? NO! sono andati a CASA e hanno lasciato il posto ad altri! Da noi no! se uno perde le elezioni te lo ritrovi ancora sulla poltrona sotto altre forme o parcheggiato fino a che ariva il suo turno.
E’ questo il vero cancro dell’Italia: la mancanza di ricambio che porta a condonare anni a chi con arroganza ha giocato con i soldi di correntisti o di chi ha corrotto i giudici.
VERGOGNA!!!!! e all’estero abbiamo votato Unione salvando il culo di questo governo: la prossima volta ci penserò due volte!
Ma scusatemi da come parlano i nostri politici delle nostre carceri viene da pensare che chi commette un reato debba trovare in carcere una stanzetta ben arredata, e una serie di persone adibite alle proprie esigenze , tv, bibblioteca, sala ricreativa, campetto di calcio e perchè no di tennis ecc, ecc.
Io credevo che la gente per bene non commettesse i reati anche perchè sta meglio a casa propria che in galera oltre che per una ragione morale, se non è così perchè lavorare, pagare un affitto o un mutuo, preoccuparmi della famiglia, quando cè l’assistenza sociale, che mentre soggiorno in una comoda cella, provvede alle necessità di quelli che ho momentaneamente lasciato per strada.
MA DICO SIAMO IMPAZZITI TUTTI?.
Capisco un pò di umanità ma chi delinque deve stare in galera nella maniera che si guadagna CON UN DURISSIMO LAVORO, LAVORO, E ANCORA LAVORO, CON IL QUALE LO STATO SI RIPAGHI DELLE SPESE CHE QUELLO STR…O, o, SFIG..O, COSTA ED E’ COSTATO CON IL SUO REATO ALLA COLLETTIVITA’ IN PROPORZIONE AL DANNO COMMESSO, se poi restano soldi da lui guadagnati, CON IL SUDORE DELLA FRONTE, e non scrivendo libri o dipingendo, POVERINO, allora si danno alla famiglia o si conservano per il suo futuro, altro che indulto.
Dai ma chi vogliamo prendere in giro,finiamola di darci martellate nelle pa..e e siamo seri che è ora. ciao
Volevo scriverti di “ripassare” Dei delitti e delle pene di Cesare Beccaria, ma il verbo ripassare ( visto quello che scrivi ) non è quello adatto!!! LEGGILO!!!!!!!!!
E’ incredibile che l’onorevole (onorevole?) Fassino non abbia la stessa solerzia nell’alleviare le pene delle VITTIME della delinquenza/
E’ incredibile che, quando al governo c’era BERLUSCONI (l’uomo che controllava i media), la stampa estera si occupasse anche del suo modo di vestire… oggi la stampa estera non fiata nemmeno di fronte all’INDULTO di Prodi?
Ho visto la lista dei reati ai quali non si applica l’indulto.Sono tanti,ma una domanda:perchè il portatore nano è d’accordo?Questa sporca sinistra che continua a fare gli interessi di Silvio;dal ’99 al 2001 gli ha preparato il campo,adesso che il campo l’ha lasciato,almeno sembra,ecco i rossi che gli parano il culo…Come dici sempre tu Beppe in Italia siamo costretti a scegliere il meno peggio…
Il “Nano” ha sempre avuto il coraggio delle sue azioni nel bene e nel male ,più che, fottendosene dell’opinione dei non allineati, e dei contrari, e mettendoci la, sua, faccia a muso duro nel bene e nel male.
Questi con la scusa dei poverini , le carceri piene, per fare uscire i loro compagnucci e salvarli, salvo grandissimi “sputtanamenti”, forse, diaciamo così, non si sono fatti scrupolo di far uscire tutta la maraglia possibile graziando anche gli avversari, chiamiamoli così,
ma non si possono accusare di leggi ad personam, ma di grande inciucio scifosissimo, per chi chi li ha votati, mi sa proprio di si.
Mi dispiace ma temo che così non si acquisisca nuova forza, ma molta sfiducia e riprovazione.
Forse mi sbaglio, e tu sei meglio informato di me chissà.
sull’indulto è molto facile cadere sulla retorica e “sforare” in commenti poco felici e “di parte”… io spero solamente che questa azione non generi un senso di paura generalizzato e una sorta di panico generale…tutto questo porterebbe gran parte della gente a pensare che è meglio difendersi da sola piuttosto che affidarsi alle Forze dell’Ordine.
Sono solidale con il concetto che oggi come oggi in Italia vivere in carcere sia da un certo punto di vista “anticostituzionale” come dice Piero Fassino, ma penso che riformare tutto l’impianto legale e strutturale legato a questo settora sia enormemente necessario.
Le frasi di parte sicuramente su questo ambito avranno preso la maggior parte dei consensi, ma io credo che questo atto di cotal coraggio darà forza e spinta all’attuale governo.
Una volta i sindacati per una cosa come questa si sarebbero stracciati le vesti in piazza in mezzo ad una moltitudine di lavoratori inferociti e indignati per la grave lesione dei loro diritti alla tutela della sicurezza sul posto di lavoro, che sicuramente non si ottiene graziando i colpevoli dei reati contro la sicurezza, con l’indulto, poverini,.
Dove sono le maree dei lavoratori, dove sono le bandiere della collettività operaia, dove sono i rappresentanti di voi tutti che tacete.
Ve lo dico io dove sono, a contare i soldini che alla fine del mese intascano come parlamentari e di più, dopo aver lasciato il duro impegno sindacale, che adesso i loro successori, in attesa di futuri radiosi, compiono in giacca e cravatta, giammai nelle accaldate piazze della nostra Italia ora in vacanza, piena di stranieri che fanno, dicono il lavoro che voi non volete più fare e che loro, sì, si meritano attenzione dal nostro Stato, e non per colpa di loro poveri emigranti, ma per motivi noti solo ai capi, che a moltissimi di noi sfuggono.
Perchè quindi lamentarsi, ognuno ha quel che si merita, io non sono certo che vi meritiate, o
che ci meritiamo, questo ma questo e quel che ci danno, starebbe a noi cambiarlo.
Complimenti, oramai l’italia è il parco divertimenti per i criminali, che dire d’altro costruire altre carceri era troppo difficile visto tutti i soldi che sperperano in opere inutili e spesso dannose???
Ma questa sinistra delude sempre di più.
“costruire altre carceri era troppo difficile visto tutti i soldi che sperperano in opere inutili e spesso dannose???” Prendo il post di miky prezzy per dire la mia sulla proposta di costruire altre carceri: ma se gli ospiti stranieri ed extracomunitari erano il 45% e per questo il parlamento ha adottare l’indulto perche’ invece non hanno rimandato questo 45% a casa loro? troppo lavoro per le varie amministrazioni? troppo difficile da far digerire alle varie organizzazioni(umanitarie e non)che si occupano e campano di e su questa gente? l’estradizione di delinquenti ci fa sentire razzisti?
Caro Onorevele Fassini, si e’ mai reso conto che per guarire un ammalato bisogna curare la causa della malattia e non semplicemente i sintomi. La legge dell’indulto sfolla le carceri solo per pochi anni. Poi sara necessario un altro indulto, e poi un altro ancora, eccetera.
Bravo!
Io sono uno di quei precari che ha un’esperienza forte e l’ho messa a disposizione gratuitamente, e sottolineo gratuitamente per questo governo, per fargli vedere come si può risparmiare in certi settori in cui sono molto competente. Sai cosa mi hanno risposto: “che mi salutano e l’Italia sta già tornando a sorridere”, ma di cosa?
Adesso ho capito quando ci dicono che vogliono un ricambio generazionale: vogliono che che ce andiamo e ci sostituiscono con nuovi coglioni, magari dall’est o da qualche altra parte del mondo. Tanto loro rimarranno lì ai loro posti e incollati alle loro poltrone.
Perchè loro non fanno le code in autostrada? perchè accendono il lampeggiante e le sirene “corrono” a fare il lavoro per tutti noi! ma se devono fare questo tipo di lavoro, allora è meglio che riamangano in coda e gli consiglio anche una pennicchella in area di sosta….ma lunga…!
Un fatto è innegabile: ammesso che l’on. Fassino o chiunque altro legga questo blog, se nessuno darà risposta a tutte queste lamentele sarà l’ennesima prova che ai nostri dipendenti non glie ne frega un c…o di ciò che pensiamo (non che ci siano dubbi in proposito, ma almeno cercare di salvare l’apparenza)!
Sono bramoso di eventuali scuse ufficiali per il loro operato che come al solito non trova riscontro nelle volontà degli elettori!!!
Sono consapevole del fatto che, se anche ciò avvenisse, le cose non cambierebbero, ma se non altro almeno per una volta potremmo avere il piacere di sentirgli dire ” Scusateci signori se siamo degli incapaci!”
Sarebbe forse il primo passo per poter far si che anche qui, nel paese dei balocchi, ci siano i presupposti perchè come negli altri paesi, quando una carica pubblica crea l’indignazione generale, il dipendente in questione alzi i tacchie se ne vada per mai più ritornare!!!!!!!
E’ ora di finirla di fare politica coi numeri!!!!!!! 60000 carcerati non ci rendono nè migliori nè peggiori delle altre nazioni! 60000 carcerati vogliono solo dire “meno pericoli per la strada per la gnete onesta”
E soprattutto è ora di tornare a fare politica con quella fantastica espressione usata sui libri di diritto “la diligenza del buon padre di famiglia”!!!!
Finora siete sembrati a tutti quanti solo dei papponi al soldo della mignotta di turno!!!!
Ecco un chiaro msg per tutti:”
A Marcinelle, in Belgio, si è svolta oggi la cerimonia di commemorazione del disastro alle mine di carbone Bois du Cazier, a cinquant’anni dalla tragedia in cui persero la vita numerosi minatori. Le 262 vittime, soprattutto lavoratori immigrati, tra cui 136 italiani, sono state ricordate da altrettanti rintocchi di campana davanti a un pubblico commosso, venuto da lontano, perfino da Algeria e Polonia. Il ricordo di quegli “eroi del lavoro”, scrive il presidente della Repubblica italiana Giorgio Napolitano, in un messaggio di commemorazione, deve essere un “monito a vegliare affinchè il lavoro di tutti venga sempre e in ogni luogo rispettato e protetto, così che mai si verifichino in futuro eventi tanto funesti”
…presidente Napolitano l’indulto è/era anche per i reati contri i lavoratori infatti Le ricordo:
” gli omicidi colposi da infortunio sul lavoro e da malattie di origine professionale non vengono per lo più sanzionati con pene superiori a quelle previste dall’indulto, ciò implica di fatto che questa tipologia di reati risulterà nella stragrande maggioranza impunita.Analogamente per quanto riguarda le pene pecuniarie, escludendo quelle superiori ai 10.000 euro, il provvedimento sembra interessare in maniera particolare proprio i reati commessi a violazione delle norme di tutela della salute e sicurezza sul lavoro Per non parlare poi dei lavoratori colpiti dalle patologie dell’amianto, ad esempio, che vedono pregiudicate, con la cancellazione della pena, anche le concrete possibilità di risarcimento”.Il testo tra le virgolette è una nota di un “gruppo” noto ai più come Cgil Cisl Uil
Lo so è la seconda volta che scrivo più o meno la stessa cosa ma Napolitano ha proprio peccato ed io sono sempre più disgutato…
Una volta i sindacati per una cosa come questa si sarebbero stracciati le vesti in piazza in mezzo ad una moltitudine di lavoratori inferociti e indignati per la grave lesione dei loro diritti alla tutela della sicurezza sul posto di lavoro, che sicuramente non si ottiene graziando i colpevoli dei reati contro la sicurezza, con l’indulto, poverini,.
Dove sono le maree dei lavoratori, dove sono le bandiere della collettività operaia, dove sono i rappresentanti di voi tutti che tacete.
Ve lo dico io dove sono, a contare i soldini che alla fine del mese intascano come parlamentari e di più, dopo aver lasciato il duro impegno sindacale, che adesso i loro successori, in attesa di futuri radiosi, compiono in giacca e cravatta, giammai nelle accaldate piazze della nostra Italia ora in vacanza, piena di stranieri che fanno, dicono il lavoro che voi non volete più fare e che loro, sì, si meritano attenzione dal nostro Stato, e non per colpa di loro poveri emigranti, ma per motivi noti solo ai capi, che a moltissimi di noi sfuggono.
Perchè quindi lamentarsi, ognuno ha quel che si merita, io non sono certo che vi meritiate, o
che ci meritiamo, questo ma questo e quel che ci danno, starebbe a noi cambiarlo.
L’indulto avrebbe avuto una qualche coerenza logica se in Italia la pena avesse avuto una funzione rieducativa, ma visto che non è così questo provvedimento non ha ragione d’essere. Se il sovraffollamento è il motivo per giustificare questo provvedimento logiche risposte potrebbero essere, come detto in precedenza, la costruzione di altre carceri o l’utilizzo di strutture inutilizzate; non è da forcaioli ritenere che il problema maggiore nel nostro paese riguardo alla giustizia è relativo alla non applicazione della certezza della pena, tema che questo indulto vistosamente mette in evidenza. Esso sembra solo l’ennesimo piegarsi del Parlamento italiano a piccoli interessi, poichè le leggi non possono essere mirate, devono per forza di cose ricadere sulla comunità. Il problema maggiore in Italia è che una rieducazione dovrebbero farla agli stessi politici, ci vorrebbe qualche corso che spieghi che l’Italia non è loro, nè sua, on. Fassino, nè dei suoi colleghi parlamentari, non potete fare ciò che volete, forse l’unica cosa che temete realmente è il voto, forse nemmeno quello, considerando come vi trovate meravigliosamente uniti su temi che gli italiani disprezzano come questo provvedimento o i ciclici aumenti dei vostri stipendi e dei vostri privilegi che vi allontanano sempre più dal popolo che dovreste rappresentare. Voi siete lontani anni luce dalla gente comune, questo è il peggiore male nostro, state riuscendo a farci disprezzare lo stesso nostro paese, lo dice un ragazzo di 27 anni, appena laureato che stà pensando seriamente di lasciare l’Italia al decadimento culturale e morale la state portando. Ai poveri cristi quale indulto farete? Tra indulti, condoni e leggi sulle intercettazioni mi spiega quando verrà fatto qualcosa di concreto per gli italiani, quelli veri, quelli che la pagnotta se la devono sudare.
PRECISO CHE NON SONO SCHIERATO POLITICAMENTE CON NESSUNO…
non e’ possibbile, si trattano bene i detenuti a discapito della brava gente.
SINISTRA SEI FINITA.
bastava solo che stavi zitta e ferma…solo questo…ti prego, spegniti.
ora curi piu i tuoi carnefici..roba dell’ altro mondo!!
un mondo del quale tu non appartieni.
Credimi non sei la sola e in più pensa che quei signori, ora che sono fuori, se la godono alla faccia nostra, e presto li inviteranno anche nelle trasmissioni televisive a raccontarci la loro avventurosa vita, te lo immagini che goduria mentre noi combattiamo per mettere su il pranzo con la cena loro stanno a bagno a leccarsi i graffietti della sorte diciamo più o meno avversa dipende a che è servito il loro ” sacrificio”.
Però L’ONOREVOLE FASSINO ci spiega il perchè dell’indulto fa un po te.
Un osservazione da semplice diplomato o meglio ancora da semplice persona con un minimo di logica : ma non era più logico migliorare le condizioni all’interno delle carceri che far uscire così in stile scuola “c’è sciopero dei bidelli si esce 3 ore prima !!!” . Io molte volte mi chiedo se sono io scemo o se voi che state al potere avete le grandi idee.
Credo mio caro fabio, scusami la confidenza, ma tra “compagni di sventura” non quei compagni, almeno per me , ma non cambia un gran chè come vedi, di doverti confessare che in fondo va a finire che gli scemi siamo tutti noi che, non si sa bene perchè, continuiamo a tollerare,soprusi, minacce , accuse,punizioni, incomprensioni e diciamola tutta, TANTE PRESE PER LO RETRO, SAREBBE ORA DI DARCI UN TAGLIO.
Come farlo, la risposta non è proprio alla portata , temo che ci vorrà un po di impegno per spazzare via tanta “cacca” dal nostro bel paese, che hanno fatto quasi diventare un cesso maleodorante,e peggiorano, non credi, ciao
Dopo anni di astensione, alle ultime elezioni ho deciso di votare centrosinistra perchè stufo del nanetto che faceva i porci comodi suoi e degli amici. Il governo che ho contribuito ad eleggere mi ha subito dato due motivi di soddisfazione:
1) Vent’anni che vado dicendo che i campionati di calcio sono decisi in estate da una cricca di mafiosi, fallimenti pilotati compresi (vedi Toro).Esce fuori lo scandalo ed i miei eroi cosa fanno? Gridano “Amnistia!” e tutto finisce con un bel colpo di spugna. Anzi, tra qualche mese ai burattinai daranno pure un premio. Tanto che vuoi che siano una ventina di campionati truccati!
2) Due rapine a mano armata, la seconda sono finito all’ospedale perchè mi son permesso di reagire. Mia madre, 73 anni, aggredita sotto casa, ma ha preso solo un cazzotto in faccia, che vuoi che sia! Tre furti con scasso, l’ultima volta non c’era più niente da prendere, si son portati via 120 cd di heavy metal. Manco gruppi famosi, roba di nicchia invendibile che sarà finita nel cesso, come i soldi che avevo speso per comprarli.
E i miei eroi che fanno? Gridano “Indulto!” e buttano fuori dal gabbio piccoli rapinatori, scassinatori, scippatori, ecc. Tutta la merdaglia che a loro non da’ fastidio, ma ne da’ parecchio al sottoscritto. Ah, scordavo! Anche tutti gli amici del nano, passati, presenti e futuri, non si sa mai!
La prossima elezione se qualcuno mi dice che votare è un diritto-dovere, gli infilo la testa dove non l’ha mai messa prima.
andate tutti a fare in C…..
classe politica del c….
questa è la degna sinistra di una destra che abbiamo avuto…aspetto con ansia la caduta di questo governo e … grazie alla mia eta’ relativamente giovane mi permetto il lusso di aspettare il giorno che non li vedrò più…
In poche parole vi siete piegati alle esigenze del centro destra per ottenere la maggioranza dei due terzi.
O non c’è stato bisogno di esercere nessuna pressione?
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione di 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, la legge sugli stupefacenti, vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
le carceri vuote ci sono.. diverse di nuova costruzione da anni e ancora inutilizzate..
no ma.. diamo anche un lavoro ai delinquenti.. turnisti, cococo, cocopro, co..co’ caz.. lo prendete ancora una volta nel taschino.. sara’ mica colpa del Berluscoide anche a ‘sto giro eh..
Ma che siamo tutti pazzi?!?!Sembra quasi che i carcerati “poveretti” siano persone da proteggere!!Se sono “dentro” caro fassino..è perchè qualcosa hanno combinato!!
Non ci sono carceri?!Se ne costruiscono delle nuove!!..non ci sono i soldi per farlo?!Invece di lasciar andare i delinquenti..si tengono nelle fabbriche a farli lavorare, e le entrate per la vendita dei prodotti si utilizzano per costruire carceri!!..oltre ad aver fatto del danno alla società..devono essere anche mantenuti o addirittura rilasciati?!?!Ma mi faccia il piacere…!!!Si vede proprio che non vive come la gente comune per la quale dice tanto di combattere!!!…Ha perso gran parte della mia stima!!
Onorevole Fassino,
sono un “coglione” che ha votato sinistra alle elezioni credendo al suo progetto per far rinascere l’Italia. Credevo nelle parole di ripartenza, spinta all’economia e lavoro che la sinistra (lei compreso) urlava in ogni piazza. Lotta al precariato era il vostro motto. Rilanciare l’economia, gli investimenti, la ricerca. Parole grandiose, seguite da fatti deplorevoli.
Il primo atto del governo Prodi? Un vergognoso indulto che premia chi ha commesso reati. Libera i malfattori e li invita a commettere ulteriori reati. Seguito da una proposta per dar loro un lavoro.
Ma in che mondo vive lei caro Fassino? Certo non nella realta’ di fatica quotidiana di un cittadino medio ma onesto.
I carcerati erano l’ultimo dei problemi del governo. Con l’Italia REALE in crisi continua, con i giovani disperati senza lavoro (o fra un lavoro a progetto malpagato e un altro che NON consente di affrontare la vita), il governo si occupa con urgenza del problema di chi e’ in carcere a scontare (giustamente) una pena?
Le carceri sono sovraffollate? Bene, si faccia un piano per costruirne di altre. Si mettano i carcerati stessi a LAVORARE come manovali, muratori (quale miglior piano di reinserimento e formazione di questo?). Hanno sofferto anni? E che saranno ancora altri 2-3 anni finche’ i nuovi istituti di pena sono pronti?
L’indulto della sinistra e’ PEGGIO del condono di Berlusconi.
Il condono perdona illeciti fatti SENZA distruggere il prossimo. L’indulto rimette in circolazione CRIMINALI.
Sono estrememente deluso per la consapevolezza che lei come gli altri parlamentari NON si rende conto della mancanza di intelligenza nelle scelte. L’Italia ha bisogno di chi voglia lavorare sui problemi REALI per i cittadini onesti.
Il suo partito e la sinistra ha da ora un voto in meno. Sara’ poco, ma una scelta a vita. Si vergogni per aver agito per i criminali prima che per le persone oneste!
Non ho voluto addentrarmi nella validità circa le ragioni o meno dell’indulto in quanto tale, ma la letteratura del post si è già espressa anche precedentemente, in maniera eclatante, in tutte le tesi possibili.
Veramente dall’onorevole FASSINO certe disattenzioni, AMMESSO CHE LO SIANO, non me le aspettavo credo di non aver peccato di troppa presunzione e sono intervenuto spero, efficacemente per questo
Vorrei,
anzi devo ringraziare i nostri dipendenti, perchè stavo passando un momento di incertezza della mia vita:
appena laureata (Giurisprudenza),
non sapevo che strada percorrere, che vita condurre, ma loro mi hanno dato un segnale forte e chiaro:LA LEGGE SULL’INDULTO!
Stavo per sbagliare tutto: condurre una vita onesta, senza ombre, lavorando ed impegnandosi per essere una onesta cittadina, che idee antiquate e nauseabonde quasi da libro Cuore!Ora si può (anzi si deve, visto l’esempio dato)percorrere strade più avventurose e interessanti magari al limite dell’illecito e perchè no, a volte scofinando,felici di sconfinare in territori appartenenti anche all’illecito penale!Tanto alla fine Voi,i nostri dipendenti/salvatori, dolci e carini con chi sbaglia approverete un bell’indulto per chi ha sbagliato e magari pochi giorni dopo, Voi, i nostri dipendenti/mazzolatori approverete una legge per coloro che sono chiamati i Giusti (o bischeri, alla toscana), per allungare l’età pensionabile, ridurre i fondi alla sanità agli entilocali o altre iniziative per quei citrulli deglionesti;…………………………………………Ancora e ancora grazie a nome di tutti i giovani che hanno capito,come me, che questa legge nascondeva un messaggio per noi, PER LA NOSTRA VITA, non seguite le leggi e sarete ricompensati, seguitele e sarete bastonati!
Grazie.
P.S. Chissà se Socrate vissuto oggi avrebbe bevuto ugualmente la cicuta?
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione di 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, essa vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
…ahahaha speri in buona fede? ….anche quando si sono aumentati lo stipendio (prendono 19mila euro al mese + tutto gratis) lo hanno fatto in buona fede…
…ma lo volete capire o no che non ci pensano al paese questi giocano con le parole tra di loro e basta, mi stupisce gente che ancora va a votare convinta che ci sia qualcuno che lo rappresenti…..
ha avuto il coraggio di spedire questa mail alla madre che è stata picchiata dal figlio tossicodipendente uscito di galera grazie all’indulto? e alla famiglia della vittima calabrese assassinata dal pastore uscito grazie all’indulto? e alla schiera di famiglie che saranno rovinate a causa dell’esercito di spacciatori scarcerato grazie all’indulto e che la pure imperfetta Bossi-Fini aveva assicurato alle patrie galere?
MA PER VOI POST-COMUNISTI, CONTANO SOLTANTO GLI INTERESSI DI MASTELLA, BERLUSCONI, PREVITI, TANZI, RICUCCI, PREVITI, WANNA MARCHI, … E “POVERE VITTIME” COME QUESTE?
Disoccupato che vive coi genitori,il 12 aprile mi hanno rubato la macchina.
Ora il ladro,non solo uscirebbe di galera in anticipo,ma avrebbe anche diritto a più punti nelle graduatorie del collocamento lavorativo e dell’Aler (case pubbliche) e perchè?
Perchè non ci sono carceri? Il diritto in italia dipende dall’edilizia?
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SI SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione d
i 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, essa vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
Onorevole Fassino,
La invito a fare una passeggiata nella Sua stessa Torino a S. Salvario o al Valentino, in via Ormea, ma senza scorta, di sera ed in pieno anonimato, come un semplice cittadino e non auguro mai che, né Lei né ad alcuno dei suoi familiari sia preda di uno dei tanti delinquenti che ormai ha preso il controllo del territorio.(Credo sia questa la vera inciviltà) Ad un processo per furto d’auto in flagranza di reato, nell’aula di giustizia, si ha avuto il coraggio di affermare che il povero cittadino che si trovava ad armeggiare nell’auto, in verità, era entrato perchè aveva notato che l’autoradio non funzionava e si era messo ad aggiustarla. Per questo, l’hanno trovato con il cacciavite in mano. (Credo che queste affermazioni siano agli atti, perchè mentre attendevo fuori dall’aula mi è stato raccontato dalla parte lesa). Mi chiedo:”come ci si può prendere gioco della Giustizia?” . Se poi penso che la permanenza nelle carceri costa allo Stato più o meno come un albergo a tre stelle e poi con l’indulto gli si debba anche garantire una integrazione nel mondo del lavoro, quando ci sono invece tanti laureati ai quali invece non gli si danno le medesime garanzie, continuo a non capire, a non capacitarmi. Spero comunque che tali politiche di frizione e recupero, non siano solo un sedativo al carattere delinquenziale di alcuno… Fosse così, probabilmente finite le agevolazioni fiscali per i neoassunti, molti torneranno in strada… spero proprio che ci sia stato un effettivo recupero, altrimenti vorrà dire che le già poche Forze dell’Ordine, continueranno a rincorrere un problema irrisolto. Con ciò non auspico un maggior numero di poliziotti, ma una maggiore incisività della macchina “Giustizia” e non voglio certamente fare riferimento all’accezione vendicativa. Il provvedimento è sicuramente tecnicamente valido, ma mi chiedo quale messaggio sia stato recepito. (chi ci rimette sono sempre quelli che si alzano alle 6 di mattina e lavorano onestamente)
E’ vero che voi politici vivete nel limbo e che a forza di sedere su quelle comode poltrone vi siete scordati della vita che scorre fuori, è vero che a forza di circondarvi di scorte e privilegi non ricordate più qunato si lotta fuori, è vero che impegnati come siete nella conservazione del potere o nell’acquisizione di esso non ve ne frega più una mazza di chi vi paga lo stipendio… ma… Santo Dio… questo è TROPPO!!!!
Ma che cazzo di esempio avete dato!!?
PROPONGO LA POLITICA COME LAVORO, DOPO CINQUE ANNI TUTTI IN FABBRICA! SULLE LINEE DI MONTAGGIO A 1000 EURO AL MESE!
Signor Fassino, questa se la poteva pure risparmiare. Era meglio se non rispondeva.
Aggiungerei anche che “chi viene eletto in uno schieramento, se cambia idea o non concorda più con lo schieramento di cui fa parte, DEVE dimettersi e non voltare gabbana, tradendo i suoi elettori, come ora avviene. Al suo posto verrà inserito il primo degli esclusi del suo stesso partito”. Non credi che sarebbe più onesto? Ciao, Natale.
“Beppeeeee? Ma l’indulto stava nel programma presentato dal governo?”
Dal Programma dell’Unione:
Un nuovo codice penale
Obiettivo primario della prossima legislatura è l’approvazione di un nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.)relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto.
(e continuando)
[…] il nuovo codice si uniformerà ai seguenti principi:
– riduzione e razionalizzazione delle ipotesi di reato, ridefinendo i beni giuridici da tutelare e riservando la sanzione penale ai fatti di accertato disvalore e pericolosità sociale, pendendo verso l’obiettivo del diritto penale minimo;
64
Una Giustizia penale uguale per tutti
– abolizione della categoria dei cosiddetti “reati di opinione”;
– introduzione di fattispecie di reato specifiche a tutela dell’ambiente;
– introduzione della fattispecie del reato di tortura;
– revisione della disciplina penalistica sul segreto di Stato, fissando limiti temporali massimi di durata del segreto;
– certezza e prevedibilità della pena, riduzione dell’ampiezza del ventaglio sanzionatorio, corrispondenza della pena alla gravità del fatto ed alla personalità del condannato;
– introduzione e valorizzazione di sanzioni diverse dalla detenzione carceraria, sia attraverso un maggiore utilizzo delle pene interdittive sia prevedendo sanzioni diverse
quali l’affidamento in prova, la detenzione domiciliare, i lavori socialmente utili, i lavori finalizzati al risarcimento del danno (da applicarsi già, quali pene autonome, in sede di merito)
– ridefinizione della disciplina del concorso di persone nel reato, recuperando il principio costituzionale della personalità della responsabilità penale;
– rimodulazione in maniera organica della responsabilità dei soggetti giuridici.
Si asciughi le lacrime e inizi a lavorare per creare un futuro migliore nella regione”: è l’invito che il ministro degli Esteri israeliano Tzipi Livni ha rivolto al premier libanese Fuad Siniora. “Aiutateci”, era stato l’appello del capo del governo di Beirut, che ieri, intervenendo alla riunione dei ministri degli Esteri della Lega Araba, aveva interrotto due volte il suo discorso tra le lacrime.
BENE QUESTA AFFERMAZIONE MI HA CONVINTO:GLI ISRLAELIANI NON SONO ESSERI UMANI.
Ma guarda un po’. L’unico argomento che ha consentito quasi di fraternizzare dall’estrema destra all’estrema sinistra è l’INDULTO! Chissà perchè? E’ una vergogna che si risolvi il problema del sovraffolamento delle carceri con la liberazione dei prigionieri. Se fossi un esponente delle forze dell’ordine, insorgerei aspramente (anche per la depenalizzazione del mancato arresto della vettura all’Alt dei posti di blocco).
E dopo l’indulto ci scandalizziamo per le pene ridicole su calciopoli. Questo è niente di fronte ai reati commessi da chi è uscito dal carcere.
Caro Onorevole Fassino, grazie per la vigliaccata perpetrata ai danni delle persone perbene che l’hanno votata.
Ministro Di Pietro, grazie per avermi fatto sentire orgoglioso di averLa votata.
Ci risentiremo tra un paio d’anni, quando le carceri saranno ancora più piene di oggi.
Eppoi, questo accordo con Forza Italia … suvvia, potevate evitarcelo in questo modo, permettimi, oltraggioso.
No, da te e da tutto il centrosinistra mi attendevo (in molti invero, prova a dare un’occhiata sui forum dell’Ulivo, della Margherita, dell’Unità) qualcosa di diverso e di più. Ivi compreso un numero di ministri pari a quello della legge Bassanini o inferiore.
Molto ci sarebbe da (ri)dire su tante questioni: il Partito Democratico, ovvero meglio dell’Ulivo, del (mancato) rinnovamento della classe dirigente di questo Paese, della legge elettorale che è una priorità più dell’indulto, delle promesse fatte ai giovani, alle famiglie e cosivvia.
Poi la cancellazione e la revisione delle pessime leggi berlusconiane, ivi comprese quelle ad personam, il conflitto d’interessi.
Ecco, se almeno aveste iniziato a metterle realmente sul tappeto. Cioè all’ordine del giorno del Consiglio dei Ministri e dei lavori parlamentari. Dopo, avreste potuto anche andare all’indulto, ad un indulto un po’ migliore di questo.
Un ultimo suggerimento: vedete di stare più all’erta su ciò che pensa la base, quel popolo delle primarie, che troppe volte state deludendo ed eludendo.
Al piacere di poterti “reincontrare” per fatti positivi.
Cordiali saluti.
E già che ci siamo, vogliamo usare la testa e finire di abbaiare alla luna ?
Se il “centrosinistra” ha appena fatto l’indulto pro-Previti, ricordiamoci di tutte le leggi truffa (sempre pro-Previti) che ha controfirmato Ciampi, anche il sabato, anche durante le ferie, a volte nel pomeriggio stesso, perchè potessero essere istantaneamente applicabili dai deputati-dipendenti-avvocati al tribunale di Milano.
Si dovrebbero spendere tutti i fiumi di belle parole non per il simpatico e onesto pensionato livornese, ma per l’antipatica ILDA BOCCASSINI che ha lottato contro tutto e contro tutti, in nostro nome !!!
Ha una bella faccia tosta Fassino a cercare di prendere per il naso i suoi (ex) elettori con qualche frasa buonista e melensa. Se la vita nelle carceri e’ insopportabile la soluzione e’ milgiorare la vita nelle carceri. Tutto il popolo della sinistra avrebbe apprezzato iniziative in questo senso. ma chi credono di prendere in giro, e’ ovvio che questo indulto serve per salvare amici e consorti.. Sono molto amareggiato perche’ vedo svanire le ultime possibilita’ di vivere in un paese onesto…del resto il buongiorno si vedeva dal mattino… ho capito che sarebbe stato l’ennesimo governo di merda appena ho visto Mastella alla Giustizia.. e Di Pietro alle infrastrutture… qusta batte anche mettere un odontotecnico come ministro delle riforme…
Concordo con te se la vita “dentro” è inaccettabile la soluzione era renderla accettabile,credo anch’io che il popolo della sinistra(e non solo forse) avrebbe capito.Tutti i soldi che vengono spesi in modi inutili e spesso dannosi…ma se una parte poteva esser utile a migliorare le carceri perché no????Pensiamo alla tav o agli inceneritori o alle opere che distruggono il paese e questo governo non ha repentinamente cestinato come spazzatura…Hai ragione anche su i ministeri, oltre ad essermi sconcertato sul loro numero(mai avrei pensato fossero così tanti..),mi sembrano attribuiti veramente senza una logica comprensibile da noi che stiamo “fuori”, fuori dal parlamento.Anche a me è saltato all’occhio un Mastella ministro della giustizia e un Di Pietro ministro delle infrastrutture, anche a me e chissà a quanti altri… Vabbè.
Ora chi vorra beneficiare dell’indulto patteggiando i propri reati non
avrà vita facile, in quanto i giudici che hanno il dente avvelenato
chiederanno il doppio della pena pur di fare entrare o rientrare in
carcere i giudicati.
Scordate anche un altra cosa, chi è uscito grazie all’indulto ha il
fiato sul collo delle forze dell’ordine che per il minimo “vaffanculo”
detto o uno starnuto fatto senza mettere la mano davanti alla bocca,
ritorneranno dentro senza passar dal via, come a Monopoli.
Perciò questo indulto è stata un puttanata, che non è servita a
nulla, perchè fatta male.
Se guadiamo bene la storia, in precedenza nessun indulto (parlo di
indulto vero e proprio) è stato mai eseguito prima di fare l’amnistia.
Normalmente prima si fa l’amnistia, poi l’indulto.
Ora sono i giudici che voglio l’amnistia (giustamente), ma questa volta
è Forza Italia ad essere contaria in quanto. In questo momento
l’amnistia non prevede i reati finanziari, perciò Forza Italia non ha
alcun interesse ad entrare nel quorum necessario per l’approvazione.
Comunque si metteranno d’accordo sicuramente, almeno spero per il mio
migliore amico.
1) risolvere il problema del sovraffollamento? balle!! vi siete gia’ dimenticati dei reportages di Striscia? in Italia ci sono numerosi carceri NON UTILIZZATI!!
2) non e’ un colpo di spugna?
balle! avete agevolato chi sara’ processato in futuro, molti dei quali sono vostri avversari politici!
Ma fare un mea culpa e dire meno cavolate non sarebbe piu’ credibile On. fassino?
Caro Fassino, se veramente aveste voluto risolvere il problema delle carceri avreste costruito dei nuovi penitenziari e avreste risanato il sistema giudiziario PRIMA di mettere in circolo una manica di delinquenti. Tutto il resto sono chiacchiere.
Sono molto delusa e state certi che non sono l’unica. Non vi basterà l’aumento delle entrate fiscali per farvi perdonare dall’elettorato per questa porcheria che avete fatto.
L’indulto è un provvedimento di indulgenza a carattere generale e si differenzia dall’amnistia perché si limita ad estinguere in tutto od in parte la pena principale, che viene in tutto o in parte condonata oppure commutata in altra specie di pena consentita dalla legge e pertanto non estingue le pene accessorie, salvo che la legge di concessione non disponga diversamente e, a maggior ragione, lascia sussistere gli altri effetti penali della condanna, mentre l’amnistia estingue il reato.
Diversamente dalla grazia, che è un provvedimento individuale, l’indulto è un istituto di carattere generale e si riferisce a tutti i condannati che si trovino in determinate condizioni di pena.
_________________
NON MI CONVINCE…. resto del parere che, se le carceri scoppiano di gente, significa che i reati sono in aumento.
…tutto ciò nella speranza che le forze dell’ordine, frustrate da questa porcheria, non decidano di mandare a quel paese tutti e di smetterla di rischiare la pelle per mettere dentro delinquenti che poi qualche spregevole politico libererà come se nulla fosse…
OT
Apprezzo molto questo blog, ma secondo me latita in una cosa molto importante: l’azione.
Tutti dicono che si sono rotti di essere presi per il culo (e mi associo pienamente) ma parlarne e sempre tra le stesse persone (perchè chi frequenta questo blog alcune opinioni sulla classe politica le ha) risulta un po riduttivo.
A mio modesto parere bisognerebbe proporre alcune azioni da svolgere in modo congiunto con la collaborazione di Grillo.
Alcuni dicono che le manifestazioni non servono, però si può provare, inviare lettere ai ministri, al presidente della repubblica, a quello del governo…
In definitiva, proporrei di scrivere oltre alle proprie opinioni anche alcune idee concrete per metterle in atto.
Vorrei capire come mai chi ha ucciso tre vite umane (stiamo parlando di “vite umane”, ripeto) oggi può ottenere l’ “indulto” ….. ed io che ho parcheggiato in divieto di sosta, oppure non ho allacciato le cinture, senza far del male a nessuno, la mia multa da 36 euro la devo pagare ….. a me l’ “indulto” non lo fa nessuno??
Ah, già, dimenticavo: in Italia si fanno solo i “condoni” …..
Come dire: quando ci sono di mezzo i soldi …..
Ma. L’indulto alle persone perbene, quelle che non hanno commesso reati, quelle che hanno sempre rigato dritto, cosa porta? Un cavolo di niente? Non lo trovo giusto.
Proposta. Perchè non concedere, ad esempio, un “bonus” di sei mesi di reclusione e 500 euro di multa? E non mi si venga a dire che questo sarebbe istigazione a delinquere. Per favore!
Chi le scrive e’ uno dei suoi datori di lavoro che, stomacato dal portatore nano di democrazia, sperava che ora che noi siamo finalmente alla guida del paese, potevamo risollevare l’Italia dal periodo buio in cui ci troviamo, forte anche del vostro progetto politico sul quale ho riposto le mie aspettative.
Alla luce di quanto e’ accaduto sin’ora, sono DELUSO, MOLTO DELUSO, inoltre legendo la sua risposta, la delusione si e’ concretizzata in un unica certezza, ovvero che non esiste ormai un movimento politico nel quale vedere riporre le mie aspettative, ormai siete tutti allo stesso livello.
Sicuramente a breve (20/30 anni) succedera’ qualcosa di molto grave in Italia, ho parlato coi miei familiari, credo che l’unica soluzione sia emigrare altrove, lasciandovi in balia di questa italia che avete a mio avviso contribuito a rendere una terra di nessuno, dove qualsiasi identita’, politica, etnica, storica e’ andata completamente a farsi benedire.
Abbia almeno la decenza di non offendere le reciproche inteligenze, non c’e’ bisogno di essere politici per avere l’aspetto chiaro della situazione tragica in cui vessa il nostro paese, le favolette lasciamo che le raccontino le madri ai propri figli, noi, al contrario, dobbiamo aprire e tenere ben aperti gli occhi, per sperare in un futuro che si fa ogni giorno piu’ buio per la medio bassa borghesia, conscio del fatto che, a voi, non ve ne freghi piu nulla, la saluto da EX compagno.
Caro Fassino, e cari estimatori dello stesso…
vorrei farvi presente che di tutti i detenuti nelle carceri, solo l’1,5% è recluso per violazione della legge sugli immigrazione clandestina… quindi è piuttosto ingenuo, fazioso e ipocrita incolpare la Legge Bossi-Fini come una delle cause del sovraffollamento…
… perchè non ricercare le cause invece nell’elevato numero di carcerazioni preventive e nell’altrettanto alto numero di detenzioni in attesa di giudizio definitivo?… forse perchè non si vuole risolvere veramente il problema???…
… infine, una domanda spassionata…
… perchè mai avete messo Mastella alla Giustizia e Di Pietro alle infrastutture????… avevate percaso paura che un ex-magistrato non avrebbe mai firmato un provvedimento di indulto così???… Cavolo Di Pietro alle Infrastutture e Mastella alla Giustizia!!!… ma ci pensate che idiozia???
Sofismi ed ipocrisia pelosa…
La verità è che il “centrosinistra” ha dovuto calare le braghe di fronte al potere assoluto di Previti.
Previti tiene Berluscone per le gonadi, perchè sa di tutti gli ‘affari’ più sordidi, anche quelli che Travaglio non può nemmeno accennare nei suoi libri, ma che ognuno di noi può facilmente intuire date le frequentazioni dei Nostri a partire dagli anni 70.
Da dieci anni due intere camere hanno lavorato per piegare la giustizia a Previti, col concorso anche del “centrosinistra” con sviste (anche di Fassino,con voto sbagliato), provvedimenti ad hoc (Violante), mancate autorizzazioni a procedere, etc…
Questo è l’unico vero motivo, il resto sono abilissime e sottilissime chiacchiere buone per i gonzi.
Ho scorso un po’ gli interventi, impossibile leggerli tutti, e credo che Fassino abbia fatto benissimo ad intervenire in questo blog, anche se raccoglierà “critiche acritiche” in quantità industriale, soprattutto da quelli che non avendo da fare un c e non sapendo fare un c non possono che dedicare il loro tempo a criticare quello che fanno gli altri.
Sinceramente anche a me l’indulto per i reati economici e tributari mi va un po’ di traverso, ma per trovare quei benedetti due tersi, qualcosa si doveva pur mollare, del resto anche se i reati finanziari sono tra i più odiosi, la loro pericolosità sociale una volta venuti alla luce è ragionevolmente bassa, credo proprio che nessuno si metterebbe in affari con Tanzi, Fiorani o Consorte, quindi pazienza se alcuni di questi non li vedremo più prendere il sole a scacchi come meritavano.
Salutini antonio
Se le carceri sono scomode… si costruiscono altre carceri!
Mancano i soldi? Nient’affatto.
Basterebbe far lavorare i carcerati. Potrebbero produrre quello che lo stato deve comprare, come ad esempio le targhe delle auto, i cartelli stradali, i mobili degli uffici pubblici o delle scuole, ecc. Col risparmio si finanziano i nuovi edifici.
In Italia: se le carceri sono scomode, aboliamole! Perchè mettere in galera i delinquenti, poverini!?
Io onestamente farei una netta distinzione tra i diversi tipi di reati l’indulto non andava esteso a tutte le categorie ma chi si era macchiato di piccoli reati poteva benissimo essere liberato e avere un’altra possibilità, xchè no!!
Un ladro di galline è una cosa è un assassino nettamente un’altra.
Non dimenticate che in galera potete trovarci persino chi non è riuscito a pagare una multa ad esempio…………….
Poche ma sentite parole.
1)La Storia del Diritto insegna che non è la durezza della pena ma la certezza della sua applicazione a garantire il rispetto della legge; invece qui siamo al Condono, quel condono che gli stessi ds biasimavano perché incentivava l’abuso edilizio: l’indulto incentiva a delinquere. E tenete conto che oggigiorno, con tutte le forme di garanzia che esistono, chi sta in galera è proprio un delinquente di quelli grossi… tant’è che fortunatamente stanno rientrando a decine al giorno.
2)Se è vero il sovraffollamento delle carceri esistenti è altrettanto vero che esistono carceri NUOVE e mai aperte (vedi Striscia) oltre a quelle che sono state chiuse (vedi anche quello della mia città, Urbino o quelle delle isole come Pianosa, Giglio, Asinara)
4)In ogni caso, sulla base degli stessi principi, per il sovraffollamento delle scuole elementari dovremmo rimandare i bambini a casa? La Scuole è un obbligo e la galera no?
5) tutta la mia solidarietà a Carabinieri e Polizia: ma chi glielo fa fare di rischiare la vita per catturare gente che il giorno dopo gli fa di nuovo marameo dalla prima auto rubata che passa?
6)Proviamo infine a guardare oltre: i Ds, Margherita e Forza Italia hanno già patteggiato una Grosse Koalition per far fuori i rispettivi estremi e partitini. Quando Prodi si opporrà, il Baffino sempre più forattiniano (vedi l’idea del Gulag per i giornalisti) gli farà di nuovo le scarpe. La Storia (anzi, questa è solo una storiaccia)dovrebbe insegnare.
Bravo Di Pietro, sempre a schiena diritta!
La destra vuole l’indulto e la sinistra no, a sinistra fa l’indulto e ladestra si scandalizza, ci ha votato a destra aesso schernisce chi ha votato a sinistra, come prima quelli di sinistra inveivano contro la destra che deteneva il potere. Pare chiaro che la divisione netta in due del paese, non fa altro che “aiutare” chi ci governa, ben sapendo che ha almeno il 50 per cento delle ragioni, purtroppo la legge sull’indulto è un altro modo per dimostrare 54.000.000 milioni di cittaglioni cittadini/co….ni che una volta seduti, sono liberi di fare ciò che ritengono giusto loro 800 o poco più persone.Pare chiaro che piu che INDULTO INDUCANO a fare il delinqente, visto che comportarsi abbastanza normalmente ti fa essere al centro di Multe per divieto di sosta multe per eccessi di velocità. in cui quando provi a dimostrare le tue ragioni , vieni preso altro che per delinquente, 150 euro di multa in moto per 15 km in piu di velocità e sentirsi trattare come un spacciatore, fanno pensare che la prossima volta era meglio accellerare e non fermarsi, tantopoi c’è l’indulto.
Purtroppo io non credo che ci ci governa dovrebbe avere il potere di prendere decisioni che scontentano il resto della nazione.
quando si tratta di sicurezza del cittadino forse e meglio chiedere al cittadino cioe quello a cui è stato fatto veramente il torto, se è giusto o sbagliato rilasciare i delinquenti, mi scuso con chi è in carcere ingiustamente per omonomia, per errore di valutazione ed altro, ,ma invece di stare giorni e giorni a discutere a sprecare soldi ,per il recupero, che difficilmente avverrebbe, li spendessero per aumentare le carceri. perchecaro signor Fassino e tutti i suoi prodi a forza di prenderlo in quel posto abbiamo fatto il callo, e il callo è diventato talmente dura da permetterci si spaccare le noci con le chiappe.ùe finche spacchiamo le noci, va ancora bene, ma se ci dovesse scappare di spaccare i maroni, beh allora saremo in 54.000.000 milioni.
Se si voleno liberare i poveracci delle carceri si faceva un indulto ai soli carcerati.
Ovvero solo quelli che sono in carcere.
Sono i fronzoli che sono stati aggiunti che non mi piacciono.
Ragiona piero chi vi ha dato il voto alla camera???
Non farne un vanto che vi hanno aiutato.
Non mi piaceva quando lo voleva LUI NON mi piace ora che lo avete fatto voi.
Ti do una dritta prima di rifare cavolate……….chiedete almeno nei blog o in internet per sapere come la pensiamo ….anche questa e democrazia
fassino vai a lavorare. Peche’ non hai parlato dell’indulto per reati finanziari in campagna elettorale?
piaceri al peggior b ne avete gia’ fatti abbastanza, a quando la legge sul conflitto di interessi?
va a lavorare all’unipol del tuo amico consorte che hai probabilmente salvato dalla galera.
che schifo che cialtronaggine che vergogna.
avete fatto dell’Italia il paradiso dei cialtroni in colletto bianco e della mafia
AVETE PERSINO AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE CONTRO L’EMENDAMENTO CHE ESCLUDEVA IL REATO DI VOTO DI SCAMBIO MAFIOSO
CON ME HAI CHIUSO
PRODI PURE
D’ALEMA AVEVA GIA’ CHIUSO DA UN PEZZO
PECHE’ NON TE NE VAI E LASCI IL POSTO A GENTE MENO INVISCHIATA E COLLUSA DI TE?
ABBIAMO BISOGNO DI GENTE GIOVANE ONESTA E COLTA: TU NON HAI NEMMENO UNO DEI REQUISITI RICHIESTI
ECCO PERCHE’ DIFENDI IL CONDONO.
SE TU FOSSI UN OPERAIO AD UNA CATENA DI MONTAGGIO, (COSA CHE AVRESTI DOVUTO FARE NELLA TUA VITA INVECE D I I N F I L A R T I LE D I T A NEL N A S O E DI INCAZZARTI QUANDO TI RIPRENDONO LE TELECAMERE A FARE CERTE ZOZZATE), LA PENSERESTI MOLTO DIVERSAMENTE
TU HAI TRADITO LA GENTE CHE FORZOSAMENTE TI PAGA
Le pene vanno scontate, e su questo non ci devono essere ne dubbi ne indulti. Se le carceri sono piene, allora costruite nuove carceri. Se mantenere i detenuti costa, allora fateli lavorare. Pulizia strade, boschi, spiagge, parchi. E fategli pelare le patate sancarlo, ma non dovete lasciarli uscire. Per i poliziotti che hanno rischiato la vita per catturarli, ma anche perchè c’è gente che si fa in quattro per tirare avanti, c’è gente che fa sacrifici perchè ha scelto la strada della legalità (strada sempre in salita, senza sconti). Ma come potete voi politici sapere qualcosa sulla legalità? e sulla fatica?!??
Basta con il buonismo fuoriluogo!
Dice Fassino “Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno”, io mi domando: ma chi vive fuori nel pieno rispetto della legalità è da considerarsi per caso nell’Eden?
La legge sull’indulto la ritengo assurda e ingiustificata perche’ ci sarebbero tanti altri modi x risolvere il problema caro idiota d’un Fassino !
Comunque dico solo che noi onesti cittadini dalla fedina penale pulita e che paghiamo continui aumenti di tasse e rincari di bollette varie all’ordine del giorno piu benzina ecc ecc x non parlare del continuo aumento del tasso di interesse sui mutui CI SIAMO ROTTI IL CAZZO DI SENTIRE TUTTE STE STRONZATE !!! Mi permetta DISONOREVOLE Fassino invece di pensare alla clemenza liberando LA feccia dalle carceri solo perche non c’e’ piu posto x accoglierli ( poverini !!!) PENSI A RISOLVERE I PROBLEMI X FAR VIVERE MEGLIO NOI ONESTI CITTADINI !! Altro che clemenza!
Vi dovreste sotterrare tutti !!!
W la legge FINI-BOSSI !!!
Sono davvero molto arrabbiato e stufo, stufo di pagare pagare pagare e sentire le vostre stronzate!
Andate a lavorare sul serio come noi e voglio vedere se siete in grado di mantenere una famiglia di quattro persone come faccio io con 2200 euro al mese tra me e mia moglie con 2 figli e un mutuo trentennale che continua ad aumentare, piu prestiti e tutto il resto!!!
Noi e tanti onesti come me meriterebbero seria attenzione da parte vostra, x farci vivere degnamente,visto che paghiamo le tasse e siamo onesti cittadini dalla nascita!!
altro che indulto!!!! Meriteremmo noi un premio!!!!
NON LAGNARTI! Beato te che pigli 1100 euro al mese mentre c’è chi come me che ne piglia 950 lavorando pure il sabato e la domenica!
Pensa che almeno tu, alla sera, stanco del tuo lavoro, puoi tornare a casa e riabbracciare tua moglie ed i tuoi figli, mentre c’è chi, lontano dalla sua casa viene sfruttato da gente che li considera solo come risorse “umane” di cui lavarsi le mani quando non ne ha bisogno, che campa con un terzo di noi per mantenere la propria famiglia lontana che, se tutto va bene, rivede una volta ogni lustro.
E se proprio non ti riesce un ragionamento tanto complesso, pensa ai nostri padri o nonni facevano questo noi!
E quando ti viene in mente di apprezzare la legge “razziale” Bossi-Fini vergognati e chiedi scusa ai tuoi padri ed ai tuoi nonni crepati in miniera!
Il primo atto del Presidente della Repubblica è stato la grazia a Ovidio Bompressi, esponente di Lotta Continua che per un decennio ha apologizzato la guerra armata contro i poteri dello stato. Ora scatta l’indulto a go-go.
Chi ha commesso un crimine deve scontare la giusta pena certamente in condizioni atte ad avere la possibilità di redimersi ( leggi strutture adeguate e sistemi idonei ). Tuttavia io cittadino ligio alle leggi , scrupoloso contribuente ed attento professionista mi sento quantomeno preso per i fondelli.
No si pretende che un Governo risollevi l’Italia in pochi anni , a che dia il senso che la rotta stà cambiando. Si la rotta sta’ cambiando e intuisco che ci stiamo piaccicando verso dei grossi scogli!
Saluti al forum Riccardo di Lido di Camaiore
Passa una barca di legno d’ulivo
Con sopra un pescatore e un pesce
Ancora vivo
E il tempo li insegue
Il tempo li circonda
Il tempo li dondola e gli fa l’onda
L’onda del mare
Di gente questo mare
L’onda del mare
Di gente questo mare
Passa una barca di voci leggere
Piena di canzoni e senza acqua per bere
Sono le donne dei paesi vicini
Sono le donne coi loro bambini
Sono le operaie povere malpagate
Sono le operaie povere abbandonate
In braccio al mare
Di gente questo mare
In braccio al mare
Di gente questo mare
Passa una barca di legno di pino
Con sopra un gendarme, con sopra un assassino
E i loro pensieri sono legati insieme
I loro pensieri gettati in catene
In fondo al mare
Catene in fondo al mare
In fondo al mare
Di gente questo mare
Passa una barca tagliata a metà
Con mezzo capitano e mezzo motore che non va
E mezzo marinaio, mezza faccia sorridente
Che ha perso l’anima e non ha sentito niente
In mezzo al mare
L’anima in mezzo al mare
In mezzo al mare
Di gente questo mare
Passa una barca di legno di rosa
Che arriva al mattino e porta già la sposa
E la sposa è bella quasi come in una favola
Bambini giù dal letto, bambini tutti a tavola
Che il tempo tac, il tempo non ci aspetta
Che il tempo tac, non ci rispetta
E corre disperato
Disperato come un cane
Ma oggi c’è da mangiare
Perfino per chi ha fame
In questo mare
Di gente questo mare
In questo mare
Di gente questo mare
Ah, se potessi raccontare
Tutto quello che vedo e sento
Dall’orizzonte di questo cielo
Che picchia giù nel mare
In questa notte cieca di luna
E te
Se stai ad ascoltare.
“Tutto scorre”, diceva Eraclito. E lo stesso vale per tutti noi che siamo perennemente alla ricerca della felicità. Alcuni credono di trovarla fuori dal loro paese come i miei genitori e i genitori di millioni di altri figli.
Così va il mondo, e così andra avanti, finché ci saranno essere umani: movimento, scambio, incontro e scontro.
Grazie, per averla riportata qui. E’ stata una gradevole finestra. Questa è una delle canzoni che preferisco (e da tutto Lindbergh ci sarebbe da trarre ispirazione :o)
L’indulto è una parola grossa, leggevo per caso su un quotidiano di napoli che la Legge ha favorito un capo Clan, considerando che dal giorno in cui è stato in carcere è subentrata un’altra “famiglia” tra virgolette, mi spiegate, come suppongo, gli scontri che ci saranno e poi di chi sarà la colpa.
Caro Fassino, non ho nulla contro l’indulto, ma era sembrato che per alcuni reati questa legge non era considerata, allora mi spieghi cosa è successo?????
Complimenti Fassino! Un ammasso ciclopico di str…te.
L’indulto (come l’amnistia) ha un senso dopo una revisione del codice penale; che, guarda caso, è proprio quello che l’unione aveva scritto nel programma. Chi l’ha letto?
Invece no! Il codice penale non è stato toccato, ma intanto facciamo l’indulto. Il risultato è un provvedimento inutile, perchè non risolve il problema, e ingiusto, perchè le vittime si attaccano.
Andando ai veri motivi che hanno portato a questo, è ovvio che i parlamentari di sinistra hanno votato a favore perchè, grazie alla legge elettorale, costretti dalla direzione del partito.
Quello che mi chiedo ora è: con l’indulto, quale debito viene pagato all’opposizione?
scusate se questo intervento è leggermente fuori argomento ma non sapevo dove scriverlo; vorrei solo esprimere la mia opinione sull’operato di Beppe: se un barbone per strada (cito un barbone perchè considerati dalla “maggioranza” della gente che conosco persone irrilevanti) ti da del cornuto, non badare tanto da chi ti viene l’offesa, ma quanto al contenuto, perchè semplicemente “POTREBBE ESSERE VERO”. Morale della favoletta: Beppe Grillo potrebbe anche essere un doppiogiochista quanto lo psiconano (scusami Beppe del paragone), ma quanto meno incentiva una strada per vivere meglio cioè l’INFORMAZIONE. Quindi concludo dicendo che se questo servizio per qualcuno ha un secondo fine, beh che vada al diavolo, quanto meno sta offrendo agli Italiani la possibilità di essere un popolo che sfrutta l’informazione e non un popolo sfruttato dall’informazione. Grande Beppe
E’ nella natura umana sbagliare.
Ma è nella natura di molti essere veri e propri delinquenti per ragioni di educazione ricevuta; altri “sbagliano” occasionalmente ma intere famiglie ricevono mentalità delinquenziali, tanto che il numero di 45 mila o 50 mila detenuti è frutto di compromessi con quelle che sarebbero le esigenze di sicurezza dei cittadini.
Non si può certo tenere in carcere (e mantenere a spese di tutti) intere bande di criminali per anni e anni, anche perchè molti, in queste bande hanno avuto ruoli marginali. Ma se ci sono delinquenti di grande peso, d’altra parte, occorrerebbe uno Stato in grado di svolgere processi rapidi, seri, e poi incarcerarli e buttare via la chiave!
Solo questo potrebbe fare diminuire la pericolosità e la numerosità di certe bande.
Ma da noi rischiano, tra indulti e amnistie, di pagare per tutti solo i poveri non in grado di difendersi, mentre la gente per bene rischia di vedersi criminali a spasso dopo pochi giorni per vizi processuali (alcuni magari, chissà, causati ad arte) o per scadenza dei termini di prescrizione.
Cosa farà la sinistra per snellire il tutto?
Mettiamo ai processi un limite di spesa per tipologia, proporzionata al numero di imputati o alla gravità dei reati, ed AUMENTIAMO DI MOLTO LE PENE PER CERTI REATI ODIOSISSIMI?
C’è poi modo di ripristinare penitenziari in isole deserte o in segrete delle migliaia di castelli che ci sono in giro per l’Italia (magari di alta montagna) per i reati particolarmente efferati, altro che suite di grand’hotel?
Un bel risparmio e obiettivi costi e sicurezza raggiunti, no?
Qualche pedofilo e qualche serial killer potrebbe vedersela un po’ con la compagnia di scarafaggi topi o quant’altro e poi magari venire liberato, magari anche molto prima di adesso. Forse uscirebbe un po’ “migliorato”, stavolta seriamente, altro che essere messo dove può fare proselitismo!
Circa la ridicola Bossi-Fini, poi, smettiamo di farci ridere dietro da tutto il mondo?
ciao a tutti, sull’indulto si è innescata una girandola di pareri…. senza mai capire che cosa realmente è stato decretato, e com’è la situazione carceraria italiana.
io non sono contrario all’indulto, ma non sono favorevole, il sistema carcerario va riformato, e il sistema delle detenzioni anche…. non è possibile che in un sistema con 60000 condannati ci sia spazio solo per la metà…. innanzitutto bisogna allora procedere all’ammodernamento ed eventualmente all’ampliamento di queste strutture, inoltre non è ammissibile che un indizziato venga incarcerato senza che cia sia una condanna almeno di primo grado, e anche se non ho i dati alla mano… trovo questo ultimo fatto assolutamente grave.
inoltre bisogna perseguire un’opera di snellimento delle pratiche legali, perchè non è possibile che un processo duri 3 o 4 anni…. non è possibile mantenere per tanto tempo una persona in carcere, in attesa del giudizio, non è possibile mandare in giro persone colpevoli di certi crimini, e lasciare dentro quelle che ancora non si sa se sono colpevoli o meno.
gli indulti sono manovre una tantum che non servono ad alcuno…. se non alle casse dell’erario…. qui si chiede una riforma più radicale
Caro Fassino, premettendo che vi ho votato (onestamente turandomi un poco il naso), non posso che ritenermi profondamente deluso dall’iniziativa dell’indulto.
Ti dico una cosa: sono valtellinese e grazie all’indulto torneranno in libertà quelle tre graziose fanciulle che massacrarono a Chiavenna Suor Laura Mainetti. COMPLIMENTI !!!! Davvero un bel deterrente per la nostra gioventù che già manca di punti di fermi cui fare riferimento; “vai, uccidi e torna libero..” Bene, molto bene.
Per il resto sposo in pieno tutte le tesi di un altro frequentatore del blog che mi ha preceduto (Lorenzo Canapicchi) e che ti consiglio caldamente di rileggere e meditare.
Eugenio.
E’ nella natura umana sbagliare.
Ma è nella natura di molti essere veri e propri delinquenti per ragioni di educazione ricevuta; altri “sbagliano” occasionalmente ma intere famiglie ricevono mentalità delinquenziali, tanto che il numero di 45 mila o 50 mila detenuti è frutto di compromessi con quelle che sarebbero le esigenze di sicurezza dei cittadini.
Non si può certo tenere in carcere (e mantenere a spese di tutti) intere bande di criminali per anni e anni, anche perchè molti, in queste bande hanno avuto ruoli marginali. Ma se ci sono delinquenti di grande peso, d’altra parte, occorrerebbe uno Stato in grado di svolgere processi rapidi, seri, e poi incarcerarli e buttare via la chiave!
Solo questo potrebbe fare diminuire la pericolosità e la numerosità di certe bande.
Ma da noi rischiano, tra indulti e amnistie, di pagare per tutti solo i poveri non in grado di difendersi, mentre la gente per bene rischia di vedersi criminali a spasso dopo pochi giorni per vizi processuali (alcuni magari, chissà, causati ad arte) o per scadenza dei termini di prescrizione.
Cosa farà la sinistra per snellire il tutto?
Mettiamo ai processi un limite di spesa per tipologia, proporzionata al numero di imputati o alla gravità dei reati, ed AUMENTIAMO DI MOLTO LE PENE PER CERTI REATI ODIOSISSIMI?
C’è poi modo di ripristinare penitenziari in isole deserte o in segrete delle migliaia di castelli che ci sono in giro per l’Italia (magari di alta montagna) per i reati particolarmente efferati, altro che suite di grand’hotel?
Un bel risparmio e obiettivi costi e sicurezza raggiunti, no?
Qualche pedofilo e qualche serial killer potrebbe vedersela un po’ con la compagnia di scarafaggi topi o quant’altro e poi magari venire liberato, magari anche molto prima di adesso. Forse uscirebbe un po’ “migliorato”, stavolta seriamente, altro che essere messo dove può fare proselitismo!
Circa la ridicola Bossi-Fini, poi, smettiamo di farci ridere dietro da tutto il mondo?
Chiedo scusa allo staff…vedo solo adesso il mio doppio commento, ma l’avviso al momento dell’invio era quello tipico della omissione e mi ha ingannata.
Parole sacrosante.
Beh considerando che la forca e l’intolleranza nei confronti dei detentuti, spesso causa di disagi sociali e psicologici, appartengono alla destra fascista, mentre la sinistra ha sempre lottato per il garantismo e il rispetto per i diritti umani, mi chiedo come mai la destra stessa lo abbia votato.
Ah no dimenticavo che l’estrema destra di lega, An e Idv non lo hanno votato.
Vi riporto di seguito quanto mi ha risposto Bertinotti con una mail indirizzata contemporaneamente a me e ad altre persone in barba alla più banale regola della privacy (praticamente ho tutti gli indirizzi mail delle persone che gli hanno scritto):
Gentile cittadina/o,ho ricevuto la Sua e-mail e ho letto con attenzione quanto Lei ha inteso rappresentarmi. Personalmente credo che l’approvazione della legge sulla concessione dell’indulto vada considerata come una bella giornata per la Camera e per le istituzioni democratiche, capaci di un atto di clemenza, di forte dignità, di senso di sé, che risponde al problema di alleviare quella pena supplementare rispetto a quella comminata dal giudice: ossia le drammatiche condizioni di vita nelle carceri. Un trattamento inumano, una vera emergenza che lede la nostra stessa civiltà giuridica e che andava urgentemente affrontata in nome dei principi di equità e di umanità. So che il provvedimento ha incontrato resistenza e opposizione anche negli strati popolari della nostra società, mossi da un profondo senso di giustizia. Ma io credo che queste reazioni rispettabili siano in larga misura fondate su un difetto di conoscenza della reale situazione che si vive nei penitenziari e sulle stesse finalità dell’indulto, che non chiamano affatto in causa il giudizio sui reati e sulla loro finalità.
Per una volta, quindi, sono gli “ultimi” a festeggiare, come ci raccontano le testimonianze di gioia della popolazione reclusa, e viene interrotto quel circuito che vede il mondo della politica debole con i forti e forte con i deboli. Ad uscire dalle celle, si legge nelle statistiche, saranno infatti circa 12 mila persone. Solo 65 di esse sono “colletti bianchi”, cioè appartenenti ai ceti alti. Mentre la stragrande maggioranza dei beneficiari sono immigrati e tossicodipendenti. Bisogna avere chiaro che l’indulto ha una vocazione generale. A differenza dell’amnistia, che estingue ilreato.
C’è un ultimo rif. al papa poi chiude ringraziando
I delinquenti soffrono in carcere,le vittime dei delinquenti soffrono per le malefatte dei primi.Perchè premiarli?Perchè liberare quelli agli arresti domiciliari?E in via preventiva,cioè che non hanno ancora, fatto un giorno di carcere?
La sinistra crede ai patti con Berlusconi?
Ti ringrazio annamaria per aver voluto sottolineare la cosa, ma trattasi di Copia/incolla dal blog di max stirner…già estrapolato da altro sito per giunta.
Non lo considero assolutamente un merito, anche perchè quel post fu inviato da max il 7 marso scorso anche su questo blog.
comunque…un bacione
Manu, che fosse un copia incolla lo sapevo, ma questo cosa vuol dire?
Il merito sta anche nella scelta di articoli interessanti da porre all’attenzione di tutti.
Vabbè, allora diciamo grazie a Max, grazie a te, e grazie all’autore del pezzo.
Ciao e scusa il ritardo nella risposta, ma ti leggo solo ora 🙂
E’ nella natura umana sbagliare.
Ma è nella natura di molti essere veri e propri delinquenti per ragioni di educazione ricevuta; altri “sbagliano” occasionalmente ma intere famiglie ricevono mentalità delinquenziali, tanto che il numero di 45 mila o 50 mila detenuti è frutto di compromessi con quelle che sarebbero le esigenze di sicurezza dei cittadini.
Non si può certo tenere in carcere (e mantenere a spese di tutti) intere bande di criminali per anni e anni, anche perchè molti, in queste bande hanno avuto ruoli marginali. Ma se ci sono delinquenti di grande peso, d’altra parte, occorrerebbe uno Stato in grado di svolgere processi rapidi, seri, e poi incarcerarli e buttare via la chiave!
Solo questo potrebbe fare diminuire la pericolosità e la numerosità di certe bande.
Ma da noi rischiano, tra indulti e amnistie, di pagare per tutti solo i poveri non in grado di difendersi, mentre la gente per bene rischia di vedersi criminali a spasso dopo pochi giorni per vizi processuali (alcuni magari, chissà, causati ad arte) o per scadenza dei termini di prescrizione.
Cosa farà la sinistra per snellire il tutto?
Mettiamo ai processi un limite di spesa per tipologia, proporzionata al numero di imputati o alla gravità dei reati, ed AUMENTIAMO DI MOLTO LE PENE PER CERTI REATI ODIOSISSIMI?
C’è poi modo di ripristinare penitenziari in isole deserte o in segrete delle migliaia di castelli che ci sono in giro per l’Italia (magari di alta montagna) per i reati particolarmente efferati, altro che suite di grand’hotel?
Un bel risparmio e obiettivi costi e sicurezza raggiunti, no?
Qualche pedofilo e qualche serial killer potrebbe vedersela un po’ con la compagnia di scarafaggi topi o quant’altro e poi magari venire liberato, magari anche molto prima di adesso. Forse uscirebbe un po’ “migliorato”, stavolta seriamente, altro che essere messo dove può fare proselitismo!
Circa la ridicola Bossi-Fini, poi, smettiamo di farci ridere dietro da tutto il mondo?
Boom…boom boom…boom boom boom…
nananà…nanannanananà…..nanà!
e……………
Suona la crancassa. Azz! se suona.
Cosa batte per far tal frastuno
con tal mazza imbottita?
Batte sul groppone del fottuto
na grande mazza in fer battuto.
Ipocrisia ! Ipocrisia !
Previti ha un asso in mano che costringe anche il “centrosinistra” a calare le braghe.
Previti tiene Berlusconi per le palle. Sa tutti i suoi retroscena, anche quelli di cui Travaglio non ha mai potuto dir nulla, perchè certe cose sono ovvie ma se non si ha un minimo indizio si rischia la calunnia. Pensate solo a perchè Travaglio è ancora vivo, pensateci bene..
E’ da dieci anni che si lavora perchè Previti non vada in galera, nella scorsa legislatura due intere camere hanno lavorato a tempo pieno.
Anche il cosiddetto “centrosinistra” ha contribuito con certe ‘sviste’ quanto mai opportune (anche Fassino direttamente col suo voto, e mi dispiace dirlo), certi provvedimenti ad hoc (Violante), certe non autorizzazioni a procedere….
Il buon Mancuso l’aveva già chiaramente previsto, basta andare a leggere cosa aveva dichiarato nel 2002 in un documento consegnato a Casini e finito poi, come sempre, a tarallucci e vino….
leggo post di persone che prima delle elezioni spiegavano molto bene come l’ulivo avesse un programma bla bla bla bla…ora son qui tutte a postare…spiegazioni, spiegazioni, spiegazioni….su tutte le cazzate di questo governo.
Amici…mi spiace…bisognava pensarci bene…invece di “tifare”….sarebbe stato troppo bello !!!
dx o sx….nel metanodotto ci siamo noi….. e prima eravamo “alla canna del gas”
buonanotte
I massacratori di Bolzaneto, Vanna Marchi, i responsabili delle fregature Parmalat e affini saranno beneficiati da questo indulto? Se sì, non era il caso di ripensarci?
E -più in generale- la ricerca dei punti di equilibrio con l’opposizione non dovrebbe essere condotta con più energia? Facendo, almeno qualche volta, una BATTAGLIA politica? Che inchiodasse alla loro responsabilità quei deputati che sottopongono la maggioranza a ricatti come questo?
Invece ogni volta è così: “noi vorremmo, ma i cattivi ci dicono di no”. E voi pensate che fare politica sia solo offrire mezzo sedere perché non ve lo portino via tutto intero?
Finché avremo dirigenticosì, sarà un miracolo se non torna il bassettodi Arcore.
Boom…boom boom…boom boom boom…
nananà…nanannanananà…..nanà!
e……………
Suona la crancassa. Azz! se suona.
Cosa batte per far tal frastuno
con tal mazza imbottita?
Batte sul groppone del fottuto
na grande mazza in fer battuto.
A Silvana Paganelli.
Hai ragione.
forse ti commentato in maniera un po’ lapidaria.
comunque , nego di aver alcun pregiudizio ideologico, non potendo vantare appartenenza ad alcuna ideologia.
sulla questione degli aiuti e alla cooperazione:credo che pensare di poter risolvere gli squilibri sociali mondiali con l’azzeramento del debito o la cooperazione internazionale sia una pia illusione, una sorta di lavacro buono per gli occidentali con la pancia piena.
Cancellare un debito ad un paese che comunque non lo avrebbe potuto onorare mai mi sembra ipocrita oppure paradossale.
La questione di fondo è che il fenomeno migratorio non lo puoi fermare nè con le cannonate, nè con le prebende…
Scusa per il ritardo e le risposte a singhiozzo ma questi giorni va così e sinceramente sono anche un po’ demoralizzata. La mia risposta Liliana è anche per te, parola per parola.
Io penso che le cose possano cambiare altrimenti non sarei qui, ma in effetti sono stanca di dirlo perchè vedo che non arriviamo da nessuna parte.
non si tratta di ideologie, ma dati di fatto. sono anni che sento dire questa cosa, ma in effetti mi sembra solo un modo per scaricare il problema, perhcè che si può fare in concreto per aiutarli a casa loro? il debito azzerato, ok, e poi? se qualsiasi governo, con le poche risorse che abbiamo si azzardasse a stanziare qualcosa per il terzo mondo ci sarebbero sollevazioni popolari, già ci scanniamo tra di noi!
Non cadere anche tu nella trappola di chi ti fa credere che questa situazione sia irrisolvibile. La politica storicamente è nata per risolvere queste criticità! Certo a qualcuno fa comodo farci pensare che i paesi poveri non hanno alternative: magari a quei pochi che dalle situazioni di povertà, di divisione sociale, di controllo ci guadagnano.
I problemi dell’immigrazione devono essere risolti insieme ad altri paesi con una vera politica europea semmai. Ti sei chiesta come mai tutti gli altri paesi europei adottano un’altra politica? Anche la Spagna di Zapatero?
Consentire l’ingresso indiscriminato in Italia, eccedente la richiesta di posti di lavoro, non giova a nessuno: a loro che ingrosseranno le fila della malavita ed a noi che vedremo intensificarsi le tensioni sociali perchè gli extracomunitari si riverseranno nei quartieri ghetto, già di per sè difficili per la sopravvivenza, con l’inevitabile conseguenza dell’ordio e guerar tra poveri. (Se tu rimanessi disoccupata in Italia andresti in Australia per delinquere, pur di restare viva?) La Bossi-Fini non è una legge razzista: ha consentito l’ingresso di chi lavorava. Se chiedi a chi si occupa di queste problematiche (io conosco persone in questura) ti diranno che oggettivamente ha funzionato.
A chi fa comodo l’ingresso di persone senza prospettive di lavoro? Chieditelo e avrai la risposta di chi ti fa credere che non c’è nulla da fare.
Per inciso ti dico che nella scuola di mia figlia ci sono bambine di colore, arabi, marocchini e la diversità è un arricchimento di cultura e non un impoverimento. Ma io ti parlo di persone integrate, che hanno una vita dignitosa e che possono accedere ai servizi pubblici. Ho paura che la politica di Prodi invertirà questa tendenza. Per impedire ciò c’è bisogno di una società civile preparata che chieda interventi corretti, non che subisca inerme! Tu sei illuminata e appassionata potresti fare la differenza come italiana!
I massacratori di Bolzaneto, Vanna Marchi, i responsabili delle fregature Parmalat e affini saranno beneficiati da questo indulto? Se sì, non era il caso di ripensarci?
E -più in generale- la ricerca dei punti di equilibrio con l’opposizione non dovrebbe essere condotta con più energia? Facendo, almeno qualche volta, una BATTAGLIA politica? Che inchiodasse alla loro responsabilità quei deputati che sottopongono la maggioranza a ricatti come questo?
Invece ogni volta è così: “noi vorremmo, ma i cattivi ci dicono di no”. E voi pensate che fare politica sia solo offrire mezzo sedere perché non ve lo portino via tutto intero?
Finché avremo dirigenticosì, sarà un miracolo se non torna il bassettodi Arcore.
Carissimo Fassino
Ti ringrazio molto per la risposta che mi hai inviato.
Mi spiace, tuttavia, che essa non abbia mutato la mia opinione su questa pessima legge sull’indulto, molto criticato da persone più esperte di me e notissimi opinionisti o ex magistrati oggi magari senatori DS, peronalità quali Eugenio Scalfari, il Prof. Gianfranco Pasquino, la giornalista Barbara Spinelli e molti altri ancora.
Ciò che tu motivi è una sorta di ritornello, una filastrocca che cozza brutalmente contro il programma specifico dell’Unione (la contestualità delle riforme con l’atto di clemenza), nonchè con i principi di etica politica di cui ci siamo sempre fatti vanto.
Infatti sono stati inclusi troppi reati che nulla hanno a che vedere con la necessità di sfoltire la popolazione carceraria, vi sono stati ricompresi reati gravissimi contro la persona (quali l’omicidio), il reato di voto di scambio mafioso ed altro ancora, i recidivi.
Un “abbuono” di ben tre anni tanto generalizzato e indiscriminato appare a molti commentatori ed esperti proprio un eccesso. Si dice che saranno circa 20.000 gli scarcerandi, dei quali taluni già fanno rientro per recidiva o altre infrazioni penalmente rilevanti.
Il condono non cancella la pena, vero, ma andrà a favore anche di coloro che sono stati al centro di scandalosissime truffe in danno dei risparmiatori, quali i casi Parmalat, Cirio, i furbetti dei quartierini, Fiorani, Consorte e cosivvia. Alcuni di questi ancora non giudicati si ritroveranno liberi, senza colpo ferire, indenni da ogni espiazione.
Con la fedina penale sporca…già che gliene importa? Importante è non finire nelle patrie galere.
Potrei proseguire, ma tu sai meglio di me dove sta il male di questo indulto. Non ultimo potrà servire allo stesso Berlusconi.
E’ stato quasi un caso che non ci abbiate fatto ritrovare Previti di nuovo in Parlamento (anzi c’è ancora seppure non dovrebbe, come mai?).
(parte 1^)
Serve modificare il Codice Penale e riordinare quello di procedura penale.
Ma ci rendiamo conto che e’ stato fatto durante il fascismo da un governo fascista?Molti dei reati che nel codice sono puniti con la pena della reclusione potrebbero benissimo essere puniti attraverso , per esempio, pene pecuniarie salatissime oppure lavori socialmente utili e cosi’ via. Il nostro codice e’ troppo punitivo!
In questo modo il problema del sovraffollamento non ci sarebbe e il principio rieducativo costituzionalmente imposto sarebbe realizzato, finalmente!
Caro Beppe, se effettivamente Fassino IL ROSSO intende aplicare cosi l’indulto ? Su certi Reati posso essere concorde su altri NO !!!
Quanto Meno, su certi punti sono concorde con il Nipotino di Stalin..
La Bossi-Fini in materia di sostanze stupefacienti è veramente retro, non risolve certo il Problema!!!.. Abbiamo Visto in Tv che non solo la gente comune ogni tanto fa uso di sostanze stupefacienti e i Vari Lapo Calissano..
Non è con la repressione che si risolve il problema. Anche la Bossi- Fini sulla prostituzione è veramente ingiusta!!! E sicuramente anche Vittorio Emanuele la pensa come ME.. Una soluzione C’è.. Fassino il Rosso Riapriamo le case di tolleranza..
L’Italia è come una casa che brucia(DELINQUENZA).
Ma non molto.
Però noi una secchiata ogni tanto ce la diamo ma rimangono le ceneri(OGNI TANTO FACCIAMO LEGGI).
Tra una secchiata e l’altra ci facciamo delle belle litigate e non si conclude mai niente.(PARLAMENTO)
Il problema è che qualche secchiata non è di acqua ma di benzina(INDULTO).
E la casa continua a bruciare sempre di più.
Ma scusate,con tutti i servizi di STRISCIA non abbiamo visto niente?
Dove sono tutte le carceri per metà costruite o quasi ultimate ma mai entrate in funzione?
Perchè non se ne parla?(forse se ne è già parlato ma non ho potuto leggere tutti i post)
E’ colpa di qui, è colpa di là,la sinistra la destra la cirami previti Fassino gli immigrati bossi-fini.
Perchè non andiamo a risolvere veramente i problemi a casa di chi è disposto ad entrare in Italia?
Perchè ci sono i bambi e i caprioli le tartarughe le zanzare….
Vero?
E poi se la sinistra ha votato quasi tutta compatta con Forza Italia e Udc qualcosa ci sarà sotto.
Insomma, in estrema sintesi:
aiutiamoli a casa loro,come sostengono i leghisti, ad esempio.
poi prova, vai a chiedere ai leghisti di privarsi di una parte dei loro introiti per mandarli in sudan, vediamo cosa ti rispondono…
Mauro Maggiora 08.08.06 23:56 |
Mauro tu ragioni per idieologie: sui leghisti e su quelli che non la pensano come te hai così tanti pregiudizi che non stai neppure ad ascoltare e non fai lo sforzo di capire.
Io parlo di fatti.
Sai cosa è il debito pubblico? Sai come si fa a cancellarlo? Sai come funziona la politica degli aiuti ai paesi sottosviluppati? Se vuoi discutere sono disponibile, ma ti voglio obbiettivo e non prevenuto!
Bella parola la clemenza, ma c’è un piccolo problema, coloro che sono stati corruttori, coloro che hanno coscientemente commesso dei reati finanziari e via dicendo, quando usciranno andranno a godersi il prodotto dei loro affari, tutti gli altri si ritroveranno nei guai, e di conseguenza, non so se pochi o tanti, i familiari che questa clemenza , giusta, riporterà nelle loro case tanto dolore e tanta solitudine.
Personalmente questo dolore, l’ho provato e lo provo, e capisco questi familiari, anche se per me è provocato dalla “follia” di mia moglie. Ma molti servizi sono un disastro e veniamo lasciati da soli ad affrontare determinati problemi. Abbiamo pagato salatamente in termini psicologici ed economici questa situazione. Ma quei medici pagati per operare su questi temi non hanno fatto nulla, godono del loro prestigio e non pagano le loro incapacità ad agire.
Se io infrango una legge pago, ma quelle persone assunte per far rispettare le leggi dello stato, vedi legge 180, legge che io condivido in pieno, sono tranquillamente a piede libero.
Dite che la sanità è un colabrodo e allora che fate, tagliate i finanziamenti. Ma se non tagliate le teste di chi amministra male, di chi approfitta della propria posizione, non li voglio in galera ma non ho più voglia di pagare i danni che queste persone provocano.
La provincia di torino si permette di spendere 395.000 E, per quattro sbarre di ferro passate come opera d’arte e poi non si trovano i soldi per i servizi sociosanitari.
Tutta la valsusa è contro la TAV. e cosa mi tocca sentire: la sig. bresso che si inalbera contro la popolazione e dice con acutezza che invece si farà ecc….. .e io che ho dovuto votarla per battere il centro destra.
Se questo è l’effetto della pari opportunità siamo ben messi.E’ stata messa da parte una persona come Tina Anselmi.
Troppo onesta? Troppo vecchia…..
Non so più dove inizia l’ignoranza, finisce l’intelligenza e dove si pone la malafede.
distinti saluti
ugo filippini
Fassino Piero ha scritto:
> Rispondo volentieri alla e-mail sull’indulto che mi hai inviato.
>
> Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del
> carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la
> missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la
> civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno
> di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue
> condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento………
>
>
>
>
Sabrina ha letto e ha commentato la risposta alla sua mail! :
================================================
bhe con questa lettera mi è abbastanza chiaro il tutto…carceri sovraffollate, condizioni pessime di vita x i detenuti e x i reati meno gravi scatta l’indulto (ovvero la scarcerazione) o sbaglio? la cosa non mi va molto giù xkè credo sempre che la maggior parte dei detenuti scarcerati grazie all’indulto possano commettere lo stesso errore tornando dietro le sbarre…cosa che è già successa : un genovese scarcerato ha tentato un rapina in una pizzeria, e altri casi simili nel resto d’Italia…gente che non ha capito che opportunità gli è stata offerta e l hanno bruciata così…facendo lo stesso errore di quando sono entrati per l aprima volta nel carcere…..bhe che dire?
spero che questo mondo nn vada a rotoli anche se penso che lo stia già facendo…ringrazio il mitico Beppe per avermi gentilmente risposto..GRAZIE ancora….
=================================================
Che dire…condivido pienamente!!…anche perchè mi sento ancora più cogli*** dinanzi a simili motivazioni quando ripenso alla mia onestà…
Caro compagno Fassino,
tu dici
“pensiamo alla ex-Cirielli, alla legge sulle tossicodipendenze e alla Bossi-Fini.
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000”.
Beh, è effettivamente quello cui avreste dovuto pensare: “cancellando” quelle leggi sarebbero potuti uscire solo quelli che per quelle leggi erano stati incarcerati.
o no?
….non è che qualcuno nel centro sinistra pensa veramente, come Berlusconi, che l’italiano medio ha il cervello di un bambino di undici anni, anche un po’ ritardato?
Fammi capire.
Un saluto.
Certo che se per te non poter rendere pubblica un’offesa nei confronti di Grillo rappresenta una limitazione alla tua liberta di pensiero…. non so come faccia a vivere in questa Italia allo sbando.
Saluti.
Caro Fassino, premesso che il sottoscritto vi ha votato, mi spieghi beneamato dipendente alcune cosette:
A) era davvero cosi’ prioritario l’indulto rispetto ad altri problemi che abbiamo in Italia? perche’ se per voi prima di questo non c’era altro di importante forse vi sfugge qualcosa e sara’ bene che vi chiarite le idee il piu’ presto possibile.
B)Se il carcere non e’ rieducativo non e’ perche’ e’ troppo pieno, e’ perche’ evidentemente in Italia funziona male, e non e’ che sfoltendo i carcerati adesso rieducativo lo diventa.
C) Parlando di reinserimento, vi siete chiesti cosa faranno questi signori adesso che sono fuori? dovranno pure mantenersi, cosa fanno, tornano a compiere crimini oppure gli troviamo un lavoro, glielo spieghi tu a chi lo cerca da anni che adesso e’ prioritario sistemare queste persone? e qualcuno ha calcolato il costo sociale di una decisione simile? lo stato non paga per il carcere ma paghera’ per farli lavorare, o li lasciamo allo stato “ombra”?
D) a me poco importa di cosa ha fatto il centro-destra, mi interessa invece cosa fa adesso il centro-sinistra per cui non divaghiamo, concentriamoci sul da farsi.
E) Che la clemenza ci sia stata 16 anni fa cosa mi sta a significare? c’e’ forse una scadenza periodica per far tornare fuori i signori carcerati? e perche’ non l’avete fatto se era cosi’ urgente l’ultima volta che siete stati al governo? (perche’ ci siete stati, ve lo ricordate?)
F) Mi spieghi per favore come mai questa decisione non era piu’ rinviabile? con dovizia di particolari, non temere di andare sul tecnico, sono certo che riusciamo a gestire la situazione, illuminaci.
G)Ribadisco, invece di cancellare le pessime leggi di amministrazioni passate (va fatto sicuramente), non vi sembra che ci sia da risolvere problemi piu’ urgenti? perche’ se ti dai la briga di leggere questo blog troverai delle simpatiche proposte per le primarie dei cittadini, che forse non sono piu’ rinviabili, sono piu’ di 16 anni che ci governate male.
Mi fa piacere leggere che “Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. ”
Vedremo nel prossimo futuro se queste sue affermazioni corrispondono a verità.
Lo vedremo perchè noi elettori vi stiamo osservando attentamente e stiamo anche prendendo appunti da utilizzare alle prossime elezioni.
Nel frattempo vorrei farle notare che oggi è rimasta pochissima differenza tra laa condizione di chi è carcerato e quella di coloro che sono “fuori”.
Sebbene noi comuni cittadini siamo sobbarcati di oneri fiscali che varrebbero servizi più che decorosi, spesso essi sono insufficienti o quasi inesistenti.
Vorrei a tale proposito chiederle quando il Governo di centro sinistra elaborerà un nuovo INDULTO per noi che qui fuori scontiamo ogni giorno la colpa di essere onesti, alleggerendoci così dal peso dei soprusi di lobbies bancarie, assicurative, nelle comunicazioni e nell’approvvigionamento energetico oltre che dalle insostenibili pressioni fiscali frammentate tra comunali e statali.
Le richieste possibili ed indispensabili sarebbero molte di più e più varie, maa la disponibilità di caaratteri è limitata e qui mi fermo.
Nel ringraziarla per l’eventuale attenzione, colgo l’occasione per porgerLe disillusi ossequi.
per risolvere il problema delle carceri perchè non rivedere il codice penale in maniera radicale…. chessò, magagari cancellandolo completamente?
Fassino, va bein a cagher!
La mia opinione è che:
1) se le carceri sono sovraffollate, bisogna aumentare o ristrutturare le carceri (tra l’altro sarebbe anceh un modo di creare occupazione e circolazione di denaro). Inoltre, visto che la pena dovrebbe essere rieducativa, gli ospiti devono IMPARARE che hanno diritti e doveri da rispettare, quindi dovrebbero essere UTILI alla società cui hanno fatto un torto (altrimenti non sarebbero li!) lavorando GRATUITAMENTE per essa (magari imparando anche a fare un mestiere!) fino alla finedella detenzione (solo la certezza della pena è un deterrente, altrimenti non serve a nulla!)
2) Mi sembra strano che i crimini a sfondo sessuale vengano considerati più gravi degli omicidi… (questo senza voler ridurre in alcun modo la spregevolezza o la gravità dei reati in oggetto), quindi mi sembra quantomeno “stravagante l’idea difar uscire degli assassini… tantomeno quelli che si sono macchiati di crimini veramente oltre i limiti… e chi vuol intendere intenda!
3) Mi sembra che, vista la situazione di estremo disagio per quanto riguarda una moltitudine di lavoratori ed una moltitudine di persone in cerca di occupazione, l’indulto avesse una priorità così alta: c’è la questione dei cosiddetti schiavi moderni (sempre qui sul blog è stato aperta una discussione) e degli schiavi di quei “cosiddetti” imprenditori (in realtà non sanno manco come si scrive questa parola) che, tanto x dirne una, in pieno inverno non accendono il riscaldamento negli stabilimenti… perchè riscaldare l’ambiente costa, ma se poi stai in mutua perchè hai la polmonite ti licenziano perchè sei “sempre in mutua”… (faccio presente ceh vivendo a Torino, negli stabilimenti senza riscaldamento in inverno si arriva tranquillamente a -10°
beh x stasera basta… buonanotte, Blog.
Grazie Beppe
Poichè come dice il compagno Fassino le nostre carceri non possono ospitare più di 35.000 detenuti, cerco aspiranti rapinatori, ladri, castigamatti dei politici, furfanti ecc. ecc..
Se rispondete in 5-10.000 possiamo fare quello che vogliamo. Assaltare banche, sparare a Fassino, rubare a casa di Bertinotti, riempire di botte Diliberto, ecc. ecc., tanto non potranno farci niente. In carcere non c’è posto, saranno costretti a liberarci.
Vi prego di aderire in massa, più siamo e meno rischiamo.
ufdf!uff! pant!pant! me sa che sò in ritardo, comunque ciao! anch’io sono un pò annoiata, ‘sto tema l’avevamo già dibattuto pochi giorni fà, che cavolo, uno mica può avere sempre cose nuove e interessanti da dire!
Mi piacerebbe vivere in uno stato dove i criminali di varia natura,dovrebbero temere la legge.
Truffati e derubati di tutta italia, temetela voi la legge, perchè lo stato tutela chi chi vi ha truffato e derubato.
Poverini, bisogna essere clementi.
Ma presumo che qualcosa abbiano fatto queste persone per ritrovarsi chiuse in un carcere o no ?
Se le carceri non sono vivibili, ha ragione chi dice di costruirne di nuove, perchè statisticamente è provato che nel giro di sei mesi il numero dei carcerati sarà di nuovo lo stesso.
Questo è successo tutte le volte che il governo ha adottato misure di clemenza, ogni quattro anni, circa.
Ma naturalmente di legalizzare, non liberalizzare, le droghe non ne parla nessuno.
Forse gli amici mafiosi narcotrafficanti dei politici non prenderebbero bene, di perdere il più grosso affare che abbiano mai avuto.
Solo così la popolazione carceraria si dimezzerebbe.
Ma anche le carceri sono un grosso affare, e poi si sà in italia le politiche sociali e sanitarie le decidono in vaticano.
Fassino fai cagare, tu e tutti i tuoi amici CattoFascioComunisti. Tutti uguali siete !!!!!
anch’io ho ricevuto la stessa lettera, ma alla mia risposta non ne ho più ricevute.
Ho scritto anche alla sig. finocchiaro e all’ulivo di pinerolo e torre pellice allego le loro risposte e poi vi mando la lettera che non ha ricevuto risposta>
>
>Your message
>
> To: p.fassino@dsonline.it
> Cc: finocchiaro_a@posta.senato.it; Redazione@ulivopinerolo.it;
>val.pellice@ulivopinerolo.it
> Subject: Re: R: GRAZIE
> Sent: Fri, 4 Aug 2006 00:41:38 +0200
>
>did not reach the following recipient(s):
>
>finocchiaro_a@posta.senato.it on Fri, 4 Aug 2006 00:42:33 +0200
> Il messaggio ha raggiunto il sistema di posta elettronica del
>destinatario, ma il recapito è stato rifiutato. Tentare di rinviare il
>messaggio. Se il problema persiste, rivolgersi all’amministratore di
>sistema.
> storage>
>Redazione@ulivopinerolo.it on Fri, 4 Aug 2006 00:42:33 +0200
> Il messaggio ha raggiunto il sistema di posta elettronica del
>destinatario, ma il recapito è stato rifiutato. Tentare di rinviare il
>messaggio. Se il problema persiste, rivolgersi all’amministratore di
>sistema.
> storage>
>val.pellice@ulivopinerolo.it on Fri, 4 Aug 2006 00:42:33 +0200
> Il messaggio ha raggiunto il sistema di posta elettronica del
>destinatario, ma il recapito è stato rifiutato. Tentare di rinviare il
>messaggio. Se il problema persiste, rivolgersi all’amministratore di
>sistema.
> storage>
>
>
>
>
No Liliana, io non la penso come te. Io penso che dovremmo fare in modo che i paesi dai quali scappano possano svilupparsi e consentir loro di vivere dignitosamente: cancellando il debito pubblico, esportando la civiltà con la politica dello sviluppo.
Nessuno è contrario all’ingresso degli stranieri in Italia che vengono a lavorare dignitosamente e vivere decorosamente. I clandestini che arrivano assoldati dalle associazioni a delinquere che li sbattono sui marciapiedi e che arricchiscono la malavita non vengono a star meglio.
Insomma, in estrema sintesi:
aiutiamoli a casa loro,come sostengono i leghisti, ad esempio.
poi prova, vai a chiedere ai leghisti di privarsi di una parte dei loro introiti per mandarli in sudan, vediamo cosa ti rispondono…
Mha! Scusate ma ,mi sembra di leggere parole che ho ascotato quando in uno spettacolo si diceva: “…parliamo un pò… Dai, non pensare al Nano, però! Eh?… parliamo, dai, ma non pensare al nano…” E alla fine parli del Nano! E la storia degli eroi che correggono gli errori fatti dagli altri! Io non concordo con l’indulto, mi dispiace, ma un reato è pur sempre un reato! Mi sembra di sentire già tante notizie che dicono che chi era in carcere, una volta fuori grazie all’indulto, ha combinato un’altra malefatta… Va bhè! Saluti, Antonio
Sono d’accordo con Boscaro. E’ una lettera simil fotocopia dove si dicono cose scontate, fredde e banali. L’indulto è un atto di civiltà, importante. Non aver voluto escludere particolari reati (come il voto di scambio, o quelli finanziari) è un preciso messaggio politico. E’ un’indicazione chiara lanciata a Forza Italia e al centro-destra. Fare una legge dove si eliminavano certe tipologie di reati era semplice. La volontà è stata quella, invece, di includerli. E allora la domanda è: perché? Perché, come nel tentativo fatto con l’intervista al Foglio per sdoganare Dalema al Quirinale, si vuole cavalcare la tigre? Ci avete già provato con la Bicamerale e non ha funzionato. Perché vi indirizzate verso maggioranze mobili? Ma allora cosa ha significato lo sforzo di tanta gente normale nelle politiche e, anche (visto l’indifferenza dei partiti) e soprattutto, nel Referendum? Si spinge con forza sulla legalità riguardo alle tasse e, poi, si fanno opreazioni di questo genere? Che, peraltro, debbono leggersi insieme all’ok alla normalizzazione del Governo su Calciopoli, alla stretta sulle intercettazioni, alla mancata cancellazione della folle riforma Castelli nel sistema giudiziario. No, l’impressione è che pensavamo di poter avere un Governo che rompeva con il passato e, ahimé, ci ritroviamo l’inciucio. Caro Fassino che tristezza e delusione.
Ciao Liliana,
guarda, la bossi-fini ha indubbiamente fallito.
Pero’ francamente, credo sia difficile arginare in maniera totale il fenomeno per chiunque…
Caro Davide, e si devo proprio risponderti. Sono stato nella tua Verona 2 anni dall’83 all’85 e ancora di extra comunitari proprio non se ne vedeva l’ombra (perchè a quelli ti riferisci quando parli di criminalità vero?)Bellissima Verona e bellissima era la passeggiata dal ponte della pietra fino a piazzale Michelangelo. E proprio lì sulla scalinata che porta in cima ti sei mai accorto di niente? non hai visto la strage di siringhe che ti accompagna fino al bel vedere? Ti ricordi dei fatti di Bussolengo? Tutta brava gente dalle tue parti. Bè forse del marcio c’era già prima che né pensi? rifletti e allarga la mente per favore. Guarda che una società evoluta è come una coppia consolidata. Se tutto è in armonia e i sentimenti sono sinceri nessuno la può intaccare. Basta di questa sterile superficialità. Ciao!
Questa però è una chicca da non perdere, mentre noi stiamo prendendoci a calci nelle gengive, per i “nostri” politici, D’Alema,in compagnia di Schifani, sta veleggiando verso la Costa Smeralda.
Chissà chi ci sarà in costa Smeralda???? Ma i potenti della terra, i veri signori e padroni di noi tutti!!!
Va benissimo l’indulto,vorrei comunque porre un quesito al dipendente Fassino.La pregherei di una risposta esauriente,puntuale inerente ad un dubbio,un quesito che francamente me lo lasci dire, ci arrovella le menti,uso il plurale piochè siamo in molti,anzi moltissimi a chiederci questo:non è stato in alcun modo possibile non annoverare tra i beneficiari dell’indulto anche coloro che si sono macchiati di reati finanziari?Per quanto ci pensiamo,per quanto possiamo macchinare congetture atte a trovare motivazioni politicamente corrette a tale rinuncia,non riusciamo proprio a trovare una benchè minima traccia di etica riguardo a tale decisione,l’unica risposta che smbri coerente sembra quella che recita”tanto in galera loro non sarebbero andati comunque…..”siamo in attesa di uscire dallo sbigottimento,grazie.
Caro Davide, e si devo proprio risponderti. Sono stato nella tua Verona 2 anni dall’83 all’85 e ancora di extra comunitari proprio non se ne vedeva l’ombra (perchè a quelli ti riferisci quando parli di criminalità vero?)Bellissima Verona e bellissima era la passeggiata dal ponte della pietra fino a piazzale Michelangelo. E proprio lì sulla scalinata che porta in cima ti sei mai accorto di niente? non hai visto la strage di siringhe che ti accompagnava fino al bel vedere? Ti ricordi dei fatti di Bussolengo? Tutta brava gente dalle tue parti. Bè forse del marcio c’era già prima che né pensi? rifletti e allarga la mente per favore. Guarda che una società evoluta è come una coppia consolidata. Se tutto è in armonia e i sentimenti sono sinceri nessuno la può intaccare. Basta di questa sterile superficialità. Ciao!
…ma sapete qualcosa di economia? Chi sono i padroni, i globalizzatori dell’Italia? Chi sono i padroni dell’informazione? Vi hanno fatto credere che fosse Berlusconi ma siete ciechi e sordi per non accorgervi che non è così! I direttori di gionale sono sempre gli stessi (RCS ,Gruppo Espresso) e se vuoi far carriera di certe cose non devi mai scrivere, invece se parli male di berlusconi diventi famoso pur non essendo un bravo giornalista! Ecco come funziona.
Non penserete davvero che..siete migliori di me,
solo perchè sono comunista ed approvo l’indulto.
Sono comunista,pago le tasse,rispetto il prossimo.
Io,sono un’italiano vero,e voi?
voto p.r.c. 08.08.06 23:05
*******************************************
1. in effetti lo pensavamo e continuiamo a pensarlo
2. noi siamo italiani non comunisti. cioè il meglio del meglio.
E BRAVO FASSINO, MA PERCHE’ NON LO AVETE LIMITATO ALLE CONDANNE GIA’ DEFINITIVE, INCLUDENDO ANCHE CHI NON E’ ANCORA IN GALERA? PERCHE’ NON AVETE MODIFICATO LA BOSSI-FINI CON LA SOLA MAGGIORANZA CHE AVREBBE COMUNQUE LIBERATO CIRCA 10000 DETENUTI MINORI? PERCHE’ NON AVETE RIPRISTINATO QUEL CARCERE OGNI TRE CHE RIMANE INUTILIZZATO? PERCHE’ CARO FASSINO, PERCHE’? NO CARO FASSINI TI ARRAMPICHI SUGLI SPECCHI. QUELLO CHE AVETE FATTO, CARO MIO, CHIAMALO CON IL SUO NOME INCIUCIO EH SI PROPRIO INCIUCIO.
probabilmente ai politici sia di destra che di sinistra interessava solo farsi uno scambio di favori, e nello stesso tempo svuotare un pò le carceri affollatissime.
Di umano per chi è uscito e per chi è rimasto in carcere, c’è stato poco o niente.
Il papa che tirano in ballo c’entra come i cavoli a merenda…
a chi dice che è la sinistra che fa venire in italia gli extracomunitari, vorrei ricordare cosa stanno facendo gli usa per arginare questo fenomeno. stanno costruendo una specie di grande muraglia cinese al confine con il mexico, eppure passano ugualmente, tanti moriranno di sete nel deserto, eppure si mettono in viaggio ugualmente, su mille solo pochi ce la faranno, eppure ci provano ugualmente.
cos’è che li spinge? un maligno desiderio di farci un dispetto? di darci un pò di fastidio giusto così per passare il tempo?
l’uomo, come qualsiasi altro animale sulla faccia della terra segue le leggi della sua specie, e la prima legge è quella della sopravvivenza.
io non sono ipocrita o buonista, mi rendo conto che per noi questo è un problema, e posso non essere contenta di questa situazione, dico a me stessa che sono una risorsa, forse per mascherare la mia contrarietà, forse penso che i lavori che fanno loro, se loro non ci fossero, li faremmo noi e avremmo meno disoccupazione, però, CAVOLO!, so che non posso farci niente, la mia razionalità mi dice che devo accettarli perchè è la forza della natura che li spinge, so che anche loro ne farebbero a meno, ma non hanno nessuna alternativa, se non morire di fame o di guerra nella loro terra.
non sono i governi amici che li invitano a venire, loro verranno ugualmente e poco possiamo fare noi
Il pericolo non è Berlusconi, ma il Berlusconismo !!!
R. Leo 08.08.06 23:24 |
Sì, te lo hanno fatto credere a te per vincere le elezioni e spremerti per bene!
Ma vi volete svegliare? Parlano di Previti, ma lui almeno un processo l’ha subito e di indagini pare che ne abbia avute più di 200! Quante ne hanno fatte a Marchionne e Franzo Grande Stevens &C.? Eppure non erano indagati per:
1. prestito convertendo
2. falsi in bilancio Juventus
3. oil for food
ma sapete qualcosa di economia? Chi sono i padroni, i globalizzatori dell’Italia? Chi sono i padroni dell’informazione? Vi hanno fatto credere che fosse Berlusconi ma siete ciechi e sordi per non accorgervi che non è così! I direttori di gionale sono sempre gli stessi (RCS ,Gruppo Espresso) e se vuoi far carriera di certe cose non devi mai scrivere, invece se parli male di berlusconi diventi famoso pur non essendo un bravo giornalista! Ecco come funziona.
Abbiamo detto sì all’indulto, dunque, non per favorire qualcuno, ma perchè era una risposta necessaria, doverosa e non più eludibile all’emergenza delle carceri.
Ora occorre dare avvio ad una serie di riforme per restituire efficienza all’amministrazione della giustizia e cancellare le pessime leggi – vergogna ereditate dal centrodestra, a cominciare dalla Cirami e dalla ex-Cirielli. Ed è quello che faremo.
Ringraziandoti per l’attenzione”.
Piero Fassino
Fermo restando che concordo con quelli che dicono che non è farina del sacco di fassino, ma cio’ è comunque ininfluente..
La chiave dovrebbe essere questo passaggio.
Io sono stato molto combattuto, nel discutere e ragionare di indulto .
Fermo restando la necessita’ di porre un rimedio per cosi’ dire “sintomatico ” al problema carceri , restava e resta in pieno il problema patologico.
carceri in condizioni disumane, lo hanno detto osservatori internazionali , bisognava intervenire.
risibile sostenere che l’indulto lo ha voluto quasi tutto ilparlamento ma è stato approvato dalla sinistra.
Lo avrebbe dovuto fare anche la destra e qui potrei anche concordare con quelli che sostengono che parte della sinistra che lo ha votato adesso , in quel caso, non lo avrebbe fatto.
Ma il problema, dicevo, è la patologia.
Perchè le carceri erano cosi’ piene?
Poche?
Troppi delinquenti in Italia , media superiore a quella di altri paesi?
Problemi nell’apparato giudiziario?
io propenderei per quest’ultima tesi, comunque sia, pro o contro, l’indulto serve a poco ,è solo una supposta di tachipirina…
“(…)Io dico addio a chi si nasconde con protervia dietro a un dito,
a chi non sceglie, non prende parte, non si sbilancia
o sceglie a caso per i tiramenti del momento
curando però sempre di riempirsi la pancia(…)
(…)Nell’anno 2006 di nostra vita
io, giullare da niente, ma indignato,
anch’io qui canto con parola sfinita,
con un ruggito che diventa belato,
ma a te dedico queste parole da poco
che sottendono solo un vizio antico
sperando però che tu non le prenda come un gioco,
tu, ipocrita uditore, mio simile…
mio amico…
INDULTO
Caro Beppe; non ho votato certamente Bertinotti alle ultime elezioni perchè la penso diversamente. Non sò come, ma la penso diversamente dalla “sinistra”. Che cos’è destra e sinistra? E’ una posizione dove sedersi in parlamento. Solo questo. Il pensiero politico non esiste, non è mai esistito. Tu SEI un grande perchè l’hai sempre urlato: “Ci stanno tutti prendendo per il Culo!”
Caro Fassino,
mi fa piacere sapere che per i “reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
Vedremo nel prossimo futuro se ciò che Lei afferma corrisponde alla realtà dei fatti, lo vedremo perchè noi cittadini italiani Vi stiamo osservando attentamente ed anche prendendo appunti da utilizzare alle prossime elezioni.
Colgo l’occasione per farle notare, però, che ormai da parecchio tempo è rimasta pochissima differenza tra condizione di coloro che stanno fuori dal carcere e noi che stiamo fuori.
Anche per noi la vita dovrebbe essere più vivibile e gli oneri fiscali di cui ci sobbarcate dovrebbero garantirci servizi più che decenti mentre spesso sono inesistenti.
Vorrei chiederle quando il Governo di centro sinistra approverà un nuovo indulto per noi che scontiamo la grave colpa di essere onesti qui fuori dalle carceri, alleggerendoci da spese ed interessi bancari ingiustificabili, frammentazione ingestibile ed insostenibile della tassazione fra comunale e statale , nonchè spese accessorie di gestione quotidiana quali ad esempio quelle telefoniche.
Ce ne sarebbero molte altre, ma ho a disposizione solo 2000 caratteri.
Nel ringraziarla per l’attenzione porgo disullusi ossequi.
1 – L’indulto si doveva fare;
2 – non è facile farlo senza metterci dentro (cioè far uscire di galera) dei lazzaroni (siamo in tanti di lazzaroni in Italia, ci avete fatto caso?…mi ci metto pure io per onestà intellettuale e non per lazzaronaggine vera….preciso)
3 – oltre i lazzaroni sono uscite tante persone che avevano da uscì per sovraffollamento delle carceri.
4 – perchè non parliamo di questo invece:
PERCHE’ NON SI COSTRUISCONO PIU’ CARCERI IN ITALIA, COSI’ CHE I DETENUTI STANNO COMODI E NON SIAMO COSTRETTI A FARLI USCIRE CHE POI ESCE ANCHE CHI NON DOVREBBE USCIRE PER UNA QUESTIONE DI MORALITA’? AZZ!!!!
Beppe, secondo me il problema è qui e non nel politico che usa il politichese per spiegarci l’inspiegabile.
Tu sai meglio di me che noi abbiamo i più grandi arrampicatori di specchi del mondo.
Se fosse sport olimpiomico….sempre medaglie d’oro…..
fassino vai a lavorare. Peche’ non hai parlato dell’indulto per reati finanziari in campagna elettorale?
piaceri al peggior b ne avete gia’ fatti abbastanza, a quando la legge sul conflitto di interessi?
va a lavorare all’unipol del tuo amico consorte che hai probabilmente salvato dalla galera.
che schifo che cialtronaggine che vergogna.
avete fatto dell’Italia il paradiso dei cialtroni in colletto bianco e della mafia
AVETE PERSINO AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE CONTRO L’EMENDAMENTO CHE ESCLUDEVA IL REATO DI VOTO DI SCAMBIO MAFIOSO
CON ME HAI CHIUSO
PRODI PURE
D’ALEMA AVEVA GIA’ CHIUSO DA UN PEZZO
PECHE’ NON TE NE VAI E LASCI IL POSTO A GENTE MENO INVISCHIATA E COLLUSA DI TE?
ABBIAMO BISOGNO DI GENTE GIOVANE ONESTA E COLTA: TU NON HAI NEMMENO UNO DEI REQUISITI RICHIESTI
ECCO PERCHE’ DIFENDI IL CONDONO.
SE TU FOSSI UN OPERAIO AD UNA CATENA DI MONTAGGIO, (COSA CHE AVRESTI DOVUTO FARE NELLA TUA VITA INVECE D I I N F I L A R T I LE MANI NEL N A S O E DI INCAZZARTI QUANDO TI RIPRENDONO LE TELECAMERE A FARE CERTE ZOZZATE), LA PENSERESTI MOLTO DIVERSAMENTE
TU HAI TRADITO LA GENTE CHE FORZOSAMENTE TI PAGA
Le carceri sono sovraffollate? Perché non utilizzare le caserme dell’esercito? Non eravamo contro la guerra?
Dipendenti che siete al governo, il mio voto non l’avrete mai più perché avete rubato la speranza a chi, come me, credeva in un ideale. Si può togliere tutto ad una persona ma non la speranza. La delusione è terribile nel vedere persone che prima sbandieravano i “senza se e senza ma” adesso entrati in simbiosi con la poltrona che occupano.
Ma con quale parte del vostro corpo ragionate? Per fare un processo occorrono anni ed anni con tutta la fatica e talvolta anche il sangue dei tutori dell’ordine, dei magistrati e di tutti coloro che contribuiscono, quasi sempre in condizioni sfavorevoli, a far rispettare le leggi dello Stato, a far sì che il reo reintegri la società per l’offesa arrecata. E voi per ringraziare annullate il lavoro di chi si adopera per la giustizia. Ma siete al corrente delle condizioni in cui si lavora nei tribunali, nei commissariati di polizia, nelle caserme dei carabinieri? Ci siete mai entrati? In questi luoghi c’è gente che lavora per tutti noi!
Oggi siamo al paradosso che in carcere ci restano i detenuti in attesa di giudizio e invece il reo condannato non sconta la pena inflitta da un tribunale sovrano.
Sinistra? No grazie.
Siete tutti un branco di coglioni che si tiene vicendevolmente per le palle a suon di ricatti , e questo perche’ siete tutti sporchi ,marci dentro. A questo punto il parlamento non e’ altro che un recipiente ricolmo di melma viscosa e omogenea, di un colore unico…..il marrone.
Voi politici dovreste essere gli individui piu’ puliti e virtuosi del nostro paese, ma guardatevi , non siete altro che un branco di animali affamati intenti solo a sbranarsi gli ultimi brandelli di un paese che sta’ marcendo senza la bencheminima vergogna.
Certo, perche’ per provare vergogna si deve avere una coscienza , ma evidentemente voi la coscienza non l’avete piu’.
Io penso che nessuno di voi creda a nessun tipo di religione, sarebbe impossibile,altrimenti avreste gia’ la matematica certezza di cosa vi aspetterebbe dopo la vostra morte, e di conseguenza nn fareste quello che invece state facendo da vivi: i criminali.
Nessuno, nessuno che tra’ di voi sia abbastanza forte e pulito da poter alzare la testa al di sopra della melma in cui siete immersi per sputtanare a tutto il paese quello che sta’ succedendo, nessuno,nessuno che abbia il coraggio di farlo anche a proprio discapito , nessuno tra’ di voi che sia piu’ all’altezza dell’aggettivo di cui si vanta: onorevole.
L’Onore voi nn sapete nemmeno cosa sia , a parte quell”onore” distorto della mafia, quello si, quello lo conoscete bene, e sara’ quello che vi porterete appresso dopo la morte, dovunque essa vi porti.
Stavo riflettendo che io il problema delle carceri affollate l’avrei risolto in un altra maniera.
Avrei chiuso gli istituti di pena ed avrei mandato tutti gli avanzi di galera in campagna…
Aforisma della sera
*****************
Chiunque può essere buono in campagna.
Non ci sono tentazioni !!!
(Oscar Wilde)
Mi consola il fatto che Mastella voglia ripristinare la frase “La legge è uguale per tutti.” nelle aule dei tribunali. Ma nella sostanza l’indulto non mostra la lungimiranza dei partiti di sinistra.
Anch’io temo che il senso di giustizia di alcuni politici della sinistra italiana penda in maniera squilibrata da una parte. Secondo me è l’ennesimo segno di come la politica si sia ritirata in un mondo che sta aldilà di qualsiasi vita sociale operaia o dipendente.
Anche i carcerati, condannati definitivamente, hanno il diritto umano ad una vita dignitosa nella loro cella. Cosa ha fatto la sinistra per assicurarli questo?
Grazie Fassino, grazie a te potrò dedicarmi al contrabbando di sigarette, così potrò pagarmi l’università senza rischi, tanto se vengo sgamato me la cavo al massimo con una multarella tipo divieto di sosta 😛
grillo,ma quando sei andato da prodi,gli hai detto che gli mettevi a disposizione il blog oltre a fargli campagna elettorale…va’ be’ comico piu’ comico meno…ci sta pure fassino..sei sempre meno credibile grillo…come questo governo
Perchè non avete aperto le case chiuse piuttosto che spalancare i portoni delle carceri (e chiuderli a chi meriterebbe un lungo soggiorno)?
Destra o sinistra, siete tutti della stessa pasta!
Beppe, però credo che tu sia un bel “paraculo”.
Abbiamo reclamato a gran voce un post sull’indulto, ma niente, e ora te ne esci con la forbita risposta di Fassino.
Sì, lo so, è preceduta da un’ammiccante premessa, ma non siamo mica fessi noi!
Oh, non starai mica imparando troppo bene le regole della comunicazione?
C’è conformismo nel pensiero medio di destra e di sinistra, fuor di dubbio.
Io credo che sostenere che questa proposta di legge per l’immigrazione, proposta da ferrero , sia stata voluta per allargare il proprio bacino elettorale, sia conformismo di destra.
Oppure un grave errore di calcolo della sinistra.
il problema è che si discute di un tema che non si conosce minimamente, quello del fenomeno migratorio.
che non è un monolite, tetragono…
questo lo pensano i conformisti di destra , che ragionano seguendo un filo logico primitivo, minimale.
Invece di barricarsi dietro il filo spinato,dietro l’idea dell’immigrazione come fenomeno di ordine pubblico , tout court, magari ogni tanto potrebbero provare anche ad uscire, i signori.E allora si accorgerebbero che ci sono moltissimi stranieri, i cosiddetti protetti dei comunisti, che se potessero votare voterebbero destra per mille stramaledettissimi diversi motivi.
io stesso ne ho conosciuti moltissimi, con molti ho fatto discussioni animate e violente per motivi politici, cosi’ come accade con i nativi.
Ed è giusto che sia cosi’, perbacco…
L’idea di immaginare il blocco di immigrati come gregge di pecore pronte a votare il diliberto di turno per riconoscenza dimostra scarsi mezzi e , ripeto, bieco conformismo…
Mauro Maggiora 08.08.06 23:08
***********
Prenditela con ferrero: l’ha detto lui… 🙂
Il loquace ministro rifondarolo Paolo Ferrero ha colpito ancora. ha spiegato: «Chi nella politica ha avuto premi dalla popolazione sollecitando paure e discriminazioni verso gli immigrati dovrà poi tener conto del loro peso elettorale». Traduzione: chi ha cercato voti cavalcando il razzismo avrà pan per focaccia perché anche gli extracomunitari voteranno.
*****************BUONA NOTTE*********************
Al blog….. e a tutte le mie belle signore.
Un appuntino per il buon fassino:
caro piero, a proposito delle leggi vergogna da te citate, (Vedi cirami ed ex cirielli), io spero che quando e se deciderete di cancellarle vi ricorderete di dargli un effetto retroattivo inquanto i danni maggiori queste leggi li hanno già fatti, quindi non pensate di continuare a prenderci per il c…. come fatto finora in diverse occasioni.
Se ci si accorgesse che in uno zoo il numero di animali è in eccesso, ci dovremmo aspettare tigri e leoni ad ogni incrocio?
Grande Fassino!!!!!Siamo caduti dalla padella alla brace
Non solo le carceri ma anche il Parlamento scoppia. Dovrebbero esserci al max 200 ospiti e invece ce ne sono 945, compresi 7 ergastolani (condannati ad essere senatori a vita).
Lì ci vorrebbe un bell’indulto per sfoltire i ranghi. Possibile che non ci abbiano pensato? Quanto dovranno ancora soffrire chiusi là dentro ? Meno male che ad agosto sono in permesso premio (retribuito). Ma poi a settembre dovranno rientrare.
p.s. ma se abolissimo il codice penale non risolveremmo una volta per tutte il problema del sovraffollamento carcerario? Bisogna dare fiducia alla gente, sono adulti, e sanno che certi reati non si devono commettere.
Io non voglio criticare nè la destra nè la sinistra. Personalmente sono schierato ma penso che chiunque (mi riferisco ai politici) se facesse qualcosa per noi invece che sempre per loro, sarebbe meritevole di sedersi su quella sedia. Volevo ringraziare l’Onorevole Fassino portando un esempio di vita vissuta, la quotidianità che loro nemmeno sanno dove sta di casa. Io sono un prodotto di Berlusconi e del centrodestra. Sono uno dei migliaia di Poliziotti di Quartiere istituiti dal passato governo. Il “mio” quartiere, il centro storico di Verona, era regno di tutti, spacciatori, ladri tra i quali borseggiatori, scippatori, topi d’appartamento e chi più ne ha più ne metta, baby gang e altro di minore importanza. Non era un girone dantesco, attenzione, ma il livello di vivibilità si era abbassato moltissimo. In quasi tre anni di “lavoro” siamo riusciti a sanare edifici occupati abusivamente, ripulire piazze e vie da accampamenti, abbiamo insomma fatto un po’ da tramite con le amministrazioni e un po’ il lavoro del poliziotto. Sapete qual è stato il primo risultato dell’indulto visto dalla strada? Sono tornati gli accampamenti, sono tornati gli spacciatori, sono tornati gli scippatori che per pochi Euro ti trascianano a terra vostra nonna, sono tornati i ladri d’appartamento che rubano i pochi Euro che una famiglia oggi tiene a portata di mano per fare la spesa e visto come gira sono anche quelli che risparmia in fondo, sono tornati i taccheggiatori nei supermercati (non rubano solo per mangiare mi raccomando, perchè trecento euro in alcool non è mangiare), sono tornati i ladri di biciclette (una piaga ormai) che non se la rivendono per fame, magari, sarebbe in qualche modo giustificato, ma solo per andare da qua a la e poi buttarla nel canale. Insomma tutto da rifare e sapete un’altra cosa e non me ne vogliano i buonisti e gli ipocriti, quando anch’io ho contribuito al sovraffollamento delle carceri, di italiani ne ho presi solo due e sono uno che si da da fare. Lo giuro
Se c’è troppa gente che arriva nei carceri vuol dire che c’è qualcosa che non funziona fuori oltre che magari nella giustizia e nelle carceri.
Il problema c’era e forse c’è tutt’ora, però bisogna fare qualcosa oltre l’indulto.
Fare l’indulto sembra stato facile da un certo punto di vista.
Non fare l’indulto e mettere su altri carceri e strutture non sarebbe stato così facile e forse non sarebbe stato facile nemmeno attivare tutta una serie di meccanimsi per i quali non ci sarebbe stato questo aumento di carcerati.
Fare l’indulto può essere solo una piccolissima soluzione temporanea a cui fare seguire un cambiamento che si ripercuota su tutto il sistema.
Quando mancano i soldi per pagare la bolletta dell’elettricità la soluzione non è di fare le scale al buio o di fare la doccia fredda per risparmiare.
Evidentemente c’è qualcosa che non va oltre.
Le carceri sono come un meccanismo con un input in ingresso.
Se l’input aumenta o si agisce per ridurre l’input o si agisce per potenziare la macchina carcere.
L’indulto è un po’ come rattoppare una gomma bucata col una gomma da masticare.
Ma dopo bisogna agire in un altro modo.
Non c’è molto da riflettere: è palese.
Quello che non è palese, a parte i paragoni miei piuttosto schifosi, è che non sia facile rimediare a tutto questo in modo semplice e immediato.
Dovremmo svegliarci tutti, usare un po’ più il cervello, perdere meno tempo utile ad offenderci che sia il vicino di casa o due capi partito alla tv e pensare di più a risolvere dei problemi che sono ovvi, forse tranne nelle soluzioni.
Ma se perdiamo tempo a fare le scimmie le soluzione sarano sempre più difficili.
Basta con uno che infama l’altro continuamente, pensate a risolvere i problemi.
Fuori il denaro, fuori il materiale, piantate i piedi per terra, lavorate, con passione vera e risolvete i problemi.
Questo voglio dire a Fassino e a tutti i politici, di qualunque schieramento.
E se qualcuno vi offende, non fate i bambini anche voi.
Non solo le carceri ma anche il Parlamento scoppia. Dovrebbero esserci al max 200 ospiti e invece ce ne sono 945, compresi 7 ergastolani (condannati ad essere senatori a vita).
Lì ci vorrebbe un bell’indulto per sfoltire i ranghi. Possibile che non ci abbiano pensato? Quanto dovranno ancora soffrire chiusi là dentro ? Meno male che ad agosto sono in permesso premio (retribuito). Ma poi a settembre dovranno rientrare.
p.s. ma se abolissimo il codice penale non risolveremmo una volta per tutte il problema del sovraffollamento carcerario? Bisogna dare fiducia alla gente, sono adulti, e sanno che certi reati non si devono commettere.
Non solo le carceri ma anche il Parlamento scoppia. Dovrebbero esserci al max 200 ospiti e invece ce ne sono 945, compresi 7 ergastolani (condannati ad essere senatori a vita).
Lì ci vorrebbe un bell’indulto per sfoltire i ranghi. Possibile che non ci abbiano pensato? Quanto dovranno ancora soffrire chiusi là dentro ? Meno male che ad agosto sono in permesso premio (retribuito). Ma poi a settembre dovranno rientrare.
p.s. ma se abolissimo il codice penale non risolveremmo una volta per tutte il problema del sovraffollamento carcerario? Bisogna dare fiducia alla gente, sono adulti, e sanno che certi reati non si devono commettere.
PRIMA DELL’APPROVAZIONE DEFINITIVA DELL’INDULTO AVEVO SCRITTO A FASSINO PER ESPRIMERGLI IL MIO TOTALE DISSENSO.
HO RICEVUTO ANCH’IO LA RISPOSTA CHE HA PUBBLICATO BEPPE GRILLO.
QUESTA NON E’ ALTRO CHE UNA CIRCOLARE CHE I DS HANNO INVIATO ALL’ASSOCIAZIONE LIBERTA’ E GIUSTIZIA IN RISPOSTA ALLA LORO RICHIESTA DI UNA SPIEGAZIONE IN RELAZIONE ALL’INDULTO.
NON HO PAROLE !!! STO ANCORA PENSANDO COSA RISPONDEGLI …..
PENSANO CHE SIAMO DIVENTATI TUTTI RINCOGLIONITI !!
FORSE AVEVA RAGIONE IL NANO …. CHI VOTA SINISTRA E’ UN COGLIONE …
Non solo le carceri ma anche il Parlamento scoppia. Dovrebbero esserci al max 200 ospiti e invece ce ne sono 945, compresi 7 ergastolani (condannati ad essere senatori a vita).
Lì ci vorrebbe un bell’indulto per sfoltire i ranghi. Possibile che non ci abbiano pensato? Quanto dovranno ancora soffrire chiusi là dentro ? Meno male che ad agosto sono in permesso premio (retribuito). Ma poi a settembre dovranno rientrare.
p.s. ma se abolissimo il codice penale non risolveremmo una volta per tutte il problema del sovraffollamento carcerario? Bisogna dare fiducia alla gente, sono adulti, e sanno che certi reati non si devono commettere.
450 euro!E allora facciamo lo stesso per tutti coloro che escono dalle scuole superiori!E i laureati! Ma no, a chi importa, tanto al massimo quelli muoiono di fame, mica aumentano il tasso di criminalità: che subliminali messaggi che ci dà la società nella quale viviamo!
I commenti su una cosa del genere è difficle anche trovarli se ne vogliamo di positivi…
Mi dicono e mi ritengo uno spudorato di destra!!!
Ma il fatto è che se le cose prima non andavano nel verso giusto con il governo antecedente, la cosa migliore è proprio quella di prendere la popolazione per mano e UCCIDERLA del tutto???
CON I LAVORI FORZATI A QUESTA GENTE E IL TEMPO PASSA PIU’ IN FRETTA, IN MODO UTILE PER LA POPOLAZIONE E QUANDO USCIRANNO, CON LE GIUSTE PENE INFLITTE AL PROCESSO, SARANNO ANCHE CAPACI DI TROVARSI UN LAVORO!!!!
Ma i comunisti del governo dicono no, liveriamoli ora e che finiscano le cose iniziate un tempo quando sono stati beccati e messi in galera!!!!
Se proprio un indulto doveva esserci, perchè non iniziare a provare con chi di reati ne ha commessi di minori e gli è stato dato un pesa di qualche anno???
L’ITALIA E’ LA MIGLIORE… LIBERIAMO CHI LA CELLA LA DOVREBBE OCCUPARE PER ANNI!!! COSI’ ESCONO AI DANNI DELLA POPOLAZIONE??? MA NON PENSIAMO A CHI HA VISTO PERDERE LA PROPRIA FAMIGLIA O CHI HA VISTO I PROPRI FIGLI DROGARSI??? CARI SIGNORI DIAMO RISPOSTE ECUE A QUESTE DUE DOMANDE, POI NE ARRIVERANNO ALTRE!!!!
Volete che lasciamo l’Italia a queste persone e noi continuiamo andare all’estero dove in molti stati la LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI VERAMENTE??? RICORDATE, CHI SBAGLIA DEVE PAGARE!!!! OPPURE POSSO CONTRABBANDARE ANCH’IO E PRENDERMI UN PO’ DI SOLDI CHE VOI CON LE ASSURDE TASSE CI RUBATE TANTO POI ESCO CON I MIEI SOLDONI CHE MI ASPETTANO??? VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!! IN BRASILE RICORDO CHE PER REATI MINORI (SCIPPARE, RUBARE, ECC.) OLTRE ALLE MAZZATE PESANTI DELLE PRIME DUE VOLTE, ALLA TERZA BASTA UNA PALLOTTOLA NELLA TESTA E LA QUESTIONE E’ CHIUSA!!! PERCHE’ LORO DI SOLDI PER LE MAGISTRATURE E AVVOCATI NON NE HANNO!!!! ANDATE VOI ORA IN GALERA CHE TANTO SIETE DELINQUENTI COMUUNQUE COME CHI SPACCIA!!!!
Su questo indulto ne abbiamo riempiti di megabytes sui server, che alla fine hanno servito poco per la causa e molto per i provider di internet. Adesso la replica di Fassino ha poco senso. La frittata è stata fatta, mangiata e digerita in un lampo di tempo.
Bisognava mettere prima il signor Fassino davanti all’evidenza, che questo compromesso storico di bassa lega non è condivisibile con il bisogno di vera giustizia che c’è nella società italiana.
Peraltro l’indulto mi sembra una specie di freno a mano per risolvere il superaffollamento delle carceri. Al limite della situazione che si fa? Si apre la porta a qualche migliaio di persone con dubbia reputazione. Niente più e niente meno.
Scusa, Fassino, ma io non ho votato per te per vari motivi. Avete voi (DS-Margherita) fatto delle proposte nelle passate legislature per risolvere i problemi più pesanti dei detenuti? Avete proposto di aprire altri istituti di pena, modernizzare quelli attuali, trovare alternative al carcere (per esempio lavori socialmente utili)?
Di queste cose dovevate discuterne al Parlamento e con la gente, che ha avuto fiducia in voi volendo un serio cambiamento dalle solite politiche “buoniste”, molto prima di dare un colpo di spugna al duro lavoro di moltissimi magistrati e inquirenti. Secondo me avete offese più che altro loro.
Mi consola il fatto che Mastella voglia ripristinare la frase “La legge è uguale per tutti.” nelle aule dei tribunali. Ma nella sostanza l’indulto non mostra la lungimiranza dei partiti di sinistra.
Anch’io temo che il senso di giustizia di alcuni politici della sinistra italiana penda in maniera squilibrata da una parte. Secondo me è l’ennesimo segno di come la politica si sia ritirata in un mondo che sta aldilà di qualsiasi vita sociale operaia o dipendente.
Anche i carcerati, condannati definitivamente, hanno il diritto umano ad una vita dignitosa nella loro cella. Cosa ha fatto la sinistra per assicurarli questo?
Caro Fassino, lei ha portato nella sua mail una serie di numeri che sono importanti e danno una pallida idea del disagio che si vive in carcere. Ovviamente noi osserviamo questo disagio perchè comunque “siamo di parte” cioè pensiamo che le persone possano comunque essere recuperate e trovare una strada migliore di quella percorsa finora. Il problema che tuttavia l’indulto non si è posto è che improvvisamente una persona si trova “fuori” senza che nessuno abbia prima fatto un benchè minimo progetto di vita. Si esce e una volta chiuse le porte del carcere ci si deve arrangiare. Purtroppo per molte persone questa sorta di distacco diventa molto problematica. Parlo di chi, per esempio, ha problemi psichici e che forse avrebbe bisogno di un percorso di riabilitazione. Ecco, questo è il punto: la giustizia, nella persona del magistrato che emette l’ordine di scarcerazione, non tiene conto di questi elementi che fanno parte della persona. A questo si aggiunge che chi ha problemi psichici non può essere sostenuto dalle risorse sociali che i comuni mettono a disposizione: il problema psichico per le istituzioni è solo sanitario (lo chiamerei una sorta di stigma istituzionale). Caro Fassino, forse questi sono problemi troppo complessi per parlarne qui ma io mi sono trovato molto solo a sostenere persone in difficoltà, confuse di fronte all’improvvisa libertà, e quando poi ho chiesto un sostegno da chi era delegato dal comune mi sono sentito dire che siccome era “psichiatrico” loro non potevano farci nulla. Peccato. Forse varrebbe la pena ripensare a queste esperienze per costruire davvero opportunità di recupero e di cura sanitaria e sociale. Altrimenti non credo che questi provvedimenti abbiano un senso al di là dello svuotare un po’ le carceri (va bene anche questo ma poi le persone siamo sicuri che miglioreranno la qualità della loro vita?)
Vorrei se possibile dare il mio contributo per risolvere l’annosa questione del sovraffollamento e delle condizioni di vita nelle carceri.
Innanzitutto la soluzione più semplice sarebbe di costruire nuove strutture carcerarie in modo da distribuire i detenuti in maniera più equilibrata.
La costruzione delle strutture necessarie dovrebbe essere affidata ai detenuti stessi, così come la realizzazione delle numerose opere pubbliche necessarie al paese.
I problemi più gravi per i detenuti sono infatti la rieducazione ed il reintegro nella vita sociale, come ampiamente dimostrano i numerosi arresti avvenuti nei giorni immediatamente successivi alle prime scarcerazioni per effetto della legge sull’indulto.
Veniamo al dunque, il lavoro non dovrà essere inteso come ” lavoro forzato ” ai detenuti verrà corrisposto uno stipendio mensile, diciamo 1000 euro.Di questo stipendio il 50% verrà trattenuto direttamente dalla busta paga per il mantenimento del detenuto nelle patrie galere, il versamento di contributi pensionistici e la creazione di un ” fondo risarcimento vittime ” dal quale attingere nei numerosi casi in cui i criminali non siano in grado di risarcire le parti lese.
Il restante 50% dello stipendio verrà versato su un conto corrente al quale il detenuto potrà accedere soltanto all’estinzione della pena, al momento del suo rilascio avrà quindi a disposizione una somma di denaro che gli permetterà di ricominciare una nuova vita ( possibilmente onesta ).
Penso che il lavoro avrebbe inoltre una più spiccata funzione rieducativa rispetto all’ozio apatico delle giornate passate in una cella a guardare il mondo a quadretti.
Ancora molto bisognerebbe scrivere e ci sono un sacco di obiezioni da fare ad un ragionamento di questo tipo, rimango comunque dell’idea che potrebbe essere un inizio, un utile spunto.
Sempre, me lo permetta ancora, poco cordiali saluti!
avete ragione, questo tema è stato trito e ritrito, senza che NESSUNO di coloro che l’hanno votato abbia dato una risposta valida ai motivi per cui è stato fatto, e… comunque, ormai l’hanno fatto e ce lo teniamo.
Buonanotte a tutti voi, cari amici!
Ma siamo sicuri che questa lettera sia stata scritta veramente da Fassino?
Non sarà che qualcuno gli ha passato il testo e lui l’ha firmata, obbedendo?
Io penso che il testo di questa lettera sia stato studiato a tavolino prima di inviarlo a coloro che gli avevano scritto, per vedere l’effetto che fa!
Il vero problema è che ci sono
troppe anime. Uno, non si raccapezza più!
Mo io sto co te che dici che… e vabbè…
poi tu stai con quell’altro perchè su un
certo argomento ci troviamo. E va bè!
Poi quell’altri condividono la parte 3 bis quindi, che je dici de no? e vabbè! Pure
co quello che ho odiato per anni.
Poi ce so le leggi da approvà… vedi, qui se noi votamo a favore sta legge, loro poi, ce fanno avè er pecorino bono! Hai capito.
Qui invece bigna annacce co i piedi de piombo.
Questi so preti, so cazzi amari co questi…
‘n sai mai come devi fa. Na vorta difenneno i depravati, nantra so dei santarelli…purificatori del corpo e dell’anima.
Insomma, è pieno de anime ma, la mejo è sempre:
lanimadeimejomortanguigneridichiecchesiaechevoglia.
Bit|
ho sentito alla radio..che il nostro governo di sinistra vuole dare un lavoro a chi è uscito dal carcere grazie all’indulto e pagarlo 450 euro al mese…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perchè comminciare con l’indulto ? Non c’erano altre priorità? Questo governo, a parte Di Pietro e pochi onesti, è un governo di pusillanimi che sono pronti a qualsiasi compromesso purchè di conservare la loro poltrona e tra questi signori ce ne sono diversi che non avevano nemmeno i requisiti per l’eleggebilità- perchè condannati penalmente- e stanno li grassamente pagati a fare i loro comodi: una vergogna che declassa l’Italia agli occhi del mondo intero.E il popolo deve stare zitto. E questa sarebbe democrazia!
PS
A proposito di caprioli, anche i cacciatori hanno un cuore.
Proclamato lo sciopero dei fucili per la data in cui era previsto l’inizio della soppressione (24 agosto credo).
La federcacciatori si è ribellata alla decisione della regione Piemonte.
Ciao Anna, stasera sono demoralizzata e stanca. Leggo tante cose che mi fanno tristezza. Per fortuna ci sei tu che sei positiva, io è meglio che me ne vada a letto!
Ciao
S.
Se fosse davvero servito a risolvere il problema del sovraffollamento delle carceri, ci si poteva anche sacrificare.
Ma il problema resta: se i posti cella per i reati commessi in Italia sono insufficienti, tra due anni saremo al punto di prima. I dati riportati nella lettera relativi al numero di detenuti sono privi di significato se non comparati al numero di crimini commessi, ed al rapporto tra i due. Da quanto ho letto sul Sole 24 Ore in Italia molti crimini restano impuniti, si arresta meno che altrove, malgrado ciò le carceri continuano ad essere sottodimensionate. Basterebbe fare una seria programmazione e prevedere un piano per realizzare i posti cella necessari a coprire il fabbisogno. E’ chiedere troppo?
Penso che non ci sia più alcuna differenza nella politica Italiana, sono davvero tutti uguali.
E poi per quale motivo , on Fassino , prendersela tanto con il centro-destra? Dopo tutto l’indulto è passato grazie anche all’accordo con la casa delle libertà,accordo che ha salvato capre e cavoli di entrambi gli schieramenti.
Ma quando la smetterete di prendere in giro la gente raccontandoci la balla che la sinistra è santa e la destra è il demonio?
Basta On Fassino!,fate il vostro gioco, senza INCIUCIARE ,con tanto di lingua in bocca, con il vostro nemico ,raccontandoci poi la storiella del bene del paese.
Oh siete capaci di governare e DA SOLI! altrimenti , be ,tornatevene a casina vostra e ridateci il caimano.
Un lavoro per voi,il caimano, lo troverà di sicuro.
C’è conformismo nel pensiero medio di destra e di sinistra, fuor di dubbio.
Io credo che sostenere che questa proposta di legge per l’immigrazione, proposta da ferrero , sia stata voluta per allargare il proprio bacino elettorale, sia conformismo di destra.
Oppure un grave errore di calcolo della sinistra.
il problema è che si discute di un tema che non si conosce minimamente, quello del fenomeno migratorio.
che non è un monolite, tetragono…
questo lo pensano i conformisti di destra , che ragionano seguendo un filo logico primitivo, minimale.
Invece di barricarsi dietro il filo spinato,dietro l’idea dell’immigrazione come fenomeno di ordine pubblico , tout court, magari ogni tanto potrebbero provare anche ad uscire, i signori.E allora si accorgerebbero che ci sono moltissimi stranieri, i cosiddetti protetti dei comunisti, che se potessero votare voterebbero destra per mille stramaledettissimi diversi motivi.
io stesso ne ho conosciuti moltissimi, con molti ho fatto discussioni animate e violente per motivi politici, cosi’ come accade con i nativi.
Ed è giusto che sia cosi’, perbacco…
L’idea di immaginare il blocco di immigrati come gregge di pecore pronte a votare il diliberto di turno per riconoscenza dimostra scarsi mezzi e , ripeto, bieco conformismo…
Il loquace ministro rifondarolo Paolo Ferrero ha colpito ancora. Alle destre che saltavano su paventando sfracelli per la decisione del governo di snellire la legge che permetterà agli immigrati di avere la cittadinanza e il voto, che i nostri emigrati negli Usa hanno da 205 anni e quelli in Australia da 105, ha spiegato: «Chi nella politica ha avuto premi dalla popolazione sollecitando paure e discriminazioni verso gli immigrati dovrà poi tener conto del loro peso elettorale». Traduzione: chi ha cercato voti cavalcando il razzismo avrà pan per focaccia perché anche gli extracomunitari voteranno.
Manderei la figlia di Fassino a trascorrere una serata in compagnia di quei poveri extracomunitari ingiustamente trattenuti nelle carceri (…”il 45% del totale: una cifra mai raggiunta prima”) a causa della “legge-vergogna” Bossi-Fini…
Mandacela mandacela tua figlia, Fassino, vedi cosa ti ritorna…
“””…Bè, che gli unici reati ammessi siano quelli di corruzione e concussione?????? (oltre al voto di scambio, le morti sul lavoro, la bancarotta fraudolenta, il falso in bilancio… )
;-)…”””
Beh, c’e’ anche da capirli, a furia di metterne dentro, i ranghi di quelli fuori stavano diminuendo a ritmi esponenziali. Come si fa’ ad affrontare in pochi, milioni di persone che ti chiamano LADRO.
Ciao Enzo,
ti voglio rivelare un segreto.
Lo sai che nei 5 anni in cui è stata in vigore la bossi -fini gli arrivi di clandestini sono drasticamente aumentati?
Questo vuol dire che una legge pensata con un’ottica repressiva, ha prodotto l’effetto contrario .
A casa mia questo si chiama fallimento, tu cosa ne dici?
del resto, forse te ne sarai accorto anche tu, a meno che non sia reduce da un letargo durato 5 anni e forse per questo fai stanco di cognome.
Bastava infatti guardare le file interminabili di clandestini in coda alla posta ,per quella sorta di sanatoria camuffata.
in coda mi sembra ci fossero stranieri clandestini, datori di lavoro ne ho visti pochi, o sbaglio?
Pensi forse che si siano autogenerati o auto materializzati la notte precedente o credi plausibile la tesi che siano entrati illegalmente nel nostro paese in una maniera piu’ fisica?
Mauro Maggiora 08.08.06 22:53
*************
Il numero dei clandestini è aumentato perché ai tempi quelli che entravano in Italia clandestinamente erano considerati clandestini. Adesso li chiamano nuovi italiani.
Avanti, c’è posto! L’economia è florida, non abbiamo disoccupati, o sì? Gli italiani, però, guadagnano un po’ troppo. Abbiamo giusto bisogno di importare vagonate di gente pronta a lavorare per 3 euro al giorno!
E un bel giorno mondialismo e globalizzazione si toccarono!
Certo, allora fammi vedere su che statistiche ti basi, o quali sono le tue fonti. Mi dai l’impressione uno che parla a spiovere, come la diseva la me nonètta.
Allora, sono un elettore di centro sinistra: è vero che nel 2006 non siamo riusciti a trovare soluzione alternative al carcere, questo non significa però che bisogna perdonare tutti quei politici ed imprenditori che con la loro avidità, sete di potere e denaro, fregandosene delle regole che noi comuni mortali osserviamo con assoluta diligenza, hanno messo in condizione di vita precaria centinaia di lavoratori. Questo Fassino ti dovrebbe preoccupare, perchè tu sei un dipendente fortunato:ti fai scegliere,non sei scelto.Quindi per questa e altre ragioni l’accordo con FI è disdicevole e vergognoso, e vanifica tutto quello che usate come paravento.Potevate cambiare prima la legge sull’indulto!Cominciate veramente male, non saremo mai un paese ricco di valori, ma di furbi.Grazie Fassino…
vorrei gentilmente chiederLe una precisazione riguardo alle Sue parole che riporto di seguito:” Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. ”
Per interdizione perpetua ai pubblici uffici si intende anche l’accesso a cariche parlamentari??
Immagino di sì, allora Onorevole Fassino mi vorrebbe gentilmente spiegare cosa ci fanno in Parlamento i quasi 80 ( ultimi dati conosciuti nds ) CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA??
In attesa di una Sua gentile risposta La saluto, non troppo cordialmente se non le dispiace!
La strage di Marcinelle ci ricorda che anche noi siamo stati un popolo di emigranti.
Eravamo trattati benissimo dai paesi ospitanti e i posti migliori (più salubri e ben retribuiti) erano i nostri.
Per tutti c’era una villetta rialzata a due piani con posto auto (previdenti), chaffeur, maggiordomo e tata (allora eravamo più prolifici).
Per questo dobbiamo essere altrettanto buoni e disponibili con quanti arrivano nel nostro paese (non da clandestini come eravamo noi)e offrire loro una casa e un lavoro dignitoso, ricordandoci che anche noi siamo stati emigranti e abbiamo avuto molto.
p.s. gira ancora la balla che De Gasperi li abbia mandati là in cambio di carbone. Ah, la propaganda qualunquista e disfattista.
Io credo che il sistema carcerario debba essere migliorato in termini di infrastrutture e competenza del personale, buttare fuori gente che non può far altro che rubare nuovamente o uccidere per denaro non è una mossa intelligente. Il sistema politico Italiano tende sempre a paragonare l’Itlia alle altre nazioni europee e non solo. Emana leggi e normative che non sono adeguate alle infrastrutture esistenti, recuperare un malavitoso è possibile ma solamente se dopo aver scontato la pena gli si offre un’altra opportunità ad esempio lavorativa. Quest’aria strana si respira in ogni campo ormai.. vedi i TAXI a Roma. Si dice che servono più TAXI quando i TAXI stessi non riescono a circolare per il traffico assurdo che funesta ogni giorno la città. Alcune zone sono improponibili ed irraggiungibili, i quartieri nuovi sorgono in periferia senza che la viabilità venga modificata e diventano dei dormitori ottimi nidi per futuri delinquenti. Basterebbe creare enormi parcheggi di scambio alle porte di Roma nei pressi delle stazioni con doppio binario invece di far prosperare campi nomadi abusivi dove la malavita prolifera. Un altro esempio è la legge sull’immigrazione, credo sia inutile aprire le porte a chicchessia se non possiamo offrirgli un’assistenza sanitaria decente oppure un posto di lavoro oggi possiamo solo offrirgli un posto da criminale unico vero modo di vivere in questo paese.
Attualmente viviamo con i soldi dei nostri genitori poichè una giovane famiglia non ha possibilità di costruirsi un futuro con le proprie forze a causa degli stipendi bassi e del caro vita mentre i ricchi sempre più ricchi girno al centro con le JEEP 4X4.
Dobbiamo secondo me cambiare mentalità rinunciare a qualcosa ora per darla a chi non ha veramente nulla e migliorare le infrastrutture esistenti ma credo che FASSINO e la maggior parte dei politici Italiani abbiano una vita troppo agiata per comprendere questo concetto.
Caro Fassino , CHE DELUSIONE……… se penso a tutti i buoni propositi che ci avevate promesso in campagna elettorale (…).
ORMAI ABBIAMO CAPITO CHE NON ESISTE UNA IDEOLOGIA POLITICA DELLA SINISTRA.
PENSAVO DI NON ESSERE COG….E VOTANDO SINISTRA.
E POI DOPO TUTTI I CONTENTINI CHE STATE DANDO AI VOSSTRI ALLEATUCCI, TI CHIEDO DI RISPONDERMI COME AVETE INTENZIONE DI AIUTARE LE FAMIGLIE CHE NEL PROGRAMMA ELETTORALE ERANO AL PRIMO POSTO E ADESSO NON SI SA CHE FINE FAREMO?
FORSE AVEVAMO FRAINTESO NOI , O FORSE AIUTARE LA FAMIGLIA INTENDEVATE AIUTARE LA FAMIGLIA DEI MAFIOSI?
SE PER QUELLO CI STATE RIUSCENDO ALLA GRANDE.
DIO VI AIUTI!!!!
Cari amici che leggete il Blog, non fatevi fregare… l’indulto è il ‘NECESSARIO’ ringraziamento che i vari politicanti di destra, di sinistra e di centro hanno ‘DOVUTO’ fare a coloro che si sono fatti il carcere (per reati finanziari soprattutto) senza fare i nomi delle coperture politiche di cui godevano. Un patto, un mercimonio… tu non parli ed io ti faccio uscire il prima possibile con le leggi ad personam, con le leggi ad cazzum, e se proprio ti condannano con un bell’indulto che mette proprio tutti daccordo… guarda caso…
Per un politico è facile dire parole come quelle di Fassino, formalente e sostanzialmente corrette, ma senza dire quali sono gli effetti per noi poveri cristi di questi atti di CLEMENZA…
Dall’interno di una auto blindata, con la scorta di 5 o 6 agenti (come minimo) è difficile vedere le facce di coloro che hanno beneficiato dell’indulto… NOI INVECE LE RICONOSCIAMO BENISSIMO. Sno quelli che ci hanno derubato, aggredito, scippato, rapinato, violentato, truffato, sequestrato… ecc ecc…
Sono le stesse persone che, poveri noi, abbiamo indicato ai nostri figli come esempi da non seguire per essere beffeggiati pochi giorni o mesi dopo…
Penso che sia un problema veramente serio, questo delle carceri. Ma penso che abbiano anche un problema serio quelli che sono arrivati ad una soluzione del genere. Le carceri sono piene -> svuotiamole! Non fa una piega no?
Sono bastati solo tre mesi del vostro governo
e gia’ rimpiango quel cialtrone di berlusconi
Siete solo una masnada di INCAPACI che a tutto pensano tranne che al benessere degli italiani onesti VERGOGNA!!!!!
.. e caaaara la nostra Cinzia Canepa-Motore di Schietti con i suoi commenti sulle prostitute (una donna non le definirebbe “puttane”, c’è sempre quel quid che vi tradisce..)
CARO FASSINO, PROVA A FAR FARE AI CARCERATI QUELLO CHE VOI DA UNA VITA NON FATE:
LAVORARE, LAVORARE,.
SCUSA CARO FASSINO MA VOI NON SIETE ABITUATI.
TI FAREICAMPARE CON 1200 EURO AL MESE, POI VEDIAMO SE TI PASSA LA VOGLIA DIDIRE CERTE COSE A TE E AI TUOI CARI AMICI COMPAGNI!!!!
MA VAFFFF
li mio commento è solo uno: ma Belusconi, la Lega e Fini come hanno fatto a rendere ingovernabili le prigioni in 5 anni di mal governo? per poi arrivare a liberare tot detenuti. La sola risposta che mi viene in mente: i “detenuti” dei centri di accoglienza.
Ciao Beppe continua così
Alvise
Lo stato è sul falimento e non sa più dove prendere i soldi, un carcerato costa e così mandiamolo via. Poi un delinquente fa danni e la polizia va rinfozata, e si spendono più soldi! Tanto le forze dell’ordine vengono trascrate ach’esse… si salvi chi può… siamo alle gocciole….
Che roba!!!! ??!!!C’è da vergognarsi ad essere italiani o a farsi rappresentare da codeste persone!!!Intanto non credo alle parole di Fassino
Una mia amica insegnante nel carcere di rebibbia a Roma mi parlava delle diverse lezioni a cui potevano partecipare i detenuti:italiano per gli stranieri e poi corsi di pittura ecc
Nell’ultimo programma della Carrà “Amore” lo scorso maggio Gianfranco Funari ha realizzato un servizio sempre nel medesimo carcere dove non mi pareva fossero tanto disagelovi le condizioni dei detenuti anche per loro stessa ammissione durante il reportage
Se poi vi sono delle case penitenziarie che hanno bisogno di ristrutturazione o ampliamento che lo facessero dai soldi delle grande opere che non realizzeranno più oppure potrebbero sempre abbassarsi i loro stipendi da nababbi per migliorare il mondo carcerario
E mi creda caro Beppe che questi non sono discorsi qualunquistici .. sa benissimo quali sono gli enormi e troppi vantaggi dei parlamentari Vera e propria beffa per i cittadini!
Questo è uno dei primi autogol del governo di sinistra che continua a parlare dei mali del governo di destra(come quello di destra dopo 3 anni dal suo inizio continuava a parlare dei mali procurati dalla sinistra precedentemente).
Da tutto ciò si capisce che siamo governati da buffoni in grado solo di rubarci i soldi e prenderci in giro .. personalmente mi auguro che questi soggetti tuttora governanti durino il meno possibile perché a mio avviso non sanno governare non che mi aspetti grandi cose anche dagli altri(ormai è un pezzo che ho perso la fiducia)ma questi signori se proprio li dovessi comparare a dei personaggi dei fumetti mi sembrano una banda la banda bassotti con prodi(finto capo)e tutti gli altri intorno!
Che roba?!Povera Italia dopo Berlusconi pensavano in molti che non si potesse scendere ancora più in basso ed invece per un pugno di voti ce l’abbiamo fatta! Ed ora teniamoceli perché in fondo il parlamento rispecchia il paese!
Beppe, però credo che tu sia un bel “paraculo”.
Abbiamo reclamato a gran voce un post sull’indulto, ma niente, e ora te ne esci con la forbita risposta di Fassino.
Sì, lo so, è preceduta da un’ammiccante premessa, ma non siamo mica fessi noi!
Oh, non starai mica imparando troppo bene le regole della comunicazione?
“””…Beh, in Usa, certo tipo di terrorista pare faccia la bella vita, anzichenò, senza bisogno d’indulto! L’amore odio nei confronti della famiglia Laden s’infiamma e si raffredda a seconda delle convenienze!!!
Potremmo spedirli li….6 più 6 meno….al massimo in caso di “ribaltamento” della politica Yankee….Guantanamo è facilmente raggiungibile!!
be happy Italia senza Giovanni Moretti…”””
***===***===
Ma benedetto fanciullo, ti rendi conto che non hai mai fatto un commento intelligente, dico uno, in tutte le tue risposte a me?
PORCA PUTTANAEVA AUMENTIAMO GLI STIPENDI A POLIZIA E CARABINIERI CHE RISCHIANO LA VITA PER PROTEGGERCI E DIFENDERCI…..E INVECE NO,COSA FANNO QUESTI?!?!?LIBERANO PIU’ DELINQUENTI …MA SE NON CI SONO CARCERI……………….se ne costruiscono….SE CI SONO TROPPI DELINQUENTI IN CARCERE…..vuol dire che la polizia ha fatto il suo dovere…E A L L O R A P E R C H E ‘ C A M B I A R E?!?!?!!??!PERCHE’ SE IN ITALIA FUNZIONA UNA COSA LA SI TOGLIE!?!?
PROBLEMA: CARCERI SOVRAFFOLLATE.
SOLUZIONE:
– CAVA DI TRENTO A SPACCARE SASSI NON A GUARDAR PER ARIA SDRAIATI SU UNA BRANDA
– ACCIAIERIE A TRAFILARE FERRO NON A GUARDAR PER ARIA SDRAIATI SU UNA BRANDA
– AUTOSTRADE AD ASFALTARE SOTTO IL SOLE NON A GUARDAR PER ARIA SDRAIATI SU UNA BRANDA
…..E ALLORA CI SONO LE SOLUZIONI O NO….
Mi fermo perchè poi mi danno come al solito del fascista e sfacciato ma LAVORO 12 ORE al giorno (anche adesso che dovrei essere in ferie) per SOPRAVvivere ,per fottuti 1200 euro , in acciaieria….dove adesso ci sono circa 46/48° e poi sento che questi carcerati oltre che a stare tutto il giorno sdraiati sulla branda vengono anche liberati!VERGOGNA!!
il 20% della popolazione residente. QUANTI SONO CITTADINI ELVETICI? rispondi a questa domanda. Io conosco personalmente un ottimo scienziato che è nato 35 anni fa in svizzera da una famglia di italiani residenti e ancora non ha la cittadinanza svizzera.
Gino Vicolo 08.08.06 22:38
**********
Oh Gino, rispondo per l’ultima volta.
Dubito che al blog possa interessare la cosa, ma ripeto il concetto.
Il 20 % di TUTTA la popolazione svizzera sono stranieri (lascia perdere i residenti, sempre stranieri sono).
E’ vero che questa percentuale è così alta perché molti di loro non hanno voluto prendere la cittadinanza svizzera. Perché ?
Per esempio per non pagare una tassa pecuniaria in passato molto alta (anche 6/8 mila euro), che quest’anno è stata ABOLITA !
Per esempio per NON fare il militare.
Ma che gli stranieri attualmente siano al 20 % è indubbio.
Ammettiamo pure che molti si fossero naturalizzati in passato, magari grazie a leggi più permissive; invece che al 20 % gli stranieri sarebbero al 13 %.
Sempre 13 volte più che in Italia !!!
Poi è indubbio che il fenomeno della immigrazione vada controllato.
E’ un falso buonismo pensare il contrario.
Un consiglio ?
Non farti questi problemi enormi su questo tema. Anzi preparati al futuro.
Oggi un italiano di origine americana e color caffelatte, ma che parla un romanesco perfetto, ha vinto la medaglia d’oro agli europei di atletica.
A me personalmente ha fatto piacere, molto.
Il mondo girà così. Bisogna accettare l’evidenza.
La Paola Bassi sotto ti ha già risposto.
Tu hai troppa paura.
In Svizzera gli stranieri rappresentano il 20% perchè anche dopo 30 anni di residenza sono sempre stranieri. Anche i figli nati in Svizzera restano stranieri. Possono fare domanda di cittadinanza al diciottesimo anno, pagando: il comune decide se concederla.
Va anche detto che per i cittadini europei non ci sono molti vantaggi a divenire svizzeri. Diverso è per gli africani. Per la cittadinanza devono sposarsi, e vivere insieme per almeno cinque anni, dopodichè anche divorziando conservano il passaporto. Questo spiega la cifra altissima di matrimoni misti. Non è vero che sono considerati una risorsa: oltre il 50% degli africani vive grazie ai sussidi dei servizi sociali, gli altri spacciando droga pesante e sfruttando le donne. Le differenze di cultura non si superano con qualche ora di volo. Nella loro cultura la solidarietà si applica solo nell’ambito familiare e solo gli stupidi danno soldi a quelli che ne hanno bisogno. Quindi ci considerano stupidi perchè i servizi sociali gli danno soldi. Parlare con loro per crederci.
Mase Sapessi 08.08.06 22:44 |
Sei tu che hai un unico pensiero, e ripeti sempre lo stesso.
Anche se non si sono naturalizzati da anni, la somma da il 20 %.
Ed il sistema sta in piedi.
Conosco decine di coppie miste, e sono felici.
Mica divorziano dopo qualche anno !
Se di ogni cosa guardi solo il torbido, perlomeno sei parziale.
A me a dir la verità non interessano in particolare le condizioni di salute dei detenuti quanto le condizioni di sicurezza dei cittadini onesti. Se un violatore della legge è sato punito giustamente con il carcere è giusto che soggiorni in quel posto fino allo SCONTO TOTALE della sua PENA. Secondo il mio parere sarebbe stato più opportuno investire altro denaro per la costruzione di nuovi carceri, questo sì che sarebbe stato un finanziamento intelligente, anche perchè i soggetti che usufruiranno del condono torneranno a praticare la delinquenza già effettuata in passato. A mio avviso nel nostro paese sarebbe utile sostituire questo senso comune di solidarietà con la tolleranza zero, si perchè in uno stato come il nostro che si sta trasformando in un modello anarchico solo un’eccessiva rigidità sarebbe in grado di far cambiare mentalità a una buona percentuale di compaesani…non dico di essere a favore della pena di morte, ma esigo perlomeno un pò più di serietà, soprattutto da parte di una coalizione politica che non abbiamo mandato al governo per emanare una legge di questo calibro, la quale tuttavia non era inserita nel programma dell’unione. In questo contesto mi solleva l’idea di sapere che almeno l’onorevole Di Pietro non è corrotto come tutto il resto del parlamento del resto…
Oggi, addì 8 agosto 2006.
Cinquant’anni dopo la strage di Marsinelle.
Miniera di carbone in belgio.
Quando, come testimoni oggi raccontano,
…sapevamo solo che la nostra famiglia, grazie al nostro sacrificio, stava bene.
Questo ci bastava per avere la forza di scavare in ginocchio ore ed ore…
e qui di seguito, la canzone dei New Trolls
che dedicarono a loro.
Altra emigrazione. Altri tempi.
“Una Miniera” Testo di G. D’Adamo
Le case, le pietre ed il carbone
dipingeva di nero il mondo
Il sole nasceva ma io non lo
vedevo mai, laggiù era buio.
Nessuno parlava solo il rumore
di una pala che scava…che scava…
Le mani, la fronte hanno il sudore
di chi muore.
Negli occhi, nel cuore
c’è un vuoto grande più del mare.
Ritorna alla mente
il viso caro di chi spera
questa sera come tante… in un ritooooooornooo..
Tuuuu…..quando tornavoooo
eri feliceeeeee di rivedere le mie mani,
nere di fumo bianche d’amor
Già, penso anch’io sia molto importante ricordare l’anniversario della strage di marcinelle, anche se , forse, non c’è tempo e voglia di commemorarlo come si deve.
Forse perchè ci rimanda un’immagine di un ‘italia, per cosi’ dire, poco oleografica, che abbiamo rimosso.
Un’immagine di migranti polverosi con le pezze al culo, con modeste ambizioni e modesti mezzi .
Un ‘italia rurale, povera nell’accezione piu’ ampia del termine , che certo negazionismo esterofobo sta abbellendo e camuffando con il mito della cultura italiana esportata nel mondo, da sempre.
E che vorrebbe farci passare questi lavoratori disperati ed affamati come gli ambasciatori della nostra tradizione ,nel millennio appena trascorso.
Quella celebrata dai viaggi nelle comunità italiane sparse nel mondo , dell’istituto del commercio estero , dei buffets nelle ambasciate, dei senatori e dei loro 35000 euro di rimborso per spese di rappresentanza.
Tutto quello che ci impedisce di identificarci con i nuovi migranti , da cui , pensiamo, ci separi una distanza siderale.
E’ curioso che mi trovi in questo frangente a chiedere un ricordo corale per questo dramma NOSTRO , proprio io che difetto di amor patrio e senso di appartenenza ad una comunita’.
Davvero curioso…
Quoto! Anche io difetto notevolmente di amor patrio, ma in questo caso mi sembra davvero doveroso ricordare, anche perchè fa BENE a tutti quelli che oggi si dannano pensando all’immigrazione straniera in Italia come l’inizio di tutti i mali.
oggi l’Italiano all’estero è ben altra cosa, è professionista, è integrato, vive perfettamnete a suo agio nelle nazioni che lo ospitano. Ma soltanto 50 anni fa quelli eravamo NOI.
Ci vuole il NOI in questo frangente.
Se non si vogliono le carceri piene si deve solo decidere. Decidiamo che il drogato non deve stare in carcere bene, accettiamo la droga libera.
Le regole esistono ed esistono se si rispettano.
La Bossi-Fini non va bene bene cambiamola,accettiamo che le nostre coste vengano prese d’assalto.Spero però che nei nuovi ghetti, che si stanno formando nelle nostre città, ci vada a vivere Fassino e non sempre i soliti poveri fessi.
Enzo Stanco 08.08.06 22:43
Ciao Enzo,
ti voglio rivelare un segreto.
Lo sai che nei 5 anni in cui è stata in vigore la bossi -fini gli arrivi di clandestini sono drasticamente aumentati?
Questo vuol dire che una legge pensata con un’ottica repressiva, ha prodotto l’effetto contrario .
A casa mia questo si chiama fallimento, tu cosa ne dici?
del resto, forse te ne sarai accorto anche tu, a meno che non sia reduce da un letargo durato 5 anni e forse per questo fai stanco di cognome.
Bastava infatti guardare le file interminabili di clandestini in coda alla posta ,per quella sorta di sanatoria camuffata.
in coda mi sembra ci fossero stranieri clandestini, datori di lavoro ne ho visti pochi, o sbaglio?
Pensi forse che si siano autogenerati o auto materializzati la notte precedente o credi plausibile la tesi che siano entrati illegalmente nel nostro paese in una maniera piu’ fisica?
Il numero dei clandestini è aumentato perché ai tempi quelli che entravano in Italia clandestinamente erano considerati clandestini. Adesso li chiamano nuovi italiani. A
vanti, c’è posto! L’economia è florida, non abbiamo disoccupati, o sì? Gli italiani, però, guadagnano un po’ troppo. Abbiamo giusto bisogno di importare vagonate di gente pronta a lavorare per 3 euro al giorno!
E un bel giorno mondialismo e globalizzazione si toccarono!
Infatti secondo la legge andrebbero rimpatriati perchè entrati irregolarmente nel nostro paese.Invece come con gli evasori condoniamo il dolo e come per magia nei centri di accoglienza? c’è l’invasione, se non te ne sei accorto.Il problema non è i cinque anni prima o i cinque anni dopo e come pensiamo sia la legge .O una regola seria e chi sbaglia paga o un suggerimento, un consiglio e soprattutto io non sopporto chi di girno fa il bel pensante e di notte fa le marchette
Ahahahah bravo fassino, demonizza il centrodestra! sembra quasi che voglia apparire lui “IL BUONO” dopo aver fatto tana libera tutti, se dovessimo sentire fazino e L’INFORMAZIONE tradizionale potremmo addirittura credere che Berlusconi NON abbia votato l’indulto insieme a lui!
Con l’indulto il governo di centrosinistra,ha risolto 2 problemi fondamentali………..1)ha sfoltito le carceri perchè scoppiavano e potevono avvenire delle rivolte……………. 2)risparmia 3miliardi di euro,per la costruzione eventuale di nuove carceri………che meno cè nè stanno meglio è……………..bravo fassino
“Secondo un piano presentato martedì dal ministro della Giustizia insieme al ministro del Lavoro Cesare Damiano, saranno messi a disposizione di 13 milioni di euro per servizi orientativi, tirocini, misure di sostegno al reddito per il reinserimento dei detenuti nella società.”
Forse costava meno costruire le carceri??????????
te lo dico io come le avrei sfoltito le carceri!
Caro On.Fassino,
la ringrazio per avermi chiarito alcuni dubbi riguardo alla legge sull’indulto. Tra i tanti dubbi però, un concetto molto importante, a mio parere, resta ancora da chiarire. Mi trova d’accordo sul fatto che nella situazione in cui si trovano ora le carceri italiane è indispensabile un’azione del parlamento affinchè sia possibile un’inversione di marcia, ma non concordo sulla soluzione approvato, ovvero quella dell’indulto. Guardando la situazione che si andrà a creare dal lato sociale ed economico, è plausibile un aumento dei crimini e dei costi legati ai servizi sociali, penalizzando da una parte i cittadini e dall’altra le risorse economiche di istituti come gli ospedali e le forze dell’ordine. In questo scenario la soluzione dell’indulto varata dal governo rimane solo l’alternativa più veloce, in termini temporali, non certo la soluzione ottima per risolvere il problema carceri. La soluzione ottima chiama in causa, invece, le decine di strutture realizzate da diverse regioni e, spesso e volentieri, abbandonate per mancanza di fondi. Perchè il governo non ha pensato di utilizzare queste strutture per creare nuove carceri, idonee a contenere solo i detenuti che commettono reati minori, che per altro oggi caratterizzano la maggior parte della popolazione carceraria?
La ringrazio per il tempo che potrà dedicare a questa risposta,
Gino, forse il mondo è cambiato in 50 anni!! ora i movimenti migratori sono biblici, ma l’atteggiamento di paura verso l’altro, verso il diverso (specie se ha la pelle più scura) non è molto cambiato
Paola Bassi 08.08.06 22:36 |
*************
sono biblici ma gli altri li governano, noi li subiamo perché ci fanno comodo – o almeno crediamo di poterne trarre vantaggio, come Cento e Ferrero. Quanto al colore della pelle, per me sarebbe molto meglio trovarci il paese pieno di neri centrafricani che di islamici magrebini. Quello che mi fa paura sono le culture e LE RELIGIONI espansioniste, integraliste, totalitarie. Le razze sono una generalizzazione partorita dagli antropologi e confutata dai genetisti. Le culture sono un dato di fatto e sono molto diverse tra loro, spesso destinate a scontrarsi. Education is the answer.
è tutto sensato, anche la soluzione, perchè la denuncia di un problema senza una soluzione fattibile giusta è vana perchè i problemi son conosciuti da tutti, non le soluzioni. Quindi io metterei l’accento sulla soluzione:
“La prostituzione è quindi un mestiere dignitosissimo, di tipo medico-infermieristico, che va valorizzato con l’istituzione di una scuola di formazione professionale e un esame da superare per poter esercitare in proprio, in cooperativa o come dipendenti. Il prezzo di una prestazione deve corrispondere a quello di una visita specialistica privata.
Va istituito anche un servizio gratuito per persone non abbienti e, nel caso di scarsità di professioniste, va pareggiata la domanda con l’offerta attraverso il servizio civile obbligatorio femminile retribuito, a sorte, da svolgere prostituendosi.”
E’ fantastico vedere CHE LA MERAVIGLIOSA SINISTRA DOPO AVERE SPARATO MERDA SU BERLUSCONI, OGGI, DA VINCENTE, INONDA NOI CHE L’ABBIAMO VOTATA. NON CAPITERA’ MAI PIU’.
1. se in campagna elettorale ci aveste detto che la legge scarcera-previti con forza italia sarebbe stata tra le prime cose che avreste fatto, me ne sarei andato tranquillamente al mare;
2. “Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
Mi spiega, caro Fassino, cosa accidentolina gli e ne può fregare a uno come Previti, Tanzi o Wanna Marchi se sono interdetti dai pubblici uffici con tutti i miliardi che hanno latrato alla povera gente?
3. come mai sebbene l’indulto non era nel mitologico “PROGRAMMA” lo avete fatto prima di rimuovere la precarietà sul lavoro, prima di migliorare i servizi sociali per gli anziani, prima di rilanciare l’economia, prima dei pacs, prima di rifare la legge sulle emittenze radio-televisive, prima di far tornare reato il falso in bilancio, prima di riformare le università, prima di rilanciare gli investrimenti in ricerca e sviluppo, ….. ?
4. facendo tornare in libertà delinquenti come Previti, Tanzi, Ricucci non significa incentivare questi potenti a rubare ancora alla povera gente? Infatti, adesso, non godono più della sola protezione di Berlusconi, ma anche del centro-sinistra. Mentre negli Stati Uniti i top manager corrotti si beccano 20 anni di carcere, qui vengono scarcerati dopo 3 mesi. DI CHI SARA’ COLPA, CARO FASSINO, SE CI SARA’ UN’ALTRA PARMALAT O UN’ALTRO SCANDALO BOND-ARGENTINI? CHI RISARCIRA’ LA POVERA GENTE CHE VERRA’ FRODATA?
5. se il problema erano le carceri non abbastanza numerose, non si poteva costruire qualche carcere in più invece che liberare tutti questi spacciatori?
6. si parla di clemenza, ma che clemenza c’è per le vittime di questi stupratori, assassini, spacciatori? loro non hanno diritti?
anche io avevo scritto a Fassino, anche io ho ricevuto la medesima risposta.
L’indulto non mi era piaciuto, la risposta si.
In particolare il passaggio :
“Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
risponde a molti dei miei dubbi in proposito, e mi fa rivedere la questione in maniera differente.
Molto più favorevolmente di molti interventi che uspicano più carceri ! Questa non è una soluzione, è pura idiozia.
Per costruire carceri, a parte i €, ci vuiole TEMPO, e tanto. Che non c’è.
Poi bisogna assumere guardie carcerarie, altr € e pure tanti.
Sig. Fassino, ho sempre votato a sinistra e continuero’ a farlo perche’l’idea è giusta, un po’ meno le persone.
Gia’ il fatto di avere mastella(il minuscolo è puramente voluto) come ministro della Giustizia mi ha fatto cadere le p…., poi quando ha fatto questa legge, che, se avesse fatto la cdl(il minuscolo è puramente voluto) gli avreste sputato in un occhio, mi ha fatto capire ancora di piu’che bisogna continuare ad andare a votare proprio per farVi capire che con persone come mastella non si scende a compromessi regalandogli una poltrona, soprattutto quella della Giustizia, e continuero’ a cercare di farVi capire che ognuno deve avere la poltrona di cui capisce qualche cosa,quindi che mastella non solo non doveva averla, ma doveva proprio rimanere in piedi perchè un cosi non merita neanche una sedia impagliata.
La legge sull’indulto è, a mio avviso, una porcata, perche’va a toccare anche quelle condanne, quelle persone, come i banchieri, gli affaristi etc etc, che ogni giorno si arricchiscono sui nostrri bisogni e nostri sogni e che, soprattutto, non fanno quasi mai, neanche UN giorno di carcere.
Comunque, spero che almeno teniate duro sulla legge BERSANI (il maiuscolo è puramente voluto)
Avrò anche usufruito dei provvedimenti dell’EX PREMIER, ma da quel che mi ricordo ne ho anche subiti tanti! Poi cos’è tutto sto casino? (indulto a parte) farmacisti, tassisti, notai,,,eccheccazzo! Quando erano le “classi sociali basse” ad essere toccate non era la stessa cosa? No, evidentemente.
________________________
Il mio voleva essere un ragionamento puramente “accademico”..
la divisione tra destra e sinistra esiste piu’ tra la gente che tra i politici italiani ,che poi si dividono in conservatori e progressisti come in ogni altro paese democratico(sempre in teoria,intendo)quindi e’ pensabile che gli elettori di sinistra si scandalizzino meno per un provvedimento di indulto rispetto a quelli di destra..
va be mi rendo conto che il discorso si fa impegnativo…
a me la cosa più sensata invece mi è sembrata questa perchè tutto il problema nasce dalla dignità che è stata tolta alle donne:
“E’ un mestiere importante che non tutte le persone sono in grado di svolgere.
Ci vuole dedizione, preparazione, competenza, abilità pratica, amore e coraggio.
Fra i mestieri tipicamente femminili è forse quello che va stimato di più soprattutto per via della discriminazione che storicamente questa categoria professionale ha dovuto sopportare.
In genere, con le dovute eccezioni, le puttane sono tutte donne fantastiche.
Poi ognuno va dal dentista con cui si trova meglio o che gli conviene di più. Lo stesso per qualsiasi altro tipo di prestazione medica o infermieristica. Però le puttane sono al top fra le categorie professionali femminili.”
Se si vuole evitare di cadere ciclicamente nel discorso del sovraffollamento delle carceri, e’ necessario trovare vie nuove per ridurre le nuove carcerazioni, senza che cio’ vada a scapito della sicurezza delle nostre citta’.
Nella lettera si dice che un 45% di detenuti e’ straniero. Perche’ allora, come primo punto, non ricercare accordi coi paesi di provenienza in modo che le pene vengano scontate da loro, specie se clandestini, privi di permesso di soggiorno ecc.
Si dice poi che una gran massa delle carcerazioni deriva dalla violazione delle norme in materia di stupefacenti. Anche qui, esiste qualcuno che mi sappia dire con quale logica io in ospedale posso distribuire il metadone, ma non posso distribuire l’eroina? La distribuzione ospedaliera non sarebbe liberalizzazione, ma eviterebbe gran parte delle attivita’ delinquenziali legate alla necessita’ di trovare i soldi per la dose. Perche non deve essere possibile da un lato svuotare le carceri, dall’altro tenere sotto controllo medico persone che sicuramente fanno del male a se stessi, ma che col proibizionismo fanno male anche ad altri? E poi, anche dal punto di vista del drogato, non sarebbe meno pericoloso usare prodotti “sicuri” (hem) piuttosto che schifezze mal tagliate? Perche’ dobbiamo alimentare la mafia? E le guerre legate agli scambi droga-armi? Recuperiamo parte delle risorse spese nella lotta persa in partenza contro lo spaccio clandestino, e diamole ai centri di recupero. Mi sembra piu’ sensato.
Anticipo gia’ quello che qualcuno potrebbe replicare: se tuo figlio/a fosse drogato/a non parleresti cosi’ ecc. ecc.
Beh, se avessi la disgrazia di avere un figlio/a che si droga, preferirei sapere che e’ seguita in un ospedale, che pensarlo/a a battere o a rubare per procurarsi una dose.
Se non si vogliono le carceri piene si deve solo decidere. Decidiamo che il drogato non deve stare in carcere bene, accettiamo la droga libera.
Le regole esistono ed esistono se si rispettano.
La Bossi-Fini non va bene bene cambiamola,accettiamo che le nostre coste vengano prese d’assalto.Spero però che nei nuovi ghetti, che si stanno formando nelle nostre città, ci vada a vivere Fassino e non sempre i soliti poveri fessi.
Caro Fassino
Poverina la gente che è in carcere, ci penso tutte le volte che faccio fatica a tirare a fine mese e quando i pochi soldi che guadagno onestamente non bastano mai.(forse è per questo che non ero tra i 10 mila poverini scarcerati)
Allora mi son detto, ma se essere un delinquente con il governo di sinistra pagasse?Se rubare fosse visto come una bravata che non giustifica più la detenzione?
Le chiedo solo una cosa onorevole Fassino, al prossimo indulto, mi dia un breve preavviso, quel tanto necessario a fare un piccolo imbroglio ad un istituto bancario, ma una bravata, solo 1 milione di euro(cosa vuole che siano rispetto a unipol e altri furbetti)cosi mi organizzo, sistemo i miei debiti, mi autodenuncio un giorno prima e cosi potro uscire dal carcere con una esperienza che mi ha veramente arricchito.
Grazie tante
DOMANDA: in un Paese dove i portatori di handicap si scontrano ogni giorno contro le barriere archittetoniche, dove molti istituti scolastici cadono a pezzi, dove i malati di alzaimer faticano a trovare un ricovero, dove i giovani non trovano lavoro, dove gli ospedali hanno un organico insufficente, e moltissimi altri dove, MA VERAMENTE L’INDULTO ERA URGENTE E FONDAMENTALE?
Vollmann W.
P.ttane per Gloria
Mondadori, Milano , pp. 203
Il testo è una sorta di poema di strada lirico che racconta la storia di un reduce del Vietnam, Jimmy, il quale vive nella miserabile zona del porto di San Francisco e con i soldi dell’assegno statale per i veterani si paga delle prostitute perché condividano con lui storie, ricordi e sesso nel tentativo di ricreare l’irripetibile magia vissuta con Gloria, prostituta bellissima e donna ideale nella fantasia del protagonista.
Vollmann W. è romanziere e giornalista americano ed è nato nel 1959.
Collocazione Centro Studi: 09785
Ora questo indulto ha fatto parecchio schifo anche a me, però ricordiamoci di vivere in Italia e non in Svezia. La nostra società funziona come funziona e non come vorremmo che funzionasse: in Italia, purtroppo, il provvedimento d’emergenza per sanare situazioni che vanno deteriorandosi negli anni e che nessuno affronta fino a che non siano diventate insostenibili, è la norma, e quindi eccoci con questo bell’indulto! Però vorrei ricordare a tutti quelli che si stracciano le vesti, che con questo indulto (non un’amnistia) si è ridotta la pena a persone che sarebbero comunque state liberato da qui a massimo tre anni, tutti quelli che ne hanno beneficiato sarebbero comunque usciti, non facciamo della facile demagogia. In alternativa potremmo adottare la legge sulla legittima difesa della Florida, dove se ammazzi uno che ti sta rubando l’auto non ti fanno neanche il processo, anche nel caso che il ladro non rappresenti nessun pericolo per te. (Fonte “La Repubblica” dell’8 Agosto).
Condivido quasi tutto (esclusa la legge sulla legittima difesa) e ricordo che ahimé i nostri dipendenti se la possono fragre altamentente di legiferare contro i giochetti finanziari, i consigli di amministrazione condivisi, gente che si compera la telecom-autostrade-etc. e poi lo fà uscire come debito della ditta….
Li staremo a guardare come al solito? E to’ alla fine mandato li ringraziamo pure per non aver rotto i co___ni a nessuno….
Vollmann W.
P.ttane per Gloria
Mondadori, Milano 2000, pp. 203
Il testo è una sorta di poema di strada lirico che racconta la storia di un reduce del Vietnam, Jimmy, il quale vive nella miserabile zona del porto di San Francisco e con i soldi dell’assegno statale per i veterani si paga delle prostitute perché condividano con lui storie, ricordi e sesso nel tentativo di ricreare l’irripetibile magia vissuta con Gloria, prostituta bellissima e donna ideale nella fantasia del protagonista.
Vollmann W. è romanziere e giornalista americano ed è nato nel 1959.
Collocazione Centro Studi: 09785
…la sinistra sembra averci deluso! Fino a poco tempo fa ero daccordo con tutti voi e con Di pietro(continuerò ad essere con lui,perchè è giusto che qualcuno continui a rappresentare la disapprovazione)ma purtroppo la situazione italiana è veramente disastrosa…probabilmente l’indulto non è stata la scelta migliore, la sinistra ha dovuto fare qualche compromesso, forse difficile e noi italiani ormai siamo così scontenti della politica attuale che vediamo solo bianco e nero, destra e sinistra, giusto e sbagliato…ma le vie di mezzo sono infinite e dobbiamo dare tempo al tempo, ritornare a sperare che facciano qualcosa di giusto rimanendo pur sempre con gli occhi aperti e non più con i prosciutti sugli occhi come molti hanno fatto per 5 anni.
Insomma gli evasori fiscali avrebbero continuato a non andare in carcere e pagare solo salate sanzioni…si è scelto il male minore, l’indulto non giudica un ladro un non ladro. Si è scelto solo che il piccolo ladro potrebbe essere riabilitato fuori da un luogo in cui si trova in condizioni talmente pessime che esce più dissociato di quando è entrato. Spero solo che davvero gli assassini paghino senza sconti di pena e che i più potenti vengano incastrati e rovinati in altre maniere magari togliendogli poprio quel potere: sarebbe quella l’unica condanna adeguata.
Insomma se un ipotetico parlamentare fosse corrotto in fondo vorrei solo che non mi rappresentasse neanche all’opposizione poi che vada in galera o meno…avrebbe già avuto la sua punizione perdendo l’impero, l’immagine, il denaro…
Invece i parlamentari corrotti non sono ipotetici, e purtroppo ci rappresentano in molti.
Se per i reati di corruzione commessi da gente comune c’è l’interdizione dai pubblici uffici, come mai molti parlamentari pur avendo avuto condanne definitive per diversi reati si ri-candida-no e autoripuliscono la coscienza per non perdere l’impero, l’immagine e il denaro?
Questi son solo i rappresentanti di se stessi e non i nostri!
Ne convieni?
“Sicuramenteè un’indecenza che nel caso una ragazza italiana venga stuprata da un marocchino si scateni il putiferio, mentre se una ragazza extracomunitaria buttata in strada schiava della mafia, venga stuprata dieci volte per sera da italiani, nessuno muove un dito.
Le ragazze vanno protette e difese : sono stupri anche quelli degli italiani, non solo quelli dei marocchini.
E’ una vera indecenza, le ragazze schiave vanno liberate, ci vuole l’indulto anche per loro, ci sono più schiave che carcerate in italia.”
E’ la cosa più sensata che abbia mai letto su questo blog. Bravo.
L’importante è che: la biscia con gli
occhiali abbia sistemato pure la moglie,
sicchè pure scortata, quindi i delinquenti in libera uscita non si possono avvicinare.
Per il popolo becero e fottuto ci pensiamo noi!
ahhh…. capisti…picciotto?
sistema i cose tue ca noi sistemiamo
a tia e tutti i comparuzzi.
P.S. non manciari troppo ca n’infatto ta può avvinire. Ah!
Signora Bassi, quei sfortunati minatori furono chiamati in belgio e, come lei ha ricordato, scambiati col carbone necessario al fabbisogno nazionale. Furono sottoposti a visite mediche, selezionati e inviati al duro lavoro che gli costò la vita. Raffrontare quegli uomini con quelli che assalgono oggi l’Italia, è una bestemmia.
Manlio Torquati 08.08.06 22:34
**************
E gli italiani che andavano in America a fare i gangsters !
La mafia che veniva esportata in tutto il mondo ?
Ancora oggi ci fanno su i film !
Certo quegli italiani erano una minoranza, come sono una minoranza gli stranieri disonesti.
Gli altri vogliono solamente vivere in pace.
Mai sentito parlare di Ellis Island? era il luogo di raccolta, quarantena e controllo medico degli emigranti che arrivavano in America. Un paese enorme che aveva bisogno di braccia per sostenere la sua economia.
Non faccia un calderone, i tempi e le condizioni sono0 molto diversi. Ancora non si riesce bene a comprendere a cosa servono tutti questi immigrati, visto che la maggior parte non trova poi lavoro. O forse si sa fin troppo bene.
Sempre i soliti luoghi comuni!
E poi non è nostro compito pagare per le colpe dei padri!
Il passato va usato non come giustificazione ai difetti degli altri, semmai a colpevolizzarli!
non penso siano luoghi comuni le cose che dico.
La maggioranza di chi emigra lo fa con attitudini oneste.
Bisogna regolamentare il flusso migratorio per favorire questa maggioranza. Penalizzare chi delinque.
Inoltre è vero che in America ti mettevano in quarantena, ma entrato nel paese potevi da subito votare !!!
Avevano già capito tanti anni fa che solo facendo partecipare le persone al progetto comune, li avrebbero avuti dalla loro parte !
Escludendo ti creavi il nemico in casa !
Vorrei se possibile dare il mio contributo per risolvere l’annosa questione del sovraffollamento e delle condizioni di vita nelle carceri.
Innanzitutto la soluzione più semplice sarebbe di costruire nuove strutture carcerarie in modo da distribuire i detenuti in maniera più equilibrata.
La costruzione delle strutture necessarie dovrebbe essere affidata ai detenuti stessi, così come la realizzazione delle numerose opere pubbliche necessarie al paese.
I problemi più gravi per i detenuti sono infatti la rieducazione ed il reintegro nella vita sociale, come ampiamente dimostrano i numerosi arresti avvenuti nei giorni immediatamente successivi alle prime scarcerazioni per effetto della legge sull’indulto.
Veniamo al dunque, il lavoro non dovrà essere inteso come ” lavoro forzato ” ai detenuti verrà corrisposto uno stipendio mensile, diciamo 1000 euro.Di questo stipendio il 50% verrà trattenuto direttamente dalla busta paga per il mantenimento del detenuto nelle patrie galere, il versamento di contributi pensionistici e la creazione di un ” fondo risarcimento vittime ” dal quale attingere nei numerosi casi in cui i criminali non siano in grado di risarcire le parti lese.
Il restante 50% dello stipendio verrà versato su un conto corrente al quale il detenuto potrà accedere soltanto all’estinzione della pena, al momento del suo rilascio avrà quindi a disposizione una somma di denaro che gli permetterà di ricominciare una nuova vita ( possibilmente onesta ).
Penso che il lavoro avrebbe inoltre una più spiccata funzione rieducativa rispetto all’ozio apatico delle giornate passate in una cella a guardare il mondo a quadretti.
Ancora molto bisognerebbe scrivere e ci sono un sacco di obbiezioni da fare ad un ragionamento di questo tipo, rimango comunque dell’idea che potrebbe essere un inizio, un utile spunto.
Sempre, me lo permetta ancora, poco cordiali saluti!
Andrè Linoge, ma perchè non ti fai eleggere e vai in parlamento, magari come presidente della commissione interni o giustizia? così mi faccio 4 risate…. e il qualunquismo regna sovrano…
bè geniale…forse il 50% sarebbe troppo…però come hai detto è uno spunto che potrebbe essere preso in considerazione…forse utopico ma veramente un’idea costruttiva…GRANDE!!
ho visto stamattina una ricostruzione di quella tragedia. mi ha colpito una frase della figlia di un minatore morto: nel viso di ognuno di quei poveracci che vedo arrivare con i barconi, io rivedo mio padre
Ciao Leo, concordo con il tuo commento.
Vorrei ricordare a tutti gli amici padani che oggi è l’anniversario della strage di
MARCINELLE – 8 agosto 1956
dove in una miniera del Belgio morirono 139 minatori italiani, su un totale di 262
(l’accordo di scambio “braccia contro carbone” tra il governo italiano e quello belga del 1946)
Anche gli italiani emigravano, eccome! e forse erano considerati esattamente come molti considerano gli stranieri che arrivano da noi oggi
Paola Bassi 08.08.06 21:56
Signora Bassi, quei sfortunati minatori furono chiamati in belgio e, come lei ha ricordato, scambiati col carbone necessario al fabbisogno nazionale. Furono sottoposti a visite mediche, selezionati e inviati al duro lavoro che gli costò la vita. Raffrontare quegli uomini con quelli che assalgono oggi l’Italia, è una bestemmia.
Gino, forse il mondo è cambiato in 50 anni!! ora i movimenti migratori sono biblici, ma l’atteggiamento di paura verso l’altro, verso il diverso (specie se ha la pelle più scura) non è molto cambiato
Paola Bassi 08.08.06 22:36 |
Manlio, comunque concordo che i flussi migratori debbano essere gestiti molto meglio di quanto è stato fatto finora, e che si debbano fare accordo con i paesi da cui partono, come è successo per l’Albania anni fa
Raffrontare quelli arrivano oggi in Italia con i nostri italiani del dopoguerra è difficile, ma non significa che chi viene ora in Italia sia un assalitore. Il suo mi pare qualinquismo e razzismo gratuito. Pochi sono quelli che vengono per spacciare e gestire prostituzione e di certo quelli non vengono con i barconi, molti vengono perchè l’Europa da 500 anni sfrutta l’Africa e certamente questo non li ha aiutati ad avere una vita decente ed un tozzo di pane.
Siamo degli egoisti e continiamo ad esserlo.
Senza immigrazione fra 30 anni avremo 2 pensionati per ogni lavoratore. Le paghi tu le pensioni?
E fra tutte le cazzate che ho letto sull’argomento in tanti anni, mi è sembrata la cosa più sensata.
Sicuramenteè un’indecenza che nel caso una ragazza italiana venga stuprata da un marocchino si scateni il putiferio, mentre se una ragazza extracomunitaria buttata in strada schiava della mafia, venga stuprata dieci volte per sera da italiani, nessuno muove un dito.
Le ragazze vanno protette e difese : sono stupri anche quelli degli italiani, non solo quelli dei marocchini.
E’ una vera indecenza, le ragazze schiave vanno liberate, ci vuole l’indulto anche per loro, ci sono più schiave che carcerate in italia.
Se mancano prostitute va istituito il servizio civile obbligatorio da svolgere prostituendosi.
Tenere migliai di donne in schiavitù non mi sembra la soluzione migliore.
Sig. Beppe Grillo, nonchè proprietario del blog, You wrothe: “Chiedo a tutti il rispetto delle regole del blog per evitarmi la fatica di eliminare migliaia di commenti.”
A scanso di equivoci, vale sempre, o solo x oggi che pubblica l’epistola (o è pistola?) di Fassino?
Allora funzionava la legge Bossi fini?
Non ho capito, in galera non ci va mica chi non ha il foglio di via.
O siete voi fuorvianti.
In galera ci stanno quelli che minimo hanno commesso diversi reati contro le persone ed il patrimonio.
Negli anni sessanta, io incensurato e studente, per tre banane son finito a regina celi.
Erano cazzi amari!
E adesso.
Ma fate proprio schifo!
Credo che la prossima volta L’ITALIA DEI VALORI prendera mooolti + voti….
Alle elezioni scorse votai per la destra che poi mi ha letteralmente disgustato , allora alle ultime ho cambiato e ho votato per la sinistra, ma, anche questa mi sta’ completamente deludendo.
Alle prossime votero’ L’ITALIA DEI VALORI DELL’O N O R E V O L E DI PIETRO.
ADDIO FASSINO.
TRATTO DA AFFARI ITALIANI
Secondo i dati ufficiali del ministero della Giustizia forniti dal
guardasigilli Clemente Mastella, sono circa dodicimila i detenuti
rilasciati in seguito al provvedimento di clemenza dell’indulto.
Di questi, duemila beneficeranno di un piano speciale
messo in piedi dal ministero del Lavoro per il reinserimento
sociale degli ex carcerati. Per l’attuazione del piano lo
stato investirà tredici milioni di euro. A sfruttare il provvedimento
dell’Unione però potrebbe essere anche il serial killer
Donato Bilancia, che in seguito all’applicazione dell’indulto
potrebbe veder ridotto il tempo di attesa per richiedere un permesso
premio. A quanto dicono i giudici, Bilancia potrebbe
quindi fare presto richiesta di una libera uscita.
E’ bello il topic odierno, scritto bene, in Italiano fluente.
Però è un pochino prolisso.
Si può riassumere con la nuda verità:
“Poichè da soli non ottenevamo la maggioranza, abbiamo calato le brache”.
Anzi, troppo lungo pure così….più incisivo se:
“calato le brache – STOP”.
tesoruccio, se proprio non ti dispiace, sono più lombarda di te. Sono varesina.
Questo non mi fa sentire migliore di nessuno, né tantomeno padana. (e manco italiana, sono CITTADINA DEL MONDO)
Visto che parlo perfettamente tedesco e francese, credo che in svizzera sarebbero ansiosi di accolgiermi… ;-))))))
Qui nella Svizzera multiculturale ti accoglierebbero con un bel tappetto rosso, un bouquet di rose e una bella bottiglia di champagne. Pare che Zurigo sia la città al mondo con il più alto tasso di persone che fanno il tuo mestiere. Come vedi…
Komm doch! Du bist jederzeit willkommen!
Es würde Dir sicher auch nicht schwer fallen, dieses spezielle Land, das europäischer ist als die umliegenden Länder, von Innen anzuschauen und besser zu verstehen lernen.
Credo che il terribile, vergognoso, indulto che comprende i reati contro la pubblica amministrazione, finanziari, la corruzione, etc……non sia altro che il frutto di un ricatto che la sinistra ha DOVUTO subire, legato alle intercettazioni telefoniche, di cui qualcuno dispone.La bella domanda è : PERCHE’ HA DOVUTO, VOLUTO, SUBIRLO ?. Non credo ci possano essere altre spiegazioni.
marcella de negri
Il punto per me è un altro: quando,mi chiedo, un governo potrà divenire credibile se non hanno mai il coraggio di dare un segnale forte ( parlo soprattutto dei reati contro lo stato da te citati, per me i più gravi! )ai cittadini che con tanta pazienza e frustrazione trovano, con sempre maggiore difficoltà, la forza di recarsi a votare, anche a costo di rischiare la poltrona?
Il problema, nella sua semplice drammaticità, è tutto quì: cosa conta di più per questi signori?
Basterebbe, chissà, anche una persona di non immenso talento ma con in mente la missione di passare alla storia; anche solo per un decreto scomodo, anche solo per un NO portato avanti con fermezza: alzi la mano chi saprebbe indicare un siffatto individuo nell’attuale parlamento.
Saluti.
Il punto per me è un altro: quando,mi chiedo, un governo potrà divenire credibile se non hanno mai il coraggio di dare un segnale forte ( parlo soprattutto dei reati contro lo stato da te citati, per me i più gravi! )ai cittadini che con tanta pazienza e frustrazione trovano, con sempre maggiore difficoltà, la forza di recarsi a votare, anche a costo di rischiare la poltrona?
Il problema, nella sua semplice drammaticità, è tutto quì: cosa conta di più per questi signori?
Basterebbe, chissà, anche una persona di non immenso talento ma con in mente la missione di passare alla storia; anche solo per un decreto scomodo, anche solo per un NO portato avanti con fermezza: alzi la mano chi saprebbe indicare un siffatto individuo nell’attuale parlamento.
Saluti.
******************BUONE SERA********************
Al blog… e a tutte le mie belle signore.
Forse a fassino non gliene frega nulla, ma io il mio pensiero gliel’ho mandato.
Car piero, ho letto la tua risposta a sabrina, e nonostante io
condivida molte delle cose che dici, non posso fare meno di dirti come
la penso io.
trent’anni fa io giovane comunista convinto, di famiglia
poverissima e numerosa, riesco a diplomarmi a costo di enormi sacrifici
di tutta la famiglia, poi l’università abbandonata quasi subito
per
mancanza di mezzi, le mie braccia servono per aiutare la barca, quindi
le file al collocamento, le liste di disoccupazione, la speranza di un
posto di lavoro per non emigrare, e quando sembra che le cose si
mettano per il verso giusto , la beffa più infame, scavalcato da una
lista di ex detenuti che hanno diritto al reinserimento, li conosco
quasi tutti , perchè nelle manifestazioni di disoccupati erano i più
violenti, li chiamavano i senza paura.
il 90% di questi ha continuato a
delinquere anche dopo aver avuto il lavoro, anzi quest’ultimo era
spesso il loro alibi. sono comunque costretto ad emigrare in germania
per lavorare, e fino a che non torno in italia a chiedermi a cosa è
servito studiare, essere onesto aver vissuto privazioni di ogni genere,
se poi chi ha sempre vissuto nel lusso grazie al ladrocinio e alla
disonestà viene premiato con un posto di lavoro statale, e tu per
vivere sei costretto a migliaia di chilometri dalla tua famiglia.
Sono
passati trent’anni, e stavolta sono i miei cari compagni che fanno
lo
stesso regalo ai miei figli ed ai figli di tutti quelli come me, cosa
diremo loro quando saranno scavalcati dagli ex detenuti di oggi nella
ricerca di un lavoro? Come li convinceremo che studiare ed essere
onesti è stata per loro la cosa migliore?
La risposta è costruire più carceri !!!
NON FACCIAMO PASSARE PER PIETA’ O GIUSTIZIA CIò CHE E’ E RIMANE UN ATTO DI PROFONDA INCIVILTA’ ED INGIUSTIZIA.
Meno tav e ponti e più carceri !
Non sono d’accordo, o quantomeno il problema si risolve solo parzialmente aumentando le carceri. A parte la spesa, ma certamente diventare come gli Stati Uniti con l’1% della popolazione in galera non ti fa diventare un paese sicuro (anzi).
Forse posto per 35.000 sono pochi, ma non certo per 350.000! Inoltre si sa, i soldi sono quelli che sono. Meglio investire per creare un paese dove certi reati non vengono commessi perchè non ce n’è bisogno, cioè dando lavoro … togliendo braccia ai furti allo spaccio … e togliendo ignoranza, che si ottiene investendo nella scuola, miglirandola e non demolendola per favorire quella privata come è successo negli ultimi anni
Ecco una buona idea !! Con le maggiori entrate fiscali, invece di un nuovo aumento degli stipendi dei Deputati, si potrebbero costruire nuove carceri !!
Che vogliamo fare in Italia ?
Come in Francia, o come in Svizzera ?
R. Leo 08.08.06 21:42
*******
Ciao Leo, concordo con il tuo commento.
Vorrei ricordare a tutti gli amici padani che oggi è l’anniversario della strage di
MARCINELLE – 8 agosto 1956
dove in una miniera del Belgio morirono 139 minatori italiani, su un totale di 262
(l’accordo di scambio “braccia contro carbone” tra il governo italiano e quello belga del 1946)
Anche gli italiani emigravano, eccome! e forse erano considerati esattamente come molti considerano gli stranieri che arrivano da noi oggi
Paola Bassi 08.08.06 21:56
***************
quando non sapete cosa dire fate i sentimentali.
Rispetto, silenzio e rabbia per la morte dei minatori italiani, in grande maggioranza calabresi. Ma che cosa hanno a che fare loro che andavano a lavorare legalmente chiamati dal governo belga per un accordo con i demokristi italiani, che cosa mai avevano a che fare loro con i clandestini che vendono accendini ai semafori? I minatori di Marcinelle si staranno rivoltando nella tomba!
Non è colpa dei clandestini, è colpa nostra, del nostro pressapochismo buonista italiota – se non della bestiale sete di potere del vostro regime preferito.
Gino, forse il mondo è cambiato in 50 anni!! ora i movimenti migratori sono biblici, ma l’atteggiamento di paura verso l’altro, verso il diverso (specie se ha la pelle più scura) non è molto cambiato
sono biblici ma gli altri li governano, noi li subiamo perché ci fanno comodo – o almeno crediamo di poterne trarre vantaggio, come Cento e Ferrero. Quanto al colore della pelle, per me sarebbe molto meglio trovarci il paese pieno di neri centrafricani che di islamici magrebini. Quello che mi fa paura sono le culture e LE RELIGIONI espansioniste, integraliste, totalitarie. Le razze sono una generalizzazione partorita dagli antropologi e confutata dai genetisti. le culture sono reali e sono molto diverse tra loro, spesso destinate a scontrarsi. Education is the answer.
Se la gente va in galera ci sarà un motivo o no? Fassino ci dice che la situazione delle carceri è “disumana”…io rispondo che ognuno nella vita ha quello che si merita: chi si merita la galera sono coloro che hanno commesso reati, si devono fare gli anni inflitti dal giudice, punto! Fassino e co. portassero i delinquenti liberati questi giorni sotto casa loro! …solo in Italia succedono certe assurdità.
Ciao Leo, concordo con il tuo commento.
Vorrei ricordare a tutti gli amici padani che oggi è l’anniversario della strage di
MARCINELLE – 8 agosto 1956
dove in una miniera del Belgio morirono 139 minatori italiani, su un totale di 262
(l’accordo di scambio “braccia contro carbone” tra il governo italiano e quello belga del 1946)
Anche gli italiani emigravano, eccome! e forse erano considerati esattamente come molti considerano gli stranieri che arrivano da noi oggi
Paola Bassi 08.08.06 21:56
Buona sera.
Riposto questo commento, perpetuando il fuori tema e ne ne scuso:
Già, penso anch’io sia molto importante ricordare l’anniversario della strage di marcinelle, anche se , forse, non c’è tempo e voglia di commemorarlo come si deve.
Forse perchè ci rimanda un’immagine di un ‘italia, per cosi’ dire, poco oleografica, che abbiamo rimosso.
Un’immagine di migranti polverosi con le pezze al culo, con modeste ambizioni e modesti mezzi .
Un ‘italia rurale, povera nell’accezione piu’ ampia del termine , che certo negazionismo esterofobo sta abbellendo e camuffando con il mito della cultura italiana esportata nel mondo, da sempre.
E che vorrebbe farci passare questi lavoratori disperati ed affamati come gli ambasciatori della nostra tradizione ,nel millennio appena trascorso.
Quella celebrata dai viaggi nelle comunità italiane sparse nel mondo , dell’istituto del commercio estero , dei buffets nelle ambasciate, dei senatori e dei loro 35000 euro di rimborso per spese di rappresentanza.
Tutto quello che ci impedisce di identificarci con i nuovi migranti , da cui , pensiamo, ci separi una distanza siderale.
E’ curioso che mi trovi in questo frangente a chiedere un ricordo corale per questo dramma NOSTRO , proprio io che difetto di amor patrio e senso di appartenenza ad una comunita’.
Davvero curioso…
mauro, distanza siderale o no, GOVERNIAMO questo fenomeno, non mettiamoci nella condizione di poterlo solo e ineluttabilmente subire. La guerra nei balcani è così recente, e sembra quasi che al tempo fossimo tutti sotto anestesia.
…posso capire che la situazione delle carceri italiane fosse insostenibilie… ma che aiuto e’ stato fornito alle persone uscite grazie all’indulto? cosa e’ stato (o verra’…) fatto per reintegrare nella societa’ le persone ora libere e fino a ieri senza prospettive? quali i vantaggi rispetto ad ieri per tutti? …forse solo economici per lo stato? un consiglio: a problemi seri, soluzioni serie… grazie.
Caro Marco, non giustifico assolutamente l’episodio, tutt’altro, ma ciò è quello che è sempre successo e sempre succederà in tutte le guerre, non vedo perchè dovrebbe esserne esente questa di guerra; per gli idelai che l’hanno mossa? Ma per piacere…… perchè quindi meravigliarsene?
Ho sempre letto e sentito ovunque che l’indulto è stato voluto per dare sollievo al nostro sistema carcerario ormai iper-saturo. Ma solo io mi chiedo perchè non se ne costruiscono altri, invece di buttare fuori gente che ha infranto le leggi dello stato e che quindi merita di stare in carcere!?
A detta dei nostri dipendenti il nostro sitema carcerario è all’avanguardi in Europa e, soprattutto, che mira al recupero del detenuto, allora perchè non utiliziamo gli stessi detenuti per construirne penitenziari nuovi, dandogli così la possibilità di imparare un mestiere? Sbaglio o in America (il paese che molti prendono ad esempio e di cui una buona parte dei nostri dipendenti non ne può fare a meno) i detenuti vengono utilizzati per lavori di pubblica utilità?
Ciao a tutti e buonanotte contemporaneamente.
Beppe, visto che l’indulto è cosa fatta e c’è, perchè non scrivi un post bello, solare e positivo?
Si il mondo va male, tutto va male.
Qualcosa che va bene ci dovrebbe pur essere.
‘Nanotte.
lo sa che lo cavallo mio Scolopasto vinse la lotteria che organizzarono a Regina Calei, pe lo famoso indulto ?
Con la pecunia, se comprò una cavalla de plastica gonfiabile.
Oh messere Francesco, mi puote prestare la su pompa de lo biciclo ?
😉
Grillo a volte è un po’ pesante come comico. Non ti pare? Su questo indulto ne abbiamo riempiti di megabytes sui server, che alla fine hanno servito poco per la causa e molto per i provider di internet. Adesso la replica di Fassino ha poco senso. La frittata è stata fatta, mangiata e digerita in lampo di tempo.
Spero per un prossimo post più leggero… Oppure è forse il mondo circostante così pesante?
Sai benissimo che in Svizzera gli stranieri sono in maggior parte residenti ma non cittadini svizzeri, e che in molti casi neppure la nascita sul territorio svizzero da una famglia residente da decenni in svizzera è condizione sufficiente per acquisire la cittadinanza elvetica.
La residenza è scrutinabile e revocabile. la cittadinanza no. Il regime Prodi-Fassino vuole rendere cittadini gli extracomunitari che inondano clandestinamente il nostro territorio, per restare al potere altri otto secoli. e si illudono. Ci stanno solo portando la Sharia.
Facciamo pure come la Svizzera.
Distorsione deliberata della realtà. Pensiero unico.
Gino Vicolo 08.08.06 22:02
***********
Ciao Gino,
non distorco un bel niente.
E’ la tua realtà ad essere irreale.
In Svizzera il 20 % della popolazione è straniera. E’ un dato di fatto.
Certo, se si naturalizzavano come dici tu, sarebbero stati di meno sulla carta; ma resta il fatto che sono sempre il 20 %.
Tantini no ?
Gli svizzeri, bisogna dirlo per onestà intellettuale, non sono apertissimi verso gli stranieri. Ne avrei di cose da dire…
Ma hanno una politica dell’immigrazione certa, senza falsi buonismi o politiche populiste.
Tanto per dirne una, qui le sanatorie manco sanno cosa sono…
Ed il sistema funziona, nonostante il fatto che gli stranieri siano, lo ripeto volutamente, al 20 % !!!
Invece, in Italia si fa un can can, quando gli stranieri raggiungono si e nò l’ 1 %!
Diciamoci la verità, in Italia è da pochi anni che c’è questo fenomeno, e si è impreparati.
Ma non è forse che in Italia manca una vera politica degli stranieri, al posto della quale c’è invece un immane papocchio ?
il 20% della popolazione residente. QUANTI SONO CITTADINI ELVETICI? rispondi a questa domanda. Io conosco personalmente un ottimo scienziato che è nato 35 anni fa in svizzera da una famglia di italiani residenti e ancora non ha la cittadinanza svizzera.
Comunque sul papocchio sono d’accordo, ed è esattamente quello che combatto. Se io voglio migrare in Canada, devono decidere se gli posso essere utile, se gli vado a genio. Qui invece: avanti c’è posto, ma votate centro sinistra.
In Svizzera gli stranieri rappresentano il 20% perchè anche dopo 30 anni di residenza sono sempre stranieri. Anche i figli nati in Svizzera restano stranieri. Possono fare domanda di cittadinanza al diciottesimo anno, pagando: il comune decide se concederla.
Va anche detto che per i cittadini europei non ci sono molti vantaggi a divenire svizzeri. Diverso è per gli africani. Per la cittadinanza devono sposarsi, e vivere insieme per almeno cinque anni, dopodichè anche divorziando conservano il passaporto. Questo spiega la cifra altissima di matrimoni misti. Non è vero che sono considerati una risorsa: oltre il 50% degli africani vive grazie ai sussidi dei servizi sociali, gli altri spacciando droga pesante e sfruttando le donne. Le differenze di cultura non si superano con qualche ora di volo. Nella loro cultura la solidarietà si applica solo nell’ambito familiare e solo gli stupidi danno soldi a quelli che ne hanno bisogno. Quindi ci considerano stupidi perchè i servizi sociali gli danno soldi. Parlare con loro per crederci.
E intanto la criminalita aumenta…facile fare uscire di galera tutti..ma poi????cosa fanno fuori ?indovinate,basta leggere i giornali..ma xche intanto non cominciare a rispedire gli stranieri irregolari a casa specialmente chi esce di prigione?la vita e disumana li dentro,vero..ma se continuiamo cosi fuori non sara tanto diverso.La politica di oggi fa schifo,non c e piu sinistra, destra esiste solo prendere per il culo il cittadino italiano.
l’indulto ha senso in uno stato dove la giustizia funziona dove il principio della convenienza a non delinquere (retorica dire essere onesti?!?)è codificato dalla certezza della legalità,della tutela giuridica e pratica del cittadino.Questo non esiste in Italia e l’indulto conferma, ammesso il sistema giudiziario italiano medioevale non bastasse di per sè,anzi avvalora la non convenienza alla pratica della legalità.
E sorprende che la sinistra ricorra sempre a questioni morali quando si dovrebbe parlare di “convenienze” dove il cittadino, figura concettuale e pratica d’obbligo in uno stato moderno,rappresenta il beneficiario.Come avviene negli stati a civiltà (avanzata)reale;
d’altronde la copertura a sostegno del progetto indulto(interessato) fatto da un ministro della giustizia che farebbe ridere il mondo ,è stato
di stampo moralista e di parrochia ovviamente.
Aldo masconale
Continuo ad essere convinto che il proibizionismo in vigore sulle cosiddette “droghe”, pesanti o leggere che siano, sia una bestialità.
Prima di tutto perchè dal proibizionismo sono escluse droghe pericolosissime, come alcool e tabacco.
In secondo luogo perchè il proibizionismo non tutela nessuno. I giovani che hanno problemi spesso li cercano nelle droghe pesanti, infischiandosene del proibizionismo. I giovani che si dedicano alle droghe leggere lo fanno con lo stesso spirito con il quale si bevono una birra in più del consentito. E lo fanno comunque, proibizionismo o no (chi non l’ha fatto scagli la prima pietra – vero FinI?)
In terzo luogo, perchè il proibizionismo è una delle cause più diffuse e più gravi di comportamenti malavitosi.
A me sembra molto evidente che il proibizionismo è utile per ingentissime accumulazioni di capitali a causa dei prezzi abnormemente alti che hanno le droghe sul mercato clandestino. Questi capitali dove vanno? Chi ha interesse che le droghe conservino questi prezzi artificialmente altissimi? Forse la risposta a questo domande potrebbe chiarire molte cose.
Quanti sono i carcerati in galera per reati connessi al proibizionismo? Moltissimi. Non sarebbe stato opportuno:
1) approvare una legge che finalmente liberalizzi l’uso e il commercio delle droghe
2) liberare dal carcere tutti quelli condannati per reati connessi al proibizionismo.
Liberare persone corrotte, corruttori, e combagnia bella è un provvedimento molto più dannoso per la società che non la liberazione di drogati e piccoli delinquenti prodotti dal proibizionismo.
Queste persone corrotte e liberate saranno un esempio che in Italia la corruzione è tutto sommato tollerata, e quindi un incentivo alle persone disoneste per continuare a corrompere.
Già, ma poi si scopre che è tutta colpa di Moggi!!!
E allora Viva l’Italia!
“Va istituito anche un servizio gratuito per persone non abbienti e, nel caso di scarsità di professioniste, va pareggiata la domanda con l’offerta attraverso il servizio civile obbligatorio femminile retribuito, a sorte, da svolgere prostituendosi”
Sono d’accordissimo, per le più reticenti si possono anche legare e bendare in modo che non siano troppo schizzinose e non stiano a giudicare il fortunato.
Punterei soprattutto all’estrazione a sorte fra ragzze di buona famiglia benestanti religiose e bigotte.
vorrei gentilmente chiederLe una precisazione riguardo alle Sue parole che riporto di seguito:” Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. ”
Per interdizione perpetua ai pubblici uffici si intende anche l’accesso a cariche parlamentari??
Immagino di sì, allora Onorevole Fassino mi vorrebbe gentilmente spiegare cosa ci fanno in Parlamento i quasi 80 ( ultimi dati conosciuti nds ) CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA??
In attesa di una Sua gentile risposta La saluto, non troppo cordialmente se non le dispiace!
Fosse stato davvero libero Guido Rossi avrebbe dovuto commissariare la lega…
ma e’ questa la poltrona piu’ importante …e’ il presidente di lega che “firma” i contratti dei diritti televisivi…
i soldi nel calcio “sono” i diritti televisivi che possono essere comprati e rivenduti piu’ volte
soldi che entrano nelle tasche delle societa’ e soprattutto delle televisioni ( e qui mi fermo tanto avete capito tutti dove voglio andare a parare)
Non dico di essere pienamente favorevole all’indulto, anzi…ma tra i 2 mali si sceglie quello minore! E se fosse stato Berlusconi a farlo durante il suo governo? Sarebbe stato giusto immagino…
______________________
Se lo avesse fatto Berlusconi avrebbe perso un sacco di voti
L’indulto e’ un concetto piu’ vicino alla sinistra che alla destra (solo teoricamente) quindi “toccava” a questo governo farlo cosi’ come “toccava” a quello precedente il condono,in entrambi i casi esponenti ed elettori di uno schieramento hanno usufruito dei provvedimenti varati dall’altro…
Avrò anche usufruito dei provvedimenti dell’EX PREMIER, ma da quel che mi ricordo ne ho anche subiti tanti! Poi cos’è tutto sto casino? (indulto a parte) farmacisti, tassisti, notai,,,eccheccazzo! Quando erano le “classi sociali basse” ad essere toccate non era la stessa cosa? No, evidentemente.
Che l’indulto fosse necessario per sovraffollamento delle carceri è certo.
Ma è anche vero che questo paese continua in un modo o nell’altro, condoni vari, corruzione, a PREMIARE I FIRBI!
Uno Stato severo e imparziale potrà avere meno carcarati: pene SOPRATTUTTO CERTE!
Io simpatizzo per la sinistra, ma non per l’anarchia!!
Chi ha sbagliato non può godere della stessa fiducia di chi si comporta sempre con rigore!
E’ vero ,le galere sono un’inferno.Lo sono e lo saranno anche ora dopo l’indulto.La sinistra non le ha mica migliorate le carceri e mai lo fara’ come nessuno la ha mai fatto in 30 anni di governi vari colori .Ma basta leggere qualche quotidiano locale minore per leggere come tantissimi rapinatori (con trascorsi da pluriomicidi come uno a Savona di cui ho letto) per rendersi conto che con questo indulto e’ uscita tre anni prima gente che in carcere e’ meglio che ci muoia.Dobbiamo renderci conto che ci sono degli irriducibili del crimine che non cambieranno certo perche’ cosi’ ci farebbe piacere.
Votavo a destra.Con l’avvento di Silvionostro mi sono spostato con il voto a sinistra propio per eliminare dalla politica quest’uomo.
Non è servito. La prossima volta non si vota.
P.S. Il carcere a noi non interessa che redima (pia illusione) ma che ci tenga lontani i delinquenti.
MA QUANDO LA SMETTERà IL CENTRO SINISTRA DI STIPULARE ACCORDI SOTTO BANCO CON IL CENTRO DESTRA PER POI SPACCIARLI COME LEGGI NECESSARIE PER MIGLIORARE LA SITUAZIONE. SE L’INDULTO SERVE PER DARE UNA BOCCATA D’ARIA ALLE CARCERI, ALLORA PERCHè INCLUDERVI COLORO CHE HANNO COMMESSO REATI FINANZIARI CHE, DI SICURO, RAPPRESENTANO UNA PERCENTUALE DI GRAN LUNGA INFERIORE RISPETTO A SOGGETTI COLPEVOLI DI ALTRI REATI E CHE QUINDI NON AVREBBERO DI SICURO “INGOLFATO” ULTERIORMENTE GLI ANGUSTI SPAZI DI QUESTI LUOGHI?
MA CERTO SIGNOR FASSINO,IL SUO RAGIONAMENTO NON FA UNA GRINZA,
LE CARCERI SONO PIENE,QUINDI LA SOLUZIONE MIGLIORE E SOPRATUTTO PIù SEMPLICE ED ECONOMICA è QUELLA DI APRIRE LE PORTE,
POCO IMPORTA POI SE I DELINQUENTI SI MISCHIERANNO ALLA GENTE ONESTA,LA GENTE CHE LAVORA E PAGA LE TASSE PER MANTENERE LEI E I SUOI COLLEGHI,
POCO IMPORTA SE UN ASSASSINO USCIRà PERCHè è UNA VERGOGNA TENERLO IN CARCERE IN MODO DISUMANO,INVECE è MOLTO UMANO IL DOLORE DEI PARENTI DELLE SUE VITTIME.
VEDE SIGNOR FASSINO,
LA SOLUZIONE PIù ONETSA E DEMOCRATICA,CHE RISPETTI I DIRITTI DI CHI SI COMPORTA BENE ED è ONESTO,SAREBBE DI COSTRUIRE DELLE NUOVE CARCERI E DI SNELLIRE I TEMPI DEI PROCESSI,MA
QUESTO COMPORTEREBBE TROVARE I SOLDI,
DOVE??
MAGARI INIZIANDO AD ELIMINARE GLI SPRECHI;
LE MIGLIAIA DI AUTO BLU CON AUTISTA,
GLI STIPENDI MILIARDARI DEI PARLAMENTARI E SENATORI,
SCOVARE LE PENSIONI D’ORO E I FALSI INVALIDI,
ELIMINARE TUTTI QUELLI CHE A SBAFO DELLO STATO OZIANO E SI MANTENGONO,
LE TANGENTI,
GLI APPALTI PUBBLICI CHE GONFIANO I CONTI DEI MALAVITOSI,
LA CORRUZIONE,
ECC. ECC.
TUTTO QUESTO PERò COSTEREBBE UN PICCOLISSIMO SACRIFICIO A LEI ED A TUTTO IL POPOLO “ELETTO” CHE VI ACCOMUNA,
MEGLIO FAR PAGARE SEMPRE E COME AL SOLITO ALLA POVERA GENTE,TANTO QUELLI PARLANO PARLANO MA ALLA FINE VANNO SEMPRE A VOTARE,E SGOBBANO,
I PECORONI….
“Va istituito anche un servizio gratuito per persone non abbienti e, nel caso di scarsità di professioniste, va pareggiata la domanda con l’offerta attraverso il servizio civile obbligatorio femminile retribuito, a sorte, da svolgere prostituendosi”
Sono d’accordissimo, per le più reticenti si possono anche legare e bendare in modo che non siano troppo schizzinose e non stiano a giudicare il fortunato.
Punterei soprattutto all’estrazione a sorte fra ragzze di buona famiglia benestanti religiose e bigotte.
p.s.: se volevo ascoltarmi altri cinque anni di discorsi profumati utili a coprire la puzza che veniva dal letamaio, avrei rivotato il Sig. Berlusconi, che almeno aveva il buon gusto di sorridere mentre me lo metteva nel didietro.
Complimenti per il coraggio
Un saluto
Andrea Carli
Schifo, schifo, schifo, e ci sarebbe tantissimo da dire e da raccontare e da commentare su questa legge assurda: L’Indulto. Ma perchè, perchè, per quale motivo si decide di operare in questo modo.
Eh già, perchè i motivi, gli interessi (business) ci sono, e come se ci sono! E non per il bene dei cittadini. E quanto mai i politici hanno tenuto conto dei cittadini? Mai e poi mai. Pensano solo a farsi belli o a servire qualche potere interno o esterno più grande di loro, raccontando poi frottole ai cittadini.
Va bè, si sa, ognuno ha liberato i propri scheletri dall’armadio (pardon dalle carceri).
Ma vi siete chiesto a chi fa comodo questo stato di cose, questo caos, questo disordine, questa delinquenza liberata: hanno già iniziato(appena liberati) a commettere atti ignobili. Non hanno neppure aspettato un pò. E chissà quanta ancora più grave dovremmo subirne in seguito! O in alto o in basso, o a destra o a sinistra è sempre la solita minestra: ipocrisia e menzogne.
“Uagliù, ratev a fa, violentate, stuprate, rubate, sgozzate quanto più potete, tanto siete liberi e poi se volete, potete liberamente tornare in albergo (pardon in carcere) per divertirvi con le vostre razzie”. Mi sembrano i Goumier di Juin liberati a Cassino e paesi vicini. Bravi, bene, bis, hanno anche la lapide ricordo! Oppure penso agli a mer i cani in Irak (poverini:si annoiavano; meno male che hanno provocato una specie di rivoluzione, così possono divertirsi di più). Ed in Italia è il momento dell’indulto; così ad Aviano o in altre zone possono continuare con i loro sporchi esperimenti e produzione di sporco letame, pronto all’uso. Si preparano ad aiutare Israele nella sua espansione terroristica con armi proibite? Credo proprio di sììì. Purtroppo!!!!
E’ molto semplice, non ci sono posti in carcere? basta abolire le pene.
I delinquenti bisognano di un programma di reinserimento, oltre al fatto che non scontano neanche la pena,
I drogati vanno reinseriti attraverso progetti speciali.
Le prostitute vanno aiutate.
Gli extracomunitari vanno accolti.
Le poche persone oneste che rimangono, continueranno a farsi carico di tutto e continueranno a prenderlo nel culo da tutti finchè campano.
Caro Fassino è questa la vostra politica?
credo che avrete vita breve, non credo che avrete mai più il mio voto
MA QUANDO LA SMETTERà IL CENTRO SINISTRA DI STIPULARE ACCORDI SOTTO BANCO CON IL CENTRO DESTRA PER POI SPACCIARLI COME LEGGI NECESSARIE PER MIGLIORARE LA SITUAZIONE. SE L’INDULTO SERVE PER DARE UNA BOCCATA D’ARIA ALLE CARCERI, ALLORA PERCHè INCLUDERVI COLORO CHE HANNO COMMESSO REATI FINANZIARI CHE, DI SICURO, RAPPRESENTANO UNA PERCENTUALE DI GRAN LUNGA INFERIORE RISPETTO A SOGGETTI COLPEVOLI DI ALTRI REATI E CHE QUINDI NON AVREBBERO DI SICURO “INGOLFATO” ULTERIORMENTE GLI ANGUSTI SPAZI DI QUESTI LUOGHI?
Come lei dice Sg Fassino “Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.”
Dico Io Sg Fassino che sarebbe il caso di cominciare a vedere come si vive nelle periferie delle grandi città e magari cominciare a fare qualcosa da lì.Lei dice che la disumanità del carcere riguarda tutti noi,è la disumanità nelle nostre vie,nei nostri quartieri…chi riguarda?sempre noi! Allora se il problema e nostro liberate i delinquenti.E’ vero che il carcere può peggiorare le situazioni ma è anche vero che il delinquente non nasce in carcere ma nella strada,se non siamo capaci ad educare,a migliorare la nostra cultura,a migliorare lo stato sociale di chi vive ai margini,ad avere una società più evoluta ed onesta,come possiamo recuperare ,come possiamo pretendere che questa stessa società possa rieducare con la detenzione?Prevenire non è forse meglio che curare?
SEGUE
Mi piacerebbe poter dire faccia a faccia ai “nostri” dipendenti la frase che nelle aziende produttive i dirigenti usano dire agli operai:” non sei pagato per pensare ma per agire”
Quindi cari i miei Fassino Piero & Co. siete pregati di chedere il mio parere la prossima volta che pensate di far uscire dal vostro cilindro delel nefandezze come quella sull’indulto!!!! C’era già abbastanza gente in giro dalla quale guardarsi e stare alla larga senza bisogno di rimetterne in circolazione dell’altra
GRAZIE ANCORA
UNO DEI VOSTRI DATORI DI LAVORO
Prendo spunto da questo commento per precisare quanto segue.
In Svizzera gli stranieri sono al 20 %, ed occupano un impiego su 4 !
Senza gli stranieri l’economia Svizzera sarebbe zoppa.
Inoltre nella confederazione, un matrimonio su 3 è misto, cioè uno svizzero/a si sposa con un/una extracomunitario/a !!!
Nonostante questa “invasione”, gli stranieri non sono affatto un problema, bensì una risorsa.
Convivono tutti civilmente, ed a parte qualche incidente occasionale (come è normale che ci sia) le cose filano via lisce.
Però in Svizzera hanno una vera politica degli stranieri.
Grazie alla quale le cose funzionano.
Dove non c’è una vera politica dell’integrazione (vedi in Francia), lì cominciano i problemi.
Viviamo in tempi in cui c’è la libera circolazione delle merci e delle persone…sempre più !
Che vogliamo fare in Italia ?
Come in Francia, o come in Svizzera ?
R. Leo 08.08.06 21:42 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
Sai benissimo che in Svizzera gli stranieri sono in maggior parte residenti ma non cittadini svizzeri, e che in molti casi neppure la nascita sul territorio svizzero da una famglia residente da decenni in svizzera è condizione sufficiente per acquisire la cittadinanza elvetica.
La residenza è scrutinabile e revocabile. la cittadinanza no. Il regime Prodi-Fassino vuole rendere cittadini gli extracomunitari che inondano clandestinamente il nostro territorio, per restare al potere altri otto secoli. e si illudono. Ci stanno solo portando la Sharia.
Facciamo pure come la Svizzera.
Distorsione deliberata della realtà. Pensiero unico.
In Svizzera gli stranieri rappresentano il 20% perchè anche dopo 30 anni di residenza sono sempre stranieri. Anche i figli nati in Svizzera restano stranieri. Possono fare domanda di cittadinanza al diciottesimo anno, pagando: il comune decide se concederla.
Va anche detto che per i cittadini europei non ci sono molti vantaggi a divenire svizzeri. Diverso è per gli africani. Per la cittadinanza devono sposarsi, e vivere insieme per almeno cinque anni, dopodichè anche divorziando conservano il passaporto. Questo spiega la cifra altissima di matrimoni misti. Non è vero che sono considerati una risorsa: oltre il 50% degli africani vive grazie ai sussidi dei servizi sociali, gli altri spacciando droga pesante e sfruttando le donne. Le differenze di cultura non si superano con qualche ora di volo. Nella loro cultura la solidarietà si applica solo nell’ambito familiare e solo gli stupidi danno soldi a quelli che ne hanno bisogno. Quindi ci considerano stupidi perchè i servizi sociali gli danno soldi. Parlare con loro per crederci.
ecco bravo preoccupati di tutti quei sedicenti immigrati in cerca di lavoro che invece nascondono sotto i quattro stracci cenciosi con cui sono arrivati in italia dopo mille peripezie degli imam, dei Bin Laden in nuce….ma non diciamo cavolate per favore. Sarebbe bene di finirla con queste fobie da islam o meglio continua ad aver paura dell’invasione ma almeno sii realista: i veri terroristi, quelli pericolosi, non hanno bisogno di leggi sugli extracomunitari per entrare in italia…a quelli glieli srotoliamo davanti i tappeti rossi, quelli l’italia, isole comprese (e politici compresi), se la comperano coi petroldollari e non avranno mai bisogno della cittadinanza nè del diritto di voto visto che con i loro giacimenti non gli serve un certificato elettorale per direzionare la politica.
Io e te votiamo, poveri fessi, loro decidono….da sempre.
Se poi tu preferisci che gli extracomunitari che possono entrare dalla porta principale in italia siano statunitensi (e in quel caso possono pure tranciare i cavi delle funivie indulto o non indulto) piuttosto che arabi o africani perchè Sharia è una parola che fa sempre il suo sporco effetto in un discorso “da intellettuale” allora ok, continua cosi.
Io per fortuna in Svizzera ci sono già quindi se in italia fioriscono, fuori e dentro il quirinale, le incoerenze e il qualunquismo almeno non li devo sopportare.
Per inciso, faccio parte di quelli che dall’estero hanno dato un calcio nel popò a Sua Bassezza e ne sono fiera….ancora, nonostante l’indulto perchè signori miei, nessuno di noi,ammettiamolo, si è mai veramente aspettato che bastasse quell’elezione per trasformare tutto….intanto ci siamo levati di torno quel terribile flagello e adesso dobbiamo stare col fiato sul collo ai nostri perchè abbiano sempre presente la responsabilità di rappresentare un popolo che, non lo dimentichi nessuno, può mandarli veramente a casa.
Quando Silvio diceva (i disoccupati sono diminuiti), ecco dove finivano, li ingabbiavano. E, non si spiega una diminuzione della disoccupazione, un aumento della sicurezza. Non parlava mai di carceri. Ecco perchè. E’ colpa sua. Lasciamo Fassino, dagli a Silvio.
Dagli dagli. Acchiappiamolo.
Caspita, è vero senz’altro che saranno aumentati dal 2001, ma io, che erano così troppi lo so solo da qualche tempo, diciamo.. da qualche settimana prima dell’indulto. Prima mai nessuno ne parlo? Domanda.
Idea!
Fasso & co. fatevi un poster con ‘sta merda e al mattino e alla sera prima di coricarvi invece di dire le vostre preghierine leggetevela …..forse fra qualche anno vi accorgerete delle stronzate fatte ma per allora gli italiani vi avranno già mandato a cagare!
Cesare Previti (condannato)
-Paolo Calissano: condannato il 23 marzo a quattro anni di reclusione per aver causato la morte della ballerina brasiliana Ana Lucia -Bandeira Bezerra.
-Silvio Berlusconi (indagato)
-Fedele Confalonieri (indagato)
-Piersilvio Berlusconi (indagato)
-Marina Berlusconi (indagata)
-Wanna Marchi e Stefania Nobile: condannate in primo grado a 10 anni, se patteggiano in appello la pena scende a 6; con l’indulto cala a 3 e, di conseguenza, non andranno mai in carcere.
-Luciano Moggi (indagato)
-Antonio Giraudo (indagato)
-Gli altri indagati dalla procura di Napoli per Calciopoli
-Antonio Fazio (indagato)
-Gianpiero Fiorani (indagato)
-Emilio Gnutti (indagato)
-Stefano Ricucci (indagato)
-Fabrizio Palenzona (indagato)
-Ciriaco De Mita (indagato)
-Claudio Burlando (indagato)
-Ugo Martinat (indagato)
-Silvano Moffa (indagato)
-Giovanni Consorte (indagato)
-Ivano Sacchetti (indagato)
-Sergio Billè (indagato)
-Callisto Tanzi (sotto processo)
-Cesare Geronzi (sotto processo)
-Sergio Cragnotti (sotto processo)
-Gianni Alemanno (indagato)
-Raffaele Fitto (indagato)
-Vittorio Emanuele di Savoia (indagato)
-Salvo Sottile (indagato)
-Marcello Dell’Utri (imputato)
-Francesco Storace (indagato)
-De Luca (sindaco di Salerno, DS, indagato)
-Altero Matteoli (rinviato a giudizio)
-Vi è poi una nutrita serie di politici locali di vari partiti
-i 29 poliziotti dei pestaggi alla scuola Diaz durante il G8
-25 No Global accusati di devastazione e saccheggio durante il G8
Caruso e Casarini
-I responsabili del disastro aereo di Linate (Repubblica)
-Erika (la ragazzina che uccise il fratellino e la madre)
-Ruggero Jucker: condannato in via definitiva a gennaio del
Incredibili i compagni comunisti. La colpa è di Berlusconi, perchè ha salvato Previti e altri, mentre andava bene liberare 12000 delinquenti “comuni”, che rubano, e fanno violenze fisiche.
Peccato poi che tra i rei di illeciti finanziari e amministrativi i comunisti siano in realtà numerosi, basti pensare che quasi tutte le amministrazioni locali sono in mano al centrosinistra. Basti ricordare il processo in corso in Umbria, sui favoritismi delle amministrazioni locali alle cooperative.
Certo che per Fassino & C questo Berlusconi è una bella comodità, se nopn c’era chissà come avrebbero fatto.
Per ogni ragazza disponibile per una storia di amore duratura o semplicemente ad avere un rapporto sessuale, ci sono almeno 500 uomini pronti a tutto, anche ad ammazzarsi fra loro per il controllo del territorio, a derubare per ostentare ricchezze, o andare in guerra per portare in patria i bottini e le schiave sottomesse
C’è bisogno di puttane
La professione più simile al mestiere più antico del mondo è sicuramente quella specialistica di tipo medico-infermieristico (pulizia dei denti, esame del sangue, elettrocardiogramma… ) Va fatta con la stessa preparazione e con la stessa attenzione nei riguardi del cliente, ci vuole il luogo adatto, strumenti professionali, conoscenza del corpo umano Ma di più perchè spesso richiede l’utilizzo di parti intime e mucose, e la messa in gioco corporale totale
E’ un mestiere importante che non tutte le persone sono in grado di svolgere
Ci vuole dedizione, preparazione, competenza, abilità pratica, amore e coraggio
Fra i mestieri tipicamente femminili è forse quello che va stimato di più soprattutto per via della discriminazione che storicamente ha dovuto sopportare
In genere le puttane sono tutte donne fantastiche
Poi ognuno va dal dentista con cui si trova meglio o che gli conviene di più. Lo stesso per qualsiasi altro tipo di prestazione medica
Però le puttane sono al top fra le categorie professionali femminili
La prostituzione è quindi un mestiere dignitosissimo, di tipo medico-infermieristico, che va valorizzato con l’istituzione di una scuola di formazione professionale e un esame da superare per poter esercitare in proprio, in cooperativa o come dipendenti
Il prezzo di una prestazione deve corrispondere a quello di una visita specialistica
Va istituito anche un servizio gratuito per persone non abbienti e, nel caso di scarsità di professioniste, va pareggiata la domanda con l’offerta attraverso il servizio civile obbligatorio femminile retribuito, a sorte, da svolgere prostituendosi.
È un dato di fatto scientifico che tutti i tumori si propagano in base allo stesso meccanismo, l’uso di enzimi che assimilano il collagene (collagenasi, metalloproteinasi). L’uso terapeutico dell’aminoacido naturale lisina, specialmente insieme ad altri micronutrienti non brevettabili, può bloccare questi enzimi e quindi inibire la diffusione di cellule cancerogene. Tutti i tipi di cancro studiati finora rispondono a quest’approccio terapeutico: cancro al seno, alla prostata, ai polmoni, alla pelle, fibroblastoma, cancro sinoviale e qualsiasi altra forma di tumore.
Il solo motivo per cui questa grande scoperta medica non è stata approfondita e applicata alla cura dei pazienti di cancro in tutto il mondo è il fatto che queste sostanze non sono brevettabili e perciò hanno bassi margini di profitto. Inoltre, cosa più importante, ogni trattamento efficace di una malattia porta infine al suo sradicamento e all’eliminazione di un mercato di farmaci di molti miliardi di dollari.
La vendita di prodotti farmaceutici per pazienti affetti da tumore è stata particolarmente fraudolenta e dolosa. Con il pretesto di curare il cancro utilizzando il termine di copertura “chemioterapia”, vengono somministrate al paziente sostanze tossiche che includono anche derivati del gas iprite. Il fatto che queste sostanze tossiche distruggano anche milioni di cellule sane è volutamente calcolato.
Sapendo ciò, sono state deliberatamente previste le seguenti conseguenze: primo, il cancro si sarebbe diffuso come epidemia globale, fornendo le basi economiche per un duraturo business multimiliardario su questa malattia; secondo, l’applicazione sistematica di agenti tossici in forma di chemioterapia causa la diffusione di nuove malattie nei pazienti afflitti da tumore che ricevono queste sostanze tossiche.
Tutte chiacchiere. Dire che resta ferma la responsabilità pur non dovendosi scontare la condanna equivale a dire che una condanna morale equivalga alla pena scontata in carcere. E poi si confonde la ratio “ufficiale” dell’indulto (svuotare le carceri) con altre questioni che non c’entrano niente con questo aspetto.
E’ ora di finirla con i giri di parole per mascherare ben altre verità. Quest’indulto salva-furbetti resterà nella storia d’Italia come una delle pagine più tristi della nostra giustizia.
L’indulto non mi é piaciuto, soprattutto perché non risolve il problema delle carceri piene e della criminalità al di fuori di esse. Non sono contro agli indulti di questo tipo, se fanno parte di un progetto più ampio. Fine a se stesso, nell’illusione che questo possa essere un passo importante, anche se solitario, non mi sembra credibile. Mi sa che si tratta del solito escamotage per far credere che questo governo stia facendo qualche cosa. Io non ho diritto di voto in Italia, sono cittadino straniero. Se avessi potuto votare avrei votato a sinistra. Adesso, vedendo cosa la sinistra sta facendo, mi stanno venendo dei dubbi. Non avrei votato comunque la destra ma una giornata al mare l’avrei gradita (e non per opportunismo). Mi sa che di tanto in tanto bisognerebbe tenere in considerazione anche chi non va a votare. Magari qualche messaggio in più sul malcontento verso la politica lo si potrebbe carpire. L’impressione é che i politici siano come dei sordomuti, laddove hanno l’interesse di esserlo. Non dicono nulla per cambiare, non ascoltano nulla per cambiare.
Parteggio sempre per ABELE!
Ricorrere all’indulto è una denuncia della rinuncia da parte dello Stato ad esercitare una sua funzione delicatissima ed esiziale per la sua stessa esistenza, anzi, sociologicamente costituisce la sua motivazione fondante: rendere giustizia ai suoi cittadini!
La risicatissima maggioranza degli elettori (la memoria della storia politica ha spento, purtroppo, molti entusiasmi in quest’area!), che hanno scelto l’Unione, è stata indotta da due aspettative tanto declamate in campagna elettorale: una società più giusta, quindi rimozione dei privilegi categoriali, che ci fanno irridere in Europa, e rispetto delle regole, per chiunque e ovunque, per concretizzare, finalmente, il principio dello Stato di diritto, tanto vilipeso dal vanesio di Arcore e la sua servile combriccola!
Inserire nella categoria dei beneficiati dall’indulto, che è pur sempre una beffa per chi ha subito la violenza, soggetti, che hanno trasgredito la legge non per estremo bisogno, ma per “ingordigia”, è un oltraggio alla funzione della legge, una provocazione per la sensibilità etica di tante persone oneste ed, infine, assolutamente antipedagogico: un condono della disonestà del ceto abbiente e amministrativo, che viene premiato da chi dovrebbe punirla!
Sarebbe ancora una volta operante la miasmatica lobby dei “colletti bianchi” pubblici e privati, vera metastasi della società e ben innervata in tutti partiti!
Uno Stato, che non fa rispettare le proprie leggi, è un paradosso ed infatti l’Italia appare sempre più solo un'”espressione geografica”!
Si abbia il coraggio di migliorarsi, spendendo le energie nella sburocratizzazione di procedure vessatorie attraverso un’opera legislativa di ammodernamento!
Si è obbligati dalle relazioni iternazionali alla decenza organizzativa in ogni settore, privato e pubblico!
Rispetto le regole del blog, quindi F…..o……….!!!
……………………………………………
……………………………………………
………………..!………………………….
……………………………………………
……………….!…………………………..
……………………………………………
………………..!!………………………….
……………………………………………
(………………….!!…………….)………..
……………………………………………
………………………..,…………………
Va bene che preferisco parlare con le persone che la pensano diversamente da me ma non a chi nega l’evidenza.
Riporto:
l 27 gennaio 1945 l’Armata Rossa libera il campo di sterminio di Auschwitz. Sessanta anni dopo il mondo ricorda con la Giornata della memoria il genocidio di sei milioni di ebrei.
Prima dello scoppio della Seconda Guerra Mondiale in Europa c’erano circa nove milioni e mezzo di ebrei. Dopo la shoah erano tre milioni e mezzo.
Ad Auschwitz, nel laboratorio presso il blocco numero 10 del campo, il dottor Joseph Menegle compie esperimenti agghiaccianti soprattutto su coppie di gemelli. Effettua operazioni senza anestesia, mutila, inietta virus, procede a castrazioni, sterilizzazioni, congelamenti ed ad altri orrori incredibili.
Nelle fabbriche della Bayer, in cui furono costretti a lavorare gratuitamente migliaia di deportati, fu prodotto il famigerato zyklon-B, il gas usato per lo sterminio degli ebrei. Nel 1947 diversi suoi dirigenti furono condannati per crimini di guerra.
Recentemente, documenti declassificati di provenienza britannica e sovietica hanno indicato che il totale potrebbe essere superiore a quanto ritenuto in precedenza. Ad ogni modo, le seguenti stime sono considerate altamente affidabili: 5,6-6,1 milioni di ebrei; 3,5-6 milioni di civili Slavi; 2,5-4 milioni di prigionieri di guerra; 1-1,5 milioni di dissidenti politici; 200.000-800.000 tra Rom e Sinti; 200.000-300.000 handicappati; 10.000-250.000 omosessuali; 2.000 Testimoni di Geova.
Comunque, avendo visto il suo sito, credo che un dialogo tra noi sia assolutamente inutile in quanto credo che nessuno dei due cambierà la sua opinione al riguardo.
fassino, mi avete deluso tutti e vi tolgo il voto.
ve lo comunico ufficialmente ora che posso e che mi leggete.
vi è andata bene che se ne parli solo in internet e che quindi più della metà degli italiani abbia sorvolato questo “fattaccio”…
la televisione (che non si smentisce mai) è addirittura riuscita a far passare l’unico sano rimasto in parlamento -di pietro- come un sovversivo…come se fosse stato lui a sbagliare perchè protestava…
ok mi sta bene la prima parte della lettera ma il finale..vorrei qualche numero…quante sono le persone condannate per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione? non credo che siano un numero così rilevante da permettere agli altri carcerati di vivere meglio all’interno senza la loro presenza.
sto pensando alle conseguenze di questo vostro gesto..i grossi nomi non avranno alcun problema a tornare a casa..ma cosa succederà a tutti quelli che non hanno un lavoro ne’ una casa dove andare?pensate che per loro sia meglio stare fuori che dentro?forse anzichè farli uscire allo sbaraglio con tutta ‘sta fretta che sinceramente non comprendo potevate organizzare delle strutture “filtro” (almeno una volta a settimana striscia la notizia ci illustra su grandi edifici della pubblica amministrazione pronti e mai usati) in cui queste persone potevano sistemarsi e magari indirizzarli verso lavori socialmente utili, in modo da essere poi pronti all’uscita definitiva.
insomma secondo me questo provvedimento non migliorerà la situazione.
comunque grazie della risposta (il suo collega massimo d’alema a cui ho scritto personalmente prima dell’approvazione del provvedimento per dei chiarimenti non l’ha fatto).
Che vogliamo fare in Italia ?
Come in Francia, o come in Svizzera ?
R. Leo 08.08.06 21:42
*******
Ciao Leo, concordo con il tuo commento.
Vorrei ricordare a tutti gli amici padani che oggi è l’anniversario della strage di
MARCINELLE – 8 agosto 1956
dove in una miniera del Belgio morirono 139 minatori italiani, su un totale di 262
(l’accordo di scambio “braccia contro carbone” tra il governo italiano e quello belga del 1946)
Anche gli italiani emigravano, eccome! e forse erano considerati esattamente come molti considerano gli stranieri che arrivano da noi oggi
fai molto bene a ricordare questa notizia.
Quella povera gente doveva già subire così tante umiliazioni per le tristi condizioni di vita, e poi anche quella terribile disgrazia !
Rispetto, silenzio e rabbia per la motrte dei minatori italiani, in grande maggioranza calabresi. Ma che cosa hanno a che fare loro che andavano a lavorare chiamati dal governo belga per un accordo con i demokristi italiani, che cosa mai avevano a che fare loro con i clandestini che vendono accendini ai semafori? Si staranno rivoltando nella tomba.
Non è colpa dei clandestini, è colpa nostra, del nostro pressapochismo buonista italiota
Da quanto emerso negli scorso giorni risulta sempre più evidente la veridicità del detto ” in Italia devi aver paura del sistema giudiziario soltanto se sei innocente”
Avrei una proposta di legge anche io!!!! Non so se però verrà mai approvata: chiudiamo tutte le carceri d’Italia ed apriamone una a Roma che funga da DEGNO UFFICIO per i nostri dipendenti!!!
In questo paese ormai non c’è più limite alla vergogna!!! Persone colpevoli in libertà per prescrizione dei reati,pregiudicati e criminali in parlamento (ops ripetizione)ecc ecc.
C’è chi dice che sia sbaglato non andare a votare,che il voto è un diritto ma soprattutto un dovere! Bene! Perchè mai io libero cittadino dovrei spendere il mio tempo nell’adempiere ai miei doveri se poi chi chi è pagato e strapagato per tutelarmi e creare per me e per gli altri delle condizioni di vita che siano le migliori possibili dimostra non solo di non essere all’altezza di farlo ma addirittura di non avere il minimo interese a farlo! Il diritto di voto è ormai una presa in giro; non possiamo esprimere il nostro giudizio perchè qualcuno ha ben pensato che d’ora in poi il nostro voto debba essere preso in considerazione soltanto al 50%! Non importano le sfumature dei tuoi pensieri,conta solo la sfumatura del loro colore!(perche nemmeno quei due colori sono più nitidi). Tanto vale allora tornare ai tempi del fascio e far trovare alle urne agli elettori le schede di due colori differenti (poi chissà, magari col tempo potrebbero tornare anke le manganellate).
Così senza chiederci cosa ne pensassimo i nostri dipendenti hanno ben pensato, forse per rendere le nostre giornate meno noiose, di darci degli animatori come vicini di casa, ma non animatori qualsiasi, gente di carattere, gente d’esperienza!Chissà, magari tra qualche anno qualcuno potrebbe trovarsi come medico condotto un mone illustre come Josef Mengele! O magari al banco della carne al supermencato quale macellaio migliore di Hannibal Lecter!
SEGUE
Era meglio se fossi stato zitto,
Ora goditi tutta la lamentela dell’Italia in diretta!
|
|
|
…ha dimenticavo! Non toccare la legge elettorale da come è adesso, sennò manco tua madre ti vota.
Vorrei sottolineare uno dei tanti risvolti di quaesto indulto che, mi pare, sia passato abbastanza inosservato: in base alla logica di questa legge è più riprovevole e moralmente inaccettabile farsi (o vendere) una canna che ammazzare/stuprare/rubare.
In che diavolo di Stato vivo?
Alla fine sembra che l’indulto sia una misura normale prevista dal nostro ordinamento…erano dieci anni che non si faceva…era pure ora che si facesse!!!Vero…caro on.Fassino?!?
Ma dico io, se le carceri sono così malfamate, non si potevano prevedere misure di reintegro nella struttura sociale per quei detenuti disposti a sfruttare una nuova occasione per cambiare vita?
In questo modo abbiamo permesso di uscire a chi il criminale lo fa di professione!Certo…le carceri saranno più sicure…ma le nostre strae di sicuro no…perché sono proprio quei reati minori (scippo, furti, rapine, spaccio, etc. etc.) che sono più sentiti dalla gente comune!
Posso portare la testimonianza di napoli, che già senza indulto è un inferno:la sera è difficile uscire perché c’è la paura di essere malmenati, accoltellati se non uccisi molte volte per nulla…solo per lo sfizio di un ragazzino incitato dagli amici del branco (ci sono ragazzini di 10-12 anni che girano armati…!)
Secondo me con questo indulto passa ancora una volta l’idea che in italia prima o poi si trova sempre una scappatoia…per cui chi non è criminale è un fesso…perché tanto mastella,prodi e fassino sempre lotrovano un modo per LIBERARE TUTTI!
DOVE VOGLIAMO ARRIVARE!?!?
SERVE UNA RIFORMA CULTURALE!!!BISOGNA RIDURRE IL NUMERO DI CRIMINALI NON BUTTARLI FUOI DAL CARCERE!!!
Sarebbe stato più onesto dire: elettori scusate ma non abbiamo la maggioranza dei 2/3 per approvare l’indulto e siamo costretti a cadere nel ricatto di Forza Mafia.
Che il primissimo atto di questo governo sia stato preso pensando alle disperate condizioni dei carcerati in istituti di pena sovraffollati è cosa che non credrò mai.
Non vorrei riportare tutto ad esperienze private ma so per certo per esserne stata mio malgrado co-protagonista e testimone diretta che a questa classe politica che ritengo deteriore delle vicende UMANE delle PERSONE e della PIETAS non potrebbe fregare di meno se è vero come è vero che una madre di famiglia è stata brutalmente licenziata e messa in mezzo ad una strada per inconfessabili vicende di politica locale e di interessi inconfessabili. E tra i protagonisti più attivi c’era proprio il partito dell’On.le Fassino e del sindacato di riferimento che in quel periodo gestivano “osmoticamente” l’ENEL come ebbe a dire qualcuno ringraziando per questo Bersani.
Il privato è politico, come recitavano le femministe qualche anno fa? SI ECCOME! E dovrebbe ricordarsi l’On.le Fassino quel Convegno da lui voluto sul fturo dell’ENERGIA in cui non concesse più di cinque mminuti a Trefiletti che rappresentava i consumatori dopo che per ORE avevano potuto esprimersi indisturbati i mammasantissima dell’industria energetica nazionale? Quindi onorevole Fassino qualsiasi posizione sull’indulto può essere accettabile purché sia sincera. Se Previti, D’Erme, Consorte, Ricucci dovevano avere un occhio di riguardo lo si dica senza infingimenti però. Sasrebbe più rispettabile questo governo se facesse questo piuttosto che utilizzare le tragedie delle persone come lo sono quelle dei carcerati per usi del tutto strumentali.
Ha ragione Curzio Maltese ad esprimere la sua noia e delusione nel dover assistere come sempre alla replica di un film già visto e dove si sa il finale e chi è l’assassino.
Stavolta la novità però c’è stata: sonorimasta DI STUCCO nell’assistere con quale prontezza, velocità e determinazione si è deciso un provvedimento tanto indigesto anche ai propri elettori. Il perché resta forse inconfessabile
PER L’ABOLIZIONE DEL SISTEMA PUNITIVO E DI OGNI TIPO DI DETENZIONE DISUMANA
Fra le persone che vivono peggio e che vanno immediatamente aiutate, stringendo forti patti di solidarietà attraverso un’incessante lotta sociale in loro favore, ci sono i carcerati.
La prigionia è un’offesa a tutto il genere umano.
Il sistema punitivo non è un deterrrente alla criminalità perchè aumentando il numero dei carcerati non diminuisce quello dei crimini.
La punizione è il peggior crimine che si possa commettere nei confronti di un essere umano perchè è un’aperta violazione al primo articolo della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani.
Se c’è povertà e nello stesso tempo c’è bisogno di pezzi di ricambio per automobili, arrestando un ladro d’auto se ne genererà un altro, perchè permarrà la richiesta di riparazioni economiche e continueranno ad esserci persone bisognose di denaro disposte a rischiare la galera commettendo furti.
Se il mercato richiede droga, arrestando uno spacciatore, se ne genererà automaticamente un altro perchè inevitabilmente qualcuno ne prenderà il post.
Se la mafia esige il pizzo, arrestando un esattore, ne verrà assunto un altro.
Non esiste nel mondo un numero definito di trasgressori che una volta rinchiusi in galera risolve alla radice il problema dell’illegalità. Il sistema punitivo crea odio verso la società ed aumenta il numero dei fuorilegge invece che diminuirlo.
Ho visto il sito che ci consigli.E’ opera tua? Hai mai pensato di scrivere libri di fantascienza? Con una fantasia simile,diverresti miliardario.Il nuovo Asimov!
La scoperta innovativa della ricerca cellulare nella lotta contro il cancro del
Dr. Matthias Rath
Care Lettrici, cari Lettori,
La mia scoperta scientifica, secondo la quale è possibile tenere il cancro sotto
controllo utilizzando una terapia naturale, attualmente è ampiamente confermata
dai risultati di ulteriori ricerche.
In particolar modo, sono compiaciuto del fatto che questo importante progresso
sia avvenuto proprio nel nostro istituto di ricerca negli Stati Uniti.
Un team di illustri ricercatori esperti di Medicina Cellulare ha condotto questa
importante e innovativa scoperta scientifica, sotto la direzione della biochimica
Dr. Alexandra Niedzwiecki.
Questi risultati scientifici sono stati ora presentati per la prima volta in un congresso sulla ricerca sul cancro in Florida.
I risultati hanno pienamente confermato la mia scoperta secondo la quale le
cellule tumorali ingannano astutamente il sistema di difesa dell’organismo.
Nella loro diffusione, esse ricorrono a meccanismi dei quali si avvalgono anche
le cellule sane durante la loro “migrazione” attraverso i tessuti corporei, come
nel caso dei leucociti.
A causa di questa “mimetizzazione” l’organismo ha scarse possibilità di difesa.
…..
L’eccessiva produzione di enzimi collagenolitici da parte delle cellule tumorali
favorisce la loro diffusione in altri organi.
…..
Negli esperimenti scientifici del team di ricerca della Matthias Rath, Inc. sono
state impiegate cellule tumorali, sostanze nutritive e collagene.
Le cellule tumorali nel contenitore A, privo di vitamina C, lisina, prolina ed
EGCG, sono riuscite a penetrare la matrice collagenica.
Al contrario, le cellule tumorali nel contenitore B, riempito di vitamina C, lisina,
prolina ed EGCG, non sono riuscite a dissolvere la matrice collagenica.
…..
Ma dai…non crederete alle parole di Fassino…!
Quello che DICE non sembra essere poi cosi’ strano, sembra quasi una cosa giusta, SEMBRA una scusa piu’ che plausibile alla cavolata immonda fatta con l’indulto…allora perche’ ho la sensazione che NON sia quello dato da lui il motivo TRAINANTE dell’indulto?
PERCHE’ mi sento nuovamente preso per il culo?
EH? Chissa’…
La risposta non spiega cosa centrano i poveri detenuti con i favori fatti a i vari Previti ecc, rimane il fatto che viè stato un accordo con berlusconi su una questione che gli stava molto a cuore.
grazie alla sinistra per l’indulto,
sono un polizziotto e sinceramente l’indulto non mi va.
dopo avere lavorato tanto per assicurare i delinquenti alla giustizia , me li ritrovo fuori e devo ricominciare da capo.
con le prime scarcerazioni sono cominciate anche le prime carcerazioni.
quanto tempo ci vorra’ perche’ le carceri siano ancora piene?
voglio essere positivo, tempo 2 anni e le carceri saranno come prima.
e’ vero i detenuti stranieri sono tanti, ma perche’ non li mandiamo a casa?
come ha detto l’onorevole le detenzioni sarebbero il 45% in meno.
il cittadino forse si rende conto del perche’ abbiamo tanti stranieri clandestini e che non riusciamo a mandare a casa?
e che dire degli altri detenuti?
se il carcere e’ diseducativo perche’ non si e’ investito per renderlo educativo?
troppe domande , troppe…..
poche risposte……
meglio stare zitti….
come al solito…..
sinceramente concordo perfettamente con Flavio Beccaro… mi sembra tanto come quando uno spazza e invece di alzate il pattume lo nasconde sotto il tappeto… l’9indulto rinvia soltanto il problema delle carceri sovraffollate! e sinceramente sul fatto che la destra abbia messo in carcere così tanti detenuti non può che farmi piacere.
ON. Fassino venga a farsi una camminata tra noi del popolo e poi mi farà sapere!
Ragazzo Canceroso (gamba e polmoni) ottiene diritto a Cure alternative
Germania – Aprile 2004
Dominik Feld di 9 anni e’ divenuto un caso celebre da quando i suoi
genitori, hanno rifiutato di seguire le indicazioni di un eminente oncologo,
il quale voleva amputare la gamba al ragazzo e che con la chemio terapia il
ragazzo aveva meno di una probabilita’ su cinque di sopravvivere; essi hanno
quindi deciso di ricorrere alle Cure Alternative del dr. Matthias Rath che
applica un Protocollo per la Nutrizione Cellulare.
Il medico oncologo, scavalcato dai genitori, si e’ immediatamente rivolto
all’autorita’ giudiziaria per poter imporre l’amputazione della gamba al
ragazzino, con la scusa che i genitori non stavano agendo per il bene del
bambino; il Tribunale tolse la patria potesta’ ai genitori, ma tale
ordinanza scateno’ un acceso dibattito a livello nazionale, sui diritti dei
genitori, in particolar modo nel momento nel quale, con la somministrazione
della terapia del dr. Rath, il ragazzino malato iniziava a stare molto
meglio.
I genitori ricorsero in appello, bloccando la sentenza del tribunale dei
minori, ottenendo una sospensione.
Dopo 5 mesi di battaglie legali i genitori hanno ottenuto la vittoria
dinanzi all’Alta Corte di Giustizia .
Nel frattempo la cura del dr. Rath ha iniziato a fornire le prove della sua
efficacia per mezzo di una TAC (tomografia computerizzata) dei polmoni, che
non hanno piu’ nessun accenno di tumore, presente in precedenza.
Cio’ significa che e’ ormai chiaro che anche il Cancro e’ curabile con
metodi Naturali.
Non dico di essere pienamente favorevole all’indulto, anzi…ma tra i 2 mali si sceglie quello minore! E se fosse stato Berlusconi a farlo durante il suo governo? Sarebbe stato giusto immagino…
Le prove delle accuse contenute in La presente citazione in giudizio riguardano due principali ambiti penali:
Prove del genocidio e di altri crimini contro l’umanità commessi in connessione con il business farmaceutico della malattia.
Prove dei crimini di guerra e di aggressione e di altri crimini contro l’umanità commessi in connessione con la guerra contro l’Iraq e l’intensificarsi della crisi internazionale verso una guerra mondiale.
1. Prove del genocidio e di altri crimini contro l’umanità commessi connessione con il “business farmaceutico della malattia”.
Vengono presentate prove specifiche del fatto che gli accusati sono responsabili di aver deliberatamente provocato il perdurare e diffondersi delle malattie, causandone volontariamente di nuove ed espandendo l’uso di medicinali brevettati per una sola malattia al maggior numero di malattie possibili.
Per realizzare questi obiettivi, gli imputati hanno strategicamente progettato, implementato, condotto e organizzato un piano di frode commerciale su scala globale che per la sua vastità economica non ha precedenti nella storia umana.
1.1. La deliberata diffusione delle malattie
Vengono fornite le seguenti prove specifiche del fatto che le più diffuse malattie di oggi vengono deliberatamente mantenute e diffuse dagli accusati, nonostante possano essere efficacemente prevenute e ampiamente sradicate, salvando milioni di vite umane.
——–
Chi volesse continuare a leggere seguono succulente notizie in questa pagina internet del mio sito che riguarda la Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath:
DISSENTO E SONO SDEGNATO DAL PROVVEDIMENTO DI INDULTO PER I REATI FINANZIARI E CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
QUesto è quello che ho mandato a dire via mail a fassino & co. e ho ricevuto la stessa lettera della cui sopra azz. sono convinto che le hanno lette tutte le mail!
Fassino non mi ha convinto, rimango dell’idea espressa da Marco Travaglio (http://www.marcotravaglio.it/apoti.htm).
Mi è parso troppo sospetto il fatto che Mastella abbia fatto tanto per diventare ministro della giustizia e che le sue prime dichiarazioni riguardassero l’indulto. Se consideriamo poi i precedenti politici del personaggio e i precedenti penali di molti esponenti del suo partito nonché di quei partiti tanto favorevoli all’indulto, l’inciucio era prevedibile.
Vorrei ricordare che in Italia esistono decine di carceri già costruite ma ancora non in funzione (ci girano i metronotte per evitare atti di vandalismo!), quindi non sussiste la ragione che non c’è tempo di costruirne.
È un dato di fatto scientifico che tutti i tumori si propagano in base allo stesso meccanismo, l’uso di enzimi che assimilano il collagene (collagenasi, metalloproteinasi). L’uso terapeutico dell’aminoacido naturale lisina, specialmente insieme ad altri micronutrienti non brevettabili, può bloccare questi enzimi e quindi inibire la diffusione di cellule cancerogene. Tutti i tipi di cancro studiati finora rispondono a quest’approccio terapeutico: cancro al seno, alla prostata, ai polmoni, alla pelle, fibroblastoma, cancro sinoviale e qualsiasi altra forma di tumore.
Il solo motivo per cui questa grande scoperta medica non è stata approfondita e applicata alla cura dei pazienti di cancro in tutto il mondo è il fatto che queste sostanze non sono brevettabili e perciò hanno bassi margini di profitto. Inoltre, cosa più importante, ogni trattamento efficace di una malattia porta infine al suo sradicamento e all’eliminazione di un mercato di farmaci di molti miliardi di dollari.
La vendita di prodotti farmaceutici per pazienti affetti da tumore è stata particolarmente fraudolenta e dolosa. Con il pretesto di curare il cancro utilizzando il termine di copertura “chemioterapia”, vengono somministrate al paziente sostanze tossiche che includono anche derivati del gas iprite. Il fatto che queste sostanze tossiche distruggano anche milioni di cellule sane è volutamente calcolato.
Sapendo ciò, sono state deliberatamente previste le seguenti conseguenze: primo, il cancro si sarebbe diffuso come epidemia globale, fornendo le basi economiche per un duraturo business multimiliardario su questa malattia; secondo, l’applicazione sistematica di agenti tossici in forma di chemioterapia causa la diffusione di nuove malattie nei pazienti afflitti da tumore che ricevono queste sostanze tossiche.
tutti bravi a lamentarsi e fare morale, purtroppo si sapeva che per dare una sistemata alle carceri questa era l’unica soluzione. E’ vero che si sono salvati molti furboni ma è vero anche che molti poveracci hanno finito di patire.
Un ultima cosa, quando i tassisti erano in piazza a rompere le balle per una cosa che andava a favore dei cittadini, come mai tutti questi indegni non ci sono stati? come mai nessun cittadino è sceso in piazza per prendere le difese del governo?
Mi dici, più o meno, questi “poveracci” come li chiami tu, fra quanto tempo si ritroveranno dentro??? Sai, pregiudicato e senza lavoro non vive di aria e promesse.
Caro Fassino,
essendo io un elettore radicale ed avendo 31 anni, quest’anno è stata la prima volta che ho votato a sinistra (i radicali nelle ultime tornate si erano presentati o con il centro destra o da soli).
In due mesi di governo Prodi, essendo io un libero professionista, attraverso le uniche due leggi che siete riusciti a fare, ho capito questo: per voi io sono un evasore fiscale, anche se povero, mi schedate il conto corrente trattandomi come un delinquente, causandomi solo casini a me ed ai miei clienti (dl Bersani).
Tutti gli altri che credevo delinquenti, anche i vari Tanzi e Ricucci, che hanno rubato centinaia di migliaia di euro alla povera gente, sono dei disperati, costretti a stare in cella, senza tanto spazio, senza Sky e il caviale con l’aragosta. Che pena, è commovente.
Caro sig. Fassino, questa è stata la prima volta che ho votato a sinista, volevo dirle che è stata anche l’ultima. E non credo di essere il solo a pensarla così.
Quasi quasi era meglio il nano, almeno si sapeva già da prima dove si andava a parare.
Se ne vada al mare (e ci rimanga) che è meglio.
Saluti.
Ma! mia sa che Fassino come molti altri se ne sbattano altamente di cosa vogliono i cittanini, neanche ci ascoltano. Vero i carcerati costano ma non è un motivo per lasciarli andare, sarebbe meglio fare dei carcerati una fonte di profitto. Mi chiedo se non fosse per il costo dei carcerati, perchè liberare dei detenuti? Per le carceri piene? Neeeeeeeeeee.
L’Italia è’ un paese ormai In banca rotta non ci sono più solti per pagare i debiti e vanno pagati in fretta. Fosse per me farei in modo che l’italia sviluppi nel minor tempo possibile energie alternative in modo da distaccarsi il più possibile dai paese da cui importiamo petrolio, cercherei di sviluppare il turismo e renderlo accessibile a tutti con prezzi bassi. La Fiat potrebbe iniziare a produrre auto a idrogeno. Cercherei di finanziare la ricerca e di tenere in italia i nostri cervelloni pagandoli(magari con i soldi che si avanzano nella cosa pubblica facendo lavorare i detenuti).Manderei a cagare l’America che ha veramente rotto le palle con i suoi 500 anni di storia.Chissa quante altre cose si possono fare per il bene della nostra terra che siano utili e portino un profitto. Messuno può farle probabilmente, i politici sono fra l’incudine è il martello(cioe le superpotenze)e devono stare a cuccia.Non credo più in una soluzione ragionevole, i problemi sono ormai a livello mondiale siamo tutti legati l’uni agli altri da qualche debituccio o contratto. Una soluzione forse c’è anche se utopica: i cittanidi del mondo devono dire BASTAAAAA!!!!!
Oggi è un giorno tristissimo per me.
Sono un militare e ho vissuto un palese caso di ingiustizia.
Due miei colleghi per via della legge antimafia, trascorsi dieci anni, dovevano essere trasferiti.
Uno aveva già usufruito del bonus di un anno, doveva andare via già nel 2005 ed aveva ottenuto la proroga per il 2006. Questi è stato condannato nel 1999 per reato di peculato e, successivamente, più volte segnalato dal Comando per comportamenti “poco trasparenti”. Sarebbe stato dovuto essere trasferito per incompatibilità ambientale già nel 1999 ma ad agosto del 2006 era ancora lì con un’ulteriore richiesta di proroga fino al 2007.
L’altro collega, ragazzo trentenne, persona onesta e riservata terminava i 10 anni nel 2006. Aveva avuto da poco un figlio e aveva chiesto un anno di proroga fino al 2007.
Voi a chi avreste dato l’anno di proroga?
Il militare onesto è stato trasferito ed il disonesto è rimasto!
Per 2000 indultati non c’è alcun posto di lavoro a 450 euro al mese, ma solo possibilità di fare tirocini in aziende disponibili, che POTREBBERO – ma non è detto – trasformarsi in lavoro più o meno stabile. O preferite l’indultato che va a rubare perchè uscito dal carcere non ha di che vivere?
Caro Onorevole Fassino, caro Beppe e cari amici del blog.
Sono un precario che vive di piccole collaborazioni.
Ho 36 anni vivo in campania, convivo con una ragazza anche lei precaria e siamo terrorizzati dal futuro.
Il prossimo dicembre le scade il contratto co-co-pro, e i miei introiti a prestazione sono talmente ridicoli da non incidere in modo significativo. Siamo entrambi laureati ed entrambi abbiamo un discreto curriculum.
Ma passiamo all’indulto… legge complessa, controversa e sinonimo di tante discussioni. Perché tanta fretta? E il tema lavoro?
Quindi perché tanta urgenza con questo indulto?
Dove sono finiti i vari partiti dei lavoratori?
Fino a questo momento ho visto solo il partito di confindustria, il partito dei detenuti, il partito delle guerre estere pro/contro e tanti altri partiti. Ma di partiti dei lavoratori no, quelli non mi è sembrato di vederli.
La mia scheda elettorale da sempre rossa è diventata precaria come me. Non so chi votare, non so se voterò, non so più nulla. So solo che non voterò centrosinistra.
Purtroppo sono un lavoratore onesto, non ho mai avuto nemmeno una multa per divieto di sosta e la mia Italia mi ha abbandonato. Forse se fossi stato un criminale, Mastella (con il suo recente piano di formazione lavoro per detenuti) mi avrebbe trovato anche un buon lavoro stabile.
Michele
non posso mettere su casa non po
In parte posso capire le motivazioni
Coraggio ragazzi si sono aperte le porte del carcere e per 2000 detenuti c’è un posto di lavoro a 450 al mese in qualche coop previo selezione di quelli coi requisiti….come sono buoni i ds……come sono buoni!
Fasso vieni a cesena a fare uno dei tuoi comizi che stavolta ti fischio anche davanti a i tuoi!
Prendo spunto da questo commento per precisare quanto segue.
In Svizzera gli stranieri sono al 20 %, ed occupano un impiego su 4 !
Senza gli stranieri l’economia Svizzera sarebbe zoppa.
Inoltre nella confederazione, un matrimonio su 3 è misto, cioè uno svizzero/a si sposa con un/una extracomunitario/a !!!
Nonostante questa “invasione”, gli stranieri non sono affatto un problema, bensì una risorsa.
Convivono tutti civilmente, ed a parte qualche incidente occasionale (come è normale che ci sia) le cose filano via lisce.
Però in Svizzera hanno una vera politica degli stranieri.
Grazie alla quale le cose funzionano.
Dove non c’è una vera politica dell’integrazione (vedi in Francia), lì cominciano i problemi.
Viviamo in tempi in cui c’è la libera circolazione delle merci e delle persone…sempre più !
Che vogliamo fare in Italia ?
Come in Francia, o come in Svizzera ?
Hai ragione Dario.
Ma gli stranieri sono davvero al 20 %, e l’immigrazione classica del passato, composta da italiani, spagnoli sta diminuendo bruscamente, mentre aumenta sempre l’immigrazione di stranieri dell’est, del Sudamerica, dell’Africa.
Aumentano insomma gli stranieri che per noi sono considerati extracomunitari.
Ecco, era questo il senso del post.
Sai benissimo che in Svizzera gli stranieri sono in maggior parte residenti ma non cittadini svizzeri, e che in molti casi neppure la nascita sul territorio svizzero da una famglia residente da decenni in svizzera è condizione sufficiente per acquisire la cittadinanza elvetica.
La residenza è scrutinabile e revocabile. la cittadinanza no. Il regime Prodi-Fassino vuole rendere cittadini gli extracomunitari che inondano clandestinamente il nostro territorio, per restare al potere altri otto secoli. e si illudono. Ci stanno solo portando la Sharia.
Bravissimi, avete partorito una legge per tutelare i delinquenti anzichè provvedere ai bisigni PRIMARI della nostra nazione.
Vi siete fregati con le vostre stesse mani….e chi vi voterà più!!!
Sinceramente credo che i reati finanziari siano il problema minore: le cosiddette pene accessorie sono forse più efficaci della carcerazione per la salvaguardia dello Stato e del sistema Economico in generale.
Il vero problema é la questione dell’ordine pubblico e della tutela dei cittadini.
Le condizioni umane dei detenuti sono senz’altro degne del massimo rispetto, e non credo che chi ha sbagliato debba vivere in condizioni subumane.
Tuttavia il messaggio che é stato dato non si può definire dei belli: l’indulto non é frutto di una meditata riforma del sistema normativo, bensì é la mera risposta ad una situazione di emergenza.
Come cittadino mi spaventa l’idea che uno Stato rimetta in libertà delle persone non in virtù di piani di reinserimento nella società, o dopo aver valutato il ravvedimento, ma semplicemente perchè non é in grado di gestire gli aspetti logistici della carcerazione.
Inoltre, diciamocelo, non mi sembra che sia in linea neanche con le finalità rieducative della carcerazione.
Si attaccano le leggi destra, ma non mi sembra di notare risposte alle vere istanze dei cittadini che forse sono stanchi di assistere ad un degrado sempre crescente delle città in cui vivono.
Non sono un avvocato quindi non posso valutare con piena cognizione di causa le leggi menzionate, ma da cittadino almeno ho avuto la sensazione che a qualcuno importasse del mio disagio.
Sarebbe bello se fosse possibile costruire una società senza quelle sacche di disagio che portano alla criminalità, ma finchè qualcuno non riesce a realizzare tutto ciò lo stato ha il dovere di tutelare i cittadini.
Perdonate una piccola postilla.
Sarà che non ho mai fatto uso di droghe ma visti i limiti previsti dalla legge sulle tossicodipendenze mi sembra che ormai i più criminazzati siano i fumatori eppure per ogni pacchetto di sigarette che compriamo finaziamo lautamente lo Stato!
Sì, quello che dici è corretto. Come sempre.
Però qualcosa che non quadra ci dev’essere, se “i signori” della CDL hanno messo in atto un piccolo ricatto: o così (salvando Previti) o pomì!
Sai, a noi che crediamo ancora nei valori morali (sono certo che è così anche per te), quelli che ci hanno fatto lottare per portare la sinistra al governo, l’induto, così com’è stato deliberato, ha fatto male!
Domenico Ippolito
Bravo, Grissino! Spiegati meglio sui reati finaziari : “restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano etc.” Le pene commesse però poi, chi le sconta?
Non si scontano, perchè si parte già con un bel -3 sulla condanna comminata, e sai quante bisogna combinarne in Italia per essere condannati sopra i tre anni per questa tipologia di reati?
Vi siete fatta una legge cucita sui vostri abiti lerci di compromessi, inganni ed illiceità.
Rappresentanti di niente, l’avete dimostrata finalmente la vostra iniquità!
Andate a lavorare, buffoni!
Caro Fassino,
mi sento di dover puntualizzare una piccola cosa:
da quando nel nostro paese si vota, per così dire democraticamente, la pratica del voto di scambio è sempre stata associata alla malavita organizzata, ora si cerca di far credere che i reati di stampo mafioso non sono compresi nell’ indulto. Sono veramente esterefatto, si torna a disquisire sulla lana caprina. Però quello che più mi rammarica è il fatto che diversi sondaggi, apparsi su internet (Vedi repubblica.it) la percentuale dei contrari all’ indulto applicato ai reati finanziari e sul voto di scambio viaggiavano sull’ ordine del 94% prima del varo della legge. Va bene non ne avete tenuto conto, siete andati per la vostra strada, risparmiateci però alle prossime elezioni i mea culpa a cui abbiamo assistito nella precedente campagna elettorale (potevamo fare di più, non abbiamo tenuto sufficentemente conto della volontà popolare,ecc. ecc. Cosa fatta capo ha…. ora diamoci una mossa, cominciate a parlare di cose serie, e scusami la presunzione, ma voglio ricordarti che l’ elettorato di sinistra non accetta per partito preso tutto ciò che gli piove dall’ alto, la storia è maestra di vita, basta guardare a cosa è successo quattro anni fa. La fiducia va conquistata giorno per giorno, non si accettano le scuse del tipo: siamo stati fraintesi, la gente non ci ha capito.
Concludo con una domanda: pensate di pubblicare il n.ro di posti in carcere che si sono liberati grazie all’ inserimento nell’ indulto dei summenzionati reati? Per me molto pochi, tanto quelli sono già fuori anzi dentro proprio non ci vanno.
Scusami per lo sfogo
Onorevole Fassino,
dopo 5 anni di governo di centrodestra il quale ha operato abbondantemente sull’ordinamento giudiziario solo ed esclusivamente per tutelare gli interessi di parrocchia e dei quali eravamo rimasti disgustati tanto da accogliere il vostro invito a votarvi perchè come primo provvedimento avreste legiferato in maniera più corretta e super partes sul conflitto di interessi nonchè abrogato tutte quelle leggi scudo appositamente approvate per impedire la condannabilità di chi benissimo sapete anche voi. Dopo aver disatteso le promesse fatte sia in questo campo che in quello delle quote televisive che avrebbero dovuto correggere le iniquizie poste in atto nel passato governo voi cosa avete fatto? Nella sua risposta dice di aver approvato l’indulto per sfollare le carceri e l’indulto necessita del voto dei due terzi del Parlamento quindi avete dovuto fare un accordo con “quegli altri” i quali chiaramente hanno accettato e posto delle condizioni (altro che punto di equilibrio) a cui voi avete dovuto sottostare solo per farvi un pò di propaganda politica che porta ad elidere la possibilità di essere giudicati proprio a quei signori che voi tanto avete criticato nei mesi scorsi. Dato che anche io vi ho votato voglio farvi i miei più sentiti complimenti ed ormai osservato chiaramente che come diceva il compianto GABER “cos’è la destra, cos’è la sinistra” ed anche se oramai con le leggi che vi siete ad hoc fatte potete governare pure se a votare ci va solo un italiano sui circa 58 milioni che siamo io qui chiudo non andrò più a votare perchè sia a destra che a sinistra siete fatti tutti della stessa e medesima pasta. Un invito, dato che fate i coraggiosi con la nostra pelle cominciate a farlo anche con la vostra e rinunciate alle scorte.
Apprezzo sempre un politico che risponde ad una e-mail, lettera, telefonata, che si apre al confronto diretto su argomenti di questo livello.
Non condivido tutto ciò che ho letto. Non lo condivido per due motivi: la situazione delle carceri era ed è la stessa di 16 anni, perchè nessuno si è mai curato delle sue problematiche e delle condizioni di chi ci vive dentro.
Scontare una pena, non vuol dire perdere la dignità. Siamo una democrazia anche per questo.
Non condivido, poi, la giustificazione “ilcentrodestra”. Anche a sinistra, qualcuno beneficierà dell’indulto sui reati finanziari o di pubblica amministrazione.
Era più corretto ammettere questo e parlare di compromesso tra “loro politici” e “loro carcerati”.
infine, non so che tipo di riforma fare, perchè non m’intendo di ciò, ma penso che sarebbe importante capire che c’è la sicuraezza della pena per chi commette reato, un processo con tempi “normali” e poi equità tra chi deve avere la fedina penale pulita per fare il barrista e chi il parlamentare.
se iniziassero a tirar fuori dal “carcere legalizzato” di montecitorio alcuni di loro darebbero grande prova di maturità politica
Dal programma dell’unione facendo una ricerca per: “indulto”. Viene fuori:
“Obiettivo primario della prossima legislatura è l’approvazione di un nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto”
C’è la sua logica; cambio il codice, depenalizzo reati, riscrivo leggi, è chiaro l’intento del
provvedimento di clemenza che chiude col passato in attesa del nuovo codice.
Alla luce di quanto accaduto, si capisce anche la proposta di abbassamento del quorum ma è lecito
nutrire qualche dubbio sulla sua utilità, sia per la grande solidarietà mostrata dai parlamentari
sull’argomento sia perchè, a causa dell’eccezionalità del provvedimento (non si fa un indulto ad ogni legislatura), mi sembra giusto mantenere il quorum alto (se volete scarcerare i vostri, per favore, scarcerate anche i nostri).
L’indulto approvato da poco, invece, cade come un fulmine a ciel sereno, in nome non di una riforma del codice che forse non vedremo mai, ma dello sfoltimento delle carceri.
Il che andrebbe anche bene, ma è chiaramente inutile se non si modificano contemporaneamente le leggi che mandano la gente in galera.
Per sfoltire le carceri dovremmo allora fare un indulto all’anno. Molto meglio chiudere i tribunali ed instituire il day-prison a
rotazione -un giorno a me, un giorno a te-.
Insomma non mi sembra strano che la gente che ha votato l’unione (ma non solo), s’incazzi un pò.
Avremmo voluto vedere altri provvedimenti d’urgenza, primo fra tutti il riassetto televisivo e la restituzione ai cittadini di una informazione degna del suo nome.
On. Fassino, non mi pare che il problema carceri sia spuntato solo oggi o durante il governo Berlusconi, è un problema presente da decenni, ma la politica tutta, nessuno escluso, si è più interessata nel favorire le varie lobbyes bancarie, assicurative, telefoniche, industriali (telecom prima a Colaninno, poi a Tronchetti-Provera, autostrade a Benettòn)ecc. ecc piuttosto che fare l’interesse degli italiani. L’Italia è stata riempita, con denaro dei contribuenti, di cattedrali nel deserto, costose quanto inutili, non occorre che le descriva, e mi venite a dire ora che nelle carceri c’è l’inferno? Ma chi l’ha fatto quest’inferno se non i politici eletti per far progredire l’Italia. E la questione carceri d’oro, se la ricorda? E’ giusto avere carceri umane che riabilitino i condannati, ma ancor più giusto rispettare chi è stato colpito negli affetti e/o nella proprietà.
Sono convinto che la maggioranza degli italiani sia furiosa per questo indulto-inciucio ed io, che ho votato per il Ministro Di Pietro, lo sosterrò fermamente anche nelle sue prossime battaglie. Distinti saluti
Sono già usciti in 12.000, e secondo il Governo c’è un corso di formazione (quale? Addetto al callcenter di Telekom Serbia?) per 2.000 di loro, a 450 euro al mese più una ricca dote di 1.000 euro e sgravi fiscali per le imprese che li assumono (peraltro esistono già da un pezzo gli sgravi per le imprese che assumono i detenuti). E gli altri 10.000 ex detenuti? I piu’, i cosiddetti delinquenti comuni per fame, sono destinati a tornare prima o poi in carcere; come il cileno arrestato oggi a Milano, insieme a tre connazionali, per aver rubato in pasticceria. Quando l’hanno riportato in carcere, ha detto: “Ma perché mi avete liberato? Io ho una famiglia da mantenere in Cile e non so fare altro che rubare”.
Se vogliamo dare i numeri, per me va bene. Ma tenga presente che il Sudoku crea meno problemi di un indulto di Prodi.
Ho letto che per restituire efficienza all’amministrazione della giustizia il governo provvederà alla cancellazione di alcune leggi varate dal centro-destra, questo dovrebbe consentire di evitare di nuovo l’affollamento?
Di fronte alla priorità verso soluzioni del genere non posso che rimanere perplesso. Io, come tanti altri che conosco, mi aspetterei riforme atte ad ampliare le carceri o costruirne di nuove, che in taluni casi sono già costruite e mai utilizzate, i soliti sprechi italiani. Mi aspetterei che nessun tossicodipendente potesse più rubare la mia auto (come è successo a me ed amici) chiedendo il riscatto. Mi aspetterei che chi ha frodato lo stato, chi ha rubato e truffato paghi con la giusta pena e non possa godere di SCONTI come al supermercato. Vorrei che chi commette un reato pagasse in maniera inequivocabile, con tutto il rispetto verso l’uomo per fargli scontare la sua pena in modo civile, ma al tempo stesso severo e rigoroso. Esistono i diritti dei carcerati, questi non possono venire prima dei diritti dei cittadini onesti e di quelli che subiscono la delinquenza, altrimenti verrebbe sovvertito il senso di giustizia.
Mi aspetto quindi che il governo provveda a rendere tale il terminie GIUSTIZIA, perchè ormai in tanti pensano che sia normale evadere, rubare, truffare, frodare e farla franca. Pensano che lo stato sia d’accordo con certi modi di fare “all’italiana”. E pian piano ci si convince che sia cosi, finquando si continuerà a dimostrare che chi sbaglia NON PAGA.
Mah, non sono mai stato così indeciso tra le due posizioni. Sento dire di Previti e Tanzi liberati…. ma quanto tempo è che sono fuori dal carcere?
Io penso che il carcere dovrebbe essere utilizzato come difesa per la società, ovvero deve impedire che persone violente possano fare del male alle persone oneste, ma le carceri sono strapiene di gente che se gli fossero state offerte le stesse mie possibilità, probabilmente avrebbero scelto un’altra strada.
A me non interessa sapere che Tanzi e’ stato condannato e incarcerato, ma lo avete visto? Vi sembra un pericolo per la società se gira per strada? Preferirei sapere che gli sono state espropriate tutte le sue proprietà e vendute all’asta per rimborsare almeno in parte i danni che ha fatto e impedirgli ogni azione legale, ma la sua villa di Vigatto (PR) e’ ancora sua…
Boh, stavolta sono proprio indeciso, continuerò a leggere i commenti sperando di farmi un’idea più chiara.
IO COMUNQUE NON RIESCO PROPRIO A DARMI UNA SPIEGAZZIONE!!PIù LEGGO E PIù MI VIENE IL NERVOSO!!!
BEPPE IO VORREI SAPERE COSA NE PENSI TU….
CIOè TI RENDI CONTO????
VANNA MARCHI HA DISTRUTTO UN SACCO DI FAMIGLIE è STRARICCA, SI DIVERTE E NON DEVE PAGARE PRATICAMENTE NIENTE!!!
CHE NERVOSO!!!!!!!!!!!!!
BEPPE SCRIVICI COSA NE PENSI VERAMENTE TI PREGO VOGLIO SAPERLO!!!!
ragazzi e… non (come me)…ho appena versato tramite e-mail i 250 commenti presenti nel post… nella casella di posta elettronica del fassino… servirà a qualcosa ???…. no… non li leggerà nemmeno… ma allora perchè l’ho fatto ?… per evitare che il compagno Beppe gli mandi solo quelli più …educati… e poi… non potendolo prendere a bastonate ( e come elettore “COGLIONE” del centrosinistra ne HO il diritto ) mi sfogo così…
Beh, penso che se mi arrivassero 250 email dalla stessa persona nello stesso momento ci penserebbe direttamente l’antispam a eliminarle… credo che non serva a nulla.
Caro Beppe e cari blogger, siete una banda di qualunquisti. Beppe, tu sei il primo, con questo atteggiamento falso moralizzatore, prima ti seguivo, ma adesso stai veramente scadendo. Non devo eesere io a dirti che la politica la fanno le persone, che le persone la pensano diversamente, che la politica riguarda la realtà che come tale è una cosa complessa…insomma quello che voglio dire è che fate tutti discorsi che non tengono conto della realtà, alimentate qualunquismo e contribuite con ciò a rendere peggiore, non migliore questo paese del cazzo.
O ci sei o ci fai. Peggio la seconda. comunque sei il classico comunista che fa l’illuminato quando stuprano le donne degli altri e vuole la ghigliottina quando succede alla sua. Attento che non vada proprio così illuminato protettore di delinquenti e difensore del tuo affamatore (la pensione te la sta togliendo il tuo amico Fassino o non lo hai capito furbone?)
Questo paese è del c…. perchè ci sono i comunisti come te.
Caro Carlo, vorrei farti presente che il qualunquismo è fatto da quelle persone che, spinte da falso moralismo, criticano tutto e tutti senza proporre valide alternative. Il signor grillo invece, da anni propone alternative che possono rendere migliore questo paese del cazzo( basta guardare il video de LA GRANDE TRASFORMAZIONE e vedrai che basta poco per cambiare le cose ) e tu pensi che tali proposte siano state, non dico accolte, ma per lo meno visionate anche parzialmente? Ah ah, ma per favore!?!? E come lo vai a spiegare alle grandi aziende che sul menefreghismo dei valori altrui si basano per la costruzione dei loro profitti? Come si reggerebbero la fiat, o come farebbero altre società a prendere per il culo poveri risparmiatori, come è accaduto per la parmalat o perla cirio se si dovesse solo dar retta alle proposte del signor Grillo? e come camperebbero le grandi cooperative secondo te? Tu dici che questo attegiamento è da qualunquista perchè non si tiene conto della realtà…..Bè caro Carlo, se questa è la realtà, e l’attegiamento del signor Grillo è da qualunquista, allora io sono il più grande dei qualunquisti….
Una ragazza, Sabrina, ha chiesto spiegazioni sull’indulto a Piero Fassino che ha prontamente risposto.
Riporto la lettera di Fassino per consentirgli di ricevere incoraggiamenti, suggerimenti e anche obiezioni di cui, sono certo, farà tesoro.
Beppe Grillo
************
Certo che per far tesoro della valanga di cacca che gli è piovuta in testa da questo blog ci vorrebbe Re Mida!
Grandi bloggers, ci sono più liberi pensatori di quanto pensassi. No al pensiero unico!
non leggo i nazisti negazionisti, già i comunisti sono un duro cimento… Le dittature mi hanno sempre fatto schifo. Tutte. Idem per quelle del pensiero.
Forse si vuole preparare chi ha votato questa classe politica ad un forza politica nuova per settembre,nella mezza sconfitta della sinistra,verso le larghe intese,il sogno poi di Prodi,Fassino,ecc,cioè passare dall’altra parte,dare la maggioranza consolidata ha chi l’ha avuta negata dall’elettorato diviso,in canbio però di alti prezzi corruttori e di sottogoverno,l’indulto mascherato ne è un esempio.Prendere voti al centro per portarli a sinistra,con accordi sottobanco:è questo l’eterno gioco DC,dove le due anime della DC si incontreranno nella larga intesa,in una ammucchiata collusiva,di Centro per fare riforme,stiamo a vedere quali per stupirci ancora.Praticamente è una coalizione di minoritari senza progetti definiti,e la raccomandata del signor Grillo temo diventi cambiale in bianco….
Caro segretario, avete fatto una vera scivolata su una buccia di banana.
Ma ancora queste porcherie, quelle che la quasi totalità dei cittadini non approva, le fate sempre verso la fine di Luglio, alla “decreto Biondi” ? Fretta di chiudere ? Altra domanda: se per ipotesi la delinquenza che prevede il carcere dovesse aumentare a dismisura, prevedereste anche l’ipotesi di fare nuove carceri (ovviamente compatibili con quello che prevede la Costituzione) ?
Il governo precedente non aveva fatto nulla: vero. Vero anche che l’aumento della popolazione carceraria è da attribuire a leggi sciagurate fatte dalla destra, ma lei pensa che i cittadini siano tutti fessi ?
Lo sanno benissimo anche gli elettori di destra che lo scopo dell’operazione era quella di salvare un certo tipo di personaggi.
Lei elenca tutta una pappardella di eccezioni, per cui sembrerebbero rassicurate le famiglie che temono la c.d. microcriminalità. Personalmente sono tra quelli che teme di più l’impunità dei colletti bianchi (lo chieda per es. alle famiglie che si sono viste rapinare i propri risparmi). Ora lei dirà che Previti, Fiorani, ecc. per carità non c’entrano nulla in questa trattativa (perchè di trattativa parliamo, dovendo fare i 2/3 non è vero on. Fassino ? Non ci credo, e credo che non se la bevano ormai in tanti anche tra i suoi elettori.
Quoto quello che ha detto Raffaella Biferale sullo “scambio di prigionieri tra CDL ed Unione, così come le precisazioni al suo commento di Annamaria Farina.
Una cosa però non mi piace di tutta la faccenda “indulto”.
Il fatto che mi ricorda sinistramente uno dei peccati originali tipici dell’Italia; quel finto buonismo cattolico velato di ipocrisia, che ha dato origine negli anni a numerosissimi condoni (fiscali, edilizi ecc.ecc.), sanatorie, indulti, amnistie, e chi più ne ha più ne metta.
Siamo arrivati al punto che manca la certezza del diritto.
Conviene delinquere, tanto poi si aggiusta tutto.
Prima si costruisce un palazzo sul demanio pubblico e poi, col tempo si condona; si evadono le tasse, sapendo già che poi arriverà il “patteggiamento”.
Ma ritornando all’indulto…
Fassino dice che le colpe sono del governo precedente.
Di chi è la colpa a questo punto poco importa.
Pur precisando che rimango dell’opinione che umanamente parlando urgeva una soluzione al problema delle carceri, penso che una domanda sia d’obbligo:
E’ giusto che in questo paese bisogna sempre correggere degli errori passati con altri errori, delle ingiustizie con altre ingiustizie, delle illegalità con altre illegalità ?
ROMA – Beneficia dell’indulto, esce dal carcere, torna a casa e poi picchia la moglie in mezzo alla strada. Protagonista della vicenda è Piero Melis, 54 anni, che ieri pomeriggio è uscito dalla casa circondariale di Udine dove era detenuto dal 26 luglio scorso, proprio per maltrattamenti in famiglia.
Come ti senti Fassino a riguardo? Sai che questo e molti altri fatti gravi e che hanno pregiudicato persone innocenti graveranno tutti sulla tua coscienza e quella dei tuoi compagni di malefatte per tutta la vita? Per ora ti salvi il culo… ma sappi che una VERA GIUSTIZIA esiste e presto o tardi dovrai farci i conti…
Auguri!
L’amnistia cancella il reato (fedina penale immacolata), l’indulto riduce la pena, ma non va a toccare il reato e le conseguenze ad esso connesse (interdizione dai pubblici uffici).
Sono già usciti in 12.000, e secondo il Governo c’è un corso di formazione (quale? Addetto al callcenter di Telekom Serbia?) per 2.000 di loro, a 450 euro al mese più una ricca dote di 1.000 euro e sgravi fiscali per le imprese che li assumono (peraltro esistono già da un pezzo gli sgravi per le imprese che assumono i detenuti). E gli altri 10.000 ex detenuti? I piu’, i cosiddetti delinquenti comuni per fame, sono destinati a tornare prima o poi in carcere; come il cileno arrestato oggi a Milano, insieme a tre connazionali, per aver rubato in pasticceria. Quando l’hanno riportato in carcere, ha detto: “Ma perché mi avete liberato? Io ho una famiglia da mantenere in Cile e non so fare altro che rubare”.
Se vogliamo dare i numeri, per me va bene. Ma tenga presente che il Sudoku crea meno problemi di un indulto di Prodi.
condivido appieno le considerazioni di fassino.L’INDULTO NON CANCELLA IL REATO.FORSE VOI NON SAPETE CHE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI CONDANNATI CHE HANNO BENEFICIATO DEL PROVVEDIMENTO SAREBBERO USCITI DI LI A POCO PER TUTTA UNA SERIE DI MOTIVI (SCADENZA TERMINI,SALUTE,CERTIFICAZIONE DI NON PERICOLOSITA’SOCIALE, NON POSSIBILITA’DI REITERARE IL DELITTO COMMESSO…..)VOI QUALUNQUISTI DI DESTRA CON IL VOSTRO FALSO MORALISMO VE LA PRENDETE SEMPRE CON I POVERACCI E MANTENETE FUORI I VERI DELINQUENTI INCALLITI E MAGARI GIUSTIFICATE COLORO CHE COMMETTONO OMICIDI SUI BAMBINI E GENOCIDI DI GUERRA.INFATTI PER VOI LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI MA PER I PIU’ RICCHI LA LEGGE E’ ANCORA PIU’ UGUALE CHE PER I POVERACCI…………..
forse non leggi i giornali o vivi sulla luna? lo sai che uno degli assasini della piccola denisse,GRAZIE ALL INDULTO E LIBERO?????? INFORMATI E POI PARLA,PERCHE FAI LA FIGURA DELLA SCEMA !
Proprio su un argomento come questo chiedi “la fiducia”? Il rispetto delle regole?
Ci lasciavi sfogare un attimino, e che OGM “organo genitale maschile”, dopo il subito in questi giorni.. non era male alzare un po il tiro. E poi suvvia, che diamine, per una volta che devi lavorare anche te.. (scherzo).
Però, quella lettera (mumble mumble), l’ho già vista più volte, cambiano il “Le rispondo volentieri.. e la firmazza sotto”, un bel copia/incolla e via. Non è che le avevano già pronte prima dell’indulto.
A ogni riga che leggevo la pressione mi saliva sempre di più!!!
Infatti scrivo questo messaggio a qualche riga dalla fine della lettera di quel folle di Fassino(sempre che sia veramente lui a scrivere!)
MA SECONDO LA SINISTRA è DISUMANO TENERE IN GALERA I CRIMINALI???
SECONDO LA SINISTRA QUELLI DI DESTRA ERANO MATTI A FARE LEGGI PER METTERE IN GALERA I DELINQUENTI????
SECONDO LA SINISTRA SICCOME ERA 16 ANNI CHE NON SI FACEVA UNA STRONZATA PER METTERE IN LIBERTà I DELINQUENTI ERA ORA DI FARNE UN ALTRA???
SECONDO LA SINISTRA BISOGNA VANTARSI PER AVER ALLUNGATO LA LISTA DEI REATI PER CUI SI PUò USCIRE DI GALERA SENZA SCONTARE LA PENA????
PER RICORDARNE QUALCUNO:
>>>>>reati connessi al terrorismo
>>>>>associazione di tipo mafioso
>>>>>sequestro di persona a scopo di rapina
o di estorsione
>>>>>tratta di persone
>>>>>tutte le forme di violenza sessuale
SECONDO LA SINISTRA BISOGNA VANTARSI PER AVER FATTO “”EVADERE”” 12000 CRIMINALI???
MA NON è CHE SI SON FATTI STA LEGGE PER STARE PIù COMODI LORO???
>>>>>>>MAGARI
VIVA IL POPOLO DELLA RETE. Vorrei tanto che Beppe ripubblicasse questa lettera del Cazz. di Fassino a settembre quando tutti tornano a casa dalle Ferie…cosi anzicchè 243 commenti ne avrà 2243. DS e Sinistra “tutta” VERGOGNATEVI!!
Indulto, sono usciti già in 12.000
“Impiego per 2.000 ex detenuti”
Il ministro della Giustizia Mastella fa il punto sul provvedimento sfolla-carceri. In tutto saranno 15.000 i beneficiari. Stanziati fondi per tirocini nelle aziende
Considerato tutte le esclusioni dall’indulto, mi chiedo: per cosa erano state messe in gattabuia quelle persone? Flatulenza maldestra in luogo pubblico? Uso proibito di organi prensili per la pulizia del naso?
Giovanni Moretti Senzitalia
_________________________
Bè, che gli unici reati ammessi siano quelli di corruzione e concussione?????? (oltre al voto di scambio, le morti sul lavoro, la bancarotta fraudolenta, il falso in bilancio… )
😉
tesoruccio, se proprio non ti dispiace, sono più lombarda di te. Sono varesina.
Questo non mi fa sentire migliore di nessuno, né tantomeno padana. (e manco italiana, sono CITTADINA DEL MONDO)
Visto che parlo perfettamente tedesco e francese, credo che in svizzera sarebbero ansiosi di accolgiermi… ;-))))))
Caro Onorevole Fassino, caro Beppe e cari amici del blog.
Sono un precario che vive di piccole collaborazioni.
Ho 36 anni vivo in campania, convivo con una ragazza anche lei precaria e siamo terrorizzati dal futuro.
Il prossimo dicembre le scade il contratto co-co-pro, e i miei introiti a prestazione sono talmente ridicoli da non incidere in modo significativo. Siamo entrambi laureati ed entrambi abbiamo un discreto curriculum.
Ma passiamo all’indulto… legge complessa, controversa e sinonimo di tante discussioni. Perché tanta fretta? E il tema lavoro?
Quindi perché tanta urgenza con questo indulto?
Dove sono finiti i vari partiti dei lavoratori?
Fino a questo momento ho visto solo il partito di confindustria, il partito dei detenuti, il partito delle guerre estere pro/contro e tanti altri partiti. Ma di partiti dei lavoratori no, quelli non mi è sembrato di vederli.
La mia scheda elettorale da sempre rossa è diventata precaria come me. Non so chi votare, non so se voterò, non so più nulla. So solo che non voterò centrosinistra.
Purtroppo sono un lavoratore onesto, non ho mai avuto nemmeno una multa per divieto di sosta e la mia Italia mi ha abbandonato. Forse se fossi stato un criminale, Mastella (con il suo recente piano di formazione lavoro per detenuti) mi avrebbe trovato anche un buon lavoro stabile.
Tuttavia, l’indulto per il problema delle prigioni è stata come la proprosta Bush di tagliare gli alberi per evitare gli incendi!
Più o meno..è la stessa!
E quindi..na cazza.a!
Perchè, la vera motivazione che dovrebbe spingere per l’indulto è quella di cercare di coinvolgere..recuperare i detenuti..facendo veder lorto che dopo il bastone..solo dopo esso xò..può esserci pure la carota..!
Io credo che il discorso di Fassino sia il solito discorso politico del politico italiano che piu’ politico non si può. Si inizia con un chiagne e fotti a tutto gas…vale a dire le carceri scoppiano e la condizione carceraria è dura. Ciò non si traduce con: miglioriamo le carceri ma assicuriamo comunque la certezza del diritto…no l’unico sistema è liberi tutti specialmente coloro che sia nell’area di destra e di sinistra hanno approfittato sulla pelle dell’Italia. ci dicono che c’è stata una cena fra Letta e Franceschini, nella quale invece del solito patto della crostata si è stabilito un tana libera tutti specialmente per quelli che potevano essere ostaggio di procure avverse. Tirare fuori il pistolotto pietistico, il Papa, l’umanità intera non c’entra assolutamente nulla. La verità è in questo vergognoso scambio. Caro Fassino, di migliorae la condizione nelle carceri non ve ne è fregato mai nulla, è stato facile per voi gratificare di tre anni tutti, in fretta e furia, durante il periodo delle vacanze. Vergognatevi per questa ennesima presa in giro.
Salvatore
ALLUCINANTE!!!!! caro sig. fassino… come può scrivere cose di una tale IDIOZZIA????????
ma si rende conto della CAZZZZZZAAAAATAAAA! che avete combinato????? liberare 11.000 detenuti??? perchè le carceri sono affollate??? con questa legge IGNOBILE super malfattori come previti,tanzi, ec…….. possono continuare a svolgere le loro MALEDETTE attività illecite!!!!!!!
state continuando l’opera perpetrata dal berlusca nel DISTRUGGERE quel poco che è rimasto dell’Italia!!!!!!!
VERGOGNATEVI!!!! VERGOGNATEVI!!!!! il carcere NON è un luogo di villeggiatura!!!!!! le condizioni INFERNALI, si possono eliminare con INTERVENTI mirati!!!! l’indulto si CONCEDE CASO PER CASO!!!! ma voi invece avete fatto una legge FRETTOLOSA per buttare fuori CATEGORIE di detenuti e non DETENUTI MERITEVOLI!!!!!!! alle volte sono migliori uomini che hanno commesso un omicidio in gioventù, ma a distanza di anni sono realmente pentiti e pronti a sdebitarsi anzichè VISCIDI; IGNBOBILI personaggi che fanno i nomi di TANZI,PREVITI,RICUCCI, ecc….. era sufficente valutare CON CALMA caso per caso, in modo da svuotare le carceri gradualmente seguendo SEMPRE un criterio + LOGICO e di BUON SENSO!!!!!!!!!!! mi vergogno di essere uomo!!!, i vostri modi di fare offendono l’intelligenza ed il BUON senso che fanno grande la nostra specie. lei e TUTTA la classe politia italiana siete PARASSITI a cui non abbiamo ancora trovato rimedio. non ascoltate mai QUELLO CHE PENSA LA GENTE!!! vi nascondete per comodita ad ideologie di comodo assolutamente fuori dalla realtà. il disgusto che provo ogni giorno che leggo le vostre malefatte mi porta a ribollire il sangue sino a picchi veramente pericolosi, credo di essere la persona + pacifica di questo pianeta, ma grazie all’opera sua e dei suoi “colleghi” sento spesso degli impulsi violenti nei vostri confronti!!!!!!! vorrei gonfiarvi di botte uno ad uno e farvi passare 1 mese d’ospedale, forse capirete cosa pensa realmente il popolo comune………
Cosimo
Allora adesso, che sono ancora giovane, ci faccio un paio di conti; conto fino a 6/7 anni… poi medito e progetto; quando comincio a sentire odore di corruzione, quando ancora si parlerà solo a livello di “sai, quello ruba.. fanno affari sporchi…” di affari di persone importanti, quando ci saranno anche solo dei mormorii.. mi ci metterò anche io; 3/4 anni di qualche truffa, qualche illecito tranquillo, qualche illecito da 4/5 anni di galera; tutto calcolato in modo che metto via un bel po’ di soldi nel frattempo, li faccio sparire, poi col processo che andrà avanti un paio di anni, la pena… tac, l’indulto, e fuori di nuovo…
Il problema..e l errore dell’indulto..è stato che per raggiungere la maggioranza dei 2/3 del parlamento..e quindi..accontentare i forza italioti..sono stati messi nell’indulto anche i non poveracci..immigrati&co..ma evasori..speculatori..ladri..insomma..i furbetti e i ricconi!
cerchero’ di essere piu’ contenuto possibile, visto che la sua risposta mi e’ sembrata, tra tutte le risposte sull’indulto da parte di chi l’ha sostenuto, relativamente la piu’ intelligente.
La piu’ intelligente perche’ ha almeno evitato alcuni errori commessi dai piu’ sprovveduti tra voi (vedi On. Franceschini, Bertinotti e Gentiloni).
Gli errori commessi sono prettamente di comunicazione.
Premetto. E’ chiaro che il provvedimento preso e’ assolutamente inadeguato a risolvere il problema, e’ un provvedimento di emergenza per una situazione di emergenza, come tutte le situazioni in Italia.
La soluzione vera sara’ a breve-medio termine la riforma delle leggi sui reati legati all’utilizzo di stupefacenti e sull’immigrazione clandestina.
Nonche’ la riorganizzazione del sistema carcerario, anche a livello dirigenziale.
Piu’ a lungo termine bisognera’ migliorare in generale le condizioni del paese, che sta’ diventando sempre piu’ povero e sempre piu’ ignorante (condizioni che facilitano il disagio dell’individuo che si trova cosi’ a commettere reati).
Dicevo degli errori di comunicazione.
L’elettorato non e’ stato minimamente preparato a ricevere la notizia, e gli effetti si sono visti.
Indignazione ovunque.
Il provvedimento cosi’ umiliante per chi non ha mai commesso reati e’ stato annunciato addirittura gloriosamente dall’On. Bertinotti (“un bel giorno per le Istituzioni”…).
Da parte loro, gli onorevoli Franceschini e Gentiloni si sono chiusi a riccio (della serie “a noi e’ sembrato giusto, a voi no, va bene comunque, andiamo avanti) con l’aggravante di aver aggredito l’unico che e’ riuscito con la sua posizione a trattenere lo sdegno degli elettori di centrosinistra all’interno della coalizione, ovvero l’On. Ministro Di Pietro.
Onorevole Fassino, non c’e’ piu’ solo la Tv a diffondere le notizie a farle dimenticare, e non c’e’ piu’ solo la discussione in bar ad amplificarle, qui siamo nella rete, e certi errori si pagano. Distinti saluti.
Off Topic
=================================================
Ecco la lista dei preti pedofili coinvolti in inchieste giudiziarie!=================================================
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare!
Fassino, avete combinato l’ennesimo schifo… sono deluso, amareggiato, mi sento tradito, … violentato….
Io sono un cittadino di SINISTRA… di quella vera… pulita… quella dalla parte del popolo…. NON come VOI ….
e non continuare a costruire scuse su un indulto che per aiutare, in teoria, la popolazione carceraria…ha agevolato e salvato, nella realtà… solo I VOSTRI AMICHETTI…
dove è finita la democrazia ?… siete vittime del desiderio di onnipotenza ?….
guardati (guardatevi) allo specchio e … solo il giorno che ti farai talmente schifo da sputarti in faccia… torna a parlare…
avete ucciso le speranze… che tanti nutrivano in voi e nella democrazia….
ricordatevi che gli errori si PAGANO… al contrario di quello che voi col vostro indulto ci volete mostrare…
ADDIO Fassino… tu ed i tuoi colleghi, per quanto mi riguarda, non esistete più… siete delle identità ASTRATTE…. dei fantasmi… e quando la gente si accorgerà che i fantasmi non esistono e non bisogna averne paura….. voi scomparirete…. per sempre.
mandagli anche questa di e-mail, Beppe, a Fassino….. e se poi anche tu cominci a censurare commenti …. vuol dire che mi sono illuso anche sul tuo conto… caro Beppe…. ormai c’è da aspettarsi di tutto… e non stupirsi di niente !!!!
Sig. Falco scusi ma li legge i commenti che si trovano in questo Blog? Guardi che alcuni di questi sono veramente volgari ed irrispettosi! Va bene libertà, ma con RISPETTO! E’ giusto che il Sig. Grillo tuteli il frutto dei propri sforzi (per i quali diciamo grazie!) garantendo civiltà ed educazione. I nostri figli devono essere liberi di navigare su Internet non per imparare bestemmie o indecorose esclamazioni, ma per leggere contenuti costruttivi composti anche da interventi interessanti come i suoi.
Senti Piero Stecchino mi sa che le sostanze psicotrope le hai prese tu per fare un governo con Prodi.
Sua Demenza ingrassa insieme alle banche e alle tue cooperative. Tu ti fai di psicofarmaci e rincoglionisci insieme a Grillo
Fassino dà le stesse giustificazioni di Mastella……..il chè è tutto un dire.
Non generalizzo…….il fatto è che dei carcerati è sempre freagato poco a tutti,cosi come dei malati etc…….si potrebbe continuare all’infinito!
Addurre le motivazioni di Fassino è normale…è un vecchio vizio dei politici…….il buonismo,fa sempre presa.
La verità è che se vogliono durare 5 anni si dovevano calare in qualche modo le braghe….e questa è la degna conclusione.
Un saluto a tutti
io vorrei solo che a fassino e company qualche scarcerato di questi gli entrasse in casa e gli facesse la festa a tutta la famiglia……………..ma come dico io!!!!!stile “arancia meccanica”………………………..!!!!!!!ladri,venduti e buffoni!!!mastella appeso come il duce ma per i coglioni(che non ha)!!!!!!!
Grazie Fas, e poi ci chiedete di collaborare con la giustizia denunciando i malviventi, truffatori, scippatori, spacciatori ecc….Quando dopo 2 giorni escono e ci fanno, se ci va bene, un c..o così.
E se vi togliessimo le scorte anche a voi
Ma si, chi se ne frega tanto l’importante era liberare tutti coloro che avevano reati finanziari in cui anke i politici c’entravano. Male che vada succederà cosa?
1 Faziofioranignutticonsortetanziricuccicirioparmalatbond e Vanna Marchi e c. ricominceranno o si godranno i frutti del loro onesto e meritato lavoro.
2 Ci saranno in giro un pò di delinquenti che romperanno le palle a noi del popolo cialtrone.
W L’ialia……
CARI RAGAZZI SONO INCAZATO NERO SONO NATO A CAPACI TUTTI CONOSCIAMO CAPACI UN PAESE AIME CONOSCIUTO PER UNA GRANDE STRAGE…. DA ANNI LOTTIAMO QUI CONTRO LA MAFIA,DA ANNI FASSINO VIOLANTE E TANTI ALRI VENGONO QUI A PARLARCI DI LOTTA ALLA MAFIA LOTTA AL VOTO DI SCAMIO ETC..
A MAGGIO ABIAMO FINITO L’ULTIMA BATTAGLIA IN SICILIA CONTRO LA MAFIA …. ABBIAMO FATTO UNA CAMPAGNA ELETTORALE CERCANDO DI FAR CAPRE A TUTTI CHE RITA BORSELLINO DOVEVA VINCERE NO PER FARE IL PRESIDENTE DELLA SICILIA MA PER ELIMINARE IN PRIMIS LA MAFIA DALLA REGGIONE,SONO SCESI FASSINO RUTELLI VIOLANTE INSOMMA TUTTI CHI PIU CHI MENO ,SONO VENUTI A PREDICARE CONTRO CUFFARO CONTRO I REATI DI SCAMBIO DI VOTI DI MAFIA E CHE FANNO MI FANNO L’INDULTO PURE PER QUESTI REATI? COME LO SPIGHIAMO NOI SICILIANI ORA A TUTTI QUELLI CHE CERCAVAMO DI CONVINCERE A VOTARE RITA? RAGAZZI SIAMO A PEZZI QUI IN SICILIA LA MAFIA NON LA VINCEREMO MAI….CIAO CN SCONFORTO VI SALUTO
Come mi diceva mio nonno….
Ricordati che se ritornano il fucile e’ sempre li, al solito posto.
Sai, quando ti fanno bere l’olio di ricino, ti senti molto + leggero, ma anche un pochino incazzato!
Tornate tornate!
Incazzata anch’io per quest’indulto finto-populista -che non risolve affatto il problema del sovraffollamento delle carceri (quanto poco tempo ci vorra’ per tornare al punto di partenza?)- credo pero’ che solo la democrazia con la d maiuscola possa portare qualcosa di buono; le dittature di ogni sorta hanno sempre solo condotto alla rovina, presto o tardi, i popoli che le hanno subite: non rifacciamo gli stessi errori…
caro luca,con questo modo di pensare dove vuoi che andiamo noi italiani. sè tu che sei di destra, invochi il duce, io di sinstra invoco stalin. per andare dove? a scannarci come abbiamo già fatto? non ti sorge il dubbio che è proprio quello vogliono? e chi sè non i poteri forti?(guarda bene da tutte le partisia ben chiaro questo)ora ti dico come la vedo io.a me piacerebbe una socetà che si dia delle regole e le faccia rispettare. semplice? mà chissàìì. ciao
caro luca,con questo modo di pensare dove vuoi che andiamo noi italiani. sè tu che sei di destra, invochi il duce, io di sinstra invoco stalin. per andare dove? a scannarci come abbiamo già fatto? non ti sorge il dubbio che è proprio quello vogliono? e chi sè non i poteri forti?(guarda bene da tutte le partisia ben chiaro questo)ora ti dico come la vedo io.a me piacerebbe una socetà che si dia delle regole e le faccia rispettare. semplice? mà chissàìì. ciao
A TITOLO DI ESEMPIO, I CORRUTTORI E I LADRI DI STATO AVREBBERO DOVUTO ESSERE TENUTI FUORI DAL PROVVEDIMENTO DI INDULTO… CARO FASSINO, COSI’ SI FA MATURARE UNA SOCIETA’… COME DIPENDENTE MI HAI DELUSO…
no, Morris, chi si è macchiato di stupro, così come di tutta un’altra serie di delitti, non usufruisce di questo provvedimento
anch’io mi sono dovuta documentare su Wikipedia, tra l’altro la parola indulto viene spesso abbinata alla aministia, e alla grazia, ma non sono la stessa cosa
ciao
Forse mi sono fatto prendere dalla rabbia per questo stupido indulto.
Hai ragione gli stupri no! spero…
Ma poi io dico come si fa a fare una legge cosi con tanta fretta senza nemmeno discuterla in parlamento??? perchè tanta fretta??
Perchè dovevano fare uscire i loro compagni d’avventura, ecco perchè e da questa mia convinzione non mi sposta nessuno.
Ciao
Dipendente fassino, parliamoci chiaro, il sovraffollamento delle carceri è un bella scusa, al massimo bastava allargare un pò qualche parete e poi si condonava…
Non ci scordiamo chi beneficerà della legge
e questo certo non lo dimenticheremo!:
-Cesare Previti (condannato)
-Paolo Calissano: condannato il 23 marzo a quattro anni di reclusione per aver causato la morte della ballerina brasiliana Ana Lucia -Bandeira Bezerra.
-Silvio Berlusconi (indagato)
-Fedele Confalonieri (indagato)
-Piersilvio Berlusconi (indagato)
-Marina Berlusconi (indagata)
-Wanna Marchi e Stefania Nobile: condannate in primo grado a 10 anni, se patteggiano in appello la pena scende a 6; con l’indulto cala a 3 e, di conseguenza, non andranno mai in carcere.
-Luciano Moggi (indagato)
-Antonio Giraudo (indagato)
-Gli altri indagati dalla procura di Napoli per Calciopoli
-Antonio Fazio (indagato)
-Gianpiero Fiorani (indagato)
-Emilio Gnutti (indagato)
-Stefano Ricucci (indagato)
-Fabrizio Palenzona (indagato)
-Ciriaco De Mita (indagato)
-Claudio Burlando (indagato)
-Ugo Martinat (indagato)
-Silvano Moffa (indagato)
-Giovanni Consorte (indagato)
-Ivano Sacchetti (indagato)
-Sergio Billè (indagato)
-Callisto Tanzi (sotto processo)
-Cesare Geronzi (sotto processo)
-Sergio Cragnotti (sotto processo)
-Gianni Alemanno (indagato)
-Raffaele Fitto (indagato)
-Vittorio Emanuele di Savoia (indagato)
-Salvo Sottile (indagato)
-Marcello Dell’Utri (imputato)
-Francesco Storace (indagato)
-De Luca (sindaco di Salerno, DS, indagato)
-Altero Matteoli (rinviato a giudizio)
-Vi è poi una nutrita serie di politici locali di vari partiti
-i 29 poliziotti dei pestaggi alla scuola Diaz durante il G8
-25 No Global accusati di devastazione e saccheggio durante il G8
Caruso e Casarini
-I responsabili del disastro aereo di Linate (Repubblica)
-Erika (la ragazzina che uccise il fratellino e la madre)
-Ruggero Jucker: condannato in via definitiva a gennaio del 2005
Ecc…
ecco il perchè!!!!
questi signori li vorrei vedere a campare con uno stipendi da 800 euro al mese un’appartamento in affitto da 350 euro e un lavoro precario….
altro che indulto.
Ma! andate a c….eeeeeeeee
Forse l’onorevole Fassino non ha capito, che quelli che a noi, poveri plebei,dà più fastidio è la micocriminalità. Domani se in uno scippo buttano a terra mia madre 75 anni, osteoporosi e me la mettono definitivamente su un letto, oppure mi rubano un furgone che uso ogni giorno per il lavoro e stò ancora pagando e nel frattempo come faccio sono cavoli miei e non suoi, me la prenderò con lui e con me che gli ho dato, per l’ultima volta s’intende, il voto.
Infine vorrei sapere la percentuale di questi “galantuomini” che poi ritornano a fare una “villeggiatura” nella patrie galere.
CARI RAGAZZI SONO INCAZATO NERO SONO NATO A CAPACI TUTTI CONOSCIAMO CAPACI UN PAESE AIME CONOSCIUTO PER UNA GRANDE STRAGE…. DA ANNI LOTTIAMO QUI CONTRO LA MAFIA,DA ANNI FASSINO VIOLANTE E TANTI ALRI VENGONO QUI A PARLARCI DI LOTTA ALLA MAFIA LOTTA AL VOTO DI SCAMIO ETC..
A MAGGIO ABIAMO FINITO L’ULTIMA BATTAGLIA IN SICILIA CONTRO LA MAFIA …. ABBIAMO FATTO UNA CAMPAGNA ELETTORALE CERCANDO DI FAR CAPRE A TUTTI CHE RITA BORSELLINO DOVEVA VINCERE NO PER FARE IL PRESIDENTE DELLA SICILIA MA PER ELIMINARE IN PRIMIS LA MAFIA DALLA REGGIONE,SONO SCESI FASSINO RUTELLI VIOLANTE INSOMMA TUTTI CHI PIU CHI MENO ,SONO VENUTI A PREDICARE CONTRO CUFFARO CONTRO I REATI DI SCAMBIO DI VOTI DI MAFIA E CHE FANNO MI FANNO L’INDULTO PURE PER QUESTI REATI? COME LO SPIGHIAMO NOI SICILIANI ORA A TUTTI QUELLI CHE CERCAVAMO DI CONVINCERE A VOTARE RITA? RAGAZZI SIAMO A PEZZI QUI IN SICILIA LA MAFIA NON LA VINCEREMO MAI….CIAO CN SCONFORTO VI SALUTO
purtroppo concordo pienamente
è una cosa schifosa!
la legge sul conflitto d’interesse non l’hanno mica fatta, eppure tutti gli scandali sembrano già passati e dimenticati….
che schifo
ma come si può fare una legge di tale importanza e di tale difficoltà in così poco tempo??
Una legge così, secondo me, andrebbe discussa e ridiscussa in parlamento. Invece la sinistra ha subito accettato il compromesso offerto dalla destra (che penalizza noi italiani) ed è riuscita ad emanare questa legge in breve tempo. Mi chiedo come mai persone rappresentanti la sinistra come fassino, bertinotti ed altri abbiano accettato in così breve tempo di aiutare, con questa legge, gente come Previti!!!
Vergognoso…
mettiamoli ad asfaltar le strade, a spazzare per terra, lavori di pubblica utilita’, a bonificare terreni, lavori che possono essere un costo per le pubbliche amministrazioni.
come dite? non ci sono le forze dell’ ordine per controllarli? io credo che siano sufficienti… com’e’ che di aziende di sorveglianza ce ne sono a frotte e di poliziotti non ce ne sono abbastanza? se non ci sono i poliziotti mettia mo i militari….
e in piu’ se uno scappa la pena deve essere raddoppiata in automatico, cosi’ se lo ribeccano raddoppia il lavoro per lui….
come dite? il problema sono le strutture? non c’e’ abbastanza spazio?
facciamoli lavorare su turni, chi fa il turno diurno occupa la cella di notte e viceversa….
ma stiamo scherzando? assassini, stupratori, pedofili… tutti fuori?
A LAVORARE! A SPACCAR LE PIETRE!
come dite? e’ gente che ha problemi? e chi non ne ha? ditemi voi chi non ha problemi nella vita, io di certo non vado in giro ad ammazzare gli altri per questo….
Ottima osservazione Amico,sono daccordissimo da fare non subito ma da prima ancora.Ma se Tu fossi un politico ed avessi qualche amico in carcere gliela faresti fare? no!!!! perchè devono essere trattati con dignità.Allora è dignità lavorare duro e non arrivare a metà mese aumentando il debito in banca per mantenere tutte codeste persone dignitose politici compresi?
Io sono vegetariano per non essere violento,ma se ne avessi il POTERE molti di loro li trasformerei in polli epoi lascio aTè pensare il resto.Ciao statemi bene.Renzo
A me l’indulto non sta bene; non mi piace che si diffonda la sensazione che siamo sull’orlo di gettare la spugna. Cercare, stimolare, invidiare l’impunità è il vero male dell’Italia; nel sobborgo come a Roma, a casa propria come per strada bisogna avere il coraggio di essere ONESTI.
By the way, in settimane di discussione, interviste, giornali, siti internet (ho normalmente ben più di qualche fonte di informazione quotidiana – questo sito incluso) non ho mai sentito parlare della proposta di COSTRUIRE PIU’ CARCERI. se è sfuggito a me mea culpa, voglio comunque dire che questo è il primo passo per non ritrovarci tra 2 anni a parlare di questo problema.
Fassino, avete combinato l’ennesimo schifo… sono deluso, amareggiato, mi sento tradito, … violentato….
Io sono un cittadino di SINISTRA… di quella vera… pulita… quella dalla parte del popolo…. NON come VOI ….
e non continuare a costruire scuse su un indulto che per aiutare, in teoria, la popolazione carceraria…ha agevolato e salvato, nella realtà… solo I VOSTRI AMICHETTI…
dove è finita la democrazia ?… siete vittime del desiderio di onnipotenza ?….
guardati (guardatevi) allo specchio e … solo il giorno che ti farai talmente schifo da sputarti in faccia… torna a parlare…
avete ucciso le speranze… che tanti nutrivano in voi e nella democrazia….
ricordatevi che gli errori si PAGANO… al contrario di quello che voi col vostro indulto ci volete mostrare…
ADDIO Fassino… tu ed i tuoi colleghi, per quanto mi riguarda, non esistete più… siete delle identità ASTRATTE…. dei fantasmi… e quando la gente si accorgerà che i fantasmi non esistono e non bisogna averne paura….. voi scomparirete…. per sempre.
Ok, vivono in condizioni disperate all’interno delle carceri. Daccordissimo. Ma anche fuori ora non è che se la passeranno bene. Vedasi gli ex Detenuti di Palermo che protestano. Che faranno questa gente, di che vivranno?
Già dal 2001 era necessario un provvedimento di aggiustamento. Quindi, perchè proprio ora? Perchè non chiedere un altro anno di sacrificio a questa gente e preparare un buon piano per accoglierli decentemente quando escono? Se veramente era così pio lo scopo? Li avete fatti uscire senza sapere neppure che fine faranno. Non ho cifre esatte, ma possiamo dire che un buon 50% non sapranno dove andare? Di che vivere? Tanto 10000 disoccupati in piùo in meno e.. Chi se ne accorge?
Avete risparmiato 20000X(quanto costano al giorno?), avete 20000 potenziali elettori, qualche altro migliaio di potenziali stranieri li potrete guadagnare tra circa cinque anni, cosa volere di più dalla vita… Un Lucano ?
La situazione nelle carceri non è più sostenibile. Anche la situazione Italiana, ma mica facciamo un indulto per levarvi dal.. Governo.
Ganzo! Un bel rimedio, non c’ è che dire! Così per eliminare il problema delle carceri sovraffollate si decide di svuotarle! Ma bisogna davvero essere dei geni! Ed oggi al Tg mi tocca pure sentire che sono stati stanziati 13 milioni di EURO per il reinserimento di coloro che hanno beneficiato dell’ indulto nella società! Una domanda mi sorge spontanea: ma se questi soldi fossero stati usati per costruire un carcere nuovo non sarebbe stato più semplice? Ah già, dimenticavo: drogati, spacciatori, immigrati e compagnia bella sono tutti VOSTRI elettori dell’ unione! O sbaglio?!?
io credo che siamo l’unico paese al MONDO che se ha troppi criminali li LIBERA invece di costruire più carceri, caro Fassino, perchè non và ad abitare in periferia e RINUNCIA alle SUE GUARDIE DEL CORPO? troppo facile fare i buonisti quando si ha un esercito a proteggerti vero?molto meglio i paesi cosidetti del 3° mondo dove se rubi ti tagliano la mano e se fai un reato grave ti uccidono! W LA PENA DI MORTE!!!!!!!!!!!
E io che credevo che le prigioni servissero come esempio a chi non ci e’ ancora andato. E a chi c’e’ andato, di fare in modo di non tornarci. Recupero dei detenuti…reinserimento nella societa’…belle parole! Lontane mille miglia dalla realta’ di molti individui che le prigioni le occupano.
Considerato tutte le esclusioni dall’indulto, mi chiedo: per cosa erano state messe in gattabuia quelle persone? Flatulenza maldestra in luogo pubblico? Uso proibito di organi prensili per la pulizia del naso?
QUOTO: “Tutti i reati connessi al terrorismo”
Ho letto male io, oppure la Germania vuole tirare le orecchie all’Italia perche’ sono stati scarcerati e gli sono stati spediti in confezione regalo non 1, non 2, ma ben sei (6) presunti terroristi?
O e’ forse questo indulto una velata ammissione di incapacita’ da parte di questo e passati governi di assicurare una giustizia gusta?
Oppure una totale ammissione di tutte le forze politiche al non saper gestire il paese Italia?
Rispettare le regole del blog? Huummm!!!
Cancellare migliaia di commenti? Huuummm!!!
Specialmente quelli che non ti piacciono? AAAHHH, OK!!!
“Ho letto male io, oppure la Germania vuole tirare le orecchie all’Italia perche’ sono stati scarcerati e gli sono stati spediti in confezione regalo non 1, non 2, ma ben sei (6) presunti terroristi?”
Beh, in Usa, certo tipo di terrorista pare faccia la bella vita, anzichenò, senza bisogno d’indulto! L’amore odio nei confronti della famiglia Laden s’infiamma e si raffredda a seconda delle convenienze!!!
Potremmo spedirli li….6 più 6 meno….al massimo in caso di “ribaltamento” della politica Yankee….Guantanamo è facilmente raggiungibile!!
Come votante di sinistra, da sempre, devo dirle onestamente, on. Fassino, che mi sento delusa e tradita da questa politica furbetta che state portando avanti. Poichè ritengo fortemente di doverLe dire che in Italia ben altri sono i problemi da risolvere. Le priorità, perlomeno, non erano certo relative all’indulto. Mi rendo perfettamente conto della drammatica situazione in cui versano le carceri italiane, ma mi sento di dirLe anche che come cittadina italiana mi sento offesa e delusa da un provvedimento di legge che vede il finanziamento dello stato alle imprese affinchè assumano gli ex detenuti… Lo ascoltavo prima al tg. Lo stato, cioè noi, paga 400 Euro mensili alle aziende per far si che le aziende tengano almeno per un periodo l ex detenuto al lavoro…Che schiaffo, per una come me, che si è spaccata la schiena 16 anni su posti di lavoro dove NESSUNO le ha mai dato la possibilità di regolarizzare la posizione lavorativa.Posso dirLe, con estrema amarezza, che sò bene per chi ho votato alle scorse elezioni… E non sò proprio cosa mai poter votare alle prossime. Specifico a lei ed a tutti i lettori del blog, che la mia solidarietà con chi è in difficoltà è sincera. Ma prima si deve premiare chi si è SEMPRE comportato onestamente, nella vita.
Questa è pura demagogia.
Non giustifica la scarcerazione di delinquenti stupratori ecc… ecc…
continuano a fare gli scarica barile.
Volevano sistemare il sovraffolamento??? bastava semplicemente aprire carceri nuove in disuso, e loro cosa dicono… Costruiremo nuove carceri!!!! ma andate a c….e sistemate quelle che già ci sono non continuate a spendere inutilmente i nostri soldi.
E per finire a quei signori del “potere” dovete chiedere scusa alle persone che appena fuori dalle carceri hanno ricommesso reati anche gravi!
Facile parlare così, parlare di certezza della pena senza considerare che la pena che si vive nelle nostre carceri non è quella assegnata dal codice, ma va contro il diritto alla dignità della persona.
Gli stupri non sono soggetti all’indulto.
Pensa piuttosto che in Italia per un omicidio si fanno solo pochi anni di carcere, e certo non per l’indulto, e pensa che previti ne ha fatti pochi giorni.
Basta costruire le carceri? Bè che si inizi a farlo, ma intanto cerchiamo di far vivere anke chi è in galera, evitiamo che le nostre carceri diventino dei campi di concentramente…
Cordialmente.
Rimane il fatto che il 90% degli elettori non voleva l’indulto e l’80% dei dipendenti parlamentari lo voleva. Chi ci rappresenta in parlamento e a nome di chi?
Un saluto.
sono indignata che come cittadina devo sempre subire pur avendo votato questa parte politica (per disperazione non per convinzione)non sono assolutamente daccordo sulle scelte del governo.Per la popolazine (per il mio lavoro sono acontatto con tantissime persone non ne ho trovata 1 daccordo tutti indignati e impotenti ecco come come ci sentiamo) le scelte avventate non studiate fatte come x liberarsi da un problema ( quelle delle carceri) e ne crea uno piu grosso perche i cittadini non sono pronti ne psicologicamente ne praticamente. Ecco io mi sento indignata delusa disorientata impotente vorrei urlare il mio pensiero al ministro Mastella ma sento che sarebbe tutto inutile. Devo essere solo spettatore impotente delle azioni di personaggi che non mi rappresentano .Peccato avevo ideali e cosi ho cercato di coltivarli per anni. Ora speravo davvero speravo che questo governo mi facesse sentire orgogliosa di averlo votato invece mi vergogno di essere complice di questi personaggi. Meno male che ci sono persone come Beppe Grillo che mi permettono almeno di dire quello che sento e allora i miei ideali tornano ad avere una speranza. Grazie
Caro Fassino,
ne riparleremo quando e se Lei avrà un lutto in famiglia causato da uno dei delinquenti tornati liberi con l’indulto.
Volevo poi farLe una domanda: ma Lei guarda mai la TV? Non lo sa che Striscia La Notizia ha fatto parecchi servizi su un bel numero di carceri mai completante e che aspettano solo alcuni lavori per poter essere aperte ed ospitare quindi molti dei carcerati che ora sono stipati come sardine?
No,Lei non lo sa, o se lo sa non Gliene frega niente, altrimenti in Parlamento l’argomento l’avrebbe tirato fuori.
Dio La perdoni.
Ps: La volevo anche ringraziare a nome di Wanna Marchi,Stefania Nobile e compagnia bella.
Ridicolo… ci sono nomi noti della subpolitica di pseudocentrosinist’marc’ che difendono l’indulto su questo blog.
Ridicoli.
Mi va di ricordare che in pochi giorni:
1)Bocciato emendamento che escludeva gli imputati per mafia dalla commissione antimafia.
2)Emendato l’articolo che prevedeva l’utilizzo delle intercettazioni telefoniche, diminuito il budget.
Minniti celebra l’approvazione della Commissione antimafia l’anniversario della morte di Borsellino.
3)Approvato l’indulto e bloccato il budget per la giustizia. L’ultimo concorso per diventare magistrato risale ai primi mesi del 2004. 20 Anni fa ne bandivano 2 all’anno.
Oggi non pagano nè i magistrati onorari nè gli specializzati delegati dai PM in udienza.
Sono d’accordissimo con te!
E’ vergognoso che la sinistra si sia comportata come la destra…dalla destra certe cose uno se le aspetta (soprattutto con uno come Berlusconi come leader!!!), ma dalla sinistra proprio no!!!
Sono rimasto molto molto deluso dal comportamento di una classe politica che credevo seria e affidabile. Evidentemente sono tutti uguali…
Cercherò di ricordarmene alle prossime elezioni!
Caro Fasèin(dialetto modenese),
in galera non ci si va in gita domenicale e nemmeno te lo ordina il dottore.
Di solito se gli ospedali abbondano ci si arma per curarli; quindi costruite più carceri che il problema di averle vuote non sussiste, basta applicare le leggi e bene.
Quello che non mi è chiaro del problema carcerario, come anche di altri problemi italiani è:
PERCHè PER LA SINISTRA, SE LE CARCERI SONO SOVRAFFOLLATE, LA COLPA è DI BERLUSCONI, NON DI CHI COMMETTE REATI.
Perchè chi delinque, ha diritto ad una vita migliore, e chi subisce la delinquenza no.
Mi fermo a questi perchè e non vado oltre poichè sò che non ci saranno mai risposte confortanti per i cittadini onesti ma, solo per gli altri.
Per svuotare le carceri sarebbe bastato depenalizzare alcuni tipologie di reato, tipo quelli collegati alla Bossi-Fini di cui parla l’On. Fassino. Oppure i reati collegati alla detenzione di droga. Ed a tal proposito, perché il reato di detenzione di sostanze stupefacenti non è stato incluso nell’indulto?
Perché invece sono stati inclusi reati come la circonvenzione di incapace?
Io credo che se ci fosse stata la reale volontà politica di metodi per svuotare le carceri se ne sarebbero trovati tantissimi, anche il ricorso massiccio agli arresti domiciliari ad esempio avrebbe attenuato l’emergenza.
Ed al di la dell’indulto rimane l’amarezza nello scoprire che siamo sempre il paese delle emergenze, del “tana libera tutti”, dei provvedimenti una tantum, non c’è programmazione politica, da decenni si va avanti a condoni edilizi, condoni fiscali, amnistie, indulti.
Quand’è che i “problemi del paese” si risolveranno con una seria pianificazione economica, con azioni politiche di medio e lungo termine invece che con continui colpi di spugna che servono solamente a tamponare i problemi e non a risolverli?
L’uso improprio delle parole con cui si fa terrorismo psicologico, con cui si etichettano le persone, i termini “giustizialisti”, “forcaioli”, “squadristi”, usati gratuitamente da qualcuno contro chi vorrebbe semplicemente che le leggi fossero applicate e fossero uguali per tutti, sono un insulto alle persone oneste che desiderano soltanto sentirsi più tutelate dallo Stato.
Perché da una parte si dice che è necessario combattere l’omertà, dall’altra il cittadino che denuncia un reato si ritrova il denunciato a piede libero dopo pochi giorni, da una parte si parla di lotta all’evasione, dall’altra c’è chi paga le tasse due volte a causa dei condoni fiscali e chi grazie agli stessi le paga “una tantum”.
Uno stato in cui non v’è certezza della pena, in cui tutto sembra dettato dal caso è uno Stato che non funziona, uno Stato che non funziona non è uno Stato di diritto.
Non sono riuscito a leggere tutti commenti, ma trovo interessante notare che la quasi totalità dei commentatori critica e non approva la decisione di questo governo riguardo l’indulto! Quando lei Onorevole Fassino ci scrive che:”Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.” Onorevole Fassino, la Costituzione assegna anche un compito alle istituzioni, al governo, che è quello di tutelare chi non infrange la legge. Tutti i sacrifici fatti dai nostri genitori dal dopoguerra ad oggi, stanno via via scomparendo!Ad una società fondata sul lavoro, ci crede soltanto…..chi ci crede?!!Ormani i delinquenti lo sono di professione, un ladro lo è di professione!Delinquere rende più che lavorare!Non vi è più la certezza della pena per un qualsiasi reato, dal furto fino ad arrivare anche all’omicidio(non parliamo di reati finanziari che non è il caso!!)Purtroppo è l’unica cosa che può far diminuire la popolazione carceraria!Se ne renda conto!Chi delinque invoglia chi lavora a seguirlo in operazioni più remunerative e meno “faticose”! L’onestà resta una prerogativa di pochi illusi ormai!Non è giusto che chi abbia ottenuto già agevolazioni con riduzioni di pena e quant’altro ottenga anche “l’indulto”!!è una presa in giro per tutto il popolo onosto di questo paese!Non dare un segnale forte a chi delinque non farà mai venir voglia di lavorare a nessuno di quelli che finiscono nelle carceri!!Per i detenuti esteri siamo il paese dei balocchi!!
Grazie a tutti i politici che avete votato per l’indulto! è una responsabilità che vi peserà!
Caro Fassino, ma ti sei mai domandato, prima di appoggiare questo indulto, quanti proseliti perderai???????
Ma ti rendi conto che di tutto questo non c’è traccia nel documento programmato e se esiste e dopo aver compiuto altri passi importanti.
Altro che le carceri sono piene.
Prima di commettere un reato il delinquente ci deve pensare altro che colpo di spugna.
E poi come la mettiamo con PREVITI, RICUCCI, GNUTTI, FIORANI, FAZIO, VITTORIO EMANUELE, VANNA MARCHI E FIGLIA e tantissimi altri che adesso mi sfuggono.
Si comincerà dalle prossime votazioni a perdere decina di migliaia di voti, gli italiani ne hanno le scatole piene a sentire predicare bene e razzolare male.
Rimane solo una persona che aumenterà enormemente l’elettorato, sarà il dipendente:
DOTT. ANTONIO DI PIETRO.
L’UNICO CHE HA CAPITO CHE LA GENTE VUOLE SICUREZZA, RISPETTO E LEALTA’.
CORDIALI SALUTI FASSINO.
un solo rammarico: ho speso vent’anni per capire che ero, anche qui, sulla barca sbagliata.
Buongiorno, desideravo fare una domanda: Sento al telegiornale che uno dei detenuti liberati grazie alla legge sull’indulto è uscito e ha ammazzato la moglie…. tutto questo è passato senza grandi clamori tanto ormai morto piu morto meno…..Allora vi chiedo: il sig Prodi e company si possono considerare complici e di conseguenza essere accusati di concorso in omicidio?????? Oppure ;come succede in italia, chi fa solo dei grandi casini ne esce sempre a testa alta??????? Quasi quasi viene voglia di fare il delinquente!!!!……
… seguito …
Si dovrebbe, credo si debba, portare la società ad un punto tale che chi finisce in galera subisca la riprovazione di tutti e non, come oggi generalmente accade, sia considerato un merlo stupido che si è fatto beccare.
La ringrazio della attenzione e Le formulo cordiali saluti, insieme all’augurio di buone ferie.
Preg.mo Onorevole,
sebbene non sia mai stato contrario ad atti di clemenza nei confronti di coloro che hanno dato dimostrazione di ravvedimento e sincero pentimento e, quindi, sono pronti per reinserirsi nel contesto sociale, né mai pregiudizialmente sono stato contrario a che tali atti avessero una platea di destinatari più ampia, ritengo che non sia il modo più appropriato di affrontare l’argomento.
Cacciare dal carcere delle persone, e nessuno dimentichi che comunque si tratta di persone, al solo fine di far stare meglio quelli che vi rimangono dentro equivale a farli uscire per poi farli rientrare poco tempo dopo. Alcuni addirittura dopo poche ore, come ci hanno riportato le cronache.
La verità, credo, è che si sia sempre fatta della demagogia intorno a questo problema, compreso tirare per la tonaca le Gerarchie ecclesiastiche, salvo vituperarle quando hanno fatto sentire la propria voce su altri argomenti anche più importanti di questo.
La punizione carceraria così come è da oltre 50 anni, salvo eccezioni e situazioni di eccellenza di qualche penitenziario, non serve a nulla: è una scuola di delinquenza piuttostoché una misura che deve “tendere alla rieducazione del condannato”, come dice il 3° comma dell’art. 27 della nostra Costituzione.
Comprendo che il Governante deve adottare “anche” misurae immediate e non solo quelle di lungo periodo, ma così come è stato formulato, l’indulto ha allentato la densità della popolazione carceraria, ma a Natale sara già stato registrato un abbondante recupero. Così accadrà se resterà una iniziativa isolata.
Preg.mo Onorevole, sarò pure utopico – ben sapendo che l’utopia non è affatto estranea alla sua formazione politica – ma occorrono misure diverse accanto a quelle eccezionali. Occorre quella “progettualità politica” che da quasi 20 anni manca ai nostri Governanti, salvo le dovute eccezioni, spesso di carattere personale ma non tali da incidere sull’andamento complessivo.
… segue …
Complimenti!
Bravi comunisti bravi!
Belle scuse, belle trovate!
Pochi cazzi!
Chi sbaglia deve pagare. Punto e basta.
Io i carcerati li metterei TUTTI con la palla di ferro alla gamba destra e piccone alla mano per lavorare in miniera ai lavori forzati a VITA!
E le solite scuse, le carceri sono piene o in carcere si passano le pene dell’inferno sono boiate degne del peggior comunista….o meglio capital-comunista!
VERGOGNA!
MAX RISPETTO A DI PIETRO!!!
L’UNICO CHE SI E’ BATTUTO CONTRO L’INDULTO FINO ALL’ULTIMO! UN UOMO D’ONORE! ALTRO CHE VOIALTRI PEZZENTI (FINTI) BARBONI COMUNISTI! ANDATE A CUBA CHE E’ MEGLIO!!!!
Ma che cazzo ne capisci tu?
Pensa alla patria, alla famiglia e all’onore.
Che a governare ci pensiamo noi…
Cmq non hai neanche il coraggio di scrivere nome e cognome…
Mi associo a Luigi e Daniele.
A Crema i fascisti, di notte, hanno scritto “dux mea lux” e “prodi boia” con le “O crociate” sugli striscioni della pace della festa di liberazione, oltre ad aver bruciato alcune bandiere del PRC. Una bastar…a volgarotta, incivile, inutile. Esattamente come certi bloggers fascisti…
ma è pazzo o cosa??!?!!?!
il fatto che le carceri sotto la destra erano piene di delinquenti era una follia?!??!?!
e allora far uscire 15.000 criminali cos’è??????
E poi hanno fatto l’ennesima legge ad personam….infatti se non avesse votato si anche la cdl non sarebbe mai passata,,,….quindi questa buffonata poteva proprio risparmiarsela…!!!
Rieccoci qua, tutti insieme appassionatamente!.. 🙂
La risposta di Fassino qui riportata è la stessa che ha inviato anche all’associazione Libertà e Giustizia, la quale gli aveva spedito una email di protesta molto “pepata”..
Ma la stessa L.e G. riporta per correttezza anche la lettera di un carcerato.
Io non sono mai entrata in un carcere, ma credo che già sia molto duro scontare la pena in un carcere diciamo “normale”, alla svedese (sì sì, chi sbaglia paga, per carità)
Credo però che convivere in una celletta, con un numero di altri condannati di molto superiore a quello previsto per legge, dove può succedere veramente di tutto (altro che rieducazione), sia un’esperienza da non augurare al peggior nemico.
Per questo condivido le motivazioni addotte da Fassino, che peraltro sono le stesse riportate da Prodi nel suo discorso del 4 agosto.
Se qualcuno però preferirebbe ancora un governo Berlusconi, non ha che da gufare intensamente che questo governo cada e si vada a nuove elezioni. Io guferò in senso opposto naturalmente..
io non gufo intensamente che questo governo cada. Però mi piacerebbe che i suoi membri ragionassero da “persone normali” prima di agire. Chiedo scusa per aver usato questa espressione che sa così tanto di piccolo-borghese e di benpensantisimo, ma non è da oggi che mi rendo conto che la classe politica italiana vive in un mondo tutto suo, parecchio staccato da quello in cui vivono i belinoni (me compreso) che turandosi montellianamente il naso continuano a votarli. Purtroppo l’anarchia non è realizzabile in nessun consesso umano e dobbiamo tenerci una classe politica purchessia, saggia o idiota che sia. E la nostra mi sembra quasi sempre così idiota…
Nel blog c’è uno che si chiede se per risolvere i disagi di certi ospedali non si possa mandare a casa i malati così come si è fatto coi carcerati… forse l’ipotesi di costruire nuove carceri fornite dei necessari requisiti per far vivere bene i detenuti è troppo astrusa, meglio mandarne un po’ a spasso, è più facile. Poi lo chiedeva anche la buonanima di Giovanni Paolo II, e i desideri del papa sono ordini per lo stato italiano, si sa… (ah: io sono cattolico, eh! Però non mi sdilinquo per ogni borborigmo che esce dalla bocca del Papa come fanno tanti nostri politici “laici”)
Finalmente un discorso sensato!
Cara Paola “no grinz”!!
Qua qualcuno continua a fare il fenomeno con un’incudine appesa a un filo sopra la testa!!
In assoluto è ovvio che questo accordo trasversale non è il massimo.
Ma a me non pare nemmeno la peggior porcata si possa fare, rispetto al dazio che bisognerebbe pagare.
Non mi pare che Previti abbia visto molto sole a scacchi ed in proiezione nemmeno Fiorani, Tanzi, Ricucci e compagnia cantante ne vedrà molto a prescindere.
Però l’alternativa Silvio è li bella calda e croccante e……..smaniosa di rivedere tale legge!!!!!!
Per ragioni di spazio non ho potuto esprimere quelle che sono le mie modeste considerazioni su questo governo per chi votare alle prossime elezioni perchè comincio a essere pentito di quello che ho fatto: vi prego aiutatemi perchè sono in difficoltà.
La Destra tutti abbiamo visto il portatore nano di democrazia cosa sa fare, allora penso che è cosa buona e giusta andare a Sinistra e così mi aspetto cose di sinistra come MORETTI si augurava in APRILE ,ma di sinistra sino ad oggi ne ho vista poca e la domanda che mi faccio è :quando si comincia ??Se non accadrà nulla o quasi nemmeno alla monarchia posso ricorrere per votarla visto la figura che ha fatto il pretendente al trono Vittorio Emanuele, penso e rifletto allora che forse ci vorrebbe un FIDEL CASTRO in ogni consiglio comunale ecc… ma il Lidear Maximo è stanco e ammalato(colgo l’occasione per dirgli NON MOLLARE proprio ora)ed allora forse deciderò di non votare per i secoli a venire ,ma commetto un reato civico e di onestà intellettuale , forse mi trasferirò oltre oceano ma purtroppo amo troppo la cara e vecchia Europa…Vi prego aiutatemi io sognavo CHE GUEVARA ed invece c’è FASSINO MASTELLA E PRODI…ma che abbiamo fatto di male per meritarci tutto questo ???????? BEPPE TU CHE SEI UN COMICO SALVACI SOLO TU SEI RIMASTO
UN ABBRACCIO A TUTTI GLI AMICI DEL BLOG
ADAMO LATASSA
Caro adamo,
non so se vivi in Italia o in un altro paese.
Ti sei reso conto del cambiamento che ci è stato dalla destra alla sinistra?
Sai qualcosa sulle liberalizzazioni?Non ti sembra che andare incontro alla gente e ad i consumatori sia di sinistra?
Hai visto i provvedimenti contro l’elusione fiscale?
Questo puo essere un buon inizio per un buon governo.
Se poi come fai tu vogliamo parlare delle persone…
Pensiamo a parlare di politica e non di fassino, d’alema che ha il barcone, quello che ha la limousine…Ma che cazzo ve ne fotte a voi?
Entrate voi nelle carceri e vedete in che condizioni si sta.
E in carcere non ci va chi è forte e potente, ma solo chi è povero e indifeso…
Vedete gli studi che sono stati fatti dai radicali sul carcere e poi venite a dirmi qualcosa…cosi vediamo chi è di sinistra e chi è di destra.Non bisogna riempirsi la bocca con queste parole…
Per quale motivo Prodi non ha mai parlato di “indulto” durante la campagna elettorale?
Aveva forse paura?
Comunque: i miei complimenti!
La sinistra ha trovato un ottimo metodo per conquistare il voto di centinaia e centinaia di malviventi..
Spero solo che, almeno, perderete i voti da tutti i poveri uomini delle forze dell’ordine e dei loro familiari.
Se questi sono i primi giorni di governo.. NON OSO IMMAGINARE DOVE ANDREMO A FINIRE.
“La serietà al governo”: MENOMALE CHE NON CI SONO I PAGLIACCI…………………….
La società multirazziale è una ricchezza, e così anche l’infibulazione e il burka. E la legge coranica.
poveretti voi, poveri noi…
—————-
No, Gino.
Esistono fenomeni che non sono ricchezza per nessuno, perchè sopraffazione e violenza. L’infibulazione non è una ricchezza, come non lo è la pedofilia dei turisti sessuali o dei preti cattolici.
Contro queste cose non si tratta di società mutirazziale, ma di diritti umani.
Altra cosa è la presenza di multiculturalità nel nostro paese.
Il nostro è il paese occidentale meno multiculturale di tutti quelli che ho visitato. Sia in America, che in Francia, Germania, Inghilterra, Olanda, Spagna, le varie culture coesistno in un mix di etnie che secondo me fa solo del bene.
Per lo meno, questo è il mio pensiero.
Non posso farci nulla se non mi sento minacciata dall’immigrazione. Sono stata rapinata due volte, tutte e due da soggetti italianissimi.
*************
Il mix di etnie fa bene, come ad Atocha e Tèllez, Madrid, 11 marzo 2004 e a Londra, 7 luglio 2005.
Sì Raffaella, ma gli altri l’immigrazione la governano, e selezionano almeno ciò di cui hanno bisogno: noi stiamo lavorando sodo, tra sanatorie, cittadinanze facili e riunificazioni, per venirne inondati.
Hai visto la bomba demografica in kossovo o eri distratta? era la culla della civiltà serba, ora è una succursale dell’albania. Lo sai che per il 90% l’immigrazione in itaglia sarà magrebina, nordafricana e ISLAMICA, cioè la più aggressiva, la più intransigente, la più espansionista, la più ingovernabile.
Mi potete segnalare la legge che obbliga questi “signori” a commettere reati?
Mi sembra che le persone oneste sono dei pericolossissimi banditi.
Non li ho obbligati io a commettere i reati, anchio non arrivo a fine mese ma con ciò non uccido non rubo non sono pedofilo non ho televisioni non evado il fisco non emetto bond e non ecc. ecc. cerco di fare i più disparati lavori onesti per mantenermi e mantenere la mia famiglia.
Visto che chi commette reati e premiato a quando il mio premio, a devo rubare per avere un premio?
Sono contrario a ogni tipo di indulto, ognuno si assuma le sue responsabilità io ne già troppe delle mie.
beppe…basta…per favore,…
fassino può dire quello che vuole… ma non cambia la realtà dei fatti… sono della stessa pasta del centrodestra… sono o corrotti o amici di corrotti…
i politici tutti… mi fanno venire il vomito…
caro Fassino,
per prima cosa premetto di non averti votato. E’ una premessa doverosa, perchè con questa mia non sto cercando di manifestare la mia delusione. Ho votato un’altra forza dell’Unione, ma a questo punto poco importa.
Vedi, il fatto è che non si può negare che esistano delitti di destra e di sinistra. Sembra un assurdo, quasi un’aberrazione, infatti così non dovrebbe essere, se vivessimo in una società più giusta. Ma così non è. Dal punto di vista giuidico non è un’affermazione difendibile, infatti non intendo farne uso, se non come, passami il termine, “ipotesi di lavoro”.
Ora, mi sembra ovvio che la maggior parte delgi elettori di Forza Italia non facciano parte delle fascie disagiate e degradate all’interno delle quali nasce la cosidetta “delinquenza comune” . Ladri, spacciatori, scippatori, persone che si sono macchiate di delitti violenti, nati nella violenza del degrado, non rappresentano la maggior parte degli elettori di FI. Per cause sociali, economiche e storiche, per carità, mica per natura. Così nello stesso modo la maggior parte dei delitti di concussione, corruzione, falso in bilancio, bancarotta fraudolenta, voto di scambio, morti bianche sul lavoro, sfruttamento etc, sono perpetrati non dai reietti delle periferie, dal sottoproletariato, ma da gente abbiente e con posizioni di un certo potere all’interno degli apparati pubblici e privati. Anche qui, per carità, le cause sono sociali, economiche e storiche. Ora, Fassino, avresti fatto miglior figura a dire che l’indulto, così come è passato, è stato uno “scambio di prigionieri”. Siete sottostati al ricatto di Forza Italia, perchè di certo la quota parte di detenuti colpevoli di falso in bilancio, corruzione e altro, non erano ospiti delle patrie galere, ma magari agli arresti domiciliari, magari in regime di semilibertà. Non erano parte dell’esercito dei derelitti che affollavno le carceri che tu GIUSTAMENTE volevi svuotare.
Per questo, non DOVEVANO venir toccati dall’indulto.
Quest’è.
Condivido pienamente il tuo post Raffaella, tranne un piccolo passaggio
“Siete sottostati al ricatto di Forza Italia”
Ne siamo certi?
Tu metteresti la mano sul fuoco che l’Unione ha ceduto al ricatto di Forza Italia per un atto di clemenza nei confronti della popolazione carceraria?
Francamente questa non è la mia verità, e me ne dolgo.
Questa legge è passata così come faceva comodo ad entrambe le coalizioni, in barba al popolo italiano.
giusto, le carcieri sono troppo affollate, meglio lasciar libero qualche carcerato….
Onorevole fassino, non le sembra che in questa azione ci sia un errore di fondo?
Secondo questo ragionamento, per evitare il sovraffollamento degli ospedali e dei pronto soccorso cosa dovremmo fare? mandare a casa i degenti non ancora guariti? oppure magari vendere le ambulanze….
Leggo tanti post che dicono ” non andremo più a votare”
1- Pensate forse di fargli un dispiacere? se meno persone oneste e informate voteranno:
– più peso avranno i voti di scambio
– più peso avranno i voti degli apolitici che non sanno quello che stanno facendo
– più peso avranno i NUOVI Italiani che voteranno Rifondazione in massa Brrr
2- Ve la prendete con tutti i parlamentari, ma mica tutti l’ hanno votato l’ indulto! IDV, LegaNord hanno votato contro, AN e comunisti italiani hanno parzialmente votato contro o per l’ astensione, figura anche qualche coraggioso dei DS che si è opposto, che colpa ne hanno loro?
ANNUNCIO IMPORTANTE:
Annamaria Farina e Franco Nero, si sposeranno in Campidoglio il 27 Agosto 2006 alla presenza del sindaco Walter Veltroni, sono invitate le autorità
Grazie
Il problema del SOVRAFFOLLAMENTO DELLE CARCERI è sicuramente reale, ma i reati finanziari e contro la PUBBLICA AMMINISTRAZIONE non riguardano tale problema!
Le parole di FASSINO, sono pura demagogia, RAPPRESENTANO UN INSULTO ALL’INTELLIGENZA.
Fassino dice:”i processi proseguono, restano immutate le responsabilità……”….E ALLORA PERCHE’ NON SONO STATI ESCLUSI DALL’INDULTO?
Quali “amici intimi” vuole proteggere? Mah, nessuno di noi riesce ad immaginarlo…
Ma Fassino and Company vogliono ripulire L’italia come promesso o “ELIMINARE SOLO LA CONCORRENZA?”
NON VOGLIAMO PIU’ VOTARE CHI CI PRENDE IN GIRO, IN ITALIA DI BERLUSCONI NE BASTA UNO E AVANZA PURE.
P.S.: Amici del blog, se non ci diamo da fare, rischiamo che certi “Furbetti del quartierino” crescano come funghi.
sono perfettamente d’accordo. Di Berlusconi ne basta e ne avanza uno, ma mi pare che ci sia tanta gente che a parole si dice antagonista e nei fatti opera (forse anche pensa?) come lui.
Ma già lo sapevo che, qualunque partito avessi votato alle politiche scorse, avrei avuto quasi subito valide ragioni per pentirmi della scelta fatta. (non ho votato DS ma ci sono andato vicino, ahimé…)
caro Dipendente Fassino si ricordi bene che anche una sola vita spezzata da queste brave persone rimesse in liberta costerà molto di più che non la costruzione (o meglio il termine della costruzione visto che ci sono carceri mai utilizzate) di nuovi carceri.
il carcere deve essere la prima paura di chiunque commetta un reato, non è un albergo.
Se proprio le condizioni sono inumane allora bisogna prima pensare a un progetto di ristrutturazione/adeguamento/reinserimento e poi organizzare i rilasci, non il contrario.
Qua prima ci si fascia la testa e poi si da la capocciata al muro
Uao, peccato che non abbia detto nemmeno una parola del reato di voto di scambio mafioso e del fatto che l’indulto si estende a tutti i reati commessi fino al 2 maggio 2006. Badate: “commessi”, non “sentenze passate in giudicato” (ovvero reati gia scoperti e giudicati). Questo significa che se nel nostro Parlamento c’è qualcuno che è stato eletto comprando i voti con denaro sonante, e la cosa non è ancora stata scoperta, quando l’affare dovesse venire a galla questo individuo avrà già il bonus dell’indulto… Già, perchè le elezioni si sono tenute il 9 aprile, e quindi il reato sarebbe stato commesso, per l’appunto, prima del 2 maggio 2006. Che bellezza. Ma di questo Fassino non parla, nonostante diversi parlamentari abbiano premuto su questo punto durante il dibattito prima del voto, specie alla Camera.
Oltretutto, al momento l’unico condannato per voto di scambio mafioso e Cecchi Gori, che non è in galera. Nessuno è al momento in galera per questo reato, quindi non si capisce che senso ha includerlo nei benefici dell’indulto se l’obiettivo è quello di sfoltire la popolazione carceraria. Eppure, nonostante le perorazioni alla Camera, dove era stato presentato un emendamento che escludeva questo reato da quelli beneficiari del provvedimento di clemenza, i parlamentari hanno risolutamente e massicciamente votato contro, dando il via libera al bonus di cui sopra. Bell’affare. Speriamo solo di non scoprire fra un po’ di tempo che qualche deputato o senatore aveva ottenuto il suo scranno in maniera poco lecita… sarebbe una bella gatta da pelare per la sinistra che in proposito tace trincerandosi dietro un bel “abbiamo escluso i reati di stampo mafioso”. Sì, tutti tranne uno, quello che fa capo all’art. 416-ter del codice penale, che si chiama appunto “scambio elettorale politicomafioso”.
Al di la delle ragioni che portano una persona ad essere favorevole o meno all’indulto ho un dubbio: ma perchè tra le priorità di questo governo ci sono stati i detenuti? La grande emergenza è il lavoro, specialmente per gli ultraquarantenni, anche perchè siamo arrivati al paradosso: la maggior parte delle agenzie di collocamento privato sono costrette a non propormi alle aziende che assumono perchè troppo qualificato. Per le nuove normative, nel mio campo, dove lavoro da 22 anni, le mie qualifiche sono carta straccia. Aiutooooooooo!
anche io ho ricevuto la lettera da Te pubblicata. Ho scritto anche io la mia indignazione all’On. Fassino e prontamente ho ricevuto il documento word standardizzato firmato Piero Fassino.
Nonostante la risposta di Piero Fassino, la mia indignazione rimane.
Lo stato (anche quello italiano) è il paradigma dell’ordinamento giuridico, cioè di una serie di regole o leggi. L’esecutivo prova a governare attreverso le regole, il parlamento le approva, la magistratura cerca di farle rispettare. Lo stato non è altro che una serie di regole. La legge è la struttura di una stato per cui il rispetto delle regole è fondamentale, soprattutto per noi italiani per due motivi: 1) perchè come italiani siamo “geneticamente” poco inclini a rispettarle; 2) perchè lo stato disincentiva al rispetto delle regole: se costruisci una casa abusiva te la condonano, se porti i capitali all’estero ti costruiscono lo scudo fiscale, se commetti un reato (anche grave), l’indulto è pronto. Il dovere di un governo è incentivare il rispetto delle regole, non la loro violazione.
Tutte le argomantazioni di Fassino sono accettabili, ma anche Berlusconi avrebbe potuto argomentare i propri condoni adducendo come scusa la salvaguardia dei conti pubblici. Buoni motivi se ne trovano sempre. Trovo inoltre paradossale che: a) in un parlamento in cui in media le leggi vengono approvate dopo anni, l’indulto sia stato approvato in frazioni di secondo; b) che non siano stati esclusi i reati verso la pubblica amministazione: Fassino risponde che la maggioranza non si sarebbe tovata. Bene: l’indulto sarebbe saltato. Chi ha violato la legge sarebbe rimasto in carcere. Non vedo scandali.
Caro Beppe, Berlusconi era trasparente nel proprio conflitto di interessi. Questa sinistra è subdola, si nasconde dietro il proprio buonismo per fare inciuci a proprio vantaggio.
Ti saluto cordialmente
Danilo
Condivido in pieno le ragioni dell’ onorevole Fassino, se continua così lo votero anche la prossima volta!
Riprovevole la posizione di quei giustizialisti che erano contrari all’indulto solo per vendetta e odio nei confronti di quella 60ina di persone agli arresti domiciliari per reati finanziari.
è proprio così la civilta di una nazione si misura anche dal numero di persone in carcere.
Grazie a Beppe per lo spazio, saluti a tutti
Quella “60ina di persone” come le chiami tu hanno rovinato migliaia di risparmiatori, dopato l’economia, e rafforzato l’italico concetto del “chi è furbo va avanti” (la corruzione della moralità è il cancro della società civile). Per favore, non darmi del forcaiolo…. non voglio vedere nessuno alla forca, ma vorrei vedere tutti pagare per i propri debiti!
E’ difficile comprendere le attenuanti che Piero Fassino (prossimo ex dipendente) cerca di farci bere per mitigare le proprie colpe.
Caro Piero, da persona di centro destra ho fatto campagna elettorare per il centro sinistra. Ho inteso con questo dare un calcio alla politica scandalosa Berlusconiana avallata con il proprio silenzio dal Presidente nazionale. Ho votato per il centro sinistra sperando che certi errori commessi dalla sinistra prima del quinquennio (fa rima con ventennio)non venissero ripetuti, e sperando che ci fosse il massimo, e ripeto massimo rispetto per i cittadini italiani che si aspettavano finalmente una moralizzazione dell’intero sistema politico.
Così non è avvenuto. Avete dato al paese, composto anche da persone che si guadagnano la pagnotta con enormi sacrifici e che crescono i figli illudendosi di un futuro migliore, un chiaro segnale: la politica è morta e sepolta.
Quindi aspettatevi nei prossimi anni un evento straordinario: il popolo che vi spazzerà via (senza elezioni).
E la colpa sarà solo delle persone che lo hanno tradito. Le persone come lei.
Sarà per questo che avete avuto qualche timore a buttar fuori dalle carceri i terroristi?
Concordo perfettamente con lei. Dobbiamo mandare a casa i dipendenti disonesti e tutti quelli che approfittano “del potere” per gestire i loro interessi, arricchendosi sempre più, quindi faremo piazza pulita!
On. Fassino, che belle parole, mi ricorda tanto il Nano (tra l’altro beneficiario dell’indulto), ma alla fine questa sinistra non è poi così diversa dalla destra, l’obbiettivo è sempre lo stesso: cercare in tutti i modi di mascherare le vostre porcate. Semplice no?
W Di Pietro!
spett.on.fassino,
ci tengo a dire che ho votato il vostro governo,l’altro giorno quando sono venuto al corrente dell’ indulto non ho trovato la cosa sbagliata,però a mio parere in una società come quella italiana si doveva preparare un pò meglio tutto il”lavoro”,inquanto delle persone che sono uscite dal gabbio molte ci sono ritornate dopo poco.Questo è stato il risultato di un lavoro superficiale la mancanza di uno specifico programma di recupero o di un aiuto qualunque esso sia da parte degli enti competenti ha scatenato il fallimento nonchè l’immediato rientro di molti detenuti ; cosa più grave carta bianca all’ opposizione.distinti saluti Alfredo cb
Quest’anno non ho votato e sono contento di non aver votato.si perchè tra le altre cose i nostri cari dipendenti hanno votato un indulto che garantisce l’impunità per reati contro i lavoratori…già!
La sinistra da sempre rappresentante dei lavoratori si scopre garantista dei “datori di lavoro”…A tutti faccio una domanda sapete a quando può avere un condannato per reati contro i lavoratori? la risposta è:” gli omicidi colposi da infortunio sul lavoro e da malattie di origine professionale non vengono per lo più sanzionati con pene superiori a quelle previste dall’indulto, ciò implica di fatto che questa tipologia di reati risulterà nella stragrande maggioranza impunita.Analogamente per quanto riguarda le pene pecuniarie, escludendo quelle superiori ai 10.000 euro, il provvedimento sembra interessare in maniera particolare proprio i reati commessi a violazione delle norme di tutela della salute e sicurezza sul lavoro Per non parlare poi dei lavoratori colpiti dalle patologie dell’amianto, ad esempio, che vedono pregiudicate, con la cancellazione della pena, anche le concrete possibilità di risarcimento”.Il testo tra le virgolette è una nota di un gruppo noto ai più come Cgil Cisl Uil(ma fassino non viene dal sindacato???).
Davvero sono contento di non aver votato.
Ultima osservazione caro fassino:”Un provvedimento di clemenza non era più rinviabile, tenuto conto che l’ultimo indulto risale a sedici anni fa.” cosa significa che se non tra 5, tra 10 anni ci sarò un nuovo indulto?
A questo punto da qui a 10 anni perchè non si costruiscono nuovi carceri???Magari si fanno cotruire agli stessi detenuti così: vengono utilizzati in modo socialmente utile; ai più giovani viene insegnato un umile ed onesto lavoro; nel frattempo guadagnano qualcosina e all’uscita dal carcere non si ritrovano senza euro.vede quanti problemi abbiamo risolto??
Voglio l’indulto anch’io…
non ho fatto niente ma se quelli che hanno fatto reati possono goderne non vedo perchè loro sì ed io no, voglio poter infrangere la legge e non andare in galera… è un mio diritto oppure la legge non è uguale per tutti?
SIG. Fassino, la stragrande maggioranza degli
italiani era contraria all’indulto, nonostante
questo voi l’avete fatto, con l’aggravante di
averlo fatto in totale simbiosi con
“forza italia”, il partito meno onesto di
tutto il parlamento.
Ma la cosa che gli italiani onesti si chiedono è
quando incomincerete a fare le cose che
realmente la gente vuole?
Siamo il paese che a livello internazionale
in quasi tutte le graduatorie, sgomita con i
paesi meno civili: liberta’ di stampa,
burocrazia, vessazioni di ogni genere da parte
di lobby e potentati economici vari, ingiustizie
sociali a vagonate; se non vi decidete a
fare qualcosa di consistente per i cittadini
onesti, rischiate che tutte le maledizioni,
che gli italiani vi mandano, prima o poi
vadano a buon fine.
Con Prodi Italia da brivido..Ancora una volta questa Italia riesce a farmi rabbrividire. La Cassazione aggiunge un piccolo tassello alla schizofrenia politica di questo governo e ai provvedimenti di una certa magistratura militante, delineando sempre di più un paese, per usare un eufemismo, bislacco.
Una certa magistratura arresta un po’ di agenti del sismi e del sisde perché avrebbero partecipato, dicono, al sequestro di un terrorista pericoloso per l’Europa intera (non di un missionario comboniano). Anche chi trasporta droga può stare tranquillo, fino a trentacinque dosi è tutto normale, ha pensato bene il governo, facendosi carico per chi deve fare la scorta per le ferie.
Poco dopo un bell’indulto: fuori delinquenti comuni, assassini, ladri. E poi assolti non solo i manager-parlamentari della Fininvest ma anche i cooperatori rossi e gli amichetti del governo che il “circolo della stampa” tiene adeguatamente lontani dalle cronache giudiziarie.
Bene.Adesso, prima delle ferie, ci voleva la chicca dell'”alta corte”: se le forze dell’ordine vi fermano ad un posto di blocco alzando la paletta voi strafregatevene. Si proprio così. Voi tirate dritto, tanto poi un giudice che vi dà ragione e che vi assolve lo trovate sempre.
Capito? Voi spacciatori di droga, delinquenti, terroristi, assassini, venite pure in Italia! Ai posti di blocco non vi possono fermare, se vi indagano i servizi segreti, i giudici arrestano loro, mica voi. Potete pure spacciare tranquilli, fino a trenta dosi servono per voi, dice il governo, mica per venderle. E poi voialtri, piccoli delinquentucci di basso lignaggio, venite in Italia per qualche furterello, qualche rapina a mano armata, ci sta pure un piccolo omicidio, tanto pri o poi arriva l’indulto.. o l’indultino! http://www.sandrofeola.ilcannocchiale.it
20.000 carcerati invece di buttarli fuori dalle carceri per fare spazio (e quelli nuovi dove si mettono)
andavano inseriti in un’isola o in un’area all’aperto ma delimitata e gli si insegnavano prima mestieri utili e poi si facevano lavorare per migliorare e costruire le strutture di tale zona;
i mestieri che potevano imparare per costruirsi il proprio habitat potevano essere:idraulico
falegname, pittore, muratore, carpentiere, tecnico caldaie. tecnico condizionatori, elettricista, etc.etc
avrebbero autofinanziato la costruzione e imparato un mestiere etc…
invece di sbatterli con un calcio in culo fuori
Assolutamente d’accordo.
Senza contare che tutti i processi, con sentenze
passate in giudicato, sono costate alle tasche
di noi cittadini, diversi miliardi di euro.
Ma se stavano dentro”sti poveri cristi”,sempre se cosi’ se possono chiamare,un motivo ce deve sta.Se lo sapevo me facevo da tre anni pure io…tanto ce’ fassino con l’indulto.Cara la mia sinistra….nn sapete piu’ che fare.ve svegliate la mattina,e ste quattro formiche che ve ritrovate in testa,ve fanno fa’ ste C…..e.
Quanti altri colpi di genio,dobbiamo vedere?!?
pensiamo all’indulto,ma hai contratti di lavoro NO.Mejo che truffa per strada che un aumento degli stipendi di noi “poveri” operai.BRAVI!E’ cosi’ che si manda avanti la nazione….con L’INDULTO.
Mi meraviglio di come tu Beppe possa credere che gli stessi politici che non mancano di alzarsi lo stipendio appena possono (e la tua “cara” sinistra te lo ha subito dimostrato) siano ora preoccupati cosi tanto per le sorti dei “poveri” detenuti…..Ancor più mi meraviglia il fatto che tu creda davvero che questa sia una lettera scritta da Fassino…Non è Beppe che ha ragione chi dice che sul tuo blog sta succedendo qualcosa di strano? io ti stimo per molte cose ma cominciano a venire anche a me certi dubbi…sta lettera cosi carina e bonaria da te pubblicata con tanta premura di non “infastidirla” non mi torna…
Se devo dar retta a quello che il buon Fassino scrive nella lettera, mi tocca ammettere che oltre che illusa sono anche completamente imbecille, perchè se le cose stanno così, io non ho capito un accidente… e allora, chiunque fosse in grado di farlo, mi spiega dov’è l’inghippo?
Fassino quando è uscito “Gola Profonda” con Linda Boreman, alias Linda Lovelace aveva 23 anni. Si è massacrato di pippe tutta l’estate del ’72 e non s’è più ripreso. Basta guardarlo.
Fassino, c’hai la faccia di legno.
Quella legge è una porcata.
Non si discute sulle porcate.Non ora, almeno. Non dopo averla votata.
Ricordati di quel sabato notte quando come i ladri prima del furto in abitazione, in fretta e furia votaste il provvedimento, con la banda bassotti di FI.
Cosa possiamo aspettarci da gente così? Che mettano in libertà i compari. Ovvio.
Aveva ragione un elettore al seggio di cui sono stato componente:
“Loro i Ladroni, voi i Coglioni.
Sono stanco di votare il meno peggio.”
Ripensandoci, rabbrividisco per aver partecipato ad una truffa politica.
Caro Beppe, concordo per un provvedimento di indulto, Ma sull’agenzia AGI leggo e riporto quanto segue…Sono fortemente preoccupato!!!! chi voterò la prossima volta???? :
INDULTO: BILANCIA POTREBBE AVERE UN PERMESSO PREMIO
(AGI) – Roma, 8 ago. – Una particolare interpretazione dell’indulto potrebbe aiutare il serial killer Donato Bilancia, condannato a 13 ergastoli, ad uscire dal carcere. E’ l’allarme lanciato dal settimanale “Grazia” nel numero in edicola domani.
Bilancia uccise 17 persone nell’arco di otto mesi, tra l’ottobre ’97 e il maggio ’98: due gestori di bische clandestine, una coppia di orefici, tre guardie giurate, quattro prostitute, due cambiavalute, due donne nelle toilette di due treni. I periti psichiatrici, durante il processo, hanno stabilito che Bilancia e’ in grado di intendere e volere, dunque e’ pienamente responsabile di quello che ha fatto. Ora l’indulto potrebbe rendergli le cose piu’ facili, visto che “la legge italiana dice che un carcerato (anche un ergastolano) puo’ chiedere un permesso premio dopo aver scontato un terzo della pena”.
I 13 ergastoli di Bilancia, per la legge, sono equiparabili a 30 anni di reclusione: dopo aver scontato dieci anni di carcere, dunque, per Bilancia scattera’ il diritto di presentare la prima domanda di uscita. Senza l’indulto, avrebbe potuto fare il primo tentativo nel 2008.
“L’indulto non puo’ ridurre la pena di chi ha l’ergastolo, puo’ pero’ accorciare i tempi di attesa per chiedere un permesso premio”, spiega a “Grazia” Giovanni Maria Pavarin, magistrato di sorveglianza di Padova. Secondo il giudice “non c’e’ un’interpretazione univoca della norma, ma se i tre anni condonati con l’indulto si considerano come pena espiata, allora i tempi per i permessi si abbreviano”. Di fatto e’ come se Bilancia, arrestato nel maggio del ’98, avesse gia’ scontato non 8, ma 11 anni di carcere. “A breve
Prendiamo atto che la situazione delle carceri era divenuta improvvisamente insostenibile; strano, è una cosa che ci sentiamo ripetere da decenni, quindi chissà perchè ora quella dell’indulto è diventata improvvisamente una decisione non evitabile… forse perchè i detenuti non sono elettori, e spendere denaro per migliorarne le condizioni di detenzione non è una scelta elettoralmente intelligente in un paese di clientelismi e nepotismi; sarebbero solo soldi mal investiti. Insomma, alla faccia della Costituzione e dei falsi moralismi, il recupero sociale dei carcerati non è e non sarà mai una priorità per chi fa della poltrona l’unica ragione di governo.
Prendiamo poi anche atto che, come al solito, il buon Fassino non ha esitato, nella sua lettera da buon politicante, a scaricare la colpa su quelli dell’altra sponda, non so e non voglio sapere se a torto o a ragione; basta e avanza il solito vecchio ricorso al gioco dello scaricabarile; devo dire che ho la sensazione che il centrosinistra si sta già preparando alla grande a perdere le prossime elezioni, chiunque sia il prossimo avversario. Complimenti vivissimi.
Se queste sono le soluzioni ai mali italici, ben vengano anche queste sconfitte.
Pino Sgobio: “l’integrazione sociale è l’unica arma per affrontare l’ineludibile fenomeno dell’immigrazione e dal governo dell’Unione finora sono arrivate risposte che sono scelte di civiltà. Adesso occorre superare la vergognosa legge Bossi-Fini e rimettere mano ai Cpt, che sono strumenti che non risolvono nulla e che fanno solo male alla dignità delle persone”.
————–
ma vai a cagare !!! dopo queste cazzate, l’indulto, voto ai magrebini, io me ne vado in svizzera!!!
qui chi lavora se lo prende nel culo
Luca Santambrogio 08.08.06 20:21
**************
sono con te. Gli itagliani sono una massa di imbecilli dispettosi e autolesionisti. Menti liquefatte dalla propaganda di regime.
Adesso bisognerebbe fare una legge simile, che però invece di fare uscire le persone dalle carceri, faccia uscire certe persone dal parlamento e dal senato, perchè veramente non si può continuare così.
Il rinnovamento proposto dal centrosinistra continua inde…fesso. “Nuovo” presidente della lega calcio è stato nominato Vincenzo Matarrese, che già lo fu una ventina d’anni fa.
la risposta non sta in piedi da nessuna parte, la situazione delle carceri è una diretta conseguenza dell’incapacità dei nostri dipendenti nel gestire la giustizia da moltissimi anni ;le condizioni di vita di alcune carceri rasentano il disumano, invece di costruire nuovi istituti con un metodo nuovo di gestione, si mettono fuori persone che non hanno niente che li aspetta, perchè il carcere non insegna fondamentalmente niente che ti valga per la vita di tutti i giorni, semmai ti indurisce verso il prossimo e in molti casi ti rovinano per sempre;perchè non li facciamo lavorare per la comunità? il carcere dovrebbe servire a toglierli dalla criminalità, invece ho l’impressione che chi esce dal carcere non esce dal giro.caro dipendente piero perchè non fate la guerra alle organizzazioni criminali, forse non vi conviene?
vergogna!!!!!!fassino dovrebbe vergognarsi lei e tutti quelli che hanno ideato e votato questa porcata.è una presa per il c… per tutti quelli che come me si sbattono dalla mattina alla sera conducendo un una vita da inferno per pagare tasse e mutui per campare nella LEGALITà,non i detenuti.appena insediati avete fatto schifo se il buon giorno si vede dal mattino non oso immagginare quello che sarete capaci di fare.un saluto da un suo EXvotante ,non vi voterò mai più
Signor Fassino, e’ possibile che nel 2006 in una nazione che dovrebbe essere evoluta come l’Italia, si manda in galera delle persone condannate solo per motivi moralistici e bigotti? Mi riferisco ai tossicodipendenti ( tradotto: persone giunte all’assuefazione di droghge pesanti ), costretti ad un’esistenza infame e a delinquere pur trattandosi nella stragrande maggioranza di persone non portate alla delinquenza. In piu’ si aggiungono coloro che grazie ai capi-bigotti Fini e Giovanardi vanno in galera per la sola detenzione di poche dosi addirittura di droghe leggere. Lei stesso dice che 15000 italiani e 10000 stranieri sono in carcere per motivi legati alla droga. A parte gli spacciatori che saranno si e no 3-4000 gli altri sono dei veri poveracci in galera per una specie di mentalita’ da inquisizione che ancora fa danni in Italia. Non basterebbe per vedere in galera solo i veri delinquenti e tenerceli comodi e larghi, cambiare le leggi sulla droga, ad es. col mantenimento per i tossicodipendenti e legalizzando le droghe leggere (che fanno meno male dell’alcool)?
Buonasera,
Secondo il mio punto di vista l’indulto e l’amnistia sono dei provvedimenti che vanno contro la democrazia e il vivere civilmente.Non credo sia giusto che escaano dalla galera individui che si sono machciati di crimini contro le persone e contro la società.Sono d’accordo sul fatto che il sovraffollamento delle celle e le condizioni, a volte aberranti,dei detenuti andassero migliorate, ma non credo che sia questo il modo.Io chiedo rispetto per i familiari e per tutte quelle persone che sono state colpite da delitti compiuti da questa brava gente rinchiusa in carcere!se cè una legge va rispettata!e non credo sia giusto che le persone che rispettano con rigore le regole civili debbano essere messe in pericolo da soggetti che sono fuori dalle regole!Costruiamo nuove carceri!
E’ IRRITANTE ++++++++++++++++++++
+++
++
+
E’ irritante dovere constatare ancora una volta la divisione tra Buoni, il PCI, e cattivi tutti gli altri. Va bè, “incoraggiamolo e diamogli suggerimenti”.
Prima di bestemmiare ancora una volta si chiede l’elenco degli “onorevoli”, che hanno beneficiat della… loro clemenza.
Con l’occasione si ripetono le DOMANDE a FASSINO, contenute nel link :
E’ da mesi che si aspetta una risposta.
–
E se ancora una volta, come hanno fatto tutti quelli che l’hanno preceduto, inaccaserà la propaganda, senza dare RISPOSTA alcuna? Resta pur sempre un “Diverso”.
Complimenti il “magro” ha fatto una bella lettera, ma alla fine a beneficiare dell’indulto sono e saranno comunque dei delinquenti ! Non è assolutamente poi comprensibile come poi ci sia lo sconto di pena anche per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione…
Insomma l’abbiamo capito: con la destra i condoni e con la sinistra gli indulti… ma prima o poi anche noi poveri Cristi onesti ci incazzeremo… ed allora saranno ca..i !
…no Fassino, non sei convincente, e conosco le carceri probabilmente molto più di te, non per averci soggiornato, ma per esserci andato in visita più volte e in più luoghi.
Le persone perbene, e ce ne sono ancora tante, PRETENDONO certezza del diritto e certezza della pena. Siamo stanchi di condoni, di riti abbreviati, di patteggiamenti di arresti domiciliari. Siamo stanchi di vedere, andando in giro per l’Italia, carceri ultimate al 95%, cattedrali nel deserto lasciate lì a marcire malinconicamente, costruite solo per le tangenti pagate dai grandi gruppi di costruttori (chissà come mai son sempre gli stessi…)ai politici ed agli amministratori.E, guarda caso, questi reati non sono stati esclusi dall’indulto e, guarda caso, vi siete scagliati, tranne D’Ambrosio, indecentemente contro Di Pietro.
Siamo stanchi di vedere mortificato e frustrato il lavoro della magistratura (pensa alle tante inchieste in corso riguardanti reati commessi prima di maggio 2006!)
Siamo delusi, noi gente semplice di sinistra, delle vostre priorità, dei vostri inciuci (immagino le risate di Pecorella e Ghedini…),dalla vergognosa spartizione di poltrone (Mastella ministro della giustizia è un insulto alla nostra intelligenza!)Perchè non una figura competente? Finocchiaro, Di Pietro? Pisapia? Ne sanno meno di Mastella?
Peccato, non siete vicini alla base, alla gente…non capite, vi fate male da soli, siete spocchiosi…purtroppo, non siete capaci. Ha ragione Nanni Moretti, con voi non vinceremo mai; perchè, anche tu lo sai bene, non abbiamo vinto davvero.
Io, pur continuando a votare a sinistra non ti voterò più. E, da quel che sento, siamo in molti a pensarla così.
Che delusione, ci avete tolto anche la speranza!
Fassino scrive :
In cinque anni, il centrodestra non ha fatto nulla per le carceri, al contrario, ha varato leggi che hanno già prodotto una inutile e dannosa moltiplicazione della popolazione carceraria, pensiamo alla ex-Cirielli, alla legge sulle tossicodipendenze e alla Bossi-Fini
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
Dall’entrata in vigore della Bossi-Fini, i detenuti stranieri sono diventati il 45% del totale: una cifra mai raggiunta prima. Altro dato significativo riguardo gli ingressi nelle carceri è quello relativo alla violazione delle norme in materia di stupefacenti: nel 2005 sono stati registrati 15.917 ingressi di italiani e 10.144 di stranieri.
Vallo a far capire a sti stronzi che l’unico modo per fare uscire dal carcere tutte queste persone “ingiustamente” detenute , bisognava per forza cedere al ricatto della destra .
E’ la destra che ha voluto i reati finanziari nell’indulto. Smettetela di raccontare frottole fingendo di non aver capito.
Pino Sgobio: “l’integrazione sociale è l’unica arma per affrontare l’ineludibile fenomeno dell’immigrazione e dal governo dell’Unione finora sono arrivate risposte che sono scelte di civiltà. Adesso occorre superare la vergognosa legge Bossi-Fini e rimettere mano ai Cpt, che sono strumenti che non risolvono nulla e che fanno solo male alla dignità delle persone”.
ma vai a cagare !!! dopo queste cazzate, l’indulto, voto ai magrebini, io me ne vado in svizzera!!!
Non posso che darvi ragione:l’unica soluzione se continuiamo così sarà di lasciare il paese in mano ai nuovi itaGliani (che vogliono TUTTI i diritti ma NESSUN dovere) tanto tra qualche anno l’arabo sarà la lingua più parlata visto che i pagliacci al governo tanto si preoccupano di REGALARE cittadinanze (per ovvi fini elettorali!!!)che non si accorgono nemmeno che anche chi è in Italia da 15 anni non sa e non vuole imparare la lingua…E che scherziamo, poveri extracomunitari, già sono lontani da casa vogliamo imporre loro anche l’onere di dover imparare una nuova lingua…MA NOOOO!!! Saremo noi a dovere imparare la loro…Vero Fassino & C(oglioni vari)
Il commento migliore all’indulto? Quello di Francesco Caruso, il disobbediente di Rifondazione, riportato da Repubblica: “uno scambio di prigionieri” fra tangentisti e “poveri Cristi” che sovraffollano le carceri.
Fassino, ci faccia un piacere: taccia, che già sopportare l’olimpico Chiamparino è arduo.
Leggo tanti post che dicono ” non andremo più a votare”
1- Pensate forse di fargli un dispiacere? se meno persone oneste e informate voteranno:
– più peso avranno i voti di scambio
– più peso avranno i voti degli apolitici che non sanno quello che stanno facendo
– più peso avranno i NUOVI Italiani che voteranno Rifondazione in massa Brrr
2- Ve la prendete con tutti i parlamentari, ma mica tutti l’ hanno votato l’ indulto! IDV, LegaNord hanno votato contro, AN e comunisti italiani hanno parzialmente votato contro o per l’ astensione, figura anche qualche coraggioso dei DS che si è opposto, che colpa ne hanno loro?
Da contrario all’indulto quale sono, devo dire che Fassino dalla sua lettera ne esce anche bene, tutto sommato. Sembra quasi che l’indulto sia un provvedimento sensato. Peccato che non alleggerisca in nulla il lavoro delle procure e che fra sei mesi le carceri siano di nuovo piene.
Cmq sono andato a rileggermi il programma dell’Unione. Effettivamente c’era un riferimento ad un provvedimento di clemenza. Inserito però in una più ampia riforma dei codici. Spero quindi che la si faccia presto (come tutte le altre belle cose scritte nel programma), sennò ha ragione chi dice che sono solo dei buffoni…
Raffaella, sei tu che scotomizzi questo. Come puoi, come potete chiudere gli occhi di fronte a un’invasione di questa portata da parte di un popolo dai costumi illiberali, dinastici, classisti, maschilisti, un popolo che è intransigente cultore di una religione sanguinaria e liberticida, e del suo potere temporale al di là di qualsiasi legge e ordinamento civile. Cos’è cambiato nel pensiero di voi comunisti? nulla: c’era opportunismo prima e ce n’è ancora oggi.
Gino Vicolo 08.08.06 18:21
————
mi spiace, ma non riuesco a sentirlo come problema. Più come opportunità. La società multirazziale è una riccheza e non una jattura.
Per quanto riguarda il maschilismo, mi spiace, ma già qui in Italia ce n’è a iosa. Siamo il paese più maschlista d’Europa e del mondo occidentale. Non temo certo che gli immigrati possano peggiorare una situazione già così drammatica….
Raffaella Biferale 08.08.06 18:53
**********
Pensiero debole, pensiero unico, ma sempre pensiero di regime. Al punto che siccome c’è già maschilismo nostrano allora tant’è, portiamoci in casa il maschilismo confessionale d’importazione.
La società multirazziale è una ricchezza, e così anche l’infibulazione e il burka. E la legge coranica.
No, Gino.
Esistono fenomeni che non sono ricchezza per nessuno, perchè sopraffazione e violenza. L’infibulazione non è una ricchezza, come non lo è la pedofilia dei turisti sessuali o dei preti cattolici.
Contro queste cose non si tratta di società mutirazziale, ma di diritti umani.
Altra cosa è la presenza di multiculturalità nel nostro paese.
Il nostro è il paese occidentale meno multiculturale di tutti quelli che ho visitato. Sia in America, che in Francia, Germania, Inghilterra, Olanda, Spagna, le varie culture coesistno in un mix di etnie che secondo me fa solo del bene.
Per lo meno, questo è il mio pensiero.
Non posso farci nulla se non mi sento minacciata dall’immigrazione. Sono stata rapinata due volte, tutte e due da soggetti italianissimi.
Sì Raffaella, ma gli altri l’immigrazione la governano, e selezionano almeno ciò di cui hanno bisogno: noi stiamo lavorando sodo, tra sanatorie, cittadinanze facili e riunificazioni, per venirne inondati.
Hai visto la bomba demografica in kossovo o eri distratta? era la culla della civiltà serba, ora è una succursale dell’albania. Lo sai che per il 90% l’immigrazione sarà magrebina, nordafricana e ISLAMICA, cioè la più aggressiva, la più intransigente, la più espansionista, la più ingovernabile.
sarà in buona fede quando parla ma ogni tanto le spara;
come Grillo spesso ripete, Fassino dice che l’Italia deve diventare una piattaforma per le merci; praticamente dobbiamo diventare il deposito carico-scarico merci dell’Europa: bel futuro ci aspetta se prende piede questa caz.ata;
ma perchè invece non trasformiamo l’Italia in una piattaforma del turismo; la riempiamo sulle coste (invece che di depositi merci) con dei villaggi turistici, attrazioni e servizi che danno lavoro veramente a molti;
Ma non prova nemmeno un po’ di vergogna ad aver votato un indulto per mafiosi e corrotti, una legge peggiore di tutte quelle varate dalla CDL messe assieme?
Pensa che ce lo dimenticheremo soltanto perché avete approvato questa oscenità a inizio legislatura?
Ci speri pure, se vuole, ma la deluderemo alle prossime elezioni…
La risposta dell’ on. Fassino è quantomeno preoccupante.
Il 90% dei cittadini è contro l’ indulto..mentre il 90% dei parlamentari è a favore…e poi si sorprendono del fatto che “la gente non si interessa alla politica”…al contrario: è la politica che si disinteressa della gente!..
Non crede che basti questa constatazione per vergognarsi almeno un pò e per porre fine a qualsiasi ragionamento?…
Tangentopoli, calciopoli…vorrei un paese con poche regole, condivise da tutti…e rispettate!
Chiedo troppo? pare di sì…in Italia se sei onesto devi temere di subire qualcosa…se sei disonesto, farai sempre strada e stai tranquillo: se Ti “beccheranno”, la legge ha due pesi e due misure.
E’ questa la “superiorità morale” della Sinistra”?è questo il “paese normale” evocato da D’ Alema?
Dipendente Fassino,
si è dimostrato anche Lei un bleffatore, di professione politico, e lo ha fatto anche molto bene, superando addirittura la perfezione del dipendente Berlusconi.
Nel Vs. programma l’indulto, non risulta esistere, e nè tanto meno ricordo il benchè minimo accenno in merito, in tutte le tribune politiche o dibattiti ecc.ecc.
Si preoccupa tanto di chi stà nel carcere, ma ha chiuso anche il cancello a chi non ci è mai entrato, ma che forse ci sarebbe entrato. Forse a Lei interessavano più questi che gli altri.
Lè dò comunque un consiglio. Cerchi di far reggere al massimo questo governo, perchè caso contrario, il mio voto, da persona di sinistra,
lei lo vedrà col binocolo.
Saluti
TROVO CHE LA LETTERA NON DICA NULLA DI NUOVO A QUANTO SI ERA GIA’ STRASENTITO, ALMENO I TONI ERANO CIVILI E MISURATI.
IL TUTTO NON E’ PASSATO CON UN BLITZ, MA PER UN VOTO TRASVERSALE E AMPLISSIMO.
POTREMMO CONTINUARE E LAMENTARCI, MA CI FAREMMO SOLO DEL MALE.
POTREMMO DIRE CHE BERTINOTTI E’ AMICO DI PREVITI, MA SAPPIAMO CHE NON E’ COSI’.
POTREMMO DIRE CHE DI PIETRO E TRA I POCHI GALANTUOMINI, MA DE GREGORIO STA A DIMOSTRARE CHE NON E’ COSI’.
ALLA FINE DELLA CAGNARA MI VIEN VOGLIA DI ESSERE ANCH’IO PER L’INDULTO, E MAGARI DI ANDARE AD AMMAZZARE QUALCHE CAPRIOLO (VISTO CHE IL POLLO GIA’ LO MANGIAMO TUTTI).
Trovo sconcertante la disumanità di alcuni di questi commenti. Mi fa pensare che, anche se Fassino, come la maggior parte della nostra classe politica non mi piace, è comunque migliore di molti miei concittadini forcaioli.
Salve, a tutti gli amici del Blog,
intanto dico subito che scrivo in anonimo e che il mio nome non è quello scritto per ragioni che capirete.
Ho un amico eletto in parlamento già da 4 legislature, (Prov. Lecce) parlammo dell’indulto, mi spiegava come neanche lui fosse daccordo ma per ragioni di gruppo il voto fu “Approvo”, mi raccontava quello che esiste dietro un indulto del genere e sono cose amici che forse e meglio non conoscere mai, o meglio non capire mai.
Ma mi ha spiegato una cosa importante che voglio subito rendere pubblica…
Mi diceva come la gente dopo 45 gg l’avvenimento peggiore fosse dimenticato, specie nel popolo che ne comprende i voti. A nulla influirà sul Voto previsto fra 5 anni circa (figuriamoci)…
MA???
se la cosa viene ricordata pubblicamente con gli effetti avuti dai 3 agli 8 mesi prima delle elezioni la cosa diventa critica! bisogna spegnere gli animi subito!!!
Questo è il punto debole della politica, in questo periodo si gioca il pugno di voti necessari per fare la differenza!
Adesso comprenderemo che Grillo non ci darà una mano quando sarà il momento, ma noi agiremo da soli con commenti che ricorderanno l’accaduto per Tifare DiPietro…o chi vogliamo.
la solita aria fritta, la realta’e’ che nella mia societa’ (medio grande di Roma) praticamente TUTTI non solo sono contrari all’Indulto (cosa abbastanza scontata)ma non voteranno MAI piu’ chi lo ha votato (abbiamo la lista dei parlamentari ,senatori esposta in bacheca vita natural durante)
Gli incredibili ritardi nella produzione del Motore di Schietti per produrre energia gratis e nella distribuzione della Serpentina di Schietti per produrre acqua potabile gratis, gli inverosimili attacchi contro Domenico Schietti, il promotore di 2010: Eliminazione Povertà, la persona più geniale ed innocua del mondo, un leader della nonviolenza, della tolleranza, della giustizia, sicuramente un pilastro della storia umana, secondo noi sono l’ennesima prova che c’è qualcosa che non va
Abbiamo provato a considerare tutte le possibilità per poter affrontare il problema e risolverlo. Ce ne sono apparse alcune, ma non ne escludiamo altre
1) L’umanità è in balia di un agente esterno, un altro genere vivente, una specie nemica che riesce a controllare i punti nevralgici del potere, della scienza e della comunicazione. Può essere immaginato sia sotto forma di VISITORS che assumono le sembianze umane senza esserlo, sia come una essere mentale che riesce a controllare il pensiero di un gran numero di persone e governarle confondendole e mettendole una contro l’altra
2) Un elite di persone che hanno a propria disposizione tutte le principali risorse economiche, hanno organizzato su scala globale il fantomatico NOVUS ORDUS SECULORUM per tenere represse nell’ignoranza le masse e poterne disporre a proprio piacimento
3) L’utilizzo di oggetti o sostanze tossiche o nocive (televisioni, cellulari, droghe…) alcune abitudini sbagliate ( eccessiva sessualità, alimentazione sbagliata, poca attività fisica) , la mancanza di rivali nella lotta per la sopravvivenza, le scuole nozionostiche ed ideologiche lontane dalla realtà… hanno ridotto le capacità fisiche ed intellettuali del genere umano che si è disadattato all’ecosistema e non è più in grado di intendere e volere. 6 MILIARDI DI ANALFABETI FUNZIONALI in balia delle ideologie
4) La sovrappopolazione e la mancanza di spazio vitale
Propongo un referendum per l’abolizione definitiva delle carceri. Sono un’istituzione primitiva. Hanno fatto il loro tempo.
Qualcuno me ne può indicare l’utilità?
In alternativa proporrei un indulto al mese.
Un salutone a Beppe.
Le cronache QUOTIDIANE sono piene di poveri disperati che non sapendo che altro fare tornano a rubare, spacciare, stuprare e drogarsi. Le carceri torneranno ben presto a riempirsi esclusi LORO: i ricchi.
Forse Fassino abita su un altro pianeta, alle sette di sera stacca e prende l’astronave di craxiana memoria. Lo tenga per detto, Fassino: giuro di non votare MAI PIU’ per i Ds finchè lei sarà segretario e D’Alema presidente.
Un extra-terrestre bambino studia l’Italia e i suoi sistemi: in caso di reato penale, una persona va in galera. Essendo uno stato garantista, l’imputato ha diritto ad un avvocato e ad un processo, con più appelli. Se al termine di tutto ciò viene ritenuto colpevole, è condannato e dovrà trascorrere del tempo in carcere. Per buona condotta potrebbe vedersi ridotta la pena.
Il bambino extra-terrestre, fattosi grande, decide di trasferirsi in Italia, e scopre che un manipolo di deputati (nostri rappresentanti secondo la costituzione), conoscenti o amici di vecchia data, può con una breve riunione far uscire migliaia di questi detenuti per i cui processi sono stati spesi tempo e denaro in quantità che nessuno potrà mai misurare.
Povero Fassino… hai perso anche quei quattro poveretti che ancora pensavano tu fossi pulito… visto che la cagata ormai l’avete fatta… il silenzio era meglio.
Le ragioni che il signor Fassino spiattella con tanto ardire sono di sicuro valide,una sola domanda avrei da fargli…DOPO GLI ANNI DEL GOVERNO BERLUSCONI IN CUI,A DETTA DI TUTTI I MEMBRI DEL CENTROSINISTRA,LA GIUSTIZIA E’ STATA CALPESTATA-MANIPOLATA-ETC.COSA DEVONO PENSARE GLI ITALIANI DI UN PROVVEDIMENTO CHE SA COSI’ TANTO DI COLPO DI SPUGNA???
sebbene io sia stato contro questo indulto, poi pero’ ragionandoci ho pensato una cosa. Purtroppo nel nostro paese abbiamo un partito come FI che chiedeva l’indulto su certe cose senno non lo avrebbe votato. E tanti disgraziati non sarebbero usciti dalla galera.
Punto secondo: la maggioranza deve dare prova di compattezza e questo vuol dire anche ingoiare dei rospi. Punto! Senno che ritorni Berlusconi. Il dire non andare a votare, non schierarsi, fa solo male al paese. Abbiamo il dovere di cambiare questo paese e purtroppo con questa legge elettorale siamo in grado di farlo solo con in questo modo. E’ una ragione prettamente pragmatica.
O si sceglie di inghiottire rospi, oppure si sta con il nano 5 anni. Non ci sono alternative. La compattezza è l’unica arma di questo governo. E anche se Di Pietro, che io stimo, ha votato contro, avete visto che gli altri sono andati dritti per la loro strada?
Nel programma c’era scritto l’indulto e quello doveva essere fatto. Lasciamo da parte il relativismo (si pero’se…, si ma…) e andiamo avanti.
Si sono giocati un jolly. Non gli permetteremo di giocarsene altri.
Un saluto appassionato
NON C’E’ NIENTE DA FARE DESTRASINISTRACENTRO SONO SOLO IMPEGNATI A FARSI I PROPRI AFFARI. ANCHE FASSINO ERA UNO DEI POCHI SU CUI AVEVO UN POCHINO DI FIDUCIA.
NON MI VIENE NEANCHE DI INSULTARLI, SONO DEI PEZZI DA MUSEO INCAPACI DI QUALSIASI FORMA DI RINNOVAMENTO PARECCHI CON L’ANIMA SPORCA E GLI ALTRI CON CERVELLO DA MICROCEFALO
SONO MOLTO DELUSO
CIAO A TUTTO IL BLOG
Onorevole Fassino,
prendendo i dati dalla sua lettera le espongo le seguenti considerazioni circa la giustificazione dell’indulto con l’essessivo affollamento carcerario:
Lei sostiene che in Italia vi sono:
60000 detenuti
35000 posti disponibili nelle carceri
60000 x 45% = 27000 detenuti stranieri
60000 – 27000 = 33000 detenuti italiani
35000 – 33000 = posti disponibili in ECCESSO dopo la scarcerazione di TUTTI i detenuti stranieri.
Allora io dico:
Visto che la pena deve avere una funzione rieducativa, potrebbe essere giustificato l’espulsione immediata con accompagnamento alla frontiera degli stranieri che hanno beneficiato dell’indulto dal fatto che l’Italia non ha alcun interesse a rieducarli.
Ne beneficerebbero anche i carcerati italiani che improvvisamente potrebbero usufruire di strutture leggermente sovradimensionate e quindi più umane.
La saluto cordialmente
Prima gli Italiani, poi gli stranieri….
Ma questa regola… per noi Italiani cos’ giusta e scontata… non e’ cosi’ per i politici.
I Politici, (TUTTI) vivono fuori dalla realta’. Non si rendono conto… Un giorno… gli italiano si romperanno le scatole e scenderanno in piazza coi bastoni… E attenzione… Se un giorno saranno piu stranieri che italiani… quelli.. GLI STRANIERI… quelli si che si incazzano….
fassino vai a lavorare. Peche’ nonhai parlato dell’indulto per reati finanziari in campagna elettorale?
piaceri al peggior b ne havete gia’ fatti abbastanza a quando la legge sul conflitto di interessi?
va a lavorare all’unipol del tuo amico consorte che hai probabilmente salvato dalla galera
che schifo che cialtronaggine che vergogna.
avete fatto dell’Italia il paradiso dei cialtroni in colletti bianchi e della mafia
AVETE PERSINO AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE CONTRO L’EMENDAMENTO CHE ESCLUDEVA IL REATO DI VODI DI SCAMBIO MAFIOSO
CON ME HAI CHIUSO
PRODI PURE
D’ALEMA AVEVA GIA’ CHIUSO DA UN PEZZO
VATTENE LASCIA IL POSTO A GENTE PIU’ GIOVANE E MENO INVISCHIATE DI TE
giorgio.. guarda che la parola “avete” si scrive senza “h”…..!! ;P
per tutto il resto è molto meglio non mi esprima.. ho capito benissimo da che parte stai.. e chi rivorresti al potere!! hehehe!!
ovviamente non ho riletto il post e mi scuso per la disattenzione.
noto invece una contraddione in termini quando usi la parola “capito”:una persona ottusa come te non dovrebbe usare mai tale termine.
Io sto’ dalla parte dei cittadini onesti che pagano le tasse tu stai dalla parte dei delinquenti, sono contento per te sei nel paese giusto
Ladri ed ottusi sono benvenuti in Italia
E’ vergognoso che uno Stato vada contro una legge dello Stato.
Se ciò poi produce umiliazioni e vergognose limitazioni alla DIGNITA’ di esseri umani, seppur rei, è ancora più vergognoso.
Per approvarlo è stato necessario patteggiare con i delinquenti ForzaItalioti, e ciò mi dispiace molto. Ma la Costituzione così impone.
Avrei voluto tanto vedere i vari Previti marcire in prigione. Ma per un Previti libero, ci sono mille esseri umani detenuti che oggi vivono un pochino più dignitosamente. E io sono contento.
Sveglia Beppe! Non obbligarti a scrivere un thread al giorno, che mi diventi qualunquista!!!
oltre a fare uscire dalle carceri i detenuti,lo Stato si deve ora anche occupare di trovare un posto di lavoro,perche’ la minaccia e’ che queste persone possono tornare a delinquere!!!
Mi domando io,caro Fassino.
Ma non c’erano altre priorita’,tipo legge sul conflittto di interesse,di cui stranamente non si parla piu’?
Non e’ che per caso state facendo un bell’inciucio come la legge sull’indulto velatamente dimostra?
FASSSINO,OCCUPATEVI DEI GIOVANI SENZA LAVORO,INVECE DI FARE USCIRE CHI HA SBAGLIATO!!!
UN EX VOTANTE DI SINISTRA MOLTO,MOLTO,INC….TO!!!!
Scusate, c’è qualcuno che può informare il sig. Grillo che stano succedendo delle cose strane in Libano. Gradirei un suo chiaro commento.
Suppongo che i suoi impegni non gli consentono di leggere i quotidiani, vedere le tv, ascoltare la radio, ecc…
E evidente che il “suo” blog non lo legge mai !!!
Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. Per quanto riguarda gli infortuni sul lavoro e le morti bianche, viene garantito il diritto delle vittime al risarcimento.
ma siamo sicuri?
a me pare tanto di no! pare che sta solo tirando acqua al suo mulino
Ma…Annamaria, ho letto che sei single, ma stai scherzando???? Prepara gli incartamenti per il matrimonio, a giorni vengo a Roma e ci sposiamo!!!
Acci…questo è un vero colpo di fortuna!!!
W Internet. W l’Unica Vera Libertà al Mondo.
Tutte le classi politiche del mondo saranno annientate dall’informazione che viaggia in rete.Lo sapete vero che voi politici siete dei Dinosauri fossilizzati. L’unica Vera Informazione è qui ed è dappertutto nella rete. W Internet. W la nostra libertà di informazione.
Visto che si invocano le regole del blog, torno a riproporre un post dell’altro ieri… e lo ripeterò, di tanto in tanto, fin che non avrò ottenuto una risposta.
“Buongiorno,
in data 2 agosto u.s. ho ripetutamente provato ad inserire un commento nel trhead dal titolo “L’Odissea delle società”. Il sistema mi ha rifiutato il post, aggiungendo una motivazione in lingua inglese che non sono stato in grado di tradurre. Una persona mi ha suggerito che probabilmente il mio intervento conteneva qualche parola poco gradita al sistema (ovvero a chi gestisce il blog, aggiungo io). Provo ad inserire il mio commento dopo aver tolto la parola “sparlante” con cui aggettivavo il sig. Grillo e, guarda caso, come d’incanto il mio intervento viene regolarmente pubblicato.
Allora, vorrei capire una cosa. Il blog di Grillo fino a che punto è un luogo libero dove liberamente ognuno può dire la sua? Fino a che punto è valida tutta la retorica con cui Grillo enfatizza l’uso di internet quale strumento di libertà e partecipazione? Se, con sarcasmo, mi rivolgo al “Grillo sparlante”, si ritiene doveroso censurarmi? E se si, perché? Certo, mi si può rispondere che i gestori del blog non accettano insulti o improperi ma allora perché il signor Grillo può parlare di tronchetto dell’infelicità (giocando così come ho fatto io, con il cognome) o di “portatore nano ” (dimostrando una brutta insensibilità verso coloro che soffrono della condizione di nanismo), perché il “nostro eroe” può dileggiare e insultare chiunque? Perché un pirlotto qualunque può definirmi “schifoso bugiardo” e “infame” senza che nessun atto censorio intervenga (e aggiungo giustamente)? Per farla breve, in base a quale regola o logica, vengono tollerati ingiurie e offese di chiunque contro chiunque, di Grillo contro chiunque, ma non di qualcuno nei confronti di Grillo?
probabilmente hai inserito nel tuo commento qualche copia incolla da un file text trovato in internet. molti sono protetti. non è il blog a bannarti ma il server se il testo è coperto da copyright. succede spesso con i testi delle canzoni in inglese o con le fotografie trovate in internet e con un codice di riconoscimento automatico di protezione.
La parola incriminata iniziava forse per s?
Perchè Lei è nuovo e mi sembra una persona esucata, ma deve sapere che in questo blog ci sono troppi troll che spammano in continuazione e quindi i gestori hanno deciso di bannare tutti i messaggi contenenti il termine in questione per tentare di arginare il fenemeno.
Non è giusto, certo, ma meglio questo che un flame inutile dietro l’altro.
Non so se avete letto La Peste di Camus mi rivolgo, in particolare, a Belfiori. Il protagonista, d’un tratto, s’imbatte nel cadavere di un sorcio. Sembra un dettaglio insignificante, di nessuna importanza. Invece quel topo morto è l’inizio di una terribile epidemia di peste. Ecco, quella parolina a causa della quale sono stato censurato, è il topo morto un dettaglio di nessun valore apparente, ma sintomo di qualcosa di più importante. Vi pare poco sapere se Grillo è il sovrano che tratta tutti noi come sudditi? E in questa Italia allo sbando mi trovo male, proprio perché mi sento stretto nella morsa tra “cattivi” (rigorosamente tra virgolette) e finti buoni ho l’impressione che Grillo appartenga a quest’ultima categoria. Io credo che Grillo, proprio perché gli riconosco una buona fede di fondo, vada aiutato a tornare sulla terra e vada aiutato a rispettare, lui per primo, quelle regole che vorrebbe imporre ad altri, altrimenti, come ho scritto giorni fa, diventa come il Napoleon della fattoria orwelliana.
Ma adesso, con quale coraggio insegnamo ai nostri figli che non bisogna comportarsi male?
La realtà è che TUTTI vengono aiutati TRANNE le persone oneste.
Quanti politici parlano di aiutare le persone comuni, le persone che non si lamentano ed ogni giorno portano avanti il loro lavoro?
Scusate ma con orgoglio sono qualunquista.
pensavo anch’io che fassino fosse tra i meno peggio ma ho cambiato idea…fassino mente sapendo di mentire ed è questo che mi fa più schifo….hanno fatto 5 anni di morale ed alla prima occasione si sono messi d’accordo…ci vuole far credere che non sarebbe stato possibile fare un indulto senza scarcerare i furbetti che in carcere non c’erano già e che non ci andranno più?
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Io continuo ad essere convinto che si è trattato di uno “scambio di prigionieri liberi”( vedi i recenti scandali finanziari con le intercettazioni, arresti domiciliari per i potenti ecc.). Le numerose e insolite immagini che ci hanno propinato il giorno dopo l’indulto dei pochissimi detenuti liberati dalle carceri, sono state girate per giustificare i discorsi dei “mastelliani”. Qualcuno mi sa dire quanti detenuti “in carcere” hanno beneficiato dell’indulto? E quanti invece condannati “liberi ” ?? Se qualcuno addetto ai lavori lo sa (e ce lo può dire) ci aiuterebbe a capire. Grazie ciao
Quindicimila carcerati.
Non lo dico io ma il sito di Repubblica, citando, dice, una stima del Ministero.
Il numero dei “liberi” purtroppo non lo conosco ^^
ho ricevuto da fassino la stessa identica lettera. sono standard,fatte con la fotocopia.,quante stronzate!Intanto sta per uscire un’altro serial killer,il famigerato Bilancia,grazie a lui e altri testacce come lui,mastella e company…col cavolo che rivotiamo te grissino..o qualcuno di quella lista di clementi…o dementi.
“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno”…
E certo, uno pensa di infrangere la legge ed andare in villeggiatura?
“Dall’entrata in vigore della Bossi-Fini…”
Come dire: se non era per la Bossi-Fini, quasi quasi manco lo facevamo l’indunto….ma per favore!!!
Che schifo…e pensare che w.marchi e figlia, tra appelli ed indulto, non si faranno neppure un giorno di carcere..
Costruire più carceri non andava bene?
Ma si, tanto in Italia, i protetti sono i delinquenti…e gli onesti, chi li difende?
Quasi quasi mi pento di aver pagato sempre tutto e di aver sempre fatto il cittadino onesto.
“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno”…
E certo, uno pensa di infrangere la legge ed andare in villeggiatura?
“Dall’entrata in vigore della Bossi-Fini…”
Come dire: se non era per la Bossi-Fini, quasi quasi manco lo facevamo l’indunto….ma per favore!!!
Che schifo…e pensare che w.marchi e figlia, tra appelli ed indulto, non si faranno neppure un giorno di carcere..
Costruire più carceri non andava bene?
Ma si, tanto in Italia, i protetti sono i delinquenti…e gli onesti, chi li difende?
Quasi quasi mi pento di aver pagato sempre tutto e di aver sempre fatto il cittadino onesto.
Andre il cittadino onesto non lo fai per il governo, ma per te stesso. e nonostante i furbetti che campano sulla schiena di persone come te, io reputo che possa ritenerti orgoglioso di aver fatto sempre il tuo. di esser stato un cittadino italiano come si deve. Se questa baracca riesce fra un pianto e un lamento a restare ancora a galla è solo per merito degli onesti
Di fregnacce se ne leggono tante ma queste battono tutti!
Racconto un piccolo aneddoto personale!
E’ un po lungo ma… rende l’idea!
2 mesi fa un “disadattato” (figlio di giostrai)residente nel paese dove abito è venuto da me a comprare un amplificatore audio e 2 casse molto potenti. Una settimana dopo vengo a sapere che il materiale acquistato gli serviva per “rompere i co…..i” al vicini di casa! O meglio musica a palla tutto il giorno per dispetto!!! Nel giro di 15gg l’amplificatore FONDE! Il personaggio torna da me chiedendo la sostituzione del prodotto. Il processo richiede un minimo di 5-6gg per la richiesta di riparazione e sostituzione del prodotto. Questo si inkazza perchè dovevo risolvergli il problema all’istante in modo che lui potesse continuare l’opera! Dopo 10 minuti di discussione il TIPO se ne va e torna dopo poco con una mazza da 5 kg e comincia a farmi a pezzi il negozio (pieno di gente e con un vigile urbano fuori dalla porta)… (abbrevio) Dopo l’arrestoe il rilascio immediato (quasi 12 ore di carcere!!!) mi piovono minacce da lui e consorte. Ridenuncio il personaggio, riacciuffato e rilasciato dopo 2 giorni (FICO!) Vengo a sapere che è pluri accusato, drogato ecc. Passa del tempo e vengo a sapere che ne combina di peggiori e finalmente i carabinieri lo vanno a prelevare a casa!!! Questo li minaccia con la pistola e i carabinieri devono ritirarsi! (appare anche sui giornali). Finisce finalmente nelle mani della giustizia e viene condannato! Grazie al MAGICO INDULTO dei “sinistri” me lo ritrovo in negozio ad insultarmi e minacciare me e la mia famiglia!!!
Mi devo fare giustizia da solo? il buon fassino ha un consiglio da darmi???
Di fregnacce se ne leggono tante ma queste battono tutti!
Racconto un piccolo aneddoto personale!
E’ un po lungo ma… rende l’idea!
2 mesi fa un “disadattato” (figlio di giostrai)residente nel paese dove abito è venuto da me a comprare un amplificatore audio e 2 casse molto potenti. Una settimana dopo vengo a sapere che il materiale acquistato gli serviva per “rompere i co…..i” al vicini di casa! O meglio musica a palla tutto il giorno per dispetto!!! Nel giro di 15gg l’amplificatore FONDE! Il personaggio torna da me chiedendo la sostituzione del prodotto. Il processo richiede un minimo di 5-6gg per la richiesta di riparazione e sostituzione del prodotto. Questo si inkazza perchè dovevo risolvergli il problema all’istante in modo che lui potesse continuare l’opera! Dopo 10 minuti di discussione il TIPO se ne va e torna dopo poco con una mazza da 5 kg e comincia a farmi a pezzi il negozio (pieno di gente e con un vigile urbano fuori dalla porta)… (abbrevio) Dopo l’arrestoe il rilascio immediato (quasi 12 ore di carcere!!!) mi piovono minacce da lui e consorte. Ridenuncio il personaggio, riacciuffato e rilasciato dopo 2 giorni (FICO!) Vengo a sapere che è pluri accusato, drogato ecc. Passa del tempo e vengo a sapere che ne combina di peggiori e finalmente i carabinieri lo vanno a prelevare a casa!!! Questo li minaccia con la pistola e i carabinieri devono ritirarsi! (appare anche sui giornali). Finisce finalmente nelle mani della giustizia e viene condannato! Grazie al MAGICO INDULTO dei “sinistri” me lo ritrovo in negozio ad insultarmi e minacciare me e la mia famiglia!!!
Mi devo fare giustizia da solo? il buon fassino ha un consiglio da darmi???
Di fregnacce se ne leggono tante ma queste battono tutti!
Racconto un piccolo aneddoto personale!
E’ un po lungo ma… rende l’idea!
2 mesi fa un “disadattato” (figlio di giostrai)residente nel paese dove abito è venuto da me a comprare un amplificatore audio e 2 casse molto potenti. Una settimana dopo vengo a sapere che il materiale acquistato gli serviva per “rompere i co…..i” al vicini di casa! O meglio musica a palla tutto il giorno per dispetto!!! Nel giro di 15gg l’amplificatore FONDE! Il personaggio torna da me chiedendo la sostituzione del prodotto. Il processo richiede un minimo di 5-6gg per la richiesta di riparazione e sostituzione del prodotto. Questo si inkazza perchè dovevo risolvergli il problema all’istante in modo che lui potesse continuare l’opera! Dopo 10 minuti di discussione il TIPO se ne va e torna dopo poco con una mazza da 5 kg e comincia a farmi a pezzi il negozio (pieno di gente e con un vigile urbano fuori dalla porta)… (abbrevio) Dopo l’arrestoe il rilascio immediato (quasi 12 ore di carcere!!!) mi piovono minacce da lui e consorte. Ridenuncio il personaggio, riacciuffato e rilasciato dopo 2 giorni (FICO!) Vengo a sapere che è pluri accusato, drogato ecc. Passa del tempo e vengo a sapere che ne combina di peggiori e finalmente i carabinieri lo vanno a prelevare a casa!!! Questo li minaccia con la pistola e i carabinieri devono ritirarsi! (appare anche sui giornali). Finisce finalmente nelle mani della giustizia e viene condannato! Grazie al MAGICO INDULTO dei “sinistri” me lo ritrovo in negozio ad insultarmi e minacciare me e la mia famiglia!!!
Mi devo fare giustizia da solo? il buon fassino ha un consiglio da darmi???
Non ho trovato molto simpatico questo indulto..anzi penso che se ne sarebbe potuto fare a meno..inoltre si doveva evitare di includere i reati finanziari e contro la pubblica amministrazione.. ritengo inoltre che se nelle carceri vi è la tendenza ad essere in sovrannumero una buona soluzione e’ quella di ampliarle e di costruirne delle altre.. In una nazione di diritto come dovrebbe essere l’italia è giusto che chi sbaglia paga..Complimenti ai 2/3 del parlamento e’ stato un bello schiaffo morale x tutti i cittadini onesti..
La parte iniziale della lettera di Fassino è la dimostrazione di come ragionino in modo clamorosamente opposto alla logica i nostri politici, o la maggior parte di essi.
Lo stato non è in grado di garantire un sistema carcerario efficiente e allora invece di impegnarsi a migliorare la situazione si pensa bene di liberare i criminali e scaricare sui cittadini le magagne che dovrebbero essere risolte dalla politica.
Fassino dice inoltre che il centrodestra non ha risolto la cosa quando era al governo, ma il problema delle carceri non è nato negli ultimi cinque anni, ce lo trasciniamo da molto tempo e il centrosinistra aveva governato nella legislatura precedente combinando ben poco. Questo per dire che non è un problema di schieramenti politici, ma di mentalità.
Troppo onore per Piero Fassino il rispondergli direttamente. Visto che siamo ancora in Democrazia i panni li vorrei lavare in pubblico.
Passiamo al dunque.Ho votato a sinistra e dopo il comportamento di taluni a sinistra, Bertinotti compreso, ho deciso che a partire dalle prossime elezioni non voterò mai più!..e spero che molti Italiano faranno lo stesso.
Molti, compresa taluni di Forza Italia hanno visto in questa legge una grande occasione per farla franca e cosi è stato. Di Pietro si è opposto ma Tanzi e Previti sono usciti cosi come tanti delinquenti “comuni” che non lo meritavano. Solo che mentre hanno parlato dell’agricoltore che non appena è uscito ha ammazzato non so chi,i media non hanno parlato di Tanzi,di Previti e di V.Emanuele di Savoia che sono liberi grazie a questa sinistra che disconosco. Occorreva una legge ad hoc. Una legge fatta bene e senza interessi di parte.Occorreva soprattutto che si esaminassero attentamente le pratiche dei detenuti onde evitare errori come quelli commessi nei giorni scorsi.Non occorreva aprire subito i cancelli cosi come è stato fatto. E’ stata una cosa vergognosa. Le condizioni disumane già c’erano ed esistevano da decine di anni ed un giorno in più o in meno non avrebbe peggiorato la cosa! In qualità di cittadino non voglio un governo pasticcione e grossolano come questo! Avete deluso molte persone che credevano anche che le missioni di “guerra” all’estero non sarebbero state rifinanziate.Ci avete dimostrato che non siete diversi dalla destra! Attualmente provo solo schifo per la nostra politica.
Il popolo che in questi giorni è stato letteralmente attento a questo decreto votato con i 2/3 del parlamento le rimprovera altro…:
1) La materia è stata così importante che non si è avuto il tempo neanche di capire quello che stavate per fare ed era già approdata alla camera. Solo chi ha seguito i Blog di Grillo e comunque grazie a Di Pietro lo abbiamo saputo pochissimi giorni prima.
Una materia di così globale importanza insomma Piero… non sperare di prendere in giro il popolo colto, usa altri metodi.
2) Ovviamente Vi è rimproverato il fatto di aver incluso i reati finaziari, ma come dite Voi siamo ricattati da Forza Italia, che di corrotti ne ha tanti… OK
Ma… Se vero fosse (ne dubitiamo) allora fate una finta, per poi cedere, il Vostro popolo Vi avrebbe perdonato (o meglio avrebbe inghiottito il rospo).
3) Paghiamo un sacco di operatori ecologici, manca personale di assistenza negli ospedali e tantissimo ancora.
Allora dico io: perchè non far dedicare chi non ha un lavoro che li aspetta fuori ad indurli a lavorare per la pubblica utilità per un periodo da decidere?
I profitti sarebbero tanti: una mano in più alla società, la possibilità di reintrodursi nel mondo di lavoro e sopratutto l’abitudine a lavorare per chi invece per vivere ha scelto di rubare.
Dip. Fassino il mio Voto la prossima volta non lo avraipiù, anche se Prodi Salva l’Italia da quello che dite Voi il disastro Berlusconiano.
E’ vuoi sapere il perchè? Hai mentito!
(questa e-mail sarà resa pubblica sul post di Grillo)
Fassino e i Ds al potere, siete come Berlusconi…perchè i disgraziati vadano meno in galera bisognerebbe non allargare ancora di più la forbice dei straricchi e dei poveracci senno la prossima volta la rapina in banca la faccio io per primo.
Ai ragazzi che lavorano alle coop date 10 euro di aumento peggio degli schiavi del 700 mentre sacchetti e consorte si possono permettere il civile, il giusto, il democratico atto di consulenza Telecom di 53 milioni di euro…Meritate la punta dell’ albero della nave dei pirati
Apprezzo moltissimo il commento di Marina. Mi sembra corretto su temi così critici per una società non avviare crociate o aizzare spiriti sanfedisti. L’intervento di Fassino mi sembra improntato a onesta’. L’indulto non cancella i reati. Interviene sulla pena, riducendola. L’unico modo allo stato dei fatti per rendere un pochino meno inferno, quell’inferno in terra che sono i carceri italiani.
OT
=================================================
TRA PAZZIA E REALTA’!
ECCO LE PRIME CREATURE IBRIDE!
NUMEROSI ESPERIMENTI STANNO AVENDO LUOGO NELL’ISOLA CARAIBICA DI ST. KITTS!
=================================================
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di FALLA GIRARE!
Niente da dire circa le argomentazioni legate al sovraffollamento delle carceri.
A fronte di 15000-20000 persone in sovrannumero, non si spiega però come a ciò possa giovare il rilascio dei 65 detenuti (il numero mi risulta tale) per reati finanziari e simili.
Mi sembra chiaro che nel secchio sono rintanati ben nascosti i furbetti di centrodestra e quelli forse meno pubblicizzati della parte mancina…
Perché non lo si dice che si è daccorso a depenalizzare il reato finanziario e simile?
sai che cazzo gli frega , la prossima volta ad eleggerli saranno i milioni di extracomunitaRI CHE HANNO FATTO ENTRARE, COGLIONE TU E TUTTI L’ORO CHE SI SONO FATTI FREGARE, per colpa della vostra imbecillita pagheremo tutti.
Quindi per far tornare i conti si buttano fuori individui che hanno violato la legge (ben inteso giusta o sbagliata che sia)
che poi questi conti quali sono?
talvolta mi sento cosi frustrato:°D
i conti sono che se il sistema carcerario e’ fatto per “ospitare” 35.000 esseri umani e invece ce ne metti 60.000, a essere disumana diventa la società che li ospita. evita di sentriti frustrato per così poco.
se questa legge serve per liberare le carceri, allora mi spieghi perchè usufruisce dell’indulto anche chi non è in carcere (vedi i furbetti del quartierino, previti, la fabbrica dell’eternit ecc…)?
Ho scaricato la lista dei deputati che hanno votato l’indulto: non li voterò più.
Personalmente sono abbastanza contrario all’indulto, perchè chi sbaglia deve pagare, ne va della certezza del diritto, cosa che in Italia latita…
Se il sistema carcerario non è capace di sostenere una mole tale di detenuti, è perchè è stato pensato in maniera sbagliata, senza nessuna possibilità di pene alternative, costruttive (centri di recupero per tossicodipendenti) e senza progettare nulla per il loro reinserimento nella società (perchè non trovare un lavoro nei campi dove il mercato fallisce? Ad esempio l’ambiente).
L’on. Fassino può subito zittirmi, dicendo che tutto ciò esiste già, ma si sta parlando di “punte d’eccellenza”, come sempre in Italia.
Io voglio sentire “il sistema carcerario è un buon sistema”, non “il carcere di ….. è un ottimo carcere”. Sistema, non esempi, efficienza collettiva, non eccellenza individuale.
Perchè lo Stato è sistema, non un’entità.
Quoto, quoto, quoto
Abbiamo tante attività che i detenuti potrebbero fare all’esterno del carcere producendo un benefit per la collettività.
Sono anche convinto che molti detenuti preferirebbero lavorare e sudare piuttosto che marcire in un carcere sovraffollato ed il recupero di cui tanto si parla sarebbe effettivamente possibile.
Certo, il problema delle carceri… durante la campagna elettorale passata si sono scannati su tutto ma questo problema non mi è parso all’ordine del giorno di nessun “dibattito” a cui ho assistito in TV. Ma comunque per commentare la lettera qui sopra dico che sarebbe stato simpatico da parte di Fassino elencare i reati a cui l’indulto si applica pittosto che quelli esentati.
Condivido che si contesti il centro destra ma non avrei così fiducia nel nuovo governo…
L’intervento era giusto ed equilibrato ma purtroppo le parole nn sono sufficienti…
Mi duole dirlo ma è una risposta preconfezionata e fatta con il copia incolla.
L’ho ricevuta quasi uguale anch’io da un funzionario ds alla giustizia.
No all’indulto senza se e senza ma.
Quoto. Anche a me è arrivata una risposta molto simile da uno dei responsabili del dipartimento giustizia dei DS online. Che fatica fare copia/incolla, eh…comunque, più di Fassino, sarei stato curioso di sentire una replica di Bertinotti, che ha fatto delle uscite davvero da far tremare i polsi.
La risposta di Fassino non risponde affatto alle domande che il cittadino comune si pone.
Non era meglio costruire più carceri invece di far uscire i carcerati?
Tutti gli amichetti di Berlusconi e della gente come Berlusconi usciranno e avranno quei bei 3 anni abbonati per eventuali crimini che comprendano uno dei crimini citati nella legge.
GUARDATE STRISCIA, AVEVANO FATTO SERVIZI SU SERVIZI RIUARDO CARCERI ERFETTAMENTE FINITE E COSTRUITE, CON TANTO DI UNA TELEVISIONE IN OGNI CELLA…………E MAI USATE.
VAFFANCULOOO VADANO A FARE IN CULO TUTTI. SONO STANCO DI ESSERE PRESO PER IL CULO
Mi sembrano belle parole, quelle di Fassino. Ma proprio di un indulto c’era bisogno? Non era possibile valutare caso per caso, valutando anche il fatto se il detenuto ha compiuto un percorso di recupero?
E’ chiaro che ragioni ce ne sono da un lato e dall’altro. Avendo ascoltato un intervento del Ministro della Giustizia, mi auguro che non ci siano più provvedimenti di clemenza, ma un serio progetto di edilizia carceraria, che permetta di scontare le pene in modo civile, ma fino in fondo. Perché senza certezza della pena, il resto sono solo parole vuote.
Argomento scottante?Semmai il passaggio alle fiamme gialle della riscossione del canone rai e’ un argomento da discutere…
Adesso molta gente avra’ paura che gli impegnino la casa e il culo pur di avere quei maledetti soldi LADRATI agli italiani per servizi NON offerti.
A me pare che si scivoli nella cacca rancida asempre piu’…
Ragazzi, il canone, finchè ce lo impongono, va pagato!!!
Cosa ci frega chi faccia o non faccia le verifiche? Se siamo a posto, siamo a posto a prescindere dall’incaricato alla verifica!!!
Semmai cerchiamo il modo per farci cancellare questo “INIQUO CANONE” in quanto serve solo a mantenere gentaglia senza pregi ne meriti, anzi!!!
Con l’esempio di Grillo (che è il più eclatante ma non l’unico), si capisce in modo limpido che la cosiddetta TV degli italiani in realtà appartiene a pochi pezzi di m…a che ci tolgono Grillo, Luttazzi ecc.,ecc., e quant’altro non gli garbi o si avvicini troppo a dire le cose come stanno in realtà e non come vogliono farcele apparire.
Inca..iamoci, ribelliamoci, facciamoci sentire più FORTE possibile, ma con le persone giuste…urlare in mezzo a una piazza di persone che già urlano non è mai servito a niente ed a nessuno.
premetto che è la I volta che inserisco un commento…
comunque comincerei col dire che l’educazione va prima di tutto quindi pregherei chiunque di non offendere nessuno…siamo colti e intelligenti non ne abbiamo bisogno. secondo chi ha risposto al quesito sull’indulto (piero fassino intendo)anche se con un pò di pubblicità ci ha almeno spiegato qual è la visione che hanno o che ci vorrebbero comunicare i nostri esponenti di sinistra su questo tema..e ciò è già qualcosa. terzo: neanche io sono d’accordo con la fine arte del compromesso e anche io non sono per l’indulto solo che i detenuti sono davvero aumentati e parlo in particolare di quelli extracomunitari (ho contatti con l’ufficio immigrazione qui a bari e so di cosa parlo).
ora sappiamo che tutti hanno il loro previti da liberare ma l’importante è opporsi con le basi e i ragionamenti e non con le offese…
BASTA CON I FORCAIOLI non ne posso piu’:Sono di sinistra sono per la difesa dei poveracci e in carcere ci sono migliaia di poveracci che sono in galera per delle piccole cazzate(tipo lo spaccio di droga voluto dallo stato proibizionista,fatto per autofinanziarsi lo sballo).
Caro Fassino e amici : dimenticate che oggi ancora in prigione ci sono dei “compagni che hanno partecipato alle lotte degli anni 70 e 80 (dunque in prigione da oltre trenta anni con l’articolo 41bis, e nessuno se ne preoccupa se il carcere ha fatto la sua opera di reinserimento . . . dimentichi Fassino e amici (all’epoca eravamo asieme nella stessa sezione del PCI. . ) che fu il PCI stesso ha decidere chi di quei compagni e sondacalisti che non erano daccordo con gli inciuci con la DC dovesse essere denunciato alla magistratura ?
Caro Fassino e Amici :
NE DIMENTICARE . . . NE PERDONARE !
caro Fassino, inizia a prendere i 90000 di pensione al mese e investili per rendere agibili e vivibili le carceri, noi cittadini già siamo stremati dal nostro iniquo futuro. non c’è bisogno di concedere l’indulto se voi politici iniziaste a smuovere un po’ la coscienza individuale e soprattutto privarvi di privilegi resi costituzionali. ormai cercate in tutti i modi di dare un privilegio al vostro ammasso di carne ed ossa, ma sarà tardi quando vi accorgerete di essere solo tali!
QUANDO ARRIVERA’ IL LIBRO CHE HO ORDINATO TEMPO FA’ “MORTI BIANCHE”, E’ UN PO’ CHE ASPETTO……
Gentile signor Grillo,
sono un diversamente abile.
anni fà ebbi un incidente sul lavoro, e da allora ho dei problemi fisici e psichici.
La domanda che le Voglio porLe è la seguente.
Possibile che si parli solo ora di morti bianche?
E coloro che hanno un disagio come il mio, per quanto tempo dovranno continuare a stare senza lavoro?
Io da circa sette anni ho spedito una valanga di curriculum, ma mai nessuna risposta.
Parlando con gli uffici appositi, mi è stato detto che un disabile, difficilmente riesce a trovare un’occupazione, perchè le aziende non credono in noi.
Possibile che nessuno prenda in considerazione la nostra categoria.
La ringrazio fin da ora per il tempo che avrà dedicato alla lettura di questa lettera.
Rosolino Ladinetti
Mastella a proposito dell’indulto:”Prima della nascita di Gesù il sentimento della pietà non esisteva. Probabilmente c’era, nei singoli uomini, ma non esisteva, intendo dire, come sentimento pubblico”
Bisogna ricordare a Mastella che il primo uomo nella storia che ha fatto l’indulto è un certo Ponzio Pilato che rispettando la volontà popolare Ha liberato un tale di nome Barabba e ha fatto crocifiggere un’ altra persona di cui ora non mi ricordo il nome….
La domanda è :Non è che i poveri cristi oggi siamo noi italiani con questi politici??? Ma barabba chi è???
AGGIUNGO AL MIO PRECEDENTE POST.
ED E’ RIDICOLO QUANDO SI AFFERMA CHE LA DISUMANITA’ DEL CARCERE RIGUARDA LA SOCIETA’ INTERA E TUTTI NOI.
A NOI E ALLA SOCIETA’ INTERA RIGUARDA SOLO IL LIVELLO DI VITA ACCETTABILE DI UN QUALSIASI CITTADINO DI UN PAESE(COME L’ITALIA)E CHE LA DEMOCRAZIA ESISTA VERAMENTE(E NON C’E’ MAI STATA)E CHE OGNI PAESE CONTRIBUISCA AL BENESSERE E ALLA LONGEVITA’ DELLA TERRA E NON A DISTRUGGERLA COME STIAMO FACENDO (INQUINANDOLA ).VANNO IN CARCERE ANCHE INNOCENTI.ED E’ QUESTO CHE DOVREBBE ALLARMARCI.GUARDI ,DOVREMMO RIGUARDARE UN PO’ DI COSETTE PRIMA DI OCCUPARCI DEL LIVELLO DI VITA DELLE CARCERI.
PER ESEMPIO PERCHE’ SI INTERPRETA LA LEGGE,E PERCHE’ LA LEGGE E’ SCRITTA IN MODO CHE UN CONTADINO O DEL RESTO ANCH’IO NON POSSIAMO CAPIRLA.FATTA DI TUTTI QUEGLI ARTICOLETTI CHE RIMANDANO ALTRI ARTICOLETTI ,PER NON PARLARE PER IL MODO TECNICO E VIRTUOSISTICO DI SCRIVERLA.AO’
IO CITTADINO HO IL DIRITTO DI CONOSCERE LA LEGGE CHE VIGE IN ITALIA,MA STIAMO SCHERZANDO.
MA POI PERCHE’ CI SONO DEGLI AVVOCATI CHE PROTEGGONO ASSASSINI O ALTRO(CHE CORAGGIO)CONOSCENDO SIA LORO CHE LA COMUNITA’ L’ENTITA’DEL SOGGETTO.IL TRIBUNALE NON E’ UNA PARTITA DI CALCIO E QUINDI BISNESS,MA DEV’ESSERE TUTT’ALTRO!ALLARMIAMOCI PER QUESTO!
IO SONO POVERO,NON ARRIVO A FINE MESE E HO UNA FAMIGLIA DA MATENERE,E NON RUBO ,NE IMBROGLIO,O SEQUESTRO,O SPACCIO,O UCCIDO ,O FACCIO MALE A TERZI PER RISOLVERE IL PROBLEMA,MA LAVORO.QUINDI OGNUNO PUO’ VIVERE COME ME,QUALSIASI ALTRA PERSONA DISAGIATA COME ME.CHI NON LO FA’ DEVE ESSERE PUNITO CON IL CARCERE O PER REATI COME L’OMICIDIO O VIOLENZA A MINORI ANCHE UCCISO O LASCIATO IN PASTO AI FAMILIARI DELLE VITTIME DOVE A LORO TOCCA LA SCELTA.SONO USCITI DI GALERA GRAZIE ALL’INDULTO ANCHE LE PERSONE CHE HANNO SULLE SPALLE QUESTI REATI .ORA NON ME NE FREGA NIENTE SE E’ IL PAPA, O IL PRESIDENTE DELLO STATO, O IL GOVERNO, O PARLAMENTO A DARE L’INDULTO.I’IMPORTANTE E’ CHE L’INDULTO NON ESISTA PIU’.
E DELLA SITUAZIONE DEI CARCERI A ME NON ME NE FREGA NIENTE E NEANCHE A NESSUN ALTRO DEVE FREGARE ,MANGIANO BEVONO E DORMONO A SPESE NOSTRE.LORO CHE HANNO NEL CUORE I VERMI.
INVECE DI FARE QUALCOSA PER I POVERI D’ITALIA E DI MIGLIORARE LA LORO CONDIZIONE SI PENSA ALLA SITUAZIONE DELLE CARCERI.QUESTO E’ RIDICOLO!
PENSI, CHE SE SI MIGLIORA IL LIVELLO ECONOMICO E LIVELLO QUALITATIVO DELLA VITA DEL CITTADINO ,FORSE SI EVITA DI RIEMPIRE LE CARCERI.
ED E’ RIDICOLO QUANDO SI AFFERMA CHE LA DISUMANITA’ DEL CARCERE RIGUARDA LA SOCIETA’ INTERA E TUTTI NOI.
A NOI E ALLA SOCIETA’ INTERA RIGUARDA SOLO IL LIVELLO DI VITA ACCETTABILE DI UN QUALSIASI CITTADINO DI UN PAESE(COME L’ITALIA)E CHE LA DEMOCRAZIA ESISTA VERAMENTE(E NON C’E’ MAI STATA)E CHE OGNI PAESE CONTRIBUISCA AL BENESSERE E ALLA LONGEVITA’ DELLA TERRA E NON A DISTRUGGERLA COME STIAMO FACENDO (INQUINANDOLA ).VANNO IN CARCERE ANCHE INNOCENTI.ED E’ QUESTO CHE DOVREBBE ALLARMARCI.GUARDI ,DOVREMMO RIGUARDARE UN PO’ DI COSETTE PRIMA DI OCCUPARCI DEL LIVELLO DI VITA DELLE CARCERI.
PER ESEMPIO PERCHE’ SI INTERPRETA LA LEGGE,E PERCHE’ LA LEGGE E’ SCRITTA IN MODO CHE UN CONTADINO O DEL RESTO ANCH’IO NON POSSIAMO CAPIRLA,CON TUTTI QUEGLI ARTICOLETTI CHE RIMANDANO AD ALTRI ARTICOLETTI, E PER NON PARLARE PER IL MODO TECNICO QUASI VIRTUOSI
HO LA POSSIBILITA’ GRAZIE AL BLOG DI GRILLO DI ESPRIMERE LE MIE CONSIDERAZIONI RIGUARDO AL SISTEMA CARCERARIO E ALL’INDULTO.
IO SONO POVERO,NON ARRIVO A FINE MESE E HO UNA FAMIGLIA DA MATENERE,E NON RUBO ,NE IMBROGLIO,O SEQUESTRO,O SPACCIO,O UCCIDO ,O FACCIO MALE A TERZI PER RISOLVERE IL PROBLEMA,MA LAVORO.QUINDI OGNUNO PUO’ VIVERE COME ME,QUALSIASI ALTRA PERSONA DISAGIATA COME ME.CHI NON LO FA’ DEVE ESSERE PUNITO CON IL CARCERE O PER REATI COME L’OMICIDIO O VIOLENZA A MINORI ANCHE UCCISO O LASCIATO IN PASTO AI FAMILIARI DELLE VITTIME DOVE A LORO TOCCA LA SCELTA.SONO USCITI DI GALERA GRAZIE ALL’INDULTO ANCHE LE PERSONE CHE HANNO SULLE SPALLE QUESTI REATI .ORA NON ME NE FREGA NIENTE SE E’ IL PAPA, O IL PRESIDENTE DELLO STATO, O IL GOVERNO, O PARLAMENTO A DARE L’INDULTO.I’IMPORTANTE E’ CHE L’INDULTO NON ESISTA PIU’.
E DELLA SITUAZIONE DEI CARCERI A ME NON ME NE FREGA NIENTE E NEANCHE A NESSUN ALTRO DEVE FREGARE ,MANGIANO BEVONO E DORMONO A SPESE NOSTRE.LORO CHE HANNO NEL CUORE I VERMI.
INVECE DI FARE QUALCOSA PER I POVERI D’ITALIA E DI MIGLIORARE LA LORO CONDIZIONE SI PENSA ALLA SITUAZIONE DELLE CARCERI.QUESTO E’ RIDICOLO!
PENSI, CHE SE SI MIGLIORA IL LIVELLO ECONOMICO E LIVELLO QUALITATIVO DELLA VITA DEL CITTADINO ,FORSE SI EVITA DI RIEMPIRE LE CARCERI.
ED E’ RIDICOLO QUANDO SI AFFERMA CHE LA DISUMANITA’ DEL CARCERE RIGUARDA LA SOCIETA’ INTERA E TUTTI NOI.
A NOI E ALLA SOCIETA’ INTERA RIGUARDA SOLO IL LIVELLO DI VITA ACCETTABILE DI UN QUALSIASI CITTADINO DI UN PAESE(COME L’ITALIA)E CHE LA DEMOCRAZIA ESISTA VERAMENTE(E NON C’E’ MAI STATA)E CHE OGNI PAESE CONTRIBUISCA AL BENESSERE E ALLA LONGEVITA’ DELLA TERRA E NON A DISTRUGGERLA COME STIAMO FACENDO (INQUINANDOLA ).VANNO IN CARCERE ANCHE INNOCENTI.ED E’ QUESTO CHE DOVREBBE ALLARMARCI.GUARDI ,DOVREMMO RIGUARDARE UN PO’ DI COSETTE PRIMA DI OCCUPARCI DEL LIVELLO DI VITA DELLE CARCERI.
PER ESEMPIO PERCHE’ SI INTERPRETA LA LEGGE,E PERCHE’ LA LEGGE E’ SCRITTA IN MODO CHE UN CONTADINO O DEL RESTO ANCH’IO NON POSSIAMO C
gentile deputato Piero Fassino il suo commento alla domanda sull’indulto è lungo e articolato ciò nonostante è privo della reale volontà di riwsolvere il problema. Non può e non deve confondere le disumane condizioni carcerarie dei detenuti con le più urgenze necessità di chi resta vittima della delinquenza di avere giustizia e sentirsi al sicuro. Perchè non parlare dei finanziamenti da destinare oggi, non domani, all’ampliamento dei carceri, civilizzando le condizioni. Perchè egregio deputato lei non può dimenticare che chi delinque va fermato, il vostro indulto, non ha risolto nessuno dei problemi citati, semmai ha fatto finta di occuparsi del tema lasciando ai cittadini tutti i problemi legali al vostro “coraggioso” modo di arginarli. Se vi sta a cuore, veramente, la nazione mandate a casa i condannati che siedono nei parlamenti e lasciate ai cittadini la scelta di portare a Roma i propri rappresentanti senza il vostro “intermezzo” nato dalla necessità di dare favori e non diritti, proprio patendo dalle candidature e dalle nomine.
Siate più onesti nelle intenzioni e moralmente corretti nei fatti. Patrizia Paganelli
grazie, Patrizia paganelli
Ma come si può pensare di sentirsi sicuri in una società in cui, chi si è macchiato di reati pesati, continua a seminare sangue gratuitamente. Con l’indulto, io per prima e sicuramente almeno il 99,9% delle persone perbene, ci si sente indifesi e costantemente in pericolo. Non riesco a capire come fate voi Ministri a sentirvi così sicuri della scelta fatta, senza tenere in considerazione anche l’opinione del popolo…che è il vero Stato! Non dovreste rappresentarci? e allora perchè non avete organizzato un Referendum per capire quanti accordassero questa scelta? non considerate il popolo…insisto: lo Stato…come se fosse l’ultima ruota del carro. Chi vive tutti i giorni a contatto con la realtà siamo noi, che vi guardiamo dal basso… sì dal basso…perchè la macchina del Governo sembra essere posta su di un piedistallo, al sicuro da tutto e tutti….ma vi preghiamo di svestirvi della vostra funzione, e di camminare come comuni mortali tra le strade di quartiere…prima o poi anche a voi potrebbe accadere di essere uccisi con una pugnalata o una pistolata da un ex carcerato liberato DALL’INDULTO…o di vedersi violentata una figlia senza che possiate reagire (anche se il desiderio di uccidere quel delinquente con le proprie mani ci sarebbe, ma Gandhi “docet” che questo non va fatto, perchè LA VIOLENZA PORTA VIOLENZA)…in questi casi la legge sembra dileguarsi tra vicoli e vicoletti fingendo che nulla sia accaduto e che tutto ciò che accade rientri nella normale routine della vita! Pensate bene prima di fare una legge!
una semplice risposta al Sig. Fassino e se si modificasse i codici si potrebbero rendere più snelli i processi ?? e forse tante persone non sarebbero in carcere …..
E se esistesse davvero un modo diverso di strutturare il carcere? Qualche paese (forse + avanti di noi) l’ha sperimentato, e magari lo reputa una soluzione migliore dell’indulto….
Leggete l’articolo
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/esteri/carcere-norvegia/carcere-norvegia/carcere-norvegia.html
Caro signor Fassino, sono una ragazza calabrese di 17 anni (presto si capirà perché non voglio precisare altro), e prima di trovarmi a leggere la sua inappuntabile letterina ero quasi persuasa nell’idea che dopo la splendida iniziativa presa (chiaramente mi riferisco all’indulto), nella lontanissima terra da cui le scrivo ci fosse stato un BOOM di minacce mafiose finalizzate ad estorcere qualche “stipendiuccio” in più alle aziende, piccole o grandi (di sicuro poche), che con la mafia nulla hanno a che fare.
Ora la pregherei di porgere particolare attenzione sulla parolina onomatopeica “BOOM” che ho utilizzato. Fatto? Benissimo. Adesso provo a indovinare a cosa potrebbe averle fatto pensare: BOMBA, INCENDIO, SPARO, TONFO DEL CADAVERE DI UN MORTO AMMAZZATO, PIETRATA SULLA VETRINA, BOTTE DA ORBI visto che brava che sono stata? E potrei anche continuare scendendo in particolari. Ma ho deciso di non farlo perché rileggendo la letterina,e concentrando la mia attenzione su alcuni righi, mi rendo conto che, tutte le cose che ho scritto potrebbero derivare dalla mia immaginazione.
Forse non ho veramente letto i giornali, visto la televisione negli ultimi mesi, forse non vedo e non sento tutte quelle cose ogni giorno, forse non vivo una di quelle situazioni in prima persona, forse non vivo qui da quasi 18 anni, forse non soffro come un cane, e magari mi illudo pure di esistere.
Si, è di un’eloquenza eccezionale la sua letterina, solo io posso capire quanto sia VERA.
Già, quella finta, L’INSISTENTE sono IO, insieme a tutte quelle assurde idee che fino a poco fa mi circolavano in mente.
Mando a tutti un invisibile saluto.
Se certe persone sono in galera, ci sarà un perchè??
Come mai ci si preoccupa se un carcerato ha gli incubi la notte, e non si fa nulla se un pensionato fa la fame??
La prigione non è un villaggio vacanze, è una punizione..Ti punisco perchè hai sbagliato..
E la punizione deve essere dura, deve svegliare la mente..Solo se un detenuto capisce che il carcere è sofferenza, una volta uscito, cercherà altre strade per sopravvivere…diverse dalla delinquenza.
Con questo sistema,che non garantisce la certezza della pena, non si risolve nulla.
Con questo sistema che “coccola” i delinquenti,una persona che non ha niente da perdere è disposta a rischiare…
E così ci ritroviamo (e ci ritroveremo sempre) migliaia di delinquenti in giro per le strade…
Ma tanto ai politici non importa, perchè loro non vivono per le strade; loro vivono nei loro castelli protetti dalle loro guardie del corpo (pagate da noi)…
Il nuovo blog per riscattarci !!!!!
http://gomorra-italiana.blogspot.com/
Questo blog è dedito a tutte le persone che vogliono denunciare quello che avviene nel loro piccolo mondo dominato dalla Gomorra Italiana (La Politica)…… miglioriamo l’italia…. pensiamo alle prossime elezioni…..creiamo un partito onesto…… responsabile….. libero….
Il nuovo blog per riscattarci !!!!!
http://gomorra-italiana.blogspot.com/
Questo blog è dedito a tutte le persone che vogliono denunciare quello che avviene nel loro piccolo mondo dominato dalla Gomorra Italiana (La Politica)…… miglioriamo l’italia…. pensiamo alle prossime elezioni…..creiamo un partito onesto…… responsabile….. libero….
Non so come rispondere a fassino… ma ci provo…
carissimo “Onorevole” dove ha letto che “la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario.” sui baci perugina? La civilta’ di una società si puo’ misurare su quanta raccolta differenziata procapite si riesce a prelevare ogni settimana, dalla sicurezza che c’è per le strade delle nostre citta’….ma mio caro il carcere non è una spensierata vacanza dallo stress delle citta’. Gli Extracomunitari o gli italiani che vendono la droga ai tuoi figli o che violentano tua nipote è meglio che stanno in galera… le alternative a questa vita dietro le sbarre esiste e noi “persone perbene” la percorriamo ogni giorno e non senza imprevisti. Non poche volte ci capita di aver negato quel pezzo di pane che nelle tue “carceri dure e non a misura d’uomo” stai sicuro giornalmente non manca. Ma la cosa più terribile sai qual’è sig Fassino? Quando guardo la mia bimba e impotentemi accorgo che quel piccolo pezzo di pane manca anche a lei.
Il fatto ch abbiano fatto l’indulto dimostra secondo me senza ombra di dubbio che sono teste di cazzo e delinquenti, e anche la lega (nonostante tanti discorsi) sotto sotto era d’accordo! Potevano raccogliere firme,indire un referendum, PERCHE’ NON LO HANNO FATTO?! Io giravo per la città come un coglione aspettando che qualcuno mi chiedesse di firmare contro l’indulto e invece cosa vedo? quei citrulli di amnsesty internetional che chiedevano firme contro ergastolo e pena di morte!
Per poco non ci andavo io in galera perchè se non mi avessero fermato li avrei distrutti a son di cazzotti.
I delinquenti di merda devono morire tutti, punto e basta! Basta essere buoni e umani verso di loro! E ora di svegliarci e fargliela pagare a quella gentaccia, a loro e a chi li rimette fuori!!! ma perchè la lega non ha indetto un referendum contro indulti, amnistie e legge gozzini? Perchè non facciamo un referendum per costringere i delinquenti di merda a lavorare per risarcire le vittime? i lavori forzati sono una cosa disumana? Forse è più umano lasciare che quella gentaccia faccia quello che vuole senza punirla?
Leggendo alcune affermazioni pro indulto mi verrebbe da pensare….ma ci pensiamo che a volte nel nostro paese nell’essere “umani” verso i delinquenti ci dimentichiamo di chi vive onestamente? Ci pensiamo a tutte quelle persone che hanno subito violenze, sopprusi e ogni altro tipo di crimine? Chi subisce un reato non viene mai salvaguardato,per le vittime non c’è mai “umanità” ma solo indifferenza.
Eppure, e lo dico a chi è di destra e di sinistra, le vittime spesso soffrono doppiamente nel pensare che nessuno (nè tanto meno lo stato) li difende e quindi percepiscono un clima di anarchia in cui vige la legge del più forte.
Sono molto vicino alla sofferenza di tutti coloro che hanno patito e patiscono per le violenze delinquenziali…non potrò mai dimenticare il caso di una donna di Palermo che, poco tempo fa, si vide uccidere il marito a pugni perchè aveva involontariamente tamponato l’automobile del suo imminente assassino.
Questa donna ha visto uscire dal carcere l’assassino del marito dopo circa un anno di reclusione e adesso riceve in continuazione minacce e intimidazioni. I figli, ancora bambini, di questa coppia sventurata erano presenti al pestaggio e sono tuttora in cura da psicologi. Questa moglie che ha visto uccidere il marito è anch’essa stata uccisa da un’arma più subdola della pistola: l’indifferenza della legge e la mancanza di certezza della pena. Come pensiamo che reagirà questa donna nel sapere che adesso tanti altri assassini e delinquenti avranno uno “sconto” per i loro crimini? Chi farà (o darà) invece uno sconto al dolore di questa donna?
Fassino merda!!!! Bisognerebbe ammazzarli tutti, altro che rimetterli fuori!!! TI SEI FORSE DIMENTICATO CHE ESISTE ANCHE LA VITTIMA DEL REATO? AH! Ma le vittime non contano vero? Mi fate schifo tutti! Te e quegli altri bagonghi del governo, sempre pronti solo a rubare i nostri soldi!!!
Siamo in un paese dove la pena non dipende dal reato ma dal numero di posti disponibili nelle carceri!!
Siamo in un paese dove la vittima deve reagire di fronte a mille difficoltà (non ultima la paura di rivedersi di fronte chi le ha usato violenza) e dove al carcerato ci si prodiga ad elargir diritti, progetti di reinserimento, indulti e quant’altro. Al reinserimento delle persone oneste che sono rimaste traumatizzate per tutta la vita chi ci pensa?
Siamo in un paese dove le forze dell’ordine impiegano più tempo a redigere verbali incartamenti e denunce varie rispetto a quello che impiegano i delinquenti a uscire di prigione.
Un grosso ringraziamento ai nostri politici che hanno votato per l’indulto. Loro si che hanno le idee chiare ma non certo tutelano gli onesti cittadini che li votano.
Premesso che ogni volta che appare Fassino in televisione se per caso mia figlia di 1 anno lo vede scoppia irrimediabilmete a piangere, un pianto di paura .. maaa ??? Sig. o Dott. o On Fassino che sia, “aprire” le carceri, avere tutti i riguardi del mondo per i delinquenti, quasi giustificarli la dice lunga sul tipo di sicurezza pubblica e microcriminalita’ che l’ Italiano medio dovra’ subire in caso “s”fortuito di 2 legislazioni di centro sinistra consecutive (ripeto caso “sfortuito). Certo che Lei e la sua famiglia neanche si accorgeranno del’ accresciuto pericolo con tanto di scorta di sicurezza, con tanto di scuole private e residenza in centrissimo a Roma !!! Vada a vivere in periferia degradata e faccia la vita da “operaio” per qualche settimana e sono certo che cambiera’ idea !!! Sii vergogni a prendere in giro la gente e tutto per guadagnare 2 voti in + da carcerati o potenziali tali (delinquenti) che vedranno il centrosnistra piu’ lascivo nei loro riguardi e quindi destinatario dei loro favori elettorali !!! Avanti cosi’ spazio ai drogati (d’ altra parte buona percentuale dei parlamentari) e agli immigrati clandestini e non, forza cosi’ rendiamo questo paese ancora piu’ spazzatura e immondizia di come e’ ora !!! VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI e che se un delinqueste appena rilasciato grazie all’ indulto compi un crimine spero lo compia contro un famigliare di un parlamentare che lo ha votato e non contro una persona comune !!! IGNORANTI e PURE DROGATI, voi politici di destra o sinistra siete una vergogna per il paese !!!
Salve…
Premetto che vivo da qualche anno in Lussemburgo… sono Italiano é amo il mio paese… quel paese che conoscevo 20 anni fá.. che adesso é in mano a 4 furbacchioni che si moltiplicano a dismisura…!
Che le persona debbano avere una chance di ricominciare nella vita, per me é fuor di dubbio…! Ma che una persona abbia fatto una strage uccidendone altre dopo aver subito una condanna, definitiva…! Anche se ha l’ergastolo… il fatto che gli si vengano condonati degli anni… beh, solo il principio di tutto ció mi fá rabbrividire…!
Ció permette in futuro, inevitabilmente, a chiunque, di pensare di poter commetere dei reati nella speranza di un probabile indulto…
Ma mi chiedo… cosa ci stá succedendo… dove vogliamo arrivare…? perché non si usano dei termini di valutazione soggettiva… non capisco…!!!
C’é chi da anni sfascia un paese ( sia esso di destra o di sinistra) passando inosservato… commettendo crimini di ogni sorta… c’é chi da anni tenta e stenta a essere onesto… perché…? perché i furbi si moltiplicano…?
Mio nonno diceva che: ogni furbo che esce di casa ha la speranza di trovare 10 fessi che lo aspettano… ma quando non ci saranno piú cosi tanti fessi… cosa accadrá…? In un mondo di soli furbi…? mi fá male dirlo ma in questo paese dell'”incontrario” l’onesta non paga… e tutto porta é guida ad una educazione di sciacallaggio… e non credo che questo modo di essere e di pensare abbia presto fine…
ed é per questo che ho deciso di fare crescere mia figlia in un altro paese…!
Ritengo giusto cercare di recuperare le persone che per qualche motivo hanno sbagliato, ritengo altresì corretto però rispettare il cittadino onesto,cosa che con l’indulto non è stata fatta;voi pensate davvero che si possa recuperare uno che ha ucciso dei bambini o che ha ucciso i propri genitori?be non prendeteci in giro l’indulto era cosa mirata per far uscire qualcuno..insomma un favore che dovevate restituire a qualcuno in cambio di molti voti…
in ogni caso se per voi è corretto far uscire delinquenti stanziare piu fondi per i carcerati per farli star meglio e togliere sovvenzioni alla sanità o ai cittadini…be non sono certo dei vostri…io devo fare il doppio lavoro e non godermi a pieno mia figlia per cercare di darle un futuro…è bello pensare che tutte le tasse che pago vanno un pò in tasca a voi ed un pò per far star meglio chi ci ha fatto e ci farà star peggio una volta fuori….l’unica cosa che vi posso dire è VERGOGNATEVI e non solo per l’indulto!!!!
Dove sono i politici che hanno buon senso???
Dove sono i politici che danno un senso ai loro discorsi???
Dove sono i politici che realmente aiutono e suddisfano realmente il Loro PAESE???
Dove sono questi UOMINI e DONNE!!!!
Tutti i Politici (nostri dipendenti) pensano e si attivano solo per il proprio INTERESSE!!! tutti Destra ..sinistra..centro ..angolo …
Dobbiamo reagire… Dobbiamo assolutamente mettere dei paletti a questi fantomatici Politici…
(sono molto incazzato!!)
Scusate… a proposito di CARCERI O PRIGIONI… porgo alcuni quesiti: 1)è vero o no che ci sono delle carceri in costruzione da diversi anni…?? 2)che molti di questi sono finiti e pronti per essere usati??? —> se è vero perchè non sfruttarli???chi commette reati deve ..ripeto deve scontare la pena prevista!!! deve essere inserito in una struttura idonea..e a mio parere DEVE contribuire al proprio fabbisogno!! questo significa che DEVE lavorare per potersi mantenere… questo non è Schiavitù!! ma un cotributo serio per alla comunità…. Ci sono molti lavoretti che potrebbero fare: Pulizia delle strade, Potatura di alberi e siepi,lavori di muratura su edifici pubblici,raccolta di carta..starcci/indumenti… …. un giorno qualcuno disse—>IL LAVORO NOBILITA L’UOMO
bella predica, niente da dire.
Con i curati politici come Fassino, di sicuro si potrebbe risolvere il deficit ormai incancrenito del nostro bel paese :
venderli per quello che costano (agli italiani)
comprarli per quello che valgono
Per finire : non so perchè, ma ogni volta che vedo la faccia di Fassino, mi ricordo del grande Alberto Sordi, che nel fatidico gesto del braccio destro a 90° roteante e del sinistro poggiato sul suddetto angolo del destro diceva beffeggiando : Lavoratori !!!!
Le cose piu assurde succedono in italia, e questo sopratutto per colpa degli stessi cittadini! Abbiamo la memoria cortissima; chi abbiamo rieletto? Prodi? ma come presidente dell’IRI non fece 3500 miliardi di debiti??? Non vendette l’Alfa Romeo al suo amico per la metá di quello che avrebbe pagato la Ford??? e che poi Agnelli pagó solo una minima parte del dovuto??? Che é un incapace l’ha gia dimostrato anche come presidente delle multinazionali-perdòn, presidente della commisione europea-, e allora é giusto rieleggerlo e con lui una schiera di incompetenti e … ma hanno mai avuto un’ idea da fare dire agli cittadini: Pero, ma guarda che tipo in gamba … sta facendo qualcosa per gli noi italiani!
Che pena essere italiani, non ci meritiamo questi politici clowns, e purtroppo per il resto del mondo lo siamo tutti.
un saluto a tutti e ai nostri politici un fan..lo di tutto cuore, Luciano
TUTTO È PERDUTO, ANCHE L’ONORE.
Non sarà un pusillanime quello che a New York parteciperà all’Assemblea generale delle Nazioni Unite come invitato numero 1 dell’Europa.
Jaques Chirac, prima d’involarsi da Parigi, per un viaggio di tre giorni al palazzo di vetro, ci ha tenuto a mettere i puntini sulle i:
“La relation transatlantique ne peut pas être une relation de soumission”.
Mette le mani avanti M. le President Chirac e ribadisce a Bush che l’Europa non ha alcuna intenzione di essere sottomessa alle prepotenze imperiali statunitensi. Ormai i Berlusconi sono tramontati e i conti vanno rifatti a tavolino con quei Prodi che ostentano di essere interessati paritariamente alla pace del mondo.
Ma son ragionamenti bizantini, una pace parolaia che si vaporizzerà al primo fuoco.
Non importa se il terrorismo islamico colpisce New York con una crudeltà inusitata, e non importa nemmeno se il mondo intero è sottoposto alla barbarie della jihad fanatica e sanguinaria. Non importa se Al Qaida di Osama bin Laden, se gli Hezbollah, se l’Ahmadinejad proclamino quotidianamente la guerra santa all’Occidente infedele e blasfemo; non importa nemmeno se Israele viene bombardata da 4000 missili iraniani, prestati alla Siria, che li offre agli Hezbollah libanesi perché distruggano lo Stato d’Israele.
Né importa se il Vaticano e San Pietro siano nell’occhio crudele degli shahid.
Non importa neanche se Madrid e Londra soggiacciono alle macellazioni islamiche, non importa se l’Iraq è insanguinato da una strage quotidiana fomentata dal tribalismo sciita & sunnita; non importa seppure i talebani afgani riportano sotto i burka le donne liberate dalle vessazioni trascorse. Non importa un kazzo di tutto ciò. Importa che la grandeur parigina non subisca una “deminutio capitis” allorché si tratta di ristabilire l’ordre, la “pax francese” fra le Nazioni del mondo… affari poco puliti con il petrolio di Saddam, o con Bokassa che faceva cadeaux di diamanti grandi come nocciole.
Cari signori
dopo aver letto questa lettera ormai (NON) mi stupisco del coraggio che hanno questi signori a rispondere con tali argomentazioni…
e poi dicono che gli italiani sono un popolo di buffoni…beh basta guardare chi ci governa
dei giullari di corte…
un caro affezionato
distinti saluti
Francesco
Qualche mese fa ho postato la mia delusione e la mia inc……ra a Fassino per quanto riguarda l’indulto che piano piano col tempo cadrà nel dimenticatoio , naturalmente il dipendente Fassino non mi ha risposto . Ma che c….o ( CAVOLO )di dipendente . Morale della favola ho votato un ortaggio , quasi quasi alle prossime elezioni voto per il partito delle zucchine
A proposito di indulti
L’OSTE FEDELE ALL’INDULTO
Ber fijo,io, so cattolico! l’Editto
der Cardinal Vicario parla chiaro.
Nun sete, pare a me, tanto somaro
da nun vede da voi quer che c’è scritto!
Si volete dù trije, un porpo fritto,
er merluzzo in guazzetto, io lo preparo
ma la carne nun pozzo, fijo caro,
annerebbe all’Inferno dritto dritto!
Si state male, annate ar Vicariato;
fateve fa ddù righe de licenza,
cò la passate dietro der Curato
e portatela a me; che quann’ho visto
de poté stà tranquillo de cuscenza,
ve metto in padella puro gesucristo!
Augusto Marini (1830?)
Caro Fassino,
come possiamo vedere le cose si “riperpetuano” nel tempo e sempre c’è di mezzo la cosiddetta coscienza!
E da sempre, troviamo la scappatoia per azzittirla.
Comincio a pensare che abbiamo sbagliato a “litigare” con quelli di destra per farvi riprendere il timone.
Ma ce lo siamo ripreso, poi?
Dall’indulto al ritiro delle truppe, passando per altri buonismi, mi pare che Berlusconi tira sempre le funicelle!
Pierluigi Camilli
Cara Sabrina, cosa sia l’indulto posso spiegartelo con una storiella…
Tanto tanto tempo fa, in un piccolo paese chiamato Italia, viveva un popolo, forse non molto onesto, ma pacifista.Ad un cert o puto però,cominciò ad arrivare dal mare tanta gente cattiva mandata dai loro governi perchè incapaci di controllare la situazione politica, vennero a migliaia su enormi barconi confondendosi con chi, poverino, veramente fuggiva dalle guerre intestine nel loro paese!Questi cattivi erano abituati a rubare,ad uccidere…erano sfaticati!I delinquenti cominciarono ad entrare nelle ville di notte ed UCCIDEVANO i proprietari e disturbando il sonno e la quiete dei poveri ITALIANI!Un Cavaliere,Ser.Silvius Berlusconius,vedendo precipitare la situazione,preso il potere, cosa fa? Approva una legge che avrebbe dovuto ridar potere agli italiani!Essi potevano ora difendersi contro i malviventi che si intrufolavano nelle case! Allora la fazione di sinistra,cioè quelli che avevano i Yatchs,i terreni e le proprietà, e che avevano a cuore le sorti dei bravi delinquenti,cosa fecero?Contrastarono la legge!Questa,dicevano loro, avrebbe portato al “Far West” in Italia!..ma cosa è successo?Ironia della sorte, i furti in villa si azzerano quasi!La legge funziona! Allora i grangiuristi della fazione di sinitra, Fassinius, Mastellius, D’Alemius, Prodiua…si chiusero in uno Yatch e meditarono meditarono..dopo tanti giorni il Prodius disse:Senza la delinquanza, a cosa serve la polizia? Costa cara!”E Mastellius rispose:”Non preoccuparti mio prode Prodius! Aboliremo i vistie tutti i delinqienti potranno entrare illegalmente in Italia per aiutare i “compagni”! Via le leggi sulle intercettazioni telefoniche contro il terrorismo!Liberiamo i delinquenti dalle carceri!” e così fu! …e cosi tutti gli onesti italiani vissero tristi,silurati e DERUBATI!….ma questa è un’altra storia!!!
Caro Fassino…Ci sono tante carceri inutilizzate in Italia ed ancora troppa delinquanza!Smettiamo di dire le fesserie!
Caro Beppe,
sono una ragazza di 17 anni, non mi sono mai interessata molto alla politica, finché non ho letto su una rivista, un articolo sull’approvazione dell’indulto (approvato da almeno i 2/3 dei parlamentari). Da quel giorno ho iniziato a cercare su internet un sondaggio che provasse che almeno la metà degli italiani sia favorevole all’indulto…non ne ho trovati. La percentuale dei favorevoli non supera il 30%…come hanno fatto i nostri parlamentari a superare il 66%??
Come facciamo ad affidare i nostri pensieri a persone che ci rappresentano in questo modo??
Buongiorno a tutti, esprimo qualche piccola considerazione in relazione all’indulto. Cerchèrò di essere sintetico. Appartengo ad una famiglia modesta. Padre pensionato, mamma casalinga. Tre mesi fa mio padre finisce di pagare la tanto indispensabile macchina. Stamattina gliela portano via da sotto gli occhi. Vivo a Molfetta (Bari). Ci rechiamo dai carabinieri per sporgere regolare denuncia ed il carabiniere disperato ci dice che è la quinta denuncia di furto in 3 ore della mattina più altre di scassi vari. Sostiene che con l’indulto le denunce sono aumentate in modo esponenziale e che non sanno come reagire a questa situazione. Io mi chiedo a questo punto: chi ha beneficiato dell’indulto? Per caso l’immagine già abbondantemente compromessa all’estero di un’italia che non sa che fare? A noi poveri cittadini chi ci pensa? Non sarebbe meglio organizzare piani di recupero SERI per questi individui e spendere qualche euro in più per trovare loro delle adeguate sistemazioni invece che rimandarli a casa? Sono molto sfiduciato. Non ho mai avuto fiducia nella destra e adesso ne ho perso nella sinistra. Con rammarico, Vito.
24oreInviaStampaPalermo, 10:09
INDULTO:UN CAVILLO APRE PORTE CARCERE A MAFIOSO TRAPANESE
E’ un killer di mafia, esponente delle cosche trapanesi, ma ora e’ fuori dal carcere grazie all’indulto. Si tratta di Francesco Luppino, destinato a restare in cella altri due anni e tre mesi dopo averne scontati 26 per il duplice omicidio commesso a Selinunte il 28 aprile del 1984. L’uomo aveva gia’ scontato la sua condanna per mafia, adesso il provvedimento ha spazzato via cio’ che restava di quella per omicidio. Tutta colpa di un cavillo, perche’, sebbene la legge vieti lo sconto di tre anni ai mafiosi, non ha tenuto conto che l’aggravante per i fatti di mafia e’ stata introdotta solo nel 1991. Dunque tutte le condanne arrivate prima, a partire da quelle per gli omicidi, possono godere del beneficio.
– – – – –
Io non dimentico!
Capito perchè Sig. Fassino e compagnia bella?
Nicola
Caro Beppe mi chiedo nonostante i problemi quali Cina, occupazione, aumento sconsiderato del costo della vita, Iraq-Iran-Israele,sicurezza, ecc.ecc. la sinistra possa tirare fuori dal cilindro una c…..a come questa???
Ma è mai possibile che in Italia chi delinque viene sempre “condonato” e chi rispetta le leggi resta “cornuto e mazziato”???
Dal mio modesto punto di vista il “Bel Paese” c’era ma ce l’han rovinato i nostri bei politici vampiri dalle idee povere ma dai conti in banca miliardari, è ora d’aprire gli occhi e di fare qualcosa tutti assieme, magari partendo proprio da questo blog, chi lo sa…
Ciao Beppe e come sempre continua così!!!
Caro Beppe non capisco perchè la sinistra al posto di risolvere problemi dannosi, per i quali molti italiani si scontrano ogni giorno quali Cina, aumento sconsiderato del caro vita, sicurezza, immigrazione ecc.ecc., tirino fuori dal cilindro una c…..a come questa???
Ma è mai possibile che in Italia chi delinque è “condonato” e chi rispetta le leggi è il solito “cornuto e mazzuolato”???
Secondo il mio modesto parere ” Il bel Paese” c’era ma ce l’han portato via, i nostri politici vampiri con idee povere ma conti in banca miliardari, ora è tempo d’aprire gli occhi e di fare qulacosa tutti assieme, magari partendo proprio da questo blog, chi lo sa…
Ciao e come sempre, vai a vanti così Beppe!!!
il mio commento sull’indulto?forse non mi sono documentata abbastanza ma questa è la mia modesta opinione (per ora): anche accettando pure l’idea che l’indulto sia un provvedimento giusto e urgente da fare, io credo che prima di far respirare le carceri sarebbe stato necessario prima di tutto preparare le comunità, i territori, i Comuni e le tutta le persone, nonchè gli stessi detenuti, a questa nuova situazione. in poche parole: una persona che è stata dentro per un anno, tossicodipendente, famiglia incapace di gestire da sola la situazione, disocupato, ecc, secondo voi quali possibilità può avere di riscatto e rivincità? nella migliore delle ipotesi rientra in carcere, nelle peggiori diventa un emarginato sociale più di quello che già è. aspetto critiche al mio messaggio
fa schifo!!!
Ho sempre votato per il centro o centro sinistra (qualche volta anche per la sinistra) ma dopo queste ultime elezioni non so più chi votare. Avevo sperato che con la vittoria del centro sinistra finalmente qualcosa sarebbe cambiato rispetto al governo precedente, ma mi sono illuso. Sono cambiati i suonatori ma mi sembra che la musica sia sempre la stessa. Una delle cose peggiori è proprio l’indulto. Sono d’accordo che vanno migliorate le condizioni di vita dei carcerati ma non è scarcerandone una grossa parte che il problema viene risolto. La cosa più eclatante poi è che con questa operazione non solo vengono liberate anche persone che non hanno nessuna intenzione di reinserirsi nella società civile ed onesta (vedi chi appena uscito ha commesso nuvoamente reati), ma sono coinvolti anche i cosiddetti “furbetti di quartiere” che forse hanno fatto più danni della maggior parte dei detenuti liberati. COMPLIMENTI!!!
Caro Signor Silvano,
constato che anche lei, di centro optante per la sinistra, ha subito la stessa frustrazione di chi, di centro optante per la destra, nella passata legislatura aveva gioito per la vincita della propria “opzione”.
Penso che tutto dipenda dalla nostra maturità; intendo di noi italiani. Noi, infatti, non accettiamo mai di buon grado i risultati elettorali non lasciando governare i nostri eletti… che non sono degli eccelsi, ma che comunque sono gli unici ad averci proposto qualcosa di condivisibile da chi li ha scelti.
E’ successo con i governi Democristiani (vinceva, ma si faceva sempre un gran casino che si finiva per emettere leggi che di fatto favorivano ideologie/programmi dell’opposizione). E’ successo con il Primo CentroDestra post-tangentopoli; è successo con il primo CentroSinistra sorto dalle ceneri del primo Centrodestra; è successo con il secondo CentroDestra; ora ci stiamo avviando verso lo stesso risultato di questo CentroSinistra.
… e così sarà per il futuro se non la smettiamo di “abbaiare” rabbiosamente in piazza ad ogni azione dei nostri Governi; non vedremo mai i risultati che si proponevano i legislatori, poichè le loro intenzioni iniziali vengono continuamente distorte da intromissioni di concezioni opposte che stravolgono le mire di quelle stesse leggi.
Tutto finirà quando la smetteremo, noi cittadini, di “abbaiare” in piazza e di fare i “partigiani” sotto elezioni.
Sono veramente indignato e disgustato. Ho votato a sinistra pensando di migliorare la nostra situazione, ma mi ritrovo invece completamente deluso. Di tutto quello che hanno promesso, praticamente finora è stato l’opposto. Mi chiedo se la sinistra non sia a sua volta influenzata da Berlusconi. Non sono state ritirate le truppe in Iran e Afganistan. Parlavano tanto dei condoni nei confronti della destra e ora votano per un indulto che oltre a non aver risolto il problema delle carceri, hanno creato un altro problema, lasciato praticamente impuniti dei corrotti. Non riconsco più questa sinistra. La televisione continua ancora a fare censura, e nessuno si preoccupa. La Rai continua ancora a dare informazioni praticamente superficiali e per alcuni versi addirittura false. Dove sta la democrazia? Che fine ha fatto? Perchè la sinistra sta ancora facendo il gioco della destra? Come al solito, parole, parole, parole, solo parole! Anche loro si schierano dalla parte del più forte, Stati Uniti, Isrele…che vergogna. Perchè dobbiamo sempre fare i diplomatici, mentre gli altri non ci pensano due volte a fare quello che gli pare, massacrare, torturare, infrangere le leggi, distruggere tutto e tutti in nome della libertà e della pace, che idiozia! Nessuno che ha il coraggio di parlare apertamente, di dire la verità, tutti hanno paura. Nessuno che dice una volta per tutte che Bush è un criminale e che oltretutto è un presidente non eletto dagli Americani. Non è nessuno. Manipola l’ONU, il mondo intero, dichiara guerra quando gli pare e nessuno ha il coraggio di fermarlo. La democrazia non esiste, è solo un fantastico sogno che è ben lontano dalla realtà. Se non fermiamo Bush, Israele, ci troveremo a raccogliere se siamo fortunati i brandelli rimasti.
Caro onorevole Fassino, caro Beppe Grillo
mi sono sempre considerata una persona di sinistra, anche se non mi sono mai impegnata politicamente, almeno fino a poco tempo fa, e precisamente da quando mi sono resa conto del verminaio in cui è stato ridotto il parlamento da Belusconi e soci.
Se l’onorevole Fassino non ne è informato le consiglio di leggere l’ultimo libro di Travaglio da cui si evince che ben 25 parlamentari sono dei pregiudicati in via defintiva.
Questo per rispondere ad una delle sue obiezioni sulla necessità dell’indulto; se i pregidicati sono interdetti dalle cariche puppbliche cosa ci fanno quei 25 in parlamento? Come possiamo essere tranquilli noi cittadini al pensiero che dei pergiudicati facciano le nostre leggi ?
elisa leonini 21.08.06 12:38 | Rispondi
___________
.. e pensare che per arruolarsi nell’Arma dei CC, o negli altri corpi di polizia, occorre una fedina penale pulita che interessa pure gli avi paterni!!
Certo che fa tanta rabbia constatare come ancora non si decidano ad approntare una legge ad hoc perché chi aspiri ad essere eletto nel luogo dove si votano le leggi non abbia riportato ne condanne penali e nemmeno che abbia alcuna pendenza. Ma questa, lo so, è una pia illusione.
Eppure non credevo che quel tipo così esile come un GRISSINO (come pure tanti altri del suo partito e più in generale della quasi totalità del cs) potesse essere così subdolo. Ci parlava di legalità, di equilibri sociali rotti dall’azione del vecchio Governo, di attenzione verso i più deboli. Ed adesso, dopo l’indulto, la modifica della normativa sull’intercettazione, di che cosa discutono? Del limite di velocità a 120 e di tante altre amenità!! La cancellazione delle leggi vergogna, il conflitto d’interesse, la sanità, e tante altre materie richiamate in campagna elettorale: che vadano a farsi friggere. E’ vero onorevoli?
Che bravi attori nella vendita del loro prodotto!! Sono riusciti ad essere persino più bravi di Totò.
Complimenti!!
Nicola
CI PREOCCUPIAMO DEGLI ANZIANI….
MA DOPO LA CASA
ASILI PUBBLICI
ASSISTENZA OSPEDALIERA
AIUTI ECONOMICI
CENTRI PER L’INSERIMENTO
TUTELA DEL CITTADINO
VOTO
CITTADINANZA
COAS GLI DAREMO PIU’
MA POSSIBILE CHE NN CI SIA TUTELA PER NOI ITALIANI…NN SONO RAZZISTA MA PENSO CHE QUALCUNO STIA DIVENTANDO NAZZISTA NEI NOSTRI COMFRONTI ABBIAMO UN DEFICIT PUBBLICO CHE AL COLLASSO E FACCIAMO ANCORA BENEFICENZA .
PARTIAMO DALLO SBARCO ARRIVANO STREMATI MORTI DI FAME BISOGNOSI DI CURE E CI VOGLIONO STRUTTURE PER OSPITARLIE OSPEDALI PER CURARLI CIBO PERCHE’ SONO AFFAMATI VESTITI.POI INCOMINCIANO A CHIEDERE SOCCORSO PUBBLICO E RICEVONO ASSEGNI FAMIGLIARI PERCHE’ HANNO 3/4 FIGLI ,CI VUOLE UNA CASA STATALE UNA SCUOLA GRATUITAE SERVIZIO SANITARIO.E QUESTO NEI MIGLIORI DEI CASI CI SONO POI I DELINQUENTI VANNO IN PRIGIONE GLI DIAMO DA MANGIARE ADESSO LI FACCIAMO USCIRE CON L’INDULTO NEL FRATTEMPO CI VIOLENTANO CI DECAPITANO CI PICCHIANO
ITALIANI MA COME SIAMOOO BUONI
CI PREOCCUPIAMO DELLA GUERRA IN IRAK
IN LIBANO MA LA GUERRA C’E’L’ABBIAMO IN CASA CI STANNO ESPROPIANDO E NOI SICCOME SIAMO BUONI PORGIAMO L’ATRA GUANCIA….
Dimenticavo: per chi volesse leggere qualcosa di più serio e concreto delle parole prive di senso dell’onorevole Fassino, http://www.marcotravaglio.it. In particolare: L’indulto-insulto-inciucio e la rivolta degli apoti
di Marco Travaglio
Non ho parole. Quanto avrei da dire è già stato detto. La mia indignazione con questa sinistra (in entrambi i significati del termine) non conosce più commenti, grida, discussioni più o meno pacate. Non ho parole. Posso soltanto dire che questa sinistra non avrà più il mio voto. Poco, vero, ma credo che in molti agiranno come me. Non ho e non voglio aver più parole da sprecare.
Anch’io ho perplessità su provvedimenti di questo tipo, ma, rispetto al non far niente, preferisco qualcosa. Non dimentichiamo che l’indulto libera persone che sono verso la fine della pena, che, senza di esso, uscirebbero comunque tra tre anni. Quindi non carichiamo questo provvedimento di cose che non contiene e soprattutto non scarichiamo sui provvedimenti giudiziari i nostri livori personali o sociali.
Sinceramente avrei preferito che fossero esclusi anche i reati finanziari (Cirio, Parmalat, Ricucci, Fiorani, ex Presidente Unipol, ecc.)
rispetto a non far niente e’ meglio costruire altre carceri…
Questo provvedimento e’ meraviglioso puoi compiere reati che implichino una pena fino a 9 anni e con una fantastica raccolta punti non fai un giorno di galera:
1. richiedi il rito abbreviato e riduci la pena di un terzo… e siamo a 6 anni
2. usufruisci della legge sull’indulto… e siamo a 3 anni.
3. e visto che sei stato cosi’ buono da dover scontare solo 3 anni te la cavi con i servizi sociali.
Questo e’ il paese delle liberta’ che volevamo.
Sono appena tornato in Italia e mi sento subito a casa, la mia bella Casa delle Liberta’.
Caro onorevole Fassino, caro Beppe Grillo
mi sono sempre considerata una persona di sinistra, anche se non mi sono mai impegnata politicamente, almeno fino a poco tempo fa, e precisamente da quando mi sono resa conto del verminaio in cui è stato ridotto il parlamento da Belusconi e soci.
Se l’onorevole Fassino non ne è informato le consiglio di leggere l’ultimo libro di Travaglio da cui si evince che ben 25 parlamentari sono dei pregiudicati in via defintiva.
Questo per rispondere ad una delle sue obiezioni sulla necessità dell’indulto; se i pregidicati sono interdetti dalle cariche puppbliche cosa ci fanno quei 25 in parlamento? Come possiamo essere tranquilli noi cittadini al pensiero che dei pergiudicati facciano le nostre leggi ?
Inoltre a mio parere per svuotare le carceri sarebbe servito cambiare leggi come la ex-Cirielli o la Bossi-Fini senza bisogno della maggioranza dei due terzi in parlamento, e senza bisogno di questo inciucio vergognoso.
Chi fra i nostri connazionali si è visto rovinato dai furbetti del quartierino, o che prova vergogna di vivere in un Paese come il nostro, di continui scandali finanziari e politici non sarà certo grato a chi ha approvato questo indulto.
Io sono una semplice presona comune che col suo stipendio di poco più di 600 al mese non riesce a vivere, e non riesco a farmi una ragione dell’ingiustizia di vedere chi ha rubato miliardi, chi ha corrotto, chi ha commesso reati finanziari gettando sul lastrico migiaia di famiglie, punito con una pacca sulla spalla,una macchia “formale” sulla fedina penale e addirittura la possibilità dell’immunità parlamentare.
Sono veramente scoraggiata. Se la nostra bella Italia uscirà da tutto questo,penso che ricorderò questo periodo come l’epoca più buia della nostra Repubblica.
Egr. Fassino,
sul sito di Grillo ho letto con curiosità la sua lettera sul tema dell’indulto, in quanto elettore di sinistra.
Le cose da lei scritte sono sacrosante, ma una cosa non quadra, un cosa fondamentale: perchè sono stati inseriti nella legge i reati finanziari e contro la pubblica amministrazione( Peculato, corruzione in atti d’ufficio, in atti giudiziari, aggiotaggio, insider trading, ecc….)? Questi reati sono commessi da persone facoltose che rappresentano un numero irrisorio di popolazione carceraria!!
Anche se il reato non viene cancellato, il carcere è evitato, ed il carcere non è un luogo di pernottamento gradito a finanziari (Ricucci….) e politici.
Dopo 5 anni di governo Berlusconi dove i disonesti, gli evasori hanno goduto, non mi sarei mai aspettato un clamoroso autogol da perte del suo partito.
Non tema, mi ricorderò alle prossime elezioni quali partiti nel centro sinistra non hanno votato tale provvedimento e lo ricorderò con puntualità a tutte le persone che conosco.
L’onestà e la giustizia è il fondamento della democrazia!!
Distinti saluti
Ma vi rendete conto dell’errore madornale che avete fatto con la legge sull’indulto? Vi rendete conto che il 90% della popolazione Italiana che Vi ha votato non vi voterà più? Vi rendete conto che il problema delle carceri non si risolve in questo modo? Vi rendete conto che un assassino,un ladro,un estorsore,un imbroglione e quant’altro,adesso a piede libero, ce lo possiamo ritrovare sotto casa? Vi rendete conto che dovevate fare in primis leggi che consentono ai cittadini onesti di vivere questa sporca vita in maniera più decente? Vi rendete conto che non avete ancora risolto il conflitto di interessi?…….Ma forse Vi rendete conto!Ma come diciamo noi catanesi:VI NI FUTTITI!!! Andate avanti così,mi raccomando, e rimarrete pochissimo al governo.AUGURI!!!Romeo Rosario Claudio
Che bell’elenco di splendidi reati! Le anime candide che, per averli commessi sono finiti in galera (quelle poche volte che una legge garantista -del delinguente- come la nostra riesce a far detenere…)”ovviamente” meritano tanta umanità e comprensione! Già mi fa schifo vedere che un assassino si becchi magari solo 30 anni, già mi fa ribrezzo che un bambino (vi ricordate Tommy?) sia stato ucciso da un GIA’ delinguente in libertà (?), che se ti stuprano 10 anni son tanti perchè magari anche tu potevi indossare un chador e non la mini, e via di questi costruttivi esempi (Pietro Maso che ha ammazzato i suoi, presto, ancora giovane, potrà godersi -ancora prima- la “giusta” eredità)… Se mancavano posti nelle carceri, costruitene di nuove (o usufruite di tutte quelle infrastrutture mai finite e abbandonate. Forse la detenzione di immigrati è aumentata xchè la maggioranza viene nel ns paese per rubare, spacciare, guerreggiare tra bande, ecc: ovvio che ciò va a discapito di chi è onesto, si crea diffidenza. Ma BASTA essere tacciati noi x razzisti se diciamo questo, mentre a loro è concesso di comportarsi come vogliono in casa nostra (perchè nei loro paesi i ns preti, volontari ecc li ammazzano e guai costruire una chiesa? Sarebbe coerenza??). Comunque, ora che la “crema” della popolazione è stata premiata per aver sbagliato, vorrei proporre una cosa. Noi cittadini comuni che “beneficeremo” di queste degne compagnie non possiamo certo permetterci una scorta per andare a scuola, lavoro, ecc. SE DAVVERO I NS POLITICI CREDONO E SON COERENTI CON QUESTA SCELTA FATTA, DOVREBBERO TOGLIERSI TUTTE LE VARIE SCORTE (che gli paghiamo noi!) E GIRARE IMPOTENTI COME NOI (che se ci difendiamo, in galera ci buttano noi) OPPURE CHE SE LA PAGHINO LA SCORTA (visto che guadagnano solo 900 euro al mese come un qualsiasi operaio….. Che ne dite, questa sì che sarebbe una legge costruttiva e risanerebbe anche un pò di quel cratere di debito pubblico che loro x primi hanno scavato. Ciao!
Ti devi vergognare servo di Berlusconi. Noi comuni mortali dobbiamo subire tutto, per noi non c’è il perdono neanche per una multa. Noi che lavoriamo non possiamo evadere il fisco. Andateci voi a ricatturarli i delinquenti. C’è chi rischia la vita per farlo. E’ l’utima volta che voto centro sinistra. Dovete ridarmi il voto indietro.
..ne abbiamo già costruite a sufficienza di chiese in giro per il mondo.. estirpando radici altrui, uccidendo gli indigeni, appropriandoci di terre altrui. “ESPORTANDO LA CIVILTà” potrebbe essere il titolo di un nuovo reality, chennesò.. un libro di successo.
il fatto che a molta gente fa meraviglia il comportamento degli immigrati, quando la storia ci insegna che fin dalla notte dei tempi l’uomo espropria terre, diffonde la sua “cultura”.. e soprattutto quando, fino a poco tempo fa, anche noi partivamo alla conquista del deserto con mussolini, con un po’ di pretese infondate.. beh.. io non so che dire.
ovvio che nei confronti degli immigrati ci sia diffidenza, però il discorso sull’indulto in questo caso non dovrebbe centrare molto..
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
L’INDULTO DIABOLICO!
Vi ricordate la triste vicenda di Suor Maria Laura Mainetti?
Be’, “grazie” all’indulto le sue carnefici torneranno in LIBERTA’!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Clicca sul mio nome per entare nel blog di Falla Girare.
L’indulto è un atto di grande umanità e civiltà.
Se la società fosse perfetta non ci sarebbe bisogno di catturare, processare, condannare, punire e rieducare nessuno: essendo perfetta non produrrebbe delinquenti. I delinquenti non esisterebbero, e quindi non esisterebbero condanne, pene, carceri e carcerieri.
La società (noi) è invece imperfetta e produce storture, ingiustizie, povertà, rabbia, disoccupazione e delinquenza.
Nessuno nasce delinquente. I delinquenti invece li produciamo noi e poi li schiaffiamo in galera.
Vedo in giro un’incredibile abbondanza di giacobinismo che vorrebbe anche buttare via le chiavi delle galere che custodiscono i delinquenti.
La società ha invece molti difetti ed ha molto da farsi perdonare: è giusto che quindi di tanto in tanto sia capace di perdonare a sua volta.
Una società imperfetta ma capace di perdonare è una società più giusta di una società imperfetta che non è manco capace di perdonare.
Chi ha votato centrosinistra alle ultime elezioni stia tranquillo: non ha sbagliato.
Per quanto riguarda previti e compari… beh, che dire? Quest’indulto non sarebbe passato senza il necessario apporto del centrodestra. E’ già un miracolo se la giustizia è riuscita a condannare dei mammasantissima alla previti. E si sa: quando hai di fronte il più formidabile venditore di tappeti della storia della Repubblica il minimo che ti possa capitare è di dover ingollare qualche tappeto a caro prezzo.
Ma, scusate la domanda, il perdono non si dà a chi si pente in modo sincero??
Allora perchè già l’8% dei beneficiari dell’indulto sono tornati a commettere crimini, pardon, sono stati riacciuffati mentre commettevano crimini.
Come pensate possa mantenersi uno spacciatore extracomunitario uscito dal carcere, andando a fare il lavapiatti??
L’indulto cosi come è stato fatto è sbagliato, prima di rimettere il libertà dei delinquenti bisogna assicurarsi che intendano diventare ex delinquenti, investendo risorse per cercargli un’occupazione, garantendo ai cittadini che non hanno mai commesso crimini penalmente perseguibili la sicurezza di un monitoraggio costante fino al completo reinserimento in uno stile di vita sostenibile l’ex detenuto.
Belle parole! La società che può perdonare, vero giusto ma sai cosa succede? che chia ha commesso reati (gravi) che non rientrano nell’indulto come la violenza sessuale viene messo agli arresti domiciliari a 10 metri dalla sua vittima. Ti parlo per esperienza personale. Se un tuo vicino di casa dopo aver aggredito e violentato tua moglie o tua figlia entrando in casa tua con un sotterfugio e una condanna a 2 anni e tre mesi ti fosse rispedito al mittente agli arresti domiciliari quale sarebbe la tua predisposizione al perdono? Pensa ogni mattina ti alzi per andare al lavoro e vedi la sua bella faccia tranquilla apppena apri la finistra!!! Questo è il modo di riinserire chi ha sbagliato??? Ti accorgeresti che tu che hai sempre lavorato e pagato le tasse e ti sei sempre comportato bene e cerchi sotto un costatnte stress di continuare a farlo sei dalla parte dei bravi che non saranno mai premiati mentre lui (che ha sbagliato) non lavora non fa un cavolo tutto il giorno se non spiare il prossimo, organizza serate con gli amici facendo chiasso fino alle 2 di notte (tanto non deve alzarsi per andare a lavorare!!) e contunua coi suoi festini poco chiari dei quali non puoi parlare altrimenti è diffamazione!! La tua parola conta quanto la sua!!! MEDITATE GENTE MEDITATE. Ah dimenticavo aggiungi pure che lui è in affitto mentre tu devi ancora pagare 20 anni di mutuo!!! e poi ti devi pagare anche l’analista per spaccargli la faccia e le pastiglie per dormire!! un nuovo allarme per la casa e sopprattutto non puoi parlare di lui perchè (reggiti)…..HA DIRITTO ALLA PRIVACY!!!!
….. non ho altro da aggiungere
Egregio Signore,
queste “belle” parole le vada a dire ha chi ha subito il reato…bussi alla sua porta, entri in casa loro…e chissà se ne uscira VIVO. Buona Fortuna.
P.S. Tanto la società lo perdonerà e soprattutto Lei lo perdonerà
Buongiorno a tutti. Mi sono iscritto da poco al blog di Grillo, ogni tanto leggo i posts e mi “diverto” da morire nel vedere confermati molti dei miei piccoli pensieri di modesto cittadino, che non ha più punti di riferimento politici e sociali. Sono di destra, mi piacciono le idee della destra, ma oggi tutto si è perso nel bailamme degli interessi personali. Questi sono i politici, i ns. “dipendenti”, come li chiama Grillo, che ci DOVREBBERO governare.
L’indulto, questo fiore all’occhiello di cui la sinistra si vuole fregiare, mi sembra un’enorme CAVOLATA, che non fa che peggiorare la già critica situazione sociale italiana ed incentiva i “puliti” a provare qualche nuova emozione!!!
Non ho letto di nessuno che abbia menzionato i “lavori socialmente utili”. Visto che questi “soggetti per bene” vengono comunque pagati, in carcere o fuori che siano, visto che tanti Comuni hanno strade, aiuole, rotonde, campi sportivi, centri storici, spiagge da pulire, per un migliore aspetto del luogo stesso, se uno più uno mi da’ due!?! Chi commette reato va punito, piccolo o grande che sia, la legge parla chiaro: sono le interpretazioni che spaventano (sono stanco di sentire di favori concessi ai potenti od ai loro amici!). Caro Fassino, consiglio a Lei e a tutti i politicanti italiani (di qualsiasi colore o tendenza siano) di farsi un enorme ESAME DI COSCIENZA e di smetterla di fregiarsi di meriti ipocriti e falsi, solo per aver concesso qualche piccolo vantaggio economico a statali e pensionati. Inoltre complimenti per aver abbreviato i termini per l’italianizzazione degli stranieri, invece di incentivare i giovani e le famiglie italiane a salvare l’ITALIANITA’! Viva l’Italia!
Capisco il disappunto di molti utenti, ma l’indulto non è da bocciare per il suo contenuto.
Voglio dire, se tralasciamo alcuni non insignificanti particolari, sarebbe una buona modifica del codice penale..a mio modo di vedere.
Resta il fatto che si tratta di un provvedimento una tantum, il che mi pare scorretto nei confronti dei futuri carcerati.
p.s. mi è venuta in mente ora..ma la legge sul conflitto di interessi!? Grillo, ecco un’altra proposta per il prossimo post (sempre che qualcuno la legga)
http://www.alterablog.splinder.com
VERAMENTE ???
gli danno 400 euro se non lavorano o almeno 1000 al datore di lavoro che li assume ?
possono quindi farsi assumere fittiziamente e stare sempre al bar tanto che li ha assunti non ci perde nulla????
VERGOGNA !!! anche questo me lo segno . VERGOGNA
comunisti ? ma va va . STRONXI DI SICURO
Caro Beppe,
Si sente ripetere: “Attraverso la grazia il Governo ha creduto di economizzare e rendere più vivibile le carceri. Risparmio originale ed assurdo: i “poveri” premiati dall’indulto avranno una paga mensile di oltre 400 Euro e 1000 ai datori di lavoro. Carcerati ben pagati per aver avuto il coraggio di infrangere le leggi! Chi si deve vergognare se queste spese sono superiori a quelle di ogni lavoratore precario? E’ giusto che queste retribuzioni sfiorano quelle conferite ad un impiegato del pubblico impiego; impiegato che ha passato 40 anni di encomiabile lavoro? Semplice superficialità, ottusità politica, o cos’altro?
Non siamo bambini dell’asilo.
Abbiamo anche noi una testa per ragionare….
e la useremo alle prossime elezioni…..
Mi vergogmno di aver contribuito all’elezione di questa maggioranza….
….IL MALE MINORE????!!!??…..
complimenti per la schifezza che avete fatto!!!!!!
auguro a tutti voi di pentirvi sulla vostra pelle di quello che avete fatto…..
(ma questo succederà difficilmente con le scorte che vi paghiamo)
usate le carceri vuote che ci sono, coglioni!!!!!
o.benacci
La polizia, pagata DA NOI, lavora spesso in condizioni sfavorevoli per individuare ed assicurare alla giustizia i criminali. Per cosa? Perchè poi siano lasciati liberi di delinquere?
E di danneggiare gli stessi cittadini onesti che hanno pagato le forze dell’ordine e il sistema giudiziario perchè i delinquenti fossero condannati in base alle leggi di questo Paese?
Per aggiungere ulteriore amarezza, ho letto da qualche parte che coloro che beneficiano dell’indulto hanno diritto ad un contributo mensile a fondo perduto di circa 500/mese per un anno, e che le aziende che li dovessero assumere godrebbero di risparmi fiscali per 1000/mese. Ora, vi pare giusto pagare perchè questi siano arrestati e poi pagare perchè vivano sereni in libertà?!? Perchè un giovane disoccupato onesto deve morire di fame mentre un delinquente deve essere mantenuto con i nostri soldi?!? Perchè un’azienda deve essere incentivata ad assumere un delinquente piuttosto che un giovane onesto?
Se le carceri non bastano, se ne costruiscano di nuove!! Per questo mi va benissimo che siano usati i miei soldi, non per mantenere in libertà ladri, truffatori e assassini!!!
Lo stato cerca da lungo tempo di vendere le ex-proprietà di boss mafiosi arrestati; nessuno le vuole comprare… trasformiamole in carceri!!
In questi giorni sui giornali i titoloni citano continuamente la possibilità quasi certa che i grandi truffatori dell’economia italiana possano vedere le loro pene diminuite…ma subito dopo si parla di nuovi controlli fiscali per gli evasori, e di 8 anni per rimetterci in sesto con l’economia….mi sembra un controsenso ridicolo anche se è sempre il solito:se rubo-truffo molto me la cavo e sono un gran furbone degno di ammirazione e perdono (magari vado ad ingrassare le fila della grande famiglia italiana!),se rubo per fame o per protesta addio libertà e possibilità di reinserimento sociale.Mi sento moooolto presa per il c..o.E malgrado in tanti,anche se diversamente siamo stanchi,mi sento molto impotente.
Ahi che brutta italianità.
salve a tutti, ho letto qualche commento sul tema “indulto” e mi pare di capire che la maggioranza di chi scrive sia, come me, profondamente delusa e disgustata dal comportamento sfacciato dei politici.
Mi chiedo quindi che cosa dobbiamo fare noi, elettori, gente per bene, lavoratori, padri, madri, insomma cittadini (non sudditi) per far si che le cose cambino!
E’ mai possibile che si tollerino, senza reagire, questi continui sopprusi?! E’davvero così difficile riunire tutti coloro che credono nella moralità, nel rispetto degli altri, nell’onestà, nell’ETICA?!
Io chiedo aiuto a tutte le persone che ancora posseggono il senso della decenza affinchè lottino per non lasciare che parole come queste assumano un significato puerile, sterile ed inutile.
Faccio qualche precisazione:
1) E’ notevole il fatto che tra i reati non beneficiati dall’indulto manchi il reato di omicidio. Se guardate bene c’è il reato di strage (l’omicidio si chiama strage quando i morti sono piu di tre)..ma l’omicidio è incluso nella lista dei reati favoriti dall’indulto.
2) La produzione e l’uso di droghe sono sullo stesso livello. Infatti nessuno dei due reati beneficierà dello sconto sulla pena, il che mi pare strano visto che da quando è in vigore la nuova legge i reati sono aumentati sensibilmente.
..per ora non mi viene in mente nient’altro..anzi, meglio che rilegga il tutto..magari ho letto male, potrei aver detto fesserie 🙂
http://www.alterablog.splinder.com
e) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all’articolo 3 del decreto-legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 giugno 1993, n. 205.
3. Il beneficio dell’indulto e’ revocato di diritto se chi ne ha usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore della presente legge, un delitto non colposo per il quale riporti condanna a pena detentiva non inferiore a due anni.
4. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
———-
Fine. Per correttezza lascio il link della fonte, anche se il documento si può trovare ovunque.
http://www.filodiritto.com
———-
http://www.alterablog.splinder.com
21) 609-quater (atti sessuali con minorenne);
22) 609-quinquies (corruzione di minorenne);
23) 609-octies (violenza sessuale di gruppo);
24) 630 (sequestro di persona a scopo di estorsione), commi primo, secondo e terzo;
25) 644 (usura);
26) 648-bis (riciclaggio), limitatamente all’ipotesi che la sostituzione riguardi denaro, beni o altre utilità provenienti dal delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione o dai delitti concernenti la produzione o il traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope;
b) per i delitti riguardanti la produzione, il traffico e la detenzione illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope, di cui all’articolo 73 del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, e successive modificazioni, aggravati ai sensi dell’articolo 80, comma 1, lettera a), e comma 2, del medesimo testo unico, nonché per il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope di cui all’articolo 74 del citato testo unico, in tutte le ipotesi previste dai commi 1, 4 e 5 del medesimo articolo 74;
c) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui all’articolo 1 del decreto-legge 15 dicembre 1979, n. 625, convertito, con modificazioni, da1la legge 6 febbraio 1980, n. 15, e successive modificazioni;
..mi correggo, tre parti.
Sono daccordo sull’aprovazione dell’indulto,ma dovrebbe essere una legge applicata ugualmente per tutti i carcerati che vi entrano a questo privilegio.vorrei sapere per favore se e possibile,parlo nel caso del mio convivente che si trova da 8 mesi recluso nella casa circ.di cavadonna (sr),per spaccio di stupefacenti,articolo 74 comma 6.ha patteggiato per una pena di 3 anni e 1 mese,con l’entrata dell’indulto lui per legge dovrebbe essere libero,ma il giudice antonio caruso del tribunale di catania,a respinto l’istanza,dove dice,che non può scarcerarlo perche presenta carichi pendenti,ma le dico che l’inputato del mio convivente e stato scarcerato con la medesima accusa,e io non mi posso capacitare,di questo fatto perchè questa differenza a chi mi posso rivolgere,per avere delle spiegazioni dei chiarimenti l’avvocati in cui mi sono recata,mi dicono che e assurdo ma siccome e sempre un giudice, non si può fare altro che il ricorso ma passano 6 mesi,e noi non ne possiamo più,se per legge grazie all’indulto il mio convivente potrebbe uscire perchè ancora e in carcere,oltretutto la madre sta per morire,e lui si a tentato pure il suicidio,la prego mi aiuti, siamo due giovani di 24 e 25 anni,che vogliamo vivere la nostra vita in piena educazione e felicita,ma questo e un calvario,so che i sbagli si pagano,e quando si parla di droga allora sono tutti deliquenti ma vi assicuro che non e affato questa la punizione giusta essre rinchiusi come delle bestie,invece di recuperare questi giovani perduti nella droga nello spaccio anche per una questione economica,condizioni di vita famiglia,ec.. nel caso del mio convivente parlo e potrei testimoniare ovunque che non e gisto completamente,vi prego di ascoltare questo mio cmmento che sono disperata da morire!grazie aspetto con anzia vostre notizie.cordiali saluti Valentina
Hai ragione, pubblico il testo per chi non l’ha letto. In due parti.
Art. 1.
1. E’ concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 maggio 2006, nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all’ultimo comma dell’articolo 151 del codice penale.
2. L’indulto non si applica:
a) per i delitti previsti dai seguenti articoli del codice penale:
1) 270 (associazioni sovversive), primo comma;
2) 270-bis (associazioni con finalità di terrorismo anche internazionale o di eversione dell’ordine democratico);
3) 270-quater (arruolamento con finalità di terrorismo anche internazionale);
4) 270-quinquies (addestramento ad attività con finalità di terrorismo anche internazionale);
5) 280 (attentato per finalità terroristiche o di eversione);
6) 280-bis (atto di terrorismo con ordigni micidiali o esplosivi);
7) 285 (devastazione, saccheggio e strage);
8) 289-bis (sequestro di persona a scopo di terrorismo o di eversione);
9) 306 (banda armata);
10) 416, sesto comma (associazione per delinquere finalizzata alla commissione dei delitti di cui agli articoli 600, 601 e 602 del codice penale);
11) 416-bis (associazione di tipo mafioso);
12) 422 (strage);
13) 600 (riduzione o mantenimento in schiavitù o in servitù);
14) 600-bis (prostituzione minorile);
15) 600-ter (pornografia minorile), anche nell’ipotesi prevista dall’articolo 600-quater.1 del codice penale;
16) 600-quater (detenzione di materiale pornografico), anche nell’ipotesi prevista dall’articolo 600-quater.1 del codice penale, sempre che il delitto sia aggravato ai sensi del secondo comma del medesimo articolo 600-quater;
17) 600-quinquies (iniziative turistiche volte allo sfruttamento della prostituzione minorile);
18) 601 (tratta di persone);
19) 602 (acquisto e alienazione di schiavi);
20) 609-bis (violenza sessuale);
C’e’ solo un modo per criticare l’ indulto varato dal centro-sinistra. Conoscerne il testo. E poi pensate al precedente guardasigilli, e consolatevi. Comunque!!!! Un caro saluto
Vergogna all’indulto. VERGOGNA FASSINO. Mettere in libertà tanti criminali non capisco come sia vista come soluzione invece di costruire un nuovo carcere. Inoltre:
Non ci sono piani di reinserimento per queste persone
Gli extracomunitari usciti da galera non possono essere rimpatriati
Mastella deve andare a casa!!!! E’ insostenibile sentirlo parlare.
Che esempio diamo; possiamo commettere rapine, truffe e persino OMICIDI ma non pagheremo per questo: dopo tempi processuali interminabili ci sarà qualcuno che ci perdonerà, rimettendoci in libertà ai danni della società che sta “fuori”.
Ma è chiaro provvedimenti come questo mi fanno capire la forte volontà politica ad INSABBIARE, SMINUIRE, SORVOLARE fino a che le cose non vengono dimenticate……… e poi via con la prossima schifezza
Ciao a tutti
Non conosco i tempi necessari per cambiare il Codice Penale (se tu ne sai qualcosa, ti prego di informarmi) ma penso che la giustizia in questo caso sia più importante.
Tu hai ragione, Giuseppe, ma può essere questa una ragione valida per permettere un’ingiustizia del genere? Sia chiaro, non parlo solo dei reati di corruzione, ma in generale: perchè devono beneficiare solo gli attuali carcerati di un provvedimento che, a parte alcune mancanze, giustamente potrebbe favorire la condizione di migliaia di detenuti?
Insomma dov’è la logica? Intendono forse fare un indulto ogni tre anni?
Tra l’altro, una cosa non esclude l’altra. Posso capire, sforzandomi, che fosse un’azione da compiere in tempi stretti. Ma se, parallelamente all’indulto, non si modifica il codice penale, quella che poteva essere un’ottima riforma diventa solo uno squallido favore.
Mah..non mi resta che continuare imperterrito la mia piccola pubblicità 🙂
http://www.alterablog.splinder.com
Fassino dice :
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
e al 31 dicembre 2006 quanti ce ne saranno, visto che appena usciti non fanno altro che cercare di tornare indietro? vedi, per esempio:
http://canali.libero.it/affaritaliani/milano/indultomilano1708.html
non sarebbe meglio costruire altre carceri e dare lavoro invece che spendere 150 milioni al mese per il Libano?
150 MILIONI EURO AL MESE. Il che significa che, se resteremo un anno, pagheremo 1 MILIARDO E 800 milioni EURO, e come vanno le cose facilmente più di 2 MILIARDI all’anno!!!!
c’é qualcuno che ci possa spiegare che vantaggio abbiamo ad andare in Libano e quale svantaggio avremmo se non ci andassimo?
io non capisco…
A Marco Giammari
Marco hai ragione…..ma conosci i tempi per modificare il Codice penale? E…nel frattempo cosa si fa? si resta in attesa? Meglio agire e subito su diversi fronti…..dobbiamo solo avere la forza ed il coraggio di restare cinque anni ed altri cinque…… e così via.
povero illuso!!!!!!!!!!!!!!
A Marco Giammari
Marco hai ragione…..ma conosci i tempi per modificare il Codice penale? E…nel frattempo cosa si fa? si resta in attesa? Meglio agire e subito su diversi fronti…..dobbiamo solo avere la forza ed il coraggio di restare cinque anche ed altri cinque e così via.
Avete già detto tutto voi, ma vorrei aggiungere una piccola provocazione. Anzi, vorrei farla di persona al Signor Fassino (politico che stimo e che ascolto molto volentieri).
Se l’insostenibile situazione delle carceri italiane, perchè è così, insostenibile, vi sta tanto a cuore, come mai non avete modificato il Codice Penale a favore dei reati minori?
Perchè invece di correggere le pene, forse non incivili ma sicuramente pesanti, avete messo su questa trattativa trasformista in perfetto stile italiano?
Vorrei inoltre ricordare due cose:
1) Siete la maggioranza, vi dovete comportare da maggioranza. Senza accettare i ricatti del CentroDestra.
2) Siete il CentroSinistra, non il CentroCentrista. Se avete paura di non raggiungere la maggioranza, forse dovreste tener conto anche della Sinistra, e dell’elettorato di sinistra.
Ma questi sono commenti Off Topic, che poco hanno a che vedere con la questione.
Quindi, vi rinnovo la domanda: perchè, invece di fare l’indulto, non avete modificato il Codice Penale?
Salve!!
Mi chiamo Giuseppe e scrivo per chiederLe informazioni riguardo l’indulto. Si dice che l’indulto risulta essere un provvedimento che si rende oggi necessario per il constatato fallimento dello strumento penale, sia nella fase cognitiva che in quella esecutiva e per la “inutile” crescita della popolazione carceraria. Mi chiedo, ma invece di aprire le porte a causa di tali inefficienze non sarebbe più opportuno, anche nel rispetto del singolo cittadino lavoratore, che si intervenisse al fine di ottimizzare il sistema giuridico e le strutture carcerarie?
Si dice che non ci sono soldi per intervenire e non si pensa allo sperpero di denaro pubblico e al rispetto dei costi sia economici che non, sostenuti per far in modo che il tasso di delinquenza diminuisse.
Inoltre non credo che la disumanità a cui Lei si riferisce sia talmente significativa da compromettere la già tanto compromessa sicurezza degli onesti cittadini.
Tanto a voi tutti cosa importa siete talmente attratti dalla comodità delle vostre poltrone e dal potere a voi concesso che degli equilibri che si spostano non ne sentite neanche il marcio!! Tanto a voi cosa importa!!
Abbastanza sfiduciato dell’intero sistema politico e augurandomi in una Sua risposta colgo l’occasione per salutarLa.
Marino Giuseppe
E se da oggi parenti ed amici di chi delinque, per mera solidarietà, decidessero di delinquere a loro volta, procurando un ulteriore intasamento nelle patrie galere?
Si creerebbero automaticamente le condizioni per un nuovo indulto?
Più serio depenalizzare i reati minori.
A questo punto si comincia con i reati più gravi…………………… complimenti al governo per la ” bella pinsata “.
DALLA PADELLA ALLA …MASTELLA!
Mi scuso per l’irriverenza al Ministro ma mi sono offesa per le sue spiegazioni all’indulto. Voleva concederlo? bene! ma non venga a dirmi che lo ha fatto per la Polizia Penitenziaria: negli Uffici si sta lavorando senza sosta e c’è carenza di personale.
Non venga a dirmi che lo ha fatto per risparmiare: in Africa il reddito pro capite è di 20 al mese, se glieli mandiamo risparmiamo dai 110 ai 200 al giorno. Fatto il conto?
Senza contare che il povero emigrante lo lasciamo vivere nel suo ambiente. Quanto costa l’amore della famiglia?
E tutti i morti in mare e nel viaggio, quanto costano?
Poi per vuotare (e non riempire) le carceri basta ridisegnare la Bossi-Fini. Un immigrato senza permesso di soggiorno non è un criminale, lo diventa dopo aver commesso un reato. Pertanto è sufficiente riaccompagnarlo alla frontiera dopo averlo soccorso: escono (e/o non entrano) 4.500 persone all’anno che in tre anni (quelli concessi) fanno 13.500.
Un clandestino può essere imprigionato tre volte, affronta tre processi prima di essere espulso, con lavoro per tribunali e polizia penitenziaria che lo deve anche scortare (occorrono tre poliziotti per accompagnare un detenuto in tribunale con il mezzo blindato). Solo di carta e inchiostro necessari a corredare tutto l’iter burocratico ci costa molto di più di 20 .
Il detenuto definitivo, con 6 mesi di buona condotta ottiene 45 giorni di liberazione anticipata. Se viene scarcerato e ripreso per nuovo reato, quei 45 giorni non li ha potuti ottenere, quindi alla fine anziché 3 anni in meno… fa 45 giorni in più.
Il meritevole,che sta per ottenere un lavoro all’esterno, uscendo in anticipo lo perde.
Meglio ricorrere al lavoro socialmente utile per certi reati commessi da incensurati e giovani; una volta commesso il reato bisogna scontare la pena comminata, altrimenti si perde il senso etico della stessa e quindi la fiducia nelle Istituzioni: che Italiani saremmo senza fiducia nel nostro Stato?
FASSINO e i Suoi dati (VERGOGNA)
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SI SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione d
i 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, essa vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
Francesco.
Francesco ln qualche modo ha quasi ragione,certo che questu extracumunitari sono proprio cattivi.I bravi cioè quellli mai menzoniati sono coloro che mi hanno fatto lavorare in fabbrica per 35 anni pagando7mesi e 10 giorni l’anno lo stato democratico perchè i benpensanti i bravi onesti cittadini evadevano a tutto spiano a danno dei più deboli.Per tutta questa gente onesta le carceri non esistono,anzi la sinistra che io sappia tra queste persone ne ha nominata una CAVALIERE D’ITALIA.
Considerazione :
Una volta i sindacati per una cosa come questa si sarebbero stracciati le vesti in piazza in mezzo ad una moltitudine di lavoratori inferociti e indignati per la grave lesione dei loro diritti alla tutela della sicurezza sul posto di lavoro, che sicuramente non si ottiene graziando i colpevoli dei reati contro la sicurezza, con l’indulto, poverini,.
Dove sono le maree dei lavoratori, dove sono le bandiere della collettività operaia, dove sono i rappresentanti di voi tutti che tacete.
Ve lo dico io dove sono, a contare i soldini che alla fine del mese intascano come parlamentari e di più, dopo aver lasciato il duro impegno sindacale, che adesso i loro successori, in attesa di futuri radiosi, compiono in giacca e cravatta, giammai nelle accaldate piazze della nostra Italia ora in vacanza, piena di stranieri che fanno, dicono il lavoro che voi non volete più fare e che loro, sì, si meritano attenzione dal nostro Stato, e non per colpa di loro poveri emigranti, ma per motivi noti solo ai capi, che a moltissimi di noi sfuggono.
Perchè quindi lamentarsi, ognuno ha quel che si merita, io non sono certo che vi meritiate, o
che ci meritiamo, questo ma questo e quel che ci danno, starebbe a noi cambiarlo.
Lo farete, lo faremo si vedrà, ciao
Francesco
f.marletta 09.08.06 03:33 |
Sei sempre stato un grande ma oggi voglio segnalarti un”pazzo italiano” che sta attraversando gli stati uniti in bicicletta , da solo:
http://web.mac.com/pmapartnership/iWeb/ARideAcrossAmerica/Home.html
Ciao e grazie per l’attenzione
Al Capone for President
Complimenti vivissimi all’ideatore di questa proposta !
Niente di più adatto per la nostra amata Italia.
Rosalinda Maggenti
cari centrosinistri, ormai non fregate piu’ nessuno. siete speculari all’opposizione, ma meno “palluti”.
vi siete presi mastella, lunga mano di chissacchi’!!! ed ora allargate verso i “casini”. non rappresentate piu’ chi vi ha votato. tornatevene a casa o mettetevi a lavorare seriamente.
un giorno la gente capira’ e sarete finiti. un terzo polo dei valori veri costituzionali vi sommergera’.
Grazie di cuore a chi a SESTRI PONENTE ha paralizzato completamente il traffico facendo le strisce gialle per gli autobus (che non ci sono mai) Ora per attraversare SESTRI P. ci vuole più di mezz’ora e rideremo a settembre con le scuole.
Grazie per avere aumentato lo smog di 1000 macchine ferme in coda (l’importante è sborsare 20 euro per il bollino CHIQUITA)Forse chi ha avuto questa idea pensava alla CALIFORNIA DOVE ESISTONO SPAZI IMMENSI! Grazie SINDACO grazie ASSESSORE AL TRAFFICO…
Un grazie di cuore ai “soloni” ( fa rima con cogl..ni) per aver creato il marasma tra Sestri e Pegli con le strisce gialle tanto volute da AMT.
Il vero modo per “disincentivare” il traffico privato è creare delle vere alternative, non esasperando chi deve andare a lavorare.
Lavoro a Campi a circa 6,5 km da Pegli e ora ci vuole un’ora e mezza in macchina e un’ora in autobus (dopo aver percorso un paio di km a piedi, visto che in zona nonostante siano solo uffici non esiste il servizio pubblico).
Direte, ci sono i treni…..beh sappiamo tutti come sono ridotti.
Oggi scopro che Genova è in fondo alla lista delle città con problemi di inquinamento da traffico, ma va???? siamo obbligati a stare ore in coda con il motore acceso per colpa di una gestione del traffico da bambino celebroleso che gioca con i lego.
OK l’AMT (francese) ha detto che vuole più strisce gialle, dove le facciamo? Ma sulla strada dove migliaia di poveracci si arrabattano nel percorso casa-lavoro, sono tanti pesci piccoli che non contano nulla e devono abbassare la testa, sempre…
Ormai le strade non servono più alle automobili, servono per far passare tubi, fili, tombini e per dare lavoro a tutti quelli che le spaccano in continuazione, facciamoci passare anche SOLO gli autobus…
Personalmente ho votato questa amministrazione perchè rispecchiava le mie idee; alle prossime elezioni me ne guarderò bene e spero che saremo in molti a rifiutarci di eleggere falsi rappresentanti che non rappresentano che gli interessi di pochi..
Allora quando vedete un bus che non riesce a passare nelle sue preziose strisce gialle….fate come me e non date la precedenza; lo so non è corretto, gli autisti non c’entrano nulla, ma noi poveri disgraziati nemmeno..
Abbasso le strisce gialle e il Comune (ma perchè si chiama ancora così, non ha più nulla di illuministico, solo interessi di pochi sui molti).
Un grazie di cuore ai “soloni” ( fa rima con cogl..ni) per aver creato il marasma tra Sestri e Pegli con le strisce gialle tanto volute da AMT.
Il vero modo per “disincentivare” il traffico privato è creare delle vere alternative, non esasperando chi deve andare a lavorare.
Lavoro a Campi a circa 6,5 km da Pegli e ora ci vuole un’ora e mezza in macchina e un’ora in autobus (dopo aver percorso un paio di km a piedi, visto che in zona nonostante siano solo uffici non esiste il servizio pubblico).
Direte, ci sono i treni…..beh sappiamo tutti come sono ridotti.
Oggi scopro che Genova è in fondo alla lista delle città con problemi di inquinamento da traffico, ma va???? siamo obbligati a stare ore in coda con il motore acceso per colpa di una gestione del traffico da bambino celebroleso che gioca con i lego.
OK l’AMT (francese) ha detto che vuole più strisce gialle, dove le facciamo? Ma sulla strada dove migliaia di poveracci si arrabattano nel percorso casa-lavoro, sono tanti pesci piccoli che non contano nulla e devono abbassare la testa, sempre…
Ormai le strade non servono più alle automobili, servono per far passare tubi, fili, tombini e per dare lavoro a tutti quelli che le spaccano in continuazione, facciamoci passare anche SOLO gli autobus…
Personalmente ho votato questa amministrazione perchè rispecchiava le mie idee; alle prossime elezioni me ne guarderò bene e spero che saremo in molti a rifiutarci di eleggere falsi rappresentanti che non rappresentano che gli interessi di pochi..
Allora quando vedete un bus che non riesce a passare nelle sue preziose strisce gialle….fate come me e non date la precedenza; lo so non è corretto, gli autisti non c’entrano nulla, ma noi poveri disgraziati nemmeno..
Abbasso le strisce gialle e il Comune (ma perchè si chiama ancora così, non ha più nulla di illuministico, solo interessi di pochi sui molti).
Un grazie di cuore ai “soloni” ( fa rima con cogl..ni) per aver creato il marasma tra Sestri e Pegli con le strisce gialle tanto volute da AMT.
Il vero modo per “disincentivare” il traffico privato è creare delle vere alternative, non esasperando chi deve andare a lavorare.
Lavoro a Campi a circa 6,5 km da Pegli e ora ci vuole un’ora e mezza in macchina e un’ora in autobus (dopo aver percorso un paio di km a piedi, visto che in zona nonostante siano solo uffici non esiste il servizio pubblico).
Direte, ci sono i treni…..beh sappiamo tutti come sono ridotti.
Oggi scopro che Genova è in fondo alla lista delle città con problemi di inquinamento da traffico, ma va???? siamo obbligati a stare ore in coda con il motore acceso per colpa di una gestione del traffico da bambino celebroleso che gioca con i lego.
OK l’AMT (francese) ha detto che vuole più strisce gialle, dove le facciamo? Ma sulla strada dove migliaia di poveracci si arrabattano nel percorso casa-lavoro, sono tanti pesci piccoli che non contano nulla e devono abbassare la testa, sempre…
Ormai le strade non servono più alle automobili, servono per far passare tubi, fili, tombini e per dare lavoro a tutti quelli che le spaccano in continuazione, facciamoci passare anche SOLO gli autobus…
Personalmente ho votato questa amministrazione perchè rispecchiava le mie idee; alle prossime elezioni me ne guarderò bene e spero che saremo in molti a rifiutarci di eleggere falsi rappresentanti che non rappresentano che gli interessi di pochi..
Allora quando vedete un bus che non riesce a passare nelle sue preziose strisce gialle….fate come me e non date la precedenza; lo so non è corretto, gli autisti non c’entrano nulla, ma noi poveri disgraziati nemmeno..ah già non ci lamentiamo, SIAMO CAMPIONI DEL MONDO….
Abbasso le strisce gialle e il Comune (ma perchè si chiama ancora così, non ha più nulla di illuministico, solo interessi di pochi sui molti).
Un grazie di cuore ai “soloni” ( fa rima con cogl..ni) per aver creato il marasma tra Sestri e Pegli con le strisce gialle tanto volute da AMT.
Il vero modo per “disincentivare” il traffico privato è creare delle vere alternative, non esasperando chi deve andare a lavorare.
Lavoro a Campi a circa 6,5 km da Pegli e ora ci vuole un’ora e mezza in macchina e un’ora in autobus (dopo aver percorso un paio di km a piedi, visto che in zona nonostante siano solo uffici non esiste il servizio pubblico).
Direte, ci sono i treni…..beh sappiamo tutti come sono ridotti.
Oggi scopro che Genova è in fondo alla lista delle città con problemi di inquinamento da traffico, ma va???? siamo obbligati a stare ore in coda con il motore acceso per colpa di una gestione del traffico da bambino celebroleso che gioca con i lego.
OK l’AMT (francese) ha detto che vuole più strisce gialle, dove le facciamo? Ma sulla strada dove migliaia di poveracci si arrabattano nel percorso casa-lavoro, sono tanti pesci piccoli che non contano nulla e devono abbassare la testa, sempre…
Ormai le strade non servono più alle automobili, servono per far passare tubi, fili, tombini e per dare lavoro a tutti quelli che le spaccano in continuazione, facciamoci passare anche SOLO gli autobus…
Personalmente ho votato questa amministrazione perchè rispecchiava le mie idee; alle prossime elezioni me ne guarderò bene e spero che saremo in molti a rifiutarci di eleggere falsi rappresentanti che non rappresentano che gli interessi di pochi..
Allora quando vedete un bus che non riesce a passare nelle sue preziose strisce gialle….fate come me e non date la precedenza; lo so non è corretto, gli autisti non c’entrano nulla, ma noi poveri disgraziati nemmeno..ah già non ci lamentiamo, SIAMO CAMPIONI DEL MONDO….
Abbasso le strisce gialle e il Comune (ma perchè si chiama ancora così, non ha più nulla di illuministico, solo interessi di pochi sui molti).
Indulto ai criminali, insulto agli italiani onesti
Penso che questa sia stata la legge più vergognosa mai approvata in parlamento almeno dell’ultimo decennio.
Con questa legge misapprovata da tutti gli italiani onesti, che sono tanti, hanno perso un bel pò di punti.
Adesso c’è da aspettarsi che ci da daranno qualche contentino per recuperare favore. Un vero schifo.
Perche’ ci ostiniamo a non vedere la coerenza del centro sinistra??Nel programma elettorale la sinistra nel mezzo della ola dei suoi elettori tuonava contro le leggi ad personam del governo di centro destra e altre che ad elencarle si perde solo tempo!Ebbene in pochissimo tempo con una celerita’ sonosciuta ai nostri uomini di governo ha mantenuto le promesse:ha esteso in modo umanitario la salva Previti a tutto il parlamento e pazienza se cosi’ facendo fara’ uscire stupratori, spacciatori, assassini, ladri e quant’altro,l’importante e’ che non entri nessuno dei loro.Volete cosi’ per sfizio andare a controllare quanti sono gli indagati,in attesa di giudizio o gia’ giudicati e condannati che occupano gli scranni del parlamento?Ricordatevene alle prossime elezioni!!!!
Indulto = Incitamento reati
Condono = Incitamento all’abusivismo
Non ho mai letto così tante idiozie in una volta sola.
Per risolvere il problema dell’invivibilità nelle carceri italiane è stato deciso l’indulto? Questa è istigazione a delinquere.
Perchè invece non limitiamo l’entrata di migliaia di immigrati visto che non c’è posto nè lavoro nemmeno per gli italiani?
Non sono razzista ma credo che prima di dare ospitalità a persone che pretendono di avere tutto (e lo ottengono) in un paese a loro straniero (compresa l’eliminazione della croce nelle scuole italiane), bisognerebbe dare spazio e diritti a coloro che pagano regolarmente le tasse da una vita.
Invece di scontare la pena ai carcerati liberando migliaia di colpevoli pronti a delinquere di nuovo, non sarebbe stato più semplice e giusto aprire tutte quelle carceri in disuso? Si sarebbero creati tanti posti di lavoro!
Io sono cristiana per fede/scelta non per tradizione ed esigo che il mio paese e il suo governo sia laico. La fede è una scelta personale da testimoniare non da imporre, non può essere confusa con l’ identità nazionale. O vogliamo diventare l’ alter-ego cristiano dei paesi islamici che impongono le norme della fede come fossero leggi di diritto legale?
I crocefissi divrebbero essere tolti da tutti i luoghi pubblici perchè sia definitivamente concluso il potere temporale della Chiesa. Tutti i valori contenuti nel Diritto Civile e Penale e nelle norme della Costituzione Italiana, come quelli dello statuto del’ONU sono conformi anche a quelli contenuti del Vangelo. Non c’è la necessità di essere credenti per riconoscerli inviolabili. Via la Chiesa dallo Stato. A Cristo questa commistione non piaceva: “date a Cesare quel che è di Cesare….” Essere cristiani è conoscere il Vangelo e S.Sacre scritture ed farci orientare da esse, non impugnare un vessillo, sopratutto il crocefisso!!!!!!!!
Comunque tanti baci
federica
io non ho più dubbi…con questa scelta dell’indulto il centro-sinistra è venuto meno alla sua funzione..ha deluso tutti i CITTADINI..di destra, di centro e di sinistra.. credo che tutta questa gente non potrà mai più legittimamente lamentarsi di Berlusconi e C. (a cui io sono sempre stato contrario) semplicemente perché è fatta della stessa identica PASTA!!!!
ciao beppe,
scusa la mia ignoranza ma non riesco a capie una cosa, abito a la Spezia e come milioni d’italiani almeno una due volte a settimana devo fare benzina; non ho la macchina ma mi sono concesso il lusso di uno scooter perchè ero convinto che fosse il mezzo di locomozione più economico (siamo liguri); quello che non capisco è:
– perche il prezzo della super senza piombo varia da distributore a distributore?
– perchè la stessa benzina che a Spezia pago 1.449 euro al litro a Livorno la pago 1.389?
– non sarebbe meglio se avesse un prezzo imposto-politico-chiamiamolocomevogliamo in modo tale che un poveraccio che fa benzina tanto a Palermo quanto a Trento paghi la stessa cifra?
La mia sarà sicuramente una domanda scema ma visto che un giorno si e uno no devo mettere 10 euro di benzina e un giorno si e uno no mi devo inc….re perchè ne metto sempre meno vorrei sapere perchè c’è qualche italiano come me che s’inc…a un po’ meno
Ti ringrazio e complimenti per il tuo blog
Ciao,
non sei ignorante, sei semplicemente abituato a prenderlo in c…o come tutti noi. I nostri politici hanno liberalizzato la benzina, o meglio: la cifra deve oscillare tra un minimo e massimo imposto; da chi non lo so e non so pure dove questa cifra viene scritta. E cosa succede quando si liberalizza un prodotto in Italia? Semplice, si fa il cartello con il prezzo più alto, mascherando il tutto con tariffe che si differenziano di pochi cent.
La stessa cosa è successa con le assicurazioni, appena liberalizzato il prezzo, senza limiti e minimi, i prezzi sono raddoppiati nel giro di un anno. Non penserai mica che gli italiani abbiano fatto il doppio degli incidenti in soli 12 mesi? Pensi che le assicurazioni stessero per fallire prima che fosse liberalizzato il prezzo? Macché. niente di tutto ciò, si sono scambiati un giro di telefonate e vai con il cartello, tanto l’assicurazione è obbligatoria ed imposta per legge il prezzo no!
Caro Beppe, cari amici,
sono 800 milioni le persone, da un emisfero all’altro, che soffrono di fame, ma la malnutrizione riguarda un numero ben superiore: oltre 2 miliardi. Nel corno d’Africa, cuore della disperazione, l’80% della popolazione soffre di gravi malattie legate alla scarsità di cibo. 25000, prevalentemente bambini, muoiono ogni giorno di fame nel mondo. Essi in gran parte non superano il sesto anno di vita. Che strana, drammatica e silenziosa guerra si combatte anche oggi con vittime che non appaiono sui telegiornali dei paesi industrializzati!
Eppure le conferenze della FAO vengono tenute, proprio come a Giacarta, ma in esse di cosa si parla? Naturalmente di libero mercato, di riforme appoggiate dai colossi della distribuzione agroalimentare. Gli USA ultraliberisti hanno chiesto che la FAO divenga una sorta di agenzia di dati e statistiche. Giappone, Australia, Nuova Zelanda, Filippine, Malaysia auspicano migliori normative sugli standard dei prodotti alimentari. Chiedono cioè che la FAO si limiti a svolgere un compito di certificazione tecnica della produzione. Ogni anno la piaga della fame è sempre aumenta.
Un dato importante resta assolutamente bandito dalle grandi conferenze e dalle omelie dei finti buonisti. Avete mai letto un’enciclica contro un hamburger o un brasato di manzo? Gli allevatori utilizzano cereali e foraggi per alimentare gli animali da macellazione, a discapito dei disgraziati del terzo, quarto, quinto o altro mondo.
Ogni terreno arabile viene oggi sfruttato per cereali ad uso zootecnico piuttosto che per quelli destinati all’alimentazione umana. I ricchi del pianeta consumano carne bovina e suina, pollame e altri di tipi di bestiame, tutti cresciuti con foraggio, mentre i diseredati crepano di fame.
Noi stiamo appollaiati all’apice della catena alimentare e ci nutriamo di animali che a loro volta sottraggono risorse a chi non sta neppure alla base della piramide, ma letteralmente sotto terra.Buona vita Angelo Bona
Quando Fassino era all’opposizione diceva che i vari condoni (edilizio o fiscale) erano uno scandalo.
Secondo me è molto più grave condonare una rapina o un omicidio.
sono un poliziotto, ho lavorato per meta’ degli ultimi cinque anni inutilmente!
vi informo che per uno spinello fumato non si va in carcere e che chi va’ in carcere nn ci va perchè ha rubato una mela.
un po’ di tempo fa, c’e’ gia’ stato un indultino che ha sospeso tutte le pene fino a tre anni di reclusione.
Esempio: la Polizia prende un ladro che ruba le auto, sicuramente lo prende dopo che ha rubato una decina di auto (se siamo bravi), facciamo un processo, il delinquente viene condannato, ma alla prima c’e’ la condizionale.
se torna a rubare, dopo altre 10 auto, lo prendiamo e facciamo un altro processo…. pena sospesa per l’indultino.
dopo un po’ lo prendiamo di nuovo ma nn possiamo arrestarlo ne processarlo subito perche’ nn c’e’ flagranza di reato … il processo si fara’ con il delinquente a piede libero.
Arriva il processo, il delinquente nn si presenta naturalmente. tot anni con la condizionale.
ora il delinquente va’ cercato e incarcerato.
Passa un paio di anni e arriva l’indulto.
morale della favola il nostro delinquente avrà rubato tante macchine e sarà stato in carcere solo qualche notte
soluzione
facciamo piu’ carceri
Ciao Poliziotto… mi dispiace che la tua categoria venga presa per il c**o dall’ennesimo indulto scritto a 4 mani da Prodi e Berlusconi per pararsi i rispettivi c**i ma devo fare un’osservazione al tuo commento: vuoi più carceri???
ESISTONO GIA’ LI ABBIAMO PAGATI NOI COMPLETI FINO ALL’ULTIMO BIDET E NUOVI DI ZECCA IN TUTTO… SEMPLICEMENTE SONO VUOTI, INUTILIZZATI E SONO DIVERSE DECINE IN TUTTA ITALIA.
cOMINCIO A CAPIRE CHI METTEVA LE BOMBE QUALCHE ANNO FA!
ciro celentano
Sono un semplice studente, volevo solo mandarle i miei complimenti per il commento, lei ha centrato a pieno la questione, un poliziotto potrebbe capirla ancora di piu’ ma mi creda, qui ne stiamo risentendo un po’ tutti di questo indulto, nn ce la faccio piu’ a vedere sempre le solite teste calde che da un giorno all’altro ce lo possono mettere a quel posto.BUON LAVORO e che Dio ce la mandi buona
Avevo un sogno….
…un sogno seguito ed inseguito per molto tempo e posso dire di essere arrivato lì a sfiorarlo, sentirlo quasi accarezzarlo ma ad un certo punto…boom..il buio!!
Dirai il destino ma il destino voleva o doveva colpire qualcuno per cui se non fossi stato io sarebbe stato qualcun altro e allora cos’è? cos’è che fa scattare quell’input per cui un tipo ti punta una pistola addosso e…e tutto quello per cui hai sempre vissuto finisce lì di colpo.
Il prete al mio funerale diceva che sono qui perché Cristo mi ha voluto a sé, per svolgere un ruolo accanto a lui ma non è questo che volevo, non è questo che ho chiesto e soprattutto non è questo che faccio, credo più che altro che il prete l’abbia detto per far soffrire meno chi mi ha voluto veramente bene ma sono sicuro che neanche lui era convinto di quel che diceva.
Qui l’unica cosa che faccio è osservare, osservare quel mondo che si batte affinchè colui che mi ha impedito di continuare ad esercitare quel diritto che mi era stato donato alla nascita non soffra nelle carceri e che sconti pene più umane.
Guardandolo da qui ormai sono contento di non fare più parte di un mondo in cui non c’è posto per chi si comporta onestamente e per il quale la ragione è di chi vi rimane il torto è e sarà sempre di chi se ne va
“Tratto da uno scritto sulla pena di morte decisamente applicabile anche all’indulto”
Destra e Sinistra dovreste vergognarvi!!!
Buona sera Piero Fassino,
ho letto una sua risposta ad una domanda sul blog di Beppe Grillo:
http://www.beppegrillo.it/2006/08/lindulto_second.html; anche se pare sia la stessa usata per rispondere a domande inerenti all’indulto.
Pur non condividendo il “graziare” qualcuno che ha sbagliato (si puo far perdonare quando rientra nella socità una volta scontata la pena), comprendo benissimo la sua lettera augurandomi che sia anche il suo modo di pensare e non una rispsota costruita sulle circostanze.
Ma c’é una grossa controindicazione nel suo modo di pensare, nella rispsota scrive: “Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica
amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche
temporanee.” Quindi la domanda sorge spontanea: perché nel parlamento ci sono ben 25 parlamentari condannati in via definitiva se invece Lei dice che devono stare fuori dalle amministrazioni?
http://www.beppegrillo.it/2006/07/i_magnifici_ott.html
Lo Sa vero che un cittadino qualsiasi che è stato condannato per un qualsiasi motivo, non può neanche parteciapre ad un concorso pubblico? Le pare corretta questa discriminazione?
Spero che pensi di eliminare i dal parlamento i condannati e non di far ammettere ai concorsi i condannati per salvare la “poltrona” ai sui colleghi.
Per il nostro paese non sarebbe certamente né uno scandolo né una novità.
Per non cascare di nuovo in un indulto o amnistia, basta riscrivele in “volgare” il nostro sitema giuridico, significherebbe eliminare il 70% di
leggi uguali create per salvaguardare i soliti “pochi prediletti”, e farle applicare in modo da rispettare il sano principio “la legge è uguale per tutti”!
Buone vacanze a Lei che si può permettere di passarle su spiagge non urbanizatte mentre io per ao a meno di 4mtq di superfice, devo pagare.
Danilo Marcucci
nel programma del centrosinistra c’è scritto che questo governo non avrebbe mai fatto condoni…
questo a mio avviso è un condono…
come al solito a rimetterci sono le persone oneste, adesso non so piu’ chi votare la prossima volta
nel programma elettorale era scritto che questo governo non avrebbe mai fatto condoni…
E bravo Fassino.
Puntiamo su di loro che se ne intendono di come và la vita. Noi giovani invece no, abbiamo ancora tanto da imparare vero? Ma possibile che parli solo di come la destra ha gestito male il paese nella scorsa legislazione? Basta, ci hai rotto il c…zo tu e l’atro, Rutelli, che sembra un disco registrato. Pupazzi!!! Una persona fa uno sbaglio, và dentro, e ci rimane quanto ci deve restare. La sua condanna è ingiusta, è troppo pesante? Problemi suoi, la vita è ingiusta ma và affrontata, tutto si paga fino all’ultimo. Tra questa vostra mossa e i condoni non vedo sinceramente molta differenza, ditelo che vi costava troppo tutta quella gente in carcere, e che a voi non vi toccheranno mai, con le scorte che avete addosso.
Ciao ragazzi.
onorevole Fassino …l’avete fatta Grossa e chi vi aveva votato non ve lo aveva chiesto.Ci avete ignorati e di questo subirete le conseguenze e saranno pesanti ( purtroppo anche per noi ).
Grazie !!Se questo è solo l’inizio siamo pentiti di quello che abbiamo contribuito a fare quel 10 aprile …
Un po’ di vergogna ? No , eh ….
Qual è si scive senza apostrofo!
Spesso forma e contenuto coincidono.
Vincenzo Galluccio
Se mio figlio fumasse uno spinello dovrebbe essere punito, se rubasse anche solo una caramella dovrebbe essere punito, se scaricasse musica dovrebbe essere punito, se manifestasse violentemente in un qualche corteo rosso dovrebbe essere punito! Sicuramente non sarei felice della sua punizione(anche del suo reato naturalmente), ma la giustizia deve essere giustizia e uguale per tutti(dovrebbere cambiare le pene)! L’ affetto non deve bloccare tutto!
Ma sai quello che dici?
Ma hai almeno un figlio? Se ce l’hai e ha più di 10 anni ti conviene cominciare a controllarlo giorno e notte perchè scopriresti delle cose che disonorerrebbero il padre mi sà!
E poi.. ancora con sti bianchi, neri, arancioni, rossi.. ma sarebbe ora di smetterla.. perchè se si parla di rossi è lecito rispondere neri.. no?! Ma smettiamola eh.. sarebbe ora di crescere e aprire gli occhi!
Luigi, con tutto il rispetto, al posto di scrivere cose a sproposito e far andare le mani e il cervello solo perchè ce le hai, prima di attaccare la mia opinione prova a farti una piccola ricerca su internet o andare un pò a scoprire il mondo o a parlare con la gente non solo per messaggi o e-mail. Quando ne saprai di più sui carceri esteri potrai dire qualcosa di sensato! Fiero di non aver votato questo schifo di governo rosso!! Andrea
…sorpreso di come siamo tutti ben informati sullo stato delle carceri, addirittura su quello delle carceri straniere (…cinesi poi!): ma siete tutti ex-detenuti (o magari siete ancora dentro)?!
Fortuna che allora ci siete voi a parlare di “punizione” e “rieducazione”!
Vi prego, perfetti padri e madri di famiglia, mandatemi una mail appena il vostro onesto, maturo e diligentissimo figlio viene beccato a commettere un reato “gravissimo” quale scaricare musica gratis o fumare uno spinello (o peggio manifestare in piazza, bu!) e magari viene messo dentro una comodissima cella con TV (wow che svago!): sono proprio curioso di ri-leggere della vostra ansia di “punire”.
baci a tutti,
ps: non ho scritto da nessuna parte che sono pro-indulto!!! il mio e’ solo un invito a non essere troppo aggressivi nei confronti di problemi che non si sono conosciuti direttamente.
Penso che non serve conoscere tutti quei problemi per capire che se stanno in carcere,di certo,non hanno rubato caramelle o ucciso scarafaggi e quindi stanno bene dove sono.Si é visto il comportamento dei primi individui usciti con l’appoggio dell’indulto.Buona serata
Premesso che sono un simpatizzante tuo e di conseguenza del tuo blog ti leggo con spirito comunque critico.A me non piace la critica senza costrutto(che comunque nella stragande maggioranza dei casi non ti appartiene).
Ma per quel che riguarda l’indulto,del quale sono completamente disgustato pur arrivando dal governo per cui ho votato,vorrei dire alcune cose.Leggo troppo spesso commenti lacrimosi sui poveri carcerati,sulle loro condizioni e via dicendo,poi arriva l’indulto e leggo dalle stesse fonti grandi indignazioni.Mettiamoci d’accordo.Cosa vogliamo fare alberghi 5 stelle per i delinquenti.Le carceri devono essere scomode.Io vorrei provocare dicendo solo che invece di far uscire chi ha commesso reati minori,farei ucire quelli che hanno commesso reati maggiori ma con i piedi in avanti e coperti da un lenzuolo bianco.
Saluti luca
IL governo dovrebbe chiedere scusa a tutti gli italiani onesti per questo indulto….l’On Fassino nella sua risposta sembra proprio arrampicarsi sugli specchi.
D’accordissimo con chi dice di far lavorare la gente in carcere….non sono in albergo!!!
Il Mondo sta cominciando a girare al contrario….si preoccupano dei “diritti” dei carcerati (per la maggior parte, poi, exrtracomunitari!!!!)….e i diritti delle persone oneste???!!
Bhe, almeno posso dire che da questa maggioranza fatta solo di gente “bonista”,che vive sulle nuvole, me lo aspettavo!!!!
…infatti non lo ho votato!!!! Ma dico: loro dove vivono? Escono mai sulle strade dove noi normalmente camminiamo??? Che contatto hanno con la quotidianità che noi viviamo??
Il centro-sinistra non difende più neppure gli operai onesti lavoratori…ma si preoccupa dei “diritti” dei delinquenti e degli extracomunitari che vengono qui per fare quel cavolo che vogliono fregandosene delle leggi del nostro Paese…vuole tirare su voti per prossime elezioni!!??
Così nel prosssimo Governo invece di mettere le prsone in carcere passeremo direttamente alla lapidazione ( vedete il telegiornale di oggi!!!).
!!!! V-E-R-G-O-G-N-A !!!!
Che significa per lei essere onesto? Ignorare che esistono persone che commettendo reati minori, si ritrovano in una realtà carceraria vergognosa, immagino… Anche se, secondo la sua prospettiva fascista, le sembrerà strano i delinquenti e gli extracomunitari sono persone che vanno tutelate. Stia tranquillo che le carcere e gli alberghi in italia non somigliano nemmeno ai peggiori alberghi; se non si accorge che coloro che “soggiornano” in carcere in attesa di giudizio, vivono una situazione degradante è lei ad avere la testa sulle nuvole. Ma per lei l’umanità è quella che si divide in gente onesta e non-onesta…
.. e ora, per migliorare la malattia, buttiamo un bel po’ di malati fuori dagli ospedali!
Si puo’ sempre dire che lo facciamo perche’ gli ospedali fanno schifo e sono sovraffollati!
Ma, visto che fa schifo anche il Parlamento, e il suo sovraffollamento impedisce la democrazia, potremmo sfollare anche quello e buttare fuori un bel po’ di onorevoli.. e sarebbe l’unica sfollamento si cui saremmo tutti d’accordo!
Una volta, quando ero ragazza, andavo in moto di notte col mio ragazzo, era notte, un’auto a forte velocita’ ci prese in pieno da dietro, sfrantumo’ la moto, noi volammo in terra restando miracolosamente incolumi, mentre restavamo intontiti stesi sull’asfalto naessuno si fermo’ a prestarci soccorso.
Non vedemmo le caratteristiche della macchina pirata, ne’ la targa e tantomeno la faccia del guidatore.. eppure al processo un mariuolo qualunque fu arrestato dalla polizia, comparve alla sbarra, fu accusato e si prese una forte pena dal giudice.
Non abbiamo mai dimenticato il senso di sbigottimento per quel rapidissimo processo farsa e un senso quasi di colpa per non averlo impugnato come un errore.
Ancor oggi mi chiedo: quanta ingiustizia sara’ comminata costantemente dalla cosiddetta giustizia?
On. Fassino,
lei parla delle pessime condizioni nelle quali i “nostri” carcerati erano “costretti” a vivere; a parte il fatto che le condizioni delle carceri non mi sembravano così disumane (le celle con televisore mi sembrano un lusso non da poco!), ma in ogni caso delle loro condizioni poco mi importa, anzi, più disumane sono, più me ne compiaccio, prima di commettere un crimine dovrebbero pensare alla pena che li attende. Un’altra soluzione sarebbe quella dei lavori forzati, i lavori pesanti che nessuno vuole fare, mi risponderebbe che non ci sono abbastanza guardie carcerarie per attuare una simile punizione, e allora perchè non assumerne, incrementando così i posti di lavoro. Ho sempre saputo che a sinistra c’era una massa di predicatori inconcludenti, ma non pensavo arrivaste a fare simili danni.
Brava Sabrina,
io la penso proprio come te. Ci sono molte cose in Italia che nesuno vuole fare, partendo dai lavori stagionali (raccolta pomodori, patate, mele,…) arrivando alla pulizia delle strade e di molte zone utilizate come discariche, ecc.,la lista sarebbe troppo lunga. Insegnamo loro un lavoro, partendo dal più umile, facciamogli far fatica, facciamo in modo che si paghino il vitto e l’alloggio…poi assumiamo secondini. Potrebbe essere un metodo per far aumentare il PIL. Devono ricordarsi cosa significa stare in carcere e perchè lo si sono: hai commesso un crimine? Sei dello Stato finchè non hai pagato!
Secondo non l’ha scritto lui. Non sa neanche di cosa tratta l’indulto.
Giuseppe
Se non sbaglio le carceri sono affollate per lo più da tossicodipendenti.
Mandiamoli in comunità ed ecco uscire fuori i posti per i colletti bianchi.
Non vorrei che questa fosse un’altra strategia per farla franca.
Per eludere la legge si imbottisce il codice di leggi. Per evitare la galera, la si riempie all’inverosimile.
Lo dico spesso, le cose stanno peggio di quanto sembra.
Quando la delinquenza comune arriva a un limite insopportabile, fanno le retate.
L’avete notato?
Sanno già dove trovarli, come si chiamano e dove abitano. Li prendono tutti e li mettono dentro a stagionare.
Poi l’erba comincia a ricrescere e quando arriva nuovamente fino alle orecchie la tagliano e si prendono pure il merito.
E’ frutto delle indagini.
Ma è un sistema ripetitivo, va a cicli!
L’erba va dissodata, eliminata con il diserbante, e poi si creano le condizioni perchè nasca quella sana.
La concorrenza tra lavoratori è direttamente proporzionale agli accordi di cartello delle grandi aziende.
E’ matematico.
Nella competizione si cerca non solo di produrre più degli altri ma spesso si boicotta il lavoro e la reputazione degli avversari; il tutto è sempre a vantaggio esclusivo dell’azienda.
Al contrario i privilegiati, la classe dirigente, vive di rendita ed è consapevole del fatto che niente e nessuno potrà minacciare le loro posizioni, il tutto a svantaggio della classe operaia.
Quindi, il lavoro in nero e l’alto tasso di disoccupazione comportano: poca sicurezza, debolezza dei sindacati (divisione), bassi salari e, soprattutto, è uno scudo, una minaccia da usare ogni qual volta una grande azienda viene a trovarsi in difficoltà (per incompetenza) e gli vengono negati gli aiuti statali. E’ una vera e propria strategia della tensione, la gente è distratta, ha altro a cui pensare.
Retequattro ad es. quando si trovò alle strette, cominciò con un argomento sensibile per l’opinione pubblica, la solita storia dei posti di lavoro da salvare… cont. in discussione…
Cont. 1/ (che peraltro potevano essere assorbiti da Europa7, ma non lo diceva nessuno). Come risultato continuiamo a tenerci il campione di giornalismo Emilio Fede&C.
L’alto tasso di disoccupazione e l’insicurezza sociale conviene, eccome conviene.
Nessuno si è mai chiesto se in un paese come il nostro, dove regna il malaffare, il raggiro, la truffa, l’imbroglio, il risultato delle elezioni rispecchia veramente il responso delle urne. Vogliamo credere che nessuno abbia mai fatto manomissioni?
Dove sono finite le schede bianche destinate alla CDL?
Es. Zona in cui notoriamente prevale l’elettorato di centrosinistra.
Su 100 schede bianche che si riscontrano di solito, nelle ultime politiche ne risultano 98.
Zona di elettorato di centrodestra. Su 100 schede bianche che di solito si riscontrano, nelle ultime politiche ne risultano 5.
Un tracollo delle schede bianche tutte in favore della Cdl!
E continuiamo a chiamarla democrazia?
(Leggete “Il broglio” di Agente Italiano)
Chi ricorda il 3,9 racimolato da Di Pietro dopo aver fatto una battaglia per lo sbarramento al 4%?
Chi di spada ferisce, di spada perisce. L’infaticabile onorevole fu fregato con la complicità di tutti.
I partiti sono la vera piaga del paese. Voto di scambio, spartizione dei luoghi e dei soldi pubblici. Tutto è in funzione del partito e della sua percentuale.
I cittadini a cui dar conto sono quelli che ti portano più voti, più potere, più soldi. Perché alla fine si riduce tutto a quello, fare il bottino, proprio come i pregiudicati a cui “era” indirizzato l’indulto.
Vogliamo il bipolarismo come si addice a un paese moderno, e basta!
Tra l’altro, i cittadini si sono espressi già nei referendum, ma i partiti, mediatori tra il popolo e le istituzioni, si sono messi di mezzo salvando il proporzionale, mica son fessi.
Cosa successe in quella “lunga notte” dopo il referendum con Scalfaro e compagnia bella?
Contavano le schede, tutti insieme quella notte, per essere sicuri, il
Cont. 2/
49,7 fu il risultato (?).
Ma signor presidente-magistrato, questa è associazione per l’abbassamento del quorum.
Però, si promisero, in riunione notturna, di fare una legge, ponderata, sul maggioritario. Ma lasciarono una finestrella al proporzionale. Come risultato, ci siamo ritrovati con la grande riforma fatta dalla lega(5%) capeggiata da Roberrto Calderoli (vedere la faccia), che ha rischiato di portare il paese al fallimento.
Una “riforma” fatta passare per dare il contentino a una minoranza, a un piccolo partito (fuorilegge perchè anticostituzionale) e permettere ad una altro partito che rappresenta una persona sola, di curare i suoi affari privati.
Abbiamo scampato il declino grazie ad un altro referendum; come dire: per fortuna che ci sono i cittadini che prendono le decisioni, che fanno la politica, che salvano il paese dalla deriva… ma i partiti cosa fanno?
Egregio On. Fassino come mai lei ed il suo partito avete consentito a Consorte ed all’Unipol di fare i giochetti insieme ai furbetti del quartierino ? Perchè lei non lo ha denunciato quando ha saputo che Consorte stava lanciando un’OPA per le azioni della BNL avendo il 51% delle azioni, mentre la legge prescrive che si debba avere circa il 30% per lanciare un’OPA ?
La risposta di Fassino mi è piaciuta. Ma la sostanza della legge è secondo me ben diversa: per migliorare le condizioni di vita della popolazione carceraria è troppo facile buttar fuori chi ha commesso reati. Anzi, è un assurdo perché in uno stato di diritto la certezza della pena è uno dei pilastri fondamentali. L’indulto è come il condono: induce chi è sempre stato onesto a perdere fiducia nello stato e nelle sue leggi. Meglio pene meno severe e tasse più eque, ma chi deve pagare paghi. Fino all’ultimo euro e fino all’ultimo giorno. Altrimenti, poi non ci lamentiamo di come affrontiamo le cose e delle sue conseguenze. In questo il centro sinistra poteva differenziarsi dal centro destra. E invece non l’ha fatto. Cordialmente
ROBERTO BERTOLDI
Se sei il ROBERTO BERTOLDI anno 1969 residente in provincia di verona ,allora eri mio compagno di elementari ,però ne hai fatta di strada 🙂
Sono appena tornata da sette giorni trascorsi fuori casa,la prima cosa che ho fatto,dopo aver scaricato i bagagli,è stata quella di consultare la mia posta,E…..SORPRESA ho trovato la risposta di Fassino alla mia e-mail sull’indulto.Ancora una sorpresa la risposta dell’onorevole Fassino è la stessa identica di Sabrina!!!!!!!Che delusione!!!!!una risposta preconfezionata uguale per tutti!!!Questa è la considerazione che i nostri dipendenti hanno per noi!!! Che DIO SALVI L’ITALIA !!!!!!BEPPE,ANTONIO pensateci VOI!!!!!! PROF.SSA FRANCALANCI TAMARA
Ahhhhahahhahh !
Che ingenua !!!!
Ora tu non voterai piu’ FASSINO , ma Di Pietro, colui che salvo’ il PCI da tangentopoli e che VOTANDO, farai comunque il gioco di FASSINO :
PATETICI POLLI come te ci hanno rovinato : vergognatevi, aveva ragione BERLUSCONI : solo dei coglxxxoni potevano votare a SINISTRA …
Le carceri che ci sono ora sono troppo poco dure!!!!ormai il carcere è la salvezza per un criminale!Può vedere la tv, vedere film,assistere a spettacoli, farsi giretti in città(permessi di buona condotta che sono ca**ate paurose), può fare palestra, può leggere libri, ha colazione pranzo e cena assicurati, non deve pensare a bollette o cose del genere! Le carceri dovrebbere essere più dure come quelle Cinesi o Giapponese! Lì si che un detenuto capisce che non deve commettere alrti reati perchè la paura di tornare in quel posto orribile(in cui si può morire si stenti o uccisi da altri detenuti) è altissima! Così sarebbero educati! Altro che trovagli dei lavoro per farli reinserire nella società! sono pericoli ambulanti e come tali devono essere trattati! il ragionamento comunista e ahimè anche della CDL ( ricordiamoci che la Lega si è opposta vivamente a questo indulto)è stato stupido e degno di qualsiasi malato mentale o amorale! Secondo questo ragionamento se mancassero posti di lavoro per i giovani si ucciderebbereo dei veterani lavoratori…che cazzate….complimenti al nostro o meglio vostro Mortadellone e ai suoi compagni Grissino e Teste di Ca**o varie! Grazie per aver distrutto l’ Italia e la brava gente!!!
Anche io, indignato per l’indulto, ho scritto a Fassino (oltre che a Dalema, Finocchiaro e Violante)…. Grazie a Fassino per la cortesia usatami nel rispondermi…. Ho ricevuto la stassa identica email di Sabrina… non riesco a fare più nessun commento… sono sgomento.
Daccordo l’indulto è un gesto nobile in un paese civile. Ma il metodo, la priorità ed il tempo(durante l’estate, quando la gente è poco attenta alle leggine), non mi trovano assolutamente daccordo. Per non parlare dei reati che sono stati inclusi nell’indulto…
Nulla mi trova daccordo, e la mia indignazione cresce ulteriormente visto che i mezzi di informazione(quelli più diffusi e seguiti) ne parlano poco o tacciono…
Sono profondamente deluso, se penso poi che è stato necessario il voto di Forza Italia, allora mi sento davvero un COGLIONE…
E’ vero che l’indulto non è tutto. Questo governo non sta facendo solo l’indulto e, quando commentiamo, non dobbiamo scordarcelo. Sono stato tra i più feroci critici, anche qui in casa di Beppe, nei confronti di questa iniziativa, ma ora, a mente fredda, penso anche che, se sono usciti scippatori, ladri, magnacci, assassini e spacciatori…. francamente come possiamo dire che loro lo meritavano di più di un evasore fiscale?
Il fatto è che un indulto è SEMPRE una sconfitta per lo stato e se era farneticante l’atteggiamento del precedente governo che metteva in carcere lo spacciatorino o l’immigrato, è anche PATETICO l’atteggiamento di questo governicchio quando ci parla, come fa Fassino, di pietà.
Non riesco ad avere pietà per una persona che, per qualsiasi motivo, è finita in galera. Provo però VERGOGNA per il fatto di vivere in un paese che si ritiene appartenente alla ristretta cerchia dei paesi cosiddetti “civilizzati” e che mantiene le carceri nelle condizioni tali da dover fare un indulto ogni 10 anni, giustificandolo addirittura con motivazioni di “civiltà”.
… si capisce la contraddizione?
Caro Piero, sono CERTO che a nessuno di voi interessi un fico della condizione delle carceri. E sono anche certissimo che quello che realmente vi interessa è che a questa scelta sia associato il vostro nome… in nome di un Papa per giunta… in modo da strizzare un occhio anche ai cattolici.
Quello che ci indigna tutti, qui a sinistra, è che per arrivarci avete scelto di trattare con i furbetti dall’altra parte, cascando nel trabocchetto e dimostrando ancora una volta (se ce ne fosse bisogno) che i più furbi sono di gran lunga loro….
L’Italia collassa sempre più e la sua testa (la classee politica) non sente e non vuol sentire il corpo (il popolo) che foffre di una cancrena che, aimè, divorerà la testa per ultima! E se fosse che la divorasse per prima?
Caro Fassino, perchè non ospiti e rieduchi queste brave persone presso la tua umile dimora, anzichè rimandarli per strada ??!!
Credere in ciò che si fa vuol dire anche pagare per primi.
Sono veramente allibita, delusa, schifata, pensavo di aver già avuto il meglio da berlusconi, ma invece mi tocca sorbirmi anche questa dell’indulto e la colpa è anche mia perchè li ho votati.
Mi chiedo se sono io cretina che non capisco alcune cose o se il mondo va a rovescio. Una volta ci insegnavano a fare i bravi,a seguire le regole, perchè saremmo stati premiati, ora si premiamo i deliquenti, c’è qualcosa che non capisco, le carceri sono brutte o superaffollate? ma cosa vogliamo fare un 4 stelle?, ma dico MA DOVE CAVOLO SIAMOOOOO????
E’ una vergogna indescrivibile e vi giuro che sicuramente avrò seri dubbi su chi votare la prossima volta, anche perchè ho sentito dire che agli immigrati li vogliono pure pagare se vengono da noi, vi prego ditemi che ho capito male.
P.S. non si può fare qualcosa per far cancellare quella legge del cavolo?
Dove sono finiti i vari partiti dei lavoratori ti domandi Michele ? Svaniti nel nulla come dissolto è Bertinotti. Non parliamo poi dei sindacati non più tutori dei lavoratori ma di regni estranei.Oramai il Mobbing regna sovrano, ma leggi a favore di chi lo subisce non verranno fatte.Loro sono preoccupati a rimettere in libertà i poveri sbandati. Agli onesti padri di famiglia, ai precari, alle donne, a chi tanto ha fatto dedicandosi all’apprendimento non sarà mai posta l’attenzione giusta. Sulla Costituzione caro Fassino, occorre sia ben compresa ed ancor meglio attuata, altrimenti si rishia di confondersi.
Ma il petrolio in prossimità della sua terminazione sarà ricordato come il benedetto petrolio ? No !!!! Ha innescato guadagni inverosimili, come inverosimili sono state le crociate per averne il predominio. E non dimentichiamo quanti morti ha già offerto questo magnificato bene naturale.
Attenzione, Hamza Piccardo è un ex comunista covertitosi all’islam guidato solo dal suo odio verso la società occidentale. Egli è molto pericoloso, state in guardia.
propongo di, senza annoiare il sig. Fassino, inviare semplici email, tipo:
Indulto salvapolitici-Immigrazione.
Famiglia: (Cognome) numero voti persi.
Io l’ho fatto e forse così si farà un idea.
può essere una bella idea….rende molto limpida l’idea di quando si sbaglia rotta…complimenti,prenderò esempio da questa idea….
Mi pongo una semplice domanda.
Forse stupidissima! Ma se le carceri sono cosi terribili come dice Fassino (e non mi permetto di dire che non sia vero) come mai i detenuti che hanno avuto la grazia di ricevere l’indulto hanno avuto così tanta fretta di tornarci? Sono stati davvero rapidi a rientrare per essere un posto tanto brutto!
Forse e tutta gente che non merita sconti, se proprio bisogna farne. E comunque se le prigioni sono così poco educative, ancora peggio è lasciarli in libertà, no?
Mi dispice molto che chi governa il nostro paese,possa ritenersi un governo migliore..
Mi sembra di capire che le idee degli italiani siano chiare…la risposta di un (ex-dipendente) come Fassino dica tutto..
Poveri noi..
quando gli uomini cesseranno di uccidere gli animali cesseranno anche di uccidersi a vicenda
ah ah ah….ora anche la missione in libano…e’ uno spasso veder governare questo governo,tutto il contrario di quello che diceva….e dove sono i pacifisti pecorino scanio…rizzo …diliberto…buffoni..SIETE DEI BUFFONI… e franca rame….tutte quelle parole contro la guerra,fai una bella cosa ,vai in pensione e non rompere i coglioni agli italiani…almeno cicciolina aveva le tette che stavano su…
questo è il più bel commento che ho mai letto !!! Mitico !!!
INDULTO: sappiamo bene che non è per le carceri…(striscia la notizia ogni giorno mostra enormi stabilimenti, edifici, ecc nuovi mai usati)..l indulto serve solo ai politici per proteggersi dai prossimi eventi futuri della magistratura che indaga e per tutti coloro che per uscire hanno pagato..
Questa è la sinistra italiana…. inciuci,indulti soluzioni alla volemose bene…
Quando si arriverà ai matrimoni gay crisi e tutti a casa! Tanto vanno avanti a “fiducia”
A Berlusconi contesta che non ha creato carceri ed ha solo aumentato i carcerati (una delle poche cosa buone cha ha fatto)e qual’è la sua soluzione? invece di costruirle manda i delinquenti per strada? Vergogna, vergogna, VERGOGNA!
Quanti sono i carcerati? bene, LAVORI FORZATI per tutti, con palla al piede costretti a lavori socialmente utili! (p.es. costruire prigioni)
sono Semplicemente Indignato, per una condotta, da parte dei DS, che Ritengo di poter Definire da Galera!
Dite al signor F(r)assino, che mi Dia indietro gli euro, con i quali ho ritenuto di finanziare, evidentemente sbagliando, il partito!
poca cosa, sono DiS-occupato, Ma dati col Cuore, Credendoci…
NB: prima della porcata fatta, io, partito, lo Scrivevo con la P, Maiuscola!
Grazie, Piero!!!
Il ragionamento “Troppi detenuti nelle carceri allora mandiamo fuori i condannati” è degno al massimo di un bambino di tre anni. La logica è più o meno la stessa di “Non ho soldi allora rubo”. Spero che questi parlamentari che hanno votato l’indulto siano toccati direttamente dai reati degli ex-carcerati che torneranno, per un motivo o per l’altro, a delinquere.
Il mio voto l’avete avuto, ma finora bella gara che state facendo! Credo che se continuate di questo passo anche l’elettorato di sinistra, che tradizionalmente vota sempre si disgustera di voi signori che fate sempre come vi pare.
Una società nel definire cos’è lecito e cosa no, si serve di sanzioni. La stessa società stabilisce un limite alle sanzioni. Per quel che riguarda la nostra società , il limite di una sanzione è o almeno dovrebbe essere- che essa deve essere rispettosa della dignità umana.
Ora, quest’indulto nasce o almeno così sembra- dalla volontà di permettere a chiunque di godere del limite che ci siamo dati per punire chi devia da un comportamento lecito.
Detto questo, non è giusto che i ladri e i furbetti tornino in libertà, così come non lo è che essi paghino oltre i limiti che ci siamo posti.
Vedo qui che nessuno mette in discussione questo principio, ma che molti propongano differenti soluzioni dall’indulto. Nuove carceri, comunità, cancellazione di leggi eccetera eccetera. Giusto, tutto giusto. Però qualunque altra soluzione diversa dall’indulto protrarrebbe l’applicazione di un ingiustizia.
Quindi non solo l’indulto mi sembra doveroso, ma ritengo che dovrebbe esserci un indulto ogni volta che nelle carceri ci sia un detenuto in più di quelli che esse possono ospitare. Sono provocatorio, ma non a caso: io penso che il compito del mio stato sia prima di tutto quello di garantirmi, in qualunque situazione e chiunque io sia, la dignità di essere umano.
So che le categorie beneficiarie di quest’indulto sono il frutto di un operazione politica che poco ha che fare con il senso di giustizia. Il nostro stato non è perfetto, il sistema fa acqua da tutte le parti, ma almeno ci prova. Certo non come vorrei, certo a volte è incapace di difendermi da se stesso, ma almeno ci prova.
Abbiamo bisogno di una profonda svolta socio-economica, e ritengo che non ci sia base migliore che l’applicazione dei diritti fondamentali dell’uomo.
Era alto magro e con l’occhialino
l’avresti chiamato mister grissino
Visto poi al mare con i mutandoni
l’avresti detto, non aveva i cogl .
Poi venne preso da voglia Clemente
mandare a casa un bel po’ di gente
mandarli a casa dalle prigioni
dove rompevano solo i cogl .
Fece l’accordo con Berlusconi
Reati di Finanza e corruzioni
tutti puliti con degli abbuoni
Poi alzò la voce e disse grave:
“Votiam l’indulto ed andiamo al mare”
Caro Fassino sei un vergogna
per te mediatica ci vuole la gogna
Tu e tuoi compari senza pensare
Vi manderemo tutti a cagare !
Insomma la situazione era tanto grave che un compromesso era necessario per raggiungere l’agognata maggioranza dei 2/3. E se il compromesso necessario comporta nei fatti il garantire l’impunita’ ai Previti, ai furbetti del quartierino, ai falsobilancisti, e compagnia bella,…pazienza! La posta in gioco e’ troppo importante! È un ragionamento che potrebbe avere la sua validità. Se non fosse che poi scopri che e’ stato fatto tutto cosi’ in fretta che non conosciamo nemmeno l’esatto numero di coloro che usciranno nè le nostre effettive capacità di riassorbire nella società queste persone. Ma un D’Ambrosio cari compagni cosa l’avete eletto a fare se non lo interpellate nemmeno per queste questioni? E allora sarò malevolo, ma, caro Fassino, al sottoscritto viene il brutto sospetto che questa sia stata solo la prova generale per ben altri compromessi e ben altri inciuci! A quando un bel colpo di spugna su TV e conflitto di interesse?
speriamo presto…così berlusconi e mediaset vanno a fare in culo.
Premetto che ho amici stranieri provenienti da tutto il mondo;se la maggioranza dei carcerati è composta da extracomunitari, non vedo perché, se violano la legge in maniera grave non vengano rimpatriati. Vivere nel nostro paese non è più facile come una volta,soprattutto per il carovita e per la difficoltà d’ottenere un documento valido di soggiorno; in Germania c’è un sistema assistenzialistico più evoluto e l’integrazione è più agevole,sono molto severi,ma questo non lo considero un punto a svantaggio.Purtroppo non sono molto competente in materia, ma questo commento mi sembrava doveroso. ancora più doveroso mi sembra dover far presente la serie di servizi che Striscia la Notizia e Le Iene hanno fatto su delle caceri costruite e mai utilizzate ne tantomeno convertite ad altro uso.Questo è veramente terribile,ogni governo che arriva parla di deficit,di buchi nel bilancio e allora perché sono stati spesi quei soldi?L’attivazione di qegli isituti produrrebbe occupazione e senza il sovraffollamento di cui parlava la rieducazione non sarebbe migliore? I detenuti non potrebbero essere un mezzo per produrre? Il lavoro stesso non permetterebbe loro di apprendere un mestiere così che una volta volta fuori abbiano delle chance in più d’inserimento? Sono sicuro che niente di tuuo ciò è facile ma questa potrebbe essere una forma per trasformare qualcosa di oneroso in altro: produttività. Grazie a Beppe Grillo per questa opportunità di espressione e a lei per il chiarimento sulle intenzioni dell’indulto.
Innanzitutto ringrazio Beppe Grillo per il suo impegno.
Parliamo di continui deficit a spese sempre dei “soliti noti”. Paghiamo il carabiniere ,l’avvocato , il giudice , il carcere , i custodi ….i politici…e poi… non voglio fare riferimento a lavori forzati passati ma per una corretta volontà di redenzione e inserimento non ci starebbe male trasformare la detenzione in una azienda che insegna un mestiere ed ha un bilancio economico attivo.
Io avrei una proposta…..invece di mandarli fuori i detenuti, utilizzateli come mano d’opera per la costruzione di nuovi carceri e sicuramente le spese saranno più contenute.
Bravo Vincenzo, sono contento della tua risposta chiara e concisa.
Oltre a risparmiare sulle spese di costruzione,se mi permetti di aggiungere, molto probabilmente qualche detenuto che non ha mai fatto un c…o avrà l’opportunità di imparare un mestiere che svolgerà alla fine della sua condanna.
Le risorse investite per anni in istituzioni, forza pubblica, giustizia e politica sono andate bruciate in un battito di indulto. (e io pago..).
Tutta queste persone, strutture che hanno lavorato per niente. (e io pago..)
Dato che la società si misura anche dal suo sistema carcerario, in ITALIA il sistema mette fuori le persone CONDANNATE.
Il Sig. GOVERNO si dovrebbe ricordare che l’ITALIA paga regolarmente lo stipendio a tutti i politici per interessarsi di chi vive ‘dentro’ e delle sue condizioni, questo non significa che l’ITALIA è disposta ad accettare questo falso bonismo etico.
Adesso che sono fuori il mal.governo ITALIANO si dimostrerà in grado di seguire la rieducazione e le nuove condizioni sociali?
Le forze dell’ordine che rischiano quotidianamente la propria vita da oggi saranno sempre più civili…si gireranno dall’altra parte seguendo l’esempio del governo di turno.
L’indulto indigna, ed un carcerato con 20 euro in tasca buttato in strada non è certo un atto da ritenersi civile, direi che non è nemmeno tanto rieducato.
Il cittadino reietto è libero e il cittadino offeso ha paura.
..e se continua così? Beh impareremo anche noi dagli extracomunitari di PADOVA…ci chiuderemo “DENTRO” ai nostri condomini.. così finalmente loro “FUORI” e noi “DENTRO” troveremo un modo CIVILE di appianare i nostri dissensi forconi alla mano si intende
W L’ITALIA
Vergogna!
una vergogna MI FATE SCHIFO..e´proprio vero che fra sinistra e destra non c e piu differenza.
prodi poi di sinistra e ..mastella,,sai che ce´da oggi me ne frego tanto l italia e´e sara´sempre e comunque un paese di merda:uno mi deve dei soldi..ho pagato piu io di avvocati e questo se la ride con la residenza a san marino,mo´sai che faccio pago 4 rumeni e gli faccio rompere la testa e magari a forza di botte mi paga.Fassino fai schifo se si torna a votare col cazzo che vi voto.se riuscite a farmi diventare di destra farete un miracolo!
MI VERGOGNO DI ESSERE ITALIANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aggiungo:
ma perchè in Italia non si riesce a pianificare nulla?
Perchè la politica delle sinistre (ma talvolta anche della destra) è sempre quella della CURA invece che quella della prevenzione?
Aumentano le separazioni allora legge sul divorzio.
Aumentano gli aborti clandestini allora legge sull’aborto assistito.
Aumenta la popolazione carceraria allora indulto.
Aumentano i crack finanziari allora legge sui reati di bilancio.
Aumenta la tratta degli organi allora legge sulle staminali
Aumenta l’immigrazione allora abbassiamo i limiti della naturalizzazione della cittadinanza.
Aumenta lo spaccio di stupefacenti allora aumentiamo la quantità minima consentita.
MA QUESTA NON E’ CIVILTA’ E’ PRESSAPOCHISMO E SI SALVI CHI PUO’!!!!
Sembra quasi che lo stato arrivi DOPO a sanare (mmm…meglio.. contenere) situazioni che non è in grado nè di prevedere nè tantomeno di gestire.
Ed allora si fa della filosofia angelica, condita di etica pecoreccia e politicuccia alla “la poltrona è mia e guai a chi me la tocca”.(come i miei amici da bambino quando portavano via il pallone quando perdevano).
Scusate lo sfogo e mi perdoni pure Fassino, ma GLI ITALIANI NE HANNO LE PELOTAS VERAMENTE PIENE DI QUESTA CLASSE DIRIGENTE MESCHINA, INCAPACE, INTERESSATA, E (SPESSO) IGNORANTE.
Caro Piero, fate tante opere, parecchie inutili, ma fatene una buona:
costruite le carceri e rinchiudete i criminali, anche quelli che hanno beneficiato dell’indulto!
La gente non ne può più di vagare ell’illegalità,
a furia di subire senza vedere puniti i rei, si diventa illegali:
è questione di mors tua vita mea!
basta costruirne 2 nelle prossime settimane ed il vostro quorum per le prossime elezioni AUMENTERA’ A DISMISURA!!!
Manfredi Adamo
La cosa che più mi urta (ed uso un eufemismo per non essere censurato) è quando i politici ammantano questioni prettamente economiche con nobili sentimenti, senso di civiltà e pedagogia per il popolo bue (leggasi “demagogia”).
Se in Italia ci sono 60.000 carcerati ma ne possiamo ospitare solo 35.000: si devono costruire ALTRE CARCERI!!! E non buttar fuori i delinquenti!
Qualcuno dei soloni parlamantari dirà: ma i soldi non ci sono e la costruzione delle strutture necessita di alcuni anni.
Bene! Allora poichè non si ha il coraggio di chiedere ai cittadini altri soldi e non si hanno le capacità manageriali di seguire i progetti dell’edilizia pubblica, mandiamo a spasso i delinquenti che i soldi li troveranno direttamente sui comodini, nelle auto, nei portafogli o nelle gioiellerie del cittadino?
Questa politica (falocca ed improvvisata dai purtroppo soliti italioti) mi ricorda tanto lo sketch di Beppe Grillo del cane tenuto al guinzaglio (di quelli estensibili) dove il padrone si disinteressa delle produzioni intestinali del cucciolo perchè avvenute lontano dalla sua vista.
SONO DELLA COMUNITA’!!!! CE LI DIVIDIAMO UN PO’ TUTTI PERCHE’ SIAMO CIVILI!
E questi voi (tu Beppe) me li chiamate politici? Me li chiamate statisti? Questi me li chiamate giuristi od economisti?
MA FATEMI IL PIACERE!!!!
O perlomeno che smettano di prenderci per il culo e dicano: “non abbiamo i soldi, non siamo in grado di fare dei progetti, siamo una nazione di disgraziati con scarso senso della civiltà. Degni vostri rappresentanti, siamo alle prese più con i nostri affari personali che quelli pubblici, pigliatevi e questi criminali e dategli da vivere voi con i vostri risparmi”.
Una sorta di nuova tassazione occulta della finanza creativa di sinistra che non fa pagare tutti i cittadini ma a “chi tocca.. tocca”(e colpisce prevalentemente i ricchi e benestanti.. quindi ideologicamente in linea con i principi marxisti).
Beppe.. okkio alla barca che gli undultati fra poco tassano pure te.
Non posso che essere d’accordo, ma quanto anon esserci soldi vorrei far presente quello che scrive su l’Espresso n. 31 Giorgio Bocca : VIVA GLI SPOSI CON I NOSTRI SOLDI.In quwesto articolo si scrive che lA REGIONE CAMPANIA, ha sponsorizzato il matrimonio del figlio del non onorevole Mastella attraverso il finanziamento alla societa’ Iside Nova, sempre dei Mastella, che ha provveduto a invitare cantautori orchestrine varie, sistemare campanili, ristrutturare parcheggi ecc. ecc. Mi si dira’ che con quei finanziamenti non si costruiscono carceri, ma pero’ non si puo’ dimenticare che sono soldi pubblici. D’altra parte sempre la regione CAMPANIA stipendia con 15.000 euro al mese chi ha lavorato 7 ore e mezza in un anno. La notizia e’ apparsa sul n. 25 a pag. 18 con un articolo intitolato LAVORARE STANCA sempre sul settimanale Espresso. A tutt’oggi non e’ arrivata smentita di simile indecenza. Questo per dire che se ci fosse un po’ di serieta’ meno sprechi vergognosi p robabilmente i soldi per migliorare quello che occorre si troverebbero.
Ciao, questo commento mi ha dato uno spunto geniale. Io propongo di non costruire nessuna prigione nuova, di prendere tutti i ”delinquenti” (chi più chi meno, e forse anche qualcuno che in galera non c’è mai stato) e farli lavorare gratis, per tutti. Sorvegliati in ogni loro movimento,con le forze dell’ordine; ovviamente se a qualcuno venisse in mente di allontanarsi dal gruppo non farebbe altro che prenotarsi altri anni di lavoro gratis.
Questa mi par cosa buona e giusta per qualsiasi fazione politica.è costoso e controproducente rinchiudere GRATIS degli esseri umani debitori nei confronti di un’intera comunità di esseri umani..
Sogno le ferrovie dello Stato lustre, efficienti, e cosi’ qualsiasi altra infrastruttura, sogno opere per il benessere della comunità costruite a gratis, rieducando veramente il carcerato e reinserendolo come assiduo lavoratore.
Carcerati di tutta Italia, rimboccatevi le maniche!!!!!
L’indulto è uno schifo basterebbe costruiore nuovi carceri ma per favore nn rimpiangiamo Berlusconi visto che l’indulto è stato approvato da i due terzi del parlamento con Forza Italia favorevole! Altro ke due leggi ad personam ne ha fatte un infinità a cominciare dal digitale terrestre e dalla legge Gasparri ke lo hanno fatto arricchire ancor di più al nostro Mastrolindo! Quindi incazziamoci pure ma non dicimao minchiate per favore
se la destra fosse stata al governo non si sarebbe mai parlato di indulto! Quindi attendo solo le prossime elezioni per poter finalmente dire Forza Italia!!!!!!!!!!!sempre con Berlusconi e Con La Lega Nord fino alla morte! Forza Italia e sempre Padroni a Casa Nostra!!!!! Berlusconi avrà fatto leggi sbaglite, certo è più che normale, neanche lui è perfetto, ma sicuramente è meglio di Prodi o di qualsiasi altro Rosso……..ormai siamo costretti a sciegliere il meno peggio! e il meno peggio è il nostro Berlusca!!!!!! vi dispiacerà ammetterlo ma è così…
Incito tutti i liberali di destra e i votanti di centro sinistra pentiti ad insorgere contro questo governo assurdo, corrotto, stupido, smanioso di potere e di poltrone, bugiardo, e instabile! L’indulto è l’ultima goccia!ci mancano solo i matrimoni gay e poi l’ italia morirà collassata su se stessa!!!!!!!!
l’indilto sarà pure una grande porcata, anzi un’immane porcata, ma ti prego non fare paragoni con quella specie di accozzaglia di servi del nano che ci ha governato prima.
LA risposta di Fassino è una cosa assurda….o meglio….l’ indulto è una cosa assurda e mi stupisco tantissimo, pur sapendo che Beppe Grillo sia di sinistra, che lui sia daccordo con fassino! Mi hai deluso Beppe….Comunque per tornare al tema mi chiedo come si possa liberare gente che ha commesso i crimini più atroci! è come dire che più sei criminale meglio vivi tanto non ti punisconi e ti aiutano! A questo punto, se il problema erano i troppi detenuti in carcere, dovremmo tornare alla pena di morte così i criminali la pagheranno subito e non saranno assolti o aiutati da magistrati rossi che oggi hanno lasciato andare un ragazzo che ha ucciso suo nonno dopo 8 mesi di carcere……..scandaloso……attendo vostre risposte……….rimpiangiamo tutti Berlusconi…..meglio 2 leggi ad personam (che non creavano problemi a nessuna persona onesta) che una legge ad criminalem (che provoca danni a tutti gli onesti)…Andrea
Per carita’ non parliamo bene del berlusca perche’ non ha fatto due sole leggi ad personam, ma molte di piu’ e giustamente chiamate leggi vergogna. E poi ci dimentichiamo degli incivili e diseducativi condoni finanziari? Va bene che i nostri politici da sempre contano sulla nostra memoria corta, ma aveva ragione Montanelli a dire che questi di destra conoscono solo i loro affari. Dove si sono visti gli economisti? Con questo non voglio dire che quelli di adesso mi piacciano, ma prima di arrivare al nanetto ce ne vuole.
Ciao Beppe,
l’indirizzo di pietro fassino non e corretto,
voglio intervenire alla discussione,
ti prego mettilo giusto
grazie
ciao
Franco
Si possono leggere delle notizie interessanti in un sito la cui pubblicazione qui viene impedita. Se volete informarvi cliccate su “sorriso e dolore” . Grazie e buona serata a tutti.
vergogna!
Gentile Onorevole Fassino, oggi chi vive in carcere vive in un inferno..dice lei? Puo’ darsi. Si dica pero’ anche che tali persone mentre stavano tranquillamente passeggiando a fare shopping sono state fermate, e poi arrestate da qualche cattivo poliziotto, e poi qualche ancor poiu’ cattivo giudice li ha sbattuti nelle patrie galere. Partiamo dal presupposto che le vittime non sono dentro ma fuori dal carcere.
Che la Costituzione assegni una funzione educativa al carcere e’ ahime vero. Mi si spieghi allora perche’ nell’ordinamento giudiziario sia presente l’ergastolo come pena. Inoltre se cosi’ deve essere, ossia rieducare, e’ possibile affernmare che la pena inflitta dal giudice sia una specie di previsione su quanto tempo occorra alla rieducazione del reo? Se dobbiamo rieducare perche’ i delinquenti non stanno in carcere fino a che da Saulo non siano diventati dei S.Paolo?
Bella l’idea, ma assurda l’applicazione.
L’unica seria educazione del carcere e’ la certezza della pena e la severita’ della detenzione senza tanti premi, permessi, squadre di calcio, compagnie teatrali, carceri a mo di albergo dove si va a dormire.
Caro signor onorevole Fassino, se le motivazioni sono realmente quelle da lei asserite, il sovraffollamento, la pena aggiuntiva alla pena reale dovuta al medesimo, tra un anno o meno dovremmo assistere ad un altro indulto? o magari a qualche amnistia? Eh si’, perche’ puo’ star certo che , come il passato insegna, il numero dei carcerati sara’ presto ai livelli del pre indulto.
State pensando a nuove carceri? Oppure facciamo cosi’ che e’ meglio per tutti. Depenalizziamo i reati cosi’ ci sono meno delinquenti.Geniale vero?
pur votando ulivo nn ho mai votato ds perche ho terroredei dogmi umani per cui uno e’ buono e bravo se e’ solo della mia idea,cosi’ sono i ds, come quelli di quasi ogni partito.L’arroganza e la presunzione che si respira leggendo lo scritto di fassino e’ emblematico,senza entrare nel merito chiarito bene da travaglio,traspare evidente l’arroganza e l’alterigia tanto simile ascoltando anche,per esempio, d’alema. ma che differenza c’e’tra prodi e company e quelli di f.i.nella politica economica,sociale ,estera?nessuna se anche la morale e’ la stessa.Fateci caso, gli stessi uomini che vengono mossi come pedine,con grossi esborsi di soldi,da un’azienda all’altra;consigli d’amministrazione sempre piu’ numerosi e sempre piu’Cari.Questo sia quel che sia chi comanda.E poi i risultati?tagli e licenziamenti per servizi sempre piu’ degradati.
Ho scritto questa mail a Fassino. Anche voi, fatevi leggere.
Gentile segretario,
leggo allibita sul blog di Beppe Grillo la sua risposta ad un elettrice che le chiedeva spiegazioni sull’indulto.
Non c’è nulla di più umiliante per la democrazia, che un potere politico arrogante, presuntuoso, sordo degli umori e delle aspettative dei cittadini. Non c’è nullo di più disdicevole di una classe parlementare che si avvita sui propri privilegi e parla, con presunzione, della bontà delle proprie decisioni.
Se si votasse domani, la sinistra perderebbe le elezioni. E non perchè gli elettori del’Unione voterebbero e destra, ma perchè, semplicemente, i tanto delusi ed INDIGNATI di questo provvedimento non adrebbero a votare.
I tempi della pedagogia politica, per cui agli elettori si possono fare mandare giù tutti i rospi, sono finiti. I molti elettori di sinistra si informano, leggono, studiano, si parlano, fanno valutazioni comparate con ciò che accade in altri Paesi, pensano.
Dimenticatevi i tempi in cui si veniva al festival a cuocere le salsicce in graticola e si prendeva per postulato quello che diceva il partito.
L’indulto non è andato giù ai tanti elettori dei DS, perchè era e rimane una vera PORCATA.
Molti intellettuali hanno argomentato molto puntualmente, perchè la pensano così.
E non credo possa essere percorribile la strada di definire le migliaia di persone che hanno criticato l’indulto come FORCAIOLI.
Gli elettori meritano più rispetto, non si dimentichi questo umile consiglio.
Con ossequi,
Rita Liverani
sono scioccata.. perchè già che ci sono non costruiscono case d’accoglienza per pedofili accanto ad ogni asilo nido? ..e che ne dite della pena di morte per chi non paga le tasse!??!! e il gabibbo presidente del mondo!
TRADUZIONE IN PROSA DELLA POESIA DEL NOTO POETA K CONOSCIAMO COL NOME DI FASSINO.
“Rispondo volentieri alla e-mail sull’indulto che mi hai inviato”
T- QUATTRO SCRIBACCHINI SFRUTTATI E SOTTOPAGATI RISPONDONO ALLE MAIL K RICEVO E NEANCHE LEGGO…
“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi”
T- SE UN GIORNO O L’ALTRO DOVESSI FINIRE IN CARCERE, MEGLIO ESSERE PREVIDENTI…
“Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario”
T- PERCHE’ SE NON SCARCERIAMO GLI AMICI DELINQUENTI NON CONTIAMO NIENTE”
Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.
T- A MENO CHE DENTRO NON CI SIANO I NOSTRI COMPAGNI DI MERENDE
In cinque anni, il centrodestra non ha fatto nulla per le carceri, al contrario, ha varato leggi che hanno già prodotto una inutile e dannosa moltiplicazione della popolazione carceraria, pensiamo alla ex-Cirielli, alla legge sulle tossicodipendenze e alla Bossi-Fini
T- IL CENTRODESTRA HA FATTO TROPPE LEGGI E LA GENTE SPIAZZATA E’ ANDATA TUTTA A FINIRE IN GALERA… UFFA!
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
T- 16.523 PERSONE ARRESTATE IN 4 ANNI, MENO MALE, ALTRIMENTI ADESSO CHI LIBERAVAMO?
Della serie “al cittadino che paga le tasse solo doveri”.
In quattro anni ( con la destra)con tanti costi sono stati incarcerati 16.000 che altrimenti sarebbero stati in giro a pescare nel solito portafoglio , in pochi giorni (con la sinistra) ne tornano fuori altri 20000 a pescare nel solito portafoglio.
Vergogna.
Inviterei l’onorevole Fassino a rispondere alla puntuale e chiarissima lettera di Travaglio (se pensa di aver ragione).
Spero che almeno venga evitato un ridimensionamento delle possibilità di intercettazioni (le persone oneste non dovrebbero avere nulla da temere).
Da un’intervista al Governatore del Texas ricordo un commento in particolare:
Il carcere deve essere duro perchè la gente deve aver paura di ritornarci…
La penso più o meno così.
Cmq c’è sempre la questione delle carceri costruite e pronte all’uso…inutilizzate!
non venissero a raccontare k Gesù è morto con lo scooterone!
La decisione di Fassino mi indigna parecchio xkè esistono altre possibilità di intervento correlate tra loro, visto il tema e vista la variegata gamma dei beneficiati.Mi indigna ancor + xkè si tratta di una falsa soluzione ad un problema di tali dimensioni e ke x sua diretta conseg., crea a sua volta un grosso problema -di sempre- tra gli inquilini della società civile e onesta con gli inquilini della soc. incivile e delinquenziale. E a proposito di “prevenzione”, ke nn ha niente a ke vedere con il profeta e le sue profezie ma + semplicemente con il mestiere del politico, il caro e stimatissimo Fassino, nonkè buonista,garantista,umanista,liberista ecc… ecc…(ossia in perfetta sintonia con la tradizione di sinistra) x caso,ha valutato la portata delle conseguenze della sua decisione? Qlke piccolo esempio ne abbiamo già…come da copione, del resto. Aspettiamo a vedere il resto… 1°Domanda:nn era + semplice rispedire nel proprio paese di origine gli extracomunitari incarcerati, anzikè mantenerli a ns spese e stra- affollare le ns carceri? Come se nn avessimo già abbastanza dei ns delinquenti…! 2°Domanda:e nn era + semplice impiegare i carcerati nei lavori “socialmente utili” allo scopo ke ciascuno si paghi il soggiorno carcerario, anzikè farlo pesare -come sempre- sulle spalle dei Conti Pubblici, ossia dei cittadini onesti e farlo rientrare in quel… come lo kiamano… reinserimento sociale o rieducazione soc.?
Nn è un caso se nn ho più votato la Sinistra(nè a sx nè a dx, x nessuno), esattamente da quando è stata approvata la Legge Biagi. Un giorno o l’altro a Fassino racconterò x filo e x segno il prezzo alto ke io e mia figlia stiamo pagando x quella legge. Roba da suicidio.
Benvenuti…questo e’ il bel paese!
Non si potrebbe attribuire aggettivo migliore a questa italia malata martoriata dai propri politici.L’indulto ci mancava…tutte le persone oneste ne sono felici..tutti i disoccupati sono felici..Eh gia perche’ la legge non solo prevede un atto di clemenza nei confronti di chi si macchia di reati piu o meno gravi ma prevede anche il reiserimento sociale..C***o gli danno un lavoro!!!La societa’ fatta da ladri,rapinatori,assassini,imbroglioni
Cari signori politici state trasformando questo bel paese in una m**da!Delinquere oggi e’ quasi legale!!!
non solo è quasi legale, ma a farsi due conti quasi conviene! si scherza…?
e di cosa vi stupite ?
dell’indulto di sinistra ?
la sinistra ha da sempre appogiato la fascia rivoluzionaria estremista e delinquenziale . dai tempi di garibaldi in poi fino alle brigate rosse e hai giorni presenti è un susseguirsi di appoggi e poi indulti.
oggi ha liberato tutti gli spacciatori di droga ( ad es. ) e ora gli farà una legge ad hoc per continuare a vendere quasi con la licenza.
ha finalmente sbloccato l’intrigo UNIPOL .
insomma la sinistra vuole bene e ne è riconoscente ai suoi votanti.
le brigate rosse tutte libere e qualcuno addirittura in parlamento !!!
ora basta non vi annoio più . so solo che verrà un giorno che la storia vera sarà svelata e il nostro secolo sarà ricordato come un periodo da cui vergognarsi .
ne sono fiero di aver preso le difese del piu debole, di aver simpatizzato per quei movimenti che, a quel tempo, praticavano azioni di soccorso ai perseguitati dal martello del potere brutale ed ingiusto……dalla tua risposta trapela la tua ignoranza impostati da un preciso modello scolastico, quello gestito dalle destre, chiunque era al potere……l’istruzione, guarda caso non e stata mai data a una persona laica nel vero senso della parola, l’istruzione ha sempre avuto l’imput r il benestare della chiesa….forza conservatrice e retriva.
Sono fiero di aver simpatizzato per le B.R. unico movimento nato dalla volonta di rompere con questa oligarchia che in quegli anni dettava legge e ne ha dettato per ancora molti anni, fino ai giorni nostri.
Dobbiamo dire grazie ance alle sinistre di allora se alla confusione hanno dato un contributo enorme, confondendo chi cercava di sperare in un qualche riscatto, anche immediato, ancora oggi continuano ad operare fino ad arrivare a sgomentare l’opinione dei veri onesti e democratici……il tutto per che cosa?……oggi li vediamo nella CAMERA DEI BOTTONI CHE DECIDONO ANCORA UNA VOLTA PROVVEDIMENTI CONSERVATRICI E REAZIONARI…..non si tratta di essere dei vetero…..qui si passa la misura……dichiarazioni di dirigenti che hanno fatto carriera in un partito, appunto di sinistra, che rinnega apertamente di essere stato comunista…..roba da far rivoltare migliaia di persone che vi hanno lasciato la loro giovinezze nelle montagne, nelle catene di montaggio, nella societa civile, la cosidetta manovalanza che con il sangue ha permesso lor signori di arrivare dove sono arrivati……io sono fiero di appartenere a questa manovalanza che pero urla a lor signori, andatevene non vi riconosco piu, non avete nessun diritto di parlare a noe mio……NON VE LO PERMETTO PIU.
Meditala bene questa mia risposta……ti prego di una cosa sola…..non rispondere a vanvera….il fiato tienilo per dare ossigeno al tuo cervello
franco
concordo pienamente!
…in realtà non credo che esista + nè destra nè sinistra…abbiamo solo l’imarazzo della scelta su quale faccia da pappone votare, ma sono fermamente convinta che siano tutti la stessa identica cosa, cioè una montagna di merda…per usare le stesse parole di Peppino Impastato!
quell’esiguo gruppo di parlamentari incensurati forse non ha ancora avuto l’occasione buona x riempirsi le tasche e abusare del potere x altre amenità ma forse sta già tramando x farlo?!
certo, il processo alle intenzioni non possiamo farlo, ma se così non fosse, allora chi ha veramente le mani pulite avrebbe votato contro quest’indecenza dell’indultino…
un’unica considerazione…la storia è anche adesso e verremo ricordati tutti come complici di questo schifo se non ci mobilitiamo in massa almeno x tentare di opporci!
fra l’altro è una delle poche cose su cui sono d’accordo tutti gli elettori(di qualunque orientamento politico)…direi che è un’occasione + unica che rara x far alzare un po’ di gente dalla poltrona!
Il sig. Fassino puo’ tentare di arrampicarsi sugli specchi, se vuole, raccontar tutte le balle e fare le promesse per ingannare sprovveduti (cancellazione leggi-vergogna, ect,ect,) ma i dati dimostrano che egli, e non solo lui, non e’ credibile.
Tra i tanti dati che documentano quale sia il livello criminale di questo signore, ne ricordo uno che lo accomuna al sig. Diliberto.
Dal settembre 1998 era possibile ratificare la convenzione sulle rogatorie con la Svizzera.
Il PCI-PDS-DS, in combutta con Marini fece cadere Prodi, per cacciare il ministro-tecnico Giovanni Maria Flick (che certamente, non avendo scheletri nell’armadio avrebbe lasciato briglie sciolte ai magistrati) per sostituirlo con i ministri della Giustizia Fassino-Diliberto nel periodo ottobre 1998-marzo 2001. Nel frattempo la prescrizione, grazie al mancato arrivo di carte importanti dalla Svizzera, salvavano i criminali Berlusconi-PReviti in certi processi milanesi.
Sveglia compagni comunisti della base : i vostri dirigenti sono pappa e ciccia con i piduisti e i grandi criminali di questo Paese !!!!!!!
Norimberga per ceto politico criminale italiano :
http://xoomer.virgilio.it/pcampoli
ma va figurati, loro sono puliti, onesti….perfettamente lindi!!! Se leggi alcuni riescono a dare la colpa di questo a berlusconi!!!! Veramente penoso…
Scusi signor Fassino ma a una persona onesta che cosa gliene può fregare che in carcere stanno stretti?
Già se uno straniero vuole delinquere gli conviene farlo in Italia, visto la pagliacciata delle sue leggi… poi quei pochi fessi che si fanno beccare… dovrebbero farci pena?
On. Fassino,
ho letto con molta attenzione la lettera che Lei (?) ha scritto alla sig,na Sabrina, vorrei replicare brevemente a quello che dovrebbbe essere il paladino dei cittadini , della gente onesta che si alza tutti i giorni e che con molta fatica e sacrificio sbarca il lunario cercando di essere di esempio ai propri figli, che a loro volta rappresentano il futuro di una società alla quale,mi creda, sempre meno ci sentiamo di appartenere.
Sono un artigiano, presidente di mandamento CNA di una zona di quel “mitico” nordest, che voi politici di “professione” quando vi serve usate come il “faro” dell’italia, e sempre quando vi serve usate come la “vergogna” dell’italia…
In questa lettera Lei usa termini molto critici nei confronti dell’opposizione, per molti versi condivisibili, ma dimentica (?) di ricordarsi di dire ESPLICITAMENTE che senza il voto di FI il suo caro indulto non sarebbe passato, perchè non spiega che vantaggi avete proposto all’opposizione per ottenere questo voto?
Se a questo aggiunge che l’elenco dei reati che l’indulto esclude è talmente vasto c’è da chiedersi come possa essere uscita così tanta gente…
Mi permetta di ricordarLe on. che prendere in giro la gente alla lunga NON paga, certo per voi politici di “professione” cambia poco, al governo o all’opposizione, i Vs. emolumenti così come la Vs. sicurezza personale sono BEN TUTELATI E GARANTITI…
Il problema On. è che avete perduto quel senso critico che dovrebbe accompagnare ogni vostra scelta, che dovrebbe essere orientata a valori di eguaglianza,giustizia e VERA solidarietà, valori che troppo spesso ed in modo oramai offensivo nei nostri confronti, usate sempre più a sproposito.
Non vi rendete conto di essere diventati una CASTA, intoccabile, inamovibile, INOSSIDABILE.
Gestite il potere con finalità assolutamente lontane dalla reale volontà popolare, credo che dopo il governo berlusconi (che non ho mai votato) il vostro sia veramente l’ultimo anelito, l’ultima illusione, dopo di v
CONCORDO PIENAMENTE , MI PENTO DI AVER FATTO TUTTI QUEI CAPELLETTI PER LA FESTA DELL’ UNITA’
Tutto pensavo tranne che beppe grillo fosse un venduto fai veramente cagare.
Non ho capito perche’ Beppe Grillo sarebbe un venduto, forse perche’ ha pubblicato la lettera di Fassino? mi sembra invece giusto dare spazio a tutti, si chiama pluralismo no? O ci abbassiamo tutti al livello di Berlusconi, un’unica informazione e via?
cc
caro on. Fassino le ho anche scritto una mail all’indirizzo sopra citato, per dirle : ma insomma! avete fatto una campagna elettorale contro le leggi ad personam e poi che fate non trovandole giuste per uno solo le espandete a tutti!! ma che comunisti di m.. sappiate che questa legge sull’indulto credo e molti coglioni come me (e a questo punto credo che lo sono davvero per aver votato …..)alle prossime elezioni vada a prendere i voti dagli extra comunitari che tanto tra 5 anni votano vada a lavorare sul serio e con uno stipendio di un impiegato e se gli rubano la macchina sudata coi sacrifici a causa di un detenuto che è uscito con l’indulto faccia mea culpa e si scusi pubblicamente per questo schifo di legge!
In italia i posti in carcere sono circa 31.000 per un paese con oltre 60.000.000 di abitanti, è ovvio che il problema è che ci sono pochi posti nelle careceri italiane, ed è ovvio che per risolvere il problema, che ci sono pochi posti in carcere, la soluzione sia quella di aumentare i posti in carcere non quello di fare uscire i detenuti.
P.S: allora chiudiamo le carceri, la polizia, la magistratura, buttiamo nel cesso la legge e ammaziamoci tutti a vicenda.
Cari amici del blog,
questa è la mail che ho indirizzato al Dott. Fassino, ex mio “dipendente”, in quanto non avranno più il mio voto. Fino a che le cose rimangono così (orrende) come sono.
Un saluto a tutti.
Dott. Fassino,
alle ultime elezioni, COME SEMPRE, ho votato centrosinistra sperando di mandare a casa un governo e un modo di (non) fare politica che mi aveva letteralmente disgustato. Ma invano: il disgusto è tornato prepotente più che mai con leggi che in un paese civile (quale l’Italia purtroppo non è da un bel pezzo) non dovrebbero nemmeno essere presentate come proposte. Figuriamoci discuterle e votarle!!!
Il centrosinistra ha perso un elettore, almeno finchè non finisce questo scempio della cosa pubblica che anche l’attuale governo sta perpretando ai danni delle persone oneste che vogliono solo vivere in un paese civile e veramente democratico, dove chi sbaglia paga interamente per le sue colpe e dove chi fa il suo dovere non deve sentirsi una mosca bianca. O, peggio ancora un cretino.
Complimenti per lo scempio dei valori morali che questa maggioranza sta bellamente attuando.
Il mio voto, per quel che le può importare, non sarà mai più del centrosinistra. Già mi sentivo costretto a darlo “turandomi” il naso, ma ora nemmeno la maschera antigas mi salvo da questi miasmi.
Un disaffezionato elettore del centrosinistra.
Maurizio Perrotti
Buongiorno a tutti,
“lodevole” che l’Italia si muove in favore di chi deve essere REINSERITO nella società, senza curarsi di tutti noi giovani “trentenni” che nella società non sono mai stati inseriti.
La rabbia vien fuori con il PROGRAMMA DEI TIROCINI FORMATIVI per le persone scarcerate al fine di permettere loro di REinserirsi nel mondo del lavoro, mestre esistono in Italia migliaia di GIOVANI CHE NEL MONDO DEL LAVORO STANNO TROVANDO TUTTE LE PORTE SBARRATE.
Io sono laureata ed ho sostenuto sulle mie spalle le spese per un Master post laurea come tanti altri ragazzi. Tutto per avere la possibilità di ENTRARE in aziende attraverso UNO STAGE che dia la speranza della terra promessa.
STAGE GRATUITI che durano mesi,lontano da casa propria con tutti i disagi che comporta,,,,con una casa che non ti da nessuno perchè non puoi offrire garanzie durature…e sai hai la fortuna di trovare una STANZA(non casa) pagherai l’AFFITTO CHE CORRISPONDE AD UNA SUITE D’ALBERGO. E LE SPESE (che sono davvero tante) NON LE RIMBORSA NESSUNO !!!!
TUTTO QUESTO PER AVERE SOLO, DICO SOLO, LA SPERANZA DI UN CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO CHE TI POSSONO TOGLIERE DA UN MOMENTO ALL’ALTRO!!! Nel frattempo hai superato l’età dei 32 e le aziende non ti tengono più perchè non hanno sgravi fiscali (mentre agli ex detenuti ne concederanno!)
E L’ITALIA COSA FA???? TIROCINI FORMATIVI PER LE PERSONE SCARCERATE?!Dove è la giustizia in questi casi? Perdonate, ma vien quasi voglia non essere onesti in un’Italia così!
Il vero inferno è riuscire ancora a trent’anni avere il coraggio e la voglia di costruirsi una strada ed una famiglia.
sia chiaro che era un discorso generico e non riguardava il tuo caso personalmente, eh! Ben vengano le persone con la voglia di sbattersi!
Beh caro Caludio, non lo sento affatto riferito a me il tuo commento, perchè ti assicuro che di lavori,,,come li chiami tu…con “poco onore”, ne ho fatti anche io, proprio per potermi “guadagnare” una sicurezza per un futuro e non lasciar nulla di intentato. Ma non c’è nulla di male se una persona vuol provare a guardare un pò più avanti. Buon per te che hai avuto la forutna di lavorare già a 19 anni ma ti assicuro che non è per tutti così. Spesso chi ha molta voglia di lavorare, deve farlo in nero senza nessun tipo di garanzie, nè sicurezza.
beh guarda, ho accettato lavori dove su 8 ore davanti al pc non si faceva nemmeno 1 ora di pausa in totale (compresa quella pranzo)….un minimo di intelligenza e di rispetto bisogna pretenderlo! Ovvio che poi dipende molto dai luoghi e dalle regioni. Buona fortuna per il tuo lavoro e per tutto il resto!
però sai…..se mi dessero il mio stipendio intero in nero….quasi quasi lo preferirei, visto che mi son rotto di pagare imposte e tasse per farle finire alla mafia o per avere disservizi. Se penso che il mio 40% viene destinato nel nell’enorme buco che hanno le tasche dei politici…..soldi letteralmente sprecati!!! Non tanto per il “gusto” di evadere anzi, sono abbastanza sicuro che se ognuno prendesse i suoi soldi per intero senza tasse i servizi funzionerebbero meglio perchè ai soldi propri ognuno ci sta attento fino al centesimo a come vengono spesi e mai cerca di sprecarli, a quelli pubblici non interessa nessuno se vengono sprecati perchè tanto non possiamo ormai farci nulla.
Ovviamente nei limiti del possibili…..
Risposta Sen. Tonini.
PRESIDENTE. È iscritto a parlare il senatore Tonini. Ne ha facoltà.TONINI (Aut). Signor Presidente, signor Ministro, colleghi senatori, sono d’accordo sulla necessità e l’urgenza di un provvedimento di clemenza che allevii la disumanità della condizione delle carceri.Sono tra quanti applaudirono convintamente, nell’Aula di Montecitorio, all’invito pressante rivoltoci, in tal senso, da Giovanni Paolo II. Considero, non le parole del Papa, senatore Mantovano (e mi fa piacere incontrarla per un volta sul terreno della laicità e della distinzione, che non è eparazione, tra fede e politica), ma quel nostro applauso, un applauso corale e convinto di tutta l’Aula di Montecitorio, un impegno d’onore che certo non coinvolge il Parlamento nel suo complesso, ma coinvolge, altrettanto certamente, la mia persona.
Del resto, per quanto mi riguarda, l’applauso all’invito del Papa non fu motivato da una generica sensibilità umanitaria, ma da una precisa ragione costituzionale: la nostra Costituzione vieta pene contrarie al senso di umanità e prescrive che la pena debba essere finalizzata al recupero sociale del reo. Il nostro sistema penitenziario, che pure ha interiorizzato nel suo personale questa cultura nuova, questa cultura della Costituzione, non è oggettivamente in grado di corrispondere al vincolo che la Costituzione pone. Non è in grado di farlo per la scarsità delle risorse, in particolare quelle destinate a finanziare il lavoro in carcere, e non è in grado di farlo anche per il sovraffollamento, che ha raggiunto livelli insopportabili, come chiunque di noi abbia visitato un carcere ha potuto constatare di persona.Tuttavia, colleghi senatori, noi non possiamo ignorare o anche solo sottovalutare l’impatto che un provvedimento necessario e difficile come questo avrà sull’opinione pubblica. Un’opinione pubblica che appare oggi frastornata e inquieta, preoccupata per l’impatto di questo atto di clemenza sulla sicurezza pubblica e questione morale.
E questo quello che mi ha risposto il Sen. Tonini.
—— parte seconda —-
Chiedo a quest’Aula, quindi, un supplemento di lavoro, per migliorare il provvedimento nella direzione auspicata, con argomentazioni pacate e ragionevoli, da molti nostri autorevoli colleghi. È dall’esito di questa verifica e da quello della valutazione di gruppo sui suoi risultati che farò dipendere il segno del mio voto.
************************************************************************
Successivamente si è tenuta la riunione del gruppo dell’Ulivo. La presidenza del gruppo, d’accordo col governo, ha respinto la proposta di correggere il testo, sostenendo che non ce ne fossero le condizioni politiche e parlamentari. Ho chiesto che sulla proposta della presidenza si votasse democraticamente. A larga maggioranza la proposta è stata approvata. Con pochi altri colleghi mi sono astenuto. Pochi altri hanno votato contro. Come ho sempre fatto, dopo aver espresso nel gruppo la mia posizione, mi sono uniformato all’orientamento democraticamente risultato maggioritario. Questa è infatti l’unica strada per difendere l’unità dell’Ulivo e del centrosinistra.
Questo quello che mi ha risposto il Sen. F. Rossi.
——
A me piaceva la proposta D’Ambrosio, ma non aveva nessuna speranza poichè servivano i due terzi e l’accordo con Forza Italia era già stato fatto.
Spero sappiate che i Comunisti Italiani questo Indulto non l’hanno votato, nonostante le pressioni delle altre forze (e debolezze) della maggioranza dell’Unione.
F. Rossi
Questo quello che mi ha risposto il Sen. Paravia.
——
In riferimento alla Sua e-mail circa l’indulto, Le comunico che il mio voto è stato contrario a questo “infame” provvedimento.
Laddove volesse approfondire la mia tesi e anche altri aspetti di questo inizio di XV Legislatura, potrà consultare il sito web
http://www.antonioparavia.it .
Questa l’email da me mandata a tutti i senatori (ed a tutti i parlamentari prima).
Oggetto: NO A QUESTO INDULTO, NON MACCHIATEVI DI VERGOGNA!
Non macchiatevi di Vergogna, vi suppllico. Tanti come me si sentono a disagio per avervi concesso la “possibilità” di essere nostri rappresentanti.
Le carceri sono piene, allora facciamo in modo che alla piena certezza della pena corrisponda anche la certezza di essere processati in tempi brevi, così molti in attesa di giudizio sarebbero fuori senza occupare posti non loro. E facciamo ripartire la costruzione di carceri moderne, capaci di recuperare nello spirito e nel corpo coloro i quali mostrano reale pentimento!
Simone Benini, elettore dell’UNIONE, incazzato nero per questa presa per i fondelli. Io sono un padre onesto, cosa potrà mai imparare mia figlia dal Vostro comportamento???? Che essere “furbi” conviene, sempre e comunque. Io le insegno che i “furbi” sono dei disonesti, ma come faccio a giustificare il comportamento delle istituzioni?
Meditate gente, meditate. State perdendo non solo i voti dei Vostri elettori (tranne dei carcerati), ma state per perdere l’opportunità di cambiare volto alla politica così come promesso dopo tangentopoli.
forse fassino non sa che il vero inferno e’ per qualcuno la fatica di alzarsi la mattina, e andare a lavorare, lasciare all’asilo nido i propri figli a a 500 euro cad e vedere che dopo otto ore di lavoro al giorno,la casa, la spesa sempre piu’ cara, le vacanze che non si possono fare, la macchina che va a pezzi, la casa che non si puo’ cambiare anche se si sta in 5 in un bilocale (forse in cella stanno piu comodi?)non e’ rimasto niente di niente, neanche due soldi per una pizza al ristorante per 5 persone.
Perche’ chi viola la legge e’ fuori e chi e’ onesto vive in una gabbia immginaria dalla quale non c’e’ scampo neanche con l’indulto?
ovviamnete non si puo’ generalizzare ma sono paradossi ai quali e’ bene pensare.
mi sembra di tornare a scuola, quando i piu’ furbi che copiavano i compiti erano premiati e chi faceva fatica a studiare prendeva voti peggiori.
brava la sinistra, che non esiste, che non si ricorda piu’ di cosa vuole dire lavorare e tirare a campare dignitosamente.
la mia proposta sarebbe di far lavorare questi bravi detenuti, in modo che non pesino sulle casse dello stato. I lavori che si dice la gente non voglia piu’ fare tipo lo spazzino, il minatore, il carpentiere, l’omino arancione che lavora in autostrada sotto il sole…gratis!!!!
I lavori che da noi ormai fanno solo gli immigrati cosi’ risolveremmo in parte anche il problema dell’arrivo sempre piu’ cospicuo di carrette di poveretti.
E’ inutile dire: scendiamo tutti in piazza!
La gente in piazza non ci scende più!
Ormai ogni volta che qualcuno organizza
qualcosa arrivano 30 persone se va bene.
Quante ce n’erano accanto a Di Pietro contro l’indulto? C’era chi qui sul blog straparla? No, ne sono sicura. Chi grida tanto di piazze in piazza non c’è andato mai
Quante persone ha messo in piazza il Polo? Così poche che ogni sua manifestazione è stata un flop
Per la pace scesero sulle piazze del mondo 110 milioni di persone. E’ successo qualcosa?
Si sperava di bloccare l’inizio di una spirale
Ora la spirale è impazzita e non si riesce più nemmeno a districare le responsabilità dell’uno o dell’altro, la gente rinuncia
C’è chi è sceso in piazza per tutte le manifestazioni a difesa del lavoro e a difesa della pace. E’ successo qualcosa?
Fini, ogni 2 minuti, grida che passerà alle piazze. Ma quali? Ma non diciamo fesserie!
C’è gente che si è stracannata per scendere in piazza e ora è satura, non ne può più.
.. e scendiamo contro Israle..e scendiamo per avere partiti migliori.. e scendiamo per difendere la Costituzione…
Saturi!
Siamo saturi!
Accanto a Pecoraro Scanio ci sono 12 persone se va bene.
Provi Fini a scendere in piazza con i suoi 4 cani neri! Figuracce!
I leghisti hanno addirittura rimandato 2 volte il loro raduno a Pontida, per paura di non avere lì nemmeno i loro cloni!
Lo so che in Francia ecc… ma non siamo in Francia. Punto
Qui il livello politicizzato e piazzaiolo della gente cala
Cofferati fece qualcosa di irripetibile ma ora non porterebbe in piazza nemmeno il consiglio comunale di Bologna
Sono tempi grami, dove la gente tiene stretto quel poco che ha, se sono privilegi da tassinari meglio, dove girano pochi soldi, dove perdere una giornata di lavoro nemmeno a pensarlo, e dove anche un biglietto di treno pesa.
Il morale è basso, cova un risentimento diffuso e torvo ma, quello, non scende in piazza, e poi dietro chi?
Occorrono nuovi strumenti di lotta e protesta.
concordo pienamente…servirebbe la piazza delle armi..una pulizia generale..per un nuovo inizio.
Trovo pazzesco che ormai dovunque ci sia un problema, al posto di cercare di risolverlo si limita l’utilizzo della risorsa che provoca il problema. Se una strada è rotta non si ripara, si chiude il traffico, così sembra anche per le carceri, speriamo che non aumentino i problemi altrimenti al posto di scarcerare i delinquenti chiuderanno proprio le galere. Ho un’idea malsana: e se costruissimo altri carceri? la mano d’opera non mi sembra che manchi, il lavoro tra l’altro è educativo pertanto pensate che opera buona se i detenuti fossero impegnati in lavori utili…. anche a se stessi.
Faccio bene a chiedermi come è possibile che maggioranza e opposizione si riescano ad accordare solo su indulto e aumento dello stipendio? Non avvertite una piccola presa per il….? In questo momento non vi sentite offesi, raggirati,intellettualmente poco stimati dagli onorevoli parlamentari? Non immaginate le facce e i brindisi alla faccia del “popolino ignorante”? Il sentimento peggiore lo provo in questi casi, quando niente si muove intorno a tutto questo(e nenche io mi muovo!); tutti a vedere i tg, a leggere i giornali, a criticarli, a scrivere sui blog, a mandare mail e loro continuano a legiferare ad personam. In Francia chi si sente delegittimato da un provvedimento emanato dai propri dipententi(i governanti) va in piazza e ci rimane, blocca tutto finchè non viene fatto dietro front. Noi li eleggiamo, noi li paghiamo, noi non possiamo subirli ma sarà sempre così finchè continueremo a pensare “e che ci posso fare io?”. Il blog di Beppe non può essere l’inizio e la fine di tutte queste migliaia di commenti interessantissimi e costruttivi, di teste pensanti che sanno fare analisi e critiche sia giuste che sbagliate; traspare tanta rabbia, frustrazione, delusione dai commenti; possibile che non si riesca a trasformare i pensieri in azioni?
Sono perfettamente d’accordo con le tue sensazioni, e credo che anche il Blog di Beppe che dava qualche speranza poi diventerà una frustrazione come tante altre fonti di informazione. credo che sia veramente il momento di gridare a questa classe politica (tutta) basta e attuare la “Disobbedienza Civile” e iniziare proprio da dove loro traggono potere dalle Ns. Tasse. Fermiamoci di pagarle tutti altrimenti questi spadroneggiano. basta con i voti dei privilegiati statali o enti pubblici ai danni dei dipendenti privati, basta all’INPS, INAIL a fondo perduto, basta alla SIAE, basta alle Banche Padrone, Basta alle assicurazioni “Italiane”, basta pagare il doppio il latte in polvere in Italia, Basta alle Grandi Opere per “Finanziare la Criminalità organizzata, Basta alle aziende che nascono come i funghi e hanno dipendenti pagati in nero regolarmente, quanti altri basta possiamo aggiungere, perchè ce ne sono tanti altri. non li vedremo solo noi questi basta, Porca Miseria.
ot
*************************************************
FALLA GIRARE VA IN VACANZA!
TORNEREMO IL 16 AGOSTO CON TANTE NOVITA’!
NEL FRATTEMPO MI PERMETTO DI CONSIGLIARVI UN BEL LIBRO…
*************************************************
Clicca sul mio nome per saperne di più 😉
ot
*************************************************
FALLA GIRARE VA IN VACANZA!
TORNEREMO IL 16 AGOSTO CON TANTE NOVITA’!
NEL FRATTEMPO MI PERMETTO DI CONSIGLIARVI UN BEL LIBRO…
*************************************************
Clicca sul mio nome per saperne di più 😉
VERGOGNA !!!
Col cavolo che vi rivoto !!!
Primi provvedimenti:
1. Indulto (VERGOGNA !!!). No comment.
2. Cacciare il prof. Cognetti dall’Ifo di Roma per “permettere ad una donna con pari titoli di accedere (min. Turco)”. RAZZISTI !!! Ma che siete impazziti ? Cognetti è l’artefice di quel gioiello che è oggi il Regina Elena di Roma. L’unico svantaggio rispetto alla candidata politica della Turco è che è un uomo … VERGOGNA !!! E qui parlo da ex-paziente di Cognetti.
3. Abbassare i limiti di velocità perché sono aumentati gli incidenti ?? ANACRONISTICI !!! Berlusconi ha ridotto gli incidenti con un provvedimento che aveva molta più fantasia.
VERGOGNATEVI !!!
COL CAVOLO CHE VI RIVOTO !!!
ammiro la sua calma ,forse la sua capacita’,ma non la seguo nel ragionamento.Avendo votato c.sin speravo che gia’ all’inizio si notasse qualcosa di diverso.A me l’accanimento verso i taxisti,i farmacisti,i notai,non mi e’ sembrato ,senza antrare nel merito uno scoperchiamento dei santuari del malcostume e dell’arraffamento indebito.Con i pericoli dell’avanzamento delle coop a danno di chi di notte lavora e non si diverte.State americanizzandoci mentre dovremmo allontanarci dal loro modo di vivere.Anche l’indulto e’ una presa in giro.Lei ci tranquillizza ma so’ di un omicida a Lerici(la spezia)che dopo avere distrutto due famiglie , invece di invecchiare in carcere tra2 anni sara’ di nuovo fuori.Poi abbiamo rifiatato dopo che la giustizia( e non per vendetta) previti e’ stato condannato mentre ora sara’ di nuvo libero a godersi le sue malefatte.BBBravi.Non e’ necessario l’indulto, basta far pagare le tasse a chi ha i soldi e costruire nuove carceri.Si carceri UMANE ma CARCERI per i condannati non lasciare liberi fior di galantuomini.Mentre voi vivete con fior di scorte,la gente normale e’ sempre di mezzo a episodi piu’ che spiavevoli e patisce i vostri danni.Nuove carceri per vecchi condannati altrimenti saremmo a punto e a capo.Bello il vostro accordo con il berlusca per liberare i furbetti di quartiere e qulli dell’unipolo.Pari e patta.Comunque il mio voto nn lo prendeterete piu’ con questo vostro atteggiamento Ho provato a mandare questo messaggio a fassino ma ritorna sempre indietro,mah?Comunque sono contento che piu’ o meno siamo tutti incazz… per questo e per questi primi giorni di governo.Forse nn e’ un gonerno di sinistra ma e’ un governo sinistro.Apre solo la strada al prossimo gov di dx,come 8 anni fa’.Poveri noi, liberalizzati e privatizzati,a vantaggio dei potenti.Addaveni’ …la fine.Grazie Fassino di dimostrarci che abbiamo ragione,purtroppo.
complimenti sig.fassino per la velocità con cui avete approvato questo provvedimento! Prodi nei suoi discorsi pre-elettorali aveva anche detto che ci voleva regalare la felicità infatti delinquenti e clandestini sono molto molto felici e anche fra di voi ci sono persone molto felici. Bravi siete stati di parola Continuate così e vedrete che fine farà la sinistra ! Ma voi non eravate quelli bravi onesti coerenti colti che dicevate che il cittadino ha bisogno di sapere che c’è la certezza dela pena ecc. ecc. Buffoni!
fassino continuerai ad avere il mio voto a dispetto di tanto livore
sono d’accordo con te giovanni.qua sembra che l’indulto l’abbia voluto solo fassino.non ho sentito una sola critica sui leader radicali pacifisti bla bla bla….che hanno la soluzione per tutto.bisogna ormai considerare che tra i giornalisti di sinistra e i blog vicini alla sinistra c’è una sorta di scudo verso quei politici ambientalisti pacifisti ecc ecc…………(possiamo iniziare con giordano passando per il presidente della camera che non è stato nemmeno sfiorato dalle critiche,fino a rizzo e pecoraro scanio).e forse questo è piu grave dell’indulto nelle sue parti sbagliate.
da bravi c…..i cercherete di eleggere al governo dei c…..i. Mi pare logico, in fondo sono quelli che vi rappresentano meglio!
Quello che il berlusca non e’ riuscito a fare con il suo govervno,glielo ha regalato l’attuale!!
Prima fanno una gran cagnare x via del conflitto d’interesse, che hanno rubato,ecc.ecc e poi…
Che SCHIFO! Mi vergono di essere ITALIANO!
Caro Fassino, vi siete giocati il mio voto alle prossime elezioni.
“Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici…”
e allora perché in parlamento ci sono dei condannati in via definitiva per reati di questo tipo???
non stupiamoci se poi la gente cerca di farsi giustizia da sola!
oltre a essere degli omuncoli i nostri parlamentari sono dei dilettanti
HO UN DUBBIO…………..VOI DEL GOVERNO,SAPETE USARE IL DIZIONARIO???? SAPETE COSA VUOL DIRE LA PAROLA “ONESTO”???? TRASCRIVO :ONESTO: CHI SI ASTIENE DAL COMPIERE ATTI RIPROVEVOLI,ILEGALI O ILLECITI..
lo Zingarelli minore,Vocabolario della lingua italiana.
ZANICHELLI.
non vi siete ressi conto ancora di quanto danno avette fatto?intanto voy avette minimo,10 polizioti come guardia del corpo(quelli dichiaratti)perche in realta ogni uno di voy ne a 120 guardie che vi controlano perfino la tazza del water,mentre fatte la pipi…. un operario , con 1000 euro fa la fame,e vi paga lo stipendio,le macchine,il cellulare,le vacanze,le amanti,ecc
FATECI UN GROSSO FAVORE,TORNATE A SCUOLA,COMINCIATE DA CAPO , PERCHE MI SA CHE NON ABBIATE IMPARATO NULLA.
PROPONGO DI NON ANDARE A VOTARE,MA , NELL FRATEMPO,COME PUNIZIONE SCRIVETTE 12678 VOLTE : ” IO DEVO ESSERE ONESTO CON I MIEI DATTORI DI LAVORO ” o sia noi!!!!!!!!!!!!!
grandissima!!!
On.Fassino,Lei scrive che vivere in un carcere affollato è come vivere in un inferno.Per questa ragione si è favorito l’indulto che sembrerebbe, come da Lei esposto, riguardare reati non gravi (evidentemente l’omicidio non è abbastanza grave!).Afferma che la detenzione ha fallito il suo aspetto rieducativo e continua, poi, rassicurandoci che l’indulto non è un colpo di spugna perchè non è l’amnistia ma solo uno sconto di pena (ed allora? Cambia qualcosa se mi rapina uno che ha avuto uno sconto di pena anzichè uno amnistiato?).In conclusione le sue argomentazioni dovrebbero giustificare il fatto che con l’indulto 12.000 detenuti, rieducati male, si aggiungeranno a quelli a piede libero, mai educati.Il che, a mio avviso, invece equivale a fare istigazione a delinquere. Stante ciò,in questo purgatorio collettivo tutti dovremo espiare.Lei argomenta che nessuno può disinteressarsi di chi è dentro.Vuol dire, forse, che il comune cittadino onesto se ne deve occupare? Se è così ha però dimenticato di dire, anche, con quali mezzi(leciti) e con quale tutela per la sua stessa persona.Al contrario di quello che ha detto e palesemente, il fatto è, onorevole, che è del cittadino onesto di cui nessuno si occupa più; ormai in Italia è sempre più precario il nostro stato di diritto.Così per paradosso diventa una manovra politicamente corretta assicurare, con l’indulto,lo stato di diritto di quelli disonesti. Ed è quello che è stato fatto, onorevole, perchè l’indulto è servito solo a tutelare i disonesti, non ci sono altre spiegazioni!
Una disillusa militante di sinistra.
Patrizia Ferraro.
d’ora in poi potete anche fare le pozze con il culo tu ed i tuoi compagni da me non avrete più un solo voto
firmato un pentito(di voto)
p.s. scusa italia ma questi porci li ho votati anche io
da un veneto a james! un momento da mona capita a tutti! ma la prossima volta non sbagliare!
…i politici del dopo craxi hanno capito che possono abusare, possono osare ad arricare a prelevare le nostre teste, le nostre tasche e i nostri cuori…non hanno coscenza, non hanno scrupoli, non hanno vergogna…
Questa lettera e´vergognosa. On. Fassino la gente e´stufa di essere presa in giro. Voi politi volete farci credere cose che non sono vere. Siete dei parolieri. L´Italia ha bisogno di serieta´e giustizia.
Io votero´solo piu´per Dipietro.
SG
L’insulto
La lettera del sig. Fassino in cui si giustifica l’indulto, rappresenta un insulto a tutti gli italiani onesti, e sottolineo onesti, non tonti, perché in questa Repubblica delle banane gli onesti oramai vengono considerati dei fessi; questa Repubblica è retta da un governo nato dopo democratiche elezioni dove gli italiani hanno potuto scegliere liberamente tra le due facce della stessa medaglia e la famosa alleanza Berlusconi De Benedetti ne è stato un chiarissimo segnale.
Grazie all’indulto è stato legittimato come governo fantoccio che, se non è chiaro per chi lavora è sicuramente chiaro per chi non lavora: lo Stato italiano.
I reati di criminalità economica e finanziaria sono ufficialmente riconosciuti come estremamente pericolosi per la sicurezza degli stati; anzi, determinati episodi vengono considerati come veri atti di guerra non dichiarata le cui conseguenze possono essere disastrose verso l’economia nazionale e quindi verso l’intera popolazione.
Basti pensare al collasso delle finanziarie del 1997 in Albania, ai disordini e violenze popolari che seguirono causando circa 1.500 morti, per non parlare della perdità di sovranità sulle proprie risorse.
Nella Cina del boom economico, nella Cina modello che tutti evocano e dove tutti corrono a delocalizzare, i reati di criminalità economica e finanziaria, vengono puniti con una bella pallottola in testa. Anche così si fa spazio nelle carceri!
Ma esiste un indulto per i cittadini onesti? Un indulto per tutti i lavoratori dei call center? Un indulto per le aziende pubbliche che le sottragga a privatizzazioni a dir poco ambigue? Via, parliamoci chiaro, privatizzazioni e flessibilità sono anch’esse due facce della stessa medaglia, l’una concepita in funzione dell’altra. Sicuri che la criminalità economica e finanziaria, non costituisca un livello superiore rispetto alla “classica” mafia?
E quando si parla di mafia, o si è contro o si è a favore. E allora, si abbia almeno il pudore di tacere.
Si ho ricevuto anche io la stessa risposta…
Alla prima frase “Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno” mi sarebbe potuto subito rispondere che molti di quelli che sono stati “graziati” erano agli arresti domiciliari…
Sono d’accordo. Avete visto che il non onorevole Previti, che non era in carcere, gode di trattamento di favore. Mi faccia un favore on. Fassino, cambi marcia. Aanche lei e’ fra i politici ben guardati e protetti oltre che ben pagati. Il tempo delle favole per me e’ finito da un pezzo. A voi politici serviva un bonus verso i vostri amici tangentari e questo e’ verissimo dal momento che quest’ultimi non si trovano quasi mai in carcere e pertanto non sono dei poveri cristi.Non mi cnvincerete mai che l’avete fatto solo per umanita’, mai.
Caro Segretario,
nelle 282 del programma dell’Unione c’era
1. Legge sul conflitto di interessi
2. Dura lotta all’evasione.
Mi sbaglio?
Quanto dovremo aspettare per il primo punto?
L’indulto sui reati finanziari come lo concilia con la lotta all’evasione?
Per ora “nei primi 100 giorni” mi sono vergognato di essere di sinistra.
Mi sono ricordato di un certo decreto prima di un’altra finale dei mondiali finita (persa) ai rigori (il C.D. “SalvaPreviti”) lei si indignò no?
Forse essere di sinistra non significa votarvi.
L’ho capito tardi, che peccato.
Ch.
stucchevole lettera che si adice ad una stucchevole persona
La risposta di Fassino mi sembra alquanto banale. Gli si pone il problema della luna e lui invece di guardare quest’ultima, focalizza l’attenzione sul dito che la punta.
Ho votato centro-sinistra e mai come adesso mi sono sentito deluso e raggirato.
Il problema delle carceri c’è, è reale, è drammatico, è triste, e potrei continuare con tutti gli aggettivi messimi a disposizione dal dizionario della lingua italiana. Ciò che però non riesco a capire, malgrado le illazioni di Fassino, è: come ci si può rivolgere al popolo e giustificare l’indulto dicendo che le carceri sono invivibili e dunque tutti fuori poichè la Costituzione deve favorire il recupero ed il reinserimento del detenuto??? Chiedo a Fassino: caro cocco di mamma, mi rendi edotto su cosa dice la costituzione riguardo alla sicurezza dei cittadini onesti? Forse le esigenze di questi ultimi sono secondarie rispetto a quella di un cittadino che ha commesso un reato più o meno grave? Perchè favorire i primi a discapito dei secondi? E poi, questo governo come ha pensato di reinserire coloro che sono stati messi in libertà e che, stando a quanto scritto dai giornali, hanno mandato in tilt i comuni che li ospitano?
Durante la campagna elettorale fu sbanierato a destra ed a manca che uno dei impegni di questo governo sarebbe stata la “sicurezza” dei cittadini. Or bene, come concordare l’indulto con questa affermazione?
Infine: che senso ha l’affermazione: da 16 anni non è stato concesso un indulto!!! C’è forse una regola per cui ogni x anni occorre dare libertà gratuita ed ingiustificata ai detenuti?
Caro Fassino, potenzia l’efficienza della giustizia e assicura l’efficacia della pena, migliora le strutture carcerarie e solo così risolverai il problema oggetto di questo contenzioso e non mettendo per strada gente pericolosa.
Infine tenete in ostaggio il problema giustizia (come fate già col conflitto di interessi) per usarlo in campagna elettorale, risolvetelo!!!
Viva l’inciucio!!!
Non vedo l’ora che si inizi con la riforma delle TV, se mai ci sarà!!!
Mi sento preso in giro!!!
Ora ci ricattano loro, quelli che abbiamo votato!!!
“Non volete Berlusconi? Allora non rompete le P…E e fatevi andare bene anche sto C…o di indulto.
D’altra parte chi lo ha detto che i vari furbetti ecc. ecc. sono solo amici del biscione, molti sono anche nostri”.
MA COME DICE TRAVAGLIO ” CE LA PAGHERETE CARA AL PROSSIMO GIRO”
(lettera inviata a Fassino)
On.Piero,
cito alcune tue parole e aggiungo commenti
“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno”,
> ma pensate che i carcerati rilasciati così… senza
precauzione alcuna non ricreeranno quelli inferno che vivano in carcere fino a poco fa?
“La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione.”
>condivido l’intenzione ma pensiamo che lasciare libera e allo sbando una persona sia rieducarla? Fuori la vita per un ex-carcerato senza una comunità o un inserimento graduale e sostenuto non ha futuro… a parte i delinquenti d’elite, tra cui politici…
Quali prospettive di reinserimento quindi per un normale ex-detenuto?
Avete dato risposta ma da veri menefreghisti,
la vostra è autentica superficialità.
Spero prenderete a cuore il tema della Giustizia in maniera più seria.
Grazie dell’attenzione
Diego
E’ vergognoso premiare dei delinquenti mettendo a repentaglio la sicurezza della brava gente.
Inoltre con l’indulto si rende vano il lavoro di tutti coloro che ogni giorno cercano di rendere la nostra Italia più vivibile.
E’ chiaro che chi ci governa è più attento ai propri interessi che a questo nostro malandato paese. Spero ogni giorno che arrivi un’eroe senza macchia che porti una ventata di onestà tra le fila di chi ci governa ma non vedo niente di buono all’orizzonte, si dice che la speranza sia l’ultima a morire…
Questa è la lettera che ho spedito a P.Fassino
Gentile Segretario,
innanzitutto Le chiedo scusa per la mia dizione di Media Inferiore,ma dopo aver letto il Suo intervento nel blog di Beppe Grillo sono profondamente amareggiato,deluso,nauseato e sfiduciato verso la Vs attenzione per la sicurezza di noi cittadini “troppo onesti”,e la voglia di scriverLe è troppo forte.Lei afferma che “vivere in carcere oggi è un inferno”,ma pensi a chi ha subito violenza fisica e morale da quei poverini… che cosa può provare?.Lei sosteiene che il 45% dei detenuti sono stranieri,ma le bande che terrorizzano chi ha sudato per costruirsi una casa sono in una percantuale vicina al 90%..come vivono quegli ostaggi in quelle ore?E vedendo i propri figli di 9/10 anni con una lama di coltello puntata alla gola da “gente”che non ha nulla da perdere,come si sente?..in un INFERNO,quello sì che è un INFERNO!!Abbiamo bisogno di una giustizia che rispetti la certezza della pena,che ci dia fiducia nella quotidianità,e che chi sbagli di proposito la deve pagare senza sconti.Mi permetta di darle un suggerimento..invece di rilasciare delinquenti con sconti da supermercato tipo 3×2 costruisca nuove carceri,così da lavoro a migliaia di disoccupati,perchè siamo in troppi ormai che si sono pentiti del voto che Le hanno dato,si ricordi che le elezioni sono più vicine di quanto creda.
La ringrazio ma non La comprendo
Andrea Camporese
E’ vergognoso premiare dei delinquenti mettendo a repentaglio la sicurezza della brava gente.
Inoltre con l’indulto si rende vano il lavoro di tutti coloro che ogni giorno cercano di rendere la nostra Italia più vivibile.
E’ chiaro che chi ci governa è più attento ai propri interessi che a questo nostro malandato paese. Spero ogni giorno che arrivi un’eroe senza macchia che porti una ventata di onestà tra le fila di chi ci governa ma non vedo niente di buono all’orizzonte, si dice che la speranza sia l’ultima a morire…
Un altro bell’esempio di inciucio.
La cosa più triste, ovviamente dopo di voi, poveri politici privi di VERA moralità e coerenza, è che pensate che il popolo italiano sia ancora lo stesso che si fa prendere per il cu.o con questi trucchetti e queste fandonie.
Comunque un altro voto, per voi, è andato perso e verrà motivato con foga e coerenza con tutti quelli che saranno disposti ad ascoltare. Qualcuno si convincerà sicuramente.
Finalmente scopriamo le carte!!! Tante belle parole per essere eletti e poi si scopre quello che ho sempre detto: la classe politica (destra o sinistra che sia), fa solo i propri interessi e quelli dei magnati potenti e facoltosi chissà poi perché.
Altro che indulto! Io sono per il lavoro “NON PAGATO” dei carcerati!! Non capisco perché noi tutti lavoriamo onestamente per quattro becchi e lì mangiano e bevono a spese nostre! Le carceri DEVONO autosostentarsi!! E questo possono farlo producendo ricchezza col lavoro dei prigionieri! Si risolverebbero 2 problemi: 1) il costo di mantenimento delle strutture, degli addetti nonché degli stessi detenuti; 2) il problema del reinserimento sociale: una volta scontata la pena, il prigioniero potrebbe continuare la sua attività lavorativa, questa volta però con la giusta remunerazione come ogni altro onesto cittadino. E’ utopia? Non credo e comunque è così che si risolve il problema e non con l’indulto!!
Vorrei che si pensasse a quei poverini che hanno subito violenza, ricatti, o che sono stati uccisi, alle famiglie delle vittime che piangono i loro familiari … ci può essere mai giustizia in questo mondo se gli assassini oggi camminano tranquillamente tra di noi?
Sono disgustata.
Cari compagni di voto di centro-sinistra,
in molti dei vostri commenti non riesco proprio a scorgere ciò che dovrebbe accomunare noi elettori di centro-sinistra: i principi di tolleranza, umanità, rispetto verso i soggetti più deboli, quelli che non hanno avuto tutto o “quasi tutto” dalla vita come la maggior parte di noi, oppure non hanno avuto la forza di stare in mezzo alla società, alle regole civili,per colpa o disgrazia.
Parlo dei disadattati sociali, tossicodipendeti, alcolisti,immigrati, poveri, che finiscono nelle carceri in condizioni disumane (e questo è un dato di fatto)perchè non hanno i soldi per pagarsi un avvocato di grido. Non è forse la sinistra a doversi occupare,e urgentemente, di queste persone, e chi se no? e allora perchè sento in voi molte voci contrarie al provvedimento dell’indulto, senza considerare le loro condizioni?
Forse perchè è “bello” dire di essere di sinistra, va di moda, ma quando poi si tratta di ragionare su cosa significhi esserlo e metterne in pratica i principi, allora è un’altra cosa…
Quì non c’è spazio! fuori tutti:
i ladri di galline,
i disperati,
i poveracci,
gli extracomunitari,
I corruttori miliardari e Previti
e tu non ci trovi niente di strano??
Ripigliati!!!!!!!
simona,
io non credo che tutti noi siamo indifferenti alle sorti dei soggetti che come società riteniamo di isolare, e non credo che al “popolo di sinistra” -se mi passi st’espressione scema – risulti odiosa la scarcerazione di un certo tipo di detenuti (quelli per capirci che magari hanno una storia particolare e che non siano particolarmente pericolosi), ma forse è normale che ci risulti odiosa la realizzazione da parte della sinistra che abbiamo votato di una porcata clientelista che nemmeno alla tanto biasimata destra è riuscita…
poi: basta col qualunquismo contro i centri sociali…ma ti ci sei mai fatto un giro dentro? chiaramente non sto parlando più a te simona…
Cara Simona vivi nel mondo dei sogni la tua bella sinistra se continua così ci porterà alla rovina.
In questi 2 mesi di governo che cosa ha fatto.
1. Scarcera i terroristi e i criminali
2. Fa diventare italiani i clandestini
3. Arresta chi combatte il terrorismo smantellando gli 007
4. Fa leggi a personam (per le vostre belle coop)
5. Ha già fatto scioperare 4 cattegorie
6. Ha iniziato a distruggere la sanità. Elimina come direttore scientifico dell’istituto nazionale tumori Regina Elena il Prof. Cognetti, stimato oncologo in tutto il mondo scientifico,solo perchè il nostro caro ministro Livia Turco vuole una donna come direttore.
7. nel 2007 le prestazioni professionali sopra i 100 si pagheranno solo con as. o con bancomat, tutto ciò a favore delle banche.
Mi fermo qui ma la lista sarebbe ancora lunga
Quindi cara Simona SVEGLIATI perchè siamo in mano a imbecilli.
PREMIATA LAVANDERIA FASSINO-BERLUSCONI
Nella passata legislatura i partiti della coalizione di centrosinistra sono stati tra i più feroci critici delle leggi “ad personam”, delle leggi “riempicarceri” e dei condoni urbanistici e fiscali di Forza Italia e del centrodestra.
Prodi si è presentato alle elezioni per dare un colpo di spugna su quelle vergognose leggi e sulla incivile mentalità che le sosteneva.
Sono passati appena poco più di tre mesi e ci siamo amaramente accorti che la situazione era un’altra: Rifondazione e l’Ulivo hanno individuato in Forza Italia e UDC gli alleati più fedeli.
E’ stato fatto con loro l’ennesimo condono, a dispetto di quanto sempre dichiarato non è stata proposta l’abrogazione di alcuna legge “ad personam” e riempicarceri(bossi-fini e ex-cirielli) per non turbare i nuovi alleati. Quindi, evidentemente, nonostante ci si riempia la bocca di parole come “emergenza umanitaria”, poco interessa dei poveracci, che continueranno ad essere sbattuti in carcere con quelle leggi. E non fa niente se le galere si riempiranno subito di nuovo: intanto, la PREMIATA LAVANDERIA avrà già raggiunto il suo scopo ripulendo tutto quello che interessava.
Quindi, il colpo di spugna é stato effettivamente dato: ma sui reati dei soliti potenti e protetti, con questo indulto a sua volta “ad personam” nella più smaccata continuità con il passato condonista di Forza Italia e UDC.
Grazie grazie e ancora grazie Fassino!!!
per finire…
In conclusione siamo giunti, invece, alla ennesima salva-Previti (il quale spero proprio non sconti le pena aggiuntiva dei servizi sociali perchè riuscirebbe a fare solo danno), alla salva-Ricucci e alla salva-Fazio. Non mi stupirei se uno dei prossimi beneficiari fosse Vittorio Emanuele che, degno di un re, era dedito al gioco d’azzardo e alle donne “di malaffare” (perdoni l’eufemismo e una battuta: tanto ha detto, tanto ha fatto la famiglia reale per rientrare in Italia che poco dopo si è subito trovata nei guai con la giustizia italiana…tanto valeva che se ne restasse in Svizzera!)
Spero che le opinioni degli italiani, come dite anche voi, stiano a cuore di questo governo; spero, inoltre, che abbiate la felice idea di rispondermi, ma, onestamente, mi accontenterei che prendeste visione di questo piccolo, ma onesto sfogo.
grazie per l’attenzione e buon lavoro…l’Italia ne ha bisogno!
un elettore piccolo piccolo
Sig. Fassino buonasera,
chi le scrive è un cittadino italiano, uno di quei pochi cittadini onesti, per convinzione e necessità, sui quali si regge il sistema fiscale in Italia. in secondo luogo in ordine di importanza, sono un elettore del centrosinistra, stufo, meglio, nauseato, dei continui intrallazzi tra economia, potere e poteri oscuri, di cui Berlusconi tirava le fila.
detto questo, vorrei chiederle lumi sull’estensione dell’indulto ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari, della quale hanno beneficiato i soliti noti e soprattutto i responsabili dei più grandi scandali della storia della finanza italiana e non solo: in poche parole, chi finora si è arricchito enormemente e vergognosamente sulle spalle di tutto quel popolino che non era in grado di comprendere e opporsi a tali furti organizzati.
la prima constatazione che mi viene è di carattere morale: sottolineando il lungo e faticoso lavoro delle forze dell’ordine e della magistratura che viene, diciamocelo, in grande parte vanificato, da questo sconto di pena consegue la solita massima, inversamente proporzionale alla giustizia: chi più riesce ad arraffare, meno è costretto a pagare!
la seconda, scusi se mi permetto, è di carattere politico: dai telegiornali i comuni cittadini mortali hanno intuito tra le righe che il centrosinistra, giustamente desideroso di alleviare le disumane condizioni delle carceri italiane, avrebbe ceduto al vergognoso e ignobile ricatto del centrodestra (comprensibilmente con forza italia in testa) di allargare lo sconto ai reati sopracitati, per cui molti parlamentari sono condannati e indagati. Secondo le di opinioni di alcuni giuristi, però, si sarebbe potuto aggirare l’ostacolo modificando l’antiquato obbligo di maggioranza dei due terzi, oppure decretare la depenalizzazione della Bossi-Fini, che, come giustamente ha citato anche lei, ha riempito le prigioni di immigrati e tossici.
In conclusione siamo giunti, invece, alla ennessima salva-Prev
Indignato, stufo, demoralizzato…..la politica italiana ci mette sempre più alle strette.
Ma possibile che ogni volta che vi sia l’occasione di dimostrare un minimo di intelligenza, voi politici siete sempre pronti a deludere noi cittadini?!?!?
Fassimo Fassino….mi sembra che tu un po’ di materia grigia ce l’abbia. Una volta tanto uscite dai vostri panni e agite a favore della comunità.
Perchè non è stata presa in esame la possibilità di ampliare le carceri ed investire di più nel recupero (ove possibile) dei carcerati?!?!
UTOPIA PURA….NEL NOSTRO PAESE!!
Voglio fare i complimenti a Stefano Masetti per la lettera inviata a Fassino.
Le signore Wanna Marchi e figlia ringraziano………
Punti su cui soffermarsi ce ne sono molti altri e anche questi dovrebbero essere approfonditi ma desidero terminare questa breve lettera con un messaggio di speranza:
Il popolo italiano, se fosse unito e compatto, avrebbe il potere; se avesse il coraggio di protestare quando una legge non è giusta, avrebbe il potere di cambiarla.
Non è un sogno, basta guardare oltre le Alpi, in Francia dove, con uno sciopero ininterrotto di giorni e giorni, il popolo unito è riuscito a far revocare una legge già approvata.
Bisogna convincersi che il popolo italiano, la gente onesta, unita sotto un’unica bandiera, ha il potere.
Anzanello Ivan
VERGOGNA.
Il popolo italiano, se fosse unito e compatto, avrebbe il potere; se avesse il coraggio di protestare quando una legge non è giusta, avrebbe il potere di cambiarla.
Non è un sogno, basta guardare oltre le Alpi, in Francia dove, con uno sciopero ininterrotto di giorni e giorni, il popolo unito è riuscito a far revocare una legge già approvata.
Bisogna convincersi che il popolo italiano, la gente onesta, unita sotto un’unica bandiera, ha il potere.
@@@@@@@@
Ma quel papa che chiese l’indulto non era quel papa dello scandalo i.o.r./banco ambrosiano/solidarnosc?
Fatelo Santo subito,se l’è meritato.
P.s.
A tutti quelli che si lamentano per i 45o,oo euro
che lo stato darà al delinquente che tenterà di imparare un lavoro e che dicono”io son disuccupato e non ricevo nulla” mi permetto di dal loro un consiglio:
“”””””””” ENTRATE IN SEMINARIO “””””””””
Anche i preti piangono sempre e voi siete come loro”combattenti della fede a spese altrui”.
A caghèr in masa.
Cambiano le facce ops scusate, cambiano le sigle dei partiti al governo ma non cambiano le cose, chi RUBA GUADAGNA.
tra l’abbattimento dei cerbiatti e l’indulto siamo arrivati alla frutta. io propongo di fare una cosa:un esodo di massa verso altri paesi per lasciar affogare nella merda questo stupido paese che ne dite…….a parte gli scherzi:il tasso di stupidità e paraculismo dei politici italiani e degli italiani stessi è veramente alto.c’è da preoccuparsi seriamente
Mi piacerebbe far presenziare a Fassino un interrogatorio per omicidio, spaccio o qualsiasi altro reato.
Vorrei che guardasse li guardase negli occhi, ascoltasse con che tono arrogante giustificano la violenza su un bambino.
Quando poi esce, mi dica caro Fassino: pensa che non le verrebbe voglia di metterli in galera e buttare via la chiave?
E quando vengono ributtati per strada da un indulto cosa pensa che dicano le vittime di questi reati?
NON HO PAROLE
Lucia Corrini
cosa pensa che dicano le vittime di questi reati?
——————-
probabilmente con voce fantozziana:”com’è umano lei…”
OT
*************************************************
A TUTTI I TRASGRESSORI DEL CANONE RAI!
SIETE AVVERTITI!
MAMMA RAI E’ MOLTO ARRABBIATA!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
sono un lavoratore del settore carcerario, e quindi la può dare a bere a chi il carcere non lo ha mai visto buon per lui ma comunque la disumanità e da tutt’altra parte!!!! ricordiamo che un detenuto in carcere ha tutto gratis fuorchè la liberta di uscire unica cosa! perchè hanno lavoro ben pagato, visite mediche gratis(pagate dalla comunità)esami in tempi brevissimi( cosa che un povero cittadino come me o tanti altri deve aspettare 6 mesi almeno per una risonanza e pagarla profumatamente, vitto alloggio e quant’altro istruzione detyenuti che si laureano a spese della comunita ed invece un povero cittadino non puo permettersi le tasse universitarie….ora oltre all’indulto gli devono dare un sostentamento di 450 euro ma i pensionati che a questa cifra neanche ci arrivano lo sapranno? potevano anche annullare le multe al codice della strada almeno avrebbero fatto felice qualke poveraccio che ha preso quella multa magari andando a lavorare onestamente invece no i delinquenti sono poverini in carcere(ben inteso ci sono veramente i poverini in carcere che magari per un pezzo di prosciutto rubato al supermarket per fame e sono finiti dentro9.
hanno pensato a loro ma ai poveracci che come burattini cheb continuano a pagare le tasse per uno stato cosi irriconoscente per la gente onesta…
il mio è stato uno sfogo ringrazio
non solo, i carcerati prendono anche la stessa paga di un (ormai ex) soldato di leva!
meditate gente, meditate!
perche’ solo rumeni? anche qualche connazionale non sarebbe male !!!raccontatelo poi allle vittime delle vostre “libera-lizza-zioni”.condivido e spero con te al 100%
La DC ha rovinato questo paese e ha messo su i pilastri del sistema CORROTTO-Italia.
Il papa non è zittito, anzi, ogni sua scorreggia conservatrice, bigotta e gratuita è riportata in prima pagina dai giornali ed in apertura dai telegiornali.
“Non è dignitoso di un paese civile ,escludere la Chiesa,il Papa e questo Papa poi in particolare,il Vaticano,tappargli la bocca solo perchè vorrebbe dire la verità”
Il papa non vuole dire la verità, ma si fa gli strac..i suoi e porta acqua suo mulino (la chiesa cattolica è una lobby, nient’altro. E come ogni lobby ha la sua “etica”, ma l’etica è una conseguenza, non la base fondante. La base fondante è mantenere il potere, come qualsiasi lobby). Il papa ed i vescovi mettono il naso nell’opinione pubblica e nella politica, dicono quando andare a votare e quando no, dicono COSA votare, danno dell’assassino a chi vuole ricercare sulle staminali.
Sarà perché non scopano, valli a capire.
La DC ed i moderati sono il male del nostro paese.
L’indulto è una vergogna, è la prova che in fondo sono davvero “tutti amici”, sinistra e destra, basta in fondo coprirsi il c..o.
…perchè solo il rumeno ,spero anche qualche connazionale. mi associo 100% ma alle vittime cosa racconteranno di queste “liberalizzazioni”
Forse sbaglierò,ma se volessimo essere un pò obiettivi,li indulti di solito si usano per cancellare i “reati” generici di un “regime”,così fu per i parenti di Rachele,la prima moglie del Duce,che con l’indulto appunto,vennero a decadere tutte le cause di risarciemnto,che duravano anni,alla famiglia.Daltrocanto bisogna considerare che se si è arrivati a questo,sono aumentate a dismisura le forze di polizia e viglilanza,vivamo in uno stato di polizia,e quindi la necessità,ovviamente mascherata,di svuotare le carceri è solo una contorsione per fare regnare,dopo le ferie,un partito nuovo di impronta prettamente democristiana,come avvenne nel dopoguerra,la storia si ripete.Comunque secondo me è giusto,tolte le frange estreme,che si ritrovi la moderazione.Non è dignitoso di un paese civile ,escludere la Chiesa,il Papa e questo Papa poi in particolare,il Vaticano,tappargli la bocca solo perchè vorrebbe dire la verità,per la vera pace,e tenere bordone a chi non crede in Gesù per paura di minacce terribili e dirette.Con il nuovo pertito si accontenteranno i democristiani di centro di destra e di sinistra,nella pace e nel progresso,io nutro speranze,e personalmente,si lavorava molto bene in quei tempi,perchè vi era un pò più di democrazia intesa come dialogo con il cittadino.Penso che questa nuova DC possa essere capace di risolvere tutti i nodi ed i problemi sociali che riguardano i cittadini italiani,abbiate fiducia vedrete che la saggezza di Andreotti farà miracoli,anche economici,Intanto su questa schifosa guerra solo lui ha detto con poche parole,ciò che tutti avrebbero dovuto dire,senza servilismi nè paure.
Questo non c’entra nulla con il post:”pensando ai bambini inceneriti nel Libano,mi è venuto in mente unabomber,che se la prende sempre con i bimbi,cecandoli,amputandoli,ecc,che ci sia un nesso….?
mamma mia a ragionare così non ne usciremo mai…
mamma mia a ragionare così non ne usciremo mai…
Voglio farvi leggere la lettera che ho inviato a Fassino:
Gentile On. Fassino, mi permetto di scriverle questa lettera, spinto da quest’aria di sfiducia che la legge sull’indulto ha generato nel popolo della sinistra.Faccio una breve premessa.
Mi sono laureato in scienze politiche a Perugia con una tesi dal titolo: “Le rappresentazioni sociali di destra e sinistra” e da qui parto per esporre quanto segue.
Il carattere distintivo del modo di pensare la politica a Sinistra, che ho individuato nella mia ricerca (mai sviluppata fino in fondo, perchè troppo impegnato a fare i concorsi…), è il “forte senso critico della realtà” da cui far scaturire politiche possibili.
Per la Destra il dato reale è un “fatto” puro e semplice: esiste un problema, occorre trovare una soluzione ottimale! Per la Sinistra, invece la realtà va analizzata non come insieme di fatti, ma come fenomeni, secondo le schema hegeliano “tesi, antitesi e sintesi”, dove la sintesi è la soluzione che può scaturire solo da una corretta analisi.
Ora, venendo al caso concreto della legge sull’indulto, la Sinistra di governo ha adoperato, a mio avviso, lo schema di destra piuttosto che quello di sinistra!!
Infatti, si è detto (e lei lo ha confermato): “Esiste il problema (fatto) delle condizioni disumane delle carceri: la soluzione è liberiamo le carceri con l’indulto”.
Una politica corretta di sinistra (che il popolo della sinistra avrebbe abbracciato in massa!) avrebbe dovuto seguire lo schema:
“Esiste il fenomeno delle condizioni disumane delle carceri (tesi), il carcere è comunque una pena necessaria (antitesi), miglioriamo le condizioni di vita dei carcerati, creando nuove strutture, assistendo i carcerati con persone specializzate in riabilitazione, ecc. (sintesi).
Santo Dio!
TESI-ANTITESI-SINTESI
e non:
FATTO-SOLUZIONE-COMPROMESSO!!!
Ottima analisi Giampiero, concordo pienamente.
Ma Prodi & co si redono conto di che razza di delusione hanno dato a chi negli ideali della sinistra ci crede veramente?
Che venduti. Che tristezza.
SE LA RISPOSTA DI FASSINO VI INQUIETA, ALLORA LEGGETE COSA MI MANDA A DIRE IL SEN. E.BANTI
Caro Signor Datore di lavoro,
non c’è nulla da fare.
Io sono a favore dell’indulto, e ssono soddisfatto che (finalmente) sia stato approvato.
Lei è invece di un parere diametralmente opposto.
Pazienza, la democrazia è fatta così.
E’ un gran brutto sistema, la democrazia, ma, come diceva Churchill, non se n’è ancora trovato uno migliore.
Certo che Lei, come Datore di lavoro, non è granché, se lo lasci dire… Pazienza.
Un cordiale saluto,
Egidio Banti
DATO CHE, PAGO REGOLARMENTE LE TASSE, PER IL DIPENDENTE EGIDIO BANTI,SAREI UN PESSIMO DATORE DI LAVORO.
!!!Ormai non ce’è piu commento che possa validare il mio disdegno!AVETE ROTTO LE PALLE!!CAMBIA IL GOVERNO MA NON LO SCHIFO CHE CI RIEMPE OGNI GIORNO!!
ADESSO MAGARI VORREBBERO FARCI CREDERE CHE GENTE COME TANZI RICUCCI E COMPAGNIA DANZANTE SONO DEGLI ANGIOLETTI O PERLOMENO MENO DELINQUENTI DI CHI AMMAZZA?MA FINIAMO LA VA..SOLTANTO IN UN PAESE COME IL NOSTRO SI POSSONO ACCETTARE ATTI COME L’INDULTO (applicato in tale modo 2 pesi 2 misure)E RIMANERE SERI E SODDISFATTI…MA ANDATE A LAVORARE VA(cosi magari finiscono davvero in galera)
MI AVETE ROTTO LE SCATOLE TUTTI QUANTI!!!!!!!!
ANDATE A LAVORARE!!!!!!
VI RIEMPITE LA BOCCA DI TANTE BELLE PAROLE,NEI COMIZI,NELLE TRASMISSIONI RADIO E TV E POI QUANDO STATE AL GOVERNO FATE PEGGIO DI QUELLI CHE C’ERANO PRIMA
GLI ALTRI DEPENALIZZANO I REATI,VOI METTETE FUORI I CARCERATI:ORA MI METTO ANCHE IO A RUBARE E VI AZZARDATE A DIRMI NULLA!!!!!!
LA PROSSIMA VOLTA VOTO PER PAPERINO,TANTO PEGGIO DI VOI NON PUO’ ESSERE
andrea, se questo era quello che volevi dire impara a scrivere….di certo non si è capito!
meno male te caro Marco che sie meno coglione di noi che siamo tanto coglioni….meno male…davvero…almeno così salverai l’italia!!!
EVVIVA MARCO
ANDREA MOCHI 10.08.06 11:13 |
———————————
finchè ci saranno gli allocchi saranno loro stessi a fregarsi con le loro mani. Io non voglio salvare un bel nulla dell’italia, sono gli italiani a renderla così. E lascia perdere la finta ironia che proprio ti riesce male. hai provato a darti all’agricoltura? sicuramente ti riuscirebbe meglio!
Per coltivare la terra oggi bisogna essere dei tecnici, questi al massimo possono fare i facchini al mercato, se ce la fanno.
FARE IL FSCCHINO è BELLISSIMO E NE VADO FIERO…. SMACK… TECNICI …EHEHEEH EHEHEH EHEHEEH
ehi, se fumi una canna almeno falla girare…così riusciamo a capire cosa dici 🙂
L’indulto + stato un atto coraggioso e urgente, evitando qualche suicidio, e premessa per un altrettanto urgente riforma del sistema penale.
C’è stata una campagna di disinfo. vergognosa e strumentale per la quale vedo gli effetti anche su questo blog.
1) Non è un colpo di spugna. A differenza dell’amnistia, che cancella il reato, l’indulto approvato dal Parlamento condona tre anni a fine pena. Ma, proprio per questo, presuppone che un processo ci sia stato, una responsabilità penale sia stata accertata e una condanna sia stata inflitta. Per esempio, grande scalpore ha suscitato sulla stampa l’uscita dal carcere di un contadino calabrese che aveva assassinato la moglie (questa la notizia nei titoli), ma solo tra le pieghe degli articoli si scopriva che l’uomo aveva già scontato 19 dei 22 anni di carcere che gli erano stati inflitti.
2) Nessuna cancellazione dei reati finanziari e contro la pubblica amministrazione. In carcere per questa tipologia di reati ci stanno poco più di 60 persone, a fronte dei 12mila beneficiari dell’indulto. Ma non è questo il problema. Finanzieri, manager, grandi corruttori e corrotti, per esempio, a differenza di un migrante che spesso non capisce neanche i reati che gli contestano perché non conosce la lingua, non hanno certo il problema del gratuito patrocinio, anzi, dispongono di avvocati e legali in grado di reggere i processi e di evitare il carcere. Del resto, il caso simbolo, Cesare Previti, avendo superato i 70 anni, in virtù della legge, scontava la sua condanna agli arresti domiciliari nella sua casa romana, con permesso ad uscire per alcune ore al giorno. Non gli è stato cancellato il reato e neanche la pena. Anzi, per Previti, come per tutte le tipologie di reati simili, non ci sarà alcuno sconto per le pene accessorie sia temporanee che permanenti, che riguardano, per esempio, l’interdizione dai pubblici uffici. Previti quindi non potrà mai più ritornare in Parlamento né svolgere la sua professione di avvocato.
una condanna sia stata inflitta
———————————–
a che serve infliggere una condanna se poi non la si sconta??
è come se la mamma per educare un ragazzino gli dice che non può uscire la sera per una settimana , e il padre invece lo lascia uscire.
L’indulto fa perdere di valore il lavoro che fa la giustizia, dal semplice appuntanto al magistrato!
L’indulto fa perdere la fiducia della società nella sicurezza che lo stato gli deve fornire.
L’indulto rende inutile il lavoro di “riabilitazione” del carcerato, mandandolo sulla strada alla sper-in-dio.
L’indulto colpisce tutti, non solo chi è stato punito fin troppo severamente per qualche fatto, ma anche chi merita di stare in carcere, ma soprattutto i cittadini onesti!
Volete fare l’indulto? Bene, PRIMA modificate la legge, POI fate l’indulto. Potrei scommettere che da qui ad un anno la maggior parte di quelle persone tornerà in carcere….chi perchè non sa dove andare, chi perchè non sa come sopravvivere, chi perchè non ha nessuno e magari si è fatto qualche amico dentro.
No, decisamente l’indulto non risolve minimamente il problema, semplicemente lo rimanda!
—————————
Previti quindi non potrà mai più ritornare in Parlamento né svolgere la sua professione di avvocato
—————————
prendo solo questa frase, ma riguarda l’intero ragionemento…ma credi che a previti interessi qualcosa tornare a svolgere la sua professione??? Magari farà da consulente e si beccherà una parte degli utili, o più semplicemente viste le amicizie altolocate si procederà a pulirli in maniera silenziosa e a chiudere un occhio se torna a farlo!
19 anni non sono 22.
3 anni forse sono pochi, ci si può chiudere un occhio…no invece, non stiamo giocando a pizza e fichi che vabbè, anno più anno meno fa lo stesso.
Quell’uomo ha ucciso una persona!!!! Ed era la donna che (si spera) amava!!!! Gli è stata inflitta una pena, deve scontare quella pena!
Si vuole farlo uscire prima di qualche anno? Beh almeno accertarsi che sia a posto di mente! Che sia pentito, che sia stato “riabilitato”.
Lo sapete che per “aiutare” chi è uscito a causa dell’indulto lo Stato ( cioe noi ) ha stanziato 13 MILIONI DI EURO….soldi che potevano essere usati per costruire o ampliare nuove carceri….vi rendete conto….quasi 26 miliardi di lire per aiutare sta gentaglia….che schifo…la gente si accorgeròà della minchiata che ha fatto votando prodi..quello che mi disgusta è che nessuno ha fatto nessuna protesta,nessuna manifestazione contro questa legge terribile…
Tutta la storia dell’indulto-inciucio è vergognosa, soprattutto perchè proposta da quei partiti scelti dalla metà degli italiani (+ 29 mila) proprio per combatttere queste “leggi presa per il c..o”. Inoltre non riesco a capire perchè se tra le pene previste per questi reati c’è quella dell’interdizione perpetua dai pubblici uffici, come mai troviamo tanti pregiudicati tra i dipendenti del nostro Parlamento Italiano? Il parlamento non è un ufficio pubblico? Vero è che viene frequentato sempre dalle stesse facce che ormai lo considerano un ufficio proprio, ma non sarebbe ora di cominciare a cambiare (leggi e persone)?
a questa gente bisognerebbe dare una speranza per il loro futuro non buttarli in mezzo alla strada. E ora cosa faranno il 90% tornerà a delinquere loro non hanno speranze per il loro futuro sopratutto se guardano ai Tanzi Ricucci etc. che in carcere non ci entreranno mai e cotinueranno ad andare a Portofino su yatch giganteschi e vivranno tutta la vita in ville modello extralusso. Ma si sa per certe cose ci vorrebbe il duce.
Grazie
Caro mio,
la sinistra non esiste piu`da anni! Non vollero diventare socialdemocratici, e per conttrappasso moriranno democristi.
Off Topic
*************************************************
Ne sto leggendo di tutti i colori!
A cosa mi riferisco?
Alla vicenda della tassa sui beni di lusso imposta dal presidente della Regione Sardegna Renato Soru.
QUESTA E’ L’AFFERMAZIONE DEL SINDACO DI ARZACHENA, PASQUALE RAGNEDDA: “IN SARDEGNA I RICCHI PORTANO I SOLDI, INVECE I POVERI PORTANO SOLO INQUINAMENTO”.
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Buongiorno,
Il problema é, secondo me, che i nostri dipendenti ci prendono per sprovveduti, ignoranti e male informati e purtroppo questo é vero per molti italiani che non hanno il tempo, gli strumenti culturali o semplicemente l’interesse necessario a realizzare che questi DELINQUENTI ci GOVERNANO.
Che il “signor” Fassino cerchi di raffreddare la patata con spiegazioni che non stanno in piedi, mi fa arrabbiare non poco, visto che non sono proprio uno stupido, ma temo che, su molte persone, queste MENZOGNE, dette con il suo tono gentile e persuasivo, possano fare presa.
Mio Padre, andando in campagna, diceva: “VADO A GOVERNARE LE GALLINE”.
Ecco, mi sento un po’ pollo anch’io.
P.S.
Volevo RINGRAZIARE l’unica persona rimasta coerente alle nostre aspettative, l’ONOREVOLE (a Lui lo si puo’ dire) Antonio Di Pietro, che si é opposto fieramente a questo indulto vergognoso, nonostante tutto il fango che i suoi “ALLEATI” gli hanno tirato addosso.
Bravo Ministro Di Pietro! Grazie !
Caro Beppe non riesco a non pensare a questa legge sull’indulto che questi personaggi avendo anche il coraggio di chiamarsi uomni di SINISTRA ci anno rinfilato. Chiedo a tè grande predicatore di parole sagge ma quando intendi candidarti come Presidente del Consiglio con tutta la tua truppa e fargli vedere chi sono le persone di SINISTRA? Spero Presto anche se per mè resta un sogno…….
Desiderei far leggere a il Sig Fassino quello che ho scritto al Sig. Gianni Cuperlo responsabile della comunicazione dei DS dopo aver letto un suo articolo sull’Unità del 1/8/06:
Ho letto il suo articolo sull’Unità, il suo sito è poco visitato perchè Lei dice cose che non sono vere. Per liberare le carceri, se fosse stato questo il vostro obbiettivo, sarebbe bastato limitare le entrate facendo delle buone leggi, riducendo le immigrazioni clandestine, certo qusta strada è più difficile, gli accordi non si trovano, invece diminundo la pena anche a chi in carcere non c’è, e che ha fatto più danni di quei disgraziati che presto torneranno in carcere di nuovo, vi trovate tutti d’accordo. Votando ha pensato a quei poveretti a cui sono stati illegalmente sotratti risparmi di una vita e che oltre a non restituirgli niente nessuno (vergogna) lo stato premia queste persone? Lei non è stato eletto dai cittadini ma dal suo partito che lo ha nominato dopo aver fatto delle promesse ai suoi sostenitori. Che potere hanno i cittadini se non quello di far sentire la propria indignazione? e lo fa solo quella minoranza che ci riesce, rifletta quanti sono le persone indignate. Per fortuna con internet le notizie si diffondono più rapidamente e tutte, forse dovrete smettere di far credere che “Cristo è morto di sonno”. Legga il libro di Marco Travaglio “Onorevoli wanted” forse si pentirà tardivamente purtroppo del suo voto.
Aldo Baroncini
baroncinialdo@libero.it
Salve,
in Italia negli ultimi trentanni ci sono state diverse stragi eccellenti… inutile elencarle, ogni tanto se ne parla… Sappiamo TUTTI che sono manifestazioni di scontri tra poteri occulti… e CERTAMENTE QUELLI in carcere NON ci andranno MAI… Chissà quanta gente è dentro le carceri vittima di ingiustizie…
A nome della Memoria degli Italiani: SCUSA Enzo Tortora !!!
Oggi si pensa all’indulto ma nella vita quotidiana io non riconosco, PURTROPPO, la forza della giustizia per tutti i piccoli abusi… La giustizia è malata, le carceri sono state trascurate per tanto tempo… La mia utopia di sempre: un nuovo modello di carcere basato sul DURO LAVORO… per esempio sarebbe CARINO che una persona che UCCIDE (NESSUNA RAGIONE PUO’ GIUSTIFICARE QUELL’AZIONE CHE TOGLIE LA VITA AL TUO PROSSIMO) fosse condannata ai LAVORI FORZATI per un periodo, per esempio, di 1 anno piuttosto che 30 anni di galera tradizionale… MI SPIEGO?
NELLA VITA BISOGNA AFFRONTARE I PROBLEMI INVECE CHE NASCONDERLI DENTRO GLI ARMADI…. TIRIAMO FUORI GLI SCHELETRI E RAGIONIAMO CON LORO….!!!!
L’indulto è l’ennesimo frutto della “CULTURA ITALIANA” …nel bene e nel male !!!
Grazie per l’attenzione…
CHIARISSIMO… E’ QUELLO CHE STO’ PROVANDO A DIRE DALLE 8.22 DI IERI… EHEHEH SONO PIENAMENTE DACCORDO!!!
caro fassino… caro prodi… caro fini… cari i politici, quando smetterete di pensare solo ai furbi?
quando inizierete a pensare alla parte sana dello stato?
non vi nascondete dietro gli altri solo per dire io sono meglio di lui.. noi vogliamo un’italia che funzioni, dove vale la pena far vivere i nostri figli.
o pensate che vi ricorderete di NOI nella prossima CAMPAGNA ELETTORALE?
Tranquilli, verrà il giorno in cui dovrete fare i conti… allora ci divertiremo!!!!
Bepppe, andiamo a marciare su Roma … contro questa vergogna!!
Io partecipero’ volentieri.
E’ con grande amarezza che ho preso atto di questa legge sull’indulto voluta da una sinistra che, per i miei gusti, assomiglia un po’ troppo ad un centro destra che tanto ho disprezzato negli anni scorsi…
Ho paura che di dovermi rassegnare alla teoria di chi dice cha la politica non conosce ideali, non ci sono destra e sinistra ma solo squallidi interessi come rimandare a casa qualche colletto bianco che aveva rubato a mani basse o, peggio ancora, “concedere” qualcosa ad un centro destra che magari ha promesso di ricambiarci il favore domani…. (promessa che, oltrettutto non manterra’).
Spero che che lo stupratore rumeno di turno te lo metta in culo in una buia sera d’agosto, che venga carcerato, liberato e che poi lo metta in culo a tua figlia (se ce l’hai).
Stessa cosa per il Mastellone.
sei un mito!!!
Il concetto di pagare il reato non coincide con l’atto pratico.
Quando si compie un reato chi paga effettivamente
è il contribuente che si carica le spese di detenzione etcc….
Se si monetizzassero i danni del reato e si chiedessero i soldi (da pagare realmente con il denaro od opere) a favore delle vittime , forse verrebbe soddisfatto il concetto di pagare effettivamente il delitto.
E’ questo un discorso costruttivo perchè, almeno, insegnerebbe al delinquente che si paga di tasca propria e non di tasca nostra!
Chi e’ socialmente pericoloso, va’ ristretto ma non deresponsabilizzato (in carcere non si fa’ campeggio non si mangia a sbafo e si rifondano sempre le vittime) mentre per i reati annullati in altri modi bisognerebbe presentare il conto corrispondente a chi furbamente li “leggifera”.
saluti.
OT
*************************************************
NON PAGATE IL CANONE RAI?
BEH, DA OGGI CI PENSA LA FINANZA!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Ho gia’ raggiunto i cinquanta caro Fassino ,cosi’ ti posso raccontare di quando ci si riempiva la bocca parlando della “Base ”
l’elettorato di sinistra in politichese del vecchio P.C.I.
Ora la cosa che piu’ colpisce e’ il fatto che non ve ne e’ fregato una mazza di quello che pensano coloro che vi hanno votato(la base).Anche se era chiaro a tutti, che pochi in Italia hanno gradito quel che avete fatto(siano di destra o di sinistra) ,ve ne siete infischiati altamente.Ma veramente siete convinti che il provvedimento era prioritario? e che gli italiani siano cosi’ coglioni come qualcuno pensa? Non pensa invece che molto piu’ importante sia mettere mano una volta per tutte alla riforma del processo (quando l’Italia in questo e’ paragonabile a paesi del terzo mondo?)
mi riferisco alla lunghezza dei processi,poveracci che passano anni in galera per poi caso mai essere assolti, etc etc.
Da elettore di sinistra sono convinto che votando domani prendereste una bella scoppola.Percio’ un consiglio di rimettervi in carreggiata ,e cercare di durare almeno fino a che gli elettori dimentichino un po’.O e’ questo il motivo di fare sta legge all’inizio di legislatura? Onestamente non riesco a spiegarmela tutta sta fretta.Che pena comunque.
e che gli italiani siano cosi’ coglioni come qualcuno pensa?
—————–
beh guarda, leggendo alcuni commenti penso proprio che di coglioni ce ne siano davvero tanti!
meno male te caro Marco che sie meno coglione di noi che siamo tanto coglioni….meno male…davvero…almeno così salverai l’italia!!!
EVVIVA MARCO
non sono assolutamente daccordo con questo indulto. Passino i reati minori, ma perchè dobbiamo vedere fuori anche onorevoli e non che ci hanno solo preso per il c…? Non basta il normale iter giudiziario italiano? Quei pochi che entrano dobbiamo pure farli uscire?
La mia proposta è di aumentare il numero delle carceri, di rendere l’ambiente all’interno più vivibile e di far lavorare i detenuti per il loro mantenimento. Perchè dobbiamo essere noi a pagare loro vitto e alloggio? Naturalmente non propongo i lavori forzati. Un po’ di tempo libero per la lettura, per gli hobby…un po’ di cultura aiuterebbe certo il reinserimento in società…
Perchè non rendere le carceri più umane? Già stare in cella e non in giro per il mondo è un supplizio. E poi basta uscire dopo pochi mesi quando la condanna è di anni!
Mastella che fai? E Di Pietro perchè non è al ministero della giustizia?
Queste sono domande che forse ogni elettore di sinistra, come me, si sta facendo. Gradiremmo una risposta…
Ha perfettamente ragione Marina Lanteri, i detenuti extra comunitari non devono essere carcerati nelle ns. prigioni ma riportati al loro paese. Dovremmo trattarli nello stesso modo come noi verremmo trattati nel loro paese.
Scrivo questo in quanto mio padre ha vissuto per otto anni in Nigeria, e se noi trattassimo loro in Italia così come venivano trattati i bianchi (onesti lavoratori e/o impreditori) nel loro paese (in questo caso Nigeria) verremmo etichettati come un popolo di incivili.
Non discuto sul fatto che ci sia anche molta gente onesta ma la maggior parte che si trasferisce da noi sono delinquenti, a volte della peggior spece, pertanto prima di concedere un permesso di soggiorno dovremmo fare controlli minuziosi ed eventualmente rimpatriarli spese loro o del governo e non quello Italiano.
L’italia è l’unico paese (che io sappia) dove si arriva, si sbarca all’aereporto senza dover compilare nessuna carta di sbarco, cosa che avviene in tutti i paesi nei quali sono stato per motivi di lavoro, e quì si rimane.
Noi giustamente non possiamo e non dobbiamo ridicolizzare la loro religione (vedi t-shirt del ministro Calderoli) mentre loro possono permettersi di chiedere che i simboli della ns. religione (crocifisso) venga tolto dalle aule, in quanto può “turbare” i bambini mussulmani presenti in classe.
Se quì devono rimanere devono rispettare le ns. usanze e religione, altrimenti via.
Abbiamo mai provato ad andare in Arabia Saudita e dire loro che Maometto ci “urta” ???
Non dico che devono andarsene tutti, ma certamente i delinquenti si, e prima di accettarli nel ns. paese andare a fondo sulle loro credenziali, molto a fondo.
saluti
Sergio Franchi
Sono d’accordo e condivido l’interesse per la sistuazione carceraria nel nostro paese.
Ma non posso non domandarmi quale moralità e valore abbia l’indulto per i reati finanziari contro lo stato, la pubblica amministrazione. Come possono affollare le carceri quelli che in carcere non ci sono, ma sono nel lusso dei mega appartamenti elevati al rango di carceri per gli arresti domiciliari. A me sembra la solita furbata per i soliti furbi
Sono in perfetta sintonia con ciò che il Segretario Ds Piero Fassino ha detto. I motivi sono i seguenti: 1 – Ogni persona umana ha il diritto di poter rientrare a testa alta nella società 2 – Il carcere deve avere una funzione rieducativa e senza uno sfollamento della carceri veniva mena 3 – Prima di costruire carceri nuove passano perlomeno 10 anni e come uomo di sinistra non potrò mai accettare che i detenuti possano vivere in condizioni disumane 4 – In carcere spesso ci finiscono i poveri disgraziati ( su 15.000 saranno 67 i liberi per reati finanziari).
Queste riflessioni vengono da un’attenta riflessione sul provvedimento che condivido come persona di sinistra. Chi si sofferma a dire chi ha sbagliata deve pagare fa solamente discorsi ideologici, populisti e egoisti.
Hai mai subito le conseguenze delle azioni di questi “poveri disgraziati”?
Chi si sofferma a dire chi ha sbagliata deve pagare fa solamente discorsi ideologici, populisti e egoisti
————————–
te invece no, non li fai stai facendo questi discorsi.
Stai giustificando un atto OSCENO da parte del governo per cosa? Per nulla, hai fatto solo un discorso retorico e ideologico senza dire nulla di concreto…….non mi stupisco di questi politici al governo se questa è la gente che c’è in italia.
Invece di affollare le carceri,bisogna investire di più per la prevenzione e per l’inclusione.Comunque questo ennesimo scambio non nobilita questo governo,che il polo fosse la formazione degli inquisiti e dei condannati lo sapevamo,ma fargli questo favore è davvero troppo.
mi chiedo se “essere uomo di sinistra” sia l’unica condizione necessaria per non accettare le condizioni disumane dei detenuti… suppongo che “donna di destra” non possa provare emozioni di sdegno nei confronti di tali condizioni… spero mi sia dato, da donna di destra, indignarmi per come questo governo di sinistra stia deludendo i propri elettori e quegli elettori di destra che hanno sperato in una certa pulizia anche nei confronti della propria parte politica. come dice lei liberi per reati finanziari saranno 67.. occorreva inserire i loro reati nell’indulto? siamo allo stesso punto di quando la sinistra avrebbe potuto fare una legge sul conflitto di interessi e non la fece, salvo poi aggrapparsi al conflitto di interessi ogni qualvolta necessitava di attaccare la destra. ma il conflitto di interessi non era forse fare inciuci con la destra per ottenere favori in aula o fuori?
Alla faccia dello spaccato della sinistra Italiana! Leggendo questo Blog non capisco più cosa distingue in Italia la Destra dalla Sinistra… tutt’e due mi pare desiderino uno Stato di Polizia ed il ritorno immediato al processo con rito inquisitorio… auguri… per fortuna non vivo più lì…
Io ancora una cosa non l’ho capita.
Ma se il problema era il sovraffollamento delle carceri, perche` non se ne sono costruite delle altre invece di scarcerare i detenuti???
AMEN!
Notate tutti con attenzione come nessuno, neppure chi critica l’indulto, ponga mai la questione riguardo costruire nuove carceri.
Se ci fosse un partito che mettesse questo nel suo programma io lo voterei subito, ora che ho deciso di non votare più per l’Ulivo (MAI PIU!).
Ok un carcerato costerà dei soldi, ma preferisco pagare per tenerlo dentro che non pagare e vederlo andare in giro a commettere crimini.
Si potrebbe anche essere d’accordo sullo scontare qualcosa ai piccoli delinquenti, ma che l’indulto, non previsto per chi ha compiuto una strage, venga applicato ad esempio a Erika e Omar, proprio mi sembra una vergogna.
I diritti delle famiglie delle vittime dove sono?
Piuttosto che applicare queste soluzioni semplicistiche perchè ci si accorge che le carceri sono sovraffollate (non lo saranno mica diventate da un giorno all’altro…) pensiamo a costruirne altre…è giusto che chi ha sbagliato paghi e resti in carcere il tempo deciso dal tribunale, fosse per me senza sconti per buona condotta, indulti, …
E’ vergognoso che tra patteggiamenti, riti abbreviati,…alla fine un omicidio (singolo, doppio,…) comporti anche solo 15 anni di carcere…
Ma in che mondo viviamo?
Ieri ho inviato la seguente e-mail all’on. Fassino
“Dal blog di Beppe Grillo ho appurato di non essere stato l’unico a ricevere la stessa mail di risposta sulle rimostranze per l’approvazione della legge sull’indulto.
Mi rendo conto che non può elaborare una mail apposita per ogni cittadino che Le ha scritto ma potrebbe almeno rispondere a tono. Mi scusi Onorevole ma se i cittadini come me si dichiarano contrari perché l’indulto oltre a liberare le carceri evita a colpevoli, magari ancora non scoperti, di finirci dentro mi spiega perché giustifica ciò con la necessità di liberare le carceri? A quanto pare non ci capiamo! Se nella legge fosse stato scritto: “ per tutti coloro che si ritrovavano nelle strutture carcerarie alla data del 2 maggio 2006” anziché “ .per tutti i reati commessi entro il 2 maggio 2006” forse avrebbe avuto un consenso maggiore. Inoltre se è vero che come dice Lei le carceri si sono riempite per l’applicazione della legge Bossi-Fini e per la ex Cirielli invece che promuovere la legge sull’indulto non bastava abrogare gli effetti devastanti di tali leggi? Tanto volete farlo comunque!
Una cosa ci ha insegnato questa vicenda: sia la destra sia la sinistra si rifiutano di acoltare le opinioni dei cittadini. Lo fece la destra che malgrado le marce per la pace sostennero gli Usa nella guerra in Iraq e lo ha avete fatto voi facendo approvare a fine luglio alla chetichella un provvedimento gravissimo non perché rimette in libertà persone condannate ma perché evita a molti imputati, eccellenti o meno, di entrarvi. E poi quando uno si schiera contro la legge come Di Pietro gli dite: “pensi ai suoi canitieri” (La frase è di Mastella ma non mi sembra che voi lo abbiate tacciato)”
“LORSIGNORI” vanno in giro con la scorta (a nostre spese), non hanno nulla da temere! Ma che razza di gente è questa? Chi credono di rappresentare se non se stessi ed i loro sporchi interessi! A ramengo tutti! Bataaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho sempre sentito il diritto-dovere di andare a votare. A questo punto della nostra “finta democrazia” il peso del voto si è annullato al punto che è meglio astenersi. Non mi sento rappresentato da questa gente. Meglio perseguire la democrazia diretta. Abbiamo la tecnologia per attuarla. Sarebbe stato + democratico affidare la decisione sull’indulto a tutti noi comuni mortali vista la probabilità di pagare le conseguenze di una scarcerazione errata ma è evidente che non sarebbe passato…a voi le conclusioni.
Ho letto solo alcuni commenti e sono scioccata dall’ignoranza di alcuni. Soprattutto, dalla semplicistica certezza che in galera ci siano solo delinquenti incalliti, quelli che ci derubano nelle case e ci ammazzano per strada. A mio avviso, di quelli, molti sono ancora fuori e i migliori, anzi i peggiori, i più efferati, i mandanti, sono ancora fuori e probabilmente le carceri non le hanno mai viste nè mai le vedranno. Dentro ci sono sicuramente molte canaglie, e credo che dentro resteranno, visto che non c’è stata alcuna amnistia ma solo un indulto (leggere lettera di Fassino, chiarissima se si vuole capire – unico errore: “sequestro a scopo di eversione”- forse voleva dire estorsione). Ma anche molte persone che si sono macchiate di colpe “veniali”, recuperabili, reintegrabili, che però stando in un carcere inadeguato, sovraffollato, a stretto contatto con la delinquenza vera, rischiano di soccombere al male. Nel senso di ammalarsi di depressione e non saper più reagire, di soggiacere alle nequizie dei compagni di cella, di diventare come coloro che sono costretti a frequentare senza possibilità di scelta, a perdere la fiducia nella società che li ha ridotti in quello stato. Certo, il rischio di far uscire anche chi non lo merita c’è….ma preferisco pensare che per uno scellerato che indegnamente esce si salvino 100 personeperbene, e non il contrario. I grandi truffatori che fruiranno di questa legge? Tanto ce l’hanno messo abilmente al…. senza che ce ne accorgessimo da tempo immemore, hanno certamente continuato a farlo tramite i loro gregari mentre erano dentro e tranquillamente sarebbero tornati fuori comunque tra pochi anni, cattivi e corrotti come prima, più di prima. Le armi, contro di loro, sono altre, e passano attraverso quei cambiamenti di fondo che il governo che, con orgoglio, ho votato, spero voglia e saprà fare. Per dare una mano a chi, come me, vive nell’onestà solidale e clemente, contro chi usa la società e la vita altrui per i propri scopi.
———————-
Le armi, contro di loro, sono altre, e passano attraverso quei cambiamenti di fondo che il governo che, con orgoglio, ho votato, spero voglia e saprà fare. Per dare una mano a chi, come me, vive nell’onestà solidale e clemente, contro chi usa la società e la vita altrui per i propri scopi.
———————-
ma te sei fuori davvero…un governo fa cazzate enormi mandando davvero a puttane i tuoi sogni di cambiamenti di fondo e te non lo vedi nemmeno? E sei pure orgogliosa di aver votato questa manica di incapaci?????
Se non lo sapessi i tuoi politici orgoglioni hanno mandato fuori proprio chi usa la società e la vita altrui per i propri scopi…..SVEGLIA E’ ORA CHE TI SVEGLI UN PO!!!!!!!
Ma anche molte persone che si sono macchiate di colpe “veniali”, recuperabili, reintegrabili, che però stando in un carcere inadeguato, sovraffollato, a stretto contatto con la delinquenza vera, rischiano di soccombere al male
—————————
ma te ci sei o ci fai???? Se sono dentro significa che sono colpevoli (salvo casi veri di innocenza)…saranno pure recuperabili, ma intanto devono scontare la loro pena NEI CONFRONTI DELLA SOCIETA’. Una volta scontata dovrebbero aver concluso il loro iter di recupero e poter essere reinseriti, ma……con questo indulto chi ha magari 40/50 anni che prima spacciava perchè non poteva fare altro, ora che esce che farà? troverà lavoro? oppure dopo un po dovendo sopravvivere tornerà a spacciare perchè è l’unica cosa che sa fare per sopravvivere??
soccombere al male dici poi…..ma credi ancora nella favoletta del bene e del male? A parte che uno che spaccia, picchia o altro e per questo va in carcere dovrebbe rientrare nella tua piccola concezione di male…..mica sono tutti innocenti!!!
E ora che sono fuori che credi che faranno? Righeranno dritto per un po, poi non avendo più nulla per sopravvivere torneranno quelli di sempre.
Il reinserimento con l’indulto va a farsi friggere (per non dire a puttane, anche se sarebbe più giusto)
———————-
Nel senso di ammalarsi di depressione e non saper più reagire, di soggiacere alle nequizie dei compagni di cella, di diventare come coloro che sono costretti a frequentare senza –
———————-
prima di scrivere ti consiglio di riflettere….credi che la fiducia nella socità ce l’avessero prima quando spacciavano o altro??? MA svegliati dal mondo delle fiabe!
Cara Rita, quello che dici è proprio la base della mancanza di giustizia: come si può dire “tanto ce lo hanno messo …” quindi non fa niente? Ma come, uno deruba, scardina le fondamenta della società civile e tu? lo perdoni? E chi a subito? “stat zit”? No, non posso essere d’accordo: chi ha subito deve avere la soddisfazione,certo megra ma meglio di vuota, di avere giustizia. Nel tuoi stesso post forse si trova la ragione del tuo ragionamento: credere o anche solo sperare che il rapporto nelle prigioni tra innocenti e colpevoli sia di 100 a 1 è come dire che il sistema giudiziario fa acqua da tutte le parti. Non mi sembra, non me lo auguro. Poi i delinquenti che sono fuori e dovrebbero essere dentro non può certo giustificare i delinquenti che sono dentro e li facciamo uscire!!!!
caro MArco… rileggo le tue risposte in molti punti…ed in ogni punto offendi o giudichi qualcuno…Rita fai bene a esprimere le tue idee che sono preziose come le idee di qualsiasi altra persona pensante!
Caro marco… si educato e decente!! GRAZIE!! :-))
caro MArco… rileggo le tue risposte in molti punti…ed in ogni punto offendi o giudichi qualcuno…Rita fai bene a esprimere le tue idee che sono preziose come le idee di qualsiasi altra persona pensante!
Caro marco… si educato e decente!! GRAZIE!! :-))
ANDREA MOCHI 10.08.06 11:34 |
————————
prima di rompere agli altri guardati te che giudichi pure te come tutti gli altri del blog. Chiunque ha una sua opinione ed una sua etica ed in relazione ad essa giudica.
educato e decente come te forse? prima però imparala poi magari ripasso
educato e decente con chi non vede nemmeno come lo stanno fregando sotto il naso? a volte paroline dolci non sono sufficienti, ma qualche schiaffo aiuta a svegliarsi…
rita esprime le sue idee, io le mie, tu le tue, io critico le idee altrui, altri (anche tu) criticano le mie…dunque?
chi sei tu poi per dare lezione di educazione e decenza dove in altri commenti fai ironia spicciola da licenza elementare? almeno sii coerente con te stesso va.
caro MArco… rileggo le tue risposte in molti punti…ed in ogni punto offendi o giudichi qualcuno…Rita fai bene a esprimere le tue idee che sono preziose come le idee di qualsiasi altra persona pensante!
Caro marco… si educato e decente!! GRAZIE!! :-))
ANDREA MOCHI 10.08.06 11:34 |
——————-
grazie di esistere mi fai morire dal ridere…ora però devo tornare al lavoro…..te continua pure a fare nulla e pensare ai miei commenti….dura tirar sera, nè?
EHSSI… A VOLTE FAR CAPIRE LE COSE E’ DAVVERO COMPITO ARDUO… BEATO CHOLUI CHE RIESCE AD IGNORARE…. BEATI GLI IGNORANTI… BRAVO BRAVO BUONA PROSEGUO DI VITA…
cacchio, ti beatifichi da solo…..
Beppe,
avevo postato un mio commento parlando di un demagogo che vende i suoi DVD.
Il commento e’ stato cancellato.
Ripeto:
DEMAGOGO.
la risposta del dipendente Fassino la trovo ad dir poco oscena… il problema delle carceri non si risolve certo facendo uscire i delinquenti!!!!! e per quanto riguarda gli stranieri diventati il 45% della popolazione carceraria invece di mantenerli “dentro” portiamoli di peso al loro paese!!!!!!
Comunque resta il fatto che la rettitudine e l’onesta non pagano….
sono veramente disgustata…. e sono sempre piu convinta che nella politica non ci siano piu ideali ma che chi si prende la poltrona cerca di garantirsela piu a lungo possibile!!!!! Che prendessero uno stipendio come me e non avessero piu nessuna agevolazione e voglio vedere se ci sarebbe la corsa al parlamento o al senato…. loro vivono come nababbi e noi che peraltro dobbiamo subire i loro operati stentiamo ad arrivare a fine mese… bleh!!!!!!!!!!!
Uniamoci e facciamoci sentire …
Senti ottimo PADRE….tu che fai una filippica di idee senza senso…..introduci nella tua vita anche il fatto che chi sbaglia paga.
Altrimenti potrei passare con il rosso…..ci sono un sacco di multe da mettere e lasciano perdere…..ti rubano la casa, il portafoglio, ecc…..ma lascino perdere.
Ti sembra che il mondo debba “girare” cosi ??
Ti sembra che è il mondo da insegnare a tuo figlio ?
L’assenza di regole fondamentali, come la giustizia.
Ma che ca..o di giustizia è quella che non ti punisce ???
Oppure sei di quello schiera di virtuosi che magari farebbero la guerra con le parolaccia ??
Si si….sei uno di quelli……mmmm…..forse hai ragione……una leggina sbagliata….una stupida idiota leggina…..ahahahahhaha ….ma sei buffo.
Beppeeeeeeeeeee……….accidenti quando servi non ci sei mai……..ma la stampa straniera come ha visto la legge sull’indulto…..visto che da noi ci si rifà sempre alla stampa straniera, ma questa volta i nostri organi di informazione se ne sono tenuti alla larga.
forse dovresti leggere meglio quello che uno scrive senza predicare goffamente e buffoneggiarti…. senza senso… Ho SCRITTO REGOLE IMPARARE LE REGOLE… ma infondo che ti rispondo a fare!
Forse dovresti leggere meglio quello che uno scrive…o forse imparare a non giudicare ma dialogare… ma infondo che ti rispondo a fare…
Ha ragione
ad andrè, ma spara meno cazzate va!
Vergogna e solo vergogna per chi da tanto tempo parla di legalita’ e rispetto delle regole.
Dovete solo vergognarvi tutti e state certi che il mio voto come quello di tanti altri coglioni che ci avevano quasi creduto non l’avrete più di certo.
VERGOGNATEVI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oh ragazzi ma cosa cazzo vi succede???
Fanno una legge “sbagliata” e subito tutti vogliono diventare ladri, spacciatori, fare abusi di ogni genere… ma che cazzo siete??? forse dentro di voi siete già spacciatori, ladri, o malviventi ma, anke per quel tipo di lavoro ci vogliono LE PALLE!!!!! Rispondo al perito disoccupato di 30 anni… anke io sono perito chimico, ne ho 31 ed ho ben fatto 3 lavori, perchè IO SENZA LAVORO NON CI SONO MAI STATO ED, HO FATTO DI TUTTO, DALL’OPERAIO AL RESPONSABILE, E L’HO SEMPRE FATTO A TESTA ALTA, RIMBOCCANDOMI LE MANICHE LAVORANDO ANKE 14 ORE AL GIORNO SPORCO DI POLVERE, PIENO DI FANGO L’HO FATTO E NE VADO FIERO! La libertà di parola spesso porta a stravolgimenti della parola stessa, e , soprattutto porta un ITALIANO a leggere cose da far rabbrividire… dicci caro perito…Se le carceri straboccano di persone, probabilmente per errori anke del passato e mi riferisco a quando abbiamo fatto entrare masse di delinquenti extracomunitari che non avevano altra speranza in terra loro che venire quà e farsi sbattere dentro… VORRESTI fare una fossa per terra e metterceli dentro?? SI??? e tu…ti senti uomo??? si??? io VOGLIO DIVENTARE UN OTTIMO PADRE ED INSEGNARE AD UN FIGLIO COSA SIA IL RISPETTO PER LA VITA, PER LE REGOLE, PER SORRIDERE SEMPRE, ANKE QUANDO FUORI C’E’ LA NEVE E SI BATTE I DENTI DAL FREDDO… Mi spiace tantissimo per chi ci difende e parlo delle forze dell’ordine, ma voi avete fatto una scelta di vita ed io con voi Mi SENTO PROTETTO! Non mollate Tenete duro come teniamo duro noi ITALIANI abbiamo dato fiducia a questo governo ed ora aspettiamo qualche anno prima di ataccarli… Li ho votati anche io e ne vado fiero, Voglio aspettare il tempo che serve ad un governo per dimostrare quello che si deve dimostrare… Mi fido Della Bonino e spero che la coerenza vinca sempre… Così cari italiani Restiamo coerenti e fieri delle NOSTRE SCELTE
Andrea, anche io come te li ho votati ma non ne vado fiero. Aspettare cosa? Qualche anno? Ma perchè non si può giudicare ogni singola azione? Mio padre non ha mai aspettato qualche anno, le punizioni me le ha sempre date seduta stante. Certo tra qualche anno tireremo le somme, la media ed è proprio per quella media che dobbiamo ricordarci di quasto indulto che, non posso farci niente, lo sento una pugnalata alle spalle! “Credi davvero che sia sincero quando ti parlo di me? non credi di essere un pò ingenuo …” (V. Rossi) ma dai, chi dice che vuole fare il ladro, il mascalzone ecc. (come faccio anche io) si sta sfogando perchè si sente impotente, perchè sente che una vita passata a rispettare anche il semplicissimo semaforo rosso è considerata meno (quando per nulla) rispetto ai “poveracci” che hanno rubato, ammazato o semplicemente non hanno rispettato!!! Che società ci si prospetta se non vengono rispettate le regole e le contravvenzioni? Proprio quello che scrive la gente: tutti ladri, spacciatori, corruttori, stupratori, …, e purtroppo si, almeno in Italia, E POLITICI!!!!!!
Sai non si dovrebbe dire neanche per sfogo certe cose… e infondo non è in qualche mese che si può vedere un governo… e chi dice che magari potrebbe essere una mossa giusta… certo che comunque i veri e dico VERI killer sono fuori quelli la galera manco sanno che odore ha…. è anche vero che siamo un pò un popolo di piagnoni però! Io penso che questo governo farà bene, altrimenti che cazzo ci andiamo a fare a votare! mi spiace solo di leggere che tanta gente si scoraggia così facilmente e penso anzi, sono certo che per andare avanti ci vuole molta forza, molta voglia…appunto di andare oltre…abbiamo provato il governo di destra e non ci è piaciuto…mò abbiamo appena assaporato quello di sinistra e…probabilmente non ci piacerà… alla fine… rivoteranno (perchè io non klo sò se varrà più la pena di andarci) la destra e…ankora giù a lamentarsi e magari ci sarà chi ora bistratta questo governo che dirà …era meglio la sinistra… insomma… siamo noi che non vogliamo capirci più una fava e sinceramente mi sono anche perso nel discorso..
Cio’ detto. Allo stato attuale, dire che se non ci fosse evasione fiscale, come da lei riportato al 30%, l’indebitamento Italiano sarebbe notevolmente ridotto, non significa propio nulla.
GIOVANNI MORETTI SENZITALIA
In italia non c’è nessuna evasione fiscale :-)bisogna parlare in altri termini e cioè che ci sono evasori scellerati e gente che paga troppe tasse :-)a questo bisogna aggiungere gli enormi sprechi caro giovanni che negli USA non ci sono come esempio la miriade di dipendenti pubblici ( operatori ecologici,guardie forestali,impiegati pubblici ecc.)che sono e rimangono una zavorra enorme da trascinare 🙂
Il nuovo governo non deve combattere l’evasione allo scopo di tassarci di più ,ma deve redistribuire equamente le imposte e i doveri dei cittadini 🙂
Tu dici che negli usa l’evasione è del 17% ,personalmente ero convinto di molto meno ,attorno ad un 7 % visto che il vostro sistema fiscale vi permette di gestire le vostre spese a 360 gradi ,ed essere più rispettosi delle regole che impone lo stato 🙂
Qui invece si PRETENDE uno stato funzionante ,mal rispettando le regole ,in poche parole i soliti frignoni :-).
Ho votato d.s. con entusiasmo…..Comincio a pentirmene !!! Prodi credo che tu stia sulla strada sbagliata.
ciao a tutti,
sono daccordo con fassino su l’indulto per i piccoli reati; per i reati finanziari piu’ che preoccuparmi dell’indulto avrei espropriato di tutti i beni il trasgressore e quei soldi (tanti!) li avrei investiti per opere statali.. per il welfare.Se a gente come ricucci, tanzi,ecc li metti un po’ in carcere non gli tocca piu’ di tanto quindi secondo me bisogna colpire in modo pesante il “loro” (?) patrimonio e farli poi vivere facendo l’operaio con 1000 euro al mese…vedi come gli passa la voglia di rubare!!
oltre questo il fatto che reati per associazione sovversiva non vengano inclusi dall’indulto mi puzza…non è che vogliono svuotare le carceri per poi riempirle con gente che manifesta, oppure con ragazzi dei centri sociali che manifestano contro una parata nazista? vedi i ragazzi di milano messi dentro solo perchè avevano osato manifestare contro una parata fascista!! avranno rotto delle vetrine..e va bè fai pagare i danni, ma il carcere per 4 mesi e piu’ mi sembra troppo visto che al governo ne abbiamo di pendagli da forca di cui vergognarci!!
grillo docet!
ciao beppe sei un grande!
se ti candidi ti voto!!!
signori prima di dare l’indutto avete pensato agli onesti cittadini?nel 1997 ho subito una grassione.seduto abordo della mia vettura,subii primo losfondamento del vetro e dopo una cortellata,diretta per colpire al collo,ma grazie a dio abbassandomi laterlmente sono stato colpito alla fonte, fortuna ce gliocchiali anno fermato la lamma seno ci perdevo un occhio con un enorme sfreggio.per manno di un tossico dipendente.sotto effetto di droga.se bene ho speso vari milioni d’avvocato ancora devono celebrare il processo. cosa che non faranno mai più.lo sciok di questo trauma mi ha lasciato lo strascico dell’ipoclicemia e pertanto sono sogetto a rivisione di patente tutti glianni.senza penzare lo stato invalidante che mi ha lasciato e i malesseri che ancora riporto quanto si abbasano gli zucchere.ora se si deve usare pietà per i carcerati e annoi vittime chi ci penza.chi sbaglia deve pagare e pure subbito
devano ammarcire dentro i carceri senza nessuna pieta o perdono,e finitela di far politica sulle spalle di chi a subito danni inrefersibile. tutto questo l’avete fatto per assicuravi un sporco voto per il prossimo futuro. tanto che in questo governno per vostra comodita avete messo un eccelente assasino e terorista. se bene a ispiato la sua contanna niete e nessuno puo ridare la vita a colui che a amazzato.
a par mio chi si affianca con i delinquenti e più delinquenti di loro.per tanto regolatevi voi i cittadini chiediamo sicurerezza giustizia e pena certa fino al’ultimo minuto,se i le carceri sono pieni senefabricano altri con campi di lavoro forzato.io da cittadino italiano mi ritengo offeso e umiliato da questo provvedimento.
Alfio D’Agati
invece io non sono contenta ed approvo tutto quello che il post dice
Io sono contento invece dell’indulto! e che cavolo, diciamolo, finalmente una legge fatta per a mestiere! Se un domani mi trovo un ladro in casa, lo ammazzo, divento un poveretto carcerato, e dopo due giorni torno a casa.
Se mi servono dei soldi perchè il governo non mi da un lavoro sicuro, vado a rubare, miarrestano e dopo due giorni….a casa.
W l’indulto! Certo che la sinistra ( parlo di questa sinistra ) è veramente una vergogna.
P.S. Prodi, cercati un lavoro dai, che prima o poi ti servirà pure a te!
Faccio il poliziotto in una città molto calda.Era un sogno che avevo fin da bambino e non me ne pento.Spiegatemi solo con quale spirito dovrei rischiare la vita!Ci fanno uscire con macchine da rottamare che non raggiungono nemmeno la sufficienza per quanto riguarda gli standard di sicurezza ma fondamentalmente ci piace il ns lavoro e allora si fanno poche storie.Adesso però è troppo.Vi posso assicurare che c è un gran malcontento nella mia categoria ma purtroppo noi non abbiamo diritto di sciopero.Chi di voi non ha un amico poliziotto,carabiniere,guardia di finanza,ecc ecc,chiedete chiedete.Fatevi svelare i retroscena,la burocrazia,i ns turni,il rischio di ricevere avvisi di garanzia.
La verità è che sono tutti uguali i ns politici.E noi italiani siamo un popolo di coglioni,che manifestiamo solo se ci mandano la squadra del cuore in serie B!
A presto
Caro Mario Rossi,
approvo e condivido il tuo messaggio dalla A alla Z.
Sappi però che i CITTADINI ONESTI, apprezzano il vostro lavoro e vi sono grati. L’indulto è stato un’offesa da non dimenticare MAI!
A te e a tutti i tuoi Colleghi, una preghiera:
Continuate a fare il vostro DOVERE, per noi Cittadini Onesti, per i figli e per questa nostra Italia che meriterebbe a mio avviso, dei politici con un’etica morale di ben altro spessore.
Sono un perito elettronico 30enne attualmente disoccupato , ho avuto la sventura di militare nell’Arma dei Carabinieri per un anno come ausiliario a £ 1.500.000 al mese mentre un detenuto che faceva il ”piantone” in carcere percepiva dallo stato £ 1.800.000 mensili … barzellette a parte gia’ dieci anni fa non riuscivo a capire’ perche’ far osservare le leggi dello stato debba essere meno remunerativo del violarle !
Oggi che sono disoccupato vorrei chiedere all’On.Fassino se potesse essere così gentile dal suggerirmi qualche reato da commettere senza andare in galera o al massimo andarci ed uscirne immediatamente con un successivo indultino , invece di specificare i reati di porre l’accento sui reati esclusi dall’indulto ,quasi a voler magnificare la ”certezza della pena” (per far cio’ bastava NON fare nessun indulto) , sarebbe piu’ educativo indicare tutti i reati per i quali viene applicato l’indulto stesso , Fassino nella sua lettera furbescamente non ne cita nemmeno uno ….
Ebbene il punto e’ questo ; Quale reato posso commetere senza farmi 5 o 10 anni di galera ?
-Io ho pensato al traffico di stupefacenti … sono gia diplomato ma devo prendere il patentino alla confesercenti per fare lo spacciatore ?
-Con 10 Euro potrei comprarmi un taglierino ed un passamontagna poi rapinare una banca , magari piccolina ,magari un credito cooperativo…
-O forse dovvrei investire di piu’ sul mio futuro e comprarmi un bel gommone e trafficare persone o organi oltre alla solita cocaina ?
Ringrazio l’on Fassino per la cortese attenzione ai miei problemi e magari quando non saro’ piu’ un ingenuo incensurato ma un pluri-pregiudicato a piede libero degno di entrare in Parlamento a testa alta magari iniziero’ a militare nel suo partito.
Aspetto con ansia Vostri consigli.
F.to Un aspirante delinquente
Caro Luca, io pure sono disoccupato e pure sono perito elettronico. Ma di anni ne ho 42.
Se per te, al contrario di tutto quanto il mondo del lavoro, non sono decrepito, ti prego contattarmi e accettarmi come socio in quella che deciderai sara’ la tua nuova occupazione: in base soprattutto ai consigli che l’onorevole Fassino sicuramente ti rispondera’.
Credo inoltre che in due non e’ associazione a delinquere o a stampo mafioso o quant’altro del genere…
Attendo tuo messaggio prima di comunicare le mie conoscenze ed esperienze di lavoro che spaziano davvero in diversi campi.
Ti ringrazio per la tua eventuale ulteriore attenzione che vorrai concedermi.
Tipo Robespierre, zack la testa a tutti
mammutti, accoppo o batto a mazzate.
infoline: 1234567890
In questo blog ho letto delle generalizzazioni che mi son messo le mani nei capelli. Uno dei primi commenti ha scritto un intervento senza aver letto neanche l’articolo, quindi quali sono i reati i cui responsabili non godranno dell’indulto: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/08_Agosto/01/testoindulto.shtml
Nelle galere ci sono persone con reati minori, gente che é stata beccata con una bustina di marjuana e messa dentro con le leggi “tolleranza zero” della CDL. L’indulto ha toccato 15,000 persone. Ovvio che nella massa alcuni non hanno avuto riconoscenza perché sono delle bestie. Ma é anche vero che in galera ce li hanno rimessi.
Basta con il qualunquismo, con le prediche a vuoto. Sono uno di quelli stanchi delle rapine, della micro criminalitá ma é anche un dato di fatto che il problema come dice Fassino é a monte: la gente va rieducata non solo rinchiusa e dimenticata, perché il ladro di merendine quando esce sará dieci volte piú pericoloso.
Basta con questa mediocritá popolare. Su migliaia di interventi i suggerimenti e confronti costruttivi li devo ancora trovare. Ammiro Grillo perché oltre che far fare figure di m… ai politici che se le meritano é anche propositivo. Ma non puoi solamente gettare m… alle iniziative altrui senza apportare proposte. Troppo comodo altrimenti…
Caro amico,
Già il solo fatto che ti elenchino i reati per cui l’indulto non vale e non quelli per cui l’indulto vale, se ci pensi bene, è sicuro segnale che ti stanno prendendo per il c@@o, come del resto hanno fatto fin dall’inizio della campagna elettorale.
Caro Nicola, hai scritto:
” Ma non puoi solamente gettare m… alle iniziative altrui senza apportare proposte. Troppo comodo altrimenti…”
bel tranello
Dovremmo fare anche noi le proposte? e i politici che ci stanno a fare? con qual potere potremmo avanzare proposte? a chi? in quale sede? quando?
I politici sono gli Incaricati dai Cittadini della Gestione della Stato e sono lautamente pagati per questo.
Starebbe a loro avanzare proposte che debbono incontrare l’approvazione della maggioranza dei Cittadini.
Ma, come vedi, non se ne preoccupano, non serve loro la ns. approvazione, sono aldila’ del bene e del male, non li possiamo toccare, ora li scelgono i partiti, sono una casta, un cancro per la societa’ civile, da eliminare.
Per cortesia, non chiedere a noi Cittadini vittime delle angherie dei politici di avanzare proposte senza nessun reale potere di poterle applicare, cosicche’ possa sembrare un processo di partecipazione democratica.
L’Italia non e’ mai stato un Paese democratico e repubblicano, e’ stata sempre e solo amministrata da un’oligarchia politica, come puoi ben vedere nei giorni ns.
Il Paese e’ ormai giunto all’epilogo, la ns. classe politica no e continua ad avvelenarci la vita.
Que se vajan todos.
Cordiali saluti.
Fabio Branda
Sono d’accordo con Nicola, mi sono iscritta a questo blog perchè ammiro Grillo e il suo coraggio e da voce a molti problemi spesso taciuti. Ma il qualunquismo e le generalizzazioni dei commenti spesso volgari e gratuiti, pieni di insulti verso tutti ma sopratutto verso il governo di centrosinistra, mi toglie la voglia di collegarmi. Forse qualcuno non si ricorda che cosa ha significato per il nostro paese 5 anni di governo Berlusconi?
O forse lo rimpiange? Bè accomodatevi, non sarò dei vostri.
Elisabetta
Non volevo più commentare niente su questo argomento, ma non ci riesco. Ma porca paletta, sembra che il popolo dei buoni (coloro che stanno al governo) siano i buoni, e il popolo dei cattivi (coloro che stanno fuori dal governo) siano i cattivi. Tutti siamo daccordo che la situazione carceraria era e lo sarà anche oggi un disastro. Ma anche il discorso di fare qualcosa per rieducare i detenuti, per utilizzare meglio le strutture ecc. ecc. me lo sento un accozzaglia rattoppata. Io lo scrissi già, ma lo ripeto volentieri. Perchè invece non fare tutto quello che è umanamente possibile perchè in carcere non ci si vada proprio? Non si può migliorare la qualità della vita fuori invece che rattoppare la qualità della vita dentro? Perchè a parte non molti casi, in galera ci finiscono i disperati, i diseredati, chi non ha lavoro, i clandestini, la povera gente. Certo l’ex Re d’Italia non ci resta in carcere. Allora, perchè non puntare ancora più in alto e migliorare le condizioni di vita fuori? Assicurare a tutti un lavoro è un ottima prevenzione per esempio. Invece di continuare a fare altre leggi e leggine far rispettare quelle che abbiamo, per esempio. Dare il buon esempio in parlamento è un altro deterrente per esempio. Giusto pagare le tasse tutti se le tasse sono giuste, non far pagare tasse su tasse su tasse con un IVA al 20% che è la più alta del mondo ed abbassarla subito perchè ci rende più competitivi nei confronti dei mercati esteri per esempio. Giusto pagar le tasse in uno stato giusto, non dove un parlamentare si becca 18 mila euro al mese
con i soldi delle tasse per esempio. Ci sono milioni di cose da poter migliorare, ma da questo orecchio ne destra ne sinistra ci sente.
Se ci arrivo io, povero nessuno, a maggior ragione ci arrivate voi mega esperti del tutto.
Se il problema è che non ci arrivate eleggetemi.
Ci penserò io. Se invece il problema è che non volete arrivarci ci dovete spiegare perchè, e lo pretendiamo. Mi aspetto una risposta esaustiva.
ESPRIMO I MIEI COMPLIMENTI PER LA VS INTERROGAZIONE AI COSIDDETTI, GOVERNANTI, NOTO PERO’ LA RISPOSTA ASSAI DELUDENTE!! COME CERTE PERSONE RISPONDONO, NON CONSIDERANDOCI, E CREDENDO CHE ANCORA GLI ITALIANI, SONO LA, HA SUBIRE!
MA VI ASPETTEREMO TUTTI ALLE PROSSIME ELEZIONI, ADESSO CERCANO DI ABBREVIARE LA CITTADINANZA, COSI, GLI RESTA MEGLIO PRENDERE INGIRO ALTRA GENTE CHE ANCORA NON LI CONOSCE BENE! E POI NON SENTIRA’ MAI L’INTERESSE, DI CHI DEVE GOVERNARCI!
COMPLIMENTI SABRINA E GIANNI SANTOIEMMA, MARCELLO FONZO.
LA VS INTERROGAZIONE HA SI, UN SUCCO ED E’PIENA DI VALORI, PURTROPPO I NS POLITICI, I VALORI, LI HANNO PERSI DA TEMPO, ED OGNUNO DESTRA CHE SINISTRA HA IL PROPRIO SCHELETRO NELL’ARMADIO, è PER QUESTO CHE IL FASSINO, DICE CHE UNA LEGGE DEL GENERE, VADA VOTATA DA 2/3, E CHI, NON L’AVREBBE VOTATA, QUANDO LA MAGGIRANZA, E’ DA PIù DI MEZZO SECOLO CHE MANGIA PANE SULLE SPALLE DEGLI ITALIANI, E POI VOGLIONO FARCI CREDERE CHE QUESTO è UN PROBLEMA DI DESTRA E SINISTRA, QUANDO SONO SEMPRE LORO CHE GOVERNANO DA UNA VITA, E TUTTI INSIEME HANNO CONTRIBUITO NEL FAR ARRIVARE L’ITALIA IN QUESTE PESSIME CONDIZIONI, TANTO INUTIKLE CHE SI DIVIDONO LA TORTA, ORMAI COMINCIA HA SENTIRSI DI MARCIO…
POI IL FASSINO PARLA DI UN PARTITO DI CENTRO, VORREBBERO CAMBIARE NOME, MA SONO SEMPRE I SOLITI….
ITALIANI SVEGLAITEVI !!!!! E’ FINITA L’ITALIA DELLE IDEOLOGIE PARTITICHE, ANCORA NON VI SIETE ACCORDI DA UNA VITA CHE SONO SEMPRE LE STESSE FACCIE, SOLO CHE INVECCHIANO DI ANNO IN ANNO, MA SONO SEMPRE LORO E FIGLI LORO, SE NON RACCOMANDATI, CHE POSSANO SOLCARE QUELLA SOGLIA DEL POTERE….
ANCORA CREDETE AL COMUNISMO OPPURE I PARTITI DI SINISTRA CHE SONO PARTITI CHE LOTTANO PER LE PERSONE PIù DEBOLI!!!!
NON VI SIETE ACCORTI CHE QUESTI VI VOGLIONO SEMPRE PIù DEBOLI, PER LANCIARVI IL PANE DURO DALLA FINESTRA, PER POI FARVI CREDERE CHE, è QUELLO CHE LA DESTRA AVEVA RUBATO…
INVECE SONO GLI AVANZI CHE INSIEME HANNO LASCIATO, PER VOI, ITALIANI MIOPI
W DIPIETRO
Caro Fassino e compagni
sono contento che abbiate votato l’indulto per galeotti, daltronde quando Voi tutti indistintamente, che siate di sinistra, centro, o destra continuate a dire che le persone normali non riescono a tirare la fine del mese per cui l’unico modo tranquillo che adesso gli è rimasto per arrotondare lo stipendio è quello di rubare perchè tanto li lasciate uscire facilmente (quelli disonesti) quelli onesti invece sono dei “pirla”.
Voglio essere onesto nel dire che non so quali reati sono “perdonati” con l’indulto ma quando si sentono interviste a madri che hanno paura che i loro figli escano di galera; che certi stupratori o peggio possano uscire di galera o che comunque, come abbiamo già tristemente visto, certi schifosi pedofili e massacratori ottengono la riduzione della pena, allora mi domando se Voi tutti siete per l’ordine e l’onestà o per cos’altro.
E non mi venite a dire che l’indulto è un atto di umanità nei confronti di quei “poveretti” che sono costretti a stare nelle carceri perchè hanno commesso reati!!!
Ma pensate a quelli che si trovano a fianco del letto alle tre di notte un bel delinquente che gli sta pulendo la casa se non addirittura che li minaccia con una pistola o un coltello mentre l’altro ti sta violentando la moglie o la figlia???
Ma ci pensate!!! porca p……
Non pensate che prima (moltissimo prima) o poi la gente si stancherà delle vostre stupidaggini politiche e provvederà a farsi giustizia da sola.
E non pensate ancora che quando parlate di chi non arriva a fine mese, moltissimi di voi si porta a casa una barca di soldi. Meritati????? solo perchè parla molto.
Se è vero che avete una coscienza provate a leggervela se riuscite ad aprire almeno una pagina.
La saluto cordialmente.
PER BEPPE GRILLO: HO DIMENTICATO DI CHIEDERTI UNA COSA:PUOI INFORMARMI,CHI E,CHI ERA MASTELLA?CHE STUDI HA FATTO?PERCHE NON E ANDATO DI PIETRO ALL MINISTERO DI GIUSTIZA?..MI CONSOLA SOLO VEDERE CHE NON SONO L’UNICA CHE CREDEVA AL MINESTRONE UNIONE,SOLO PERCHE C’ERA DI PIETRO…MA,SE DI PIETRO ERA PIU PREPARATO A FARE IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA,PERCHE NON HANNO MESSO LUI????!!!! SEMBRA PROPIO DI PAGLIACI,MA.. HO VOTATO L’UNIONE PERCHE C’ERA ANTONIO DI PIETRO…SIMBOLO DI GIUSTIZIA,CMQ, W DI PIETRO!
Secondo me perchè, pùò sembrare strano, ma anche Di Pietro ha una faccia
Il carcere lo dovreste fare voi politici per convincervi finalmente che la risposta non è liberare i detenuti ma rieducarli, insegnargli un mestiere in modo che quando escono dal carcere si possa inserirli in qualche cooperativa. Abbiamo tutta questa gente che mangia a scrocco con i soldi che pago ogni anno di tasse? Più tutto quello che mi costate voi politici? Si potrebbe sostenere una guerra con i vostri sprechi.
Le grandi opere si possono fare con la popolazione carceraia invece di alimentare il giro delle tangenti. Ora voi li liberate così non si potrà fare nemmeno questo… bravi.
Saluti
Roberto
E’ la riconferma che la nostra classe politica fa davvero vomitare. e a nessuno (da destra a sinistra) gliene frega un cazzo della giustizia…Non ci sono altre parole per giudicare il provvedimento sull’indulto. E” l’ennesima occasione in cui i politici dimostrano totale disinteresse e menefreghismo per le persone oneste. E fortuna che si tratta di un Governo di sinistra.
Un schifo assoluto!!
Ogni occasione e’ buona per ricordarci quanto inetti ed imbecilli siano i governanti del Bel (si fa per dire) paese. Se questa e’ la gente che deve riformare l’Italia, sono davvero cazzi amari. E purtroppo a destra non e’che la situazione sia migliore…..I nostri governanti non hanno il minimo rispetto per i cittadini onesti….Bell’esempio davvero. Daltronde non ci si poteva aspettare diversamente da un gruppo di dirigenti con limitate facolta’ intellettive, che nemmeno in un paese sotto sotto sotto sviluppato sarebbero in grado di governare e di portare giustizia.
Quindi secondo Fassino il carcere, porcaccia vacca…., è troppo duro per i delinquenti, bisognerebbe trasformarlo nel PAESE DELLA CUCCAGNA!!!!
Sarebbe una buona idea!!!
Ammazzi una persona potrai avere una PUNTO FIAT in regalo….
Ne ammazzi due una Porsche……
Violenti un minore……Viaggio gratuito con COsta Crociere…..
Rubi in un supermercato…azz…troppo poco….viaggio gratuito a Napoli in casa della Jervolino……che mi chiedo ancora chi siano quei rincoglioniti che la votano!!!!
POVERI NOI!!!
MI AVETE DELUSO……..NON VI VOTERO MAI PIU…E PER QUANTO SENTO,AL LAVORO,SULLE STRADE,NEI NEGOZI,TANTA ,TANTA GENTE A LA QUALE AVETE TRADITO NON VI VOTERA PIU!AVETE GIA PERSO!!!!!!!!IN QUESTO PAESE,SEMBRA,CHE CHI E FUORI DELLA LEGGE,A PIU DIRITTI DI CHI SI ALZA A LE 5 DEL MATTINO PER ANDARE A LAVORARE E POI FORSE TROVA QUALCHE ORA PER ANDARE A FARE VOLONTARIATO,ECC.QUANTE PERSONE NON ARRIVANO ALLA FINE DEL MESE E NON PER QUESTO VANNO A RUBBARE!SE I CARCERI SON PIENI CI SARA UN PERCHE!!AVETE PENSATO CHE ADESSO CI TOCCA CONVIVERE CON DEI DELINCUENTI,PUR SENDO ONESTI??? IO NON CI STO!!! MI FATTE SCHIFFOOOOOOOOOOOO!!!!!! NON MI RAPRESENTATE,QUINDI….
Caro Fassino, penso che questo Paese abbia subìto una svolta sotto Berlusconi e quanto ampia non lo sappiamo, ma lo vedremo negli anni. Siamo molto più fascisti di quanto non pensassimo e la coseguenza sono queste tinte forti e questi forcaioli sparsi.
Non penso che voi sappiate governare bene ma vi ho votato proprio perchè c’era Di Pietro con voi e lui è un punto di riferimento per chi non mastica di finezze politiche. Guardate anche chi si comporta bene, onestamente, chi lavora davvero e non occupa solo una sedia; siamo sempre più quelli che scuotono il capo a commento della cosiddetta classe politica e che pensano che comunque quei lautissimi stipendi che molti di voi rubano, perchè immeritati, siano la causa vera per la quale lottate.
Il conflitto di interesse di Berlusconi è cosa da poco? Vogliamo dargli un’altra opportunità, poverino?
Per favore Fassino, parli coi suoi e prendete l’occasione che il Paese vi ha offerto; ho paura che non ce ne sarebbe un’altra.
Un elettore con la matita spuntata….
caro miranda
se non ti va come siamo italiani nessuno ti tiene qui torna da dove arrivi
a casa nostra valgono e devono valere le nostre regole a casa tua sicuramente fai valere le tue!!!!
è chiaro il concetto??
la tua liberta finisce dove comincia la mia è un punto fermo della costituzione italiana!!!!
Una domanda semplice ed una risposta ovvia;
la domanda è: perchè non l’avete detto in campagna elettorale?
la risposta ovvia la lascio sottintendere…
Adesso sull’indulto si può dire questo ed altro, ma c’era tanta gente che si aspettava qualcosa di diverso rispetto a prima, ma non questo!
Il numero di famiglie di operai che percepiscono uno stipendio di 1000 euro al mese sono di gran lunga superiore alla popolazione carceraria, e, per chi non lo sa, ad una di esse basta un paio di visite mediche specialistiche impreviste che fanno saltare il già difficile bilancio mensile, costringendole talvolta, per lenire la difficoltà economica, a chiedere prestiti alle finanziarie (almeno quelli te li danno i soldi, perchè le banche fanno prestiti solo a chi i soldi già ce li ha), ma è un lenire temporaneo perchè i soldi finiscono subito e le rate rimangono e si accavallano, e si fanno i prestiti per pagare i prestiti, alla fine dello stipendio (che rimane la conversione in euro di quello di 10 anni fa), già gravato di affitto o mutuo luce ecc., non rimane più nulla già dal giorno dopo, e non si dorme più.
In questa situazione sapete ad uno di questi quanto gliene può importare se al governo ci sia la destra o la sinistra, specie se vede che sono più urgenti i problemi di chi la legge non l’ha rispettata o si è macchiato di crimini verso le persone.
Aumentano le probabilità (ed è così!!!) di vedersi “sottrarre” la propria autovettura comprata usata a rate, assicurata solo per R.C. perchè incendio e furto sono proibitivi, oppure di ricevere “visite” non gradite nei propri appartamenti e magari non ritrovare il pc comprato a rate.
Molte di queste famiglie, se l’avessero saputo prima…
almeno potevano scegliere se lasciarne qualcuno in parlamento oppure tenerselo vicino casa.
Comunque ,volendo vedere la cosa in un ottica positiva, in questa occasione è stato dimostrato che, quando vuole, lo Stato sa essere una macchina veloce.
Distinti saluti
L’approvazione dell’indulto mi ha veramente sconcertato! La mia contrarietà al tipo di provvedimento proposto ed approvato l’ho già manifestata in altri modi da quando era in discussione in Parlamento, ma tant’è …. forse perchè non siamo stati in tanti a dare voce al dissenso! Però credo che siamo in tanti a sentirci indignati per la considerazione che viene riservata alla nostra dignità di cittadini che abbiamo votato ad aprile per l’insediamento di un Governo di garanzia di quei valori che abbiamo visto maltrattare nella precedente gestione del Paese. Pertanto, dopo l’amara constatazione di tale risultato, noi cittadini che teniamo alla nostra dignità abbiamo un modo per far sì che la rispettino anche coloro che eleggiamo a rappresentarci: ogni volta che segue votiamo chi non ci ha preso “per il naso” ma che invece abbia sostenuto e si sia battuto per l’affermazione dei valori per i quali ha ricevuto il nostro consenso!! SIAMO STANCHI DELLA POLITICA PER I POLITICI – VOGLIAMO LA POLITICA PER GESTIRE LE ISTANZE DEI CITTADINI
io spero che ci sia una rivoluzione veramente cruenta che riduca letteralmente a zero i politici degli ultimi 50 anni italiani forza e coraggio siamo pronti. POLITICI TREMATE la vostra ora statene certi arriverà
siete dei buffoni solo e semplicemente dei grandi buffoni. fassino la tua lettera fa pena cosi’ come la legge da voi approvata… lo sapete anche voi che non risolverete il problema delle carceri in questo modo… Fata una legge sulla riforma carceraria e se serve costruite nuove carceri.
mastella tu non sei solo un buffone sei anche pietoso’, non sei degno di fare il ministro di questa nazione te lo voglio proprio dire vaffan..lo te e i tuoi modi di fare da ipocrita e falso prete, ti si vede in faccia che sei sporco dentro!!!
Sei un grande
cinque anni a cercare di convincere che aveva votato berlusconi a non rifarlo. cinque anni a pensare che con prodi ed un suo governo tutto sarebbe stato migliore. cinque a nni a litigare con tutti i miei amici che sono dell’altra parte. e adesso che finalmente speravano che questi mettessero mani a tutto lo squallore che il governo berlusconi ci aveva regalato, cosa si mettono a fare?, hanno trovato una casa con tutte le travature marce, una casa sporcata di escrementi, e cosa fanno?, danno una spolverata al pomello della porta di ingresso, sperando cosi di gettare fumo negli occhi. nominao ministro un certo mastella che fà un gran bel regalo a chi in tutti questi anni ha predicato il verbo del chi è furbo se ne frega delle regole, chi è furbo come noi, da ogni tanto una piccola mancia ai plebei, e loro continuano ad arricchirsi alle spalle dello stato.mi hanno già fatto venire il magone e se cadono bè non o proprio come finirà…. ciao
Scusi, caro onorevole, come posso interessarmi della popolazione carceraria se ogni giorno (lavoro a Napoli!) devo continuamente guardarmi le spalle? Venga a Napoli, possibilmente senza auto blu e scorta, come un comune cittadino che prende la metropolitana, poi mi saprà dire qualcosa di quei “poveracci” che sono chiusi dentro. E’ facile arrivare a Napoli e fare quattro passi con Jervo & Basso a piazza Plebiscito o a Mergellina. La prossima volta, dalla suddetta magica piazza, le consiglio di svoltare su per i Quartieri Spagnoli ed inoltrarvici per un centinaio di metri! 🙁
Da uno che si é rifiutato addirittura di escludere dai benefici reati come l’estorsione e il voto di scambio politico-mafioso le giustificazioni sono irricevibili. Specie se dozzinali come queste. L’unica risposta possibile é NON votarlo di nuovo.
Ce l’hanno sbranato vivo questo paese; Praticamente non c’è ramo che non sia sotto scacco di qualche potentato o di qualche organizzazione criminale.
Tutti i problemi dell’Italia sono dovuti al malaffare politico. Sono problemi tipici di tutti quei paesi che hanno una classe politica particolarmente infedele e corrotta.
L’unica speranza di cambiamento é che gli italiani la finiscano di starsene chiusi in casa a guardare la De Filippi e scendano in piazza per reclamare un futuro degno.
Questo è il miglior commento al post.
Evidenziatelo!!!
invece di svuotare i carceri perche sovraffollati ne dovrebbero costruire degl’ altri. magari facendoli fare proprio a tutta quella marmaglia che ora rimettono in circolazione e con i soldi che i “compagni di merende” di Montecitorio si sono intascati fino a oggi, cosi’ si risolverebbe anche il problema dell’ occupazione, non vi pare?
OT
*************************************************
NON PAGATE IL CANONE RAI?
BEH, DA OGGI CI PENSA LA FINANZA!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Gentile onorevole Fassino,
Concordo che la situazione nelle carceri era oltre i limiti della decenza, e sono sinceramente contento per tanti poveracci che vivevano in miserevoli condizioni e possono ora aspirare ad una vita migliore.
Continuo però da giorni a chiedermi e non capire il motivo dell’indulto per i reati finanziari.
Ora Lei potrà elencarmi tutte le sue ragioni, però davvero non mi aspettavo che la stessa persona che qualche mese fa tuonava contro i condoni berlusconiani, una volta giunta al Governo potesse votare in tutta fretta un provvedimento che favorisse i colpevoli di scandali finanziari, un vero e proprio “scambio di prigionieri” con Forza Italia. Siamo onesti, caro onorevole: se questo indulto fosse stato fatto dal governo Berlusconi, lei non avrebbe esitato a denunciare con enfasi la malefatta e a scendere in piazza gridando alla “furbata”, come all’epoca dei condoni tremontiani.
Oltre a ciò e a tutte le disquisizioni politiche, c’è un punto che mi preme sottolineare. Votando questa legge, quale immagine e quale messaggio state dando al Paese? Ieri per esempio parlavo con mia madre, maestra elementare, la quale mi chiedeva cosa dovesse insegnare agli alunni; se i valori di onestà, rispetto del prossimo servissero ancora a qualcosa in una società dove la furbizia e l’impunità sono state e sono la norma. Purtroppo onorevole Fassino, questa classe politica, e anche lei con il suo voto, sta facendo precipitare il paese in una voragine di immoralità, una voragine di cui le future generazioni pagheranno le conseguenze. Forse però le nuove generazioni non sono poi tanto importanti e sicuramente non portano più voti delle vecchie, in una società sempre più anziana come quella italiana.
Io però sono un ragazzo, appena appena tornato da uno stage di tre mesi all’estero. Le confesso che non vedo l’ora, e come me molti miei coetanei, di terminare l’università e cercare un posto di lavoro all’estero per me e la mia futura famiglia.
Grazie, Andrea
scusa se mi intrometto senza chiedere permesso, volevo solo dirti di non demordere e che invece di rimuginare su quanto ormai eè accaduto credo valga la pena andare oltre l’indulto (francamente non mi interessa se sono rientrati nell’indulto personaggi che l’hanno fatta veramente sporca oppure che per tirare fuori i “puniti” importanti sono usciti 12500 poveri disgraziati) e pensare a nuovi modelli di prevenzione ( visto la madre che fa l’insegnante ) e di rieduczione…..e cambiando canale in tv…ciao
Il problema non è il sovrafollamento delle carceri il problema siete voi onorevole Fassino ed il problema sono quelli che vi hanno eletto perchè le cose le capiscono in ritardo e non hanno memoria perchè hanno già dimenticato quello che avevate fatto prima. Si sa che la speranza è l’ultima a morire ma chi vive sperando muore c@g@ndo ed il triste è che chi paga siamo sempre e solo noi. Ora capisco l’alienazione di talune forze dell’ordine quando vanno negli stadi. E se già prima il loro lavoro veniva vanificato dopo questo indulto non mi stupirei che chiamando il 113 ti rispondano di arrangiarti che tanto perdono soltanto del tempo.
“Quello che rimproveravo alla Farina l’altro giorno e che ripeto a te oggi, e’ semplicemente il fatto di postare degli articoli che in qualche modo non tendono a far luce sulla verita’, ma sono solo della propaganda a sostegno di tesi a volte strampalate, che con la realta’ hanno poco a che fare”
Giovanni Moretti Senzitalia
——————
Ciao Givanni.
Solo un’istante per una piccola puntualizzazione. Forse non sono stata abbastanza chiara l’altro giorno.
Parlo naturalmente per quel che mi riguarda e non in sostituzione di Manuela.
C’è un piccolo equivoco che riguarda il mio modo di postare articoli e citare fonti, lo stesso equivoco in cui mi è capitato di incappare quando sottolineo brani di un libro che sto leggendo.
Io ho l’abitudine di dare rilievo ad alcune cose, per motivi diversi:
1) perchè le condivido
2) per un profondo dissenso che non riesco ad ignorare
3) perchè trovo che siano interessanti spunti di approfondimento
Non è importante conoscere a priori la mia posizione quando mi si legge, ma credo sia importante ciò che scaturisce da quella lettura.
Io il blog lo vedo così.
Posso anche postare qualcosa e sparire, non importa, e non importa neanche conoscere il motivo che mi ha spinto a scrivere ciò che ho scritto. Ciò che conta è la spinta che muove le idee, in un senso o nell’altro.
Non so se sono stata abbastanza chiara, spero di sì.
Ti chiedo scusa, ma ora vado perchè questa sera non mi sento molto bene.
Ciao Giovanni, buona serata.
Ciao Annamaria, capisco la tua posizione. Resta comunque il fatto che fare un copia incolla senza ulteriori commenti, lascia il lettore di tale post con l’impressione che l’estensore ne condivida i contenuti. Cosi’ la vedo io.
Mi spiace che non stai bene, spero una cosa passeggera. Non c’e’ niente che un bel po’ di latte e cognac non guarisca……dicono….dicono anche piu’ cognac che latte…..fai tu. Limite massimo: Un litro.
Ciao.
Ripeto il concetto espresso in precedenza:
Se il problema era lo sfaoltimento delle carceri…perche’ non si è provveduto a mandare agli arresti DOMICILIARI i detenuti con 3 anni da scontare ?
Si evitava l’AMMUCCHIATA col CD,quantomeno!
Invece si sono comportati come il ladro e il PALO!
Destra e sinistra non hanno distinzioni di sorta quando DEVONO tutelare i loro interessi!
La MAFIA usa lo stesso criterio.
@ Iano Papale AKA @Giovanni Moretti Senzitalia
Esimio economista? Nah, solo una sana educazione contadina e la capacita’ di usare il cervello.
Supercalcolatore? Basta andare sullo start—>Run—>digitare Calc—>OK e il gioco e’ fatto.
Cio’ detto. Allo stato attuale, dire che se non ci fosse evasione fiscale, come da lei riportato al 30%, l’indebitamento Italiano sarebbe notevolmente ridotto, non significa propio nulla.
L’evasione c’e’ il PIL e’ quello, questa e’ la realta’. E’ come se la Sig.ra Rossi, indebitata oltre la cima dei capelli, dicesse che se il marito portasse a casa tutti i soldi dello stipendio invece di scolarseli in bicchieri di vino all’osteria, lei sarebbe meno indebitata.
Ai creditori, questo puo’ fregar di meno!!!
Se la Sig.Ra Rossi fosse una brava massaia, farebbe in modo che quanto ha a disposizione le basti per il sostentamento della casa, perche’ questa e’ la realta’ che ha davanti. Poi se vuole prendere a randellate il marito perche’ beve, questa e’ un’altra storia.
Lei dice che in America l’evasione e’ praticamente nulla. I fatti dicono il contrario, l’evasione fiscale in USA e’ estimata intorno al 17%.
Pero’, pero’!!!
Se e’ vero che il 30% di evasione su un PIL di 1,71 trilioni di dollari dell’Italia e’ una bella sommetta che, senza star li’ a far dei conti, diminuirebbe in percentuale il debito pubblico, il 17% su un’economia da 12.49 trilioni di dollari e’ una cifra stratosferica.
Passando alla Cina, solo il tempo potra’ dire se e quando rimpiazzera’ gli Stati Uniti come potenza economica, non bastano 1.3 miliardi di persone, ci vuole la marcia in piu’ che oggi solo gli USA hanno.
Caro Fassino,
la sua risposta non mi ha assolutamente convinto…
Vorrei capire:
perchè per esempio i reati fino al 2 maggio 2006???
(si presuppone parecchi procedimenti ancora in corso e reati ancora da scoprire….)
perchè i reati contro la pubblica amministrazione???
perchè il reato di voto di scambio politico mafioso???
La ringrazio se vorrà ancora rispondere ad un elettore di sinistra allibito, più che deluso ed amareggiato,
Ciro Lutricuso – Napoli
P.S.Quando avremo piuttosto la possibilità che il parlamento discuta un “serio” provvedimento sul conflitto di interessi?
O vogliamo correre il rischio di riconsegnare di nuovo l?Italia a Berlusconi?
Riconsegnare il governo a Berlusconi?
Ma cosa devono fare ancora questi perchè vi rendiate conto che sono molto peggio di Berlusconi, voi che vi siete fatti lavare il cervello, voi che avete il merito di averceli mandati al governo questi ladri/truffatori di professione, non solo votando per loro, ma pure facendo propaganda come bravi soldatini, devono ordinare uno sterminio di massa?
Il condizionamento mentale è che avete subito è un processo irreversibile?
Com’era lo slogan, “La serietà al governo”?
GRAZIE ELETTORI DI SINISTRA, AVEVATE RAGIONE A SCASSARCI LE P@@LE NOI POVERI FESSI CHE ABBIAMO VOTATO PER LA DESTRA, ERAVAMO PROPRIO DEI FESSI
mi prenderete sicuramente per un drogato, ma io preferirei dare libertà ad una persona che si fà gli spinelli, invece che ad una persona che ci ruba i miliardi!! aspetto risposte
L’ onestà non va decantata, solo perseguita.
Prima era tiepida,poi riscaldata ma sempre cacca rimane.
Un pensiero mi passa spesso per la mente ma, la prossima volta quale opportunità di voto avrò se a conti fatti tiepida o calda sempre lì siamo.
On. Fassberl Lei che sà come quell’ altro mi aiuti….
Buona serata
Caro,onorevole Fassino,la cosa che stupisce il sottoscritto e credo altri milioni di Italiani, è la velocità di risoluzione di tale provvedimento,rispetto ai mali, che affliggono il nostro paese….che sicuramente,come sai, sono tanti.La cosa che non mi tranquillizza rispetto al provvedimento è l’accordo con Forza Italia e in specialmodo sui reati finanziari,che comunque non rendono giustizia,poiché verranno interdetti dai pubblici uffici,ma non verrà mai loro tolto, quello che essi stessi hanno illegalmente accumulato, alle spalle dei cittadini onesti,se poi vogliamo giustificare il provvedimento di “Indulto,”qualche giustificazone la sitrova sempre, caro Fassino,ma la sensazone di essere stati presi ingiro rimane.Insomma siamo stati capaci di fare quello che nemmeno Silvio aveva osato di fare complimenti.
ma si va bene così cazzo ! sarebbe ora di cominciare ad essere meno venali e più sensibili ai problemi degli altri. Io credo que Beppe abbia proprio dimenticato la dimensione umana nel suo post iniziale e si sia anche scordato che sono più importanti le vite di miglia di persone deboli che che quella di qualche decina di ricchi. Se l’hanno fatto in fretta e furia per beneficiare Previti, sinceramente menefrega un cazzo se questo indulto restituirà un buon pezzo di civiltà *u m a n a* all’Italia. Sono un po’ più orgoglioso di aver votato questa maggioranza.
La carcerazione invece è un costo a fondo perduto perché non risolve mai il problema dell’integrazione e inclusione sociale che non riguarda solo lo straniero, ma riguarda per esempio tutti coloro che non hanno un lavoro o sono estremamente precari, oggi se non hai almeno uno straccio di lavoro non sei nessuno.
Lascio ad altri giudicare reati commessi invece da chi non ha necessità ( milionari lo si diventa onestamente?) e che del prossimo non si fa scrupolo alcuno di eventuali offese.
Premesso questo le vorrei chiedere se non sembrerebbe più logico avere più modelli di centri di recupero, divisi per tipologia e caratteristiche, considerato che anche da un punto di vista dei costi ci sarebbe un notevole risparmio, visto che un carcerato al giorno costa più del doppio di una comunità terapeutica accreditata, visto che il carcere non ha una funzione rieducativa e riabilitativa come da costituzione, visto che i secondini fanno i secondini e non gli educatori, visto che centri come i nostri si occupano e preoccupano di reinserire nel circuito sociale persone che da sole non ce la farebbero mai a vivere una vita onesta?
Non ci sarebbe forse una differenza notevole tra uno dei nostri reinseriti che esce dal nostro cancello (aperto) con già un lavoro e una casa e spesso anche delle nuove relazioni rispetto al povero cristo che esce dal portone blindato (chiuso) del carcere con ubn bel sacco nero dello sporco con dentro quattro stracci, senza nessuno ad attenderlo, senza un lavoro e nemmeno la prospettiva di trovarne uno nell’immediato, senza nemmeno un tetto e soprattutto senza relazioni significative ma come unica possibilità quella di rivolgersi ancora una volta a chi lo sfrutterà mandandolo di nuovo a delinquere? È questa la società degli “altri”?
Mi chiamo Paolo e sono un operatore sociale, lavoro con tossicodipendenti.
Tra questi molti erano in affidamento sociale come alternativa al carcere.
Come comunità non abbiamo mai posto veti all’accoglienza di queste persone, anzi è proprio la nostra Mission.
Ma c’è qualcosa che però non quadra, molti che vengono dal carcere si spacciano spesso per tossicodipendenti senza magari aver usato o abusato della sostanze quindi diventa difficile fare breccia impostando con loro un percorso terapeutico educativo.
Io sono da sempre contro la carcerazione soprattutto per reati derivati da disagio sociale, mentale, ambientale che vengono per lo più commessi nella pura ignoranza e ingenuità, spesso anche per mancanza di modelli educativi dignitosi e rispettosi del vivere civile, si lavora troppo e ci occupa sempre meno delle relazioni, soprattutto nelle classi basse-medio sociali. Sono oltretutto convinto che il cittadino onesto lo si può difendere solo se queste persone le “recuperiamo” a pieno titolo in quella società civile che tutti i giorni fa il proprio pezzettino e che ci fa andare avanti.
(prima parte)
in america il corrispondente dell’IVA è la “state tax” che però va dal 6 all’8 e qualcosa percento. Ecco perchè c’è poca evasione, non ne vale la pena in confronto al 20%. Meditate gente… meditate
ugo volpi 09.08.06 20:06 |
Si è vero e l’americano detrae praticamente tutto dalla sua denuncia dei redditti 🙂
Ma gli americani hanno un’altra fortuna ,li i commercialisti non esistono 🙂
meditate gente meditate 😀
no, di dolce non ho proprio nulla, mi dispiace
Vorrei, ma non posso
Non ho tempo né luogo, né voglia
E’ diventato tutto così contingente.. così insensato
viviana vivarelli 09.08.06 19:50 | Rispondi al commento |
Tutte le donne sono dolci 🙂
vivian devi scusare la mia curiosità 🙂
quanti anni hai ,lo so che non si dovrebbe chiedere ad una signora ,ma che ci vuoi fare sono come san tommaso :-).
Pochi giorni fa ho visto un documentario sulla vita di TIZIANO TERZANI ,mi ha colpito una frase da lui citata : “SE TI SI PROSPETTANO DUE STRADE, SCEGLI SEMPRE QUELLA IN SALITA ”
Non è un aforisma fantastico 🙂
Ho scritto qualche post ma, scartabellanda nei fogli della mia Rassegna Stampa personale e ovviamente faziosa mi è capitato un articolo che parla di quando rubarono in casa del Sindaco veltroni, prossimo Presidente del consiglio al posto di questo Fantoccio esanime. Ebbene furono dei zingari che grazie all’ausilio del rilevamento delle impronte digitali disseminate in ogni dove, furono dopo 48 ore rintracciati ed arrestati e la refurtiva fu pure recuperata. INCREDIBILE!!! Un caso esemplare del funzionamento delle Strutture Investigative. L’unico neo è che hanno rubato a migliaia di persone gli Zingari, pure a me e quando sono andato al Commissariato per sporgere regolare denuncia, tra sorrisini e stronzatine varie ………..inutile dire che a casa mia i RIS non sono venuti. Ma siamo veramente tutti uguali? Ma per quanto tempo ancora me devo fa pià per culo da sti 4 papponi! W L’Italia!
l’evasione fiscale americana è pressocché nulla, mentre da noi come ben saprà è molto rilevante.
ANONIMO
PER sua informazione la pressione fiscale italiana è pari pari a quella tedesca 🙂
in poche parole nelle casse dello stato italiano entrano gli stessi soldi che in quello tedesco(e non sono pochi) solo che vengono spesi peggio:-)
Riguardo l’america se aspettate che collassi campa cavallo 🙂
Una nazione che riesce sempre ad arrivare per prima in tutto ,ed ha risorse enormi come può disintegrarsi o collassare ?
è più facile ,anzi, molto probabile che collassi l’incognita “CINA” creda a me ,aspetti che abbiano a che fare con i piu banali diritti civili e gli ancor più pericolosi nostalgici,vedrà che botti 🙂
la cina sta correndo troppo forte ,così si va inevitabilmente a sbattere 🙂
Io alle favole come quella cinese ci credo poco ,chi vivrà vedrà 🙂
in america il corrispondente dell’IVA è la “state tax” che però va dal 6 all’8 e qualcosa percento. Ecco perchè c’è poca evasione, non ne vale la pena in confronto al 20%. Meditate gente… meditate
Caro Gino
no, non aspetto che i post si sfoltiscano…
semplicemente lavoro in casa da sola e, quando sono troppo stanca di quel che faccio, mi prendo una breve pausa, mi siedo un po’ al pc e posto qualcosa
Non ho bisogno di molto tempo per farlo, quando si lavora con le mani la mente resta libera di pensare, ma da un po’ di tempo la mia mente è fosca e i pensieri non riescono ad essere limpidi e anche i miei sogni sono agitati
L’uomo è un essere progettuale
Pensare e soffrire restando in una situazione di impotenza è poca cosa per chi vuole concludere e non solo sognare o criticare
ma non mi viene in mente più niente di bello
più niente di cui posso andare fiera o vedere futuro
solo un tunnel nero
Questa attività di adesso è solitaria e non mi dà nemmeno quel contatto sociale che ho spesso avuto e in cui si riesce a sdrammatizzare con una risata i guai nostri o altrui e sembra di fare fronte comune contro i mostri con un minimo di solidarietà umana e più forza
Anche il blog in fondo resta uno sfogo solitario
Spero solo che questa rabbia che sale dal paese e in cui situo anche la mia rabbia faccia una nuvola nera che porti sfortuna all’ipocrisia dominante
ma mi sembra così poco..
no, di dolce non ho proprio nulla, mi dispiace
Vorrei, ma non posso
Non ho tempo né luogo, né voglia
E’ diventato tutto così contingente.. così insensato
LA LEGGE SULL’INSULTO
Un quesito:
Secondo voi… se ammazzo 24 persone entro venerdì (sarà dura ma potrei pure farcela) e mi costituissi… diciamo sabato. Potrei poi sperare di ricevere la grazia entro il week-end successivo? Sapete, ci avrei una cenetta sulla spiaggia tra vecchi amici.
Ma vi rendete conto che Roberto Savi, grazie alla legge sull’ins… pardon, sull’indulto, ha potuto chiedere la grazia e che potrebbero pure dargliela?
Ma vi rendete conto quanti criminali incalliti potrebbero usufruire delle regalie di una simile legge?
Intanto, uno che era uscito già sette ore dopo ha ammazzato.
Amaramente inc…
(e. b.)
Vivo tutti i miei giorni aspettando Godot, dormo tutte le notti aspettando Godot.
Ho passato la vita ad aspettare Godot.
Sono invecchiato aspettando Godot, ho sepolto mio padre aspettando Godot, ho cresciuto i miei figli aspettando Godot.
Questa sera sono un vecchio di settantanni, solo e malato in mezzo a una strada, dopo tanta vita più pazienza non ho, non posso più aspettare Godot.
Ma questa strada mi porta fortuna, c’è un pozzo laggiù che specchia la luna, è buio profondo e mi ci butterò, senza aspettare che arrivi Godot.
L’abitudine di tutta una vita, ha fatto si’ che ancora una volta, per un momento io mi sia girato, a veder se per caso Godot era arrivato.
La morte mi ha preso le mani e la vita, l’oblio mi ha coperto di luce infinita, e ho capito che non si puo’, coprirsi le spalle aspettando Godot.
Non ho mai agito aspettando Godot, per tutti i miei giorni aspettando Godot, e ho incominciato a vivere forte, proprio andando incontro alla morte, ho incominciato a vivere forte, proprio andando incontro alla morte.
Beckett
……musica di Claudio Lolli (con nodo scorsoio annesso)…
Be happy
per il sovraffollamento delle carceri c’è una magnifica soluzione! bruciamo il codice penale!non codice non reati,tutti liberi!!!!ti mancava questa mastella..chissà se ti piace e la fai legge?
Possono anche esserci ragioni valide che spingono a promulgare una legge di questo tipo che io,personalmente,non condivido.
Due però sono le conseguenze a parer mio più dannose:
I) Un esempio sbagliato(così come per tutti i tipi di condono);
II) Una sopraffazione delle vittime dei singoli reati.
http://megaraugusta.blogspot.com/
Sig. Grillo , vorrei raccontarLe questa piccola e personale storia :
sono calabrese e amo tanto la mia terra ;
ho vissuto per anni nell’incubo di essere vittima di qualche proiettile vacante , in quanto , dalle mie parti , vivevano molti assassini appartenenti alla criminalità organizzata “locale” .
Non ho mai avuto abbastanza soldi per trasferirmi (sono impiegato delle Poste , monoreddito , con moglie e due bambini e vivo in affitto) , quando pochi anni fa , con una “maxiretata” prendono quasi tutti i “malavitosi” del mio quartiere e , noi tutti , iniziamo a respirare un poco di aria pulita .
Oggi dopo questo “indulto” tutti , o quasi , i suddetti “malavitosi” sono ritornati , o stanno ritornando , a casa .
L’incubo è ricominciato !
Lei , l’On. Fassino , o qualche altra gentile persona , mi saprebbe dire perchè questa maledetta “disumanità in cui vive la popolazione carceraria” non è stata “soppressa” con la messa in funzione di “SVARIATI” istituti carcerari costruiti , funzionanti e mai inaugurati ?
Faccio presente che DUE di questi istituti si trovano a pochi chilometri dalla mia casa .
Anticipatamente ringrazio…
E’ LA QUARTA VOLTA CHE SCRIVO QUESTO POST , DA STAMANE , E NON HO AVUTO ANCORA CENNI DI RISPOSTA .
HO CAPITO , GRAZIE …
beh. se da una parte è vero che i conti necessitano di un buon calcolatore, è altrettanto vero che l’analisi necessita di qualche competenza….
ora signor giovanni, o lei è esimio economista, o non si offenderà se le suggerisco alcuni spunti di riflessione:
gli stati uniti hanno è vero un più basso rapporto debito-pil, ma è anche vero che l’evasione fiscale americana è pressocché nulla, mentre da noi come ben saprà è molto rilevante.
aggiungendo il 30% di prodotto interno lordo evaso (stime abbastanz realistiche) beh, i calcoli li sa fare, d’altra parte lo ha dimostrato: la calcolatrice potente non le manca.
fossi in lei guarderei anche la composizione del debito nei due paesi. anche quella credo essere importante ai fini di una valutazione.
non credo che gli stati uniti stiano sull’orlo di una crisi finanziaria. sarebbe assurdo pensare che la patria degli istituti che assegnano il rating dei debiti possa essere declassata.
in altre parole, gli usa falliranno solo nel momento in cui cambierà l’epicentro dell’economia mondiale.
e i cinesi si stanno dando da fare.
Tutta la sinistra dovrebbe vergognarsi per la leggina dell’indulto e lei soprattutto per averne preso le difese
http://www.beppegrillo.it
Quello che io e tanti altri italiani onesti ci chiediamo è:
perchè andare a lavorare tutte le mattine quando andando a rapinare o a truffare o a spacciare guadagneremmo di più, faticheremmo di meno e se dovessimo essere colti sul fatto non rischieremmo neanche la galera?
Si interroghi sul perchè l’onestà in questo paese è l’eccezione e non la norma, come possono i nostri figli crescere onesti se l’esempio che ricevono è di delinquenti che la scampano continuamente?
La ringrazio sentitamente per aver contribuito a trasformare questo paese in un posto peggiore in cui vivere.
VERGOGNA
VERGOGNA
VERGOGNA
Massimo Formica
*La presente lettera sarà inviata anche al blog di Beppe Grillo
http://www.beppegrillo.it
Tutta la sinistra dovrebbe vergognarsi per la leggina dell’indulto e lei soprattutto per averne preso le difese
http://www.beppegrillo.it
Quello che io e tanti altri italiani onesti ci chiediamo è:
perchè andare a lavorare tutte le mattine quando andando a rapinare o a truffare o a spacciare guadagneremmo di più, faticheremmo di meno e se dovessimo essere colti sul fatto non rischieremmo neanche la galera?
Si interroghi sul perchè l’onestà in questo paese è l’eccezione e non la norma, come possono i nostri figli crescere onesti se l’esempio che ricevono è di delinquenti che la scampano continuamente?
La ringrazio sentitamente per aver contribuito a trasformare questo paese in un posto peggiore in cui vivere.
VERGOGNA
VERGOGNA
VERGOGNA
Massimo Formica
*La presente lettera sarà inviata anche al blog di Beppe Grillo
http://www.beppegrillo.it
Che cosa fa il corpo del popolo quando il filo dei sogni si rivela così miserevole?
viviana vivarelli 09.08.06 18:17 | Rispondi al commento |
CIAO dolce vivian ,ho notato che aspetti sempre che le stanze si sfoltiscano prima di postare ,come mai,è solo una casualità o lo fai di proposito ?
Riguardo la tua domanda la risposta poterbbe essere COERENZA che ne pensi ?
Da che c’è mondo le colpe non sono mai di una sola parte 🙂 se esiste un problema es. VANNA MARCHI è perchè qualcuno lo ha alimentato,finanziato ,sostenuto, non credi ?
comunque lo schifo approvato in parlamento spero abbia fatto capire agli italiani che c’è bisogno di riforme profonde ,in primis la costituzione vivian ,non mi stancherò mai di ripeterlo e speriamo che l’ultimo referendum non abbia contribuito ad affossare questa esigenza nazionale, al fine di permettere altre leggi ad personam come l’ultima approvata .
ciao vivian
@ manuela bellandi 09.08.06 12:35
Buon pomeriggio Manuela, scusa se ti ho rovinato un pochino il tuo momento di gloria. Niente di personale contro di te, e’ evidente che si trattava di un copia incolla.
Quello che rimproveravo alla Farina l’altro giorno e che ripeto a te oggi, e’ semplicemente il fatto di postare degli articoli che in qualche modo non tendono a far luce sulla verita’, ma sono solo della propaganda a sostegno di tesi a volte strampalate, che con la realta’ hanno poco a che fare. E il Grillo c’e’ saltato dentro a piedi pari, come a dire: “Ecco, vedete che quello che dico e’ vero?”
Il buon Sandro, lo scorso inverno, fece l’affermazione che in primavera bisognava aspettarsi il crack finanziario degli Stati Uniti. Siamo in estate e niente e’ successo ma non solo, sembra da alcuni posts recenti, che il capitombolo e’ rinviato a settembre….insomma, cos’e’, si parla tanto per parlare, sono cose veritiere oppure sono le solite previsioni di catastrofi alla testimone di Geova?
Saro’ forse io che sono troppo sospettoso e non mi prendo sempre per buone le affermazioni degli altri, pero’, pero’ vedo che a non fidarsi molte volte ci si azzecca. Specialmente con Grilo.
Ti farebbe bene controllare un po’ piu’ a fondo le fonti, prima di citarle, anche se fai un piacere ad un amico. Questione di credibilita’.
Dovrei preoccuparmi della situazione del mio paese? E perche’? Come spiegavo, se il mio debito e’ il 64.7% del mio introito, saro’ magari un po’ sovraesposto, ma ancora solvente.
Gli stati, uniti o no, non possono fallire, guarda all’Argentina. Quando non poteva piu’ pagare, ha dichiarato i debiti estinti. Punto. E’ ancora li’, giusto?
A proposito di azzeccarci, ho visto anche il tuo commento dove fai la santarellina e mi chiedi che c’azzecchi. La tua prosa e impostazione su questo blog e via e-mail, farebbero pensare ad un’angioletto, peccato che ogni tanto sbuca la coda da sotto la gonna. Come dice Cataldi, capisc’ a me.
Kisses
@ Beppe Grillo
Io non vorrei…non dovrei…Manuela mi sta’ pure simpatica…pero’, pero’…i conti e’ meglio farli con l’oste e un discreto calcolatore.
Dunque, post di Grillo del 7 Agosto 2006 “No oil no war”, miglior commento: Manuela Bellandi.
CONGRATULAZIONI. E ricorda, tutto cio’ che segue e’ senza rancore e scritto MOLTO serenamente, solo per dovere di cronaca e verita’.
I dati che hai fornito saranno forse un po’ antiquati, in realta’ il debito pubblico Americano ammonta a $27.027 cadauno, cioe’ per ogni persona vivente sul suolo Americano al Luglio del 2006. Come ci si arriva: PIL di 12.49 trilioni di dollari, debito pubblico 64.7% del PIL, popolazione 298.444.215. Si calcola quanto e’ il 64.7% del PIL e si divide per il numero della popolazione.
Tenersi a mente quel 64.7%, e’ importante e ci ritornero’ su dopo.
Bene, gli assegni in banca non si pagano fino a quando non vengono depositati, il televisore ecc. ecc. situazione peggiore dell’Argentina e Indonesia ecc. ecc. prossimo botto degli USA, fine dell’impero, kaput.
Poi uno va’ a vedere la situazione Italiana.
PIL 1.71 trilioni di dollari, debito pubblico 108.8% del PIL, popolazione 58.133.509, totale $32.003 e spiccioli CADAUNO.
CAPPERI, ma se l’America sta’ per saltare per aria, dove sono i pezzettini dell’Italia? Perche’ secondo la teoria dell’uomo di Sydney, lo stivale dovrebbe gia’ essere scomparso economicamente da un pezzo, visto che il debito pubblico e’ oltre il 100% del PIL DA ANNI.
Ricordate il 64.7%? BENE, se il PIL rappresenta la ricchezza prodotta in un anno da un paese, e’ come se dicessi che il Mr.Smith Americano e’ praticamente in bancarotta perche’ il 64.7% del suo introito e’ impegnato in debiti, ma gli rimane comunque il 35.3% in tasca per ripagare questo debito e fare altre cose, mentre il Sig.Rossi Italiano ha un debito di quasi il 109% e non si capisce bene come faccia a stare a galla, a non implodere.
Grillo……’NNNNNAAAAGGGGIAA!!!
beh. se da una parte è vero che i conti necessitano di un buon calcolatore, è altrettanto vero che l’analisi necessita di qualche competenza….
ora signor giovanni, o lei è esimio economista, o non si offenderà se le suggerisco alcuni spunti di riflessione:
gli stati uniti hanno è vero un più basso rapporto debito-pil, ma è anche vero che l’evasione fiscale americana è pressocché nulla, mentre da noi come ben saprà è molto rilevante.
aggiungendo il 30% di prodotto interno lordo evaso (stime abbastanz realistiche) beh, i calcoli li sa fare, d’altra parte lo ha dimostrato: la calcolatrice potente non le manca.
fossi in lei guarderei anche la composizione del debito nei due paesi. anche quella credo essere importante ai fini di una valutazione.
non credo che gli stati uniti stiano sull’orlo di una crisi finanziaria. sarebbe assurdo pensare che la patria degli istituti che assegnano il rating dei debiti possa essere declassata.
in altre parole, gli usa falliranno solo nel momento in cui cambierà l’epicentro dell’economia mondiale.
e i cinesi si stanno dando da fare.
MICHELE DONNARUMMA FOR PRESIDENT!!
Con il mio massimo e rispetto,
Karl
Brindo al nuovo compromesso storico. Dopo quello tra uno stalinista ed un mafioso ne abbiamo un altro tra un curato ed un piazzista… Cazzo, la politica sta proprio scadendo. Mi sono fatto convincere a votare contro Berlusconi alle ultime elezioni (dopo una vita di voti a sinistra(?)), nonostante già temessi dove si andava a parare ma adesso dico BASTA. Se la classe politica(?) non cambia, se queste appendici dei poteri forti non se ne vanno, non voto più. A che scopo? Ciò che cambia sono solo le fazioni di coloro che detengono il potere economico. Le leggi sono fatte esclusivamente nel loro interesse. Lo diceva Pareto un secolo fa e vale tristemente tuttora. Sarebbe molto istruttivo un dibattito tra persone esperte e indipendenti – un’utopia insomma – sul significato assunto in questi ultimi anni dalla parola “Democrazia”. E’ democratica l’Italia che evita accuratamente di perseguire i pescecani che depredano i cittadini onesti (banche, speculatori finanziari (ops… si dice imprenditori), assicurazioni, ecc.) e anzi li abbandona in loro balìa? Sono democratici gli stati uniti che hanno nelle guerre il motore della loro “locomotiva” economica (con buona pace del patetico Vittorio Zucconi)? E’ democratica l’aggressione di israele al Libano? E’ merce avariata, e quindi la esportiamo nei paesi poveri, insieme a latte in polvere, carne marcia e medicinali scaduti. Sono sfortunatamente un concittadino di Fassino (qualcuno si ricorda ancora i NOTAV?) e con tutto il cuore gli dico: MA VATTL’U PIE’ ‘NTEL C.. I partiti rappresentano in gran parte i disonesti e i loro cortigiani, gli altri sono ricattabili e comunque impotenti. Credo che i partiti politici debbano essere sostituiti da nuovi soggetti e nuova partecipazione. E’ necessario se l’Italia vuole stare a galla invece di precipitare in una decadenza da cui non si risolleverà più. La vivacità dei Girotondi aveva sollevato speranze: chi le ha affossate non è stato Berlusconi ma dalemino e complici.
Ma cosa si è fumato il nostro ministro di giustizia?
Vive in questo mondo, in Italia o nel paese delle meraviglie?
… damn … gente così è al governo di un paese…
Dato che le carceri sono piene mandiamo fuori un po’ di gente …
Allora che ce li abbiamo messi a fare in carcere?
Si rischia di andare in carcere se si copia un CD e adesso si scopre che sono piene.
… proseguiamo bene …
Cos’altro ci starà preparando la cricca del PRODE?
A seguito dei recenti provvedimenti di scarcerazione in quartieri come Scampia e Secondigliano le famiglie dei poveri detenuti, come si affanna ancora a chiamarli qualcuno, hanno organizzato dei veri e propri festeggiamenti con spettacoli pirotecnici.
I tanti cittadini onesti di Napoli di certo non hanno apprezzato e sono preoccupati di trovarsi tanta di questa gente a piede libero che certamente riprenderà a delinquere.
Se il motivo è il numero eccessivo di carcerati, perchè non si completano i tanti carceri che sono stati già edificati nel corso di questi anni e mai andati in funzione?
Almeno si darebbe un significato al tanto denaro già speso, poi se invece il vero interesse di Prodi Mastella & C. dovesse essere la fetta di elettorato composta dai delinquenti, allora che facciano pure.
LA DIFFERENZA TRA L’ULIVO ED I DELINQUENTI E’ MINIMA, SEMBRA PIU’ UN PROBLEMA DI ALLOGGIO CHE DI SOSTANZA.
BERLUSCONI ALMENO LE LEGGI SE LE FACEVA PER LUI, FINI PER I DEMOCRISTIANI (vedi Legge Simeone) i comunisti per i propri compagni di merenda, perdon per i propri furbetti.
GOT MIT UNS (dio è con noi) avevano scritto le SS sul cinturone.
Riprovo a scrivere di getto qualche riflessione
(poco riflessiva in verità)sul problema di moda questa estate:legge sull’ indulto.
Sembra che gran parte degli elettori dell’Unione
dopo essersene fregata abbastanza, ora insorge
perchè ,coraggiosamente,il governo ha avuto le
p…e per approvare una legge che lenirà(non
risolverà)il disagio dei detenuti.
Come verginelle si grida allo scandalo per aver votato con Berlusca e aver beneficiato anche
Previti e simili.
Ma questa gente secondo voi quando mai sarebbe andata in carcere?
Si dice : il problema si poteva risolvere cambiando le leggi sulla droga, sull’immigrazione
sul falso in bilancio etc. etc.
Domanda:tra quanti anni seguendo questo percorso
migliaia di poveri cristi sarebbero usciti?
Certo queste leggi sciagurate andranno cambiate,
ma intanto mi va più che bene che per far uscire
migliaia di carcerati, goda anche qualche decina di ladri di stato, corruttori e corrotti.
Il prezzo da pagare è stato alto, ma quando c’è
in gioco la dignità, la salute e la vita della
gente (si, la vita,perchè in galera si muore per
droga, per AIDS,epatite e suicidio)tale prezzo va
pagato.
Siete mai stati, voi nobili e puri , anche solo
qualche giorno in un carcere costruito nel 1800?
Io nel 1997 ho preso due anni senza condizionale
per il possesso di 1,650grammi di eroina(ripeto
1virgola650 milligrammi)ero incensurato e tossico
da 18 anni(si,avete letto bene,dopo 18 anni lavoravo ero incensurato e compravo quello di cui per mia scelta (?)avevo voglia e bisogno.
Credo che se aveste subite le angherie, la perdita di ogni diritto sancito,lo status stesso
di essere umano,forse sbraitereste di meno.
Provare per credere.
Meno purismo,più realismo e non ci scordiamo mai
di chi per qualsiasi motivo soffre una condizione
inimmaginabile.
Grazie per l’ospitalità,grazie a questo governo
che non ha avuto paura di scelte impopolari.
R.Balducci
Complimenti al governo, bella trovata questa dell’indulto e soprattutto quella dell’aiuto ai detenuti per il reinserimento nella società con 450 euro al mese e corsi gratuti e sostegno per la ricerca di un lavoro…e io che sono lauerata e ovviamente disoccupata da 4 anni???a saperlo anzichè studiare, commettevo qualche reato…almeno adesso mi trovavo 450 euro al mese e un lavoro!!!!Fate schifo!
Fossi in Lei farei un po’ di autocritica.
Evidentemente la Sua Laurea non è riuscita a offrirLe maggiori strumenti di interpretazione della realtà, se non quelli del senso comune..e da bar…con tutto il rispetto per i bar 🙂
Fare in modo che un detenuto possa nel modo migliore reinserirsi nella società mi sembra il minimo in uno Stato “civile”, ma non so se dati i Suoi pensieri in merito al tema discusso, Lei possa considerare questo aggettivo appartenente anche alla Sua persona.
Le consiglio di frequentare un po’ di più il bar e di smettere di cercare lavoro, almeno fino a quando riuscirà a non essere così ottusa nelle Sue valutazioni.
Loredana
Ti ringrazio Maurizio Catalano per il consenso.
Spero che di gente come noi ce ne sia parecchia!!
La mia lettera al sito di Fassino.
grazie
caro onorevole Fassino
dal 67 sono stato un fedele elettore dei vari PCI anche turandomi il naso, stavolta dico basta e bye bye a tutti voi.
claudio gioia
ps .ma possibile che una delle prime cosa da fare era liberare Previti boh??????
Cerco che sei duro a capire!!!
Dopo tanta miseria e desolazione, che il comunismo ha lasciato nel mondo,solo un cieco non poteva vedere!!!!
Ho sempre votato sinistra.
Ma adesso basta, mi sono davvero rotto le scatole.
I politici, compreso il dipendente Fassino, mi hanno nauseato.
Perchè tutta questa fretta per approvare l’indulto?
Non esistevano cose più importanti da fare?
Che so…Dare lavoro ai giovani?
Permettere a tutti i cittadini onesti di avere una casa?
E potrei andare avanti ancora molto…
Evidentemente per la sinistra è più importante liberare i criminali…
Benissimo.
Da qui in avanti le nostre strade si dividono.
Io mi sono sempre dichiarato “apolitico” perchè oramai, per quanto mi riguarda, non esiste più destra e sinistra ma una bolgia di marionette che sottostà alle volontà di persone molto più potenti.
Premesso questo vorrei farvi riflettere su un piccolo particolare.
Tutti coloro i quali hanno votato a favore di questa legge evidentemente non hanno mai subìto ingiustizie di nessun genere! Pensate che se qualcuno di loro, in particolare l’onorevole Fassino, avesse perso un parente caro o meglio un figlio per mano di un assassino senza scrupoli, avrebbe sempre votato a favore dell’indulto?
Sono ormai migliaia le persone che si lamentano per aver visto “premiare” l’assassino del proprio parente con uno sconto di pena. Ora mettiamoci anche l’indulto… A questo punto liberiamoli tutti e finiamola con tutte queste discussioni!
In pratica il dipendente Fassino ci dice che, prima di risolvere i vari problemi nelle carceri, è necessario “sbatterne” molti fuori, come faceva la maestra a scuola; solo che chi è sbattuto fuori non se ne va con la testa bassa, anzi, magari corre anche a casa della ex-moglie per tentare di ucciderla. Per me è una vergogna, punto e basta!
Vorrei aggiungere un’altra cosa:
BASTA parlare di Berlusconi!
BASTA parlare dei casini che ha combinato il centro-destra!
Pensate a rimettere le cose a posto come avete sempre promesso, cari dipendenti Prodi, Fassino, Rutelli e compagnia cantando!
Il fatto è che… fino ad ora… non avete combinato niente, anzi, oserei dire che state facendo il possibile per essere “degni” del governo che vi ha preceduto!
Lo ripeto: è una vergogna!
L’affollamento delle carceri è un abuso ai principi democratici
Un indulto allargato ai reati finanziari e ad altri così spregevoli è un abuso insopportabile contro la democrazia
Non è moltiplicando gli abusi che aumenterà la giustizia di questo paese!
I motivi per cui i cittadini di destra o di sinistra sono contro l’indulto sono molto diversi, ma questo produce solo una conseguenza grottesca: che i cittadini italiani, salvo qualche servo di partito o qualche corrotto interessato, sono oggi TUTTI contro l’indulto!
Bel risultato davvero!
La giustizia è cieca e zoppica lenta su una sola gamba, ma l’ingiustizia ci vede benissimo, cammina spedita e ha ben DUE gambe! Complimenti alla banda del buco! Per atterrare l’Italia, peggio non potevano fare!
Aveva ragione chi diceva che Berlusconi non sarebbe mai stato vinto perché a vincere sarebbe stato il berlusconismo!
Ora, che ce ne facciamo delle etichette e delle presunte diversità? Quelli che il comunismo.. quelli che l’anticomunismo.. che la democrazia.. che la rivoluzione Balle! Grandissime balle!
Ora l’ideologia sapete dove cacciarvela!
E gli idealisti, se non vogliono diventare come loro, si facciano due pippe! Non gli è rimasto altro!
Ora ci manca solo un bello scandalone finanziario in cui sono dentro tutti, destra e sinistra, a mani unite, magari con reati commessi entro il 2 maggio 2006 e con pene naturalmente inferiori ai 3 anni, grazie alle recenti riforme di Berlusconi, per cui andranno tutti liberi e felici!
C’era, nell’antica Tuscia, una tortura che consisteva nel legare il corpo di un uomo vivo al cadavere di un uomo morto
L’uomo vivo è il popolo, l’uomo morto il potere
Ho davanti a me, incorniciata, una frase indiana che portai addosso in una manifestazione, quando ancora speravo in qualcosa. Dice:
“Il corpo del povero cadrebbe a pezzi se non fosse legato ben stretto dal filo dei sogni”
Che cosa fa il corpo del popolo quando il filo dei sogni si rivela così miserevole?
Non sono pienamente favorevole all’indulto così come è stato fatto,ma considerato che è una realtà del nostro paese e che le carceri ospitano prevalentemente poveracci(difficilmente persone illustri o ricche vi albergano)non condanno l’operato del governo.
Sulle leggi dalla Cirami e dalla ex-Cirielli, sono perfettamente d’accordo leggi vergogna.
Dobbiamo anche creare leggi che separino il mondo economico e politico, evitando penose questioni (Fassino lo sa bene)
L’Indulto? rimane per mè un punto interrogativo, mi è sembrato più un inciucio e un problema economico del costo delle carceri e un rimandare il problema.
La pacatezza della risposata del deputato Fassino non eliminano le perplessità e la delusione per la complessiva operazione “indulto”. Così, se l’emergenza “carceri” fosse reale (e lo è in ogni società c.d. “moderna”, purtroppo, anche in USA o nella civilissoma Svezia,a prescindere da chi abbia il governo del Paese), a tale emergenza si risponde con provvedimenti di urgenza (e cioé decreti legge) che non eliminano la condanna, ma che, a esempio, modificano i sistemi premiali ai condannati (maggiori permessi di uscita; interventi dei servizi di sostegno;ecc.), senza implicare “inciuci” perché non richiedono alcuna maggioranza dei 2/3. I tecnici di “cose penali” sanno bene quali siano i migliori interventi proponibili per i detenuti meritevoli. Risibile poi l’assegno mensile congegnato là ove lo si voglia collegare con l’abitudine di molti di quelli che sono usciti a ricavare ben di più da attività “al limite” (quanto guadagna al giorno un body gard di qualche esponente della malavita, ovvero l’attività di “esattore del pizzo”?): ancora una volta, quindi, si definisce “emergenza” ciò che è prevalentemente un deficit di programma e di idee, rinviando anche solo il tentativo di affrontare seriamente i problemi (che è il vero peso e il rischio di una “classe dirigente” che voglia segnare una reale discontinuità con coloro che hanno fatto del governo della res publica un mestiere, peraltro assai ben retribuito e perfino in gran parte non tassato). Un ultimo punto: l’indulto per i reati finanziari, societari e di corruzione elimina pure le sanzioni alle società e/o persone giuridiche responsabili ai sensi del D.lgs. n. 231 del 2001 (che non concerne le sanzioni accessorie)? Se così fosse, la punibilità delle aziende verrebbe meno per i fatti commessi fino al maggio 2006 e allora altro che “condono tributario”, saremmo all’apoteosi dell’impunità per i fatti più gravi di criminalità economica, confermando che, anche per chi comanda oggi, i veri criminali sono i “poveri”.
….AI FRANCESI HANNO PROVATO A FARGLI PASSARE UNA CAZZO DI LEGGE BIAGI ALL’ACQUA DI ROSE, HANNO ROVESCIATO IL PAESE E GLIEL’HANNO RISPEDITA ALL’ELISEO !!
HANNO PERSO I MONDIALI MA HANNO DIMOSTRATO PIU’ DIGNITA’ DI VOI ITAGLIANI !!
juan miranda 09.08.06 15:08 | Rispondi al commento |
Si hai ragione ma probabilmente non conosci i metodi francesi 🙂
L’eliseo ha ritirato il tutto ,ma che non si azzardi nessuno però a sgarrare .
Il governo francese ha ceduto alla vove del popolo ,ma ricorda che sicuramente si riprenderà qualcosina con metodi impopolari 🙂
Quindi secondo Fassino il problema della disumanità delle carceri si risolverebbe facendo uscire tutti, dando a tutti una idea di Italia in cui non si paga più per i mali commessi? Quindi per Fassino non dovrebbero esserci interventi drastici per risolvere il problema carceri?Basta solo l’indulto?ma avete visto quante persone di quelle uscite sono di nuovo in carcere?
Mi sa che Fassino ci ha capito poco.
Il popolo dei girotondi è finito nello sptesso posto dove si è ritirato il popolo anti TAV.
visto che il nanerottolo non è più al potere non c’è più necessità di fare casino scendendo in piazza, non c’è più bisogno di dire che va tutto male che c’è la crisi, anzi quasi per incanto la crisi è passata e stiamo per intraprendere la ripresa, se non ve ne siete accorti non ci sono più neanche gli sciperi dei ferrotranvieri, quelli proclamati sono stati anche revocati.
MEDITATE GENTE….
aro franco io sono uno di quelli che ha sempre votato prima Berlinguer e poi alla fine DS Ho 59 anni e non andrò a votare mai piu, forse voterei di Pietro è l’unico che nella sua vita ha lavorato ed a smesso per non far la fine di Borsellino ed altri tutti gli altri politici lo anno sempre fatto di mestiere vedi Casini porta borse di forlani, Mastella D’alema e tutti gli
altri Vedi de Michelis uno di sinistra che sta con la destra inquisito anche lui come la Malfa
Quando era il tempo di mani pulite, è il sistema che è sbagliato dovrebbero essere persone che rimangono in politica per 5-10 anni al massimo non a vita
Saluti Paolo
Trovo vergognoso l’indulto; in quanto cittadina ritengo che questi politici che dovrebbero rappresentare i cittadini decidano arbitrariamente secondo convenienza; invece che costruire nuove strutture ,investire per migliorare le condizioni di quelle esistenti o sveltire i processi, rimettono in libertà persone che hanno commesso un reato, che sono state processate per questo, ma che non pagheranno, se questa è la loro idea di giustizia!!!!!!. Ed io come cittadina onesta dovrei sentirmi tutelata?, ma dove è finita la certezza della pena che ci avevano promesso? io quando esco di casa non ho la scorta a proteggermi. Michela
Al di là di quello che penso io, e se vuole saperlo non mi ci metto a farne un discorso di soldi ma è un discorso molto più complesso, io rispondevo a chi si scandalizzava dei COSTI dovuti all’assistenza per i primi tempi per chi esce dal carcere, tutto qui.
Sempre disponibile ad un confronto corretto e onesto, quando vuole,e può vedere come la penso dagli altri miei intervemti, ma in questo caso il fine era diverso.
Essere di Sinistra, quando eravamo piu’ giovani (la sinistra e noi) significava soprattutto saper guardare il mondo, e le persone, partendo dal basso, e quindi dall’ arrabattarsi di chi ha poco: quelli che, secondo i testi sacri, non avevano da perdere che le loro catene, in questo caso non metaforiche.
Vero che bisognerebbe festeggiare l’indulto a partire dal sollievo delle persone prigioniere. E che non l’abbiamo fatto abbastanza.
Ma vorrei dire che se in tanti abbiamo pensato male e scritto male di questo indulto, e’ solo perché di esso potra’ godere, scientemente e dolosamente, anche un nutrito gruppetto di IMPUNITI.
Non di sofferenti o di reclusi: di IMPUNITI, che negli ultimi anni hanno attrezzato mezza politica e mezzo paese al solo scopo (non recondito) di far passare il sentimento di giustizia, e di uguaglianza di fronte alla legge, per inutile morchia forcaiola.
E GIUSTIZIA E UGUAGLIANZA SONO PURE LORO (ME LO RICORDO BENE) COSE DI SINISTRA.
Ti rendo merito, per quanto dici pur non essendo di sinistra, rispettando della Sinistra non solo, quella che ritengo una funzione irrinunciabile, ma anche gli atti di un passato che hanno tentato generosamente di sollevare i lavoratori dalla sottomissione “tucur” al padrone.
Certo è triste per chi ha creduto vedere i suoi rappresentanti attuali non appropriati ad agire secondo i dogmi, che professavano i padri della sinistra giovane, che tu ricordi sicuramente più dura, ma anche più generosa co la sua gente.
Ritengo però che GIUSTIZIA ED UGUAGLIANZA, NON siano COSE SOLO DI SINISTRA, ma ANCHE di sinistra.
Anche se forse non ti importa, hai sicuramente il mio rispetto ,ciao
Francesco
Sei stato perfetto!!! Grande!!
Correzione.
Come lo fa a spiegare a me, che non lo mai votata, ed agli altri che l’hanno votata, che l’indulto non serva in realtà a pararsi la schiena per le indagini sull’Unipol e sulle cooperative rosse?
Credo che dire le stesse cose di migliaia di elettori delusi,in questo caso,non sia un inutile ripetersi bensi’un tentativo di far capire al dipendente Fassino(ma non solo a lui)che d’ora in poi le sue(loro)parole cadono nel vuoto in quanto intrise di squallide bugie.Le alternative all’ultimo inciucio erano palesi,cosi come sono palesi i motivi per i quali si e’perseguita una strada ben delineata.Ma ora basta,non avrete mai piu’ il mio voto…mai e sapete perche’?Con RABBIA MI SENTO UN COGLIONE…vi ricorda qualcosa??
la lettera del sig fassino mi turba…ho capito che i reati di tipo finanziari non si levano,non capisco perchè stanno fuori?stanno fuori quelle persone già ricche che rubano allo stato e stanno dentro quelli che possibilmente per mantenere famiglie(vi assicuro che sono molti)vanno a spacciare?AH VERO…CHI è RICCO RESTA FUORI…CHE BELLO AVERE I SOLDI…
Ma uno come Giancarlo Caselli, procuratore, capo antimafia di Palermo, direttore generale delle carceri italiane, uno dei massimi conoscitori del fenomeno carceri in Italia e insieme della delinquenza, comune e eccellente, lo avranno consultato?
O avranno fatto questo pateracchio in sordina, zitti zitti tra loro, cdx e csx, come già per l’orrenda bicamerale, come vien fatto poi tutto in Italia, in sporca combutta, “tu dai una cosa a me, io dà una cosa a te”, fregandosene della civiltà, della giustizia, dell’ordine pubblico, della democrazia?
E magari la nomina (per noi insensata) di Mastella alla giustizia non era poi così priva di senso, come pensavamo noi, ma serviva appositamente allo scopo di portare avanti la schifezza che oggi vediamo?
Chi altri se ne sarebbe fatto carico, in tale noncuranza del diritto?
Pietro Grasso:
“Se e quando tutta questa gente tornerà a delinquere, torneremo ad arrestarla”
Bello! Lavoro rimandato! Si fa, si disfa, si torna a fare…Ti libero, poi ti riarresto.. Ma siamo a giocare a guardie e ladri? E la Cdl che dice no per 5 anni poi di colpo: sì, per liberare i suoi .. ma che schifo! e gli oppositori d’accordo! Schifo doppio!
D’Ambrosio (che ha votato contro):
“Chi era contrario all’indulto ai reati finanziari è stato chiamato giustizialista ma aver clemenza con la corruzione peserà sul paese.
Questo indulto è una cosa gravissima e avrà conseguenze devastanti. C’erano altri modi per sfoltire le carceri e questo è il peggiore. Nel 2005 sono finiti in carcere 11.500 migranti. In USA dove si combattono duramente i clandestini, nessuno finisce in carcere. Questo è un colpo di spugna sulle sentenze. Si vanifica il lavoro di polizia e magistratura. Si cancellano sentenze serie a persone pericolose. Sarebbe stato meglio depenalizzare certi reati. Così è un provvedimento temporaneo, inutile
Tipico dell’Italia è l’illegalità diffusa che abbiamo nelle vene. Questo la peggiorerà. Mi pento di essere entrato nel csx”
L’Indulto…
Ho la vaga impressione che, con la nuova legge sull’indulto (recententemente approvata) i politici del Bel Paese abbiano chiaramente fatto capire di quale pasta siano fatti e soprattutto quali siano le loro attuali priorita’. Insomma, ancora una volta, chissene frega delle persone oneste e per bene e viva l’illegalita’, che giustamente va premiata. Se mancano carceri, anziche’ costruirne di nuove, sembra molto piu’ logico e conveniente svuotare quelle che attualmente sono super affollate. Anche perche’ siamo in estate e tutti si meritano una bella vacanza.
Viva la solidarieta’ insomma!! Per non parlare del notevole risparmio di soldi pubblici che cosi’ potranno essere destinati ad altre lodevoli iniziative. Magari qualche splendida missione all’estero, che sicuramente contribuira’ a migliorare la gia’ solida immagine dell’Italia a livello internazionale. Tanto le finanze italiane scoppiano di salute.E comunque a ripagare il debito pubblico ci penseranno le generazioni future, giusto?
La verita’, secondo me, e’ che il nostro paese vuole dimostrare di essere una nazione all’avanguardia in tema di giustizia. E’ davvero commovente che ai nostri stimati politici (da destra a sinistra) stiano a cuore le sorti dei delinquenti e non quelle dei cittadini onesti; ancora una volta, se la loro sicurezza viene messa a repentaglio, chissene frega.
Capisco bene che una certa affinita’ elettiva possa accomunare i politici ai beneficiari dell’indulto, ma c’e’ un limite alla decenza che forse non andrebbe superato.
sono molto deluso da questa legge caro fassino. credo che le priorità siano quelle di pensare alla gente ONESTA (sebbene l’argomento trattato sia assolutamente importante). chiedete alle persone oggetto di abusi di vario genere che vedono i “colpevoli” già liberi di ripetere le loro malefatte, cosa ne pensano.
SEGUITO( CHI VOTARE LA PROSSIMA VOLTA)
Il fatto che io sia Berlusconiano o Prodiano o di qualsiasi altra formazione politica non mi impedisce di aderire anche a più formazioni sociali , così come dovrebbero essere i SINDACATI, veri apparati di pressione sociale, pronti a dare battaglia, pro o contro, QUALSIASI governo, ove occorra, al fine di far passare provvedimenti nell’interesse della collettività prima di tutto, così da permettere all’uno o all’altro di volta in volta se occorre di dare al popolo la possibilità di indirizzare accettazioni di richieste o dinieghi pena, crisi sociali,vere e motivate e non pilotate.
E ovvio che per fare ciò il sindacalista non deve essere come oggi al servizio di una o dell’altra
fazione politica, ma al servizio solo della gente che rappresenta a prescindere dalla fazione di appartenenza, e mai dico mai deve avere ambizioni scollegate dalla natura del ruolo, quello si superpartes, capisco che questa è una immagine di fantascienza ma a volte i sogni si avverano.
Non mi risulta infatti che per iscriversi ad un sindacato si debba mostrare una tessera di partito, ma ci si iscrive in quello, che si sa più vicino, all’uno o all’altra fazione, così avviene che anzicchè tutelare gli interessi degli iscritti, ovvero noi comuni mortali, si seguano le istruzioni dell’uno o dell’altro partito, o schieramento.
Lo so che è noioso ma questo è ciò che per me si dovrebbe fare a fronte di quello che succede,ovviamente e il mio pensiero e non è detto che non sia perfezionabile, o che non ve ne siano di alternativi probabilmente migliori, mi piacerebbe leggerne anzicchè leggere parolacce e lamenti purtroppo entrambi inutilizzabili. Grazie
Francesco
Leggo sulla Stampa di oggi.
“Paghetta al detenuto, . 450 al mese”
“Con un budget a disposizione di 13 milioni di lo stato intende spendere risorse per gli scarcerati più bisognosi,”
Fin qui tutto giusto.
Continuiamo.
“..Il piano..si basa su tirocini professionali della durata di sei mesi presso la rete di cooperative e comunità di accoglienza tra cui Lega Cooperative, CNCA e Federcooperative. Ogni stagista avrà un contributo statale mensile di 450, per sei mesi…alla fine del tirocinio l’azienda ospitante riceverà una dote di mille euro una tantum”.
Commento: ???????????
Traduzione.
Per SEI mesi, lavori di bassa manovalanza a COSTO ZERO per le Cooperative, più un premio per il disturbo di aver “ospitato” un ex detenuto.
Se ciò fosse effettivamente applicato, a Lei Fassino, Mastella e Damiano, giunga la mia piu’ totale ilarità.
Abbiamo vissuto l’era Mani Pulite; stiamo vivendo l’era Piedi Puliti…attendo con ansia una nuova era: Ministeri Puliti. L’Italia ha bisogno di rinnovvamento! Basta con le solite faccie, basta con le bugie, le prese in giro (vedi indulto).
Se avessi votato a destra mi sarei pentita, ho votato a sinistra perchè mi piaceva lo slogan “Una nuova Italia” e mi sono pentita.
Beppe alle prossime elezioni politiche vorrei tanto vedere il tuo nome in una nuova lista fatta di persone che DAVVERO vogliono migliorare il nostro paese.
Con affetto. Stefania
DISSERTAZIONE: TEMA: CHI VOTO LA PROSSIMA VOLTA?.
Non è una risposta facile, anche perché se continua così quest NOVA OPPORTUNITA’ non sarà troppo lontana.
Io non credo che non potremo continuare a illuderci ancora che i politici seguano ciò che dicono di voler fare, poiché i politici, in quanto tali sono più inclini alle chiacchiere che al fare.
Del resto chi è incline al fare, non ama le chiacchiere perché troppo preso dai propri interessi e quindi si presuppone che non abbia a cuore i problemi dei terzi.
Ora siamo così in presenza di due attitudini entrambe necessarie, la visione d’insieme dei problemi di una società che si dibattono emergendo, appunto nei dibattiti, tenuti da vari gruppi di persone di interessi diversi che si riconoscono in delegati a presentare le proprie istanze in luoghi deputati ad argomentare, ILPARLAMENTO, e una schiera di attori proponenti soluzioni pratiche operative commerciali, industriali e professionali che a loro volta hanno delegati a rappresentarli negli stessi luoghi.
Il problema nasce quando da tutte queste chiacchiere si deve passare all’azione.
Io credo che un governo debba utilizzare per la realizzazione dei progetti operativi uomini del fare e quindi di azione, forse meno puri ma sicuramente più duri in un mercato che oggi non fa prigionieri ma macina aziende e lavoratori senza pietà nel contesto operativo, a detta di tutti internazionale.
Mentre INSISTO a sostenere che al CONTROLLO della operatività del GOVERNO oggi necessita una OPPOSIZIONE FERMA sicuramente, più PURA, nella attenzione a che in tutte le realizzazioni delle decisioni adottate dal GOVERNO siano tutelate le garanzie dell’ambiente del sociale, della salute e della onestà procedurale della realizzazione dei progetti IL CHE SIGNIFICA CHE: ( segue)
non posso non lasciare un messaggio di saluto
a Piero Fassino persona autenticamente perbene
grande Fassino tieni duro governare come spiegò
bene Berlinguer vuol dire accettare la mediazione
accettare il compromesso non restare alla finestra
accontentarsi di progredire malgrado dover mettere
nel conto anche le sconfitte peggio sarebbe lasciare il campo dello scontro e congelarsi nella
opposizione a tutto senza concedere o cedere dalle
nostre posizioni storiche.
Fassino ti voglio bene sei il migliore dopo Berlinguer e ti lascio con un verso di Dante :
Ciao!
“Altra risposta non ti rendo,
se non lo far ;
che la dimanda onesta
si de’ seguir con l’opera tacendo”
Lo “sforzo” del sig.(spiacente ma non mi riesce di chiamare onorevole nessun politico italiano)Fassino di cercare di rispondere a quella che pare essere la domanda che tutti gli italiani si sono posti da quando è iniziato la discussione sull’indulto, mi lascia assolutamente indifferente. Personalmente ne ho piene le tasche di questi politici che hanno la presunzione di decidere senza MAI rendere conto al popolo; che è sovrano SOLO quando bisogna votarli.Ma evidentemente la colpa è anche un pò nostra che diamo il potere(il potere logora chi non ce l’ha disse Andreotti), alle persone sbagliate.
Si possono leggere delle notizie interessanti in un sito la cui pubblicazione qui viene impedita. Se volete informarvi cliccate su “sorriso e dolore” . Grazie e buona serata a tutti.
Indulto? Perche’ no? Io non nascondo il mio parere favorevole e le parole di Fassino, pur con qualche sbavatura di propaganda (dare colpe all’opposizione dove non era sede), sono ponderate.
Mi rimane una perplessita’: dice no all’amnistia, ma il “suo” Governo non l’ha promessa per l’autunno?
Il segretario DS sostiene “la civiltà di una società si misura anche con il sistema carcerario”,sono d’accordo,le condizioni di( alcune) carceri poco hanno a che fare con la dignità umana, che deve essere tutelata anche per coloro che di primo acchito non la meriterebbero.
Se è vero ciò, è ancora più vero che la civiltà di una società si misura anche e soprattutto sull’onestà della gente per bene e sulla certezza della pena di chi,VOLUTAMENTE,ha infranto la legge.Tra i numerosi, TANTI, TROPPI, che hanno goduto dell’indulto ci sono persone che della delinquenza e del malaffare hanno fatto la loro primaria professione, siano essi delinquenti comuni, assassini, taglieggiatori e più su fino al livello dei corrotti e dei corruttori per il quale Di Pietro (e purtroppo solo per quelli) si è scandalizzato.
Come lo andrà a spiegare agli abitanti angosciati di porta Palazzo, dei Murazzi, della Falchera dove la delinquenza cosidetta “minore” imperversa indisturbata ?
Come farà a dire ai genitori dei ragazzini studenti che lo spacciatore messo dentro tre mesi fa ora è di nuovo davanti all’ingresso della scuola e vende la morte a piccole dosi?
Come lo fa a spiegare a mia madre derubata dei ricordi di una vita che l’autore del furto è di nuovo libero di “lavorare”?
Come lo fa a spiegare a me, che non lo mai votata, ed agli altri che l’hanno votata, che l’indulto non serva in solo realtà a pararsi la schiena per le indagini sull’Unipol e sulle cooperative rosse?
No Fassino, per dirla alla piemontese,”schersuma nen”, l’indulto non era non è e non sarà mai il sistema più adatto per risolvere il problema del sovraffollamento delle carceri.Vogliamo premiare i detenuti che hanno dimostrato di “meritare” una carcerazione anticipata? Incominciamo a scarcerare le madri ed i bambini detenuti, chi ha scontato per i reati realmente minori il 90% della pena e così via.Con l’indulto, lo Stato si è arreso, e lei ha fatto in modo che ciò accadesse.
Tanta rabbia e TOTALE disapprovazione.
A Striscia la notizia è un bel po’ che denunciano carceri mai aperte. Si potrebbe averne un censimento? Sapere quante sono e dove, e perché continuano a restare chiuse? E cosa c’è in costruzione di nuovo? Altro che Tav e ponte di Messina e missioni in Iraq!
Si potrebbe sapere da qualche autorità (siamo pieni di autorità e di commissioni di inchiesta)perché queste carceri abortite non vengono finite e usate?
Abbiamo 665 commissioni parlam. totalmente inutili e ogni presid. di regione si inventa consulenze nuove, siamo pieni di consulenti che ci costano un occhio ma un censimento sulle carceri dove sta? Un piano di previsione? di riesame delle pene?
Abbiamo persino un comitato sull’Antartide e uno sui ragni velenosi e un altro per la valorizzazione delle residenze sabaude!?
E si potrebbe sapere perché la giustizia italiana non si alimenta, come quella americana, di cauzioni salatissime, proporzionate ai beni dell’imputato, per la libertà provvisoria durante il processo?
Dobbiamo continuare a vedere a piede libero qualunque ricco abbia commesso qualunque cosa?
Con le cauzioni si provvederebbe alle carenze più gravi della giustizia processuale
E si sa perché non possiamo avere 2 gradi di giudizio come ogni paese civile? Con processi più corti e conseguenze più rapide. E un risparmio da impiegare dove serve
E perché non abbiamo leggi sui reati finanziari come in USA che impongono di risarcire la parte lesa almeno del suo danno finanziario e invece, anche dopo la grottesca riforma, dobbiamo assistere impotenti alla sfilata di questi Cragnotti e Tanzi e Previti, ancora più ricchi e supponenti, mai scalfiti nel loro stile di vita, mai toccati nei loro ampi patrimoni, mai sputtanati nell’immagine sociale, che non ci pensano nemmeno a rifondere il furto e continuano a vivere nel lusso di prima e a restare al comando? In Parlamento magari!
Il csx dice che farà “qualche ritocco”! “Qualche ritocco”?! E’ inconcepibile!!
Questo abuso non lo sopportiamo più!
Quello che penso io dell’indulto?
Cito testuali parole dell’onorevole Fassino: “Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.”
Allora a cosa serve un indulto, semplicemente ad “alleggerire” le carceri?
e inoltre… l’80% delle persone che, una volta fuori dalle carceri, causa indulto, hanno ricommesso gli stessi crimini o ne hanno commessi di peggiori,
e pertanto sono stati ri-arrestati? cosa sono… un rischio che si deve correre? quanta altra gente, come al solito, dovrà morire, prima che ci si accorga che questa legge è sbagliata?
Beppe, ti sei salvato in corner.
Ci ha pensato Travaglio a mettere una pezza a questo post.
Segretario,
se torno indietro con la mente debbo necessariamente fermarmi alle grandi conquiste sociali, culturali di Stato avanzato, degli anni ’70: Statuto dei lavoratori, aborto, divorzio, legge Basaglia e negli anni ’80, con Craxi, una timida, ma orgolgliosa reazione, in politica estera, allo strapotere americano,durante la crisi di Sigonella, poi…, nulla, il vuoto, una politica del tirare avanti, senza grandi idee, molta corruzione,(noi abbiamo fatto…è colpa della dx/sx se le cose vanno così, ecc…). Sarebbe ora di riformare seriamente la politica e ancor prima gli uomini e i partiti, basta con i nomi di piante e fiori, è l’ora di una grande partito liberal-progressista che raccolga, attorno ad un progetto, tutte le anime cattoliche, laiche, socialiste del Paese, tenedo fuori quelli che si considerano prime donne della politica, senza idee e portatori d’interessi lobbistici. Alla lunga, tenerli fuori appaga.
A proposito di indulto,la legge bisognava farla, forse meno pasticciata di questa. In essa si denota il decadimento della politica; ovvero, lo specchio dei nostri tempi.
Io, per il settore carcerario, avrei una mia utopica idea.
1)Abolizione dell’ergastolo con riduzione, a 15/20 anni, della pena massima per i reati più gravi e, in proporzione, tutti gli altri, naturalmente da scontare tutta dentro (certezza della pena). 2)Vera riabilitazione, secondo Costituzione, del carcerato, attraverso lavoro carcerario per il proprio sostentamento, apprendimento di un mestiere, studio che possa portare ad una vera professione, sport. A ognuno secondo inclinazione. 3)Delegificazione (non è possibile avere, in vigore, quasi 200 mila leggi,adeguiamoci anche qui all’Europa),raccolta in TT.UU.per materia, riforma dei codici facendo rietrare, il più possibile, in essi, tutte le sanzioni sparse nelle singole leggi. Anche la cofusione legislativa, porta a commettere illeciti.
Finisco qui, anche se per ogni settore della vita pubblica e privata avrei una utopidea.
Caro Fassino,
credo che la cosa più importante sia DIFENDERE I CITTADINI ONESTI. Con l’indulto si sono difesi gli altri. Siccome ritorneranno a delinquere i CITTADINI onesti avranno il danno e poi anche la beffa!
NON E’ VERO che non ci sono posti sufficienti per i detenuti. Le carceri ci sono già costruite e lasciate al degrado o utilizzate per altri fini:
-Città di Castello(PG) riconvertito a sede Croce Rossa;
-Busacchi (OR) riconvertito a Centro Sociale;
-Pescia (PT) abbandonato(ultimato nel 1989,mai utilizzato);
-Minervino(BA) abbandonato(ultimato nel 1996,costato miliardi,mai messo in funzione;
-Voltura Appula(FG)abbandonato;
-Castelnuovo della Daunia(FG)abbandonato(ultimato nel 1992);
-Monopoli(BA)-abbandonato;
-Codigoro(FE)abbandonato;
-Codogno abbandonato;
-Mantova abbandonato;
Accadia (FG) abbandonato;
Con i soldi dei Cittadini ONESTI si sono costruiti carceri, mai utilizzate. Questo è il DANNO, la BEFFA invece è che questi poveretti torneranno a delinquere, scippi, rapine ecc. che dovremo di nuovo subire noi!
Poi ci sono i furbetti dei vari quartierini…
Galera, ne hanno fatta poca ed ora usufruiscono pure dell’indulto. Che vergogna!
Fare i buonisti sulla pelle degli altri è facile ma chi ha il compito di governare un Paese, dovrebbe a mio avviso, occuparsi per prima cosa, degli interessi dei CITTADINI ONESTI!!!
Cara Patrizia hai perfettamente ragione di quello che hai scritto e Sono deluso di aver sempre votato DS pultroppo sono tutti uguali, l’unico che si salva è di Pietro dovevano farlo lui il ministro della giustizia che qualcosa ne sapeva, e che a smesso di fare il magistrato per non fare la fine di Falconie e Borsellino, non avrà la flemma di altri politici ma va sul concreto.
Saluti Paolo
Veramente ho letto che si tratta di tirocini retribuiti con 450 euro mensili per 6mesi, ed in caso di assunzione vi è una dote di 1000 euro per il datore di lavoro.
Siccome la disoccupazione nel mezzogiorno dove vivo è sempre stata alta, in barba a tutte le statistiche diffuse, conosco persone che per un lavoretto del genere di 450 euro al mese si toglierebbero un braccio.
Indubbiamente non toglieranno il posto all’ingegnere aereospaziale ma lo toglieranno ai disoccupati che hanno bisogno di formazione
L’unica battaglia che ho perso è stata quella che ho avuto paura di combattere! (E. Che Guevara)
Dunque, ricapitolando, in sintesi, le posizioni più diffuse sembrano essere:
1) Se le carceri scoppiano, non si liberano i detenuti. Si costruiscono nuove carceri (ricordo ancora Fini che ha detto questa frase ad un Maurizio Costanzo Show nel 2001, beccandosi l’ovazione generale del pubblico… dove sono le nuove carceri costruite in questi 5 anni, Fini?). Evidentemente, non ci sono i soldi, nè per costruirle, nè per assumere nuovo personale alla polizia penitenziaria.
2) In carcere si sta come al grand hotel, la gente che delinque lo fa apposta per entrarci in questi lussuosi resort a 5 stelle. Infatti, sono sempre strapieni, in alta e bassa stagione (domanda: siete mai entrati in un carcere? Avete mai visto, chessò, i bagni, o le docce, o avete mai visto – non ho mai avuto il coraggio di assaggiarli – i pasti che arrivano? Avete mai provato ad assistere ad una colica renale e vedere passare dal medico di guardia – dopo 3 ore, perchè ce n’era uno solo che aveva altre urgenze- al carcerato un’aspirina?)
3) Se vengono fatti uscire, ritornano subito a delinquere, e le carceri si riempiranno di nuovo in pochissimo tempo.
3bis) Se vengono fatti uscire, si da a questi signori addirittura un’opportunità per rifarsi una vita. Si cerca di trovargli un lavoro, e gli si da una sistemazione temporanea (sottolineo temporanea, non si regalano le case come qlc pensa…). Ma no, sarebbe molto meglio lasciarli senza dimora, senza un aiuto a reinserirsi. Che stampino dei curricula e li mandino alle aziende, ‘sti marcioni! (evidentemente, meglio dare a questi un’opportunità per farsi una vita onesta, piuttosto che non offrire nessuna via se non il ritorno a commettere reati).
Perdonate l’ironia, ma mi ci vuole per continuare a leggere queste cose dette da persone che non hanno NESSUNA idea di quello di cui stanno parlando. Saluti.
Verissimo, nn sono mai stato nelle patrie galere, per cui non conosco in prima persona lo stato di degrado delle carceri, però…..1) Chi sbaglia deve pagare 2) le vittime dei vari furti, rapine, omicidi, ecc…..non hanno ottenutoo “sconti” dai delinquenti, quindi non andrebbero fatti sconti ai delinquenti. Potrò non sapere nulla delle sofferenze di questi poveri derelitti, ma conosco le sofferenze di chi, a qualsiasi titolo, ha subito le angherie di questi poveretti…
Per cui, cerca di evitare l’ironia su cose di cui anche tu sai molto, ma molto poco.
Inoltre, a prescindere da tutto il resto, potrei anche capire un atto di clemenza “mirato” a determinati reati, ma non riseco a tollerare che i primi beneficiari dell’indulto possano essere i vari “furbetti” dei vari quartierini.
L’italiano frustrato se la prende con lo stato perche’ questo spende dei soldi per chi e’ uscito di galera.
Bene, vediamo di sapere di che cosa si tratta.
Si tratta di soldi pubblici regslati ai compagni delle coop sociali che tengono i presunti corsi di avviamento.
I dirigenti di tali coop saranno i politici ds del domani.
Consiglio a tutti di leggersi:
DaniEl Picafior 09.08.06 16:17 | Rispondi al commento |
Complimenti Daniel.
ben scritto e ben argomentato.
(anche se invece di farmi ridere mi fa pianger :P)
Gert
Questi altri non può essere che la “solita stupidina”in vena di trolleggiare.
“Una Milano da bere!”
Annamaria Farina 09.08.06 16:41 |
Se quelli di Repubblica mi dicono dove si potrebbe trovare casa a Roma a quel prezzo,avranno tutta la mia gratitudine.
mario Iacobelli 09.08.06 16:39 |
Ciao Annamaria,
buonpomeriggio.
@ Mario Iacobelli:
è una ricrca UBS (Unione Banche Svizzere) bisognerebbe vedere come hanno ricavato il dato costo casa.
a naso ti direi che lo hanno standardizzato ponendo la media delle grandi città analizzate (da NYC a Mumbai) a 1000 euro.
Gert
Gert, Roma periferia si aggira sui 3.000 al mq 🙁
Grazie all’indulto adotta anche tu uno spacciatore e fallo dormire insieme a te nel tuo bel lettone
COMPLIMENTI!!!
valeria ghera 09.08.06 16:35
capire le cose? mai?
ma dove vedi organico questo blog ai DS?
mi sembra sia una gradne denuncia alla sordità degli apparati del partito.
Gert
Ciao Beppe , scrivo a te dal momento che seppure io sia decisamente di destra ti stimo e ti rispetto infinitamente, e francamente non condivido il fatto che tu non abbia saputo o voluto leggere oltre la forma di questa legge che definirei oltraggiosa.
leggendo i quotidiani locali ci sono lettere strazianti di madri e padri di ragazzi tossicodipendenti , che sono stati salvati dall’arresto dei propri figli , e che con l’indulto si rivedono precipitare nell’inferno della paura…
seppure la legge Bossi-Fini ha affollato il carcere di extracomunitari bisogna ammettere che se sono stati richiusi in carcere ( considerando lo stato italia) sicuramente i motivi sono ben piu’ che validi!
mi domando cosa succederebbe se qualcuno di quei bravi ragazzi che sono stati scarcerati si accanisse sulla figlia di un deputato , magari si divertisse a rubare il portafoglio della moglie di Fassino, mentre se ne va tranquilla sulla metropolitana…. ma dimenticavo , la moglie di Fassino ha la scorta , nessuno la tocca , ecco perchè non è un problema se i delinquenti escono dai carceri , perchè tanto a loro non torcono nemmeno un capello….
Io ti chiedo , caro Beppe, è questa la sinistra che tu volevi al potere?
condividi davvero le scelte dei nostri “politici”?
Ma mi faccia il piacere! A parte la supercialità ed il cinismo del suo dire, anche la moglie di Fini ha la scorta, E.C.
Caro Beppe,
oggi 9.8.2006 leggo sul quotidiano Gazzetta di Parma:
‘Telecom Italia ha richiesto l’attivazione della Consob onde evitare il proseguire della diffusione di notizie suscettibili di determinare gravi turbative di mercato relative alla situazione finanziaria del gruppo e a ipotesi di scorporo della rete, giudicate non rispondenti al vero e furvianti’.
Il tronchetto dell’infelicità è stanco delle tue esternazioni, quando la smetterai di diffondere notizie false e tendenziose?
Ti saluto e ti auguro 100 anni ancora di ottima salute per contrastare tutti i tronchetti dell’infelicità che esistono e sono tanti.
Ciao
Monica Rossi
Piazza A. Novella n. 15
43016 San Pancrazio
PARMA
tel. 0521 – 673040
e-mail: 1122mrossi@libero.it
@ Claudio Castellani 09.08.06 16:18
ciao infiltrato speciale.
carini i post 🙂
Caro Onorevole Fassino.
MA QUANDO MAI VENE FREGATO QUALCOSA DEI DETENUTI DA DOVE ARRIVA TUTTA QUESTA UMANITA?IL FATTO E BEN ALTRO CARO IL MIO ONOREVOLE FASSINO E COMPANI.
Io sono un cittadino di cagliari dove attualmente
come presidente della regione e Soru del centro sinistra.che a privattizzato anche l’acqua,autospurgo al gestore unico abbanoa,non le dico il macello che sta succedendo,bollete astronomiche per l’acqua latospurgo quando era gestito dal comune con 2 dipendenti costava 40 euro adesso ne costa 200 euro non solo a cagliari ma in tutta la Sardegna vogliono sapere i dati privati di ogni utente,non so il motivo.nella mia citta in prov. Cagliari: Quartu Sant’elena il
servizio era gestito da 4 dipendenti comunali per lacqua e 2 per lautospurgo e funzionava a meraviglia e le bollete erano accetabili.
invece ora tutto se raddopiato del 300×100 col servizio quasi inesistente,e abbanoa a chiesto al comune i dipendenti comunali fino a dicembre a supporto perche i dipendenti comunali sanno come funziona tutto laparato prendendo anche i mezzi di proprieta del comune,cioe dei cittadini.
nel direttivo abbanoa sono stati nominati 3 del centro sinistra e 2 del centro destra,che come stipendio predono allincirca dai 100 ai 120 mila euro lanno,roba da rivoluzione.Caro Onorevole
questo e uniciuccio ai danni di tutti i cittadini,molti comuni con i loro sidaci in testa rivogliono i servizi,invece la mia citta Quartu Sant’elena tace,anzi anno messo su una s.r.l. municipalizzata per farne cosa non si sa ancora,
io so di certo che aumenteranno altre cose.
Caro Onorevole uno che percepisce 1100 euro al mese sposato con figli mi deve spiegare come dobbiamo fare per sopravivere,la meta e per le tasse,per adesso,quando il direttore generale messo dall’atuale giunta di centro sinistra si becca 150mila euro all’anno e uno schiffo.PENSATE SOLO A PRIVATTIZARE E ALLINDULTO CHE PENA.Caro Onorevole gradirei un suo intervento.grazie
un saluto a tutti da soro
chi ha un pò di ganja?
…importa sega
Finalmente questo blog si rivela per ciò che è….un organo di partito!
Ricordatevelo quando Grillo farà il prossimo tour di spettacoli. Sappiate che andandoci alimentate la campagna elettorale di questa gente.
…ESAGERATA!
A me piacerebbe sapere dov’è finito il popolo dei girotondi, i magistrati (Caselli per primo) che scrivevano manifesti in difesa della giustizia, giornalisti che gridavano al golpe. Abbiamo ora scoperto che il popolo deve essere trascinato per scendere in piazza, che Caselli le indagini sul gotha di Torino che governa l’Italia le archivia e che i giornalisti badano bene a tenere fuori dagli scandali il gotha non citandolo mai, per paura di non lavorare più…
Evidentemente i girotondi erano organizzati dai partiti… I girotondi per molti sono solo come una gita in pulmann, un modo per stare insieme e fare delle ca..ate.
L’Italia non è la Francia e qui la gente non si mobilita da sola. E’ il popolo dei Fantozzi: “Come è umanooo leiii!”.
Continuiamo pure a prenderla nel fondoschiena!
Onorevole Fassino,
come armaiolo,vorrei solo ringraziare Lei e tutti quanti hanno votato l’indulto.
Da quando l’indulto è diventato legge,i miei clienti sono quadruplicati. Ed il motivo è sempre lo stesso,me lo dicono loro: ora che i delinquenti tornano liberi,hanno paura e siccome hanno perso la fiducia nello stato, vogliono difendersi da soli.
Come dargli torto? Come dirgli qualcosa? Io personalmente sto facendo soldi a palate e non gli dico niente.
Oltretutto non mi comprano solo pistole,ma anche proiettili, guanti, giubbotti, cuffie, bersagli, manuali e tanti altri accessori.Tutti soldi in più in cassa…
Ancora grazie. Se va avanti così,mi compro una Ferrari. E non ho nemmeno speso un euro di pubblicità!!!
Saluti
E,come tutti gli intelligenti,sarai ignorato.
E chi non ti ignorerà,ti offenderà.
Da parte mia compliments.
Non hai sbagliato nulla.
Sappi che è sempre un piacere leggerti.
Ciao.
Piccoli individui, non dimenticate mai
che, Pier Paolo Pasolini fu messo alla
cogna in quanto pederasta dichiarato.
Con luxuria no, fate a incular…lla?
Sono tutti pederasti mentali.
I beceri, in quanto sono cornuti.
Parlano e le mogli vogliose chiav….no!
Fanno bene, specialmente se belle fighe.
Mia possono star dietro a quel sifilitico o la mortadella.
meglio farsi na bella chiav…
Vabbè,ma i tempi di Pasolini erano altri tempi. Venivi messo/a alla gogna per esser favorevole al divorzio,all’aborto,all’amore libero,alle minigonne,ecc.A quei tempi Enzo Tortora fu messo alla berlina per aver detto che l’Italia era una repubblica democratica fondata sul lavoro e sulle cambiali.Dario Fo fu più censurato in TV di Beppe.I tempi cambiano (per fortuna)
@ IVANA IORIO E TUTTI I LEGHISTI
Da Repubblica.it
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/citta-care-mondo/citta-care-mondo/citta-care-mondo.html
E a Roma si lavora più che a Milano. E l’Italia? Secondo i dati dell’UBS, nella classifica delle città più care, Milano si piazza al 25° posto davanti a Roma, che segue al 27°. Eppure, a Roma si lavora ben cento ore di più: rispettivamente 1.810 ore contro le 1.718 ore della città lombarda. I guadagni di Roma sono, però, minori di quelli di Milano: per acquistare un Big Mac i romani devono lavorare per ventisei minuti, cinque minuti in più dei milanesi. E per chi cerca casa? E’ a Roma che va cercata: se nel capoluogo della Lombardia sono necessari 1.470 euro al metro quadro, nella capitale ne bastano 1.200.
@ Francelfo
va bene, anche se agosto non aiuta le utopie 🙂
@ DaniEl:
ciao comunista!
Gert
Se quelli di Repubblica mi dicono dove si potrebbe trovare casa a Roma a quel prezzo,avranno tutta la mia gratitudine.
“Una Milano da bere!”
On. Fassino, ero e rimango contrario all’indulto. Questo costituisce una sorta di “condono” per criminali e “furbetti”, ed a mio avviso si colloca al di fuori dei valori del centrosinistra. Non si può, coerentemente, dire no ai condoni fiscali ed edilizi (cosa sacrosanta) ma poi fare un indulto generalizzato. Il reato di truffa, ad esempio, che già è trattato benevolmente dal codice, beneficerà di questa legge che rimetterà in circolazione una serie di persone che dubito siano state “rieducate” e che presumibilmente riprenderanno a danneggiare i ceti più deboli della società.
Aggiungo che sono rimasto assolutamente stupito dalla rapidità del provvedimento, quando la maggioranza non ha ancora calendarizzato la legge sul conflitto di interessi o la legge elettorale, decisamente più importanti. E mi ha colpito anche l’assenza di dialogo con la base dei DS.
Il sospetto è che sia avvenuta una trattativa sottobanco con la CdL, i cui contorni non sono però definiti.
Inutile dire che mi è deluso anche l’attacco degli altri alleati all’On. Di Pietro, che si è opposto al provvedimento, e che è forse l’unico della coalizione che abbia saputo rappresentarne i valori.
Un saluto
Paolo Pallara
le spiegazioni di Fassino non mi convincono del tutto.
Non abbiamo votato l’Unione per favorire i “soliti amici”.
Mi ero fidato dello slogan “Vuoi vedere che l’italia cambia davvero?”.
Non è cambiato nulla
E la NUOVISSIMA legge sulle intercettazioni ?
Tre esempi.
a) Fiorani e gli altri furbetti parlano delle copertura politiche alle scalate bancarie illecite, a destra e a sinistra. Quelle coperture non hanno forse rilevanza penale, ma ne hanno una politica e morale enorme. Dunque i cittadini elettori hanno il diritto di conoscerle e i giornali hanno il dovere di informarli. Subito. Con questa legge, tutto sara’ coperto da omissis.
b) Prima dell’arresto, il costruttore Mario Fecarotta, prestanome di Riina, chiama 38 volte il viceministro Micciche’. Quest’ultimo non ha commesso reati, ma i cittadini hanno il diritto di sapere che era amico di un mafioso. Invece, d’ora in poi, omissis.
c) Lo spione Mancini, braccato dalla Procura di Milano per il sequestro di Abu Omar, chiede protezione ai presidenti emeriti Cossiga e a Scalfaro. Cossiga si agita come sappiamo. Scalfaro manda a dire: “Se lei sa qualcosa, racconti tutto alla Procura di Milano”. I cittadini hanno diritto di sapere come si comportano due ex capi dello Stato. E Scalfaro non avra’ nulla da eccepire se le sue telefonate finiscono sui giornali, visto che testimoniano la sua condotta esemplare. Ecco: se tutti i politici si comportassero come Scalfaro, nessuno sentirebbe il bisogno di questa brutta legge.
Senza contare che il capo degli spioni sta ancora al suo posto. E senza dimenticare che sulla vicenda c’è scappato pure il morto.
Vi ricordate com’erano chiamati all’epoca certi nostri esponenti politici che adesso sono al Governo? Mortadella, Grissino e Ranocchio. Venne istituita addirittura una Commissione d’inchiesta che concluse i lavori come tutti sappiamo. Ma perchè sono tanto smemorati e non agiscono di conseguenza? Cosa hanno da nascondere che non agiscono dopo tutto il letamaio che hanno avuto in faccia.
Bhoooooooooooooooo!!!!!!!!!
Nicola
Sono terribilmente d’accordo con te! Dare casa e lavoro a chi ha una fedina lunga un Km e gli altri…arrangiatevi!
Visto che alcune persone capiscono solo il denaro:
– il costo per un detenuto in carcere è decine di volte superiore dei 450 euro che gli danno ora che escono
– Costa molto di più se una persona in difficoltà, che non viene in alcun modo supportata, delinque per sopravvivere( pochi moralismi, nelle giuste condizioni CHIUNQUE , nessuno escluso , ruberebbe o peggio se avesse fame o ne avessero i propri figli).
Far funzionare un minimo di sociale alla fine costa molto meno che istituire processi e tenere persone in carcere (anche laddove lavorassero)
lia diana 09.08.06 15:56 | Rispondi al commento |
Com’è già successo, tra tre mesi l’ottanta per cento degli scarcerati sarà di nuovo in progione. Nel mentre avranno commessi chissà quanti reati per i quali le lascia immaginare i danni reali e morali che ne saranno derivati.
Pensa proprio che sia economicamente così conveniente?
Caro Fassino, mi chiamo Amos Belvisi e ho letto la risposta che hai dato
sulla legge dell’Indulto nel blog di Beppe Grillo. Mi pare assolutamente
insoddisfacente: avete fatto una campagna elettorale sulle
leggi-vergogna della CDL per 5 anni, avete inveito ferocemetnte contro i
condoni del centro destra e la prima cosa che fate al potere e’ un
condono che favorisce la popolazione carceraria, cedendo al ricatto di
Berlusconi che vi ha costretto a includere anche i reati commessi nella
pubblica amministrazione, la corruzione di magistrati: in pratica avete
completato il suo lavoro. Nel contempo Bersani-Visco mettevano me in
GALERA, con una serie di norme fiscali che mi hanno obbligato ad aprire
un secondo conto corrente (quindi altre spese) e a tenere una rigida
contabilita’ per evitare controlli onde evitare l’evasione fiscale.
Quindi io, cittadino che come MEDICO DI FAMIGLIA e vostro elettore, che
riceve il suo stipendio direttamente dalla ASL 9 di Grosseto, sono
considerato un EVASORE pur non avendo commesso alcun reato. E sono
ingabbianto in un carcere VIRTUALE di regole e controlli come un
criminale. Vi confermo fin da ora che il mio voto non e’ piu’ a vostra
disposizione: non mi piace veder uscire criminali dal carcere e dover
entrare io in un CARCERE BUROCRATICO VIRTUALE. Ne’ posso apprezzare un
ministro della giustizia che, a leggere i giornali, pare in contiguita’
con mafia e camorra. E che pretende di risolvere il problema delle
intercettazioni arrestando o multando i giornalisti e gli editori. Io
cittadino voglio conoscere i fatti e misfatti commessi da politici e
furbetti, non accetto censure.
Buon ferragosto.
Amos Dr Belvisi
Grosseto
Il Mal Voluto non è mai troppo!!!
L’hai voluta la bici…. adesso pedala.
“L’infiltrato”
AUGH!
PER RIDERE?…….MAH!
“In Questo Mondo Di Ladri”
Eh, in questo mondo di ladri
c’è ancora un gruppo di amici
che non si arrendono mai.
Eh, in questo mondo di santi
il nostro cuore è rapito
da mille profeti e da quattro cantanti.
Noi, noi stiamo bene tra noi
e ci fidiamo di noi.
In questo mondo di ladri,
in questo mondo di eroi,
non siamo molto importanti
ma puoi venire con noi.
Eh, in questo mondo di debiti
viviamo solo di scandali
e ci sposiamo le vergini.
Eh, e disprezziamo i politici,
e ci arrabbiamo, preghiamo, gridiamo,
piangiamo e poi leggiamo gli oroscopi.
Voi, vi divertite con noi
e vi rubate tra voi.
In questo mondo di ladri,
in questo mondo di eroi,
Voi siete molto importanti
ma questa festa è per noi.
Eh, ma questo mondo di santi
se il nostro cuore è rapito
da mille profeti e da quattro cantanti.
Noi, noi stiamo bene tra noi
e ci fidiamo di noi.
In questo mondo… in questo mondo di ladri…
In questo mondo… in questo mondo di ladri…
In questo mondo… in questo mondo di ladri…
(Testi di A. Venditti)
Ciao
ESATTO FANNO TUTTA SCENA!!!
On. Fassino (non so e ancora si può considerarLa onorevole) ma volete rendervi conto che con i vostri squllidi giochetti state allontanando le persone dalla politica ed i politici dalle persone?
Caro Fausto
mi meraviglio di te… ma cosa ti è successo? Non posso credere che tu scenda a compromessi cosi squallidi, penso che per il 2007 avrai 4 tessere in meno.
“L’infiltrato”
PER CHI HA NOSTALGIA………..
“Dolce Enrico”
Enrico, se tu ci fossi ancora
ci basterebbe un sorriso
per un’abbraccio di un’ora.
Il mondo cambia, ha scelto la bandiera
l’unica cosa che resta è un’ingiustizia più vera.
Qui tutti gridano,
qui tutti noi siamo diversi
ma se li senti parlare sono da sempre gli stessi.
E quante bugie, quanti segreti in fondo al mare
pensi davvero che un giorno noi li vedremo affiorare?
Oh no, non dirmi no
dimmi che quel giorno ci sarò.
Chiudo gli occhi e penso a te, dolce Enrico
nel mio cuore accanto a me, tu sei vivo.
Chiudo gli occhi e tu ci sei, dolce Enrico
tu sorridi accanto a me.
A S. Giovanni stanotte la piazza è vuota
ma quanta gente che c’era sotto la grande bandiera.
E quante bugie, quanti segreti in fondo al mare
dimmi che un giorno, davvero, noi li vedremo affiorare?
Oh no, non dirmi no
dimmi che quel giorno ci sarò.
Chiudo gli occhi e penso a te, dolce Enrico
nel mio cuore accanto a me, tu sei vivo.
Chiudo gli occhi e tu ci sei, dolce Enrico
tu cammini insieme a me.
(Testi di A. Venditti)
Un Saluto
On. Fassino con tristezza sono costretto a farle presente la mia delusione e quella di molti altri che hanno creduto in lei e nei DS-Ulivo.
Forse lei non lo sa ma per quei famosi 24.000 voti di differenza alle politiche c’è stato l’impegno di bloggers e forumisti che hanno fatto del loro meglio per spiegare il perchè cambiare governo. Io in prima persona ho sempre affermato che il centro sinistra non sarà mai in grado di fare dei provvedimenti ad personam o ad coalitionem, ebbene mi sono sbagliato alla grande e lei lo vede benissimo. Quando ho assistito a questa indicibile porcheria ho strappato la tessera DS con cui riponevo tutte le speranze di un Italia senza inciuci di meriti e non privileggi per Previti e furbetti vari. Con l’anima rimarrò sempre di sinistra perchè credo che un Italia come la vuole la maggior parte degli Italiani la si può sempre fare, ma di certo non sarete voi. Mi scuso sig. Fassino se mi sono fidato di Lei e dei DS.
Sto leggendo in risposta alla lettera di Fassino di tanti elettori di centrosinistra e inparticolare dei DS che non voteranno più per chi hanno votato alle ultime elezioni.
Mi sorge una domanda……….
CHI VOTERETE ALLE PROSSIME ELEZIONI???????
Di Pietro
Viva la nuova democrazia cristiana composta da Elementi apparentemente antitetici tra loro.Questo ora. Poi non piu’, garantito. E via cosi verso nuove avventure!
in questo momento politico cosi’ frammentato dove ogni insulso personaggio conta per 1000 (proprio oggi leggo che è stato riesumato pure La Ganga del quale non ricordavo l’esistenza) Per quanto concerne i reati finanziari ti farei notare che l’anello debole (si fa per dire ma visti i fatti cosi pare) e cioè Ricucci, è l’unico ad essere stato in salamoia per un tempo importante, specie se rapportato alla mancanza di notizie sugli esiti della vicenda Consorte.
Bisognerebbe scrivere un libro anche sulle amenità fatte dal centro destra al governo e pure all’opposizione( il voto di alcuni Elementi pro-indulto e la perorazione delle cause di qualunque Categoria scenda in Piazza. Peraltro sono queste alcune delle ragioni della mia stanchezza politica), ma per questo ci sei Tu, la Tua coalizione al Sax e tutti gli organi massmediatici alle Percussioni, quindi non serve che lo faccia io, sarebbe come sparare sulla Croce Rossa.
Solo che amerei vedere, finito il leit motiv sulle malefatte di Berlusconi, e tornati voi al Governo qualche azione veramente difforme che marchi la differenza tra il passato e il presente, in realtà so già come finirà.
Diventeremo tutti piu’ buoni, ci occuperemo di tutti i Paesi che non siano L’Italia, tutte le popolazioni che vorrano scrollarsi di dosso le metastasi esistenti nei loro paesi non dovranno fare altro che imbarcarle e spedirle qui dove le mani o le palle non le tagliamo a nessuno e ognuno ha un vago, flebile senso dei limiti del vivere civile, questo è cio’ che insegneremo agli ospiti.
Gli affari continueranno ad essere affari ed i personaggi del gotha finanziario spadroneggeranno senza alcun problema (specie se con tutele politiche)anche perché nel frattempo hanno procreato ed in rampa di lancio ci sono i figli,si scioglieranno come neve al sole maggioranze politiche incongruenti e giocheremo a morra per altri 5 anni nella migliore delle ipotesi poi . Continua
DEPUTATO FASSINO……lei difende l’indulto ben sapendo che si poteva fare di peggio. (es. l’amnistia o la cancellazione delle pene accessorie ecc.)-
Però è inutile nascondere che usufruiranno di questo beneficio persone assolutamente “SQUALLIDE”, tanto “SQUALLIDE”.
Credo che la maggioranza degli Italiani (anche gran parte di quelli che votano a destra) voglia un Paese “GIUSTO”.
E’ difficile creare un Paese perfetto dove prevalga l’equilibrio e la giustizia in senso generale (giustizia sociale, economica ecc.) ma è vostro compito provarci (ed è un compito ben pagato)
Ormai la frittata dell’indulto è fatta. Adesso speriamo nelle prossime mosse.
Tutti abbiamo il diritto di vivere col massimo possibile di tranquillità economica, di sicurezza sociale, sanitaria ecc.
Vediamo se sarete capaci di abolire privilegi anacronistici, di aprire le professioni ai giovani senza essere giudicati dagli stessi professionisti ai quali andremo a fare concorrenza,
di ricevere un’assistenza sanitaria decente senza dover essere costretti a pagare parcelle insensate per le visite mediche private, far pagare le tasse con aliquote direttamente proporzionali al proprio reddito, confiscare più facilmente patrimoni accumulati illecitamente (il crimine non deve pagare), potersi difendere almeno in sede civile senza dover pagare parcelle assurde, processi rapidi, pene certe, trasparenza dei concorsi pubblici ecc. ecc. ecc. ecc.
ASPETTIAMO LE PROSSIME MOSSE. MA NON TRADITE ANCORA LA FIDUCIA CHE ABBIAMO IN VOI DEL CENTROSINISTRA.
pietro
ancoraaaa, ma allora sei pazzo!!
Dimmi, Caro Fassino, ma ti è capiatato di leggere, anche su Repubblica, le urla di gioia delle mamme che trepidano in attesa dei loro Figli per essere nuovamente fisicamente e psicologicamente violentate all’interno delle loro mura domestiche? Hai sentito qualche intervista di Famiglie che trasecolano nel vedere i loro Carnefici uscire nuovamente o aver in maniera importante ridotto la prospettiva di detenzione?. Hai letto di quel Extracomunitario che ha tenuto in scacco un mezzo pubblico e i malcapitatati che ne fruivano dicendo che tanto in Italia tutto era permesso e nel frattempo si sgranchiva colpendo una decina di persone?(nemmeno ad esserci io su quel Bus) Hai mai passeggiato SENZA SCORTA dalle parti della Stazione Termini è piu’ nello specifico dell’Esquilino? Hai mai fatto un giro notturno( sempre senza scorta ovviamente) a Colle Oppio? Ma non ti accorgi che il “modello civile “o “sistema di integrazione” che promulgate fa acqua da tutte le parti perche’ della giustizia con mano Ferma in italia non se ne sente nemmeno l’odore?
Immagino tu non possa sapere tutte queste cose e non ti aiuta piu’ di tanto la “mazzetta” dei Giornali che acquisti quotidianamente perche’ finche’ l’aria che respiri è quella dell’Olgiata o della Camilluccia il problema lo considererai sempre di riflesso.Un altro passaggio e cioè quello della rappresentanza dei due terzi del parlamento lascia il tempo che trova perché secondo me Voi non rappresentate NESSUNO. Vi siete inseriti nelle liste a forza, chi piu’ ne aveva piu’ la sfruttava,spariti i collegi (comunque pilotati e lo sai come sai che esiste il Sistema Solare) nomi predefiniti per occupare gli scranni del Parlamento espropriato di fatto ai Cittadini. E chi non ha avuto la possibilità o la capacità persuasiva di essere privilegiato dalla “sicura Elezione” opportunamente sistemato in qualche altro ganglo dell’amministrazione, tanto sono innumerevoli le valvole di sfogo e un posto non si puo’ negare a nessuno; men che meno ora.
buonpomeriggio a tutti
augh all’amatissima tribu’
@ Francelfo
ma lo sai che pure io mi sto dilibertinizzando sempre di più?
credi che sia una cosa di cui preoccuparsi?
speriamo almeno SIA contagioso 😛
Gert
Ciao Gert, si Diliberto è una simpatica persona, ma, aihmè, il comunismo in grandi linee lo pongo fra le cose altamente utopiche pertanto non realizzabili.
Lo so nessuno è perfetto, ma che ce voi fa?
Come va?
Caro Fassino, sono un quarantenne che ha masticato politica per una quindicina di anni, poi, stanco, si è fermato ad osservare e a criticare; sia a Destra che a Sinistra. Ovviamente mai per partito preso o per forme di principio dal vago sapore matematico elettoralistico, cosa molto in voga al momento.Ho letto la tua lettera e francamente mi aspettavo di trovare le difficoltà che ho trovato nello spiegare una zozzeria come l’Indulto o come sarebbe stata l’Amnistia qualora si fosse trovata convergenza su di Essa. Tutto il panegirico articolato sulla missione-funzione rieducativa delle Carceri è da decenni che ne si sente parlare e cosi’ sono certo dovrebbe essere, è anche carino da leggere magari con una postura facciale tra il sognante e lo sbigottito solo che secondo il Mio modesto parere la tragedia avviene dopo. Quando non hanno i mezzi ne i Supporti per reinserirsi (non dire no, perche’, non so dove abiti tu ma, dove abito io sono piu’ le persone ai domiciliari o in galera che quelle libere)e se ti dico cosi’ è perchè ne ho una contezza assoluta.
Io credo che, andando di moda occuparsi delle problematiche delle minoranze, ( e quelle carcerarie lo sono, grazie a Dio, guai se cosi non fosse)e lasciando le maggioranze in balia delle prime, il problema si ponga e si riponga fino all’infinito. Perché non utilizzare i Nostri soldi per costruire Carceri sufficientemente “trendy” se proprio vogliamo privilegiare questa scuola di pensiero?
Le percentuali sui detenuti le fornisci Tu stesso e noto con dispiacere che il 45% sono extracomunitari; per capirci quelli a cui Voi aprite, anzi spalancate le porte per ragioni meramente matematiche fornendo come supporto, il nulla pneumatico.Il bello è che la lievitazione della Popolazione carceraria Tu la imputi alla Bossi-Fini cosa che a me francamente pare una coglionata senza precedenti. Anzi si sente sempre piu’ spesso parlare della chiusura dei CPT o CPA e non si propongono alternative( ma le immagino)
Prima Parte
Mah, che dire, sempre le stesse cose. E’ che noi italiani siamo diventati la barzelletta dell’Europa, se non del mondo intero. Una volta eravamo ben visti un po’ ovuinque (eccetto qualche isola tedesca, o francese, o inglese). Adesso, all’estero, appena si dice che siamo italiani ci guardano male, abbiamo il marchio dei truffatori, ladrim, casinisti, irresponsabili. E non hanno ragione? Certo, non è giusto che un popolo intero debba essere marchiato per colpa dei circa 1000 cagoni che stanno sui colli di Roma, però all’estero, quando c’è qualcosa che non piace, il popolo insorge. Esempio unico ne sia quello che è successo in Francia per la nuova sul lavoro, quella che da’ “l’opportunità” di avere dei bei contratti a 2/3/4/6 mesi e l’ulteriore “occasione” di essere licenziati via sms. Beh, in Francia c’è gente che ha scioperato e rinunciato alla busta paga per circa 2 mesi, mala legge non è passata. E noi che facciamo? Ci lamentiamo, ma di alzare il culo dalle nostra sedie e andare a protestare per i nostri sacrosanti diritti mai, MAI. Comunque, caro Sig. Fassino, si cerchi un lavoro; un politico dovrebbe essere capace anche di dire cazzate. NOn è il suo caso, le dice malissimo, non riesce a nasconderle per niente. Ah, dimenticavo: se, puta caso, uno dei bei ceffi usciti dalle carceri, nelle quali era entrato per associazione mafiosa, o stupro di minorenne, o…., dovesse mai incontrarla per strada, o incontrare qualche sua parente, beh, ci chiami, anzi, scriva una bella mail, che la veniamo a leggere tutti insieme.
E’ vero che il grissino divide il piatto
con gli ambigui?
tipo le luxurio… le recchie a s-vendola le pecore ecc, azz… che statista.
Mbé quello si vede anche dalla stazza,
non si dice “uno è quello che mangia”?
Allora cos’è? Il serpente frusta?
ah ah ah ………. curare se stessi… e non il becerame.
Nella passata legislatura i partiti della coalizione di centrosinistra sono stati tra i più feroci critici delle leggi “ad personam”, delle leggi “riempicarceri” e dei condoni urbanistici e fiscali di Forza Italia e del centrodestra.
Prodi si è presentato alle elezioni per dare un colpo di spugna su quelle vergognose leggi e sulla incivile mentalità che le sosteneva.
Sono passati appena poco più di tre mesi e ci siamo amaramente accorti che la situazione era un’altra: Rifondazione e l’Ulivo hanno individuato in Forza Italia e UDC gli alleati più fedeli.
E’ stato fatto con loro l’ennesimo condono, a dispetto di quanto sempre dichiarato non è proposta l’abrogazione di alcuna legge “ad personam” e riempicarceri(bossi-fini e ex-cirielli) per non turbare i nuovi alleati; mentre noi sì. Quindi, evidentemente, nonostante ci si riempia la bocca di parole come “emergenza umanitaria”, poco interessa dei poveracci, che continueranno ad essere sbattuti in carcere con quelle leggi. E non fa niente se le galere si riempiranno subito di nuovo: intanto, la premiata lavanderia avrà già raggiunto il suo scopo ripulendo tutto quello che interessava.
Quindi, il colpo di spugna é stato effettivamente dato: ma sui reati dei soliti potenti e protetti, con questo indulto a sua volta “ad personam” nella più smaccata continuità con il passato condonista di Forza Italia e UDC.
Grazie Fassino!
ON. FASSINO
DISTINTI SALUTI DA UNA FAMIGLIA CHE HA STRAPPATO UNDICI TESSERE.
mario nevio 09.08.06 15:28
******
Grandi chiavatori nèh?
Signor Fassino, ho sempre pensato bene di Lei ma francamente con questa legge avete fatto delle porcherie.
Il ritorno alla legalità auspicato dal professore sbandierato in campagna elettorale che ha fatto presa su tutta quella gente che non ne poteva più delle ruberie nei confronti della cosa pubblica viene spazzato via. L’atto di clemenza è altro… non nascondetevi dietro a queste parole.
ON. FASSINO
DISTINTI SALUTI DA UNA FAMIGLIA CHE HA STRAPPATO UNDICI TESSERE.
mario nevio 09.08.06 15:28
************
BOOOM! 😀
@@@@@@@@@@
@@@@@@
Non ho capito le vostre risposte.
Ma Vojtyla,polvere di stelle,lo volete ancora
SANTO e…SUBITO o subito alla…gogna????????
Spiegazione x Lattuada/Contin/Brambilla:
Gogna = Collare di ferro che si stringeva intorno al collo dei condannati alla berlina.
(Se non sapete cos’è “la berlina”chiedete ad altri,di voi,due o tre,io ne ho piene le scatole).
Ed ora……..santificatevi a vicenda.
“Mente sana in corpore sano”.
Come fa uno così che, qualora ingoia uno
spaghetto bisogna ricoverarlo in ospedale,
a ragionare per 60 milioni di persone.
Solo i beceri danno credito al nulla,
avendo nella mente il vuoto totale.
Il che potrebbe dimostrare che non è avvezzo alla mangiatoia. Passami un nome tu visto che te ne intendi
Pronti.
Il nome c’è e te lo dico:
Fra Cacchio da Velletri.
Ciao
Alla mangiatoia come tavola no!
Ma per la grana, azz.
Meno male che ha sistemato pure la moglie. Così, bella e scortata, non corre rischi degli evasi dovuti al marito.
Che caxio gliene fraga.
Semo scortati!
Becerume insulso di coglioni!
MA NON AVEVANO ALTRO A CUI PENSARE? (PARTE TERZA ED ULTIMA)
Dopo qualche mese la citazione arriva al sottoscritto il quale, chissà per quanti anni ancora, deve farsi carico di provare che il cavallo non vola e poi essere premiato concorrendo al pagamento delle spese processuali.
Bella Italia è questa!!
On.le Fassino e On. Mastella,
un provvedimento di legge che imponga al Giudice di disporre il pagamento di onerose spese processuali solo a carico di chi ricorre al Giudice in maniera palesemente immotivata o, peggio ancora, in maniera subdola non sarebbe opportuno? Avreste modo così di constatare quanti processi in meno ci sarebbero nelle aule dei Tribunali e, soprattutto, quanto un provvedimento del genere sarebbe accolto favorevolmente da cittadini sfiduciati da questa Giustizia.
Altro che INDULTO e INDULTO.
Nicola
scusa caro Nicola, ma avete provato a cercare di fare internare la signora? Vi costava forse meno
Saluti
QUESTO INDULTO E’ PURA VERGOGNA!
ED IO CHE VOTANDO PER IL CENTRO-SINISTRA SPERAVO IN QUALCOSA DI SERIO!! CI SONO CASCATO COME UN PERO MATURO.
STATENE CERTI CHE NON CI CASCO PIU’.
PER SALVARE I VOSTRI AMICI AVETE MESSO FUORI TUTTI GLI AMICI DI BERLUSCONI ED I VARI FURBETTI ALLA FACCIA DELLA GENTE E DI QUEI CITTADINI ONESTI, DI COLORO CHE LAVORANO PER LA GIUSTIZIA, DEL LAVORO DELLE FORZE DELL’ORDINE.
O.T.
A Beppe Grillo
Caro Beppe,
premesso che con il tuo lavoro ci campi (bene, male, così così…..affari tuoi), gradisco notare come, comunque, ti prodighi per quel tipo di aiuto che oserei dire oggettivo (cioè che è riconosciuto come tale da tutti…ovvie le sciocchezze di rito…ma noi guardiamo e passiamo, orario di creature questo potrebbe essere…).
I ricercatori col microscopio, il ragazzo di calciolibero.it e chissà quante altre cose e persone ancora (non considero volutamente le informazioni che dai a tutti solo per il fatto che sono dentro una di esse e pertanto sotto occhi comuni).
Tu caro, parli di incantesimi, di sogni ad occhi aperti e riconosci una specie di “sonno” che coglie tutti indistintamente.
Dormendo si fà l’ammore, lavoriamo, studiamo, leggiamo, mangiamo, corriamo e via via fino a tutte le azioni nostre.
Ti stupisci della non reattività?
Nel sonno non si fa nulla, si crede di far qualcosa.
L’unica speranza è della coscienza e la coscienza è individuale.
Se anche tu risvegliassi una sola di esse, meriteresti allori e ingressi su carri di tironfo alle porte della tua città…….
E lo sai perchè?
Chi salva una vita salva il mondo intero.
Ciao Beppe, grazie ancora
Visto che alcune persone capiscono solo il denaro:
– il costo per un detenuto in carcere è decine di volte superiore dei 450 euro che gli danno ora che escono
– Costa molto di più se una persona in difficoltà, che non viene in alcun modo supportata, delinque per sopravvivere( pochi moralismi, nelle giuste condizioni CHIUNQUE , nessuno escluso , ruberebbe o peggio se avesse fame o ne avessero i propri figli).
Far funzionare un minimo di sociale alla fine costa molto meno che istituire processi e tenere persone in carcere (anche laddove lavorassero)
allora perchè non gli diamo la medaglia se costa meno!
perchè non siamo stupidi come i tuoi commenti
MA NON AVEVANO ALTRO A CUI PENSARE? (PARTE SECONDA)
E lui: Ha ragione sa . ma non ci conviene ricorrere. Poi mi avverte che per divenire esecutiva la sentenza deve trascorrere un anno e che se voglio abbreviare i tempi a tre mesi posso farlo provvedendo, a mezzo dell’Ufficiale Giudiziario, a farla notificare all’attrice. Acconsento con spese che si sono aggirate, se non ricordo male, intorno a 300 o 500.000 lire.
Non essendo stato proposto appello pensavo che la vicenda si fosse conclusa. Ed invece, nel 2002, recandomi occasionalmente nel domicilio di mio padre, deceduto qualche mese dopo che la sentenza passasse in giudicato, scopro che era stata fissata una perizia sul terreno in questione. Mi informo e scopro così che la stessa donna aveva citato nuovamente mio padre, nonostante questi fosse già morto alla data della citazione e nonostante la stessa attrice, abitando a poche decine di metri di distanza, sapesse del suo decesso. Prendo visione della citazione e constato che il fine del processo civile, pur con qualche altra motivazione, era sempre il solito: rimuovere gli ostacoli che impedivano al cavallo di volare.
Comunico al Giudice che il proprio genitore alla data della citazione era deceduto sicché il Magistrato archivia il procedimento.
– CONTINUA –
Claudio Castellani 09.08.06 15:28 |
Ciao Claudio! e grazie per aver riportato la lettera che hai ricevuto, ho l’impressione di starmi sempre più dilibertizzando 🙂
buon pomeriggio
@ Francesco Folchi
ciao Francesco, piccola vedetta romana, io devo andare.. un saluto a presto
Ciao Paoletta, un bacio ma credo resterò poco.
Oggi è giorno di coscienza per me, e ci tengo a cercare di tenere desta la mia.
Ciao divertiti qualsiasi cosa tu vada a fare.
MA NON AVEVANO ALTRO A CUI PENSARE? (PARTE PRIMA)
A proposito di Giustizia, per esempio, avrebbero potuto mettere mano a quella civile.
La metto sul ridere, ma non tanto, raccontando, per quanto possibile brevemente, un aneddoto vissuto sulla propria pelle ma che accade o potrebbe accadere a tanti altri.
Siamo nel 1992. Una donna, profondamente religiosa e timorata di Dio, si rivolge alla Pretura citando a giudizio mio padre e chiedendo al Giudice di far rimuovere gli ostacoli che il mio genitore avrebbe apposto sul suo terreno per impedire ad un cavallo di volare.
Ha inizio il processo e poiché nel civile, ci è stato detto, è il convenuto a dover dimostrare il contrario (e cioè che il cavallo non vola) mio padre chiede l’unica cosa che può fare: quella che in qualità di teste siano sentiti i confinanti dell’attrice. I quali testi, ovviamente, sostengono di non aver visto mai cavalli volare e che in ogni caso mio padre non aveva frapposto alcun ostacolo sul suo terreno. E’ da sottolineare che la donna non si è avvalsa della facoltà di indicare testi a sostegno delle sue richieste (d’altronde non c’erano dubbi che qualcuno potesse prestarsi ad appoggiarla in questa incredibile storia) e, pur essendo stata ammessa dal Giudice alla prova del contrario, non si è voluta avvalere di quest’altra facoltà.
Dopo cinque anni arriva la sentenza che, ovviamente, rigetta l’istanza della donna.Le spese processuali, però, sono a carico delle parti. Allibito chiedo al mio legale: Avvocato, mi scusi, ma se alla Giustizia si è rivolta la donna perché il Giudice oltre a non disporre il risarcimento per le spese che mio padre ha sostenuto lo fa concorrere anche al pagamento delle spese processuali?
– CONTINUA –
Quel giudice è un asino. Perdipiù il codice vieta espressamente di intentare cause non motivate e che hanno il solo scopo di recare disturbo ad altri: si definiscono “liti temerarie”.
Ma questo è il livello della magistratura italiana.
On Fassino,
sono di sinistra, ho 36 anni e ho votato orgogliosamente rifondazione nelle ultime elezioni, ma mi permetto di dirLe – a Lei ed a tutti i suoi colleghi parlamentari (TUTTI) – che NON VI CREDO PIU’
Non credo più a questa politica falsa ed estranea al Paese (Povero PAESE!), soprattutto non credo + ad una sinistra che si professa progressista ed orgogliosa di lavorare per il bene del Paese e del Popolo Italiano
Ma cosa ne sapete (REALMENTE) della fatica che fanno milioni di famiglie ad arrivare a fine mese, del fatto che non vi è più quota di risparmio (e non perchè “cicaliamo” in lussi estremi), dell’aumento del credito al consumo (indebitarsi per soddisfare bisogni primari), delle migliaia di giovani precari attaccati ad un vergognoso contratto di lavoro che ci riporta indietro di 40 anni
Se lo sapete è solo per dire (non certo per fare): “adesso risolviamo”. Si, risolviamo, dalla Vostra comoda poltrona parlamentare, dai vostri agi, dall’assenza del rischio di perdere il lavoro, dalla dignità che che ci state sottraendo nel mandare a Put***e i principi Costituzionali (ma Voi, Parlamentari, vi ricordate gli artt 1, 4, 36 della Costituzione e magari andate anche a vederVi l’art 28)
Prima dell'”indispensabile” indulto (così ben Berlusconamente spiegato con il Suo snocciolare di dati e cifre) forse c’erano altri problemi con priorità decisamente più ALTE per i cittadini
Ormai credo solo più a una DICOTOMIA tra la classe politica ed il Paese, la Gente che ha ancora dei valori, degli ideali, del desiderio di vedere più benessere per tutti, più servizi sociali (ospedali che funzionano, scuole che insegnano), più sicurezza (sicurezza per le strade non vuol dire stato di Polizia), di vedere un FUTURO…
Chiedo scusa ai frequentatori del forum x lo sfogo, ma ci tenevo a farLe sapere quanto disprezzo ho ormai x la Ridicola classe politica italiana, quanta nostalgia per i Padri Costituenti, per gli ideali ke avevano
PS d’alema = mondadori = berlusconi, ergo
caro carlo,forse un giorno capirò in dove la sinistra sia diversa.dove i comunisti hanno governato il tenore di vita infatti è aumentato.direi di no.l’idea che i comunisti fanno le cose giuste e in russia si stà bene è una delle tante balle dette dalla tua compagine politica.a proposito sei padrone di una banca;se non lo sei avrai almeno una barca?ma che cavolo di comunista sei altrimenti.in questi 80 giorni hai sentito parlare di inflazione percepita o diprecari(probabilmente mai esistiti).saluti adelmo
Caro adelmo,
mi permetto anche io di darti del tu.
non ho detto che in russia si sta meglio (tra l’altro io ci sono stato quando c’era Breznev, anche se ero piccolo, decisamente piccolo). ho solo detto che sono schifato di questa politica ITALIANA.
ho votato rifondazione perchè credo in alcuni ideali di eguaglianza e solidarietà, che il comunismo può esprimere indipendentemente dal reddito che si può avere (essere ricco non è una colpa, comportarsi da ricco può essere invece un po’ fastidioso, non so se capisci cosa intendo)
Non posseggo una banca (direttamente se questo intendi) e non essendo tesserato e politico, neanche indirettamente, però avrei una barca (o meglio la mia famiglia la possiede). Anzi se per caso vai a Carloforte puoi andare a farci un giretto.
Tanto un posto libero c’è, visto che io non usufruisco da anni del mio posto.
Ecco in cosa posso essere diversi i comunisti (quelli della base, però): nel pagare fino in fondo per i propri ideali.
Proletariamente tuo,
carlo
caro carlo ,grazie dell’invito ,se tu vieni a fare un giro a reggio emilia comune san polo d’enza dimmi qualcosa .ho due figli e ad arrivare a fine mese è dura.riguardo alla diversità della sinistra, totalmente teorica,ti ricordo che sacchetti abita a 10km da casa mia.
ma è sufficente leggere i commenti all’articolo di fassino sul blog e quello successivo di travaglio per capire quanto mal riposte fossero le speranze di diversità della sinistra.forse ,berlusconi scalfari ,
de benedetti,mieli e altri sono di idee così diverse?venendo da una regione rossa ,sò bene che i compagni sono molto compagni agli altri,spero che tu sia daccordo con me. a presto in quanto è un piacere parlare con te.adelmo
caro adelmo,
grazie per la tua risposta. E’ proprio perchè vedo come è duro arrivare a fine mese per molti (e se leggi bene il mio post, vedrai che quello dicevo che mi allontana ormai anche dalla sinistra “politica” italiana) che sono più che deluso. Sarò forse sognatore, ma credere ancora in valori di equaglianza, di giustizia, di progrresso per TUTTI è l’unica cosa che mi rimane. Ecco perchè mi fanno schifo quelli che si arricchiscono senza ritegno, con il solo desiderio di avere sempre più, di guardare dall’alto al basso chi ha difficoltà. Perchè uno con i soldi può permettersi di andare in clinica se gli viene dignaosticato un tumore, essere operato nel giro di 3 gg, mentre un povero cristo che non può permettersi la clinica, deve aspettare MESI per avere ciò che uno Stato Sociale dovrebbe garantirgli: LA VITA ?? ecco perchè voglio credere al comunismo, non come indirizzo politico (ben conosco in misfatti sovietici, cinesi, nord coreani), ma come modo di vivere del singolo.
Ed ecco perchè, ritornando al provvedimento di indulto, credo che Stato di Sicurezza non vuol dire Stato di Polizia. Conosco diversi carabineri e poliziotti che rischiano veramente la vita, ed ora per cosa? perchè chi delinque è fuori. Sono a favore del recupero dei carcerati, ma all’interno delle rispetto delle LEGGI e delle regole. Carcere giusto (non affollato, non a bassa dignità), ma sei 3 anni ti hanno dato (e processi meno lunghi), 3 anni di devi fare !!
ciao adelmo è un piacere scrivere con te.
sentite io non è che ci capisco più di tanto, solo da poco mi sono resa conto dell’esistenza di quella cosa chiamata politica fino a poco tempo fa ero un’adolescente ignara di tutto e tutti…sono solo contenta che grazie a persone che si fanno il c**o come beppe anche io sia riascita ad aprire gli okki a svegliarmi dal bel sogno che ci propina la sinistra o qualunue altro ideale politico. L’indulto è solo la punta dell’iceberg che mi ha fatto scoprire tutto lo schifo che cè sotto, sono delusa e amareggiata, questa società va cambiata e fatta su misura di noi cittadini e non di quei magna-magna dei “potenti”. Magari il mio messaggio risulterà generico e infantile, so che è così, ma almeno inizio anch’io a vedere il vero mondo….grazie a tutti quelli che hanno permesso questo e soprattutto a te beppe bacio ciao
Questo strano morbo, che pare si siano tramandati da generazione a generazione, porta sia le bestie di sinistras che quelle di destras a promettere mari e monti a tutti ma poi in realtà fottono solo cibo agli animali più piccoli di loro e mai mantenendo le promesse fatte.
Il pericoloso politicus di sinistras spesso vuol far credere agli animali della sua stessa razza, che vuole proteggere e difendere i più deboli e che tutti devono essere uguali, quando poi d’estate si intravedono in mezzo al mare con zattere di 30 metri e mezzi di locomozione da 150 mila euro in su e spesso hanno conti correnti con milioni di euro.
Ma vorrebbero la parità.
Mentre il politicus di destras, spesso promette di aiutare chi come lui ha una sua attività, promette di offrire lavoro ad altri animaletti più piccoli di lui, quando in realtà pensa solo a sistemare i c..zi che ha creato in passato nelle sue aziende, promette pensioni più alte, meno tasse e un paese perfetto quando come sindaco a Milano passa le giornate a mostrare le sue mutande leopardate e a chiudere le strade principali della città per creare zone pedonali dove abitano i suoi fidanzati.
Insomma, anche oggi il mondo animale ha portato a riflettere sulle innumerevoli bestie che popolano la nostra terra e che esiste una sola verità:
sono i piccoli animaletti lavoratori,
che ci prendono per il c..o
e lavoriamo per mantenere le loro str ate.
Alla prossima puntata.
=================================================
Ogni riferimento a persone o fatti è puramente casuale.
Questa è solamente la trascrizione di un file audio prodotto dallo zoo di 105, che per chi non lo sapesse, è solamente il programma radiofonico più ascoltato d’Italia dalle 14.00 alle 16.00
Al danno pure la beffa:
Piano Mastella-Damiano 13 milioni di euro per gli ex detenuti.
Questo piano prevede la spesa di 6500 euro a detenuto (tra i più bisognosi) per il reiserimento nel mondo del lavoro.
Venghino siore e siori nel paese di bengodi, dove la criminalità è premiata e l’onestà tartassata.
ettore brambilla 09.08.06 09:30
***************
450 euro al mese vanno all’ex detenuto, 1000 al mese di bonus fiscale vanno invece alle coop che lo ospitano. Guarda caso le coop sono entusiaste!
Sapranno ringraziare con un obolo appropriato a favore delle sorti progressive?
è previsto nello statuto
A Jacopo Gallinari 09.08.06 15:39
Anzichè fare tanto il saccente, perchè non ci riporti il brano del programma in cui si parlava della tutela del mercato e della lotta contro nuovi casi come quello di Parmalat? Ad un indultino era favorevole anche Di Pietro, ma qui si è fatto un giochino troppo sporco! Di tirapiedi dei partiti e dei politici non ne possiamo più! Siate obiettivi, per favore, io ho votato per la sinistra eppure la critico lo stesso! Il programma è stato travisato, punto e basta.
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Signori, anche “Fassino il grissino” con la solita storia che i detenuti nelle carceri non ci stanno più (ma a me sa tanto che intendeva dire che i detenuti non ci stanno più non perchè è stretto, ma perchè loro non ce li mettono più. Sono tutti in giro!), la solita solfa che erano 16 anni che non si faceva un indulto…. ma in 16 anni (diconsi sedici!!), non si poteva costruire qualche centro di detenzione in più. Anche alla velocità di un mattone al giorno ci sarebbero riusciti! Eppure si sapeva benissimo che la delinquenza sarebbe aumentata, soprattutto per i reati legati ai furti, quelli a sfondo sessuale, finanziario… si sapeva benissimo. Dove sono vissuti i ns. politi in questi 16 anni? Basta guardare cos’è successo qualche giorno fa a Napoli ad un americano… Non ci voleva un genio per indovinare 16 anni che la tipologia delinquenziale sarebbe cambiata, modificata con il modificarsi dei tempi; che i continui sbarchi clandestini avrebbero favorito reati commessi da disperati, ma anche no, e che da qualche parte questi poveracci sarebbero dovuti finiti prima o poi… si sapeva… dove sono stati i ns. politici i ns. ministri di grazia e giustizia in questi sedici anni? Dove?? Scusi sig. Fassino: se da l’indulto a destra e a manca, che posso avere per caso pure io la pensione anticipata ed una prima casa a tasso agevolato dove rinchiudermi intanto che finiscono di uscire tutti i malviventi??? Posso, me le da ste cosine..? Posso anche aspettare 16 anni e vedere come va, non si preoccupi. Tentar non nuoce… chissà mai che avanza qualcosa anche per me… ah no, è vero, io appartengo a quella mostruosa razza in via d’estinzione, gli ONETI! Quel tipo di animale che le paga tutte, ma proprio tutte! Comprese le spese per i galeotti che sguisciano via come bisce da sotto i portoni delle carceri!
Grazie governo italiano!
IL MONDO ANIMALE
(con la partecipazione di..Automobili vulva, le prime automobili con tutti i problemi femminili, dal ciclo alle crisi depressive(marchetta di pura fantasia))
Anche questa settimana la redazione del mondo animale torna ad occuparsi delle bestie più assurde che popolano questo mondo allucinante.
Oggi ci occupiamo degli animali più pericolosi dell’intero sistema solare:
i temutissimi “politicus ladrunculus del cazzus”, o meglio conosciuti come i politici italiani (ma cribbio! Con voce di Berlusconi).
Il politicus ladrunculus si divide in diverse specie animali: il politicus di sinistras,
con manto ricoperto di pelo rosso e con un tatuaggio che rassomiglia ad una falce ed un martello stampato a fuoco sotto la coscia della bestia (il politicus di sinistras);
il polticus di destras, con manto ricoperto di pelo nero e solitamente proprietario di qualche azienda (ma cribbio! Sempre con la voce di Berlusconi).
Seguono poi altre specie più piccole come:
– il Verdesauro
– il Legasauro Rex, che vive solo al Nord e ce l’ha sempre duro e disdegna gli animali che vivono al Sud (Noi ce l’abbiamo duro! Con voce profonda e mostruosa).
– Il Pannella Cannasauro,
e mille altri animaletti che ciucciano
dalle mammelle di quelli più grossi
(rumore di ciucciata)
Gli studiosi di questi strani animali hanno notato una strana similitudine in tutte queste piccole e spesso inguardabili bestie, diciamo un vizio che hanno tutti in comune:
il frego i soldis a tutti i contribuentis d’ Italias, li prendos per il c..os ma in cambios non gli dos un ca zos
(continua .)
Ancora un milione di immigrati e lo stato sociale collasserà. Chi vuole questo? e perchè?
Vergognati Fassino! Non to voto più manco morto!
In Italia sono tutelati più i delinquenti delle persone oneste e serie. E’ il peggior segnale che potevate dare al paese.
E COME SE NON BASTASSE ORA A QUESTI DELINQUENTI DARANNO ANCHE 450 EURO AL MESE. CAPITO? A VOI LI DANNO???? COL CAZZO!!!!
MA A LORO SI. PRIMA LI LIBERANO E POI LI PREMIANO.
POLITICI VERGOGNOSI!!!
… l’ignoranza delle canaglie!
oh si,caro cittadino…siamo conciati proprio male!
nessuno tutela più i lavoratori (quelli veri), gli studenti come me che lavorano anche per guadagnare qulacosa, hanno contratti a dir poco SCANDALOSI, il costo della vita è insostenibile per una famiglia media. dobbiamo ridurci a mangiare pane e cipolla tutti i giorni prima di fare qualcosa, di farci sentire?!
io ho votato rifondazione…che delusione profonda!
buona fortuna…ne avremo bisogno!
Ho trovato qualche dato sui procedimenti penali aperti su delitti e contro persone ,purtroppo l’Istat ne ha di ben classificati solo fino al duemila.
’98 Delitti 3.090.912 Denunciati 523.773
’99 Delitti 3.384.156 Denunciati 524.551
‘2k Delitti 2.563.100 Denunciati 340.234
Nel 2,000 fu fatta una piccola depenalizzazione di alcuni reati,l’82% di questi procedimenti è contro IGNOTI. Cosa sta succedendo? Che il cittadino ha sempre meno fiducia nella Giustizia,perchè oltre alle lungaggini sa che il colpevole,molto spesso non sarà nemmeno individuato, e se punito alla fine benificera di sconti o indulti. Nello stesso triennio i condannati furono 302.667 278.660 308.300 , che dà la misura del numero di casi che la giustizia riesce a trattare, praticamente una sanatoria permanente! C’è un fortissimo problema di giustizia e sicurezza che non si può risolvere con indulti o depenalizzazioni, perchè si depenaliza o indulta da un lato e perchè si inaspriscono le pene contro i giornalisti che pubblicano le intercettazioni?
Ho un altro dubbio ma se il gettito fiscale è aumentato perchè è diminuito il nero, non dovrebbero aumentare gli indicatori economici del Paese,ad esempio sui servizi,non dovrebbero infatti rilavarlo? Ma se rimangono costanti e aumenta il gettito non può voler dire che i soliti che pagano stanno pagando di più?
Bravo Paolo
Finalmente leggo dei dati che hanno senso, altro che quelli riportati da Fassino!
Anch’io, come qualche altro commentatore che ho avuto modo di leggere scorrendo sul blog, ho votato per il centrosinistra alle appena scorse competizioni nazionali.Sapevo già che il problema dell’indulto sarebbe stato affrontato nella nuova legislatura, e in linea di principio, non ero poi così contrariato; e non perchè sia un garantista, ma semplicemente per due ordini di ragioni: 1)effettivamente il problema delle carceri sovraffollate andava affrontato; 2) l’indulto avrebbe decongestionato il traffico processualistico per reati (pensavo) minori cosicchè i magistrati avrebbero potuto concentrarsi su quelli più grossi e pericolosi: quali i reati legati alla mafia, quelli contro la P.A. (in particolare la corruzione e la malversazione), ecc.
Personalmente, quando ho sentito che sarebbero stati premiati dall’indulto tutti i reati contro la P.A. e, ancor più sconcertante, lo scambio elettorale politico-mafioso, MI SONO DISGUSTATO!!!E’ UNA VERGOGNA!!!MI SENTO UMILIATO!!!
E’ stato uno sprezzante torto alla memoria di quanti (come il padre di chi scrive) siano eroicamente morti nella lotta a Cosa Nostra per l’affermazione della Legalità!!!
Approfitto di questo spazio (scusate la digressione fuori tema, ma è solo uno sfogo) per esprimere tutta la mia preoccupazione per avere tolto la scorta a Sonia Alfano, figlia del giornalista Beppe Alfano ucciso dalla stessa mafia nel 1993 nel messinese, ripetutamente minacciata negli ultimi mesi.
Giuseppe Geraci
@a. ricciardi 09.08.06 15:16
Sicuro di non avere mai , ma dico proprio mai commesso qualcosa di illegale? Sicuro che mai e poi mai può capitare ad un suo figlio o a un suo amico?A me non è mai capitata una cosa simile e mi auguro che non mi capiti mai, credo che anche con tuti i comfort sia una situazione spaventosa, figurarsi senza.Lei si fa forte della sua onestà e se ne frega della sorte degli altri, e già questo non è un comportamento molto onesto.La vera onestà, intesa come attitudine morale e non come moralismo o paura delle conseguenze di un’azione disdicevole non si compiace delle difficoltà altrui e sopratutto non pretende , in nome dei propri problemi, che debbano averene anche gli altri.
Per inciso, ho visitato Napoli alcuni mesi fa, e in una settimana in cui ho girato, sopratutto a piedi, non ho avuto alcun fastidio, anzi posso dirle che la persona con cui stavo ha dimenticato sul bancone di un bar la cartella con i biglietti aerei e 500 euro e quando alla sera è tornata a chiedere notizie ha trovato che le erano stati custoditi e le sono stati resi, lo stesso per un paio di occhiali da sole su un taxi.
PARACULI RACCOMANDATI!!!
Onorevole Fassino prrrr.
Cos è che hai di tanto onorevole se non i voti che ti sono serviti a sederti nella stanza dei
bottoni?Sei una m…a, compresi i tuoi soci che non si capisce da che parte stanno, combiano
partiti con la velocità di una scoreggia che esce
dal culo; vedi willer Bordon che è delle mie parti
una volta presi i voti del Lazio (era contro le
antenne di radio Vaticana fanno male diceva lo st….)fanno ancora male ma sono ancora li porca
mignotta cosi fai tu per l indulto forse hai qualche parente da tirare fuori e probabilmente
ti ha avrà detto: tirami fuori di quà mi fanno il culo un giorno si ed uno anche!
Cosa dovremo dire noi che l abbiamo nel culo da quando siamo nati?
Andate a cagare tutti quanti destra e sinistra
fate parte tutti della stessa risma!
A tutti quelli che affermano che non l’avevano detto che avrebbero fatto l’indulto, dal programma dell’Unione:
Un nuovo codice penale
Obiettivo primario della prossima legislatura è l’approvazione di un nuovo codice penale. A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestua le modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto.
Evidentemente non l’avevano letto. Come non hanno letto tante altre cose mi sembra (la Costituzione italiana, in primis, che parla di funzione rieducativa del carcere, e “Dei delitti e delle pene”, che qualcuno ha giustamente citato).
Sono sempre più allucinato da questi commenti.
O.T.
Grazie Beppe, mi è arrivato il DVD “INCANTESIMI 2006” ….bello
Grazie ancora
P.S.: è raro poter avere l’opportunità di usufruire di tante informazioni in così poco tempo.
Grazie di nuovo
Mandate a dire a Fassino che non lo voto più.
Ero una “zoccolo duro” ma mi sono rotta.
ma chi voterai la prossima volta???
Mi dispiace caro Fassino, ho la tessera dei DS in tasca ma è finita.
Non ho percepito alcuna DISCONTINUITA’ con il governo precedente. Ormai tra voi e loro non c’è alcuna differenza, dico voi perché non mi rappresentate più. E lo dico con la morte nel cuore, le priorità sono ben altre. Se servono soldi per altre carceri valli a prendere nelle Cayman dai guru della finanza creativa italiana, quelli che hanno buttato una generazione nella precarietà, non sono mai andati in galera; e quei pochi che siamo riusciti a metterceli ora usciranno grazie al tuo voto. Il fatto è che ormai quelli sono tutti amici vostri… ebbene: io sono diverso da loro e purtroppo anche da voi. Mi dispiace, mi dispiace anche per gli amici di rifondazione, e soprattutto mi duispiace per questa Italia dove io sto cercando di far crescere due figlie.
va bene dispiacerti per il mondo in cui vivranno le tue figlie, ma NON dispiacerti di avere gli occhi aperti e vedere le schifezze che fanno e di cambiare idea/partito….anzi, spero che insegnerai alle tue figlie di avere gli occhi aperti, sarà (spero) la base per un futuro migliore (se lo facessero tutti ovviamente 😉 )
I guru della finanza creativa sono proprio i politici di sinistra che hanno fatto le scandalose privatizzazioni all’italiana (vedi Telecom, Autostrade, ecc.).
Hanno trasferito dei monopoli pubblici ai privati–lasciando il monopolio!
Hanno fatto ricchi pochi a scapito di tutti noi.
Il centrodestra è stato veramente deludente. Il centrosinistra non è da meno. Anzi, forse peggio. Ma che dobbiamo votare allora!!??
non è vada via il cu, ma “va a dà via il cù”…..leggermente diverso il significato della frase, vero?
stop teroni finti milanesi!
ps: con tutto il rispetto per i meridionali..ho pure la ragazza siciliana, i teroni sono altri, ma non disquisisco oltre sul fatto, sarei troppo ot!
Paola Bassi 09.08.06 15:17 |
Paola sul sito Libertà e Giustizia ci sono tutti gli scandali finaziari tranne i più gravi per gli italiani: prestito convertendo, Oil for food che hanno un comun denominatore…ne saprà forse qualcosa il garante fondatore del movimento?
Che mi dici?
Beneficia anche lui dell’indulto prima di essere ancora processato…che caso!
On.Fassino,lei dice che le carceri sono piene?Che non c’è più posto?Bene,la prima cosa che farei costruirei delle nuove carceri (ci sarebbe anche del lavoro per muratori,costruttori…)!Mi sembra normale no?Se nei prossimi anni le carceri si sovrafolleranno di nuovo,si faràun’altro indulto?Allora perchè c..o li arrestiamo a fare?
Perchè continuate a dire le stupidaggini?l’indulto faceva comodo a tutti Voi potenti,che come al solito predicate bene ma razzolate male!
Ancora aspetto la tanto acclamata legge sul conflitto d’interessi…sono 5 anni che ne parlate, e ora?
Il vero problema è che siete tutti uguali,e curate soltantoi Vs interessi.Fatevi un esame di coscienza(se l’avete) e poi vergonatevi!
bah…
La politica può essere definita come una teoria del diritto e della morale, non di meno la politica è anche teoria dello stato e della società e poi, nella visione macchiavellica, è tecnica dell’esercitare e del “mantenere” il potere. Macchiavelli non dice ciò che gli si attribuisce “Il fine giustifica i mezzi”, Egli dice che se si vuole ottenere un determinato fine occorrono i mezzi idonei ad ottenere questo fine. I politici stanno facendo esattamente questo ed essendo loro stessi dei mezzi, comunque scelti e selezionati ( e non dei nostri dipendenti), ciò che accade è diretta conseguenza dei mezzi a disposizione. E’ forse giunto il momento di verificare con più attenzione come è avvenuta la scelta dei mezzi con i quali si perseguono obiettivi che da quel che leggo e sento non rispecchiano gli interessi ed il volere della maggioranza della società civile. Tucidide sintetizza crudemente le funzioni della politica, essa è il luogo dell’esercizio del potere, potere di stabilire regole e di usare la forza per farle rispettare, potere dell’autorita costituita, lo Stato. A distinguere la Democrazia dal despotismo è l’universalità della Legge e “La possibilità per chiunque di accedere al comando”. Il potere rappresenta l’essenza stessa della politica che consegna ad alcuni il compito di governare i destini di tutti (e non mi sembra poco). Tutto ciò premesso, a chi bisognerà dare questa fondamentale consegna in futuro???? Grazie
Ho avuto un timore.
Mi son detto, vuoi vedere che questo
governicchio di culattoni condona
i delinquenti e a me no!
Infatti, come è stata approvata la
legge per fuoriuscire 15000 (quindicimila)
delinquenti, ho prelevato i miei
risparmi ed, essendo saggio, come ha
detto la mortadella puzzolente, li
ho versati tutti all’erario.
Come mi sento bene e liberato adesso.
Ho rinunciato pure alle vacanze.
Spero che lor signori, assommando i miei con quelli degli altri beceri fottuti, possono con le loro amichette, anche squaldrinelle divertirsi alla faccia mia.
ON. FASSINO
LE SCRIVO QUESTA MAIL PER DIRLE CHE IO E TUTTA LA MIA FAMIGLIA NON VI VOTEREMO MAI PIU’, INOLTRE ABBIAMO STRAPPATO UNDICI TESSERE, E SPERIAMO TANTO
CHE SPROFONDIATE SUBITO, INSIEME A BERTINOTTI E TUTTA LA COALIZIONE.
VI DOVETE VERGOGNARE PER SALVARE I VOSTRI AMICI
DELL’UNIPOL ECC…ECC… AVETE GRAZIATO TUTTI GLI
AMICI DI BERLUSCONI LUI COMPRESO ECC..ECC… ECCO PERCHE’ AVETE AVUTO L’APPOGGIO DELLA DESTRA, COSI
NE PUO’ BENEFICIARE ANCHE LA FAMIGLIA FINI DI
(ARROGANZA NAZIONALE).
SIETE SEMINATORI DI QUALUNQUISMO UNA LEGGE COSI
FA CAPIRE QUANTO I POLITICI ( ILLEGALI ) NON VOGLIONO ESSERE GIUDICATI ALTRO CHE I CARCERATI
PER REATI DI POCO CONTO, HA RAGIONE IL GIUDICE D’AMBROSIO.
NON AVETE IDEE FATE LE COSE ALL’ITALIANA, PRIMA DI FARE UNA LEGGE COSI, BISOGNAVA AVERE UN PROGETTO
SERIO, NON MANDARE TUTTI ALLO SBARAGLIO, ALLA FACCIA DEL LAVORO FATTO DALLE FORZE DELL’ORDINE
CHE IL CONTRIBUENTE HA PAGATO, E CONTINUA A PAGARE
PER UNA SICUREZZA CHE NON ESISTE.
SONO DELUSO AMAREGGIATO, INVITO TUTTI GLI AMICI DI QUESTO BLOG DI FARE UNA CAMPAGNA CONTRO I
PARTITI, SONO LA NOSTRA ROVINA, SONO LA PALLA AL PIEDE DEL PAESE QUESTI BUROCRATI FATTI DI ARIA FRITTA, SI SONO CREATI UN CAPITALE SENZA NESSUN INVESTIMENTO, VIVONO CON I NOSTRI SOLDI E NON VOGLIONO NEANCHE ESSERE GIUDICATI.
ON. FASSINO
DISTINTI SALUTI DA UNA FAMIGLIA CHE HA STRAPPATO UNDICI TESSERE.
Con la mia sono dodici.
Amaramente, Stefano
PERFETTO MARIO!
Con la mia sono dodici.
Amaramente, Stefano
Mario sono di destra ( ero! )
fammi saper cosa voterai! Ti seguo!!!!!!!!
Vedi Fassino…ci sono errori di fondo che state commettendo. Il primo è quello di essere astorici, cioè di considerarvi ancora ai vecchi tempi: non è più così, le informazioni circolano e la gente (che in alcuni casi non avete voluto educare di proposito) sta imparando a cercarsele, trovarle e farle circolare per gli altri. Attenti a non sottovalutare!!! In aggiunta ad interventi su questo blog più o meno corretti ortograficamente o formalmente (per l’indulto sono state molte migliaia) dovete calcolare circa 150000 cliccate con conseguenti letture su questo sito (Beppe, non basta più il blog di sfogo…inserisci più informazioni, fai più “educazione”…ancora di più, non so come ma falla). La gente legge, poi va in altri siti, completa le informazioni e riesce a “vedere” in altro modo ciò che viene passato dalla tv e da alcuni quotidiani. Il processo è irreversibile…non tenerne conto è stupido. E voi non siete stupidi, vero? ( o facciamo una leggina ed oscuriamo come in Cina?)Il tempo di “panem et circensis” sta finendo. Avete solo dalla vostra il fatto che prima delle elezioni eravate il meno peggio e che, a causa appunto dei “circensis” non circola la voglia di una rivoluzione. Ma arriverà, non violenta ma arriverà…e questo è già un segnale. In troppi siamo stufi di demagogia che copre amministrazioni a livello nazionale e locale che fanno pena. Governare è difficile, ma voi state facendo pena. Se questi che avete dato nei primi 100 giorni sono i vostri “segnali forti” di cambiamento, aspettatevi risposte adeguate dai cittadini, facendo attenzione a non rifinire alle urne…ora sareste “sotto”, e non di 25000 voti. E cercate di non fare fuori almeno quei pochi ministri decenti che pare abbiate scelto (duretta ora tenersi Di Pietro, vero? Eppure io credo che sistemerà alcune cosine anche nelle infrastrutture…DS permettendo….).
Questa “cosa” dell’indulto, è bene lo sappiate, non verrà dimenticata nemmeno fra 5 anni. Non illudetevi.
Scusami Viviana, ma non riesco a inserire tutto il tuo precedente intervento.
“ci venite a raccontare che tutto questo lo avete fatto per umanità? liberare le carceri dai poveracci?
Fassino, ma vallo a raccontare a tua nonna!
Anche dal centrosinistra qualche coglionata ce l’aspettavamo, ma questa è così turpe che ha freddato anche gli spiriti più convinti, figuriamoci quelli che erano metà a metà..
Io non voglio fare la menagrama, ma una caxxata così potrebbe costare loro la testa
Qui, o si mette in campo la questione morale o questa gente appare gravemente indiziata di immoralità associata che, come si sa, è molto più grave di quella semplice”
viviana vivarelli 09.08.06 14:54
Rispondi al commento
E non solo quelli che hai citato ma anche tutti coloro che venissero scoperti dalla entrata in vigore del’indulto anche tra qualche anno, salvo prescrizioni, se il reato è stato commesso prima della data stabilita nel provvedimento, e cioè mi pare, maggio o giugno 2005, non lo ho letto per non vomitare, anche essi dicevo, beneficeranno delle stesse agevolazioni, ovviamente compresi i tre anni di sconto.
Insomma se ti sei rubato la pensione o la macchina del vecchietto o hai truffato un piccolo risparmiatore, o non hai osservato la tutela dei lavoratori sul posto di lavoro causando incidenti, o hai fatto abusivismo di vario genere e contraffazioni, O HAI AMMAZZATO QUALCUNO, ecc, ecc,prima di quel mese sei pulito O IN PARTE CONDONATO, come un DISCOLACCIO, anche se il reato ti resta segnato, sai che danno per i recidivi.
Ecco, ora, il quadro è completo, come siamo contenti, vero?, ciao
Francesco.
— O.T. —
L’indulto e’ una gran bella pistolata! Liberare delinquenti perche’ vivono in condizioni precarie per poi lasciar vivere in condizioni precarie chi e’ onesto. Cosa perdiamo tempoe soldi per processare Wanna Marchi e figlia? Tutto cio’ serve a ingrassare le cooperative sociali che esistono colo con l’intento di assorbire ingenti sovvenzioni statali offrendo ai poveracci soltanto un bicchiere di latte e un tozzo di pane!
Grillo ribellati! In queste cose, la sinistra e’ peggio della destra!
Scusami, una domanda: ma le coop sociali di cui parli, percaso fanno parte di quelle famose coop di un certo colore? se si, tutto è ancora ++++ chiaro.
Il centrodestra faceva i condoni edilizi per raccatare denaro, il centrosinistra fa il condono ai carcerati per rispamrmiare sugli investimenti in nuove carceri.
Perchè si tende sempre ad eludere il problema?? Se mancano le carceri, facciamole! Ma non raccontiamo le storie della dignità umana, dell’umanità di un paese che si misura dalle carceri etc etc. Perchè la dignità di una nazione si misura anche dai pericoli di furti negli appartamenti o delitti ben più gravi che accadono. E io, cittadino onesto, che non infrango le leggi, che tutela mi da lo Stato quando, dopo aver io pagato le tasse, mi ritrovo che lo stesso Stato mette in libertà 12.000 delinquenti che hanno violato la legge? Ho sentito che gli daranno anche 450 al mese, 1.000 di bonus e li avvieranno ad un lavoro. Bene, m mio figlio, che è senza lavoro da più di un anno, chi glielo da un lavoro? Questo Stato? Vorrei che l’onorevole Fassino, rispondesse anche a me, per favore.
Grazie
Federico Betto
QUOTO IN PIENO TUTTI I MESSAGGI DI JUAN MIRANDA!
Se il grissino lo spingi come
in una canna di cannone, ci starà tutto
dentro la mortadella rancichita e che fa schifo?
Credo che l’indulto sia stata cosa saggia. Le condizioni nelle carceri privano della dignità che appartiene ad ogni essere umano.
E’ scandaloso che ci siano carceri costruite in varie regioni d’italia, per le quali sono state spese cifre elevate defraudate ai contribuenti italiani e mai destinate all’uso cui erano destinate. Abbandonate, incustodite, immobili che almeno potrebbero essere usati per altri fini sociali. Questo mi fa pensare che probabilmente si voleva questa situazione nelle carceri per tutelare la dignità di qualche vip pagando il prezzo di dover poi liberare tanti altri di cui a nessuno interesssa.
Inoltre mi chiedo se è più dignitosa la vita in carcere, che comunque di vita si parla, o quella “vita” in una bara di legno che più luce non vede, ne calore avverte, ne permessi di vita può richiedere ecc ecc per aver avuto il solo torto di avere incontrato una persona per la quale una vita vale un pacchettto di sigarette ed ora parla di dignità. Mi chiedo dov’è la dignità nello scippare una vecchietta alla quale viene tolta la pensione e per sopravvive magari costretta ad accattonare nei secchioni dell’immondizia; lo stato dov’era? si è curato di restituire la dignità alla vecchietta restituendone il maltolto?
PRETENDERE GOVERNANTI E POLITICI ONESTI E’ SICURAMENTE INFANTILISMO POLITICO, MA RAZZIATORI ALL’ULTIMO STADIO E’ TROPPO !
I DEMOCRISTIANI MARCIAVANO AL 20% …IL DOPO CRAXI SE VUOLE MAGNA’ TUTTO !!
ho chiesto dove vivi?
E poi chi è che su wikipedia ha messo il nome erwin thule in un articolo sugli asessuati?
Cultura Generale 09.08.06 12:29 |
Cult Gen 09.08.06 12:32 |
Roberto Giorgi 09.08.06 12:44 | Rispondi al commento |
E cazzo diglielo in quale paese vivi!Ti sta solo adescando!
i criminali satnno fuori,i politici in vacanza e che vuoi di piu dalla vita.
Perfetto il quadro!
Juan, leggo e sottoscrivo. E’da tempo che il blog di Beppe dovrebbe promuovere di più Zapatero, che lui sì ha fatto scelte coraggiose (se qualcuno non lo fa fuori). Era dal 1936 che ingoiavano in Spagna di tutto e oggi finalmente liberi. Dal momento che qui non c’è nessuno come Zapatero, sosteniamo Zapatero. D’Alema ancora crede che Israele non sia l’ultimo stato federato USA. E ottiene che già i morti libanesi siano più di mille. Ma che aspettiamo?
La risposta di Fassino qui riportata è la stessa che ha inviato anche all’associazione Libertà e Giustizia, la quale gli aveva spedito una email di protesta molto “pepata”..
Ma la stessa L.e G. riporta per correttezza anche la lettera di un carcerato.
Io non sono mai entrata in un carcere, ma credo che già sia molto duro scontare la pena in un carcere diciamo “normale”, alla svedese (sì sì, chi sbaglia paga, per carità)
Credo però che convivere in una celletta, con un numero di altri condannati di molto superiore a quello previsto per legge, dove può succedere veramente di tutto (altro che rieducazione), sia un’esperienza da non augurare al peggior nemico.
Per questo condivido le motivazioni addotte da Fassino, che peraltro sono le stesse riportate da Prodi nel suo discorso del 4 agosto.
Nel caso però qualcuno preferisca un altro governo Berlusconi, non ha che da gufare intensamente che questo governo cada e si vada a nuove elezioni. Io guferò in senso opposto naturalmente..
http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=736&id_titoli_primo_piano=2
http://www.romanoprodi.it/cgi-bin/adon.cgi?act=doc&doc=1757
Io sarò con te
ciao Lia 🙂
“L’infiltrato”
AUGH! Paola,
ho letto pure io la lettera del carcerato, simili a molte altre, persone disperate……..che hanno sbagliato,nella maggior parte dei casi, ma che non hanno alternative…….
Ma l’indulto per i CRIMINI finanziari NO!,è 5 anni che aspettiamo giustizia, non giustizialismo (termine tanto in voga), questo è un bel inciucio dei nostri dipendenti.
Ovviamente come tu sai “gufo” per un ritorno di “TRUFFOLO” ed i suoi nani, ma come scritto a DILIBERTO, mi sento “tradito”.
ECCO LA SUA RISPOSTA:
Carissimo Claudio, come vedi sono qui. I numerosi impegni non riusciranno a farmi interrompere il contatto e lo scambio di opinioni con i compagni.
Nesuna vergogna, nessun timore, ma molto orgoglio nel dire io sono
comunista: io e te (e, per fortuna, molti altri) abbiamo esattamente le stesse idee, gli stessi ideali, la stessa passione; e infatti condivido praticamente tutto quello che scrivi. Il fatto è che dobbiamo tenere insieme due cose: portare a casa dei risultati ed evitare di fare fibrillare il governo per il rischio che torni la destra. Ci muoviamo in questa direzione, ma sempre nella massima lealtà verso il nostro elettorato. Grazie per le parole di apprezzamento nei miei confronti e un caro abbraccio anche a te.
Oliviero Diliberto
Un bacio Paola e buona continuazione…….caspita! era un bel po che non ci si leggeva sul blog.
Un abbraccio
Sono d’accordo con te Paola. Sono uno straniero (per fortuna Inglese) che in Italia ha trovato tante situazioni difficili ma superabili per una persone di cultura simile a quella Italiana, per lo piu’ dovute a storture di interpretazione di leggi riguardanti iniziative private, finanza, comuni , banche e sanita’ (…ho dimenticato qualcosa?..), durante i 28 anni che ho vissuto qui’. Sono anche cittadino Canadese avendo vissuto 13 anni li’,e posso testimoniare che quando davanti alla giustizia c’e veramente uguaglianza e quando esiste un vero stato sociale, non c’e bisogno ne di indulto ne di carceri nuovi. Semplice no?
OK. Ho letto solo poche righe della Sua risposta e non riesco ad andare avanti On. Fassino.
Non me ne può interessare minimamente nulla di chi è dentro: quando delinqueva sapeva a cosa andava incontro ed ora sono suoi problemi. Sono favorevole alla reintegrazione del sistema di carcere duro, lavori forzati e basta con i permessi e il rispetto della umanità della persona. La persona onesta che lavora e paga le tasse, chi la difende? a questo deve rispondere. non siamo più liberi di passeggiare per le strade, veda il turista a Napoli, la notte i centri delle città diventano zone off limit e continuiamo a mettere gente fuori?? Costruite le carceri e senza
comodità. Quale rispetto per chi delinque e perchè! Liberalizziamo le droghe così dentro non ci và più nessuno! Togliamo i controlli alle frontiere e facciamo votare gli immigrati, tra dieci o quindici anni saremo una etnia in estinzione colonizzata da popoli arabi. No caro Onorevole. Sono ITALIANO e ne sono fiero e pretendo da questo Governo e dai futuri Governi, che venga rispettato il sacrificio di quanti nella storia hanno fermamente voluto e contribuito anche con la vita alla formazione dello STATO ITALIANO che è e deve restare sovrano in Italia. Viva l’Italia.
A. Ricciardi
Se un governo precedente pone come illegale una serie di norme che fondamentale illegali potrebbero non essere è normale che si ha un aumento della popolazione carceraria.
Se assieme a criminali d’alto rango (intendo pericolosi), si pongono persone che pur socialmente sbagliando abbiano commesso reati tutto sommato veniali, si pongono ottime basi affinchè questi criminali minori trovino terreno fertile per “migliorare” il loro curriculum criminale.
Se si fanno uscire dalle carceri persone che, comunque, sarebbero uscite da lì a qualche anno (2, 3??) quale grave danno porterebbero?
Se si mantiene inalterato il diritto al risarcimento che tornaconto ulteriore avremo noi cittadini mantenendo persone come la Vanna Marchi in carcere? O forse la nostra sete di vendetta è tale che godiamo nel sapere imprigionate la gente?
Insomma, voglio solo dire che chi sbaglia è giusto che paghi, ma ricordo che la funzione delle carceri deve essere sopratutto rieducativa e che l’indulto è un atto di clemenza dovuto in qualsiasi stato democratico. Cero, ora speriamo che il Governo si attivi a varare delle riforme giuste in ambito carcerario, speriamo che il governo si attivi a depennare quei reati inventati dal centro destra e speriamo che si faccia di tutto per integrare socialmente la popalazione extracomunitaria che, credetemi, non viene in Italia per delinquere e quando lo fa è, spesso, perchè siamo noi,indigeni, a costringerli.
Certo che come NOSTRI DIPENDENTI fanno un pò quello che gli pare… da quando in qua il CAPO non ha voce in capitolo!
L’indulto non mi piace proprio per niente e sono seriamente rattristata per le famiglie vittime dei CRIMINALI ( perchè di questo si tratta)rimessi in libertà.
E poi chi è che su wikipedia ha messo il nome erwin thule in un articolo sugli asessuati?
Cultura Generale 09.08.06 12:29 |
Cult Gen 09.08.06 12:32 |
Roberto Giorgi 09.08.06 12:44 | Rispondi al commento |
sconcertante che la motivazione all’indulto sia: perchè le carceri sono troppo piene; sconcertante è che Fassino accusi gli avversari politici di aver inasprito pene e, quindi l’aumento di detenuti. l’indulto, la grazia sono cose serie che devono trovare motivazioni profonde, che mettono in evidenza che la società è pronta a ricevere anche chi non ha voluto rispettare le regole di questa società.Rilasciare assasini non mi sembra che trovi grosse motivazioni. Alla domanda di carceri troppo affollate la risposta è semplice: costruiamo altre carceri. Se accettiamo, come è giusto che sia, che arrivino e diventino cittadini italiani gli extracomunitari, allora dobbiamo essere pronti al richio che arrivino persone non oneste e quindi aumentiamo il numero delle carceri. Abbiamo tante basi militari (denaro pubblico) dismesse che si prestano. Dipendenti svegliatevi, non sapete dove vivete.
Vero,
concordo il problema è che qui abbiamo sempre le stesse facce brutte per anni e anni e anni..
ne juan ma cche stai a criticà?ma tu dove vivi?
….AI FRANCESI HANNO PROVATO A FARGLI PASSARE UNA CAZZO DI LEGGE BIAGI ALL’ACQUA DI ROSE, HANNO ROVESCIATO IL PAESE E GLIEL’HANNO RISPEDITA ALL’ELISEO !!
HANNO PERSO I MONDIALI MA HANNO DIMOSTRATO PIU’ DIGNITA’ DI VOI ITAGLIANI !!
Porca putta+a beppe cosa aspetti a prendere in mano la Situazione… il tuo blog è fantastico ma pericoloso, induce sentimenti rivoluzionari, provoca momenti di rabbia e soprattutto aumenta pericolosamente la già pessima stima che Io Italiano ho della classe politica! Ca++o!
Tra le tante opere di cui l’Italia deve andare fiera spicca Dei delitti e delle pene (1764), di Cesare Beccaria. Si scritto nel 1764,siamo nel 2006 e ancora non abbiamo capito una sega.
Leggetelo vi stupirà…
Gianni Cioffi 09.08.06 13:55 |
______________________________
Questo commento mi sembra molto serio ed equilibrato. Guarda caso viene da un operatore del settore. Una conferma in più che spesso l’ignoranza (intesa come non conoscere, ignorare) porta a conclusioni affrettate e pressapochistiche, mentre la consocenza della materia di cui si parla aiuta a mantenere una giusta equidistanza.
Il perbenismo che è nelle tue parole mi lascia di stucco.Un mondo moderato,equidistante,asettico alle perdite di equilibrio non è la risposta a tutto.Dovrebbe essere proprio chi conosce la materia a dare “la risposta”,cioè quella soluzione che non fa felice l’ignorante,ma che risolve la situazione.
Al mio paese chi risponde e agisce come ha fatto Fassino e la maggioranza che anch’io ho votato,chi la pensa come te,viene chiamata “paraculo”.Non è di questo che abbiamo bisogno.Scusami se sono stato troppo veemente,ma io…non sono equidistante…
se tu frequentassi questo blog e mi conoscessi sapresti che propio PERBENISTA non sono.
Equidistante e equilibrato significa che affronta il problema senza livori e esternazioni qualunquiste, come invece fanno, purtoppo, molti su questo blog e altrove.
Comuqnue, paracula lo dici a tua sorella.
con rispetto
E’ evidente che non hai colto lo spirito della mia risposta.Rispondere che “se frequentassi questo blog e ti conoscessi,saprei che non sei perbenista” è sintomo inoltre del fatto che non hai nemmeno colto l’essenza del blog stesso.Frequento il blog,ho già letto altri tuoi commenti,non mi sono mai piaciuti(anche se questo conta poco),ma comunque non ho mai affermato che tu fossi perbenista,bensì che le tue parole lo siano.Quanto all’accusa di paraculagine,la tua pronta quanto superflua e scurrile autodifesa parla da se’.
Infine,credi che le parole di Fassino siano state meno superflue di quelle dette da qualcun altro?Hai notato che non ha la benchè minima idea di cosa stia parlando?Hai notato che nasconde la verità,cade in contraddizione e quindi non dà nessuna risposta agli elettori?Che razza di commento ha fatto?
Ossequiosamente,Sandro.
11) la logica che porta all’indulto porta accqua al mulino di chi spinge per la pena di morte, per i lavori forzati. La pena deve tendere al recupero alla società del condannato. Metterlo fuori perchè non c’è più posto dentro equivale a dire che la rieducazione non è possibile e che il condannato va fuori DA RIEDUCARE. Quindi è chi ha approvato l’indulto che nega la funzione rieducativa prevista dalla costituzione, non chi vuole tenerli dentro.
12) la vita in carcere è un inferno? Sì, è un inferno. Ma non per il sovraffollamento. Perchè lo Stato, non solo non provvede alla rieducazione, ma permette che si stabiliscano i clan di potere all’interno delle carceri. Carcerati che usano violenxa ad altri carcerati, questo è quello che lo stato permette. Come in Taihlandia. E questo non è minimanente toccato dall’indulto. continuerà esattamente come prima. Questo è un vero scandalo, a cui nessuno pensa. Le consiglio la visione del film L’uomo sbagliato di Stefano Reali. E di considerare se l’indulto sposta una virgola nelle vicende del poveraccio accusato ingiustamente.
13) Intanto, in contropatita agli anni regalati ai delinquenti, state pensando di aumentare l’età pensionabile. Il bilancio deve quadrare, no? Siete liberaldemocratici, no. Tre anni in meno ai carcerati, 3 anni in più ai lavoratori. Bilancio in pareggio. Splendido. Come Blair, meglio di Berlusconi.
Mi spiace solo che in questo scritto non sono riuscito, per evidenti miei limiti, a esprimere tutto le sdegno che provo per la mia parte politica che cercherò di punire alle prossime elezioni, votando chi ha più probabilità di togliervi dalle poltrone. Vi preferisco all’opposizione. Siete molto più produttivi, per le mie idee.
Le carceri sono piene??
è perchè si sta troppo bene, invece di mantenerli a fare un cazzo e farsi le sefghe basta mandarli ai lavori forzati, vedi come NON si riempiono più le carceri, coglioni! (sinonimo di sinistroide)
Che dire…oramai….ci avete mai pensato perchè i politici fanno queste riforme necessarie proprio in estate sempre a cavallo fra luglio e agosto?Gli italiani sono in vacanza (o meglio quelli che se lo possono permettere) e nessuno scende più in piazza per i bisogni veri della gente[se qualcuno avesse fatto questa “riforma” a novembre forse qualcosa si sarebbe mosso…inutile appellarsi a destra e a manca, qui in Italia manca tutto… tanto già sappiamo che al ritorno dalle nostre vacanze aumenteranno luce acqua e gas….quindi i nostri politici altro non sono che un prodotto della nostra società…inutile poi vedere l’età dei nostri rappresentati in parlamento….
Gente che ha 70 anni è capo del governo, l’ignoranza regna sovrana e il clientelismo è la parola d’ordine.
L’unica soluzione è emigrare all’estero….
Auguri a tutti
4) per il 90% dei delitti non si scoprono i responsabili, del 9% non si arriva alla condanna, in carcere va l’1% dei responsabili. E voi, dopo 2 mesi che siete arrivati al potere ne mettete fuori 13.000 (circa). Sicuramente saranno contenti i carabinieri, la polizia, i giudici. Tutto lavoro inutile. E non mi venga a menare che il reato resta. E chi se ne frega se il reato resta, ma io delinquente non pago con la restrinzione della libertà la mia colpa verso la società.
5) in fondo l’indulto è la stessa cosa del condono. Lo Stato ammette di non essere in grado di esercitare le sue funzioni. Viene meno la funzione dello Stato. Il danno più grave che avete fatto, approvando l’indulto, non è tanto quello di avere un po’ più di delinquenti in giro, ce ne sono già tanti, effettivi e potenziali, in effetti non cambia gran chè.
Il danno è ammettere che lo Stato è impotente a reprimere i reati. Ogni volta che sentiranno un sirena della polizia, i delinquenti rideranno una volta, pensando che in realtà è solo uno spot e che alla fine le porte si riapriranno.
6) la legge è stata approvata in fretta e furia, in periodo estivo, per vergogna
7) la legge è stata fatta CONTRO LA VOLONTA’ DEL 95% DEGLI ITALIANI.
8) questo provvedimento è stato approvato rapidamente, senza le lungaggini solite a cui ci fate assistere normalmente. Chi ha diritto, dico diritto ad una pensione, aspetta per anni i soldi. Chi ha VIOLATO il diritto, chi ha violato la civile convivenza in società, VIENE SODDISFATTO A TAMBUR BATTENTE. Altro bell’ esempio per i giovani.
9) Tangentopoli, i furbetti del quartierino, parmalattopoli, ciropoli, faziopoli, unipolopoli, tutte sistemate. Nenache la maggioranza di destra sarebbe riuscita a tanto.
10) tra 1 anno la magior parte dei delinquenti scarcerati saranno di nuovo dentro, intanto NON AVENDO MODIFICATO le leggi sulla droga e sui clandestini avremo dinuovo le carceri strapiene come oggi. Onorevole, tra un anno un nuovo gesto umanitario?
CONTINUA —–
Pare che anche Donato Bilancia farà richiesta di indulto per ottenere un permesso premio.
http://www.tifeoweb.it
On.le Fassino,
ho partecipato alle primarie, votato per il centrosinistra, ma l’indulto, giratelo come volete, non lo accetto e non lo accetterò mai. E’ LA PIU’ GRANDE PORCATA CHE SIA STATA FATTA IN ITALIA DOPO IL CAF.
1) nel programma dell’ulivo (270 pagine) non c’era. Perchè non lo avete scritto? Ma lo avete fatto come primo provvedimento? Mi sento truffato. Se avevate in testa L’INDULTO, DOVEVATE SCRIVERLO nel programma. Se FOSTE STATE persone oneste. E noi avremmo valutato anche questo insieme al resto. Non avete il coraggio di manifestare i vs. programmi. Vi vergognate di quello che avete in testa.
2) già il governo Berlusconi aveva provato a fare l’indulto. Ma poi non si è fatto niente, perchè voi non eravate d’accordo. Adesso che siete voi al potere, invece va bene. Che cosa è cambiato? Se l’indulto non andava bene prima, come fa ad andare bene oggi? Nel frattempo però, non scrivendolo nel programma, avete RUBATO il voto a quelli come me che erano contrari
3) Eccessivo affollamento delle carceri. Le carceri possono essere affollate per 2 motivi. O sono troppo piccole o ci sono troppi delinquenti.
Sono troppo piccole perchè non vengono costruite, e allora il rimedio è di costruirne altre, non quello di mettere fuori quelli che che sono o dovrebbero andare dentro, premiandoli per l’incapacità dello Stato a fare quello che dovrebbe fare.
Se ci sono troppi delinquenti può dipendere da 2 motivi: le leggi sono troppo restrittive, allora si modifica la legge, PER IL FUTURO, non per il passato, o le forze di polizia sono troppo brave e ne prendono troppi o i giudici sono troppo severi.
CONTINUA ————
caro giampiero sono perfettamente d’accordo, per questo motivo dopo questa porcata non voterò più per questa squallida dirigenza.
buona giornata. mb
Caro pennuto padano (fossi in te mi farei chiamare leghibus), sono di Milano da tre generazioni.. ma devo dirti una cosa:
il tuo parlare è semplicemente rivoltante. Fossi in te diventerei promotore ufficiale di creme per il sedere..e ho gia’ pronto lo spot “per quella str..che non ti aspetti” usa la crema del pennuto!!
a proposito quale è il tuo nome indiano ” Salta di c..!!”?
Una volta negli anni 70, qui a Milano c’erano gli indiani metropolitani!! Oggi in Padania, ci sono i fratellini della Guttalax tribu’!!
La gente come te, con i commenti che fa non permetterà alla nostra città di diventare una capitale, ma un sobborgo europeo!! Ogni tanto, non sempre ti converrebbe quel copricapo..solo per capire se hai ancora un capo!!!
Le giovani di Mantova salvavano i partigiani,che pure erano fuorilegge..e tu?? be’ bella la vita, ma io non so..in passato tra cowboy e indiani facevo il tifo per gli indiani..sai leggendo attentamente quello che hai scritto, mi sono finalmente accorto del perchè della riserve!!
Vorrei un informazione da chi ha spedito le varie mail a tutti i politici.
mi interessa solo il vostro @?
Credo di aver scopreto qualcosa di interessante.
Es ho inviato a fassino tramite @ msn.it @msn.com, @yahoo.it e yahoo.com.
Tutte mail failure, poi ho utilizzato la mia… sto attendendo risposta
Ma Fassino, a chi vuoi prendere per i fondelli?
Grazie all’indulto avete “premiato” con 3 anni di sconto gente come:
-Stevanin che uccise 5 donne
-Erika che massacrò una intera famiglia affogando il fratellino in bagno
-Previti e Pacifico condannati per corruzione in una delle pià sporche sentenze
-Pietro Maso che fece fuori i suoi genitori
-Stevanin, che ammazzò 5 donne
-il ragazzo Mattia che uccise per violentarla una quattordicenne
-i rapinatori di ogni tipo e sorta
-i trafficanti di droga che non erano stati condannati anche per associazione a delinquere
-tutti quelli, politici e non, che hanno fatto corruzione, concussione, appropriazione indebita e bancarotta
-Calisto Tanzi, crack Parmalat, buco di 14,4 miliardi di , bancarotta fraudolenta, che non ha mai risarcito quelli che ha imbrogliato
-Sergio Cragnotti, stesso reato per il crack Cirio, risarcimento altrettanto assente
-Giampiero Fiorani e Stefano Ricucci: aggiotaggio, insider trading, truffa aggravata e bancarotta fraudolenta
-gli scalatori di Antonveneta e Rcs
-i furbetti del quartierino
-i 29 poliziotti che fecero l’irruzione nella scuola Diaz durante i G8
-i 25 no global accusati di devastazione e saccheggio
-Moggi, Giraudo e Bottega
-i 43 indagati tra arbitri, dirigenti e i patron di Fiorentina e Lazio: associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva, peculato, corruzione
..e ci venite a raccontare che tutto questo lo avete fatto per umanità? liberare le carceri dai poveracci?
Fassino, ma vallo a raccontare a tua nonna!
Anche dal centrosinistra qualche coglionata ce l’aspettavamo, ma questa è così turpe che ha freddato anche gli spiriti più convinti, figuriamoci quelli che erano metà a metà..
Io non voglio fare la menagrama, ma una caxxata così potrebbe costare loro la testa
Qui, o si mette in campo la questione morale o questa gente appare gravemente indiziata di immoralità associata che, come si sa, è molto più grave di quella semplice
E non solo quelli ma tutti coloro che venissero scoperti dalla entrata in vigore del’indulto anche tra qualche anno, salvo prescrizioni se il reato è stato commesso prima della data stabilita nel provvedimento, e cioè mi pare, maggio o giugno 2005, non lo ho letto per non vomitare, anchessi dicevo beneficeranno delle stesse agevolazioni, insomma se ti sei rubato la pensione o la macchina del vecchietto o hai truffato un piccolo risparmiatore, ho non hai osservato la tutela dei lavoratori sul posto di lavoro causando incidenti, o hai fatto abusivismo di vario genere e contraffazioni ecc, ecc,prima di quel mese sei pulito come un angioletto, anche se il reato ti resta segnato, sai che danno per i recidivi.
Ecco, ora, il quadro è completo, come siamo contenti, vero?, ciao
Francesco
Sottoscrivo !! Ma tanto non serve a niente finchè la gente non si sveglia e prende in mano il proprio potere democraticamente
Guarda che bettega non è coinvolto in nessun procedimento
è semplicemente ridicolo…
perchè non impiegano quei buffoni per costriure nuove carceri così imparano anche un lavoro e noi ci ritroviamo le strutture?
non si risolve il problema del sovraffollamento facendo uscire le persone,è una questione di principio,arresto,processo,condanna…poi ti lasciano fuori semplicemente perchè non c’è posto!
ma cosè una presa per il culo?
il signor fassino(e company) voule nascondere le vere ragioni di ordine economico dietro a dei falsi moralismi,cosa volete che gli freghi dei detenuti,non hanno rispetto di noi che li votiamo e manteniamo figuriamoci…
Se per ridurre l’affollamento delle carceri bisogna fare un indulto evidentemente i ns politici pensano di prenderci per il c++o, e l’Onorevole Fassino come tutti i politici ha detto tutto e niente.
– Scarceriamo persone che sono state giudicate colpevoli (bel lavoro giudici!)
– Scarceriamo persone che sono state arrestate per aver infranto la legge (grazie alle forze dell’ordine e al loro sacrificio, qualcuno forse è anche morto per fare il suo lavoro!)
…. se fossi in una di queste categorie mi sentirei un pò frustrato (attenzione alle forze armate, e di pubblica sicurezza)!
Fassino, sono solo chiacchiere.
Lei e’ un chiacchierone privilegiato come i suoi 900 e passa colleghi al parlamento italiano.
Non conoscete il paese. Siete tagliati fuori.
Ho una domanda: sono stati liberati 358 rapinatori. Tu, moralmente, come te la poni se uno di loro torna a delinquere, fa una rapina e magari uccide qualcuno?
C’e’ poco da fare, dopo l’indulto ho giurato a me stesso che mai e poi mai avrei votato ancora.
Voi parlamentari 35 mesi a fottere per avere una pensione, voi che non pagate treni, ristoranti, autisti, che vi aumentate lo stipendio, che costate una marea di soldi al popolo italiano, siete voi che dovreste andare in galera.
E da uomo di sinistra l’accusa va a tutti voi, da destra a sinistra, che non sapete cosa significa alzarsi alle cinque, andare in fabbrica e non arrivare coi soldi a fine mese.
Buffoni!
PS: ma poi parliamoci chiaro a te, delle carceri, non te ne e’ mai fregato un tubo. Eravate tutti d’accordo ladroni dipendenti. Come dire, in Italia vi sono due nuovi partiti: Il parlamento e la gente.
A proposito, io sono di Benevento. Ti sei divertito al matrimonio del figlio di Mastella? In citta’ si diceva che erano tutti presenti, addirittura il SubComandante de la revolucion Massimo D’Alema.
Sai cosa vuol dire DS? E’ la lettura in lingua INGLESE di DC.
Puzzolenti! Iat a fatica’!
dopo aver letto la lettera di fassino mi viene voglia di organizare una mega truffa, o una rapina o perche no un mega falso in bilancio….. be tanto che c’è di male….
Onorevole Fassino,
mi permetto di disturbarLa ancora.
Vorrei se possibile dare il mio contributo per risolvere l’annosa questione del sovraffollamento e delle condizioni di vita nelle carceri.
Innanzitutto la soluzione più semplice sarebbe di costruire nuove strutture carcerarie in modo da distribuire i detenuti in maniera più equilibrata.
La costruzione delle strutture necessarie dovrebbe essere affidata ai detenuti stessi, così come la realizzazione delle numerose opere pubbliche necessarie al paese.
I problemi più gravi per i detenuti sono infatti la rieducazione ed il reintegro nella vita sociale, come ampiamente dimostrano i numerosi arresti avvenuti nei giorni immediatamente successivi alle prime scarcerazioni per effetto della legge sull’indulto.
Veniamo al dunque, il lavoro non dovrà essere inteso come ” lavoro forzato ” ai detenuti verrà corrisposto uno stipendio mensile, diciamo 1000 euro.Di questo stipendio il 50% verrà trattenuto direttamente dalla busta paga per il mantenimento del detenuto nelle patrie galere, il versamento di contributi pensionistici e la creazione di un ” fondo risarcimento vittime ” dal quale attingere nei numerosi casi in cui i criminali non siano in grado di risarcire le parti lese.
Il restante 50% dello stipendio verrà versato su un conto corrente al quale il detenuto potrà accedere soltanto all’estinzione della pena, al momento del suo rilascio avrà quindi a disposizione una somma di denaro che gli permetterà di ricominciare una nuova vita ( possibilmente onesta ).
Penso che il lavoro avrebbe inoltre una più spiccata funzione rieducativa rispetto all’ozio apatico delle giornate passate in una cella a guardare il mondo a quadretti.
Ancora molto bisognerebbe scrivere e ci sono un sacco di obiezioni da fare ad un ragionamento di questo tipo, rimango comunque dell’idea che potrebbe essere un inizio, un utile spunto.
Sempre, me lo permetta ancora, poco cordiali saluti!
INVIATA ALL’ONOREVOLE!
PIU’ CHE UN INDULTO SAREBBE BASTATO CAMBIARE LE LEGGI SULLE DROGHE..
SE LO STATO AVESSE IL CONTROLLO CLINICO E SANITARIO DELLE DROGHE PESANTI (ANZICHE’ METTERE TUTTI IN GALERA SENZA UNA CURA EFFICACE) E CURASSE LA TOSSICODIPENDENZA DA DROGHE PESANTI COLL’APOMORFINA SI RIDURREBBERO ANCHE I REATI CHE SONO AD ESSO CONNESSI…
FERMIAMO IL PROIBIZIONISMO!!!!
Ho appena visto il tuo ultimo spettacolo quello di bologna e sono rimasto letteralmente scioccato quando hai mostrato gli alimenti che contengono nano particelle di titanio etc.ho mangiato i ringo per una vita, mio padre è anni che usa l’herbalife e ora vengo a sapere da te (non da i produttori!) che per anni ho ingerito titanio, ferro etc. Mi piacerebbe avere la lista di tutti gli alimenti dove sono state trovate tutte queste nano-particelle e tappezzare la mia città e i supermercati di volantini. Grazie Beppe per essere l’unico vero mezzo d’informazione libero
Saluti a tutti,
c’è parecchia gente che si “vergogna di aver votato (questa coalizione|il centro sinistra|ecc.)”… beh… vi va di lusso, fino a qualche mese fa io mi vergognavo di essere italiano.
Pensieri Elevati
Giancarlo
Ben detto:)
Ciao Lia,
grazie! 🙂
Siamo rimasti così in pochi… 🙁
Pensieri Elevati
Giancarlo
Che importa?Hai bisogno di trovare certezze nella piatta del pensiero comune dove è più facile nasconderti e non ti fa correre rischi?
Credo che in Italia ormai come nell’antica Roma la politica è solo fatta di corruzione e…Siamo al tramonto della politica da destra a sinistra…speriamo solo che prima o poi ci sia qualcuno capace di mettere insieme una forza parlamentare che sappia cambiare un sistema fradicio…Mondiali di calcio a parte…e fatta eccezione per isolati casi (come i nostri militari italiani all’estero)…che vergogna essere italiani!!…che schifo.!!…Non oso neanche rispondere a questi parlamentari che sono convinto non rappresentino nessuno…(ed anche te Grillo…che uomo strano… sai ricevere talvolta ammirazione…ma altre volte che delusione…). Questi parlamentari vengono votati perchè la gente cerca il male minore…ed è costretta a votare…(il non voto equivale al voto dei pochi…bella democrazia!!!) La monarchia tanto criticata in passato ha saputo fare un passo indietro e dare spazio a nuove forme di governo e a nuove rappresentanze politiche…questo parlamento TUTTO dovrebbe fare altrettanto…mettersi da parte!!!
credo che la faccia tosta di questo governo (se così si può chiamare) non abbia limiti
SOPRATTUTTO DOPO GLI EVENTI DI QUESTI ULTIMI GIORNI!!!!
A- SI SONO ATTRIBIUITI I MERITI DEL MAGGIOR GETTITO FISCALE – credo che solo un cerebroleso possa credere che sia merito di persone che conretamente non hanno ancora fatto nulla in 80 giorni di governo (soprattutto per cose che derivano da versamenti dell’anno precedente)
B- L’INDULTO CONCESSO INDISCRIMNINATAMENTE – chi ha il coraggio di dire che, fatto salvo qualche reale caso di giusta concessione, sia giusto che la maggior parte dei detenuti liberati non si sono già resi colpevoli di altri reati, non abbiano fatto perdere le tracce ecc. – e le forze dell’ordine a rincorrerli – e noi paghiamo!!!
C- I NONNI DEGLI IMMIGRATI – dove è finito quel genio che su questo blog mi ha dato dell’ignorante quando alcuni mesi fa ho detto che questo sarebbe accaduto – adesso pagheremo assistenza medica, pensioni, invalidità ecc. a gente che non ha mai versato all’italia un euro -e da dove li prendono dai nostri versamenti per le pensioni che poi ci dicono non cisaranno più (e la colpa di questo è di Berlusconi ?????)
D- RIDUZIONE DEGLI ANNI PER DIVENTARE CITTADINO ITALIANO – sesso commento di cui sopra DOVE SEI GENIO DEL BLOG CHE DOPO AVERMI INSULTATO MI HAI TENUTO UNA LEZIONE DI GIURISPRUDENZA PER COFERMARMI CHE ERI UN GENIO????
E- GIRO DI VITE SULL’IVA – altro colpo di genio – non cercare chi non la paga – INFIERIRE SU CHI LA PAGA IN RITARDO !!!!! – VERI E PROPRI DECEREBRATI!!!! ma uno che paga devi essere contento che lo fa cerca chi nemmeno fa finta!!!!!
F- LA LOTTA ALL’EVASIONE – come sopra imperniata a controllare chi già paga per vedere se paga tutto non cercare chi non paga – il NANO aveva trovato un sistema (dubbio ma efficace) con cui aveva preso i soldi da chi pagava e si era fatto pagare da chi fino ad allora aveva evaso!!!
MAGGIOR GETTITO ……. MEDITATE
ENZO MIO
..ma non si potrebbe fare un bel…
R
E
F
E
R
E
N
D
U
M
A
B
R
O
G
A
T
I
V
O
ne hanno fatti per delle cag… di leggi e per questo ci sarebbe la coda per andare a votare!!!
Forza Di Pietro… raccogliamo le firme!!!
Si sono daccordo ma coome si puo fare per raccogliere le firme contro l’indultino
ma se si cominciasse aregolamentare le religioni e a vietarle ai minori di 16 anni come per la patente i film erotici l’alcol il fumo (per votare ce ne vogliono 18), dite che cambierebbe qualcosa?
chi tacie acconzende ☺
Scusate…ero un pò troppo di corsa e ho letto male.
Beh…è una vergogna in ogni caso.
Udine 09-08-06
Sono Antonio ho letto con attenzione il commento di fassino,e troppo divertente x prenderlo sul serio ciao a tutti,anzi MAQNDI FRUS
In riferimento alla risposta di Fassino;
Sono ragionevoli le motivazioni ed i metodi che sono stati utilizzati per il recente indulto, ma la domanda che faccio è ben diversa.
Per risolvere ( incominciamo anche solo in parte ) il problema carceri e istituire/rivedere modelli di reintegro delle persone nella società che cosa si stà facendo?
Solo per dire che la senzazione che si ha fuori dalle carceri e quella che ( lo sento al telegiornale quando diffondono notizie in merito a questioni di cronaca nera che sono state commesse da persone già condannate etc. ) le persone che commettono reati, anche gravi, non abbiano non solo la punizione, ma il modo di capire ciò che hanno commesso.
Aggiungono come ultimo che non mi sento sufficientemnente tutelato e che non “imparo” da persone che hanno sbagliato e non hanno potuto “riflettere”, figuriamoci che per commettere reati non ci pensa due volte ( tanto chi mi punirà ? , la vedo come istigazione alla illegalità).
Saluti
gli extracomunitari costituivano il 45% della popolazione carceraria italiana. considerando il fatto che ormai in italia e’veramente difficile andare in galera forse qualcosa l’avranno pure fatta. ma questo non scoraggia la sinistra nel concedere tutta una serie di benefici che a noi italiani, purtroppo, non vengono garantiti (vedi casa, lavoro aiuti economici)anzi gli vuole dare pure il diritto di voto. gli italiano all’estero hanno dovuto aspettare 60 anni.
Una cosa è certa se chi è fuori vuole avere gli stessi diritti doveri di chi è dentro,cominciavo col dire che chi non lavora non mangia e tanto meno fa l’amore. per riequilibrare un pò la situazione è inutile mandare fuori qualcuno che non è minimanente abituato a lavorare.ciaociao
Caro pennuto padano (fossi in te mi farei chiamare leghibus), il tuo parlare è semplicemente rivoltante. Fossi in te diventerei promotore ufficiale di creme per il sedere..Una volta negli anni 70, qui a Milano c’erano gli indiani metropolitani!! Oggi in Padania, ci sono i fratellini della Guttalax tribu’
Ma “i cosiddetti soggetti pericolosi””??
Ora ritorneranno tutti bravi e santi…
Lavoro tutti i santi giorni per portare la pagnotta a casa, mia moglie si divide tra lavoro(in nero perche’ avere uno straccio di contratto e’impossibile)e una figlia di 2 anni da crescere.
Arrivare a fine mese e’ sempre piu’ difficile!!
Aumenta il mutuo,aumentano tutte le bollette di energia elettrica,aumenta il petrolio e quindi tutti i derivati(praticamente tutto)subisco tutti i mesi una decurtazione dello stipendio del 38%,dicono sia per la pensione e trattenute varie,ma quale pensione???
CON MIA MOGLIE ABBIAMO PRESO UNA DECISIONE!!!
COMINCERERMO A SPACCIARE FUMO A BUON PREZZO!!!
Si caro Fassino,perche’ovviamente essere onesti al giorno d’oggi non ripaga!!!
Non ci sono posti nelle carceri?
Hai presente le tende da campo militare??
Eccoti trovata una branda dove tutti noi abbiamo dormito!
Si possono anche velocemente smontare e rimontare in altre zone!!
Pensa quante montagne,boschi,fiumi,spiagge,strade e chi piu’ ne ne metta si potrebbero ripulire!!!
Ho reso l’idea?
Tante tendopoli ben allestite(bagni-cucine-ecc)in tante zone d’Italia.
Diventerebbe il paese piu ordinato e pulito del mondo!
E quei disonesti capirebbero anche cosa significa lavorare per campare!!!
Ciao caro Fassino.
Un cittadino ONESTO!!!!!!!!
CARO FASSINO, SONO PERFETTAMENTE D’ACCORDO COL SIG. ROTTOLI SECONDO ME CON QUESTO INDULTO STATE DANDO UN ESEMPIO MOLTO NEGATIVO AI NOSTRI FIGLI CHE VEDONO GENTE ONESTA COME NOI FARSI IL CULO X CAMPARE (XKè GRAZIE A BERLUSCONI NOI DIPENDENTI DI PIù NON POSSIAMO FARE)E I LADRI FARLA FRANCA SE IN PRIGIONE SI STà MALE A CAUSA DI TROPPA GENTE CHE RUBA O AMMAZZA NON SI RISOLVE FACENDOLI USCIRE MA IL CONTRARIO FACCIAMOGLI CAPIRE CHE CHI SBAGLIA PAGA E FINO IN FONDO NON CHE DOPO POCHI ANNI SONO GIà IN PERMESSO PREMIO MA QUALE PREMIO E ALLORA ALLE PERSONE CHE COME ME E SIAMO IN TANTI COSA DOVRESTE FARE? DARCI UNA MEDAGLIA TUTTI I GIORNI? SEMMAI COSTRUITE PRIGIONI NUOVE XKè I DELIQUENTI AUMENTERRANNO SEMPRE
Io potrei anche essere d’accordo su tutto il discorso che riguarda le condizioni delle carceri e di chi le abita.
Ma sono anche d’accordo sul fatto che chi è socialmente pericoloso per uno o più individui non venga scarcerato se non per motivi gravi di salute.
Se questa legge avesse previsto che i giudici fossero stata parte attiva nel considerare caso per caso ogni beneficiante di tale “indulto” e che avesse soprattutto tenuto conto la situazione sociale di ognuno (chi non ha ne casa ne famiglia ne lavoro che diavolo potrà mai fare fuori dal carcere per mangiare se non rubare?) non si sarebbe fatto questo nuovo ennesimo e stupidissimo pastrocchio all’italiana.
Il resto del discorso è puro “politichese”, se andiamo ad analizzare la frase: “Dall’entrata in vigore della Bossi-Fini, i detenuti stranieri sono diventati il 45% del totale: una cifra mai raggiunta prima” , mi spieghi Fassino cosa vuole dire forse che sti fascistacci della destra andavano in giro per le strade di tutta Italia ad acchiappare ogni extracomunitario che trovavano per sbatterlo in cella?
Perché è questa la stupidaggine che lascia intendere a chi legge! Io penso che se stavano in galera qualche motivo più che plausibile esisteva eccome.
I voti della destra fascista però sono più che buoni quando votano a favore dell’indulto vero Fassino? Perché senza i voti di Forza Italia (primo partito per numero di condannati e indagati) questo indulto non passava, quindi sono stati inclusi altri reati che favorissero molti politici del centro destra che diversamente una volta non eletti avrebbero giustamente incappato nella giusta punizione che la legge prevede per noi miseri mortali.
Per quello che riguarda la frase:
“Abbiamo detto sì all’indulto, dunque, non per favorire qualcuno, ma perchè era una risposta necessaria, doverosa e non più eludibile all’emergenza delle carceri.”
Voglio proprio vedere chi è così fesso da crederci.
Se un governo precedente pone come illegale una serie di norme che fondamentale illegali potrebbero non essere è normale che si ha un aumento della popolazione carceraria.
Se assieme a criminali d’alto rango (intendo pericolosi), si pongono persone che pur socialmente sbagliando abbiano commesso reati tutto sommato veniali, si pongono ottime basi affinchè questi criminali minori trovino terreno fertile per “migliorare” il loro curriculum criminale.
Se si fanno uscire dalle carceri persone che, comunque, sarebbero uscite da lì a qualche anno (2, 3??) quale grave danno porterebbero?
Se si mantiene inalterato il diritto al risarcimento che tornaconto ulteriore avremo noi cittadini mantenendo persone come la Vanna Marchi in carcere? O forse la nostra sete di vendetta è tale che godiamo nel sapere imprigionate la gente?
Insomma, voglio solo dire che chi sbaglia è giusto che paghi, ma ricordo che la funzione delle carceri deve essere sopratutto rieducativa e che l’indulto è un atto di clemenza dovuto in qualsiasi stato democratico. Cero, ora speriamo che il Governo si attivi a varare delle riforme giuste in ambito carcerario, speriamo che il governo si attivi a depennare quei reati inventati dal centro destra e speriamo che si faccia di tutto per integrare socialmente la popalazione extracomunitaria che, credetemi, non viene in Italia per delinquere e quando lo fa è, spesso, perchè siamo noi,indigeni, a costringerli.
Che vergogna questo indulto…Che vergogna…
C’è chi appena rimesso fuori tenta di strangolare nuovamente la propria moglie….a tre ore dal saluto alle sbarre. Mi chiedo…. e se quella moglie fosse morta, saremmo tutti andati a protestare sotto la casa del signor ministro dell’INGIUSTIZIA a Ceppaloni??!! Italia dei politici…VERGOGNA!!!!!
Medea 4 09.08.06 14:0
E’ vero,poi ognuno ha la propria opinione su questa faccenda, ma cerchiamo di non esagerare.Quell’uomo stava scontando cinque mesi di carcere, sarebbe uscito comunque fra un paio di mesi, credi che ne sarebbe venuto fuori diverso, che non avrebbe fatto lo stesso? Guarda che sono stati scontati al massimo tre anni, non è che queste persone non le avremmo riviste mai più. Il dibattito merita su un piano di principio e ideologico,e trovo che sarebbe urgente pensare a pene che rieduchino e preparino al reinserimento e non si limitino a punire,ma sulle conseguenze pratiche di questo provvedimento si stanno ventilando ipotesi poco realiste.
IO NON POSSO FARE PERCHE’ NON TESSERATO, MA AD UNA RISPOSTA CARICATA IN AUTOMATICO, DEL SEGUENTE TENORE:
Ho scritto anche io varie mails a Fassino ed al responsabile Giustizia dei DS Favi Sandro.
inutile dire che la risposta ricevuta da Fassino è identica a quella ricevuta da Sabrina.
per vostra informazione allego la risposta di Favi. (sostanzialmente identica).
Egregia Signora …….
la sua lettera, al pari di molte altre che abbiamo ricevuto in questi giorni, esprime una critica severa. Occorre però, in premessa, partire da alcune considerazioni oggettive: la situazione carceraria italiana è assolutamente insostenibile e ingovernabile e che il provvedimento di indulto può essere approvato solo con una maggioranza molto ampia che va al di là, nei numeri, di quella che sostiene il Governo.
SI RISPONDE:
IL/LA SOTTOSCRITTA….. TITOLARE DELLA TESSERA N°… DISDICE LA SUDDETTA TESSERA E I RELATVI CONTRIBUTI CAUSA DIVERSITA’ DI VEDUTE SU LEGGE INDULTO.
CORDIALI SALUTI…
SE SIETE I TANTI FATELO, SI MUOVONO IMMEDIATAMENTE
Mi piacerebbe conoscere persone che ancora dichiarano di pagare tessere presso i partiti.
Così.. giusto per vedere se lo fanno disinteressatamente
Il Cartello della IG Farben
Il più potente impero industriale tedesco della prima metà del secolo scorso era la IG Farben, abbreviazione per Interessengemeinschaft Farben. “Interessengemeinschaft” significa associazione per interessi comuni ed era un potente cartello comprendente BASF, Bayer, Hoechst e altre società chimiche e farmaceutiche tedesche. La IG Farben fu l’unico grande finanziatore della campagna per l’elezione di Adolf Hitler. Un anno prima che Hitler prendesse il potere nel 1933, la IG Farben donò 400.000 marchi a lui e al suo partito nazista. Di conseguenza, quando il partito nazista andò al potere, la IG Farben fu l’unica a trarre profitti dalla Seconda Guerra Mondiale e dal saccheggio dell’Europa da parte dei nazisti. Il cento per cento di tutti gli esplosivi e della benzina sintetica proveniva dalle fabbriche della IG Farben. Quando la Wehrmacht tedesca conquistava un altro paese, i direttivi di Bayer, Hoechst e BASF rilevavano sistematicamente le industrie di quei paesi. Grazie alla stretta collaborazione con la Wehrmacht di Hitler, la IG Farben partecipò al saccheggio dell’Austria, della Cecoslovacchia, della Polonia, della Norvegia, dell’Olanda, del Belgio, della Francia e di tutti gli altri paesi occupati dai nazisti.
Nel 1946, le indagini del governo americano giunsero alla conclusione che senza la IG Farben, la seconda guerra mondiale non sarebbe stata possibile. Dobbiamo renderci conto che non fu uno psicopatico di nome Adolf Hitler né l’innato carattere del popolo tedesco a causare la seconda guerra mondiale. L’avidità economica di compagnie come Bayer, BASF e Hoechst fu il fattore determinante dell’Olocausto.
Continua sul mio sito (senza www):
http://brudicchio.funpic.de/rath/chemnitz8.html
On. Fassiffino anch’io le rispondo volentieri, premettendo che da sempre appoggio la vostra ideologia politica…
Ha scritto che vivere in un carcere oggi significa vivere in un inferno…bè io credo che lì debbano andare chi ammazza un bambino innocente, chi ruba i soldi della povera gente…
Se vogliamo il paradiso basta non commettere reati..è così difficile mi chiedo.
Vi ringrazio per l’ indulto, tra 10 anni l’Italia diventerà un far west, tutti saranno leggittimati a uccidere, rubare, stuprare…tanto c’è la legge sull’indulto!!!!!
Che schifo!!!
Poiché sono rimasta seriamente commossa dalla sensibilità umana di Fassino e di questo Governo ai drammi delle persone tanto da approvare un indulto che si prende tanto a cuore le condizioni disperate di un Cesare Previti costretto a soggiornare agli arresti domiciliari nel proprio palazzo a Piazza Farnese, per reati del tutto risibili quali quello di aver corrotto magistrati, “prescindendo” anche dal comune sentire contrario a questo provvedimento anche del proprio elettorato (Ah, quando la poltica si fa Grande, non si cura del mero interesse di bottega elettorale, ben lo sappiamo) faccio una proposta di altro livelo umano però.
Proposta che so si prenderanno a cuore compagni di partito di Fassino che so sensibilissimi ed umani (basta guardarli), e cioè Cesare Damiano e Livia Turco, rispettivamente NìMinistri del Lavoro e della Sanità.
Avendo partecipato ormai alcuni anni fa ad uno dei primi, meritevolissimi (e per certi versi drammatico) convegni a Roma organizzato dall’ISPESSL (Sanità, appunto) con il contributo di professori emeriti come la Fattorini, la Cassitto e quel sant’uomo di Renato Gilioli (lo scrivo con la più sconfinata ammirazione) primario della clinica del Lavoro di Milano (Lavoro, appunto) che per primi, veri pionieri, si sono occupati del mobbing, non ho dubbi che i suddetti politici si adopereranno IMMEDIATAMENTE (così come è avvenuto per decidere sull’indulto) per approvare uno dei tanti disegni di legge giacenti in parlamento che adegui la nostra legislazione a quella dei paesi più civili d’Europa (visto quanto si blatera sulla necessità di adeguarci all’Europa solo per adeguare i conti economici). Le tstimonianze di PERSONE CHE NON AVEVANO COMMESSO ALCUN REATO E CHE ERANO E SONO CONDANNATE A PENA PERPETUA SUI POSTI DI LAVORO PER QUALCHE DELINQUENTE CHE GODE DI COMPLETA IMPUNITA’ sono state assolutamente drammatiche e non di rado hanno testimoniato di desideri suicidi.
Certa che pari umanità si dimostri anche in questa emargenza, attendo…
Un paese che muore di mastellite acuta
Mentre la camorra infuria e Napoli crepa immersa nella monnezz, si è consumata, a spese della regione Campania del Ds Bassolino, l’ennesima cafonaggine di stato: a Ceppaloni il figlio del min. della giust. Mastella si è sposato a spese nostre con spreco di pubblico danaro: siamo noi gli sponsor grazie ai cui soldi si rifà il visage al paese, si restaura la chiesa, si trasforma il parcheggio del cimitero in eliporto per il solo aereo privato di Della Valle, si costruisce un nuovo parcheggio per le innumerevoli auto blu
Hanno cantato Dalla, la Oxa, D’Alessio.. pagati dalla Regione, cioè noi
Sono arrivati gli illustri invitati sulle auto blu, mezzo governo, il clou di finanza, calcio e spettacolo, 800 invitati con un n° impressionante di agenti di scorta
Il sindaco Mastella, dopo aver abbellito il paese, ha dato a se stesso la licenza di costruirsi una sala di 500 mq, presso la piscina a forma di cozza. Le sole roselline dell’altare costano 25.000
Come zii e zie aggiunti per virtù democratiche abbiamo materialmente pagato questo sfarzo, di cui non abbiamo scelto nulla, nemmeno il conto, speriamo di ricevere prima o poi, com’è d’uso, un cartoncino di ringraziamento, in cui si legga: “Gli sposi sentitamente ringraziano”
Scrive Giorgio Bocca: “Ma possibile che Prodi, Amato, Rutelli non capiscano che il mastellismo è cattivo compagno di strada e che non durerà una democrazia in cui ogni santo giorno dobbiamo vedere sui media che amministratori che rubano sono assolti, che i servitori dello stato hanno tradito, che i grandi poliziotti erano d’accordo coi mafiosi e che tutto questo casino serve alle esibizioni cafonesche di costoro?”
Un’agenzia funebre ha esposto a sue spese manifesti di auguri agli sposi. Possiamo solo sperare che l’involontario paradosso evochi il seppellimento di questa genìa di parenti aggiunti di cui non abbiamo proprio bisogno
A Scampìa la gente bastona i poliziotti
Che abbia ragione?
ma Signori Onorevoli, tutti o quasi, se me lo chiedevate prima io qualche idea migliore ce l’avevo..
1- svuotare momentaneamente le strutture più disumane affidandosi agli arresti domiciliari per quei soggetti che in tale modo non sarebbero nocivi (tipo l’assassino del fratello non lo manderei in casa con la cognata)
2- dare una spinta all’economia in fase di recessione creando posti di lavoro nella costruzione o manutenzione e ristrutturazione di carceri e strutture di accoglienza per la riabilitazione post-carcere, oltre al personale per mantenerle efficienti e funzionali
3- rieducare i detenuti facendogli fare loro una serie di lavori socialmente utili (in conformità alle personali possibilità)
4- modificare la legge bossi-fini che a mio avviso nell’idea di fondo è ridicola. lo spaccio di sostanze psicotrope lo si fa anche al supermercato (il Martini, il Brunello di Montalcino, l’aperol…) vogliamo buttarla sul ridere ovviamente
5- per i reati finanziari non ci sarebbe la stretta necessità del carcere se gli si spillasse fino all’ultimo centesimo rubato e, se se li è già sputtanati tutti, vedi punto 3 per rinfondere la differenza e ridurli a vivere come chi è stato vittima dei suoi raggiri
sono solo provocazioni, ma qualche spunto lo potete pure prendere
è il buon senso che le suggerisce alla coscienza civica di ogniuno
chi sbaglia paga, in misura proporzionale, si intende
mi censuro da sola, che è meglio
ho scritto una boiata al punto 4 del mio commento
Ho scritto anche io varie mails a Fassino ed al responsabile Giustizia dei DS Favi Sandro.
inutile dire che la risposta ricevuta da Fassino è identica a quella ricevuta da Sabrina.
per vostra informazione allego la risposta di Favi. (sostanzialmente identica).
Egregia Signora …….
la sua lettera, al pari di molte altre che abbiamo ricevuto in questi giorni, esprime una critica severa. Occorre però, in premessa, partire da alcune considerazioni oggettive: la situazione carceraria italiana è assolutamente insostenibile e ingovernabile e che il provvedimento di indulto può essere approvato solo con una maggioranza molto ampia che va al di là, nei numeri, di quella che sostiene il Governo.
Per queste ragioni ci siamo fatti carico di un provvedimento di urgenza, quale l’indulto, che sappiamo bene da solo non basterà e che bisogna mettere in campo, tra l’altro, un programma di moderna edilizia carceraria. Ma questo non si può fare in poche settimane e non darà risultati in poche settimane.
L’imbarbarimento delle carceri italiane in questi anni è cresciuto a dismisura, e con esso la povertà e il disagio. Così come sono drammatiche le condizioni di lavoro di tutto il personale, a cominciare dagli agenti della polizia penitenziaria.
La legge sull’indulto approvata dal Parlamento è un provvedimento eccezionale: sono passati ben 16 anni dall’ultimo indulto concesso. In questa legge vi è l’elenco più lungo che mai vi sia stato nei provvedimenti di indulto, durante la storia della Repubblica, di reati che vengono esclusi. Sono stati infatti esclusi i reati più gravi, i reati che colpiscono le persone, come la tratta degli esseri umani, la violenza sessuale, i reati che contengono in sé una violenza intollerabile, come il sequestro di persona, la pedofilia, i reati che feriscono l’ordinamento democratico, come i delitti di mafia, i delitti di terrorismo e poi altri come l’usura e come tutti i reati che si c
magari
Sarà qualunquista, ma il Fassino ha meditato il suo illuminato commento a questo blog mentre, come ogni comunista che vive di stipendio può fare, era ai caraibi con la pancia (pardon le ossa) al sole?!
o si è fatto consigliare da D’Alema contattandolo sulla sua Ikarus (barchetta in lamellare e carbonio da tre milioni di euro).
a riandate a….!
Mario
ma se tutti, ma proprio tutti quelli con cui parlo hanno la stessa tua idea (compresa me!) …com’e’ che non siamo mai abbastanza per riuscire a cambiare qualcosa? MAH!!
Off Topic
*************************************************
ALTRO CHE ABBASSO IL CAPITALISMO, AIUTIAMO I POVERI, ECC.. ECC..
A QUANTO PARE QUANDO SI TRATTA DI SOLDI (DEI LORO SOLDI) GLI U2 NON SI FANNO SCRUPOLI!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Ciao dipartimento…o come ti chiami,
io sono di Milano, dico solo che non mi piaccione le persne o/e le associazioni che fanno giudizi..La cosa migliore per capire la gente è stare con la gente, ma forse le persone come te sono occupate a salire su un piedistallo!! Mi fai paura..il giudizio..il giudizio del resto dell’italia..ma se hai fame e mangi una mela..a te,sinceramente te ne frega se la tua vicina ti vede in mutande??
Scusami l’ardire, ma credimi non sei stupido, sei semplicemente razzista! E se il resto dell’Italia è con te, vuol dire che siamo realmente fottuti.
Una vecchietta mi ha raccontato che a Mantova aveva salvato degli ebrei..era fuori legge..ma si sentiva di fare la cosa giusta, quindi ti richiedo..ma da che parte stai? Dalla parte di chi ruba nei supermercati o di chi li costruisce??
tu sei un costruttori di sogni a 5 stelle..quandi extra comunitari vengono pagati da te per mettere su l’ombrellone..e con il commento ” Sai, nonostante sia un beduino si impegna!!” Mi dai delle risposte che voglio chiuderle nella scatoletta dei baci perugina.
Mi fai sapere?
Premesso che il precedente Papa non si deve tirare in ballo, perchè è normale che un Papa predichi l’amore, la fratellanza e quindi l’indulto (mi meraviglierebbe il contrario)……….Caro Beppe Grillo ho sempre ammirato la tua straordinaria intelligenza e ironia, la mia (intelligenza) è sicuramente minore e quindi ti chiedo:
Cosa volevi dire nel tuo post con la frase….”Fassino per consentirgli di ricevere incoraggiamenti, suggerimenti e anche obiezioni”…….incoraggiamenti per COSA???
Per continuare….della serie….coraggio coraggio…….e continua……..ma ci stiamo rincretinendo del tutto ???……penso seriamente di si…..dobbiamo reagire e pensare con la nostra testa….fregandocene dei colori politici…è in ballo il nostro mondo, brutto, sporco….ma pur sempre il nostro.
A tutti coloro che ascoltano le notizie dei TG come fossero oro colato va ricordato che Renato Bilancia potrebbe chiedere che gli vengano concessi dei permessi premio ma che, nonostante tutti gli allarmismi delle nostre TV, sicuramente non gli verranno concessi. Gente, svegliatevi, i veri allarmi sono ben altri. Questa e’ un esempio di una notizia per creare ingiustificato allarmismo.
L’unico istituto sovraffollato è il parlamento. Mandiamoli tutti a casa.
ma lo vedete l’Inganno??????
fassino dichiara: il governo di centro destra HA AUMENTATO LA POPOLAZIONE CARCERARIA.
Ma cos’è questo eufemismo??
Soi dice: il goiv di centro dx ja messo più detenuti in galera.
Il ringraziamento degli italiani è di non averlo più votato.
I carcerati son delinquenti, delinquenti, delinquenti! Quindi il governo di centrodestra ha motivato le forze di polizia e aumentato la fiducia dei poliziotti che hanno lavorato meglio.
STOP
(Chiedere ad un poliziotto, che ve lo confermerà)
Compagno dirigente, smettila di prendere per il culo i compagni che non sanno leggere tra le righe dei tuoi eufemismi e vai a farti fottere.
Saluti
A quali poliziotti lo chiediamo, a quelli che hanno pestato a morte Federico Aldrovandi?
Putacaso conosco la storia. Federico Aldrovandi è morto da solo e da pirla.
Avesse bevuto meno e fatto meno lo stupido a quest’ora sarebbe ancora vivo.
Anche gli assassini di Novi Ligure dovevano essere Albanesi, e la schifezza di legge che ha consentito di sparare per “difesa” è nata dal casino fatto seguire all’omocidio di un barista da parte, si disse , di extracomunitari (con tanto di ronde padane per il quartiere) salvo poi scoprire che erano italiani, per non parlare di fatti di mille fatti di cronaca quotidiani (come gli italiani che andavano nei campi nomadi per comprarsi bambini di cui abusare, pensa se succede il contrario).
Ma lo straniero, si sa, è di moda, è buono per tutti gli usi
“Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
mi chiedo, vabbé che sono fuori ma almeno l’ostracismo dal parlamento e da tutti i pubblici uffici sia garantitogli a vita a sta banda bassotti
Ho appena sentito al Tg che Renato Bilancia(uno dei Serial Killer piu spietati),potrebbe usufruire di questa schifezza chiamata Indulto e lasciare il carcere!!
Io dico…..Un serial Killer che dichiara di continuare ad uccidere qualora uscisse,può essere messo nella lista dei privileggiati di questa legge?!?
Veramente non riesco a capire in che stato viviamo…Siamo consapevoli tutti quanti,che chi ci governa lo fa solo x darsi un futuro e non x darci un futuro…e noi non facciamo niente!!!Facciamo qualcosa….Sono stufo di vedere e sentire politici che ci raccontano cavolate dalla mattina alla sera!!
Le vere Persone in carcere siamo noi cittadini onesti che non hanno modo di reagire…Mandiamo via questi vecchi che ci governano da piu di 30 anni..L’italia ha bisogno di idee nuove x lo sviluppo..ha bisogno della nuova generazione!!
Facciamo qualcosa x mandare via tutti quei politici indagati e processati in via definitiva x reati piu o meno gravi!!
A noi non importa se ci governa la Sinistra o la destra..L’unica cosa che importa è che lo faccia x il paese e x i suoi cittadini!!!
“Ma Wojtyla lo volete ancora SANTO SUBITO”?
Oppure:passata la festa gabbato lo santo?
paolo almaisio 09.08.06 13:48
La polvere sotto il tacco di questo Santo, prova a farlo cadere, ma è sempre polvere in confronto a Colui che ha Disrutto l’URSS o CCCP.
ettore brambilla 09.08.06 14:01 |
Chiudi discussione
E VOI SIETE POLVERE INTESTINALE ANIMALE
Piano a millantare meriti!!
I grossi imperi cascano per squallide ragioni economiche…..che di santità puzzano ben poco…
Il suo predecessore, benchè, di….misteriosa, breve durata lasciò in sospeso una domanda ben precisa che il nostro lasciò cadere nel vuoto!!
“CAZZO TRANSITA DALLO IOR????”
Mi auguro che in Vaticano non esistano documenti declassificati, pubblicabili a lungo termine, pena il revisionismo della concessa Santità…..
Vaticano……bah! Grossi armadi per grossi scheletri!
Chissà se Dio avrà piacere a farsi rappresentare da Ruini…..
Be happy……..Breznev sia con voi….
E’ PROPRIO UN PORCIUME!!!
Dalla risposta di Fassino emergono alcuni spunti veramente interessanti:
1° Probabilmente non ha letto bene la legge che ha contribuito ad approvare, infatti all’art.2 lett. B c’è scritto che non si applica per i delitti riguardanti l’art. 73 D.P.R. 309/90 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope) aggravati ai sensi del successivo art. 80 (vi posso assicurare che dove faccio servizio io – sono un carabiniere – ne ho viste ben poche di queste aggravanti, tanto è vero che sono stati tutti liberati gli spacciatori;
2° se le carceri sono così piene, proviamo a non carcerare gli stranieri anche se regolari: qualora uno straniero sia condanato in via definitiva deve, non “dovrebbe” o “poi si vede”, deve essere rispedito al proprio paese di provenienza e inibito l’accesso al nostro;
3° come si fa a dire “viene garantito il diritto al risarcimento delle famiglie colpite da alcuni tipi di reato” nell’ipotesi in cui il condannato uscendo dal carcere con l’indulto decida di continuare a lavorare per il resto della propria vita “in nero”? Che giustizia hanno le vittime, se oltre al mancato risarcimento, dovessero avere anche la beffa?
4° che ne dice se proviamo ad applicare la tecnologia attualmente disponibile come in Francia per dotare tutti i condannati a misure alternative di un bracciale GPS, mandando però poi i condannati a espiare la pena in tale situazione in un’altra città?
Si potrebbero fare migliaia di cose, piuttosto che liberare i delinquenti.
Perché prima di emanare una legge del genere non si consigliano con i cittadini anche via e-mail se non vogliono sprecare soldi per un referendum?
E poi, a dirla tutta, come è possibile che alcuni dei soggetti che devono proporre e successivamente votare a favore di una legge siano pregiudicati o condannati in via definitiva. E’ una cosa che fa venire da vomitare.
E pensare che se un carabiniere non si fa la barba prima di entrare in servizio subisce 2 giorni di consegna.
Grazie per quello che fai!
con tutta la stima che si puo provare per l arma dei carabinieri,…il bracciale gps!!! mi vengono i brividi…come si può pensare a queste forme di tortura moderna…a queste prvazione di libertà umana…l antisegna del bracciale potremmo pensare che sia un bel collare con tanto guinzaglio attaccato..anzi direi che in caso di guasto del satellite…potrebbe addidittura sosituirlo…sempre chè il condannato (magari per spaccio di droga venduta a un carabiniere che fuma tranquillamente i suoi bei spinelloni) non abbai….se abbiaia comunque lo condonnaniamo per disturbo alla quiete pubblica….io ai nostri “cani”..darei “pal”…che ne dite?
con tutta la stima che si puo provare per l arma dei carabinieri,…il bracciale gps!!! mi vengono i brividi…come si può pensare a queste forme di tortura moderna…a queste prvazione di libertà umana…l antisegna del bracciale potremmo pensare che sia un bel collare con tanto guinzaglio attaccato..anzi direi che in caso di guasto del satellite…potrebbe addidittura sosituirlo…sempre chè il condannato (magari per spaccio di droga venduta a un carabiniere che fuma tranquillamente i suoi bei spinelloni) non abbai….se abbiaia comunque lo condonnaniamo per disturbo alla quiete pubblica….io ai nostri “cani”..darei “pal”…che ne dite?
Ho letto su repubblica che Prodi parla di lacrime, sangue e sacrifici.
E’ evidente che il sanghe e i sacrifici sono per il popolo, mentre le lacrime (di cocrodillo) saranno per Prodi quando verrà rimandata a casa.
Non capisco il senso della risposta… quindi appena si raggiungerà nuovamente una situazione di sovraffollamento delle carceri (che mi sembra certa dal momento che non vedo progetti esecutivi per nuove carceri), cosa faremo? Secondo questa logica l’atteggiamento corretto è depenalizzare i reati dell’indulto, almeno evitiamo il doppio passaggio: pena+indulto.
Inoltre anche i reati di corruzione sono responsabili per il sovraffollamento delle carceri? Fassino si limita a spiegare che l’indulto per questi reati ha comunque delle conseguenze, ma il perchè siano stati inseriti nella lista sfugge… forse non è stato detto perchè è sotto gli occhi di tutti e lo ha ritenuto superfluo…
Vi inoltro il mio commento inviato all’On.Fassino
ciao a tutti!
Egregio On.Fassino,
esiste un grave problema delle carceri italiane che come diceva Lei non riescono nella loro missione rieducativa.Adesso che siete al governo dovete fare in modo che le cose cambino! e non solo…ho la certezza che un carcere possa essere autonomo economicamente, addirittura producendo un’utile che può contribuire alle entrate dello stato anzichè gravare su di esse.
Sono a disposizione per spiegarLe come.
Distinti saluti
Quello che vuoi, ma “un’utile” ti prego no.
occupi un supermercato e ti appropri di prosciutti cinesi avvelenati e marci
——————
ma va a ciapà i rat
quella non è giustizia, ma ingiustizia verso l’esercente del supermercato…ai suoi dipendenti non ci pensi? usa il cervello va….
Vi prometto che non cambio ideali, ma cambio partito se la dirigenza ora al
vertice non penserà che sia giusto lasciare il posto a persone nuove,
senza scheletri nell’armadio e che non devono favori agli avversari.
Per finire, voglio aggiungere, che essere delusi appena tre mesi dopo
le elezioni, su un argomento importante, almeno per me, come la giustizia
è davvero umiliante come cittadini ed elettore.
Cordialmente Vi saluto ringraziandoVi per avermi aperto gli occhi dopo anni di torpore.
Barbara Salvadorini 09.08.06 12:18
Voto da 30 anni a destra ( dopo 20 a sinistra! ) ma se mai arriverà un partito
di persone nuove e senza scheletri nell’armadio, lo voterò fosse anche di sinistra!
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
BOICOTTATE WINDOWS VISTA!!!
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
…continua… Maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli Sottrazione consensuale di minorenni Omicidio Infanticidio in condizioni di abbandono materiale e morale Istigazione al suicidio Lesione personale Abbandono di persone minori o incapaci Omissione di soccorso Sequestro di persona (escluso quello a scopo di estorsione) Violenza o minaccia per costringere a commettere reato Minaccia Violazione di domicilio Violazione di corrispondenza Intercettazioni di comunicazioni informatiche o telematiche Furto Furto in abitazione e furto con strappo Rapina Estorsione Truffa Circonvenzione di persone incapaci Fabbricazione o commercio non autorizzato di armi Maltrattamento di animali Ricettazione Riciclaggio (l’indulto è escluso solo per denaro, beni o utilità provenienti da sequestro di persona a scopo di estorsione o da delitti concernenti produzione o traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope) Impiego di denaro di provenienza illecita
Ciao a tutti, io faccio l’educatore in una struttura che ospita ex detenuti o detenuti in permesso e in misure alternative alla detenzione.
Devo dire che in effetti l’eccessiva incarcerazione degli anni precedenti ha fatto arrivare ad un sovrappopolalemto delle carceri di quasi il doppio dela capienza ed alcune celle da singole sono diventate da 6 persone, con turni per stare in piedi: 4 a letto e due in piedi per 1/2 ora.
Questo però non vuol dire che io sia daccordo con questo indulto che ha permesso anche ad alcuni mascalzoni veri (gente che non ha la necessità di delinquere per mangiare) di cavarsela.
Sono comunque contento per le persone che ho conosciuto e si trovavano in carcere per reati che non li rendono pericolosi per gli altri ma che hano la sfiga di non avere i soldi per permettersi l’avvocato bravo.
Detto questo volevo chiedere al Signor Fassino come gli è venuto in mente a lui e agli altri di scarcerare così tanta gente in Agosto sapendo che:
-Gli uffici pubblici hanno parecchie persone in ferie tra cui le/gli assistenti sociali.
-I voli hanno prezzi esorbitanti e tra l’altro non sono così semplici da trovare tenedo conto che la maggior parte degli scarcerati sono stranieri con pochissimi soldi e alla scarcerazione scatta anche l’aspulsione entro 5 gg.
Mi dite voi come fa un persona con pochi euro ad adempiere l’obbligo di lasciare il nostro paese quando il suo biglietto costa 1.700,00 .
Mi sorge un dubbio forse questa fretta è dovuta al fatto che per qualcuno non si poteva aspettare fino a settembre o ottobre.
Questa azione anche se da un certo punto di vista era necessaria sembra tanto un Ponziopilatata che ha lasciato nelle mani dei comuni, delle istituzioni che ruotano intorno ai carceri, delle coop sociali e del volontariato tutto l’onere di risolvere un problema, senza prevederre un’aiuto economico.
Finora i biglietti aerei sono stati pagati in gran parte dalla beneficienza di alcune persone.
Un refresh generale per non dimenticare
Voti favorevoli e astenuti alla Camera:
204 L’ ULIVO
121 FORZA ITALIA
39 RIFONDAZIONE COMUNISTA – SINISTRA EUROPEA
37 UDC (UNIONE DEMOCRATICI CRISTIANI E DI CENTRO)
18 LA ROSA NEL PUGNO
16 VERDI
13 COMUNISTI ITALIANI
12 POPOLARI-UDEUR
5 DEMOCRAZIA CRISTIANA-PARTITO SOCIALISTA
4 MISTO (MPA-MOVIMENTO PER L’AUTONOMIA)
3 ALLEANZA NAZIONALE
3 MISTO (MINORANZE LINGUISTICHE)
2 ITALIA DEI VALORI
1 MISTO (VERDI)
0 LEGA NORD PADANIA
Reati indultati:
Peculato Spionaggio politico o militare Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato Concussione Corruzione per atti d’ufficio Corruzione in atti giudiziari Istigazione alla corruzione Abuso d’ufficio Violenza o minaccia a pubblico ufficiale Resistenza a pubblico ufficiale Interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità Millantato credito Usurpazione di funzioni pubbliche Abusivo esercizio di una professione Falsa testimonianza Frode processuale Evasione Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone Violazione di sepolcro Vilipendio di cadavere, occultamento, distruzione, soppressione o sottrazione di cadavere Istigazione a delinquere Associazione per delinquere (salvo articoli 600, 601, 602 c.p.) Devastazione e saccheggio Incendio Naufragio, sommersione o disastro aviatorio Disastro ferroviario Rimozione od omissione dolosa o colposa di cautele contro infortuni sul lavoro Avvelenamento di acque o sostanze alimentari Commercio o somministrazione di medicinali guasti Delitti colposi contro la salute pubblica Falsificazioni Soppressione, distruzione e occultamento di atti veri Manovre speculative su merci Turbata libertà dell’industria o del commercio Aggiottaggio Insider Trading …segue…
Ma chi sbraita per “tutti” quei delinquenti stranieri che torneranno in libertà ha “notato” quali sono i reati che possono avvalersi dell’ indulto???? Come possono pensare che gli immigranti squattrinati che non conoscono la nostra lingua siano la categoria privilegiata dall’ indulto?? Ma ci ricordiamo che eravano dei morti di fame, emigranti fino a 60 anni fa???? di come eravamo trattati all’ estero? di come abbiamo esportato il “made in Italy” della mafia?
Anche se è promosso dalla sinistra non sdaranno gli ultimi a beneficiarne, ma solo i potenti, coloro che hanno il potere, e lo hanno ottenuto grazie alla “tirannia democratica”. Tutto il parlamento è stato eletto, ma chi rappresenta la giustizia e la verità?
E adesso riflettete su questo elenco…..
Peculato Spionaggio politico o militare Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato Concussione Corruzione per atti d’ufficio Corruzione in atti giudiziari Istigazione alla corruzione Abuso d’ufficio Interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità Millantato credito Usurpazione di funzioni pubbliche Abusivo esercizio di una professione Falsa testimonianza Frode processuale Naufragio, sommersione o disastro aviatorio Disastro ferroviario Rimozione od omissione dolosa o colposa di cautele contro infortuni sul lavoro Avvelenamento di acque o sostanze alimentari Commercio o somministrazione di medicinali guasti Delitti colposi contro la salute pubblica Falsificazioni Soppressione, distruzione e occultamento di atti veri Manovre speculative su merci Turbata libertà dell’industria o del commercio Aggiottaggio Insider Trading…
Ma perchè non si ragiona sui dati reali?????
ITALIANi: popolo di “santi”, navigatori, poeti… ed ora pecoroni e paraculi….
Che vergogna appartenere a questo popolo, “degnamente” rappresentato
tristemente
Federica
VALPIANA TIZIANA Assente
VASCON LUIGINO Favorevole
VENDOLA NICHI Assente
VENTURA GIACOMO ANGELO ROSARIO Favorevole
VENTURA MICHELE Assente
VERDINI DENIS Favorevole
VERNETTI GIANNI Assente
VERRO ANTONIO GIUSEPPE MARIA Favorevole
VERTONE SAVERIO Assente
VIALE EUGENIO Favorevole
VIANELLO MICHELE Assente
VICECONTE GUIDO Favorevole
VIESPOLI PASQUALE Favorevole
VIETTI MICHELE GIUSEPPE Favorevole
VIGNI FABRIZIO Assente
VILLANI MIGLIETTA ACHILLE Favorevole
VILLARI RICCARDO Assente
VILLETTI ROBERTO Assente
VIOLANTE LUCIANO Assente
VISCO VINCENZO Assente
VITALI LUIGI Favorevole
VITO ALFREDO Favorevole
VITO ELIO Favorevole
VOLONTE’ LUCA Favorevole
VOLPINI DOMENICO Assente
WIDMANN JOHANN GEORG Assente
ZACCHEO VINCENZO Favorevole
ZACCHERA MARCO In missione
ZAMA FRANCESCO Favorevole
ZANELLA LUANA Assente
ZANETTA VALTER Favorevole
ZANETTIN PIERANTONIO Favorevole
ZANI MAURO Assente
ZANOTTI KATIA Assente
ZELLER KARL Assente
ZORZATO MARINO Favorevole
ZUNINO MASSIMO Assente
basta ..basta..basta..non riesco a credere ad avere avuto fiducia in un cambiamento di rotta votando e facendo campagna elettorale per il centrosinistra e adesso ne sono totalmente deluso.
L’indulto è stata veramente una cosa vergognosa, orchestrata dettagliatamente con il centrodestra e soprattutto con i partiti come forza italia e udc che hanno cosi potuto regalare la liberta e ai propri parlamentari ed ex parlamentari dimostrando per l’ennesima volta che la legge non è uguale per tutti ma solo per chi sta al potere.
Il centrosinistra dopo pochi giorni ha già fallito la possibilità di intraprendere una stagione politica innovativa che desse speranza a tutti noi, poveri illusi, che speravamo almeno di aver votato il meno peggio che pian piano si sta dimostrando alla pari del precedente governo.
Basta con le bugie, controllano tutto, giornali e televisioni, hanno tutto, stipendi super e tutto gratis, e nessuno si preoccupa dei veri problemi di questo paese.
Stiamo diventando sempre più poveri e sempre più vecchi.
Questa politica è una desolazione di idee.
Il debito pubblico l’hanno creato loro con 30anni di politica sbagliata, che se lo paghino loro….
Io fra cinque hanni voterò: basta;
Io lo immaginavo che questi erano peggio di quelli del cetrodestra. Ormai alle elezioni bisogna solo votare chi, si suppone, fa’ meno danni.
RUSSO ANTONIO Favorevole
RUSSO PAOLO Favorevole
RUSSO SPENA GIOVANNI Assente
RUTA ROBERTO Assente
RUTELLI FRANCESCO Assente
RUZZANTE PIERO Assente
SABATTINI SERGIO Assente
SAGLIA STEFANO Favorevole
SAIA MAURIZIO Assente
SANDI ITALO Assente
SANDRI ALFREDO Assente
SANTAGATA GIULIO Assente
SANTELLI JOLE Favorevole
SANTORI ANGELO Favorevole
SANTULLI PAOLO Favorevole
SANZA ANGELO Favorevole
SAPONARA MICHELE Favorevole
SARDELLI LUCIANO MARIO Favorevole
SARO GIUSEPPE FERRUCCIO Favorevole
SASSO ALBA Assente
SAVO BENITO Favorevole
SCAJOLA CLAUDIO Favorevole
SCALIA GIUSEPPE Favorevole
SCALTRITTI GIANLUIGI Favorevole
SCARPA BONAZZA BUORA PAOLO Favorevole
SCHERINI GIANPIETRO Favorevole
SCHMIDT GIULIO Favorevole
SCIACCA ROBERTO Assente
SEDIOLI SAURO Assente
SELVA GUSTAVO Favorevole
SERENA ANTONIO Favorevole
SERENI MARINA Assente
SGARBI VITTORIO Assente
SGOBIO COSIMO GIUSEPPE Assente
SINISCALCHI VINCENZO Assente
SINISI GIANNICOLA Assente
SODA ANTONIO Assente
SORO ANTONELLO In missione
SOSPIRI NINO Favorevole
SPINA DIANA DOMENICANTONIO Favorevole
SPINI VALDO Assente
SQUEGLIA PIETRO Assente
STAGNO D’ALCONTRES FRANCESCO Favorevole
STEFANI STEFANO Favorevole
STERPA EGIDIO Favorevole
STRADELLA FRANCESCO Favorevole
STRADIOTTO MARCO Assente
STRAMACCIONI ALBERTO Assente
STRANO NINO Favorevole
STUCCHI GIACOMO Favorevole
SUSINI MARCO Assente
TABACCI BRUNO Assente
TABORELLI MARIO ALBERTO Favorevole
TAGLIALATELA MARCELLO Favorevole
TANONI ITALO Assente
TANZILLI FLAVIO Assente
TAORMINA CARLO Favorevole
TARANTINO GIUSEPPE Favorevole
TARDITI VITTORIO Favorevole
TASSONE MARIO Favorevole
TESTONI PIERO Favorevole
TIDEI PIETRO Assente
TOCCI WALTER Assente
TOLOTTI FRANCESCO Assente
TORTOLI ROBERTO In missione
TRANTINO ENZO Favorevole
TREMAGLIA MIRKO In missione
TREMONTI GIULIO In missione
TRUPIA LALLA Assente
TUCCI MICHELE Favorevole
TUCCILLO DOMENICO Assente
TURCO LIVIA Assente
URBANI GIULIANO Assente
URSO ADOLFO In missione
VALDUCCI MARIO Favorevole
VALENTINO GIUSEPPE Favorevole
Juan Miranda scrive da Busto Arstizio, da un condominio con riscaldamento centralizzato.
PAOLONE BENITO Favorevole
PAPINI ANDREA Assente
PAPPATERRA DOMENICO Assente
PARISI ARTURO MARIO LUIGI Assente
PARODI EOLO GIOVANNI Favorevole
PAROLI ADRIANO Favorevole
PAROLO UGO Favorevole
PASETTO GIORGIO Assente
PATARINO CARMINE SANTO Assente
PATRIA RENZO Favorevole
PECORARO SCANIO ALFONSO Assente
PECORELLA GAETANO Astensione
PENNACCHI LAURA MARIA Assente
PEPE ANTONIO Favorevole
PEPE LUIGI Assente
PEPE MARIO Favorevole
PERETTI ETTORE Favorevole
PERLINI ITALICO Favorevole
PERROTTA ALDO Favorevole
PESCANTE MARIO Favorevole
PETRELLA GIUSEPPE Assente
PEZZELLA ANTONIO Favorevole
PIGLIONICA DONATO Assente
PINOTTI ROBERTA Assente
PINTO MARIA GABRIELLA Favorevole
PINZA ROBERTO Assente
PISA SILVANA Assente
PISANU BEPPE In missione
PISAPIA GIULIANO Assente
PISCITELLO RINO Assente
PISICCHIO PINO Assente
PISTELLI LAPO Assente
PISTONE GABRIELLA Assente
PITTELLI GIANCARLO Favorevole
POLLASTRINI BARBARA Assente
POLLEDRI MASSIMO Favorevole
PORCU CARMELO Favorevole
POSSA GUIDO Favorevole
POTENZA ANTONIO Assente
PREDA ALDO Assente
PRESTIGIACOMO STEFANIA Favorevole
PREVITI CESARE Favorevole
QUARTIANI ERMINIO ANGELO Assente
RAFFALDINI FRANCO Assente
RAISI ENZO Favorevole
RAMPONI LUIGI Favorevole
RANIELI MICHELE Favorevole
RANIERI UMBERTO Contrario
RAVA LINO Assente
REALACCI ERMETE Assente
REDUZZI GIULIANA Assente
RICCIO EUGENIO Favorevole
RICCIOTTI PAOLO Favorevole
RICCIUTI RICCARDO Favorevole
RIVOLTA DARIO Assente
RIZZI CESARE Favorevole
RIZZO MARCO Assente
ROCCHI CARLA Assente
RODEGHIERO FLAVIO Assente
ROGNONI CARLO Assente
ROMANI PAOLO Favorevole
ROMANO FRANCESCO SAVERIO Favorevole
ROMELE GIUSEPPE Favorevole
ROMOLI ETTORE Favorevole
RONCHI ANDREA Favorevole
ROSITANI GUGLIELMO Favorevole
ROSSI GUIDO GIUSEPPE Favorevole
ROSSI NICOLA Assente
ROSSI SERGIO Favorevole
ROSSIELLO GIUSEPPE Assente
ROSSO ROBERTO Favorevole
ROTONDI GIANFRANCO Favorevole
ROTUNDO ANTONIO Assente
RUGGERI RUGGERO Assente
RUGGHIA ANTONIO Assente
RUGGIERI ORLANDO Assente
RUSCONI ANTONIO Assente
MASCIA GRAZIELLA Assente
MASINI MARIO Favorevole
MASSIDDA PIERGIORGIO Favorevole
MASTELLA MARIO CLEMENTE In missione
MATTARELLA SERGIO Assente
MATTEOLI ALTERO Assente
MAURANDI PIETRO Assente
MAURO GIOVANNI Favorevole
MAZZARELLO GRAZIANO Assente
MAZZOCCHI ANTONIO Favorevole
MAZZONI ERMINIA Favorevole
MAZZUCA POGGIOLINI CARLA Assente
MEDURI LUIGI GIUSEPPE Assente
MELANDRI GIOVANNA Assente
MENIA ROBERTO Favorevole
MEREU ANTONIO Favorevole
MERLO GIORGIO Assente
MEROI MARCELLO Favorevole
MESSA VITTORIO Favorevole
MICCICHE’ GIANFRANCO Assente
MICHELI ENRICO LUIGI Assente
MICHELINI ALBERTO Favorevole
MIGLIORI RICCARDO Favorevole
MILANA RICCARDO Assente
MILANATO LORENA Favorevole
MILANESE GUIDO Favorevole
MILIOTO VINCENZO Favorevole
MINNITI MARCO Assente
MINOLI ROTA FABIO STEFANO Favorevole
MISURACA FILIPPO Favorevole
MOLGORA DANIELE In missione
MOLINARI GIUSEPPE Assente
MONACO FRANCESCO Assente
MONDELLO GABRIELLA Favorevole
MONGIELLO GIOVANNI Favorevole
MONTECCHI ELENA Assente
MONTECUOLLO LORENZO Favorevole
MORETTI DANILO Favorevole
MORGANDO GIANFRANCO Assente
MORMINO NINO Favorevole
MORONI CHIARA Favorevole
MOSELLA DONATO RENATO Assente
MOTTA CARMEN Assente
MURATORI LUIGI Favorevole
MUSSI FABIO In missione
MUSSOLINI ALESSANDRA Assente
NAN ENRICO Favorevole
NANNICINI ROLANDO Assente
NAPOLI ANGELA Favorevole
NAPOLI OSVALDO Favorevole
NARO GIUSEPPE Favorevole
NESI NERIO Assente
NESPOLI VINCENZO Favorevole
NICOLOSI NICOLO’ Favorevole
NICOTRA BENEDETTO Assente
NIEDDU GONARIO Assente
NIGRA ALBERTO Assente
NUVOLI GIAMPAOLO Favorevole
OLIVERIO GERARDO In missione
OLIVIERI LUIGI Assente
ONNIS FRANCESCO Favorevole
ORICCHIO ANTONIO Favorevole
ORSINI ANDREA GIORGIO FELICE MAR Favorevole
OSTILLIO MASSIMO Assente
OTTONE ROSELLA Assente
PACINI MARCELLO Favorevole
PAGLIARINI GIANCARLO Favorevole
PALMA NITTO FRANCESCO Favorevole
PALMIERI ANTONIO Favorevole
PALUMBO GIUSEPPE Favorevole
PANATTONI GIORGIO Assente
PANIZ MAURIZIO Favorevole
PAOLETTI TANGHERONI PATRIZIA Favorevole
RIDATECI IL CAF!!!!!
IORIO ANGELO MICHELE Favorevole
JACINI GIOVANNI Favorevole
JANNONE GIORGIO Favorevole
KESSLER GIOVANNI Assente
LA GRUA SAVERIO Favorevole
LA MALFA GIORGIO In missione
LA RUSSA IGNAZIO Favorevole
LA STARZA GIULIO ANTONIO Favorevole
LABATE GRAZIA Assente
LADU SALVATORE Assente
LAINATI GIORGIO Favorevole
LAMORTE DONATO Favorevole
LANDI DI CHIAVENNA GIAN PAOLO Assente
LANDOLFI MARIO Favorevole
LAVAGNINI ROBERTO Favorevole
LAZZARI LUIGI Favorevole
LECCISI IVANO Favorevole
LENNA VANNI Favorevole
LEO MAURIZIO Favorevole
LEONE ANNA MARIA Favorevole
LEONE ANTONIO Favorevole
LEONI CARLO Assente
LETTA ENRICO Assente
LETTIERI MARIO Assente
LEZZA GIUSEPPE Favorevole
LICASTRO SCARDINO SIMONETTA Favorevole
LION MARCO Assente
LIOTTA SILVIO Favorevole
LISI UGO Favorevole
LO PRESTI ANTONINO Favorevole
LODDO SANTINO ADAMO Assente
LODDO TONINO Assente
LOIERO AGAZIO Assente
LOLLI GIOVANNI Assente
LORUSSO ANTONIO Favorevole
LOSURDO STEFANO Favorevole
LUCA’ MIMMO Assente
LUCCHESE FRANCESCO PAOLO Assente
LUCIDI MARCELLA Assente
LULLI ANDREA Assente
LUMIA GIUSEPPE Assente
LUONGO ANTONIO Assente
LUPI MAURIZIO ENZO Favorevole
LUSETTI RENZO Assente
LUSSANA CAROLINA Favorevole
MACCANICO ANTONIO Assente
MACERATINI GIULIO Favorevole
MAGGI ERNESTO Favorevole
MAGNOLFI BEATRICE MARIA Assente
MAIONE FRANCESCO Favorevole
MALGIERI GENNARO Favorevole
MANCINI GIACOMO Assente
MANCUSO FILIPPO Contrario
MANCUSO GIANNI Favorevole
MANINETTI LUIGI Favorevole
MANTINI PIERLUIGI Assente
MANTOVANI RAMON Assente
MANZINI PAOLA Assente
MARAN ALESSANDRO Assente
MARCORA LUCA Assente
MARIANI PAOLA Assente
MARIANI RAFFAELLA Assente
MARINELLO GIUSEPPE FRANCESCO MARIA Favorevole
MARINI FRANCO Assente
MARIOTTI ARNALDO Assente
MARONE RICCARDO Assente
MARONI ROBERTO In missione
MARRAS GIOVANNI Favorevole
MARTELLA ANDREA Assente
MARTINAT UGO Favorevole
MARTINELLI PIERGIORGIO Favorevole
MARTINI FRANCESCA Favorevole
MARTINI LUIGI Favorevole
MARTINO ANTONIO In missione
MARTUSCIELLO ANTONIO Favorevole
MARZANO ANTONIO Favorevole
FALLICA GIUSEPPE Favorevole
FALSITTA VITTORIO EMANUELE Favorevole
FANFANI GIUSEPPE Assente
FASANO VINCENZO Favorevole
FASSINO PIERO Assente
FATUZZO FABIO Favorevole
FERRO GIUSEPPE MASSIMO Favorevole
FILIPPESCHI MARCO Assente
FINI GIANFRANCO In missione
FINOCCHIARO ANNA Assente
FIORI PUBLIO In missione
FIORONI GIUSEPPE Assente
FISTAROL MAURIZIO Assente
FLORESTA ILARIO Favorevole
FLUVI ALBERTO Assente
FOLENA PIETRO Assente
FOLLINI MARCO Favorevole
FONTANA GREGORIO Favorevole
FONTANINI PIETRO Favorevole
FOTI TOMMASO Favorevole
FRAGALA’ VINCENZO Favorevole
FRANCESCHINI DARIO Assente
FRANCI CLAUDIO Assente
FRANZ DANIELE Favorevole
FRATTA PASINI PIERALFONSO Favorevole
FRATTINI FRANCO Favorevole
FRIGATO GABRIELE Assente
FRIGERIO GIANSTEFANO Assente
FUMAGALLI MARCO Assente
FUSILLO NICOLA Assente
GALATI GIUSEPPE Favorevole
GALEAZZI RENATO Assente
GALLI DANIELE Favorevole
GALLI DARIO Favorevole
GALLO GIUSEPPE Assente
GALVAGNO GIORGIO Favorevole
GAMBA PIERFRANCESCO EMILIO Favorevole
GAMBALE GIUSEPPE Assente
GAMBINI SERGIO Assente
GARAGNANI FABIO Favorevole
GARNERO SANTANCHE’ DANIELA Favorevole
GASPARRI MAURIZIO In missione
GASPERONI PIETRO Assente
GASTALDI LUIGI Favorevole
GAZZARA ANTONINO Favorevole
GENTILONI SILVERI PAOLO Assente
GERACI GIUSEPPE Favorevole
GERMANA’ BASILIO Favorevole
GHEDINI NICCOLO’ Assente
GHIGLIA AGOSTINO Favorevole
GIACCO LUIGI Assente
GIACHETTI ROBERTO Assente
GIANNI ALFONSO Assente
GIANNI GIUSEPPE Favorevole
GIBELLI ANDREA Favorevole
GIGLI NANDO Favorevole
GIORDANO FRANCESCO Assente
GIORGETTI ALBERTO Favorevole
GIORGETTI GIANCARLO In missione
GIOVANARDI CARLO In missione
GIRONDA VERALDI AURELIO Favorevole
GIUDICE GASPARE Favorevole
GIULIETTI GIUSEPPE Assente
GRANDI ALFIERO Assente
GRIGNAFFINI GIOVANNA Assente
GRILLINI FRANCO Assente
GRILLO MASSIMO Assente
GRIMALDI UGO MARIA GIANFRANCO Favorevole
GROTTO FRANCO Assente
GUERZONI ROBERTO Assente
IANNUCCILLI SERGIO Favorevole
IANNUZZI TINO Assente
ILLY RICCARDO Contrario
INNOCENTI RENZO Assente
@@
Scusate ma visto che stra.lunato appare e scompare vorrei riproporre la sua domanda:
“Ma Wojtyla lo volete ancora SANTO SUBITO”?
Oppure:passata la festa gabbato lo santo?
“Ma Wojtyla lo volete ancora SANTO SUBITO”?
Oppure:passata la festa gabbato lo santo?
paolo almaisio 09.08.06 13:48
La polvere sotto il tacco di questo Santo, prova a farlo cadere, ma è sempre polvere in confronto a Colui che ha Disrutto l’URSS o CCCP.
scusa??
Spero di sbagliarmi nell’interpretare le parole del Signor Fassino, ma mi sembra di capire che, poiché le carceri sono strapiene ed inefficienti, invece di costruirne nuove, con spazi razionalizzati e passatemi il termine all’avanguardia, investire in personale qualificato, sanzionare chi non lo è o chi abusa delle proprie posizioni di dominanza facciamo un mega atto di clemenza, quasi doveroso direi, per fare un pò di spazio ai nuovi venuti. ma stiamo scherzando? E’come aggirare l’ostacolo a un problema che si presenta troppo difficile da risolvere. E poi parliamo di disumanità del carcere? Ma perché non lo va a raccontare alle parti offese di quanto la giustizia in qs paese sia disumana? E perché mi chiedo a distanza di così tanti giorni dalle elezioni voi al Governo, ma anche quelli che stanno all’opposizione, nessuno escluso, non pensate ad aiutare la gente per bene invece di privilegiare ed incoraggiare chi viola la legge? O volete davvero che gli italianibravagente prendano esempio da quelli miracoltati dalle vostre leggi e diventino anche loro disonesti?
Perché non fate qualcosa per creare posti di lavoro per chi, pur avendo una laurea sta a spasso, per quelle famiglie che vorrebbe più di 1 virgola 2 figli a coppia ma le loro entrate mensili non glielo permettono, per aiutare quegli anziani, malati, handicappati o diversamente abili che non arrivano a fine mese e si sentono umiliati: le città per loro sono giungle, tanti sono gli ostacoli da superare.
Infine mi chiedo perché la normalità sia così bistrattata in questo nostro paese che proprio grazie alla gente comune è cresciuto. Perché fanno notizia e muovono i voti dei politici solo casi come questo dell’indulto, come le coppie di fatto, come le sanatorie che si preparano per gli immigrati, come l’idea, che spero non diventi legge, di pagare con assegni servizi o beni sopra i 100 euro di importo…
Per quale stramaledetto motivo un normalissimo italiano medio è destinato a fare la fine dei panda??
Brava Elisa la penso proprio come te e credo che in Italia ormai come nell’antica Roma la politica è solo fatta di corruzione e…Siamo al tramonto della politica da destra a sinistra…speriamo solo che prima o poi ci sia qualcuno capace di mettere insieme una forza parlamentare che sappia cambiare un sistema fradicio…Mondiali di calcio a parte…e fatta eccezione per isolati casi (come i nostri militari italiani all’estero)…che vergogna essere italiani…che schifo…Non oso neanche rispondere a questi parlamentari che sono convinto non rappresentino nessuno… Vengono votati perchè la gente cerca il male minore…La monarchia tanto criticata in passato ha saputo fare un passo indietro e dare spazio a nuove forme di governo e a nuove rappresentanze politiche…questo parlamento TUTTO dovrebbe fare altrettanto…mettersi da parte!!!
In appena 80 giorni avete :
1) Nominati 102 tra Mezzi ministri e sottosegrtari
2) Indulto, per assicurarVi l’impunità
3) Inibito le intercettazioni, così mai più sapremo del… “Tifo” per la BNL
4)Ripristinato il Regime di Polizia per i “Sudditi”, che devono lavorare per mantenere i vostri privilegi.
5)… per favore, non fate più niente
–
http://www.ricostruire.it
E’ solo Gentaglia
CHITI VANNINO Assente
CIALENTE MASSIMO Assente
CIANI FABIO Assente
CICALA MARCO Favorevole
CICCHITTO FABRIZIO Favorevole
CICU SALVATORE Favorevole
CIMA LAURA Assente
CIRIELLI EDMONDO Favorevole
COLA SERGIO Favorevole
COLASIO ANDREA Assente
COLLAVINI MANLIO Favorevole
COLLE’ IVO Assente
COLUCCI FRANCESCO Favorevole
COLUCCINI MARGHERITA Assente
CONTE GIANFRANCO Favorevole
CONTE GIORGIO Favorevole
CONTENTO MANLIO Favorevole
CONTI GIULIO Favorevole
CONTI RICCARDO Favorevole
CORDONI ELENA EMMA Assente
CORONELLA GENNARO Favorevole
COSENTINO NICOLA Favorevole
COSSA MICHELE Favorevole
COSSIGA GIUSEPPE Favorevole
COSSUTTA ARMANDO Assente
COSSUTTA MAURA Assente
COSTA RAFFAELE Favorevole
COZZI GIANFRANCO Favorevole
CRAXI BOBO Assente
CRIMI ROCCO Favorevole
CRISCI NICOLA Assente
CRISTALDI NICOLO’ Favorevole
CROSETTO GUIDO Favorevole
CRUCIANELLI FAMIANO Assente
CUCCU PAOLO Favorevole
CUSUMANO STEFANO Assente
D’AGRO’ LUIGI Favorevole
D’ALEMA MASSIMO Assente
D’ALIA GIAMPIERO Favorevole
DAMERI SILVANA Assente
DAMIANI ROBERTO Contrario
DE BRASI RAFFAELLO Assente
DE FRANCISCIS ALESSANDRO Assente
DE GHISLANZONI CARDOLI GIACOMO Favorevole
DE LAURENTIIS RODOLFO Favorevole
DE LUCA VINCENZO Assente
DE MITA CIRIACO Assente
DE SIMONE ALBERTA Assente
DE SIMONE TITTI Assente
DEGENNARO CARMINE Favorevole
DEIANA ELETTRA Assente
DELBONO EMILIO Assente
DELFINO TERESIO Favorevole
DELL’ANNA GREGORIO Favorevole
DELL’ELCE GIOVANNI Favorevole
DELMASTRO DELLE VEDOVE SANDRO Favorevole
DEODATO GIOVANNI Favorevole
DETOMAS GIUSEPPE Assente
DI GIANDOMENICO REMO Favorevole
DI GIOIA LELLO Assente
DI LUCA ALBERTO Favorevole
DI SERIO D’ANTONA OLGA Assente
DI TEODORO ANDREA Favorevole
DI VIRGILIO DOMENICO Favorevole
DIANA LORENZO Assente
DIDONE’ GIOVANNI Favorevole
DILIBERTO OLIVIERO Assente
DOZZO GIANPAOLO Favorevole
DRAGO FILIPPO MARIA Favorevole
DRAGO GIUSEPPE Favorevole
DUCA EUGENIO Assente
DUILIO LINO Assente
DUSSIN GUIDO Favorevole
DUSSIN LUCIANO Favorevole
ERCOLE CESARE Favorevole
FALANGA CIRO Favorevole
–> segue
BETTINI GOFFREDO MARIA Assente
BIANCHI CLERICI GIOVANNA Favorevole
BIANCHI DORINA Favorevole
BIANCHI GIOVANNI Assente
BIANCO ENZO Assente
BIANCO GERARDO Assente
BIELLI VALTER Assente
BIMBI FRANCA Assente
BINDI ROSY Assente
BIONDI ALFREDO Favorevole
BLASI GIANFRANCO Favorevole
BOATO MARCO Assente
BOCCHINO ITALO Favorevole
BOCCIA ANTONIO Assente
BOGI GIORGIO Assente
BOLOGNESI MARIDA Assente
BONAIUTI PAOLO Favorevole
BONDI SANDRO Favorevole
BONITO FRANCESCO Assente
BONO NICOLA Assente
BORNACIN GIORGIO Favorevole
BORRELLI LUIGI Assente
BORRIELLO CIRO Favorevole
BOSELLI ENRICO Assente
BOSSI UMBERTO Assente
BOTTINO ANGELO Assente
BOVA DOMENICO Assente
BRANCHER ALDO Favorevole
BRESSA GIANCLAUDIO Assente
BRICOLO FEDERICO Favorevole
BRIGUGLIO CARMELO Favorevole
BRUGGER SIEGFRIED Assente
BRUNO DONATO Favorevole
BRUSCO FRANCESCO Favorevole
BUEMI ENRICO Assente
BUFFO GLORIA Assente
BUGLIO SALVATORE Assente
BULGARELLI MAURO Assente
BUONTEMPO TEODORO Favorevole
BURANI PROCACCINI MARIA Favorevole
BURLANDO CLAUDIO Assente
BURTONE GIOVANNI MARIO SALVINO Assente
BUTTI ALESSIO Favorevole
BUTTIGLIONE ROCCO Favorevole
CABRAS ANTONELLO Assente
CALDAROLA GIUSEPPE Assente
CALIGIURI BATTISTA Favorevole
CALZOLAIO VALERIO Assente
CAMINITI GIUSEPPE Favorevole
CAMMARATA DIEGO Favorevole
CAMO GIUSEPPE Assente
CAMPA CESARE Favorevole
CANELLI VINCENZO Favorevole
CANNELLA PIETRO Favorevole
CAPARINI DAVIDE Favorevole
CAPITELLI PIERA Assente
CAPUANO ANTONIO Favorevole
CARBONELLA GIOVANNI Assente
CARBONI FRANCESCO Assente
CARDIELLO FRANCO Favorevole
CARDINALE SALVATORE Assente
CARLI CARLO Assente
CARLUCCI GABRIELLA Assente
CARRA ENZO Assente
CARRARA NUCCIO Favorevole
CARUSO ROBERTO Favorevole
CASERO LUIGI Favorevole
CASTAGNETTI PIERLUIGI Assente
CASTELLANI CARLA Favorevole
CATANOSO BASILIO Favorevole
CAZZARO BRUNO Assente
CE’ ALESSANDRO Favorevole
CENNAMO ALDO Assente
CENTO PIER PAOLO Assente
CEREMIGNA ENZO Assente
CESARO LUIGI Favorevole
CHIANALE MAURO Assente
CHIAROMONTE FRANCA Assente
Vi stanno fregando anche con l’uso delle parole: se sei anti-indulto e hai una simpatia per Di Pietro sei uno stronzo “GIUSTIZIALISTA”, se pretendi prezzi corretti ed equi, in linea col resto d’europa e per protesta occupi un supermercato e ti appropri di prosciutti cinesi avvelenati e marci sei un “TERRORISTA FANCAZZISTA” ecc….
CIO’ CHE E’ SUCCESSO IN FRANCIA ALCUNI MESI FA E CHE LE VOSTRE TV HANNO IN PARTE OSCURATO, VI DICE NIENTE ??
Ho riflettuto,e credo che ci sarebbe una soluzione, cioè questa:
Il nostro problema è come rimandare i non richiesti nel loro paese, anzi evitare addirittura che vengano da noi abusivamente, e qual’ora lo facciano avere la massima collaborazione con i governi del loro paese.
Considerati gli elevatissimi costi di un intervento umanitario nel nostro territorio sia di risorse umane da retribuire, i volontari non possono risolvere il problema da soli,e di strutture adeguate, che non esistono attualmente a sufficenza, oltre alla assistenza sociale ancora più costosa, non parliamo dei costi rappresentati dai soggetti che delinquono non resta a mio avviso che una soluzione.
I paesi europei dovranno, fatti i calcoli a fronte di quanto esposto, stanziare una somma corrispondente sottoforma di aiuti diretti sui territori, e i relativi governi coinvolti in questa tragedia continua, al fine di promuovere un aiuto in loco per le loro popolazioni, questa cifra o somma sarà decurtata dei costi di rimpatrio di tutti coloro che sfuggissero alle maglie dei controlli, e aquesto punto gli stati interessati forse collaborerebbero di più.
Non sono un ingenuo, ma piuttosto che buttare via il denaro, COME FORSE FACCIAMO NOI, forse per “INTERESSE” nazionale, i capi di quei governi, provvederebbero di buon grado alla bisogna. Comunque potrebbero esserci degli osservatori europei a seguire la regolarità del tutto.
Non è che un suggerimento, a mio avviso da approfondire, nel senso espresso e non come aiuti a pioggia incondizionati che vedo non producono effetto alcuno.
Francesco
Ricorderei a Fassino e a tutti gli elettori, come si sono “espressi” i deputati votando la legge “Cirami” …..
Posto la lista che potete anche trovare al sito della camera in merito alla legge 248/02 del 7/11/2002:
PDL n.3102-B
MODIFICA DEGLI ARTICOLI 45, 47, 48 E 49 DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE (APPROVATA DAL SENATO, MODIFICATA DALLA CAMERA E NUOVAMENTE MODIFICATA DAL SENATO) (PDL 3102-B)
seduta n.217 del 05/11/2002
nominale n.21
presieduta da CASINI PIER FERDINANDO
ESITO VOTAZIONE
PRESENTI 315
ASSENTI 303
VOTANTI 314
ASTENUTI 1
MAGGIORANZA 158
FAVOREVOLI 310
CONTRARI 4
La Camera Approva
Votanti e voto:
Nome deputato Voto espresso
ABBONDANZIERI MARISA Assente
ACQUARONE LORENZO Assente
ADDUCE SALVATORE Assente
ADORNATO FERDINANDO Favorevole
AGOSTINI MAURO Assente
AIRAGHI MARCO Favorevole
ALBERTINI GIUSEPPE Assente
ALBONETTI GABRIELE Assente
ALBONI ROBERTO Favorevole
ALEMANNO GIOVANNI Assente
ALFANO ANGELINO Favorevole
ALFANO CIRO Favorevole
ALFANO GIOACCHINO Favorevole
AMATO GIUSEPPE Favorevole
AMICI SESA Assente
AMORUSO FRANCESCO MARIA Favorevole
ANEDDA GIAN FRANCO Favorevole
ANGIONI FRANCO Assente
ANNUNZIATA ANDREA Assente
APREA VALENTINA Favorevole
ARACU SABATINO Favorevole
ARMANI PIETRO Favorevole
ARMOSINO MARIA TERESA Favorevole
ARNOLDI GIANANTONIO Favorevole
ARRIGHI ALBERTO Favorevole
ASCIERTO FILIPPO Assente
AZZOLINI CLAUDIO Favorevole
BACCINI MARIO Favorevole
BAIAMONTE GIACOMO Favorevole
BALDI MONICA STEFANIA Favorevole
BALLAMAN EDOUARD Favorevole
BANDOLI FULVIA Assente
BANTI EGIDIO Assente
BARBIERI ANTONIO Favorevole
BARBIERI EMERENZIO Assente
BARBIERI ROBERTO Assente
BATTAGLIA AUGUSTO Assente
BELLILLO KATIA Assente
BELLINI GIOVANNI Assente
BELLOTTI LUCA Favorevole
BENEDETTI VALENTINI DOMENICO Favorevole
BENVENUTO GIORGIO Assente
BERLUSCONI SILVIO In missione
BERRUTI MASSIMO MARIA Favorevole
BERSANI PIER LUIGI Assente
BERSELLI FILIPPO Favorevole
BERTINOTTI FAUSTO Assente
BERTOLINI ISABELLA Favorevole
BERTUCCI MAURIZIO Favorevole
..continua i reati indultati:
Furto in abitazione e furto con strappo Rapina Estorsione Truffa Circonvenzione di persone incapaci Fabbricazione o commercio non autorizzato di armi Maltrattamento di animali Ricettazione Riciclaggio (l’indulto è escluso solo per denaro, beni o utilità provenienti da sequestro di persona a scopo di estorsione o da delitti concernenti produzione o traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope) Impiego di denaro di provenienza illecita … direi nient’altro… ma mi sembra abbastanza, per chi ha passato il tempo a stracciarsi le vesti in nome della morale e della legalita’… viva Fassino!!!
@ Stefano de Stefanis
Ecco la lista dei reati indultati. La DEVASTAZIONE e L’OMICIDIO sono entrambi COMPRESI
Peculato Spionaggio politico o militare Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato Concussione Corruzione per atti d’ufficio Corruzione in atti giudiziari Istigazione alla corruzione Abuso d’ufficio Violenza o minaccia a pubblico ufficiale Resistenza a pubblico ufficiale Interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità Millantato credito Usurpazione di funzioni pubbliche Abusivo esercizio di una professione Falsa testimonianza Frode processuale Evasione Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone Violazione di sepolcro Vilipendio di cadavere, occultamento, distruzione, soppressione o sottrazione di cadavere Istigazione a delinquere Associazione per delinquere (salvo articoli 600, 601, 602 c.p.) Devastazione e saccheggio Incendio Naufragio, sommersione o disastro aviatorio Disastro ferroviario Rimozione od omissione dolosa o colposa di cautele contro infortuni sul lavoro Avvelenamento di acque o sostanze alimentari Commercio o somministrazione di medicinali guasti Delitti colposi contro la salute pubblica Falsificazioni Soppressione, distruzione e occultamento di atti veri Manovre speculative su merci Turbata libertà dell’industria o del commercio Aggiottaggio Insider Trading Maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli Sottrazione consensuale di minorenni Omicidio Infanticidio in condizioni di abbandono materiale e morale Istigazione al suicidio Lesione personale Abbandono di persone minori o incapaci Omissione di soccorso Sequestro di persona (escluso quello a scopo di estorsione) Violenza o minaccia per costringere a commettere reato Minaccia Violazione di domicilio Violazione di corrispondenza Intercettazioni di comunicazioni informatiche o telematiche Furto …segue!
CE L’HO IO LA SOLUZIONE:
BASTA COSTRUIRE QUALCHE ALTRO CARCERE PER OSPITARE I DETENUTI,QUELLI PERICOLOSI CHE NON MERITANO DI USCIRE!!!!!!
MA ALLE VITTIME DEI REATI NON CI PENSA PENSA MAI NESSUNO?
NON CREDO CHE ALLE MADRI DELLE VITTIME DI DONATO BILANCIA POSSA FAR PIACERE CHE FORSE GRAZIE A QUESTA LEGGE LO STESSO USCIRA’DI GALERA ANCHE SE SOLO PER UN PERMESSO!!!!!
Ciao Maurizio,
piccola precisazione: l’indulto (o “inciulto” come preferisco chiamarlo) non ha nulla a che fare con i permessi, che esistevano anche prima.
Pensieri Elevati
Giancarlo
P.S.
per cortesia, non GRIDARE, è vero che fa risaltare il commento, ma è così… poco elegante 😉
caro maurizio,solo ora ho letto il tuo commento a fassino anti-indulto…….. anche io come te sono indignata e incazzata. sono una delle tante vittime della giustizia italiana, vittima di uno stato che difede assassini e truffatori, uno stato che calpesta ogni etica morale, ogni valore. Le vittime in primis, quelle che non ci sono piu’ e a cui non gli viene data giustizia, e poi le famiglie, che hanno combattuto battaglie legali con il sudore, perche’ se hai la sfortuna di essere un signor nessuno la vita e’ davvero dura in un tribunale…poi arriva il governo con i loro sprechi, le loro cazzo di ripicche che non giovano a nessuno e liberano persone che sono un pericolo per la societa’.ANCHE IO VEDREI BENE I DETENUTI A LAVORARE PER CREARE STRUTTURE CARCERARIE….ALTRO CHE INDULTO|||||||||i truffatori con cui la mia famiglia ha combattuto e combattera’ ancora ,e’ gente che truffa malati di cancro.vedi un po’….come siamo messi………gente che non ha nessuna coscienza, nessuna moralita’.e ora sono liberi di fare altre vittime. vorrei che il signor mastella ci rimborsasse almeno i soldi spesi in anno di processo…….dal momento che e’ risultato una buffonata nonostante la condanna di 4 anni che si sono presi……..CHE SCHIFO CARO MIO…. BUONA FORTUNA. VIVIANA.
Se ci sono troppi carcerati utilizzate le carceri già costruite e mai attivate (vedi i servizi di STRISCIA). Ma certo è preferibile che siano i non carcerati a rinchiudersi in casa con tanto di allarmi, inferriate e finestre chiuse anche d’estate. Tanto dove abitate VOI TUTTI appena si vede una faccia sospetta ne arrivano di forze dell’ordine. Dopotutto i tribunali sono senza lavoro quindi perchè non estendere l’indulto in modo di fornire questo lavoro, ma sicuramente mi sbaglio le persone liberate sono perfetti cittadini che non ricadranno più in errore.
Spero non dover essere uno dei “Mastellizati” (perché di “Mastellizati” ce ne sarasnno) e soprattutto che non lo sia uno dei miei figli perché vi posso assicurare che vi verrò a cercare; forse non riuscirò a toccarvi, ma se ci riesco ….. e chissa forse non sarò il solo !!!!
Sarà ma secondo me poteva risparmiarsi la risposta Fassino con i numeri che ha fornito, non fa altro che dare ragione al centro destra se dal 2001 al 2006 sono aumentati gli arrestati di 19523 unità, vuol dire che queste persone avranno fatto qualcosa per essere in cancere, vuol dire che 19523 persone in più sono stati garantiti alla legge, e quindi è giusto che ci restino, piuttosto riprestiniamo tutti i carceri che sono in disuso e mettiamoceli dentro, come è giusto che sia, bisogna pensare di aiutare una persona quando e dentro il carcere, non buttarla in mezzo ad una strada e pensare che non commetterà più reati. Si è visto il risultato del vostro indulto, quante persone appena liberate anno gia ricommesso reati e quanti ce ne saranno.
Grazie
l’indulto cos’è ……?
Dire no guarda per questa volta chiudiamo un occhio per la tentata corruzione o per truffa.
Io sono della splendida terra del sud (Sicilia) molti di noi si danno da fare per contrastare mafia e quant’altro e lo STATO da un messaggio poco pulito e moralmente accettabile con la legge sull’indulto sopratutto a noi del sud che lottiamo proprio contro il marciume della coruzzione per voti di favore ai partiti politici della ns regione ci proponete questa vergogna calpestando il lavoro di tanti giovani che rinunciano a migrare al nord per cambiare una realtà che ci è stata disegnata intorno grazie a voi ; una classe politica che si disinteressa di far crescere il sud abbandonandolo a se stessa.
Poco importano le belle parole il risultato non cambia…….ed io, come tanti, guardo il risultato!!!!
L’indulto ….proprio nel momento sbagliato, quando non si fa altro che parlare di giustizia non funzionante persino nel calcio … uno sport
Proprio nel momento in cui Striscia aveva fatto vedere quanti carceri nuovi ed inutilizzati sono stati realizzati con i soldi dei vs datori di lavoro ovvero “contribuenti” per l’ammontare di non so quanti miliardi delle vecchie lire
Voi non rappresentate aimè la ns volontà !
L’evasione fiscale purtroppo esiste ed non è difficile capire il perchè….
Un incremento del benessere sociale non si avverte con le tasse da noi mancano persino i servizi di trasporto efficenti parlo di treni autobus tram metropolitana……ma a voi questo forse non interessa ….come volete aumentare il pil mi chiedo ???
Un parlamento con qualche politico imputato colpevole di svariati reati da una giustizia vacillante non può pretendere di rappresentare la volonta di un popolo perchè significherebbe rappresentare i deliquenti e dichiararci tali!!!
E questa legge alimenta questo meccanismo in un momento dove non si avvertiva questo bisogno….
E poi chi è che su wikipedia ha messo il nome erwin thule in un articolo sugli asessuati?
Cultura Generale 09.08.06 12:29 |
Cult Gen 09.08.06 12:32 |
Roberto Giorgi 09.08.06 12:44 | Rispondi al commento |
4^ ed ultima parte.
allora si dovrebbe amaramente constatare una sorta di paradossale reviviscenza della nefasta stagione delle leggi ad personam, che si auspicava estinta con la fine della XIV legislatura.
Qualunque sia il retroscena politico , certo è, comunque, che l’indulto per i reati finanziari non rappresenta il miglior viatico per questo inizio di legislatura sul campo minato della politica del diritto e della giustizia penale. Dopo i guasti legislativi e le roventi polemiche del quinquennio appena trascorso, ci si sarebbe invece aspettati su questo terreno un’iniziativa governativa e parlamentare di ben altro spessore. Viceversa, già in sede di formazione della compagine governativa, non sembra essersi tenuto adeguato conto della gravità e serietà del problema della giustizia in Italia: non è qui in questione la figura politica e la qualità dell’attuale guardasigilli, tuttavia sarebbe stata auspicabile un’assegnazione del ministero della Giustizia secondo criteri analoghi a quelli seguiti per il ministero dell’Economia, ossia con la ricerca di una personalità tecnica di riconosciuta indipendenza e prestigio, individuata sulla base di un preciso “progetto giustizia”, del quale invece non si vedono a tutt’oggi le tracce.
Dobbiamo augurarci, sinceramente, che lo scetticismo e il pessimismo di oggi possano venire presto smentiti dai fatti.
l’intervento completo lo trovi su:
http://www.lavoce.info/news/view.php?id=10&cms_pk=2313&from=index
oppure su:
http://www.giannipera.it/inciucio.htm
io con garbo dico la mia all’on Fassino, non voglio passare per insensibile ma dopo 5 anni di berlusconi, penso che nei bisogni percepiti dalla gente in difficoltà, l’indulto, che coinvolge meno di un millesimo della popolazione italiana potesse arrivare un filo dopo.
non per mia insensibilità ma pensando alla situazione media delle famiglie forse si poteva muoversi in modo diverso; si sarebbe evitato anche il dubbio del vero o presunto inciucio….
grazie
Scuaste il fuori tema
(ANSA) – CAGLIARI, 9 AGO – La Marina degli Usa abbandonera’ la base della Maddalena entro il primo semestre del 2008. Lo ha comunicato il Dipartimento della Difesa. Il ministero della Difesa italiano oggi ha passato l’informazione all’amministrazione regionale sarda durante l’incontro convocato a Roma per affrontare il problema delle servitu’ militari nell’isola. La base di supporto per sottomarini a propulsione e armamento nucleare e’ stata costituita nel 1972.
non è poi così fuori tema!
potrebbero farci un carcere!
Scherzi? Noi siamo la pena di morte , chissà quali schifezze nucleari lasceranno là dentro;)
Scusa intendevo dire CONTRO la pena di morte
Fallo a casa tua il carcere. Trasformare una splendida isola in una prigione.
Il carcere facciamolo in messo alle montagne….c’è tanto spazio nelle alpi…un po di impatto ambientale….pazienza.
PS: per Fassino….ottimo….divertitevi in fretta, anche con l’aiuto dei VOSTRI amici islamici, non riuscirete a governare la prossima voltà. Siete riusciti laddove Berlusconi ha fallito, siete riusciti a suscitare l’inizio di una lotta di classe, siete riusciti a svendere l’Italia, a renderle ridicola all’estero…..VERGOGNA!!!!!!
Mille volte meglio il portatore nano…….e meno male che era LUI il dittatore, non voi difensori della democrazia………a suon di fiducia.
bè, prima difendi giustamente la splendida isola e poi chi in Sardegna vuole fare scempio, si è costruito ville e tunnel sottomarini invocando il segreto di stato alla facciazza di chi voleva giustamente fare i controlli e si fa anche l’altipiano (tu non potresti metterci un sasso)dicendo che quella era una parte di territorio degradato.Territorio degradato a Porto Rotondo? Fa i cavoli suoi, altera anche il paesaggio, e ci prende pure per c..o!
3^ parte ( da lavoce.info).
….alla cui peculiare efficacia deterrente non sembra possibile, in questa fase storica, rinunciare. La recente esperienza dei casi Cirio e Parmalat, nonché la rovente estate vissuta lo scorso anno dal sistema bancario, sono purtroppo lì a dimostrarlo.
Un fenomeno sottovalutato
Della gravità e attualità del fenomeno della criminalità economica in Italia, la legge di indulto appena varata dal Parlamento non sembra invece avere adeguata consapevolezza.
Particolarmente grave appare la situazione che si è venuta a creare nei confronti delle ipotesi di falso in bilancio e in comunicazioni sociali, previste dai nuovi articoli 2621 e 2622 del codice civile: all’indebolimento del controllo penale conseguente alla riforma dei reati societari del 2002 paragonata giustamente a una depenalizzazione di fatto viene ora ad aggiungersi la concessione dell’indulto. Il risultato sarà un sostanziale azzeramento del controllo penale sulla veridicità e trasparenza dell’informazione societaria, a dispetto della rilevanza primaria di tale oggetto di tutela (affermata anche dalla Corte di giustizia delle Comunità europee) e della dichiarata volontà politica di restituire dignità e spessore all’intervento penale in questa materia.
La contraddizione è talmente stridente e clamorosa, che persino l’ex-ministro guardasigilli della passata legislatura ha avuto buon gioco nel rilevare con ironia che il nuovo Governo di centrosinistra, dopo aver per anni accusato la vecchia maggioranza di aver depenalizzato il falso in bilancio, non trova ora di meglio che estendere agli autori di tale reato i benefici dell’indulto. Se poi dovesse risultare che questo sia stato il prezzo politico da pagare per ottenere il voto favorevole all’indulto da parte del maggior partito di opposizione,
..continua
OT
*************************************************
ATTENZIONE! ATTENZIONE!
A TUTTI I TRASGRESSORI DEL CANONE RAI!
SIETE AVVERTITI!
MAMMA RAI E’ MOLTO ARRABBIATA!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
E’la prima volta che uso il blog (probabilmente fuori tempo massimo) ma di ritorno dalle ferie devo fare sentire la mia voce da incazzato. Dal Palavobis a Cofferati e poi alla riunione dei movimenti a Roma co Moretti, tutti i grandi partiti del centro sinistra in particolare i DS hanno dato la loro adesione a certi principi politici, addirittura Piero Fassino a Roma con Moretti sali su un palchetto tutto suo per farsi notare dicendo di essere con i movimenti.Devo riconoscere ancora una volta sopratutto da parte DS la vergognosa speculazione politica che mai come in questi giorni li contraddistingue.
Sandro
On.Fassino
C’è un’obiezione abbastanza immediata a quanto lei sostiene: se le carceri non sono in grado di consentire il recupero dei detenuti ed un loro adeguato reinserimento nella società, come si può pensare di risolvere il problema con una massiva scarcerazione? I molti arresti a poche ore dalla scarcerazione dei detenuti dimostrano esattamente questo.
Per fare un parallelismo “pedagogico”, se un bambino ha un carattere un pò turbolento, è necessario insistere molto con lui, scegliendo le punizioni più adeguate in modo costruttivo. Certamente rinunciare a punirlo non porterà ad alcun risultato utile in questo senso.
Anzi è a mio avviso un chiaro indice di non voler affrontare il problema, per debolezza o per pigrizia. Lo stato rinuncia al recupero, liberi tutti, cosa capita capita…
Cordialmente
Mattia
Purtroppo, l’On. Fassino (e prima di lui il Ministro Mastella) nella lista dei reati esclusi dall’indulto hanno dimenticato il più grave di tutti: l’omicidio.
Grazie
Sorprende, in particolare, il fatto che l’indulto sia destinato a estendersi anche a quei reati tipicamente espressivi delle più gravi forme di criminalità economica (corruzione e concussione, reati societari e fallimentari, reati finanziari, tributari, in materia di sicurezza del lavoro e di protezione dell’ambiente, e così via), rispetto ai quali non sussiste alcuna delle ragioni che giustificano il provvedimento di clemenza: non sono certo i reati economici quelli che sovraccaricano le scarse risorse umane e materiali della giustizia penale, né sono gli autori di tali reati quelli che compongono – salvo rarissime quanto clamorose (e comunque sempre di breve durata) eccezioni – la popolazione carceraria italiana.
L’estensione dell’indulto ai reati economici non è però soltanto un provvedimento inutile per l’alleggerimento del carico giudiziario e penitenziario, ma è anche una misura gravida di pesanti conseguenze negative, in termini di perdita di efficacia e di credibilità dello strumento penale in materia economica.
La concessione dell’indulto per tale categoria di reati non farà che portare acqua al mulino di tutti coloro che, da varie sponde, ripetutamente affermano la sostanziale inutilità e inefficacia dell’intervento penale in materia economica, sostenendo l’opportunità di una depenalizzazione degli illeciti economici e il ricorso a un sistema di controlli e sanzioni di natura esclusivamente civile e amministrativa. Si tratta di un orientamento che nonostante il suo sbandierato appello a principi di matrice garantistica – va invece contrastato con fermezza, per ragioni non certo ideologiche, ma eminentemente pragmatiche: di fronte alla comprovata e perdurante insufficienza dei controlli civili e amministrativi, è difficilmente confutabile che, in Italia, l’unico efficace baluardo contro le più gravi forme di criminalità economica a danno dei risparmiatori e del mercato sia a tutt’oggi rappresentato dal diritto e dalla giustizia penale, …. continua
I precari aspettano, precariamente , che il governo, precario, elimini il precariato.
Sono disabile e ho letto la lettera del buon Fassino l’ho spulciata nei punti che mi sembravano più importanti.
F – Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno
C – Anche per un disabile in questa società vivere è un inferno
F – La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi
C – La disumanità per noi disabili che si subisce ogni giorno dalla società intera, riguarda: i posti di lavoro, i concorsi, le viisite mediche, le file agli sportelli
F – Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.
C – Perché ci nega la completa libertà di questa civiltà in questa società, nessuno ci da una mano senza ricompense e le prospettive sono pochissime
F – In cinque anni, il centrodestra non ha fatto nulla per le carceri, al contrario, ha varato leggi che hanno già prodotto una inutile e dannosa moltiplicazione della popolazione carceraria, pensiamo alla ex-Cirielli, alla legge sulle tossicodipendenze e alla Bossi-Fini
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
C – In cinque anni del Nano un s’è visto un cazzo speriamo in voi?
F – Abbiamo perciò lavorato ad un testo equilibrato e ragionevole, che, rispetto ad indulti del passato, comprende la più lunga lista di reati esclusi dall’applicazione dell’indulto: associazione sovversiva; tutti i reati connessi al terrorismo…
C – Speriamo che lavoriate anche per noi!!!
Caro Fassino sveglia non ci sono solo i carcerati in carcere, ma anche fuori ci sono delle categorie che sono come in carcere per questo tipo di carcere non fate niente?
P.S. F=Fassino; C=Commento
Con meta’ parlamento indagato e l’altra meta’ sulla corda speravate che l’indulto non passasse ??
BEATA INGENUITA’ !!!
comunisti = invidiosi per natura
comunista = fancazzista incapace
1. chi governa governa, farà sempre i propri porci comodi come prima cosa, e poi dopo farà qualcosa per gli altri, forse.
2. non trovo l’omicidio tra i reati per cui on vale l’indulto, c’è qualcosa di più grave forse? e se si qual’è? io non la trovo proprio
3. si vede che gli extracomunitari irregolari che stavano in carcere piacevano di più in giro a rubare a uccidere a stuprare, e vabbè poverini che male hanno fatto, hanno diritto anche loro, in fondo sono nel paese del bengodi, no?
4. anatema
5. non c’entra molto, ma quando ho sentito alla radio nazionale dire che ormai la conoscenza tecnica specifica non è più necessaria mi sono venute le convulsioni: “occorre essere polivalenti oggi e pronti ai cambiamenti su più fronti” = si laurearsi in “tuttologia nebulosa” e andare a vendere fumo in qualche azienda che sta andando bene ma la cui derivata dei profitti non è abbastanza verticale e farla precipitare dando la colpa a chi stava lì prima di noi e la stava facendo girare. (questi non andaranno in galera ma li porterei a spaccare pietre tutto il giorno)
5. detenzione: pena sositutiva dell’impiccagione o altra pena di morte in vigore all’epoca.
poi siamo diventati bravi e abbiamo detto: no perchè ucciderlo, va a vedere che magari è sbagliato e questo se ne va in paradiso, invace teniamolo qui a soffrire ancora un pò.
6. proposta: pena alternativa = fai il lavoro che ti dico io Stato, commisurato alle tue capacità psicofisiche e culturali, e se non lo fai succede che: non ti do da mangiare, non ti do da dormire, lavorerai il tanto che serve per ripagare la coomunità e i singoli delle tue malefatte, e magari alla fine avrei imparato un mestiere che ti toglierà la fame quando tornerai libero, oppure imparerai dagli errori commessi che avrestipotuto fare tanto bene e invece sei finito in galera come un pollo. se proprio ti rifiuti di qualsiasi cosa, beh sciopero della fame ad oltranza,se resisti
07-08-2006 da la voce.info
L’economia dell’indulto
Luigi Foffani
Approvato dalle Camere a larghissima maggioranza (per i provvedimenti di clemenza la nuova versione dell’articolo 79 della Costituzione richiede il voto favorevole dei due terzi di ciascun ramo del Parlamento), l’indulto è divenuto nei giorni scorsi legge dello Stato, comportando uno “sconto” sino a tre anni per le pene detentive e sino a 10mila euro per le pene pecuniarie, a beneficio di tutti coloro, già condannati o meno, che abbiano commesso reati fino a tutto il 2 maggio 2006.
Si tratta di un provvedimento lungamente atteso e che trova il proprio fondamento nell’esigenza di sfoltire l’ormai cronico sovraffollamento delle nostre carceri e di evitare l’ingolfamento della macchina giudiziaria, oltre che nella necessità contingente di non deludere le aspettative che si erano da tempo create all’interno della popolazione carceraria.
Nessuna selezione
Se questa doveva essere (ed effettivamente è) la ragion d’essere dell’ indulto, logica avrebbe voluto che si adottasse un provvedimento selettivo, incentrato su quelle tipologie di reati e di autori (tossicodipendenti, immigrati clandestini, eccetera) che effettivamente affollano le carceri e le aule giudiziarie. Viceversa si è imposta una misura clemenziale sostanzialmente indiscriminata, dai cui benefici rimane esclusa solo una ristretta cerchia di reati di particolare gravità e circondati da un forte allarme sociale, quali quelli legati alla criminalità organizzata e di stampo mafioso, al traffico di stupefacenti, al terrorismo nazionale e internazionale, ai reati sessuali e al traffico di esseri umani.
La prima impressione è quella di un’iniziativa legislativa affrettata e poco meditata.
….. continua
Caro Onorevole Fassino, caro Beppe e cari amici del blog.
Sono un precario che vive di piccole collaborazioni.
Ho 36 anni vivo in campania, convivo con una ragazza anche lei precaria e siamo terrorizzati dal futuro.
Il prossimo dicembre le scade il contratto co-co-pro, e i miei introiti a prestazione sono talmente ridicoli da non incidere in modo significativo. Siamo entrambi laureati ed entrambi abbiamo un discreto curriculum.
Ma passiamo all’indulto… legge complessa, controversa e sinonimo di tante discussioni. Perché tanta fretta? E il tema lavoro?
Quindi perché tanta urgenza con questo indulto?
Dove sono finiti i vari partiti dei lavoratori?
Fino a questo momento ho visto solo il partito di confindustria, il partito dei detenuti, il partito delle guerre estere pro/contro e tanti altri partiti. Ma di partiti dei lavoratori no, quelli non mi è sembrato di vederli.
La mia scheda elettorale da sempre rossa è diventata precaria come me. Non so chi votare, non so se voterò, non so più nulla.
Purtroppo sono un lavoratore onesto, non ho mai avuto nemmeno una multa per divieto di sosta e la mia Italia mi ha abbandonato. Forse se fossi stato un criminale, Mastella (con il suo recente piano di formazione lavoro per detenuti) mi avrebbe trovato anche un buon lavoro stabile.
Michele
Michele: purtroppo l’italia non è ben guidata. Ma non è nemmeno possibile guidarla.
Per guidarla come chi vince le elezioni vorrebbe, purtroppo, ci vorrebbero le condizioni che il referendum non ha approvato.
meno democrazia (laddove democrazia significa immobilismo), meno patti parlamentari.
Ma è tardi.
Questa sinistra dell’indulto, questa sinistra che vuole creare più posti di lavoro nelle coop di tasisti, che vuole abbassare le tariffe degli avvocati anzichè far in modo che dell’avvocato non vi sia bisogno:
questa sinistra finta popolare fatta di finti comunisti in cashmir sempre vssuti alle spalle e sulle spalle dei lavoratori veri: ha annebbiato il cervello degli italiani in modo irragionevole.
Tanto da non farli distinguere il bene dal male, il giusto dallo sbagliato, Travaglio dalla marchi.
Vegogna Italia, vergogna.
Vieni al nord, se hai voglia c’è posto.
ma dovrai scontrarti con gli affitti alti che dovrai assorbire: dovrai avere coraggio.
Oppure resta e vivi con poco: si può essere felici lo stesso anche con 300 euro al mese.
SACROSANTO QUELLO CHE DICE MICHELE. MA A FASSINO INTERESSA? ESISTESTE IL TERZO PARTITO CIOE’ IL ” NON VOTO ” . ESISTE ANCHE LA ESTREMA SINISTRA , SAREBBE UNA IDEA MA DIFENDE I DELINQUENTI CONSIDERATI VITTIME DELLA SOCIETA’ CAPITALISTA . DELLA ESTREMA DESTRA NN SO NULLA E QUINDI NON NE PARLO. COSA FANNO I MIGLIORI ITALIANI , GIOVANI E CORAGGIOSI ? SE NE VANNO . PERCHE’ NON LO FAI ANCHE TU , MICHELE , VISTI CHE LA ” NOMENKLATURA ITALIANA ” DI DESTRA E DI SINISTRA E’ SOLO SINISTRA NEL SENSO PEGGIORE DEL TERMIME ?
SACROSANTO QUELLO CHE DICE MICHELE. MA A FASSINO INTERESSA? ESISTESTE IL TERZO PARTITO CIOE’ IL ” NON VOTO ” . ESISTE ANCHE LA ESTREMA SINISTRA , SAREBBE UNA IDEA MA DIFENDE I DELINQUENTI CONSIDERATI VITTIME DELLA SOCIETA’ CAPITALISTA . DELLA ESTREMA DESTRA NN SO NULLA E QUINDI NON NE PARLO. COSA FANNO I MIGLIORI ITALIANI , GIOVANI E CORAGGIOSI ? SE NE VANNO . PERCHE’ NON LO FAI ANCHE TU , MICHELE , VISTI CHE LA ” NOMENKLATURA ITALIANA ” DI DESTRA E DI SINISTRA E’ SOLO SINISTRA NEL SENSO PEGGIORE DEL TERMIME ?
ciao a tutti,voglio solo dire di essere pienamente daccordo con michele,non c’è più nulla di sicuro:scuola,snità,lavoro,addirittura il rapporto con la gente è cambiato,nessuno si fida di nessuno.
mia nonna mi dice sempre che ai suoi tempi era davvero brutta…c’era la guerra,fare figli era forse pericoloso per la loro salute non c’erano servizi di alcun tipo;poi..penso,ai suoi tempi il NEMICO lo conoscevi,e se non potevi combatterlo magari potevi sfuggirgli,OGGI il MIO NEMICO no lo conosco,non conosco la sua natura e non sò come potermi difendere ne come combatterlo.Sono padre di due bimbe,come posso insegnare loro cosa è buono e cosa è cattivo,come faccio a mostrare le regole del gioco della vita se praticamente chi le impone a me è il primo a non ripettarle.
HO PAURA.
ciao
Sono un onesto operaio di sinistra (da sempre), e ho due figlie poco piu’ che ventenni in cerca di lavoro che non si interessano molto di politica. Ho sempre cercato di spiegare loro che e’ giusto andare a votare, avere degli ideali ed essere onesti perche l’onesta’ paga sempre ecc. ecc.
DEVO ESSERE SINCERO!!!!!!!
Non so proprio come spiegare loro che non sono io lo stronzo che si alza tutte le mattine alle 5:00 per 1.000 euro al mese, ma che stronzi sono coloro che vivono nell’illegalita’ e guadagnano senza fatica cifre ben piu’ elevate a scapito delle persone oneste e che comunque vada ci sara’sempre un INDULTO che riportera’ GIUSTIZIA e LIBERTA’.
Grazie Fassino
Ciao, anch’io sono laureato come te, mia moglie è laureata e non lavora. Io faccio consegne con il furgone guadagno bene, 1800 euro al mese. Faccio tante ore al giorno, è vero, ma a mia moglie e mia figlia non faccio mancare niente, o quasi. Forse mi vedono un po’ poco ecco…ho comperato casa e pago il mutuo 800 euro al mese, 450 euro di asilo nido.
Se penso a come stavano i miei alla mia età….loro si che lavoravano tanto. Entrambi molte ore al giorno, i figli affidati ai nonni, li vedevano il fine settimana.
Forse ai loro tempi se uno aveva voglia di lavorare bastava che lavorasse, oggi la voglia non basta.
Se vuoi un consiglio, nelle spedizioni si guadagna bene anche oltre 2100 euro al mese e se sei italiano ti preferiscono ai tanti extracomunitari.
Buon lavoro!
Egregio signor fassino
COERENTEMENTE con quanto da lei biscicato, il Suo precedente governo prodi CHIUSE QUINDICI CARCERI senza costruirne alcuna. Ergo lei è un egregio et illustrissimo BUGIARDO.
Suggerirei nascondiglio appropriato, possibilmente non a spese del contribuente, dopo profonda pulizia presso il suo confessore, se ne ha uno che La regge.
Ma in Italia non c’era un’emergenza democratica da affrontare? non c’era un nano malefico da ridimensionare?
Tutto a posto adesso?
Io vorrei sapere quando hanno intenzione di mettere mano al conflitto d’interessi visto che doveva essere la prima cosa da fare nel periodo di campagna elettorale e ora sembra che se lo siano dimenticato! Un altro mese senza affrontare questo problema e alle prossime elezioni han perso un elettore…
Ma non avete ancora capito che il conflitto d’interessi c’è sia da una parte che dall’altra? Nessuno si chiede perchè dopo tanto critiche (giuste) alla destra, la sinistra non ha fatto nulla sul conflitto d’interessi ne’ col primo governo Prodi ne’ col secondo? Le liberalizzazioni vanno bene ma non sarà che il vero obiettivo era portare un fiume di denaro alle Coop con i farmaci?
Egregi postisti,
come Sofia Nasi mi sento sconcertata dalle risposte che da la gente in un blog che dovrebbe essere di dialogo costruttivo. Capisco che certi partiti politici siano ideologicamente contrari all’indulto e quindi anche i singoli individui, peró chi segue con attenzione la nostra societá, saprá che il problema delle carceri é veramente grande, ogni centro penitenziario é focolaio di delitti, soprusi e anche di malattie.
Quello che mi lascia perplessa é che la maggior parte dei commenti si riferiscano, in tono becero, a questioni personali, al problema dell’immigrazione, al “chi sbaglia deve pagare”… Si legge tra le righe della lettera dell’onorevole Fassino, che sono necessari 2/3 dei voti parlamentari per ottenere l’approvazione di tale condono, e quindi era necessario il voto di Forza Italia per raggiungere la quota. L’onorevole di Pietro ha deciso contro tale pratica di emergenza, proprio perché si includevano i reati finanziari di corruzione e contro il bene pubblico.
Io credo che é vergognoso il fatto che le nostre carceri siano terzomondiste e credo che Previti (o simil.) non ci sarebbe comuqnue mai entrato, in nessuna. Che la sinistra abbia deluso con questo condono? É una pratica antica, in Italia, quella dei condoni..
Silvia
…Giusto. E’ vero. Poveri detenuti…
Tenendo conto (e sperando!) che almeno il 70% sia meritatamente in carcere, dobbiamo preoccuparci più di loro che di tutti quelli che, fuori da quelle mura “sopravvivono” con 1.000 euro al mese in maniera onesta?
E’ bello vedere gente come voi che si scandalizza per commenti del genere.
E’ altrettanto bello vedere gli stessi cittadini precari (nessuno può contestarmi che siano nettamente superiori alla popolazione carceraria) che oggi si guardano indietro e non vedono nessuno perchè…sono stati superati pure dai delinquenti.
L’indulto è la soluzione ai problemi delle strutture carcerarie?
Direi che è un’ottimo insegnamento per gli italiani. Già. E’ come dire: “Nelle scuole non ci sono più posti per i ragazzi. Soluzione: promuoviamoli tutti, anche i più somari”. Reazione: “…E a me chi me lo fa fare di studiare…”.
Ergo: “Ma a me chi me lo fa fare di essere ONESTO!”
Silvia, ma i garantisti come te, da che parte stanno?
E ti chiedo perchè non ho sentito nessuno che, in questo mese, abbia detto: “stanzieremo X euro per costruire nuovi penitenziari o modernizzare quelli esistenti”.
In questo momento mi sento come un pugile ormai sconfitto al quale l’avversario gli ha appena chiesto : “Per andare al tappeto preferisci un destro o un sinistro?”. Ed io gli chiedo:
Qual’è la differenza?
Volevo sapere se con l’indulto verranno anche rilasciati i 25 ragazzi arrestati dopo i disordini dell’undici marzo.
Grazie
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
spero di sbagliare, ma nella lettera di Fassino non si parla di indulto per un reato come la devastazione. quindi e’ chiara la risposta. ed anche il senso di giustizia: si nomina la devastazione come reato grave, ma non l’omicidio. come dire…importa piu’ la proprieta’, della stessa vita. bel concetto Fassino. complimentoni.
erwin thule…
oh l’osti che coioni che ta fet vegner!
(oh osti che coglioni che fai venire!)
avete un sito inutile…bello, ma inutile…e per fortuna che sono figlio di un ex-missino convinto che da bambino veniva accompagnato sulla tomba del duce.
ma cosa c’entrano le tue affermazioni sul blog?
ma cosa ci fate ancora in giro a dire cagate?
come minimo sei basso , scuro di carnagione e per di più con il naso grosso!!!
(chi ha orecchie per intendere…intenda!)
Con questo voto delle Camere, si chiude una vicenda politica e istituzionale che ha avuto il suo momento saliente con la presenza in Parlamento di Giovanni Paolo II, quando con grande autorevolezza il Pontefice si fece portavoce del grido di dolore che sin da allora giungeva dalle carceri.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Il pontefice e’ indagato da un tribunale texano per pedofilia !!
PS: se le carceri sono piene mandateli a fare gli animatori nei club mediterranee !!
il dipendente fassino forse non ha bene in mente che le persone oneste sono fuori dalle carceri e non all’interno, il governo deve garantire l’incolumità e la sopravvivenza alle persone che si comportano onestamente, a quanto pare in italia chi e’ un delinquente ha tutte le agevolazini possibile invece chi e’onesto e il solito c…one che paga le tasse e tace.
comunque grillo, capisco la tua vena politica ma puoi chiamare “dipendente” anche fassino e non piero come chiami tutti quelli che non sono del tuo schieramento.
Ha ragione chi dice che con l’inchieste di striscia abbiamo visto che in italia ci sono molti carceri in disuso e non utilizzati, xche’ il nostro governo non li utilizza????
forse xche’ e’ più facile buttar via soldi di noi contribuenti che utilizzare un minimo di cervello
che forse gli e’ rimasto in testa.
Risposta Bertinotti
(notare riferimento al Papa alla fine!!
——PARTE 2/2—–
Bisogna avere chiaro che l’indulto ha una vocazione generale. A differenza dell’amnistia, che estingue il reato, qui si riduce solo la pena. E’ una misura orizzontale, che oggi si poteva varare solo in questi termini, al di là di ogni strumentalizzazione politica. Del resto, se sono passati tanti anni dalla concessione dell’ultimo atto di clemenza nel nostro Paese, è perché ognuno era convinto che il proprio schema di indulto fosse migliore di quello degli altri.
Con questo voto delle Camere, si chiude una vicenda politica e istituzionale che ha avuto il suo momento saliente con la presenza in Parlamento di Giovanni Paolo II, quando con grande autorevolezza il Pontefice si fece portavoce del grido di dolore che sin da allora giungeva dalle carceri.
Nel ringraziarLa vivamente per l’attenzione che ha voluto rivolgermi, colgo l’occasione per inviarLe il mio saluto più cordiale.
Fausto Bertinotti
A Napoli la gente è scesa in strada per picchiare un turista americano scippato, perché stava inseguendo i suoi scippatori.
Ad Eboli due ragazzi hanno pestato a sangue due vigili urbani all’interno del loro Comando, perché volevano farsi restituire lo scooter (che era rubato) sequestrato.
Questa è l’Italia, questo è il Sud!
Poi ci meravigliamo quando al Nord parlano male di noi!
Grazie Fassino, grazie politici tutti!
Soprattutto Mastella: un perfetto meridionale.
Manca la risposta di bertinotti che è questa (Notare il riferimento al papa!! alla fine):
——PARTE 1/2—–
Gentile cittadina/o,
ho ricevuto la Sua e-mail e ho letto con attenzione quanto Lei ha inteso rappresentarmi.
Personalmente credo che l’approvazione della legge sulla concessione dell’indulto vada considerata come una bella giornata per la Camera e per le istituzioni democratiche, capaci di un atto di clemenza, di forte dignità, di senso di sé, che risponde al problema di alleviare quella pena supplementare rispetto a quella comminata dal giudice: ossia le drammatiche condizioni di vita nelle carceri. Un trattamento inumano, una vera emergenza che lede la nostra stessa civiltà giuridica e che andava urgentemente affrontata in nome dei principi di equità e di umanità.
So che il provvedimento ha incontrato resistenza e opposizione anche negli strati popolari della nostra società, mossi da un profondo senso di giustizia. Ma io credo che queste reazioni rispettabili siano in larga misura fondate su un difetto di conoscenza della reale situazione che si vive nei penitenziari e sulle stesse finalità dell’indulto, che non chiamano affatto in causa il giudizio sui reati e sulla loro finalità.
Per una volta, quindi, sono gli “ultimi” a festeggiare, come ci raccontano le testimonianze di gioia della popolazione reclusa, e viene interrotto quel circuito che vede il mondo della politica debole con i forti e forte con i deboli. Ad uscire dalle celle, si legge nelle statistiche, saranno infatti circa 12 mila persone. Solo 65 di esse sono “colletti bianchi”, cioè appartenenti ai ceti alti. Mentre la stragrande maggioranza dei beneficiari sono immigrati e tossicodipendenti.
—FINE PARTE 1/2—–
Caro Fassino,
non mi stupisce tanto la necessità di cercare larghe intese; la quesione che mi sta più a cuore, che riguarda questa legge in particolare e il modo in cui concepire la rappresentanza politica più un generale, è quando e come riusciremo ad esser rappresentati da una classe politica RESPONSABILE.
Mi spiego meglio: come mai quasi tutti i ds hanno votato a favore dell’indulto? Come è possibile che solo quattro deputati di Rifondazione abbiano votato contro? Come è possibile che tutta la rappresentanza dell’IdV abbia votato contro? Possibile che nessuno abbia una testa che lo porta a pensare a risoluzioni differenti dai vertici del proprio partito? Possibile che quotidianamente in parlamento si affrontino questioni che non sono ne di destra ne di sinistra, ne liberiste ne stataliste eppure che ci si scontri puntualmente non sulle idee ma sulle posizioni degli schieramenti?
In considerazione di questo ragionamento mi viene da chiedere come mai siamo rappresentati da oltre un migliaio di rappresentanti; questione che viene ulteriormente aggravata dall’ultima legge elettorale del Berluska, che deputa ai partiti l’onere di stilare le liste dei rappresentanti.
Io comprendo che una democrazia diretta, specie in un paese come il nostro, così arretrato, così poco tollerante, così poco acculturato sarebbe una vera sciagura: passerebbe la pena di morte, le minoranze sarebbero schiacciate, non pagheremmo alcuna tassa, ecc. Ma davvero non capisco come potremmo considerare rappresentativa una democrazia in cui le decisioni vengono prese da una oligarchia di dirigenti a cui deputati e senatori si piegano sistematicamente, acriticamente, in uno spirito di branco.
Quindi il punto fondamentale è: come facciamo a cambiare per intero la nostra classe politica?
Scaliamo i vertici del potere dei partiti per allargare consenso e rimuovere progressivamente la neoplasia o è necessaria una rivoluzione partitica?
Potevete fare qualsiasi cosa avete anche iniziato con il passo audace delle liberalizzazioni che per un governo di sinistra in italia è sintomo di avere coraggio e giuste ambizioni.
Ma vi siete giocati tutto, mettendomi sullo stesso marciapiede sulle stesse strade nella stessa città dove io e la mia famiglia lavoriamo e viviamo, gli stessi delinquenti che le nostre forze dell’ordine e i nostri magistrati hanno giudicato inidonei alla convivenza societaria.
Non non ho scorte che mi proteggono come invece avete voi politici, non ho costosi sistemi di sicurezza ne voglio averli.
Voglio però che le leggi siano rispettate da tutti come quotidianamente cerco di fare ed educo mio figlio a questo.
In carcere si trova chi ha compiuto atti resi pericolosi per la società quindi per mia tutela.
Se ci sono troppi carcerati bisognerà costruire delle carceri nuove Santoiddio non liberare i carcerati!!!
Ma con che coraggio il mattino uscite di casa e guardate le forze dell’ordine che fanno il loro lavoro e che rischiano quotidianamente la pelle?
Siete lontani dai sentimenti del Paese anche da coloro che vi hanno votato.
Lo sfogo cade su di Lei Onorevole, perchè è il politico che riscuoteva la maggir stima da parte mia, stima che ora è stata trasformata in delusione.
Il signor Fassino, e i suoi colleghi tutti, fanno affidamento sulla dabbenagine dei loro elettori, sicuri che presto dimenticheranno il tutto, magari indirizzandoli su falsi problemi.
La cosa triste è che hanno ragione.
HERR GERT*
QUESTO NON E’ UN LUOGO PER UNA DISCUSSIONE SERIA ED ARTICOLATA. TROPPO DISPERSIVO, QUINDI ENTRO UN PAIO DI GIORNI RISPONDERO’ SUL MIO BLOG AL TUO ULTIMO POST INVIATOMI.
GOLDFOX
E poi chi è che su wikipedia ha messo il nome erwin thule in un articolo sugli asessuati?
Cultura Generale 09.08.06 12:29 |
Cult Gen 09.08.06 12:32 |
Roberto Giorgi 09.08.06 12:44 | Rispondi al commento |
Onorevole Fassino,
la lettera che ha scritto e’ apprezzabile, e in parte mi rende meno indigesta l’amara pillola dell’indulto. Riconosco che molte delle scelte legate all’indulto sono dovute ad una situazione di emergenza, e che per trovare l’ampia maggioranza necessaria abbiate dovuto includere reati discutibili, cioe’ quelli finanziari, in modo da ottenere i voti della destra.
Quello che spero e’ che si tratti veramente di una situazione unica e irripetibile, e che d’ora in avanti si applichi la legge senza indulti, amnistie, condoni.
Immagino la vita nel carcere sia molto dura, pero’ le souluzioni dobrebbero essere trovate migliorando il sistema vigente, non forzandolo con leggi straordinarie.
E poi, il problema dei vari colpi di spugna e’ che rendono l’applicazione della legge arbitraria, alla fine se ne avvantaggiano i forti e ci rimettono i deboli.
Cordiali saluti, a lei e a tutti gli amici del blog che si lottano per una vera democrazia
DaniEl Picafior 09.08.06 12:41 | Rispondi al commento |
azz mi ero autoclonato 🙂
a parte gli scherzi.
sempre molto divertenti i tuoi dialoghi 😛
Gert
Fassino non è quello he scisse “per passione” che Craxi (quindi Berlusconi) era il moderno di successo e Berlinguer (quindi la questione morale), era un perdente anacronistico?
Non è quello che prima delle elezioni spiegava che l’Unione avrebbe fatto le leggi e le cose promesse dal Polo ma non mantenute?
Le mantengono: a cominciare dalla legge-salva-previti (e salva-Fazio, e salva-Ruccucci, ecc..)
Se il riferimento è Craxi, logico votare bipartisan sulla giustizia…
Palermo: quinto giorno di proteste
Disoccupati e beneficiari dell’indulto chiedono lavoro (ANSA) – PALERMO, 9 AGO – Prosegue, ormai da 5 giorni, la protesta degli ex detenuti palermitani e disoccupati che occupano la cattedrale di Palermo. Ai disoccupati, che chiedono di essere avviati nei piani d’inserimento professionale, si e’ aggiunta una trentina di persone che ha beneficiato del provvedimento di clemenza del governo. Tra i disoccupati vi e’ Filippo Accetta, 36 anni, che da sabato fa lo sciopero della fame, sposato e con tre figli, diventato uno dei leader della protesta.
Ma Fassino lo sa?
salvo licalzi 09.08.06 12:40 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Non ho capito: hanno commesso crimini,sono usciti prima di aver scontato la fine della pena (in c.lo a coloro che l’han dovuta scontare fino in fondo) ed ora vorrebbero che lo stato spenda soldi (che servono per i cittadini sempre stati onesti) per il loro re-inserimento nel mondo del lavoro? E già che ci sono,perchè non chiedono anche una villa con piscina? Quel tipo Accetta fa lo sciopero della fame? Cavoli suoi! Già son stati fortunati ad uscire prima,ora cerchino di non sfruttare troppo la loro ingiusta fortuna
Mastella ha già stanziato i fondi per 2.000 indultati, 13 milioni di Euro ed un posto di lavoro nelle Coop.
Invece di iscriversi ad un’agenzia interinale, per trovare lavoro e meglio rapinare qualcuno.
Italia di merda! Mastella di più!
I comunisti mangiano i bambini – Io sono comunista, ma così comunista che quando ero bambino cercavo di mangiarmi da solo.
^____-
a dopoooooooo
GUARDATE STRISCIA, AVEVANO FATTO SERVIZI SU SERVIZI RIGUARDO CARCERI PERFETTAMENTE FINITE E COSTRUITE, CON TANTO DI UNA TELEVISIONE IN OGNI CELLA…………E MAI USATE.
Rimane il fatto che con questo provvedimento non si risolve che davvero temporaneamente e parzialmente il problema del sovraffollamento delle carceri e delll’aspetto di “riabilitazione” dei carcerati.Prima o contemporaneamente ci voleva un piano ed un finanziamento serio per la costruzione di nuovi penitenziari ed una riforma dei criteri di detenzione.Non si capisce perchè non si possa far fare tutta una serie di lavori (sì,lavori forzati) che gli italiani non vogliono far più e che costan alla società,ad un tipo di detenuti.E che bisogno c’era di far rientrare nell’indulto gente come Previti?E perchè estendere (o non escludere da)l’indulto tutti quelli che scontano la pena agli arresti domiciliari?Inoltre:l’omicidio.Ci sono mille differenze,da caso a caso.C’é chi davvero potrebbe giovare di una riabilitazione e chi no.Il modo,le motivazioni,le circostanze,le facoltà di coscienza,sono diverse e personali.Solo un’altra persona come un giudice (con alta moralità),assieme ad un team di esperti(che spesso purtroppo esperti non sono,come accade spesso quando rilasciano soggetti pericolosi per “buona condotta” che appena usciti delinquono di nuovo,aggiungendo tragedia a tragedia),può valutare caso per caso.Un provvedimento come l’indulto non può che fare tabula rasa di tutto questo,generalizzando e provocando inevitabilmente ingiustizie,dolore e frustrazione nei parenti delle vittime,rischio di mettere in libertà persone che non sono pronte o che facilmente delinqueranno di nuovo.Non si parte dalla fine.I malati di mente non potevano stare più nei manicomi ma..quanto si è davvero fatto,investito in quei 20 anni di tempo,previsti per lo smantellamento definitivo di quei lager,perchè strutture nuove,personale nuovo nascessero?Qualcosa si é fatto ma “qualcosa” é troppo poco.Non basta.Come non basta l’indulto.E’ un primo passo?Queste cose si fanno con tattica,intelligenza e TEMPI REALI,non “politici”(=faraonici).Ci si doveva pensare prima.Distinti saluti.Christian Tappa
Dopo le leggi ad personam,
gli indultini,
i lavori per quelli usciti dal carcere,
i parlamentari con la fedina penale sporca.
Vuoi vedere che fra poco ci arrestano a noi.
Vuoi vedere che in carcere ci vado io.
Gli onesti pieni di problemi !!!
I disonesti fuori, pieni di soldi e senza problemi.
Ma che cazz è !!
Ed inoltre senti pure i politici che fanno discorsi paraculistici mirati alla presa per il culo di cittadini.
Ed alla fine questi cittadini gli danno pure il voto !
Ma che cazz’è !!!
Mastella che in parlamento fa pure il brillante,e minaccia quelli che giustamente lo prendono in giro.
Ma che cazz’è !!!
Fassino che manda lettere di altissima filosofia paraculistica.
Ma che cazz’è !!!
OT per Coisimina Vitolo:
Cosimina aiuto.
Vicini di casa nuovi. Cane di emdia taglia. Il vicino di casa ogni tanto se ne va e lascia il cane alla catena fuori, e torna, poniamo, alle 3 del mattino.
Il cane dalle 9 alle 3 del mattino doipo, ogni 6 secondi (Giuro, ogni 6 secondi, meglio di un quarzo) abbaia. Colpo singolo.
Ho chiaramente informato con un bigliettino il nostro amante degli animali, minacciando una denuncia, ma niente.
Quindi o ci litigo (Cosa che non vorrei) o…..
Ora, secondo te, cosa devo fare? A me il suo amato cane mi dà un fastidio terribile.
Tu che ami gli animali, e imagino capirai che i padroni degli animali perdono la testa per i loro bestiolini e se ne fregano delle conseguenze dei loro insensati affetti, mi dai un cosiglio operativo sul da farsi, prima che vada a comperarare il veleno per topi (Stricnina) ed un pò di magro?
🙂 Grazie per la tua risposta.
ciao, posso provare ad aiutarti io, che ho avuto un problema analogo una decina d’anni fa.
allora, se sei sicuro che lo tiene alla catena potresti fare una segnalazione al protezione animali, perchè intervengono per proteggere loro, e tenere un cane legato può configurare il reato di maltrattamenti.
potresti chiamare la usl , o usl non so bene, per stabilire il livello di decibel che raggiunge il latrato, così da proteggere la tua salute, ma qui già è più dura.
anche litigare col vicino non serve a niente, sarebbe come dare del maleducato a un loro pargoletto, lo difeneranno sempre a spada tratta.
conclusione, ti converrà fare come me, aspettare che la natura faccia il suo lavoro (intorno ai 10 anni)
p.s. io ho un cane e l’ho addestrato a non abbaiare. le vere bestie sono i padroni ed è a loro che eventalmente va somministrata la stricnina. ciao auguri!
PS – Mi sembra strano che solo un itagliano sia sopravvissuto al livellamento. Ah gia’ c’e’ anche Johnny lo smilzo…
Johnny Osservatore 09.08.06 13:01
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sembri perfino contento di averlo in quel posto !!
Malcomune mezzo gaudio nevvero ?? Ti disturba che qualcuno sia ‘sopravvissuto’ ???
Beppe, pubblica anche la risposta di Mastella che magari fa ridere di più.
Palermo: quinto giorno di proteste
Disoccupati e beneficiari dell’indulto chiedono lavoro (ANSA) – PALERMO, 9 AGO – Prosegue, ormai da 5 giorni, la protesta degli ex detenuti palermitani e disoccupati che occupano la cattedrale di Palermo. Ai disoccupati, che chiedono di essere avviati nei piani d’inserimento professionale, si e’ aggiunta una trentina di persone che ha beneficiato del provvedimento di clemenza del governo. Tra i disoccupati vi e’ Filippo Accetta, 36 anni, che da sabato fa lo sciopero della fame, sposato e con tre figli, diventato uno dei leader della protesta.
Ma Fassino lo sa?
salvo licalzi 09.08.06 12:40
Rispondi al commento
Innanzi a fatti come questo ogni commento aggiunge poco, l’inadeguatezza e la mancanza di tempismo,visto il periodo in cui cade il provvedimento, di un indulto che per chi avesse realmente la volonta di cambiare è più un castigo, quasi peggiore della galera, che un bene, salvo che per quelli per cui questo indulto pare sia è stato studiato, e che già pregustano ricchi premi brindisi, nelle località vacanziere assediati dai paparazzi e non, con il conforto di amichette, e consorti che mai, forse, hanno dovuto combattere per mettere un piatto di minestra a tavola in assenza dei loro amichetti.
Io sono sospettoso e lo già dichiarato, mi sbaglio ?,chissà.
Francesco.
Chiedo a tutti il rispetto delle regole del blog per evitarmi la fatica di eliminare migliaia di commenti.
*************************************************************
Beppe GRILLO,
quando hai affisso il post “Adolf GIBSON” IL RISPETTO DELEL REGOLE non mi pare ti abbia preoccupato più di tanto (eppure ci sono stati fior fiore di commenti ANTISEMITI E FILONAZISTI).
Hai paura che qualcuna faccia la bua con la penna al tuo amichetto Pierino Fassino?
Nel merito conserverò questa lettera e al prossimo indulto la mettaimo in biocca a Fini, Bossi o Berlusconi e vediamo i commenti.
Almeno fosse stata un’amnistia si sarebbe evitato di spendere centinaia di MILIONI di EURO in processi che sfoceranno nel NULLA piu’ ASSOLUTO.
Ma chi se ne importa, intanto paghiamo noi POPOLO BUE:
I PARLAMENTARI CON LE LORO PREBENDE NON HANNO PROBLEMI DI SORTA !
Vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aahhah mi ha mandato la stessa email Fassino….originale!
Complimenti vivissimi, idea veramente brillante.
Spero che il buon Beppe scelga questo come post del giorno.
Onorevole Fassino,
mi permetto di disturbarLa ancora.
Vorrei se possibile dare il mio contributo per risolvere l’annosa questione del sovraffollamento e delle condizioni di vita nelle carceri.
Innanzitutto la soluzione più semplice sarebbe di costruire nuove strutture carcerarie in modo da distribuire i detenuti in maniera più equilibrata.
La costruzione delle strutture necessarie dovrebbe essere affidata ai detenuti stessi, così come la realizzazione delle numerose opere pubbliche necessarie al paese.
I problemi più gravi per i detenuti sono infatti la rieducazione ed il reintegro nella vita sociale, come ampiamente dimostrano i numerosi arresti avvenuti nei giorni immediatamente successivi alle prime scarcerazioni per effetto della legge sull’indulto.
Veniamo al dunque, il lavoro non dovrà essere inteso come ” lavoro forzato ” ai detenuti verrà corrisposto uno stipendio mensile, diciamo 1000 euro.Di questo stipendio il 50% verrà trattenuto direttamente dalla busta paga per il mantenimento del detenuto nelle patrie galere, il versamento di contributi pensionistici e la creazione di un ” fondo risarcimento vittime ” dal quale attingere nei numerosi casi in cui i criminali non siano in grado di risarcire le parti lese.
Il restante 50% dello stipendio verrà versato su un conto corrente al quale il detenuto potrà accedere soltanto all’estinzione della pena, al momento del suo rilascio avrà quindi a disposizione una somma di denaro che gli permetterà di ricominciare una nuova vita ( possibilmente onesta ).
Penso che il lavoro avrebbe inoltre una più spiccata funzione rieducativa rispetto all’ozio apatico delle giornate passate in una cella a guardare il mondo a quadretti.
Ancora molto bisognerebbe scrivere e ci sono un sacco di obiezioni da fare ad un ragionamento di questo tipo, rimango comunque dell’idea che potrebbe essere un inizio, un utile spunto.
Sempre, me lo permetta ancora, poco cordiali saluti!
Questa volta sono pienamente con te Andrè, bravo
Propongo il Sig. Andrè in parlamento al posto di Fassino!!!!!!
Mi unisco senza riserve alla pensiero di Andrè Linoge. Credo proprio che il lavoro sia il modo migliore per ripristinare gli eventuali debiti con la società o più specifici con le parti lese ed abbia un effettivo carattere riabilitativo come previsto.
Spero che altri si uniscano e che giungano forti a chi é in grado di ascoltare.
Pienamente d’accordo.
scusa,
ma voi state con chi “ruba nei supermercati, o chi i supermercati li costruisce”??
E poi chi è che su wikipedia ha messo il nome erwin thule in un articolo sugli asessuati?
Cultura Generale 09.08.06 12:29 |
Cult Gen 09.08.06 12:32 |
Roberto Giorgi 09.08.06 12:44 | Rispondi al commento |
Bene ora che i buoi sono scappati e non si può tornare indietro. Ah Bilancia ora ce lo troveremo fuori un pluriomicida da 13 ergastoli attenti perche ha dichiarato in una trasmissione televisiva che se usciva uccideva ancora. Io gli darei un’appartamento vicino a Mastella.
Adesso aspetto la legge sulla riduzione dei parlamentari promessa da PRRRRODI in varie TV, diceva che li portava a 400 vediamo se ha le palle.
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=SPOT
La pubblicità tv ha un sonoro doppio rispetto ai programmi. Gentiloni minaccia sanzioni
Il ministro: dimezzate il volume degli spot
di GIUSEPPINA MANIN
«Basta con la pubblicità che alza la voce». Paolo Gentiloni, ministro delle Comunicazioni, lancia un appello alle tv perché la smettano di mandare in onda gli spot a volumi esagerati (superiori in media del 51% a quello del programma in cui sono inseriti). Uno sballo acustico villano ma soprattutto, ammonisce il ministro, proibito. Da punire, se si insiste, con sanzioni. A pagina 41
MA BASTA PROPRIO CON STA PUBBLICITA’ NON SE NE PUO’ PIU’
Caro Fassino, non è onesto attribuire ai 5 anni di governo del centrodestra le gravi responsabilità della vergognosa situazione in cui versano le carceri e la giustizia italiana, per il semplice fatto che prima del centrodestra di Berlusconi c’erano il cattocomunista Prodi, il comunista D’Alema e il socialista Damato a governare, i quali non solo non hanno fatto nulla per migliorare la situazione, ma hanno provocato ulteriori danni agli italiani con le loro leggi pro-immigrazione incontrollata. Comunque, “ta capu puzza u pesce”, e la testa puzzolente che infetta la vita politica e danneggia la società civile è quella della giustizia italiana. Finchè non riformate la giustizia mettendo i magistrati in posizione di terzietà e facendo pagare severamente i loro errori, non caverete mai un ragno dal buco. Tutti ormai sanno che le leggi Cirami e ex-Cirelli furono fatte dal centrodestra per difendersi dai magistrati con la tessera cattocomunista che volevano eliminare Berlusconi per favorire il ritorno dei loro protettori comunisti al governo. Ex malis eligere minima, ed il male minore per me è Berlusconi rispetto a Prodi ed il centrodestra rispetto al centrosinistra, perchè dei comunisti non mi fido: hanno seminato troppi morti in Italia e nel mondo! Grazie! Antonio
Piero Fassino, voi siete lì a esprimere la volontà popolare!!!! Il popolo non chiede l’indulto!!!!!!! Non potete decidere contro la volontà della grande maggioranza del popolo Italiano!!!!
La gente vuole la CERTEZZA DELLA PENA!!!! Non i delinquenti liberi perchè in galera stan stretti!!!!!!
OOOOOOOOOOOH!!!!!!! CAPISCI?!?!?! CAPITE?!?!?!
Se c’è poco posto in galera, fate delle galere, non degli indulti!!! Ma come cavolo è possibile che in un paese con 56 milioni di abitanti ci siano solo 35 mila posti in carcere?!?!? Chiunque si rende conto che è ridicolo!!!!!!!!!
Ciao a tutti,
compagni della manciuria e della penuria..
Ho pensato molto al tema dell’indulto e mi sono accorto della corretta coerenza di Fassino…d’altra parte se bello devi apparire un poco devi soffrire (come dice l’estetista di mia mandre).
Io non sono di sinistra, ma inviterei il nostro amico ad esperessioni più fumose, si sta cominciando un accordo sottobanco con la destra e la pietra filosofale è rappresentata da Previti..madonna che schifo di Pietra filosofale….e che schifo di accordi.
Gli zii in puglia mi hanno appena annunciato che mangeranno ancora ragu’ con capperi…e noi a fare i capperi?!
Mi fa morire dal ridere la mail del nostro TRAMPOLIERE “Rispondo con piacere” (intanto sale la bile). I confini dei capperi che vanno in un conflitto di interesse con i tarallucci e vino. Io mi sento rappresentato dal mio gatto e da “Cafe’ de Paris” di Van Gogh. Non so cosa scriverei al Trampoliere, ma forse nulla..destra sinistra..gli scriverei solo
“PROBABILE CODE”.
La saggezza e la demenza dei segnali stradali ben si accorda con la sua dichiarazione è la cosa che ci sta meglio.
Finiremo con la successione? Ridateci gli anni 60 una lambretta ed una comunicazione politica più fumosa..così almeno se ci fregate non ce ne accorgiamo.
Saluti e occhio alla manciuria, fino a quando non c’è penuria.
e ricordate tutti “PROBABILI CODE”
Frank
INDULTO? Nooooo, INDUNIPOL!!
gino vicolo 09.08.06 12:39 | Rispondi al commento |
Nooooooo, ma che dici scherzerai mica loro nooooooo , sono paladini del giusto 😀
ciao fratello 😉
un salume da fratello poco Serio! 🙂
Caro Fassino, quante belle parole… Ma nonostante tutto stai perdendo credibilità.
Aspettiamo comunque impazienti, come da te promesso prima del voto, la legge sul conflitto di interessi…
Anche per quella ci sarà bisogno dei due terzi dei componenti delle due camere?!?
Dobbiamo, quindi, aspettarci una legge salvaBerlusconi … o farete qualcosa di serio…???
I militari italiani a Kabul sono attualmente ad alto rischio,notizia dell’ulma ora!.
perchè. ci sono ancora soldati italiani in Afghanistan? ma il governo prodi non li ha ritirati?
Repubblica:
Lega calcio, Matarrese eletto presidente
Il nuovo numero uno: “Con me si cambia”. Ha avuto 26 voti su 39.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Nel vostro paese l’unica attivita’ e’ FARVI DErubare e girare la merda nel badile !! E’ 50 anni che vi prendono per il culo col calcio e voi:
CAMPIONI DEL MONDOOOOOOOO !!
VI HANNO FOTTUTO !!
Scommetto che sei equadoregno…
L’Italia è campione del mondo di calcio. Per quattro anni. E quindi i cittadini Italiani possono cantare “Campioni del Mondo”. Tu no. Tu no, no.
La Nazionale, rappresenta l’Italia, rappresenta gli italiani. La lega calcio, no. Matarresse, Galliani o Provenzano è lo stesso: io non mi sento rappresentato dalla lega calcio.
E se non ti piace l’Italia o hai problemi con gli italiani, LEVATI DAI COGLIONI!!!!!!!!! E ALLA SVELTAAA!!!!!
Adesso che le uova sono rotte ,l’attuale cozzaglia (governo) vuole dare una possibilità di reinserimanto ai detenuti .
Come al solito si chiudono le porte quando i buoi sono scappati 🙂
A BERTINOTTI dico : ” bello mio dovevi fare un programma di recupero prima di approvare l’indulto ,è inutile che adesso vogliate aiutare gente che non vuol farsi aiutare” 🙂
E questo vale anche per una parte della destra ,prima di accettare un massiccio arrivo di immigrati come avviene da anni in italia ,bisogna attrezzarsi a dovere 🙂
Con centri acoglienza ,ma anche carceri 🙂 si ,cari miei, Su 100 pecore che scappano dall’ovile state certi che 10 di loro combineranno guai .
A mio avviso il problema è mal posto.
Che le carceri siano sovraffollate e che dentro i poveri mortali ci vivano in maniera disumana è oramai un fatto assodato.
Premesso che lo stato in quanto Ente impersonale non ha alcun diritto di fare vendetta, ma solo giustizia, il carcere trova il suo scopo nell’allontanamento dalla società di chi ha violato delle regole necessarie, o presunte tali, per la comunità.
Quindi oltre a quella punitiva la carcerazione deve avere la valenza di un deterrente nei confronti di chi questi reati non li ha ancora commessi (o ricommessi).
In quest’ottica risulta evidente che tale misura è inefficace verso i reati connessi direttamente alla povertà o alla droga.
Vi è una certa probablità che certe realtà portino nuovamente in carcere.
Questo non vuol dire che tali reati non vadano combattuti con ogni mezzo logico.
Comunità di recupero, piani seri di formazione professionale ed inserimento lavorativo, maggior alfabetizzazione (anche informatica) nei territori dove le mafie attingono la manovalanza, sono valide forme di prevenzione.
La pena, invece, dovrebbe portare alla formazione lavorativa, alla scolarizzazione forzata e al lavoro dei rei.
Anche perchè sappiamo tutti quanto ci costa ogni carcerato.
Discorso diverso, invece, vale peri reati di tipo finanziario.
La galera è un’ottimo deterrente.
Dubito che certi furbetti avrebbero anche solo la credibilità per ricommettere certi reati.
Coloro che rubano milioni di euro esclusivamente per acquisire un certo status sociale (una persona mediamente fortunata guadagna circa 500.000 euro in tutta la sua vita) hanno effettivamente paura di non poter spendere tutti quei soldi perchè in carcere.
Quindi nei loro confronti le misure detentive dovrebbero essere inasprite.
Questo è il motivo per cui questo indulto è una porcata, ed io non darò mai più il voto a chi ha fatto finta di non capire per motivi utilitaristici.
Abbiamo bisogno di persone e di programmi seri, non delle solite porcate.
SONO COMPLETAMENTE D’ACCORDO CON TE !!!!
IL CANONE RAI E’ UNA PREPOTENZA DI STATO!!!
PER QUANTO RIGUARDA BRIATORE E LE TASSE SUL LUSSO
DICO:
SE NON GLI CONVIENE CHE SE NE VADA DALLA SARDEGNA E NON TORNI MAI PIU’ LUI E TUTTI I SUOI COMPAGNI DI VENTURA,TANTO AL SARDO NON GLI ENTRA NULLA IN TASCA CON LA LORO PRESENZA!
FUORI DALLE PALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
preso ingiro 09.08.06 12:24 |
Chiudi discussione
HAI RAGIONE…HAI VISTO COM’E’ RIDOTTA LA SARDEGNA?!? L’HANNO ROVINATA!
La nostra Costituzione, in tema di riabilitazione dei carcerat, non ha disposto sin dal dopoguerra, la possibilità di un utilizzo della popolazione reclusa, per evitarne l’abbandono e far crescere in essa il desiderio di reintegro mediante la necessità di sentirsi dapprima parte del paese e nello stesso tempo di quantificare l’utilità del proprio operato. Esistono due problemi, uno quello di verificare la fattispecie di reato mediante il quale è stata inflitta la pena dalla magistratura inquirente; l’altro verificare le doti personali.
Ora il pianodi reintegro di detenuti mediante lo svolgimento di servizi quali i call center, ha visto gli operatori svincolarsi da quella fase di ozio che successivamente ala loro liberazione li portava nuovamente a delinquere, poichè sono le stesse percentuali a parlare. Il problema è che esistono diversi piani d’intervento per il loro utilizzo, in quanto a parte le Coop agricole e le Industrie, possono essere utilizzati per la bonifica di aree incendiate, per la creazione di sistemi di conduttura di energia, acqua poabile etc. Le aree desertiche, possono essere oggetto di rimboschimento anche mediante piante OGM che non producendo semi, non intaccano la zona circostante, eliminando i problemi di continui innaffiamenti. L’evento più risolutivo della pianificazione per il reinserimento dei detenuti nel lavoro e nei rapporti sociali, si è ottenuto con le colonie in Australia e Canada, oggi Paesi all’avanguardia e con il minor numero di reati. Le strutture detentive oltre che costose, hanno al loro interno la mancanza di separazione dei detenuti per tipologia di reato, questo comporta di conseguenza la familiarizzazione tra nuove leve e detenuti per reati gravi e recidivi, i quali monopolizzano il sistema carcerario con l’ausilio spesso di personale della stessa amministrazione carceraria. Andrebbero poi distinti per popolazione, poichè l’art. 3 Cost. concernente l’uguaglianza non rispecchia la realtà dei gruppi.
E poi chi è che su wikipedia ha messo il nome erwin thule in un articolo sugli asessuati?
Cultura Generale 09.08.06 12:29 |
Cult Gen 09.08.06 12:32 |
Indulto ? vergogna nazionale !!!!
Premesso che voto AN e che vivo nella citta’ piu’ bella e difficile d’italia, Napoli.
Il sottoscritto ha denunciato e fatto arrestare una gang di estorsori / camorristi. Ora grazie al nuovo buon governo ” con l’appoggio dei mafiosi di forza italia ” sono nuovamente in liberta’ gaudenti, sorridenti e pronti a delinquere ancora.
Non vale la pena mettere la propria vita in gioco !!!!
Il bello e’ che questi personaggi, come gli altri, saranno anche assunti da un ente pubblico per la ” riabilitazione civica “…………veramente allucinante.
Se leggi Max, voul dire che sei fottuto tu
NON HAI FUTURO !!!!!
(eh, quanno ce vo’ ce vo’…)
Pablo Chulito 09.08.06 12:37
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Leggo di tutto, anche le vostre “fonti di conoscenza”, cerco di sapere cos’e’ che vi ha rincoglionito, che vi ha bruciato le sinapsi !!
Paola, rispetto la tua opinione e sono anche d’accordo su molti punti, solo non mi è chiaro il motivo per cui prima ammetti la critica e l’autocritica da parte di chi ha votato centrosinistra, poi dici che comunque viene data la colpa alla destra.
Questo non è esatto, la critica al governo è stata feroce, talmente tanto che ad un certo punto è diventato evidente la sua totale e solita mancanza da parte di elettori di chi, comunque, ha come minimo la responsabilità oggettiva di averla appoggiata e votata.
La GUERRA DEI POVERI
NUOVO BLOG
BBBBAAAASSSSSTTTTTTAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
questo blog è per voi coraggio liberiamo l’informazione
gli ultimi post:
-scoperta cura per il cancro
-i fantasmi del passato del berlusca
-il vero scandalo calcio
-la mappa delle guerre nel mondo
-lo 007 della telecom
-chi ha votato l’indulto al senato
-i processi di berlusconi
-l’idulto la legge ai rx
-la juve condannata dai media
-israele usa armi proibite
-indulto di di pietro
-berlusconi e le sue 36 riforme sulla via dell’indulto
-Emergenza Libano.Supplemento di notizie
-le atomiche usa in italia
– Gli USA attacano attraverso Israele?
-Le SENTENZE DI CALCIOPOLI
-buon compleanno ue
-basayev chi è questo terrorista?
– lo stop di Grillo al razzismo al razzismo(commenta con”mi vergogno”se sei in linea con me)
-caso moro
-campioni del mondo
-italia italia alla conquista di berlino2006
vieni a sfogare la tua estrema esultanza
– Jurassic RAI “l’era del menopeggismo” di marco travaglio
– misteriose fiduciarie nel mondo del calcio
-KENNEDY
-liberalizzazione
-geopolitica americana
-ilva di taranto
-Il reddito monetario delle banche centrali
-al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
-iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
-il signoraggioe la guerra dei poveri
-i retroscena della guerra dei balcani
-le dichiarazioni dell’ultimo superstite delle torri gemelle
-AREA 51
-BERLUSCONI e l’art.21 della costituzione
-Quanto ci costano i parlamentari?
-vota ai sondaggi
COSA CHIEDERESTI A PRODI?
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
Palermo: quinto giorno di proteste
Disoccupati e beneficiari dell’indulto chiedono lavoro (ANSA) – PALERMO, 9 AGO – Prosegue, ormai da 5 giorni, la protesta degli ex detenuti palermitani e disoccupati che occupano la cattedrale di Palermo. Ai disoccupati, che chiedono di essere avviati nei piani d’inserimento professionale, si e’ aggiunta una trentina di persone che ha beneficiato del provvedimento di clemenza del governo. Tra i disoccupati vi e’ Filippo Accetta, 36 anni, che da sabato fa lo sciopero della fame, sposato e con tre figli, diventato uno dei leader della protesta.
Ma Fassino lo sa?
Non ho capito: hanno commesso crimini,sono usciti prima di aver scontato la fine della pena (in c.lo a coloro che l’han dovuta scontare fino in fondo) ed ora vorrebbero che lo stato spenda soldi (che servono per i cittadini sempre stati onesti) per il loro re-inserimento nel mondo del lavoro? E già che ci sono,perchè non chiedono anche una villa con piscina? Quel tipo Accetta fa lo sciopero della fame? Cavoli suoi! Già son stati fortunati ad uscire prima,ora cerchino di non sfruttare troppo la loro ingiusta fortuna.
Innanzi a fatti come questo ogni commento aggiunge poco, l’inadeguatezza e la mancanza di tempismo,visto il periodo in cui cade il provvedimento, di un indulto che per chi avesse realmente la volonta di cambiare è più un castigo, quasi peggiore della galera, che un bene, salvo che per quelli per cui questo indulto ppare sia è stato studiato e che già pregustano ricchi premi brindisi nelle località vacanziere assediati dai paparazzi e non.
Io sono sospettoso e lo già dichiarato, mi sbaglio ?,chissà.
Francesco.
Anche io ho ricevuto la stessa lettera dall’onorevole Fassino,
ma non sono daccordo con lui. I provvedimenti straordinari sono una evidente rinuncia alle regole che una società normale dovrebbe sempre rispettare. I compromessi che permettono ad alcune classi (finanzieri, banchieri ecc.) di non essere puniti per i loro reati sono sempre riprovevoli anche se permettono alle carceri di non essere affollate. Viviamo in un Paese molto lontano dalle moderne democrazie… siamo vittime dell’inciucismo e delle idee antiche come antichi sono i nostri rappresentanti; con questa legge l’unione ha indubbiamente perso la maggioranza del Paese ma riordiamoci che l’alternativa a questa classe di politici veramente modesta è il nulla. Il bilancio degli anni di governo si farà alla fine della legislatura speriamo che tra inciuci e liberalizzazioni leggere queste ultime prendano il sopravvento e cambino davvero questa povera Italia.
Off Topic
*************************************************
ALTRO CHE ABBASSO IL CAPITALISMO, AIUTIAMO I POVERI, ECC.. ECC..
A QUANTO PARE QUANDO SI TRATTA DI SOLDI (DEI LORO SOLDI) GLI U2 NON SI FANNO SCRUPOLI!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
se l’indulto è fatto per la mancanza di posti nelle carceri, non si poteva evitare qualche buco nelle montagne, qualche treno veloce o qualsiasi altro sperpero di soldi pubblici per costruire qualche carcere? ma come, berlusconi da 1000000 di posti di lavoro e non riesce a creare 50000 posti letto?
Se non fossi lobotomizzato dalle pubblicità stupide, dalla musica che non vuol dire più nulla e dalle suonerie per cellulare, penserei che fa comodo a qualcuno!!!
ciao beppe!!!
ricordati di Poviglio!!!
INDULTO? Nooooo, INDUNIPOL!!
x Erwin…ultima thule..
Teste rasate e glabre come glandi, campi paramilitari con machismo virile ambiguo….molto molto ambiguo…con toccatine di palle sfuggenti……cameratismo solidale sotto la doccia……..attaccamento insano per la mamma (chi ama la mamma vota la fiamma !! o no’ !)….il branco come punto di forza, presi da soli fanno come benito: una grossa scorreggia e giu’ merda !!!
Juan, perchè dai corda ad Ervin?
ovviamente le sue idee sono antistoriche e obsolete, per cui ogni confronto logico o illogico è inutile.
Però anche te, metterti a denigrare le figure dei due statisti: ma non lo sai che in punto di morte è normale defecare e orinare senza controllo? Ovvio: lo sfintere e la vescica cedono la loro naturale tensione e mollano. Non è sintomo di paura o di altro (Che magari c’è stata, non v’è dubbio) Allora perchè insisti su quest’argomento, peraltro di cattivo gusto?
Guarda che lo stesso avviene per i bimbetti libanesi sventrati, sai?
saluti
e lasciamo stare ai becchini questi discorsi puzzolenti per favore.
Io penso che se le carceri sono un’inferno, non sono adatte a contenere un così alto numero di detenuti perchè di concezione vecchia, anzichè l’indulto si poteva organizzare una bella giornata dove una squadra di bombardieri anzichè frecce tricolori passasse a volo radente su tutte le carceri e le distruggesse (con i carcerati dentro però);ecco risolto il problema delle carceri sovraffollate e non adatte. Ahhh dimenticavo tutti i familiari di vittime o di chi ha subito ingiustizie riceverà un’invito ufficiale per la manifestazione…La giornata si ripeterà ogni 16 anni
Infatti i parenti delle vittime dell’Eternit stanno sudando per avere risarcimenti… e quasi quasi la stanno prendendo nel culo in silenzio. Smettila Piero… non siamo scemi.
HO RICEVUTO LA STESSA LETTERA .HO IL DUBBIO CHE L?ABBIANO RICEVUTO TUTTI QUELI CHE HANNO INVIATO UNA E_MAIL DI PROTESTA SULL’INDULTO.
viva l’Italia
E’ così.
Anche se hai protestato sul sito di RC
E’ schifoso.
Viva Fini e la Lega che hanno votato contro l’indulto tout court.
MI ASSOCIO, ANCHE SE QUESTI ESEMPI DI STUPIDAGGINI SONO INEVITABILI.
NONO SOLO NON C’è LA CERTEZZA DELLA PENA, MANCA QUALSIASI TIPO DI CERTEZZA, UNO CHE MAGARI HA TOCCATO IL SEDERE AD UNA COLLEGA ED è STATO INCRIMINATO PER VIOLENZA SESSUALE è CONSIDERATO PEGGIO DI UN ASSASSINO, NON HO PAROLE, SOLO PAROLACCE
==================================================
1. chi governa governa, farà sempre i propri porci comodi come prima cosa, e poi dopo farà qualcosa per gli altri, forse.
2. non trovo l’omicidio tra i reati per cui on vale l’indulto, c’è qualcosa di più grave forse? e se si qual’è? io non la trovo proprio
3. si vede che gli extracomunitari irregolari che stavano in carcere piacevano di più in giro a rubare a uccidere a stuprare, e vabbè poverini che male hanno fatto, hanno diritto anche loro, in fondo sono nel paese del bengodi, no?
4. anatema
5. non c’entra molto, ma quando ho sentito alla radio nazionale dire che ormai la conoscenza tecnica specifica non è più necessaria mi sono venute le convulsioni: “occorre essere polivalenti oggi e pronti ai cambiamenti su più fronti” = si laurearsi in “tuttologia nebulosa” e andare a vendere fumo in qualche azienda che sta andando bene ma la cui derivata dei profitti non è abbastanza verticale e farla precipitare dando la colpa a chi stava lì prima di noi e la stava facendo girare. (questi non andaranno in galera ma li porterei a spaccare pietre tutto il giorno)
5. detenzione: pena sositutiva dell’impiccagione o altra pena di morte in vigore all’epoca.
poi siamo diventati bravi e abbiamo detto: no perchè ucciderlo, va a vedere che magari è sbagliato e questo se ne va in paradiso, invace teniamolo qui a soffrire ancora un pò.
6. proposta: pena alternativa = fai il lavoro che ti dico io Stato, commisurato alle tue capacità psicofisiche e culturali, e se non lo fai succede che: non ti do da mangiare, non ti do da dormire, lavorerai il tanto che serve per ripagare la coomunità e i singoli delle tue malefatte, e magari alla fine avrei imparato un mestiere che ti toglierà la fame quando tornerai libero, oppure imparerai dagli errori commessi che avrestipotuto fare tanto bene e invece sei finito in galera come un pollo. se proprio ti rifiuti di qualsiasi cosa, beh sciopero della fame ad oltranza, se resisti.
Correggo alcune imprecisioni.
Sondaggio dal sito repubblica:
su oltre 120000 votanti
1) Contrari all’indulto 92-94% (non ricordo bene)
2) Favorevoli 2-4%
Fassino ci spieghi come mai i nostri rappresentanti in parlamento hanno votato la legge con una percentuale in aula numericamente speculare alle indicazioni della gente che vi ha votato.
Dovreste semplicemente vergognarvi!
Ciao Giò,
come ho già spiegato alla Farina quel post è solo un copia/incolla che ho effettuato per fare una cortesia ad un amico, esattamente come feci a suo tempo per te.
Pur condividendo quasi totalmente il testo di questo articolo postato, è sempre importante che tu sia presente sul blog per darci dati e impressioni in contraddittorio, perchè è facile leggere informazioni su un paese lontano, ma è molto più realistico e pratico ascoltare chi ci vive.
Io credo che questo articolo sia importante per la comprensione di un sistema, lo dimostra anche la tua analisi relativa, e credo anche che vivendo in America non dovresti prendere troppo alla leggera i molteplici segnali di una possibile implosione del tuo paese, come noi non sottovalutiamo gli stessi rischi in relazione al nostro.
Kisses
@ DaniEL
hai mai pensato di “scrivere” come lavoro?
mi fai spatasciare ogni volta con i tuoi dialoghi!!
🙂
Gert
vuoi condannarlo all’indigenza?
E se invece di arrestarli, gli immigrati che commettono crimini, li rispedissimo a casa loro?
E’ un’idea tanto strana e razzista?
Chi di guadagna a non farlo? Gli avvocati che li difendono? I collusi con i criminali? I politici che ottengono voti?
Ma qui arriva di tutto, poi delinquono, stanno due ore in carcere, ri-delinquono, e gli italiani non vivono più!
Qualche piccolo appunto:
a) Se sono italiani che ne fai, soffri di meno in caso di reato?
b) Se tu fossi una immigrata che fugge dal suo paese e ti ci rimandassero, tu ci restereti buona buona?
Puoi dare torto a questa gente se tenta di tornare?
Ma i film, le borse contraffatte, il fumo a questi immigrati chi glie li da?
Se li fanno da soli nelle stanze dove vivono in 40?
Ma quale percentuale pensi che guadagni questa “gente” rispetto al giro cui appartengono?
Questo non vuol dire che debbono poter fare come gli pare, ma i problemi vanno evidentemente risolti a livello diverso.
Oppure continuiamo a lamentarci…tanto il nostro babau (o meglio bingo bongo) lo abbiamo trovato…. come al solito è all’ultimo gradino della scala sociale…
PS
Hai mai conosciuto un immigrato (anche non clandestino) buono?
Infatti le vittime dell’Eternit stanno sudando per avere risarcimenti… e quasi quasi la stanno prendendo nel culo in silenzio. Smettila Piero… non siamo scemi.
Non ha risposto nessuno dopo due post dove chiedevo l’opinione di qualche votante forzaitaliota sull’approvazione dell’indulto.
Me lo immaginavo. Povere cacchette di terz’ordine, servi, smidollati senza palle!
Barbara Salvadorini 09.08.06 12:18
Ciao Barbara,
ho una storia politica differente dalla tua, nel senso non sono mai stato iscritto ad alcun partito politico e di elezione in elezione ho variato il mio voto in base alle faccie (quand’era possibile con le preferenze) o alle idee su problemi concreti e cogenti (quest’ultima occasione)[ma sempre e comunque in un arco compreso tra margherita e prc], ma, relativamente al mio sentire di questi mesi, non posso fare altro che dichiararmi concorde col tuo “risentimento” ed il tuo auspicio di cambiamento della classe dirigente di gran parte dei partiti della nostra amata e criticata sinistra.
Gert
PS: in base a quanto affermato in un post precedente da Alessandro Arrigo, ho però un piccolo sorriso; quello che ci rende diversi (leggasi in qualche modo “superiori” e non trascendete dal virgolettato) dagli elettori di forza italia e di gran parte della destra è proprio questa nostra capacità di critica, anche feroce quanto necessario, nei confronti di noi stessi, dei nostri ideali e dei nostri dirigenti…
Gert
Ciao Gert,
ti prometto che da oggi anch’io non votero più per il partito ma per la persona, e varierò di volta in volta se la persona da me votata non evaderà le mie aspettative.
Per quanto riguarda la critica feroce la penso in parte come te, siamo critici più dei forzisti, ma perchè siamo idealisti, la tasca per noi è in secondo piano. Comunque, almeno per me, ce ne è voluto di tempo perchè arrivassi ad un livello enorme di nausa da decidere di non votare più per quel partito, oltre all’indulto anche a livello locale ho visto cose che non fanno certo onore a quel partito o all’idea che avevo di questo.
saluti
Caro Fassino,
il provvedimento da voi adottato segue un metodo tipico della politica Italiana, valido indipendentemente dal colore politico. Il metodo e’ quello di “risolvere” un problema promulgando una legge che lo elude. Un esempio e’ quello del particolato, per il quale esistono oggi citta’ come Milano, vere camere a gas a norma di legge. Come e’ chiaro a tutti, i problemi restano e si aggravano, perche’ affrontati nel modo sbagliato. Nel caso delle carceri, esistono almeno tre problemi che persistono perche’ affrontati nel modo sbagliato: (1) il gran numero di tossicodipendenti, che dovrebbero essere curati in istituti idonei, (2) il numero non trascurabile di extracomunitari, che dovrebbero essere rispediti a casa loro, (3) il gran numero di “ladri di galline”, ovvero persone che si trovano in carcere per reati minori, spesso compiuti a causa di un’ambiente socio-economico che li ha educati al crimine. E’ anche evidente la esistenza di mafia bianca, in aggiunta alla mafia tradizionale, e l’incapacita’ del parlamento di ripulire se stesso. L’ipocrisia istituzionale, ovvero la mancata corrispondenza tra onore di nome ed onore di fatto, e’ il problema di base che accomuna tutte le correnti politiche, ad eccezione dell’Italia dei Valori di Di Pietro, l’unico partito che ha sani principi morali ed un reale dialogo con le persone che rappresenta. I due terzi che hanno votato a favore dell’indulto non rappresentano l’80% dell’Italia, che e’ contraria a sconti di pena per crimini finanziari… A proposito, potrebbe spiegarci le ragioni per le quali il suo partito ha 179,6 milioni di euro di debiti al 2005, seguito da FI con 113,6M? In una Italia con i conti in rosso, voi siete il primo partito della maggioranza, ma siete anche il partito con i maggiori debiti, ed il secondo dopo FI con il maggior numero di parlamentari con la fedina penale sporca. I problemi sono generali, ma le soluzioni sono sempre particolari…
Di suguito la mail che ho inviato a Fassino.
Lo so, non serve a nulla. Ma se non altro rompo le scatole a qualcuno.. 🙂
Buongiono segretario,
Guardi, non mi aspetto che lei, o chi per lei, legga questa e-mail.
Certo è che mi sento in dovere di porle una domanda:
A suo parere, gli italiani, sono contenti dell’indulto?
Secondo lei, senza parlare delle persone che hanno commesso reati finaziari e che probabilmente sono vostri amici, è giusto che ci ritroviamo per le strade Migliaia di delinquenti?
Perché è questo che sono: dei delinquenti.
Persone che hanno commesso dei reati, più o meno gravi.
Persone che in qualche maniera hanno sbagliato ed è GIUSTO che paghino.
Riguardo alle condizioni precarie delle carceri . Il problema non lo si risolve facendo uscire 12000 persone!
Perché fra 1 anno o prima ci ritroveremo nella medesima situazione
Lo si risolve costruendo altre carceri, o adattando per esempio delle caserme in disuso (e sono parecchie..) per ospitare quelle persone considerate NON pericolose.
Ma certo, è troppo sensato.
Oppure lo si può risolvere facendo in modo che questi carcerati siano riabilitati facendoli lavorare per le grandi opere, per lavori socialmente utili, ecc..
Ma certo, è troppo sensato. E magari lede i diritti di questi poveri carcerati. Si, perché è giusto che loro, i carcerati, violino i diritti altrui, ma non è altrettanto giusto che si violino i loro, di diritti. (evviva la giustizia)
La conclusione d tutto questo è che è più facile fare in modo che diventi un problema della gente comune, anziché un problema vostro.
Complimenti Fassino per fare quello che gli italiano vogliono.
Antonio Petta
Bella lettera….. bravo Fassino……. eh sì… sono proprio dei poveretti quelli che stanno in carcere…. trattati male, sempre al chiuso, dietro le sbarre….. ma cosa avranno fatto di male poi…?!?!?! Mannaggia…… era proprio ora che qualcuno li liberasse…… grazie Sinistra…. grazie a cose come queste ho scoperto in realtà di avere votato di nuovo a destra…. senza saperlo..(anche se qualche avvisaglia c’era). Spero che Di Pietro si dimetta e faccia cadere il goveno. Io pupazzi e pseudo intellettuali inciuciati, criminali liberacriminali invischiati immischiati bugiardi falsi e corrotti al governo non ne voglio. Tutti a casa….. subito!!!!
..segue…
Non credo che persone come lei o i suoi tirapiedi politici siano in grado di elaborare un testo equilibrato e ragionevole,l’equilibrio l’avete venduto per un c/c intestato al partito e l’unica ragione che conoscete e il vs benessere.Lei parla di interdizione dai pubblici uffici per i reati
finanziari,ma mi faccia il piacere quanti senatori a vita nel senato non hanno avuto problemi di ladrocinio? e voi non solo non li avete estromessi dalla vita politica italiana,ma li avete pure premiati facendoli senatori a vita ,
a gia mi dimenticavo che essi sono i vs padri politici sono le persone che vi hanno supportato nel difficile compito di impoverire l’italia,vi hanno insegnato come si assoggetta un popolo non con le armi o con le marce su roma,ma
semplicemente facendo leggi che tutelino i vs interessi e non quelli del popolo,egregio sign Fassino l’interdizione dai pubblici uffici in italia funziona solo per chi non avendo da vivere non puo’ salvaguardare i propri diritti( sa cosa significa la parola diritti?)
egr.sign,Fassino l’indulto per i reati finanziari riguarda per caso anche il mancato pagamento delle multe?del canone rai?di tutte le tasse che ci avete buttato sulle spalle?
Il prossimo anno faro’ anchio il 730 da cui defalchero’ tutte le spese di gestione della casa
quando poi la finanza mi trovera’(poiche’ sono un povero italiano )gli presentero il testo dell’indulto che dice? forse arrivo a fine mese allora?
Le parole ormai sono tutto!
Con le parole cambiamo la realtà come ci pare.
Cambiamo anche il senso delle parole stesse.
La politica ormai è solo parole.
Quando sentivo Fassino per es. a Ballarò, sembrava dire cose sensate rispetto alle favole destrorse.
Tutti all’opposizione dicono cose sensate, o quasi tutti.
Poi la musica cambia, ed essendo la politica interesse privato, si curano gli interessi privati e se necessario anche quelli di amici che contano, anche se con opinioni diverse.
E’ talmente evidente l’inciucio per salvare il salvabile di “onorevoli” pregiudicati.
Si, la vita è dura nelle carceri, vorremmo mai che un nostro “onorevole” rappresentante dei SUOI interessi finsca in un così inospitale postaccio?
E poi così si recuperano pure i voti di molti delinquenti che ormai sono quelli che contano più di tutti!
Molto più di 2 piccioni con una fava!
Era necessario? Non si fa da 16 anni? I detenuti si lamentano?
Basta con queste idiozie! Lavoriamo sulle carceri se necessario!
E dei sondaggi, che danno il 90% di cittadini contrari, chi raccoglie le lamentele?
Ormai la politica non può fare a meno dei suoi peggiori elementi, e fa molto volentieri a meno dell’opinione di chi dovrebbe rappresentare.
Interdizione dagli uffici pubblici?
Che piacevole sorpresa vedere Dell’Utri tra i votanti!!!
Fassino, capisco che è un politico e deve parlare da politico, ma alcune volte è meglio stare zitti e lasciar dubitare che non si abbiano le idee chiare piuttosto che parlare e confermare i peggiori dubbi che ci possono venire in mente!!!
Povera iTALIA!
x erwin-thule
NON ESSERE RIDICOLO !
Mussolini, che prendeva soldi dai petrolieri americani, quando fu messo al muro si fece una sbragata di merda nelle braghe, “zio Adolf” piu’ vergognoso si suicido’ ! Piazzale Loreto fu il degno finale per quella farsa macabra che fu il fascismo !
Conversazione tra due italiani
I1: Vergogna!
I2: Hai ragione!
I1: Non hanno di meglio da fare sti politici? Proprio l’indulto andava fatto?
I2: Appunto! Ha ragione Grillo!
I1: Noi stiamo coi piu’ deboli! Con le vitttime!
I2: Si’, basta con questi magna magna! Basta Tanzi! Basta Berl…
I1: Cosa hai detto?
I2: Volevo dire, basta con la gente che vive alle spalle degli altri!
I1: Ti ho sentito, sei sempre il solito fazioso comunista.
I2: Ma certo! Di che ti stupisci, la gente e’ stufa delle rapine.
I1: Ma che dici? Lui si e’ fatto da solo, i soldi se li e’ guadagnati.
I2: Balle! Anch’io farei come lui, il mondo e’ diviso in pigliainculo e mettinculo.
I1: Ecco, e adesso vogliono pure deportare i medici!
I2: Cosi’ li faranno guadagnare di piu’, l’ho letto su Libero!
I1: Vergogna! Se la prendono con i piu’ deboli!
I2: Adesso uno non puo’ piu’ fare nemmeno il banchiere, che muore di fame.
I1: Infatti, e poi danno la colpa all’imprenditore!
I2: Hai ragione! Quanto la menano per un altro morto sul lavoro! Fa parte del rischio imprenditoriale, no?
I1: Certo! Se non venissero qua vedi che non muoiono, neanche in mare!
I2: C’e’ gia’ fame di lavoro in italia…
I1: Appunto! E poi mettono in galera un principe…
I2: Uno deve essere libero di fare i propri affari, questa e’ la democrazia…
I1: Come? Ma allora voi volete… il LIBERISMO…
I2: Si, proprio cosi’ !!
I1: MA solo quando vi fa comodo a voi! Eccolo, non cambiate mai ! Comunista!
I2: COMUNISTA !!!!
Sei grande.
Circa l’ Indulto:
ho provato anch’io a scrivere a Prodi, Fassino e Bertinotti perchè non lo approvassero così formulato circa i reati contro lo Stato e le Finaze ecc. ecc. ma non ho avuto fortuna , ne tantomeno qualcuno mi ha risposto.
Ho letto la risposta di Fassino a quella simpatica ragazza, alla quale va tutta la mia stima, ma non mi ha convinto, mi piacerebbe scrivergli, mi potete dare la sua e-mail alla quale possa arrivare la mia lettera?.
Grazie; Alvaro
Ragazzi o siamo tutti impazziti o ci stanno prendendo per il c… pensando che siamo imbecilli… C’è il problema delle carceri sovraffollate, fassino dice che c’è una alta popolazione carceraria straniera, dice che per colpa di berlusconi tante persone che si davano a delinquere sono state arrestate.
Non capisco più un c….
IO: Le carceri sono sovraffollate.
GOVERNO: Liberiamone un pò!
IO: perchè non costruire nuove carceri!
GOVERNO: non ci sono i fondi!
IO: Dove avete preso i 19 milioni di euro stanziati per aggevolare l’assunzione di un carcerato?
GOVERNO: si.. ma… mu… La situazione carc…
IO: Ma se il 62% dei carcerati sono di nazionalità non Italiana perchè Voi favorite l’imigrazione?!?
GOVERNO: Razzista! Fascista! sono povera gente!
IO: Ma basandomi sulla statistica da Voi fornita la maggioranza dei clandestini si dà a delinquere. L’avete fornita VOI!
GOVERNO: si… ma… na… ni…
IO: Premettendo che Berlu merita solo cavalletti in faccia, da quando è un difetto fare arrestare i delinquenti?
GOVERNO: Le carceri sono piene e tu fai arrestare gli spacciatori?!? ma ti sembra una cosa giusta?!?
IO: No in effetti è giusto lasciare libero chi si da a delinquere.
COMMENTO FINALE: il primo giorno dell’attuazione dell’indulto i detenuti liberati che hanno commesso un reato entro le 24 ore successive sono stati 87.
Con i tassisti aveva iniziato così bene…
Non capisco ancora perchè le forze dell’ordine non si ribellino a tutto questo, basterebbe che scioperassero e smettessero il servilismo verso i politici, forse se gli venissero a mancare gli appoggi armati i nostri politici comincerebbero a lavorare per gli interessi degli Italiani e non per i loro.La stessa cosa dovrebbero fare i primari di ospedali e di tutte le strutture pubbliche che i politici usano, nessun favoritismo!!! se ti serve una TAC aspetti almeno sei mesi come tutti noi, forse dopo si penserebbe di più a come far funzionare la sanità e così via con tutto il resto. Purtroppo le persone parlano ma poi di fronte a cose concrete si tirano indietro per avere agganci e favori futuri, non si sà mai……, lo stesso dottore che fà dei favoritismi ai politici a discapito di gente comune che paga regolarmente le tasse e purtroppo muore è peggio di loro e non merita di fare il mestiere che fà.
Non mi dilungo ulteriormente….meditate e comportatevi di conseguenza.
Nessun favoritismo!!!!!
…che tristezza! avere dei politici così…ma ce li meritiamo….provinciali….sanno solo insulatare la destra….e quelli di destra insultano quelli di sinistra…una grande coalizione sarebbe inpensabile in Italia…che tristezza….per noi italiani all’estero siete una vergogna.Volete solo i voti dei carcerati….o peggio ancora degli juventini…che peccato!sono anni che non si parla di nuovi posti di lavoro!dite solo cazzate!!VERGOGNA!
Sondaggio dal sito repubblica:
su oltre 120000 votanti
1) Contrari all’indulto 92-94% (non ricordo bene)
2) Favorevoli 2-4%
Fassino ci spieghi come mai i nostri rappresentanti (voi) lo abbiate votato con una percentuale in aula numericamente speculare alle indicazioni del popolo.
Si vergogni!
GIUSEPPE GRILLO INVECE DI PUBBLICARE STE CAZZATE, SCRIVI UN POST SUL S_IGNORAGGIO.
DI LA VERITA’, HAI PAURA? NON SAI COSA E’? DEVI COPRIRE QUALCUNO?
PER INFO http://WWW.S_IGNORAGGIO.COM (SENZA “_” PER PROBLEMI DI CENSURA).
AAA CERCASI PALO E BUON AUTISTA PER RISOLVERE
IL PROBLEMA SOVRAFFOLLAMENTO DELLE BANCHE..
LAUTI GUADAGNI E NESSUN RISCHIO!
Che lettera…il peggio del politicamente corretto.
Per menti molto semplici, direi puddiche.
Siamo qui nella aspra terra di Toscana, se vuole raggiungerci e menarci…avanti !
Ogni giorno è buono !
Erwin-thule 09.08.06 12:17
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Erwin-Thule…..VAI A FARE IN CULO FINOCCHIONE !!
SEI FUORI TEMPO !!
E poi chi è che su wikipedia ha messo il nome erwin thule in un articolo sugli asessuati?
Le carceri sono un inferno? Può essere, e se lo sono mi dispiace, però non posso ignorare che ,chi ha subito le violenze delle persone che vi alloggiano, l’inferno lo ha visto per la strada, nelle proprie case o in qualsiasi altro luogo; con l’indulto state pur certi che quell’inferno rimarrà ancora di più nei loro pensieri, ma forse questo non conta poi così tanto…
ogni giorno di più mi vergogno del paese che amo e non solo per la politica (di destra o di sinistra che sia).
“P.S: Grillo ti do un consiglio cioè quello di eliminare dal tuo sito la possibilità di rispondere a un qualunque post(“rispondi al commento”) perchè ho notato quante persone ignoranti ne usufruiscono solo per offendere ed essere volgari.”
MA SEI IMPAZZITO??? E’ GRAZIE AI COMMENTI DI STO BLOG SE HO SCOPERTO CHE IN VITA MIA NON DOVRO’ MAI FARE UN MUTUO A TASSO VARIABILE…
Sono veramente sconcertato da questa scelta del governo di risolvere il sovraffollamento delle carceri proponendo l’indulto. Penso che l’eccesso sia arrivato, ormai si giustifica qualunque cosa e qualunque cosa viene prima o poi sanata. Non vi è certezza della pena, i processi hanno vita infinita, le forze dell’ordine non hanno regole certe da far rispettare. In più invece di realizzare nuove strutture carceriarie che possano garantire condizioni umane ai detenuti si rilasciano diminuendo ulteriormente la sicurezza delle persone. Veramente una tristezza, parlo da persona che non più tardi del marzo scorso ha perso un cugino ucciso in una rapina per 10 telefonini (la cronaca su http://www.amicidiclaudio.it). L’assassino, pur reo confesso usufruirà di sconti e attenuanti paurose. Il governo che fa invece di tutelare la popolazione dalla criminalità?!?, rilascia quei pochi che la giustizia, in mezzo a leggi che dicono tutto e il contrario di tutto, era riuscita a incarcerare.
Non conosco la realtà di tutta Italia ma vedo che nella provincia di modena la situazione sta diventando insostenibili, vi sono zone off limits perchè in mano alla criminalità, regno di spaccio, prostituzione e covo di delinquenti. I giornali sono pieni di eventi di cronaca quali furti, stupri, rapine e omicidi. E’ una schifezza. Il governo che fa, rilascia i criminali e c’è pure gente che dice che è giusto perchè sono sovraffollati?!?! Fatene altri!!!!!!
Nessuno pensa al male che queste persone hanno fatto, ai dispiaceri che hanno provocato o alle vite che si sono permessi di spezzare??? beh io l’ho toccato con mano e penso che questo sia un’insulto e una profonda mancanza di rispetto verso le persone che ne sono state vittime.
saluti a tutti
Francesco
Sono una cittadina, e quindi elettrice, di 41 anni e dall’età di 18 anni ho sempre votato sinistra , prima PCI poi DS seguendo tutte le varie evoluzioni del nome.
Alle ultime elezioni ho votato DS convinta, volevo mandare a casa la destra con Berlusconi e i suoi, non migliori, alleati.
Ho sperato nel cambiamento e dai primi provvedimenti, vedi Bersani e Turco pensato che finalmente si fosse sulla strada giusta.
Mi sbagliavo, la legge sull’indulto mi ha fatto aprire gli occhi: il partito, nei cui ideali ho sempre creduto, non è altro che un partito di compromessi, degno alleato della Margherita, DC, con il quale formerà l’Unione e quindi una DC restaurata che Vi auguro abbia lo stesso successo della prima così l’Italia la vedremo finire, dato che la prima la rovinata, la seconda la potrà solo far morire.
Se volevo che Previti, Fiorani, Tanzi, per citarne alcuni, avessero sconti di pena avrei votato Berlusconi non credete?
Non venite a dirci che in questo modo si risolvono i problemi delle carceri perché neppure Voi lo credete, quindi se avessi voluto un governo che mentre faceva una legge per avere un risultato X mi voleva convincere che il risultato era Y avrei votato Berlusconi non credete?
Vi prometto che non cambio ideali, ma cambio partito se la dirigenza ora al vertice non penserà che sia giusto lasciare il posto a persone nuove, senza scheletri nell’armadio e che non devono favori agli avversari.
Per finire, voglio aggiungere, che essere delusi appena tre mesi dopo le elezioni, su un argomento importante, almeno per me, come la giustizia è davvero umiliante come cittadini ed elettore.
Cordialmente Vi saluto ringraziandoVi per avermi aperto gli occhi dopo anni di torpore.
Cordialmente Vi saluto ringraziandoVi per avermi aperto gli occhi dopo anni di torpore.
la nausea è tanta, vedere brutti ds che dice le stesse cose del terrificante bondi sull indulto e gli stessi bertinotti e pecoraRO cercarwe di giustificare questa immonda porcata con i soliti faLSI e ipocriti discorsi sulle carceri piene ecc… eliminando il voto di scambio mafioso, gli omicidi colposi anche quelli sul lavoro, le estorsioni, le calunnie tutti i reati finanziari,e che come è notorio nelle carceri NON VI è nessuno con questo tipo di reati……, MI VERGOGNO DI AVERE VOTATO A SINISTRA, GLI OCCHI ROTEANTI DI MASTELLA 0,6% DI VOTI, CONDITO CON LE FARNETICANTI DICHIARAZIONI DI QUEL RINCOGLIONITO DI SOFRI MI FANNO DIRE CHE NON NE POSSO PIU’ DI TUTTO QUESTO LETAME CHE CI AVVOLGE CHE MI AVVOLGE, QUESTA è una vera dittatura camuffata da democrazia,
la nausea è tanta, vedere brutti ds che dice le stesse cose del terrificante bondi sull indulto e gli stessi bertinotti e pecoraRO cercarwe di giustificare questa immonda porcata con i soliti faLSI e ipocriti discorsi sulle carceri piene ecc… eliminando il voto di scambio mafioso, gli omicidi colposi anche quelli sul lavoro, le estorsioni, le calunnie tutti i reati finanziari,e che come è notorio nelle carceri NON VI è nessuno con questo tipo di reati……, MI VERGOGNO DI AVERE VOTATO A SINISTRA, GLI OCCHI ROTEANTI DI MASTELLA 0,6% DI VOTI, CONDITO CON LE FARNETICANTI DICHIARAZIONI DI QUEL RINCOGLIONITO DI SOFRI poveri noi
Beppe non ti sarai mica convertito pro indulto ora?!?
OFF TOPIC
@ Raffaella
ok.
adesso posso dire di essere d’accordo con te al 100% 🙂
@ goldfox
bene.
visto che siamo d’accordo con il fine da raggiungere, ed entrambi condanniamo il terrorismo (anche se in maniera differente: tu condanni gli “effetti” del terrorismo, io nè condanno anche le cause imputabili a mio avviso all’occupazione dei territori palestinesi da parte di Israele e dei coloni), allora, evidentemente, la nostra contrapposizione si limita al modus operandi di Israele [io ritengo sia criminale e terrorista in quanto, invece che mirare esclusivamente alle strutture militari di Hizbollah, colpisce in gran parte popolazione civile ed inerme ed è teso a distruggere completamente le infrastrutture libanesi; tu invece non lo hai ancora condannato (anche sull’eticità del Governo di Israele ci sarebbe da discutere… condanno il terrorismo e ne aapplico le modalità operative?!?!?)].
A mio avviso Israele, anzichè attaccare in seguito alla cattura dei propri militari (cattura in territorio estero, NON rapimento), fosse governato da persone “civili” avrebbe:
1) chiesto al governo libanese di liberare i propri militari (ero negli USA quando è scoppiato il “bubbone”, non so se l’abbia fatto o meno, ma non ne ho trovato “traccia”)
2) chiesto immediatamente un intervento ONU in vece di mediatore (qui ho certezze della non ottemperanza di Israele).
Gert
Mi dai il tempo di digerire? Ti rispondo seguendo un filo logico che sto elaborando da molto tempo
Una critica al popolo di sinistra, compreso me, se l’indulto l’aveva fatto la destra saremmo scesi tutti in piazza, non è vero?!!!!!
Barbara Salvadorini 09.08.06 12:08
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
NO, AVREMMO TUTTI SCRITTO SUL BLOG DI GRILLO !
la francia degli ultimi mesi (non parlo delle banlieu !) non vi ha insegnato niente ??
Carissimo Nanni, mancano nove giorni al nostro compleanno, perchè il 19 non ci troviamo a piazza del popolo per fare un bel girotondo? la torta con le candeline la porto io, ma ricordati che io sono più giovane di te.
uhmmmmm…..
Se da qui a quando la riforma delle carceri avrà luogo, commetterò reato, mi traducono in una casa circondariale, dove avrò la mia camera con balcone vista mare da un lato e vista monti dall’altro, aria condizionata, tv via cavo e frigo bar. Percepirò un’indennizzo di reclusine e avrò la possibilità di imparare un mestiere lavorando all’interno della comunità circondariale, magari scegliendo anche il campo che più mi interessa. Potrò finalmente laurearmi, grazie al corso di studi interno, potrò fare degli stage presso realtà internazionali, per qualificarmi sul lavoro. Quando avrò scontato la mia pena sarò reinserito nella società, grazie al programma di reinserimento mi verrà assegnato un lavoro ed un allogio popolare. I miei fagli avranno agevolazioni negli studi e nel lavoro. Sarò contento perchè fianlmente sarò diventato parte integrante e produttiva di questa società. E quando passerò davanti al povero cristo che, per poter mandare i figli a scuola e pagare l’affitto della catapecchia dove vive, vende ricci sulla statale aspettando di essere chiamato per qualche giornata di lavoro nei campi o in fabbrica, gli dirò di non esser stupido, di commettere qualche reato, perchè così facendo, riesce a sistemarsi! Che grande paese l’Italia!
Indulto si, indulto no, e basta ma siate seri. Il carcere è un falso problema ma di effetto in un momento che il governo lo strumentalizza per distrarre la gente dai veri problemi irrisolvibili del paese come quello della giustizia per esempio che non è uguale per tutti.
http://www.cineapolis.it
Una cosa non mi va giu’ e lo dico chiaramente; Hanno votato l’indulto, ognuno per i propri interessi, ma siete ancora qui a raccontare la favola della sx ricattata da Forza Italia per l’inclusione dei reati finanziari tra quelli che possono accedere ai benefici della nuova legge. Ora, capisco che la cosa possa parzialmente lenire il disgusto di avere visto i vostri “paladini della giustizia” votare questo schifo di legge, ma vi ricordo che sono loro ad averla proposta, non gli alieni. Smettetela di fare le “vittime del ricatto”, anche perche’ forse dovreste cominciare a pensare che tale scelta e’ stata fatta per parare il culo a qualche degno rappresentante della sinistra invischiato in qualche vicenda che solo ora sta uscendo dalle ragnatele delle procure (vedasi casi Unipol e Coop rosse in Umbria con Giombini).
Ora, lo schifo c’e’ da tutte le parti, sono il primo a riconoscerlo, ma che mi debba sentire dire che il mio schifo fa piu’ schifo, quando adesso le redini del comando le avete voi (state governando a colpi di fiducia), mi sembra un tantino ipocrita.
Sono di Livorno, sul nostro giornale di satira “Il Vernacoliere” di settembre 2005 c’è una vignetta in cui uno dice:
– Anche questa volta non sono riusciti ad approvare la salva-Previti !
l’altro risponde:
– ci penserà d’Alema nella prossima legislatura!
Rileggendolo oggi mi sento sconvolta: sembrava una battuta e invece …..
Una critica al popolo di sinistra, compreso me, se l’indulto l’aveva fatto la destra saremmo scesi tutti in piazza, non è vero?!!!!!
Vignetta di Altan di 20 anni fa:
l’intervistatore al politico
“Scusi, Lei è un ladro?”
il politico
“Non so, sono in corso accurate indagini.”
Egr. Fassino,
sull’induto il sottoscritto non è d’accordo, perchè, di questa legge, forse ne beneficeranno tutti i condannati presenti nel nostro parlamento. Si poteva benissimo farlo, non subito, ma fra qualche tempo.
Forse le cose che noi elettori volevamo sudito erano la eliminazione di tutte le leggi ad personam del precedente governo, mettere fuori dal nostro parlamento tutti i condannati, i prescritti e gli inquisiti.
Nel frattempo, si spendono 13 milioni di . per dare lavoro ai pregiudicati messi fuori dall’indulto, con gli stessi soldi si potevano rimettere a posto tutte le carceri da completare, che ne sono molte,
e sarebbero usciti i posti per i delinquenti messi fuori dall’indulto, ovviamente anche per quelli del parlamento condannati.
Caro onorevole,
il sottoscritto è disoccupato dal 1995, perché il sindacato gli ha “rubato” il posto di lavoro, cioè, il sindacalista referente del mio sindacato mi ha fatto licenziare e si è messo lui al mio posto. Io ho cercato di lavorare in “bianco” ma ho solo trovato lavoro “nero”, ora, potrei usufruire anche io di un posto di lavoro, malgrado, io non sia un delinquente? Se Voi mi potere aiutare Vi sarò molto grato per il resto della mia vita.
Nell’attesa di una Vostra risposta, che forse non arriverà mai, Vi saluto distintamente.
Ciro Cuciniello da Salerno.
Disoccupato incazzato nero.
Ribattezzate anche “imposte sul lusso”, hanno provocato la rivolta del popolo vip di Porto Cervo e dintorni. Leader della protesta, manco a dirlo, lui, Briatore: che, chiamati a raccolta i clienti (noti e meno noti) del suo locale, ha deciso di passare al contrattacco. Con tanto di campagna di inserzioni sui giornali – locali e nazionali – per dire a tutti che quelle tasse sono ingiuste, punitive. Perché, a suo parere, penalizzano gravemente il turismo sardo. E con una festa che si terrà domani al Billionaire (assente il patron, per impegni imprescindibili) per sensibilizzare la gente contro i provvedimenti di Soru.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sardi….ma cosa aspettate a buttare fuori dall’isola questa massa di rifiuti ??
Ps: Da Max di giugno 2006:
“C’e’ gente in itaglia che gira con un sassolino in bocca per imitare la parlata ‘balusa’ di Briatore !!
NON AVETE FUTURO, VI HANNO FOTTUTO !!
Bellissima la soluzione dell’indultino, ora per risanare il bilancio INPS che si fà?? Le “Foibe 2” solo per i pensionati e così rimettiamo a posto anche quello??.
Nel frattempo lasciamo che il nostro paese venga invaso da immigrati clandestini senza lavoro. Mentre quelli onesti che vengono per lavorare gli creiamo ostacoli a iose, tanti da farli scoraggiare ad essere regolare.
Anche io, che non sono capace manco a far finta di niente quando mi ridanno un resto superiore, riuscirei a rubare e a svolgere qualsiasi attività illecita pur di far mangiare la mia famiglia.
Secondo me dovevate capire cosa serve effettivamente per rieducare la persona. Certo non l’indulto, il lavoro come sosteneva qualcuno poteva essere una soluzione, per esempio, ma non è il caso vero?? Troppo complicato.
il mio commento al contrario di molti altri sarà breve e conciso.
1) l’indulto è necessario per alleviare il problema del sovraffollamento delle carceri!
NON BASTAVA COSTRUIRNE ALTRI, O COME MOLTI DICONO è ANTICOSTITUZIONALE (…) ????
2) ci sono stati grandissimi interessi nel votarlo da ambedue le parti?
IN MANIERA SCANDALOSA
e quì chiudo
Niente più caccia in deroga. Ok dal governo al decreto legge che ci rimette in linea con la Ue. Intanto Pecoraro Scanio si appella al Piemonte: “Non abbatta i caprioli, li accoglieremo nei parchi” Il governo dice stop alla caccia in deroga alle normative comunitarie per quel che riguarda periodi di apertura e specie protette cacciabili, e chiede a Regione Piemonte, attraverso il ministro dell’Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio, di sospendere l’abbattimento di 600 caprioli autorizzato nell’Alessandrino.
La notizia migliore è la prima. Il Consiglio dei Ministri ha infatti approvato nella seduta di venerdì 4 agosto, un decreto legge che vieterà alle Regioni, dopo parecchi anni di deregulation in materia, di concedere deroghe sulla data di apertura ufficiale della stagione della caccia in violazione alle attuali norme europee e sulle specie cacciabili.
SONO UNA DI CENTRO CHE HA VOTATO LA SINISTRA PER CAMBIARE PERCHE’ IL GOVERNO BERLUSCONI NON AVEVA FATTO QUELLO CHE AVEVA PROMESSO. dEVO DIRE CHE L’INIZIO NON E’ DEI PIU’ PROMETTENTI PERCHE’ QUELLI DEL CENTRO SINISTRA DOVREBBERO SMETTERLA DI SENTIRSI SEMPRE SUPERIORI. VOI FATE SEMPRE TUTTO E BENE: CRITICA, AUTOCRITICA E CONTROCRITICA. sE L’INDULTO L’AVESSE PROMOSSO IL CENTRO DESTRA APRITI CIELO, MA ORA CHE L’AVETE PROMOSSO VOI LA COLPA E’ COMUNQUE DEL CENTRO DESTRA PERCHE’ LO HA VOTATO… PER QUANTO MI RIGUARDA DA CATTOLICA PENSO CHE UN ATTO DI PERDONO SIA SEMPRE IL BENVENUTO, PERò DA CITTADINA SOSTENGO ANCHE CHE IL NOSTRO SISTEMA GIUDIZIARIO VADA RIFORMATO E CHE TUTTI DESTRA E SINISTRA DOVREBBERO COLLABORARE PER TROVARE LA VIA GIUSTA DOVE I GIUDICI FACCIANO I GIUDICI E I LEGISLATORI FACCIANO LE LEGGI PER POTER PERMETTERE A TUTTI DI AVERE GIUSTIZIA IN TEMPI BREVI CON PENE CERTE.
pER QUANTO RIGUARDA L’ASPETTO POLITICO VORREI AGGIUNGERE SOLO QULACHE PICCOLA CONSIDERAZIONE: IL NOSTRO SISTEMA POLITICO NON FUNZIONERA’ MAI FINCHE’ ABBIAMO UNA CLASSE POLITICA SIA DI DESTRA CHE DI SINISTRA CHE NON RICONOSCE MAI NIENTE DI POSITIVO NELL’AZIONE DELLA PARTE AVVERSA. iL GOVERNO BERLUSCONI HA FATTO COSE POSITIVE E NEGATIVE, IL BILANCIO PER ME NON E’ STATO POSITIVO PERCHE’ CON LA MAGGIORANZA CHE AVEVA DOVEVA FARE DI PIU’ E PER QUESTO NON L’HO RIVOTATO, PERO’ NON ACCETTO CHE LA SINISTRA ORA
AD ES. SI PRENDA IL MERITO DELL’AUMENTO DELLE ENTRATE NEI PRIMI SEI MESI QUANDO E’ AL GOVERNO DA DUE. E’ VERAMENTE RIDICOLO….. PER FAVORE LAVORIAMO SERIAMENTE E CERCHIAMO DI ESSERE OBIETTIVI. iL MIO GIUDIZIO FINALE SARA’ TRA CINQUE ANNI QUANDO SI TRONERA’ A VOTARE. iNFATTI SPERO CHQ QUESTO GOVERNO DURI E CHE DIMOSTRI DI AVERE LE PALLE, CHE TENGA QUELLO CHE E’ STATO FATTO DI BUONO E CHE CONTINUI SULLA VIA DELLE RIFORME CHE SCONTENTERANNO SEMPRE QUALCUNO, MA CHE COMUNQUE VANNO FATTE PER RIDARE UN PO’ DI SLANCIO A QUESTA NOSTRA ITALIA.
Forse non ho capito bene, gradirei che qualcuno me lo spiegasse meglio, Il sig. Fassino ci sta rassicurando che hanno messo fuori solo rapinatori, omicida, sequestratori, ecc, che però non hanno finalità eversive, mentre continuano a restare in carcere gli evasori fiscali?
Io mi vergogno di aver votato questa coalizione!
Ho appena mandato la seguente mail a Fassino:
Buongiorno carissimo On. Fassino, volevo ringraziarLa sentitamente a nome di tutti gli imprenditori, banchieri e politici per aver completamente azzerato le possibilità di finire in carcere per i reati tipici della nostra categoria fino al 2 maggio 2006.
Mi permetto di suggerirLe di proseguire in questa meritoria campagna prevedendo quanto prima un altro indulto che possa metterci al riparo anche per i reati commessi dopo il 2 maggio 2006.
Perché addirittura non prevedere ogni anno “un giorno dell’indulto” in cui il Parlamento condonerebbe i reati fiscali e finanziari dell’anno precedente? In questo modo noi imprenditori, banchieri e politici potremmo lavorare più serenamente senza l’incubo di poter, un giorno, finire in prigione, che, come Lei doverosamente indica, è un abisso di disumanità.
Contestualmente, vorrei però elevare la mia più fiera protesta per il fatto che il Parlamento non ha ancora varato per noi un provvedimento di amnistia, lungamente atteso e ormai indifferibile. Che senso ha, infatti, far lavorare la Magistratura a vuoto in defatiganti indagini quando, comunque, la sanzione non sarà comminata?
Pensi al carico di lavoro che un’amnistia estesa al 2 maggio 2006 (ma anche oltre, se possibile) eliminerebbe! La giustizia, sgravata di centinaia di migliaia di processi, potrebbe finalmente recuperare l’arretrato e garantire al cittadino tempi certi e umani.
Grazie dunque per la sua superiore umanità. È consolante sapere che il Parlamento non è abitato solo da anime ciniche e vuote ma da autentici Maestri della spiritualità. Dal canto mio non esiterò a proporre il suo nominativo per il Premio Nobel per la pace. Se l’hanno dato ad Arafat, Peres e Kissinger potranno pure darlo a Lei!
Con esagerata stima.
Roberto Casiraghi
http://www.indultopoli.com
Hanno scarcerato pure quel tizio del Garda che si vanto’ tempo fa di aver ‘scopato’ una bambina di 5 anni in Thailandia ??
Ciliegina sulla torta di questa “schifezza”: a condurre le trattative col centrosinistra per l’indulto è stato l’on. avv. prof. Gaetano Pecorella (FI), che non solo difende Berlusconi in vari processi per reati non esclusi dall’indulto, ma è lui stesso indagato per ipotesi di favoreggiamento (anche questo compreso nel Grande Condono).
E’ proprio vero: “l’Italia e’ il Paese dei Tarallucci e del Vino”.
E la sua classe politica è tutta uguale. Quelli dell’Unione non vi vengano a dire che sono diversi perchè sarebbero ridicoli.
Leonida Grassi (dilloadalice.it)
vorrei far fare una riflessione logica a tutti: se ci sono più malati si costruiscono gli ospedali…se ci sono più studenti si costruiscono le scuole….ma allora se c’è più gente da mandare in carcere perkè cavolo non costruiscono le carceri!!!io mi incazzerei di brutto se qualche testa di c…… mi avrebbe rubato la macchina e adesso è fuori per l’indulto!vorrei che svaligiassero la casa di tutti i parlamentari…così vediamo!
Mi dispiace per loro ma se per vincere le difficolta` si rivolgono alla religione non e` che andranno molto lontani
@ Gerarca Barbaglia
Bravo, deduci deduci; io ho dedotto che sei un povero tonto.
Tutti a criticare (giustamente) Fassino.
Ricordo che la legge sull’indulto è passata anche grazie ai voti di Forza Italia e UDC.
Ce l’avete un’idea vostra? E’ concesso ai servi di Arcore di esprimere la loro opinione??
Si, anche se Fassino è al governo, l’indulto è colpa di Berlusconi e di Forza Italia.
Svegliati dal tuo lavaggio del cervello.
Basta ForzaItaliaDSBerlusconiComunisti.
Sono tutti la stessa roba.
Questa legge lo dimostra.
SVEGLIATI!!!!
Come ha scritto Marco Travaglio sull’Unità del 25 luglio, l”indulto è come la patente a punti. Chiunque, fino al maggio 2006, ha concusso, ha corrotto o s’è fatto corrompere, ha abusato dei suoi poteri per favorire qualcuno, derubato lo Stato può tirare un sospiro di sollievo: partirà da meno tre. Nel senso di meno 3 anni di pena, da detrarre da eventuali condanne definitive.
Si è trattato proprio di un colpo di spugna a orologeria salvando così gli amici condannati ed inquisiti, che magari, confessando, avrebbero potuto inquisirne altri.
L’elenco fatto da Travaglio dei beneficiari di questo colpo di spugna è lungo. In cima alla lista, com’è noto, c’è Cesare Previti (pregiudicato per corruzione giudiziaria), che scenderà da 5 a 2 anni, lascerà gli arresti domiciliari e rientrerà in Parlamento, almeno finché la Camera non si deciderà a dichiararlo decaduto per l’interdizione perpetua. Poi c’è Silvio Berlusconi, imputato per corruzione del testimone David Mills e per i diritti Mediaset (appropriazione indebita, falso in bilancio e frode fiscale), insieme a Confalonieri (falso in bilancio) e ai figli Marina e Piersilvio (indagati per riciclaggio).
Ne trarranno o potranno trarre beneficio i protagonisti di tutti gli scandali degli ultimi anni, comprese le teletruffe di Wanna Marchi e Stefania Nobile, dell’inchiesta penale su Calciopoli (Moggi, Carraro, Giraudo, Galliani), Bancopoli (Fazio, Fiorani, Gnutti, Ricucci, Coppola, Consorte, Sacchetti, Billè), la banda Parmalat, da Calisto Tanzi in giù, fino ai banchieri suoi presunti complici nella truffa a migliaia di risparmiatori, e quella Cirio di Sergio Cragnotti, anch’essa specializzata in bond-carta straccia.
Ma c’è pure un esercito di deputati e senatori nei guai con la giustizia per vari reati, tutti compresi nell’indulto (conflitto d’interessi? Forse): Marcello Dell’Utri, Francesco Storace, il diessino Vincenzo De Luca, Alemanno, Fitto, Altero Matteoli, Totò Cuffaro… e si potrebbe andare avanti.
Cara dianalia come al solito aprite bocca e date fiato alle trombe!
1) A SINISTRA TUTTI TRANNE DI PIETRO HANNO VOTATO L’INDULTO MENTRE A DESTRA SIA LA LEGA SIA AN HANNO VOTATO CONTRARIAMENTE.
2)L’ELETTORE DI DESTRA (VEDI IL SOTTOSCRITTO), PER UNA PORCATA DEL GENERE NON VOTEREBBE MAI… MAI!! MAI PIU’ IL SUO SCHIERAMENTO MENTRE VOI PECORONI ARROGANTI E IGNORANTI SARETE SEMPRE IN RIGA PRONTI CON LA PENNA DEL PARTITO…. POVERETTI, QUANDO CAPIRETE DEL MALE CHE AVETE FATTO ALL’ITALIA SARA’ TROPPO TARDI!!
Marco Licenziati 09.08.06 10:43 |
Grazie per avermi dato ragione!
Intanto non mi pare che ci si fosse rivolti ad elettori della lega o ad AN, che comunque, visto che li tiri in ballo, in cinque anni porcate ne hanno appoggiate ben peggio di questa e mi pare che la cosa non ti abbia scalfito per niente, se continui a votarli.Se poi vuoi parlare di coerenza ti invito a rileggerti gli insulti e le minacce di Bossi & co. a Berlusconi, salvo poi farci un governo insieme e appoggiare qualsiasi porcata ( anche voi, vedi legge elettorale , non vi siete fatti mancare niente, ma tu non li voterai più, vero?).Ma il tuo voto rimane, no? Vorrei anche ricordarti che non tutto AN ha votato contro, per loro stessa ammissione una buona parte ha votato a favore, ora che fai?
Se il voto contrario della lega assolve la destra, allora quello contrario di Di Pietro deve assolvere la sinistra.
Ergo MAI e poi MAi rivoterai destra?
Infine: mi pare un pò bizzarro che se un magistrato rilascia un delinquente io per protesta quel delinquente lo chiamo a governarmi.
Carissima.. da buona persona di sinistrea come io sono ti dico che hai perfettamente ragione !
e non mi attacco sugli specchi quando il partito che appoggi (appogiavo) fa una vera merdata come in questo caso..si l’indulto è una cosa che esiste da molto è una cosa che puo servire moderata e con cervello .. questo casino pero non è solo merito di sinistra ma anche di destra e merito di quella politica che è cosi corrotta in itialia che non è piu degna di rappresentarci ne destra ne sinistra ! personalmente di hanno rotto le 00 . ci vuole gente nuova gente che sa respirare e vivere bene, gente che capsice una cosa fatta bene da una fatta male sia di destra che di sinistra, in questa italia sembra che quello che fa la sinistra è sbaglaito per la destra e quello che fa la destra e sbaglaito per la sinistra , io consoco la soluzione !! MANDIAMOLI A CASA! senza paga poi sicuramente rifletteranno !! vogliono fare la grande coalizione e non riesce nessuno ad andare daccordo ma non perche non si capiscono perche non capiscono !!
ragazzi miei di destra e di sinistra ci vuole una nuova italia ! IO VOLGIO ESSERE RAPPRESENTATO DA PERSONE VERE E NON DA BUFFONI!
odio questa politica con tutto il cuore. ci fanno fare dei referendum di merda che nessuno gli frega un cazzo e su una cosa del genere nessuno ascolta gli italiani
QUESTO INDULTO CHE è ANDATO BENE ALLA SINISTRA E ALLA DESTRA PER I LORO SCOPI ED A RAGGIUNTO I 2/3 DEL PARLAMENTO .. NON è STATO ACCETTATO DAGLI ITALIANI NEMMENO PER 1/3 ,,QUESTO VUOL DIRE CHE I NOSTRI RAPPRESENTANTI NON CI RAPPRESENTANO PIU.
COME DICI TE NON VOTERAI PIU DESTRA ,TI DO LA MANO NEMMENO IO VOTERO PIU QUESTA GENTE.
MAURIZIO MARTELLINI
ORGANIZER MEETUP BEPPE GRILLO DI GROSSETO
UN SALUTO A TUTTI
Ma non l’avete nominato Ministro della Giustizia?
Andiamo a protestare con Briatore in Sardegna!!!!
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/politica/soru-briatore/soru-briatore/soru-briatore.html
Anche lui e’ inc****to!! La regione Sardegna gli alza le tasse sulle ville/barche ed aerei e lui protesta dicendo che “il turismo viene penalizzato”…
Ma vaf….
A.
Mi unisco al vaffa..
Va bene, quando i sardi potranno entrare liberamente al Billionare ne riparleremo
pure io vaccag…
ciao erwin-thule
ho una bella CURA MEDIEVALE per il TUO CULO
o sei anche tu COPROFAGO e ti fai defecare in bocca come il tuo adorato Adolf Hitler
in quel caso soffriresti anche di CANNIBALISMO, pezzo di merda..
L’indulto è stato deciso in pochissimo tempo con un accordo by-partisan quasi segreto.
Fino a che Di Pietro non ha alzato il ditino contestando, a ragione, il provvedimento non se ne sapeva nulla. (dove erano i nostri giornalisti)
Non è che c’è qualche inchiesta in corso su uno scanadalo “by-partisan” che ancora deve venire a galla e si dovevano salvare amici degli amici “by-partisan”?
Forse per questo sono stati condonati i reati commessi fino al maggio 2006?
La signora Erika Miozzi non riesce a ragionare senza metterla sul piano personale, o fa finta di non capire. L’Italia non sono io, ma penso di non sostenere niente di insensato se dico che
non c’è interesse a rieducare individui che, non avendo legami con l’Italia, fra sei mesi potrebbero essere in un altro paese: le risorse dedicate alle carceri potrebbero essere benissimo dedicate alla gestione delle pene alternative… per gli italiani di nascita o di acquisizione. Con le aperture all’ingresso degli stranieri in corso ora e con la possibilità concreta per loro di ottenere la cittadinanza in tempi medio-brevi, lo spauracchio dell’espulsione potrebbe essere un incentivo a filare in riga.
I nostri delinquenti ce li dobbiamo tenere, ma perchè tenerci anche quelli deglia altri?
Vorrei precisare che non e’ questa persona che identifica l’intera maggioranza dal momento che l’indulto e’ stato votato anche dall’opposizione!
Vergognamoci della classe politica in generale!
Il canone rai è in realtà la tassa sul possesso del televisore: una barbarie giuridica!!!
Buffoni sono e buffoni rimarranno.
Egregio dipendente Fassino,
(la prego, non si scomodi ad invocare il divieto di mandato imperativo; Lei rimane, insieme a tutti i parlamentari eletti, un nostro dipendente) le sue spiegazioni non hanno convinto la Direzione, ed anzi, hanno accentuato la sensazione, ormai certezza, che il governo che Lei appoggia non sappia discernere le priorità. Per l’incapacità dimostrata finora a gestire le emergenze dell’azienda per cui lavora, La invito a rimettere il suo mandato.
La Direzione
Invece io la penso esattamente al contrario di come la pensi tu. L’On. Fassino mi ha dato una spiegazione che mi ha riconciliato con la parte politica che ho votato alle ultime elezioni. Magari se ti firmassi ti manderei io la lettera di dimissioni. Un abbraccio
Il dipendente Fassino e il suo Governo fino ad oggi non è riuscito ad eliminare il falso in bilancio, forse perchè fa comodo ai loro amici e non è riuscito ad eliminare il PREGIDICATO PREVITI dal Senato anche se è stato interdetto dai pubblici uffici, e tutta questa manovra sul indulto è servita solamente a salvare i soliti corruttorii e bancarrottieri il solito inciuccio della PSEUDO SINISTRA.
@ Goldfox.
finalmente ci stiamo mettendo su una lunghezza d’onda civile.
Problema concreto: c’è una guerra che entrambi riteniamo debba finire al più presto possibile.
Senza esporre le mie idee “radicali” nei confronti della politica di Israele che reputo essere aggressiva e poco civile, provo ad analizzare ciò che potrebbe dare qualche possibilità di raggiungere il risultato:
a) Israele deve retrocedere entro i propri confini (quali? magari ne riparliamo…)
b) il Libano (o chi per lui, e.g. ONU) deve garantire Israele che sul suo territorio non cadranno più razzi sparati dal territorio libanese, magari tramite il disarmo di Hizbollah
…
tu che hai da aggiungere?
Gert
Gerrit Boekbinder* 08.08.06 17:21 | Rispondi al commento |
Mi hai preso al volo.
Tutto in una battuta, hai appena detto quello che vuole Israele.
sarebbe il caso che Di pietro si facesse un piccolo esame di coscienza. Antonio Pisicchio uomo del partito dell’IDV è presidente della commissione giustizia. Antonio Di Pietro l’ha voluto come presidente della commissione Giustizia della Camera ed ha presieduto alla stesura del testo sull’indulto. Riflessione, come mai non ha strigliato il suo uomo di fiducia quando preparava la legge? E no Di Pietro prima bisognava agire e non dopo per raccogliere consensi.
quanto mi fai pena
povero CIECO
che ancora difendi chi da anni ti derubava e ti abbindolava con le sue chiacchiere e i suoi sorrisi di plastica..
io ti auguro di risollevare la china, senza scherzi, ma anche di aprire gli occhi
perchè l’ignoranza fa più danni della cattiveria, molti ma molti di più
Argomento scottante?Semmai il passaggio alle fiamme gialle della riscossione del canone rai e’ un argomento da discutere…
Adesso molta gente avra’ paura che gli impegnino la casa e il culo pur di avere quei maledetti soldi LADRATI agli italiani per servizi NON offerti.
A me pare che si scivoli nella cacca rancida asempre piu’…
enrico bosco 08.08.06 19:40 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Ragazzi, il canone, finchè ce lo impongono, va pagato!!!
Cosa ci frega chi faccia o non faccia le verifiche? Se siamo a posto, siamo a posto a prescindere dall’incaricato alla verifica!!!
COSA??????
IO DOVREI PAGARE PER VEDERE PROGRAMMI CHE RASENTANO IL LIMITE DELLA TV SPAZZATURA, PAGARE IL DOPPIO SULLA SPESA PERCHE’ PAGO LA PUBBLICITA’…VENIRE BOMBARDATA DALLA PUBBLICITA’ SPESSISSIMO (ULTIMAMENTE ANCHE LA RAI LA FA SPESSO!) PER FORTUNA CHE NON HO FIGLI CHE VENGONO BOMBARDATI DALLA PUBBLICITA’ ANCHE LORO…
DEVO PAGARE IL CANONE?!?!?
VENISSERE AD OSCURARMI I CANALI…TANTO NON GUARDO + LA TV!
SONO COMPLETAMENTE D’ACCORDO CON TE !!!!
IL CANONE RAI E’ UNA PREPOTENZA DI STATO!!!
PER QUANTO RIGUARDA BRIATORE E LE TASSE SUL LUSSO
DICO:
SE NON GLI CONVIENE CHE SE NE VADA DALLA SARDEGNA E NON TORNI MAI PIU’ LUI E TUTTI I SUOI COMPAGNI DI VENTURA,TANTO AL SARDO NON GLI ENTRA NULLA IN TASCA CON LA LORO PRESENZA!
FUORI DALLE PALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Egregio Sig. Pino Campagna, e darle del signore è un lusso.
Se non le sta bene stare in mezzo ai porci italiani e augurare un cancher a tutti è proprio degno del suo spessore culturale, perchè non emigra in qualche paese tipo l’america, penso proprio faccia al caso suo.
Non vorrei dire cazzate, ma non sono prorpio gli italiani che vengono ai suoi spettacoli a darle il pane sotto i denti???
Se desidera esprimere i suoi commenti lo faccia pure c’è ancora la libertà di parola in Italia, ma la invito a non offendere persone che, meno male, la pensano diversamente da lei.
(come vede le ho dato del lei e non per rispetto, visto quello che lei ha per gli altri)
ti ho risposto più sopra… ho sbagliato io ad esprimere il concetto!
🙂
Lei è un idiota.
ma che senso ha dire che questa gente merita clemenza? Ma ci vogliamo rendere conto che l’omicidio volontario passerà di indulto? e idem l’infanticidio, il sequestro di persona non a scopo di estorsione e i maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli? Ma clemenza di che? Questa gente dovrebbe rimanere in carcere, non uscirne. Mi sembra giusto rieducarli, ma io cosa dico ad un bambino in terapia per aver subito molestie sessuali da suo padre che se lo vede tornare a casa? Che deve ringraziare Fassino? E la giustizia che fine ha fatto? Siamo qui solo per dare clemenza e tutelare i criminali? Già che ci siamo eliminiamo l’obbligo di porto d’armi e insegnamo a sparare nelle scuole, forse gli sarà più utile che imparare a leggere!
se lei spende 2200 e guadagna 2350 vuol dire che ha un tenore di vita eccessivo rispetto a quello che prende ogni mese.
non glie ne faccio una colpa, naturalmente, ma forse dovrebbe tagliare qualche spesa.
o cambiare vita!
OFF TOPIC
@ Goldfox.
finalmente ci stiamo mettendo su una lunghezza d’onda civile.
Problema concreto: c’è una guerra che entrambi riteniamo debba finire al più presto possibile.
Senza esporre le mie idee “radicali” nei confronti della politica di Israele che reputo essere aggressiva e poco civile, provo ad analizzare ciò che potrebbe dare qualche possibilità di raggiungere il risultato:
a) Israele deve retrocedere entro i propri confini (quali? magari ne riparliamo…)
b) il Libano (o chi per lui, e.g. ONU) deve garantire Israele che sul suo territorio non cadranno più razzi sparati dal territorio libanese, magari tramite il disarmo di Hizbollah
…
tu che hai da aggiungere?
Gert
Gerrit Boekbinder* 08.08.06 17:21 | Rispondi al commento |
Cortese Onorevole Piero Fassino,
ho trovato, nel sito di Beppe Grillo un suo intervento in merito all’indulto in risposta ad una lettera di una cittadina.
L’ho guardato con attenzione e, se avrà la bontà di leggere la mia mail, vorrei sottoporle alcuni spunti di riflessione e di approfondimento.
Vorrei, innanzitutto, farle notare che la campagna elettorale, se dio vuole, è finita da tre mesi.
Cosa abbia fatto questa sciagurata destra negli ultimi 5 anni è palese, evidente e sotto gli occhi di tutti.
Personalmente, da elettore di centro-sinistra, mi interessa molto di più sapere cosa fa oggi e cosa farà in futuro la coalizione in cui ho creduto e alla quale ho dato il voto. Sono più interessato a conoscere quali saranno i fatti che in concreto cambieranno, rispetto alla politica messa in atto dalle destre. Fatti e politica che personalmente non vedo così discontinui con la politica del centro destra, almeno in materia di indulto.
Concordo pienamente con lei sulla disumanità del carcere e sulla mancanza di rieducazione.
Credo davvero che vivere in carcere sia un inferno e credo che probabilmente bisogna davvero fare subito qualcosa per risolvere o attenuare il disagio.
Tuttavia, sono certo, che oggi abbiamo più che mai bisogno da voi, uomini del centro sinistra, di un vigoroso segno di discontinuità.
Abbiamo bisogno di tornare velocemente alla cultura della legalità.
In questo paese sono decenni che si infrangono norme e diritti impunemente.
Un abuso edilizio? Dov’è il problema, prima o poi sarà sanato da un condono.
Un evasione fiscale? Tranquillo arriverà un condono prima della Guardia di Finanza.
In Italia si sana tutto, lei, come me, ricorderà il problema dell’atrazina che, giusto vent’anni fa, colpì alcuni comuni della Bergamasca.
In quel caso il rimedio trovato non fu quello di indagare a fondo su chi, come e perché venne inquinata la falda freatica, ma ci si limitò ad aumentare i livelli di potabilità dell’acqua!
Questo atteggiamento
@Gert
ti ringrazio del tuo appunto perchè mi ha dato modo di correggere un errore di espressione del mio pensiero dato dalla poca adattabilità del mezzo e dalla mia fretta di scrivere senza rileggere.
Hai perfettamente ragione! Infatti la mia espressione “solo le ditatture possono vantare l’eliminazione alla radice della devianza” era intesa come “solo le dittature possono auspicare l’eliminazione alla radice della devianza”
Cioè, mi spiego meglio: è chiaro che la dittatura reale non elimina la devianza reale ,anzi, è devianza essa stessa (!), ma, esaminando il concetto astratto di dittatura, essa avrebbe lo scopo di controllare totalmente i cittadini, quindi in ultima analisi eliminare la quota parte di libero arbitrio che permette loro di scegleire se deviare o meno. Si parla di concetti astratti.
La democrazia invece contiene in sè il concetto di libero arbitrio,per cui ANCHE SE VOLESSE, non potrebbe avere nei propri scopi l’eliminazione della devianza. Ergo: la libertà ha un prezzo, e l’unica strada è la prevenzione, non la coercizione tout court.
ciao Gert!
——————eclatante—————–
——————————————–
per questa volta la sinistra si e salvata per il rotto della cuffia dal cadere con la uscita del governo da parte di dipietro!la istabilita’ e le liti erano gia’ state predette da silvio!prima del governo nuovo avevo una stabitita’ di un minimo di 100 euro a fine mese in positivo …..in giugno o pagato 2.200 euro di spese varie (assicuraz. bollette ,anticipi, mutuo etc.) e ne incassiamo 2.350 in 2 o dovuto mettere mano ai piccoli risparmi!e da settembre luce aqua e gas ,aumenteranno ancora senza motivo!grazie a tutti quelli che hanno votato prodi e la sua cricca di boscevichi mi sto’ impoverendo un’altra volta,grazie porci italiani- da settembre il governo di voi maiali non mi rimborsera’ piu’ l’asilo nido del 30% perche era una legge berlusconiana che e stata subito abbolita dalla sinistra perche troppo a favore di chi aveva bisogno,il mio comune non dispone di un asilo pubblico….grazie grazie a tutti i sinistroidi che vi venga un chancher!!!!!
SICURAMENTE SIA FASSINO CHE TUTTI GLI ALTRI PARLAMENTARI,NON CONOSCONO IL PROGETTO 3D= DISAGIO+DEVIANZA= DIPENDENZA.UNA SOCIETà COME LA NOSTRA GUIDATA DA QUESTI POLITICI Dà SOLO ED ESCLUSIVAMENTE QUESTI RISULTATI CIOè,DELINQUENZA,DEVIANZA,MAFIA,IGNORANZA,E TOSSICI DI OGNI GENERE.LORO SONO PRONTI SOLO A PUNIRE,E POI UN PICCOLO INDULTO PER CHI SAPPIAMO NOI.
Bandiera rossa trionferà sui cessi pubblici della città……………………………………..Così cantavano i fascisti qualche anno fa Alla luce di quello che sta succedendo mi viene il pensiero che purtroppo erano premonitori di una realtà che mai avrei immaginato. Deluso ed amareggiato paragono IL DIPENDENTE FASSINO all’odiato BERLUSCONI.
Buongiorno a tutti,
mi sembra che nella campagna elettorale l’Unione non abbia parlato di indulti, altrimenti credo che almeno 25000 persone avrebbero dirottato i loro voti verso l’altro polo.
Mi sembra che affermare che troppe persone “dentro” in una legislatura significhi che quella legislatura sia a regime poliziesco e le sue leggi vergognose sia quanto meno insensato. Credevo che le persone oneste non andassero “dentro” e che certi reati fossero “più gravi” altri meno. Mi pare che dal 2001 ad oggi qualcosa sia cambiato nel mondo a livello di sicurezza internazionale, quindi ciò si ripercuote sul controllo dell’immigrazione o su chi già risiede in Italia. Il fatto che aumentino i detenuti, e in percentuale quelli stranieri non significa forse che ne sono aumentati i reati?? o che forse si controllano un pò meglio quegli appartamenti tanto celermente loro destinati ma in cui non si sa bene cosa si combinasse??
Non riesco proprio a vedere l’equazione numero di detenuti – numero di ingiustizie commesse ai loro danni… siano essi italiani o meno. Anzi, con certe affermazioni si fa un torto a tutti coloro (e qui mi riferisco agli immigrati) che da dieci anni lavorano in fabbrica o fanno 12 ore al giorno di camion e si sacrificano a differenza di tanti connazionali che hanno scelto ben altre strade per affermarsi nel nostro Paese.
Ci serviva proprio un indulto, dopo quello nel calcio, nelle liberalizzazioni soft, per ribadire quanto le nostre classi dirigenti siano solamente al servizio dei voti e dei potenti.
Signor Fassino mi spiace ma la sua lettera, se fosse possibile, mi ha ancora più deluso.
VI SALUTO,
STANNO POSTANDO QUELLI APPENA RIENTRATI DALLA SPIAGGIA. IL MENO GRAVE E’ COLPITO DA UN’INSOLAZIONE E POSTA DI CONSEGUENZA.
BUON APPETITO A TUTTI.
C’E’ CHI PROPONE DI ABOLIRE LE CARCERI in quanto contrarie al senso di umanità. SECONDO VOI E’ GIUSTO?
http://andryyy.ilcannocchiale.it
se chi sbaglia non paga, chi è incerto tra il bene e il male, non avrà più dubbi!!
la prima azione da fare è convincere gli indecisi a non sbagliare, almeno questo è ciò che lo stato dovrebbe fare!!
un individuo sceglie uno stile di vita piuttosto che un’altro per due motivi:
moralità ed educazione civica
convenienza e timore
GRAZIE A QUESTA LEGGE:
i primi saranno salvi, i secondi sempre più propensi a sbagliare!!
Questa legge è uno scandalo!!
OT
*************************************************
ATTENZIONE! ATTENZIONE!
A TUTTI I TRASGRESSORI DEL CANONE RAI!
SIETE AVVERTITI!
MAMMA RAI E’ MOLTO ARRABBIATA!
*************************************************
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare.
Ma Fassino e Company si rendono conto del casino che hanno combinato? Siccome non sono imbecilli (sapeste, però, come mi girano vederli recitare a meraviglia le risposte che Bondi, Schifani, Cicchetto, etc,davano all’approvazione delle loro leggi vergogna)si saranno fatti due conti. Tipo:”i nostri elettori mai e poi mai voteranno per Burlesconi. Anzi, passata la buriana, accadrà pure che qualche fetta di elettorato del centro destra salterà il fosso da quest’altra parte”.
Messa così il ragionamento non è male.
Che dite?
In ogni caso hanno dato un bel segnale ai vari Fazio, Fiorani, Gnutti, Consorte, Tanzi, Cragnotti, Ricucci,ed ai tanti Vanna Marchi ancora non scoperti.
Alla prossima tornata elettorale non so che pesci pigliare.Di certo non farò come molti dicono di non votare.
Allo stato Di Pietro è l’ultima spiaggia.
A proposito ma non era urgente cambiare quella porcata di legge elettorale con la quale alcuni noti esponenti di partito hanno candidato e consentito di far eleggere le proprie mogli?
Mi si dirà cosa c’è di illegale. Per carità, nulla, non c’è nulla nemmeno di immorale. E’ vero Onorevoli?
Nicola
——————eclatante—————–
——————————————–
per questa volta la sinistra si e salvata per il rotto della cuffia dal cadere con la uscita del governo da parte di dipietro!la istabilita’ e le liti erano gia’ state predette da silvio!prima del governo nuovo avevo una stabitita’ di un minimo di 100 euro a fine mese in positivo …..in giugno o pagato 2.200 euro di spese varie (assicuraz. bollette ,anticipi, mutuo etc.) e ne incassiamo 2.350 in 2 o dovuto mettere mano ai piccoli risparmi!e da settembre luce aqua e gas ,aumenteranno ancora senza motivo!grazie a tutti quelli che hanno votato prodi e la sua cricca di boscevichi mi sto’ impoverendo un’altra volta,grazie porci italiani- da settembre il governo di voi maiali non mi rimborsera’ piu’ l’asilo nido del 30% perche era una legge berlusconiana che e stata subito abbolita dalla sinistra perche troppo a favore di chi aveva bisogno,il mio comune non dispone di un asilo pubblico….grazie grazie a tutti i sinistroidi che vi venga un chancher!!!!!
@ gioix
ngiorno 🙂
Le varie tasse che elenchi non sono colpa di Prodi. Sono felice che Silvio ti ha fatto un bel lavaggio del cervello perchè vedo che non c’è più un minimo barlume di intelligenza.
…sono pienamente d’accordo con te!
hai detto che manca poco alla fine dell’era berlusconiana?
Per fortuna sn giovane…ho visto la vittoria di 2 campionati mondiali e, finalmente, avrò modo di vedere anke la fine del dipendente degli italiani più insignificante che abbia mai avuto modo di conoscere.
A cosa serve scarcerare delle persone che non avendo un lavoro, la fedina penale sporca, talvolta immigrati senza permesso che non sanno con che soldi tornare a casa se mai ce ne fosse l’ intenzione? Che poi, tornano in carcere dopo un giorno, due, una settimana, magari colti a rifare quello che facevano prima della prigione.
Gli esempi sono sotto gli occhi di tutti, non serve che ne ricordi qualcuno.
A che pro, depenalizzare reati gravissimi come falso in bilancio, truffa (anche ai danni dello stato) quando di persone, in carcere per quei reati, ce ne sono ben poche?
Vorrei proprio sapere con una cifra esatta, quante persone sono uscite dalle carceri per questi reati. Io ne conto 4 o 5: “Vanna Marchi, Stefania Nobile, Ricucci e Previti.”
Questo governo in pochi mesi ha fatto solo danni ma gli italiani non sono stupidi, se ne ricorderanno la prossima volta che andranno a votare.
PS: E il signor Berlusconi, se fosse stato coerente, O NON AVREBBE DOVUTO VOTARE PER LA MISSIONE IN AFGANISTAN E L’ INDULTO, OPPURE AVREBBE DOVUTO VOTARE ENTRAMBE E NON SOLO QUELLA CHE FACEVA COMODO A LUI PER SCARCERARE IL SUO AMICO. Questi signori sono TUTTI UGUALI; promettono promettono e presa la sedia, fanno solo i propri interessi.
Si dovrebbe cambiare la legge e poter mandare fuori dai coglioni, come una qualsiasi ditta, chi non fa il proprio lavoro!
Ho subito una rapina in casa. Non faccia a faccia, non ero presente. Sono per un sistema carcerario che fa in modo che il mio rapinatore possa, una volta preso, uscire dal carcere dopo 6 mesi rieducato, formato a fare un lavoro (magari uno di quei famosi lavori che “i ragazzi italiani non vogliono più fare”), piuttosto che dopo 6 anni nei quali ha vissuto una vita d’inferno, dopo i quali tornerà a fare quello che faceva prima. Ma se la logica è “chi sbaglia deve pagare”, il mio rapinatore forse si è fatto qualche annetto di galera, e ora continua a bazzicare gli appartamenti, sbagliando e pagando in un circolo vizioso che non finirà mai.
Anch’io ho scritto a Pierino e guarda caso la risposta che ho ricevuto è uguale uguale uguale a quella di Sabrina. La segreteria dell’onorevole ha già la risposta pronta e confezionata, chissà perchè non ha risposto alla mia seconda mail. Forse non avevano più argomenti validi?
L’indulto come lo hanno pensato e messo in atto è stato proprio un atto sconsiderato e nocivo soprattutto per molte delle persone scarcerate. Infatti è già aumentata la disoccupazione.
Non s, questo governo, che ho votato, mi preoccupa, forse più di quello precedente, almeno in quello qualche risata per le cazzate del cavaliere me le facevo.
Aspettiamo con speranza i prossimi eventi e poi vedremo, se il cadreghino al culo se lo tengono ben stretto anche questi dipendenti.
——————eclatante—————–
——————————————–
per questa volta la sinistra si e salvata per il rotto della cuffia dal cadere con la uscita del governo da parte di dipietro!la istabilita’ e le liti erano gia’ state predette da silvio!prima del governo nuovo avevo una stabitita’ di un minimo di 100 euro a fine mese in positivo …..in giugno o pagato 2.200 euro di spese varie (assicuraz. bollette ,anticipi, mutuo etc.) e ne incassiamo 2.350 in 2 o dovuto mettere mano ai piccoli risparmi!e da settembre luce aqua e gas ,aumenteranno ancora senza motivo!grazie a tutti quelli che hanno votato prodi e la sua cricca di boscevichi mi sto’ impoverendo un’altra volta,grazie porci italiani- da settembre il governo di voi maiali non mi rimborsera’ piu’ l’asilo nido del 30% perche era una legge berlusconiana che e stata subito abbolita dalla sinistra perche troppo a favore di chi aveva bisogno,il mio comune non dispone di un asilo pubblico….grazie grazie a tutti i sinistroidi che vi venga un chancher!!!!!
Le giustificazioni riportate dall’On. Fassino nel merito dell’indulto, non mi convincono affatto. In quanto lo spazio nelle carceri c’è, basta aprire quelle che sono state costruite e mai entrate in funzione. Inoltre così ci sarebbe maggiore occupazione ed i veri delinquenti, vedi le cronache di questi giorni, rimarrebbero nel posto che meritano. Tra l’altro questo governo, anzichè occuparsi di correggere gli errori del precedenti, ne realizza altri e più gravi. Infatti reimmettendo le persone, che erano fino a l’altro giorno in carcere, nella società in un periodo dedicato alle vacanze, dove le eventuali imprese che potrebbero dare lavoro, sono CHIUSE!!! E per finire, perchè anzichè concedere l’indulto anche ai “furbetti del quartiere”, ovvero tutti quei soggetti che hanno truffato lo stato e/o altri privati (vedi crack finanziari), non si è avuto il coraggio di copiare la giustizia degli USA, dove per un reato finanziario si và in galera anche per 15 anni????
Per chiudere, spero che tra le tante persone che si trovavano in carcere e che hanno goduto dell’indulto e quindi sono tornate in libertà, ci siano anche degli innocenti che sono stati accusati ingiustamente da questa nostra magistratura.
Sono un verde che crede che molte riforme del centrosinistra siano state portate avanti per guadagnarsi solo voti. L’indulto e la cittadinanza agli stranieri. L’Italia ha bisogno di riforme serie che facciano ripartire l’economia. Prodi è felice che i conti vanno bene ma non è merito del centrosinistra ne del centrodestra è solo che chi doveva fare i controlli fa il proprio lavoro. Invece di liberare dai carcere i delinquenti abbassi il cuneo fiscale di 5 punti e faccia una politica seria sul lavoro per i giovani.
——————eclatante—————–
——————————————–
per questa volta la sinistra si e salvata per il rotto della cuffia dal cadere con la uscita del governo da parte di dipietro!la istabilita’ e le liti erano gia’ state predette da silvio!prima del governo nuovo avevo una stabitita’ di un minimo di 100 euro a fine mese in positivo …..in giugno o pagato 2.200 euro di spese varie (assicuraz. bollette ,anticipi, mutuo etc.) e ne incassiamo 2.350 in 2 o dovuto mettere mano ai piccoli risparmi!e da settembre luce aqua e gas ,aumenteranno ancora senza motivo!grazie a tutti quelli che hanno votato prodi e la sua cricca di boscevichi mi sto’ impoverendo un’altra volta,grazie porci italiani- da settembre il coverno di voi maiali non mi rimborsera’ piu’ l’asilo nido del 30% perche era una legge berlusconiana che e stata subito abbolita dalla inistra perche troppo a favore di chi aveva bisogno,il mio comune non dispone di un asilo pubblico….grazie grazie a tutti i sinistroidi che vi venga un chancher!!!!!
un testo “equlibrato e ragionevole”…di cui vantarsi perchè si sono tenuti fuori terrorismo e pedofilia. Il Segretario del maggior partito della “sinistra” fa affermazioni del genere e nessuno gli si oppone a brutto muso? L’indulto non cancella il reato, quindi stiano tranquilli i famigliari di chi è morto LAVORANDO, saranno risarciti.
ABROGARE LA LEGGE 30 ERA LA PRIORITA’. FAR LAVORARE DECENTEMENTE CHI E’ FUORI, CARO FASSINO. Poi, tra le altre cose, attuare politiche rieducative e di reinserimento nelle carceri. Altrimenti non si capisce e il sospetto è troppo forte… E leggere tutti quei numeri in così poche righe, che per di più dicono assai poco e convincono ancor meno, lascia sempre più perplessi. Quella non è la risposta ad una ragazzza che si interroga e interroga il Segretario di un grande partito, no. Quello è il bizzarro tentativo di convincere gli elettori di qualcosa di cui neppure chi ha votato in Parlamento era convinto. Beh, grazie per la considerazione. Almeno, però, evitate di vantarvi dei reati esclusi. Rigirare così il discorso è davvero pensare di avere a che fare con degli sciocchi. E noi non lo siamo.
Milioni sarebbero le cose da scrivere, da dire, da urlare. Ma, giustamente, lo spazio è limitato.
Palmiro Togliatti, grande uomo, compagno, e comunista, nonchè guardasigilli, diceva “Noi veniamo da lontano e andiamo lontano”. I suoi “eredi”, oggi, hanno scelto un’altra strada, completamente diversa. Perchè seguire qualcuno che non tornerà a casa?
wow, un altro bel po’ di burocrazia, ci voleva proprio!
Non rispondete a questo qui, parla di coglioni e non si accorge che i suoi gli ballano nel cranio
Risposta all’onorevole Fassino che considera i problemi problemi di numeri
onorevole Fassino, nella mia città ci sono 15.000 disoccupati, fate una legge approvata dai 2/3 di ogni ramo del parlamento e gli date un posto di lavoro?
Grazie
Ciao Luca,
vedi, per fare i 2/3 occorrono anche i voti di qualcuno della cdl(p)… pensi davvero che a bellachioma, adolfini e affini freghi qualcosa dei disoccupati?
Pensieri Elevati
Giancarlo
… lo stesso interesse che hanno per i 15.000 detenuti (escusi i compagni di merende di destra e sinistra ovviamente) che usciranno/rientreranno di/in prigione
Ma almeno lo sai che anche Silvio ha votato a favore dell’indulto? Anzi, grazie a lui ci hanno schiaffato dentro pure i reati finanziari contro le PA…
off jokes.
@ Raffaella.
interessante il tuo post.
Mi trovo concorde su quasi tutti i punti della tua analisi sociologica.
L’unico punto del tuo pensiero che non quoto è quello in cui affermi che “solo le ditatture possono vantare l’eliminazione alla radice della devianza”.
A mio avviso non è così.
La devianza permane comunque nella società anche sotto i totalitarismi. E’ chiaro che ne emerge meno (il famoso iceberg della devianza…), sia per interesse dei devianti (che hanno paura delle “punizioni”) che per interesse del dittatore di turno (che vuole dimostrare alla sua società di essere in grado di mantenere l’oridne).
Come esempi di turpe devianza “dittatoriale” mi restano impresse e cerdo siano molto significative come esempi noti, le immagini di due film:
Salò e le 100 giornate di Sodoma (P.P.Pasolini) (un po’ tutto il film)
e Novecento (B.Bertolucci) (l’assassinio con stupro annesso del bambino da parte di Donald Sutherland e Laura Betti).
Comunque anche fosse vero quanto affermi, la “quota di devianza” della collettività, anche se privata interamente dalla “quota individuale” dei devianti, è più che colmata dalla “quota” di devianza insita nel concetto di regime dittatoriale.
In quei casi è la struttura statale stessa ad essere deviante…
Gert
Buffo,
una persona chiede a Fassino il perche’ di un indulto… e lui risponde parlando della Ex-Cirielli, delle leggi fatte da un altro Governo.
Strano che su StrisciaLa Notizia abbiano DI-MO-STRA-TO che esistono gia’ carceri belle e costruite per ospitare il surplus di detenuti… magari solo in grado di alleviare un pochino le loro condizioni, ma esistono….
In inglese si chiama RED HERRING (dal buttare un’aringa puzzolente ai cani che seguono la volpe)… in romanesco e’ un piu’ volgare ma eloquente “BUTTARLA IN CACIARA”
E’ più o meno la stessa lettera standard che i DS hanno mandato a me dopo tutte le proteste che ho loro inviato (e all’ulivo).
Non vale la pena rispondere alle argomentazioni penose di Fassino, ci tengo solo a ribadire che si fa riferimento ad un problema serio che è quello dell’affollamento delle carceri. Purtroppo la soluzione dell’indulto è la PEGGIORE che si potesse scegliere (sarebbe bastata una semplice legge dello stato dando la possibilità di usufruire di sconti di pena SOLO a detenuti che avessero scontato una parte di pena, non esteso anche a chi non ha mai passato un giorno in carcere).
Invece NO. Hanno voluto l’indulto! E già questo è discutibile.
Il fatto di aggiungere tra i reati ANCHE quelli contro la pubblica amministrazione, corruzione ecc..NON HA NULLA A CHE VEDERE CON IL PROBLEMA DELL’AFFOLAMENTO DELLE CARCERI (ed è quindi una argomentazione penosa e umiliante) e soprattutto tradisce gli impegni con propri elettori, umilia chi questi reati non li ha mai commessi, legittima e prosegue la politica vergogna del precedente governo (unica ragione per cui il centro sinistra ha avuto il mio voto),sprofonda l’azienda italia in un baratro che avrà pesantissimi effetti sulla credibilità e affidabilità delle proprie regole.
In altre parole si son venduti al peggior partito del centro destra!! Ma per cosa?????!!!!VERGOGNA
Ma no Erwin…erano andati tutti a fare le inalazioni alle famose terme di Treblinka (http://en.wikipedia.org/wiki/Treblinka_extermination_camp)
Egr. dott. Fassino, leggendo il suo reply non trovo LE RISPOSTE. Non capisco perchè alla messa in atto di una soluzione massiva ‘dell’inferno dentro le carceri’ avete dato la priorità rispetto ai diversi inferni (o opere’ come anche le chiamate ultimamente) che gli italiani vivono FUORI DALLE CARCERI OGNI GIORNO (posti di lavoro insuff, precarietà, tassazione alta, delinquenza, educazione, indigenza, ricerca, guerre, inquinamento, bassa qualità di vita..). Non capisco perchè all’indulto massivo legato al tipo di pena non è stata preferita la valutazione dei casi sulla base del ‘grado di riabilitazione’ raggiunto (in ogni carcere per ogni detenuto, con il supporto di psicologi e personale delle carceri e delle cartelle che descrivono il percorso di ogni carcerato..). Non è stata data la priorità a chi di loro poteva essere meritevole di uno sconto di pena. Non capisco perché la remunerazione di uno loro stage dovrebbe essere garantita dallo stato (da noi), quando non viene nemmeno garantita ad un neodiplomato o neolaureato.
Non capisco perché il vostro approccio strategico è quantitativo’ e sanatorio’ a valle del processo di carcerazione anziché qualitativo’ (primo passo verso la riabilitazione..) e sanatorio’ a monte/e durante il processo che porta alla carcerazione.
Viene da chiedersi: qual’è la linea politica (o è un interesse politico?) di questa opera’?; quale messaggio riabilitativo date a chi ha ricevuto gratis e senza meritarlo uno sconto di pena e magari uno stage remunerato (almeno qualche caso nella folla’ che è stata scarcerata è presumibile)? Il pensiero che comunque mi comporto e anche se finisco in galera forse qualcuno farà una sanatoria’, non mi sembra molto educativo; perché è stata preferita una soluzione di brevissimo periodo ma che lancia un messaggio distorto rispetto ad una soluzione di breve/medio periodo ma con profilo più riabilitativo?. Il vs avvio da leader(e dipendenti)non appare fulgido ma ‘stiamo a vedere’. Cordiali Saluti.
Possibile che ci siano cosi pochi posti in carcere?
L’ottimismo tipico italiano fa in modo che su 60 milioni di abitanti ci siano solo 30 000 posti al fresco.
Ciò mi significa che una persona su duemila delinque. Ma va! Nemmeno in Svezia vi è una così bassa percentuale di delinquenti, suvvia.
Una buona alternativa per i 15 000 che nel giro di un anno o due rientreranno in carcere, sarebbe quello di costruire un bel villaggio di 15/20 kilopersone (stiamo larghi questa volta) su un’isoletta, all’aperto con tutti gli annessi e connessi ( negozi, attività artigianali, piccola industria, …) quelli stanno li, imparano un mestiere, si reintegrano fra di loro, …
Se poi vogliono scappare lasciarli in balia degli squali ( di cui il mediterraneo si sta popolando grazie al riscaldamento globale).
Temo di non aver capito:
1. le carceri sono sovraffolate;
2. i detenuti hanno commesso dei reati definiti dal nostro ordinamento;
3. il recupero dei detenuti non è possibile alle attuali condizioni;
4. ne consegue dal punto 3 e dal punto 2 che chi ha commesso dei reati non è stato recuperato e pertanto il rischio che il reato venga nuovamente commesso è reale;
5. li hanno liberati.
E chi subisce dei reati ad opera di recidivi chi dovrebbe ringraziare?
Aggiungo: che non solo non ne costruiscono di nuovi di carceri, ma quelli vecchi li chiudono: come Pianosa.
E sapete perchè? Perchè costan troppo!
Poi a Porto Azzurro (e quindi immagino in tutte le altre galere) i carcerati rifiutano il cibo che il carcere è OBBLIGATO a cucinare e si fan portare i pasti da fuori.
Capito come gira? E Fassino ci piglia per il culo con l’indulto! Ma speriamo che Donato Bilancia, una volta fuori faccia fare la stessa fine alla moglie e alla figlia del Grissimo, di quei poveri 17 disgraziati, poi vediamo se il buonismo impera ancora così!
V E R G O G N A ! ! ! ! !
ERO TENTATO DI SCRIVERE A FASSINO..AVREI DOVUTO USARE L’INTELLIGENZA O IL POLITICHESE.IN TUTTE E DUE I CASI MI AVREBBE PRESO PER IL CULO,VISTA LA RISPOSTA DATA A SABRINA.PERCIO RIMANGO DELL’IDEA CHE LA MAFIA FA LE LEGGI A PROPRIO VANTAGGIO,E SOLO CHI è IGNORANTE,INDOTTRINATO,CIECO,PUò PENSARE DIVERSAMENTE.ORA BEPPE TOGLIMI ANCHE QUESTO.
E’ facile scrivere sul blog ma governare un paese è molto complesso e difficile. A me tutto questo moralismo non lo trovo molto onesto. La risposta dell’on. Fassino è vera e la condivido.
IL CARCERE DEVE AVERE UNA FUNZIONE RIEDUCATIVA. E’ vero come l’aria che respiriamo. Non bisogna costruire più carceri ma aumentare le pene alternative ad esempio con lavori alternativi e sociali. Sembra che tutti sparino sul governo. Ho un sospetto, non sarà perchè questo governo ha iniziato a far pagare un pò le tasse a tutti?
Orlando Mistico 09.08.06 11:20 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
E TU PENSI DI RIEDUCARLI MANDANDOLI FUORI???? SENZA UN PIANO B…SENZA UNA META?
ciao sto cercando di sensibilizzare quanta più gente possibile su una questione molto grave: in eritrea 1800 persone sono state rinchiuse in containers dal governo eritreo, prigionieri in condizioni assurde e vergognose, colpevoli solo di aver letto la Bibbia cantato inni cristiani nelle proprire case. L’Eritrea si vanta della propria libertà religiosa… se t’interessa, nel mio blog nell’ultimo post ho inserito più dettagliate informazioni http://blog.libero.it/joyce
…grazie
E’ ESTREMAMENTE URGENTE….SCUSATE SE IL COMMENTO NON è IN TEMA CON IL POST
ci sono gli americani? no? e allora non ce ne frega niente.
Vede On Fassino, quanti commenti negativi lei ha ricevuto in questo post. Le voglio dare un consiglio. Non sottovaluti queste persone che la criticano, pensando che tanto questo è solo un post, oppure pensando sono solo un migliaio di persone, oppure chi scrive su questo post sono solo la sinistra radicale etc.
Chi legge e scrive su questo blog è gente comune, gente che vota, gente che ricorda gente che si relazione ogni giorno con tante altre persone, persone con cui ci si scambia parole e sentimenti.
Se io fossi un politico, non farei altro che leggere questo blog per capire cosa non và nel mio paese, per capire cosa c’è di sbagliato.
Vorrei chiedere all’On Fassino se si rende conto che per essere un politico bisogna avere coraggio. Che non è un lavoro ma una missione. Non si può sbagliare sempre, non potete sbagliare sempre. Non è giusto, è veramente demoralizzante sentirsi così impotente di fronte a voi.
Mi rammarico solo del fatto che noi popolo italiano, siamo dei rincoglioniti senza midollo. Quello che ci interessa è aver il golf, il cellulare ultimo tipo, e la vacanza alle canarie con l’abbonzatura da lamapda presole e il nostro amato Dio Pallone.
Mio nonno diceva sempre arriverà baffone…
la lascio con un lemma del dizionario demauro. Mi dica in quale si riconosce:
o|no|ré|vo|le
agg., s.m. e f.
CO
1 agg., degno d’onore: una persona o.
2 agg., s.m. e f., in Italia, che, chi è membro del parlamento, spec. in qualità di deputato (abbr. on.): l’o. collega della sinistra
3 agg., che costituisce motivo di vanto, onore e stima: una professione o., un’esistenza o.
4 agg., che salvaguarda il prestigio, che non lede, che non pregiudica l’onore: una pace o., un accordo o.
5 agg. OB LE di grado sociale elevato: con molti onorevoli compagni magnificamente cenarono (Boccaccio)
probabilmente non avevamo bisogno dell’indulto…… ma di una seria riforma delle carceri e di una modifica delle leggi bossi-Fini e stupefacenti. Ci si lamenta sempre che le carceri sono piene,ci fanno vedere numeri e percentuali sugli italiani o gli stranieri che sono dentro…perchè non analizzano anche i reati per cui sono dentro?Mia suocera lavora come educatrice in un carcere sardo ,su sette educatori che dovrebbero gestire l’area educativa c’è solo lei,si lamenta continuamente delle lente approvazioni ai piani rieducativi e del fatto che ogni giorno vede entrare gente disperata ,messa dentro per una rapina a mano armata per 200 euro .Quest’anno come ogni anno siamo in emergenza e lo Stato per tutta risposta invece di fare dei piani seri per lo sviluppo e per il lavoro ci ha mandato 340 carabinieri. Ora posso dire che mi sento più sicura………………non c’è dubbio .
Forse sono a dieta e nella conta delle calorie non rientrano quelle necessarie a far girare il cervello……:)
La democrezia non ha difetti. Ha degli effetti collaterali: uno di questi è la possibilità che ti è data di parlare.
Non se qualcuno già l’ha fatto, ma vorrei ricordare che è stato “idultato” anche alcuni che erano agli arresti domiciliari i quali, notoriamente, non affollano le carceri
Ok, Fassino è un bersaglio facile…ha pure risposto alle mail di protesta che gli sono arrivate…non so se è un esempio di correttezza o di presa per il “naso”…cmq merita (lui e il resto della cricca) tutti gli insulti che gli sono arrivati…pure a seguito di questa sua risposta.
Ma vi prego…se conoscete qualche virtuoso forzista che ha avuto il coraggio di fare una smorfietta di disapprovazione contro Silvio…anche solo uno sbuffo a caldo (poi si sarà sicuramente ravveduto)…vi prego, datene notizia.
Sto cercando un elettore di forza italia che, anche solo a livello di sub-sub-sub-sub-conscio, abbia preso male il voto di Silvio sull’indulto. Sta diventando una questione sociologica ormai…
Ciao, sono un elettore di F.I.:
perchè scusa, noi non siamo buonisti, se è una legge che richiede 2/3 perchè negargli la possibilità politicamente di sprofondare nella m.da e tornare a casa?.
senza odio e rancore, Ciao
Lo so, mi prenderò di fascista, ma per me “carceri piene” significa solo “giustizia che funziona”. Se poi sono strapiene la soluzione è semplice, se ne fanno altre.
confermato il ddl sulle intercettazioni telefoniche.
Grandi cmbiamenti in vista!
La Tim si prepara con nuove tariffe:
La MAXI_DS : Parli con consorte quando vuoi, come vuoi e senza rischi
La PUTTANKING: Chiamate ed sms gratis e protetti per tutti Gli esponenti di AN ed i papponi reali
la MOGGI_SUPER_RICARICA: Ogni ora di traffico totalmente protetto, la tua scquadra riacquista un punto, (validità fino alla sentenza del TAR)
ettore brambilla 09.08.06 11:06 |
che è successo in Umbria?
manifesto la mia ignoranza sulla quaestio.
dammi un link da leggere…
a proposito di leggere… hai letto il mio post di ieri in cui ho colto al balzo la palla che hai lancioato sul confronto tra posizioni sulla vexata quaestio libano/israleiana?
Gert
Gerrit Boekbinder 09.08.06 11:12 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Parte 1
http://www.agi.it/private/news.pl?doc=200607281910-2648-R01-CRO-0-PC87&page=0&id=agionline.perugia
Parte 2
No sono andato ad un palo della cuccagna, spicente
se puoi ripostarlo, ti rispondo
sai qual’è il problema? Quello di trovare un Forzista! personalemnte non conosco nessuno che abbia dichiarato di aver votato FI, ma siccome hanno preso così tanti voti, qualcuno deve averli votati per forza!hehehehehehe
😉
no questo governo a solo aumentato le tasse a chi gia’ le pagava:il pirla del popolino operaio che li a pure votati………lasciamo perdere va’.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/80/Chambord_pano.jpg
NO nel modo più assoluto
No , mi dispiace, ognuno è responsabile del proprio voto e delle proprie azioni, è QUESTO un fatto imprescindibile, altrimenti perchè si voterebbe, perchè esisterebbe il parlamento e due camere, perchè certe leggi non vanno avanti?
Non ho capito una cosa sull’indulto: su quali basi una persona (detenuta) può godere di questo privilegio rispetto ad un’altra? Quale reato è meno grave rispetto ad un altro?
E’ arrivata Raffaella…chiediamo a lei 😉
GLI IMMIGRATI HANNO INTASATO LE NOSTRE CARCERI!
Il governo Prodi-Bertinotti fa defecare.
…magari!
neppure x quello son buoni!
Hola Rafaelita! 🙂
sto disperatamente cercando un forzista deluso da Berlusconi a proposito dell’indulto…forse una qualche devianza la si può trovare qui? 😉
C’è un elettore di Forza Italia che abbia il coraggio di criticare il voto a favore dell’indulto, o davvero avete portato tutti il cervello all’ammasso?
Adriano Brasiliano 09.08.06 11:11 |
confermo CATEGORICAMENTE la mia totale deduzione a SILVIO. Le sue parole già RIECCHEGGIANO con forte voce e LIBERALE maestà e RINFRANCANO I CUORI del VALOROSO FORZISTA.
Chi Ci conduce e guida al MEGLIO: SILVIO!
W SILVIO, W IL RE (Vitt.EmanIV)
E viva la mi’ fava!
Condivido anch’io.
Prima dell’indulto potevate dare tempo alle strutture di volontariato da sempre vicine alle carceri per provare a sistemare in modo cristiano i beneficiari dell’indulto. E invece no: li avete fatti uscire dall’oggi al domani. E perchè? Che progetto c’è ora su di loro? Ci penserà la strada?
Per i prossimi 5-6 mesi dovrò stare molto più accorto perchè il governo ha liberato dalle carceri persone pericolose con il pretesto che non ci stavano più persone.
A parte l’aggiunta della richiesta del capo di un altro Stato nel nostro parlamento, anche stavolta..anche stavolta : affollamento delle carceri ! ed anche stavolta il governo in carica ne ha fatto carico al governo precedente !è uno scaricabarile pietoso !
E’ chiaro che SIAMO AMMINISTRATI DA UNA CLASSE POLITICA DI ZOMBI!ZOMBI VORACISSIMI! E’ urgentissimo liberarcene.
Fassino sarebbe d’accordo , visto che la colpa della situazione carceraria è dei politic di professione, di scaraventare in carcere deputati e senatori che potrebbero operare via internet…? Forse la questione carceri potrebbe essere risolta in pochi giorni.
Grillo ! è tempo d’agire.
Se ci sono 35.000 posti e io ho 50.000 richiedenti: basta una semplice sottrazione e risolvo il problema. Nella logica lineare questa è una soluzione perfetta.Nella logica circolare quei 15 000 tra meno di un anno saranno di nuovo in fila per rientrare,poichè ho agito sull’effetto del problema e non sulla causa. Questo è triste perchè questo popolo non ha ancora evoluto il suo mecanismo logico e ostenta a voler risolvere gli effetti dei problemi e non le cause. COME SONO IMBARAZZATO DA TUTTO QUESTO!Però con molliamo e andiamo avanti verso la strada dell’evoluzione!
Ciao Raffaella,
buongiorno.
Ecco il famoso coffee 😛
\_/°
Gert
grazie Gert, era buonissimo!
😉
La risposta di Fassino mi sembra ben argomentata e d’altra parte se la Costituzione, che abbiamo strenuamente difeso, prevede una maggioranza dei 2/3 per i provvedimenti d’indulto non era possibile agire diversamente.
P.S. Cerchiamo di non scrivere insulti o volgarità su di un blog che può essere un utile strumento di democrazia.
l’indulto e la modifica della legge sulla cittadinanza si muovono nella stessa direzione.acquisire voti degli Ex extracomunitari, molti li liberiamo, molti altri li rendiamo cittadini, cosi’ lo scarto fra le de coalizioni anziche’ 25.000 voti sara’ maggiore la prossima volta. la popolazione carceraria e’ per il 45 % non italiana, quindi…rendiamola italiana! come riportano le cronache,da poggioreale(napoli) e fuorni(salerno) sono stati scarcherati molti uomini di clan, come i famigerati “moschilli” del clan camorristico pannella. Si vergognino tutti. la democrazioa ha un unico difetto, il mio voto che sono un cittadino onesto, e’ uguale a quello del camorrista o del ladro. non potendo risolvere i problemi del paese si cercadi comprare voti in ” fette di mercato” ancora vergini.
meditate gente…meditate
“Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
E il carcere? E quali interdizioni? Mi sembra che i 24 “WANTED” non siano tanto interdetti….o sbaglio. Grazie per le delucidazioni onorevole Fassino, ma ancora una volta siete una maggioranza-minoranza che opera solo se e come vuole l’opposizione. Una storia che purtroppo è già vista….
Un cordiale saluto da un elettore di sinistra deluso per l’ennesima volta, Riccardo Orlandi.
Mi sembra che le ipotesi di reato suscettibili di indulto siano state scelte dai parlamentari!!!
Se fosse come dice Lei, di carattere generale TUTTI i reati penali dovevano essere sottoposti ad indulto!!! Quindi, secondo il suo pensiero, questo indulto è anticostituzionale.
Davide Calì 09.08.06 11:06 | Rispondi al commento |
No non è anticostituzionale, se il parlameto e il Legislatore (in questo caso il GuardaSigilli), ha tenuto in considerazione i vari aggiornamenti, le sentenze della Cassazione e il parere del Csm. E’ prassi che in presenza di alcuni provvedimenti tutti i tre poteri Legislativo, Esecutivo e Giudiziario siano consultati. Essendo in presenza di una maggioranza dei 2/3 delle due camere, si entra nella sfera di una modifica, o precedente costituzionale.
E’ facile scrivere sul blog ma governare un paese è molto complesso e difficile. A me tutto questo moralismo non lo trovo molto onesto. La risposta dell’on. Fassino è vera e la condivido.
IL CARCERE DEVE AVERE UNA FUNZIONE RIEDUCATIVA. E’ vero come l’aria che respiriamo. Non bisogna costruire più carceri ma aumentare le pene alternative ad esempio con lavori alternativi e sociali. Sembra che tutti sparino sul governo. Ho un sospetto, non sarà perchè questo governo ha iniziato a far pagare un pò le tasse a tutti?
l’indulto e la modifica della legge sulla cittadinanza si muovono nella stessa direzione.acquisire voti degli Ex extracomunitari, molti li liberiamo, molti altri li rendiamo cittadini, cosi’ lo scarto fra le de coalizioni anziche’ 25.000 voti sara’ maggiore la prossima volta. la popolazione carceraria e’ per il 45 % non italiana, quindi…rendiamola italiana! come riportano le cronache,da poggioreale(napoli) e fuorni(salerno) sono stati scarcherati molti uomini di clan, come i famigerati “moschilli” del clan camorristico pannella. Si vergognino tutti. la democrazioa ha un unico difetto, il mio voto che sono un cittadino onesto, e’ uguale a quello del camorrista o del ladro. non potendo risolvere i problemi del paese si cercadi comprare voti in ” fette di mercato” ancora vergini.
meditate gente…meditate
Fassino, basta, La prego. Ma chi volete prendere in giro? Nobili motivazioni con cui imbellettare qualsiasi porcheria, si trovano da sempre (vedi quelle per la guerra in Iraq che son cambiate almeno 3 volte)….
Abbiam dovuto sentire che l’indulto era una “priorità ASSOLUTA”… strano, in campagna elettorale (3 mesi fa!) è stato bypassato… ovviamente se se ne fosse parlato non avreste mai vinto le elezioni. Per cui un bella Brlusconata d.o.c. … e meno male che eravate diversi… chiaramente su quelle che erano indicate come priorità (conflitto di interessi ecc. ecc.) si cincischia… esattamente come 10 anni fa. Ma in fondo siete sempre gli stessi… quelli che hanno finto di cadere nella trappola della bicamerale e che Guzzanti jr. aveva riassunto perfettamente nella sua imitazione di Rutelli: “Silvio abbiamo lavorato per te”. E’ chiaro che contate che tra 5 anni la labile memoria degli italiani avrà rimosso tutto… complimenti davvero. Il mio voto è perso.
A prescindere dalle opinioni di ognuno sulla necessità o meno, sulla legittimità o meno dell’indulto e tutto il resto, mi faccio solo una domanda:
Hanno sbandierato questo provvedimento (ed anche Fassino nella sua lettera lo ribadisce) e la sua urgenza come necessità data dal sovraffollamento delle carceri allora io mi chiedo…………
Ma com’è che il primo in assoluto a beneficiare dell’indulto è stato uno agli arresti domiciliari??????
..”Ma mi faccia il piacere” direbbe Totò
X Fabio Colaiacono
Si, é vero. Anch’io ci sono cascato, ma ho ritirato quello che c’é rimasto (circa un 20% in meco dopo 6 anni,dopo che un funzionario Bi Pop Carire con un sacco di chiacchere, tipiche dei venditori di tappeti, ci aveva convinti a togliere i risparmi dai soliti CCT e darli a loro !!) e mi tengo la perdita. Sono convinto che un’azione di recupero mi può costare di più di quanto ho già rimesso. Sino a quando non verrà approvato una Legge tipo la Class Action americana, che tutela gli investitori, il popolo italiano é destinato ad essere sistematicamente derubato da ladri autorizzati. E per loro non c’é neppure il rischio di dover approfittare dell’indulto !!
Pietro Rossi
Alessandro Arrigo 09.08.06 11:03
Più che Piero Angela occorre trovare qualche psicologo-ipnoterapeuta.
solo il loro remotissimo inconscio può avere la minima coscienza necessaria per riconoscere gli errori del padre padrone nanerottolante.
Gert
A questo punto del dibattito sull’indulto-inciucio che ormai, haimè, è cosa fatta, mi piacerebbe che la discussione ad alti livelli si spostasse dall’effetto alla causa, cioè sul sistema giudiziario italiano, su quello carcerario e, udite udite… sulla PREVENZIONE. E’ notorio, e questo vale per ogni cosa, che qualsiasi fenomeno “deviante”, sia esso di natura somatica, psicologica , sociale, ambientale, o economica, deve essere affrontato per la sua risoluzione da più fronti, sì, la repressione, sì, la riparazione del danno, ma anche e sopratutto la prevenzione di ulteriori danni e ulteriori devianze, Ben inteso, un certo tasso di devianza non soltanto è fisiologico, ma rappresenta il contraltare della libertà. Solo le ditatture possono vantare l’eliminazione alla radice della devianza, ,ma qualsiaisi paese democratico, lasciando libertà di scelta ai propri cittadini all’interno di leggi definite non per coartare in toto tale libero arbitrio, deve far i conti con un tot di devianza endemica, ineliminabile completamente.
Detto questo, la prevenzione: ora i criteri su cui importare un programma di prevenzione sono moltissimi, e ogni sistema ne ha dei propri, ma una cosa è certa, non se ne può fare a meno.
Ecco, oggi cominciamo a discutere di questo, domandandoci quanta fetta della cosidetta “delinquenza comune” che affolla le carceri e sulla quale si è fatto scudo per varare quest’indulto-inciucio potrebbe essere eliminata alla radice (una fetta, ripeto, TUTTA è impossibile e nemmeno auspicabile, perchè sarebbe dittatura) con interventi cha modifichino la struttura sociale, con effetti a medio-lungo termine.
La prima volta che andai in Germania, negli anni 80, mi stupii perchè nessuno usava autoradio estraibili. Mi spiegarono che il furto delle autoradio era praticamente inesistente, infatti non c’era mercato per le radio rubate, nessuno le avrebbe comprate. Un piccolo esempio che non fornisce soluzioni, ma mostra che esiste una via alternativa.
*** ATTENZIONE ***
Occhio gente, stanno rispolverando l’aviaria… notizie “volano” che il primo caso di aviaria umana sia del 2003 in Cina e non del 2005… caso strano queste notizie riprendono vigore sempre intorno a Settembre…
Sta per iniziare la nuova CAMPAGNA TERRORISTICO-SANITARIA a sfondo VACCINATORIO.
Vi spaventeranno… vi faranno vaccinare con un vaccino per l’inlfuenza standard che è assolutamente INUTILE sia contro l’attuale aviaria non mutata (contagio uccello-umano) che ancor meno contro il virus che eventualmente forse non si sa muterà (contagio umano-umano)
Io vi ho avvisato, fatelo anche voi, PASSAPAROLA.
P.S. Il gregge impaurito va dove vuole il pastore e il suo cane…
“Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000.”, cosí Lei dice nella mail di risposta a Sabrina.
“E’ concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 maggio 2006, nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all’ultimo comma dell’articolo 151 del codice penale (…)”. (http://www.interno.it/legislazione/pages/articolo.php?idarticolo=762)
Fino ad ora, da quanto posso leggere sui giornali, l´indulto é stato applicato a circa 12.000 persone per cui dai circa 60.000 presenti a fine anno scorso ora nelle carceri sono presenti circa 45.000 detenuti il che non elimina il problema potendo gli istituti penitenziari italiani contenerne 35.000.
Il problema non mi pare quindi ancora risolto, ma anche se lo fosse le carceri tornerebbero a riempirsi tra un paio di anni il che comporterebbe un ulteriore indulto e questo non é corretto verso gli onesti cittadini.
Mi vien da pensare quindi che piú che un indulto ci sarebbe bisogno o di cambiare le leggi che portano alle detenzione o ampliare le carceri o modificare forme di detenzione; esistono solo le carceri? non ci sono altre forme per far scontare le pene le quali, nel rispetto degli onesti cittadini, sono da scontare?
Con l´indulto mi pare che si sia semplicemente tagliato qualche ramo senza curare la radice dell´albero.
..credo di avere diritto ad ulteriori spiegazioni
Sono d’accordo con te sull’indulto ma per quanto riguarda il consiglio a Grillo beh… hai ragione cmq molte persone se ne approfittano, ma che ci vuoi fare è ignoranza pura…lasciali fare pure i bambini… come vedi ad esempio io ti sto rispondendo in modo serio perciò per colpa di certi nn puoi cancellare un servizio..
Qual’è il migliore sistema carcerario al mondo? In quale stato sul pianeta esistono i migliori risultati in termini di “redenzione-recupero” dei delinquenti? La risposta potrebbe essere di aiuto alla risoluzione intelligente dei problemi. Liberare dei deliquenti non pentiti e non redenti è un atto scellerato. Perchè a pagare saranno i cittadini onesti che subiranno, rapine e omicidi ad opera di chi li ha già commessi e, per sua ammissione, non è stato possibile rieducare. Le vittime dovranno a questo punto chiedere i danni ai parlamentari che hanno votato a favore dell’indulto. Chiederei pertando gentilmente una lista dei parlamentari che hanno approvato la mozione. Cordiali saluti
Il problema arriva da lontano nel tempo ed era anche facilmente prevedibile. Non per niente sono state costruite nuove carceri che comunque non sono mai state utilizzate, come striscia la notizia ha più volte denunciato, dunque fare lo scarica barile con la destra non serve a niente. Correre ai ripari con un indulto che premia la più orrenda feccia non vi sottrae alle vostre responsabilità. La classe politica attuale e passata è tutta colpevole di questa schifezza
Stanco e disarmato dal “vuoto politichese” con il quale ogni commento viene espresso dai nostri “governanti” eletti più o meno democraticamente, decisamente chiedo: verità, giustizia e coerenza OGGI senza più riportare colpe ai governanti di IERI e dell’altroIERI. Mi chiedo infine perchè invece di modifiche strutturali al sistema carcerario (ma questo è solo uno dei tanti esempi) si continui ad adottare solo “pagliativi temporanei”.
Caro Ettore, le modifiche all’art.79 non contengono quanto vai affermando, ti ho riportato l’ultima versione dell’articolo apposta.
Ho cercato le sentenze della Cassazione al riguardo ed ho trovato solo questa: http://www.penale.it/page.asp?mode=1&IDPag=325
L’indulto è promulgato di volta in volta e quindi ogni volta si provvede ad escludere alcuni tipi di reati…può essere che un indulto passato abbia escluso i reati alla persona come affermi tu, ma questa non è una pratica automatica per TUTTI gli indulti.
Alessandro Arrigo 09.08.06 10:58 |
L’indulto non opera automaticamente ma solo a seguito del provvedimento di applicazione da parte della competente autorità giudiziaria ex art. 672 c.p.p.; risponde pertanto di evasione il detenuto che si allontana dagli arresti domiciliari a seguito dell’entrata in vigore del d.P.R. 22 dicembre 1990 n. 394 di concessione di indulto, senza attendere il provvedimento di rimessione in libertà (salva la indagine sull’elemento soggettivo del reato).
Roberto…affermo anch’io la stessa cosa…è Ettore Brambilla che affermava il contrario dicendo che l’indulto esclude in automatico i reati alla persona…ho cercato di dimostrargli il contrario ^_^
A tutti i compagni che insistono nel chiedere del voto di FI e UDC, prescindendo dal fatto che anche questi hanno fatto una cazzata, i provvedimenti presentati dalla maggioranza sono di responsabilità esclusiva di questa e del governo che ne è espressione.
Guarda caso nella precedente legislatura il provvedimento di clemenza, più volte richiesto, non è stato approvato, visto che all’interno della allora maggioranza c’erano partiti contrari.
Si asciughi le lacrime e inizi a lavorare per creare un futuro migliore nella regione”: è l’invito che il ministro degli Esteri israeliano Tzipi Livni ha rivolto al premier libanese Fuad Siniora. “Aiutateci”, era stato l’appello del capo del governo di Beirut, che ieri, intervenendo alla riunione dei ministri degli Esteri della Lega Araba, aveva interrotto due volte il suo discorso tra le lacrime.
BENE QUESTA AFFERMAZIONE MI HA CONVINTO:GLI ISRLAELIANI NON SONO ESSERI UMANI.
ettore brambilla 09.08.06 11:06 |
che è successo in Umbria?
manifesto la mia ignoranza sulla quaestio.
dammi un link da leggere…
a proposito di leggere… hai letto il mio post di ieri in cui ho colto al balzo la palla che hai lancioato sul confronto tra posizioni sulla vexata quaestio libano/israleiana?
Gert
ma mica dovrà rispondere a tutti Fassino?…c’è qualcuno che spera che quell’uomo vada anche a lavorare invece di scrivere mail!
è uguale neh…intendiamoci, però anche sperare che possa rispondere ad ogni mail. E’ già stato piuttosto corretto a rispondere sull’argomento.
Comunque sti politici hanno fiutato l’importanza del blog… dopo dipietro, fassino ne salteranno fuori altri
beh,che dire? siamo alle solite,cioe’ cambia il maestro ma la musica è sempre la stessa.La mia rabbia è che queste persone ci prendono per il culo sapendo di farlo e sanno anche che noi ci limitiamo a questo,parlare delle cose che non ci piacciono su un blog e basta,niente piu’.Devo dire che fanno bene allora i cosidetti paesi sottosviluppati tipo il sud america,che quando vedono che le cose non sono giuste scendono in piazza è fanno casino o peggio…chissa’ forse a furia di tirare troppo la corda qui in italia potrebbe succedere qualcosa? me lo auguro,perche’ non se ne puo’ piu’ di questi volgari ladri ed imbroglioni.
confermato il ddl sulle intercettazioni telefoniche.
Grandi cmbiamenti in vista!
La Tim si prepara con nuove tariffe:
La MAXI_DS : Parli con consorte quando vuoi, come vuoi e senza rischi
La PUTTANKING: Chiamate ed sms gratis e protetti per tutti Gli esponenti di AN ed i papponi reali
la MOGGI_SUPER_RICARICA: Ogni ora di traffico totalmente protetto, la tua scquadra riacquista un punto, (validità fino alla sentenza del TAR)
C’è un elettore di Forza Italia che abbia il coraggio di criticare il voto a favore dell’indulto, o davvero avete portato tutti il cervello all’ammasso?
confermo CATEGORICAMENTE la mia totale deduzione a SILVIO. Le sue parole già RIECCHEGGIANO con forte voce e LIBERALE maestà e RINFRANCANO I CUORI del VALOROSO FORZISTA.
Chi Ci conduce e guida al MEGLIO: SILVIO!
W SILVIO, W IL RE (Vitt.EmanIV)
INDULTO…SCANDALO. E’ inutile che il compagno dipendente FASSINO risponda con le solite SCUSE POLITICHESI. E’ stato un INCIUCIO vero e proprio. Da una parte si salva la BANDA PREVITI e soci (anche se probabilmente lui per fortuna non ne godrà), dall’altra si salva la BANDA CONSORTE (che francamente disprezzo nel modo più assoluto). Bastava POCO a non mettere nella direttiva i reati di cui sappiamo……….
finalmente è arrivato quello in preda alle redbull!
stava scrivendo solo gente intelligente…adesso torna tutto a posto…
berlusca di qui berlusca di là…papparapapappa!
unipol non esiste…le coop non esistono…nonononononno!
Per tutti quelli che dicevano/dicono “ho votato centro sinistra perchè il male minore”….siete proprio sicuri di ciò?
ok berlusconi non è un santo però almeno SAPPIAMO cosa aspettarci da lui….ora invece hanno promesso (come sempre) delle cose e stanno facendo l’ESATTO OPPOSTO, chiedendo per ormai non so quante volte la fiducia quando prima dicevano che volevano il dialogo.
Missioni rifinanzione, prima era ritirno senza se e senza ma.
Indulto
Tasse maggiori
Cazzate di prodi (le solite, vabbè) sull’italia in ripresa dandosi il merito delle entrate in questi 80 giorni quando il merito va al governo precedente.
dopo il 96 ce ne sono di persone che soffrono di amnesia…anche allora il programma è stato lo stesso:tutto e il contrario di tutto.
Quello che più mi fa pena…sì, proprio pena, è che molti giovani d’oggi credono nella politica di sinistra come quella del futuro, onesta e seria…..che pena ragazzi…ma non per loro, per l’italia intera! ci andremo di mezzo tutti per la stupidità di alcuni!!!
@ goldfox:
sbaglio o è la prima volta nella storia della Repubblica Italiana che reati come concussione e corruzione nei confronti delle PP.AA. vengono incluse nell’indulto solo per fare un favore al nanerottolo? (non rispondere, è una domanda retorica, lo so per CERTO che è la prima volta che amnistie e/o indulti premiano i corrotti)
Gert
La mia è altrettanto una risposta retorica: forse perchè non avevano mai “pizzicato” nessuno? Ti consiglio di seguire attentamente quello che sta succedendo in Umbria:
Ps
questi signori umbri, usufruiranno dell’Indulto.
PPs
Non sono di FI, uno addirittura è contemporaneamente editore di Libero e dell’Unità
Gerrit Boekbinder 09.08.06 10:58 | Rispondi al commento |
@Ettore Brambilla
L’articolo 79 della Costituzione.
L’amnistia e l’indulto sono, com’è noto, entrambi provvedimenti di clemenza di carattere generale, volti a sospendere l’efficacia della legge penale rispetto ad alcune ipotesi di reato: l’amnistia, peraltro, elimina l’antigiuridicità del fatto commesso precludendo l’esercizio dell’azione penale nei confronti dell’autore, mentre l’indulto – non facendo venir meno la qualificazione giuridico-penale del fatto come reato – è volto a condonare, in tutto o in parte, o a commutare la pena applicata.
Vorrei farvi notare come la costituzione indichi il carattere generale del provvedimento.
Non si potevano escludere i reati finanziari e contro la Pa. Pena l’incostuzionalità del provvedimento.
ettore brambilla 09.08.06 10:11
Vero nell’articolo c’è scritto .”L’amnistia e l’indulto sono, com’è noto, entrambi provvedimenti di clemenza di carattere generale, volti a sospendere l’efficacia della legge penale rispetto ad alcune ipotesi di reato”
ma Lei si è scordato il resto dell’articolo dopo la virgola in cui si parla di alcune ipotesi di reato, quali sono queste ipotesi??
Chi le determina?.
Mi sembra che le ipotesi di reato suscettibili di indulto siano state scelte dai parlamentari!!!
Se fosse come dice Lei, di carattere generale TUTTI i reati penali dovevano essere sottoposti ad indulto!!! Quindi, secondo il suo pensiero, questo indulto è anticostituzionale.
La lettera del on fassino mi da ancora una volta conferma della mentalià distorta del governo e del centrosinistra in genere.
Come la solito la mentalità è quella di non risolvere il problema ma girarci attorno creandone molti altri.
Anche un bambino delle elementari capirebbe che se ci sono tanti detenuti e poche carceri (problema matematico da III-IV elementare) la soluzione migliore è aumentare le carceri nn “diminuire i detenuti” aumentando i problemi di sicurezza sociale.
Ma questa soluzione non è così evidente (non credo sia stata presa neanche in considerazione) dai nostri governanti fior fiore di laureati e professionisti.
E che dire poi delle nostre forze dell’ordine che si sono prodigate e si prodigano (rischiando spesso la vita per poco più di 1000 euro al mese) per assicurare alla giustizia i delinquenti e dopo poco se li sono visti o se li vedono uscire tranqullamente dalle carceri con il benestare dei nostri politici.
L’indulto inoltre fa venire meno il principio di certezza della pena, uno dei principi cardine della giustizia: cosicchè oltre a mettere in libertà gente che ha commesso crimini e che potenzialmente potrebbe commetterne ancora, induce chi è in tentazione a commetterne, sapendo che il carcere lo vedrebbe solo per pochi giorni, aumentando così il problema della sicurezza sociale.
Ma questo non sembra essere un problema prioritario del centrosinistra (non lo è mai stato…basta vedere l’immigrazione incontrollata che i precedenti governi di centrosinistra hanno permesso per ottenere poi i voti degli stessi immigrati..e in questo senso va anche la richiesta di abbassare a 5 anni il periodo di residenza per ottenere la cittadinanza italiana e quindi il diritto di voto…vero Sig. Prodi?)
L’indulto è una delle tante vergogne del centrosinistra che porteranno molti loro elettori (come già sta succedendo) a pentirsi di avergli dato il voto e convinceranno una volta di più le persone di destra come me a non votarli
Marco
AVREI SCRITTO ANCHE IO A FASSINO.. ERO MOLTO TENTATO,MA DOVEVO SCEGLIERE SE PARLARE CON INTELLIGENZA,HO IN POLITICHESE..IN TUTTI E DUE I CASI MI AVREBBE PRESO PER IL CULO,E ALLORA MI SONO ASTENUTO. UNO CHE SI OSTINA A FARCI CREDERE LUCCIOLE PER LANTERNE NON SI PUò COMMENTARE.
Per forza che i nostri penitenziari sono strapieni, gli extracominitari al posto che riportarli al loro paese (nel vero senso della parola) li sfamiamo nelle prigioni.
Poveri noi …
In 60 giorni le leggi valgono?
Roberto Giorgi 09.08.06 11:00 | Rispondi al commento
Ciao Roberto,
se non ho capito male il senso della tua domanda…
le leggi, salvo diversa indicazione, entrano in vigore dal MOMENTO della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.
Gert
Anche a me Piero ha scritto la stessa medesima cosa, la bravura non è tanto nello scritto quanto piuttosto nel ripetere le stesse cose a tutti. Complimenti al suo portaborse pagato con contratto a progetto neo laureato.
Ribadisco fermamente che ho sopportato tutto da bravo soldatino con i Ds, ma questa no.
Non avranno mai più il mio voto. Mai più.
Solitamente sto sito pullula di forzisti e centristi (casinisti…nel senso di supporters di Casini)…
AAA elettore forzista indignato dal voto di Berlusconi sull’indulto cercasi
AAA elettore centrista indignato dal voto di Casini sull’indulto cercasi
Dopo giorni di appello…comincio a disperare. C’è da ingaggiare Piero Angela e il Wwf per scovare una specie rara: l’elettore forzista capace di criticare l’operato di chi ha eletto…
Ma il problema del sovraffollamento delle carceri non può essere risolto costruendo nuovi istituti di detenzione, moderni ed efficienti, invece di far uscire i delinquenti (perchè questo sono dato che si tratta di persone condannate in via definitiva)? Saranno anche rimasti fuori dall’applicazione dell’indulto i reati di strage, associazione mafiosa ecc. ma vorre far notare che è stato compreso l’omicidio! Sono molto deluso, da elettore del centrosinistra, per questa legge che puzza tanto di “berlusconata”!
il Sen. Egidio Banti è un pezzo di merda. Fate una ricerca, e vi renderete conto…
Chiedo scusa a Liliana Pace e Mauro Maggiora, ma ieri sera il blog mi è rimasto inattivo per mezz’ora e poichè ero sfinita sono andata a riposare.
Il debito pubblico dei paesi sottosviluppati si può azzerare (anche il nostro se è per questo ma è un’altra storia). E’ sufficiente che i nostri governi lo vogliano: non costa nulla a nessuno ed i padani non dovrebbero scucire un euro.
La politica del rilancio per i paesi sottosviluppati si può attuare da subito: basta cambiare la politica degli aiuti.
Di solito gli aiuti umanitari funzionano in modo scellerato e cieco ( a pensare bene): per sfamare un popolo che coltiva e mangia riso noi acquistiamo grano ed avena da multinazionali globali (di solito americane) e le rivendiamo a popolazioni che non mangiano e non sanno cucinare questi ceraeli. Basterebbe acquistare dagli stessi paesi sottosviluppati ciò che coltivano: si rilancerebbe la loro economia e si darebbe loro ciò di cui si nutrono!
E comunque già da subito noi tutti abitanti di paesi ricchi potremmo cambiare i nostri consumi per invertire la tendenza alla globalizzazione.
Bisognerebbe chiedersi come mai non esiste la politica della ragionevolezza, piuttosto!
Anche la lettera di Fassino è di un qualunquismo e di una genericità disarmenti: gli italiani sono più intelligenti di questi politici!
Spero mi leggiate in qualche modo e scusate ancora per il disguido di ieri sera.
OT
*************************************************
ATTENZIONE! ATTENZIONE!
A TUTTI I TRASGRESSORI DEL CANONE RAI!
SIETE AVVERTITI!
MAMMA RAI E’ MOLTO ARRABBIATA!
*************************************************
Clicca sul mio nome per la notizia.
Caro Beppe,
questo indulto rischia di far mandare all’aria il primo grande scandalo finanziario degli ultimi tempi il caso della BIPOP Carire !
C’è tanta gente che si è costituita parte civile grazie all’operato dell’ADUSBEF, sostenendo spese legali per quanto minime.
La causa ora rischia di essere messa in prescrizione dalle leggi Berlusconi e quelle dell’attuale governo !
Ti chiedo se puoi sollevare il problema del caso BIPOP visto che da tempo è finito nel dimenticatoio, è possibile che chi fà il furbetto con la povera gente, in questo paese riesce spesso a farla franca ?!
Ciao, Fabio.
Si, é vero. Anch’io ci sono cascato, ma ho ritirato quello che c’é rimasto (circa un 20% in meco dopo 6 anni,dopo che un funzionario Bi Pop Carire con un sacco di chiacchere, tipiche dei venditori di tappeti, ci aveva convinti a togliere i risparmi dai soliti CCT e darli a loro !!) e mi tengo la perdita. Sono convinto che un’azione di recupero mi può costare di più di quanto ho già rimesso. Sino a quando non verrà approvato una Legge tipo la Class Action americana, che tutela gli investitori, il popolo italiano é destinato ad essere sistematicamente derubato da ladri autorizzati.
Pietro Rossi
Il servizio GURITEL A FORFAIT, per la consultazione via Internet delle Gazzette Ufficiali non disponibili gratuitamente, in quanto pubblicate in data precedente agli ultimi sessanta giorni,’ è previsto un canone annuale forfettario (differenziato per singole tipologie di Gazzetta Ufficiale) comprensivo di abbonamento e consumi.
In 60 giorni le leggi valgono?
Ok, posso anche capire che in una situazione di emergenza, come questa, si possa pensare di dare la libertà ad uomini che vivevano come bestie nelle carceri italiane, voglio anche lasciar passare il fatto che probabilmente bisogna dare una rivisitatina a certe leggi, ma non si può spostare l’asse del problema…non si può sconvolgere l’idea che una società ha il dovere, nei confronti di chi commette un reato, di “punire” e di insegnare, di riavviare alla vita sociale, è questo che dovrebbe fare un carcere, per le persone che ci sono dentro e per quelle che sono fuori, i luoghi di detenzione servono per riavviare alla società una persona che ha sbagliato e non per vendicarsi di quello che ha fatto, MA, ci devono essere e devono essere educative, quindi che non si pensi a rifare leggi o trovare soluzioni come l’indulto, che possono essere un una tantum, ma certamente non risolutive di una situazione di cultura e di coscienza, facciamo delle carceri nuclei di rieducazione dove realmente le persone possano capire di aver sbagliato ma anche che si vive diversamente, si suda e ci si guadagna la giornata con orgoglio e rispetto per gli altri e per se stessi…in italia servono carceri?…evidentemente non siamo stati buoni educatori….allora che si costruiscano facendone delle buone scuole di vita…
Le due volte del governo con i DS.
L’altra volta c’erano le pensioni, e , visto che il nano ci ha provato , ma non c’è riuscito, ci hanno pensato loro a fare la riforma truffa delle pensioni, con la complicità dei sindacati , hanno cambiato unilateralmente i termini di un contratto che avevo sottoscritto 25 anni prima.
Ora è la stessa musica , il nano ci ha provato , ma non c’è riuscito a mettere al sicuro se stesso e i suoi affiliati , ma ci pensano loro a fare quello che non ci saremmo proprio aspettati.
Se almeno ci faceste sapere cosa avete ottenuto in cambio , forse potremmo essere d’accordo !
Interessante la proposta di un’altro blogger di contare i voti persi, metteteci anche i miei quattro( i miei famigliari votano con me), non sono persi per la coalizione perchè li ha guadagnati Di Pietro.
saluti
‘ngiorno ad Annamaria, Cosimina, Viviana (QUOTO!), AleArr (Hola amigo) ed anche a Golfox (alias Ettore brambilla).
interessante la questione indulto.
Anch’io a suo tempo ho scritto una lettera indignata contro le modalità di quest’indulto ad una ventina di politici.
L’unico (onore al merito) che mi ha risposto è stato l’onorevole Fassino.
Stessa risposta (senza cambiare una virgola) ricevuta da Sabrina.
A sua volta ho risposto al “compagno” Piero, ringraziandolo per la risposta, ma rimanendo fermo nella mia condanna delle modalità “inciuciose” dell’indulto.
@ goldfox:
sbaglio o è la prima volta nella storia della Repubblica Italiana che reati come concussione e corruzione nei confronti delle PP.AA. vengono incluse nell’indulto solo per fare un favore al nanerottolo? (non rispondere, è una domanda retorica, lo so per CERTO che è la prima volta che amnistie e/o indulti premiano i corrotti)
Gert
Ciao Gert.
Sì, l’ha mandata in automatico a tutti. Una sorta di supposta virtuale…eheheh!
Hola Gert! Anch’io ho ricevuto al stessa feccia come risposta dal Pier Piero. Ho anche salvato il sito dell’Unione (ora misteriosamente in manutenzione) con tutti gli insulti che hanno ricevuto…e l’ho girato allo staff di Beppe 😉
ciao gert
Non è clemenza, è una vergogna
Carlo Federico Grosso, La Stampa, 25-07-2006
LE aspettative dell’indulto sono diventate troppo forti perché il Parlamento possa ancora una volta permettersi di rinviarlo. Se non dovesse essere approvato in tempi brevi, è infatti probabile che tornino ad esplodere le rivolte carcerarie, rendendo ancora più calda questa già caldissima estate. Male necessario, dunque, anche a causa dell’esorbitante numero dei detenuti, superiore di circa un quarto rispetto alla capienza massima degli istituti di pena. Ci sono diversi modi, tuttavia, per rispondere ad una necessità pratica. Ed il testo licenziato dalla commissione Giustizia della Camera sembra essere uno dei peggiori.
Quando si discute di provvedimenti di clemenza, il nodo di maggior rilievo concerne l’individuazione dei reati esclusi dal beneficio. Nel testo approvato dalla commissione si escludono i reati più gravi, quali la criminalità mafiosa, il terrorismo, la pedofilia, la violenza sessuale, la tratta di esseri umani, il sequestro di persone a scopo di rapina o di estorsione. Benissimo. Non sembrano esclusi, tuttavia, delitti quali le rapine, le estorsioni più gravi e l’usura, illeciti che incidono fortemente sull’ordine pubblico, e con riferimento ai quali è probabile che molti dei detenuti scarcerati torneranno quanto prima a delinquere per la gioia dei cittadini più esposti.
Ma non è questo il difetto più eclatante. Ciò che sbalordisce è la mancata esclusione dei reati economici e dei più gravi delitti contro la pubblica amministrazione: tanto più che i detenuti per tali categorie di reato sono oggi pochissimi, per cui la loro esclusione dal provvedimento di clemenza non avrebbe inciso in modo significativo sulla sua efficacia pratica. Anzi, se si conviene che l’unica vera ragione che giustifica la approvazione dell’indulto è rendere meno affollata la popolazione carceraria, sarebbe stato naturale escludere reati fortemente caratterizzati dal loro disvalore sociale e morale, ma
Anche se non sarà sempre in tema, io continuo ad insistere su questo piccolo e limitato problema. In base alle “pensioni d’oro” (che partono da 586 EURO AL GIORNO IN SU) e al loro numero, da un rapido calcolo, risulta che sarebbero sufficienti 6/8 ore/mese prelevate da ciascuna pensione per finanziare il BONUS BEBE’ per i circa 500.000 bambini che nascono in Italia ogni anno. Io penso che i “pensionati d’oro” non abbiano nulla in contrario ad investire questa piccola somma sul futuro dei loro nipoti e del Paese. MAMME, questo è un Vostro sacrosanto diritto ! APPOGGIATE L’INIZIATIVA
Pietro Rossi
Preg.mo Prof. Romano Prodi
Formato il Governo e varato il programma dei primi 100 giorni, continuo a ricordarLe, a nome dei miei due nipotini gemelli che avevano 15 mesi ad Aprile, una promessa da Lei fatta più volte in campagna elettorale: la somma di Euro 250 al mese, a sostegno di ogni bambino, sino al compimento del 18° anno di età (nel programma non c’è, purtroppo, traccia del provvedimento),. Questa nota verrà ripetuta periodicamente, in attesa del relativo provvedimento. I soldi è facile trovarli per tutti i bambini: basterebbe ritoccare un po’ le “pensioni d’oro” ( partono da EURO 586 AL GIORNO in SU !). Sono moltissime le “pensioni d’oro” e un piccolo ritocco fiscale a queste mega-rendite pubbliche consentirebbe il reperimento di notevoli risorse finanziarie, senza creare alcun problema di sopravvivenza ai “pensionati d’oro”.
Con la più viva stima
Postato da Pietro Rossi (a partire dal 11/04/06)
Il Signor Fassino è anche privo di buon gusto.
Alla mia e-mail ha mandato esattamente la stessa risposta(ripeto identica)e non ho piu’avuto notizie dopo la mia replica.Mi rafforzo sempre piu’nell’idea che siamo in mano a dei poveri diavoli.
Caro Beppe,
questo indulto rischia di far mandare all’aria il primo grande scandalo finanziario degli ultimi tempi il caso della BIPOP Carire !
C’è tanta gente che si è costituita parte civile grazie all’operato dell’ADUSBEF, sostenendo spese legali per quanto minime.
La causa ora rischia di essere messa in prescrizione dalle leggi Berlusconi e quelle dell’attuale governo !
Ti chiedo se puoi sollevare il problema del caso BIPOP visto che da tempo è finito nel dimenticatoio, è possibile che chi fà il furbetto con la povera gente, in questo paese riesce spesso a farla franca ?!
Ciao, Fabio.
MI SORGE UN INTERROGATIVO?.
Ma scusatemi da come parlano i nostri politici delle nostre carceri viene da pensare che chi commette un reato debba trovare in carcere una stanzetta ben arredata, e una serie di persone adibite alle proprie esigenze , tv, bibblioteca, sala ricreativa, campetto di calcio e perchè no di tennis ecc, ecc.
Io credevo che la gente per bene non commettesse i reati anche perchè sta meglio a casa propria che in galera oltre che per una ragione morale, se non è così perchè lavorare, pagare un affitto o un mutuo, preoccuparmi della famiglia, quando cè l’assistenza sociale, che mentre soggiorno in una comoda cella, provvede alle necessità di quelli che ho momentaneamente lasciato per strada.
MA DICO SIAMO IMPAZZITI TUTTI?.
Capisco un pò di umanità ma chi delinque deve stare in galera nella maniera che si guadagna CON UN DURISSIMO LAVORO, LAVORO, E ANCORA LAVORO, CON IL QUALE LO STATO SI RIPAGHI DELLE SPESE CHE QUELLO STR…O, o, SFIG..O, COSTA ED E’ COSTATO CON IL SUO REATO ALLA COLLETTIVITA’ IN PROPORZIONE AL DANNO COMMESSO, se poi restano soldi da lui guadagnati, CON IL SUDORE DELLA FRONTE, e non scrivendo libri o dipingendo, POVERINO, allora si danno alla famiglia o si conservano per il suo futuro, altro che indulto.
Dai ma chi vogliamo prendere in giro,finiamola di darci martellate nelle pa..e e siamo seri che è ora. ciao
Francesco
f.marletta 09.08.06 03:59 | Rispondi al commento
Volevo scriverti di “ripassare” Dei delitti e delle pene di Cesare Beccaria, ma il verbo ripassare ( visto quello che scrivi ) non è quello adatto!!! LEGGILO!!!!!!!!!
paolo gargiulo 09.08.06 07:01 |
Gentile Paolo pur tenendo conto del consiglio.
Mi è stato insegnato che quando una cosa è giusta i suoi effetti si vedono dai risultati che produce.
in tema di carceri visti i risultati, nel tempo, ci sono, o cattivi maestri o cattivi allievi, non ti pare, quindi coonfermo la mia opinione,Grazie per l’attenzione, ciao
Francesco.
Fassino e company con la storia dell’indulto (e fosse solo quello!!!!)mi hanno fatto tornare in mente l’assioma di Cole:
“La somma dell’intelligenza sulla Terra è costante; la popolazione è in aumento”.
Non fa una piega!
…alla fine è colpa della Bossi-Fini, se i sinistri hanno spinto per l’indulto!
Bastava cambiare la legge Bossi-Fini con un decreto legge, depenalizzando il reato di permanenza illegale in Italia.
Fassino di mostra di essere poco serio: se si vota l’indulto, bisogna poi assumersene le reponsabilità.
Vogliamo tacere dei 13 milioni di euro stanziati dal governo per chi assume ex detenuti? Scelta vergognosa: il disoccupato in cerca di lavoro faceva bene a commettere un reato se voleva trovare un lavoro. VERGOGNOSO!
Ho provato a leggere le 230 pagine del programma di Prodi, quello realizzato alla fabbrica del sorriso, ma non ho trovato nulla su questo provvedimento di indulto, nè su quello relativo alle liberalizzazioni. Del resto non ci si poteva permettere di rivelare queste intenzioni prima delle elezioni altrimenti i 24.000 voti sarebbero stati molti di meno. Continuate a governare con l’ideologia tipica della sinistra italiana. Prima cosa i diritti di chi sta peggio di noi. Poi quelli, se avanza tempo, degli italiani.Fastidiosi oltre che prevedibili nelle vostre scelte.
Strano, per 5 anni non si è sentito altro che libera concorrenza in libero maercato e ora ti lamenti delle liberalizzazioni?
Indulto ai delinquenti ? vanno a rubare per le case ? fanno quelo che vogliono ? é vero è proprio quello che fate voi.
avete già perso il mio voto . fateli lavorare, fateli creare nuove carceri, fateli fare le strade, fateli fare nuovi pozzi ,fateli fare nuovi ponti………..fateli fare qualcosa e vedrete che l’indulto non serve VERGOGNATEVI forse era meglio ancora il governo di BERLUSCONI.
Ma perché Berlusconi come ha votato scusa?
Mi pongo una domanda. Benchè ritengo sia giusto affrontare la tematica inerente l'”inferno” delle carceri, al fine di tutelare la sicurezza delle persone oneste che stanno fuori e che rischiano di avere a che fare (magari nuovamente…) con persone che non sono state educate a non ripetere più certi reati, non sarebbe stato meglio intensificare il ricorso a pene alternative?
Faccio un banalissimo esempio. Un ladro di auto, con l’indulto, può tornare alla sua vecchia “professione”. Se gli impongo gli arresti domiciliari, lo costringerei comunque a non “fare danni” per strada e si troverebbe a scontare una pena più soft nelle mura di casa propria.
Caro Presidente Fassino, io, che vi ho votato perchè SONO DI SINISTRA, temo che con questo escamotage si sia voluto favorire anche qualcuno dei nostri che magari ha qualche scheletro nell’armadio.
Vi invito a non commettere più errori.
Buon Lavoro.
Con sincero affetto.
Alessandro Galoppi
Fassino ma ti rendi conto che rispondi come risponderebbe un berlusconi qualsiasi?
Snoccioli numeri e statistiche, denigri l’operato dell’opposizione precedente (e questo passi…), spari le banalità tipiche del politico che al massimo fan presa sui bambini (“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi”)… ma soprattutto – e questo è evidente, o forse pensavi veramente di rivolgerti ad una bambina? – eviti accuratamente di spiegare PERCHE’ MAI avete incluso quei reati tanto contestati nell’indulto…
Beh, Sabrina probabilmente non è una bambina, e non lo siamo neppure noi lettori del blog.
Visto che non rispondi non possiamo far altro che provare ad interpretare le tue parole. Ad esempio quando dici “Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.” intendevi:
noi = parlamentari?
chi è ‘dentro’ = parlamentari, finanzieri, bancari di tutti i recenti scandali finiti al massimo ai domiciliari?
prospettive di reinserimento = farli tornare nel bel sistemone dirigente italiano (banche, imprese, partiti, istituzioni) al più presto?
Bah, in ogni caso con la credibilità avete perso definitivamente anche il mio voto.
Se in Italia si seguissero i criteri, ben più restrittivi, degli alrti paesi europei, i detenuti sarebbero il triplo di quelli attuali. A questo deve aggiungensi che solo per minima parte dei reati viene scoperto e punito il colpevole.
Da qui la strafottenza e l’arroganza dei delinquenti, adesso incentivata dalla grazia concessa loro dal governo.
Fassino! è il nuovo capolavoro di mastella?
La legge contro le intercettazioni telefoniche?
serve ad evitare che questi “poveretti” ritornino nelle carceri?
Si, deve essere così.
non ti servirà mica per parlare con consorte in tutta libertà.
Di Pietro! una nuova battaglia di attende!
Ma possibile che tra tutte queste “brave” persone che scrivono sul blog non ce ne sia una che si sia scandalizzato per quel tizio di Forza Italia che ha violentato 32 ragazzi nel suo ufficio scolastico e che è stato “graziato” dall’indulto alla faccia dell’esclusione dei reati di violenza sessuale e pedofilia?!?!?
Ma com’è che se un marocchino stupra una ragazza al parco siete tutti lì che duplicate la notizia su tutti i blog e su questa oscenità tutti zitti e tutti mosca???
Ma la malafede……!!!!
Grande, eh??!!!
ma dai?…non sapevo di questa notizia.
ma tizio di forza italia in che senso?
Scusa, c’è qualcosa, scritto con inchiostro invisibile, che non posso leggere?
Annamaria Farina 09.08.06 10:40 | Rispondi al commento |
Se hai letto una mia risposta ad un altro blogger ho specificato :” Successive modifiche effettuati dal 93 in poi,aggiugo comprese alcune sentenze della Cassazione”.
L’interpretazione generale è quella di scontare sino a sei anni. Non ho voglia di andarmi a leggere le varie gazzette ufficiali.
Caro Ettore, le modifiche all’art.79 non contengono quanto vai affermando, ti ho riportato l’ultima versione dell’articolo apposta.
Ho cercato le sentenze della Cassazione al riguardo ed ho trovato solo questa: http://www.penale.it/page.asp?mode=1&IDPag=325
L’indulto è promulgato di volta in volta e quindi ogni volta si provvede ad escludere alcuni tipi di reati…può essere che un indulto passato abbia escluso i reati alla persona come affermi tu, ma questa non è una pratica automatica per TUTTI gli indulti.
Non hai voglia di andare a leggere…Ammetti quindi di non averle lette?
Ok, ora è tutto più chiaro.
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione di 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, la legge sugli stupefacenti, vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
Francesco.
Francesco, sono daccordo con te a rimandare i delinquenti nei paesi di provenienza, ho paura tuttavia che come al solito ci sia qualche problema di tipo economico…. ho come il sospetto che gli accordi commerciali tra Italia ed i paesi d’origine di queste persone potrebbero in qualche modo risentirne. Non ho assolutamente nessun dato a disposizione a suffragio di questa ipotesi, è solo una sensazione data da una sana diffidenza nei confronti del soldo. Potrebbe essere interessante capire se questo meccanismo di cui sospetto l’esistenza sia reale o solo frutto di troppo sospetto !! Chiedo quindi a Grillo di darci un cenno sul blog, giusto per capire la direzione in cui cercare una spiegazione.
ciao a tutti
Luca
Indulto = Grazia, perdono, indulgenza.
E’ questo forse ciò che hanno bisogno dei delinquenti?
Pensando che già normalmente la maggior parte di chi compie reati se la cava con una pena finale che è la metà rispetto a quella iniziale, queste persone hanno bisogno forse di un ulteriore sconto??
Penso che sia scandaloso.
Se fosse possibile, proporrei di abbattere immediatamente questo governo e di tornare alle elezioni (e lo dice uno che ha votato Ulivo). Salverei solo Di Petro tra tutti quegli “onorevoli” che scaldano inultimente quelle comode poltrone di ministri, pres. del consglio, ecc…
Ma la domanda è: “Costruire nuove carceri costa così tanto??? Invece di pagare inutilmente i vs stipendi, usate quei soldi per qualcosa di sensato!”
VERGOGNA!
un appello ai signori stupratori e pedofili: dopo avere distrutto l’esistenza alle vostre vittime non lasciatele andare, non indugiate, uccidetele e magari bruciatele, per i vostri reati sconti non ce ne sono, ma per l’omicidio si! fatevi furbi! è un gentile regalo del governo prodi con appoggio di buona parte della opposizione.
Di seguito la mail che ho scritto al dipendente Fassino:
Egr. Fassino,
non ho remore a dirle che sono anni che voto per la sinistra come è vero che sono nell’attività sindacale (FILT-CGIL) da molto di più; capisco la necessità di “moderarsi”, di non fare il muro contro muro, ma arrivare a vendersi tutti i buchi disponibili (fisicamente parlando) solo per mantenersi in equilibrio è indecente!
Dove sono gli interessi dei cittadini nell’indulto che avete appena votato?!?!? Ho letto le sue argomentazioni in merito e le trovo patetiche, una chiara accozzaglia di scusa per cercare di dare credibilità ad un atto ignobile e contro ogni promessa fatta in fase elettorale.
L’affluenza alle urne dell’ultima tornata elettorale dovrebbe farvi tenere in conto che la gente è interessata a chi li governa ma poi vuole che gli eletti (scelti da noi e non da voi arbitrariamente) facciano il loro mestiere per garantire una vita dignitosa a tutti gli onesti di questo paese.
Che la politica sopravviva grazie ai soldi delle lobby economiche è ormai chiaro da tempo ed anche che in Italia non esistono più i “duri e puri” a cui ogni tanto si fa riferimento citando grandi nomi di politici del passato.
Avete il coraggio di tornare dai vostri elettori e chiedergli se vi approvano o bocciano sull’indulto e sulle scelte fatte per l’assegnazione dei ministeri!?!?!?!? Poi quel risultato confrontatelo con quello delle elezioni e vedrete che vi siete già giocati un buon 50% delle adesioni.
La barca fa acqua e per galleggiare dovete mettervi di buona lena a buttar fuori l’acqua ed anche i carichi ingombranti (vedi per esempio quel falso, doppiogiochista, arrivista di Mastella, scampato fino ad ora a mille tempeste politiche, gran galleggiatore per sè stesso).
Alla prossima occasione di voto sarà ancora più difficile per me decidere chi votare e solo le vostre azioni politiche mi aiuteranno a farlo.
Datevi da fare!
Cordialmente,
Mauro PETRI
A tutti i bloggers laureati in legge:
Vi chiedo di dirmi che non è vero quello che ho letto oggi su repubblica.it, ovvero che grazie all’indulto, Donato Bilancia, reo confesso di 17 omicidi, teoricamente potrebbe uscire per un permesso premio, e comunque tra 19 anni potrebbe essere di nuovo libero.
Se fosse vero, mi sembrerebbe semplicemente assurdo. 30 anni per 17 omicidi? fa 1.8 anni per omicidio? Ok siamo il paese dei tarallucci e vino ma qui si sta esagerando.
Riuscite a pensare ad un altro paese al mondo in cui una cosa simile può accadere?
pietro marcello 09.08.06 10:18 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Non occorre un indulto, per questi personaggi basta un giudice di sorveglianza dal cuore tenero.
Un caso emblematico, Il mostro del circeo codannato all’ergastolo, sta buono per poco tempo. Gli concedono la semilibertà: Che fa appena in libertà, sevizia e ammazza madre e figlia 14 enne del suo compagno di cella.
Si si, l’unico serio. Infatti diceva che se passava l’indulto si dimetteva. Pagliacciate a non finire la mattina e banchetti con gli altri nel pomeriggio.
Ha la poltrona attaccata al culo anche lui come gli altri
Steffen
x ettore brambilla
Art. 79.[14]
L’amnistia e l’indulto sono concessi con legge deliberata a maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera, in ogni suo articolo e nella votazione finale.
La legge che concede l’amnistia o l’indulto stabilisce il termine per la loro applicazione. In ogni caso l’amnistia e l’indulto non possono applicarsi ai reati commessi successivamente alla presentazione del disegno di legge.
———–
Scusa, c’è qualcosa, scritto con inchiostro invisibile, che non posso leggere?
Premesso che all’indulto sono contrario, io non ho votato per l’unione “sovietica”, dalla quale mi sento distante anni luce , ma capisco i motivi che hanno indotto il governo a votarlo, cercando e trovando consensi e sostegno
in quei partiti coinvolti e fruitori di tali vantaggi giudiziari per reati finanziari etc, la scusa delle carceri non regge , ce ne sono molte realizzate ma in disuso ,cosi’ come molti ospedali, rientrano purtroppo nei misteri italiani .il punto non e’ liberare le carceri , scremandole per renderle piu’ vivibili, ma realizzare una vera riforma , secondo voi che senso ha dare venti anni ad un colpevole di un reato grave , tenendolo in carcere , senza fare nulla? al costo per la collettivita’ a circa 150,00euro al giorno? non sarebbe piu’ giusto visto che deve scontare una pena che gli si dia l’opportunita’ di un lavoro all’interno dell’istituto di pena , con il quale una volta uscito potersi reinserire nella societa’? ci sono strade piene di buche , terreni incolti , ponti ed altre infrastrutture da realizzare, , dimezzaimogli la pena e facciamoli lavorare. eliminiamo le celle , che non sono degne di un paese civile , utilizziamo le caserme che ormai numerose in italia sono inutilizzate per l’abolizione della leva, cominciamo a far uscire dalle carceri tutti i tossicodipendenti e creare delle strutture alternative come ad esempio le comunita’ , per potere curare queste persone e poterle in futuro reinserire , una volta scontata la pena , nella societa’.
non si possono tenere in carcere persone malate di mente . il carcere deve essere un mezzo con il quale isolare solo persone estremamanete pericolose tipo mafiosi e pluriomicidi . chi commette reati a sfondo sessuale , pedofili , debbono essere curati poiche’ malati arrivando anche alla castrazione chimica se necessario , ma non tenuti in carcere. elimniamo la carcerazione preventiva non si puo’ attendere in carcere otto anni prima di avere una sentenza definitiva.
L’ex ministro dell’ambiente, ed ex leader dei Verdi, Carlo Ripa di
Meana, ha detto che è giusto abbattere in modo selettivo i caprioli e
che difenderli a oltranza è animalismo infantile. Sei d’accordo?
Sì/No
————————-
alla pagina:
http://www.corriere.it/appsSondaggi/pages/corriere/d_9.jsp
E comodo sbraitare allo scandalo per lavarsi la coscienza.La società del malaffare,dell’arraffare,dell’intrigo,è quella che stà fuori dalle prigioni,non dentro.Non capisco tanto sgomento per meno di settanta incriminati per corruzione e compagnia bella,già giudicati,che rimangono tali,ed informiamoci bene perchè la legge non porta nessun beneficio se non è già concluso l’ultimo grado di giudizio ed ancor meno per i processi futuri,che non faranno la galera,molti non l’avrebbero comunque fatta, rimarranno comunque dei condannati e,quel che più mi interessa,iterdetti dall’esercitare ancora.Tutto il resto è solo cattiveria e tribale ostracismo ed allora,forse mi sbaglio,sarò un coglione e qui di sicuro son preso per cretino,ma voglio dire grazie di cuore per il suo sincero impegno al Signor Piero Fassino.
Parafrasando Nanni Moretti, a me leggendo la maggior parte di questi commenti mi viene da pensare che “con questi elettori” non vinceremo mai! Perchè davvero vedo pochissimo spirito di sinistra in chi dice “la ggente che ha sbagliato deve pagare”, “si costruiscano più carceri”. Ma vi rendete conto che spesso il confine fra “la persona onesta” e “il delinquente” è molto sottile? Quante persone “oneste” non pagano il canone RAI, o il bollo auto, o avevano la scheda taroccata di Sky? (reati finanziari?) Quante persone “oneste” si fanno canne quotidianamente? Per tutte queste persone “oneste” che sono fuori, magari a sproloquiare su questo blog, ci sono migliaia di poveri cristi che magari gli hanno fabbricato quella scheda taroccata, o gli hanno portato quell’hascisc dall’estero e sono stati beccati. E adesso, “che marciscano”, mentre le persone “oneste” stanno qui a pontificare sulla morale? Ma per favore…
Jacopo Gallinari 09.08.06 10:24
Jacopo concordo pienamente!
caro Jacopo io ho sempre pagato il canone, le tasse, e sky finchè sono stato un suo abbonato. e vivo in una zona (prov. di Napoli) dove non occorre entrare in carcere per sentirsi all’inferno.L?indulto ha beneficiato dalle ns parti molti di color che rendono la vita impossibile ai cittadini normali. POsso assicurarti che ho già visto qualcuno dei galantuomini usciti dal carcere ritornare in circolazione con il beffardo sorriso di chi ha preso un terno al lotto : non era impegnato in un progetto di reinserimento , almeno non nelle attività nelle quali il governo si illude si reinseriscano i beneficiari dell’indulto. Secondo te la voglia di riuscire a vivere una vita normale , sentendomi garantito dal governo al qualepago le tasse è inconciliabile con il mio essere di sinistra ? Io ricordo solo che gli stessi dipendenti che oggi cercano di propinarci spiegazioni risibili sui perchè dell’indulto avevano dichiarato ai tempi del berlusca che condoni ed indulti minavano il concetto stesso di legalità, favorendo un diffusa sensazione di impunità nei delinquenti. COme cambiano le opinioni……..
non ci posso credere…ma tu credi sul serio che si finisce in galera per una canna ed una scheda taroccata???ma per piacere…sembra quasi che i delinquenti siano tutti poveracci che in galera ci sono finiti per caso!!!guarda che se sei incensurato e commetti un piccolo reato nessuno ti mette in carcere…in carcere ci vai se sei recidivo e se i reati sono gravi!!!GRAVI capito???ed io che mi ritengo una persona onesta, mi sento derubata della mia tranquillità a sapere fuori persone che per 100 euro rapinano e malmenano anziani fuori dagli uffici postali!!!se permetti prima si pensa ai cittadini (e di questi tempi ne avremmo proprio bisogno ) poi ai carcerati.
poche carceri , troppi carcerati?iniziamo a rimandare a casa quel 45% di stranieri (perchè mai io devo pagare la galera ad uno stranierio?che la pagassero i suoi compaesani)e vedrai che di colpo si libererebbero migliaia di posti!!!
e se uno di quelli appena liberati venisse in casa tua a rubare e minare la psiche tua e dei tuoi figli?saresti ancora della stessa opinione?
purtroppo la quotidianità è fatta di “fatti” e i “fatti” ci dicono che quelli in pericolo non sono i delinquenti ma i cittadini!!
cordialmente
siomona
“…e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici…”
Ma come, nei pubblici uffici non ci possono essere i pregiudicati ed in parlamento si??? FATE SCHIFO!!!
AAA elettore forzista indignato dal voto di Berlusconi sull’indulto cercasi
AAA elettore centrista indignato dal voto di Casini sull’indulto cercasi
Alessandro Arrigo 09.08.06 10:28
Mi ci metto anche io, la legge l’hanno votata tutti , a destra, centro e sinistra, ma come al solito a sx si riesce a fare critica, i centrodestrini naturalmente si nascondono e blaterano luoghi comuni e copia incolla.
Cara dianalia come al solito aprite bocca e date fiato alle trombe!
1) A SINISTRA TUTTI TRANNE DI PIETRO HANNO VOTATO L’INDULTO MENTRE A DESTRA SIA LA LEGA SIA AN HANNO VOTATO CONTRARIAMENTE.
2)L’ELETTORE DI DESTRA (VEDI IL SOTTOSCRITTO), PER UNA PORCATA DEL GENERE NON VOTEREBBE MAI… MAI!! MAI PIU’ IL SUO SCHIERAMENTO MENTRE VOI PECORONI ARROGANTI E IGNORANTI SARETE SEMPRE IN RIGA PRONTI CON LA PENNA DEL PARTITO…. POVERETTI, QUANDO CAPIRETE DEL MALE CHE AVETE FATTO ALL’ITALIA SARA’ TROPPO TARDI!!
Caro Marco…sei tu che apri bocca (o dita) a vuoto…l’appello è chiaramente rivolto agli elettori forzisti e centristi…quindi se voti an o lega sei escluso.
Sono gradite le tue scuse alla signorina lia.
C.V.D. !
x ettore brambilla
“Sono state stabilite peraltro molte esclusioni: l’indulto non è applicabile ai reati di terrorismo (compresa l’associazione eversiva), strage, banda armata, schiavitù, prostituzione minorile, pedo-pornografia, tratta di persone, violenza sessuale, sequestro, riciclaggio, produzione, traffico e detenzione di sostanze stupefacenti, usura. Nessuno sconto di pena nemmeno per chi è stato condannato per mafia, salva l’ eccezione per chi ha violato l’articolo 416-ter del Codice penale sul voto di scambio (che punisce chi chiede i voti alla mafia in cambio di denaro). La legge ha stabilito anche che l’indulto non possa essere applicato alle pene accessorie temporanee, come l’interdizione dai pubblici uffici. Lo sconto di pena sarà comunque anche condizionato alla buona condotta fuori dalla cella: in caso di commissione di nuovi reati nei cinque anni successivi alla concessione dell’indulto, il beneficio sarà revocato.2
Ettore, il provvedimento esclude i reati che sono stati, per opportunità, volutamente scelti dalla commissione. Niente altro.
Allora non si potevano escludere neanche altri reati quali lo stupro.
Annamaria Farina 09.08.06 10:15 |
L’istituto dell’amnistia e dell’indulto esclude automaticamente i reati volontari contrro la persona (es: Omicidio, Pedofilia, schiavismo, violenza sessuale). Per questi casi esiste unicamente l’istituto della Grazia.
ettore brambilla 09.08.06 10:22 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Art 79 della costituzione e successive modifiche ai comma attuate dal 1993 in poi.
Dal sito del Quirinale:
——————————————
Art. 79.
L’amnistia e l’indulto sono concessi con legge deliberata a maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera, in ogni suo articolo e nella votazione finale.
La legge che concede l’amnistia o l’indulto stabilisce il termine per la loro applicazione.
In ogni caso l’amnistia e l’indulto non possono applicarsi ai reati commessi successivamente alla presentazione del disegno di legge.
——————————————
non vedo traccia di quanto vai affermando…mi dai un link per favore?
Le condizioni delle carceri italiane sono note ed il livello di disumanità che si crea in condizioni di sovraffollameto altrettano. Detto questo penso che per risolvere il problema sarebbe stato sufficiente effettuare un indulto solo per extracomunitari, riportandoli nel paese di origine e con divieto di rientro in Italia per 20 anni. Personalmente penso che sia il condono dei condoni, una istigazione a delinquere, vi dovreste vergognare. A parte le mie opinioni il punto è un altro: voi siete in parlamento per rappresentarci, sapevate che più del 90 % degli italiani questo indulto non lo voleva ma avete fatto quel che vi pareva. dovete smetterla di utilizzare il parlamento come se fosse il vostro circolo privato. Il motivo per cui avete fatto questa legge non dobitate, è chiaro a tutti.
In generaale, sul provvedimento di indulto, sono d’accordo. Ma dopo 5 anni di governo Berlusconi dove abbiamo assistito ai maggiori scandali finanziari del nostro paese, secondo me, non si doveva procedere ad estendere il provvedimento di clemenza ai reati finanziari. Per quelli che si sono macchiati di tale reato, l’indulto, cosa può essere se non una sorta di condono gratuito??
Hey, io e la mia ragazza ci ammazziamo di lavoro tutta la settimana e non abbiamo neanche i soldi per arrivare alla fine del mese e ad agosto, non potendo andare in vacanza, ce ne stiamo tranquilli a Roma a morire di caldo e dipizzichi di zanzara…
Tranquilli??? Un paio di p****, inizieremo a rubare nelle vostre case di m****, tanto poi (se anche ci beccassero)ci mettiamo i soldi da parte e usciamo dopo qualche mese
ah ah ah, che bello vivere in Italia!!!
I nostri amici rumeni lo stanno già facendo…
Art. 75 – Costituzione –
[cut]
Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali.
[cut]
mica scemi 😉
Cazzo, il povero imprenditore che delinque contro la pubblica amministrazione non può stare in carcere, lui è abituato alla subrette che glielo tira su, alla barca, al ferrari, alla vita mondana, ai ristoranti… e come fa, uno, a lasciarlo dentro? E’ evidente che soffre più di altri detenuti…
http://blog.libero.it/astorytotell
Mi chiedo se non si poteva “indulgere” solamente per il reato “relativo alla violazione delle norme in materia di stupefacenti”. Solo contando gli ingressi del 2005 si sarebbe risolto il problema di sovraffollamento. A proposito: ma voi cosa usate lì a Palazzo per andar così fuori di testa?
Un tossico legale (benzina, sigarette e vino)
Certo che il grado di ignoranza di alcuni commenti tipo quello a cui rispondo è incredibile. nella lettera C’è chiaramente scritto che tale indulto doveva passare con i due terezi dei consensi, mediare VUOL DIRE VENIRE INCONTRO AL TERZO CHE TI MANCA ” cucù se non mica si facevano piaceri a Berlusconi.
potevi anche non rispondere: è una battuta.
Egr.Sign.Fassino,ho letto la sua lettera riguardante l’indulto e sono rimasto basito,lei descrive la vita in carcere ed io riconosco la mia vita quotidiana,eppure io non ho mai rubato,non ho mai fatto male a nessuno,ma nonostante tutto mi ritrovo a vivere una vita senza dignita’,nonostante lavori dall’eta’ di 13 anni,mi ritrovo a dover elemosinare per poter arrivare a fine mese e tutti i mesi e cosi.
Lei parla di disumanita’ del carcere,ma come la definirebbe una societa’che sfrutta solo chi lavora onestamente e costantemente e che grazie a delle leggi(che non ci sono state date da Dio incise sulla pietra) ma sono state fatte da esseri abbietti che per poter dimezzare i costi di gestione delle proprie aziende non si fanno scrupoli ad affamare una nazione intera,Sign.Fassino e proprio sicuro che fosse questa la prima cosa da fare? e non quella di ridare dignita a chi vi fa fare una vita da nababbi al di sopra delle proprie possibilita?
perche solo voi non riuscite a vedere che siete in troppi da mantenere ed avete un costo troppo alto per cio che produce l’Italia?
Io ho un contratto con una agenzia interinale il mio contratto parla di E.7,16 (lordi)all’ora in busta le giornate mi vengono retribuite a e.46 che diviso 8 ore lavorative fanno e.5 all’ora:
Sign.Fassino chi e’ piu disumano il carceriere o il nostro politico?
Se siete andati al governo e perche’ gente come me pensava che certe sperequazioni le avreste cancellate,ed invece e bastato un discorsodo Montezemolo(altra brava persona!!!!!)ha farvi abiurare cio che avevate promesso in campagna elettorale,a proposito come si chiamano in Italiano le persone che si rimangiano le promesse per i propri interessi?cio che mi viene in mente a me non lo posso scrivere,non voglio offendere le prostitute.
Non credo che persone come lei o i suoi tirapiedi
del governo siano in grado di elaborare untesto ragionevole ed equilibrato,l’equilibrio l’avete venduto per un conto corrente intestato al partito
e ..segue
Lo voto come miglior commento..e aggiungo che a questi era così difficile capire che la gente si aspettava un segnale di cambiamento?
Poi l’indulto poteva arrivare..bastava dare dei segnali positivi prima su quelle cose che tutti ci si aspettava….vedi lavoro precario coccocco e chicchirichì..sanità..trasporti.conflitti di interessi..NEANCHE I POLITICI SAPETE FARE!!!!!
In Italia si fanno 13 anni per omicidio ecc. ecc. e comunque andar in galera è molto più difficile che in altri paesi, e noi lavoratori e rispettosi della legge e della società, egregio sig. fassino dei miei coglioni DOBBIAMO SOPPORTARE ( E PAGARE) dei governanti che svuotano le fosse biologiche e buttano la merda in strada?????
MA VAFFANCULO DELINQUENTE!!!!!!!!!!
io mi sono stufato di essere preso tutte le volte per il c..o.
perche tutti gli amici del blog quando c’e il parlamento che discute una legge del menga non si riuniscono sotto il palazzo e a suon di uova marce(magari provenienti da galline con l’aviaria)fino a stancarli e far si xhe per entrare debbano restare in macchina per non prendere sul muso(perche’ animali sono)qualcosa di pesante che possa smuovere nel loro cranio un resuduo di materia grigia (ho detto grigia e non marrone)e fare qualcosa finalmente a favore di chi li hanno messi li.
andrebbe pero’ subito affrontato il problema dell’edilizia carceraria.esistono numerose strutture inutilizzate.inltre mi sembra che per i reati finanziari non ce ne fossero molti in carcere .
Indultofili, che una banda di zingari possa visitare le vostre case questa notte stessa.
Addio.
AAA elettore forzista indignato dal voto di Berlusconi sull’indulto cercasi
AAA elettore centrista indignato dal voto di Casini sull’indulto cercasi
Capisco le problematiche della carceri…Ma non sarebbe stato piu giusto usare i soldi stanziati per il reinserimento sociale dei detenuti rilasciati per construire nuove carceri?
Se i sono un tot di persone in carcere con un tot di anni da scontare ci sarà un motivo..no???
Avranno commesso un reato…no???
Non è diseducativo mandarli fuori senza ver scontato la loro pena?
Costruendo nuovi carceri si sarebbe risolto il problema delle condizioni disumane dei detenuti e si sarebbero creati nuovi posti di lavoro.
Ma l abilità del politico Italiano di Oggi è questa. Fare azioni per il proprio interesse e farle apparire giuste per la popolazione.Facendole apparire come uniche alternative…Ma vorrei dire ai politii Italiani che noi non siamo Stupidi e capiamo ….Le prese per il sedere le capiamo eccome…
Solamente che ormai l’italiano è rassegnato a subire,due spaghetti un po di vino e una trombatina e l’italiano è felice…
Chissà dove andremo a finire ….
Tristemente ciao a tutti
Fassino sa , come lo sappiamo tutti , che si tratta di:
1- voto di scambio
2- liberare i propri “compagni”
3- averlo fatto ad inizio legislatura farà si che vada nel dimenticatoio alle prossime elezioni.
Di interessi personali si tratta!!
Non siamo ipocriti, come leggo nei vari commenti, non giustifichiamolo.
Quale assurda scusa il sovraffollamento e la disumanità delle carceri quando si ha perfino la TV in cella.
Ma chi ha commesso un reato gli si dà un pena o lo si premia?
Ma quale indulto, nessuno deve avere sconti per i reati commessi.
Se la giustizia non c’è viene a mancare la tutela a chi subisce il reato e ognuno si farà giustizia da solo.
E mi auguro che qualcuno se la possa fare anche contro Fassino, così che capisca a cosa serve la la legge e la giustiza nella società.
Mi vergogno che una persona così sia al governo perchè ben identifica l’intera maggioranza.
3- averlo fatto ad inizio legislatura farà si che vada nel dimenticatoio alle prossime elezioni.
NIENTE PUO’ ESSERE PIU’ SBAGLIATO DI QUESTO.
MA LO CAPIRA’.. OH, SE LO CAPIRA’
Fassino, Fassino dal bel faccino. Di bronzo. Dureà 5 anni? Ma sarà l’ultima volta. Torneremo, purtroppo , nelle grinfie di Berlusconi e grazie alle vostre spinte. Ah. Grazie per Previti alla Charitas. Ne avevano bisogno.
Carceri affollate ? Iniziamo a rimandare a casa loro tutti gli extracomunitari che sono venuti qui a delinquere e che dobbiamo mantenere con le ns. tasse.
Spero solo che i detenuti liberati si comportino bene, perche’ se qualcuno di questi dovesse macchiarsi di qualche omicidio, credo che allora la giustizia inizierebbe a farsela la gente per conto proprio.
Continuate cosi’ che la pazienza degli Italiani se’ quasi alla fine…
Invece di mandare via gli extracomunitari perchè non ve ne andate via voi?
Invece di mandare via gli extracomunitari perchè non ve ne andate via voi?
mio dio….
sign fassino non ci prenda in giro…
capirei se il motivo reale fosse veramente l’affollamento delle carceri… ma in realtà avete fatto un accordo ignobile con forza italia per poter stare ancora al governo. avete liberato i loro delinquenti…
il mio voto lo avete perso. su questo non c’è dubbio.
e pensare che con le liberalizzazioni avevate cominciato bene.
ma l’indulto per eati finanziari e verso la pubblica amministrazione è INACCETTABILE.
e poi…
il conflitto di interessi dov’è andato a finire?
nessuo ne parla più!
odio la destra
la sinistra mi ha deluso profondamente…
non credo che voterò la prossima volta.
perchè non fate un sondaggio per vedere quanti voti avete perso?
provate ne vedrete di sorprese…spero non si vada a votare adesso altrimenti avrete bruttissime sorprese!
cordialmente
arrivederci
Sì, ma gli italiani chi li ascolta?!
Ciao Cosimina, buona giornata.
Annamaria Farina 09.08.06 09:59 |
sicuramente nessuno ma se ci incazziamo eccome se ci ascoltano
ciao annamaria
Va bene, ammettiamo pure che le giustificazioni date da Fassino siano plausibili, però io mi aspettavo che alla fine della sua email, per rendere queste motivazioni completamente plausibili, aggiungesse anche che d’ora in avanti si sarebbe lavorato anche per far sì che le carceri siano umane, che ci siano i posti necessari per coloro che commettono i reati (altrimenti le carceri sono a numero chiuso?) in modo che fra un pò non si sia ancora al punto di oggi. Non si può pensare di risolvere le emergenze in eterno con provvedimenti che hanno un valore temporaneo, altrimenti non cambia nulla davvero. La “sinistra” deve stare attenta, ha promesso tanto, ha promesso di indirizzare il paese verso una strada di ripresa, e fino ad ora non ha fatto molto. Noi ci aspettavamo molto, e lo pretendiamo!!!
Ad oggi sono usciti credo piu’ di 12.000 detenuti. Io non ho ancora notato quel picco di criminalita’ che qualcuno ha paventato. Sono piu’ preoccupato da questa tendenza forcaiola che traspare da molti commenti. Cosa ci guadagno se un ladro sta rinchiuso? Nulla, anzi ci rimetto visto che pago la struttura per contenerlo. A me interessa che venga restituito il maltolto. Serve pero’ la volonta’ politica di farlo. Questo chiedo e questa secondo me e’ giustizia. Restituire al privato o alla comunita’ tutto quello che i furbetti hanno arraffato. E non e’ poi cosi’ difficile (secondo me) controllare da dove arriva il denaro e se questo e’ provento di illeciti. Se domani io mi compro una bella barca da 30 metri ma dal mio 740 risulta che guadagno meno di un metalmeccanico: o dimostro che i soldi me li regalano o il sospetto che io li abbia fregati dovrebbe venire a qualcuno!
ciao io abito a pesaro e abbiamo un caso di indulto che non è arrivato a cena prima di ricommettere un furto e non abito in una metropoli io penso che non sapremo mai quanto aumenteranno realmente i reati da oggi in poi visto che su questa legge erano quasi tutti daccordo.buone vacanze
Nemmeno a me piace la tendenza “forcaiola” di molti commenti, ma mi sembra che, per contro, ce ne siano parecchi più che ragionevoli ed oltremodo pacati. Restituire al privato ed alla comunità un fantomatico “maltolto” sarebbe una cosa favolosa, ma è quantomai irrealizzabile e lo sa chi ha subito un furto o chi ha pagato troppo per servizi (o disservizi) in forma di tasse, imposte e quant’altro. Il problema però non è questo; non esistono solo reati di furto.
Se un detenuto scontava la sua pena per aver malmenato la moglie o il cognato o perchè aveva colpito il dirimpettaio con un ferro da stiro, cosa restituiamo, ed a chi?
Che vantaggio ne ha la società?
Dove si nasconde lo scopo “rieducativo”?
Ho molte perplessità. Molti dubbi.
Parafrasando Nanni Moretti, a me leggendo la maggior parte di questi commenti mi viene da pensare che “con questi elettori” non vinceremo mai! Perchè davvero vedo pochissimo spirito di sinistra in chi dice “la ggente che ha sbagliato deve pagare”, “si costruiscano più carceri”. Ma vi rendete conto che spesso il confine fra “la persona onesta” e “il delinquente” è molto sottile? Quante persone “oneste” non pagano il canone RAI, o il bollo auto, o avevano la scheda taroccata di Sky? (reati finanziari?) Quante persone “oneste” si fanno canne quotidianamente? Per tutte queste persone “oneste” che sono fuori, magari a sproloquiare su questo blog, ci sono migliaia di poveri cristi che magari gli hanno fabbricato quella scheda taroccata, o gli hanno portato quell’hascisc dall’estero e sono stati beccati. E adesso, “che marciscano”, mentre le persone “oneste” stanno qui a pontificare sulla morale? Ma per favore…
Hai perfettamente ragione:)
Jacopo…tirare fuori tutti “una tantum” è la soluzione? Sul piano giuridico è evidente (e normale) che “chi fa uso” è meno colpevole di “chi promuove l’uso”…altrimenti liberiamo i papponi che hanno la sola colpa di promuovere la prostituzione…dai su.
Piuttosto dimmi se hai mai subito una rapina, faccia a faccia…e dimmi se ti farebbe piacere rivedere colui che ti ha rapinato puntarti nuovamente l’arma contro.
Io sono per una umanizzazione della vita carceraria, non per misure una tantum che non risolvono nulla…sennò rivalutiamo i condoni di Tremonti e siamo a posto.
ciccio, a volte il confine e’ labile e a volte no, se le leggi sono sbagliate si cambiano le leggi..
certi criminali sono usciti di galera senza motivo, ci sono mille modi di sfoltire le galere senza riversare in strada i delinquenti….rapine a mano armata per esempio, uno cosi’ lo vorresti come vicino di casa? dai non diciamo stronzate
Finalmente odo la voce della ragione?
Grazie Jacopo, e anche Lia, per un po’, leggendo i commenti, ho pensato di essere nel posto sbagliato, fortunatamente alcuni, pochi a dire il vero, commenti come questo mi hanno fatto respirare.
Per gli “altri” (mai così “altri” come oggi):
Lo capite che era una situazione di emergenza? Quello che per i conservatori è una situazione carceraria normale, per i progressisti è un’emergenza! E dal momento che ora al governo ci sono i progressiti la situazione viene giustamente gestita come un’emergenza.
Anche a me ha dato fastidio che venissero inclusi i reati finanziari, ma se si voleva approvare l’indulto occorreva il voto dei conservatori, e per averlo occorreva inserirli (si legge chiaramente, anche se tra le righe, nella mail di Fassino), tanto cosa cambia? Per quei reati in galera non ci va praticamente nessuno, e l’indulto non ha cancellato ne il reato ne il processo… si potrebbe dire che mostrando una carota abbiano infinocchiato i conservatori 😉
Pensieri Elevati
Giancarlo
Allora non si potevano escludere neanche altri reati quali lo stupro.
Annamaria Farina 09.08.06 10:15 |
L’istituto dell’amnistia e dell’indulto esclude automaticamente i reati volontari contrro la persona (es: Omicidio, Pedofilia, schiavismo, violenza sessuale). Per questi casi esiste unicamente l’istituto della Grazia.
mi citi la fonte di quanto affermi per cortesia?
Esclude automaticamente?
E dov’è scritto scusa?
sovraffollamento delle carceri, tutto giusto, tutto sbagliato, tutto opinabile secondo coscienze.
Ma quando ci si occuperà del sovraffollamento di famiglie disastrate, quando cominceranno a pensare al terrorismo psicologico a cui sono sottoposti tanti, tanti bambini contesi dall’egoismo delle madri e perchè no, anche di tanti padri ?
LEGALIZZATE LA TRUFFA !!
Capisc’a me
Quoto:
________________________________________________
A leggere sto blog, vedo che di COGLIONI incazzati ce n’ è tanti.
Ve lo diceva qualcuno, non li votate questi, che vi prendono per il culo.
COGLIONI.
_________________________________________________
Tralasciando il fatto che è inutile continuare a ripetersi sulla tristezza e la scarsa qualità deicsionale di questa legge.Tutto sintomatico del basso valore medio della nsotra compagine politica.Ormai è piangere sul latte versato.
Ai signori che dicono però queste scemenze,e che cominciano subito col fare di tutta un’erba un fascio,e colgono l’occasione per gridare i loro ruggiti di stomaco,ricordo che la destra non mi sembra abbia fatto proposte decenti,e che l’aggiunta di evasioni fiscali e di reati contro la pubblica amministrazione l’hanno volute loro.
La sinistra ha solo dimostrato di non saper fare niente di meglio.Scarsa capacità di reazione.
La destra ha dimostrato di voler solo pensare a sistemare gli affari propri,poichè sono loro che hano voluto queste aggiunte.
Quandi si parla,è bene dire tutte le cose con ordine.Altrimenti si finisce sempre nel basso opinionismo individuale di cui accusiamo essere forieri i nostri giornali.
In quanto ai giustizialisti, che metterebbero tutti i poveracci e tutti i migranti in carcere, facendo dei lager atroci all’americana, qualcuno mi spieghi come mai, alla resa dei conti, sono gli stessi garantisti che vorrebbero tutti liberi i rei di reati finanziari nel calcio, nelle banche, nella politica, nel fisco… i difensori a oltranza dei rei di tangentopoli, bancopoli, calciopoli tutti quei begli imbrogli che scoppiano come scandali a ripetizione e che stanno affossando l’economia italiana?
e sono gli stessi fessi che votano per i partiti maggiormente implicati nelle peggiori porcherie di stato? e che, come tutti i fanatici, sono incapaci di cirticare in casa loro
A meno che la spiegazione sia che quelli che sbraitano sui post contro migranti e poveri non siano tutti delinquenti e riccastri e mischiati con la peggiore politica o pagati da questa.. il che io non credo in assoluto, penso per es. a quei 3.000 tifosi fiorentini sfegatati e cretini che hanno preso in ostaggio la stazione fermando 40 treni per una intera giornat e bloccando l’Italia e che si sono così rallegrati quando la squadra non ha avuto la punizione che si merita e tutti i colpevoli non solo sono stati assolti ma ora stanno riottenendo le stesse cariche di prima per proseguire gli stessi imbrogli e furti e gli stessi abusi di potere di prima…
Io non credo che sia la corruzione il maggior pericolo di questo paese ma proprio la mancanza di cervello!
Alla disgrazia uno si può abituare ma alla stupidità degli altri è duro
“Nella maggior parte dei casi, l’uomo è troppo intelligente per vivere d’istinto, ma troppo stupido per usare l’intelligenza ”
Non so chi l’ha detto, ma mi pare giusto.
@@@@@
Come al solito sono d’accordo.
Caro Fassino, caro mio segretario
capisco che la politica è mediazione e ancor più nel caso dell’indulto ove occorre i due terzi dei parlamentari per approvarlo ma una domanda è d’obbligo anche perchè non è stata posta in occasione della tua intervista rilasciata sull’unità alcuni giorni fa. La domanda è perchè non si è tenuto conto dell’emendamento dell’On. D’Ambrosio che proponeva un anno invece dei tre previsti dall’indulto approvato?
Grazie per l’attenzione
Vincenzo Genovese
Vediamo come risolvono i problemi i nostri politici.
Ovvio che il problema non è il rispetto della funzione rieducativa della pena, né il desiderio di rendere affittivo il carcere. Il problema è QUESTO indulto, che cancella la pena, con particolare riferimento ai reati contro la Pubblica Amministrazione e ai reati societari e finanziari.
Abbiamo molte strutture destinate all’amministrazione penitenziaria, inutilizzate ed in stato di abbandono.
Abbiamo il tasso di incarcerazione più basso d’Europa.
Abbiamo un casino di agenti di penitenziaria. Uno ogni detenuto e mezzo.
Abbiamo una politica criminale che fa acqua da tutte le parti. Il codice Rocco impone sanzioni dure, siamo d’accordo. Allora perché non riformarlo integralmente?
Non si capisce il collegamento fra la Bossi-Fini e l’incremento della percentuale di immigrati fra la popolazione carceraria.
La considerazione del dato sugli stupefacenti è apodittica. Non si capisce dove vuoi arrivare, a Fassì.Dai i numeri come berlusca.
L’indulto è un provvedimento rivolto ad adeguare la pena da comminare alla sensibilità sociale, in vista di riforme organiche. Ad esempio, se in un dato momento storico si ritiene che l’abigeato non debba più essere punito con una pena maggiore di quella prevista per furto, il legislatore interverrà con indulto e poi con un provvedimento sistematico (una legge abrogativa del reato per esempio).
Non è un provvedimento a tempo. Non è un regalo da farsi ogni sedici anni.
Dovrebbe essere un provvedimento di cesellatura, di rifinitura delle sbavature del sistema, non un grossolano colpo di spugna.
La “più lunga lista di reati esclusi” non significa proprio un bel niente.
Anzi, a voler essere più pungenti, significa che avete proprio fatto il lavoro per gli amici.
L’indulto, come già detto, dovrebbe essere un lavoro di cesellatura, non un provvedimento del tipo:”beneficiano dell’indulto tutti, tranne 1)..2) ecc
E avete ancora voglia di parlare di “leggi vergogna”?
I numeri mi sembra che li stia dando tu. Abbiamo un casino di agenti della polizia penitenziaria? Uno ogni detenuto e mezzo?? Allora, vai qui
http://www.polizia-penitenziaria.it/chisiamo/personale.htm
E vedrai che gli *agenti* sono 36.268 (laswcia stare le altre figure, che sono dirigenziali o di coordinamento e non stanno “sul campo” o “nel campo”). Bene. Ma questi non sono tutti in servizio contemporaneamente, perchè devono turnare su 24 ore. Quindi, immaginando 3 turni da otto ore, ci sono circa 12.000 agenti in servizio a turno. Per 60.000 detenuti che erano in carcere, fanno circa un agente ogni 5 detenuti. Ora il rapporto è sceso a circa 4 a 1. Comunque lontanissimo dall'”uno e mezzo a uno” di cui parli tu. Informarsi ragazzi, informarsi bene prima di parlare.
45.000 agenti per 60.000 detenuti.
Fate voi amici del blog.
Ciao sindacalista.
Questa è l’ennesima dimostrazione che quando c’è un vero interesse comune, per tirare fuori dalle “difficoltà” amici e compagni vanno bene anche i metodi del tanto criticato imprenditore.
Un pò come quando si aumentano lo stipendio:
aula gremita, nessun voto a sfavore.
E noi saremmo parte di un paese civile on. Fassino?
Mi fa vergognare di essere piemontese prima di tutto e italiano agli occhi del mondo poi.
Andrea.
Torino.
Al danno pure la beffa:
Piano Mastella-Damiano 13 milioni di euro per gli ex detenuti.
Questo piano prevede la spesa di 6500 euro a detenuto (tra i più bisognosi) per il reiserimento nel mondo del lavoro.
Venghio siore e siori nel paese di bengodi, dove la criminalità è premiata e l’onestà tartassata.
ettore brambilla 09.08.06 09:30
***************
450 euro al mese vanno all’ex detenuto, 1000 al mese di bonus fiscale vanno invece alle coop che lo ospitano. Guarda caso le coop sono entusiaste!
Sapranno ringraziare con un obolo appropriato a favore delle sorti progressive?
CANI !!!!
A tutti i bloggers laureati in legge:
Vi chiedo di dirmi che non è vero quello che ho letto oggi su repubblica.it, ovvero che grazie all’indulto, Donato Bilancia, reo confesso di 17 omicidi, teoricamente potrebbe uscire per un permesso premio, e comunque tra 19 anni potrebbe essere di nuovo libero.
Se fosse vero, mi sembrerebbe semplicemente assurdo. 30 anni per 17 omicidi? fa 1.8 anni per omicidio? Ok siamo il paese dei tarallucci e vino ma qui si sta esagerando.
Riuscite a pensare ad un altro paese al mondo in cui una cosa simile può accadere?
Negli USA sarebbe già uscito, ma con i piedi davanti.
FASSINO!!! ma a che pagina era del programma l’indulto.Sulla copertina!!!
Prodi e Mastello (da FIORIN FIORELLO l’amore è bello).
Oggi tuttA L’ITALIA è in festa,
più ridente brilla il sole (oggi temporali a tutto spiano).
e non so perché
vedo intorno a me
tutte rose e viole!
Il mio CULO è innamorato…
non lo posso più frenare…
Io non so cos’è,
c’è qualcosa in me
che mi fa BESTEMMIAR!
PRODI E MASTELLO
l’INDULTO è bello
vicino a te!
Mi faI DERUBARE,
mi fa tremare,
chissà perché.
Fior di margherita,
cos’è mai la vita
se non c’è IL MALVIVENTE
che il nostro cuore
fa palpitar?
Fior di FASSINO,
se qualche pena
il rapinatore ci dà…
fa come il vento…
che in un momento
poi passa e va!
Ma quando tu sei con me, io sono felice perché…
PRODI E MASTELLO,
l’INDULTO è bello
vicino a te.
Capisc’a me
Allego il testo dell’ e mail inviata a fassino
Gent.ssimo Sig. Fassino,
ho letto il prestampato che inviate a chi le ha chiesto lumi sull’indulto. Io non so se ci credete sul serio o se ci prendete tutti per stupidi. Più la seconda direi. Mi piacerebbe solo capire se avete una vaga idea delle ripercussioni di questo vergognoso papocchio. Gradirei chiarirvi, tanto per togliere il dubbio….giusto per togliermi lo sfizio di farvi sapere che anche se ci avete preso bellamente per il sedere, non siamo tutti stupidi e che pertanto non vi verrà data una seconda occasione, passeranno anche 5 anni ma, per quanto concerne me e molti altri, il voto non ve lo diamo piu’.
1) che sia una legge salva Previti è chiaro a tutti. Avete da berciare finchè volete ma è così punto e finito.
2) c’è il vago sospetto che non sia passata la prima volta perchè eravate tutti d’accordo di farla passare dopo.
3) nel programma che avete presentato e che noi abbiamo votato le cose non erano affatto cosi’ in merito a questo tema. Sarebbe motivo di licenziamento lecito…..
4) abbiamo capito che se non mettevate nella lista tutta quella bella gente, Previti, tutti i compagnoni dello scandalo Parmalat, non ve la facevano passare, ma avevate il dovere di trovare un’altra soluzione senza cedere a questo vergognoso ricatto.a meno che non foste d’accordo da tempo….
5) che nella lettera lei sostenga pure che dovete rimediare alle “leggi vergogna” rasenta l’incredibile…no, dico….ne avete appena fatta una….
6) Mastella deve andare a casa, mettere lui ministro della giustizia è stato il primo chiaro segnale della direzione che volevate prendere
7) Di Pietro deve fare il ministro della giustizia, o avete paura?
8) dopo 5 anni di berlusconi non potete pensare di fare queste cose e passare impuniti
9) smettete di mascherarla come una legge buonista a favore dei poveri carcerati perchè non ci crede nessuno, una grossa parte era giustissimo farla uscire, ma il gruppo dei 100 infami….non stava
Sottoscrivo in pieno la lettera di Elisabetta, anche io ho memoria lunga, mi auguro che la prossima volta che si andrà al voto gli italiani onesti si ricorderanno di questa porcata!
Carissimi, vi ricordate cosa è successo l’ estate scorsa? Bancopoli…. non vi ricorda niente??? Tutti coinvolti destra (Fiorani Fazio lega, credit nord..) sinistra ( unipol, Consorte….). CON UNA LEGGINA CHE FANNO PASSARE PER ATTO DI UMANITA’ (d’ estate quando la gente è in vacanza e non ha il cazzo di pensare alla pollitica) OGNUNO TIRA FUORI I PROPRI DELINQUENTI! E anche questa volta l’ hanno fatta franca con il più grande inciucio della storia italiana. Continuiamo a parlare ancora di destra e sinistra? Questa è l aprova che non esiste ne la destra ne la sinistra. Solo gli interessi dei nostri dipendenti sono sopra a tutto. Ciao a tutti.
mio dio….
sign fassino non ci prenda in giro…
capirei se il motivo reale fosse veramente l’affollamento delle carceri… ma in realtà avete fatto un accordo ignobile con forza italia per poter stare ancora al governo. avete liberato i loro delinquenti…
il mio voto lo avete perso. su questo non c’è dubbio.
e pensare che con le liberalizzazioni avevate cominciato bene.
ma l’indulto per eati finanziari e verso la pubblica amministrazione è INACCETTABILE.
e poi…
il conflitto di interessi dov’è andato a finire?
nessuo ne parla più!
odio la destra
la sinistra mi ha deluso profondamente…
non credo che voterò la prossima volta.
perchè non fate un sondaggio per vedere quanti voti avete perso?
provate ne vedrete di sorprese…spero non si vada a votare adesso altrimenti avrete bruttissime sorprese!
cordialmente
arrivederci
mio dio….
sign fassino non ci prenda in giro…
capirei se il motivo reale fosse veramente l’affollamento delle carceri… ma in realtà avete fatto un accordo ignobile con forza italia per poter stare ancora al governo. avete liberato i loro delinquenti…
il mio voto lo avete perso. su questo non c’è dubbio.
e pensare che con le liberalizzazioni avevate cominciato bene.
ma l’indulto per eati finanziari e verso la pubblica amministrazione è INACCETTABILE.
e poi…
il conflitto di interessi dov’è andato a finire?
nessuo ne parla più!
odio la destra
la sinistra mi ha deluso profondamente…
non credo che voterò la prossima volta.
perchè non fate un sondaggio per vedere quanti voti avete perso?
provate ne vedrete di sorprese…spero non si vada a votare adesso altrimenti avrete bruttissime sorprese!
cordialmente
arrivederci
Ho letto la lettera di Fassino…UNA VERGOGNA!!!
A parte le solite accuse che si fanno da destra a sinistra e da sinistra a destra (siamo in perenne partita di tennis e gli italiani ne hanno piene le palle!!!) non ho letto altro! Poco posto nelle carceri… usiamo quelle abbandonate, creiamo nuovi posti di lavoro, educhiamo questi carcerati con lavori socialmente utili gestibili dalle carceri (il chè però comporterebbe la fatica da parte del governo di farsi venire idee per progetti intelligenti(magari potrebbe iniziare copiando qualche progetto già ben funzionante))o al di fuori di esse per coloro che “dimostrano” di essere re-inseribili nella società…. e poi ancora ci sarebbe da dire…!
Magari farebbe anche bene economicamente ai conti publici: in fondo questi carcerati hanno un debito con la società e vengono mantenuti da noi che siamo fuori!
Ma questi nostri brillanti dipendenti (che se ne fregano dei loro datori di lavoro) QUANTO LI PAGHIAMO per queste splendide idee (vedi indulto, nuove tasse ecc…)???
L’interesse “sincero” avrebbe prodotto soluzioni + “creative” che comprendevano in ogni caso la TUTELA DEI CITTADINI.
La cosa + triste è che, a causa di tutto quello che continuo a vedere, sempre più spesso mi trovo ad immaginare una vita fuori dal mio paese.
Per questo governo, in piedi da soli pochi mesi, un profondo senso di nausea sconvolge i miei giorni!
A leggere sto blog, vedo che di COGLIONI incazzati ce n’ è tanti.
Ve lo diceva qualcuno, non li votate questi, che vi prendono per il culo.
COGLIONI.
e quelli che hanno votato Berlusconi o Casini non li citi? Evvai col revisionismo storico del quarto d’ora dopo!
Ti ricordo che la quota dei 2/3 del parlamento per votare l’indulto, è stata raggiunta grazie al partito del tuo amato Berlusconi. Ma forse a te l’indulto va benissimo, cosa scrivo a fare.
Questo ex segr.pci non trova altra giustificazione all’ingiustificabile indulto (proprio come a suo tempo il sapere, e omettere a noi, dei rubli) che la non cancellazione del reato e pene accessorie su corruzione mala amministrazione pubblica finanza truffa etc.
Meglio se avesse democristianamente sorvolato il problema.
Per contro, omette scientificamente sul disordine morale ed etico (censurato, prima) che crea un indulto con temi di ampio respiro come la corruzione pubblica, e sociali come la finanza truffaldina.
Una risposta miserevolmente prepotente. Oltrechè una perentoria richiesta di accettare il suo modo di vivere e pensare, fatti di politica antitetica e amorale, suffragata da sfumature di scarsa consistenza e ad uso e consumo del più basso livello intellettuale.
E, purtroppo, è anche una anticipazione di quello che apprenderemo dai giornali, in tema di intercettazioni e investigazioni.
L’unanimità su Mancino al CSM, il giorno dopo l’indulto, è prova provata di un accordo fatto alle spalle di coloro che hanno votato (e non voteranno mai più) questa gente.
E, quindi, come non allarmarsi per i fatti giudiziali in centroitalia, su affari finanziari et immobiliari di un certo mondo?
In un contesto così amaro, incoraggia un fatto ineludibile: per alcuni anni, nè lui e la sua parte (pci ed ex pci), nè gli altri (dc ed ex dc), potranno permettersi di tenere in ostaggio Prodi, col ricatto del ritorno alle urne o della sua sostituzione da leader(come da programma).
Perchè è certo che quei due-tre milioni di elettori meno “facili” non voteranno più gente così manifestamente “diversa” dall’immaginario collettivo datosi!
E quindi, da ora in poi, a Prodi e non ad altri le eventuali altre nequizie che ci propinerà questo governo!
Se a lui parrà, arriverà risposta alle promesse fatte, come una giusta informazione, il conflitto di interessi, le preferenze popolari etc..
Sig. Grillo , vorrei raccontarLe questa piccola e personale storia :
sono calabrese e amo tanto la mia terra ;
ho vissuto per anni nell’incubo di essere vittima di qualche proiettile vacante , in quanto , dalle mie parti , vivevano molti assassini appartenenti alla criminalità organizzata “locale” .
Non ho mai avuto abbastanza soldi per trasferirmi (sono impiegato delle Poste , monoreddito , con moglie e due bambini e vivo in affitto) , quando pochi di anni fa , con una “retata” prendono quasi tutti i “malavitosi” del mio quartiere e , noi tutti gente perbene iniziamo a respirare un poco di aria pulita .
Oggi dopo questo “indulto” tutti , o quasi , i suddetti “malavitosi” sono ritornati , o stanno ritornando , a casa .
L’incubo è ricominciato !
Lei , l’On. Fassino , o qualche altra gentile persona , mi saprebbe dire perchè questa maledetta “disumanità in cui vive la popolazione carceraria” non è stata “soppressa” con la messa in funzione di “SVARIATI” istituti carcerari costruiti , funzionanti e mai inaugurati ?
Faccio presente che DUE di questi istituti si trovano a pochi chilometri dalla mia casa .
Anticipatamente ringrazio…
Se Fassino è un nostro rappresentante, parlo di chi ha votato a sinistra, spero presto che si vada di nuovo alle urne!!
Non mi sento rappresentato da questa sinistra! Solo da Di Pietro mi sento rappresentato!
Sono in ferie in vacanza ma per fortuna ho un portatile e un collegamento a internet per informarmi! Oramai la televisione è uno elettrodomestico impolverato!
Fassino non si rende conto di quello che scrive!!!
Ringrazio Beppe per la per la sua quotidiana passione il suo costante sacrificio e per il suo impegno innegabile nel credere in un paese migliore!
Scusate, ma sinceramente le motivazioni dell’indulto mi sembrano a dir poco traballanti; in pratica:
1 -lo stato vara delle leggi
2 – il cittadino le infrange
3 – lo stato incarcera il cittadino
4 – le carceri si riempiono
5 – tutti fuori si ricomincia!!!
Che bel gioco! Che magnifica soluzione!
Ma impiegare i detenuti nella costruzione, o ampliamento delle carceri no? Invece di tenerli sul groppone a spese dello stato facciamoli lavorare da dentro per migliorare la loro condizione.
Una cosa che non c’entra nulla: voglio trasparenza! Voglio Online tutti i conti dello stato, tutte le informazioni su gare d’appalto, l’unico modo di controllare chi ci controlla é quello di distribuire tra tutti l’onere. Pretendiamo la pubblicazione di qualsiasi bilancio, conto, pagamento di consulenti, punteggio di bando, ecc. ecc.
Qualsiasi cosa che implichi l’amministrazione di danaro o bene pubblico deve essere raggiungibile in maniera trasparente!!! PRETENDIAMOLO BEPPE , tu che sei un comico, DAMMI UNA MANO!!
L’articolo 79 della Costituzione.
L’amnistia e l’indulto sono, com’è noto, entrambi provvedimenti di clemenza di carattere generale, volti a sospendere l’efficacia della legge penale rispetto ad alcune ipotesi di reato: l’amnistia, peraltro, elimina l’antigiuridicità del fatto commesso precludendo l’esercizio dell’azione penale nei confronti dell’autore, mentre l’indulto – non facendo venir meno la qualificazione giuridico-penale del fatto come reato – è volto a condonare, in tutto o in parte, o a commutare la pena applicata.
Vorrei farvi notare come la costituzione indichi il carattere generale del provvedimento.
Non si potevano escludere i reati finanziari e contro la Pa. Pena l’incostuzionalità del provvedimento.
E come mai altri reati sono stati esclusi…anche all’ultimo minuto? (vedi usura)
Allora non si potevano escludere neanche altri reati quali lo stupro.
Caro Fassino,
come sempre ogni cosa la si può vedere dall’angolazione che ci pare. Le ricordo però che il politico, esattamente come il Legislatore, deve avere a cuore le sorti di tutti…Quindi la sua visione deve essere a 360° e non a seconda dell’interesse del momento!
– La questione delle carceri affollate e invivibili è un falso problema: se mancano spazi basta costruire o trasformare in penitenziari le vecchie “cattedrali nel deserto” disseminate in tutta Italia dagli anni sessanta ad oggi.
– Seconda questione: chi pensa a tutti quei cittadini onesti che da oggi sono costretti a vedere in mezzo alle strade e sotto casa tutta quella gentaglia che è tornata in libertà e che delinque quanto e più di prima? I politici come lei forse?! Voi di sicuro siete lontani mille miglia da queste realtà!
– Terza questione: che cosa sta diventando l’Italia? La Repubblica delle banane in cui chiunque è legittimato a fare quello che gli pare? Vogliamo tornare allo “stato di natura” ? Lei ha presente gli scritti di un certo Hobbes? Forse è meglio che ve ne andiate a studiare anzichè romperci le palle con le vostre cazzate da buonisti!
Volete governare ma non ne siete all’altezza! Per governare un Paese ci vuole gente seria e con le palle, possibile che in Italia non ce ne sia???
– Quarta questione: che messaggio state dando in Italia e all’estero??? Arrivano in centinaia dall’Africa e da altri continenti per venire a vivere da noi; da oggi sanno che col governo che abbiamo siamo più facili da invadere, si può ottenere la cittadinanza più velocemente e ci si può arrangiare senza troppi problemi con furti e rapine dal momento che i disperati non possono far altro…
AUGURI E…SI SALVI CHI PUO’!!!
sbaglio o manca l’omicidio tra i reati ai quali e’ applicabile l’indulto? Forse e’ per quello che Donato Bilancia puo’ chiedere il permesso premio? Non e’ detto che gli venga concesso, tuttavia e’ tutto cio’ e’ abbastanza sintomatico del concetto di giustizia del governo attuale. Un giudice deve sapere perdonare, ma deve sapere anche punire, cosa che non mi sembra avvenga piu’ di tanto. Intanto ci saranno assassini in liberta’ ed innocenti in prigione, visto che una riforma della giustizia per velocizzare i processi, e scaginare gli innocenti, non e’ ancora stata fatta. Complimenti Onorevole Fassino!
Mi dispiace molto leggere il tipo di risposta data da Fassino. Mi dispiace ancor di più perchè ho votato per la sinistra e ho sempre ritenuto Fassino una persona equilibrata, non adatta a dar colpe al centro-destra.
Non entro nel merito della scelta dell’indulto, i motivi possono essere più o meno validi.
In qualità di operatore socio-sanitario che lavora in un servizio per le dipendenze a Milano e che ha dovuto far fronte alle emergenze causate dall’indulto di detenuti che uscivano e non sapevano dove andare perchè senza casa e senza famiglia, per altri era stato programmato un percorso di cura comunitario alternativo alla detenzione nei mesi a venire, che è saltato perchè non c’era subito posto, mi sono chiesta:
MA CHE FRETTA C’ERA? CHI DOVEVA FAR CONTENTO MASTELLA? E TUTTA LA SINISTRA INSIEME A LUI? (Ha ragione Crozza quando canta su Mastella!)
Far entrare in vigore un provvedimento simile nel mese di agosto, quando i Servizi territoriali sono dimezzati dagli operatori in ferie, quando molte associazioni del privato sociale sono addirittura chiuse, è stato necessario improvvisare e diventare creativi per far fronte a situazioni urgenti di disagio sociale.
Secondo Fassino era possibile programmare l’applicazione dell’indulto?
Era possibile dare tempo ai Servizi territoriali di organizzare interventi di aiuto a chi ne aveva bisogno? Magari a settembre?
I risultati attuali sono persone che sono subito rientrate in carcere, persone che si sono accontentate della strada, altre più fortunate che hanno trovato posto in centri di accoglienza, altre ancora che hanno lasciato le comunità terapeutiche, perchè l’indulto è applicato anche alle persone in affidamento, come pena alternativa alla detenzione.
Mi dispiace ma anch’io devo dire che ancora una volta è stato fatto un intervento all’italiana, un pasticciaccio, dove si agisce in maniera drastica, senza individuare risorse per far fronte alle conseguenze.
concordo, vieni a parlare come oss al http://www.migep.it/forum ciao a presto!
Bloggers, siete meravigliosi: il consenso è….
FASSINO SUCKS THE BIG ONE!!!
Onorevole Fassino,
ma se le carceri sono sovraffollate, il primo provvedimento che mi viene in mente è di costruire nuove carceri. Lei se ha 10 ospiti a cena aggiunge una pentola in più o manda la metà degli ospiti in strada?
Mi spiace non la bevo..la scusa del sovraffollamento potrebbe andar bene se non ci fosse piu’ spazio per costruire nuove carceri cosa che..non mi risulta.
Allora per non spendere denaro pubblico cosa si fa? si libera migliaia di detenuti pericolosi mettendo ancor piu’ a rischio la sicurezza dei cittadini che VI “avevano” votato.
Dopo il tartassamento probabilmente ancora non terminato, questo governo decide di fregarsene delle conseguenze del loro indulto, che SICURAMENTE causera’ danni a qualcuno, statisticamente e’ impossibile che nessuno di quelli che sono usciti non ricomettano un reato ai danni di qualcuno. E questo si aggiunge solamente a quelli che stanno ancora fuori. Poi in pieno Agosto..vorrei tanto sapere quante case verranno svaligiate durante questo mese anche da quelli appena usciti.
Mastella avra’ la villa blindata e la scorta e quindi se ne frega. Forse se i politici vivessero COME IL POPOLO tante c…te non le farebbero.
Un paese civile non ha bisogno dell’indulto, ha carceri civili con pochi detenuti e molte pene alternative.
Un paese civile considera la segregazione l’ultima pena possibile. Ha meno reati perché aiuta l’uomo, prima con la prevenzione, poi con ogni modo possibile per evitare la trasgressione.
In un paese civile la pena, qualunque essa sia è certa e rapida e non viene condonata o abbreviata né il reato è prescritto per i comodi dei potenti.
Se le nostre carceri traboccano in modo vergognoso di poveracci è perché qualcuno ha fatto leggi orribili contro di loro per arricchirsi calpestando i diritti umani comuni.
In un paese civile la legge è uguale per tutti e chi ruba viene punito sia che si chiami bingo bongo o Berlusconi, e i delinquenti sono estromessi dal potere, non ne sono a capo e non esiste che i Poli riuniti rifiutino la richiesta di non candidare criminali e non ci sono cittadini che di fronte a questo non battono ciglio.
In un paese civile c’è la civiltà non la mafia o la P2 al potere.
Non si attaccano i poveri ma i vertici ladri.
Ma questo non è un paese civile, è un paese in ostaggio di una cricca di delinquenti che si assolve ed è disumana con i senza-potere.
E vedere tanti italiani che si scannano tra loro mentre restano impassibili verso l’impunità che sta in alto è veramente vergognoso e non aiuta l’intelligenza o il senso di giustizia.
Questo indulto è frutto di inciuci molto sporchi.
Hanno voluto esattamente questo e fanno tutti schifo.
Non c’era nessun bisogno dell’indulto.
Bastava togliere di mezzo la Cirielli, la Giovanardi e la Bossi- Fini.
Lo si poteva fare con un decreto sospensivo della pene, si è fatto un decreto per i trabocchevoli 102 del governo, lo si poteva fare per questo.
L’Unità ha pubblicato un florilegio di lettere di giudizio sull’operato del csx nei primi 80 giorni e penso avrà pubblicato i meno feroci, e sono TUTTI contro l’indulto e lo considerano una porcata.
Vuol dire qualcosa questo?
O.T.?
DIAMO I NUMERI
Le bugie del signor Romano Prodi hanno sempre le gambe più corte.
Dice che la grande crescita del gettito fiscale, del 12%, è “pura lotta all’evasione”.
Balle!
Il madornale aumento è dovuto all’elevazione della pressione fiscale ed alla crescita del prezzo dei prodotti petroliferi i cui introiti fiscali sono intascati in percentuale.
Ma fate un poco di conti.
Il PIL, nel 2006, crescerà forse dell’1%.
I residenti in italia, con 520mila ingressi più i ricongiungimenti, saliranno sicuro più del PIL.
Un momento di attenzione!
Gli introiti fiscali aumentano più della popolazione e la popolazione aumenta più del prodotto interno lordo.
Vale a dire?
Che la pressione fiscale CRESCE e la ricchezza pro-capite (PIL/popolazione) DECRESCE. Le due branche di una tenaglia che spreme la classe media.
I residenti nella penisola stanno in media diventando più poveri e tartassati.
Cioè?
Questa situazione contiene i prodromi del collasso finanziario dello stato.
Perché mai?
Perché NON SI POSSONO TASSARE I POVERI, se la classe media si assottiglia e i ricchi esportano i capitali si dovrebbero vessare anche i non abbienti.
Ovvio, che chi non ha non può elargire ed il sistema erariale tracolla.
Credete che lo ammetteranno?
MAI, persevereranno nell’errore fino alla fine.
La signora Turco, ministra della salute, ha convenuto come “ricetta” per salvare la sanità pubblica di “ridurre il consumo di farmaci e diminuire i ricoveri”.
A quando la soluzione “finale” della Romania di Ceaucescu di non curare i pazienti ultrasettantenni?
Allora.
La casta di farabutti travestiti da progressisti che si è impadronita delle spoglie di questo sventurato stato affonda nella propria follia, confinata nel suo patetico bunker sotto Berlino a filosofeggiare di “lotta al razzismo”, di “diritti dei lavoratori”.
Mentre il mondo crolla ed i cittadini perbene rimangono sotto le macerie.
da:
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
ANNI “70 i gemelli del gol,
PULICI E GRAZIANI
**
ANNO 2006
I GEMELLI DELL’ AUTOGOL
PRODI E MASTELLA.
Azzzzzzzzzzzzz !!!
Capisc’a me
E’ stata la stessa lettera che , alla mia richiesta di spegazioni, Fassino mi ha inviato.
Gli ho risposto che 60 o 70 condannati per reati finanziari e corruzione non avrebbero cambiato uscendo la situazione delle carceri.
Gli ho anche aggiunto che secondo me si stava nascondendo dietro a un dito….
SOPRATTUTTO SE QUESTE 60 O 70 PERSONE NON SONO MAI FINITE IN CARCERE MA AGLI “ARRESTI DOMICILIARI” IN VILLE LUSSUOSISSIME!!!
Egr.Italiani,anche io ho appena inviato una lettera di”complimenti”al fotocopista Fassino.Ho letto i Vostri commenti,veramente condivisibili.Tutti più o meno la pensiamo allo stesso modo.Ma poi i cari parlamentari leggono che l’ 83% degli Italiani ha votato,e dicono: un giorno io,domani ricambio il favore a te:tanto questi pecoroni votano.Bene,troviamo una soluzione per semplificare l’83%e farli forse meditare.Vi scrive chi ha sempre fatto il suo”dovere”.Forse abbiamo tutti la memoria un pò corta.Rimembrate questi fatti,e ricordate quando sarà il momento,forse il senso di impotenza che ci attanaglia sarà meno impotente innanzi a codesti provvedimenti da baraccone da circo equestre.Vi saluto,lettori del blog.
A.Castelli
Poteva andare bene l’indulto solo per i detenuti comuni, anche se rimane il “nodo” di come creare carceri “rieducativi”.
Non si può accettare l’indulto per i veri “mafiosi”. Cioè, quest’ultimi:
1)finazieri furbetti e simili,
2)politici corrotti;
3)burocrati corrotti, concussi e varie piacevolezze del genere.
Se non da il buon esempio chi comanda veramente i delinquenti comuni troveranno una cattiva giustificazione oer continuare, e continueranno.
Ciao
Santo catarame
Fonte della notizia?
Perché un milione e in quanto tempo?
E se invece che immmigrati, fossero italiani nascituri di ceto basso quale sarebbe la differenza?
Nel 90% dei casi:
– se un immigrato è clandestino, è invisibile allo stato sociale
– se un immigrato è in regola, paga tasse e contributi per la TUA pensione
Scrivi cose senza senso.
Alessandro Arrigo 09.08.06 09:48 |
e chi te l’ha detto, Fassino?
Leggi le relazioni della corte dei conti, coglione!!!
dammi il link della relazione invece di insultare, brutta testa di minchia moscia.
Mi spiace non la bevo..la scusa del sovraffollamento potrebbe andar bene se non ci fosse piu’ spazio per costruire nuove carceri cosa che..non mi risulta.
Allora per non spendere denaro pubblico cosa si fa? si libera migliaia di detenuti pericolosi mettendo ancor piu’ a rischio la sicurezza dei cittadini che VI “avevano” votato.
Dopo il tartassamento probabilmente ancora non terminato, questo governo decide di fregarsene delle conseguenze del loro indulto, che SICURAMENTE causera’ danni a qualcuno, statisticamente e’ impossibile che nessuno di quelli che sono usciti non ricomettano un reato ai danni di qualcuno. E questo si aggiunge solamente a quelli che stanno ancora fuori. Poi in pieno Agosto..vorrei tanto sapere quante case verranno svaligiate durante questo mese anche da quelli appena usciti.
Mastella avra’ la villa blindata e la scorta e quindi se ne frega. Forse se i politici vivessero COME IL POPOLO tante c…te non le farebbero.
Spett.le On. Fassino,
due sole notazioni:
1)I 12000/15000 detenuti che saranno scarcerati come verranno sostenuti? Nelle interviste ai primi scarcerati ho sentito che il proposito più gettonato era quello di trovare un lavoro ma evidentemente nelle carceri sono tenuti all’oscuro dagli eventi quotidiani in Italia. Chi può dare un lavoro ad un pregiudicato quando cittadini onesti, laureati o meno e soprattutto se giovani, vengono trattati con contratti a progetto con stipendi mensili da fame? Non ritengo giusto che siano spesi ulteriori soldi pubblici per mantenere chi si è macchiato di reati e fare in modo che non ci ricada, mentre i giovani onesti e con voglia di lavorare sono abbandonati a loro stessi.
2)I detenuti per i reati finanziari sono una percentuale infinitesimale e quindi non impattano in alcun modo sul problema del sovraffollamento.
Le leggi vergogna che Lei cita sono state ideate per togliere dai guai Previti & C., cosa che è stata ottenuta molto più velocemente e senza polemiche dal Vostro governo.
Alessandro Reali (elettore di centrosinistra giovane e deluso dai primi mesi di governo).
Le carceri sono sovraffollate?
Sarà per questo motivo che parte dei carcerati ha trovato spazio in parlamento!
“Fassino ha voluto l’indulto per Previti”
Il demagogo di genova ha colpito ancora.
Se non ve ne siete accorti, Previti e’ gia’ a casa sua, non cambia niente.
Sono sempre i ricchi che escono di galera, indulto o non indulto.
ma se si va in galera per qualche canna!
ragazzi che rischiano di giocarsi la condizionale. se non vai in galera comunque paghi e ti tolgono la patente, con due piante rischi di beccarti spaccio e se vai all’esselunga con 10 euro, puoi montare in macchina con un tasso alcoolico da distributore agip!
meglio pensare a leggi che non intasino tribunali e che non buttino dentro poveri bischeri, no?
magari sarebbe bene pensare che chi ruba agli italiani e con questo si fa piscina, merita un poco di gabbio.
avrei una domanda:
come mai per aumentarsi lo stipendio i nostri politici, artisti dell’assenteismo, sono sempre tutti presenti e unanimi nel consenso?
si potrebbe considerare un’offesa morale?
On. Fassino,
si rende conto del SUICIDIO POLITICO che avete fatto con l’indulto? Era una trappola di Berlusconi-Letta e voi ci siete cascati! Non vedete che tutto il vostro popolo è inca***to?
Quanto in termini politici avete perso?
Ne valeva la pena?
Continuate così che fate la fine del 2001, ma per favore smettetela con la lagna delle carceri piene, è offensivo per noi che leggiamo queste scuse balorde e per voi che le dite.
Cosa credete, come ha detto l’on. Berlusconi, che siamo dei bambini cretini?
Su on. Fassino, un po’ di fiducia nel Popolo Italiano, che per me è più saggio di Voi, sordi e quindi inutili politicanti.
Che tristezza! Penso che Berlinguer si sta rivoltando nella tomba dal disgusto per quello che state facendo!
Ho 30 anni e sono laureata in giurisprudenza.
E sono in cerca di un lavoro.
Ho partecipato a vari concorsi pubblici, quando mi è andata bene allo scritto, sono stata surclassata da qualche raccomandato all’orale. Ma ancora continuo a tentarci. Ogni tanto faccio qualche colloquio con i privati, ma qui in Sardegna è difficile,all’ultimo mi hanno proposto 300 euro al mese per lavorare tutte le sere; una cifra così non copre nemmeno le spese di viaggio…
Ora sento che dopo il già vergognoso indulto (ho letto storie allucinanti sui giornali di (S)carcerati che hanno fatto di tutto x rientrare da dove erano appena usciti) il “grande Mastella” vuole impegnarsi per dare lavoro agli ex-detenuti…
Forse sono io che non ho capito niente, per trovare un lavoro dovrei compiere qualche reato, magari finanziario, uscire dal carcere poco dopo e allora si che lo stato mi assicurerebbe un lavoro. E io che ho perso anni a studiare per prendere la laurea…
A proposito, vorrei ricordare al nostro neo ministro della giustizia che il concorso per gli uditori giudiziari (da cui usciranno magistrati, giudici, pm..) è stato ancora una volta rinviato (sono già 2 anni che è stato bandito). Magari avere più personale nei tribunali potrebbe essere una soluzione alla lentezza biblica dei processi italiani, ma forse sono ancora io che sbaglio…
si mi sa che non hai capito tu…..se avessi commesso qualche reato finanziario rimarresti in carcere….a meno di non conoscere “qualcuno” che ti faccia una legge ad hoc 🙂
Beh forse e’ il caso di leggere il commento di Adriano Sofri, che riportero’ in + post
(31 luglio 2006) IL COMMENTO
Correre il rischio del bene
di ADRIANO SOFRI
L’abbiamo provata tutti, nei nostri funerali laici, di non credenti, una sensazione imbarazzata di inadeguatezza, una nostalgia per i funerali religiosi. Ci mancano le parole, i gesti di cui sentiamo il bisogno. E’ vero per il lutto e il dolore, è vero per la gioia. Quale annuncio dev’essere più gioioso di quello per eccellenza giubilare, del perdono, della riconciliazione, della liberazione?
Il Parlamento vota, con un concorso assai più ampio dell’introvabile maggioranza dei due terzi richiesta, una riduzione di pena fino a tre anni, e non trova le parole per dirlo. Eppure, con rarissime, avarissime eccezioni, tutti dichiarano di augurare un sollievo ai disgraziati prigionieri, qualunque opinione abbiano poi sul costo che la decisione fa pagare. Ma non si trovano parole per dirlo. Si parla, legittimamente, d’altro: è un regalo ai corrotti, ai furbetti, un compromesso necessario, un insopportabile inciucio (persino a citarla, questa parola disgusta), una misura d’emergenza, un atto di disciplina, un’obiezione di coscienza… E il perdono, e la pacificazione e il ricominciamento che il perdono promette a chi lo riceve e a chi lo concede, a una comunità intera che si apre alla fiducia?
Non abbiamo parole, non il suono dello yobel, la tromba di corno che dava l’annuncio dell’anno di grazia. La terra avrebbe riposato, sarebbe tornata agli antichi proprietari, gli schiavi sarebbero stati liberati. I 61 mila detenuti italiani hanno aspettato la notizia appesi alle inferriate, attaccati alle radioline che trasmettevano in diretta dal Senato – come avrei voluto essere dentro, sabato sera. Dice Isaia: “Come sono belli i piedi del messaggero di lieti annunzi”. Chi avrebbe l’ingenuità e il coraggio di usare parole simili?
L’annuncio è arrivato, prosaicamente, da Radio Radicale. Dice il Vangelo di Luca: “Lo Spirito del Signore… mi ha mandato per annunziare ai poveri un lieto messaggio, per proclamare ai prigionieri la liberazione e ai ciechi la vista; per rimettere in libertà gli oppressi e predicare un anno di grazia”. Nostalgia di belle parole, sante, solenni. Immagino l’obiezione: libera Chiesa in libero Stato. Lo Stato non conosce giubilei e lieti annunzi, liturgie dell’Avvento e del Natale, lo Stato si occupa della legalità e della sicurezza… Be’, non solo. L’amnistia, l’indulto, stanno scritti nella Costituzione, e proprio come riconoscimenti gratuiti dell’impegno al riscatto, al ricominciamento, e non come espedienti pratici, sgomberi di corpi inerti, evasione di pratiche polverose, occasioni di accordi politici.
La legalità, la sicurezza, non vanno senza la compassione, l’emergenza non va senza la straordinarietà. Quanto alla legalità, tremendi sono gli equivoci: perché le carceri che minano l’incolumità corporale e degradano l’anima delle persone sono illegali, oltre che disumane: e non ha senso pensare di dividersi fra fautori dell’umanità e fautori della legalità. E la sicurezza? A chi è allarmato per la liberazione anticipata dei “delinquenti”, e a chi soffia sull’allarme, sperando in cuor suo che fatti atroci gli diano al più presto ragione, bisogna dire che il rischio c’è: che tra le persone che escono prima – che sarebbero dunque uscite comunque fra un anno, fra due, fra tre – molti potranno tradire il credito che è stato fatto loro, ai propri danni, e anche, gravemente, ai danni altrui. Una comunità può scegliere di correre un rischio, misurando il bene che può in cambio fare e ricevere. E’ sbagliato farsi forti di un’esperienza personale, negando a chi non l’abbia vissuta una piena voce in capitolo. E tuttavia, chiedete a chi la conosca, la galera, chiedete ai direttori, agli ufficiali e agli agenti di polizia penitenziaria, chiedete agli educatori,…..
ai medici, e avrete ben altri risultati ai sondaggi sull’indulto.
Tre anni: troppi, si dice. Ma sapete che una legge in vigore consente a chi sia in possesso di certi requisiti – un buon comportamento, un domicilio, un lavoro – di non stare in galera quando si scende sotto i tre anni di pena, e anzi, per i tossicodipendenti, sotto i quattro anni? E allora come mai con un indulto per le pene residue sotto i tre anni si annuncia l’uscita di 12 mila, o 20 mila persone? Il buon comportamento ce l’hanno: gli manca la casa, il lavoro, l’avvocato! Questo c’entra con la legalità. Con l’umanità c’entra altro. I corridoi sui quali si cammina in galera sono macchiati di sangue. I ragazzi che riempiono la galera si tagliano le vene, la pancia, la faccia, si cuciono la bocca, ingoiano lamette e batterie e forchette, si passano il metadone da una bocca all’altra, “si sfondano di seghe”. In una stessa cella giovani e vecchi di condanne le più diverse, di nazioni e lingue le più diverse, di malattie diverse, finiscono per odiarsi e per venire alle mani e ai coltelli per il telecomando.
Non occorre aver visto tutto questo per sentire una misericordia: ma chi l’ha visto cerca altrove, nel profeta Isaia, nell’evangelista Luca, le parole che corrispondano alla cosa. Il Parlamento ha votato questo indulto. Non succedeva da sedici anni. Si sono ascoltati allarmi e indignazioni sincere e argomentate, e allarmismi e scandali per partito preso. C’è un risultato, bisogna spiegarlo perfino politicamente. Qualcuno preferirà spiegarlo soprattutto con un basso patto politico. Non so: non mi aspetto moltissimo dalla politica di professione. Ma bisogna aspettarsi davvero il peggio per credere che una così vasta maggioranza parlamentare si sia sottomessa a un “patto scellerato”, e che legalità e umanità non abbiano avuto una loro parte essenziale – un’eco postuma degli applausi dell’aula a un Papa. Ho sentito in Senato un ex-magistrato come D’Ambrosio avvertire del costo gravissimo e per lu
per lui inaccettabile della misura, e ho sentito ex-magistrati come Casson e Di Lello, sostenere il contrario, e argomentare l’infondatezza di allarmi come quello sui risarcimenti alle vittime del lavoro, o sul cosiddetto voto di scambio mafioso. C’è qualcosa di diverso dal Partito degli Avvocati contro il Partito dei Magistrati. C’è qualcosa di tutt’altro che scontato in questo: purché lo si sappia mettere a buon frutto.
Mi auguro che i responsabili politici della sinistra non cedano alla soggezione, o alla coda di paglia, che li induce troppo spesso a dire e fare le cose quasi vergognandosene e scusandosene. Per qualunque argomento: l’Afghanistan o l’indulto o i taxi. Che dicano o facciano solo quello che credono giusto, e ne vadano fieri. E se sono costretti a compromessi in nome di un bene maggiore, e anche solo di un male minore, lo dicano senz’altro, e mettano con le spalle al muro chi si vanta illeso da ogni compromesso, in totale irresponsabilità. E non abbiano paura delle parole solenni, quando ce n’è bisogno. Avranno pur visitato una volta una prigione, ne avranno calpestato i corridoi: non possono averne dimenticato l’odore, anche se prima delle visite i corridoi vengono lavati accuratamente. Quattro anni fa scrissi – su questo giornale – una lettera al Papa, alla vigilia della sua visita al Parlamento. Finiva così: “Sapesse come sono belli i piedi dei ragazzi che escono dalla galera”.
Ricordo al dipendente Fassino che nel nostro parlamento abbiamo la situazione seguente:
I CONDANNATI DEFINITIVI IN PARLAMENTO (Aggiornato a Giugno 2006)
Berruti Massimo Maria (FI)
Biondi Alfredo reato poi depenalizzato (FI)
Bonsignore Vito (Udc – Parlamento Europeo)
Borghezio Mario (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Bossi Umberto (Lega Nord – Parlamento Europeo)
Cantoni Giampiero (FI)
Carra Enzo (Margherita)
Cirino Pomicino Paolo (Democrazia Cristiana – Partito Socialista)
De Angelis Marcello (An)
D’Elia Sergio (Rosa nel Pugno)
Dell’Utri Marcello (FI)
De Michelis Gianni (Nuovo Psi)
Jannuzzi Lino (FI)
La Malfa Giorgio (Pri)
Maroni Roberto (Lega Nord)
Previti Cesare (FI)
Sterpa Egidio (FI)
Tomassini Antonio (FI)
Visco Vincenzo (Ds)
Vito Alfredo (FI)
Senza contare tutti quelli delle piccole amministrazioni…
Mi pare che non sia un bel esempio per i cittadini.
Non credo serva aggiungere altro, se non dire che la pena a seguito di un reato dovrebbe servire al colpevole per redimersi ed essere reintegrato nella società, non essere buttato in una stanzina con altre 10 persone per anni e poi, quando si reputa che ci sono troppi carcerati, liberarne alcuni….
Diamo la possibilità di lavorare ai carcerati. Ci sono un sacco di caserme chiuse in Italia. Facciamoli lavorare e ripristiniamo questi edifici abbandonati per costruire strutture adeguate al reinserimento delle persone in carcere.
BUON LAVORO.
Ma una risposta di questo genere mi pare una mezza risposta. Mi aspetto che una decisione su una materia così complessa, debba coprire le motivazioni del ‘perché sì’ e del ‘perché no’. Mi auguro infatti che qualche dubbio gli sia venuto a chi a votato questa legge, sia a favore o contro. Personalmente, se fossi al loro posto, mi sarei chiesto: ma per l’Italia di oggi, 35000 posti in carcere su circa 60 milioni di persone, sono pochi o tanti? E se di questi 60 milioni, 4 milioni sono persone senza lavoro e provenienti dall’estero, cambia qualcosa? C’è una qualche correlazione tra i gli sbarchi in Sicilia, Calabria e Puglia e il 50% della popolazion carceraria, magari indiretta? E, per caso, non c’è nessuna relazione tra la malavita e questi nostri ospiti? E cambiando prospettiva, ‘quanto è piacevole’ per una persona che ha subito un torto da qualcuno , vedere che quella stessa persona che aveva ricevuto un po’ di giustizia terrena ora è di nuovo libero di vivere come vuole? Avrei tente domande in negativo che mi vengono in mente, ma i caratteri che posso scrivere diminuiscono, quindi evito. Concludo dicendo che mi pare che le spiegazioni date mi sembrano state trovate dopo aver fatto la legge, poiché vedo poca logica risolutiva di un problema le cui cause non sono minimamente considerate.
Ciao Cosimina! 🙂
Magari le avrebbero costruite già con qualche “buco”…per comodità 😉
Alessandro Arrigo 09.08.06 09:52 |
ciao ale
oppure le avrebbero costruite col carton gesso^___-
forse non sono informato, ma oltre all’indulto non ho mai sentito parlare di ampliamento delle strutture carcerarie, o di progetti per trasformare le carceri da luoghi di semplice detenzione in esercizi riabilitativi, magari con attività (ri)creative che coinvolgono i detenuti in prima persona.
l’indulto così non basta, perché andrebbe rispolverato tra qualche anno se non viene annesso a radicali cambiamenti del funzionamento e delle strutture carcerarie. il governo dovrebbe investire nella costruzione di nuove strutture.
filippo alberti 09.08.06 09:45 | Rispondi al commento |
NON URLO, MA VOGLIO SOTTOLINEARE UNA COSA:
SECONDO UN INCHIESTA DI STRISCIA LA NOTIZIA DAL 1988 A OGGI SONO STATE COSTRUITE 18 NUOVE CARCERI. IN UN PRIMO MOMENTO ABBANDONATE.
DOPO L’INTERVENTO DEGLI INVIATI DI STRISCIA, LA SITUAZIONE E’ LA SEGUENTE:
5 CARCERI APERTE
4 RICONVERTITE
9 COMPLETAMENTE ABBANDONATE.
PERCHE’ SI DOVREBBERO COSTRUIRE NUOVE CARCERI, BASTEREBBE ATTIVARE QUELLE 9 ABBANDONATE.
VI LASCIO IMMAGINARE LA SPESA.
Mah.Questa volta e’ un rospo troppo grosso.
Io stimavo,stimo e stimero’ sempre una persona ed un politico come Fassino,ma mi rendo conto che svendere l’indulto per un piatto di “ceci”.
Vorrei far riflettere il centro-sinistra ed i suoi dirigenti: ma vi rendete conto che buona parte di chi vi ha votato(me incluso)non vi votera’ piu’?
Cosa volete aspettare per abrogare tutte le leggi fatte dal “portatore nano di democrazia”?(falso in bilancio,salva previti etc.etc.)
Moretti lo detesto ma mi unisco a lui nell’invocazione : FATE QUALCOSA DI SINISTRA(PER FAVORE VE LO CHIEDO IN GINOCCHIO!)
FASSINO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Il grissimo che ti prende per il culo.
……..e ti senti ancora bambino !!!!!!!!!
“Io vengo con questa mia a dirvi, per andare dove devo andare,
per dove devo andare?”
Devi andare a fare in c………. !!!!!
Capisc’a me
Pienamente condivisibile la lettera di Fassino.
LA Politica è compromesso e trattativa per raggiungere gli obiettivi che si hanno. E l’obiettivo dell’indulto è un bell’obiettivo, di civiltà ed umanità. Parole che si sono perse immmerse nel mare di odio, livore e disprezzo di questi tempi. NESSUN reato è stato cancellato, si è solo ridato un segno di umanità a chi viveva in condizioni a dir poco disumane.
E poi si parla di diritti civili…
PREVITI? Ma chi se ne frega di Previti! Per uno come lui non si doveva fare un atto del genere? Ma per favore!
Mi dispiace che Grillo continui su questa storia dell’indulto. E se andassimo avanti?
Che desolazione, infine, tutti questi interventi a dir poco giustizialisti, soltanto pieni di livore e disprezzo. Ma perchè?
La solita paura dell’altro, del diverso, del debole ed “inferiore” (ex carcerati, extracomunitari,tossicodipendenti e via dicendo)…
Ora i delinquenti sono diventati i deboli? E quelli che i reati li hanno subiti e li subiranno cosa sono?
Concordo in pieno sopratutto per quanto riguarda l’ultima parte, c’è un’indifferenza e un disprezzo verso poveri e diversi che è veramente impressionante,oltretutto da parte di persone spesso contraddittorie in maniera sconcertante.
Ma perchè non hanno fatto un beneamato referendum?
Invece degli ultimi due aumenti che si sono fatti potevano costruire altre strutture carcerarie per ospitare i 20000 delinquenti in surplus! E poi, come Berlusconi, potevano vantarsi di aver dato lavoro a tante persone (…guardie carcerarie, ecc) 😉
Oppure, dato che la costituzione dice che la nostra è un repubblica fondata sul lavoro, perchè non obbligare i carcerati ai lavori forzati? Così, mentre 25000 carcerati si guardano la TV in cella, gli altri 25000 sono fuori a lavorare. Poi si danno il cambio e il problema del sovraffollamento è risolto!
ehi fassino il problema era il sovraffollamento delle carceri?
bastava mettere in mano ai detenuti calce,sabbia e pala cosi se le sarebbero costruite con le loro mani le carceri.
Visto se solo avessi chiesto un parere agli italiani ti avrebbero trovato subito una situazione piu adeguata.
buongiorno blog
oops scusate
una soluzione piu adeguata
Ciao Cosimina! 🙂
Magari le avrebbero costruite già con qualche “buco”…per comodità 😉
Sì, ma gli italiani chi li ascolta?!
Ciao Cosimina, buona giornata.
A chi sostiene che con la vendita di droga in farmacia sparirebbe lo spaccio e, di conseguenza, furti ecc., rispondo che lo spaccio esisterebbe sempre, dato che la droga verrebbe offerta, magari, a metà prezzo. Siete dei poveri illusi.
Quando alle carceri, credo che la ricetta sia questa:
– no carcere per tossicodipendenti
– no carcere per i clandestini
– stranieri condannati andrebbero espulsi dall’Italia
– incentivazione delle pene alternative
Rispondo poi a chi propone l’abolizione delle carceri: è una pazzia.
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Ad essere sovraffollato è solo il Parlamento. Dimezziamone gli ospiti.
Costruire nuove carceri…
ECCO L”IDEA DELL’ITALIOTA MEDIO
Come dire… c’e’ traffico sull’autosole, facciamo 10 corsie invece di tre! Ecco la soluzione del problema!
Popolo di pecoroni che seguono il demagogo di genova
La sinistra in passato ha sposato la teoria per cui si diventa criminali per disagio sociale.
non è così!!
si è crininali per indole.
si è criminali pe disagio sociale.
si è criminali per apprendimento da altri criminali.
si è criminali per mancanza di certezza della pena!!
L’indulto è inutile se poi non si rimuove il disagio sociale.
l’indulto è inutile se non si rimuove l’insegnare il malovivere da parte si soggetti adulti nei confronti di adolescenti.
l’ indulto è inutile perchè riduce la certezza della pena!
fassino…. mi dispiae dirlo ma avete cacato fuori dalla tazza!!!!
Prima di tutto servono carceri più capienti.
In seguito bisogna rimuovere le cause sociali.
Ricordatevi che l’altra volta Berlusconi ha vinto per questa vostra mania sull’immigrazione!!
molti sono gia pentiti di avervi dato il voto!!!
Non sono sfavorevole all’indulto come principio. Mi sarebbe piaciuto veder uscire di carcere chi ha commesso reati minori, proprio per poter dare una possibilità in più a chi ha sbagliato “poco”. Il carcere ha una funzione diametralmente opposta a quella della rieducazione oggi (che rieducazione si può dare in celle sovraffollate?) e l’iniziativa di aiutare chi esce è secondo me lodevole, poiché qualsiasi imprenditore, con le leggi attuali sul licenziamento, diffida dall’assumere un ex galeotto.
Mi dispiace molto vedere che invece, così come Calciopoli, si è fatto il solito pasticcio all’italiana, mettendo le priorità del paese in secondo piano, facendo una gran bufera (ministri che si dovevano dimettere, grandi atti di lealtà alla Costituzione o nobilissime morali) per poi scegliere l’opzione peggiore che accontenta un po’ tutti quanti (tranne i cittadini, ma a questo ormai siamo abituati).
Non ho votato alle ultime elezioni, perché non sapevo quale dei due schieramenti fosse meno peggio. Spero (ma ormai è una speranza vana) che la prossima volta si presenti qualcuno migliore. E spero che il sig. Grillo non si presenti. Sembra che il Parlamento cambi le persone, ancora più del carcere.
spett.le on. fassino
sono un ex elettore del pci prima, del pds poi e, dei ds alle ultime elezioni…
complimenti, continuate così….. a noi, mi sa, c’è rimasto almeno Di Pietro.
che delusione!
forse non sono informato, ma oltre all’indulto non ho mai sentito parlare di ampliamento delle strutture carcerarie, o di progetti per trasformare le carceri da luoghi di semplice detenzione in esercizi riabilitativi, magari con attività (ri)creative che coinvolgono i detenuti in prima persona.
l’indulto così non basta, perché andrebbe rispolverato tra qualche anno se non viene annesso a radicali cambiamenti del funzionamento e delle strutture carcerarie. il governo dovrebbe investire nella costruzione di nuove strutture.
SENTI FASS E COSTRUIRE NUOVE CARCERI?
CI AVETE PENSATO?
EH CHE IDEA, BIZZARRA VERO?
Ho scritto anche io a Fassino ed ho ricevuto la medesima lettera!
Non credo che abbia minimamente letto la mia mail ma si sia limitato a spedirmi un documento word contenente la mail da Grillo pubblicata!
Che tristezza!
credi che fassino abbia tempo per rispondere personalmente a tutti?
credi che qualcuno lo faccia?
ma va là…
Il Prodino biondo fa fare il ruttino ai gonzi.
E il Berluschino e il Casino? Pare che abbiano votato pure loro a favore dell’indulto, ma qui tutti li ingorano…mah…
vorrei solo rammentare che la collettività attraverso la pressione fiscale paga un “prezzo” per la sua sicurezza. Non può essere il sovraffollamento la ragione principe che motiva un provvedimento come l’indulto da ultimo approvato. Redistribuiamo le risorse finanziarie a disposizione per migliorare il sistema carcerario italiano, costruendone di nuove e più efficienti e che assolvano al compito rieducativo, ma non dimentichiamo anche punitivo, che le contaddistingue. I soldi? Un esempio? Eliminiamo o rendiamo più selettivo l’accesso al contributo pubblico all’editoria e qualche soldino per le nostre carceri, secondo me, spunta fuori…
i nostri dipendenti hanno la scorta che li guarda , i soldi per rimediare ai furti accusati. ma la gente normale la brava gente che LAVORA per mantenere i suoi dipendenti deve temere per l’indulto , e come spiegare ai figli che rubare non porta a nulla ? , porta 450 euro al mese per 6 mesi non male vero ?
Ancora un milione di immigrati e lo stato sociale collasserà.
Fonte della notizia?
Perché un milione e in quanto tempo?
E se invece che immmigrati, fossero italiani nascituri di ceto basso quale sarebbe la differenza?
Nel 90% dei casi:
– se un immigrato è clandestino, è invisibile allo stato sociale
– se un immigrato è in regola, paga tasse e contributi per la TUA pensione
Scrivi cose senza senso.
##################################################
L’ho già scritto e lo ripeto:
DOBBIAMO COSTRINGERE I NOSTRI RAPPRESENTANTI A DIALOGARE DIRETTAMENTE CON NOI!!!
Ce lo devono! E non con lettere standard come quella di fassino (minuscolo), se scrivo ad una persona voglio che questa risponda a me e solo a me; cazzo! siamo delle persone non solo delle X messe su un simbolo elettorale.
L’invito è per i politici di sinistra (se ancora ne esistono) anche perchè con uno come calderoli non credo proprio riuscirei a dialogare senza insultarlo una parola sì e una no.
##################################################
Sono controcorrente, lo so, ma condivido le parole di Fassino… e quello che mi sconcerta di più sono i commenti al messaggio di fassino… tutti che dicono che l’unica cosa che interessa alla sinistra è far uscire i delinquenti dalle carceri, che nessuno pensa ai cittadini onesti Boh! ma a me sembra una follia. Ma che cosa è questa, una guerra tra poveri? io sono onesto e quindi voglio che gli immigrati (che per definizione non lo sono) restino dentro e chissenefrega se sono in 6 in una cella. Boh, davvero questa alzata di scudi io non la capisco. E poi, quelli che dicono che la soluzione sarebbe costruire nuove carceri…. Sarà, ma io ho sempre pensato che il carcere non sia poi così un buon modo per reintegrare chi commette reati, anzi, è il migliore dei modi per emarginare e allontanare dalla società chi si trova in difficoltà. Si, in difficoltà. Io non mi ci sento antagonista di chi sta dentro. Io penso che nella maggiorparte dei casi chi finisce in carcere sono dei poveri cristi che hanno avuto una vita che noi nemmeno possiamo immaginarci. Le considero vittime di questa società e ora, certi commenti mi convincono ancora di più che è così: vogliamo tenerli lontani, noi fuori loro dentro. Per carità, non facciamoli uscire…
Mi piacerebbe che i commenti al messaggio di fassino fossero: ci fate vedere ora che fate per evitare di ritrovarci tra 10 anni nella stessa condizione? Certezza della pena, snellimento e rapidità dei processi ma soprattutto, uso più mirato del carcere e sviluppo di strumenti alternativi. A me questo sembrerebbe un discorso di sinistra.
Non capisco, davvero non capisco.
Solo un paese di furbi può pensare che con una disoccupazione come la nostra sia il caso di far
svolgere il già poco lavoro ai carcerati (magari gratis, così cresce forzosamente il pil e ingrassiamo qualche padrone come in Germania con il lavoro nei Lager), e sono gli stessi che si lamentano se uno straniero viene qui a lavorare perchè si sente defraudato.Ma la vendetta chiede sangue.
Avessi capito mezza parola di quello che ho detto potrei anche risponderti, ma penso che non ti sia nemmeno preso la briga di leggere davvero. Poi: prodotti fatti da carcerati ne esistono già, cercali; chi ti ha detto che sono disoccupata, hai la sfera di cristallo? La mia era una provocazione proprio per mettere in evidenza che a far lavorare i carcerati e pagandoli (peraltro giustamente) qualcuno finirebbe per dire che tolgono lavoro alle persone oneste, i famosi calzini tra i cinesi e il carcere potrebbero essere fatti in Italia e fuori dal carcere.
Attento a generalizzare e con i luoghi comuni, anche le casse da scaricare al mercato ad un certo punto finiscono, e il concetto che pur di lavorare puoi fare qualsiasi cosa ha portato molta gente a lavorare per la mafia e per la criminalità.
visto che le carceri nn hanno + posti liberi mi sembra ideale il momento per delinquere .. grazie dell’info e dell’indulto!
potrei anche essere d’accordo sul sovraffollamento delle carceri, ma per i detenuti agli arresti domiciliari?
abbiate la bontà di dire tutta la verità, ne abbiamo il diritto.
antonio russo
L’indulto nei termini in cui è stato operato è solo una manovra di propaganda politica che non risolve la situazione delle carceri italiane e nemmeno quella dei detenuti.
AAA elettore forzista indignato dal voto di Berlusconi sull’indulto cercasi
AAA elettore centrista indignato dal voto di Casini sull’indulto cercasi
chiediamoci almeno un po,perchè esiste lo spaccio(e non mi si risponda perche ci sono i drogati)se l’eroina fosse consegnata nelle farmacie dietro ricetta medica e tutto quanto si vuol mettere in campo per regolamentarne la distribuzione,non ci sarebbero spaccio,scippi,furti negli appartamenti,non ci sarebbero figli morti per overdose perchè la sostanza non sarebbe mai “tagliata”
rosanna gambera 09.08.06 09:30
finalmente una che pensa con la testa e non con lo stomaco del demagogo di genova!
Ma gli italioti evidentemente si meritano i miliardari pluri-indagati al governo ! Caso unico al mondo!
FORZA FASSINO! E ORA SOTTO CON LE CONCESSIONI TV, LA CIRAMI, LA BINGO-BOSSI-FINI
Vedi tu dici che se l’eroina fosse venduta dietro ricetta nelle farmacie non ci sarebbe lo spaccio. Ma ne sei proprio sicuro?
Con quale criterio un dottore può prescrivere una ricetta per l’assunzione di eroina e con quale criterio può descriverne le dosi, e con quale criterio può scegliere la frequenza della prescrizione in uno stesso paziente.
Credi che quando il paziente abbia assunto tutta quella che il medico gli ha prescritto, magari in due giorni e a ricetta era per una settimana, dove la va a prendere secondo te l’eroina?
Vedi secondo me la distribuzione legale delle droghe ex-pesanti non risolverebbe il problema ma lo maschererebbe. Io credo che le dovrebbero essere altre le cose da fare. Ad es. quando andavo a scuola (ho 25 anni) sapevo benissimo dove poter andare a comprare fumo o erba e, anche se non ci sono mai andato, se lo sapevo io è possibile che la polizia non lo sapesse? Quindi se facessere con più accuratezza il loro mestiere almeno da questo punto di vista…… Poi se si fanno le ricette per acquistare in farmacia eroina non tagliata, dove pensi che prendano i soldi per comprarla, quanto credi che una casa farmaceutica o lo stesso stato possa venderla meno costosa rispetto ad uno spacciatore? Quindi il discorso tra il legale e l’illegale secondo me è che cambia solo il nome dello spacciatore, e alla lunga non diminuiscono anzi secondo me aumentano gli spaccatori e per fare concorrenza ai farmacisti la tagliano ancora peggio e la vendono di contrabbando come le sigarette!!!
Forse ho detto un mare di caxxate ma non si vende la morte!
In conclusione hanno fatto una legge che praticamente vieta di fumare anche in casa e ora rendiamo legale l’eroina? Riflettiamoci!!!
Ciao a tutti Emanuele
Chi sbaglia deve pagare; se viene meno questa affermazione non c’e’ piu’ la certezza della pena, che e’ alla base del rispetto della legalita’.
L’indulto porta proprio a questo.
Il motivo per cui e’ stato fatto e’ quello di risparmiare soldi e quindi ridurre la spesa pubblica: se un carcerato costa allo stato 100 euro al giorno (e sto minimizzando), 12000 carcerati costano circa 440 milioni di euro all’anno, che non sono pochi.
Che la situazione dietro le sbarre sia inumana ci credo, ma per renderla piu’ umana non si devono scarcerare le persone ma spostarle in strutture piu’ idonee, anche se costa tantissimo.
esatto secondo me hai centrato il punto, non c’è più la certezza della pena, oggi si trova avvantaggiato chi compie delitti, per più ragioni, per di più avete pure dato l’indulto, che aumenti i motivi per far diventare il lavoro del delinquente un lavoro sicuro.
inoltre per la questione dei costi, sono d’accordo con te, i detenuti costano moltissimo, ma io continuo a professare che i carcerati dovrebbero lavorare sempre all’interno delle carceri in strutture adatte esesmpio laboratori di falegnameria, o tessitura o stampaggio, boh inventate voi qualcosa, la loro produzione si collocherebbe sul mercato, i ricavati verrebbero utilizzati per sostenere i costi di vitto alloggio, inoltre sono sicuro si potrebbe dare uno stipendio ai carcerati, questa sarebbe la mossa vincente, dare l’occasione a chi sta dentro diimparare un lavoro, essere retribuito, poter mettere via del denaro uscire ed avere dei soldi in tasca e le capacità di scolgere un lavoro!!! ecco qui che la pena diventa redenzione !!
VISTO CHE QUESTI C…NI CHE SONO AL GOVERDO DEVONO RECUPERARE SOLDI, ALLA FACCIA DELLA NOSTRA VITA, CHE SI RIDUCANO QUEL STRSAC….ZO DI STIPENDIO DI M…DA CHE NOI NOI NOI GLI DIAMO……..
Il governo Prodi-Bertinotti fa defecare.
Io auguro a quel testa di c….o di fassino che ad ogni carcerario liberato con il delitto omicidio, rapina o quant’altro, che gli stessi criminali vadano da fissino a fare cio che loro hanno fatto agli altri sulla persona di fassino e a tutto il centro sinistra. Poi vedremo se gli va bene l’indulto o se fanno le pene piu’ severe (no come anni di carcere ma come severità all’interno delle carceri). Fassino e compani, vi auguro che tutto quello che i DELINQUENTI che VOI SX liberate vi vengano a fare una BELLA VISITA……… Che c….ni che siete…
a vittorio zuccon
guarda che la legge è stata votata anche da forza italia e udc, dunque non sinistra ma TRASVERSALE
Scusa Davide, hai ragione a tutti quei testa di minchia che hanno votato per l’indulto.-
La sinistra dovrebbe rappresentare le avanguardie culturali orientate verso i diritti umani, la giustizia sociale, alla promozione delle liberta’ collettive e individuali a sostegno di quei governi che nei fatti ma anche nelle leggi difendono la democrazia !!!
Dove trovate tutto cio’ nell’islam che auspica e combatte ovunque per l’instaurazione di regimi addirittura teocratici …del cazzo ??
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
BEN DETTO JUAN !!
——————-
Johnny Losmilzo,
il ritorno di Juan mi lascia perplessa.
Ho come la sensazione che qualcuno abbia approfittato della sua assenza per fregargli i pantaloni…non so se mi spiego.
****************Buongiorno blog!******************
Ciao Annamaria! Prosegue la mia ricerca di qualcuno “dall’altra parte” indignato…fin’ora sono a 1…mia suocera 😉
Ciao Alessandro!
Considerati fortunato. Io non ne ho ancora scovato uno…sarà dura.
a
Io posso capire che gli extracomunitari sono il 45% dei detenuti,che le carceri sono piene e un gesto di clemenza per queste persone che hanno sbagliato si poteva fare.
Il problema grosso però e che Fassino nella lettera dice :
***
Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. Per quanto riguarda gli infortuni sul lavoro e le morti bianche, viene garantito il diritto delle vittime al risarcimento. Noi saremmo stati i primi a dire no ad un’amnistia perchè questa cancella il reato. Non è questo il caso.
***
Fassino ci prende a tutti per il culo !!!!!
Perchè ?
Perchè se realmente non volevano aiutare questi bastardi colpevoli di questi reati,
BASTAVA FARE UN EMENDAMENTO E NON INSERIRLI FRA I BENEFICATI, MIRACOLATI DELL’ INDULTO !!!!!!
……….e invece !!!!!!!!!
Ca nisciuno e fesso !!!
CONSORTE VI RINGRAZIA !!!!!!!!!!!!!!!
Questa è un’altra lettera alla totò.
“Io vengo con questa mia a dirvi che, la MORIA DELLE VACCHE……..”
Capisc’a me
Questo è un argomento che mi vede sempre in dubbio. Una Giustizia giusta si basa sul principio “meglio 100 colpevoli fuori che un solo innocente dentro”, ed è il principio del rito accusatorio (cioè che sei innocente fino a che il PM non prova al di là di ogni dubbio la colpevolezza) virtualmente in vigore in Italia dal 1991. Il grosso problema è che nei fatti PM e Giudici sono ancora arroccati negli atteggiamenti propri del rito inquisitorio (secondo cui sei colpevole fino a che non provi il contrario), quindi le carceri (lo dico perché ne ho conoscenza) ospitano ed hanno ospitato un sacco di persone innocenti il cui “reato” è stato quello di non saper convincere il giudice di non essere colpevoli. Ma se eri a casa da solo, non puoi provare dove fossi a quell’ora… dunque? Dunque anche senza prove oggettive (senza che il PM abbia prove reali che tu hai commesso il fatto), sulla base del semplice sospetto indiziario (proprio del rito inquisitorio) vieni condannato.
In un sistema giudiziario ancora così gestito io non me la sento di oppormi né all’amnistia né all’indulto. I ricchi non ne hanno bisogno, tanto in galera non ci vanno mai… chi ne fruisce è chi non può pagarsi fior d’avvocati che gli garantiscano il rispetto del rito accusatorio… quindi, per me, va benissimo un provvedimento di clemenza, pur auspicando una ferrea imposizione del metodo accusatorio nei Tribunali Italiani.. ma questa temo sia utopia.
Saluti
Pino
Caro dott. Fassino, mi auguro con tutto il cuore che una sua figlia o moglie o parente stretta venga stuprata come succede sempre più spesso da diversi delinquenti che avete rimesso in libertà, probabilmente questo gesto le farebbe capire come sta la gente come noi che si barrica in casa per paura di chissà cosa si possono inventare nottegiorno sta gentaglia.
ora vi do un’altra soluzione alternativa al colpo di spugna che avet dato: realizzare più carceri (ma sono l’unico in italia che ci ha pensato…..?) ovviamente carceri nuovi farebbero aumentare il tenore di vita di chi è carcerato, proporrei inoltre per non negare la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione, di far lavorare all’interno delle carceri i nostri “cari” (in tutti i sensi) detenuti, all’interno di laboratori, che potrebbero essere falegnamerie, piccole fabbriche di materriali elettrici, stampaggi, filatura…inventatevi voi un lavoro applicabile, ovviamente questa gente con il mercato che si andrebbe a creare verrebbero retribuiti, una parte di retribuzione si utilizzerebbe per pagare vitto e alloggio, l’altra la possono accumulare per quando verranno scarcerati, così al momento della liberazione trovandosi soldi in tasca e la capacità di fare un lavoro, chissà che magari non inizino proprio a lavorare.
oggigiorno quelli che avete scarcerato non hanno prospettive, escono dal carcere senza un euro in tasca, disadattati, non sanno lavorare, beh se io fossi uno di loro la prima cosa che farei è andare a rapinare….mi dica lei on. Fassino che farebbe…, grazie
I delinquenti fuori….che se li mantenga la sinistra e si auguri che non si rendano responsabili di nuovi e odiosi reati, gli Italiani stavolta non sopporterebbero secondo me tanta arroganza.
I carcerati costano e vivono “male” in carcere; fateli lavorare nei cantieri per i nuovi istituti di pena oppure fategli sistemare quelli esistenti….olio di gomito!!!!!!!!!!!
ciao a tutti
I delinquenti fuori….che se li mantenga la sinistra e si auguri che non si rendano responsabili di nuovi e odiosi reati, gli Italiani stavolta non sopporterebbero secondo me tanta arroganza.
I carcerati costano e vivono “male” in carcere; fateli lavorare nei cantieri per i nuovi istituti di pena oppure fategli sistemare quelli esistenti….olio di gomito!!!!!!!!!!!
ciao a tutti
su repubblicA on line di oggi
ECCO PERCHE’ ISRAELE SIA STRAMALEDETTA DAL SUO DIO PER QUELLO CHE STA FACENDO IN LIBANO
ROMA – Il conteggio delle morti causate dai bombardamenti in Libano durerà per decenni. La distruzione della centrale elettrica di Jiyyeh, a trenta chilometri da Beirut, ha infatti liberato 30 mila tonnellate di olio combustibile. La fuoriuscita di carburante, provocata dall’esplosione e dagli incendi, in parte ha alimentato una marea nera sparsa su 120 chilometri di coste abitate da 3 milioni di persone, in parte ha formato un aerosol a base di sostanze altamente cancerogene che ha investito i due milioni di abitanti dell’area metropolitana della capitale libanese.
Sono queste le cifre che forniscono la prima, provvisoria, fotografia dell’impatto ambientale provocato dalla guerra in Libano. Il bilancio è stato fornito in una conferenza stampa organizzata dal ministero dell’Ambiente italiano in collaborazione con l’Info/Rac, il Centro italiano per l’informazione e la comunicazione della Convenzione di Barcellona (l’organismo di 21 paesi che si occupa della protezione del Mediterraneo). “Siamo di fronte a un quadro estremamente grave, a un atto che rischia di azzerare gli sforzi per disinquinare il Mediterraneo condotti dai 21 paesi che aderiscono alla Convenzione”, ha detto il direttore del Centro, Sergio Illuminato. “E non è finita: sul territorio libanese ci sono altre infrastrutture civili che, se colpite dai missili, si trasformeranno in bombe chimiche e ambientali destinate a lasciare una lunga scia di sofferenze umane e devastazioni ambientali”.
Per scongiurare una simile eventualità il ministro dell’Ambiente Alfonso Pecoraro Scanio ha auspicato un rapido cessate-il-fuoco, l’unica possibilità per un intervento di contenimento del disastro ambientale che finora non è stato possibile neppure tentare. “Stiamo predisponendo navi e aerei per un’operazione di disinquinamento che scatterà appena si raggiungerà una tregua: bisogna fare presto perch
Sì, dipendente Fassino, sì, ci hai quasi convinti. In effetti ci rendiamo conto che per chi è appena uscito di galera “l’interdizione perpetua dai pubblici uffici” è forse una pena quasi peggiore che rimanere in carcere. Non ci si crede!!!
Egr. Dipendente Fassino
forse sarebbe stato meglio se lei avesse fatto SILENZIO. Ogni volta che parla sembra non azzeccarne una, vedi quando disse che forse gli Americani forse avevano fatto bene ad invadere l’Iraq (quando lo cose stavano andando bene per Bush). Sieti tutti con i piedi in ARIA. Nessuno di voi si sta veramente rendendo conto del danno che vi siete fatto. Continuate cosi e vedrete come cadrà questo governo.
sign.fassino ma lei pensa davvero che la gente creda ai suoi discorsi?noi crediamo invece che lei in combutta con forza italia abbiate fatto qusta legge vergogna per levare gli sheletri dai vostri armadi,non siete dei santi questo lo si sapeva ma da arrivare a questo punto ce ne voleva!!vergognatevi anche per gli stipendi milionari e le pensioni che vi siete fatti da anni,alla faccia di chi si rompe la schiena in fabbrica e nei cantieri vergognatevi P.DI M.!!!!
Iran e Iraq si sono massacrati per 12 anni……12 anni !!!! gasati, avvelenati, chimica, radiazioni….si sono squartati con tutto cio’ che c’e’ di piu’ proibito nella Convenzione di Ginevra …….nessuno di voi ha mai detto beo !!!
…è noto e palese l’ormai vicinanza del termine “pollitico” con quello “criminale”, 2 termini che vanno a bracetto visto che per essere un politico, bisogna essere un criminale…
Questo spiega l’ennesima bufala dei nostri governanti…io stavo lavorando mentre criminali venivano scarcerati…lavoravo quando loro stavano commettendo atti criminali…ma forse sono io la pecora nera…o forse qualcuno è giusto che si vergogni…questo di certo non sono io.
Al danno pure la beffa:
Piano Mastella-Damiano 13 milioni di euro per gli ex detenuti.
Questo piano prevede la spesa di 6500 euro a detenuto (tra i più bisognosi) per il reiserimento nel mondo del lavoro.
Venghio siore e siori nel paese di bengodi, dove la criminalità è premiata e l’onestà tartassata.
Bravo Ettore sei il primo dopo di me che fa riferimento a questo stanziamento, tu hai capito dove vanno a finire questi soldi? Io un sospetto ce l’ho, ma invece di conferme o smentite ho ricevuto insulti
di cui 450 al mese vanno all’ex detenuto, 1000 al mese come bonus fiscale alle coop che lo ospitano. Guarda caso le coop sono entusiaste!
CANI !!!!
Anch’io penso che l’indulto e l’amnistia partano essenzialmente da una necessità economica.
Le carceri hanno un costo, se poi, strapiene … Sono fortemente contraria al carcere come soluzione ,penso che sia questo il modo per cercare di tamponare “l’effetto” ma non intervenire sulla “causa” ,ad ampio campo naturalmente.
chiediamoci almeno un po,perchè esiste lo spaccio(e non mi si risponda perche ci sono i drogati)se l’eroina fosse consegnata nelle farmacie dietro ricetta medica e tutto quanto si vuol mettere in campo per regolamentarne la distribuzione,non ci sarebbero spaccio,scippi,furti negli appartamenti,non ci sarebbero figli morti per overdose perchè la sostanza non sarebbe mai “tagliata”;ma questo non si può:è un mercato troppo grande troppo pericoloso da toccare, troppi interessi di pochi che magari dobbiamo pure ringraziare perche fanno crescere l’economia.
Ci sarebbero forse rapine, furti ,scippi se ciascuno di noi avesse un lavoro con qualsiasi forma di contrattio visto che ne abbiamo una gamma vastissima,ma chi controlla le aziende che assumono ,con le agevolazioni che tanti contratti permettono ad esse, per poi licenziare il lavoratore creando uno stato d’animo di panico e disperazione che porta ad azioni che vanno contro la legge:controlliamo ed eliminiamo gli abusi che le aziende fanno.
E che dire degli immigrati. A me fanno una gran pena e una grande tenerezza.Sono le prime vittime di una società “democratica”.Quando riescono ad entrare nel nostro paese iniziano ad incontrare la vera democrazia quella fatta di abusi e sfruttamento, ma questo SERVE per la nostra economia,Le leggi + sono restrittive + facilitano lo sfruttamento e l’abuso.
Penso che una società democratica parta da menti,cervelli,teste(chiamiamoli come vogliamo)aperte,oneste,sincere.Cio che io vedo ,invece sono persone,di ogni ceto sociale, che appena possono,fottono e ti fottono(passatemi il termine)l’italia è stata fatta ma gli italiani MAI!!!
Vorrei rispondere o meglio commentare la risposta del ministro Fassino circa l’indulto.
Premetto che sono contrario, tanto per chiarire la mia posizione, ma il punto non è questo.
L’onorevole Fassino dice che durante il governo di centro destra i detenuti stranieri nelle carceri sono arrivati al 45%.
E questo secondo lui cosa significa , semplicemente 3 cose :
1 – che prima con il centro-sinistra questi signori spadroneggiavano di più e a loro piacere, poichè se una persona ( straniera o italiana che sia )finisce in carcere forse una ragione c’è.
2 – che non è vero che la maggior parte degli stranieri vengono in Italia per lavorare, bensì per tutt’altro motivi….e lo vediamo tutti i giorni.
3 – che la legge funzionava e chi non rispetta le regole va in carcere.
Ora , io credo, con tutto il rispetto e calcolando senza alcun dubbio che le ns. carceri siano sovraffollate ed in condizioni pietose, che non si possa contestare un lavoro fatto da un governo che ha bloccato in maniera più aggressiva il fenomeno delinquanziale degli stranieri.
Abbiamo visto quanti casi di detenuti appena usciti e già rientrati, questo è un segnale.
Le vittime dei soprusi e degli atti dei delinquenti che sono usciti li ha interpellati il ministro Fassino, si è mai chiesto cosa si prova al loro posto ?
Grazie per l’attenzione e buona giornata
ANTONIO – GRIECO da Roma
dovrei inviare una mail a Grillo, è importante, ma non riesco a vedere come si fa dal sito…
potrei anche scriverlo qui ma non lo leggerebbe mai, sono troppi i commenti! potete aiutarmi?
Grazie
Ciao.
Prova a scrivere su segnalazioni@beppegrillo.it
Su questo indirizzo non danno la conferma del 100% di lettura perchè le e-mail sono tante, ma tu prova se è così importante la leggerà sicuramente.
Spero di esserti stata di aiuto.
Ciao
Marcella
Radio Tre:
http://www.radio.rai.it/player/radio3.rpm
(premere play)
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
Condivido al 120% il post di Emanuele Pico. E’ veramente una vergogna che non si siano voluti togliere dall’indulto reati come quelli commessi da Previti (ed altre 74 persone circa)!!
Non c’è riuscita a salvarlo fino in fondo la maggioranza di centro-destra (e comunque allora la sinistra gridò allo scandalo) ma l’operazione è riuscita benissimo al centro-sinistra.
La prossima volta col c…o che voto la sinistra.
Caro Piero Fassino,
Mi presento mi chiamo Mirko e sono della provincia di Salerno, mi sono laureato in informatica con grossi sacrifici e dopo aver lavorato per una società che alla fine ha fatto un crack tipo Parmalat mi ritrovo adesso a lavorare a Tempo Determinato (attualmente sono 3 i rinnovi semestrali su 4) per una società che nonostante abbia la possibilità di assumermi a Tempo Indeterminato con lo sgravio fiscale della Mobilità preferisce farmi lavorare in questo stato e continuare ad assumere persone raccomandate.
Il motivo per cui la sto scrivendo è che sono profondamente deluso per come vanno le cose oggi in Italia soprattutto sulla legge dell’indulto approvata dal Vostro governo.
Condivido pienamente i motivi che vi hanno indotto ad approvare tale amnistia e anche la voglia di voler reintegrare tale persone nel tessuto sociale dando loro un’altra possibilità ma non posso assolutamente condividere che ci siano tantissime persone, di cui molte anche laureate, che si trovano a non avere alcuna opportunità concreta di lavoro o ad avere un lavoro precario senza alcuna speranza per il futuro.
Non voglio elencarLe i problemi che oggi sono costretto ad affrontare a 39 anni ma mi sento di dirLe che prima di fare determinate amnistie bisognerebbe indicare delle soluzioni concrete per i problemi che riguardano la gente comune e perbene che vive la realtà quotidiana “al momento” in silenzio.
RingraziandoLa per la cortese attenzione, Le porgo Distinti Saluti
la politica e la scuola vanno di pari passo,a scuola se c’è un alunno con problemi in classe si abbassa il livello di giudizio e tutti i mediocri diventano ottimi e così via,nello stato si applica l’indulto e anche gli assassini,serial killer, truffatori alla grande,strozzini che annientano la vita di migliaia di cittadini onesti diventano dei poveri disadattati da capire e sostenere e possibilmente riabilitare,BASTA HO LA NAUSEA,RIMPIANGERO’ FINO ALLA FINE DEI MIEI GIORNI DI NON AVER ABBANDONATO IN TEMPO QUESTO PAESE DEI BALOCCHI CHE E’ DIVENTATA L ITALIA
La sinistra dovrebbe rappresentare le avanguardie culturali orientate verso i diritti umani, la giustizia sociale, alla promozione delle liberta’ collettive e individuali a sostegno di quei governi che nei fatti ma anche nelle leggi difendono la democrazia !!!
Dove trovate tutto cio’ nell’islam che auspica e combatte ovunque per l’instaurazione di regimi addirittura teocratici …del cazzo ??
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
BEN DETTO JUAN !!
Cosa dire a Fassino?
Che purtroppo ho votato per loro.
Il dipendente Mastella ci deve dare dei grossi chiarimenti riguardo all’indulto.
Che motivo c’era di votare l’indulto??? Perchè non rendere agibili i tanti carceri che già ci sono ma che sono attualmente chiusi??
Misteri della politica…
I nostri dipendenti possono dire e srivere quello che vogliono, ma tutta questa storia puzza di inciucio…
Se nei prossimi mesi usciranno nomi importanti di politici inviaschiati in certe faccende allora forse tutto ci sarà più chiaro.
Di Pietro e (mi dispiace scriverlo) An e Lega sono sti gli unici a votare contro. Gli unici a dire “no” a una cosa che i cittadini assolutamente non volevano.
Quand’è che i nostri politici inizieranno davvero a lavorare per i cittadini??
Chi farà scelte importanti per dare a questo paese una giusta sterzata per evitare il baratro verso il quale stiamo inevitabilmente precipitando?
P.S. Non riesco a capire perchè la sinistra, una volta al governo, fa di tutto per perdere le prossime elezioni (vedi il governo D’Alema).
ciao.Io penso che l’indulto non sia sbagliato,anzi. Quando viene emesso un provvedimento o una riforma che crea dei disagi,siamo sempre soggetti a condannare il provvedimento o la riforma,quando in raltà dovremmo condannare il metodo con cui vengono attuate.Due esempi : 1)L’euro,tutti a dire che “ci ha rovinati” e via dicendo,quando in realtà è stato l’eccessivo lassez-faire dato ai commercianti che ha fatto si che i prezzi prendessero una piega critica con annessi e connessi.In altri stati ci sono stati dei controlli e dei provvedimeni per calmierare i prezzi,da noi no.In questo caso la colpa è dello stato e non della riforma.
2) L’indulto. Un provvedimento senz’altro giusto,le carceri scoppiano,molte non hanno garantiti i servizi principali(acqua,luce)se non per poche ore al giorno.Nessuno discute sulla correttezza di un provvedimento che andava fatto.Il problema è come? Non si possono liberare centinaia di persone senza assicurar loro un’alternativa,un piccolo lavoro o un servizio presso un’ente che lo aiuti in qualche modo.Perchè, alla faccia del fatto che il carcere sia votato alla rieducazione,chi si trova senza nulla quando esce ,tornerà dentro per disperazione.Ma per lo stato questo non è un problema evidentemente. L’importante è fare qualcosa che il centrodestra non aveva fatto,se poi con questo ,per puro caso,vengono agevolati anche chi,autore di reati finanziari e così via,che magari hanno rovinato centinaia di famiglie,ben venga giusto? Quanto ci vorrà perchè le carceri ricomincino a scoppiare? La disperazione dovuta alla ghettizzazione porta al crimine molto facilmente. Ma credo che il provvedimento sarà un cavallo di battaglia della futura campagna elettorale,penso che sia solo un tentativo di marketing per promuovere in apparenza l’Unione,facendo si che alcuni personaggi di spicco della finanza e della politica si salvassero dal carcere,lasciando a se stessi chi non è così ricco da potersi ricostruire una vita.basti sapere che F.I. lo ha votato!
Non a caso gli stranieri otterranno la cittadinanza italiana dopo cinque anni, giusti giusti per arrivare alle prossime elezioni. Il centro sinculistra conta sul loro voto per non doverle ancora rubare, credo non abbiano preso in considerazione la capacità di intendere e volere di queste persone. Sono stranieri non coglioni.
SE LA RISPOSTA DI FASSINO VI INQUIETA, ALLORA LEGGETE COSA MI MANDA A DIRE IL SEN. E.BANTI
Caro Signor Datore di lavoro,
non c’è nulla da fare.
Io sono a favore dell’indulto, e ssono soddisfatto che (finalmente) sia stato approvato.
Lei è invece di un parere diametralmente opposto.
Pazienza, la democrazia è fatta così.
E’ un gran brutto sistema, la democrazia, ma, come diceva Churchill, non se n’è ancora trovato uno migliore.
Certo che Lei, come Datore di lavoro, non è granché, se lo lasci dire… Pazienza.
Un cordiale saluto,
Egidio Banti
DATO CHE, PAGO REGOLARMENTE LE TASSE, PER IL DIPENDENTE EGIDIO BANTI,SAREI UN PESSIMO DATORE DI LAVORO.
Caro Fassino tutti gli argomenti della risposta a Sabrina sono condivisibili. Credo che gli italiani non siano contenti del Vostro governare semplicemente perchè state tradendo il mandato elettorale ricevuto. Solo qualche esempio:
1. l’indulto favorisce persone come PREVITI su cui avete basato i cinque anni di opposizione e la campagna elettorale;
2. avete promesso basta guerre e poi votate il rifinanziamento delle missioni;
3. avete promesso di abbassare le tasse ai dipendenti e invece le aumentate (si anche a loro stock option -legge fatta dal centro sinistra- e incentivo all’esodo al 50%);
4. parlavate di buco nei conti, e invece le entrate aumentano, ve ne prendete i meriti (!) e Prodi afferma che non alleggerirà la manovra;
5. in cento giorni il centro destra ha fatto di più e convocando il parlamento, voi lo state estromettendo, neanche aprite la discussione;
6. criticate la legge Bossi-Fini ma con le vostre dichiarazioni (e aperture agli extracee) avete solo ottenuto più sbarchi e più morti (non li conta più nessuno, perchè?);
7. avete fatto un vertice a Roma sulla questione mediorientale facendo grandi dichiarazioni, ma vi siete almeno resi conto che non è servito a nulla?
Del Vostro programma non parla più nessuno, nemmeno vi date la pena di rileggerlo, lungo com’è non è certo una lettura estiva consigliabile.
Io credo che gli italiani siano arrabbiati perchè sono stati presi in giro. Ripeto visto che avete preso un voto un più degli altri dovete fare quello per cui siete stati eletti, quello che avete promesso. Anche se a me non piace.
Un tempo almeno la sinistra era coerente ora nemmeno quello.
Dimitri
Il sistema rieducativo e detentivo va ripensato completamente come tante altre cose in Italia, ma non credo che le giustificazioni politiche del governo e ribadite da Fassino siano sufficienti a giustificare questo atto.
Praticamente ci ha detto che se ci sono più delinquenti che posti in carcere allora vanno tenuti fuori quelli in eccesso! Ma quale assurdità è questa?
Gli italiani non chiedono giustizialismo estremo, ma certezza della pena, gli anni anche se pochi, devono scontarli tutti senza sconti e privilegi di nessun genere tipo arresti domiciliari e riduzioni per buona condotta, invece in galera non ci va nessuno.
Questo mi conferma che ho fatto bene a buttare scheda bianca nell’urna.
13 milioni e mezzo di Euro stanziati per “reinserire” i beneficiari dell’indulto: questi soldi vengono dati a varie aziende, che poi sottopagheranno dei nuovi schiavi, e avranno manodopera a basso prezzo (e pagata da noi cittadini).
Forse, con questi soldi, si potevano ultimare le carceri mostrate in tanti servizi di Striscia; forse, con questi soldi se ne potevano costruire di nuove… e forse questi “indultati” andavano messi ai lavori forzati per produrre dei beni di qualsiasi genere e ripagare in questo modo i debiti contratti con la società, ovvero noi cittadini onesti che ci facciamo un culo così per cercare di arrivare a fine mese (non ho mai visto 450 Euro dallo Stato, e anzi devo pagare la ritenuta d’acconto ogni volta che faccio un lavoro, per poi aspettare da 1 a 5 anni che mi venga restituita… soldi che mi mancano per tirare a campare).
No, Fassino… non è così che si fà! Mi unisco ai vari: NON AVRETE MAI PIU’ IL MIO VOTO!!!
ehi, ma nei primi 100 giorni c’era il cuneo fiscale ridotto di 5 punti non un indulto generale.
E il nostro Presidente…nono, non quello del consiglio, proprio quello della nostra amatissima Repubblica, che fa come prima cosa???? Libera un criminale….
se continua così arriveremo alla fine dei 5 e 7 anni che i delinquenti saranno fuori e gli onesti dentro per essere protetti.
Certo ma… perché non provvedere d’urgenza alla modifica di quelle leggi che hanno portato alla situazione attuale? difficile ottenere la maggioranza in Parlamento? beh, decreti e fiducia nascono per essere impiegati in situazioni d’emergenza e quella descritta da Fassino lo è più del caro-taxi… o no? e per quale motivo non è stato posto un limite temporale all’applicazione del provvedimento tale per cui si assicurasse che tutti i beneficiari avessero comunque scontato una parte consistente della pena? e per quale ragione non si è ipotizzato di introdurre un discrimine di merito per escludere quantomeno chi in carcere avesse tenuto un cattivo comportamento? e ancora: nessuno aveva immaginato che buona parte di queste persone uscite di galera, non avendo né un lavoro né una rendita, avrebbero dovuto quanto meno rubare le mele al mercato per mangiare? o volutamente li si è mandati allo sbaraglio cosicché, costretti a reatucci anche di poco conto, sarebbero rientrati in tempi rapidi? ma soprattutto, vista la situazione disastrosa in cui versano le carceri (anche quando sono vuote!) a quando l’avvio di opere di costruzione di nuovi e più moderni penitenziari?
Tutte queste domande non devono trovare una risposta domani perché avrebbero dovuto trovarla ieri, e quando chi governa un Paese anziché fornire risposte fornisce alibi – e la ricerca “forzata” dell’appoggio del centro-destra è tale nella misura in cui il provvedimento d’indulto era carente di “soluzioni” fin da principio – beh, non solo perde la fiducia dei suoi elettori, ma soprattutto perde la faccia. Stare sullo scranno più alto vuol dire assumersi la responsabilità oggettiva (sottolineo: oggettiva) dei provvedimenti che vengono presi durante il proprio mandato. Nel bene e nel male, ma soprattutto nel male. E questo ha delle conseguenze.
A volte un’immagine vale mille parole: vedi le foto che Fede sceglieva con una cura certosina per mettere alla berlina il suo acerrimo nemico (o meglio, l’acerrimo nemico del suo padrone)Romano Prodi e le facce tra il costernato e il gastritico che faceva quando doveva citare delle dichiarazioni del professore di Scandiano.
Ora, la faccia di Fassino oramai è sempre più somigliante alla magistrale caricatura che di lui fece il Fregoli dei Navigli, leggi Teo Teocoli; e quando si comincia a somigliare alla propria caricatura, non ci sono grandi motivi per sorridere. Anzi, attraverso ulteriori regressioni antropologiche Fassino potrebbe arrivare ad assomigliare a Gianduia Vettorello o addirittura a Felice Caccamo, non mettiamo limiti ai calvari socio-esistenziali.
Gli occhi fissano un punto in alto dove forse Gramsci, Togliatti e Berlinguer lo incitano “Dai, Piero, resisti… Non dar retta a chi ti vuol male… Il popolo ti ama ancora, solo che non lo sa… Siete al potere, non è stata l’impepata di cozze dell’altra sera a provocarti delle deviazioni oniriche…”. Per altro, gli occhi medesimi sembrano voler btpassare le lenti degli occhiali come a significare “Non voglio vedere lontano, ce ne ho già abbastanza nelle immediate vicinanze…”
La cravatta dà l’impressione di essere stata mal stirata, forse con una Vaporella comprata all’Ikea che poi la colf filippina non ha saputo montare correttamente. Il nero inchiostro della giacca allude ad un anticipato lutto di fine legislatura.
Le orecchie si afflosciano tristemente, e nel giro di un mesetto saranno pendule come quelle di un cocker.
La stempiatura si fa sempre più profonda e dà l’impressione di proseguire facendo il giro
della testa fino ad interessare i peli della schiena, fino alla zona anale.
Prescriverei una terapia a base di Prozac tre volte al dì e di 60 gocce di Lorazepam prima di ogni dichiarazione pubblica. Utile una terapia occupazionale con piccola borsa-lavoro presso una ONLUS dell’Emilia-Romagna
Chi è fuori dovrebbe preoccuparsi anche di chi è fuori, quanti hanno già commesso nuovi reati e sono tornati “dentro”? e con quale spirito le forze dell’ordine contiunueranno il loro lavoro?
…C’era anche la richiesta, se non erro del Ministro Mastella, di coinvolgere le Associazioni di Volontariato nell’opera di asistenza post-rilascio…
Quindi si prevede che gli “indultati” verranno “pestati a sangue” dai familiari dei danneggiati dai loro reati? O saranno dei nuovi “poveri senza tetto in situazione di disagio” da assistere? Verremo assunti come “pestatori” o come “soccorritori”?
O “i più vulnerabili” saranno gli anziani o i bambini, o i familiari vittime naturali/privilegiati dei “beneficiati” dall’indulto?
Se non hanno casa siano ospitati dai vari Mastella, Berlusconi, Bertinotti, Capezzone, Diliberto, Prodi, Casini, CEI e simpatizzanti vari!
Se le carceri sono sature riconvertiamo le caserme dismesse: rubare tanto o poco è e deve essere sempre considerato un furto!
Probabilmente si è rubato poco perché si aveva poco a disposizione
Chi ha rubato milioni in carcere non ci va perché è ben “sponsorizzato” politicamente (Previti, Tanzi, Berlusconi, )
Per me stavano bene in galera! La carità cristiana credo che con le pene detentive proprio non c’entri: a forza di essere “buonisti e misericordiosi vediamo i risultati!
Ognuno è e deve essere responsabile dei fatti compiuti e delle conseguenze che ne derivano! E senza sconti di pena!
Se io lavoro correttamente ed onestamente non ottengo sconti di pena lavorativa, anzi sembra che dovrò lavorare ancora per qualche anno in più, per mantenere tutte le regalie che sono state fatte/vengono fatte ancora oggi dai partiti vari, di governo e non, e che hanno portato la nazione alla bancarotta attuale!
La cosiddetta “Opera di Recupero” mi sembra più una propoaganda politica che un reale aobiettivo…
E chi l’ha detto che in carcere si deve stare comodi? Per un parassita, che oltre ad aver commesso reati, non lavora e vive a sbafo della collettività un letto ed un po’ di cibo sono più che sufficienti!
Se la gente fuori sapesse che in carcere si “sta male a prescindere”, magari ci penserebbe su
Scusa, ma chi pensi che siano queste persone che usciranno? ergastolani forse? è gente che sarebbe comunque uscita al massimo dopo tre anni. Quindi, il problema del reinserimento si pone, eccome, ma non soltanto ora, dopo l’indulto, ma si sarebbe dovuto porre SEMPRE.
Il fatto che vengano stanziati programmi di reinserimento per i detenuti che escono dal carcere è l’unica cosa buona di questa legge.
Tu cosa proprorresti, per risolvere il problema della delinquenza minore, che poi è quella che affolla le carceri?
Il taglio delle mani come in Arabia Saudita? Chissà come mai quando si tratta di giustizialismo tutti i vari duri e puri diventano musulmani. occhio per occhio dente per dente?
E’ necessario che si pensi al recupero dei carcerati, perchè è l’UNICO modo per far sì che, almeno una parte di essi, non ricada nella spirale della delinquenza.
buongiorno
ma ke magra risposta, Sabrina si sarà sentita offesa per due volte: la prima quando approvato l’indulto dei politici (il popolo non lo vuole e non lo ha mai voluto), la seconda quando ha ricevuto la risposta fotocopiata a tutte le migliaia di persone ke hanno protestato o kiesto spiegazioni.
abbiamo il dovere di revocare il mandato a tutti st’imbecilli ke siedono in parlamento.
ke vergogna!
Scusami Beppe!
(e perdonami se Ti do del “Tu”) ma io dovrei parlare al Sig. Fassino?
Un caro saluto Beppe e sappi che REALMENTE NON SEI SOLO.
Ti abbraccio
Gaetano
MI MANCHI TROPPO TI VOGLIO BENE
##################################################
[…omissis…]
Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. Per quanto riguarda gli infortuni sul lavoro e le morti bianche, viene garantito il diritto delle vittime al risarcimento. Noi saremmo stati i primi a dire no ad un’amnistia perchè questa cancella il reato. Non è questo il caso.
[…omissis…]
Traduzione dal politichese:
“abbiamo venduto il culo a berluffoni, a forzitaglia e ai poteri economici occulti”
Saluti al blog
##################################################
LA E-MAIL DI FASSINO L’HO RICEVUTA ANCH’IO, IDENTICA, DOPO AVER SCRITTO AI PARTITI LA MIA PROTESTA SULL’INDULTO:
E’ UN TESTO STANDARD, PENSO SCRITTO DA QUALCHE SHERPA
Io da umile cittadino che per vivere quotidianamente deve camminare con una mano di dietro e che, chi gli sta dietro deve stare ad almeno 30 cm, a meno che non sia la reincanrnazione di John Holmes, non so come ma mi sento un pò i*****to. Be questo indulto riesce a passare qualsiasi aspettativa per un futuro accettabile. La scusa che le carceri sono piene non regge, lo Stato dovrebbe capire che “FORSE”, abbiamo bisogno di nuove strutture e di conseguenza rinforzare l’aliquote del personale impiegato nel settore. Se non campassimo sulla burocrazia (che secondo me é il tumore benigno dello Stato) si potrebbero creare delle iniziative favorevoli a questo problema e non solo. Comunque grazie al governo per questo regalo, credo che il futuro ci porterà a vedere nuovi episodi, il bello di tutto questo, si vedranno senza digitale o parabola satellitare, dal live come un reality dove i partecipanti siamo noi italiani e loro sono gli autori del programma. grazie
l’indulto è la vergogna della sinistra da berlusconi potevamo apettarci una legge così!
questa è la dimostrazione che non è cambiato niente e non c’è nemmeno l’intenzione di farlo abbiamo il parlamento pieno di politici corrotti che pensano solo ai loro affari, a come pulirsi le coscienze e non a noi poveri cristi che ancora speravamo in un cambiamento… in un italia migliore in un paese democratico capace di eliminare la mafia almeno dal parlamento ma siamo sempre nella stessa merda
L’ISLAM E’ QUELLO CHE NOI OCCIDENTALI ABBIAMO VOLUTO CHE FOSSE.
BASTI PENSARE AI CONFINI IN QUELLE ZONE CHE SEMBRANO TRACCIATI CON IL RIGHELLO, E NON DAGLI ARABI, MA INDOVINI UN Pò DA CHI?
E SI INFORMI SUL SIGNIFICATO DELLA PAROLA COLONIALISMO.
SALUTI
ARMANDO RUBEI 09.08.06 09:09 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
“L’ISLAM E’ QUELLO CHE NOI OCCIDENTALI ABBIAMO VOLUTO CHE FOSSE.” Ma che stronzata e’ questa ???
a come cazzo si fa a dire una baggianata simile ??
Gli israeliani hanno lasciato da un giorno all’altro la Striscia di Gaza, un polo industriale che produceva dall’abbigliamento agli alimentari in scatola, lasciando tutte le infrastrutture e macchinari intatti sul luogo !!
I palestinesi hanno distrutto TUTTO !!
Colonialismo ???
Juan, ma cosa ti è successo?!
Viviana Vivarelli
E’ vero certi imprenditori del Nord-Est sarebbero da rinchiudere e buttar via le chiavi per come sfruttano manodopera immigrata. Ciò non togle che il problema immigrazione sia un grosso problema: volenti o nolenti DEVE ESSERE gestita. Non si può accogliere indiscrinatamente. L’immigrato doverbbe arrivare qui già con lavoro ed alloggio garantito. Fai un giro per la piazza della tua città: mi spieghi che c. fanno tutti questi immigrati a bighellonare in giro? Hai un lavoro? Sei in regola? Si, e allora OK. No? Prendi e torna a casa tua. Cosa pensi che facciano ‘sti disperati senza nulla? Delinquono (da qui il “genio” di fassino che dice che il 45% della popolazione carceraria è composto da immigrati). Parli degli italiani e, nello specifico dei veneti: è vero che in USA è stata portata la mafia, ma se chiedi a chi c’è stato in Svizzera siamo (veneti) emigrati con permesso di lavoro in mano ed alloggio garantito. In Belgio gli abbiamo costruito ferrovie e fatto il mazzo in miniera! Come vedi è una ruota che gira. Ma se essere razzista lo intendi uno che pretende immigrazione gestita e controllata e non sopporta il buonismo di certa sinistra che intende spalancare le porte per qualche voto in più, mi spiace ma allora sono razzista.
Quanti di questa sinistra ospitano un irregolare a casa sua? facile fare i buonisti con le tasche degli altri…
Saluti
Steffen
Ho letto la lettera di Fassino! Qualche giorno prima della votazione sull’indulto ho scritto nell’area dedicata agli elettori del sito dell’Unione, ad oggi non ho ricevuto risposta. E’ vero che la mia era una email di sfogo, ma non avendo offeso nessuno e essendo una che vota a sinistra da sempre, mi aspettavo almeno 2 righe. Quello che scrive Fassino è giusto nella forma e nella sostanza, ma per la situazione attuale italiana (e non solo) inserire nella legge l’indulto per i reati finanziari è vergognoso. Mi dite una volta per tutte quale disagio dovrebbe trarre, ad esempio, una persona che tramite illeciti finanziari ha accumulato un patrimonio 50 milioni di Euro e sa già che non andrà in galera? Forse l’interdizione diminuirà il godimento di quel denaro? Ormai penso che per “rieducare” questa gente bisogna limitare la loro libertà personale in modo significativo e “toccargli la tasca”!
Un’indulto era un gesto doveroso per un governo responsabile, aggiungerei alla lista di nefandezze da rimuovere celermente la legge sul terrorismo che riguarda il controllo dell’accesso ad internet. Controllare il libero scambio di informazioni è degno di regimi totalitari e fondamentalisti. Visto che ci siamo dimo pure una ramazzata alla legislazione d’emergenza in vigore ancora dagli anni ’70…
C’è molto da fare, poi dopo anni di paralisi amministrativa…
conoscendo noi italiani basta dare il tempo che finisca agosto e si rientri dalle vacanze estive e tutto sarà riposto nello sgabuzzino della nostra memoria……a settembre ci saremo già bell’è che dimenticati di questo inciucione estivo……..anche perchè ricomincia la nostra droga preferita con la quale ci comandano a “loro” piacimento: il campionato di calcio…..meritiamo di essere trattati per quello che siamo…..una mandria di caproni qualunquisti ed egoisti, senza nessuno spirito di appartenenza a una qualche forma di stato sociale e civile……stiamo proprio grattando anche il fondo…..italiani popoli di eterni illusi…..me compreso!
Commento alla risposta di Fassino.
Credo che la civiltà di un Paese si misura piuttosto in base alla qualità della vita in generale. Non mi sembra che in Italia la qualità della vita sia tale da sentirsene particolarmente orgogliosi. Gli stranieri, se lo vogliono, devono entrare nei nostri confini con un regolare permesso di lavoro, ovvero quando entrano in Italia chi gli concede il visto di uscita dal proprio paese deve avere verificato che in Italia lo aspetta un lavoro adeguatamente retribuito. Altrimenti non si fa altro che alimentare la manovalanza per i malavitosi, i “morti di fame” che entrano sono inevitabilmente destinati ad essere sfruttati oltre che da omuncoli senza scrupoli, anche dai politici (destracentrosinistra non importa).
Cari politici, non abbiamo più gli occhi foderati di prosciutto, lo vediamo quello che combinate, sentiamo le cazzate che dite: attenti che la corda alla fine si spezza, e allora saranno cavoli vostri.
Dott. Fassino,
nella sua lettera di risposta lei purtroppo scrive quel che tutti già sapevamo, per fare questa legge era necessaria un’ampia maggioranza, quindi anche l’appoggio del Centrodestra, che in qualche modo andava ricompensato (seppure questo, ovviamente, lei non lo scriva).
Risultato, quel che non è riuscito a fare il governo precedente lo avete fatto voi, ora gente come l’Avv. Previti potrà starsene tranquillamente a casa, come il Dott.Scalfari ricordava su Repubblica di qualche giorno fa.
Lei dice “i reati non decadono”… E cosa vuol dire? Che i condannati avranno la fedina penale sporca? E che ce ne facciamo noi cittadini onesti se ciò non basta neanche per essere tenuti fuori dal Parlamento?
Nel vostro programma elettorale avete anche parlato di lotta all’evasione, ai reati contro la pubblica amministrazione, …sono questi i mezzi per perseguirla?!
Non bastasse… Giovani che cercano lavoro, dopo magari anni e anni di studi, e non trovano altro che precarietà ed il governo che fa? Vara provvedimenti per favorire il reiserimento nel mondo del lavoro di chi ha usufruito dell’indulto!
Si può scrivere ancora molto ma mi limito a dirle una cosa, ho votato Centrosinistra, seppure non mi riconoscessi pienamente in tutte le sue componenti, soprattutto perché non mi riconoscevo e mai avrei potuto nelle ideologie (chiamole così) alla base del governo precedente ma vedo con dispiacere che quanto il Marco Travaglio denuncia da tanto tempo è lungi dal morire, il grande Inciucio continua o, se vogliamo dirla alla Corrado Guzzanti, “Nun c ‘è ‘a destra, nun c’è ‘a sinistra…”
Distinti saluti da un vostro ex elettore.
Riporto da ilTempo.it :
«I pochi effetti negativi collegati all’indulto» (sono sempre parole di Mastella), evidentemente, hanno fatto perdere di vista al Guardasigilli una questione tutt’altro che marginale. Era abbastanza prevedibile, infatti, che una volta usciti di prigione, i detenuti si trovassero nella condizione di dover cercare un impiego. Ma, fino a ieri, nessuno se ne era preoccupato. Come se non bastasse il piano di reinserimento lavorativo pensato dall’esecutivo è destinato solo ad una minima parte dei detenuti che, fino ad ora, hanno usufruito del provvedimento di clemenza. Secondo i dati resi noti da Mastella, infatti, ad oggi sono 11.564 i detenuti scarcerati (alla fine saranno 15.000), ma solo 2.000 potranno accedere al programma. Mastella in ogni caso è soddisfatto.
A mio parere è una prova del fatto che a Mastella & Co non interessava nulla dei diritti umani dei detenuti. I veri beneficiari del provvedimento non hanno bisogno di un lavoro, ce l’hanno già: fanno politica.
Anch’io ho ricevuto la medesima lettera…mi fa quasi pietà il signor Fassino, se non fosse per il fatto che so benissimo che non ci crede neanche lui a quello che ha scritto.
Ho inviato allo staff di Beppe il sito dell’Unione (ora stranamente in manutenzione da giorni) con su tutti gli insulti da noi scritti.
Cmq, la mia disperata (e fin’ora infruttuosa) ricerca continua:
———————————-
AAA elettore forzista indignato dal voto di Berlusconi sull’indulto cercasi
AAA elettore centrista indignato dal voto di Casini sull’indulto cercasi
———————————-
Non dico dobbiate arrivare a criticarli apertamente eh…ma almeno un “cattivelli” qualcuno riesce a scriverlo? Qualcuno ha scritto a loro ed ha ottenuto una risposta? C’è nessuno?
Sono schifato da questa massa fetida di demagoghi che seguono il pifferaio di genova qualunque sia la sua opinione.
Sono tutti pronti a sputare sui delinquenti comuni (in maggioranza in galera perche’ non potevano permettersi un avvocato migliore e uscire prima, con altri benefici).
Pero’ quando un miliardario pluri-indagato si fa le leggi ad personam e regala soldi dello stato al fratello che fa i decoder del tarocco-digitale terrestre…
..Allora la reazione cambia. Ah, ma lui e’ un imprenditore, Ah ma lui paga di suo….
Ma andate affanbucio, vi meritate i Borghezio e i Previti
Fassino, vergognati!! Non ve ne frega niente di noi cittadini! Vi basta intascare i vostri stipendi! Chi ha commesso dei reati DEVE essere punito e senza sconti! La disumanità dei carceri è un problema? Risolvi quello, non cacciarli fuori!
caro fassino ma ti rendi conto che l’indulto lo avete applicato solo per saldare i conti tra i vostri compromessi e scambi di favore e chi nella vita ha sempre rispettato le regole non ne vuole proprio sapere di questde emerite str…te! io non voto alle politiche da più di 20 anni, partecipo solo ai referendum e,dopo aver visto per l’ennesima volta la presa per il c..lo del governo di turno sono veramente contento di non aver mai eletto nessun politico negli ultimi decenni.
usate la testa, usate la testa e non solo la lingua.
fassino con questo facsimile di mail hai solo dimostrato che pur di mantenerti seduto alla poltrona saresti pronto a giutificare tutto, mi piacerebbe stare un solo giorno nella vostra testa per sapere cosa pensate veramente.
fassino dimmmi , sinceramente, per favore dimmi sinceramente un pò di vergogna non la provi?
I politici sono sempre le stesse facce. Voti l’uno o l’altro, ma tanto alla fine “a palazzo” son sempre loro. COLLEGHI, che tengono una facciata di antagonismo per illuderci che il voto possa determinare qualcosa. La legge elettorale attuale, oltretutto, OSTACOLA di fatto possibili alternative. La prossima volta che qualcuno mi manda a quel paese, ci andro’ di sicuro: non puo’ esserci una situazione politica peggiore che in italia!
io non ho capito un paio di cose:
1. il centrodestra non ha fatto nulla per risolvere il problema delle carceri…..ok allora perchè gli amici del sig. fassino non hanno pensato ad una legge che potesse migliorare la situazione invece che fare gli sconti come al supermercato?
2. Non voglio dire che tutto cio’ che il governo fara’ nei 5 anni deve esser scritto in un programma elettorale, ma…..visto che l’indulto è stato fatto nei primi mesi di governo, credo che vi ha votato (e io sono uno di questi) avrebbe dovuto sapere prima questa cosa. In campagna elettorale avevo capito che le priorità fossero delle altre…..ritiro dalle zone di guerra, cuneo fiscale…..ma forse mi son sbagliato io eh?
Caro Beppe, se le cose stessero come le espone l’On.Fassino, verrebbe voglia di avere fiducia sulle motivazioni per cui l’indulto è passato, ma vi sono troppe cose concomitanti che fanno dubitare l’onesto cittadino, come la cittadinanza agli extra dopo solo cinque anni; che sia un calcolo elettorale della sinistra? se così è è sbagliato perchè guadagnerebbero un milione di voti, ma ne perderebbero cinque da parte degli Italiani storici…l’indulto fa uscire qualche decine di migliaia di extracomunitari che hanno infranto la legge in Italia a scapito dei Cittadini Italiani, e così facendo si sottolinea la non certezza della pena per chi delinque, e aumenta l’insicurezza dell’onesto. La sinistra negli ottanta giorni di potere, ha approvato leggi in tutta fretta che destabilizzano il Cittadino Italiano il quale si sente messo alle corde da provvedimenti che non lo garantiscono più in quanto tale, tanto vale dre le dimissioni da cittadino italiano. La giustizia è completamente allo sbando vedi condanna per infrazione da parte della corte di Strasburgo a causa della lungaggine dei processi e della poca certezza della pena, e della maniera totalmente al di fuori dal corrende sistema europeo di amministrare la giustizia. Quindi il cittadino Italiano resta mazziato, derubato, oltraggiato, spremuto, ingannato, non garantito, ed alla fine deve sostenere tutti gli ormai insopportabili costi di tutta quella sequela di inefficienze conclamate…quando dico che dovremmo imparare dagli inglesi a protestare per mezzo dell’OBIEZIONE FISCALE, credo non sia una risposta esagerata nei confronti di chi esercita ogni tipo di potere in Italia…come possiamo noi semplici Cittadini pensare di affrontare altri sacrifici imposti dalle finanziarie, quando vediamo regolarmente smontare le ns. fatiche con una facilità estrema da parte di chi ci governa? La stessa facilità al contrario la vorremmo la esigiamo per un cambio rigoroso a favore dell’efficienza per un riscatto vero dell’Italia.
L’onorevole Fassino avrà anche ragione, non lo metto in dubbio, ma come mai una persona intelligente e preparata soprattutto sull’argomento giustizia come il ministro Antonio Di Pietro ha dovuto (secondo me legittimamente) fare tutta questa opera di ostruzionismo? Non credo che Di Pietro l’abbia fatto per protagonismo, non ne ha bisogno.
Penso piuttosto che sui reati in maniera finanziaria lo stato sta mandando un messaggio chiaro a tutti: RUBATE RUBATE RUBATE!!!!!POI SI VEDRA’!!!!!! Ma che cavolo di amministrazione della giustizia è questa?
Come se non bastasse adesso puoi anche non fermarti al posto di blocco……Altro che repubblica delle banane!!!!!
Credo che a quarant’anni, cioè fra dieci anni, potrò godermi il fascino di abitare in un’italia esotica e tropicale, lo stivale diventerà come un secondo sudamerica, un Venezuela, una Colombia ecc ecc…Altro che repubblica delle banane! La nostra sta per diventare la nuova Paperopoli: una città in cui da cento anni i Bassotti derubano zio Paperone per milioni di dollari, vengono arrestati, e nel prossimo numero la settimana successiva sono già nella loro roulotte a preparare il prossimo colpo, con l’avvallo del ricco industriale Rockerduck che li finanzia. Purtroppo però noi non possiamo sperare nell’arrivo di Paperinik………mah!!!!
..pregevole l’iniziativa di DiPietro, ma non incisiva fino in fondo come Lui ben sà avrebbe potuto essere senza dare le dimissioni dal governo…fidarsi della politica è bene ma mantenere una sana dose di ragionevole dubbio ancora di più…e se Di Pietro attraverso la sua protesta avesse mandato un messaggio subliminale e poi non tanto subliminale, alla coalizione dell’unione per avere più risorse da gestire, per il Suo ministero, adottando la tattica di Mastella che quando vuole qualcosa sembra sempre pronto a saltare il guado verso la CDL? La manovrina approvata ultimamente ha assegnato un Mld. di Euro all’ANAS, soldi che devono passare dal Ministero di Di Pietro, e il risultato è stato ottenuto dall’On. che “protestando” ha fatto rimarcare la sua importanza, con l’aiuto di tutti i blogger che lo hanno sostenuto compreso me…quindi il gioco delle parti è sempre in agguato, ora bisognerebbe tampinare a vista l’On.DiPietro per come gestirà il suo Ministero, e per come vorrà veramente aiutare come dice lui gli Italiani…bisogna mantenere sempre un sano ma ragionevole dubbio…attenzione
La lettera di Piero Fassino conferma il buonismo e l’ipocrisia questo schieramento sedicente di sinistra.
Nessun elettore di sinistra vuole la forca ne un carcere disumano, io come elettore (ex) di sinistra avrei voluto un governo che ripristinasse un minimo di legalita’ in un paese dove l’illegalita’ e’ la norma e dove quasi nessuno paga (o paga pochissimo) per colpe gravissime, questo indulto cosi’ come il condono Berlusconiano e’ uno schiaffo in faccia a tutte le persone oneste che quotidianamente faticano per rispettare la legge.
Non si rieducheranno certamente i detenuti lasciandoli liberi, la rieducazione si ha solamente attraverso l’espiazione della pena.
E’ assurdo questa clemenza per i detenuti in un paese come l’Italia dove intere regioni sono in mano alla criminalita’ organizzata, dove la corruzione e’ a livelli altissimi e dove in intere citta (Napoli ad esempio) la legge praticamente non esiste.
Essere indulgenti nei confronti di chi ha praticato il voto di scambio e’ di fatto un istigazione a delinquere.
Non votero’ mai piu’ per i partiti che hanno firmato questo schifo.
Carissimo Sig. Fassino,
cercare di spiegare a noi poveri italiani questa legge-cavolata non è facile.
Lei afferma che le condizioni dei carcerati sono pessime e che la bossi-fini è stata un insuccesso e quindi diamo la soluzione più semplice e meno costosa.
Si perchè costruire nuove carceri è costoso e liberare 12.000 detenuti si tradurrà in meno spese da sostenere.
Soluzione semplice e “risparmiosa”.
Mi chiedo a volte se la realtà nella quale vivono i politici sia la stessa di noi italiani.
Ogni giorno leggo nel giornale locale numerosi articoli di rapine, furti, scippi, violenze ad opera di delinquenti a piede libero, pluriconndannati, in permesso premio, agli arresti domiciliari, con decreto di espulsione…..
In molte città si ha paura di uscire la sera, in certi luoghi è proibitivo passare, orami l’allarme di casa non basta più, si ha diffidenza di qualsiasi persona che non parla italiano, si deventa razzisti.
Il clima di odio, rancore, paura, sconforto è in aumento ed ora con questa legge è alle stelle.
Ci sono poliziotti, carabinirei che sono minacciati da coloro che precedentemente hanno arrestato e successivamente LIBERO!
io vorrei chiedere gentilmente a Fassino
che compara la vita dentro le carceri,
se ha la vaga idea delle persone che andranno in liberta’ grazie all’indulto,e tanto per fare un esempio parlo del serial killer Bilancia di Genova,che ha ammazzato 17 persone, e parlo anche di quelli della banda della uno bianca,
vorrei chiedere a Fassino che come dice lui la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro
ebbene
IO DICO che nessuno di noi e sottolineo NESSUNO!
puo’ disinteressarsi delle vittime di questi criminali e dimenticare tutto quello che e’ successo!!!
e rimettere in liberta’ queste persone che non hanno il diritto di andare in giro in liberta’ dopo quello che hanno fatto!
non lo hanno questo diritto! e nessuno gli puo’ dare il diritto di andare libero dopo quello che hanno fatto scontandogli la pena con una licenza premio pure!
Credo che l’inferno sia fuori dal carcere, e preoccuparsi della dignità dei carcerati, mentre sono i comuni cittatini a vivere in condizioni disumane, sia a dir poco vergognoso! La civiltà di uno stato si misura migliorando la qualità della vita dei cittadini ed è quella che scarseggia in Italia. ma questo “l’onorevole” Fassino, non può capirlo, perchè lui vive in maniera più che dignitosa! E basta, non ne posso più di veder gettare fango sulla destra. Ormai avete vinto, fateci vedere di cosa siete capaci! E in questi pochi mesi, avete fatto vedere solo il peggio di voi!!
Ragionamento che tenta di essere oggettivo.
Se il problema è il sovraffollamento, la soluzione (strutturale e non surrettizia) non è lo sgombero periodico, ma:
1) costruire nuove carceri
2) accellerare i giudizi pendenti diminuendo quindi il volume delle carcerazioni cautelari.
Dello strumento n.1 nessuno parla; lo strumento n.2 sarebbe lo strumento principe, ma storicamente nessuno è mai riuscito in Italia ad abbreviare il corso medio dei processi (ne’ civili, ne’ penali). Di qui le amnistie e gli indulti, risposte surrettizie e contingenti a due problemi strutturali.
Se qualcuno si chiede come mai non sia attuano seriamente gli strumenti nn.1-2, rispondo, sicuro di non andare troppo lontano dalla verità:
1) l’edilizia carceraria costa;
2) abbreviare i processi si può fare anche con modifiche processuali, ma soprattutto rinfoltendo il numero dei dipendenti (giudici, cancellieri, impiegati), cioè: costa.
Evidentemente i politici non ritengono che il controllo sociale sia poi così importante, o così utile elettoralmente.
avv.Enrico Gorini
Forse dovrei sentirmi stupito per questa ignobile legge sull’indulto, invece mi sento stupido per avere ancora una volta votato il meno peggio.
Io ho un grande sogno, se nelle prossime elezioni piu’ della meta’ degli elettori votasse scheda nulla, questo non potrebbe essere un messaggio verso i nostri dipendenti il cui significato sarebbe SIETE TUTTI LICENZIATI.
Utopia?
Grazie Beppe di darci il coraggio di pensare che forse un giorno vivremo in un paese piu’ decente di ora.
La sinistra dovrebbe rappresentare le avanguardie culturali orientate verso i diritti umani, la giustizia sociale, alla promozione delle liberta’ collettive e individuali a sostegno di quei governi che nei fatti ma anche nelle leggi difendono la democrazia !!!
Dove trovate tutto cio’ nell’islam che auspica e combatte ovunque per l’instaurazione di regimi addirittura teocratici …del cazzo ??
Che sentimentale!! I nostri politici oltre che ad essere degli abili paraculi sono anche dei grandi romanticoni!! W l’Italia
Io sono senza parole.
Ma se viviamo in un paese che oramai va avanti senza piu’ considerare il suo popolo se non come mera risorsa economica,allora non so piu’ qual’è la soluzione se non una rivoluzione o qualcosa di simile.
Visto chi ci governa,vi stupite dell’approvazione di una legge del genere?Ci riempiono di gente che dovrebbe stare in galera?e a loro che importa?credete sia un caso?e allora l’approvazione della legge sulla legittima difesa?ca**o,stiamo diventando come l’america.COME L’AMERICA!!!
Tra un po’acquisteremo le munizioni dal tabaccaio……….
“risposta necessaria”???io a questo punto mi chiedo A CHI sia necessaria.
Sig. Fassino,
ma Lei è convinto davvero che una lettera del genere, scritta con la massima attenzione nel dire e non dire, possa convincere gli italiani che hanno appoggiato e voluto un governo di centro-sinistra, che l’indulto sia giusto?
Ma si rende conto che l’Italia è messa talmente male che questo provvedimento non fa altro che darle l’ennesimo colpo di frusta?
La verità è una sola, l’unica persona che sta facendo qualcosa a favore e per gli italiani, l’unico che si sta impegnando con e per LA GENTE…è un COMICO…con UN GRILLO per la TESTA!
L’indulto servirà solo a liberare i vostri protetti…della GENTE, del POPOLO come al solito…CHI SE NE FREGA…e a noi non resta che rivolgersi AL NOSTRO GRILLO “PARLANTE”…peccato non ci sia più la FATA TURCHINA…perchè in quanto a PINOCCHIO…ce ne sono anche troppi!!!!
Carla da Milano
Un altro milione di immigrati e lo stato sociale collasserà.
Chi vuole questo? e perchè?
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
BUONISTA E IPOCRITA
L’indulto fa schifo. Qualche anno fa facevano schifo i condoni. La sinistra ed i suoi adepti storcevano il naso. Adesso dobbiamo anche beccarci i sofismi di Fassino che ci spiega le ragioni dell’indulto. Tra l’altro si tratta di una lettera, caro Grillo, che non ci aggiunge nè toglie quello che già sapevamo. Parole, parole, parole. Ma poi una domanda perchè a quelli di sinistra piaccion tanto i poveri, gli emarginati, gli indigenti e poi prendono provvedimenti che se possibile finiscono poi per svilire ancora di più la loro dignità? Tutti questi ex carcerati dove andranno ora? E a fare cosa? Prima di varare certe misure forse sarebbe stato meglio fornire delle alternative e non pensarci dopo a frittata fatta. Noi non siamo degli oppositori tout court però qui si stan facendo delle fesserie a danno dei cittadini che ci paiono davvero paradossali.
Chi voglia lasciare i suoi commenti può anche farlo sul ns. blog. http://www.azionegiovanigiaveno.ilcannocchiale.it.
a.c.
Sono stufa di essere presa in giro, basta, ma non avete un senso del limiti, del tipo:”Ops, adesso questa è l’ultima che sparo perchè ormai ho tirato troppo la corda?”. Tipo un bonus, basta, dopo 100 cavolate che dite dovreste schiattare…..(ndLDD.Elianto – S.Benni – se non sbaglio). Perchè non c’è? Basta, un pò di rispetto per le persone a cui è stata concessa un anima e dei valori. E poi ridicolo, ma che ci avete preso per degli scemi? Ma fate le cavolate e pretendete anche di aver salvato il mondo! Ma che è sta cosa…… Ma avete i vermi nel cervello! Ma uno shampoo all’aglio, non lo può inventare qualcuno? Tipo:” Shampoo all’aglio, è il tuo dipendente politico pensarà al meglio…..”. Laura DD.
L’articolo sul blog del movimento laureati di oggi si intitola “giornalismo italiano? Lasciamo perdere” date un’occhiata e lasciate un commento su
http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
Ormai il danno è stato fatto, tutti fuori questa si che è stata una bella pensata (politica) I fuoriusciti sono tutti votanti? Ora io avrei una proposta da fare a tutti i politici: visto che nessun delinquente anche il più incallito non farà mai del male al suo benefattore. Allora tutte le vostre guardie del corpo mettetele in strada a proteggere quei cittadini che con le loro tasse pagano anche i vostri stipendi.
Ma secondo voi perchè fanno l’indulto adesso e non fra 4 anni? Perchè alle prossime elezioni (ammesso che arrivino a fine legislatura) nessuno lo ricorderà…..
L’infantilismo politico della sinistra itagliana che vede nei nemici del proprio nemico (gli usa !!) degli amici, e’ semplicemente demenziale !!
Gli Usa nonostante i Bush, i cheney, le Condiriso, e tutto quel capitalismo ingordo guerrafondaio e criminale che si ritrova, e’ un paese con delle possibilita’ future piu’ rosee della vecchia europa ! Le avanguardie tecniche, politiche e culturali americane danno un 10 a zero alla pseudo cultura europea !! I Chomsky, le Naomi klein, gli Spielberg, i Michael Moore etc.. sono americani non islamici !!!
Ho un sogno: un’Italia che si possa definire stato Democratico. Affinchè questo sogno si possa avverare, si dovrebbero approvare una serie di leggi per portare la legalità nel nostro paese. La certezza della sanzione, commisurata alla gravità del reato, deve essere un elemento fondamentale per uno stato fondato sul diritto. Non è neppure immaginabile che persone che hanno tratto vantaggi personali, rivestendo incarichi pubblici, con il denaro di noi contribuenti, siano a spasso impuniti. Il cittadino, attualmente, non crede più nella gistizia, pensa sia solo una questione di conoscenze e di denaro. A me piacerebbe che il nostro Stato definito Sociale, lo sia a tutti gli effetti, garantendo principalmente il diritto alla salute e il diritto al lavoro a tutti. Mi piacerebbero …. un sacco di altre cose ma mi accontenterei che si avverassero quelle sopra menzionate.
L’indulto di fatto conferma la tendenza all’impunibilità (prima o poi)che è già molto diffusa. Vedi l’estratto che segue …
———————-
Napoli, turista insegue gli scippatori La gente del quartiere lo aggredisce – di Carmine Spadafora – dal Giornale
«Mai avrei creduto che tutta quella gente scesa in strada, anziché venirmi in aiuto, si scagliasse contro di me a pugni e calci». Thomas Matthew Godfrey, 26 anni, rievoca così la terribile accoglienza che Napoli gli ha riservato. «Mi hanno aggredito per far scappare i due malviventi che, pochi minuti prima, mi avevano rapinato la macchina fotografica», racconta il giovane proveniente dallo Utah, che era arrivato a Napoli da poche ore.
Io giovane lavoratrice e neo mamma ero contenta che finalmente Berlusconi non tormentasse piu’ i miei incubi notturni; pensavo, adesso con il governo Prodi ho un po’ più di speranza per il futuro….Io ho solo 32 anni ma sono sempre stata di sinistra ho imparato a conoscere la politica italiana e la sua storia da mio padre, sindacalista nel ’69. Cosa insegnerò a mia figlia che domani compie 5 mesi??? Che dopo anni di governo ” anarchico” , guerrafondaio e spregiudicato di Berlusconi, siamo riusciti con un pugno di voti a consegnare il paese al partito politico che racchiudeva la speranza di riequilibrio e giustizia x tutti noi; e Voi governo cosa fate …. la legge sull’ indulto…. forse avreste dovuto informarvi sulle priorità del vs elettorato.. almeno alle prossime elezioni un po’ di speranza di vincere ancora l’avreste avuta. Per quanto mi riguarda a mia filgia parlerò della politica italiana come di una favola dove tutti, nella fantasia, vivono felici e contenti xchè il giusto prevale sul delinquente, almeno lì non esiste l’indulto.
Caro Beppe è la prima volta che ti scrivo.
Finora mi ero limitato a leggere ma la risposta dell’on. Fassino ha resuscitato il mio ribrezzo per i politicanti. Concordo pienamente sulla disumanità delle carceri e sul sovraffolamento delle stesse nonchè sul DOVERE di rendere rieducativa qualsiasi forma di pena.
Quello che non capisco è come si possa scrivere a distanza di poche righe, riassumendo, che il centro destra è la causa della situazione attuale ma allo stesso tempo ha votato per l’indulto. Qualcosa non mi torna.
PS vorrei chiarire che sono un elettore di sinistra quindi la mia non è una polemica politica ma logica, è una questione di coerenza, dote praticamente sconosciuta ai politici.
Ho scritto una mail a 650 deputati di non votare l’indulto, quando eravamo ancora in tempo a fermarli.
Beppe bisognava muoversi prima ! Questa gente qui non legge le email, sono VECCHI DENTRO questi capiscono solo il linguaggio delle PIAZZE. Ci sono i soliti portaborse – stagisti – leccaculo a rispondere alle email.
Suggerisco di andare in PIAZZA. Muoviamo il culo dalle sedie e dalle sdraio facciamoci vedere in FACCIA. Le email putroppo non bastano.
PS: Beppe se vuoi le 7 – 8 risposte che ho ricevuto dimmi dove devo spedirtele… sono veramente irriguardose per chi legge (se a leggere è una persona onesta).
Mi sembra di aver capito un paio di cose:
1. Li abbiamo liberati perchè non abbiamo spazio dove metterli.
2. Li abbiamo liberati perchè è giusto che i delinquenti abbiamo dei sussidi che ai ragazzi del sud onesti non necessitano
3. Li abbiamo liberati perchè dovevamo sistemare alcune faccende che non sto qui a spiegare
4. Li abbiamo liberati perchè tanto rompete rompete ma alla fine vi bevete tutto quello che facciamo!!!
Sono sempre più abbattuto!!!!
BEPPEEEE dove sono “Tutti i Grilli di Beppe”?
CORRI!
1
Qualunque sia il tema del blog, ci sono razzisti a piede libero e con niente da fare, che attaccano sempre e comunque i migranti, è una fissazione! Basta!
La xenofobia è diffusa ad arte tra gli scemi che abboccano per ignoranza, odio umano e bassezza morale. Che si dichiarino anche cristiani o democratici è abominevole!
Il 50% dei migranti è cristiano. Lo spauracchio del migrante nero o musulmano è una invenzione di quel cialtrone di Calderoli, uno che nella graduatoria di intelligenza italiana starebbe all’ultimo posto
L’Italia, l’Europa e il mondo sono e saranno multietnici. Rassegnatevi! O farete una figura di m a
L’umanità del mondo è già mista
Si deve far sì che sia sana, non ariana!
Noi italiani siamo stati e siamo tuttora il primo popolo migrante d’Europa. Il Veneto batte tutte le classifiche. I tempi sono cambiati ma anche oggi (che siano cervelli o mano d’opera), noi italiani siamo sempre con la valigia in mano per cercare lavoro altrove, e il governo del nordest ha addirittura peggiorato la situazione!
Non facciamo come gli israeliani, che appena sono usciti dal lager ne hanno inventato uno per gli altri! La cultura dovrebbe anche essere esperienza. E il primo valore dell’esperienza di un uomo vero è di non rifare agli altri il male che ha patito lui! Nemmeno le bestie si abbassano al contrario!
L’America è fatta al 99% da immigrati, sennò ci vivrebbero solo pellerossa. Gli ultimi arrivi sono 36 milioni su 280 del totale.
Israele è un paese di immigrati, altrimenti si chiamerebbe Palestina!
L’Inghilterra è una società multietnica dove popoli di tutto il mondo vivono bene insieme e portano avanti l’intero paese e dove nessuno si sognerebbe mai di essere razzista, anzi dove ci sono posti dove se sei razzista ti licenziano.
La storia del mondo è fatta da migranti.
E noi 6 miliardi attuali discendiamo tutti da una Eva nera che fece figli che non morirono di fame sul posto ma coraggiosamente andarono in giro e fecero il mondo
L’ INDULTO, QUESTO “GENIALE” PROVVEDIMENTO
Sapete chi è Donato Bilancia? Molti di voi sì, ma per chi l’avesse dimenticato ricordo chr è uno dei più FEROCI SERIAL KILLER ITALIANI:
La lista delle vittime è molto lunga, ben 17, tutte persone che avevano un’unica colpa: trovarsi nel posto sbagliato al momento sbagliato. Una coppia di orefici, due cambiavalute, tre metronotte, un giocatore d’azzardo, un benzinaio, un capozona del Totonero con la moglie, quattro prostitute e due viaggiatrici sul treno cadono sotto i colpi di pistola di Donato Bilancia tra il 16 ottobre 1997 – 6 maggio 1998.
Nelle prime settimane di Aprile 2006, Donato Bilancia ha avviato le pratiche per richiedere il permesso premio che la legge italiana concede a tutti i criminali, anche ai Serial Killer, quando hanno scontato un terzo della loro pena.
I 13 ergastoli a cui è condannato Bilancia valgono infatti come se fossero un solo ergastolo, 30 anni di galera.
Nel Maggio del 2008, Donato Bilancia potrà quindi usufruire del suo primo permesso premio.
“Se devo essere sincero non mi sento ancora in forma del tutto. Sì, insomma, penso che se dovessi uscire, rifarei quello che ho fatto. Non so come, non so perché, ma penso che lo rifarei” ha dichiarato tempo fa il Serial Killer al microfono di una giornalista di Porta a Porta.
GIA’ QUI VERREBBE VOGLIA DI VOMITARE PER CIO’ CHE E’ LA LEGGE PENALE OGGI IN ITALIA… MA A MASTELLA NON BASTAVA QUESTO SCHIFO CAZZO!
A sfruttare il provvedimento dell’Unione però potrebbe essere anche il serial killer
Donato Bilancia, che in seguito all’applicazione dell’indulto potrebbe veder ridotto il tempo di attesa per richiedere un permesso premio.
QUESTI SONO I FATTI GENTE, QUESTI SONO I FATTI GRILLO! QUESTA E’ LA “GIUSTIZIA” CHE C’E’ IN ITALIA!
UN SERIAL KILLER RECIDIVO AMMAZZA 17 PERSONE, SI BECCA 13 ERGASTOLI, NON SI PENTE AFFATTO E DOPO 7 ANNI SCARSI PUO’ USCIRE DI GALERA!
S C H I F O !
I dirigenti palestinesi di hamas, Hezbollah ecc… tengono il loro popolo alla fame ed investono gli aiuti di Usa, Eu ed Israele nei paesi del ‘grande satana’ !!!! Quel terrorista ladrone di Arafat era e sua moglie (quella sorta di Bondi in parrucca bionda !!) socio del piu’ grande bowling americano, quelle robe americane mega da centinaia di milioni di dollari !!!
L’islam non e’ il ‘buon selvaggio’ vilipeso dall’occidente opulento, l’islam e’ un retaggio del medio evo, dell’oscurantismo piu’ nero , percio’ smettela con i votri sensi di colpa del cazzo !!!
L’ISLAM E’ QUELLO CHE NOI OCCIDENTALI ABBIAMO VOLUTO CHE FOSSE.
BASTI PENSARE AI CONFINI IN QUELLE ZONE CHE SEMBRANO TRACCIATI CON IL RIGHELLO, E NON DAGLI ARABI, MA INDOVINI UN Pò DA CHI?
E SI INFORMI SUL SIGNIFICATO DELLA PAROLA COLONIALISMO.
SALUTI
Mi vien quasi da ridere! Questa mattina al GR ho sentito che il governo Afgano chiede al contingente italiano di aiutarli a combattere la corruzione! Ma vi rendete conto? Beh magari potremmo rimpinguare il contingente con un po’ degli esperti appena messi in libertà con l’indulto! Che ne dice signor Fassino?
Signor FASSINO, …….. ma ci faccia il piacere!!!!!!!!
Altro che RESISTERE, RESISTERE, RESISTERE.
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA.
Da parte di un elettore definito (ora a ragione)coglione e indegno.
Speriamo che non ci deluda anche DI PIETRO.
Saluti
Nicola
Di Pietro ha già deluso con la pagliacciata di protesta anti indulto. “L’indulto se passa così com’è mi dimetto”. L’indulto è passato così com’è. Lui ancora è lì
Saluti
Steffen
…certo che con la fatica che si fa (indagini, processi interminabili, ecc.)a mettere in galera qualcuno, e’ proprio uno scandalo che da un giorno all’altro e cosi’ semplicemente ne vengano liberati cosi’ tanti !
Propongo comunque un piccolo spunto per semplificare le procedure (processi, ecc.)della giustizia italiana :
partendo dal presupposto che l’avvocato che decide di difendere un imputato sa (e quando si arriva al processo lo sa, oppure e’ un avvocato scarso)se il suo cliente sia colpevole o meno e visto che lo scopo supremo della giustizia deve essere quello di appurare la verita’ senza che la stessa sia falsata da tutti quei trucchetti e cavilli che conoscono gli avvocati (oppure e’ una verita’ falsata dalla “abilita’” dell’avvocato),
propongo :
se al termine di tutti i gradi di processo l’imputato risulta colpevole e gli viene addebitata una pena da scontare, anche l’avvocato si becca una parte di pena (per esempio: all’imputato pena di 3 anni -> avvocato pena di un anno e mezzo)
Se l’avvocato sa gia’ che il cliente e’ COLPEVOLE, perche’ deve a tutti i costi e con ogni trucco, artifizio, abilita’ oratoria o altro cercare di dimostare che e’INNOCENTE ?
E’ ricerca di giustizia questa ?
E non ditemi che un avvocato non sia in grado di capire se il suo cliente sia colpevole o meno…
Con questa piccola modifica alle pratiche giudiziarie otterremo :
-Imputati certamente colpevoli non troveranno un avvocato che li difenda e il processo finisce in una seduta
– Avvocati furbetti sviatori di verita’ : alcuni in carcere a riflettere su cosa sia la GIUSTIZIA, gli altri fuori a difendere le persone effettivamente meritevoli di difesa
– Spese della giustizia decimate
– Piu’ giustizia per tutti
– Meno Taormina in giro
Visto che si doveva fare e si doveva fare con i voti della minoranza non sarebbe stato il caso di far vedere in lontananza la carota (accontentare il berlusca e i suoi amichetti) e ottenere prima qualche favore in più dal quartierino. Dargli tutto gratis!
Ci sarebbero anche molti meno avvocati in giro. Scegliere un mestiere che ad ogni pratica potenzialmente lo puo’ portare alla galera…
“Ci sarebbero anche molti meno avvocati in giro. Scegliere un mestiere che ad ogni pratica potenzialmente lo puo’ portare alla galera…”
Piu’ pochi, ma solo quelli bravi…e’ il mercato !
E hanno anche il coraggio di scriverle, certe cose. Come d’incanto Boso Borghezio e simili non sembrano più abominevoli !
Continuiamo pure a proteggere i tanti Caino; tra molto poco gli Abele rimasti vedrete che casino faranno!
Regolarizzazione immigrati e cittadinanza in 5 anni, indulto, liberalizzazioni finte.
Partiti proprio bene!
E Berlusconi era il diavolo ?
AHAHHAHAHHAHHAHHAAAHAHHAHHAHHA
Eccola la sinistra al potere.
Tra un po di tempo le vere carceri saranno le nostre città, le nostre strade, le nostre case…perchè costretti da questa baggianata fatta dalla sinistra, ma appoggiata anche dal centro-destra….Peccato che i poilitici viaggino, la maggior parte con la scorta e vivano praticamente in un incantesimo tutto loro distante anni luce dalla vita di un comune cittadino…la speranza è l’ ultima a morire…speriamo di diventare tutti immortali!!!!!!!!!
Lei dice: “Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici.”
Come si spiega all’ora la presenza in Parlamento di dipendenti/criminali condannati per tali ed anche peggiori reati?
Caro Fassa, tanto politichese e nulla di concreto a favore del popolo.
Grazie.
Ma, costruire qualche carcere in più!?!?! Sì, è vero troppo denaro pubblico da spendere. Credo però che se facciamo due conti sul danno economico che una parte degli scarcerati provocherà una volta liberi, comprendendo anche le spese dei vari processi…. Vogliamo includere anche i maghi della finanza alternativa!? Beh, credo che forse ci siamo. Il vantaggio sarà anche più posti di lavoro! Credo però che questi governanti, e non solo nel nostro paese, abbiano perso ogni pudore. E noi stiamo beatamente a guardare. Il problema siamo noi che non siamo capaci di reagire e di mandarli a casa. Anche noi siamo troppo attaccati alla nostra poltrona, comoda e confortevole.
ora tutti contro il governo Prodi…..
ma qualcuno l’avrà pur votato….
vergognatevi! illusi!
E’ la risposta automatica della segreteria che è arrivata anche a me quando ho protestato per questo ingiusto provvedimento nei confronti della gente onesta che ogni giorno viene umiliata da furbi e violenti.
Una sola nota: la stessa mail l’ho inviata anche a D’Alema senza risposta…almeno Fassino risponde.
In ogni modo la soluzione al sovraffolamento non si risolve a danno dei cittadini onesti.
Mi viene sempre piu voglia o di andare via dall’Italia o di passare dall’altro lato della barricata.
Consiglio a questi signori favorevoli all’indulto di trasferirsi a Napoli per qualche anno.
Un saluto
No no no no!!…aspetta aspetta aspetta!!
Non ho capito!
Praticamente dice che è stata una “risposta necessaria”? Se uno scippatore ti punta una pistola in faccia e ti dice:”o la borsa o la vita!” e gli rispondi:”tienitela pure” è una risposta necessaria!!
Ma che cavolo di dscorsi sono?!!? Non posso crederci.
Dio mio…ha avuto anche il coraggio di elencare “quei” reati…una volpe!
Violenza sessuale e corruzione sui minorenni????
Ragazzi! Io, ho una figlia di 6 anni e sono già spaventata ora perchè non passa mai inosservata, se me li mandano tutti fuori la devo chiudere in casa.
Non permettiamogli di fare questo, vi prego!
Sabrina
Sabrina almeno leggi…”Violenza sessuale e corruzione sui minorenni” è nell’elenco dei reati esclusi dal provvedimento.
fassino dopo che avete votato l’indulto posso solo dirvi che da quel giorno avete un elettore in meno e un anarchico in piu,motivato a sputarvi in faccia ogni qualvolta vi incontro in strada.
Non ho altro da aggiungere.
Grazie Beppe per quello che fai e dici e ci permetti di dire a noi,maggioranza silenziosa…
Meditate gente,meditate.
Rossovivo da Perugia
…2 in meno. Grazie
Sabrina
Rossovivo dice:un elettore in meno e un anarchico in più:di solito gli anarchici sono favorevoli agli indulti e amnistie, perchè nelle patrie galere ,sono residenti alcuni anarcoidi rivoluzionari.
Lei dice che l’ultimo indulto risale a 16 anni fa! come fosse una già valida giustificazione per quello che avete fatto oggi. Guardi gli altri stati europei se fanno gli indulti ogni 16 anni!!! Instaura nella gente la convinzione che tanto la può far franca e questo, tra l’altro, è lo stesso principio che combattete per i condoni vari (fiscale, edilizio, ecc..). Io penso che abbiate ceduto a qualche ricatto politico (leggi: rosa nel pugno) ed abbiate ceduto. Anzichè contrastare le cause annullate gli effetti. Tanto le carceri tra 2 anni al massimo saranno sature e allora cosa farere? un nuovo indulto?. Siete dei venduti, vi ho sempre votato ma non commetterò di nuovo lo stesso errore, ne io ne la mia famiglia. Addio DS
Spero che dopo queste abnormi cazzate chi ha votato ds e in genere sinistra (ma anche forza italia visto che c’è dentro pure lei) capisca l’enorme cazzata che ha fatto e smetta di votarli.
Per chi dice che alle prossime elezioni non arriveranno al 10%….beh ora ci sono da aggiungere gli extracomunitari nuovi cittadini, i delinquenti e i loro famigliari….più tutti quelli che non ne vogliono di sapere di informarsi sui fatti politici…totale circa tra il 40% e il 50%
Io sono di Modena, città tradizionalmente rossa; con l’indulto la sinistra ha perso me come elettore, come sono sicuro che ne ha persi tanti altri. Come opinione personale posso dire che o i parlamentari sono dei gran delinquenti o vivono in un altro mondo rispetto alle persone comuni.
Fassino ci credi tutti rincoglioniti???
L’ Italia ha problemi gravissimi . l’ indulto se necessario era una delle ultime cosa da fare ( magari a fine legislazione ). Se le carceri sono piene un motivo ci sara ?
Vi rendete conto che voi politici ( io abbolirei il lavoro di politico ) usurpate il parlamento con un una legge indecente ?
Vi rendete conto che voi avete salvato il ” cavaliere ” più di una volta ?
Vi rendete conto che avete messo persone indecenti ed incapaci a gestire nelle nostre cooperative ( rosse dai debiti ).
Vi rendete conto che voi DS avete un presidente che ha goduto della prescrizione
Vi rendete conto che oramai avete fatto il vostro tempo ed è ora che ve ne andiate a casa !
Tralasciando i soliti commenti sul fatto che siamo costretti a scegliere il “meno peggio” in campo elettivo, questa legge sull’indulto e’quantomeno l’ennesima presa per i fondelli a tutti gli italiani stanchi e insoddisfatti di questi “dipendenti” che da troppo tempo siamo forzati a salariare profumatamente in mancanza di qualcuno che ci rappresenti davvero!!
E si, perche’ adesso ci vogliono far credere che interessa a qualche politico della sorte dei carcerati!!…Perche’ invece nn dicono piuttosto che sono venuti a un compromesso con il centro destra per dare “aria” a tutti quei politici con reati e pene da scontare che adesso saranno liberi di continuare a “fare del bene all’Italia a spese nostre”!!!
Se poi vogliamo invece parlare dei detenuti beh, se prima in Italia chi viveva onestamente era considerato uno stupido, ora proprio nn e’ considerato del tutto, andiamo tutti a rubare tanto nn ci faranno niente, tutte le forze dell’ordine cosa lavorano a fare, togliamole proprio,anzi no, servono solo per le contravvenzioni e quindi per portare soldi allo Stato!!
Sconti delle pene, riti abbreviati, ora fuori del tutto!!…Ha ragione chi ha scritto di pensare di piu’alle famiglie delle vittime,meno male che questo Governo doveva stare dalla parte della popolazione….Si, lo ha fatto, su questa legge tutta la popolazione politica, di destra e di sinistra, e’ riuscita a mettersi d’accordo, tranne qualche raro caso, vedi Di Pietro, al quale se nn era per Beppe Grillo, nessuno avrebbe dato voce piu’ di tanto!!…Quando c’e’ da “mangiare” ci si mette tutti d’accordo!!
La gente e’ stanca, molto stanca,la gente onesta ovviamente…Grazie Beppe, continua a dar fiato alle nostre voci,ce ne vorrebbe di piu’ di gente come te!!
2
Non mi pare che le cifre dei migranti indichino una tragedia in corso né che sia il caso di carcerarli
L’indulto è un assurdo, visto che, restando in vita la Bossi Fini, tutti quelli che oggi escono dal carcere passano direttamente ai CPT, tempo poche ore, da un carcere all’altro! E lo schifo aumenta. Altro che radici cristiane!
In UE: c’è quasi mezzo miliardo di abitanti e 4 extracom. ogni 100, non mi pare una follia!
Contro i bingo bongo di Calderoli ricordo che sono soprattutto turchi, dei paesi dell’est o asiatici, non africani! E per il 50% cristiani!
Ricordo che la Cdl ha perorato l’ingresso in UE della Turchia, per favorire gli interessi USA, e B ha spinto l’ingresso di altri paesi dell’est, per scaricarci lavoro sottopagato, centrali nucleari e scorie tossiche
Per quell’asino di Calderoli, che un gruppo sano di mente non vorrebbe nemmeno a una partita a bocce, ricordo che i matrimoni misti in Italia
sono 10.000 l’anno, e che il Nordest ha alberghi, turismo, cantieri, agricoltura, grazie al lavoro sottopagato di migliaia di extracomunitari, che pagano le nostre pensioni e quelle tasse che tanti padroncini non pagano, mentre applaudono come pazzi l’apologia di B all’evasione fiscale, e ricordo che, se tutti i migranti sparissero di colpo dal val di Fassa, dalla val di Non, dal trevigiano ecc, il nordest potrebbe anche chiudere
Luxottica nel bellunese sta assumendo polacchi, perché italiani non ne trova!!!!
Si sono mai chiesti come mai la zona con più migranti è il nordest? 54%! Perché qua trovano padroncini pronti a sfruttare il loro lavoro nero. Ora, decidetevi! O li sfruttate o li sputtanate! Non c’è alternativa! Non potete avere il negro che lavora e insieme è morto!
Voi non siete umani! State in piedi a forza di odio! Che siano extracomunitari, islamici, meridionali o rossi, per voi è lo stesso, basta odiare!
Ora io dico: se un uomo per stare in vita, deve nutrirsi di odio è meglio si metta un sasso al collo e si butti nell’Adige!
Sei cosi lapidaria nelle tue espressioni che fai paura. Forse a proposito della democrazia e della tolleranza. Non parliamo poi dell’odio ormai generalizzato. E’ chiaro che ognuno fà i cazzetti suoi nessuno escluso e, pertanto sii tu meno odiosa. Comunque abbasso Prodi Fassino Rutelli ….e bla bla bla etc.
aurim
per chi si interessa di giurisprudenza:
ma quindi cambieranno velocemente la legge sulle droghe?
Le condizioni del carcere sono disumane????
ma se hanno tv, possono trombare, mangiano meglio di noi “fuori”……devo andare avanti??
Bisogna riportare in vigore i lavori forzati…
Caro Beppe,
sono senza parole, questo governo alza ancora il velo della pesante eredità lascita dal centro destra, che sarà anche grande, non voglio entrare nel dettaglio, ma in questo caso non capsico.
Se l’indulto scorso risale a (soli, mi viene da aggiungere) sedici anni fa, che cosa ha fatto il precedente governo di “Prodi Dalema e Dini”? Avranno ben conosciuto la situazione delle carceri visto che non è problema nato negli ultimi cinque anni, ma cronico di un paese in cui si fanno tanti discorsi e pochi fatti concreti.
Mi sembra che i nostri politici non abbiano una memoria storica, e nemmeno un po’ di memoria.
Io mi sento sempre più preso in giro da questa gente che dice di lavorare per noi, che mi viene a parlare di regole su come io devo vivere, lavorare (con il dilagante precariato a favore delle grandi aziende), pagare le imposte (opprimenti), e in più pagare le tasse per ogni servizio pubblico (molto spesso di basso livello). E mi sembra sempre più spesso che queste regole sia fortemente a favore di un piccolo gruppetto.
Saluti
Angelo
@@@@@@
Lo sò.
Anche questo scritto d’autore o,se volete,di penna di eccezione,verrà,inesorabilmente,sfumato.
Ma ve lo voglio dire,non voglio lasciarvi nell’ignoranza o nel dubbio:
L’indulto è passato,Sberluscao e lo skipper ringraziano.
…(prosegue)…
Oggi, invece, (anzi, il 29 Luglio per essere precisi) avere trovato quel punto d’incontro che Vi accomuna: il salvare i propri amici.
Perché su questo io (noi) protestiamo.
Non sul fatto di aver concesso un atto di clemenza a dei poveri cristi che, pur dovendo scontare la pena a seguito dei propri personali errori, non hanno certo dignità all’interno delle mura carcerarie.
Questo motivo umanitario’ io non lo condanno affatto.
Ma non può venire a dirmi che non era possibile stralciare i reati finanziari ed il voto di scambio con i mafiosi!
Voi avete fatto voto di scambio con Forza Italia!
Si rende conta di questo oppure no?
Si rende conto del prezzo salatissimo che pagherete, dello sconcerto del Popolo italiano?
Ma a Voi cosa interessa in fin dei conti la Legge è passata con una gran maggioranza ed i Partiti non avranno grossi danni.
Non ci saranno grosse migrazioni di voto poiché quasi tutti i Partiti hanno voluto questo provvedimento.
Non è pensabile che l’intera popolazione (che, sono convinto) se votasse oggi un referendum confermativo’ su QUESTO Indulto, risponderebbe con un sonorissimo NO, possa abbandonare le proprie idee politiche per indirizzarle verso L’Italia del valori, o la Lega o Alleanza Nazionale (unici partiti contrari).
E allora . Noi siamo i veri poveri cristi che ci ritroviamo una classe politica come quella che abbiamo.
Noi non abbiamo più speranze in nulla ed in nessuno.
Noi continueremo a soffrire per le ingiustizie come questa.
Solo noi pagheremo.
Voi sarete sulle Vostre comode poltrone a decidere chi mettere in quel posto lì, oppure là.
Non ho più fiducia in Voi.
Ve la siete mangiata tutta con un solo boccone.
Complimenti: davvero un ottimo inizio di Legislatura.
Buone vacanze: ne avete tutti davvero un gran bisogno.
Un vostro ex sostenitore.
Juan, certi fatti storici andrebbero analizzati dal principio.
Come hanno fondato lo stato balordo di israele?
Forse sottraendo territorio alla Palestina la quale pure non e’ mai stata riconosciuta?
E per quale motivo si e’ deciso che israele doveva stare li’?
Forse per avere un maggiore controllo sul territorio medio orientale?
Chi ha arricchito, armato e protetto il popolo eletto? (ma eletto da chi?) da Dio?
Quale Dio, quello creato da noi A NOSTRA IMMAGINE E SOMIGLIANZA?
ermanno berti 08.08.06 15:16 |
Juan, sempre bello parlare quando a prenderla in quel posto sono gli altri.. Se nel ’48 fossero venuti a CASA TUA dicendo di smammare perché doveva venire un altro popolo un’altra nazione, perché così era stato deciso, punto e basta.
E tu nelle tende oppure nelle case con un filo d’acqua perchè l’acqua se la sono presa gli occupanti..
Paola Bassi 08.08.06 15:09 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Con la dietrologia non si risolvono i problemi, non si sono mai risolti !!
Pensate forse che se gli israeliani traslocassero in un’isola del pacifico cesserebbero i conflitti nel medio oriente ??
Guardate l’Iraq per esempio, hanno fatto piu’ morti gli insurgens della loro stessa gente che i bombardamenti americani !! Ogni giorno e’ uno stillicidio, decine di morti civili donne vecchi bambini solo per il fatto di essere sciiti o sunniti del cazzo !!
I palestinesi negli altri stati arabi sono trattati come cani !! In Iraq i bus scolastici dei bambini palestinesi sono presi di mira, li vogliono costringere a sloggiare per liberare le migliaia di case che il regime di Saddam aveva loro regalato !! C’e’ un vero e proprio lager di palestinesi nel deserto siriano al confine con l’Iraq !! Il vostro TG del cazzo ne parla ?? Rai tre SI’ !! Ne ha parlato in rai educational !!
SEGUE…
Anche io ho ricevuto la stessa identica lettera ‘standard’ dal nostro rappresentante a tempo determinato… ed ecco la mia risposta:
Gentile Onorevole,
La ringrazio sentitamente per l’email in risposta alle nostre fondate proteste circa la vergognosa Legge che siete riusciti ad approvare insieme a Forza Italia: c’è voluto davvero il Vostro coraggio nel fare una cosa simile.
E’ palese che nulla potrà far cambiare la mia idea, così come (probabilmente) neppure 10 milioni di email di protesta possano far cambiare la Sua, quella del suo Partito e quella della maggioranza del Parlamento. Tuttavia, anche se così fosse, il danno ormai è fatto ed è maledettamente irrimediabile.
Non Le nascondo la mia profonda amarezza, il mio sconcerto, l’incredulità nel Vostro aver proceduto in modo velocissimo ad un provvedimento che, pur condividendo le motivazioni umanitarie’ dettate dalla Costituzione, non ha giustificazione alcuna circa i 65′ (tanti ne ha contati Bertinotti) colletti bianchi che usciranno dal carcere.
Molti di essi sono già fuori dalla galera ed agli arresti domiciliari!
Non vi era sicuramente bisogno di un atto di clemenza verso coloro che hanno letteralmente sfasciato l’Italia!
Tutto, come sempre, in Italia finisce a tarallucci e vino . Ma noi non Vi abbiamo votato per questo! Se avessimo voluto continuare come prima, avremmo votato per Berlusconi. Invece noi confidavamo in Voi e nei Vostri progetti, invece Vi siete dimostrati al pari del precedente Governo, anzi molto peggio.
Questo non è concepibile in un Paese che si definisce civile!
Ma mi rendo altrettanto conto che tutti i Partiti hanno (o avevano?) qualche amico da proteggere dalle grinfie della Giustizia’, così buon per tutti (Voi) aver fatto di comune accordo questo scellerato patto di fratellanza’ con coloro che fino a pochi mesi fa erano la vera Bestia nera d’Italia… (continua) …
questo fassino non me la racconta giusta. 1)Ammesso che le condizioni di vita nelle carceri siano infernali (ma questo non dipende da che rispetta le leggi, bensì da chi fa le leggi e dovrebbe farle rispettare e cioè lo stato), non ha alcun senso dire: guarda visto che in carcere si sta da schifo, per migliorare le condizioni tiriamo fuori un po’ di gente, così si crea un po’ più di spazio per chi rimane, il numero di guardie carcerarie è sufficiente.
2)Siamo proprio sicuri che lasciando andare un po’ di gente riusciamo recuperare la funzione educativa delle carceri??
3)Fassino dice che dalla lista dell’indulto vengono escluse tutte le violenze sessuali: in provincia di Trento sono state liberate con l’indulto ben 204 persone, tra cui uno stupratore….
4) Perchè a chi esce dal carcere andiamo ad offrire un lavoro?? E chi lo ha sempre cercato onestamente gli diciamo “arrangiati”???
5)L’indulto crea un pericoloso precedente: chi è onesto e si trova in condizioni di difficoltà può a questo punto farsi due conti e pensare di commettere un reato (es rapina) con cui mettere a posto la propria condizione, tanto poi in un attimo sono fuori!!!
6) Come può essere che un serial killer come Bilancia riesca ad ottenere un permesso premio??
7) Non ci credo per niente al fatto che i reati finanziari resteranno impuniti: vedrai che, tra gli altri, i “furbetti del quartierino” usciranno tranquillamente e staranno ancora meglio di prima.
8) Dato che per l’approvazione della legge sull’indulto è stata necessaria una larga maggioranza, non mi dire che, di punto in bianco, tutti parlamentari si interessano di come vivono in carcere extracomunitari, tossicodipendenti, ecc: si sono mobilitati tutti quanti perchè avevano troppi dei loro protetti entro le mura o magari in procinto di entrarci.
Conclusione: l’indulto è un bel colpo di spugna ed una delegittimazione dello stato di diritto nonchè una presa per il c..o a tutte le persone oneste.
Pensiamoci!!!
Buona giornata.
Senza augurare del male a nessuno, mi auguro che le prossime vittime di un furto perpetrato da parte di uno di questi “signori” che hanno goduto dell’indulto, possa appartenere al gruppo dei suoi colleghi che stanno al Governo. Insomma, cari scarcerati, svaligiate pure le case dei politici, loro rubano da una vita e sono sempre in libertà…
Caro Fassino,
da cittadino onesto ti informo che non sei stato messo al posto che occupi per fare il buon samaritano. Per risolvere il problema del sovraffollamento delle prigioni fate uno sconto sommario e mandate fuori la gente?!?! E quanto prendi di stipendio per questa soluzione da alunno delle elementari?!?! Costruite nuove prigioni, diminuite i tempi dei processi, fate il vostro lavoro, quello di sbattervi per trovare soluzioni che voi (si presume gente qualificata e preparata) viene profumatamente pagata per fare. Cavolo, troppa gente in carcere quindi facciamo il megasconto e ne mandiamo alcune migliaia a casa?!?! Ma vi rendete conto delle bestialita’ che ci proponete o no?!?!
E per concludere, la corruzione della pubblica amministrazione, te ne devi fare una ragione, (sara’ dura per te ed i tuoi colleghi, lo so, coraggio) E’ UN REATO GRAVE!!! Corruzione, evasione fiscale, etc. SONO REATI GRAVISSIMI, specialmente se commessi da chi lavora per la pubblica amministrazione. Questa gente viene stipendiata dal cittadino per amministrare la macchina burocratica che serve al cittadino stesso. E’ un po’ come se tu avessi il maggiordomo che ti deve tener pulita la casa e scopri che ti sta fregando l’argenteria. Ora dimmi tu cosa faresti, perdono e comprensione?!O magari pedate nel c**o?!?!
Con gli auguri di buon lavoro e con la speranza che quel minimo di dignita’ umana rimasta ai politici italiani faccia si che la piantino di venderci ca***te, ti auguro un’estate serena.
A.
Oggi il problema è il sovraffollamento nelle carceri… domani sarà come gestire i delinquenti che si trovano fuori dalle carceri e senza un lavoro. Nessuno pensa alle difficolta che si incontrano nel trovare un lavoro per le persone oneste… figuriamoci chi ha la fedina penale sporca. Ne riparleremo fra qualche anno! Povera Italia.
governo prodi…massa di incapaci e di dilettanti
non arriveranno neanche al 10 % in caso di nuove elezioni !!!!
Ma va a cà a fa la calsèta, pora donna, va a cà, va.
Semplicemente senza parole!!!!!
Fate qualcosa per le persone oneste, non per i carcerati.
Io voglio uno stipendio più alto, perchè non ci stò più dentro!!!
Fate entrare ancora una cifra di immigrati…
Fate uscire gli spacciatori…
Siete dei “buonisti” del cavolo, che fanno accoglienza e non integrazione solo per far star zitti quegli sfigati “fuori-dal-tempo” dei centri sociali!!!!
Ricorda che più della metà dei nostri connazionali li ha votati!!! Purtroppo abbiamo quello che ci meritiamo, una sacco di m***a al Governo …
Purtroppo li ho votati ma non lo faro’ piu’, indulti e condoni sono schiaffi in faccia a tutte le persone oneste.
In effetti l’ipocrisia di questa sinistra mi fa piu’ schifo della scaltrezza Berlusconiana.
Onore all’Italia dei valori ad alleanza nazionale ed alla lega che non hanno firmato questo schifo.
Ho inviato all’on.fassino quanto appresso,con riferimento alla lettera di Sabrina.
Ho letto la sua risposta,pubblicata sul sito di B.Grillo,ad una ragazza di nome Sabrina
circa l’indulto.
Voi politici credete che il popolo sia formato da gran parte di ignoranti (ed in effetti è vero)
perchè lei ed il suo partito fate il contrario di quello che poi affermate.
Purtroppo x il popolo,che quotidianamente subisce atti di violenza,rapine,pugni,calci,
sputi in faccia e difficile che il tutto capiti anche ad un politico.
E’ rarissimo perchè siete scortati,blindati però ogni tanto(purtroppo)accade.
E,quanto accade,io godo,vengo dal godimento.
Lei è un tipo mingherlino,sottile,immaggini di essere una persona normale che và a
riscuotere la pensione alle poste e appena fuori viene aggredito,calci in faccia,un bel cazzotto
in bocca e si prendonbo la pensione.Poi legge che il tipo che ha fatto tutto questo esce per
l’indulto.
Tutte quelle belle parole se le tenga per lei,e cerchi (e cercate) di risolvere il problema
costruendo nuove carceri(invece di venderle per 4 soldi).
Scrive uno che ha votato sempre per quello che lei dovrebbe rappresentare,da oggi non
voterò ds nemmeno con la canna di una P 38 con il colpo in canna in bocca.
Come me,le assicuro,in molti,tanti.
La pagheremo cara,ha detto Di Pietro.
Così sarà.
Cacace Vincenzo Napoli
Il tema è molto delicata.
Vorrei dire solo questo:il governo di sinistra lavora; il governo di sinistra sta facendo di tutto di fare la strada per cominciare.
La politica non è lo spettacolo;la politica chiede anche i compromessi.
Chi lavora è criticato.
Io sono straniera ma seguo la situazione in Italia dove vivo da 10 anni e posso garantire che finalmente sono curaggiosa per un futuro meritato d’Italia.
Leggendo la risposta del onerevole Fassino capisco profondamente l’idea e risponsabilità del Governo per l’azione della legge .
Io ho grande stima anche per l’onorevole Di Pietro, ma lo so anche una cosa molto importante: NELLA POLITICA i compromessi sono permessi,ansi -sono necessari.
Dove c’è democrazia,c’è amche i compromessi.
Preferisco i compromessi al posto una guerra.
Anche io ho fatto la politica .Nel mio picolo,ho capito che non è possibile per ottenere tutto cento per cento o per essere i perfetti…
Ho lottato 15 anni per cambiare un mondo dittaturiale…i resultati ci sono quando si fanno i compromessi nel nome degli idei grandi:la pace, i diritti umani,il progresso per essere umano…
Mica la sinistra non vuole fare tutto come lo vogle Di Pietro, o l’altri???
Ansi, sarebbe stato piu facile anche per loro…
Pero ci sono :oposizione,ci sono l’altri opinioni,ci sono tante cose…
Cari italiani,godete la liberta!
Siete fortunati che finalmente in Italia è rinata una sinistra vera ,per la prima volta nella storia Italia ha possibiltà di fare qualcosa interessante da sola;può anche diventare un esempio per l’Europa.
Lo so che scrivo un po in generale, ma mi dispiace che quando si scrive per i carceri, partecipano i personi personalmente toccati e anche se si pensa giusto, basta che hai diverso opinione , e non ti accetteranno.
Ecco perche scrivo per i compromessi…
Sono sempre più convinto che i nostri politici vivano in un mondo tutto loro, non hanno mai chiuso la porta di casa di sera con la paura che un ladro strafatto di droga vada a fare loro visita, come succede dalle nostre parti del nord est. E non hanno mai dovuto affrontare i nostri disagi di ogni genere, dalla burocrazia, alle code per le strade o agli sportelli o a certe facce che si vedono la sera in giro per le città…
Ricordo inoltre che le carceri europee sono tra le più umane.
Suggerisco che venga fatto un accordo tra la nostra nazione e le altre, che il carcerato sconti la pena nel paese di origine, con la condanna del paese in cui ha commesso deliquere, a spese di quest’ultimo. Immagino che le nostre carceri assomiglino ad un villaggio vacanze rispetto a quelle turche, marocchine, libiche, cinesi, albanesi ecc….
Inoltre spero che tutti quelli che vengono in questo blog per scrivere stupidate senza senso la piantino, stanno rovinando un bellissimo strumento di democrazia diretta, anche se probabilmente non se ne rendono conto.
fassino è un idiota, adesso ne ho le prove!
Dice bene il segretario DS Fassino quando afferma “Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento”
ma chiedo: queste persone che ora sono dentro si sono interessate prima di come vivevano fuori e di quello che hanno fatto ad altre persone che … vivevano purtroppo insieme a loro?
Per carità nessuno di noi ha il diritto di scagliare la prima pietra … così disse qualcuno … e quindi non possiamo sapere come e perchè qualcuno si è spinto oltre …
Aiutare, perdonare, va bene ma … è GIUSTO che chi sbaglia paghi. Dopo aver pagato il conto … tutti abbiamo diritto alla riabilitazione e all’aiuto, ma così come fa la ns. classe politica non è aiutare è preferire: mentre scrivo alla radio annunciano anche corsi per l’avanzamento al lavoro per alcuni beneficiari dell’indulto (12.000), bello, bello per i giovani che cercano un impiego e a cui molto spesso come viene risposto: “ma Lei …non ha esperienza!”
Gent. segretrario DS, non mi permetto di insultare la sua intelligenza, come invece spesso voi tutti politici fate con noi elettori. Credo che se siete arrivati dove siete è perche astuzia, ingengno, studio, lavoro, sacrifici, anche qualche raccomandazione(almeno in qualche caso)diciamolo pure, e tanta fortuna, vi hanno fatto meritare il posto in cui siete, ma dovreste preoccuparVi a non incentivare “delinquere e crimine” di qualsiasi genere, bisogna avere proprio un bel coraggio a dire e fare certe cose quando ci sono persone che vivono con seicento euro al mese, se va bene, ai quali con il Vs. fare avete detto che conviene commettere reati finanziari tanto…le condizioni in carcere non sono consone e..c’è l’indulto..Abbiamo bisogno veramente di un grosso in bocca al lupo e sapete cosa mi viene in mente? La illustrissima Vanna Marchi e figlia che in un’intervista faceva tanto di gestaccio a non so chi..ora..lo fa a tutti noi! un bell’esempio di giustizia
avete ragione non molleremo, vogliamo vedervi in brache di tela(anche se ci farete schifo)avete perso e dovete subire tutto quello che ci parrà lecito.
E’ bello vedere come vi attapirate ogni volta che facciamo qualcosa, leggere il vostro livore nelle e-mail che mandate ci riempie di gioia. Speriamo che la rabbia così lungamente repressa vi porti in piazza almeno vi spariamo in bocca e così non se ne parla più.
Ciao poveri frustrati e depressi. Siamo noi che comandiamo bischeri!!!!! Voi dovete solo fare gobbino e subire!!!
alberto 1943 09.08.06 08:20 |
Caro Alberto,
fate pure, governate. Non è un problema, o meglio il problema sarà di tutti gli italiani. Si vede come la intendete voi la democrazia, a “sparare in bocca” a chi non la pensa come voi. Intanto tieni il tuo governo che ti fa l’indulto: magari un bel delinquentello che il tuo mastellino, o meglio, il tuo Bertinotti (o meglio ancora! il tuo Caruso?) ha fatto uscire, per una manciata di euro ti dà una legnata e ti fa rinsavire…
Auguroni Alberto!
Con cordialità
Steffen
Caro stefano,
alberto magari esagera ma finitela col dire che noi siamo una dittatura, che spariamo in bocca oppure anzi ti sei dimenticato che ci mangiamo i bambini..la realtà è una sola; noi governiamo e voi guardate. punto e basta. non sono d’accordo con l’indulto e non mi piace quello che ha scritto fassino, onestamente riconosco il loro, il nostro errore, però governare un paese vuole dire anche avere il coraggio di sbagliare con l’idea di fare qualcosa di buono, se poi il risultato sarà invece sarà totalmente negativo ok allora pagheremo e magari rivedremo il nostro mafioso d’itlai nuovamente al governo..abbiamo sopportato le vostre cacate per 5 anni e purtroppo ora credo che sopporterete le nostre per altri 5..il vero problema è proprio di superare queste divisioni di mio e tuo, mio governo e tuo governo..invece di insultare proponi
proponi qualcosa e non fare il pecorone appresso alla tua fede politica..lo schiavo del nano mafioso
con altrettanta cordialità
Fabio
la compagna..turco
Prima quando ha affidato a Maura Cossutta, la figlia del vecchio Armando da sempre assai laica, l’incarico di rivedere le linee guida sulla fecondazione assistita
Ecco: “pieno sostegno” alla Muti, “soddisfazione per la figura scelta”, “clima di generale soddisfazione”. Avevo o no ragione? Certo che, a parità di titoli, io scelgo le donne
Dura la vita, su certe poltrone. Quand’era ministro della solidarietà sociale, raccontò, aveva difficoltà perfino col padre: «Tornavo al mio paese, Morozzo, in provincia di Cuneo, e mi affrontava: “Perché dai trentamila lire al giorno agli zingari?”». Era sconvolto, Giovenale: «Non mi dava tregua. Voleva parlare di immigrazione, voleva una risposta alle sue domande, a un’accusa che sentiva ripetere in paese e che, suo malgrado, gli sembrava vera: “Fai troppo per gli immigrati”».
Stavolta, dicevamo, sulla droga ha lasciato secco il figlio: «Ha detto: “Mamma, non ti capisco”». Lei, ha spiegato a Vanity Fair, gli ha risposto dividendo il ragionamento in due parti: «Come madre, se provi a farti uno spinello ti riempio di botte. Poi c’è la mia posizione come ministro. Secondo te è giusto che un tuo compagno di scuola al quale i genitori non hanno fatto una capa tanta come tuo padre e io l’abbiamo fatta a te, e che magari pensa che fumare uno spinello non sia pericoloso, corra il rischio di venire arrestato?». Dice che il ragazzo «ha capito». Di più: «È stato contento quando ha scoperto che anche i suoi amici erano d’accordo. A quel punto, però, mi è venuto un dubbio: d’accordo su che cosa? Sul fatto di potersi fare più spinelli o che non si deve fumare ma neppure andare in carcere per quello?».
Dice che perfino quel vecchio democristiano di suo papà Giovenale, quando è entrato dal farmacista di Morozzo e si è sentito investire da fulmini e saette antigovernativi, ha sospirato: «C
Sinceramente neanche io ho capito benissimo cosa voleva dire Ivana……ma mignottona sarà tua madre!
Impara a rispettare le posizioni degli altri anche se non coincidono con la tua
Non mi e’ chiaro il fatto delle sostanze illecite…..cioe’ e’ considerato piu’ pericoloso quello che a casa tiene 1 pianta di Marjiuana piuttosto che un Tanzi?
E’ piu’ pericoloso uno che scegliendo per la propria liberta’ personale si fa i c…i suoi e si fuma una canna,oppure fa qualcos’altro senza andare a fare niente a nessuno,oppure uno che trasforma i tuoi crediti in debiti?violando i diritti altrui….Fassino secondo me e’ veremente solo capace di parlare e basta….perche’ se le decisioni le prendono col c..o poi la gente se ne accorge….tuttavia il popolo italiano si inc…a davvero poco e subisce tutte le scelte del parlamento….se solo la gente avesse un po’ piu’ di grinta nel manifestare la propria contrarieta’ forse qualcosa cambierebbe…..ma fino ad allora…….continueranno a fare le leggi come vogliono per la loro classe sociale………
Che coglionazzo che è Beppe Grillo.
Chissà perchè, ma credo sia solo una stranissima coincidenza, sono aumentati furti, rapine, scippi e quant’altro eseguibile immediatamente. Non era meglio forse aspettare, se proprio doveva essere fatto, dopo le ferie di agosto per evitare che svuotino le case????
Giusto l’interrogativo di m.martelli: il Parlamento è un ufficio pubblico ?,o privato ?. O gode forse di extraterritorialità e di sovranità propria,come il Vaticano,rispetto alla Costituzione e alle leggi dello Stato italiano riguardanti tutti i cittadini della felice Repubblica ?.
A QUI ESTA LA QUESTIONE di fondo,senza risposta, del … degrado etico politico in cui è precipitata l’immagine (e la sostanza) di quella bella donna avvolta nel tricolore e con la corona turrita in testa !.
Piccolo rilievo alla risposta di Fassino: non vorrà per caso farci credere che la condizione posta da Berlusconi e suoi avvocati per dare il loro assenso all’indulto anche sui falsi in bilancio,evasione e corruzioni varie connesse,non abbia risposto a calcoli ben fatti a tavolino dai “condizionatori” interessati ?!.
Informate Sabrina che molti deputati dell’Unione, tra i quali anche il segretario dei DS, il deputato Fassino, hanno risposto tramite email alle centinaia (migliaia?) di lettere di protesta per l’indulto. Il sottoscritto ha ricevuto, tra le altre, le email, sempre cortesi e preoccupate, di Migliore (RIF), Cuperlo (DS), Castagnetti (DL), e del Fassino stesso. Il messaggio è stato sempre lo stesso: le indegne condizioni di vita carceraria hanno costretto (?) l’Unione al compromesso con la CDL. Il mio commento era ed è: questo indulto è una vergogna che gli elettori dell’Unione non si meritavano ed è un errore politico che sarà pagato a caro prezzo. Saluti
Occorre da subito creare una classe di magistrati esperti e che sbaglino il meno possibile, consapevoli del fatto che altri organi li dovranno annualmente giudicare. Quindi creare da subito strutture che vaglino l’operato dei giudici, che stiano attente a come si svolgono i processi, che vigilino sui “salotti buoni delle città”, che non permettano ai magistrati insomma di far politica.
E buttato all’indietro il ciuffo della bionda di Attrazione fatale, quella che bolliva il coniglio a Michael Douglas, ha affilato le unghie decisa a piantarle in faccia a tutti. Era da un pezzo che non si vedeva una ministra (attenzione alla “a” finale: arrivò a farsi fare una dichiarazione da Oli, quello del dizionario: «Ministra è un termine correttissimo ») capace di spaccare a metà il Paese come la Turco. Non c’è parola che dica, gesto che faccia, ringhio che mostri senza che nascano all’istante due fazioni. Di qua quelli che dicono che era ora che ci fosse una disposta a fare delle cose davvero «di sinistra», di là quelli che la dipingono come una specie di schiumante amazzone che mena fendenti alla cieca su un sistema sanitario che rischia d’accoppare. Fino al punto che Francesco Giro, di Forza Italia, s’è avventurato in un paragone, diciamo così, non minimalista: «Quella donna è come Attila».
**********************************************
che strano…non vedo nessun coglxx…che recita il mea culpa per aver contribuito col voto a dar ragione a berlusconi e passare doppiamente da coglxxx.
sigh..neanche in piazza potete andare adesso !!
eeeeeeeeeeee…….siamo solo agli inizi !!!!
QUANDO VEDRO’ UNA TESTA DI C…O,COME TE ,CHE FARA’ IL SUO DI MEA CULPA,PER AVER APPOGGIATO BERLUSCONI IN QUELLO CHE LA MAGISTRATURA HA GIA’ PROVATO SU DI LUI,ALLORA INIZIERO’ ANCHIO.
Ho la pretesa di spiegare all’Onorevole Fassino una cosa che penso sia chiara a tutti, almeno discutendone con chiunque estraneo al Parlamento. Coloro che sono in carcere sono colpevoli di reati più o meno gravi e pertanto lo Stato deve garantire la certezza delle pene previste. E’ poi scandaloso accusare la destra di avere messo in galera troppi delinquenti, stiamo scherzando? HANNO FATTO BENE,purtroppo ora qualcuno ha aperto le gabbie… Ora, se i problemi sono la conduzione delle carceri o le strutture stesse, appare con evidenza che gli unici modi per intervenire sono le riforme strutturali e non certo questa sorta di condono penale. Di tutti i condoni fatti dalla destra il peggiore è stato fatto dalla sinistra con l’appoggio della destra. Insomma le str…. più grosse le fate insieme cari parlamentari. Quando in campagna elettorale predicate la sicurezza come un +0.2 o un -0.3% pensate viene da pensare che siete sotto il controllo degli alieni, perchè di tutto quello che potevate fare per aumentare il livello di criminalità l’avete fatto; in palese contrasto con le promesse fatte ai vs elettori. Caro Fassino quello che pensa tutta l’Italia è la cosa più semplice che c’è:”NON OCCORRE SCARCERARE NESSUNO, SERVONO NUOVI CARCERI, NON NUOVI PARLAMENTARI,NON NUOVE COMMISSIONI DI INDAGINE,NON VIAGGI ALL’ESTERO PER PREDICARE NON SI SA COSA, NON SERVE ABBATTERE IL DEBITO PUBBLICO IN QUESTO MODO. Vedrete che 50:100 milioni di per dare alloggio a qualche migliaio di delinquenti li trovate dove volete.
Sono un giovane cittadino di 25 anni. E ammetto di avere possibili lacune nel comprendere i “grandi disegni” umanitari e di risanamento del governo; sono una persona media ma istruita e non disdegno provvedimenti che garantiscano il rispetto dei diritti di TUTTI (tanto miei che sto fuori, quanto degli altri che sono “dentro”), anzi sarei il primo a battermi per questi Ma mi viene un dubbio: non esistono problemi più gravi in questo paese che necessitano provvedimenti di natura immediata e radicale? Insomma nella scaletta di priorità per risanare questo paese, in discesa, se non già al fondo, di tutte le più importanti graduatorie MONDIALI, non ci sono provvedimenti che necessitano di una MAGGIORE e più PRONTA risposta? Nella mia testolina c’è una vocina (tra quelle da incarcerare sicuramente ) che spesso, troppo spesso spara parole come INFORMAZIONE, INFRASTRUTTURE, ECONOMIA, RICERCA&SVILUPPO, ENERGIA (ieri il costo della benzina è salito a più di 1,4 , con buona pace del governo che non ha detto “ne A ne BAH”), GIUSTIZIA, SANITA’ PUBBLICA parole senza senso, o che il senso se lo sono perso per strada! Sono giovane ma non scemo e quindi mi domando se non sia meglio (per tutti) CREARE le CONDIZIONI per garantire lo sviluppo di me che sto fuori e di te che stai dentro, prima di rimetterti in giro?!? Altrimenti il risultato è semplice: io faticherò a fare ciò che so fare, perché nessuno si è preoccupato di migliorare la situazione per me e tu tornerai a fare ciò che sai fare perché altre opportunità non ne hai il risultato: peggio di prima. Forse farei bene anch’io a diventar delinquente visto il sistema della giustizia e il modello che ci propongono i governi negli ultimi 10/15 anni ma ho studiato e conosco la differenza. e quelli che non han studiato? sicuramente loro sono più invogliati di me a prendere una strada piuttosto che un’altra. Ora mi salgono 2 domande che mi piacerebbe fare al dipendente Fassino: ma è meglio tirar fuori quelli dentro o farci entr
mi associo quasi perfettamente a Enrico Castellano, anche se ho anni in più e pensieri diversi.
La questione è un’altra. Si dice e si scrive che siamo noi i “datori di lavoro” di questo paese.
Bene. Allora diciamo anche una cosa: non siamo buoni datori di lavoro.
Cari signori, siamo noi i primi a dare mano libera ai nostri dipendenti.
vince la squadra italiana (non l’Italia) i mondiali di calcio…..MILIONI di persone per le strade, notti “magiche”, gente senza voce per le urla di gioia, nessuno che si lamenta del chiasso, dei mezzi che non passano perchè bloccati dalla moltitudine di festanti.
Aumenta la benzina……..
un indulto pessimo……..
morti sul lavoro aumentate…….
infrastrutture mancanti……..
informazione quasi inesistente…….
una guerra alle porte di casa che massacra persone……(ah, per quella c’è stata una fiaccolata e una manifestazioncina)…..
e noi a casa, imprecando sugli autobus pieni, piangendo davanti alle immagini raccapriccianti che ci propinano i TG nazionali e non.
Perchè, allora ci lamentiamo e basta?
perchè non scendiamo TUTTI in strada quando aumentano benzina, bollette, latte, medicine, quando ci aggorgiamo che i nostri dipendenti non fanno nulla di quello che ci aspettiamo?
si parla, si scrive, ci si lamenta e si impreca…..ma nessuno che invade le strade, senza nessuna bandiera se non quella dell’individuo parte di una società che ci va stretta.
impazzire per una squadra di calcio e essere indifferenti per la società che è parte di noi…
non è una incongruenza?
i politici approfittano di tutto questo.
la forza è muoversi insieme. la sabbia negli occhi ce la buttiamo noi stessi.
che facciamo? iniziamo a scendere in strada o restiamo a guardare inerti?
sono stanca delle parole, delle ingiustizie e delle bombe. voi no?
Catia
purtroppo in italia la classe giornalistica e quella dei giudici sta rovinando il paese…
già il + delle volte le applicate ai reati sono troppo blande,ora si aggiunge anke l’indulto…
per liberare le carceri esiste un solo metodo:LA PENA DI MORTE!
sia chiaro che deve essere applicata solo con reiterazione del reato e per reati gravi.
mi chiedo con che spirito un tutore dell’ordine vada in strada a rischiare la vita per mettere in gabbia i delinquenti sapendo che gli va bene nel giro di un annetto è fuori(magari in cerca di vendetta).
il 90% dei delinquenti purtroppo rimane delinquente,e se le statische non lo dimostrano è solo perkè sbagliando si impara,e diventa + difficile acciuffarli!
La lettera dell’ On. Fassino è molto bella e convincente ma mi sembra molto lontana dalla realtà. Stando a quello che c’ è scritto ad uscire dal carcere, escludendo la lunghissima lista di reati esclusi dall’ indulto, sarebbero solo i ladri di galline ma leggendo poi le notizie non è proprio così. Uno dei primi carcerati che sono usciti era dentro per aver ripetutamente picchiato e maltrattato la moglie ed appena uscito cosa ha fatto? L’ ha aspettata sotto casa e quando la donna è uscita ha tentato di strangolarla. Ora dico io: Se ci fosse riuscito? Fossi uno dei famigliari della moglie sporgerei denuncia all’ On. Mastella ed al ministero per favoreggiamento in tentato omicidio.
Sarà vero come dice Fassino che il carcere deve avere come obbiettivo la riabilitazione ma quello primario deve essere quello di tenere lontani dalla società individui pericolosi per la società stessa ed in questo in Italia la gente non ha alcuna tutela. Vedrete, fra poco scarcereranno anche Luigi Chiatti, il mostro di Foligno che ha ripetutamente affermato di non essere pentito di aver ucciso due bambini e che quando uscirà non potrà opporsi al suo istinto di serial killer; Così come hanno liberato dopo pochi anni di detenzione tanti altri assassini (vedi Angelo Izzo) condannati a pene lunghissime che con tutti i benefici previsti dal nostro ordinamento si riducono a tempi ridicoli.
Io un’ idea ce l’ avrei: ci lamentiamo del cattivo stato delle strade, delle frane che con due giorni di pioggia distruggono paesi, ecc.? Invece di tenere i condannati a drogarsi, sodomizzarsi e ammazzarsi nelle carceri sovraffollate mandiamoli ai lavori forzati e con quello che dovrebbe essere il loro salario paghiamo i danni che hanno cagionato con il loro operato criminale. Se è vero che il lavoro nobilita questa potrebbe essere una vera occasione per molti individui senza speranza.
Mi piace il tuo commento, mi risparmi di scriverlo.
Comunque sono sempre più convinto che i nostri politici vivono in un mondo tutto loro, non hanno mai chiuso la porta di casa di sera con la paura che un ladro strafatto di droga vada a fare loro visita, come succede dalle nostre parti del nord est. E non hanno mai dovuto affrontare i nostri disagi di ogni genere, dalla burocrazia, alle code per le strade o agli sportelli o a certe facce che si vedono la sera in giro per le città…
Ricordo inoltre che le carceri europee sono tra le più umane.
Suggerisco che venga fatto un accordo tra la nostra nazione e le altre, che il carcerato sconti la pena nel paese di origine, con la condanna del paese in cui ha commesso deliquere, a spese di quest’ultimo. Immagino che le nostre carceri assomiglino ad un villaggio vacanze rispetto a quelle turche, marocchine, libiche, cinesi, albanesi ecc….
IL LAVORO RENDE LIBERI, scriveremo sulle casacche dei detenuti! Ma non sarà che il problema è da qualche altra parte? E per rispondere all’On. Fassino, non sarà che magari c’erano altre strade oltre all’indulto ottenuto con il compromesso fatto con la parte marcia (e mafiosa) del Paese? Non sarà che per svuotare, giustamente, le carceri dai ladri di polli e da migliaia di disperati che NON rappresentano un reale pericolo sociale poi pagheremo un prezzo assurdo un termini di depauperamento della già depauperata Giustizia? Non era meglio depenalizzare quello che la destra (e anche la sinistra) aveva incautamente penalizzato? auguri
Ah bene… vedo che l’onorevole Fassino è stato più furbo dell’on. Bertinotti… Spiego: anch’io ho scritto ad alcuni parlamentari chiedendo spiegazioni sull’indulto, mi hanno finora risposto in due (Bertinotti e Fassino appunto), ma mentre il primo ha riunito in un’unica mail tutti (credo) coloro che gli si sono rivolti (con intasamento delle caselle elettroniche di tanti utenti, nonché una certa violazione della privacy…), il secondo ha mandato un messaggio “personale” – dove l’unica cosa che cambia è, appunto, l’indirizzo del destinatario. La cosa che non mi torna è che – forse per errore (!!!) – allegato alla risposta di Fassino c’era anche un comunicato di Progetto Comunista – ROL in cui si invitavano gli Italiani ad opporsi al governo Prodi, che nulla ha fatto finora per i lavoratori (o si è mosso contro, proprio come il precedente).
Domanda: è possibile che il semplice trasferimento da Libero ad Outlook abbia cancellato due allegati – quest’ultimo appunto e uno che non sono riuscita ad aprire???
Meditiamo gente…
Scusate se mi intrometto tra quelli che parlano di destra e sinistra… io sono uno che è per il domani e mi chiedo, forse anche sbagliando…
non sarebbe meglio che chi ha fatto del male alla società recuperi? non sarebbe meglio fargli fare lavori che ci aiutino a recuperare dei soldini? infondo chi sbaglia deve pagare giusto? e come si paga? con il lavoro giusto?? e allora… abbiamo bisogni di rifare le strade di ripulirle, di renderle gradevoli di, iniziare a far capire che siamo persone civili e non i soliti mancia spachetti… ci sono lavori che paghiamo, comunalmente, regionalmente, che possono benissimo fare…GRATIS chi ci deve qualkosa…infondo gli sfamiamo noi…no?? e poi crescerebbe l’autostima di un uomo e forse anche l’educazione…il mio pensiero è quello di fargli guadagnare la pagnotta, con tutta onestà, ricompensando all’umanità il danno arrecato… comunque sempre sotto SORVEGLIANZA! Ora, io non sò come sviluppare meglio l’idea, stà forse ai politici, mi auguro a persone che abbiano la vista lunga sul futuro… Spero che qualke Ns. dipendente faccia qualkosa di più che perdonare… il perdono sì, ma direi più che altro il riscatto… il mettere alla pari un equilibrio rotto…. IN FONDO IN NATURA E’ TUTTO UN EQUILIBRIO…anke se è vero che ce la mettiamo tutta per romperlo ogni giorno… saluti, baci, e BUON LAVORO ITALIANI
Sono pienamente d’accordo con Andrea, non e giusto dare ai cittadini questo senso di impunità.
L’idea di far svolgere ai detenuti lavori socialmente utili per “guadagnarsi la pagnotta” è un modo di reinserimento nella società, perchè solitamente chi sta fuori lavora per mangiare.
Ciao.
Caro Fassino, lo dica apertamente che avete fatto l’indulto per questioni economiche. Altro che emergenza carceri. Le strutture nuove ci sono, altro che, ma sono VUOTE! Perchè riempirle costa. Vuol dire spese di manutenzione, di personale carcerario e non ultimo spese per mantenere i detenuti.
Ho la spiacevole sensazione che provvedimenti come questo vengano decisi sulla pelle della gente normale (essì io e molti altri siamo privi di guardie del corpo!) perchè tanto a voi politici NON interessano le reali condizioni del paese.
Siete così interessati a mantenere le poltrone che volete accorciare i tempi per la cittadinanza agli stranieri. Intanto fate i condoni (così gli irregolari diventano regolari per magia) e poi gli date il voto. Non vi importa nulla di gestire il processo di immigrazione in modo serio ed equilibrato per evitare situazioni come quella di Padova, nè vi importa della quantità di delinquenti che ci sono in giro: vi basta rimanere col c..o incollato alla seggiola. E in più, da bravi politici quali siete, distraete l’attenzione della gente dai veri problemi delle fasce più deboli (pensionati, lavoratori dipendenti e giovani disoccupati).
Arrivate addirittura a regalare 3000 euro a chi viene da fuori ma non ve ne frega niente se un cittadino italiano con figlia a carico è costretto a campare con un lavoro precario che gli da 500 euro al mese.
Bravi bravi, siete proprio da applauso.
Saluti sconsolati
Condivido in pieno il tuo intervento, è una squallida operazione di numeri, il garantismo la libertà di questa strana sinistra … liberi tutti senza pensare a dove alloggiare quelli che, realmente disperati e soli, non sanno come procurarsi un pranzo o un posto per dormire, accettiamo tutti indistintamente, regolarizziamo magicamente tutti gli immigrati così si risolve almeno una questione numerica: alle prossime elezzioni con tutti questi “riconoscenti” al centro sinistra la diferenza di voti forse sarà + di 24.000. Forse a dire a questi signori che la campagna eletorale è finita, i bonus per sembrare belli non servono più e che ci sono dei cittadini di quest’italia (di cui lor signori si sentono padroni) che vorrebbero riconosciuto il loro diritto di vivere ottenendo i servizi che LEGALMENTE e con il LAVORO si conquistano e pagano tutti i santi giorni.
Pia illusione ?
@ Daniele Bonora
PAROLE SANTE!
La giustizia in Italia , così com’è strutturata (male ed a vantaggio di chi delinque ad alti livelli)non funziona e necessita di una VERA e TOTALE RIFORMA.
Ci sono processi che non arriveranno e non vedranno mai una conclusione e riguardano soprattutto quelli in cui sono implicati personaggi e personalità legate ai partiti politici, ad amministratori locali , ad imprenditori e professionisti, a loro volta legati a Lobby che si fanno scudo proteggendosi e facendosi proteggere da altre categorie come avvocati , procuratori, magistrati e giudici.
Questa è la VERITA’ e la REALTA’.
Non per niente presso la CORTE D’APPELLO DI STRASBURGO su 799 ricorsi di “mancata giustizia” dei paesi europei, ben 700 appartengono e provengono dall’Italia. Come mai?
Questo sistema giudiziario è perverso : con la scusa del “garantismo”, si proteggono delinquenti e persone abituate a vivere quotidianamente nell’illegalità e nella completa trasgressione delle leggi più comuni per la tutela dei cittadini: sicurezza sul lavoro,sicurezza stradale, osservanza di permessi,ecc.
Ed allora scatta la messa in opera che comincia dalle indagini che “non si fanno” se il cittadino non le richiede, nonostante i reati siano numerosi e ed enormi,e quindi gli stessi magistrati non ottemperano all’Articolo 112
-Il Pubblico ministero ha l’obbligo di esercitare l’azione penale (50 c.p.p.).
Altrimenti incorrono in altra sanzione: quella prevista dall’art.412 .-Avocazione delle indagini preliminari per mancato esercizio dell’azione penale.
Ebbene: nell’anno 2005 ben 154 magistrati sono stati censurati per inerzia nell’esercizio dell’azione penale e per aver ritardato le indagini.
Chi erano gli indagati di questi procedimenti? Senz’altro persone protette dagli stessi magistrati!
Bisogna fare qualcosa per la GIUSTIZIA che giace tra le braccia compiaciute dei politici.
In una scena di un film di A.Sordi,si suonavano le campane “a morto” per la GIUSTIZIA!
E’ proprio vero il proverbio: “Il medico pietoso fa la piaga puzzolente”. Chi commette un reato sa che se viene “beccato” l’aspetta il carcere, luogo ove espiare la pena inflitta, dopo che essa è stata determinata con sentenza passata in giudicato. Le carceri, per definizione, non sono luoghi ameni dove trascorrere con tutti i confort tale pena. Lo sanno i delinquenti. Lo sanno i nostri politici? Forse vogliono renderli hotel a cinque stelle perchè sanno che, prima o poi, toccherà a loro varcarne la soglia. Come disse il divino Giulio, a pensar male si fa peccato però ci si azzecca. Meditate gente, meditate.
Buongiorno,
Ho letto il tuo intervento ma non ho ben capito lo scopo dello stesso. Cosa vorresti sostenere?
Grazie
Ho scritto anche a P. Fassino. Riporto il contenuto della lettera.
Onorevole Fassino.
Ho letto con rammarico, sul blog di Beppe Grillo, la lettera di risposta a Sabrina inerente l’indulto. Credo che, senz’altro, se questa legge fosse stata varata dal precedente governo, Voi sareste scesi in piazza per protestare, perchè non credo che questa legge sia meno indecente di quella sulle rogatorie, o sul falso in bilancio ed altre.
Il mio voto è andato al centro sinistra (IdV). E, pur di non far tornare il berlusconismo al governo, al centro sinistra ho fatto avere i voti di molti indecisi miei amici. E sa quali erano le argomentazioni che sostenevo al fine di convincerli? Principalmente due: la capacità della sinistra in campo economico e la severità nel campo della giustizia.
Ecco: su questo secondo punto mi sono assolutamente sbagliato. E poichè lavoro nelle Forze dell’Ordine, garantisco che non darò più il mio voto per questa coalizione che concorda con Forza Italia di ricomprendere nell’indulto i reati societari ed altri (l’esclusione delle pene accessorie ed altro, sono solo palliativi e Lei dovrebbe saperlo bene, visto che è così bene informato sulla situazione carceraria). Primo provvedimento doveva essere l’abolizione delle leggi vergogna, come da Lei stesso definite, oppure un serio programma logistico-strutturale carcerario, oppure la limitazione, se proprio necessario, dell’indulto a determinate fattispecie di reato, senza palesare, ad ogni costo, la volontà di salvare i famosi 67.
Forse avete già dimenticato la campagna elettorale … o forse io mi dovevo ricordare che Voi avete negato, negli anni ’90, l’autorizzazione a procedere nei confronti di Dell’Utri?
Non sarebbe ora di smetterla di ricordare la dignità dei carcerati, comunque sempre da tutelare, e cominciare a parlare di quella, ben superiore dei familiari delle vittime dei reati (anche societari???).
Grazie e buona fortuna.
ma perchè x tiare su i soldi ed educare la gente non la mandiamo a lavorare?!?
il lavoro nobilita l’uomo…. tutta ‘sta gente che esce dalle carceri adesso sarà in giro a fare che?!?
in quanti riesco a mantenersi?!?
cosa hanno imparato in carcere!?
se durante il periodo di detenzione venissero fatti lavorare in qualche fabbrica statale, lo stato ci ricaverebbe un bel pò e anche i detenuti mettono da parte un gruzzolo così quando escono hanno modo di campare e adattarsi al cambiamento, senza bisogno di rimettersi a rubare o fare altro…
SABRINA HA CAPITO. PER PORTUNA.
vorrei chiedere come all’on. Fassino come mai se (sue testuali parole) “e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici” non era tra le priorità di governo una legge che impedisse di avere dei condannati in via definitiva come esponenti del parlamento.
Le sarei grato se volesse dare una risposta anche a me in quanto la mia volontà di continuare a sostenere questo governo sta venendo meno.
Saluti Luca Gremo
Illustrissimo On.Le Piero Fassino,
come già ho avuto occasione di dire e scrivere, la domanda è sempre la stessa:
Cosa centra tutto ciò che Lei ha scritto circa l’indulto, in risposta a chi chiedeva lumi sul comportamento del Suo partito e del Parlamento con il 416 ter , ossia far godere di indulto anche lo scambio d voto mafioso?
Le stragi del 1993 sono state un scambio di voto mafioso, anche il solo dare il vergognoso segnale che avete dato alla mafia , è stato un ennesimo delitto contro di noi.
Abbiamo chiesto comunque che il Governo tolga il 416 ter dall’indulto quanto prima , con decreto, lo abbiamo chiesto con la nostra ANSA il giortno in cui abbiamo ricordato le vittime dellA STRAGE di Bologna.
Già il governo Amato a suo tempo ,gettò alle ortiche quel deprecabile decreto che voleva abolire, attravesro il rito abbreviato, l’ergatostolo a Salvatore Riina e a tutti gli altri, per la strage di Firenze del 27 Maggio 1993.
Temo con il 416 ter incluso nell’indulto, sia stato commesso nuovamente lo stesso “errore” di allora, quello di favorire la mafia, quanto meno dare alla stessa segnali inquietanti.
Cordiali saluti
Giovanna maggiani Chelli
Associaizone tra i familiari delle vittime della strage di via dsei Georgofli
Gentile signora,
appoggio e condivido tutto ciò che scrive.
Purtroppo vorrei solo dirle, che per noi poveri cittadini é inutile lamertarsi coi politici riguardo ingiustizie che lei segnala, in quanto il GOVERNO, é la MAFIA. E’ da lì che derivano tutte le stragi, Bologna, Capaci, Palermo. Dunque é normale che facciano leggi per tutelarsi, non si mandano mica in prigione da soli, loro !!!!!!
come mai non c’è più il mio commento delle ore 19 circa di ieri?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
“IO CREDO CHE SOLO UN COGLIONE POSSA VOTARE A SINISTRA, CONTRO I PROPRI INTERESSI…”
ipse dixit
@ Beppe Grillo & Manuela Bellandi
Io non vorrei…non dovrei…Manuela mi sta’ pure simpatica…pero’, pero’…i conti e’ meglio farli con l’oste e un discreto calcolatore.
Dunque, post di Grillo del 7 Agosto 2006 “No oil no war”, miglior commento: Manuela Bellandi.
CONGRATULAZIONI. E ricorda, tutto cio’ che segue e’ senza rancore e scritto MOLTO serenamente, solo per dovere di cronaca e verita’.
I dati che hai fornito saranno forse un po’ antiquati, in realta’ il debito pubblico Americano ammonta a $27.027 cadauno, cioe’ per ogni persona vivente sul suolo Americano al Luglio del 2006. Come ci si arriva: PIL di 12.49 trilioni di dollari, debito pubblico 64.7% del PIL, popolazione 298.444.215. Si calcola quanto e’ il 64.7% del PIL e si divide per il numero della popolazione.
Tenersi a mente quel 64.7%, e’ importante e ci ritornero’ su dopo.
Bene, gli assegni in banca non si pagano fino a quando non vengono depositati, il televisore ecc. ecc. situazione peggiore dell’Argentina e Indonesia ecc. ecc. prossimo botto degli USA, fine dell’impero, kaput.
Poi uno va’ a vedere la situazione Italiana.
PIL 1.71 trilioni di dollari, debito pubblico 108.8% del PIL, popolazione 58.133.509, totale $32.003 e spiccioli CADAUNO.
CAPPERI, ma se l’America sta’ per saltare per aria, dove sono i pezzettini dell’Italia? Perche’ secondo la teoria dell’uomo di Sydney, lo stivale dovrebbe gia’ essere scomparso economicamente da un pezzo, visto che il debito pubblico e’ oltre il 100% del PIL DA ANNI.
Ricordate il 64.7%? BENE, se il PIL rappresenta la ricchezza prodotta in un anno da un paese, e’ come se dicessi che il Mr.Smith Americano e’ praticamente in bancarotta perche’ il 64.7% del suo introito e’ impegnato in debiti, ma gli rimane comunque il 35.3% in tasca per ripagare questo debito e fare altre cose, mentre il Sig.Rossi Italiano ha un debito di quasi il 109% e non si capisce bene come faccia a stare a galla, a non implodere.
Grillo……’NNNNNAAAAGGGGIAA!!!
Ah, dimenticavo, per tutti quelli che ergevano Di Pietro a paladino: fategli i complimenti per la pagliacciata, la mattina contestatore dimissionario ed il pomeriggio a banchettare. “Se passa l’indulto cosi come è, darò le dimissioni” diceva. L’indulto è passato così com’è.
E avanti con questo governo pagliaccio…
Steffen
io penso che di pietro sia piu utile all’interno del governo per farli sentire osservati su tutto quello che fanno, quindi forse è meglio cosi.
mirco
Cresce la produzione nel settore auto a giugno con un aumento record, per le autovetture, del 39,1%, (secondo l’indice grezzo) nei primi sei mesi del 2006 rispetto allo stesso periodo del 2005.
ovviamente e’ merito di prodi anche questo
***********************************************
la solita armata brancaleone
«Privarsi di uno scienziato come Cognetti soltanto perché nominato dal governo Berlusconi è una follia e sarebbe un errore applicare lo spoil system alla Sanità». Marco Rizzo, europarlamentare del Partito dei comunisti italiani, l’aveva detto otto giorni fa, quando il siluramento dell’ex direttore dell’istituto romano «Regina Elena» da parte del ministro alla Salute, Livia Turco, era ancora un’ipotesi.
Ieri, a successore insediato (l’epidemiologa Paola Muti)
**********************************************
fermate questi scellerati di sinistra: stanno distruggendo tutto, sono peggio di attila
Inutile farsi illusioni Ivana: questi non mollano, faranno di tutto per restare in sella nonostante i numeri risicati. Sanno che se si và ad elezioni prendono una batosta immane. Sono obbligati a trovare accordi (vedi rifinanziamento missioni Afghanistan nonostante le minacce dell’estrema sx a tanti hanno fatto cambiare idea…) per restarsene lì. Ed ora fanno la “campagna acquisti” sui “soliti” dell’ udc…
Speremo ben!
Steffen
sei come quello che per far del male alla moglie..si e’ tagliato i cocomeri e carota…..
Se Fassino avesse detto la verità, cioè che è stata fatta una trattativa politica con Forza Italia perché i numeri al Senato la imponevano, lo avrei apprezzato di più. La certezza della pena, cancellata da questo indulto, è uno strumento indispensabile per il mantenimento della legalità in uno stato di diritto. Sapere che, facendo qualcosa di illecito, si va in galera è il miglior deterrente contro la commissione del reato.
Una domanda:
Adesso che questo governino ha ha elargito dei regali a diverse categorie: forzitalia, udc, an, lega, tassisti, avvocati, farmacisti, carcerati, immigrati, ecc…
Quando pensa di fare qualcosa per i normali cittadini Italiani non tesserati ed onesti che pagano le tasse ???????
Fatemi sapere.
Mariù
Poche volte ho sentito delle giustificazioni più PUERILI e STUPIDE.
Partiamo dalla fine: NON ME NE FREGA NIENTE CHE LA COLPA RIMANE, quello che conta è che qualcuno, magari tra 5 anni, verrà condannato a una pena fino a 3 anni e lui, IL COLPEVOLE, bello bello, SE NE ANDRA’ A CASA SUA come se niente fosse!!! QUESTO E’ LO STATO DI DIRITTO????
Secondo: NON C’E’ SPAZIO. Non mi pare che quando governava il centrosinistra (1996-2001) ci fossero trilocali con servizi per ogni detenuto. CHE, ALLORA I CARCERATI NON ERANO IMPORTANTI? Perchè non si è fatto allora… o oggi, un sistema di recupero dei detenuti FACENDOLI LAVORARE, ad esempio? Si sarebbe risolto il problema del sovraffollamento e magari avrebbero concorso AL LORO MANTENIMENTO (200 euro/giorno!).
Terzo: un paio d’anni fa, un alto delegato della giustizia aveva fatto un quadro allarmante della situazione, circa il 90% dei reati rimane IMPUNITO (si va dal mancato arresto alla prescrizione), così noi, per tutta risposta, liberiamo parte di quel 10% SFIGATO che è incappato tra le LARGHE MAGLIE della giustizia? BENE!
Sono veramente SCHIFATO da questa amnistia, che secondo me è servita solo per fare una LEGGE AD PERSONAM mascherata (“liberiamo decine di migliaia di detenuti, così non potranno dire che lo abbiamo fatto per questo e quest’altro”).
Sig. Fassino,
complimenti per aver messo in giro tanti delinquenti. Complimenti per aver criticato la Bossi Fini (ma se il 45% dei carcerati è composto da immigrati vuol dire che questi hanno commesso reati, gravi o meno non importa. Alla faccia di chi dice che l’immigrazione è una risorsa..). Complimenti perchè nessuno di noi si può disinteressare di chi sta dentro: certo e non si può disinteressare della gente che sta fuori e viene colpita da tutti sti criminali messi in giro da voi. Il centro destra ha moltiplicato la popolazione carceraria: bene, vuol dire che ha messo dentro persone che prima non meritavano di star fuori!!! Vergogna a questo governo: aiutato sì da alcune componenti del centro dx., ma, cari signori, nonostante tutte le critiche con il Min. Castelli questo non è successo per la sua ferma opposizione. Visto che era necessario “aiutare” questi poveri carcerati in sovraffollamento, propongo che il Sig. Fassino ed il Sig. Mastella ne ospitino alcuni A CASA SUA.
Grazie governo ed elettori di sx! Complimenti!
Cordiali saluti.
Steffen
Povero Fassino…. e poveri noi!
Caro Beppe,
questa risposta Fassino l’ ha inviata a centinaia di persone che gli hanno scritto, non solo a Sabrina, ed anche a me, a tutti lo stesso testo.
Comunque mi fa male al cuore sapere che Fassio e Prodi non leggono questi blog. Allora io li stampo e li mando per posta. Forse qualcuno li leggerò.
Ma perchè i nostri parlamentari-dipendenti se ne freagano dell’ opinione della gente e vanno avanti a testa bassa con delle soluzione che a noi cittadini non piacciono ?
Franco
caro fassino, perchè per sfoltire le carceri non avete depenalizzato alcuni reati come quelli legati alle droghe leggere? tutti sanno che entro qualche mese quelli che sono usciti saranno di nuovo dentro. forse perchè in questo modo avete dato una mano ai vostri amici vicini e lontani? siete VOI la vergogna d’Italia…
Grillescion ti prego fatti clonare che uno sei poco!
Carissimo Onorevole Fassino,carissimi del blog,carissimo Beppe,Il disastro “Magistratura” italiana è stato condannato dall’Unione Europea più di 200 volte.La situazione delle carceri,la lentezza dei processi,l’incertezza della pena e non la certezza,ecc.ecc.
Lei sa bene queste cose,come sa bene che per i reati contro la pubblica amministrazione esiste un’amnistia strisciante,ma non troppo,che praticamente non fa mai scontare una pena a causa del protrarsi dei processi fino alla loro prescrizione.Chi può permettersi di pagare fior di avvocati arriverà tranquillamente al terzo grado di processo oltre il limite concesso per la prescrizione.
In altre democrazie dell’occidente ciò non succede.
Potrei citare tanti di quei casi da riempire l’intero post ma quello che mi premeva dirle è che era proprio l’Amnistia il provvedimento da attuare perchè il problema della legalità in Italia è legato strettamente ad una completa riforma della Giustizia.Per un cittadino non è possibile accettare che si possa andare in carcere per uno spinello e farla franca per reati gravissimi come quelli contro l’amministrazione pubblica.I giustizialisti si mettano il cuore in pace,perchè se è vero che i piccoli reati ci toccano personalmente è altresì vero che i reati come corruzzione,concussione,falso in bilancio ecc.colpiscono tutti noi italiani indistintamente:la Sanità,la Scuola,la finanza pubblica ecc.Se le nostre leggi permettono tutto ciò vuol dire che queste non sono adeguate,che sono criminogene esse stesse e che lo Stato stesso “E'” fuorilegge e contro il diritto.
L’indulto ha alleggerito la situazione carceraria e basta,il problema di fondo non è stato neppure sfiorato.Ma voi nostri dipendenti lo volete capire o no che se non si riforma a fondo la Giustizia fra qualche anno saremo al punto di partenza?Ma poi,perchè non lo fate?
Questa è la domanda che si pone un cittadino comune e stanco di vedere e sentire che chi ha rubato la mela è in carcere,i grandi criminali fuori.
se invece di fare questi indulti , sistemavano la storia delle carceri inutilizzate o di quelle mai finite non era meglio (non solo le carceri)?
Un indulto ci puo stare ma per reati MOLTO minori…
Il Governo del dipendente Prodi,con l’indulto ha risolto due grandi problemi……………..1)Facendo uscire 12.000 detenuti ha sfollatole carceri, creando più spazio per i residenti , in giro c’era aria di rivolta,per le condizioni disumane cui vivono i detenuti…………….Grandissimo problema risolto……………….2)Il governo del dipendente PRODI ha risparmiato 3miliardi di euro,per la costruzione di nuove carceri,risparmiare 3miliardi,vi sembra poco,stanno dimostrando di essere buoni dipendenti…………..
sergiocavalieri 09.08.06 07:15 | Rispondi al commento
Ma non facevano prima ad attivare le nove carceri abbandonate, sparse per tutta italia?
Il 50% degli indultati saranno nuovamente dietro le sbarre tra un mese. Purtroppo qualcuno ne farà le spese sulla propria pelle
Quando ero piccolo e sentivo i politici che parlavano, non capivo un’h di quello che dicevano, ma ovviamente pensavo:”Forse da grande li capirò anch’io…”. Adesso ho 26 anni e continuo a non capirli nemmeno quando scrivono. Sono io scemo, oppure il 90% di quello che dichiarano sono scurregge nel vento?
Vi giuro che non sono riuscito a capì stà lettera.
Ripeto ciò che molti hanno già scritto: parole, parole, parole…
L’indulto è una ammissione di colpa e responsabilità oltre che di illegalità dello stato e ancora una volta abbiamo dimostrato che per curare il male, per risolvere i problemi non si inizia dalle cause bensì dalle conseguenze. Il vero problema in questo paese è la giustizia che non solo non è uguale per tutti ma è un terno al lotto. Entrare oggi in un tribunale si può perdere una causa vinta e vincere una causa persa. I tribunali sono ingolfati da cause civili che durano anni mentre in altri paesi europei durano qualche settimana e in alcuni casi anche meno. Una vera riforma della giustizia, che parta dalla spolitizzazione della magistratura, dalla suddivisione dei ruoli di avvocati dell’accusa e della difesa da una parte e dai giudici dall’altra è una componente importante. Come importante sarebbe avere dei giudici di comprensori eletti dalla gente e non nominati perchè un giudice deve essere l’esempio della imparziabilità, un punto di riferimento di una comunità. Una seconda componente è la certezza della pena: ognuno di noi deve sapere che se compie un reato non ci sono santi in paradiso, buoni avvocati o quant’altro: finisci in carcere e sconti la pena comminata, punto e basta. Stare in carcere significa essere privato della cosa più preziosa che può avere un essere umano e cioè la libertà. Aggiungere situazioni di costrizione, privazione, sopprusi o quant’altro (cosa che avviene regolarmente nelle carceri) è, come dicevo prima, illegale e fomenta odio, rancore altro che riabilitazione. Dunque i nostri cari politici hanno ancora una volta ceffato, aggirato l’angolo del problema cercando una soluzione che non cambierà le cose. In questa Italia c’è bisogno di ben altro che di questa squadra di parlamentari, di ogni parte e colore. E poi, Onorevole Fassino, la smetta di sciacquarsi la bocca con accuse alla compagine politica avversa: questo metodo ho stufato ed è poco credibile dato che prima degli ultimi 5 anni ce ne sono stati altri, molti altri dove Lei contava.
Egregio si Antonio sono perfettamente daccordo con Lei.Poco sopra ho inserito il mio post che non si discosta molto dal suo,almeno nelle sue grandi linee.Aggiungo inoltre che Fassino dichiara che i condannati sono esautorati da ogni funzione pubblica vita natural durante.Se fosse vero!!!!
Non riesco a capire con quanta spudoratezza si possa affermare una cosa del genere.E sono anche convinto che questa classe politica non farà mai quella riforma che tanto serve all’Italia.Mi pare,caro Falasco,che dai vari post di questo blog emerga una grande ignoranza in materia e una delle cause è sicuramente la disinformazione,costante e scientifica.La maggior parte dei blogger non si rende neppure conto della natura del problema e vede un indulto,tra l’altro molto tardivo,come fumo negli occhi.AH!Immagino queste anime candide che scrivono sul blog e scommetto che nessun giustizialista abbia mai nemmeno preso una multa.
Italiani aprite gli occhi e finitela di fare gli ipocriti.Tutti possiamo fare uno sbaglio ma non è possibile che questo diventi una condanna perpetua,una condanna che sconterai due volte:una in carcere,e l’altra fuori appioppatagli dai suoi concittadini.Bravi,bravi,bravi…….
non sei per niente credibile come elettore di sinistra. a chi la dai a bere? su, dai, si vede lontano un km, dalla terminologia al modo di trattare gli argomenti che stai bluffando, e pre male.
Caro Sig.Fassino
lei con più passa il tempo sembra proprio , e certamente lo è , un vecchio D.C. doc.
Complimenti.
Fassino, non dire fregnacce.
Hai delle idee tanto bacate che è una una fortuna che tu sia andato all’estero. Ora per favore fai come hai detto, stai alla finestra e guarda, però stai zitto. Ti faccio inoltre notare che ultimi lo eravamo già col precedente governo, quello che tu hai votato e che non hai un briciolo di coraggio a criticarlo, mentre ci sono elettori dell’attuale governo che non disdegnano critiche nel caso pensino che questo governo sia in errore.
Buon giorno a tutti,
ritengo che questa manovra sia, a differenza di ciò che conferma il ns. dipendente Fassino,
una manovra che andava bene a tutti i ns. dipendenti. Tant’è vero che è stata appoggiata dalla stragrande maggioranza…
Forse sarà una mia idea del “cavolo”, ma mi viene da pensare che se le carceri sono sovraffolate, è perchè ci sono leggi e strutture non adeguate. Si poteva tranquillamente mettere agli arresti domiciliari le circa 30.000 (forse di più) persone che oggi sono in carcere in attesa di giudizio, piuttosto che far uscire quelli che i reati li hanno commessi ed è già stato provato… Come per magia le carceri si sarebbero svuotate del doppio, rispetto che con l’indulto.
Dipendente Fassino… Fai un regalo al dipendente Di Pietro che, non mantenendo la parola e non dimettendosi, ha evitato che l’attuale governo cadesse !!!
Dipendenti del parlamento e del governo d’Italia… Andatevene a casa !!!
Beppe
Caro Beppe mi associo con tutte le mie forze!
Ciao
Quindi se non siamo in grado di dare “una missione rieducativa” al carcere allora non arrestiamo più nessuno … se poi ne beneficiano anche i reati fiscali ancora meglio, non sia mai che la prossima volta qualcuno ci pensi due volte prima di fregare il prossimo.
Non mi sembra che il carcere italiano sia considerato tra i più duri …. chiedete a qualche marocchino.
Vi spiego l’unica vera differenza tra destra e sinistra.
Uno di destra per fottervi un milione ne crea dieci.
Uno di sinistra per fottervi un milione ne spreca cinquanta.
hi,hi,hi, sante parole
bella questa, quello di destra che crea 10 per prendere 1, hai degli elementi storici per affermarlo? comunque è un’ottima battuta, proponiti come autore per le battute delle meteorine del tg4.
Il Governo del dipendente Prodi,con l’indulto ha risolto due grandi problemi……………..1)Facendo uscire 12.000 detenuti ha sfollatole carceri, creando più spazio per i residenti , in giro c’era aria di rivolta,per le condizioni disumane cui vivono i detenuti…………….Grandissimo problema risolto……………….2)Il governo del dipendente PRODI ha risparmiato 3miliardi di euro,per la costruzione di nuove carceri,risparmiare 3miliardi,vi sembra poco,stanno dimostrando di essere buoni dipendenti…………..
Poverino! Spero che tu incontri un tossico che ti accoltella per comprarsi la roba.
HoHHOO HOO HAHAHA HOHOHAHA
Purtroppo la manovra non cambia
Una rondine non fà primavera
HOOHOHOHAHA HAHAH HOO
Ma a chi cazzo ha insegnato questo qui?
Oh lo avete pagato per una vita! e continuate a pagarlo perchè siete stupidi!
67 anni spesi bene! Ma va à caghèr!
la rondine che non fa primavera….solo qualcuno di sinistra poteva uscire con sta battuta
fineschi-iorio, che bella coppia di destroidi. complimenti, siete uno spasso!
vorra dire che non moriremo di infarto o di depressione….mi dispiace per voi
..ma adesso con le coop avrete medicinali a basso costo per curarvi
No, non è per niente trascurabile quello che dici, credo invece che sia un modo d’ essere della classe politica che va’ cambiata, esser più a contatto con la gente e dare alle persone l’ importanza che si meritano, se si partisse da qui non credi cambierebbero molte cose ??
Su questo hai ragione e non è irritante solo per te………
Quando in un governo c’e’ un ministro come Ferrero, altroche’ se c’e’ da aver paura.
L’irresponsabilita’ al governo partorisce fenomeni che causano razzismo, discriminazione sociale, sofferenze d’ogni genere.
Ferrero: un uomo che produrra’ xenofobia in Italia, se il governo Prodi gli dara’ ascolto.
“Costui aprirebbe i confini del nostro Paese a chiunque, non preoccupandosi affatto se a entrare in Italia sia un terrorista oppure un fanatico e intollerante nemico dell’Occidente, o piu’ semplicemente un criminale in fuga. Il buonismo cretino, come lo chiama qualcuno, e’ il grande pericolo dell’Italia di questi anni. Gli apostoli del buonismo cretino faranno entrare in Italia centinaia di migliaia di extracomunitari, cui verra’ data subito la cittadinanza senza che a costoro sia chiesto nulla in cambio. Nulla in termini di garanzie sia sul piano di un condiviso senso della legalita’, sia sul piano di una per davvero sentita appartenenza ai valori di un paese democratico e occidentale”.
I messaggi contro la Bossi-Fini che quotidianamente lancia questo signor Ferrero, di cui non si sa nemmeno se abbia mai svolto un qualche vero lavoro che non sia stato quello di militante comunista sono messaggi che gia’ stanno richiamando in Italia migliaia e migliaia di persone, tutte clandestine e tutte in grado di innescare condizioni di ‘rifiuto’ che sono l’anticamera del razzismo. Se l’arrivo in Italia non e’ programmato, se non e’ misurato su autentiche possibilita’ di un civile inserimento nelle nostre comunita’, si e’ posti di fronte a condizioni proprie di una barbarie allo stato puro. Adesso che Prodi ha fatto il ‘miracolo’ previsto da piu’ di un secolo di farci vincere i Mondiali di calcio, gli europei di nuoto, nonche’ di abbattere l’evasione fiscale nei mesi che non era nemmeno capo del governo, faccia un miracoloso atto di solidarieta’ sociale: ci liberi da Paolo Ferrero e non sarebbe sbagliato ricorrere al referendum.
Allora tu sei uno scarto delle lavorazioni di Ferrero.
@Fineschi
Certo e poi Errani e Fassino giocavano al dottore con la Livia Turco, ecco perchè è ministra della salute. Questione di professionalità.
Bastava tirar fuori dalle carceri tutti i molti innocenti colpiti ingiustamente dalle leggi “ex-Cirielli”, “sulle “tossicodipendenze”, e “Bossi-Fini”, per fare spazio dalle sovraffollate celle.
Ma per raggiungere i due terzi dei consensi parlamentari, bastava scagionare Berlusconi da uno dei suoi 49 reati…
Ma VASCO ERRANI era a scuola con te alle frattocchie?
Copiava i compiti da Te Fassino?
E’ per questo che ora è una persona così utile alla società!
MA CHI CAZZO SIETE!!! DEI NULLA!
“Oltre alla megasanatoria per 350 mila immigrati e ai ricongiungimenti familiari aperti a tutti gli extracomunitari, ora il Governo Prodi vuole concedere ad oltre un milione di immigrati la cittadinanza italiana e il diritto di voto dopo appena cinque anni di permanenza in Italia. Siamo di fronte ad un vero e proprio scandalo, che indica chiaramente come le sinistre stiano procedendo ad un pericoloso stravolgimento dell’identita’, della cultura, delle tradizioni e dei valori della nostra societa’. In questi due mesi di governo la sinistra ha letteralmente spalancato le porte agli immigrati che, con lo smantellamento della Bossi-Fini e le agevolazioni sui ricongiungimenti familiari, potranno entrare senza problemi sul territorio. Ora, altrettanto facilmente, potranno acquisire, con un attesa dimezzata, la cittadinanza e quindi anche i diritti di elettorato attivo e passivo, cioe’ la possibilita’ di votare e di essere votati, con ogni probabilita’ gia’ dalle prossime elezioni. Il vero obiettivo del Governo Prodi e’ ormai chiaro: allargare la base elettorale agli immigrati per raggranellare nuovi voti, anche a costo di mettere a repentaglio la sicurezza e l’identita’ del nostro Paese. Il voto anticipato ad un milione di immigrati, insieme alla riduzione dei termini per la cittadinanza e allo ‘ius solis’ (i figli degli stranieri nati in suolo italiano acquistano automaticamente la cittadinanza italiana) porteranno in pochissimi anni a stravolgere completamente l’identita’ , la cultura e la vita collettiva nel nostro Paese, esponendolo seriamente al rischio dell’islamizzazione”. (AGI) –
A Ivà, e piantala! Io che non sono religioso non ho paura nè di cristiani nè di islamici.
Se hai tanta paura significa che la tua religione non è tanto forte: se ciò fosse vero non te la prendere con gli altri. E’ chiaro che lo stesso discorso vale anche per un islamico che ha le tue stesse strizze.
Comunque, un saluto e auguri di ogni bene!
Gasperinoercarbonaro
Ma Matarrese non era quello che aveva fatto lo stadio di Bari con i soldi nostri?
Non era quello coinvolto nello scandalo dei mondiali’90?
Prodi aveva detto che se i prezzi salivano era colpa di Berlusconi? E adesso cosa stà facendo perchè non salgano?
Perchè quando incontro uno di sinistra mi prudono le mani?
Cari amici, caro Beppe,
accetto le osservazioni del deputato(!) Fassino in merito alla situazione di grave invivibilità delle carceri. Certamente non servono a rieducare.
E’ cosa vecchia!
E’ assurdo, però, che anche per un millesimo di millesimo si sia voluto favorire coloro i quali sono rappresentati delle lobby finanziarie, politiche e quindi economiche e comunque “furbetti”.
Perdono per i detenuti comuni, anche se ci sarebbero molte cose da scrivere.
Nessuna comprensione per i veri “mafiosi”, cioè i grossi pescecani della finanza, della politica e dell’economia che conta!
In fondo Fassino non ha spiegato perchè si sia voluto favorire pure quest’ultimi.
Ciao
Santo catarame
Beh, trovo la giustificazione molto puerile (non ci stavano più) e buonista (l’ultimo indulto risale a 16 anni fa). Uno stato democratico si riconosce anche dalla certezza della pena, anche della detenzione forzata. Si poteva pensare prima al problema creando nuove carceri, MAGARI non sperperando tutti i nostri soldi al sud con ospedali mai utilizzati, non spendendo male i nostri soldi con infiniti progetti milionari per il ponte sullo stretto che non serve e non vuole a nessuno (se non voi, piccoli ometti quaqquaraqqua incapaci strapagati) e soprattutto non sprecando tutti i nostri soldi per garantirvi stipendi e privilegi che neppure lontanamente meritate. E non è cancellando le leggi che portano in carcere i delinquenti che si risolve il problema della sicurezza. Se abbiamo esubero di carcerati è soprattutto grazie a voi. GRAZIE A VOI!!! VERGOGNA. Sei un ridicolo dipendente buonista. Spero che uno di quelli che hai liberato venga a trovarti … ah già, tu bast…o strapagato hai la scorta!!! Siete una miserabile classe politica in grado purtroppo di autoriprodursi, destra e sinistra, indegna di rappresentarci. Falsi moralizzatori, arrivisti senza orgoglio, cleptomani, esperti di … (boh!) di … (boh!) di parole al vento. Spero di non vedere più le vostre facce ridicole e vergognose. E naturalmente di non sentire più queste giustificazioni vergognose ai vostri sporchi giochini di potere. Mi fate pena. Anche tu Fassino!
vergogna, non ci sono altre parole per definire quello che avete fatto e, forse ancor di più, come lo giustificate.
ps: però almeno DiPietro si è salvato il culo con l’email al blog di Beppe: ha fatto un po’ di casino, due giorni di servizi al tg, e adesso è di nuovo sulla sua bella poltroncina, come se nulla fosse successo… vergogna!
si pero se ci fossero 10 di pietro al governo si andrebbe un po meglio o no? è l’unico che fa filtrare le notizie come stanno..e che almeno fa battaglia, fuori da governo a che servirebbe?
La nostra è il primo esempio mondiale di democrazia dinastica.
Prima i partigiani ladri di polli, poi i figli dei partigiani ladri di polli e adesso i nipoti.
Cazzo se questo vuol dire essere di sinistra forse era meglio la mezzadria.
Beh…. dare del ladro di polli ai partigiani mi sembra eccessivo, quantomeno questo misura la tua cultura riguardo alla recente storia italiana. Non foss’anche perchè la morte di qualche migliaio di ” ladri di polli ” ha dato la propria vita affinchè tu possa scrivere stupidate.
Buona parte dei Partigiani seri non erano affatto di sinistra. Fatti ‘na cultura!
tu sei un pezzo di m.e.r.d.a.
sei un bavoso provocatore fascista
ti vorrei incontrare per romperti la faccia
con le mie mani
testa di cazzo di deficente !
lascia stare i partigiani i.d.i.o.t.a !
ANCORA FASSINO????
Ma che cazzo ha fatto questo nella vita?
E’ il nipote di un partigiano o ha solo studiato alle frattocchie entrando nel partito a quattordici anni?
FASSINO SEI IGNORANTE COME UNA TALPA!
Oh, oh, oh! Non fanno più riferimento al programma dell’Unione.
Vuoi vedere che l’hanno letto e che si sono accorti che prima dell’indulto si doveva riformare il codice penale?
Archiviata la fantomatica interpretazione del programma dell’Unione ora vedo che passiamo a ragionamenti molto più seri, del tipo:
– “…l’ultimo indulto risale a sedici anni fa.”
Oppure questa perla:
– “Abbiamo detto sì all’indulto, dunque, non per favorire qualcuno…”
Ma dai Fassino, figurati se a noi viene in mente una cosa così!
Altra perla sui reati finanziari:
– “…resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici.”
Dal Parlamento no? :-)))
Andiamo Fassino! Mi fai ridere e mi stimoli la digestione. Un cosiglio: cambia mestiere, vattene a disegnare le vignette sulla Settimana Enigmistica.
DICO SOLO BASTA A QUESTE MANOVRE GRIDATE SECONDO NOBILI PRINCIPI MA CHE CELANO SEMPRE INTERESSI FIN TROPPO CHIARI. SONO STUFO DI ESSERE PRESO PER IL CULO PERCHE’ NON MI SENTO RAPPRESENTATO DA NESSUN POLITICO CHE FACCIA GLI INTERESSI DEL NOSTRO PAESE, MA CHI STA’ IN CARCERE NON E’ LI MICA A FARE LE FERIE ?! RISPETTO I DETENUTI MA DETESTO CHE NELL’INDULTO SIANO STATI INGLOBATI REATI FINANZIARI PER COPRIRE IL SEDERE A QUELLA CLASSE BEN NOTA DI “ESPERTI DI FINANZA CREATIVA” COME DICI SEMPRE TU BEPPE, CHE IN QUESTO MODO POTRANNO CONTINUARE A FARE I LORO SPORCHI INTERESSI E SE PIZZICATI NON FARANNO NEMMENO UN GIORNO DI CARCERE …UNA MULTINA…..UNA INTERDIZIONCIA …..MA NEANCHE UN GIORNO DI CARCERE E RIMANERE COSI’ NELLA SOCIETA’ A PERPETRARE I LORO LOSCHI INTERESSI CON PRESTANOME E VIADICENDO !!!! PORCA PUTTANA !!! …..CARI POLITICI NON MI INCANTATE CON LE PAROLONE SI DOVREBBE COMMISSARIARE IL PARLAMENTO !!!!!!!!!!
Tutti i ragni so’ ingrugnati
perche’ er Granne Caporagno
pe’ decreto l’ ha forzati
a rimette in libberta’
quell’ inzetti intrappolati
bell’ e pronti da magna’
Mo’ l’ inzetti libberati
che so’ su i quindicimila
se li so’ bell’ e magnati
ai bei ragni tessitori :
che insettacci brutti e ingrati
l’ hanno pure messi fori !
Prima tutti a reclama’ :
quanti strilli quanti cori !
Tutti a di’ : ” Nun s’ ha da fa’ !
Tanti inzetti lazzaroni
nun se ponno libbera’ ! “.
Nvece mo’ so’ tutti bboni :
fili e tele lavoroni !
sfettucciate ! e tutti a spasso !
a fa’ piagne i ragni bboni !
Sembrerebbe na commedia ,
ma pei ragni , piu’ fresconi !
e’ sortanto na traggedia !
Armando Bettozzi – 2 Agosto 2006
(Scuse a A. Bertozzi per l’abuso di Imprimatur)
Non voglio le torture per nessuno, non voglio i criminali a crepare a quaranta gradi senza rervizi igienici, voglio la GIUSTIZIA, carceri vivibili dove le persone vengono riabilitate se possibile ma in ogni caso punite, voglio che un tossicodipendente possa curarsi e riscattarsi, voglio che un immigrato possa vivere e lavorare in Italia se il lavoro ce l’ha davvero e se non delinque, e se invece se ne va in giro a rapinare e fare risse gli si prendano le impronte digitali e venga rispedito nel suo bel paesino di origine e qui non venga mai più a rompere i c., voglio che chi si comporta onestamente possa sempre trovare un lavoro anche semplice, ma a tempo indeterminato, e non si veda penalizzato da delinquenti che gli passano davanti nelle liste di collocamento.
Voglio le dimissioni di Mastella.
E’ quello che vorrei anch’io, assieme a tanti altri milioni di italiani. Ma è possibile che nessuno lo capisca? Perchè i nostri politici, non partono da queste esigenze semplici e ragionavoli, per cercare di trovare le soluzioni più intelligenti? Bah, mistero….
Cara Rosa, voglio portare a te e a tutti blogghisti, che saluto caramente, la mia esperienza personale. Ho passato 7 anni della mia vita lavorativa in Algeria, propio nel periodo più caldo quando cioè quasi ogni giorno c’erano sgozzamenti di massa, sempre ascritti a integralisti di passaggio ma il più delle volte eseguiti da autoctoni squadroni della morte facenti parte del II° e III° battaglione parà.
Bene, durante tutto il mio soggiorno il mio comportamento civile era tenuto sotto stretta sorveglianza oltre che dagli organi preposti, polizia e servizio segreto, anche dai singoli cittadini che vedevano con molto “cattivo” occhio la presenza di noi stranieri. Dovevo vivere come loro, con i loro tempi e metodi, mangiare come loro, durante un viaggio avevo portato un pezzo di prosciutto crudo in valigia e mi è stato confiscato alla dogana, insomma ero praticamente un sorvegliato a vista e per qualsiasi cosa mi veniva sbandierato sotto il naso il famoso Corano quasi come il Libretto Rosso di antica memoria. Bene vadiamo un pò invece con quale prepotenza e alterigia si sono installati da noi i cari extracomunitari; a loro tutto è dovuto, case, scuole, negozi di alimentari, posti di lavoro tutto ma propio tutto. E guai a dire qualcosa altrimenti siamo xenofobi e razzisti.
NOI NON SIAMO RAZZISTI NE ABBIAMO SOLO PIENI I
COGLIONI DI ESSERE RAZZIATI !!!!!!!!!!!!!
PRIMA I TUOI E POI GLI ALTRI, SE PUOI !!!!!!!!!
Ma in un paese come sta diventando l’italia tutto ciò è utopia.
Caro Fassino, per risolvere il problema del sovraffolamento delle carceri basta costruire altre carceri e assumere altre guardie carcerarie (così risolviamo anche il problema della disoccupazione). A proposito, in passato a striscia la notizia fecero vedere dei carceri costruiti e mai utilizzati a cui basta dare solo una mano di vernice e sono pronti all’uso…
Che esempio abbiamo dato alle forze dell’ordine che rischiano ogni giorno la vita per assicurare i delinquenti alla giustizia (e al carcere) e grazie all’indulto vedono il tutto vanificato???
Mi dispiace caro Fassino, ma la precedenza va data alle persone che sono fuori, oneste, che non da 16 anni, ma da 60 stanno aspettando che la politica risolva i loro problemi!!! I carcerati? Mettiamoli in lista d’attesa!!!
Un saluto a Beppe Grillo!!!
Ci sono ben poche parole per commentare questa stron**** che è stata fatta dalla sinistra…
Il Governo meriterebbe di cadere solo e unicamente per questa cosa che ci porta indietro, indietro, indietro…
Se i reati dei detenuti fossero stati commessi a discapito di Fassino, Mastella, Bertinotti e dell’insaccato magari questi non avrebbero minimamente pensato di liberare criminali…
Ma come sempre accade, alla fine è la gente comune che rimane FREGATA…
Poveri noi!
Buona notte
Ho visto la lista dei reati ai quali non si applica l’indulto.Sono tanti,ma una domanda:perchè il portatore nano è d’accordo?Questa sporca sinistra che continua a fare gli interessi di Silvio;dal ’99 al 2001 gli ha preparato il campo,adesso che il campo l’ha lasciato,almeno sembra,ecco i rossi che gli parano il culo…Come dici sempre tu Beppe in Italia siamo costretti a scegliere il meno peggio…
Salvatore Romano 09.08.06 03:52
Rispondi al commento
UNA RISPOSTA SEMPLICE E RAPIDA,
Il “Nano” ha sempre avuto il coraggio delle sue azioni nel bene e nel male ,più che, fottendosene dell’opinione dei non allineati, e dei contrari, e mettendoci la, sua, faccia a muso duro nel bene e nel male SEMPRE E COMUNQUE.
QUESTI, con la scusa dei, poverini le carceri piene, per fare uscire i loro compagnucci e salvarli, salvo grandissimi “sputtanamenti” O
PROBABILI COMPLICAZIONI, forse, diaciamo che non si sono fatti scrupolo, di far uscire tutta la maraglia possibile,graziando anche gli avversari, chiamiamoli così al fine di raggiungere lo scopo.
cosi non possono, loro, essere accusati di leggi ad personam, ma di grande inciucio scifosissimo, per chi chi li ha votati, mi sa proprio di si.
Mi dispiace ma temo che così non si acquisisca nuova forza, ma molta sfiducia e riprovazione.
Forse mi sbaglio, e tu sei meglio informato di me chissà.
Francesco
Dopo mesi di utenza anonima mi permetto di condividere le mie vedute, anche se di oltre oceano. Da anni vivo negli Stati Uniti, paese che mi ha permesso di realizzare un sogno di una vita, il volo, e che offre diversi punti di vista rispetto all`ambito Europeo. Il governatore dello stato del`Arizona ha trasformato, tra le proteste di alcuni, il concetto carcerio americano, forzando i detenuti a “allogiare” in tende, senza aria condizionata, TV via Cavo e altri comfort che molte prigioni “offrono” ai propri “ospiti”. Considerando che la temperatura estiva supera ampiamente i 40 gradi, diversi gruppi di tutela dei diritti dei detenuti anno cercato di protestare. In risposta, il governatore si e` limitato a ricordare che i diritti di un individuo finiscono dove cominciano quelli di un altro. Con questo attengiamento, il governatore e` stato rieletto per un secondo mandato. Perche` i politici Italiani non si rendono conto di quanti voti potrebbero ottenere facendo cio che il paese vuole, la maggioranza, anziche` tutelare gli interessi dei soliti pochi?
Sembra che le uniche cose che siano state importate degli USA siano i sistemi che non funzionano o che porteranno al fallimento dell`economia. L`america e` un paese giovane, sono poco esperti, ma qual`e` la nostra scusa?
Vorrei aprofittare per ringraziare Beppe Grillo, la tua personalita` mi ha ridato la carica, ed il tuo blog e` il mio ponte di collegamento con il belpaese!
Grazie
Caro Manuel, permettimi di non capire quale in particolare dovrebbe essere importato quale esempio positivo secondo la tua opinione.
Semplicemente – visto che voi buonisti queste cose non le capite – che PRIMA DEVONO ESSERE CONSIDERATI I DIRITTI DEGLI ITALIANI ONESTI. Se qualcuno va in carcere ci sarà pure un motivo!!! APRITE GLI OCCHI!!! Tante povere persone (che magari sono state derubate o maltrattate da chi è appena uscito) non hanno ancora una casa dove andare o vivono onestamente in 25 mq senza condizionatore e SKY, non hanno la macchina x’ non se la possono permettere e l’ultima volta che sono andati in vacanza è stato nel 1976. Vi posso anche fare un paio di nomi e cognomi!!! Voi buonisti (stupidi) siete la rovina dell’Italia
Caro Beppe,
il problema sta alla radice: non c’e’ ricambio nella classe politica, chi sbaglia va avanti e resta al suo posto.
Come chi ha gestito (male) la bicamerale per risolvere anche uno dei problemi più gravi della democrazia (il conflitto di interesse) e senza farsene nulla, e poi lo propongono pure per la presidenza della Repubblica!! Sarà una mia senzazione ma quell’uomo è sempre stato troppo ambiguo nella sua linea di condotta.
Vivo all’estero da 15 anni, ma sono sempre attento a quello che succede in Italia, e non vi nascondo la vergogna per questa classe politica che si supporta a vicenda e che permettono lo sconcio di questi ultimi anni: conflitti di interesse evidenti e gravissimi, tendenza a proteggere taluni interessi (vedi l’accordo tacito del 1994 tra FI e DS per non toccare le televisioni di Mediaset, etc etc. —> fonte: Marco Travaglio nel suo libro “Regime”).
Perchè solo da noi ci dobbiamo trovare davanti sempre le stesse facce ed idee? avete più sentito parlare di Jospen? o del ex-cancelliere tedesco? NO! sono andati a CASA e hanno lasciato il posto ad altri! Da noi no! se uno perde le elezioni te lo ritrovi ancora sulla poltrona sotto altre forme o parcheggiato fino a che ariva il suo turno.
E’ questo il vero cancro dell’Italia: la mancanza di ricambio che porta a condonare anni a chi con arroganza ha giocato con i soldi di correntisti o di chi ha corrotto i giudici.
VERGOGNA!!!!! e all’estero abbiamo votato Unione salvando il culo di questo governo: la prossima volta ci penserò due volte!
sandro
mah?beppe perchè non mi hai pubblicato?
mah?non ci credo…
MI SORGE UN INTERROGATIVO?.
Ma scusatemi da come parlano i nostri politici delle nostre carceri viene da pensare che chi commette un reato debba trovare in carcere una stanzetta ben arredata, e una serie di persone adibite alle proprie esigenze , tv, bibblioteca, sala ricreativa, campetto di calcio e perchè no di tennis ecc, ecc.
Io credevo che la gente per bene non commettesse i reati anche perchè sta meglio a casa propria che in galera oltre che per una ragione morale, se non è così perchè lavorare, pagare un affitto o un mutuo, preoccuparmi della famiglia, quando cè l’assistenza sociale, che mentre soggiorno in una comoda cella, provvede alle necessità di quelli che ho momentaneamente lasciato per strada.
MA DICO SIAMO IMPAZZITI TUTTI?.
Capisco un pò di umanità ma chi delinque deve stare in galera nella maniera che si guadagna CON UN DURISSIMO LAVORO, LAVORO, E ANCORA LAVORO, CON IL QUALE LO STATO SI RIPAGHI DELLE SPESE CHE QUELLO STR…O, o, SFIG..O, COSTA ED E’ COSTATO CON IL SUO REATO ALLA COLLETTIVITA’ IN PROPORZIONE AL DANNO COMMESSO, se poi restano soldi da lui guadagnati, CON IL SUDORE DELLA FRONTE, e non scrivendo libri o dipingendo, POVERINO, allora si danno alla famiglia o si conservano per il suo futuro, altro che indulto.
Dai ma chi vogliamo prendere in giro,finiamola di darci martellate nelle pa..e e siamo seri che è ora. ciao
Francesco
Volevo scriverti di “ripassare” Dei delitti e delle pene di Cesare Beccaria, ma il verbo ripassare ( visto quello che scrivi ) non è quello adatto!!! LEGGILO!!!!!!!!!
E’ incredibile che l’onorevole (onorevole?) Fassino non abbia la stessa solerzia nell’alleviare le pene delle VITTIME della delinquenza/
E’ incredibile che, quando al governo c’era BERLUSCONI (l’uomo che controllava i media), la stampa estera si occupasse anche del suo modo di vestire… oggi la stampa estera non fiata nemmeno di fronte all’INDULTO di Prodi?
Allora chi controlla i media?
Che miseria…
Ho visto la lista dei reati ai quali non si applica l’indulto.Sono tanti,ma una domanda:perchè il portatore nano è d’accordo?Questa sporca sinistra che continua a fare gli interessi di Silvio;dal ’99 al 2001 gli ha preparato il campo,adesso che il campo l’ha lasciato,almeno sembra,ecco i rossi che gli parano il culo…Come dici sempre tu Beppe in Italia siamo costretti a scegliere il meno peggio…
uNA RISPOSTA SEMPLICE E RAPIDA,
Il “Nano” ha sempre avuto il coraggio delle sue azioni nel bene e nel male ,più che, fottendosene dell’opinione dei non allineati, e dei contrari, e mettendoci la, sua, faccia a muso duro nel bene e nel male.
Questi con la scusa dei poverini , le carceri piene, per fare uscire i loro compagnucci e salvarli, salvo grandissimi “sputtanamenti”, forse, diaciamo così, non si sono fatti scrupolo di far uscire tutta la maraglia possibile graziando anche gli avversari, chiamiamoli così,
ma non si possono accusare di leggi ad personam, ma di grande inciucio scifosissimo, per chi chi li ha votati, mi sa proprio di si.
Mi dispiace ma temo che così non si acquisisca nuova forza, ma molta sfiducia e riprovazione.
Forse mi sbaglio, e tu sei meglio informato di me chissà.
Francesco
Salve a tutti…
sull’indulto è molto facile cadere sulla retorica e “sforare” in commenti poco felici e “di parte”… io spero solamente che questa azione non generi un senso di paura generalizzato e una sorta di panico generale…tutto questo porterebbe gran parte della gente a pensare che è meglio difendersi da sola piuttosto che affidarsi alle Forze dell’Ordine.
Sono solidale con il concetto che oggi come oggi in Italia vivere in carcere sia da un certo punto di vista “anticostituzionale” come dice Piero Fassino, ma penso che riformare tutto l’impianto legale e strutturale legato a questo settora sia enormemente necessario.
Le frasi di parte sicuramente su questo ambito avranno preso la maggior parte dei consensi, ma io credo che questo atto di cotal coraggio darà forza e spinta all’attuale governo.
Grazie mille Beppe…
buone vacanze a tutti!!!!
Considerazione :
Una volta i sindacati per una cosa come questa si sarebbero stracciati le vesti in piazza in mezzo ad una moltitudine di lavoratori inferociti e indignati per la grave lesione dei loro diritti alla tutela della sicurezza sul posto di lavoro, che sicuramente non si ottiene graziando i colpevoli dei reati contro la sicurezza, con l’indulto, poverini,.
Dove sono le maree dei lavoratori, dove sono le bandiere della collettività operaia, dove sono i rappresentanti di voi tutti che tacete.
Ve lo dico io dove sono, a contare i soldini che alla fine del mese intascano come parlamentari e di più, dopo aver lasciato il duro impegno sindacale, che adesso i loro successori, in attesa di futuri radiosi, compiono in giacca e cravatta, giammai nelle accaldate piazze della nostra Italia ora in vacanza, piena di stranieri che fanno, dicono il lavoro che voi non volete più fare e che loro, sì, si meritano attenzione dal nostro Stato, e non per colpa di loro poveri emigranti, ma per motivi noti solo ai capi, che a moltissimi di noi sfuggono.
Perchè quindi lamentarsi, ognuno ha quel che si merita, io non sono certo che vi meritiate, o
che ci meritiamo, questo ma questo e quel che ci danno, starebbe a noi cambiarlo.
Lo farete, lo faremo si vedrà, ciao
Francesco
f.marletta 09.08.06 03:33 |
Chiudi discussione
Complimenti, oramai l’italia è il parco divertimenti per i criminali, che dire d’altro costruire altre carceri era troppo difficile visto tutti i soldi che sperperano in opere inutili e spesso dannose???
Ma questa sinistra delude sempre di più.
“costruire altre carceri era troppo difficile visto tutti i soldi che sperperano in opere inutili e spesso dannose???” Prendo il post di miky prezzy per dire la mia sulla proposta di costruire altre carceri: ma se gli ospiti stranieri ed extracomunitari erano il 45% e per questo il parlamento ha adottare l’indulto perche’ invece non hanno rimandato questo 45% a casa loro? troppo lavoro per le varie amministrazioni? troppo difficile da far digerire alle varie organizzazioni(umanitarie e non)che si occupano e campano di e su questa gente? l’estradizione di delinquenti ci fa sentire razzisti?
Caro Onorevele Fassini, si e’ mai reso conto che per guarire un ammalato bisogna curare la causa della malattia e non semplicemente i sintomi. La legge dell’indulto sfolla le carceri solo per pochi anni. Poi sara necessario un altro indulto, e poi un altro ancora, eccetera.
Bravo!
Io sono uno di quei precari che ha un’esperienza forte e l’ho messa a disposizione gratuitamente, e sottolineo gratuitamente per questo governo, per fargli vedere come si può risparmiare in certi settori in cui sono molto competente. Sai cosa mi hanno risposto: “che mi salutano e l’Italia sta già tornando a sorridere”, ma di cosa?
Ciao
R C
Adesso ho capito quando ci dicono che vogliono un ricambio generazionale: vogliono che che ce andiamo e ci sostituiscono con nuovi coglioni, magari dall’est o da qualche altra parte del mondo. Tanto loro rimarranno lì ai loro posti e incollati alle loro poltrone.
Perchè loro non fanno le code in autostrada? perchè accendono il lampeggiante e le sirene “corrono” a fare il lavoro per tutti noi! ma se devono fare questo tipo di lavoro, allora è meglio che riamangano in coda e gli consiglio anche una pennicchella in area di sosta….ma lunga…!
Un fatto è innegabile: ammesso che l’on. Fassino o chiunque altro legga questo blog, se nessuno darà risposta a tutte queste lamentele sarà l’ennesima prova che ai nostri dipendenti non glie ne frega un c…o di ciò che pensiamo (non che ci siano dubbi in proposito, ma almeno cercare di salvare l’apparenza)!
Sono bramoso di eventuali scuse ufficiali per il loro operato che come al solito non trova riscontro nelle volontà degli elettori!!!
Sono consapevole del fatto che, se anche ciò avvenisse, le cose non cambierebbero, ma se non altro almeno per una volta potremmo avere il piacere di sentirgli dire ” Scusateci signori se siamo degli incapaci!”
Sarebbe forse il primo passo per poter far si che anche qui, nel paese dei balocchi, ci siano i presupposti perchè come negli altri paesi, quando una carica pubblica crea l’indignazione generale, il dipendente in questione alzi i tacchie se ne vada per mai più ritornare!!!!!!!
E’ ora di finirla di fare politica coi numeri!!!!!!! 60000 carcerati non ci rendono nè migliori nè peggiori delle altre nazioni! 60000 carcerati vogliono solo dire “meno pericoli per la strada per la gnete onesta”
E soprattutto è ora di tornare a fare politica con quella fantastica espressione usata sui libri di diritto “la diligenza del buon padre di famiglia”!!!!
Finora siete sembrati a tutti quanti solo dei papponi al soldo della mignotta di turno!!!!
Ecco un chiaro msg per tutti:”
A Marcinelle, in Belgio, si è svolta oggi la cerimonia di commemorazione del disastro alle mine di carbone Bois du Cazier, a cinquant’anni dalla tragedia in cui persero la vita numerosi minatori. Le 262 vittime, soprattutto lavoratori immigrati, tra cui 136 italiani, sono state ricordate da altrettanti rintocchi di campana davanti a un pubblico commosso, venuto da lontano, perfino da Algeria e Polonia. Il ricordo di quegli “eroi del lavoro”, scrive il presidente della Repubblica italiana Giorgio Napolitano, in un messaggio di commemorazione, deve essere un “monito a vegliare affinchè il lavoro di tutti venga sempre e in ogni luogo rispettato e protetto, così che mai si verifichino in futuro eventi tanto funesti”
…presidente Napolitano l’indulto è/era anche per i reati contri i lavoratori infatti Le ricordo:
” gli omicidi colposi da infortunio sul lavoro e da malattie di origine professionale non vengono per lo più sanzionati con pene superiori a quelle previste dall’indulto, ciò implica di fatto che questa tipologia di reati risulterà nella stragrande maggioranza impunita.Analogamente per quanto riguarda le pene pecuniarie, escludendo quelle superiori ai 10.000 euro, il provvedimento sembra interessare in maniera particolare proprio i reati commessi a violazione delle norme di tutela della salute e sicurezza sul lavoro Per non parlare poi dei lavoratori colpiti dalle patologie dell’amianto, ad esempio, che vedono pregiudicate, con la cancellazione della pena, anche le concrete possibilità di risarcimento”.Il testo tra le virgolette è una nota di un “gruppo” noto ai più come Cgil Cisl Uil
Lo so è la seconda volta che scrivo più o meno la stessa cosa ma Napolitano ha proprio peccato ed io sono sempre più disgutato…
Una volta i sindacati per una cosa come questa si sarebbero stracciati le vesti in piazza in mezzo ad una moltitudine di lavoratori inferociti e indignati per la grave lesione dei loro diritti alla tutela della sicurezza sul posto di lavoro, che sicuramente non si ottiene graziando i colpevoli dei reati contro la sicurezza, con l’indulto, poverini,.
Dove sono le maree dei lavoratori, dove sono le bandiere della collettività operaia, dove sono i rappresentanti di voi tutti che tacete.
Ve lo dico io dove sono, a contare i soldini che alla fine del mese intascano come parlamentari e di più, dopo aver lasciato il duro impegno sindacale, che adesso i loro successori, in attesa di futuri radiosi, compiono in giacca e cravatta, giammai nelle accaldate piazze della nostra Italia ora in vacanza, piena di stranieri che fanno, dicono il lavoro che voi non volete più fare e che loro, sì, si meritano attenzione dal nostro Stato, e non per colpa di loro poveri emigranti, ma per motivi noti solo ai capi, che a moltissimi di noi sfuggono.
Perchè quindi lamentarsi, ognuno ha quel che si merita, io non sono certo che vi meritiate, o
che ci meritiamo, questo ma questo e quel che ci danno, starebbe a noi cambiarlo.
Lo farete, lo faremo si vedrà, ciao
Francesco
L’indulto avrebbe avuto una qualche coerenza logica se in Italia la pena avesse avuto una funzione rieducativa, ma visto che non è così questo provvedimento non ha ragione d’essere. Se il sovraffollamento è il motivo per giustificare questo provvedimento logiche risposte potrebbero essere, come detto in precedenza, la costruzione di altre carceri o l’utilizzo di strutture inutilizzate; non è da forcaioli ritenere che il problema maggiore nel nostro paese riguardo alla giustizia è relativo alla non applicazione della certezza della pena, tema che questo indulto vistosamente mette in evidenza. Esso sembra solo l’ennesimo piegarsi del Parlamento italiano a piccoli interessi, poichè le leggi non possono essere mirate, devono per forza di cose ricadere sulla comunità. Il problema maggiore in Italia è che una rieducazione dovrebbero farla agli stessi politici, ci vorrebbe qualche corso che spieghi che l’Italia non è loro, nè sua, on. Fassino, nè dei suoi colleghi parlamentari, non potete fare ciò che volete, forse l’unica cosa che temete realmente è il voto, forse nemmeno quello, considerando come vi trovate meravigliosamente uniti su temi che gli italiani disprezzano come questo provvedimento o i ciclici aumenti dei vostri stipendi e dei vostri privilegi che vi allontanano sempre più dal popolo che dovreste rappresentare. Voi siete lontani anni luce dalla gente comune, questo è il peggiore male nostro, state riuscendo a farci disprezzare lo stesso nostro paese, lo dice un ragazzo di 27 anni, appena laureato che stà pensando seriamente di lasciare l’Italia al decadimento culturale e morale la state portando. Ai poveri cristi quale indulto farete? Tra indulti, condoni e leggi sulle intercettazioni mi spiega quando verrà fatto qualcosa di concreto per gli italiani, quelli veri, quelli che la pagnotta se la devono sudare.
PRECISO CHE NON SONO SCHIERATO POLITICAMENTE CON NESSUNO…
non e’ possibbile, si trattano bene i detenuti a discapito della brava gente.
SINISTRA SEI FINITA.
bastava solo che stavi zitta e ferma…solo questo…ti prego, spegniti.
ora curi piu i tuoi carnefici..roba dell’ altro mondo!!
un mondo del quale tu non appartieni.
vai sulla luna..ti prego
Credimi non sei la sola e in più pensa che quei signori, ora che sono fuori, se la godono alla faccia nostra, e presto li inviteranno anche nelle trasmissioni televisive a raccontarci la loro avventurosa vita, te lo immagini che goduria mentre noi combattiamo per mettere su il pranzo con la cena loro stanno a bagno a leccarsi i graffietti della sorte diciamo più o meno avversa dipende a che è servito il loro ” sacrificio”.
Però L’ONOREVOLE FASSINO ci spiega il perchè dell’indulto fa un po te.
Solidarmente , ciao
Francesco
Un osservazione da semplice diplomato o meglio ancora da semplice persona con un minimo di logica : ma non era più logico migliorare le condizioni all’interno delle carceri che far uscire così in stile scuola “c’è sciopero dei bidelli si esce 3 ore prima !!!” . Io molte volte mi chiedo se sono io scemo o se voi che state al potere avete le grandi idee.
Credo mio caro fabio, scusami la confidenza, ma tra “compagni di sventura” non quei compagni, almeno per me , ma non cambia un gran chè come vedi, di doverti confessare che in fondo va a finire che gli scemi siamo tutti noi che, non si sa bene perchè, continuiamo a tollerare,soprusi, minacce , accuse,punizioni, incomprensioni e diciamola tutta, TANTE PRESE PER LO RETRO, SAREBBE ORA DI DARCI UN TAGLIO.
Come farlo, la risposta non è proprio alla portata , temo che ci vorrà un po di impegno per spazzare via tanta “cacca” dal nostro bel paese, che hanno fatto quasi diventare un cesso maleodorante,e peggiorano, non credi, ciao
Francesco
Dopo anni di astensione, alle ultime elezioni ho deciso di votare centrosinistra perchè stufo del nanetto che faceva i porci comodi suoi e degli amici. Il governo che ho contribuito ad eleggere mi ha subito dato due motivi di soddisfazione:
1) Vent’anni che vado dicendo che i campionati di calcio sono decisi in estate da una cricca di mafiosi, fallimenti pilotati compresi (vedi Toro).Esce fuori lo scandalo ed i miei eroi cosa fanno? Gridano “Amnistia!” e tutto finisce con un bel colpo di spugna. Anzi, tra qualche mese ai burattinai daranno pure un premio. Tanto che vuoi che siano una ventina di campionati truccati!
2) Due rapine a mano armata, la seconda sono finito all’ospedale perchè mi son permesso di reagire. Mia madre, 73 anni, aggredita sotto casa, ma ha preso solo un cazzotto in faccia, che vuoi che sia! Tre furti con scasso, l’ultima volta non c’era più niente da prendere, si son portati via 120 cd di heavy metal. Manco gruppi famosi, roba di nicchia invendibile che sarà finita nel cesso, come i soldi che avevo speso per comprarli.
E i miei eroi che fanno? Gridano “Indulto!” e buttano fuori dal gabbio piccoli rapinatori, scassinatori, scippatori, ecc. Tutta la merdaglia che a loro non da’ fastidio, ma ne da’ parecchio al sottoscritto. Ah, scordavo! Anche tutti gli amici del nano, passati, presenti e futuri, non si sa mai!
La prossima elezione se qualcuno mi dice che votare è un diritto-dovere, gli infilo la testa dove non l’ha mai messa prima.
LEGGI PIERO LEGGI PIERO PIERO LEGGI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!FASSINO SONO TESSERATO DS PORCA P. TI HO DATO PURE IL VOTO! E ORA VOMITO VOMITO VOMITO! LA POLITICA A CUI CREDEVO E MI SONO FATTO UN CULO BESTIA PER FARCI VINCERE ALLE POLITICHE MI COMINCIA A FARE SCHIFO. LA TESSERA NON LA FACCIO PIùNEMMENO SE MI PAGATE!
ORA VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO VOMITO
hole””’
andate tutti a fare in C…..
classe politica del c….
questa è la degna sinistra di una destra che abbiamo avuto…aspetto con ansia la caduta di questo governo e … grazie alla mia eta’ relativamente giovane mi permetto il lusso di aspettare il giorno che non li vedrò più…
la signora in nero arriva per tutti.
In poche parole vi siete piegati alle esigenze del centro destra per ottenere la maggioranza dei due terzi.
O non c’è stato bisogno di esercere nessuna pressione?
L’ONOREVOLE FASSINO AFFERMA :
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione di 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, la legge sugli stupefacenti, vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
Francesco.
le carceri vuote ci sono.. diverse di nuova costruzione da anni e ancora inutilizzate..
no ma.. diamo anche un lavoro ai delinquenti.. turnisti, cococo, cocopro, co..co’ caz.. lo prendete ancora una volta nel taschino.. sara’ mica colpa del Berluscoide anche a ‘sto giro eh..
Ma che siamo tutti pazzi?!?!Sembra quasi che i carcerati “poveretti” siano persone da proteggere!!Se sono “dentro” caro fassino..è perchè qualcosa hanno combinato!!
Non ci sono carceri?!Se ne costruiscono delle nuove!!..non ci sono i soldi per farlo?!Invece di lasciar andare i delinquenti..si tengono nelle fabbriche a farli lavorare, e le entrate per la vendita dei prodotti si utilizzano per costruire carceri!!..oltre ad aver fatto del danno alla società..devono essere anche mantenuti o addirittura rilasciati?!?!Ma mi faccia il piacere…!!!Si vede proprio che non vive come la gente comune per la quale dice tanto di combattere!!!…Ha perso gran parte della mia stima!!
Onorevole Fassino,
sono un “coglione” che ha votato sinistra alle elezioni credendo al suo progetto per far rinascere l’Italia. Credevo nelle parole di ripartenza, spinta all’economia e lavoro che la sinistra (lei compreso) urlava in ogni piazza. Lotta al precariato era il vostro motto. Rilanciare l’economia, gli investimenti, la ricerca. Parole grandiose, seguite da fatti deplorevoli.
Il primo atto del governo Prodi? Un vergognoso indulto che premia chi ha commesso reati. Libera i malfattori e li invita a commettere ulteriori reati. Seguito da una proposta per dar loro un lavoro.
Ma in che mondo vive lei caro Fassino? Certo non nella realta’ di fatica quotidiana di un cittadino medio ma onesto.
I carcerati erano l’ultimo dei problemi del governo. Con l’Italia REALE in crisi continua, con i giovani disperati senza lavoro (o fra un lavoro a progetto malpagato e un altro che NON consente di affrontare la vita), il governo si occupa con urgenza del problema di chi e’ in carcere a scontare (giustamente) una pena?
Le carceri sono sovraffollate? Bene, si faccia un piano per costruirne di altre. Si mettano i carcerati stessi a LAVORARE come manovali, muratori (quale miglior piano di reinserimento e formazione di questo?). Hanno sofferto anni? E che saranno ancora altri 2-3 anni finche’ i nuovi istituti di pena sono pronti?
L’indulto della sinistra e’ PEGGIO del condono di Berlusconi.
Il condono perdona illeciti fatti SENZA distruggere il prossimo. L’indulto rimette in circolazione CRIMINALI.
Sono estrememente deluso per la consapevolezza che lei come gli altri parlamentari NON si rende conto della mancanza di intelligenza nelle scelte. L’Italia ha bisogno di chi voglia lavorare sui problemi REALI per i cittadini onesti.
Il suo partito e la sinistra ha da ora un voto in meno. Sara’ poco, ma una scelta a vita. Si vergogni per aver agito per i criminali prima che per le persone oneste!
Non ho voluto addentrarmi nella validità circa le ragioni o meno dell’indulto in quanto tale, ma la letteratura del post si è già espressa anche precedentemente, in maniera eclatante, in tutte le tesi possibili.
Veramente dall’onorevole FASSINO certe disattenzioni, AMMESSO CHE LO SIANO, non me le aspettavo credo di non aver peccato di troppa presunzione e sono intervenuto spero, efficacemente per questo
Francesco
Vorrei,
anzi devo ringraziare i nostri dipendenti, perchè stavo passando un momento di incertezza della mia vita:
appena laureata (Giurisprudenza),
non sapevo che strada percorrere, che vita condurre, ma loro mi hanno dato un segnale forte e chiaro:LA LEGGE SULL’INDULTO!
Stavo per sbagliare tutto: condurre una vita onesta, senza ombre, lavorando ed impegnandosi per essere una onesta cittadina, che idee antiquate e nauseabonde quasi da libro Cuore!Ora si può (anzi si deve, visto l’esempio dato)percorrere strade più avventurose e interessanti magari al limite dell’illecito e perchè no, a volte scofinando,felici di sconfinare in territori appartenenti anche all’illecito penale!Tanto alla fine Voi,i nostri dipendenti/salvatori, dolci e carini con chi sbaglia approverete un bell’indulto per chi ha sbagliato e magari pochi giorni dopo, Voi, i nostri dipendenti/mazzolatori approverete una legge per coloro che sono chiamati i Giusti (o bischeri, alla toscana), per allungare l’età pensionabile, ridurre i fondi alla sanità agli entilocali o altre iniziative per quei citrulli deglionesti;…………………………………………Ancora e ancora grazie a nome di tutti i giovani che hanno capito,come me, che questa legge nascondeva un messaggio per noi, PER LA NOSTRA VITA, non seguite le leggi e sarete ricompensati, seguitele e sarete bastonati!
Grazie.
P.S. Chissà se Socrate vissuto oggi avrebbe bevuto ugualmente la cicuta?
L’ONOREVOLE FASSINO AFFERMA :
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione di 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, essa vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
Francesco.
…ahahaha speri in buona fede? ….anche quando si sono aumentati lo stipendio (prendono 19mila euro al mese + tutto gratis) lo hanno fatto in buona fede…
…ma lo volete capire o no che non ci pensano al paese questi giocano con le parole tra di loro e basta, mi stupisce gente che ancora va a votare convinta che ci sia qualcuno che lo rappresenti…..
Caro Fassino,
ha avuto il coraggio di spedire questa mail alla madre che è stata picchiata dal figlio tossicodipendente uscito di galera grazie all’indulto? e alla famiglia della vittima calabrese assassinata dal pastore uscito grazie all’indulto? e alla schiera di famiglie che saranno rovinate a causa dell’esercito di spacciatori scarcerato grazie all’indulto e che la pure imperfetta Bossi-Fini aveva assicurato alle patrie galere?
MA PER VOI POST-COMUNISTI, CONTANO SOLTANTO GLI INTERESSI DI MASTELLA, BERLUSCONI, PREVITI, TANZI, RICUCCI, PREVITI, WANNA MARCHI, … E “POVERE VITTIME” COME QUESTE?
Disoccupato che vive coi genitori,il 12 aprile mi hanno rubato la macchina.
Ora il ladro,non solo uscirebbe di galera in anticipo,ma avrebbe anche diritto a più punti nelle graduatorie del collocamento lavorativo e dell’Aler (case pubbliche) e perchè?
Perchè non ci sono carceri? Il diritto in italia dipende dall’edilizia?
L’ONOREVOLE FASSINO AFFERMA :
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
OGNI COMMENTO E’ UNUTILE BASTA L’ENUNCIAZIONE DI UN DATO E IL SUO RAFFRONTO, PER CAPIRE CHE SONO, IN BUONA PARTE, SCUSE DI CHI NON SI SA NEMMENO RENDERSI CONTO, SPERO IN BUONA FEDE, DEL SIGNIFICATO DEI NUMERI CHE INDICA.
NEL 2005 su una popolazione d
i 60.000.000 di ITALIANI, anche togliendo vecchi e bambini, solo per i reati della sfera degli stupefacenti 15.917 NUOVI INGRESSI in carcere.
NEL 2005 su una popolazione di STRANIERI, anche fossero, 5.000.000, anche togliendo vecchi e bambini , solo per i reati della sfera degli stupefacenti 10.144 NUOVI INGRESSI in carcere, cosa centra la legge Bossi fini, essa vale tanto per gli italiani quanto per gli stranieri.
La realtà è che GLI STRANIERI a causa delle nostre INDECISIONI per effettuare veloci rimpatri, E PRETESTUOSI PIETISMI, non hanno altra scelta, per vivere sul nostro territorio, che DELINQUERE IN GRANDE QUANTITA’ RISPETTO ALLA PRESENZA SUL TERRITORIO STESSO, intasando così, le nostre galere insufficienti, certo anche per gli italiani, come i POSTI DI LAVORO, LE CASE e UNA ADEGUATA ASSISTENZA SOCIALE.
Signori lascio a voi rilevare che se le % sono queste anche per altri reati, l’onorevole FASSINO END COMPANI, HANNO BEN ALTRE SOLUZIONI IN MANO PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLE CARCERI, e non solo, magari senza addossare responsabilità ad altri, è sufficiente cessare ogni tolleranza con gli stranieri abusivi sul nostro territorio, mandateli tutti a casa, meno ovviamente quelli che hanno i documenti in regola, e che come gli italiani onesti lavorano, e cercano di cavarsela con questo stato che fa più chiacchiere e accuse sia a destra CHE a sinistra più che fatti concreti.
Credo di non essere presuntuoso affermando di non essere l’unico ad averne abbastanza di tante, troppe, chiacchiere Grazie ,
Francesco.
Onorevole Fassino,
La invito a fare una passeggiata nella Sua stessa Torino a S. Salvario o al Valentino, in via Ormea, ma senza scorta, di sera ed in pieno anonimato, come un semplice cittadino e non auguro mai che, né Lei né ad alcuno dei suoi familiari sia preda di uno dei tanti delinquenti che ormai ha preso il controllo del territorio.(Credo sia questa la vera inciviltà) Ad un processo per furto d’auto in flagranza di reato, nell’aula di giustizia, si ha avuto il coraggio di affermare che il povero cittadino che si trovava ad armeggiare nell’auto, in verità, era entrato perchè aveva notato che l’autoradio non funzionava e si era messo ad aggiustarla. Per questo, l’hanno trovato con il cacciavite in mano. (Credo che queste affermazioni siano agli atti, perchè mentre attendevo fuori dall’aula mi è stato raccontato dalla parte lesa). Mi chiedo:”come ci si può prendere gioco della Giustizia?” . Se poi penso che la permanenza nelle carceri costa allo Stato più o meno come un albergo a tre stelle e poi con l’indulto gli si debba anche garantire una integrazione nel mondo del lavoro, quando ci sono invece tanti laureati ai quali invece non gli si danno le medesime garanzie, continuo a non capire, a non capacitarmi. Spero comunque che tali politiche di frizione e recupero, non siano solo un sedativo al carattere delinquenziale di alcuno… Fosse così, probabilmente finite le agevolazioni fiscali per i neoassunti, molti torneranno in strada… spero proprio che ci sia stato un effettivo recupero, altrimenti vorrà dire che le già poche Forze dell’Ordine, continueranno a rincorrere un problema irrisolto. Con ciò non auspico un maggior numero di poliziotti, ma una maggiore incisività della macchina “Giustizia” e non voglio certamente fare riferimento all’accezione vendicativa. Il provvedimento è sicuramente tecnicamente valido, ma mi chiedo quale messaggio sia stato recepito. (chi ci rimette sono sempre quelli che si alzano alle 6 di mattina e lavorano onestamente)
E’ vero che voi politici vivete nel limbo e che a forza di sedere su quelle comode poltrone vi siete scordati della vita che scorre fuori, è vero che a forza di circondarvi di scorte e privilegi non ricordate più qunato si lotta fuori, è vero che impegnati come siete nella conservazione del potere o nell’acquisizione di esso non ve ne frega più una mazza di chi vi paga lo stipendio… ma… Santo Dio… questo è TROPPO!!!!
Ma che cazzo di esempio avete dato!!?
PROPONGO LA POLITICA COME LAVORO, DOPO CINQUE ANNI TUTTI IN FABBRICA! SULLE LINEE DI MONTAGGIO A 1000 EURO AL MESE!
Signor Fassino, questa se la poteva pure risparmiare. Era meglio se non rispondeva.
è triste vedere come berlusconi si sia comprato pure l’ex partito comunista italiano … ma non si è comprato il mio voto.
no serietà … no voto …
Aggiungerei anche che “chi viene eletto in uno schieramento, se cambia idea o non concorda più con lo schieramento di cui fa parte, DEVE dimettersi e non voltare gabbana, tradendo i suoi elettori, come ora avviene. Al suo posto verrà inserito il primo degli esclusi del suo stesso partito”. Non credi che sarebbe più onesto? Ciao, Natale.
“Beppeeeee? Ma l’indulto stava nel programma presentato dal governo?”
Dal Programma dell’Unione:
Un nuovo codice penale
Obiettivo primario della prossima legislatura è l’approvazione di un nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.)relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto.
(e continuando)
[…] il nuovo codice si uniformerà ai seguenti principi:
– riduzione e razionalizzazione delle ipotesi di reato, ridefinendo i beni giuridici da tutelare e riservando la sanzione penale ai fatti di accertato disvalore e pericolosità sociale, pendendo verso l’obiettivo del diritto penale minimo;
64
Una Giustizia penale uguale per tutti
– abolizione della categoria dei cosiddetti “reati di opinione”;
– introduzione di fattispecie di reato specifiche a tutela dell’ambiente;
– introduzione della fattispecie del reato di tortura;
– revisione della disciplina penalistica sul segreto di Stato, fissando limiti temporali massimi di durata del segreto;
– certezza e prevedibilità della pena, riduzione dell’ampiezza del ventaglio sanzionatorio, corrispondenza della pena alla gravità del fatto ed alla personalità del condannato;
– introduzione e valorizzazione di sanzioni diverse dalla detenzione carceraria, sia attraverso un maggiore utilizzo delle pene interdittive sia prevedendo sanzioni diverse
quali l’affidamento in prova, la detenzione domiciliare, i lavori socialmente utili, i lavori finalizzati al risarcimento del danno (da applicarsi già, quali pene autonome, in sede di merito)
– ridefinizione della disciplina del concorso di persone nel reato, recuperando il principio costituzionale della personalità della responsabilità penale;
– rimodulazione in maniera organica della responsabilità dei soggetti giuridici.
Sono i punti 62, 63, 64 e 65 del programma
Si asciughi le lacrime e inizi a lavorare per creare un futuro migliore nella regione”: è l’invito che il ministro degli Esteri israeliano Tzipi Livni ha rivolto al premier libanese Fuad Siniora. “Aiutateci”, era stato l’appello del capo del governo di Beirut, che ieri, intervenendo alla riunione dei ministri degli Esteri della Lega Araba, aveva interrotto due volte il suo discorso tra le lacrime.
BENE QUESTA AFFERMAZIONE MI HA CONVINTO:GLI ISRLAELIANI NON SONO ESSERI UMANI.
é una lettera prestampata.
Ho ricevuto il medesimo testo giovedi 4 agosto.
E’ un anguillone.
Ma guarda un po’. L’unico argomento che ha consentito quasi di fraternizzare dall’estrema destra all’estrema sinistra è l’INDULTO! Chissà perchè? E’ una vergogna che si risolvi il problema del sovraffolamento delle carceri con la liberazione dei prigionieri. Se fossi un esponente delle forze dell’ordine, insorgerei aspramente (anche per la depenalizzazione del mancato arresto della vettura all’Alt dei posti di blocco).
E dopo l’indulto ci scandalizziamo per le pene ridicole su calciopoli. Questo è niente di fronte ai reati commessi da chi è uscito dal carcere.
Caro Onorevole Fassino, grazie per la vigliaccata perpetrata ai danni delle persone perbene che l’hanno votata.
Ministro Di Pietro, grazie per avermi fatto sentire orgoglioso di averLa votata.
Ci risentiremo tra un paio d’anni, quando le carceri saranno ancora più piene di oggi.
(parte 2^)
Eppoi, questo accordo con Forza Italia … suvvia, potevate evitarcelo in questo modo, permettimi, oltraggioso.
No, da te e da tutto il centrosinistra mi attendevo (in molti invero, prova a dare un’occhiata sui forum dell’Ulivo, della Margherita, dell’Unità) qualcosa di diverso e di più. Ivi compreso un numero di ministri pari a quello della legge Bassanini o inferiore.
Molto ci sarebbe da (ri)dire su tante questioni: il Partito Democratico, ovvero meglio dell’Ulivo, del (mancato) rinnovamento della classe dirigente di questo Paese, della legge elettorale che è una priorità più dell’indulto, delle promesse fatte ai giovani, alle famiglie e cosivvia.
Poi la cancellazione e la revisione delle pessime leggi berlusconiane, ivi comprese quelle ad personam, il conflitto d’interessi.
Ecco, se almeno aveste iniziato a metterle realmente sul tappeto. Cioè all’ordine del giorno del Consiglio dei Ministri e dei lavori parlamentari. Dopo, avreste potuto anche andare all’indulto, ad un indulto un po’ migliore di questo.
Un ultimo suggerimento: vedete di stare più all’erta su ciò che pensa la base, quel popolo delle primarie, che troppe volte state deludendo ed eludendo.
Al piacere di poterti “reincontrare” per fatti positivi.
Cordiali saluti.
E già che ci siamo, vogliamo usare la testa e finire di abbaiare alla luna ?
Se il “centrosinistra” ha appena fatto l’indulto pro-Previti, ricordiamoci di tutte le leggi truffa (sempre pro-Previti) che ha controfirmato Ciampi, anche il sabato, anche durante le ferie, a volte nel pomeriggio stesso, perchè potessero essere istantaneamente applicabili dai deputati-dipendenti-avvocati al tribunale di Milano.
Si dovrebbero spendere tutti i fiumi di belle parole non per il simpatico e onesto pensionato livornese, ma per l’antipatica ILDA BOCCASSINI che ha lottato contro tutto e contro tutti, in nostro nome !!!
Cane non mangia cane.
AVETE PERSINO AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE CONTRO L’EMENDAMENTO CHE ESCLUDEVA IL REATO DI VOTO DI SCAMBIO MAFIOSO
Basta con questa farsa. La vera Democrazia è solo quella Diretta. Quella Rappresentativa è una fogna.
http://www.internetcrazia.org
Ha una bella faccia tosta Fassino a cercare di prendere per il naso i suoi (ex) elettori con qualche frasa buonista e melensa. Se la vita nelle carceri e’ insopportabile la soluzione e’ milgiorare la vita nelle carceri. Tutto il popolo della sinistra avrebbe apprezzato iniziative in questo senso. ma chi credono di prendere in giro, e’ ovvio che questo indulto serve per salvare amici e consorti.. Sono molto amareggiato perche’ vedo svanire le ultime possibilita’ di vivere in un paese onesto…del resto il buongiorno si vedeva dal mattino… ho capito che sarebbe stato l’ennesimo governo di merda appena ho visto Mastella alla Giustizia.. e Di Pietro alle infrastrutture… qusta batte anche mettere un odontotecnico come ministro delle riforme…
Concordo con te se la vita “dentro” è inaccettabile la soluzione era renderla accettabile,credo anch’io che il popolo della sinistra(e non solo forse) avrebbe capito.Tutti i soldi che vengono spesi in modi inutili e spesso dannosi…ma se una parte poteva esser utile a migliorare le carceri perché no????Pensiamo alla tav o agli inceneritori o alle opere che distruggono il paese e questo governo non ha repentinamente cestinato come spazzatura…Hai ragione anche su i ministeri, oltre ad essermi sconcertato sul loro numero(mai avrei pensato fossero così tanti..),mi sembrano attribuiti veramente senza una logica comprensibile da noi che stiamo “fuori”, fuori dal parlamento.Anche a me è saltato all’occhio un Mastella ministro della giustizia e un Di Pietro ministro delle infrastrutture, anche a me e chissà a quanti altri… Vabbè.
Dimenticate l’altra faccia della medaglia.
Ora chi vorra beneficiare dell’indulto patteggiando i propri reati non
avrà vita facile, in quanto i giudici che hanno il dente avvelenato
chiederanno il doppio della pena pur di fare entrare o rientrare in
carcere i giudicati.
Scordate anche un altra cosa, chi è uscito grazie all’indulto ha il
fiato sul collo delle forze dell’ordine che per il minimo “vaffanculo”
detto o uno starnuto fatto senza mettere la mano davanti alla bocca,
ritorneranno dentro senza passar dal via, come a Monopoli.
Perciò questo indulto è stata un puttanata, che non è servita a
nulla, perchè fatta male.
Se guadiamo bene la storia, in precedenza nessun indulto (parlo di
indulto vero e proprio) è stato mai eseguito prima di fare l’amnistia.
Normalmente prima si fa l’amnistia, poi l’indulto.
Ora sono i giudici che voglio l’amnistia (giustamente), ma questa volta
è Forza Italia ad essere contaria in quanto. In questo momento
l’amnistia non prevede i reati finanziari, perciò Forza Italia non ha
alcun interesse ad entrare nel quorum necessario per l’approvazione.
Comunque si metteranno d’accordo sicuramente, almeno spero per il mio
migliore amico.
1) risolvere il problema del sovraffollamento? balle!! vi siete gia’ dimenticati dei reportages di Striscia? in Italia ci sono numerosi carceri NON UTILIZZATI!!
2) non e’ un colpo di spugna?
balle! avete agevolato chi sara’ processato in futuro, molti dei quali sono vostri avversari politici!
Ma fare un mea culpa e dire meno cavolate non sarebbe piu’ credibile On. fassino?
Forza DiPietro !!! Sei l’unico coerente !!!!
Lelio Prizzi 09.08.06 01:01
__________
Quoto!!
Per essere coerente non avrebbe dovuto firmare il programma, dove si parla di indulto ed amnistia.
Caro Fassino, se veramente aveste voluto risolvere il problema delle carceri avreste costruito dei nuovi penitenziari e avreste risanato il sistema giudiziario PRIMA di mettere in circolo una manica di delinquenti. Tutto il resto sono chiacchiere.
Sono molto delusa e state certi che non sono l’unica. Non vi basterà l’aumento delle entrate fiscali per farvi perdonare dall’elettorato per questa porcheria che avete fatto.
L’indulto è un provvedimento di indulgenza a carattere generale e si differenzia dall’amnistia perché si limita ad estinguere in tutto od in parte la pena principale, che viene in tutto o in parte condonata oppure commutata in altra specie di pena consentita dalla legge e pertanto non estingue le pene accessorie, salvo che la legge di concessione non disponga diversamente e, a maggior ragione, lascia sussistere gli altri effetti penali della condanna, mentre l’amnistia estingue il reato.
Diversamente dalla grazia, che è un provvedimento individuale, l’indulto è un istituto di carattere generale e si riferisce a tutti i condannati che si trovino in determinate condizioni di pena.
_________________
NON MI CONVINCE…. resto del parere che, se le carceri scoppiano di gente, significa che i reati sono in aumento.
MOLTI TORNERANNO DENTRO
al fresco
Buona notte
…tutto ciò nella speranza che le forze dell’ordine, frustrate da questa porcheria, non decidano di mandare a quel paese tutti e di smetterla di rischiare la pelle per mettere dentro delinquenti che poi qualche spregevole politico libererà come se nulla fosse…
OT
Apprezzo molto questo blog, ma secondo me latita in una cosa molto importante: l’azione.
Tutti dicono che si sono rotti di essere presi per il culo (e mi associo pienamente) ma parlarne e sempre tra le stesse persone (perchè chi frequenta questo blog alcune opinioni sulla classe politica le ha) risulta un po riduttivo.
A mio modesto parere bisognerebbe proporre alcune azioni da svolgere in modo congiunto con la collaborazione di Grillo.
Alcuni dicono che le manifestazioni non servono, però si può provare, inviare lettere ai ministri, al presidente della repubblica, a quello del governo…
In definitiva, proporrei di scrivere oltre alle proprie opinioni anche alcune idee concrete per metterle in atto.
Vorrei capire come mai chi ha ucciso tre vite umane (stiamo parlando di “vite umane”, ripeto) oggi può ottenere l’ “indulto” ….. ed io che ho parcheggiato in divieto di sosta, oppure non ho allacciato le cinture, senza far del male a nessuno, la mia multa da 36 euro la devo pagare ….. a me l’ “indulto” non lo fa nessuno??
Ah, già, dimenticavo: in Italia si fanno solo i “condoni” …..
Come dire: quando ci sono di mezzo i soldi …..
Ma. L’indulto alle persone perbene, quelle che non hanno commesso reati, quelle che hanno sempre rigato dritto, cosa porta? Un cavolo di niente? Non lo trovo giusto.
Proposta. Perchè non concedere, ad esempio, un “bonus” di sei mesi di reclusione e 500 euro di multa? E non mi si venga a dire che questo sarebbe istigazione a delinquere. Per favore!
On. Fassino
Chi le scrive e’ uno dei suoi datori di lavoro che, stomacato dal portatore nano di democrazia, sperava che ora che noi siamo finalmente alla guida del paese, potevamo risollevare l’Italia dal periodo buio in cui ci troviamo, forte anche del vostro progetto politico sul quale ho riposto le mie aspettative.
Alla luce di quanto e’ accaduto sin’ora, sono DELUSO, MOLTO DELUSO, inoltre legendo la sua risposta, la delusione si e’ concretizzata in un unica certezza, ovvero che non esiste ormai un movimento politico nel quale vedere riporre le mie aspettative, ormai siete tutti allo stesso livello.
Sicuramente a breve (20/30 anni) succedera’ qualcosa di molto grave in Italia, ho parlato coi miei familiari, credo che l’unica soluzione sia emigrare altrove, lasciandovi in balia di questa italia che avete a mio avviso contribuito a rendere una terra di nessuno, dove qualsiasi identita’, politica, etnica, storica e’ andata completamente a farsi benedire.
Abbia almeno la decenza di non offendere le reciproche inteligenze, non c’e’ bisogno di essere politici per avere l’aspetto chiaro della situazione tragica in cui vessa il nostro paese, le favolette lasciamo che le raccontino le madri ai propri figli, noi, al contrario, dobbiamo aprire e tenere ben aperti gli occhi, per sperare in un futuro che si fa ogni giorno piu’ buio per la medio bassa borghesia, conscio del fatto che, a voi, non ve ne freghi piu nulla, la saluto da EX compagno.
Sono stato veramente commosso dalle Sue parole.
Grazie.
Caro Fassino, e cari estimatori dello stesso…
vorrei farvi presente che di tutti i detenuti nelle carceri, solo l’1,5% è recluso per violazione della legge sugli immigrazione clandestina… quindi è piuttosto ingenuo, fazioso e ipocrita incolpare la Legge Bossi-Fini come una delle cause del sovraffollamento…
… perchè non ricercare le cause invece nell’elevato numero di carcerazioni preventive e nell’altrettanto alto numero di detenzioni in attesa di giudizio definitivo?… forse perchè non si vuole risolvere veramente il problema???…
… infine, una domanda spassionata…
… perchè mai avete messo Mastella alla Giustizia e Di Pietro alle infrastutture????… avevate percaso paura che un ex-magistrato non avrebbe mai firmato un provvedimento di indulto così???… Cavolo Di Pietro alle Infrastutture e Mastella alla Giustizia!!!… ma ci pensate che idiozia???
Caro Giordano, se scrivi agli estimatori di fassinoinciucio, credo che la tua lettera cadrà ormai nel vuoto
Sofismi ed ipocrisia pelosa…
La verità è che il “centrosinistra” ha dovuto calare le braghe di fronte al potere assoluto di Previti.
Previti tiene Berluscone per le gonadi, perchè sa di tutti gli ‘affari’ più sordidi, anche quelli che Travaglio non può nemmeno accennare nei suoi libri, ma che ognuno di noi può facilmente intuire date le frequentazioni dei Nostri a partire dagli anni 70.
Da dieci anni due intere camere hanno lavorato per piegare la giustizia a Previti, col concorso anche del “centrosinistra” con sviste (anche di Fassino,con voto sbagliato), provvedimenti ad hoc (Violante), mancate autorizzazioni a procedere, etc…
Questo è l’unico vero motivo, il resto sono abilissime e sottilissime chiacchiere buone per i gonzi.
Forza DiPietro !!! Sei l’unico coerente !!!!
Bravo Lelio, concordo in pieno !
Ho scorso un po’ gli interventi, impossibile leggerli tutti, e credo che Fassino abbia fatto benissimo ad intervenire in questo blog, anche se raccoglierà “critiche acritiche” in quantità industriale, soprattutto da quelli che non avendo da fare un c e non sapendo fare un c non possono che dedicare il loro tempo a criticare quello che fanno gli altri.
Sinceramente anche a me l’indulto per i reati economici e tributari mi va un po’ di traverso, ma per trovare quei benedetti due tersi, qualcosa si doveva pur mollare, del resto anche se i reati finanziari sono tra i più odiosi, la loro pericolosità sociale una volta venuti alla luce è ragionevolmente bassa, credo proprio che nessuno si metterebbe in affari con Tanzi, Fiorani o Consorte, quindi pazienza se alcuni di questi non li vedremo più prendere il sole a scacchi come meritavano.
Salutini antonio
Se le carceri sono scomode… si costruiscono altre carceri!
Mancano i soldi? Nient’affatto.
Basterebbe far lavorare i carcerati. Potrebbero produrre quello che lo stato deve comprare, come ad esempio le targhe delle auto, i cartelli stradali, i mobili degli uffici pubblici o delle scuole, ecc. Col risparmio si finanziano i nuovi edifici.
In Italia: se le carceri sono scomode, aboliamole! Perchè mettere in galera i delinquenti, poverini!?
Che paese!
Io onestamente farei una netta distinzione tra i diversi tipi di reati l’indulto non andava esteso a tutte le categorie ma chi si era macchiato di piccoli reati poteva benissimo essere liberato e avere un’altra possibilità, xchè no!!
Un ladro di galline è una cosa è un assassino nettamente un’altra.
Non dimenticate che in galera potete trovarci persino chi non è riuscito a pagare una multa ad esempio…………….
Poche ma sentite parole.
1)La Storia del Diritto insegna che non è la durezza della pena ma la certezza della sua applicazione a garantire il rispetto della legge; invece qui siamo al Condono, quel condono che gli stessi ds biasimavano perché incentivava l’abuso edilizio: l’indulto incentiva a delinquere. E tenete conto che oggigiorno, con tutte le forme di garanzia che esistono, chi sta in galera è proprio un delinquente di quelli grossi… tant’è che fortunatamente stanno rientrando a decine al giorno.
2)Se è vero il sovraffollamento delle carceri esistenti è altrettanto vero che esistono carceri NUOVE e mai aperte (vedi Striscia) oltre a quelle che sono state chiuse (vedi anche quello della mia città, Urbino o quelle delle isole come Pianosa, Giglio, Asinara)
4)In ogni caso, sulla base degli stessi principi, per il sovraffollamento delle scuole elementari dovremmo rimandare i bambini a casa? La Scuole è un obbligo e la galera no?
5) tutta la mia solidarietà a Carabinieri e Polizia: ma chi glielo fa fare di rischiare la vita per catturare gente che il giorno dopo gli fa di nuovo marameo dalla prima auto rubata che passa?
6)Proviamo infine a guardare oltre: i Ds, Margherita e Forza Italia hanno già patteggiato una Grosse Koalition per far fuori i rispettivi estremi e partitini. Quando Prodi si opporrà, il Baffino sempre più forattiniano (vedi l’idea del Gulag per i giornalisti) gli farà di nuovo le scarpe. La Storia (anzi, questa è solo una storiaccia)dovrebbe insegnare.
Bravo Di Pietro, sempre a schiena diritta!
La destra vuole l’indulto e la sinistra no, a sinistra fa l’indulto e ladestra si scandalizza, ci ha votato a destra aesso schernisce chi ha votato a sinistra, come prima quelli di sinistra inveivano contro la destra che deteneva il potere. Pare chiaro che la divisione netta in due del paese, non fa altro che “aiutare” chi ci governa, ben sapendo che ha almeno il 50 per cento delle ragioni, purtroppo la legge sull’indulto è un altro modo per dimostrare 54.000.000 milioni di cittaglioni cittadini/co….ni che una volta seduti, sono liberi di fare ciò che ritengono giusto loro 800 o poco più persone.Pare chiaro che piu che INDULTO INDUCANO a fare il delinqente, visto che comportarsi abbastanza normalmente ti fa essere al centro di Multe per divieto di sosta multe per eccessi di velocità. in cui quando provi a dimostrare le tue ragioni , vieni preso altro che per delinquente, 150 euro di multa in moto per 15 km in piu di velocità e sentirsi trattare come un spacciatore, fanno pensare che la prossima volta era meglio accellerare e non fermarsi, tantopoi c’è l’indulto.
Purtroppo io non credo che ci ci governa dovrebbe avere il potere di prendere decisioni che scontentano il resto della nazione.
quando si tratta di sicurezza del cittadino forse e meglio chiedere al cittadino cioe quello a cui è stato fatto veramente il torto, se è giusto o sbagliato rilasciare i delinquenti, mi scuso con chi è in carcere ingiustamente per omonomia, per errore di valutazione ed altro, ,ma invece di stare giorni e giorni a discutere a sprecare soldi ,per il recupero, che difficilmente avverrebbe, li spendessero per aumentare le carceri. perchecaro signor Fassino e tutti i suoi prodi a forza di prenderlo in quel posto abbiamo fatto il callo, e il callo è diventato talmente dura da permetterci si spaccare le noci con le chiappe.ùe finche spacchiamo le noci, va ancora bene, ma se ci dovesse scappare di spaccare i maroni, beh allora saremo in 54.000.000 milioni.
Se si voleno liberare i poveracci delle carceri si faceva un indulto ai soli carcerati.
Ovvero solo quelli che sono in carcere.
Sono i fronzoli che sono stati aggiunti che non mi piacciono.
Ragiona piero chi vi ha dato il voto alla camera???
Non farne un vanto che vi hanno aiutato.
Non mi piaceva quando lo voleva LUI NON mi piace ora che lo avete fatto voi.
Ti do una dritta prima di rifare cavolate……….chiedete almeno nei blog o in internet per sapere come la pensiamo ….anche questa e democrazia
fassino questi sono pensieri oziosi di un ozioso
fassino vai a lavorare. Peche’ non hai parlato dell’indulto per reati finanziari in campagna elettorale?
piaceri al peggior b ne avete gia’ fatti abbastanza, a quando la legge sul conflitto di interessi?
va a lavorare all’unipol del tuo amico consorte che hai probabilmente salvato dalla galera.
che schifo che cialtronaggine che vergogna.
avete fatto dell’Italia il paradiso dei cialtroni in colletto bianco e della mafia
AVETE PERSINO AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE CONTRO L’EMENDAMENTO CHE ESCLUDEVA IL REATO DI VOTO DI SCAMBIO MAFIOSO
CON ME HAI CHIUSO
PRODI PURE
D’ALEMA AVEVA GIA’ CHIUSO DA UN PEZZO
PECHE’ NON TE NE VAI E LASCI IL POSTO A GENTE MENO INVISCHIATA E COLLUSA DI TE?
ABBIAMO BISOGNO DI GENTE GIOVANE ONESTA E COLTA: TU NON HAI NEMMENO UNO DEI REQUISITI RICHIESTI
ECCO PERCHE’ DIFENDI IL CONDONO.
SE TU FOSSI UN OPERAIO AD UNA CATENA DI MONTAGGIO, (COSA CHE AVRESTI DOVUTO FARE NELLA TUA VITA INVECE D I I N F I L A R T I LE D I T A NEL N A S O E DI INCAZZARTI QUANDO TI RIPRENDONO LE TELECAMERE A FARE CERTE ZOZZATE), LA PENSERESTI MOLTO DIVERSAMENTE
TU HAI TRADITO LA GENTE CHE FORZOSAMENTE TI PAGA
Se ho letto bene, l’indulto si applica anche agli omicidi; mentre chi teneva un po’ di fumo in più resta dentro. Complimenti.
Le pene vanno scontate, e su questo non ci devono essere ne dubbi ne indulti. Se le carceri sono piene, allora costruite nuove carceri. Se mantenere i detenuti costa, allora fateli lavorare. Pulizia strade, boschi, spiagge, parchi. E fategli pelare le patate sancarlo, ma non dovete lasciarli uscire. Per i poliziotti che hanno rischiato la vita per catturarli, ma anche perchè c’è gente che si fa in quattro per tirare avanti, c’è gente che fa sacrifici perchè ha scelto la strada della legalità (strada sempre in salita, senza sconti). Ma come potete voi politici sapere qualcosa sulla legalità? e sulla fatica?!??
Basta con il buonismo fuoriluogo!
Dice Fassino “Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno”, io mi domando: ma chi vive fuori nel pieno rispetto della legalità è da considerarsi per caso nell’Eden?
Oddio, Fassino è già in campagna elettorale….
La legge sull’indulto la ritengo assurda e ingiustificata perche’ ci sarebbero tanti altri modi x risolvere il problema caro idiota d’un Fassino !
Comunque dico solo che noi onesti cittadini dalla fedina penale pulita e che paghiamo continui aumenti di tasse e rincari di bollette varie all’ordine del giorno piu benzina ecc ecc x non parlare del continuo aumento del tasso di interesse sui mutui CI SIAMO ROTTI IL CAZZO DI SENTIRE TUTTE STE STRONZATE !!! Mi permetta DISONOREVOLE Fassino invece di pensare alla clemenza liberando LA feccia dalle carceri solo perche non c’e’ piu posto x accoglierli ( poverini !!!) PENSI A RISOLVERE I PROBLEMI X FAR VIVERE MEGLIO NOI ONESTI CITTADINI !! Altro che clemenza!
Vi dovreste sotterrare tutti !!!
W la legge FINI-BOSSI !!!
Sono davvero molto arrabbiato e stufo, stufo di pagare pagare pagare e sentire le vostre stronzate!
Andate a lavorare sul serio come noi e voglio vedere se siete in grado di mantenere una famiglia di quattro persone come faccio io con 2200 euro al mese tra me e mia moglie con 2 figli e un mutuo trentennale che continua ad aumentare, piu prestiti e tutto il resto!!!
Noi e tanti onesti come me meriterebbero seria attenzione da parte vostra, x farci vivere degnamente,visto che paghiamo le tasse e siamo onesti cittadini dalla nascita!!
altro che indulto!!!! Meriteremmo noi un premio!!!!
NON LAGNARTI! Beato te che pigli 1100 euro al mese mentre c’è chi come me che ne piglia 950 lavorando pure il sabato e la domenica!
Pensa che almeno tu, alla sera, stanco del tuo lavoro, puoi tornare a casa e riabbracciare tua moglie ed i tuoi figli, mentre c’è chi, lontano dalla sua casa viene sfruttato da gente che li considera solo come risorse “umane” di cui lavarsi le mani quando non ne ha bisogno, che campa con un terzo di noi per mantenere la propria famiglia lontana che, se tutto va bene, rivede una volta ogni lustro.
E se proprio non ti riesce un ragionamento tanto complesso, pensa ai nostri padri o nonni facevano questo noi!
E quando ti viene in mente di apprezzare la legge “razziale” Bossi-Fini vergognati e chiedi scusa ai tuoi padri ed ai tuoi nonni crepati in miniera!
Il primo atto del Presidente della Repubblica è stato la grazia a Ovidio Bompressi, esponente di Lotta Continua che per un decennio ha apologizzato la guerra armata contro i poteri dello stato. Ora scatta l’indulto a go-go.
Chi ha commesso un crimine deve scontare la giusta pena certamente in condizioni atte ad avere la possibilità di redimersi ( leggi strutture adeguate e sistemi idonei ). Tuttavia io cittadino ligio alle leggi , scrupoloso contribuente ed attento professionista mi sento quantomeno preso per i fondelli.
No si pretende che un Governo risollevi l’Italia in pochi anni , a che dia il senso che la rotta stà cambiando. Si la rotta sta’ cambiando e intuisco che ci stiamo piaccicando verso dei grossi scogli!
Saluti al forum Riccardo di Lido di Camaiore
canzone della buonanotte
La barca di legno di rosa.
Passa una barca di legno d’ulivo
Con sopra un pescatore e un pesce
Ancora vivo
E il tempo li insegue
Il tempo li circonda
Il tempo li dondola e gli fa l’onda
L’onda del mare
Di gente questo mare
L’onda del mare
Di gente questo mare
Passa una barca di voci leggere
Piena di canzoni e senza acqua per bere
Sono le donne dei paesi vicini
Sono le donne coi loro bambini
Sono le operaie povere malpagate
Sono le operaie povere abbandonate
In braccio al mare
Di gente questo mare
In braccio al mare
Di gente questo mare
Passa una barca di legno di pino
Con sopra un gendarme, con sopra un assassino
E i loro pensieri sono legati insieme
I loro pensieri gettati in catene
In fondo al mare
Catene in fondo al mare
In fondo al mare
Di gente questo mare
Passa una barca tagliata a metà
Con mezzo capitano e mezzo motore che non va
E mezzo marinaio, mezza faccia sorridente
Che ha perso l’anima e non ha sentito niente
In mezzo al mare
L’anima in mezzo al mare
In mezzo al mare
Di gente questo mare
Passa una barca di legno di rosa
Che arriva al mattino e porta già la sposa
E la sposa è bella quasi come in una favola
Bambini giù dal letto, bambini tutti a tavola
Che il tempo tac, il tempo non ci aspetta
Che il tempo tac, non ci rispetta
E corre disperato
Disperato come un cane
Ma oggi c’è da mangiare
Perfino per chi ha fame
In questo mare
Di gente questo mare
In questo mare
Di gente questo mare
Ah, se potessi raccontare
Tutto quello che vedo e sento
Dall’orizzonte di questo cielo
Che picchia giù nel mare
In questa notte cieca di luna
E te
Se stai ad ascoltare.
notte liliana
I. Fossati
‘notte
Cara Liliana!
“Tutto scorre”, diceva Eraclito. E lo stesso vale per tutti noi che siamo perennemente alla ricerca della felicità. Alcuni credono di trovarla fuori dal loro paese come i miei genitori e i genitori di millioni di altri figli.
Così va il mondo, e così andra avanti, finché ci saranno essere umani: movimento, scambio, incontro e scontro.
Buon riposo!
Grazie, per averla riportata qui. E’ stata una gradevole finestra. Questa è una delle canzoni che preferisco (e da tutto Lindbergh ci sarebbe da trarre ispirazione :o)
L’indulto è una parola grossa, leggevo per caso su un quotidiano di napoli che la Legge ha favorito un capo Clan, considerando che dal giorno in cui è stato in carcere è subentrata un’altra “famiglia” tra virgolette, mi spiegate, come suppongo, gli scontri che ci saranno e poi di chi sarà la colpa.
Caro Fassino, non ho nulla contro l’indulto, ma era sembrato che per alcuni reati questa legge non era considerata, allora mi spieghi cosa è successo?????
vorrei invitare la Lioce a cena, qualcuno sa quando esce?
No, non lo so…ma vedrai che se legge il blog di grillo ti contatta …in qualche modo
ciao
Complimenti Fassino! Un ammasso ciclopico di str…te.
L’indulto (come l’amnistia) ha un senso dopo una revisione del codice penale; che, guarda caso, è proprio quello che l’unione aveva scritto nel programma. Chi l’ha letto?
Invece no! Il codice penale non è stato toccato, ma intanto facciamo l’indulto. Il risultato è un provvedimento inutile, perchè non risolve il problema, e ingiusto, perchè le vittime si attaccano.
C’erano molte cose da fare sul sistema carcerario, e più in generale sul sistema giudiziario: siete partiti dall’ultima creando una situazione assurda.
http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=75
Andando ai veri motivi che hanno portato a questo, è ovvio che i parlamentari di sinistra hanno votato a favore perchè, grazie alla legge elettorale, costretti dalla direzione del partito.
Quello che mi chiedo ora è: con l’indulto, quale debito viene pagato all’opposizione?
ilBuonPeppe
——————
http://www.pleonastico.it – Alla riscoperta del buon senso
Fassino ti insegno una cosa: Il silenzio è l’atteggiamento più sicuro per chi diffida di se stesso.
Davide (Bari, 20 anni)
scusate se questo intervento è leggermente fuori argomento ma non sapevo dove scriverlo; vorrei solo esprimere la mia opinione sull’operato di Beppe: se un barbone per strada (cito un barbone perchè considerati dalla “maggioranza” della gente che conosco persone irrilevanti) ti da del cornuto, non badare tanto da chi ti viene l’offesa, ma quanto al contenuto, perchè semplicemente “POTREBBE ESSERE VERO”. Morale della favoletta: Beppe Grillo potrebbe anche essere un doppiogiochista quanto lo psiconano (scusami Beppe del paragone), ma quanto meno incentiva una strada per vivere meglio cioè l’INFORMAZIONE. Quindi concludo dicendo che se questo servizio per qualcuno ha un secondo fine, beh che vada al diavolo, quanto meno sta offrendo agli Italiani la possibilità di essere un popolo che sfrutta l’informazione e non un popolo sfruttato dall’informazione. Grande Beppe
E’ nella natura umana sbagliare.
Ma è nella natura di molti essere veri e propri delinquenti per ragioni di educazione ricevuta; altri “sbagliano” occasionalmente ma intere famiglie ricevono mentalità delinquenziali, tanto che il numero di 45 mila o 50 mila detenuti è frutto di compromessi con quelle che sarebbero le esigenze di sicurezza dei cittadini.
Non si può certo tenere in carcere (e mantenere a spese di tutti) intere bande di criminali per anni e anni, anche perchè molti, in queste bande hanno avuto ruoli marginali. Ma se ci sono delinquenti di grande peso, d’altra parte, occorrerebbe uno Stato in grado di svolgere processi rapidi, seri, e poi incarcerarli e buttare via la chiave!
Solo questo potrebbe fare diminuire la pericolosità e la numerosità di certe bande.
Ma da noi rischiano, tra indulti e amnistie, di pagare per tutti solo i poveri non in grado di difendersi, mentre la gente per bene rischia di vedersi criminali a spasso dopo pochi giorni per vizi processuali (alcuni magari, chissà, causati ad arte) o per scadenza dei termini di prescrizione.
Cosa farà la sinistra per snellire il tutto?
Mettiamo ai processi un limite di spesa per tipologia, proporzionata al numero di imputati o alla gravità dei reati, ed AUMENTIAMO DI MOLTO LE PENE PER CERTI REATI ODIOSISSIMI?
C’è poi modo di ripristinare penitenziari in isole deserte o in segrete delle migliaia di castelli che ci sono in giro per l’Italia (magari di alta montagna) per i reati particolarmente efferati, altro che suite di grand’hotel?
Un bel risparmio e obiettivi costi e sicurezza raggiunti, no?
Qualche pedofilo e qualche serial killer potrebbe vedersela un po’ con la compagnia di scarafaggi topi o quant’altro e poi magari venire liberato, magari anche molto prima di adesso. Forse uscirebbe un po’ “migliorato”, stavolta seriamente, altro che essere messo dove può fare proselitismo!
Circa la ridicola Bossi-Fini, poi, smettiamo di farci ridere dietro da tutto il mondo?
Fassino ti insegno una cosa: Il silenzio è l’atteggiamento più sicuro per chi diffida di se stesso.
Davide (Bari, 20 anni)
ciao a tutti, sull’indulto si è innescata una girandola di pareri…. senza mai capire che cosa realmente è stato decretato, e com’è la situazione carceraria italiana.
io non sono contrario all’indulto, ma non sono favorevole, il sistema carcerario va riformato, e il sistema delle detenzioni anche…. non è possibile che in un sistema con 60000 condannati ci sia spazio solo per la metà…. innanzitutto bisogna allora procedere all’ammodernamento ed eventualmente all’ampliamento di queste strutture, inoltre non è ammissibile che un indizziato venga incarcerato senza che cia sia una condanna almeno di primo grado, e anche se non ho i dati alla mano… trovo questo ultimo fatto assolutamente grave.
inoltre bisogna perseguire un’opera di snellimento delle pratiche legali, perchè non è possibile che un processo duri 3 o 4 anni…. non è possibile mantenere per tanto tempo una persona in carcere, in attesa del giudizio, non è possibile mandare in giro persone colpevoli di certi crimini, e lasciare dentro quelle che ancora non si sa se sono colpevoli o meno.
gli indulti sono manovre una tantum che non servono ad alcuno…. se non alle casse dell’erario…. qui si chiede una riforma più radicale
Caro Fassino, premettendo che vi ho votato (onestamente turandomi un poco il naso), non posso che ritenermi profondamente deluso dall’iniziativa dell’indulto.
Ti dico una cosa: sono valtellinese e grazie all’indulto torneranno in libertà quelle tre graziose fanciulle che massacrarono a Chiavenna Suor Laura Mainetti. COMPLIMENTI !!!! Davvero un bel deterrente per la nostra gioventù che già manca di punti di fermi cui fare riferimento; “vai, uccidi e torna libero..” Bene, molto bene.
Per il resto sposo in pieno tutte le tesi di un altro frequentatore del blog che mi ha preceduto (Lorenzo Canapicchi) e che ti consiglio caldamente di rileggere e meditare.
Eugenio.
E’ nella natura umana sbagliare.
Ma è nella natura di molti essere veri e propri delinquenti per ragioni di educazione ricevuta; altri “sbagliano” occasionalmente ma intere famiglie ricevono mentalità delinquenziali, tanto che il numero di 45 mila o 50 mila detenuti è frutto di compromessi con quelle che sarebbero le esigenze di sicurezza dei cittadini.
Non si può certo tenere in carcere (e mantenere a spese di tutti) intere bande di criminali per anni e anni, anche perchè molti, in queste bande hanno avuto ruoli marginali. Ma se ci sono delinquenti di grande peso, d’altra parte, occorrerebbe uno Stato in grado di svolgere processi rapidi, seri, e poi incarcerarli e buttare via la chiave!
Solo questo potrebbe fare diminuire la pericolosità e la numerosità di certe bande.
Ma da noi rischiano, tra indulti e amnistie, di pagare per tutti solo i poveri non in grado di difendersi, mentre la gente per bene rischia di vedersi criminali a spasso dopo pochi giorni per vizi processuali (alcuni magari, chissà, causati ad arte) o per scadenza dei termini di prescrizione.
Cosa farà la sinistra per snellire il tutto?
Mettiamo ai processi un limite di spesa per tipologia, proporzionata al numero di imputati o alla gravità dei reati, ed AUMENTIAMO DI MOLTO LE PENE PER CERTI REATI ODIOSISSIMI?
C’è poi modo di ripristinare penitenziari in isole deserte o in segrete delle migliaia di castelli che ci sono in giro per l’Italia (magari di alta montagna) per i reati particolarmente efferati, altro che suite di grand’hotel?
Un bel risparmio e obiettivi costi e sicurezza raggiunti, no?
Qualche pedofilo e qualche serial killer potrebbe vedersela un po’ con la compagnia di scarafaggi topi o quant’altro e poi magari venire liberato, magari anche molto prima di adesso. Forse uscirebbe un po’ “migliorato”, stavolta seriamente, altro che essere messo dove può fare proselitismo!
Circa la ridicola Bossi-Fini, poi, smettiamo di farci ridere dietro da tutto il mondo?
Chiedo scusa allo staff…vedo solo adesso il mio doppio commento, ma l’avviso al momento dell’invio era quello tipico della omissione e mi ha ingannata.
sorry!
Parole sacrosante.
Beh considerando che la forca e l’intolleranza nei confronti dei detentuti, spesso causa di disagi sociali e psicologici, appartengono alla destra fascista, mentre la sinistra ha sempre lottato per il garantismo e il rispetto per i diritti umani, mi chiedo come mai la destra stessa lo abbia votato.
Ah no dimenticavo che l’estrema destra di lega, An e Idv non lo hanno votato.
Fassino ti insegno una cosa: Il silenzio è l’atteggiamento più sicuro per chi diffida di se stesso.
Davide (Bari, 20 anni)
Vi riporto di seguito quanto mi ha risposto Bertinotti con una mail indirizzata contemporaneamente a me e ad altre persone in barba alla più banale regola della privacy (praticamente ho tutti gli indirizzi mail delle persone che gli hanno scritto):
Gentile cittadina/o,ho ricevuto la Sua e-mail e ho letto con attenzione quanto Lei ha inteso rappresentarmi. Personalmente credo che l’approvazione della legge sulla concessione dell’indulto vada considerata come una bella giornata per la Camera e per le istituzioni democratiche, capaci di un atto di clemenza, di forte dignità, di senso di sé, che risponde al problema di alleviare quella pena supplementare rispetto a quella comminata dal giudice: ossia le drammatiche condizioni di vita nelle carceri. Un trattamento inumano, una vera emergenza che lede la nostra stessa civiltà giuridica e che andava urgentemente affrontata in nome dei principi di equità e di umanità. So che il provvedimento ha incontrato resistenza e opposizione anche negli strati popolari della nostra società, mossi da un profondo senso di giustizia. Ma io credo che queste reazioni rispettabili siano in larga misura fondate su un difetto di conoscenza della reale situazione che si vive nei penitenziari e sulle stesse finalità dell’indulto, che non chiamano affatto in causa il giudizio sui reati e sulla loro finalità.
Per una volta, quindi, sono gli “ultimi” a festeggiare, come ci raccontano le testimonianze di gioia della popolazione reclusa, e viene interrotto quel circuito che vede il mondo della politica debole con i forti e forte con i deboli. Ad uscire dalle celle, si legge nelle statistiche, saranno infatti circa 12 mila persone. Solo 65 di esse sono “colletti bianchi”, cioè appartenenti ai ceti alti. Mentre la stragrande maggioranza dei beneficiari sono immigrati e tossicodipendenti. Bisogna avere chiaro che l’indulto ha una vocazione generale. A differenza dell’amnistia, che estingue ilreato.
C’è un ultimo rif. al papa poi chiude ringraziando
I delinquenti soffrono in carcere,le vittime dei delinquenti soffrono per le malefatte dei primi.Perchè premiarli?Perchè liberare quelli agli arresti domiciliari?E in via preventiva,cioè che non hanno ancora, fatto un giorno di carcere?
La sinistra crede ai patti con Berlusconi?
“Un provvedimento di clemenza non era più rinviabile, tenuto conto che l’ultimo indulto risale a sedici anni fa.”
Dopo una frase come questa mi trovo completamente disarmato. Non ho insulti che esprimano realmente quello che penso di Fassino e dei suoi compari.
x Giulio Contin
7 Agosto 2006
No oil no war
Miglior post “Manuela Bellandi”
Giulio, a quando il tuo?
Ehehehe!
Scusate, ma non ho resistito 😉
‘Notte!
Ti ringrazio annamaria per aver voluto sottolineare la cosa, ma trattasi di Copia/incolla dal blog di max stirner…già estrapolato da altro sito per giunta.
Non lo considero assolutamente un merito, anche perchè quel post fu inviato da max il 7 marso scorso anche su questo blog.
comunque…un bacione
Manu, che fosse un copia incolla lo sapevo, ma questo cosa vuol dire?
Il merito sta anche nella scelta di articoli interessanti da porre all’attenzione di tutti.
Vabbè, allora diciamo grazie a Max, grazie a te, e grazie all’autore del pezzo.
Ciao e scusa il ritardo nella risposta, ma ti leggo solo ora 🙂
E’ nella natura umana sbagliare.
Ma è nella natura di molti essere veri e propri delinquenti per ragioni di educazione ricevuta; altri “sbagliano” occasionalmente ma intere famiglie ricevono mentalità delinquenziali, tanto che il numero di 45 mila o 50 mila detenuti è frutto di compromessi con quelle che sarebbero le esigenze di sicurezza dei cittadini.
Non si può certo tenere in carcere (e mantenere a spese di tutti) intere bande di criminali per anni e anni, anche perchè molti, in queste bande hanno avuto ruoli marginali. Ma se ci sono delinquenti di grande peso, d’altra parte, occorrerebbe uno Stato in grado di svolgere processi rapidi, seri, e poi incarcerarli e buttare via la chiave!
Solo questo potrebbe fare diminuire la pericolosità e la numerosità di certe bande.
Ma da noi rischiano, tra indulti e amnistie, di pagare per tutti solo i poveri non in grado di difendersi, mentre la gente per bene rischia di vedersi criminali a spasso dopo pochi giorni per vizi processuali (alcuni magari, chissà, causati ad arte) o per scadenza dei termini di prescrizione.
Cosa farà la sinistra per snellire il tutto?
Mettiamo ai processi un limite di spesa per tipologia, proporzionata al numero di imputati o alla gravità dei reati, ed AUMENTIAMO DI MOLTO LE PENE PER CERTI REATI ODIOSISSIMI?
C’è poi modo di ripristinare penitenziari in isole deserte o in segrete delle migliaia di castelli che ci sono in giro per l’Italia (magari di alta montagna) per i reati particolarmente efferati, altro che suite di grand’hotel?
Un bel risparmio e obiettivi costi e sicurezza raggiunti, no?
Qualche pedofilo e qualche serial killer potrebbe vedersela un po’ con la compagnia di scarafaggi topi o quant’altro e poi magari venire liberato, magari anche molto prima di adesso. Forse uscirebbe un po’ “migliorato”, stavolta seriamente, altro che essere messo dove può fare proselitismo!
Circa la ridicola Bossi-Fini, poi, smettiamo di farci ridere dietro da tutto il mondo?
Ma quale clendestino è andato in carcere per la bossi fini per non aver ottemperato all’espulsione? Io non ne ho mai visto uno… ditelo Voi.
***
della serie: come mi diverto.
Boom…boom boom…boom boom boom…
nananà…nanannanananà…..nanà!
e……………
Suona la crancassa. Azz! se suona.
Cosa batte per far tal frastuno
con tal mazza imbottita?
Batte sul groppone del fottuto
na grande mazza in fer battuto.
*
bacetto a zio
Ipocrisia ! Ipocrisia !
Previti ha un asso in mano che costringe anche il “centrosinistra” a calare le braghe.
Previti tiene Berlusconi per le palle. Sa tutti i suoi retroscena, anche quelli di cui Travaglio non ha mai potuto dir nulla, perchè certe cose sono ovvie ma se non si ha un minimo indizio si rischia la calunnia. Pensate solo a perchè Travaglio è ancora vivo, pensateci bene..
E’ da dieci anni che si lavora perchè Previti non vada in galera, nella scorsa legislatura due intere camere hanno lavorato a tempo pieno.
Anche il cosiddetto “centrosinistra” ha contribuito con certe ‘sviste’ quanto mai opportune (anche Fassino direttamente col suo voto, e mi dispiace dirlo), certi provvedimenti ad hoc (Violante), certe non autorizzazioni a procedere….
Il buon Mancuso l’aveva già chiaramente previsto, basta andare a leggere cosa aveva dichiarato nel 2002 in un documento consegnato a Casini e finito poi, come sempre, a tarallucci e vino….
Verissimo!
Il famoso bigliettino inviato da Previti a B. diceva:
“simul stabunt simul cadunt”!
veramente sarebbe “simul stabunt simul cadent”, ma è un clasico sfondone in cui è caduto anche Cossiga una volta, per cui ti perdòno.
Cordialmente.
leggo post di persone che prima delle elezioni spiegavano molto bene come l’ulivo avesse un programma bla bla bla bla…ora son qui tutte a postare…spiegazioni, spiegazioni, spiegazioni….su tutte le cazzate di questo governo.
Amici…mi spiace…bisognava pensarci bene…invece di “tifare”….sarebbe stato troppo bello !!!
dx o sx….nel metanodotto ci siamo noi….. e prima eravamo “alla canna del gas”
buonanotte
I massacratori di Bolzaneto, Vanna Marchi, i responsabili delle fregature Parmalat e affini saranno beneficiati da questo indulto? Se sì, non era il caso di ripensarci?
E -più in generale- la ricerca dei punti di equilibrio con l’opposizione non dovrebbe essere condotta con più energia? Facendo, almeno qualche volta, una BATTAGLIA politica? Che inchiodasse alla loro responsabilità quei deputati che sottopongono la maggioranza a ricatti come questo?
Invece ogni volta è così: “noi vorremmo, ma i cattivi ci dicono di no”. E voi pensate che fare politica sia solo offrire mezzo sedere perché non ve lo portino via tutto intero?
Finché avremo dirigenticosì, sarà un miracolo se non torna il bassettodi Arcore.
Miei cari politici smettetela di parlare di cose che non capite. Il silenzio è l’atteggiamento più sicuro per chi diffida di se stesso.
***
della serie: come mi diverto.
Boom…boom boom…boom boom boom…
nananà…nanannanananà…..nanà!
e……………
Suona la crancassa. Azz! se suona.
Cosa batte per far tal frastuno
con tal mazza imbottita?
Batte sul groppone del fottuto
na grande mazza in fer battuto.
*
A Silvana Paganelli.
Hai ragione.
forse ti commentato in maniera un po’ lapidaria.
comunque , nego di aver alcun pregiudizio ideologico, non potendo vantare appartenenza ad alcuna ideologia.
sulla questione degli aiuti e alla cooperazione:credo che pensare di poter risolvere gli squilibri sociali mondiali con l’azzeramento del debito o la cooperazione internazionale sia una pia illusione, una sorta di lavacro buono per gli occidentali con la pancia piena.
Cancellare un debito ad un paese che comunque non lo avrebbe potuto onorare mai mi sembra ipocrita oppure paradossale.
La questione di fondo è che il fenomeno migratorio non lo puoi fermare nè con le cannonate, nè con le prebende…
Scusa per il ritardo e le risposte a singhiozzo ma questi giorni va così e sinceramente sono anche un po’ demoralizzata. La mia risposta Liliana è anche per te, parola per parola.
Io penso che le cose possano cambiare altrimenti non sarei qui, ma in effetti sono stanca di dirlo perchè vedo che non arriviamo da nessuna parte.
Ciao
S.
silvana paganelli 09.08.06 00:01
non si tratta di ideologie, ma dati di fatto. sono anni che sento dire questa cosa, ma in effetti mi sembra solo un modo per scaricare il problema, perhcè che si può fare in concreto per aiutarli a casa loro? il debito azzerato, ok, e poi? se qualsiasi governo, con le poche risorse che abbiamo si azzardasse a stanziare qualcosa per il terzo mondo ci sarebbero sollevazioni popolari, già ci scanniamo tra di noi!
Non cadere anche tu nella trappola di chi ti fa credere che questa situazione sia irrisolvibile. La politica storicamente è nata per risolvere queste criticità! Certo a qualcuno fa comodo farci pensare che i paesi poveri non hanno alternative: magari a quei pochi che dalle situazioni di povertà, di divisione sociale, di controllo ci guadagnano.
I problemi dell’immigrazione devono essere risolti insieme ad altri paesi con una vera politica europea semmai. Ti sei chiesta come mai tutti gli altri paesi europei adottano un’altra politica? Anche la Spagna di Zapatero?
Consentire l’ingresso indiscriminato in Italia, eccedente la richiesta di posti di lavoro, non giova a nessuno: a loro che ingrosseranno le fila della malavita ed a noi che vedremo intensificarsi le tensioni sociali perchè gli extracomunitari si riverseranno nei quartieri ghetto, già di per sè difficili per la sopravvivenza, con l’inevitabile conseguenza dell’ordio e guerar tra poveri. (Se tu rimanessi disoccupata in Italia andresti in Australia per delinquere, pur di restare viva?) La Bossi-Fini non è una legge razzista: ha consentito l’ingresso di chi lavorava. Se chiedi a chi si occupa di queste problematiche (io conosco persone in questura) ti diranno che oggettivamente ha funzionato.
A chi fa comodo l’ingresso di persone senza prospettive di lavoro? Chieditelo e avrai la risposta di chi ti fa credere che non c’è nulla da fare.
Per inciso ti dico che nella scuola di mia figlia ci sono bambine di colore, arabi, marocchini e la diversità è un arricchimento di cultura e non un impoverimento. Ma io ti parlo di persone integrate, che hanno una vita dignitosa e che possono accedere ai servizi pubblici. Ho paura che la politica di Prodi invertirà questa tendenza. Per impedire ciò c’è bisogno di una società civile preparata che chieda interventi corretti, non che subisca inerme! Tu sei illuminata e appassionata potresti fare la differenza come italiana!
I massacratori di Bolzaneto, Vanna Marchi, i responsabili delle fregature Parmalat e affini saranno beneficiati da questo indulto? Se sì, non era il caso di ripensarci?
E -più in generale- la ricerca dei punti di equilibrio con l’opposizione non dovrebbe essere condotta con più energia? Facendo, almeno qualche volta, una BATTAGLIA politica? Che inchiodasse alla loro responsabilità quei deputati che sottopongono la maggioranza a ricatti come questo?
Invece ogni volta è così: “noi vorremmo, ma i cattivi ci dicono di no”. E voi pensate che fare politica sia solo offrire mezzo sedere perché non ve lo portino via tutto intero?
Finché avremo dirigenticosì, sarà un miracolo se non torna il bassettodi Arcore.
Carissimo Fassino
Ti ringrazio molto per la risposta che mi hai inviato.
Mi spiace, tuttavia, che essa non abbia mutato la mia opinione su questa pessima legge sull’indulto, molto criticato da persone più esperte di me e notissimi opinionisti o ex magistrati oggi magari senatori DS, peronalità quali Eugenio Scalfari, il Prof. Gianfranco Pasquino, la giornalista Barbara Spinelli e molti altri ancora.
Ciò che tu motivi è una sorta di ritornello, una filastrocca che cozza brutalmente contro il programma specifico dell’Unione (la contestualità delle riforme con l’atto di clemenza), nonchè con i principi di etica politica di cui ci siamo sempre fatti vanto.
Infatti sono stati inclusi troppi reati che nulla hanno a che vedere con la necessità di sfoltire la popolazione carceraria, vi sono stati ricompresi reati gravissimi contro la persona (quali l’omicidio), il reato di voto di scambio mafioso ed altro ancora, i recidivi.
Un “abbuono” di ben tre anni tanto generalizzato e indiscriminato appare a molti commentatori ed esperti proprio un eccesso. Si dice che saranno circa 20.000 gli scarcerandi, dei quali taluni già fanno rientro per recidiva o altre infrazioni penalmente rilevanti.
Il condono non cancella la pena, vero, ma andrà a favore anche di coloro che sono stati al centro di scandalosissime truffe in danno dei risparmiatori, quali i casi Parmalat, Cirio, i furbetti dei quartierini, Fiorani, Consorte e cosivvia. Alcuni di questi ancora non giudicati si ritroveranno liberi, senza colpo ferire, indenni da ogni espiazione.
Con la fedina penale sporca…già che gliene importa? Importante è non finire nelle patrie galere.
Potrei proseguire, ma tu sai meglio di me dove sta il male di questo indulto. Non ultimo potrà servire allo stesso Berlusconi.
E’ stato quasi un caso che non ci abbiate fatto ritrovare Previti di nuovo in Parlamento (anzi c’è ancora seppure non dovrebbe, come mai?).
(parte 1^)
Serve modificare il Codice Penale e riordinare quello di procedura penale.
Ma ci rendiamo conto che e’ stato fatto durante il fascismo da un governo fascista?Molti dei reati che nel codice sono puniti con la pena della reclusione potrebbero benissimo essere puniti attraverso , per esempio, pene pecuniarie salatissime oppure lavori socialmente utili e cosi’ via. Il nostro codice e’ troppo punitivo!
In questo modo il problema del sovraffollamento non ci sarebbe e il principio rieducativo costituzionalmente imposto sarebbe realizzato, finalmente!
ciao
Caro Beppe, se effettivamente Fassino IL ROSSO intende aplicare cosi l’indulto ? Su certi Reati posso essere concorde su altri NO !!!
Quanto Meno, su certi punti sono concorde con il Nipotino di Stalin..
La Bossi-Fini in materia di sostanze stupefacienti è veramente retro, non risolve certo il Problema!!!.. Abbiamo Visto in Tv che non solo la gente comune ogni tanto fa uso di sostanze stupefacienti e i Vari Lapo Calissano..
Non è con la repressione che si risolve il problema. Anche la Bossi- Fini sulla prostituzione è veramente ingiusta!!! E sicuramente anche Vittorio Emanuele la pensa come ME.. Una soluzione C’è.. Fassino il Rosso Riapriamo le case di tolleranza..
Cmq in Parte la penso come Fassino.
L’Italia è come una casa che brucia(DELINQUENZA).
Ma non molto.
Però noi una secchiata ogni tanto ce la diamo ma rimangono le ceneri(OGNI TANTO FACCIAMO LEGGI).
Tra una secchiata e l’altra ci facciamo delle belle litigate e non si conclude mai niente.(PARLAMENTO)
Il problema è che qualche secchiata non è di acqua ma di benzina(INDULTO).
E la casa continua a bruciare sempre di più.
Ma scusate,con tutti i servizi di STRISCIA non abbiamo visto niente?
Dove sono tutte le carceri per metà costruite o quasi ultimate ma mai entrate in funzione?
Perchè non se ne parla?(forse se ne è già parlato ma non ho potuto leggere tutti i post)
E’ colpa di qui, è colpa di là,la sinistra la destra la cirami previti Fassino gli immigrati bossi-fini.
Perchè non andiamo a risolvere veramente i problemi a casa di chi è disposto ad entrare in Italia?
Perchè ci sono i bambi e i caprioli le tartarughe le zanzare….
Vero?
E poi se la sinistra ha votato quasi tutta compatta con Forza Italia e Udc qualcosa ci sarà sotto.
O no? Quante domande….
Insomma, in estrema sintesi:
aiutiamoli a casa loro,come sostengono i leghisti, ad esempio.
poi prova, vai a chiedere ai leghisti di privarsi di una parte dei loro introiti per mandarli in sudan, vediamo cosa ti rispondono…
Mauro Maggiora 08.08.06 23:56 |
Mauro tu ragioni per idieologie: sui leghisti e su quelli che non la pensano come te hai così tanti pregiudizi che non stai neppure ad ascoltare e non fai lo sforzo di capire.
Io parlo di fatti.
Sai cosa è il debito pubblico? Sai come si fa a cancellarlo? Sai come funziona la politica degli aiuti ai paesi sottosviluppati? Se vuoi discutere sono disponibile, ma ti voglio obbiettivo e non prevenuto!
Bella parola la clemenza, ma c’è un piccolo problema, coloro che sono stati corruttori, coloro che hanno coscientemente commesso dei reati finanziari e via dicendo, quando usciranno andranno a godersi il prodotto dei loro affari, tutti gli altri si ritroveranno nei guai, e di conseguenza, non so se pochi o tanti, i familiari che questa clemenza , giusta, riporterà nelle loro case tanto dolore e tanta solitudine.
Personalmente questo dolore, l’ho provato e lo provo, e capisco questi familiari, anche se per me è provocato dalla “follia” di mia moglie. Ma molti servizi sono un disastro e veniamo lasciati da soli ad affrontare determinati problemi. Abbiamo pagato salatamente in termini psicologici ed economici questa situazione. Ma quei medici pagati per operare su questi temi non hanno fatto nulla, godono del loro prestigio e non pagano le loro incapacità ad agire.
Se io infrango una legge pago, ma quelle persone assunte per far rispettare le leggi dello stato, vedi legge 180, legge che io condivido in pieno, sono tranquillamente a piede libero.
Dite che la sanità è un colabrodo e allora che fate, tagliate i finanziamenti. Ma se non tagliate le teste di chi amministra male, di chi approfitta della propria posizione, non li voglio in galera ma non ho più voglia di pagare i danni che queste persone provocano.
La provincia di torino si permette di spendere 395.000 E, per quattro sbarre di ferro passate come opera d’arte e poi non si trovano i soldi per i servizi sociosanitari.
Tutta la valsusa è contro la TAV. e cosa mi tocca sentire: la sig. bresso che si inalbera contro la popolazione e dice con acutezza che invece si farà ecc….. .e io che ho dovuto votarla per battere il centro destra.
Se questo è l’effetto della pari opportunità siamo ben messi.E’ stata messa da parte una persona come Tina Anselmi.
Troppo onesta? Troppo vecchia…..
Non so più dove inizia l’ignoranza, finisce l’intelligenza e dove si pone la malafede.
distinti saluti
ugo filippini
Fassino Piero ha scritto:
> Rispondo volentieri alla e-mail sull’indulto che mi hai inviato.
>
> Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del
> carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la
> missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la
> civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno
> di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue
> condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento………
>
>
>
>
Sabrina ha letto e ha commentato la risposta alla sua mail! :
================================================
bhe con questa lettera mi è abbastanza chiaro il tutto…carceri sovraffollate, condizioni pessime di vita x i detenuti e x i reati meno gravi scatta l’indulto (ovvero la scarcerazione) o sbaglio? la cosa non mi va molto giù xkè credo sempre che la maggior parte dei detenuti scarcerati grazie all’indulto possano commettere lo stesso errore tornando dietro le sbarre…cosa che è già successa : un genovese scarcerato ha tentato un rapina in una pizzeria, e altri casi simili nel resto d’Italia…gente che non ha capito che opportunità gli è stata offerta e l hanno bruciata così…facendo lo stesso errore di quando sono entrati per l aprima volta nel carcere…..bhe che dire?
spero che questo mondo nn vada a rotoli anche se penso che lo stia già facendo…ringrazio il mitico Beppe per avermi gentilmente risposto..GRAZIE ancora….
=================================================
Che dire…condivido pienamente!!…anche perchè mi sento ancora più cogli*** dinanzi a simili motivazioni quando ripenso alla mia onestà…
Caro compagno Fassino,
tu dici
“pensiamo alla ex-Cirielli, alla legge sulle tossicodipendenze e alla Bossi-Fini.
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000”.
Beh, è effettivamente quello cui avreste dovuto pensare: “cancellando” quelle leggi sarebbero potuti uscire solo quelli che per quelle leggi erano stati incarcerati.
o no?
….non è che qualcuno nel centro sinistra pensa veramente, come Berlusconi, che l’italiano medio ha il cervello di un bambino di undici anni, anche un po’ ritardato?
Fammi capire.
Un saluto.
‘notte Liliana! 🙂
Certo che se per te non poter rendere pubblica un’offesa nei confronti di Grillo rappresenta una limitazione alla tua liberta di pensiero…. non so come faccia a vivere in questa Italia allo sbando.
Saluti.
Caro Fassino, premesso che il sottoscritto vi ha votato, mi spieghi beneamato dipendente alcune cosette:
A) era davvero cosi’ prioritario l’indulto rispetto ad altri problemi che abbiamo in Italia? perche’ se per voi prima di questo non c’era altro di importante forse vi sfugge qualcosa e sara’ bene che vi chiarite le idee il piu’ presto possibile.
B)Se il carcere non e’ rieducativo non e’ perche’ e’ troppo pieno, e’ perche’ evidentemente in Italia funziona male, e non e’ che sfoltendo i carcerati adesso rieducativo lo diventa.
C) Parlando di reinserimento, vi siete chiesti cosa faranno questi signori adesso che sono fuori? dovranno pure mantenersi, cosa fanno, tornano a compiere crimini oppure gli troviamo un lavoro, glielo spieghi tu a chi lo cerca da anni che adesso e’ prioritario sistemare queste persone? e qualcuno ha calcolato il costo sociale di una decisione simile? lo stato non paga per il carcere ma paghera’ per farli lavorare, o li lasciamo allo stato “ombra”?
D) a me poco importa di cosa ha fatto il centro-destra, mi interessa invece cosa fa adesso il centro-sinistra per cui non divaghiamo, concentriamoci sul da farsi.
E) Che la clemenza ci sia stata 16 anni fa cosa mi sta a significare? c’e’ forse una scadenza periodica per far tornare fuori i signori carcerati? e perche’ non l’avete fatto se era cosi’ urgente l’ultima volta che siete stati al governo? (perche’ ci siete stati, ve lo ricordate?)
F) Mi spieghi per favore come mai questa decisione non era piu’ rinviabile? con dovizia di particolari, non temere di andare sul tecnico, sono certo che riusciamo a gestire la situazione, illuminaci.
G)Ribadisco, invece di cancellare le pessime leggi di amministrazioni passate (va fatto sicuramente), non vi sembra che ci sia da risolvere problemi piu’ urgenti? perche’ se ti dai la briga di leggere questo blog troverai delle simpatiche proposte per le primarie dei cittadini, che forse non sono piu’ rinviabili, sono piu’ di 16 anni che ci governate male.
Caro Fassino,
Mi fa piacere leggere che “Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. ”
Vedremo nel prossimo futuro se queste sue affermazioni corrispondono a verità.
Lo vedremo perchè noi elettori vi stiamo osservando attentamente e stiamo anche prendendo appunti da utilizzare alle prossime elezioni.
Nel frattempo vorrei farle notare che oggi è rimasta pochissima differenza tra laa condizione di chi è carcerato e quella di coloro che sono “fuori”.
Sebbene noi comuni cittadini siamo sobbarcati di oneri fiscali che varrebbero servizi più che decorosi, spesso essi sono insufficienti o quasi inesistenti.
Vorrei a tale proposito chiederle quando il Governo di centro sinistra elaborerà un nuovo INDULTO per noi che qui fuori scontiamo ogni giorno la colpa di essere onesti, alleggerendoci così dal peso dei soprusi di lobbies bancarie, assicurative, nelle comunicazioni e nell’approvvigionamento energetico oltre che dalle insostenibili pressioni fiscali frammentate tra comunali e statali.
Le richieste possibili ed indispensabili sarebbero molte di più e più varie, maa la disponibilità di caaratteri è limitata e qui mi fermo.
Nel ringraziarla per l’eventuale attenzione, colgo l’occasione per porgerLe disillusi ossequi.
QUOTO!
per risolvere il problema delle carceri perchè non rivedere il codice penale in maniera radicale…. chessò, magagari cancellandolo completamente?
Fassino, va bein a cagher!
‘notte a tutti!
Fate i bravi e non sognatevi Fassino, per carità! ;-)))))))
Buonanotte.
Se qualcuno qui vicino
sogna stasera Fassino,
avrà qualche nevrosi
da salatissimo grissino…
O no?
Schlaf gut!
;-)))
CHI VOTARE ALLE PROSSIME ELEZIONI?
cuonanotte gino!
Ho letto i tuoi commenti. Sei una mente sveglia, fra l’altro conosci la Svizzera meglio di me!
Buon riposo e ssshhhhhh!
Salve a tutti anche a Lei, Onorevole Fassino…
La mia opinione è che:
1) se le carceri sono sovraffollate, bisogna aumentare o ristrutturare le carceri (tra l’altro sarebbe anceh un modo di creare occupazione e circolazione di denaro). Inoltre, visto che la pena dovrebbe essere rieducativa, gli ospiti devono IMPARARE che hanno diritti e doveri da rispettare, quindi dovrebbero essere UTILI alla società cui hanno fatto un torto (altrimenti non sarebbero li!) lavorando GRATUITAMENTE per essa (magari imparando anche a fare un mestiere!) fino alla finedella detenzione (solo la certezza della pena è un deterrente, altrimenti non serve a nulla!)
2) Mi sembra strano che i crimini a sfondo sessuale vengano considerati più gravi degli omicidi… (questo senza voler ridurre in alcun modo la spregevolezza o la gravità dei reati in oggetto), quindi mi sembra quantomeno “stravagante l’idea difar uscire degli assassini… tantomeno quelli che si sono macchiati di crimini veramente oltre i limiti… e chi vuol intendere intenda!
3) Mi sembra che, vista la situazione di estremo disagio per quanto riguarda una moltitudine di lavoratori ed una moltitudine di persone in cerca di occupazione, l’indulto avesse una priorità così alta: c’è la questione dei cosiddetti schiavi moderni (sempre qui sul blog è stato aperta una discussione) e degli schiavi di quei “cosiddetti” imprenditori (in realtà non sanno manco come si scrive questa parola) che, tanto x dirne una, in pieno inverno non accendono il riscaldamento negli stabilimenti… perchè riscaldare l’ambiente costa, ma se poi stai in mutua perchè hai la polmonite ti licenziano perchè sei “sempre in mutua”… (faccio presente ceh vivendo a Torino, negli stabilimenti senza riscaldamento in inverno si arriva tranquillamente a -10°
beh x stasera basta… buonanotte, Blog.
Grazie Beppe
Che facciamo Beppe? I dipendenti stanno lavorando bene? Li mandiamo a casa?
…già…che dobbiamo fare??
Beppe, che fai?, ti presti?
Ti ricordo che il sito dell’Unione (www.unioneweb.it) dal “giorno dopo”
a tutt’oggi (23.50) risponde così:
“Server temporaneamente non disponibile
Ci scusiamo per l’inconveniente, il sito è attualmente in manutenzione.”
Beppe,… alla faccia della democrazia!
Buona notte.
Giovanni.
APPELLO A TUTTI
Poichè come dice il compagno Fassino le nostre carceri non possono ospitare più di 35.000 detenuti, cerco aspiranti rapinatori, ladri, castigamatti dei politici, furfanti ecc. ecc..
Se rispondete in 5-10.000 possiamo fare quello che vogliamo. Assaltare banche, sparare a Fassino, rubare a casa di Bertinotti, riempire di botte Diliberto, ecc. ecc., tanto non potranno farci niente. In carcere non c’è posto, saranno costretti a liberarci.
Vi prego di aderire in massa, più siamo e meno rischiamo.
Caro Giulio
Paradossalmente hai ragione! Però io assalterei anche le ville di Scilvio, Umberto e Gianfranco. Giusto per la par condicio. Neh…
😉
Bacetto della buonanotte per Annamaria! SMACK
ufdf!uff! pant!pant! me sa che sò in ritardo, comunque ciao! anch’io sono un pò annoiata, ‘sto tema l’avevamo già dibattuto pochi giorni fà, che cavolo, uno mica può avere sempre cose nuove e interessanti da dire!
Gino,
ti lamenti in continuazione dell’invasione degli stranieri e adesso vuoi il conforto delle statistiche?
non ti riconosco piu’….
Mi piacerebbe vivere in uno stato dove i criminali di varia natura,dovrebbero temere la legge.
Truffati e derubati di tutta italia, temetela voi la legge, perchè lo stato tutela chi chi vi ha truffato e derubato.
Poverini, bisogna essere clementi.
Ma presumo che qualcosa abbiano fatto queste persone per ritrovarsi chiuse in un carcere o no ?
Se le carceri non sono vivibili, ha ragione chi dice di costruirne di nuove, perchè statisticamente è provato che nel giro di sei mesi il numero dei carcerati sarà di nuovo lo stesso.
Questo è successo tutte le volte che il governo ha adottato misure di clemenza, ogni quattro anni, circa.
Ma naturalmente di legalizzare, non liberalizzare, le droghe non ne parla nessuno.
Forse gli amici mafiosi narcotrafficanti dei politici non prenderebbero bene, di perdere il più grosso affare che abbiano mai avuto.
Solo così la popolazione carceraria si dimezzerebbe.
Ma anche le carceri sono un grosso affare, e poi si sà in italia le politiche sociali e sanitarie le decidono in vaticano.
Fassino fai cagare, tu e tutti i tuoi amici CattoFascioComunisti. Tutti uguali siete !!!!!
Ciao a tutti Luigi
Fascio-comunisti-catto
Notte
anch’io ho ricevuto la stessa lettera, ma alla mia risposta non ne ho più ricevute.
Ho scritto anche alla sig. finocchiaro e all’ulivo di pinerolo e torre pellice allego le loro risposte e poi vi mando la lettera che non ha ricevuto risposta>
>
>Your message
>
> To: p.fassino@dsonline.it
> Cc: finocchiaro_a@posta.senato.it; Redazione@ulivopinerolo.it;
>val.pellice@ulivopinerolo.it
> Subject: Re: R: GRAZIE
> Sent: Fri, 4 Aug 2006 00:41:38 +0200
>
>did not reach the following recipient(s):
>
>finocchiaro_a@posta.senato.it on Fri, 4 Aug 2006 00:42:33 +0200
> Il messaggio ha raggiunto il sistema di posta elettronica del
>destinatario, ma il recapito è stato rifiutato. Tentare di rinviare il
>messaggio. Se il problema persiste, rivolgersi all’amministratore di
>sistema.
> storage>
>Redazione@ulivopinerolo.it on Fri, 4 Aug 2006 00:42:33 +0200
> Il messaggio ha raggiunto il sistema di posta elettronica del
>destinatario, ma il recapito è stato rifiutato. Tentare di rinviare il
>messaggio. Se il problema persiste, rivolgersi all’amministratore di
>sistema.
> storage>
>val.pellice@ulivopinerolo.it on Fri, 4 Aug 2006 00:42:33 +0200
> Il messaggio ha raggiunto il sistema di posta elettronica del
>destinatario, ma il recapito è stato rifiutato. Tentare di rinviare il
>messaggio. Se il problema persiste, rivolgersi all’amministratore di
>sistema.
> storage>
>
>
>
>
Concordo!!! Concordo!!!
liliana pace 08.08.06 23:41
No Liliana, io non la penso come te. Io penso che dovremmo fare in modo che i paesi dai quali scappano possano svilupparsi e consentir loro di vivere dignitosamente: cancellando il debito pubblico, esportando la civiltà con la politica dello sviluppo.
Nessuno è contrario all’ingresso degli stranieri in Italia che vengono a lavorare dignitosamente e vivere decorosamente. I clandestini che arrivano assoldati dalle associazioni a delinquere che li sbattono sui marciapiedi e che arricchiscono la malavita non vengono a star meglio.
Insomma, in estrema sintesi:
aiutiamoli a casa loro,come sostengono i leghisti, ad esempio.
poi prova, vai a chiedere ai leghisti di privarsi di una parte dei loro introiti per mandarli in sudan, vediamo cosa ti rispondono…
‘notte Annamaria!
anche io tra poco vado a nanna!
baciotti!
Mha! Scusate ma ,mi sembra di leggere parole che ho ascotato quando in uno spettacolo si diceva: “…parliamo un pò… Dai, non pensare al Nano, però! Eh?… parliamo, dai, ma non pensare al nano…” E alla fine parli del Nano! E la storia degli eroi che correggono gli errori fatti dagli altri! Io non concordo con l’indulto, mi dispiace, ma un reato è pur sempre un reato! Mi sembra di sentire già tante notizie che dicono che chi era in carcere, una volta fuori grazie all’indulto, ha combinato un’altra malefatta… Va bhè! Saluti, Antonio
Sono d’accordo con Boscaro. E’ una lettera simil fotocopia dove si dicono cose scontate, fredde e banali. L’indulto è un atto di civiltà, importante. Non aver voluto escludere particolari reati (come il voto di scambio, o quelli finanziari) è un preciso messaggio politico. E’ un’indicazione chiara lanciata a Forza Italia e al centro-destra. Fare una legge dove si eliminavano certe tipologie di reati era semplice. La volontà è stata quella, invece, di includerli. E allora la domanda è: perché? Perché, come nel tentativo fatto con l’intervista al Foglio per sdoganare Dalema al Quirinale, si vuole cavalcare la tigre? Ci avete già provato con la Bicamerale e non ha funzionato. Perché vi indirizzate verso maggioranze mobili? Ma allora cosa ha significato lo sforzo di tanta gente normale nelle politiche e, anche (visto l’indifferenza dei partiti) e soprattutto, nel Referendum? Si spinge con forza sulla legalità riguardo alle tasse e, poi, si fanno opreazioni di questo genere? Che, peraltro, debbono leggersi insieme all’ok alla normalizzazione del Governo su Calciopoli, alla stretta sulle intercettazioni, alla mancata cancellazione della folle riforma Castelli nel sistema giudiziario. No, l’impressione è che pensavamo di poter avere un Governo che rompeva con il passato e, ahimé, ci ritroviamo l’inciucio. Caro Fassino che tristezza e delusione.
Ciao Liliana,
guarda, la bossi-fini ha indubbiamente fallito.
Pero’ francamente, credo sia difficile arginare in maniera totale il fenomeno per chiunque…
Notte.
E…non pensare troppo ! 😉
Ciao Raffaella
An ihn habe ich auch gedacht!!!
Du bist ja Jungianerin! Dein beruflicher Stiefvater war ein Zürcher! Und seine Tochter???
:-)))
Caro Davide, e si devo proprio risponderti. Sono stato nella tua Verona 2 anni dall’83 all’85 e ancora di extra comunitari proprio non se ne vedeva l’ombra (perchè a quelli ti riferisci quando parli di criminalità vero?)Bellissima Verona e bellissima era la passeggiata dal ponte della pietra fino a piazzale Michelangelo. E proprio lì sulla scalinata che porta in cima ti sei mai accorto di niente? non hai visto la strage di siringhe che ti accompagna fino al bel vedere? Ti ricordi dei fatti di Bussolengo? Tutta brava gente dalle tue parti. Bè forse del marcio c’era già prima che né pensi? rifletti e allarga la mente per favore. Guarda che una società evoluta è come una coppia consolidata. Se tutto è in armonia e i sentimenti sono sinceri nessuno la può intaccare. Basta di questa sterile superficialità. Ciao!
Questa però è una chicca da non perdere, mentre noi stiamo prendendoci a calci nelle gengive, per i “nostri” politici, D’Alema,in compagnia di Schifani, sta veleggiando verso la Costa Smeralda.
Chissà chi ci sarà in costa Smeralda???? Ma i potenti della terra, i veri signori e padroni di noi tutti!!!
Quoto !
notte…
Va benissimo l’indulto,vorrei comunque porre un quesito al dipendente Fassino.La pregherei di una risposta esauriente,puntuale inerente ad un dubbio,un quesito che francamente me lo lasci dire, ci arrovella le menti,uso il plurale piochè siamo in molti,anzi moltissimi a chiederci questo:non è stato in alcun modo possibile non annoverare tra i beneficiari dell’indulto anche coloro che si sono macchiati di reati finanziari?Per quanto ci pensiamo,per quanto possiamo macchinare congetture atte a trovare motivazioni politicamente corrette a tale rinuncia,non riusciamo proprio a trovare una benchè minima traccia di etica riguardo a tale decisione,l’unica risposta che smbri coerente sembra quella che recita”tanto in galera loro non sarebbero andati comunque…..”siamo in attesa di uscire dallo sbigottimento,grazie.
Caro Terpi,pian piano capirai l’Italia..Capisco che per, chi viene da fuori, il nostro paese è incomprensibile per le tante contraddizioni
Beppe!
non si può criticare fassino?
allora ditelo!
Ciao Manuelucciarinapuripù, perchè?
Perchè non si può criticare più grissino?
Si deve !
Saluti, Manu !
Cara Manuela
Io mi permetto anche di criticare il buon Dio e tutti i santi del Paradiso (quello di Dante). E Fassino dovrebbe essere un’eccezione?
😉
Buona serata!
Fassino-Grissino, lo critichiamo con gran piacere!
Ciao Manu, buonanotte!
🙂
‘Notte Leo, ‘notte Carmelo.
PS
La frase c’e sempre stata, era solo stata affiancata da uno slogan.
Vabbè, tanto anche la prima viene trattata come tale 🙁
Annamaria, Leo, Giampiero e non ricordo più chi…Buonanotte.
Carmelo, Liliana e me invece di vedetta a forte Apache….eh eh eh eh eh!!
Baci baci Elfo, sogni d’oro!
Baci baci Elfo, sogni d’oro!
A domani. 😉
‘notte Elfetto!
buonanotte francesco! son un pò lenta stasera, ci mette tantissimo il mio pc ad inviare, spero di averti beccato
Caro Davide, e si devo proprio risponderti. Sono stato nella tua Verona 2 anni dall’83 all’85 e ancora di extra comunitari proprio non se ne vedeva l’ombra (perchè a quelli ti riferisci quando parli di criminalità vero?)Bellissima Verona e bellissima era la passeggiata dal ponte della pietra fino a piazzale Michelangelo. E proprio lì sulla scalinata che porta in cima ti sei mai accorto di niente? non hai visto la strage di siringhe che ti accompagnava fino al bel vedere? Ti ricordi dei fatti di Bussolengo? Tutta brava gente dalle tue parti. Bè forse del marcio c’era già prima che né pensi? rifletti e allarga la mente per favore. Guarda che una società evoluta è come una coppia consolidata. Se tutto è in armonia e i sentimenti sono sinceri nessuno la può intaccare. Basta di questa sterile superficialità. Ciao!
…ma sapete qualcosa di economia? Chi sono i padroni, i globalizzatori dell’Italia? Chi sono i padroni dell’informazione? Vi hanno fatto credere che fosse Berlusconi ma siete ciechi e sordi per non accorgervi che non è così! I direttori di gionale sono sempre gli stessi (RCS ,Gruppo Espresso) e se vuoi far carriera di certe cose non devi mai scrivere, invece se parli male di berlusconi diventi famoso pur non essendo un bravo giornalista! Ecco come funziona.
virginia wolf 08.08.06 23:41
*************
Ma chi sei, Veronica ?
Se vuoi ti rispondo domani. Notte. 🙂
Bravo documentati a domani!
buonanotte!
la tua veronica
Non penserete davvero che..siete migliori di me,
solo perchè sono comunista ed approvo l’indulto.
Sono comunista,pago le tasse,rispetto il prossimo.
Io,sono un’italiano vero,e voi?
voto p.r.c. 08.08.06 23:05
*******************************************
1. in effetti lo pensavamo e continuiamo a pensarlo
2. noi siamo italiani non comunisti. cioè il meglio del meglio.
E BRAVO FASSINO, MA PERCHE’ NON LO AVETE LIMITATO ALLE CONDANNE GIA’ DEFINITIVE, INCLUDENDO ANCHE CHI NON E’ ANCORA IN GALERA? PERCHE’ NON AVETE MODIFICATO LA BOSSI-FINI CON LA SOLA MAGGIORANZA CHE AVREBBE COMUNQUE LIBERATO CIRCA 10000 DETENUTI MINORI? PERCHE’ NON AVETE RIPRISTINATO QUEL CARCERE OGNI TRE CHE RIMANE INUTILIZZATO? PERCHE’ CARO FASSINO, PERCHE’? NO CARO FASSINI TI ARRAMPICHI SUGLI SPECCHI. QUELLO CHE AVETE FATTO, CARO MIO, CHIAMALO CON IL SUO NOME INCIUCIO EH SI PROPRIO INCIUCIO.
Ciao Carmelo,
probabilmente ai politici sia di destra che di sinistra interessava solo farsi uno scambio di favori, e nello stesso tempo svuotare un pò le carceri affollatissime.
Di umano per chi è uscito e per chi è rimasto in carcere, c’è stato poco o niente.
Il papa che tirano in ballo c’entra come i cavoli a merenda…
Così gira il mondo (male).
Un saluto. Notte. 🙂
a chi dice che è la sinistra che fa venire in italia gli extracomunitari, vorrei ricordare cosa stanno facendo gli usa per arginare questo fenomeno. stanno costruendo una specie di grande muraglia cinese al confine con il mexico, eppure passano ugualmente, tanti moriranno di sete nel deserto, eppure si mettono in viaggio ugualmente, su mille solo pochi ce la faranno, eppure ci provano ugualmente.
cos’è che li spinge? un maligno desiderio di farci un dispetto? di darci un pò di fastidio giusto così per passare il tempo?
l’uomo, come qualsiasi altro animale sulla faccia della terra segue le leggi della sua specie, e la prima legge è quella della sopravvivenza.
io non sono ipocrita o buonista, mi rendo conto che per noi questo è un problema, e posso non essere contenta di questa situazione, dico a me stessa che sono una risorsa, forse per mascherare la mia contrarietà, forse penso che i lavori che fanno loro, se loro non ci fossero, li faremmo noi e avremmo meno disoccupazione, però, CAVOLO!, so che non posso farci niente, la mia razionalità mi dice che devo accettarli perchè è la forza della natura che li spinge, so che anche loro ne farebbero a meno, ma non hanno nessuna alternativa, se non morire di fame o di guerra nella loro terra.
non sono i governi amici che li invitano a venire, loro verranno ugualmente e poco possiamo fare noi
Ciao Carmelo, scrivi giusto !
Il pericolo non è Berlusconi, ma il Berlusconismo !!!
R. Leo 08.08.06 23:24 |
Sì, te lo hanno fatto credere a te per vincere le elezioni e spremerti per bene!
Ma vi volete svegliare? Parlano di Previti, ma lui almeno un processo l’ha subito e di indagini pare che ne abbia avute più di 200! Quante ne hanno fatte a Marchionne e Franzo Grande Stevens &C.? Eppure non erano indagati per:
1. prestito convertendo
2. falsi in bilancio Juventus
3. oil for food
ma sapete qualcosa di economia? Chi sono i padroni, i globalizzatori dell’Italia? Chi sono i padroni dell’informazione? Vi hanno fatto credere che fosse Berlusconi ma siete ciechi e sordi per non accorgervi che non è così! I direttori di gionale sono sempre gli stessi (RCS ,Gruppo Espresso) e se vuoi far carriera di certe cose non devi mai scrivere, invece se parli male di berlusconi diventi famoso pur non essendo un bravo giornalista! Ecco come funziona.
Abbiamo detto sì all’indulto, dunque, non per favorire qualcuno, ma perchè era una risposta necessaria, doverosa e non più eludibile all’emergenza delle carceri.
Ora occorre dare avvio ad una serie di riforme per restituire efficienza all’amministrazione della giustizia e cancellare le pessime leggi – vergogna ereditate dal centrodestra, a cominciare dalla Cirami e dalla ex-Cirielli. Ed è quello che faremo.
Ringraziandoti per l’attenzione”.
Piero Fassino
Fermo restando che concordo con quelli che dicono che non è farina del sacco di fassino, ma cio’ è comunque ininfluente..
La chiave dovrebbe essere questo passaggio.
Io sono stato molto combattuto, nel discutere e ragionare di indulto .
Fermo restando la necessita’ di porre un rimedio per cosi’ dire “sintomatico ” al problema carceri , restava e resta in pieno il problema patologico.
carceri in condizioni disumane, lo hanno detto osservatori internazionali , bisognava intervenire.
risibile sostenere che l’indulto lo ha voluto quasi tutto ilparlamento ma è stato approvato dalla sinistra.
Lo avrebbe dovuto fare anche la destra e qui potrei anche concordare con quelli che sostengono che parte della sinistra che lo ha votato adesso , in quel caso, non lo avrebbe fatto.
Ma il problema, dicevo, è la patologia.
Perchè le carceri erano cosi’ piene?
Poche?
Troppi delinquenti in Italia , media superiore a quella di altri paesi?
Problemi nell’apparato giudiziario?
io propenderei per quest’ultima tesi, comunque sia, pro o contro, l’indulto serve a poco ,è solo una supposta di tachipirina…
“(…)Io dico addio a chi si nasconde con protervia dietro a un dito,
a chi non sceglie, non prende parte, non si sbilancia
o sceglie a caso per i tiramenti del momento
curando però sempre di riempirsi la pancia(…)
(…)Nell’anno 2006 di nostra vita
io, giullare da niente, ma indignato,
anch’io qui canto con parola sfinita,
con un ruggito che diventa belato,
ma a te dedico queste parole da poco
che sottendono solo un vizio antico
sperando però che tu non le prenda come un gioco,
tu, ipocrita uditore, mio simile…
mio amico…
******************Buonanotte BEPPE!***************
Sogni d’oro a tutti i bloggers.
Un bacio grande agli amici di s-ventura!
INDULTO
Caro Beppe; non ho votato certamente Bertinotti alle ultime elezioni perchè la penso diversamente. Non sò come, ma la penso diversamente dalla “sinistra”. Che cos’è destra e sinistra? E’ una posizione dove sedersi in parlamento. Solo questo. Il pensiero politico non esiste, non è mai esistito. Tu SEI un grande perchè l’hai sempre urlato: “Ci stanno tutti prendendo per il Culo!”
Buonanotte alle menti liberi.
Una notte di travagli e ripensamenti agli intellettuali organici gramsciani-fassiniani.
Contro il pensiero unico, la forza delle idee!
‘Notte Gino.
Caro Fassino,
mi fa piacere sapere che per i “reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
Vedremo nel prossimo futuro se ciò che Lei afferma corrisponde alla realtà dei fatti, lo vedremo perchè noi cittadini italiani Vi stiamo osservando attentamente ed anche prendendo appunti da utilizzare alle prossime elezioni.
Colgo l’occasione per farle notare, però, che ormai da parecchio tempo è rimasta pochissima differenza tra condizione di coloro che stanno fuori dal carcere e noi che stiamo fuori.
Anche per noi la vita dovrebbe essere più vivibile e gli oneri fiscali di cui ci sobbarcate dovrebbero garantirci servizi più che decenti mentre spesso sono inesistenti.
Vorrei chiederle quando il Governo di centro sinistra approverà un nuovo indulto per noi che scontiamo la grave colpa di essere onesti qui fuori dalle carceri, alleggerendoci da spese ed interessi bancari ingiustificabili, frammentazione ingestibile ed insostenibile della tassazione fra comunale e statale , nonchè spese accessorie di gestione quotidiana quali ad esempio quelle telefoniche.
Ce ne sarebbero molte altre, ma ho a disposizione solo 2000 caratteri.
Nel ringraziarla per l’attenzione porgo disullusi ossequi.
1 – L’indulto si doveva fare;
2 – non è facile farlo senza metterci dentro (cioè far uscire di galera) dei lazzaroni (siamo in tanti di lazzaroni in Italia, ci avete fatto caso?…mi ci metto pure io per onestà intellettuale e non per lazzaronaggine vera….preciso)
3 – oltre i lazzaroni sono uscite tante persone che avevano da uscì per sovraffollamento delle carceri.
4 – perchè non parliamo di questo invece:
PERCHE’ NON SI COSTRUISCONO PIU’ CARCERI IN ITALIA, COSI’ CHE I DETENUTI STANNO COMODI E NON SIAMO COSTRETTI A FARLI USCIRE CHE POI ESCE ANCHE CHI NON DOVREBBE USCIRE PER UNA QUESTIONE DI MORALITA’? AZZ!!!!
Beppe, secondo me il problema è qui e non nel politico che usa il politichese per spiegarci l’inspiegabile.
Tu sai meglio di me che noi abbiamo i più grandi arrampicatori di specchi del mondo.
Se fosse sport olimpiomico….sempre medaglie d’oro…..
Ciao regà ecchime!!
Leo, la pompa te la sta portando Braghimorfo.
Ciao e a presto, Giampiero!
fassino questi sono pensieri oziosi di un ozioso
fassino vai a lavorare. Peche’ non hai parlato dell’indulto per reati finanziari in campagna elettorale?
piaceri al peggior b ne avete gia’ fatti abbastanza, a quando la legge sul conflitto di interessi?
va a lavorare all’unipol del tuo amico consorte che hai probabilmente salvato dalla galera.
che schifo che cialtronaggine che vergogna.
avete fatto dell’Italia il paradiso dei cialtroni in colletto bianco e della mafia
AVETE PERSINO AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE CONTRO L’EMENDAMENTO CHE ESCLUDEVA IL REATO DI VOTO DI SCAMBIO MAFIOSO
CON ME HAI CHIUSO
PRODI PURE
D’ALEMA AVEVA GIA’ CHIUSO DA UN PEZZO
PECHE’ NON TE NE VAI E LASCI IL POSTO A GENTE MENO INVISCHIATA E COLLUSA DI TE?
ABBIAMO BISOGNO DI GENTE GIOVANE ONESTA E COLTA: TU NON HAI NEMMENO UNO DEI REQUISITI RICHIESTI
ECCO PERCHE’ DIFENDI IL CONDONO.
SE TU FOSSI UN OPERAIO AD UNA CATENA DI MONTAGGIO, (COSA CHE AVRESTI DOVUTO FARE NELLA TUA VITA INVECE D I I N F I L A R T I LE MANI NEL N A S O E DI INCAZZARTI QUANDO TI RIPRENDONO LE TELECAMERE A FARE CERTE ZOZZATE), LA PENSERESTI MOLTO DIVERSAMENTE
TU HAI TRADITO LA GENTE CHE FORZOSAMENTE TI PAGA
Le carceri sono sovraffollate? Perché non utilizzare le caserme dell’esercito? Non eravamo contro la guerra?
Dipendenti che siete al governo, il mio voto non l’avrete mai più perché avete rubato la speranza a chi, come me, credeva in un ideale. Si può togliere tutto ad una persona ma non la speranza. La delusione è terribile nel vedere persone che prima sbandieravano i “senza se e senza ma” adesso entrati in simbiosi con la poltrona che occupano.
Ma con quale parte del vostro corpo ragionate? Per fare un processo occorrono anni ed anni con tutta la fatica e talvolta anche il sangue dei tutori dell’ordine, dei magistrati e di tutti coloro che contribuiscono, quasi sempre in condizioni sfavorevoli, a far rispettare le leggi dello Stato, a far sì che il reo reintegri la società per l’offesa arrecata. E voi per ringraziare annullate il lavoro di chi si adopera per la giustizia. Ma siete al corrente delle condizioni in cui si lavora nei tribunali, nei commissariati di polizia, nelle caserme dei carabinieri? Ci siete mai entrati? In questi luoghi c’è gente che lavora per tutti noi!
Oggi siamo al paradosso che in carcere ci restano i detenuti in attesa di giudizio e invece il reo condannato non sconta la pena inflitta da un tribunale sovrano.
Sinistra? No grazie.
Ciao a presto.
Notte.
Siete tutti un branco di coglioni che si tiene vicendevolmente per le palle a suon di ricatti , e questo perche’ siete tutti sporchi ,marci dentro. A questo punto il parlamento non e’ altro che un recipiente ricolmo di melma viscosa e omogenea, di un colore unico…..il marrone.
Voi politici dovreste essere gli individui piu’ puliti e virtuosi del nostro paese, ma guardatevi , non siete altro che un branco di animali affamati intenti solo a sbranarsi gli ultimi brandelli di un paese che sta’ marcendo senza la bencheminima vergogna.
Certo, perche’ per provare vergogna si deve avere una coscienza , ma evidentemente voi la coscienza non l’avete piu’.
Io penso che nessuno di voi creda a nessun tipo di religione, sarebbe impossibile,altrimenti avreste gia’ la matematica certezza di cosa vi aspetterebbe dopo la vostra morte, e di conseguenza nn fareste quello che invece state facendo da vivi: i criminali.
Nessuno, nessuno che tra’ di voi sia abbastanza forte e pulito da poter alzare la testa al di sopra della melma in cui siete immersi per sputtanare a tutto il paese quello che sta’ succedendo, nessuno,nessuno che abbia il coraggio di farlo anche a proprio discapito , nessuno tra’ di voi che sia piu’ all’altezza dell’aggettivo di cui si vanta: onorevole.
L’Onore voi nn sapete nemmeno cosa sia , a parte quell”onore” distorto della mafia, quello si, quello lo conoscete bene, e sara’ quello che vi porterete appresso dopo la morte, dovunque essa vi porti.
Notte compagno puddu, sogni d’oro!
Un ultimo pensiero sull’indulto ?
Stavo riflettendo che io il problema delle carceri affollate l’avrei risolto in un altra maniera.
Avrei chiuso gli istituti di pena ed avrei mandato tutti gli avanzi di galera in campagna…
Aforisma della sera
*****************
Chiunque può essere buono in campagna.
Non ci sono tentazioni !!!
(Oscar Wilde)
Notte a tutti indistintamente !
🙂
Cia Leo!
Mi consola il fatto che Mastella voglia ripristinare la frase “La legge è uguale per tutti.” nelle aule dei tribunali. Ma nella sostanza l’indulto non mostra la lungimiranza dei partiti di sinistra.
Anch’io temo che il senso di giustizia di alcuni politici della sinistra italiana penda in maniera squilibrata da una parte. Secondo me è l’ennesimo segno di come la politica si sia ritirata in un mondo che sta aldilà di qualsiasi vita sociale operaia o dipendente.
Anche i carcerati, condannati definitivamente, hanno il diritto umano ad una vita dignitosa nella loro cella. Cosa ha fatto la sinistra per assicurarli questo?
Buon riposo!
Grazie Fassino, grazie a te potrò dedicarmi al contrabbando di sigarette, così potrò pagarmi l’università senza rischi, tanto se vengo sgamato me la cavo al massimo con una multarella tipo divieto di sosta 😛
grillo,ma quando sei andato da prodi,gli hai detto che gli mettevi a disposizione il blog oltre a fargli campagna elettorale…va’ be’ comico piu’ comico meno…ci sta pure fassino..sei sempre meno credibile grillo…come questo governo
Perchè non avete aperto le case chiuse piuttosto che spalancare i portoni delle carceri (e chiuderli a chi meriterebbe un lungo soggiorno)?
Destra o sinistra, siete tutti della stessa pasta!
Che skifo!
@ Beppe Grillo
Ma cos’e’ che ci metti in sto’ blog?
Prima la Bellandi, ora la Farina…..:
Beppe, però credo che tu sia un bel “paraculo”.
Abbiamo reclamato a gran voce un post sull’indulto, ma niente, e ora te ne esci con la forbita risposta di Fassino.
Sì, lo so, è preceduta da un’ammiccante premessa, ma non siamo mica fessi noi!
Oh, non starai mica imparando troppo bene le regole della comunicazione?
CHIAREZZA PLEASE.
Il bastone e la carota non ci piacciono.
Annamaria Farina 08.08.06 22:57
Giovanni, sai come si dice?
Quando qualcuno persevera nel trattarti da cretino, finisci col diventarci.
Basta!
Ciao Giò!
e che c’azzecco io?
che ho fatto?
Kisses
PS.
Il concerto era piacevole grazie
C’è conformismo nel pensiero medio di destra e di sinistra, fuor di dubbio.
Io credo che sostenere che questa proposta di legge per l’immigrazione, proposta da ferrero , sia stata voluta per allargare il proprio bacino elettorale, sia conformismo di destra.
Oppure un grave errore di calcolo della sinistra.
il problema è che si discute di un tema che non si conosce minimamente, quello del fenomeno migratorio.
che non è un monolite, tetragono…
questo lo pensano i conformisti di destra , che ragionano seguendo un filo logico primitivo, minimale.
Invece di barricarsi dietro il filo spinato,dietro l’idea dell’immigrazione come fenomeno di ordine pubblico , tout court, magari ogni tanto potrebbero provare anche ad uscire, i signori.E allora si accorgerebbero che ci sono moltissimi stranieri, i cosiddetti protetti dei comunisti, che se potessero votare voterebbero destra per mille stramaledettissimi diversi motivi.
io stesso ne ho conosciuti moltissimi, con molti ho fatto discussioni animate e violente per motivi politici, cosi’ come accade con i nativi.
Ed è giusto che sia cosi’, perbacco…
L’idea di immaginare il blocco di immigrati come gregge di pecore pronte a votare il diliberto di turno per riconoscenza dimostra scarsi mezzi e , ripeto, bieco conformismo…
Mauro Maggiora 08.08.06 23:08
***********
Prenditela con ferrero: l’ha detto lui… 🙂
Il loquace ministro rifondarolo Paolo Ferrero ha colpito ancora. ha spiegato: «Chi nella politica ha avuto premi dalla popolazione sollecitando paure e discriminazioni verso gli immigrati dovrà poi tener conto del loro peso elettorale». Traduzione: chi ha cercato voti cavalcando il razzismo avrà pan per focaccia perché anche gli extracomunitari voteranno.
Sottinteso: per noi della sinistra. Tié!
-Gian Antonio Stella
http://www.lamescolanza.com/Temp=2006/82006/ferrero=0582006.htm
senti lo strunzetto:
questo lo pensano i conformisti di destra , che ragionano seguendo un filo logico primitivo, minimale.
invece tu sembri uno studente del primo anno di scienze politiche, ma nato imparato.
Contro il pensiero unico, la forza delle idee! Perdio!
*****************BUONA NOTTE*********************
Al blog….. e a tutte le mie belle signore.
Un appuntino per il buon fassino:
caro piero, a proposito delle leggi vergogna da te citate, (Vedi cirami ed ex cirielli), io spero che quando e se deciderete di cancellarle vi ricorderete di dargli un effetto retroattivo inquanto i danni maggiori queste leggi li hanno già fatti, quindi non pensate di continuare a prenderci per il c…. come fatto finora in diverse occasioni.
Buonanotte Pasquale, e bentornato!
Pasquale, un bacione!
Sogni belli a te.
‘notte Pasquale, stai su!
‘notte Raffaella – Lucy 🙂
Notte.
Questa è proprio convinta di essere l’eroina del blog.
occhio fino 08.08.06 23:21 |
—————
no occhio fino, del blog no 🙂
Se ci si accorgesse che in uno zoo il numero di animali è in eccesso, ci dovremmo aspettare tigri e leoni ad ogni incrocio?
Grande Fassino!!!!!Siamo caduti dalla padella alla brace
Non solo le carceri ma anche il Parlamento scoppia. Dovrebbero esserci al max 200 ospiti e invece ce ne sono 945, compresi 7 ergastolani (condannati ad essere senatori a vita).
Lì ci vorrebbe un bell’indulto per sfoltire i ranghi. Possibile che non ci abbiano pensato? Quanto dovranno ancora soffrire chiusi là dentro ? Meno male che ad agosto sono in permesso premio (retribuito). Ma poi a settembre dovranno rientrare.
p.s. ma se abolissimo il codice penale non risolveremmo una volta per tutte il problema del sovraffollamento carcerario? Bisogna dare fiducia alla gente, sono adulti, e sanno che certi reati non si devono commettere.
Io non voglio criticare nè la destra nè la sinistra. Personalmente sono schierato ma penso che chiunque (mi riferisco ai politici) se facesse qualcosa per noi invece che sempre per loro, sarebbe meritevole di sedersi su quella sedia. Volevo ringraziare l’Onorevole Fassino portando un esempio di vita vissuta, la quotidianità che loro nemmeno sanno dove sta di casa. Io sono un prodotto di Berlusconi e del centrodestra. Sono uno dei migliaia di Poliziotti di Quartiere istituiti dal passato governo. Il “mio” quartiere, il centro storico di Verona, era regno di tutti, spacciatori, ladri tra i quali borseggiatori, scippatori, topi d’appartamento e chi più ne ha più ne metta, baby gang e altro di minore importanza. Non era un girone dantesco, attenzione, ma il livello di vivibilità si era abbassato moltissimo. In quasi tre anni di “lavoro” siamo riusciti a sanare edifici occupati abusivamente, ripulire piazze e vie da accampamenti, abbiamo insomma fatto un po’ da tramite con le amministrazioni e un po’ il lavoro del poliziotto. Sapete qual è stato il primo risultato dell’indulto visto dalla strada? Sono tornati gli accampamenti, sono tornati gli spacciatori, sono tornati gli scippatori che per pochi Euro ti trascianano a terra vostra nonna, sono tornati i ladri d’appartamento che rubano i pochi Euro che una famiglia oggi tiene a portata di mano per fare la spesa e visto come gira sono anche quelli che risparmia in fondo, sono tornati i taccheggiatori nei supermercati (non rubano solo per mangiare mi raccomando, perchè trecento euro in alcool non è mangiare), sono tornati i ladri di biciclette (una piaga ormai) che non se la rivendono per fame, magari, sarebbe in qualche modo giustificato, ma solo per andare da qua a la e poi buttarla nel canale. Insomma tutto da rifare e sapete un’altra cosa e non me ne vogliano i buonisti e gli ipocriti, quando anch’io ho contribuito al sovraffollamento delle carceri, di italiani ne ho presi solo due e sono uno che si da da fare. Lo giuro
Se c’è troppa gente che arriva nei carceri vuol dire che c’è qualcosa che non funziona fuori oltre che magari nella giustizia e nelle carceri.
Il problema c’era e forse c’è tutt’ora, però bisogna fare qualcosa oltre l’indulto.
Fare l’indulto sembra stato facile da un certo punto di vista.
Non fare l’indulto e mettere su altri carceri e strutture non sarebbe stato così facile e forse non sarebbe stato facile nemmeno attivare tutta una serie di meccanimsi per i quali non ci sarebbe stato questo aumento di carcerati.
Fare l’indulto può essere solo una piccolissima soluzione temporanea a cui fare seguire un cambiamento che si ripercuota su tutto il sistema.
Quando mancano i soldi per pagare la bolletta dell’elettricità la soluzione non è di fare le scale al buio o di fare la doccia fredda per risparmiare.
Evidentemente c’è qualcosa che non va oltre.
Le carceri sono come un meccanismo con un input in ingresso.
Se l’input aumenta o si agisce per ridurre l’input o si agisce per potenziare la macchina carcere.
L’indulto è un po’ come rattoppare una gomma bucata col una gomma da masticare.
Ma dopo bisogna agire in un altro modo.
Non c’è molto da riflettere: è palese.
Quello che non è palese, a parte i paragoni miei piuttosto schifosi, è che non sia facile rimediare a tutto questo in modo semplice e immediato.
Dovremmo svegliarci tutti, usare un po’ più il cervello, perdere meno tempo utile ad offenderci che sia il vicino di casa o due capi partito alla tv e pensare di più a risolvere dei problemi che sono ovvi, forse tranne nelle soluzioni.
Ma se perdiamo tempo a fare le scimmie le soluzione sarano sempre più difficili.
Basta con uno che infama l’altro continuamente, pensate a risolvere i problemi.
Fuori il denaro, fuori il materiale, piantate i piedi per terra, lavorate, con passione vera e risolvete i problemi.
Questo voglio dire a Fassino e a tutti i politici, di qualunque schieramento.
E se qualcuno vi offende, non fate i bambini anche voi.
Non solo le carceri ma anche il Parlamento scoppia. Dovrebbero esserci al max 200 ospiti e invece ce ne sono 945, compresi 7 ergastolani (condannati ad essere senatori a vita).
Lì ci vorrebbe un bell’indulto per sfoltire i ranghi. Possibile che non ci abbiano pensato? Quanto dovranno ancora soffrire chiusi là dentro ? Meno male che ad agosto sono in permesso premio (retribuito). Ma poi a settembre dovranno rientrare.
p.s. ma se abolissimo il codice penale non risolveremmo una volta per tutte il problema del sovraffollamento carcerario? Bisogna dare fiducia alla gente, sono adulti, e sanno che certi reati non si devono commettere.
Non solo le carceri ma anche il Parlamento scoppia. Dovrebbero esserci al max 200 ospiti e invece ce ne sono 945, compresi 7 ergastolani (condannati ad essere senatori a vita).
Lì ci vorrebbe un bell’indulto per sfoltire i ranghi. Possibile che non ci abbiano pensato? Quanto dovranno ancora soffrire chiusi là dentro ? Meno male che ad agosto sono in permesso premio (retribuito). Ma poi a settembre dovranno rientrare.
p.s. ma se abolissimo il codice penale non risolveremmo una volta per tutte il problema del sovraffollamento carcerario? Bisogna dare fiducia alla gente, sono adulti, e sanno che certi reati non si devono commettere.
PRIMA DELL’APPROVAZIONE DEFINITIVA DELL’INDULTO AVEVO SCRITTO A FASSINO PER ESPRIMERGLI IL MIO TOTALE DISSENSO.
HO RICEVUTO ANCH’IO LA RISPOSTA CHE HA PUBBLICATO BEPPE GRILLO.
QUESTA NON E’ ALTRO CHE UNA CIRCOLARE CHE I DS HANNO INVIATO ALL’ASSOCIAZIONE LIBERTA’ E GIUSTIZIA IN RISPOSTA ALLA LORO RICHIESTA DI UNA SPIEGAZIONE IN RELAZIONE ALL’INDULTO.
NON HO PAROLE !!! STO ANCORA PENSANDO COSA RISPONDEGLI …..
PENSANO CHE SIAMO DIVENTATI TUTTI RINCOGLIONITI !!
FORSE AVEVA RAGIONE IL NANO …. CHI VOTA SINISTRA E’ UN COGLIONE …
Un ex DS
Non solo le carceri ma anche il Parlamento scoppia. Dovrebbero esserci al max 200 ospiti e invece ce ne sono 945, compresi 7 ergastolani (condannati ad essere senatori a vita).
Lì ci vorrebbe un bell’indulto per sfoltire i ranghi. Possibile che non ci abbiano pensato? Quanto dovranno ancora soffrire chiusi là dentro ? Meno male che ad agosto sono in permesso premio (retribuito). Ma poi a settembre dovranno rientrare.
p.s. ma se abolissimo il codice penale non risolveremmo una volta per tutte il problema del sovraffollamento carcerario? Bisogna dare fiducia alla gente, sono adulti, e sanno che certi reati non si devono commettere.
450 euro!E allora facciamo lo stesso per tutti coloro che escono dalle scuole superiori!E i laureati! Ma no, a chi importa, tanto al massimo quelli muoiono di fame, mica aumentano il tasso di criminalità: che subliminali messaggi che ci dà la società nella quale viviamo!
I commenti su una cosa del genere è difficle anche trovarli se ne vogliamo di positivi…
Mi dicono e mi ritengo uno spudorato di destra!!!
Ma il fatto è che se le cose prima non andavano nel verso giusto con il governo antecedente, la cosa migliore è proprio quella di prendere la popolazione per mano e UCCIDERLA del tutto???
CON I LAVORI FORZATI A QUESTA GENTE E IL TEMPO PASSA PIU’ IN FRETTA, IN MODO UTILE PER LA POPOLAZIONE E QUANDO USCIRANNO, CON LE GIUSTE PENE INFLITTE AL PROCESSO, SARANNO ANCHE CAPACI DI TROVARSI UN LAVORO!!!!
Ma i comunisti del governo dicono no, liveriamoli ora e che finiscano le cose iniziate un tempo quando sono stati beccati e messi in galera!!!!
Se proprio un indulto doveva esserci, perchè non iniziare a provare con chi di reati ne ha commessi di minori e gli è stato dato un pesa di qualche anno???
L’ITALIA E’ LA MIGLIORE… LIBERIAMO CHI LA CELLA LA DOVREBBE OCCUPARE PER ANNI!!! COSI’ ESCONO AI DANNI DELLA POPOLAZIONE??? MA NON PENSIAMO A CHI HA VISTO PERDERE LA PROPRIA FAMIGLIA O CHI HA VISTO I PROPRI FIGLI DROGARSI??? CARI SIGNORI DIAMO RISPOSTE ECUE A QUESTE DUE DOMANDE, POI NE ARRIVERANNO ALTRE!!!!
Volete che lasciamo l’Italia a queste persone e noi continuiamo andare all’estero dove in molti stati la LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI VERAMENTE??? RICORDATE, CHI SBAGLIA DEVE PAGARE!!!! OPPURE POSSO CONTRABBANDARE ANCH’IO E PRENDERMI UN PO’ DI SOLDI CHE VOI CON LE ASSURDE TASSE CI RUBATE TANTO POI ESCO CON I MIEI SOLDONI CHE MI ASPETTANO??? VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!! IN BRASILE RICORDO CHE PER REATI MINORI (SCIPPARE, RUBARE, ECC.) OLTRE ALLE MAZZATE PESANTI DELLE PRIME DUE VOLTE, ALLA TERZA BASTA UNA PALLOTTOLA NELLA TESTA E LA QUESTIONE E’ CHIUSA!!! PERCHE’ LORO DI SOLDI PER LE MAGISTRATURE E AVVOCATI NON NE HANNO!!!! ANDATE VOI ORA IN GALERA CHE TANTO SIETE DELINQUENTI COMUUNQUE COME CHI SPACCIA!!!!
Non aggiungo altro per il momento!
Ciao a tutti i cari amici del blog
Su questo indulto ne abbiamo riempiti di megabytes sui server, che alla fine hanno servito poco per la causa e molto per i provider di internet. Adesso la replica di Fassino ha poco senso. La frittata è stata fatta, mangiata e digerita in un lampo di tempo.
Bisognava mettere prima il signor Fassino davanti all’evidenza, che questo compromesso storico di bassa lega non è condivisibile con il bisogno di vera giustizia che c’è nella società italiana.
Peraltro l’indulto mi sembra una specie di freno a mano per risolvere il superaffollamento delle carceri. Al limite della situazione che si fa? Si apre la porta a qualche migliaio di persone con dubbia reputazione. Niente più e niente meno.
Scusa, Fassino, ma io non ho votato per te per vari motivi. Avete voi (DS-Margherita) fatto delle proposte nelle passate legislature per risolvere i problemi più pesanti dei detenuti? Avete proposto di aprire altri istituti di pena, modernizzare quelli attuali, trovare alternative al carcere (per esempio lavori socialmente utili)?
Di queste cose dovevate discuterne al Parlamento e con la gente, che ha avuto fiducia in voi volendo un serio cambiamento dalle solite politiche “buoniste”, molto prima di dare un colpo di spugna al duro lavoro di moltissimi magistrati e inquirenti. Secondo me avete offese più che altro loro.
Berlusconi docet, per caso?
Ciao Carmelo, scrivi giusto !
Il pericolo non è Berlusconi, ma il Berlusconismo !!!
Cia Leo!
Mi consola il fatto che Mastella voglia ripristinare la frase “La legge è uguale per tutti.” nelle aule dei tribunali. Ma nella sostanza l’indulto non mostra la lungimiranza dei partiti di sinistra.
Anch’io temo che il senso di giustizia di alcuni politici della sinistra italiana penda in maniera squilibrata da una parte. Secondo me è l’ennesimo segno di come la politica si sia ritirata in un mondo che sta aldilà di qualsiasi vita sociale operaia o dipendente.
Anche i carcerati, condannati definitivamente, hanno il diritto umano ad una vita dignitosa nella loro cella. Cosa ha fatto la sinistra per assicurarli questo?
Buona serata!
Caro Fassino, lei ha portato nella sua mail una serie di numeri che sono importanti e danno una pallida idea del disagio che si vive in carcere. Ovviamente noi osserviamo questo disagio perchè comunque “siamo di parte” cioè pensiamo che le persone possano comunque essere recuperate e trovare una strada migliore di quella percorsa finora. Il problema che tuttavia l’indulto non si è posto è che improvvisamente una persona si trova “fuori” senza che nessuno abbia prima fatto un benchè minimo progetto di vita. Si esce e una volta chiuse le porte del carcere ci si deve arrangiare. Purtroppo per molte persone questa sorta di distacco diventa molto problematica. Parlo di chi, per esempio, ha problemi psichici e che forse avrebbe bisogno di un percorso di riabilitazione. Ecco, questo è il punto: la giustizia, nella persona del magistrato che emette l’ordine di scarcerazione, non tiene conto di questi elementi che fanno parte della persona. A questo si aggiunge che chi ha problemi psichici non può essere sostenuto dalle risorse sociali che i comuni mettono a disposizione: il problema psichico per le istituzioni è solo sanitario (lo chiamerei una sorta di stigma istituzionale). Caro Fassino, forse questi sono problemi troppo complessi per parlarne qui ma io mi sono trovato molto solo a sostenere persone in difficoltà, confuse di fronte all’improvvisa libertà, e quando poi ho chiesto un sostegno da chi era delegato dal comune mi sono sentito dire che siccome era “psichiatrico” loro non potevano farci nulla. Peccato. Forse varrebbe la pena ripensare a queste esperienze per costruire davvero opportunità di recupero e di cura sanitaria e sociale. Altrimenti non credo che questi provvedimenti abbiano un senso al di là dello svuotare un po’ le carceri (va bene anche questo ma poi le persone siamo sicuri che miglioreranno la qualità della loro vita?)
Onorevole Fassino,
mi permetto di disturbarLa ancora.
Vorrei se possibile dare il mio contributo per risolvere l’annosa questione del sovraffollamento e delle condizioni di vita nelle carceri.
Innanzitutto la soluzione più semplice sarebbe di costruire nuove strutture carcerarie in modo da distribuire i detenuti in maniera più equilibrata.
La costruzione delle strutture necessarie dovrebbe essere affidata ai detenuti stessi, così come la realizzazione delle numerose opere pubbliche necessarie al paese.
I problemi più gravi per i detenuti sono infatti la rieducazione ed il reintegro nella vita sociale, come ampiamente dimostrano i numerosi arresti avvenuti nei giorni immediatamente successivi alle prime scarcerazioni per effetto della legge sull’indulto.
Veniamo al dunque, il lavoro non dovrà essere inteso come ” lavoro forzato ” ai detenuti verrà corrisposto uno stipendio mensile, diciamo 1000 euro.Di questo stipendio il 50% verrà trattenuto direttamente dalla busta paga per il mantenimento del detenuto nelle patrie galere, il versamento di contributi pensionistici e la creazione di un ” fondo risarcimento vittime ” dal quale attingere nei numerosi casi in cui i criminali non siano in grado di risarcire le parti lese.
Il restante 50% dello stipendio verrà versato su un conto corrente al quale il detenuto potrà accedere soltanto all’estinzione della pena, al momento del suo rilascio avrà quindi a disposizione una somma di denaro che gli permetterà di ricominciare una nuova vita ( possibilmente onesta ).
Penso che il lavoro avrebbe inoltre una più spiccata funzione rieducativa rispetto all’ozio apatico delle giornate passate in una cella a guardare il mondo a quadretti.
Ancora molto bisognerebbe scrivere e ci sono un sacco di obiezioni da fare ad un ragionamento di questo tipo, rimango comunque dell’idea che potrebbe essere un inizio, un utile spunto.
Sempre, me lo permetta ancora, poco cordiali saluti!
Vi ho votato..l’ho ammetto,ho voluto darvi fiducia..ora me ne pento amaramente,io penso che non sapete governare.
beppe salvaci!
Se, ispira. Una bella dormita ispira, altro che!
‘Notte Paolè…che tristezza.
Buonanotte e felice mercoledì !
Ciao Paola!
Infatti, mi sono rotto su questo tema, specialmente perché il centrosinistra mi hanno deluso molto.
Fra poco farò il blogger passivo su questo post come te…
Buon riposo!
Serena notte mia bella signora
avete ragione, questo tema è stato trito e ritrito, senza che NESSUNO di coloro che l’hanno votato abbia dato una risposta valida ai motivi per cui è stato fatto, e… comunque, ormai l’hanno fatto e ce lo teniamo.
Buonanotte a tutti voi, cari amici!
Ma siamo sicuri che questa lettera sia stata scritta veramente da Fassino?
Non sarà che qualcuno gli ha passato il testo e lui l’ha firmata, obbedendo?
Io penso che il testo di questa lettera sia stato studiato a tavolino prima di inviarlo a coloro che gli avevano scritto, per vedere l’effetto che fa!
***
Il vero problema è che ci sono
troppe anime. Uno, non si raccapezza più!
Mo io sto co te che dici che… e vabbè…
poi tu stai con quell’altro perchè su un
certo argomento ci troviamo. E va bè!
Poi quell’altri condividono la parte 3 bis quindi, che je dici de no? e vabbè! Pure
co quello che ho odiato per anni.
Poi ce so le leggi da approvà… vedi, qui se noi votamo a favore sta legge, loro poi, ce fanno avè er pecorino bono! Hai capito.
Qui invece bigna annacce co i piedi de piombo.
Questi so preti, so cazzi amari co questi…
‘n sai mai come devi fa. Na vorta difenneno i depravati, nantra so dei santarelli…purificatori del corpo e dell’anima.
Insomma, è pieno de anime ma, la mejo è sempre:
lanimadeimejomortanguigneridichiecchesiaechevoglia.
Bit|
*
bigna sta attenti…bigna!!!
ho sentito alla radio..che il nostro governo di sinistra vuole dare un lavoro a chi è uscito dal carcere grazie all’indulto e pagarlo 450 euro al mese…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
io ho finito i commenti, se ne avete fateli voi!
Perchè comminciare con l’indulto ? Non c’erano altre priorità? Questo governo, a parte Di Pietro e pochi onesti, è un governo di pusillanimi che sono pronti a qualsiasi compromesso purchè di conservare la loro poltrona e tra questi signori ce ne sono diversi che non avevano nemmeno i requisiti per l’eleggebilità- perchè condannati penalmente- e stanno li grassamente pagati a fare i loro comodi: una vergogna che declassa l’Italia agli occhi del mondo intero.E il popolo deve stare zitto. E questa sarebbe democrazia!
M.L.
Propongo di girare – per conoscenza – tutte le mail di protesta a questo indirizzo
segnalazioni@beppegrillo.it
PS
A proposito di caprioli, anche i cacciatori hanno un cuore.
Proclamato lo sciopero dei fucili per la data in cui era previsto l’inizio della soppressione (24 agosto credo).
La federcacciatori si è ribellata alla decisione della regione Piemonte.
mmmhh.. qui capriolo ci cova
buonanotte Annamaria, ci si legge 🙂
Ciao Anna, stasera sono demoralizzata e stanca. Leggo tante cose che mi fanno tristezza. Per fortuna ci sei tu che sei positiva, io è meglio che me ne vada a letto!
Ciao
S.
OT
————————————————-
Secondo Voi è stata giusta la rimozione di Francesco Cognetti?
A mio parere è sempre la stessa storia!
————————————————-
Clicca sul mio nome per la notizia.
Se fosse davvero servito a risolvere il problema del sovraffollamento delle carceri, ci si poteva anche sacrificare.
Ma il problema resta: se i posti cella per i reati commessi in Italia sono insufficienti, tra due anni saremo al punto di prima. I dati riportati nella lettera relativi al numero di detenuti sono privi di significato se non comparati al numero di crimini commessi, ed al rapporto tra i due. Da quanto ho letto sul Sole 24 Ore in Italia molti crimini restano impuniti, si arresta meno che altrove, malgrado ciò le carceri continuano ad essere sottodimensionate. Basterebbe fare una seria programmazione e prevedere un piano per realizzare i posti cella necessari a coprire il fabbisogno. E’ chiedere troppo?
Penso che non ci sia più alcuna differenza nella politica Italiana, sono davvero tutti uguali.
E poi per quale motivo , on Fassino , prendersela tanto con il centro-destra? Dopo tutto l’indulto è passato grazie anche all’accordo con la casa delle libertà,accordo che ha salvato capre e cavoli di entrambi gli schieramenti.
Ma quando la smetterete di prendere in giro la gente raccontandoci la balla che la sinistra è santa e la destra è il demonio?
Basta On Fassino!,fate il vostro gioco, senza INCIUCIARE ,con tanto di lingua in bocca, con il vostro nemico ,raccontandoci poi la storiella del bene del paese.
Oh siete capaci di governare e DA SOLI! altrimenti , be ,tornatevene a casina vostra e ridateci il caimano.
Un lavoro per voi,il caimano, lo troverà di sicuro.
Con rispetto .
ANCHE IL PARLAMENTO E’ PIENO DI DELINQUENTI ,PERO’ LI’ NON VUOLE SCARCERARSI NESSUNO,VOGLIONO RESTARE TUTTI “DENTRO”.
FASSINO
lo sapevo…
SEI UN CRETINO
C’è conformismo nel pensiero medio di destra e di sinistra, fuor di dubbio.
Io credo che sostenere che questa proposta di legge per l’immigrazione, proposta da ferrero , sia stata voluta per allargare il proprio bacino elettorale, sia conformismo di destra.
Oppure un grave errore di calcolo della sinistra.
il problema è che si discute di un tema che non si conosce minimamente, quello del fenomeno migratorio.
che non è un monolite, tetragono…
questo lo pensano i conformisti di destra , che ragionano seguendo un filo logico primitivo, minimale.
Invece di barricarsi dietro il filo spinato,dietro l’idea dell’immigrazione come fenomeno di ordine pubblico , tout court, magari ogni tanto potrebbero provare anche ad uscire, i signori.E allora si accorgerebbero che ci sono moltissimi stranieri, i cosiddetti protetti dei comunisti, che se potessero votare voterebbero destra per mille stramaledettissimi diversi motivi.
io stesso ne ho conosciuti moltissimi, con molti ho fatto discussioni animate e violente per motivi politici, cosi’ come accade con i nativi.
Ed è giusto che sia cosi’, perbacco…
L’idea di immaginare il blocco di immigrati come gregge di pecore pronte a votare il diliberto di turno per riconoscenza dimostra scarsi mezzi e , ripeto, bieco conformismo…
Concordo.
Già vedere gli immigrati in questa logica di destra e sinistra, è indice di miopia politica.
Prendeteela con ferrero: l’ha detto lui… 🙂
Il loquace ministro rifondarolo Paolo Ferrero ha colpito ancora. Alle destre che saltavano su paventando sfracelli per la decisione del governo di snellire la legge che permetterà agli immigrati di avere la cittadinanza e il voto, che i nostri emigrati negli Usa hanno da 205 anni e quelli in Australia da 105, ha spiegato: «Chi nella politica ha avuto premi dalla popolazione sollecitando paure e discriminazioni verso gli immigrati dovrà poi tener conto del loro peso elettorale». Traduzione: chi ha cercato voti cavalcando il razzismo avrà pan per focaccia perché anche gli extracomunitari voteranno.
gianantonio stella
http://www.lamescolanza.com/Temp=2006/82006/ferrero=0582006.htm
Manderei la figlia di Fassino a trascorrere una serata in compagnia di quei poveri extracomunitari ingiustamente trattenuti nelle carceri (…”il 45% del totale: una cifra mai raggiunta prima”) a causa della “legge-vergogna” Bossi-Fini…
Mandacela mandacela tua figlia, Fassino, vedi cosa ti ritorna…
@ Raffaella Biferale 08.08.06 21:24
“””…Bè, che gli unici reati ammessi siano quelli di corruzione e concussione?????? (oltre al voto di scambio, le morti sul lavoro, la bancarotta fraudolenta, il falso in bilancio… )
;-)…”””
Beh, c’e’ anche da capirli, a furia di metterne dentro, i ranghi di quelli fuori stavano diminuendo a ritmi esponenziali. Come si fa’ ad affrontare in pochi, milioni di persone che ti chiamano LADRO.
Spero che si trovino ad affrontare ora milioni di persone che tirano loro uova marce e pomodori ben maturi!
Ciao Enzo,
ti voglio rivelare un segreto.
Lo sai che nei 5 anni in cui è stata in vigore la bossi -fini gli arrivi di clandestini sono drasticamente aumentati?
Questo vuol dire che una legge pensata con un’ottica repressiva, ha prodotto l’effetto contrario .
A casa mia questo si chiama fallimento, tu cosa ne dici?
del resto, forse te ne sarai accorto anche tu, a meno che non sia reduce da un letargo durato 5 anni e forse per questo fai stanco di cognome.
Bastava infatti guardare le file interminabili di clandestini in coda alla posta ,per quella sorta di sanatoria camuffata.
in coda mi sembra ci fossero stranieri clandestini, datori di lavoro ne ho visti pochi, o sbaglio?
Pensi forse che si siano autogenerati o auto materializzati la notte precedente o credi plausibile la tesi che siano entrati illegalmente nel nostro paese in una maniera piu’ fisica?
Mauro Maggiora 08.08.06 22:53
*************
Il numero dei clandestini è aumentato perché ai tempi quelli che entravano in Italia clandestinamente erano considerati clandestini. Adesso li chiamano nuovi italiani.
Avanti, c’è posto! L’economia è florida, non abbiamo disoccupati, o sì? Gli italiani, però, guadagnano un po’ troppo. Abbiamo giusto bisogno di importare vagonate di gente pronta a lavorare per 3 euro al giorno!
E un bel giorno mondialismo e globalizzazione si toccarono!
Ti stai arrampicando sugli specchi, o sbaglio?
Ciao gino
Certo, allora fammi vedere su che statistiche ti basi, o quali sono le tue fonti. Mi dai l’impressione uno che parla a spiovere, come la diseva la me nonètta.
Allora, sono un elettore di centro sinistra: è vero che nel 2006 non siamo riusciti a trovare soluzione alternative al carcere, questo non significa però che bisogna perdonare tutti quei politici ed imprenditori che con la loro avidità, sete di potere e denaro, fregandosene delle regole che noi comuni mortali osserviamo con assoluta diligenza, hanno messo in condizione di vita precaria centinaia di lavoratori. Questo Fassino ti dovrebbe preoccupare, perchè tu sei un dipendente fortunato:ti fai scegliere,non sei scelto.Quindi per questa e altre ragioni l’accordo con FI è disdicevole e vergognoso, e vanifica tutto quello che usate come paravento.Potevate cambiare prima la legge sull’indulto!Cominciate veramente male, non saremo mai un paese ricco di valori, ma di furbi.Grazie Fassino…
Onorevole Fassino,
vorrei gentilmente chiederLe una precisazione riguardo alle Sue parole che riporto di seguito:” Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. ”
Per interdizione perpetua ai pubblici uffici si intende anche l’accesso a cariche parlamentari??
Immagino di sì, allora Onorevole Fassino mi vorrebbe gentilmente spiegare cosa ci fanno in Parlamento i quasi 80 ( ultimi dati conosciuti nds ) CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA??
In attesa di una Sua gentile risposta La saluto, non troppo cordialmente se non le dispiace!
La strage di Marcinelle ci ricorda che anche noi siamo stati un popolo di emigranti.
Eravamo trattati benissimo dai paesi ospitanti e i posti migliori (più salubri e ben retribuiti) erano i nostri.
Per tutti c’era una villetta rialzata a due piani con posto auto (previdenti), chaffeur, maggiordomo e tata (allora eravamo più prolifici).
Per questo dobbiamo essere altrettanto buoni e disponibili con quanti arrivano nel nostro paese (non da clandestini come eravamo noi)e offrire loro una casa e un lavoro dignitoso, ricordandoci che anche noi siamo stati emigranti e abbiamo avuto molto.
p.s. gira ancora la balla che De Gasperi li abbia mandati là in cambio di carbone. Ah, la propaganda qualunquista e disfattista.
Io credo che il sistema carcerario debba essere migliorato in termini di infrastrutture e competenza del personale, buttare fuori gente che non può far altro che rubare nuovamente o uccidere per denaro non è una mossa intelligente. Il sistema politico Italiano tende sempre a paragonare l’Itlia alle altre nazioni europee e non solo. Emana leggi e normative che non sono adeguate alle infrastrutture esistenti, recuperare un malavitoso è possibile ma solamente se dopo aver scontato la pena gli si offre un’altra opportunità ad esempio lavorativa. Quest’aria strana si respira in ogni campo ormai.. vedi i TAXI a Roma. Si dice che servono più TAXI quando i TAXI stessi non riescono a circolare per il traffico assurdo che funesta ogni giorno la città. Alcune zone sono improponibili ed irraggiungibili, i quartieri nuovi sorgono in periferia senza che la viabilità venga modificata e diventano dei dormitori ottimi nidi per futuri delinquenti. Basterebbe creare enormi parcheggi di scambio alle porte di Roma nei pressi delle stazioni con doppio binario invece di far prosperare campi nomadi abusivi dove la malavita prolifera. Un altro esempio è la legge sull’immigrazione, credo sia inutile aprire le porte a chicchessia se non possiamo offrirgli un’assistenza sanitaria decente oppure un posto di lavoro oggi possiamo solo offrirgli un posto da criminale unico vero modo di vivere in questo paese.
Attualmente viviamo con i soldi dei nostri genitori poichè una giovane famiglia non ha possibilità di costruirsi un futuro con le proprie forze a causa degli stipendi bassi e del caro vita mentre i ricchi sempre più ricchi girno al centro con le JEEP 4X4.
Dobbiamo secondo me cambiare mentalità rinunciare a qualcosa ora per darla a chi non ha veramente nulla e migliorare le infrastrutture esistenti ma credo che FASSINO e la maggior parte dei politici Italiani abbiano una vita troppo agiata per comprendere questo concetto.
Fabrizio Sterpi
Caro Fassino , CHE DELUSIONE……… se penso a tutti i buoni propositi che ci avevate promesso in campagna elettorale (…).
ORMAI ABBIAMO CAPITO CHE NON ESISTE UNA IDEOLOGIA POLITICA DELLA SINISTRA.
PENSAVO DI NON ESSERE COG….E VOTANDO SINISTRA.
E POI DOPO TUTTI I CONTENTINI CHE STATE DANDO AI VOSSTRI ALLEATUCCI, TI CHIEDO DI RISPONDERMI COME AVETE INTENZIONE DI AIUTARE LE FAMIGLIE CHE NEL PROGRAMMA ELETTORALE ERANO AL PRIMO POSTO E ADESSO NON SI SA CHE FINE FAREMO?
FORSE AVEVAMO FRAINTESO NOI , O FORSE AIUTARE LA FAMIGLIA INTENDEVATE AIUTARE LA FAMIGLIA DEI MAFIOSI?
SE PER QUELLO CI STATE RIUSCENDO ALLA GRANDE.
DIO VI AIUTI!!!!
Cari amici che leggete il Blog, non fatevi fregare… l’indulto è il ‘NECESSARIO’ ringraziamento che i vari politicanti di destra, di sinistra e di centro hanno ‘DOVUTO’ fare a coloro che si sono fatti il carcere (per reati finanziari soprattutto) senza fare i nomi delle coperture politiche di cui godevano. Un patto, un mercimonio… tu non parli ed io ti faccio uscire il prima possibile con le leggi ad personam, con le leggi ad cazzum, e se proprio ti condannano con un bell’indulto che mette proprio tutti daccordo… guarda caso…
Per un politico è facile dire parole come quelle di Fassino, formalente e sostanzialmente corrette, ma senza dire quali sono gli effetti per noi poveri cristi di questi atti di CLEMENZA…
Dall’interno di una auto blindata, con la scorta di 5 o 6 agenti (come minimo) è difficile vedere le facce di coloro che hanno beneficiato dell’indulto… NOI INVECE LE RICONOSCIAMO BENISSIMO. Sno quelli che ci hanno derubato, aggredito, scippato, rapinato, violentato, truffato, sequestrato… ecc ecc…
Sono le stesse persone che, poveri noi, abbiamo indicato ai nostri figli come esempi da non seguire per essere beffeggiati pochi giorni o mesi dopo…
bella Giancarlo!!
Penso che sia un problema veramente serio, questo delle carceri. Ma penso che abbiano anche un problema serio quelli che sono arrivati ad una soluzione del genere. Le carceri sono piene -> svuotiamole! Non fa una piega no?
Ah, povera Italia.
Sono bastati solo tre mesi del vostro governo
e gia’ rimpiango quel cialtrone di berlusconi
Siete solo una masnada di INCAPACI che a tutto pensano tranne che al benessere degli italiani onesti VERGOGNA!!!!!
Ma chi?!
Loro forse, non noi.
Io li prenderei a bastonate, ma sono ben lieta che siano lì, su quelle poltrone, ad incendiarsi i glutei.
Pedalare!!!
— O.T.–
.. e caaaara la nostra Cinzia Canepa-Motore di Schietti con i suoi commenti sulle prostitute (una donna non le definirebbe “puttane”, c’è sempre quel quid che vi tradisce..)
I suoi argomenti sono sensati e ben gestiti. Io lo approvo.
se se
Soliti pregiudizi da donna!
CARO FASSINO, PROVA A FAR FARE AI CARCERATI QUELLO CHE VOI DA UNA VITA NON FATE:
LAVORARE, LAVORARE,.
SCUSA CARO FASSINO MA VOI NON SIETE ABITUATI.
TI FAREICAMPARE CON 1200 EURO AL MESE, POI VEDIAMO SE TI PASSA LA VOGLIA DIDIRE CERTE COSE A TE E AI TUOI CARI AMICI COMPAGNI!!!!
MA VAFFFF
li mio commento è solo uno: ma Belusconi, la Lega e Fini come hanno fatto a rendere ingovernabili le prigioni in 5 anni di mal governo? per poi arrivare a liberare tot detenuti. La sola risposta che mi viene in mente: i “detenuti” dei centri di accoglienza.
Ciao Beppe continua così
Alvise
Lo stato è sul falimento e non sa più dove prendere i soldi, un carcerato costa e così mandiamolo via. Poi un delinquente fa danni e la polizia va rinfozata, e si spendono più soldi! Tanto le forze dell’ordine vengono trascrate ach’esse… si salvi chi può… siamo alle gocciole….
mah..signor fassino… a chi vuol prendere in giro? eh? quelli di centrosinistra forse… ma non quelli di sinistra!
Che roba!!!! ??!!!C’è da vergognarsi ad essere italiani o a farsi rappresentare da codeste persone!!!Intanto non credo alle parole di Fassino
Una mia amica insegnante nel carcere di rebibbia a Roma mi parlava delle diverse lezioni a cui potevano partecipare i detenuti:italiano per gli stranieri e poi corsi di pittura ecc
Nell’ultimo programma della Carrà “Amore” lo scorso maggio Gianfranco Funari ha realizzato un servizio sempre nel medesimo carcere dove non mi pareva fossero tanto disagelovi le condizioni dei detenuti anche per loro stessa ammissione durante il reportage
Se poi vi sono delle case penitenziarie che hanno bisogno di ristrutturazione o ampliamento che lo facessero dai soldi delle grande opere che non realizzeranno più oppure potrebbero sempre abbassarsi i loro stipendi da nababbi per migliorare il mondo carcerario
E mi creda caro Beppe che questi non sono discorsi qualunquistici .. sa benissimo quali sono gli enormi e troppi vantaggi dei parlamentari Vera e propria beffa per i cittadini!
Questo è uno dei primi autogol del governo di sinistra che continua a parlare dei mali del governo di destra(come quello di destra dopo 3 anni dal suo inizio continuava a parlare dei mali procurati dalla sinistra precedentemente).
Da tutto ciò si capisce che siamo governati da buffoni in grado solo di rubarci i soldi e prenderci in giro .. personalmente mi auguro che questi soggetti tuttora governanti durino il meno possibile perché a mio avviso non sanno governare non che mi aspetti grandi cose anche dagli altri(ormai è un pezzo che ho perso la fiducia)ma questi signori se proprio li dovessi comparare a dei personaggi dei fumetti mi sembrano una banda la banda bassotti con prodi(finto capo)e tutti gli altri intorno!
Che roba?!Povera Italia dopo Berlusconi pensavano in molti che non si potesse scendere ancora più in basso ed invece per un pugno di voti ce l’abbiamo fatta! Ed ora teniamoceli perché in fondo il parlamento rispecchia il paese!
Beppe, però credo che tu sia un bel “paraculo”.
Abbiamo reclamato a gran voce un post sull’indulto, ma niente, e ora te ne esci con la forbita risposta di Fassino.
Sì, lo so, è preceduta da un’ammiccante premessa, ma non siamo mica fessi noi!
Oh, non starai mica imparando troppo bene le regole della comunicazione?
CHIAREZZA PLEASE.
Il bastone e la carota non ci piacciono.
Ben detto mia bella signora,spero che che il tuo messaggio gli giunga forte e chiaro.
sai che ti dico, Annamaria? La cosa è davvero triste. C’è da farsi cadere le braccia.
Diamine!
In questi frangenti l’appellativo di “grillini” solletica il mio stomaco come un crine di cavallo, oh!
@ maurizio spina 08.08.06 21:21
“””…Beh, in Usa, certo tipo di terrorista pare faccia la bella vita, anzichenò, senza bisogno d’indulto! L’amore odio nei confronti della famiglia Laden s’infiamma e si raffredda a seconda delle convenienze!!!
Potremmo spedirli li….6 più 6 meno….al massimo in caso di “ribaltamento” della politica Yankee….Guantanamo è facilmente raggiungibile!!
be happy Italia senza Giovanni Moretti…”””
***===***===
Ma benedetto fanciullo, ti rendi conto che non hai mai fatto un commento intelligente, dico uno, in tutte le tue risposte a me?
Raffaella, cosa si puo fare?
Sei piu’ simpatico quando diventi il Picafior.
ma come? maurizio spina è el picafior?
faccio formale protesta!
ho diritto anche io ad un premio, non ti pare?
aspetto fiduciosa.
;-))))
Dai, fai la brava anche tu, ci avra’ messo delle settimane a fare un post spiritoso, dagli un paio di mesi almeno e ti accontenta.
si si, però a Ivana Iorio l’ha dato il premio, ECCO!
;-)))))))))))))
PORCA PUTTANAEVA AUMENTIAMO GLI STIPENDI A POLIZIA E CARABINIERI CHE RISCHIANO LA VITA PER PROTEGGERCI E DIFENDERCI…..E INVECE NO,COSA FANNO QUESTI?!?!?LIBERANO PIU’ DELINQUENTI …MA SE NON CI SONO CARCERI……………….se ne costruiscono….SE CI SONO TROPPI DELINQUENTI IN CARCERE…..vuol dire che la polizia ha fatto il suo dovere…E A L L O R A P E R C H E ‘ C A M B I A R E?!?!?!!??!PERCHE’ SE IN ITALIA FUNZIONA UNA COSA LA SI TOGLIE!?!?
PROBLEMA: CARCERI SOVRAFFOLLATE.
SOLUZIONE:
– CAVA DI TRENTO A SPACCARE SASSI NON A GUARDAR PER ARIA SDRAIATI SU UNA BRANDA
– ACCIAIERIE A TRAFILARE FERRO NON A GUARDAR PER ARIA SDRAIATI SU UNA BRANDA
– AUTOSTRADE AD ASFALTARE SOTTO IL SOLE NON A GUARDAR PER ARIA SDRAIATI SU UNA BRANDA
…..E ALLORA CI SONO LE SOLUZIONI O NO….
Mi fermo perchè poi mi danno come al solito del fascista e sfacciato ma LAVORO 12 ORE al giorno (anche adesso che dovrei essere in ferie) per SOPRAVvivere ,per fottuti 1200 euro , in acciaieria….dove adesso ci sono circa 46/48° e poi sento che questi carcerati oltre che a stare tutto il giorno sdraiati sulla branda vengono anche liberati!VERGOGNA!!
il 20% della popolazione residente. QUANTI SONO CITTADINI ELVETICI? rispondi a questa domanda. Io conosco personalmente un ottimo scienziato che è nato 35 anni fa in svizzera da una famglia di italiani residenti e ancora non ha la cittadinanza svizzera.
Gino Vicolo 08.08.06 22:38
**********
Oh Gino, rispondo per l’ultima volta.
Dubito che al blog possa interessare la cosa, ma ripeto il concetto.
Il 20 % di TUTTA la popolazione svizzera sono stranieri (lascia perdere i residenti, sempre stranieri sono).
E’ vero che questa percentuale è così alta perché molti di loro non hanno voluto prendere la cittadinanza svizzera. Perché ?
Per esempio per non pagare una tassa pecuniaria in passato molto alta (anche 6/8 mila euro), che quest’anno è stata ABOLITA !
Per esempio per NON fare il militare.
Ma che gli stranieri attualmente siano al 20 % è indubbio.
Ammettiamo pure che molti si fossero naturalizzati in passato, magari grazie a leggi più permissive; invece che al 20 % gli stranieri sarebbero al 13 %.
Sempre 13 volte più che in Italia !!!
Poi è indubbio che il fenomeno della immigrazione vada controllato.
E’ un falso buonismo pensare il contrario.
Un consiglio ?
Non farti questi problemi enormi su questo tema. Anzi preparati al futuro.
Oggi un italiano di origine americana e color caffelatte, ma che parla un romanesco perfetto, ha vinto la medaglia d’oro agli europei di atletica.
A me personalmente ha fatto piacere, molto.
Il mondo girà così. Bisogna accettare l’evidenza.
La Paola Bassi sotto ti ha già risposto.
Tu hai troppa paura.
In Svizzera gli stranieri rappresentano il 20% perchè anche dopo 30 anni di residenza sono sempre stranieri. Anche i figli nati in Svizzera restano stranieri. Possono fare domanda di cittadinanza al diciottesimo anno, pagando: il comune decide se concederla.
Va anche detto che per i cittadini europei non ci sono molti vantaggi a divenire svizzeri. Diverso è per gli africani. Per la cittadinanza devono sposarsi, e vivere insieme per almeno cinque anni, dopodichè anche divorziando conservano il passaporto. Questo spiega la cifra altissima di matrimoni misti. Non è vero che sono considerati una risorsa: oltre il 50% degli africani vive grazie ai sussidi dei servizi sociali, gli altri spacciando droga pesante e sfruttando le donne. Le differenze di cultura non si superano con qualche ora di volo. Nella loro cultura la solidarietà si applica solo nell’ambito familiare e solo gli stupidi danno soldi a quelli che ne hanno bisogno. Quindi ci considerano stupidi perchè i servizi sociali gli danno soldi. Parlare con loro per crederci.
Mase Sapessi 08.08.06 22:44 |
Grazie!
SERVITO IL PENSIERO UNICO.
Sei tu che hai un unico pensiero, e ripeti sempre lo stesso.
Anche se non si sono naturalizzati da anni, la somma da il 20 %.
Ed il sistema sta in piedi.
Conosco decine di coppie miste, e sono felici.
Mica divorziano dopo qualche anno !
Se di ogni cosa guardi solo il torbido, perlomeno sei parziale.
A me a dir la verità non interessano in particolare le condizioni di salute dei detenuti quanto le condizioni di sicurezza dei cittadini onesti. Se un violatore della legge è sato punito giustamente con il carcere è giusto che soggiorni in quel posto fino allo SCONTO TOTALE della sua PENA. Secondo il mio parere sarebbe stato più opportuno investire altro denaro per la costruzione di nuovi carceri, questo sì che sarebbe stato un finanziamento intelligente, anche perchè i soggetti che usufruiranno del condono torneranno a praticare la delinquenza già effettuata in passato. A mio avviso nel nostro paese sarebbe utile sostituire questo senso comune di solidarietà con la tolleranza zero, si perchè in uno stato come il nostro che si sta trasformando in un modello anarchico solo un’eccessiva rigidità sarebbe in grado di far cambiare mentalità a una buona percentuale di compaesani…non dico di essere a favore della pena di morte, ma esigo perlomeno un pò più di serietà, soprattutto da parte di una coalizione politica che non abbiamo mandato al governo per emanare una legge di questo calibro, la quale tuttavia non era inserita nel programma dell’unione. In questo contesto mi solleva l’idea di sapere che almeno l’onorevole Di Pietro non è corrotto come tutto il resto del parlamento del resto…
***
Oggi, addì 8 agosto 2006.
Cinquant’anni dopo la strage di Marsinelle.
Miniera di carbone in belgio.
Quando, come testimoni oggi raccontano,
…sapevamo solo che la nostra famiglia, grazie al nostro sacrificio, stava bene.
Questo ci bastava per avere la forza di scavare in ginocchio ore ed ore…
e qui di seguito, la canzone dei New Trolls
che dedicarono a loro.
Altra emigrazione. Altri tempi.
“Una Miniera” Testo di G. D’Adamo
Le case, le pietre ed il carbone
dipingeva di nero il mondo
Il sole nasceva ma io non lo
vedevo mai, laggiù era buio.
Nessuno parlava solo il rumore
di una pala che scava…che scava…
Le mani, la fronte hanno il sudore
di chi muore.
Negli occhi, nel cuore
c’è un vuoto grande più del mare.
Ritorna alla mente
il viso caro di chi spera
questa sera come tante… in un ritooooooornooo..
Tuuuu…..quando tornavoooo
eri feliceeeeee di rivedere le mie mani,
nere di fumo bianche d’amor
ecc.
*
Già, penso anch’io sia molto importante ricordare l’anniversario della strage di marcinelle, anche se , forse, non c’è tempo e voglia di commemorarlo come si deve.
Forse perchè ci rimanda un’immagine di un ‘italia, per cosi’ dire, poco oleografica, che abbiamo rimosso.
Un’immagine di migranti polverosi con le pezze al culo, con modeste ambizioni e modesti mezzi .
Un ‘italia rurale, povera nell’accezione piu’ ampia del termine , che certo negazionismo esterofobo sta abbellendo e camuffando con il mito della cultura italiana esportata nel mondo, da sempre.
E che vorrebbe farci passare questi lavoratori disperati ed affamati come gli ambasciatori della nostra tradizione ,nel millennio appena trascorso.
Quella celebrata dai viaggi nelle comunità italiane sparse nel mondo , dell’istituto del commercio estero , dei buffets nelle ambasciate, dei senatori e dei loro 35000 euro di rimborso per spese di rappresentanza.
Tutto quello che ci impedisce di identificarci con i nuovi migranti , da cui , pensiamo, ci separi una distanza siderale.
E’ curioso che mi trovi in questo frangente a chiedere un ricordo corale per questo dramma NOSTRO , proprio io che difetto di amor patrio e senso di appartenenza ad una comunita’.
Davvero curioso…
Mauro Maggiora 08.08.06 22:26
Quoto! Anche io difetto notevolmente di amor patrio, ma in questo caso mi sembra davvero doveroso ricordare, anche perchè fa BENE a tutti quelli che oggi si dannano pensando all’immigrazione straniera in Italia come l’inizio di tutti i mali.
oggi l’Italiano all’estero è ben altra cosa, è professionista, è integrato, vive perfettamnete a suo agio nelle nazioni che lo ospitano. Ma soltanto 50 anni fa quelli eravamo NOI.
Ci vuole il NOI in questo frangente.
Se non si vogliono le carceri piene si deve solo decidere. Decidiamo che il drogato non deve stare in carcere bene, accettiamo la droga libera.
Le regole esistono ed esistono se si rispettano.
La Bossi-Fini non va bene bene cambiamola,accettiamo che le nostre coste vengano prese d’assalto.Spero però che nei nuovi ghetti, che si stanno formando nelle nostre città, ci vada a vivere Fassino e non sempre i soliti poveri fessi.
Enzo Stanco 08.08.06 22:43
Ciao Enzo,
ti voglio rivelare un segreto.
Lo sai che nei 5 anni in cui è stata in vigore la bossi -fini gli arrivi di clandestini sono drasticamente aumentati?
Questo vuol dire che una legge pensata con un’ottica repressiva, ha prodotto l’effetto contrario .
A casa mia questo si chiama fallimento, tu cosa ne dici?
del resto, forse te ne sarai accorto anche tu, a meno che non sia reduce da un letargo durato 5 anni e forse per questo fai stanco di cognome.
Bastava infatti guardare le file interminabili di clandestini in coda alla posta ,per quella sorta di sanatoria camuffata.
in coda mi sembra ci fossero stranieri clandestini, datori di lavoro ne ho visti pochi, o sbaglio?
Pensi forse che si siano autogenerati o auto materializzati la notte precedente o credi plausibile la tesi che siano entrati illegalmente nel nostro paese in una maniera piu’ fisica?
Il numero dei clandestini è aumentato perché ai tempi quelli che entravano in Italia clandestinamente erano considerati clandestini. Adesso li chiamano nuovi italiani. A
vanti, c’è posto! L’economia è florida, non abbiamo disoccupati, o sì? Gli italiani, però, guadagnano un po’ troppo. Abbiamo giusto bisogno di importare vagonate di gente pronta a lavorare per 3 euro al giorno!
E un bel giorno mondialismo e globalizzazione si toccarono!
Infatti secondo la legge andrebbero rimpatriati perchè entrati irregolarmente nel nostro paese.Invece come con gli evasori condoniamo il dolo e come per magia nei centri di accoglienza? c’è l’invasione, se non te ne sei accorto.Il problema non è i cinque anni prima o i cinque anni dopo e come pensiamo sia la legge .O una regola seria e chi sbaglia paga o un suggerimento, un consiglio e soprattutto io non sopporto chi di girno fa il bel pensante e di notte fa le marchette
Ahahahah bravo fassino, demonizza il centrodestra! sembra quasi che voglia apparire lui “IL BUONO” dopo aver fatto tana libera tutti, se dovessimo sentire fazino e L’INFORMAZIONE tradizionale potremmo addirittura credere che Berlusconi NON abbia votato l’indulto insieme a lui!
Con l’indulto il governo di centrosinistra,ha risolto 2 problemi fondamentali………..1)ha sfoltito le carceri perchè scoppiavano e potevono avvenire delle rivolte……………. 2)risparmia 3miliardi di euro,per la costruzione eventuale di nuove carceri………che meno cè nè stanno meglio è……………..bravo fassino
“Secondo un piano presentato martedì dal ministro della Giustizia insieme al ministro del Lavoro Cesare Damiano, saranno messi a disposizione di 13 milioni di euro per servizi orientativi, tirocini, misure di sostegno al reddito per il reinserimento dei detenuti nella società.”
Forse costava meno costruire le carceri??????????
te lo dico io come le avrei sfoltito le carceri!
Caro On.Fassino,
la ringrazio per avermi chiarito alcuni dubbi riguardo alla legge sull’indulto. Tra i tanti dubbi però, un concetto molto importante, a mio parere, resta ancora da chiarire. Mi trova d’accordo sul fatto che nella situazione in cui si trovano ora le carceri italiane è indispensabile un’azione del parlamento affinchè sia possibile un’inversione di marcia, ma non concordo sulla soluzione approvato, ovvero quella dell’indulto. Guardando la situazione che si andrà a creare dal lato sociale ed economico, è plausibile un aumento dei crimini e dei costi legati ai servizi sociali, penalizzando da una parte i cittadini e dall’altra le risorse economiche di istituti come gli ospedali e le forze dell’ordine. In questo scenario la soluzione dell’indulto varata dal governo rimane solo l’alternativa più veloce, in termini temporali, non certo la soluzione ottima per risolvere il problema carceri. La soluzione ottima chiama in causa, invece, le decine di strutture realizzate da diverse regioni e, spesso e volentieri, abbandonate per mancanza di fondi. Perchè il governo non ha pensato di utilizzare queste strutture per creare nuove carceri, idonee a contenere solo i detenuti che commettono reati minori, che per altro oggi caratterizzano la maggior parte della popolazione carceraria?
La ringrazio per il tempo che potrà dedicare a questa risposta,
Cordiali Saluti
Simone Minardi
Gino, forse il mondo è cambiato in 50 anni!! ora i movimenti migratori sono biblici, ma l’atteggiamento di paura verso l’altro, verso il diverso (specie se ha la pelle più scura) non è molto cambiato
Paola Bassi 08.08.06 22:36 |
*************
sono biblici ma gli altri li governano, noi li subiamo perché ci fanno comodo – o almeno crediamo di poterne trarre vantaggio, come Cento e Ferrero. Quanto al colore della pelle, per me sarebbe molto meglio trovarci il paese pieno di neri centrafricani che di islamici magrebini. Quello che mi fa paura sono le culture e LE RELIGIONI espansioniste, integraliste, totalitarie. Le razze sono una generalizzazione partorita dagli antropologi e confutata dai genetisti. Le culture sono un dato di fatto e sono molto diverse tra loro, spesso destinate a scontrarsi. Education is the answer.
per Cinzia Canepa:
è tutto sensato, anche la soluzione, perchè la denuncia di un problema senza una soluzione fattibile giusta è vana perchè i problemi son conosciuti da tutti, non le soluzioni. Quindi io metterei l’accento sulla soluzione:
“La prostituzione è quindi un mestiere dignitosissimo, di tipo medico-infermieristico, che va valorizzato con l’istituzione di una scuola di formazione professionale e un esame da superare per poter esercitare in proprio, in cooperativa o come dipendenti. Il prezzo di una prestazione deve corrispondere a quello di una visita specialistica privata.
Va istituito anche un servizio gratuito per persone non abbienti e, nel caso di scarsità di professioniste, va pareggiata la domanda con l’offerta attraverso il servizio civile obbligatorio femminile retribuito, a sorte, da svolgere prostituendosi.”
E’ fantastico vedere CHE LA MERAVIGLIOSA SINISTRA DOPO AVERE SPARATO MERDA SU BERLUSCONI, OGGI, DA VINCENTE, INONDA NOI CHE L’ABBIAMO VOTATA. NON CAPITERA’ MAI PIU’.
Caro Fassino,
1. se in campagna elettorale ci aveste detto che la legge scarcera-previti con forza italia sarebbe stata tra le prime cose che avreste fatto, me ne sarei andato tranquillamente al mare;
2. “Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
Mi spiega, caro Fassino, cosa accidentolina gli e ne può fregare a uno come Previti, Tanzi o Wanna Marchi se sono interdetti dai pubblici uffici con tutti i miliardi che hanno latrato alla povera gente?
3. come mai sebbene l’indulto non era nel mitologico “PROGRAMMA” lo avete fatto prima di rimuovere la precarietà sul lavoro, prima di migliorare i servizi sociali per gli anziani, prima di rilanciare l’economia, prima dei pacs, prima di rifare la legge sulle emittenze radio-televisive, prima di far tornare reato il falso in bilancio, prima di riformare le università, prima di rilanciare gli investrimenti in ricerca e sviluppo, ….. ?
4. facendo tornare in libertà delinquenti come Previti, Tanzi, Ricucci non significa incentivare questi potenti a rubare ancora alla povera gente? Infatti, adesso, non godono più della sola protezione di Berlusconi, ma anche del centro-sinistra. Mentre negli Stati Uniti i top manager corrotti si beccano 20 anni di carcere, qui vengono scarcerati dopo 3 mesi. DI CHI SARA’ COLPA, CARO FASSINO, SE CI SARA’ UN’ALTRA PARMALAT O UN’ALTRO SCANDALO BOND-ARGENTINI? CHI RISARCIRA’ LA POVERA GENTE CHE VERRA’ FRODATA?
5. se il problema erano le carceri non abbastanza numerose, non si poteva costruire qualche carcere in più invece che liberare tutti questi spacciatori?
6. si parla di clemenza, ma che clemenza c’è per le vittime di questi stupratori, assassini, spacciatori? loro non hanno diritti?
MAI PIU’ COMMETTERO’ LO SBALIO DI VOTARVI.
LA
non dimenticare l’inciucio Mastella-Berlusconi !!
#@#@#
Sono proprio io,Trombone il vostro professore di educazione civica.
Non sono contento di come vi comportate.
Siete tutti rimandati.
Ci rileggiamo a Settembre,che vi piaccia o no.
anche io avevo scritto a Fassino, anche io ho ricevuto la medesima risposta.
L’indulto non mi era piaciuto, la risposta si.
In particolare il passaggio :
“Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee.”
risponde a molti dei miei dubbi in proposito, e mi fa rivedere la questione in maniera differente.
Molto più favorevolmente di molti interventi che uspicano più carceri ! Questa non è una soluzione, è pura idiozia.
Per costruire carceri, a parte i €, ci vuiole TEMPO, e tanto. Che non c’è.
Poi bisogna assumere guardie carcerarie, altr € e pure tanti.
Sig. Fassino, ho sempre votato a sinistra e continuero’ a farlo perche’l’idea è giusta, un po’ meno le persone.
Gia’ il fatto di avere mastella(il minuscolo è puramente voluto) come ministro della Giustizia mi ha fatto cadere le p…., poi quando ha fatto questa legge, che, se avesse fatto la cdl(il minuscolo è puramente voluto) gli avreste sputato in un occhio, mi ha fatto capire ancora di piu’che bisogna continuare ad andare a votare proprio per farVi capire che con persone come mastella non si scende a compromessi regalandogli una poltrona, soprattutto quella della Giustizia, e continuero’ a cercare di farVi capire che ognuno deve avere la poltrona di cui capisce qualche cosa,quindi che mastella non solo non doveva averla, ma doveva proprio rimanere in piedi perchè un cosi non merita neanche una sedia impagliata.
La legge sull’indulto è, a mio avviso, una porcata, perche’va a toccare anche quelle condanne, quelle persone, come i banchieri, gli affaristi etc etc, che ogni giorno si arricchiscono sui nostrri bisogni e nostri sogni e che, soprattutto, non fanno quasi mai, neanche UN giorno di carcere.
Comunque, spero che almeno teniate duro sulla legge BERSANI (il maiuscolo è puramente voluto)
Avrò anche usufruito dei provvedimenti dell’EX PREMIER, ma da quel che mi ricordo ne ho anche subiti tanti! Poi cos’è tutto sto casino? (indulto a parte) farmacisti, tassisti, notai,,,eccheccazzo! Quando erano le “classi sociali basse” ad essere toccate non era la stessa cosa? No, evidentemente.
________________________
Il mio voleva essere un ragionamento puramente “accademico”..
la divisione tra destra e sinistra esiste piu’ tra la gente che tra i politici italiani ,che poi si dividono in conservatori e progressisti come in ogni altro paese democratico(sempre in teoria,intendo)quindi e’ pensabile che gli elettori di sinistra si scandalizzino meno per un provvedimento di indulto rispetto a quelli di destra..
va be mi rendo conto che il discorso si fa impegnativo…
a Paolo Labbra:
a me la cosa più sensata invece mi è sembrata questa perchè tutto il problema nasce dalla dignità che è stata tolta alle donne:
“E’ un mestiere importante che non tutte le persone sono in grado di svolgere.
Ci vuole dedizione, preparazione, competenza, abilità pratica, amore e coraggio.
Fra i mestieri tipicamente femminili è forse quello che va stimato di più soprattutto per via della discriminazione che storicamente questa categoria professionale ha dovuto sopportare.
In genere, con le dovute eccezioni, le puttane sono tutte donne fantastiche.
Poi ognuno va dal dentista con cui si trova meglio o che gli conviene di più. Lo stesso per qualsiasi altro tipo di prestazione medica o infermieristica. Però le puttane sono al top fra le categorie professionali femminili.”
Se si vuole evitare di cadere ciclicamente nel discorso del sovraffollamento delle carceri, e’ necessario trovare vie nuove per ridurre le nuove carcerazioni, senza che cio’ vada a scapito della sicurezza delle nostre citta’.
Nella lettera si dice che un 45% di detenuti e’ straniero. Perche’ allora, come primo punto, non ricercare accordi coi paesi di provenienza in modo che le pene vengano scontate da loro, specie se clandestini, privi di permesso di soggiorno ecc.
Si dice poi che una gran massa delle carcerazioni deriva dalla violazione delle norme in materia di stupefacenti. Anche qui, esiste qualcuno che mi sappia dire con quale logica io in ospedale posso distribuire il metadone, ma non posso distribuire l’eroina? La distribuzione ospedaliera non sarebbe liberalizzazione, ma eviterebbe gran parte delle attivita’ delinquenziali legate alla necessita’ di trovare i soldi per la dose. Perche non deve essere possibile da un lato svuotare le carceri, dall’altro tenere sotto controllo medico persone che sicuramente fanno del male a se stessi, ma che col proibizionismo fanno male anche ad altri? E poi, anche dal punto di vista del drogato, non sarebbe meno pericoloso usare prodotti “sicuri” (hem) piuttosto che schifezze mal tagliate? Perche’ dobbiamo alimentare la mafia? E le guerre legate agli scambi droga-armi? Recuperiamo parte delle risorse spese nella lotta persa in partenza contro lo spaccio clandestino, e diamole ai centri di recupero. Mi sembra piu’ sensato.
Anticipo gia’ quello che qualcuno potrebbe replicare: se tuo figlio/a fosse drogato/a non parleresti cosi’ ecc. ecc.
Beh, se avessi la disgrazia di avere un figlio/a che si droga, preferirei sapere che e’ seguita in un ospedale, che pensarlo/a a battere o a rubare per procurarsi una dose.
QUANTO PAGA DI PIETRO ALLA CLAQUE NEL SUO BLOG ED IN QUELLO DEGLI ALTRI ? ++++++++++++++++++++
+
http://www.ricostruire.it/siete_imbecilli.htm
–
prove alla mano
Se non si vogliono le carceri piene si deve solo decidere. Decidiamo che il drogato non deve stare in carcere bene, accettiamo la droga libera.
Le regole esistono ed esistono se si rispettano.
La Bossi-Fini non va bene bene cambiamola,accettiamo che le nostre coste vengano prese d’assalto.Spero però che nei nuovi ghetti, che si stanno formando nelle nostre città, ci vada a vivere Fassino e non sempre i soliti poveri fessi.
Caro Fassino
Poverina la gente che è in carcere, ci penso tutte le volte che faccio fatica a tirare a fine mese e quando i pochi soldi che guadagno onestamente non bastano mai.(forse è per questo che non ero tra i 10 mila poverini scarcerati)
Allora mi son detto, ma se essere un delinquente con il governo di sinistra pagasse?Se rubare fosse visto come una bravata che non giustifica più la detenzione?
Le chiedo solo una cosa onorevole Fassino, al prossimo indulto, mi dia un breve preavviso, quel tanto necessario a fare un piccolo imbroglio ad un istituto bancario, ma una bravata, solo 1 milione di euro(cosa vuole che siano rispetto a unipol e altri furbetti)cosi mi organizzo, sistemo i miei debiti, mi autodenuncio un giorno prima e cosi potro uscire dal carcere con una esperienza che mi ha veramente arricchito.
Grazie tante
DOMANDA: in un Paese dove i portatori di handicap si scontrano ogni giorno contro le barriere archittetoniche, dove molti istituti scolastici cadono a pezzi, dove i malati di alzaimer faticano a trovare un ricovero, dove i giovani non trovano lavoro, dove gli ospedali hanno un organico insufficente, e moltissimi altri dove, MA VERAMENTE L’INDULTO ERA URGENTE E FONDAMENTALE?
Vollmann W.
P.ttane per Gloria
Mondadori, Milano , pp. 203
Il testo è una sorta di poema di strada lirico che racconta la storia di un reduce del Vietnam, Jimmy, il quale vive nella miserabile zona del porto di San Francisco e con i soldi dell’assegno statale per i veterani si paga delle prostitute perché condividano con lui storie, ricordi e sesso nel tentativo di ricreare l’irripetibile magia vissuta con Gloria, prostituta bellissima e donna ideale nella fantasia del protagonista.
Vollmann W. è romanziere e giornalista americano ed è nato nel 1959.
Collocazione Centro Studi: 09785
Ora questo indulto ha fatto parecchio schifo anche a me, però ricordiamoci di vivere in Italia e non in Svezia. La nostra società funziona come funziona e non come vorremmo che funzionasse: in Italia, purtroppo, il provvedimento d’emergenza per sanare situazioni che vanno deteriorandosi negli anni e che nessuno affronta fino a che non siano diventate insostenibili, è la norma, e quindi eccoci con questo bell’indulto! Però vorrei ricordare a tutti quelli che si stracciano le vesti, che con questo indulto (non un’amnistia) si è ridotta la pena a persone che sarebbero comunque state liberato da qui a massimo tre anni, tutti quelli che ne hanno beneficiato sarebbero comunque usciti, non facciamo della facile demagogia. In alternativa potremmo adottare la legge sulla legittima difesa della Florida, dove se ammazzi uno che ti sta rubando l’auto non ti fanno neanche il processo, anche nel caso che il ladro non rappresenti nessun pericolo per te. (Fonte “La Repubblica” dell’8 Agosto).
Condivido quasi tutto (esclusa la legge sulla legittima difesa) e ricordo che ahimé i nostri dipendenti se la possono fragre altamentente di legiferare contro i giochetti finanziari, i consigli di amministrazione condivisi, gente che si compera la telecom-autostrade-etc. e poi lo fà uscire come debito della ditta….
Li staremo a guardare come al solito? E to’ alla fine mandato li ringraziamo pure per non aver rotto i co___ni a nessuno….
Vollmann W.
P.ttane per Gloria
Mondadori, Milano 2000, pp. 203
Il testo è una sorta di poema di strada lirico che racconta la storia di un reduce del Vietnam, Jimmy, il quale vive nella miserabile zona del porto di San Francisco e con i soldi dell’assegno statale per i veterani si paga delle prostitute perché condividano con lui storie, ricordi e sesso nel tentativo di ricreare l’irripetibile magia vissuta con Gloria, prostituta bellissima e donna ideale nella fantasia del protagonista.
Vollmann W. è romanziere e giornalista americano ed è nato nel 1959.
Collocazione Centro Studi: 09785
…la sinistra sembra averci deluso! Fino a poco tempo fa ero daccordo con tutti voi e con Di pietro(continuerò ad essere con lui,perchè è giusto che qualcuno continui a rappresentare la disapprovazione)ma purtroppo la situazione italiana è veramente disastrosa…probabilmente l’indulto non è stata la scelta migliore, la sinistra ha dovuto fare qualche compromesso, forse difficile e noi italiani ormai siamo così scontenti della politica attuale che vediamo solo bianco e nero, destra e sinistra, giusto e sbagliato…ma le vie di mezzo sono infinite e dobbiamo dare tempo al tempo, ritornare a sperare che facciano qualcosa di giusto rimanendo pur sempre con gli occhi aperti e non più con i prosciutti sugli occhi come molti hanno fatto per 5 anni.
Insomma gli evasori fiscali avrebbero continuato a non andare in carcere e pagare solo salate sanzioni…si è scelto il male minore, l’indulto non giudica un ladro un non ladro. Si è scelto solo che il piccolo ladro potrebbe essere riabilitato fuori da un luogo in cui si trova in condizioni talmente pessime che esce più dissociato di quando è entrato. Spero solo che davvero gli assassini paghino senza sconti di pena e che i più potenti vengano incastrati e rovinati in altre maniere magari togliendogli poprio quel potere: sarebbe quella l’unica condanna adeguata.
Insomma se un ipotetico parlamentare fosse corrotto in fondo vorrei solo che non mi rappresentasse neanche all’opposizione poi che vada in galera o meno…avrebbe già avuto la sua punizione perdendo l’impero, l’immagine, il denaro…
Invece i parlamentari corrotti non sono ipotetici, e purtroppo ci rappresentano in molti.
Se per i reati di corruzione commessi da gente comune c’è l’interdizione dai pubblici uffici, come mai molti parlamentari pur avendo avuto condanne definitive per diversi reati si ri-candida-no e autoripuliscono la coscienza per non perdere l’impero, l’immagine e il denaro?
Questi son solo i rappresentanti di se stessi e non i nostri!
Ne convieni?
per arturo:
“Sicuramenteè un’indecenza che nel caso una ragazza italiana venga stuprata da un marocchino si scateni il putiferio, mentre se una ragazza extracomunitaria buttata in strada schiava della mafia, venga stuprata dieci volte per sera da italiani, nessuno muove un dito.
Le ragazze vanno protette e difese : sono stupri anche quelli degli italiani, non solo quelli dei marocchini.
E’ una vera indecenza, le ragazze schiave vanno liberate, ci vuole l’indulto anche per loro, ci sono più schiave che carcerate in italia.”
E’ la cosa più sensata che abbia mai letto su questo blog. Bravo.
L’importante è che: la biscia con gli
occhiali abbia sistemato pure la moglie,
sicchè pure scortata, quindi i delinquenti in libera uscita non si possono avvicinare.
Per il popolo becero e fottuto ci pensiamo noi!
ahhh…. capisti…picciotto?
sistema i cose tue ca noi sistemiamo
a tia e tutti i comparuzzi.
P.S. non manciari troppo ca n’infatto ta può avvinire. Ah!
Signora Bassi, quei sfortunati minatori furono chiamati in belgio e, come lei ha ricordato, scambiati col carbone necessario al fabbisogno nazionale. Furono sottoposti a visite mediche, selezionati e inviati al duro lavoro che gli costò la vita. Raffrontare quegli uomini con quelli che assalgono oggi l’Italia, è una bestemmia.
Manlio Torquati 08.08.06 22:34
**************
E gli italiani che andavano in America a fare i gangsters !
La mafia che veniva esportata in tutto il mondo ?
Ancora oggi ci fanno su i film !
Certo quegli italiani erano una minoranza, come sono una minoranza gli stranieri disonesti.
Gli altri vogliono solamente vivere in pace.
Mai sentito parlare di Ellis Island? era il luogo di raccolta, quarantena e controllo medico degli emigranti che arrivavano in America. Un paese enorme che aveva bisogno di braccia per sostenere la sua economia.
Non faccia un calderone, i tempi e le condizioni sono0 molto diversi. Ancora non si riesce bene a comprendere a cosa servono tutti questi immigrati, visto che la maggior parte non trova poi lavoro. O forse si sa fin troppo bene.
Sempre i soliti luoghi comuni!
E poi non è nostro compito pagare per le colpe dei padri!
Il passato va usato non come giustificazione ai difetti degli altri, semmai a colpevolizzarli!
A Manlio e Roberto,
non penso siano luoghi comuni le cose che dico.
La maggioranza di chi emigra lo fa con attitudini oneste.
Bisogna regolamentare il flusso migratorio per favorire questa maggioranza. Penalizzare chi delinque.
Inoltre è vero che in America ti mettevano in quarantena, ma entrato nel paese potevi da subito votare !!!
Avevano già capito tanti anni fa che solo facendo partecipare le persone al progetto comune, li avrebbero avuti dalla loro parte !
Escludendo ti creavi il nemico in casa !
Onorevole Fassino,
mi permetto di disturbarLa ancora.
Vorrei se possibile dare il mio contributo per risolvere l’annosa questione del sovraffollamento e delle condizioni di vita nelle carceri.
Innanzitutto la soluzione più semplice sarebbe di costruire nuove strutture carcerarie in modo da distribuire i detenuti in maniera più equilibrata.
La costruzione delle strutture necessarie dovrebbe essere affidata ai detenuti stessi, così come la realizzazione delle numerose opere pubbliche necessarie al paese.
I problemi più gravi per i detenuti sono infatti la rieducazione ed il reintegro nella vita sociale, come ampiamente dimostrano i numerosi arresti avvenuti nei giorni immediatamente successivi alle prime scarcerazioni per effetto della legge sull’indulto.
Veniamo al dunque, il lavoro non dovrà essere inteso come ” lavoro forzato ” ai detenuti verrà corrisposto uno stipendio mensile, diciamo 1000 euro.Di questo stipendio il 50% verrà trattenuto direttamente dalla busta paga per il mantenimento del detenuto nelle patrie galere, il versamento di contributi pensionistici e la creazione di un ” fondo risarcimento vittime ” dal quale attingere nei numerosi casi in cui i criminali non siano in grado di risarcire le parti lese.
Il restante 50% dello stipendio verrà versato su un conto corrente al quale il detenuto potrà accedere soltanto all’estinzione della pena, al momento del suo rilascio avrà quindi a disposizione una somma di denaro che gli permetterà di ricominciare una nuova vita ( possibilmente onesta ).
Penso che il lavoro avrebbe inoltre una più spiccata funzione rieducativa rispetto all’ozio apatico delle giornate passate in una cella a guardare il mondo a quadretti.
Ancora molto bisognerebbe scrivere e ci sono un sacco di obbiezioni da fare ad un ragionamento di questo tipo, rimango comunque dell’idea che potrebbe essere un inizio, un utile spunto.
Sempre, me lo permetta ancora, poco cordiali saluti!
Il signor Andrè ha ragione.
Andrè Linoge, ma perchè non ti fai eleggere e vai in parlamento, magari come presidente della commissione interni o giustizia? così mi faccio 4 risate…. e il qualunquismo regna sovrano…
bè geniale…forse il 50% sarebbe troppo…però come hai detto è uno spunto che potrebbe essere preso in considerazione…forse utopico ma veramente un’idea costruttiva…GRANDE!!
MARCINELLE – 8 agosto 1956
ho visto stamattina una ricostruzione di quella tragedia. mi ha colpito una frase della figlia di un minatore morto: nel viso di ognuno di quei poveracci che vedo arrivare con i barconi, io rivedo mio padre
RIFLESSIONI SULLE CAMPAGNE PER L’ABOLIZIONE DELLE CARCERI
http://andryyy.ilcannocchiale.it
ma anziche’ scarcerare la gente (che se e’ andata in galera ci sara’ un motivo) create altre carceri…
mancano i soldi?
ABBASSATEVI LO STIPENDIO
a volte mi fa schifo essere un’italiano governato da una mortadella e da uno che chiede un panin col crudo…
Ciao Leo, concordo con il tuo commento.
Vorrei ricordare a tutti gli amici padani che oggi è l’anniversario della strage di
MARCINELLE – 8 agosto 1956
dove in una miniera del Belgio morirono 139 minatori italiani, su un totale di 262
(l’accordo di scambio “braccia contro carbone” tra il governo italiano e quello belga del 1946)
Anche gli italiani emigravano, eccome! e forse erano considerati esattamente come molti considerano gli stranieri che arrivano da noi oggi
Paola Bassi 08.08.06 21:56
Signora Bassi, quei sfortunati minatori furono chiamati in belgio e, come lei ha ricordato, scambiati col carbone necessario al fabbisogno nazionale. Furono sottoposti a visite mediche, selezionati e inviati al duro lavoro che gli costò la vita. Raffrontare quegli uomini con quelli che assalgono oggi l’Italia, è una bestemmia.
Ecco l’esempio di cui parlavo qui sotto.
La pretesa che ci separi una distanza siderale: questo tuo commento spiega tutto.
Gino, forse il mondo è cambiato in 50 anni!! ora i movimenti migratori sono biblici, ma l’atteggiamento di paura verso l’altro, verso il diverso (specie se ha la pelle più scura) non è molto cambiato
Paola Bassi 08.08.06 22:36 |
Manlio, comunque concordo che i flussi migratori debbano essere gestiti molto meglio di quanto è stato fatto finora, e che si debbano fare accordo con i paesi da cui partono, come è successo per l’Albania anni fa
Raffrontare quelli arrivano oggi in Italia con i nostri italiani del dopoguerra è difficile, ma non significa che chi viene ora in Italia sia un assalitore. Il suo mi pare qualinquismo e razzismo gratuito. Pochi sono quelli che vengono per spacciare e gestire prostituzione e di certo quelli non vengono con i barconi, molti vengono perchè l’Europa da 500 anni sfrutta l’Africa e certamente questo non li ha aiutati ad avere una vita decente ed un tozzo di pane.
Siamo degli egoisti e continiamo ad esserlo.
Senza immigrazione fra 30 anni avremo 2 pensionati per ogni lavoratore. Le paghi tu le pensioni?
Per Cinzia:
Non sono un intenditore di pratiche sessuali in voga in ambienti chic
A me basterebbe anche una mano che non sia sempre la mia.
Ho trovato quell’articolo a questo link:
http://smart.tin.it/domsky/1/campagne-attivita/vita-amore/2006/05/elogio-alla-prostituzione-viva-le.html
E fra tutte le cazzate che ho letto sull’argomento in tanti anni, mi è sembrata la cosa più sensata.
Sicuramenteè un’indecenza che nel caso una ragazza italiana venga stuprata da un marocchino si scateni il putiferio, mentre se una ragazza extracomunitaria buttata in strada schiava della mafia, venga stuprata dieci volte per sera da italiani, nessuno muove un dito.
Le ragazze vanno protette e difese : sono stupri anche quelli degli italiani, non solo quelli dei marocchini.
E’ una vera indecenza, le ragazze schiave vanno liberate, ci vuole l’indulto anche per loro, ci sono più schiave che carcerate in italia.
Se mancano prostitute va istituito il servizio civile obbligatorio da svolgere prostituendosi.
Tenere migliai di donne in schiavitù non mi sembra la soluzione migliore.
Sig. Beppe Grillo, nonchè proprietario del blog, You wrothe: “Chiedo a tutti il rispetto delle regole del blog per evitarmi la fatica di eliminare migliaia di commenti.”
A scanso di equivoci, vale sempre, o solo x oggi che pubblica l’epistola (o è pistola?) di Fassino?
Allora funzionava la legge Bossi fini?
Non ho capito, in galera non ci va mica chi non ha il foglio di via.
O siete voi fuorvianti.
In galera ci stanno quelli che minimo hanno commesso diversi reati contro le persone ed il patrimonio.
Negli anni sessanta, io incensurato e studente, per tre banane son finito a regina celi.
Erano cazzi amari!
E adesso.
Ma fate proprio schifo!
Credo che la prossima volta L’ITALIA DEI VALORI prendera mooolti + voti….
Alle elezioni scorse votai per la destra che poi mi ha letteralmente disgustato , allora alle ultime ho cambiato e ho votato per la sinistra, ma, anche questa mi sta’ completamente deludendo.
Alle prossime votero’ L’ITALIA DEI VALORI DELL’O N O R E V O L E DI PIETRO.
ADDIO FASSINO.
Quanto dà di Pietro alla Claque nel web ?
TRATTO DA AFFARI ITALIANI
Secondo i dati ufficiali del ministero della Giustizia forniti dal
guardasigilli Clemente Mastella, sono circa dodicimila i detenuti
rilasciati in seguito al provvedimento di clemenza dell’indulto.
Di questi, duemila beneficeranno di un piano speciale
messo in piedi dal ministero del Lavoro per il reinserimento
sociale degli ex carcerati. Per l’attuazione del piano lo
stato investirà tredici milioni di euro. A sfruttare il provvedimento
dell’Unione però potrebbe essere anche il serial killer
Donato Bilancia, che in seguito all’applicazione dell’indulto
potrebbe veder ridotto il tempo di attesa per richiedere un permesso
premio. A quanto dicono i giudici, Bilancia potrebbe
quindi fare presto richiesta di una libera uscita.
E’ bello il topic odierno, scritto bene, in Italiano fluente.
Però è un pochino prolisso.
Si può riassumere con la nuda verità:
“Poichè da soli non ottenevamo la maggioranza, abbiamo calato le brache”.
Anzi, troppo lungo pure così….più incisivo se:
“calato le brache – STOP”.
Come hai ragione! Che tristezza!!!
tesoruccio, se proprio non ti dispiace, sono più lombarda di te. Sono varesina.
Questo non mi fa sentire migliore di nessuno, né tantomeno padana. (e manco italiana, sono CITTADINA DEL MONDO)
Visto che parlo perfettamente tedesco e francese, credo che in svizzera sarebbero ansiosi di accolgiermi… ;-))))))
Raffaella Biferale 08.08.06 21:27
*****************************************************************
Cara Raffaella
Qui nella Svizzera multiculturale ti accoglierebbero con un bel tappetto rosso, un bouquet di rose e una bella bottiglia di champagne. Pare che Zurigo sia la città al mondo con il più alto tasso di persone che fanno il tuo mestiere. Come vedi…
Buona serata!
;-)))
danke, lieber Carmelo!
Mal sehen…villeicht komme ich doch, irgendwann mal!
😉
Liebe Raffaella
Komm doch! Du bist jederzeit willkommen!
Es würde Dir sicher auch nicht schwer fallen, dieses spezielle Land, das europäischer ist als die umliegenden Länder, von Innen anzuschauen und besser zu verstehen lernen.
Schöne Grüsse!
Es fällt mir gerade ein: Zürich ist die Geburstadt von C.G. Jung!
Credo che il terribile, vergognoso, indulto che comprende i reati contro la pubblica amministrazione, finanziari, la corruzione, etc……non sia altro che il frutto di un ricatto che la sinistra ha DOVUTO subire, legato alle intercettazioni telefoniche, di cui qualcuno dispone.La bella domanda è : PERCHE’ HA DOVUTO, VOLUTO, SUBIRLO ?. Non credo ci possano essere altre spiegazioni.
marcella de negri
Il punto per me è un altro: quando,mi chiedo, un governo potrà divenire credibile se non hanno mai il coraggio di dare un segnale forte ( parlo soprattutto dei reati contro lo stato da te citati, per me i più gravi! )ai cittadini che con tanta pazienza e frustrazione trovano, con sempre maggiore difficoltà, la forza di recarsi a votare, anche a costo di rischiare la poltrona?
Il problema, nella sua semplice drammaticità, è tutto quì: cosa conta di più per questi signori?
Basterebbe, chissà, anche una persona di non immenso talento ma con in mente la missione di passare alla storia; anche solo per un decreto scomodo, anche solo per un NO portato avanti con fermezza: alzi la mano chi saprebbe indicare un siffatto individuo nell’attuale parlamento.
Saluti.
Il punto per me è un altro: quando,mi chiedo, un governo potrà divenire credibile se non hanno mai il coraggio di dare un segnale forte ( parlo soprattutto dei reati contro lo stato da te citati, per me i più gravi! )ai cittadini che con tanta pazienza e frustrazione trovano, con sempre maggiore difficoltà, la forza di recarsi a votare, anche a costo di rischiare la poltrona?
Il problema, nella sua semplice drammaticità, è tutto quì: cosa conta di più per questi signori?
Basterebbe, chissà, anche una persona di non immenso talento ma con in mente la missione di passare alla storia; anche solo per un decreto scomodo, anche solo per un NO portato avanti con fermezza: alzi la mano chi saprebbe indicare un siffatto individuo nell’attuale parlamento.
Saluti.
******************BUONE SERA********************
Al blog… e a tutte le mie belle signore.
Forse a fassino non gliene frega nulla, ma io il mio pensiero gliel’ho mandato.
Car piero, ho letto la tua risposta a sabrina, e nonostante io
condivida molte delle cose che dici, non posso fare meno di dirti come
la penso io.
trent’anni fa io giovane comunista convinto, di famiglia
poverissima e numerosa, riesco a diplomarmi a costo di enormi sacrifici
di tutta la famiglia, poi l’università abbandonata quasi subito
per
mancanza di mezzi, le mie braccia servono per aiutare la barca, quindi
le file al collocamento, le liste di disoccupazione, la speranza di un
posto di lavoro per non emigrare, e quando sembra che le cose si
mettano per il verso giusto , la beffa più infame, scavalcato da una
lista di ex detenuti che hanno diritto al reinserimento, li conosco
quasi tutti , perchè nelle manifestazioni di disoccupati erano i più
violenti, li chiamavano i senza paura.
il 90% di questi ha continuato a
delinquere anche dopo aver avuto il lavoro, anzi quest’ultimo era
spesso il loro alibi. sono comunque costretto ad emigrare in germania
per lavorare, e fino a che non torno in italia a chiedermi a cosa è
servito studiare, essere onesto aver vissuto privazioni di ogni genere,
se poi chi ha sempre vissuto nel lusso grazie al ladrocinio e alla
disonestà viene premiato con un posto di lavoro statale, e tu per
vivere sei costretto a migliaia di chilometri dalla tua famiglia.
Sono
passati trent’anni, e stavolta sono i miei cari compagni che fanno
lo
stesso regalo ai miei figli ed ai figli di tutti quelli come me, cosa
diremo loro quando saranno scavalcati dagli ex detenuti di oggi nella
ricerca di un lavoro? Come li convinceremo che studiare ed essere
onesti è stata per loro la cosa migliore?
Cordiali saluti
Pasquale
rezza
Benvenuto !
…e hai fatto bene.
Buonasera tenero cavaliere!
Ti capisco Pasquale.solo chi vive correttamente puo capire lo stato d’animo che si prova nel mettersi in fila per trovare lavoro.
La risposta è costruire più carceri !!!
NON FACCIAMO PASSARE PER PIETA’ O GIUSTIZIA CIò CHE E’ E RIMANE UN ATTO DI PROFONDA INCIVILTA’ ED INGIUSTIZIA.
Meno tav e ponti e più carceri !
Non sono d’accordo, o quantomeno il problema si risolve solo parzialmente aumentando le carceri. A parte la spesa, ma certamente diventare come gli Stati Uniti con l’1% della popolazione in galera non ti fa diventare un paese sicuro (anzi).
Forse posto per 35.000 sono pochi, ma non certo per 350.000! Inoltre si sa, i soldi sono quelli che sono. Meglio investire per creare un paese dove certi reati non vengono commessi perchè non ce n’è bisogno, cioè dando lavoro … togliendo braccia ai furti allo spaccio … e togliendo ignoranza, che si ottiene investendo nella scuola, miglirandola e non demolendola per favorire quella privata come è successo negli ultimi anni
Ecco una buona idea !! Con le maggiori entrate fiscali, invece di un nuovo aumento degli stipendi dei Deputati, si potrebbero costruire nuove carceri !!
Che vogliamo fare in Italia ?
Come in Francia, o come in Svizzera ?
R. Leo 08.08.06 21:42
*******
Ciao Leo, concordo con il tuo commento.
Vorrei ricordare a tutti gli amici padani che oggi è l’anniversario della strage di
MARCINELLE – 8 agosto 1956
dove in una miniera del Belgio morirono 139 minatori italiani, su un totale di 262
(l’accordo di scambio “braccia contro carbone” tra il governo italiano e quello belga del 1946)
Anche gli italiani emigravano, eccome! e forse erano considerati esattamente come molti considerano gli stranieri che arrivano da noi oggi
Paola Bassi 08.08.06 21:56
***************
quando non sapete cosa dire fate i sentimentali.
Rispetto, silenzio e rabbia per la morte dei minatori italiani, in grande maggioranza calabresi. Ma che cosa hanno a che fare loro che andavano a lavorare legalmente chiamati dal governo belga per un accordo con i demokristi italiani, che cosa mai avevano a che fare loro con i clandestini che vendono accendini ai semafori? I minatori di Marcinelle si staranno rivoltando nella tomba!
Non è colpa dei clandestini, è colpa nostra, del nostro pressapochismo buonista italiota – se non della bestiale sete di potere del vostro regime preferito.
La mia idea te l’ho spiegata prima.
Manca la politica migratoria.
Sul buonismo italiota siamo concordi.
Gino, forse il mondo è cambiato in 50 anni!! ora i movimenti migratori sono biblici, ma l’atteggiamento di paura verso l’altro, verso il diverso (specie se ha la pelle più scura) non è molto cambiato
sono biblici ma gli altri li governano, noi li subiamo perché ci fanno comodo – o almeno crediamo di poterne trarre vantaggio, come Cento e Ferrero. Quanto al colore della pelle, per me sarebbe molto meglio trovarci il paese pieno di neri centrafricani che di islamici magrebini. Quello che mi fa paura sono le culture e LE RELIGIONI espansioniste, integraliste, totalitarie. Le razze sono una generalizzazione partorita dagli antropologi e confutata dai genetisti. le culture sono reali e sono molto diverse tra loro, spesso destinate a scontrarsi. Education is the answer.
Se la gente va in galera ci sarà un motivo o no? Fassino ci dice che la situazione delle carceri è “disumana”…io rispondo che ognuno nella vita ha quello che si merita: chi si merita la galera sono coloro che hanno commesso reati, si devono fare gli anni inflitti dal giudice, punto! Fassino e co. portassero i delinquenti liberati questi giorni sotto casa loro! …solo in Italia succedono certe assurdità.
Ciao Leo, concordo con il tuo commento.
Vorrei ricordare a tutti gli amici padani che oggi è l’anniversario della strage di
MARCINELLE – 8 agosto 1956
dove in una miniera del Belgio morirono 139 minatori italiani, su un totale di 262
(l’accordo di scambio “braccia contro carbone” tra il governo italiano e quello belga del 1946)
Anche gli italiani emigravano, eccome! e forse erano considerati esattamente come molti considerano gli stranieri che arrivano da noi oggi
Paola Bassi 08.08.06 21:56
Buona sera.
Riposto questo commento, perpetuando il fuori tema e ne ne scuso:
Già, penso anch’io sia molto importante ricordare l’anniversario della strage di marcinelle, anche se , forse, non c’è tempo e voglia di commemorarlo come si deve.
Forse perchè ci rimanda un’immagine di un ‘italia, per cosi’ dire, poco oleografica, che abbiamo rimosso.
Un’immagine di migranti polverosi con le pezze al culo, con modeste ambizioni e modesti mezzi .
Un ‘italia rurale, povera nell’accezione piu’ ampia del termine , che certo negazionismo esterofobo sta abbellendo e camuffando con il mito della cultura italiana esportata nel mondo, da sempre.
E che vorrebbe farci passare questi lavoratori disperati ed affamati come gli ambasciatori della nostra tradizione ,nel millennio appena trascorso.
Quella celebrata dai viaggi nelle comunità italiane sparse nel mondo , dell’istituto del commercio estero , dei buffets nelle ambasciate, dei senatori e dei loro 35000 euro di rimborso per spese di rappresentanza.
Tutto quello che ci impedisce di identificarci con i nuovi migranti , da cui , pensiamo, ci separi una distanza siderale.
E’ curioso che mi trovi in questo frangente a chiedere un ricordo corale per questo dramma NOSTRO , proprio io che difetto di amor patrio e senso di appartenenza ad una comunita’.
Davvero curioso…
mauro, distanza siderale o no, GOVERNIAMO questo fenomeno, non mettiamoci nella condizione di poterlo solo e ineluttabilmente subire. La guerra nei balcani è così recente, e sembra quasi che al tempo fossimo tutti sotto anestesia.
Arturo Piobono 08.08.06 22:00
Hai ragione Annamaria
SI SI, RIAPRIAMO I CASINI
SI SI, RIAPRIAMO I CASINI
GRRRRRRRRRRRRR….come fossero cozze!
…posso capire che la situazione delle carceri italiane fosse insostenibilie… ma che aiuto e’ stato fornito alle persone uscite grazie all’indulto? cosa e’ stato (o verra’…) fatto per reintegrare nella societa’ le persone ora libere e fino a ieri senza prospettive? quali i vantaggi rispetto ad ieri per tutti? …forse solo economici per lo stato? un consiglio: a problemi seri, soluzioni serie… grazie.
Ragazzina irachena stuprata e poi uccisa con la famiglia: soldato Usa confessa
——————————————–
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=212102a048aa4fec
ECCO COME I PO..I YANKEES ESPORTANO LA DEMOCRAZIA, STUPRANDO E UCCIDENDO LE RAGAZZINE IRAKENE !!!!
VERGOGNA !!!!!!!!!!!!!
ma, in effetti, soltanto un nano come berlusconi poteva appoggiare un macellaio come bush …
Caro Marco, non giustifico assolutamente l’episodio, tutt’altro, ma ciò è quello che è sempre successo e sempre succederà in tutte le guerre, non vedo perchè dovrebbe esserne esente questa di guerra; per gli idelai che l’hanno mossa? Ma per piacere…… perchè quindi meravigliarsene?
Ho sempre letto e sentito ovunque che l’indulto è stato voluto per dare sollievo al nostro sistema carcerario ormai iper-saturo. Ma solo io mi chiedo perchè non se ne costruiscono altri, invece di buttare fuori gente che ha infranto le leggi dello stato e che quindi merita di stare in carcere!?
A detta dei nostri dipendenti il nostro sitema carcerario è all’avanguardi in Europa e, soprattutto, che mira al recupero del detenuto, allora perchè non utiliziamo gli stessi detenuti per construirne penitenziari nuovi, dandogli così la possibilità di imparare un mestiere? Sbaglio o in America (il paese che molti prendono ad esempio e di cui una buona parte dei nostri dipendenti non ne può fare a meno) i detenuti vengono utilizzati per lavori di pubblica utilità?
CARO FASSINO:
APPENA NE AVRO’ LA POSSIBILITA’……………………………………..,TI LICENZIO ,NON IMPORTA NEANCHE ,CHE DAI GLI OTTO GIORNI TE LI REGALO PEZZENTE.
Ciao a tutti e buonanotte contemporaneamente.
Beppe, visto che l’indulto è cosa fatta e c’è, perchè non scrivi un post bello, solare e positivo?
Si il mondo va male, tutto va male.
Qualcosa che va bene ci dovrebbe pur essere.
‘Nanotte.
P.S.: du palle de parlà male sempre de quarcuno!!
Ciao Francesco.. credo che chiuderò presto anch’io. Se vai ti auguro buonanotte, altrimenti te l’auguro tra qualche post come dice Manuela 🙂
Oh messere Francesco,
lo sa che lo cavallo mio Scolopasto vinse la lotteria che organizzarono a Regina Calei, pe lo famoso indulto ?
Con la pecunia, se comprò una cavalla de plastica gonfiabile.
Oh messere Francesco, mi puote prestare la su pompa de lo biciclo ?
😉
Messer Folchi
Grillo a volte è un po’ pesante come comico. Non ti pare? Su questo indulto ne abbiamo riempiti di megabytes sui server, che alla fine hanno servito poco per la causa e molto per i provider di internet. Adesso la replica di Fassino ha poco senso. La frittata è stata fatta, mangiata e digerita in lampo di tempo.
Spero per un prossimo post più leggero… Oppure è forse il mondo circostante così pesante?
Buona notte, mon ami!
Sai benissimo che in Svizzera gli stranieri sono in maggior parte residenti ma non cittadini svizzeri, e che in molti casi neppure la nascita sul territorio svizzero da una famglia residente da decenni in svizzera è condizione sufficiente per acquisire la cittadinanza elvetica.
La residenza è scrutinabile e revocabile. la cittadinanza no. Il regime Prodi-Fassino vuole rendere cittadini gli extracomunitari che inondano clandestinamente il nostro territorio, per restare al potere altri otto secoli. e si illudono. Ci stanno solo portando la Sharia.
Facciamo pure come la Svizzera.
Distorsione deliberata della realtà. Pensiero unico.
Gino Vicolo 08.08.06 22:02
***********
Ciao Gino,
non distorco un bel niente.
E’ la tua realtà ad essere irreale.
In Svizzera il 20 % della popolazione è straniera. E’ un dato di fatto.
Certo, se si naturalizzavano come dici tu, sarebbero stati di meno sulla carta; ma resta il fatto che sono sempre il 20 %.
Tantini no ?
Gli svizzeri, bisogna dirlo per onestà intellettuale, non sono apertissimi verso gli stranieri. Ne avrei di cose da dire…
Ma hanno una politica dell’immigrazione certa, senza falsi buonismi o politiche populiste.
Tanto per dirne una, qui le sanatorie manco sanno cosa sono…
Ed il sistema funziona, nonostante il fatto che gli stranieri siano, lo ripeto volutamente, al 20 % !!!
Invece, in Italia si fa un can can, quando gli stranieri raggiungono si e nò l’ 1 %!
Diciamoci la verità, in Italia è da pochi anni che c’è questo fenomeno, e si è impreparati.
Ma non è forse che in Italia manca una vera politica degli stranieri, al posto della quale c’è invece un immane papocchio ?
Altro che sharia !
il 20% della popolazione residente. QUANTI SONO CITTADINI ELVETICI? rispondi a questa domanda. Io conosco personalmente un ottimo scienziato che è nato 35 anni fa in svizzera da una famglia di italiani residenti e ancora non ha la cittadinanza svizzera.
Comunque sul papocchio sono d’accordo, ed è esattamente quello che combatto. Se io voglio migrare in Canada, devono decidere se gli posso essere utile, se gli vado a genio. Qui invece: avanti c’è posto, ma votate centro sinistra.
In Svizzera gli stranieri rappresentano il 20% perchè anche dopo 30 anni di residenza sono sempre stranieri. Anche i figli nati in Svizzera restano stranieri. Possono fare domanda di cittadinanza al diciottesimo anno, pagando: il comune decide se concederla.
Va anche detto che per i cittadini europei non ci sono molti vantaggi a divenire svizzeri. Diverso è per gli africani. Per la cittadinanza devono sposarsi, e vivere insieme per almeno cinque anni, dopodichè anche divorziando conservano il passaporto. Questo spiega la cifra altissima di matrimoni misti. Non è vero che sono considerati una risorsa: oltre il 50% degli africani vive grazie ai sussidi dei servizi sociali, gli altri spacciando droga pesante e sfruttando le donne. Le differenze di cultura non si superano con qualche ora di volo. Nella loro cultura la solidarietà si applica solo nell’ambito familiare e solo gli stupidi danno soldi a quelli che ne hanno bisogno. Quindi ci considerano stupidi perchè i servizi sociali gli danno soldi. Parlare con loro per crederci.
E intanto la criminalita aumenta…facile fare uscire di galera tutti..ma poi????cosa fanno fuori ?indovinate,basta leggere i giornali..ma xche intanto non cominciare a rispedire gli stranieri irregolari a casa specialmente chi esce di prigione?la vita e disumana li dentro,vero..ma se continuiamo cosi fuori non sara tanto diverso.La politica di oggi fa schifo,non c e piu sinistra, destra esiste solo prendere per il culo il cittadino italiano.
l’indulto ha senso in uno stato dove la giustizia funziona dove il principio della convenienza a non delinquere (retorica dire essere onesti?!?)è codificato dalla certezza della legalità,della tutela giuridica e pratica del cittadino.Questo non esiste in Italia e l’indulto conferma, ammesso il sistema giudiziario italiano medioevale non bastasse di per sè,anzi avvalora la non convenienza alla pratica della legalità.
E sorprende che la sinistra ricorra sempre a questioni morali quando si dovrebbe parlare di “convenienze” dove il cittadino, figura concettuale e pratica d’obbligo in uno stato moderno,rappresenta il beneficiario.Come avviene negli stati a civiltà (avanzata)reale;
d’altronde la copertura a sostegno del progetto indulto(interessato) fatto da un ministro della giustizia che farebbe ridere il mondo ,è stato
di stampo moralista e di parrochia ovviamente.
Aldo masconale
Continuo ad essere convinto che il proibizionismo in vigore sulle cosiddette “droghe”, pesanti o leggere che siano, sia una bestialità.
Prima di tutto perchè dal proibizionismo sono escluse droghe pericolosissime, come alcool e tabacco.
In secondo luogo perchè il proibizionismo non tutela nessuno. I giovani che hanno problemi spesso li cercano nelle droghe pesanti, infischiandosene del proibizionismo. I giovani che si dedicano alle droghe leggere lo fanno con lo stesso spirito con il quale si bevono una birra in più del consentito. E lo fanno comunque, proibizionismo o no (chi non l’ha fatto scagli la prima pietra – vero FinI?)
In terzo luogo, perchè il proibizionismo è una delle cause più diffuse e più gravi di comportamenti malavitosi.
A me sembra molto evidente che il proibizionismo è utile per ingentissime accumulazioni di capitali a causa dei prezzi abnormemente alti che hanno le droghe sul mercato clandestino. Questi capitali dove vanno? Chi ha interesse che le droghe conservino questi prezzi artificialmente altissimi? Forse la risposta a questo domande potrebbe chiarire molte cose.
Quanti sono i carcerati in galera per reati connessi al proibizionismo? Moltissimi. Non sarebbe stato opportuno:
1) approvare una legge che finalmente liberalizzi l’uso e il commercio delle droghe
2) liberare dal carcere tutti quelli condannati per reati connessi al proibizionismo.
Liberare persone corrotte, corruttori, e combagnia bella è un provvedimento molto più dannoso per la società che non la liberazione di drogati e piccoli delinquenti prodotti dal proibizionismo.
Queste persone corrotte e liberate saranno un esempio che in Italia la corruzione è tutto sommato tollerata, e quindi un incentivo alle persone disoneste per continuare a corrompere.
Già, ma poi si scopre che è tutta colpa di Moggi!!!
E allora Viva l’Italia!
Saluti.
Rudy
per arturo:
“Va istituito anche un servizio gratuito per persone non abbienti e, nel caso di scarsità di professioniste, va pareggiata la domanda con l’offerta attraverso il servizio civile obbligatorio femminile retribuito, a sorte, da svolgere prostituendosi”
Sono d’accordissimo, per le più reticenti si possono anche legare e bendare in modo che non siano troppo schizzinose e non stiano a giudicare il fortunato.
Punterei soprattutto all’estrazione a sorte fra ragzze di buona famiglia benestanti religiose e bigotte.
X CINZIA E ARTURO …..siete entrambi agli estremi
Onorevole Fassino,
vorrei gentilmente chiederLe una precisazione riguardo alle Sue parole che riporto di seguito:” Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. ”
Per interdizione perpetua ai pubblici uffici si intende anche l’accesso a cariche parlamentari??
Immagino di sì, allora Onorevole Fassino mi vorrebbe gentilmente spiegare cosa ci fanno in Parlamento i quasi 80 ( ultimi dati conosciuti nds ) CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA??
In attesa di una Sua gentile risposta La saluto, non troppo cordialmente se non le dispiace!
UNA BOCCATA DI ARIA FRESCA PER IL CALCIO,
UNA VENTATA DI ONESTA PER RICOMINCIARE DA ZERO,
PRESIDENTE DELLA LEGA
ANTONIO MATARRESE
………………………….
………………………….
MA ANDATE A CAGARE…..AVEVA RAGIONE GRILLO,
VINTI I MONDIALI IL CALCIO è MORTO.
Fosse stato davvero libero Guido Rossi avrebbe dovuto commissariare la lega…
ma e’ questa la poltrona piu’ importante …e’ il presidente di lega che “firma” i contratti dei diritti televisivi…
i soldi nel calcio “sono” i diritti televisivi che possono essere comprati e rivenduti piu’ volte
soldi che entrano nelle tasche delle societa’ e soprattutto delle televisioni ( e qui mi fermo tanto avete capito tutti dove voglio andare a parare)
Non dico di essere pienamente favorevole all’indulto, anzi…ma tra i 2 mali si sceglie quello minore! E se fosse stato Berlusconi a farlo durante il suo governo? Sarebbe stato giusto immagino…
______________________
Se lo avesse fatto Berlusconi avrebbe perso un sacco di voti
L’indulto e’ un concetto piu’ vicino alla sinistra che alla destra (solo teoricamente) quindi “toccava” a questo governo farlo cosi’ come “toccava” a quello precedente il condono,in entrambi i casi esponenti ed elettori di uno schieramento hanno usufruito dei provvedimenti varati dall’altro…
Avrò anche usufruito dei provvedimenti dell’EX PREMIER, ma da quel che mi ricordo ne ho anche subiti tanti! Poi cos’è tutto sto casino? (indulto a parte) farmacisti, tassisti, notai,,,eccheccazzo! Quando erano le “classi sociali basse” ad essere toccate non era la stessa cosa? No, evidentemente.
Che l’indulto fosse necessario per sovraffollamento delle carceri è certo.
Ma è anche vero che questo paese continua in un modo o nell’altro, condoni vari, corruzione, a PREMIARE I FIRBI!
Uno Stato severo e imparziale potrà avere meno carcarati: pene SOPRATTUTTO CERTE!
Io simpatizzo per la sinistra, ma non per l’anarchia!!
Chi ha sbagliato non può godere della stessa fiducia di chi si comporta sempre con rigore!
E’ vero ,le galere sono un’inferno.Lo sono e lo saranno anche ora dopo l’indulto.La sinistra non le ha mica migliorate le carceri e mai lo fara’ come nessuno la ha mai fatto in 30 anni di governi vari colori .Ma basta leggere qualche quotidiano locale minore per leggere come tantissimi rapinatori (con trascorsi da pluriomicidi come uno a Savona di cui ho letto) per rendersi conto che con questo indulto e’ uscita tre anni prima gente che in carcere e’ meglio che ci muoia.Dobbiamo renderci conto che ci sono degli irriducibili del crimine che non cambieranno certo perche’ cosi’ ci farebbe piacere.
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
BOICOTTATE WINDOWS VISTA!!!
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
Oh, scusate, ma volevo proprio vedere che effetto fa 🙂
La diffusione del verbo aumenta il consenso: e poi tutte queste ragazze al freddo per strada, trattate male: è una VERGOGNA!
ahhahahaahahahahahahahah!
;-)))))))
buona questa!
Votavo a destra.Con l’avvento di Silvionostro mi sono spostato con il voto a sinistra propio per eliminare dalla politica quest’uomo.
Non è servito. La prossima volta non si vota.
P.S. Il carcere a noi non interessa che redima (pia illusione) ma che ci tenga lontani i delinquenti.
MA QUANDO LA SMETTERà IL CENTRO SINISTRA DI STIPULARE ACCORDI SOTTO BANCO CON IL CENTRO DESTRA PER POI SPACCIARLI COME LEGGI NECESSARIE PER MIGLIORARE LA SITUAZIONE. SE L’INDULTO SERVE PER DARE UNA BOCCATA D’ARIA ALLE CARCERI, ALLORA PERCHè INCLUDERVI COLORO CHE HANNO COMMESSO REATI FINANZIARI CHE, DI SICURO, RAPPRESENTANO UNA PERCENTUALE DI GRAN LUNGA INFERIORE RISPETTO A SOGGETTI COLPEVOLI DI ALTRI REATI E CHE QUINDI NON AVREBBERO DI SICURO “INGOLFATO” ULTERIORMENTE GLI ANGUSTI SPAZI DI QUESTI LUOGHI?
—————-
BRAVO , CONCORDO PIENAMENTE .
MA CERTO SIGNOR FASSINO,IL SUO RAGIONAMENTO NON FA UNA GRINZA,
LE CARCERI SONO PIENE,QUINDI LA SOLUZIONE MIGLIORE E SOPRATUTTO PIù SEMPLICE ED ECONOMICA è QUELLA DI APRIRE LE PORTE,
POCO IMPORTA POI SE I DELINQUENTI SI MISCHIERANNO ALLA GENTE ONESTA,LA GENTE CHE LAVORA E PAGA LE TASSE PER MANTENERE LEI E I SUOI COLLEGHI,
POCO IMPORTA SE UN ASSASSINO USCIRà PERCHè è UNA VERGOGNA TENERLO IN CARCERE IN MODO DISUMANO,INVECE è MOLTO UMANO IL DOLORE DEI PARENTI DELLE SUE VITTIME.
VEDE SIGNOR FASSINO,
LA SOLUZIONE PIù ONETSA E DEMOCRATICA,CHE RISPETTI I DIRITTI DI CHI SI COMPORTA BENE ED è ONESTO,SAREBBE DI COSTRUIRE DELLE NUOVE CARCERI E DI SNELLIRE I TEMPI DEI PROCESSI,MA
QUESTO COMPORTEREBBE TROVARE I SOLDI,
DOVE??
MAGARI INIZIANDO AD ELIMINARE GLI SPRECHI;
LE MIGLIAIA DI AUTO BLU CON AUTISTA,
GLI STIPENDI MILIARDARI DEI PARLAMENTARI E SENATORI,
SCOVARE LE PENSIONI D’ORO E I FALSI INVALIDI,
ELIMINARE TUTTI QUELLI CHE A SBAFO DELLO STATO OZIANO E SI MANTENGONO,
LE TANGENTI,
GLI APPALTI PUBBLICI CHE GONFIANO I CONTI DEI MALAVITOSI,
LA CORRUZIONE,
ECC. ECC.
TUTTO QUESTO PERò COSTEREBBE UN PICCOLISSIMO SACRIFICIO A LEI ED A TUTTO IL POPOLO “ELETTO” CHE VI ACCOMUNA,
MEGLIO FAR PAGARE SEMPRE E COME AL SOLITO ALLA POVERA GENTE,TANTO QUELLI PARLANO PARLANO MA ALLA FINE VANNO SEMPRE A VOTARE,E SGOBBANO,
I PECORONI….
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
BOICOTTATE WINDOWS VISTA!!!
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
FASSINO, OGNI IMPUDENZA HA IL SUO LIMITE, QUESTO GOVERNO LO HA SUPERATO!!!
per arturo:
“Va istituito anche un servizio gratuito per persone non abbienti e, nel caso di scarsità di professioniste, va pareggiata la domanda con l’offerta attraverso il servizio civile obbligatorio femminile retribuito, a sorte, da svolgere prostituendosi”
Sono d’accordissimo, per le più reticenti si possono anche legare e bendare in modo che non siano troppo schizzinose e non stiano a giudicare il fortunato.
Punterei soprattutto all’estrazione a sorte fra ragzze di buona famiglia benestanti religiose e bigotte.
Gent.mo Sig. Fassino
come diceva Totò: “Ma mi faccia il piacere!!!”
p.s.: se volevo ascoltarmi altri cinque anni di discorsi profumati utili a coprire la puzza che veniva dal letamaio, avrei rivotato il Sig. Berlusconi, che almeno aveva il buon gusto di sorridere mentre me lo metteva nel didietro.
Complimenti per il coraggio
Un saluto
Andrea Carli
Schifo, schifo, schifo, e ci sarebbe tantissimo da dire e da raccontare e da commentare su questa legge assurda: L’Indulto. Ma perchè, perchè, per quale motivo si decide di operare in questo modo.
Eh già, perchè i motivi, gli interessi (business) ci sono, e come se ci sono! E non per il bene dei cittadini. E quanto mai i politici hanno tenuto conto dei cittadini? Mai e poi mai. Pensano solo a farsi belli o a servire qualche potere interno o esterno più grande di loro, raccontando poi frottole ai cittadini.
Va bè, si sa, ognuno ha liberato i propri scheletri dall’armadio (pardon dalle carceri).
Ma vi siete chiesto a chi fa comodo questo stato di cose, questo caos, questo disordine, questa delinquenza liberata: hanno già iniziato(appena liberati) a commettere atti ignobili. Non hanno neppure aspettato un pò. E chissà quanta ancora più grave dovremmo subirne in seguito! O in alto o in basso, o a destra o a sinistra è sempre la solita minestra: ipocrisia e menzogne.
“Uagliù, ratev a fa, violentate, stuprate, rubate, sgozzate quanto più potete, tanto siete liberi e poi se volete, potete liberamente tornare in albergo (pardon in carcere) per divertirvi con le vostre razzie”. Mi sembrano i Goumier di Juin liberati a Cassino e paesi vicini. Bravi, bene, bis, hanno anche la lapide ricordo! Oppure penso agli a mer i cani in Irak (poverini:si annoiavano; meno male che hanno provocato una specie di rivoluzione, così possono divertirsi di più). Ed in Italia è il momento dell’indulto; così ad Aviano o in altre zone possono continuare con i loro sporchi esperimenti e produzione di sporco letame, pronto all’uso. Si preparano ad aiutare Israele nella sua espansione terroristica con armi proibite? Credo proprio di sììì. Purtroppo!!!!
E’ molto semplice, non ci sono posti in carcere? basta abolire le pene.
I delinquenti bisognano di un programma di reinserimento, oltre al fatto che non scontano neanche la pena,
I drogati vanno reinseriti attraverso progetti speciali.
Le prostitute vanno aiutate.
Gli extracomunitari vanno accolti.
Le poche persone oneste che rimangono, continueranno a farsi carico di tutto e continueranno a prenderlo nel culo da tutti finchè campano.
Caro Fassino è questa la vostra politica?
credo che avrete vita breve, non credo che avrete mai più il mio voto
MA QUANDO LA SMETTERà IL CENTRO SINISTRA DI STIPULARE ACCORDI SOTTO BANCO CON IL CENTRO DESTRA PER POI SPACCIARLI COME LEGGI NECESSARIE PER MIGLIORARE LA SITUAZIONE. SE L’INDULTO SERVE PER DARE UNA BOCCATA D’ARIA ALLE CARCERI, ALLORA PERCHè INCLUDERVI COLORO CHE HANNO COMMESSO REATI FINANZIARI CHE, DI SICURO, RAPPRESENTANO UNA PERCENTUALE DI GRAN LUNGA INFERIORE RISPETTO A SOGGETTI COLPEVOLI DI ALTRI REATI E CHE QUINDI NON AVREBBERO DI SICURO “INGOLFATO” ULTERIORMENTE GLI ANGUSTI SPAZI DI QUESTI LUOGHI?
Come lei dice Sg Fassino “Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.”
Dico Io Sg Fassino che sarebbe il caso di cominciare a vedere come si vive nelle periferie delle grandi città e magari cominciare a fare qualcosa da lì.Lei dice che la disumanità del carcere riguarda tutti noi,è la disumanità nelle nostre vie,nei nostri quartieri…chi riguarda?sempre noi! Allora se il problema e nostro liberate i delinquenti.E’ vero che il carcere può peggiorare le situazioni ma è anche vero che il delinquente non nasce in carcere ma nella strada,se non siamo capaci ad educare,a migliorare la nostra cultura,a migliorare lo stato sociale di chi vive ai margini,ad avere una società più evoluta ed onesta,come possiamo recuperare ,come possiamo pretendere che questa stessa società possa rieducare con la detenzione?Prevenire non è forse meglio che curare?
SEGUE
Mi piacerebbe poter dire faccia a faccia ai “nostri” dipendenti la frase che nelle aziende produttive i dirigenti usano dire agli operai:” non sei pagato per pensare ma per agire”
Quindi cari i miei Fassino Piero & Co. siete pregati di chedere il mio parere la prossima volta che pensate di far uscire dal vostro cilindro delel nefandezze come quella sull’indulto!!!! C’era già abbastanza gente in giro dalla quale guardarsi e stare alla larga senza bisogno di rimetterne in circolazione dell’altra
GRAZIE ANCORA
UNO DEI VOSTRI DATORI DI LAVORO
ma vai a cagare !!! dopo queste cazzate, l’indulto, voto ai magrebini, io me ne vado in svizzera!!!
qui chi lavora se lo prende nel culo
Luca Santambrogio 08.08.06 20:21
*****************
Prendo spunto da questo commento per precisare quanto segue.
In Svizzera gli stranieri sono al 20 %, ed occupano un impiego su 4 !
Senza gli stranieri l’economia Svizzera sarebbe zoppa.
Inoltre nella confederazione, un matrimonio su 3 è misto, cioè uno svizzero/a si sposa con un/una extracomunitario/a !!!
Nonostante questa “invasione”, gli stranieri non sono affatto un problema, bensì una risorsa.
Convivono tutti civilmente, ed a parte qualche incidente occasionale (come è normale che ci sia) le cose filano via lisce.
Però in Svizzera hanno una vera politica degli stranieri.
Grazie alla quale le cose funzionano.
Dove non c’è una vera politica dell’integrazione (vedi in Francia), lì cominciano i problemi.
Viviamo in tempi in cui c’è la libera circolazione delle merci e delle persone…sempre più !
Che vogliamo fare in Italia ?
Come in Francia, o come in Svizzera ?
R. Leo 08.08.06 21:42 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
Sai benissimo che in Svizzera gli stranieri sono in maggior parte residenti ma non cittadini svizzeri, e che in molti casi neppure la nascita sul territorio svizzero da una famglia residente da decenni in svizzera è condizione sufficiente per acquisire la cittadinanza elvetica.
La residenza è scrutinabile e revocabile. la cittadinanza no. Il regime Prodi-Fassino vuole rendere cittadini gli extracomunitari che inondano clandestinamente il nostro territorio, per restare al potere altri otto secoli. e si illudono. Ci stanno solo portando la Sharia.
Facciamo pure come la Svizzera.
Distorsione deliberata della realtà. Pensiero unico.
In Svizzera gli stranieri rappresentano il 20% perchè anche dopo 30 anni di residenza sono sempre stranieri. Anche i figli nati in Svizzera restano stranieri. Possono fare domanda di cittadinanza al diciottesimo anno, pagando: il comune decide se concederla.
Va anche detto che per i cittadini europei non ci sono molti vantaggi a divenire svizzeri. Diverso è per gli africani. Per la cittadinanza devono sposarsi, e vivere insieme per almeno cinque anni, dopodichè anche divorziando conservano il passaporto. Questo spiega la cifra altissima di matrimoni misti. Non è vero che sono considerati una risorsa: oltre il 50% degli africani vive grazie ai sussidi dei servizi sociali, gli altri spacciando droga pesante e sfruttando le donne. Le differenze di cultura non si superano con qualche ora di volo. Nella loro cultura la solidarietà si applica solo nell’ambito familiare e solo gli stupidi danno soldi a quelli che ne hanno bisogno. Quindi ci considerano stupidi perchè i servizi sociali gli danno soldi. Parlare con loro per crederci.
ecco bravo preoccupati di tutti quei sedicenti immigrati in cerca di lavoro che invece nascondono sotto i quattro stracci cenciosi con cui sono arrivati in italia dopo mille peripezie degli imam, dei Bin Laden in nuce….ma non diciamo cavolate per favore. Sarebbe bene di finirla con queste fobie da islam o meglio continua ad aver paura dell’invasione ma almeno sii realista: i veri terroristi, quelli pericolosi, non hanno bisogno di leggi sugli extracomunitari per entrare in italia…a quelli glieli srotoliamo davanti i tappeti rossi, quelli l’italia, isole comprese (e politici compresi), se la comperano coi petroldollari e non avranno mai bisogno della cittadinanza nè del diritto di voto visto che con i loro giacimenti non gli serve un certificato elettorale per direzionare la politica.
Io e te votiamo, poveri fessi, loro decidono….da sempre.
Se poi tu preferisci che gli extracomunitari che possono entrare dalla porta principale in italia siano statunitensi (e in quel caso possono pure tranciare i cavi delle funivie indulto o non indulto) piuttosto che arabi o africani perchè Sharia è una parola che fa sempre il suo sporco effetto in un discorso “da intellettuale” allora ok, continua cosi.
Io per fortuna in Svizzera ci sono già quindi se in italia fioriscono, fuori e dentro il quirinale, le incoerenze e il qualunquismo almeno non li devo sopportare.
Per inciso, faccio parte di quelli che dall’estero hanno dato un calcio nel popò a Sua Bassezza e ne sono fiera….ancora, nonostante l’indulto perchè signori miei, nessuno di noi,ammettiamolo, si è mai veramente aspettato che bastasse quell’elezione per trasformare tutto….intanto ci siamo levati di torno quel terribile flagello e adesso dobbiamo stare col fiato sul collo ai nostri perchè abbiano sempre presente la responsabilità di rappresentare un popolo che, non lo dimentichi nessuno, può mandarli veramente a casa.
Eeeeccooo dove finivano.
Fermi, feeeeeermi, ora mi è chiaro tutto.
Quando Silvio diceva (i disoccupati sono diminuiti), ecco dove finivano, li ingabbiavano. E, non si spiega una diminuzione della disoccupazione, un aumento della sicurezza. Non parlava mai di carceri. Ecco perchè. E’ colpa sua. Lasciamo Fassino, dagli a Silvio.
Dagli dagli. Acchiappiamolo.
Caspita, è vero senz’altro che saranno aumentati dal 2001, ma io, che erano così troppi lo so solo da qualche tempo, diciamo.. da qualche settimana prima dell’indulto. Prima mai nessuno ne parlo? Domanda.
E’ lui è lui, è sempre colpa sua.
Idea!
Fasso & co. fatevi un poster con ‘sta merda e al mattino e alla sera prima di coricarvi invece di dire le vostre preghierine leggetevela …..forse fra qualche anno vi accorgerete delle stronzate fatte ma per allora gli italiani vi avranno già mandato a cagare!
Cesare Previti (condannato)
-Paolo Calissano: condannato il 23 marzo a quattro anni di reclusione per aver causato la morte della ballerina brasiliana Ana Lucia -Bandeira Bezerra.
-Silvio Berlusconi (indagato)
-Fedele Confalonieri (indagato)
-Piersilvio Berlusconi (indagato)
-Marina Berlusconi (indagata)
-Wanna Marchi e Stefania Nobile: condannate in primo grado a 10 anni, se patteggiano in appello la pena scende a 6; con l’indulto cala a 3 e, di conseguenza, non andranno mai in carcere.
-Luciano Moggi (indagato)
-Antonio Giraudo (indagato)
-Gli altri indagati dalla procura di Napoli per Calciopoli
-Antonio Fazio (indagato)
-Gianpiero Fiorani (indagato)
-Emilio Gnutti (indagato)
-Stefano Ricucci (indagato)
-Fabrizio Palenzona (indagato)
-Ciriaco De Mita (indagato)
-Claudio Burlando (indagato)
-Ugo Martinat (indagato)
-Silvano Moffa (indagato)
-Giovanni Consorte (indagato)
-Ivano Sacchetti (indagato)
-Sergio Billè (indagato)
-Callisto Tanzi (sotto processo)
-Cesare Geronzi (sotto processo)
-Sergio Cragnotti (sotto processo)
-Gianni Alemanno (indagato)
-Raffaele Fitto (indagato)
-Vittorio Emanuele di Savoia (indagato)
-Salvo Sottile (indagato)
-Marcello Dell’Utri (imputato)
-Francesco Storace (indagato)
-De Luca (sindaco di Salerno, DS, indagato)
-Altero Matteoli (rinviato a giudizio)
-Vi è poi una nutrita serie di politici locali di vari partiti
-i 29 poliziotti dei pestaggi alla scuola Diaz durante il G8
-25 No Global accusati di devastazione e saccheggio durante il G8
Caruso e Casarini
-I responsabili del disastro aereo di Linate (Repubblica)
-Erika (la ragazzina che uccise il fratellino e la madre)
-Ruggero Jucker: condannato in via definitiva a gennaio del
Incredibili i compagni comunisti. La colpa è di Berlusconi, perchè ha salvato Previti e altri, mentre andava bene liberare 12000 delinquenti “comuni”, che rubano, e fanno violenze fisiche.
Peccato poi che tra i rei di illeciti finanziari e amministrativi i comunisti siano in realtà numerosi, basti pensare che quasi tutte le amministrazioni locali sono in mano al centrosinistra. Basti ricordare il processo in corso in Umbria, sui favoritismi delle amministrazioni locali alle cooperative.
Certo che per Fassino & C questo Berlusconi è una bella comodità, se nopn c’era chissà come avrebbero fatto.
Per ogni ragazza disponibile per una storia di amore duratura o semplicemente ad avere un rapporto sessuale, ci sono almeno 500 uomini pronti a tutto, anche ad ammazzarsi fra loro per il controllo del territorio, a derubare per ostentare ricchezze, o andare in guerra per portare in patria i bottini e le schiave sottomesse
C’è bisogno di puttane
La professione più simile al mestiere più antico del mondo è sicuramente quella specialistica di tipo medico-infermieristico (pulizia dei denti, esame del sangue, elettrocardiogramma… ) Va fatta con la stessa preparazione e con la stessa attenzione nei riguardi del cliente, ci vuole il luogo adatto, strumenti professionali, conoscenza del corpo umano Ma di più perchè spesso richiede l’utilizzo di parti intime e mucose, e la messa in gioco corporale totale
E’ un mestiere importante che non tutte le persone sono in grado di svolgere
Ci vuole dedizione, preparazione, competenza, abilità pratica, amore e coraggio
Fra i mestieri tipicamente femminili è forse quello che va stimato di più soprattutto per via della discriminazione che storicamente ha dovuto sopportare
In genere le puttane sono tutte donne fantastiche
Poi ognuno va dal dentista con cui si trova meglio o che gli conviene di più. Lo stesso per qualsiasi altro tipo di prestazione medica
Però le puttane sono al top fra le categorie professionali femminili
La prostituzione è quindi un mestiere dignitosissimo, di tipo medico-infermieristico, che va valorizzato con l’istituzione di una scuola di formazione professionale e un esame da superare per poter esercitare in proprio, in cooperativa o come dipendenti
Il prezzo di una prestazione deve corrispondere a quello di una visita specialistica
Va istituito anche un servizio gratuito per persone non abbienti e, nel caso di scarsità di professioniste, va pareggiata la domanda con l’offerta attraverso il servizio civile obbligatorio femminile retribuito, a sorte, da svolgere prostituendosi.
FINALMENTE UN SITO FATTO COME SI DEVE!!!
IMPORTANTE! — IMPORTANTE!
È un dato di fatto scientifico che tutti i tumori si propagano in base allo stesso meccanismo, l’uso di enzimi che assimilano il collagene (collagenasi, metalloproteinasi). L’uso terapeutico dell’aminoacido naturale lisina, specialmente insieme ad altri micronutrienti non brevettabili, può bloccare questi enzimi e quindi inibire la diffusione di cellule cancerogene. Tutti i tipi di cancro studiati finora rispondono a quest’approccio terapeutico: cancro al seno, alla prostata, ai polmoni, alla pelle, fibroblastoma, cancro sinoviale e qualsiasi altra forma di tumore.
Il solo motivo per cui questa grande scoperta medica non è stata approfondita e applicata alla cura dei pazienti di cancro in tutto il mondo è il fatto che queste sostanze non sono brevettabili e perciò hanno bassi margini di profitto. Inoltre, cosa più importante, ogni trattamento efficace di una malattia porta infine al suo sradicamento e all’eliminazione di un mercato di farmaci di molti miliardi di dollari.
La vendita di prodotti farmaceutici per pazienti affetti da tumore è stata particolarmente fraudolenta e dolosa. Con il pretesto di curare il cancro utilizzando il termine di copertura “chemioterapia”, vengono somministrate al paziente sostanze tossiche che includono anche derivati del gas iprite. Il fatto che queste sostanze tossiche distruggano anche milioni di cellule sane è volutamente calcolato.
Sapendo ciò, sono state deliberatamente previste le seguenti conseguenze: primo, il cancro si sarebbe diffuso come epidemia globale, fornendo le basi economiche per un duraturo business multimiliardario su questa malattia; secondo, l’applicazione sistematica di agenti tossici in forma di chemioterapia causa la diffusione di nuove malattie nei pazienti afflitti da tumore che ricevono queste sostanze tossiche.
Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath
continua sul mio sito (senza www):
http://brudicchio.funpic.de/rath
Postato da: lorenzo brudicchio | 08.08
Tutte chiacchiere. Dire che resta ferma la responsabilità pur non dovendosi scontare la condanna equivale a dire che una condanna morale equivalga alla pena scontata in carcere. E poi si confonde la ratio “ufficiale” dell’indulto (svuotare le carceri) con altre questioni che non c’entrano niente con questo aspetto.
E’ ora di finirla con i giri di parole per mascherare ben altre verità. Quest’indulto salva-furbetti resterà nella storia d’Italia come una delle pagine più tristi della nostra giustizia.
L’indulto non mi é piaciuto, soprattutto perché non risolve il problema delle carceri piene e della criminalità al di fuori di esse. Non sono contro agli indulti di questo tipo, se fanno parte di un progetto più ampio. Fine a se stesso, nell’illusione che questo possa essere un passo importante, anche se solitario, non mi sembra credibile. Mi sa che si tratta del solito escamotage per far credere che questo governo stia facendo qualche cosa. Io non ho diritto di voto in Italia, sono cittadino straniero. Se avessi potuto votare avrei votato a sinistra. Adesso, vedendo cosa la sinistra sta facendo, mi stanno venendo dei dubbi. Non avrei votato comunque la destra ma una giornata al mare l’avrei gradita (e non per opportunismo). Mi sa che di tanto in tanto bisognerebbe tenere in considerazione anche chi non va a votare. Magari qualche messaggio in più sul malcontento verso la politica lo si potrebbe carpire. L’impressione é che i politici siano come dei sordomuti, laddove hanno l’interesse di esserlo. Non dicono nulla per cambiare, non ascoltano nulla per cambiare.
Sono d’accordo con te.
Parteggio sempre per ABELE!
Ricorrere all’indulto è una denuncia della rinuncia da parte dello Stato ad esercitare una sua funzione delicatissima ed esiziale per la sua stessa esistenza, anzi, sociologicamente costituisce la sua motivazione fondante: rendere giustizia ai suoi cittadini!
La risicatissima maggioranza degli elettori (la memoria della storia politica ha spento, purtroppo, molti entusiasmi in quest’area!), che hanno scelto l’Unione, è stata indotta da due aspettative tanto declamate in campagna elettorale: una società più giusta, quindi rimozione dei privilegi categoriali, che ci fanno irridere in Europa, e rispetto delle regole, per chiunque e ovunque, per concretizzare, finalmente, il principio dello Stato di diritto, tanto vilipeso dal vanesio di Arcore e la sua servile combriccola!
Inserire nella categoria dei beneficiati dall’indulto, che è pur sempre una beffa per chi ha subito la violenza, soggetti, che hanno trasgredito la legge non per estremo bisogno, ma per “ingordigia”, è un oltraggio alla funzione della legge, una provocazione per la sensibilità etica di tante persone oneste ed, infine, assolutamente antipedagogico: un condono della disonestà del ceto abbiente e amministrativo, che viene premiato da chi dovrebbe punirla!
Sarebbe ancora una volta operante la miasmatica lobby dei “colletti bianchi” pubblici e privati, vera metastasi della società e ben innervata in tutti partiti!
Uno Stato, che non fa rispettare le proprie leggi, è un paradosso ed infatti l’Italia appare sempre più solo un'”espressione geografica”!
Si abbia il coraggio di migliorarsi, spendendo le energie nella sburocratizzazione di procedure vessatorie attraverso un’opera legislativa di ammodernamento!
Si è obbligati dalle relazioni iternazionali alla decenza organizzativa in ogni settore, privato e pubblico!
Rispetto le regole del blog, quindi F…..o……….!!!
……………………………………………
……………………………………………
………………..!………………………….
……………………………………………
……………….!…………………………..
……………………………………………
………………..!!………………………….
……………………………………………
(………………….!!…………….)………..
……………………………………………
………………………..,…………………
Perdonatemi gli errori di ortografia
Buonanotte
Vorrei aggiungere ancora qualcosa per i Chiampa e le Bresso…….. ma no, sono stanco, mi sono gia sfogato abbastanza.
@ Erwine Thule
Va bene che preferisco parlare con le persone che la pensano diversamente da me ma non a chi nega l’evidenza.
Riporto:
l 27 gennaio 1945 l’Armata Rossa libera il campo di sterminio di Auschwitz. Sessanta anni dopo il mondo ricorda con la Giornata della memoria il genocidio di sei milioni di ebrei.
Prima dello scoppio della Seconda Guerra Mondiale in Europa c’erano circa nove milioni e mezzo di ebrei. Dopo la shoah erano tre milioni e mezzo.
Ad Auschwitz, nel laboratorio presso il blocco numero 10 del campo, il dottor Joseph Menegle compie esperimenti agghiaccianti soprattutto su coppie di gemelli. Effettua operazioni senza anestesia, mutila, inietta virus, procede a castrazioni, sterilizzazioni, congelamenti ed ad altri orrori incredibili.
Nelle fabbriche della Bayer, in cui furono costretti a lavorare gratuitamente migliaia di deportati, fu prodotto il famigerato zyklon-B, il gas usato per lo sterminio degli ebrei. Nel 1947 diversi suoi dirigenti furono condannati per crimini di guerra.
Recentemente, documenti declassificati di provenienza britannica e sovietica hanno indicato che il totale potrebbe essere superiore a quanto ritenuto in precedenza. Ad ogni modo, le seguenti stime sono considerate altamente affidabili: 5,6-6,1 milioni di ebrei; 3,5-6 milioni di civili Slavi; 2,5-4 milioni di prigionieri di guerra; 1-1,5 milioni di dissidenti politici; 200.000-800.000 tra Rom e Sinti; 200.000-300.000 handicappati; 10.000-250.000 omosessuali; 2.000 Testimoni di Geova.
Comunque, avendo visto il suo sito, credo che un dialogo tra noi sia assolutamente inutile in quanto credo che nessuno dei due cambierà la sua opinione al riguardo.
fassino, mi avete deluso tutti e vi tolgo il voto.
ve lo comunico ufficialmente ora che posso e che mi leggete.
vi è andata bene che se ne parli solo in internet e che quindi più della metà degli italiani abbia sorvolato questo “fattaccio”…
la televisione (che non si smentisce mai) è addirittura riuscita a far passare l’unico sano rimasto in parlamento -di pietro- come un sovversivo…come se fosse stato lui a sbagliare perchè protestava…
ok mi sta bene la prima parte della lettera ma il finale..vorrei qualche numero…quante sono le persone condannate per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione? non credo che siano un numero così rilevante da permettere agli altri carcerati di vivere meglio all’interno senza la loro presenza.
sto pensando alle conseguenze di questo vostro gesto..i grossi nomi non avranno alcun problema a tornare a casa..ma cosa succederà a tutti quelli che non hanno un lavoro ne’ una casa dove andare?pensate che per loro sia meglio stare fuori che dentro?forse anzichè farli uscire allo sbaraglio con tutta ‘sta fretta che sinceramente non comprendo potevate organizzare delle strutture “filtro” (almeno una volta a settimana striscia la notizia ci illustra su grandi edifici della pubblica amministrazione pronti e mai usati) in cui queste persone potevano sistemarsi e magari indirizzarli verso lavori socialmente utili, in modo da essere poi pronti all’uscita definitiva.
insomma secondo me questo provvedimento non migliorerà la situazione.
comunque grazie della risposta (il suo collega massimo d’alema a cui ho scritto personalmente prima dell’approvazione del provvedimento per dei chiarimenti non l’ha fatto).
Che vogliamo fare in Italia ?
Come in Francia, o come in Svizzera ?
R. Leo 08.08.06 21:42
*******
Ciao Leo, concordo con il tuo commento.
Vorrei ricordare a tutti gli amici padani che oggi è l’anniversario della strage di
MARCINELLE – 8 agosto 1956
dove in una miniera del Belgio morirono 139 minatori italiani, su un totale di 262
(l’accordo di scambio “braccia contro carbone” tra il governo italiano e quello belga del 1946)
Anche gli italiani emigravano, eccome! e forse erano considerati esattamente come molti considerano gli stranieri che arrivano da noi oggi
Brava Paola,
fai molto bene a ricordare questa notizia.
Quella povera gente doveva già subire così tante umiliazioni per le tristi condizioni di vita, e poi anche quella terribile disgrazia !
quando non sapete cosa dire fate i sentimentali.
Rispetto, silenzio e rabbia per la motrte dei minatori italiani, in grande maggioranza calabresi. Ma che cosa hanno a che fare loro che andavano a lavorare chiamati dal governo belga per un accordo con i demokristi italiani, che cosa mai avevano a che fare loro con i clandestini che vendono accendini ai semafori? Si staranno rivoltando nella tomba.
Non è colpa dei clandestini, è colpa nostra, del nostro pressapochismo buonista italiota
Da quanto emerso negli scorso giorni risulta sempre più evidente la veridicità del detto ” in Italia devi aver paura del sistema giudiziario soltanto se sei innocente”
Avrei una proposta di legge anche io!!!! Non so se però verrà mai approvata: chiudiamo tutte le carceri d’Italia ed apriamone una a Roma che funga da DEGNO UFFICIO per i nostri dipendenti!!!
In questo paese ormai non c’è più limite alla vergogna!!! Persone colpevoli in libertà per prescrizione dei reati,pregiudicati e criminali in parlamento (ops ripetizione)ecc ecc.
C’è chi dice che sia sbaglato non andare a votare,che il voto è un diritto ma soprattutto un dovere! Bene! Perchè mai io libero cittadino dovrei spendere il mio tempo nell’adempiere ai miei doveri se poi chi chi è pagato e strapagato per tutelarmi e creare per me e per gli altri delle condizioni di vita che siano le migliori possibili dimostra non solo di non essere all’altezza di farlo ma addirittura di non avere il minimo interese a farlo! Il diritto di voto è ormai una presa in giro; non possiamo esprimere il nostro giudizio perchè qualcuno ha ben pensato che d’ora in poi il nostro voto debba essere preso in considerazione soltanto al 50%! Non importano le sfumature dei tuoi pensieri,conta solo la sfumatura del loro colore!(perche nemmeno quei due colori sono più nitidi). Tanto vale allora tornare ai tempi del fascio e far trovare alle urne agli elettori le schede di due colori differenti (poi chissà, magari col tempo potrebbero tornare anke le manganellate).
Così senza chiederci cosa ne pensassimo i nostri dipendenti hanno ben pensato, forse per rendere le nostre giornate meno noiose, di darci degli animatori come vicini di casa, ma non animatori qualsiasi, gente di carattere, gente d’esperienza!Chissà, magari tra qualche anno qualcuno potrebbe trovarsi come medico condotto un mone illustre come Josef Mengele! O magari al banco della carne al supermencato quale macellaio migliore di Hannibal Lecter!
SEGUE
Caro Fassino! Hai visto?
Era meglio se fossi stato zitto,
Ora goditi tutta la lamentela dell’Italia in diretta!
|
|
|
…ha dimenticavo! Non toccare la legge elettorale da come è adesso, sennò manco tua madre ti vota.
Vorrei sottolineare uno dei tanti risvolti di quaesto indulto che, mi pare, sia passato abbastanza inosservato: in base alla logica di questa legge è più riprovevole e moralmente inaccettabile farsi (o vendere) una canna che ammazzare/stuprare/rubare.
In che diavolo di Stato vivo?
Alla fine sembra che l’indulto sia una misura normale prevista dal nostro ordinamento…erano dieci anni che non si faceva…era pure ora che si facesse!!!Vero…caro on.Fassino?!?
Ma dico io, se le carceri sono così malfamate, non si potevano prevedere misure di reintegro nella struttura sociale per quei detenuti disposti a sfruttare una nuova occasione per cambiare vita?
In questo modo abbiamo permesso di uscire a chi il criminale lo fa di professione!Certo…le carceri saranno più sicure…ma le nostre strae di sicuro no…perché sono proprio quei reati minori (scippo, furti, rapine, spaccio, etc. etc.) che sono più sentiti dalla gente comune!
Posso portare la testimonianza di napoli, che già senza indulto è un inferno:la sera è difficile uscire perché c’è la paura di essere malmenati, accoltellati se non uccisi molte volte per nulla…solo per lo sfizio di un ragazzino incitato dagli amici del branco (ci sono ragazzini di 10-12 anni che girano armati…!)
Secondo me con questo indulto passa ancora una volta l’idea che in italia prima o poi si trova sempre una scappatoia…per cui chi non è criminale è un fesso…perché tanto mastella,prodi e fassino sempre lotrovano un modo per LIBERARE TUTTI!
DOVE VOGLIAMO ARRIVARE!?!?
SERVE UNA RIFORMA CULTURALE!!!BISOGNA RIDURRE IL NUMERO DI CRIMINALI NON BUTTARLI FUOI DAL CARCERE!!!
-scusate lo sfogo-
Sarebbe stato più onesto dire: elettori scusate ma non abbiamo la maggioranza dei 2/3 per approvare l’indulto e siamo costretti a cadere nel ricatto di Forza Mafia.
Che il primissimo atto di questo governo sia stato preso pensando alle disperate condizioni dei carcerati in istituti di pena sovraffollati è cosa che non credrò mai.
Non vorrei riportare tutto ad esperienze private ma so per certo per esserne stata mio malgrado co-protagonista e testimone diretta che a questa classe politica che ritengo deteriore delle vicende UMANE delle PERSONE e della PIETAS non potrebbe fregare di meno se è vero come è vero che una madre di famiglia è stata brutalmente licenziata e messa in mezzo ad una strada per inconfessabili vicende di politica locale e di interessi inconfessabili. E tra i protagonisti più attivi c’era proprio il partito dell’On.le Fassino e del sindacato di riferimento che in quel periodo gestivano “osmoticamente” l’ENEL come ebbe a dire qualcuno ringraziando per questo Bersani.
Il privato è politico, come recitavano le femministe qualche anno fa? SI ECCOME! E dovrebbe ricordarsi l’On.le Fassino quel Convegno da lui voluto sul fturo dell’ENERGIA in cui non concesse più di cinque mminuti a Trefiletti che rappresentava i consumatori dopo che per ORE avevano potuto esprimersi indisturbati i mammasantissima dell’industria energetica nazionale? Quindi onorevole Fassino qualsiasi posizione sull’indulto può essere accettabile purché sia sincera. Se Previti, D’Erme, Consorte, Ricucci dovevano avere un occhio di riguardo lo si dica senza infingimenti però. Sasrebbe più rispettabile questo governo se facesse questo piuttosto che utilizzare le tragedie delle persone come lo sono quelle dei carcerati per usi del tutto strumentali.
Ha ragione Curzio Maltese ad esprimere la sua noia e delusione nel dover assistere come sempre alla replica di un film già visto e dove si sa il finale e chi è l’assassino.
Stavolta la novità però c’è stata: sonorimasta DI STUCCO nell’assistere con quale prontezza, velocità e determinazione si è deciso un provvedimento tanto indigesto anche ai propri elettori. Il perché resta forse inconfessabile
PER L’ABOLIZIONE DEL SISTEMA PUNITIVO E DI OGNI TIPO DI DETENZIONE DISUMANA
Fra le persone che vivono peggio e che vanno immediatamente aiutate, stringendo forti patti di solidarietà attraverso un’incessante lotta sociale in loro favore, ci sono i carcerati.
La prigionia è un’offesa a tutto il genere umano.
Il sistema punitivo non è un deterrrente alla criminalità perchè aumentando il numero dei carcerati non diminuisce quello dei crimini.
La punizione è il peggior crimine che si possa commettere nei confronti di un essere umano perchè è un’aperta violazione al primo articolo della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani.
Se c’è povertà e nello stesso tempo c’è bisogno di pezzi di ricambio per automobili, arrestando un ladro d’auto se ne genererà un altro, perchè permarrà la richiesta di riparazioni economiche e continueranno ad esserci persone bisognose di denaro disposte a rischiare la galera commettendo furti.
Se il mercato richiede droga, arrestando uno spacciatore, se ne genererà automaticamente un altro perchè inevitabilmente qualcuno ne prenderà il post.
Se la mafia esige il pizzo, arrestando un esattore, ne verrà assunto un altro.
Non esiste nel mondo un numero definito di trasgressori che una volta rinchiusi in galera risolve alla radice il problema dell’illegalità. Il sistema punitivo crea odio verso la società ed aumenta il numero dei fuorilegge invece che diminuirlo.
Continua:
http://smart.tin.it/domsky/1/campagne-attivita/vita-amore/2006/06/abolizione-del-sistema-punitivo.html
Ho visto il sito che ci consigli.E’ opera tua? Hai mai pensato di scrivere libri di fantascienza? Con una fantasia simile,diverresti miliardario.Il nuovo Asimov!
La scoperta innovativa della ricerca cellulare nella lotta contro il cancro del
Dr. Matthias Rath
Care Lettrici, cari Lettori,
La mia scoperta scientifica, secondo la quale è possibile tenere il cancro sotto
controllo utilizzando una terapia naturale, attualmente è ampiamente confermata
dai risultati di ulteriori ricerche.
In particolar modo, sono compiaciuto del fatto che questo importante progresso
sia avvenuto proprio nel nostro istituto di ricerca negli Stati Uniti.
Un team di illustri ricercatori esperti di Medicina Cellulare ha condotto questa
importante e innovativa scoperta scientifica, sotto la direzione della biochimica
Dr. Alexandra Niedzwiecki.
Questi risultati scientifici sono stati ora presentati per la prima volta in un congresso sulla ricerca sul cancro in Florida.
I risultati hanno pienamente confermato la mia scoperta secondo la quale le
cellule tumorali ingannano astutamente il sistema di difesa dell’organismo.
Nella loro diffusione, esse ricorrono a meccanismi dei quali si avvalgono anche
le cellule sane durante la loro “migrazione” attraverso i tessuti corporei, come
nel caso dei leucociti.
A causa di questa “mimetizzazione” l’organismo ha scarse possibilità di difesa.
…..
L’eccessiva produzione di enzimi collagenolitici da parte delle cellule tumorali
favorisce la loro diffusione in altri organi.
…..
Negli esperimenti scientifici del team di ricerca della Matthias Rath, Inc. sono
state impiegate cellule tumorali, sostanze nutritive e collagene.
Le cellule tumorali nel contenitore A, privo di vitamina C, lisina, prolina ed
EGCG, sono riuscite a penetrare la matrice collagenica.
Al contrario, le cellule tumorali nel contenitore B, riempito di vitamina C, lisina,
prolina ed EGCG, non sono riuscite a dissolvere la matrice collagenica.
…..
continua sul mio sito (senza www):
http://brudicchio.funpic.de/rath
Ma dai…non crederete alle parole di Fassino…!
Quello che DICE non sembra essere poi cosi’ strano, sembra quasi una cosa giusta, SEMBRA una scusa piu’ che plausibile alla cavolata immonda fatta con l’indulto…allora perche’ ho la sensazione che NON sia quello dato da lui il motivo TRAINANTE dell’indulto?
PERCHE’ mi sento nuovamente preso per il culo?
EH? Chissa’…
Praticamente sta usando la tattica di Berlusconi allora…
La risposta non spiega cosa centrano i poveri detenuti con i favori fatti a i vari Previti ecc, rimane il fatto che viè stato un accordo con berlusconi su una questione che gli stava molto a cuore.
ciao beppe
Maestro S. Morra
Quale accordo?
grazie alla sinistra per l’indulto,
sono un polizziotto e sinceramente l’indulto non mi va.
dopo avere lavorato tanto per assicurare i delinquenti alla giustizia , me li ritrovo fuori e devo ricominciare da capo.
con le prime scarcerazioni sono cominciate anche le prime carcerazioni.
quanto tempo ci vorra’ perche’ le carceri siano ancora piene?
voglio essere positivo, tempo 2 anni e le carceri saranno come prima.
e’ vero i detenuti stranieri sono tanti, ma perche’ non li mandiamo a casa?
come ha detto l’onorevole le detenzioni sarebbero il 45% in meno.
il cittadino forse si rende conto del perche’ abbiamo tanti stranieri clandestini e che non riusciamo a mandare a casa?
e che dire degli altri detenuti?
se il carcere e’ diseducativo perche’ non si e’ investito per renderlo educativo?
troppe domande , troppe…..
poche risposte……
meglio stare zitti….
come al solito…..
si, è meglio che stia zitto
sinceramente concordo perfettamente con Flavio Beccaro… mi sembra tanto come quando uno spazza e invece di alzate il pattume lo nasconde sotto il tappeto… l’9indulto rinvia soltanto il problema delle carceri sovraffollate! e sinceramente sul fatto che la destra abbia messo in carcere così tanti detenuti non può che farmi piacere.
ON. Fassino venga a farsi una camminata tra noi del popolo e poi mi farà sapere!
Grillo sei sempre un grande
il Caso di Dominik Feld
Ragazzo Canceroso (gamba e polmoni) ottiene diritto a Cure alternative
Germania – Aprile 2004
Dominik Feld di 9 anni e’ divenuto un caso celebre da quando i suoi
genitori, hanno rifiutato di seguire le indicazioni di un eminente oncologo,
il quale voleva amputare la gamba al ragazzo e che con la chemio terapia il
ragazzo aveva meno di una probabilita’ su cinque di sopravvivere; essi hanno
quindi deciso di ricorrere alle Cure Alternative del dr. Matthias Rath che
applica un Protocollo per la Nutrizione Cellulare.
Il medico oncologo, scavalcato dai genitori, si e’ immediatamente rivolto
all’autorita’ giudiziaria per poter imporre l’amputazione della gamba al
ragazzino, con la scusa che i genitori non stavano agendo per il bene del
bambino; il Tribunale tolse la patria potesta’ ai genitori, ma tale
ordinanza scateno’ un acceso dibattito a livello nazionale, sui diritti dei
genitori, in particolar modo nel momento nel quale, con la somministrazione
della terapia del dr. Rath, il ragazzino malato iniziava a stare molto
meglio.
I genitori ricorsero in appello, bloccando la sentenza del tribunale dei
minori, ottenendo una sospensione.
Dopo 5 mesi di battaglie legali i genitori hanno ottenuto la vittoria
dinanzi all’Alta Corte di Giustizia .
Nel frattempo la cura del dr. Rath ha iniziato a fornire le prove della sua
efficacia per mezzo di una TAC (tomografia computerizzata) dei polmoni, che
non hanno piu’ nessun accenno di tumore, presente in precedenza.
Cio’ significa che e’ ormai chiaro che anche il Cancro e’ curabile con
metodi Naturali.
il sito internet della famiglia Feld: http://www.verein-dominik.org
Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath
continua sul mio sito (senza www):
http://brudicchio.funpic.de/rath
Non dico di essere pienamente favorevole all’indulto, anzi…ma tra i 2 mali si sceglie quello minore! E se fosse stato Berlusconi a farlo durante il suo governo? Sarebbe stato giusto immagino…
NON CREDO PROPRIO!
NON C’è POLITICO CHE GIUSTIFICHI L’INDULTO
Pagina 4 – Crimini commessi contro l’umanità
Prove dei crimini commessi
Le prove delle accuse contenute in La presente citazione in giudizio riguardano due principali ambiti penali:
Prove del genocidio e di altri crimini contro l’umanità commessi in connessione con il business farmaceutico della malattia.
Prove dei crimini di guerra e di aggressione e di altri crimini contro l’umanità commessi in connessione con la guerra contro l’Iraq e l’intensificarsi della crisi internazionale verso una guerra mondiale.
1. Prove del genocidio e di altri crimini contro l’umanità commessi connessione con il “business farmaceutico della malattia”.
Vengono presentate prove specifiche del fatto che gli accusati sono responsabili di aver deliberatamente provocato il perdurare e diffondersi delle malattie, causandone volontariamente di nuove ed espandendo l’uso di medicinali brevettati per una sola malattia al maggior numero di malattie possibili.
Per realizzare questi obiettivi, gli imputati hanno strategicamente progettato, implementato, condotto e organizzato un piano di frode commerciale su scala globale che per la sua vastità economica non ha precedenti nella storia umana.
1.1. La deliberata diffusione delle malattie
Vengono fornite le seguenti prove specifiche del fatto che le più diffuse malattie di oggi vengono deliberatamente mantenute e diffuse dagli accusati, nonostante possano essere efficacemente prevenute e ampiamente sradicate, salvando milioni di vite umane.
——–
Chi volesse continuare a leggere seguono succulente notizie in questa pagina internet del mio sito che riguarda la Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath:
(senza www):
http://brudicchio.funpic.de/rath
DISSENTO E SONO SDEGNATO DAL PROVVEDIMENTO DI INDULTO PER I REATI FINANZIARI E CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
QUesto è quello che ho mandato a dire via mail a fassino & co. e ho ricevuto la stessa lettera della cui sopra azz. sono convinto che le hanno lette tutte le mail!
Fassino non mi ha convinto, rimango dell’idea espressa da Marco Travaglio (http://www.marcotravaglio.it/apoti.htm).
Mi è parso troppo sospetto il fatto che Mastella abbia fatto tanto per diventare ministro della giustizia e che le sue prime dichiarazioni riguardassero l’indulto. Se consideriamo poi i precedenti politici del personaggio e i precedenti penali di molti esponenti del suo partito nonché di quei partiti tanto favorevoli all’indulto, l’inciucio era prevedibile.
Vorrei ricordare che in Italia esistono decine di carceri già costruite ma ancora non in funzione (ci girano i metronotte per evitare atti di vandalismo!), quindi non sussiste la ragione che non c’è tempo di costruirne.
IMPORTANTE! — IMPORTANTE!
È un dato di fatto scientifico che tutti i tumori si propagano in base allo stesso meccanismo, l’uso di enzimi che assimilano il collagene (collagenasi, metalloproteinasi). L’uso terapeutico dell’aminoacido naturale lisina, specialmente insieme ad altri micronutrienti non brevettabili, può bloccare questi enzimi e quindi inibire la diffusione di cellule cancerogene. Tutti i tipi di cancro studiati finora rispondono a quest’approccio terapeutico: cancro al seno, alla prostata, ai polmoni, alla pelle, fibroblastoma, cancro sinoviale e qualsiasi altra forma di tumore.
Il solo motivo per cui questa grande scoperta medica non è stata approfondita e applicata alla cura dei pazienti di cancro in tutto il mondo è il fatto che queste sostanze non sono brevettabili e perciò hanno bassi margini di profitto. Inoltre, cosa più importante, ogni trattamento efficace di una malattia porta infine al suo sradicamento e all’eliminazione di un mercato di farmaci di molti miliardi di dollari.
La vendita di prodotti farmaceutici per pazienti affetti da tumore è stata particolarmente fraudolenta e dolosa. Con il pretesto di curare il cancro utilizzando il termine di copertura “chemioterapia”, vengono somministrate al paziente sostanze tossiche che includono anche derivati del gas iprite. Il fatto che queste sostanze tossiche distruggano anche milioni di cellule sane è volutamente calcolato.
Sapendo ciò, sono state deliberatamente previste le seguenti conseguenze: primo, il cancro si sarebbe diffuso come epidemia globale, fornendo le basi economiche per un duraturo business multimiliardario su questa malattia; secondo, l’applicazione sistematica di agenti tossici in forma di chemioterapia causa la diffusione di nuove malattie nei pazienti afflitti da tumore che ricevono queste sostanze tossiche.
Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath
continua sul mio sito (senza www):
http://brudicchio.funpic.de/rath
tutti bravi a lamentarsi e fare morale, purtroppo si sapeva che per dare una sistemata alle carceri questa era l’unica soluzione. E’ vero che si sono salvati molti furboni ma è vero anche che molti poveracci hanno finito di patire.
Un ultima cosa, quando i tassisti erano in piazza a rompere le balle per una cosa che andava a favore dei cittadini, come mai tutti questi indegni non ci sono stati? come mai nessun cittadino è sceso in piazza per prendere le difese del governo?
Spero che questa notte una banda di zingari venga a trovarti.
Mi dici, più o meno, questi “poveracci” come li chiami tu, fra quanto tempo si ritroveranno dentro??? Sai, pregiudicato e senza lavoro non vive di aria e promesse.
semplicemente perchè è ovvio che il governo abbia una politica a favore del cittadino.
vabbe’ al giorno d’oggi non è più ovvio niente…
Caro Fassino,
essendo io un elettore radicale ed avendo 31 anni, quest’anno è stata la prima volta che ho votato a sinistra (i radicali nelle ultime tornate si erano presentati o con il centro destra o da soli).
In due mesi di governo Prodi, essendo io un libero professionista, attraverso le uniche due leggi che siete riusciti a fare, ho capito questo: per voi io sono un evasore fiscale, anche se povero, mi schedate il conto corrente trattandomi come un delinquente, causandomi solo casini a me ed ai miei clienti (dl Bersani).
Tutti gli altri che credevo delinquenti, anche i vari Tanzi e Ricucci, che hanno rubato centinaia di migliaia di euro alla povera gente, sono dei disperati, costretti a stare in cella, senza tanto spazio, senza Sky e il caviale con l’aragosta. Che pena, è commovente.
Caro sig. Fassino, questa è stata la prima volta che ho votato a sinista, volevo dirle che è stata anche l’ultima. E non credo di essere il solo a pensarla così.
Quasi quasi era meglio il nano, almeno si sapeva già da prima dove si andava a parare.
Se ne vada al mare (e ci rimanga) che è meglio.
Saluti.
Scappate tutti non sene pole più
http://www.scappo.it
Certo, scappare…. Bella soluzione!
Ma! mia sa che Fassino come molti altri se ne sbattano altamente di cosa vogliono i cittanini, neanche ci ascoltano. Vero i carcerati costano ma non è un motivo per lasciarli andare, sarebbe meglio fare dei carcerati una fonte di profitto. Mi chiedo se non fosse per il costo dei carcerati, perchè liberare dei detenuti? Per le carceri piene? Neeeeeeeeeee.
L’Italia è’ un paese ormai In banca rotta non ci sono più solti per pagare i debiti e vanno pagati in fretta. Fosse per me farei in modo che l’italia sviluppi nel minor tempo possibile energie alternative in modo da distaccarsi il più possibile dai paese da cui importiamo petrolio, cercherei di sviluppare il turismo e renderlo accessibile a tutti con prezzi bassi. La Fiat potrebbe iniziare a produrre auto a idrogeno. Cercherei di finanziare la ricerca e di tenere in italia i nostri cervelloni pagandoli(magari con i soldi che si avanzano nella cosa pubblica facendo lavorare i detenuti).Manderei a cagare l’America che ha veramente rotto le palle con i suoi 500 anni di storia.Chissa quante altre cose si possono fare per il bene della nostra terra che siano utili e portino un profitto. Messuno può farle probabilmente, i politici sono fra l’incudine è il martello(cioe le superpotenze)e devono stare a cuccia.Non credo più in una soluzione ragionevole, i problemi sono ormai a livello mondiale siamo tutti legati l’uni agli altri da qualche debituccio o contratto. Una soluzione forse c’è anche se utopica: i cittanidi del mondo devono dire BASTAAAAA!!!!!
Oggi è un giorno tristissimo per me.
Sono un militare e ho vissuto un palese caso di ingiustizia.
Due miei colleghi per via della legge antimafia, trascorsi dieci anni, dovevano essere trasferiti.
Uno aveva già usufruito del bonus di un anno, doveva andare via già nel 2005 ed aveva ottenuto la proroga per il 2006. Questi è stato condannato nel 1999 per reato di peculato e, successivamente, più volte segnalato dal Comando per comportamenti “poco trasparenti”. Sarebbe stato dovuto essere trasferito per incompatibilità ambientale già nel 1999 ma ad agosto del 2006 era ancora lì con un’ulteriore richiesta di proroga fino al 2007.
L’altro collega, ragazzo trentenne, persona onesta e riservata terminava i 10 anni nel 2006. Aveva avuto da poco un figlio e aveva chiesto un anno di proroga fino al 2007.
Voi a chi avreste dato l’anno di proroga?
Il militare onesto è stato trasferito ed il disonesto è rimasto!
Per 2000 indultati non c’è alcun posto di lavoro a 450 euro al mese, ma solo possibilità di fare tirocini in aziende disponibili, che POTREBBERO – ma non è detto – trasformarsi in lavoro più o meno stabile. O preferite l’indultato che va a rubare perchè uscito dal carcere non ha di che vivere?
Caro Onorevole Fassino, caro Beppe e cari amici del blog.
Sono un precario che vive di piccole collaborazioni.
Ho 36 anni vivo in campania, convivo con una ragazza anche lei precaria e siamo terrorizzati dal futuro.
Il prossimo dicembre le scade il contratto co-co-pro, e i miei introiti a prestazione sono talmente ridicoli da non incidere in modo significativo. Siamo entrambi laureati ed entrambi abbiamo un discreto curriculum.
Ma passiamo all’indulto… legge complessa, controversa e sinonimo di tante discussioni. Perché tanta fretta? E il tema lavoro?
Quindi perché tanta urgenza con questo indulto?
Dove sono finiti i vari partiti dei lavoratori?
Fino a questo momento ho visto solo il partito di confindustria, il partito dei detenuti, il partito delle guerre estere pro/contro e tanti altri partiti. Ma di partiti dei lavoratori no, quelli non mi è sembrato di vederli.
La mia scheda elettorale da sempre rossa è diventata precaria come me. Non so chi votare, non so se voterò, non so più nulla. So solo che non voterò centrosinistra.
Purtroppo sono un lavoratore onesto, non ho mai avuto nemmeno una multa per divieto di sosta e la mia Italia mi ha abbandonato. Forse se fossi stato un criminale, Mastella (con il suo recente piano di formazione lavoro per detenuti) mi avrebbe trovato anche un buon lavoro stabile.
Michele
non posso mettere su casa non po
In parte posso capire le motivazioni
Coraggio ragazzi si sono aperte le porte del carcere e per 2000 detenuti c’è un posto di lavoro a 450 al mese in qualche coop previo selezione di quelli coi requisiti….come sono buoni i ds……come sono buoni!
Fasso vieni a cesena a fare uno dei tuoi comizi che stavolta ti fischio anche davanti a i tuoi!
ma vai a cagare !!! dopo queste cazzate, l’indulto, voto ai magrebini, io me ne vado in svizzera!!!
qui chi lavora se lo prende nel culo
Luca Santambrogio 08.08.06 20:21
*****************
Prendo spunto da questo commento per precisare quanto segue.
In Svizzera gli stranieri sono al 20 %, ed occupano un impiego su 4 !
Senza gli stranieri l’economia Svizzera sarebbe zoppa.
Inoltre nella confederazione, un matrimonio su 3 è misto, cioè uno svizzero/a si sposa con un/una extracomunitario/a !!!
Nonostante questa “invasione”, gli stranieri non sono affatto un problema, bensì una risorsa.
Convivono tutti civilmente, ed a parte qualche incidente occasionale (come è normale che ci sia) le cose filano via lisce.
Però in Svizzera hanno una vera politica degli stranieri.
Grazie alla quale le cose funzionano.
Dove non c’è una vera politica dell’integrazione (vedi in Francia), lì cominciano i problemi.
Viviamo in tempi in cui c’è la libera circolazione delle merci e delle persone…sempre più !
Che vogliamo fare in Italia ?
Come in Francia, o come in Svizzera ?
La svizzera, per ora, non è nella UE, per cui il dato va riferito a stranieri, non a extracomunitari.
Hai ragione Dario.
Ma gli stranieri sono davvero al 20 %, e l’immigrazione classica del passato, composta da italiani, spagnoli sta diminuendo bruscamente, mentre aumenta sempre l’immigrazione di stranieri dell’est, del Sudamerica, dell’Africa.
Aumentano insomma gli stranieri che per noi sono considerati extracomunitari.
Ecco, era questo il senso del post.
Sai benissimo che in Svizzera gli stranieri sono in maggior parte residenti ma non cittadini svizzeri, e che in molti casi neppure la nascita sul territorio svizzero da una famglia residente da decenni in svizzera è condizione sufficiente per acquisire la cittadinanza elvetica.
La residenza è scrutinabile e revocabile. la cittadinanza no. Il regime Prodi-Fassino vuole rendere cittadini gli extracomunitari che inondano clandestinamente il nostro territorio, per restare al potere altri otto secoli. e si illudono. Ci stanno solo portando la Sharia.
Facciamo pure come la Svizzera.
Bravissimi, avete partorito una legge per tutelare i delinquenti anzichè provvedere ai bisigni PRIMARI della nostra nazione.
Vi siete fregati con le vostre stesse mani….e chi vi voterà più!!!
So che il mio commento é assolutamente intuile…
Sinceramente credo che i reati finanziari siano il problema minore: le cosiddette pene accessorie sono forse più efficaci della carcerazione per la salvaguardia dello Stato e del sistema Economico in generale.
Il vero problema é la questione dell’ordine pubblico e della tutela dei cittadini.
Le condizioni umane dei detenuti sono senz’altro degne del massimo rispetto, e non credo che chi ha sbagliato debba vivere in condizioni subumane.
Tuttavia il messaggio che é stato dato non si può definire dei belli: l’indulto non é frutto di una meditata riforma del sistema normativo, bensì é la mera risposta ad una situazione di emergenza.
Come cittadino mi spaventa l’idea che uno Stato rimetta in libertà delle persone non in virtù di piani di reinserimento nella società, o dopo aver valutato il ravvedimento, ma semplicemente perchè non é in grado di gestire gli aspetti logistici della carcerazione.
Inoltre, diciamocelo, non mi sembra che sia in linea neanche con le finalità rieducative della carcerazione.
Si attaccano le leggi destra, ma non mi sembra di notare risposte alle vere istanze dei cittadini che forse sono stanchi di assistere ad un degrado sempre crescente delle città in cui vivono.
Non sono un avvocato quindi non posso valutare con piena cognizione di causa le leggi menzionate, ma da cittadino almeno ho avuto la sensazione che a qualcuno importasse del mio disagio.
Sarebbe bello se fosse possibile costruire una società senza quelle sacche di disagio che portano alla criminalità, ma finchè qualcuno non riesce a realizzare tutto ciò lo stato ha il dovere di tutelare i cittadini.
Perdonate una piccola postilla.
Sarà che non ho mai fatto uso di droghe ma visti i limiti previsti dalla legge sulle tossicodipendenze mi sembra che ormai i più criminazzati siano i fumatori eppure per ogni pacchetto di sigarette che compriamo finaziamo lautamente lo Stato!
Vabbe, magari lei vorrebbe negarne l’esistenza ma c’erano eccome…
Sì, quello che dici è corretto. Come sempre.
Però qualcosa che non quadra ci dev’essere, se “i signori” della CDL hanno messo in atto un piccolo ricatto: o così (salvando Previti) o pomì!
Sai, a noi che crediamo ancora nei valori morali (sono certo che è così anche per te), quelli che ci hanno fatto lottare per portare la sinistra al governo, l’induto, così com’è stato deliberato, ha fatto male!
Domenico Ippolito
Giusto.
Bravo, Grissino! Spiegati meglio sui reati finaziari : “restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano etc.” Le pene commesse però poi, chi le sconta?
Non si scontano, perchè si parte già con un bel -3 sulla condanna comminata, e sai quante bisogna combinarne in Italia per essere condannati sopra i tre anni per questa tipologia di reati?
Vi siete fatta una legge cucita sui vostri abiti lerci di compromessi, inganni ed illiceità.
Rappresentanti di niente, l’avete dimostrata finalmente la vostra iniquità!
Andate a lavorare, buffoni!
Caro Fassino,
mi sento di dover puntualizzare una piccola cosa:
da quando nel nostro paese si vota, per così dire democraticamente, la pratica del voto di scambio è sempre stata associata alla malavita organizzata, ora si cerca di far credere che i reati di stampo mafioso non sono compresi nell’ indulto. Sono veramente esterefatto, si torna a disquisire sulla lana caprina. Però quello che più mi rammarica è il fatto che diversi sondaggi, apparsi su internet (Vedi repubblica.it) la percentuale dei contrari all’ indulto applicato ai reati finanziari e sul voto di scambio viaggiavano sull’ ordine del 94% prima del varo della legge. Va bene non ne avete tenuto conto, siete andati per la vostra strada, risparmiateci però alle prossime elezioni i mea culpa a cui abbiamo assistito nella precedente campagna elettorale (potevamo fare di più, non abbiamo tenuto sufficentemente conto della volontà popolare,ecc. ecc. Cosa fatta capo ha…. ora diamoci una mossa, cominciate a parlare di cose serie, e scusami la presunzione, ma voglio ricordarti che l’ elettorato di sinistra non accetta per partito preso tutto ciò che gli piove dall’ alto, la storia è maestra di vita, basta guardare a cosa è successo quattro anni fa. La fiducia va conquistata giorno per giorno, non si accettano le scuse del tipo: siamo stati fraintesi, la gente non ci ha capito.
Concludo con una domanda: pensate di pubblicare il n.ro di posti in carcere che si sono liberati grazie all’ inserimento nell’ indulto dei summenzionati reati? Per me molto pochi, tanto quelli sono già fuori anzi dentro proprio non ci vanno.
Scusami per lo sfogo
Onorevole Fassino,
dopo 5 anni di governo di centrodestra il quale ha operato abbondantemente sull’ordinamento giudiziario solo ed esclusivamente per tutelare gli interessi di parrocchia e dei quali eravamo rimasti disgustati tanto da accogliere il vostro invito a votarvi perchè come primo provvedimento avreste legiferato in maniera più corretta e super partes sul conflitto di interessi nonchè abrogato tutte quelle leggi scudo appositamente approvate per impedire la condannabilità di chi benissimo sapete anche voi. Dopo aver disatteso le promesse fatte sia in questo campo che in quello delle quote televisive che avrebbero dovuto correggere le iniquizie poste in atto nel passato governo voi cosa avete fatto? Nella sua risposta dice di aver approvato l’indulto per sfollare le carceri e l’indulto necessita del voto dei due terzi del Parlamento quindi avete dovuto fare un accordo con “quegli altri” i quali chiaramente hanno accettato e posto delle condizioni (altro che punto di equilibrio) a cui voi avete dovuto sottostare solo per farvi un pò di propaganda politica che porta ad elidere la possibilità di essere giudicati proprio a quei signori che voi tanto avete criticato nei mesi scorsi. Dato che anche io vi ho votato voglio farvi i miei più sentiti complimenti ed ormai osservato chiaramente che come diceva il compianto GABER “cos’è la destra, cos’è la sinistra” ed anche se oramai con le leggi che vi siete ad hoc fatte potete governare pure se a votare ci va solo un italiano sui circa 58 milioni che siamo io qui chiudo non andrò più a votare perchè sia a destra che a sinistra siete fatti tutti della stessa e medesima pasta. Un invito, dato che fate i coraggiosi con la nostra pelle cominciate a farlo anche con la vostra e rinunciate alle scorte.
Apprezzo sempre un politico che risponde ad una e-mail, lettera, telefonata, che si apre al confronto diretto su argomenti di questo livello.
Non condivido tutto ciò che ho letto. Non lo condivido per due motivi: la situazione delle carceri era ed è la stessa di 16 anni, perchè nessuno si è mai curato delle sue problematiche e delle condizioni di chi ci vive dentro.
Scontare una pena, non vuol dire perdere la dignità. Siamo una democrazia anche per questo.
Non condivido, poi, la giustificazione “ilcentrodestra”. Anche a sinistra, qualcuno beneficierà dell’indulto sui reati finanziari o di pubblica amministrazione.
Era più corretto ammettere questo e parlare di compromesso tra “loro politici” e “loro carcerati”.
infine, non so che tipo di riforma fare, perchè non m’intendo di ciò, ma penso che sarebbe importante capire che c’è la sicuraezza della pena per chi commette reato, un processo con tempi “normali” e poi equità tra chi deve avere la fedina penale pulita per fare il barrista e chi il parlamentare.
se iniziassero a tirar fuori dal “carcere legalizzato” di montecitorio alcuni di loro darebbero grande prova di maturità politica
Dal programma dell’unione facendo una ricerca per: “indulto”. Viene fuori:
“Obiettivo primario della prossima legislatura è l’approvazione di un nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza e la contestuale modifica della norma costituzionale (art.79 Cost.) relativa al quorum necessario per la concessione di amnistia ed indulto”
C’è la sua logica; cambio il codice, depenalizzo reati, riscrivo leggi, è chiaro l’intento del
provvedimento di clemenza che chiude col passato in attesa del nuovo codice.
Alla luce di quanto accaduto, si capisce anche la proposta di abbassamento del quorum ma è lecito
nutrire qualche dubbio sulla sua utilità, sia per la grande solidarietà mostrata dai parlamentari
sull’argomento sia perchè, a causa dell’eccezionalità del provvedimento (non si fa un indulto ad ogni legislatura), mi sembra giusto mantenere il quorum alto (se volete scarcerare i vostri, per favore, scarcerate anche i nostri).
L’indulto approvato da poco, invece, cade come un fulmine a ciel sereno, in nome non di una riforma del codice che forse non vedremo mai, ma dello sfoltimento delle carceri.
Il che andrebbe anche bene, ma è chiaramente inutile se non si modificano contemporaneamente le leggi che mandano la gente in galera.
Per sfoltire le carceri dovremmo allora fare un indulto all’anno. Molto meglio chiudere i tribunali ed instituire il day-prison a
rotazione -un giorno a me, un giorno a te-.
Insomma non mi sembra strano che la gente che ha votato l’unione (ma non solo), s’incazzi un pò.
Avremmo voluto vedere altri provvedimenti d’urgenza, primo fra tutti il riassetto televisivo e la restituzione ai cittadini di una informazione degna del suo nome.
On. Fassino, non mi pare che il problema carceri sia spuntato solo oggi o durante il governo Berlusconi, è un problema presente da decenni, ma la politica tutta, nessuno escluso, si è più interessata nel favorire le varie lobbyes bancarie, assicurative, telefoniche, industriali (telecom prima a Colaninno, poi a Tronchetti-Provera, autostrade a Benettòn)ecc. ecc piuttosto che fare l’interesse degli italiani. L’Italia è stata riempita, con denaro dei contribuenti, di cattedrali nel deserto, costose quanto inutili, non occorre che le descriva, e mi venite a dire ora che nelle carceri c’è l’inferno? Ma chi l’ha fatto quest’inferno se non i politici eletti per far progredire l’Italia. E la questione carceri d’oro, se la ricorda? E’ giusto avere carceri umane che riabilitino i condannati, ma ancor più giusto rispettare chi è stato colpito negli affetti e/o nella proprietà.
Sono convinto che la maggioranza degli italiani sia furiosa per questo indulto-inciucio ed io, che ho votato per il Ministro Di Pietro, lo sosterrò fermamente anche nelle sue prossime battaglie. Distinti saluti
@ ANNAMARIA FARINA
Abbia pazienza.
Sono già usciti in 12.000, e secondo il Governo c’è un corso di formazione (quale? Addetto al callcenter di Telekom Serbia?) per 2.000 di loro, a 450 euro al mese più una ricca dote di 1.000 euro e sgravi fiscali per le imprese che li assumono (peraltro esistono già da un pezzo gli sgravi per le imprese che assumono i detenuti). E gli altri 10.000 ex detenuti? I piu’, i cosiddetti delinquenti comuni per fame, sono destinati a tornare prima o poi in carcere; come il cileno arrestato oggi a Milano, insieme a tre connazionali, per aver rubato in pasticceria. Quando l’hanno riportato in carcere, ha detto: “Ma perché mi avete liberato? Io ho una famiglia da mantenere in Cile e non so fare altro che rubare”.
Se vogliamo dare i numeri, per me va bene. Ma tenga presente che il Sudoku crea meno problemi di un indulto di Prodi.
????????????????
Ho letto che per restituire efficienza all’amministrazione della giustizia il governo provvederà alla cancellazione di alcune leggi varate dal centro-destra, questo dovrebbe consentire di evitare di nuovo l’affollamento?
Di fronte alla priorità verso soluzioni del genere non posso che rimanere perplesso. Io, come tanti altri che conosco, mi aspetterei riforme atte ad ampliare le carceri o costruirne di nuove, che in taluni casi sono già costruite e mai utilizzate, i soliti sprechi italiani. Mi aspetterei che nessun tossicodipendente potesse più rubare la mia auto (come è successo a me ed amici) chiedendo il riscatto. Mi aspetterei che chi ha frodato lo stato, chi ha rubato e truffato paghi con la giusta pena e non possa godere di SCONTI come al supermercato. Vorrei che chi commette un reato pagasse in maniera inequivocabile, con tutto il rispetto verso l’uomo per fargli scontare la sua pena in modo civile, ma al tempo stesso severo e rigoroso. Esistono i diritti dei carcerati, questi non possono venire prima dei diritti dei cittadini onesti e di quelli che subiscono la delinquenza, altrimenti verrebbe sovvertito il senso di giustizia.
Mi aspetto quindi che il governo provveda a rendere tale il terminie GIUSTIZIA, perchè ormai in tanti pensano che sia normale evadere, rubare, truffare, frodare e farla franca. Pensano che lo stato sia d’accordo con certi modi di fare “all’italiana”. E pian piano ci si convince che sia cosi, finquando si continuerà a dimostrare che chi sbaglia NON PAGA.
Mah, non sono mai stato così indeciso tra le due posizioni. Sento dire di Previti e Tanzi liberati…. ma quanto tempo è che sono fuori dal carcere?
Io penso che il carcere dovrebbe essere utilizzato come difesa per la società, ovvero deve impedire che persone violente possano fare del male alle persone oneste, ma le carceri sono strapiene di gente che se gli fossero state offerte le stesse mie possibilità, probabilmente avrebbero scelto un’altra strada.
A me non interessa sapere che Tanzi e’ stato condannato e incarcerato, ma lo avete visto? Vi sembra un pericolo per la società se gira per strada? Preferirei sapere che gli sono state espropriate tutte le sue proprietà e vendute all’asta per rimborsare almeno in parte i danni che ha fatto e impedirgli ogni azione legale, ma la sua villa di Vigatto (PR) e’ ancora sua…
Boh, stavolta sono proprio indeciso, continuerò a leggere i commenti sperando di farmi un’idea più chiara.
IO COMUNQUE NON RIESCO PROPRIO A DARMI UNA SPIEGAZZIONE!!PIù LEGGO E PIù MI VIENE IL NERVOSO!!!
BEPPE IO VORREI SAPERE COSA NE PENSI TU….
CIOè TI RENDI CONTO????
VANNA MARCHI HA DISTRUTTO UN SACCO DI FAMIGLIE è STRARICCA, SI DIVERTE E NON DEVE PAGARE PRATICAMENTE NIENTE!!!
CHE NERVOSO!!!!!!!!!!!!!
BEPPE SCRIVICI COSA NE PENSI VERAMENTE TI PREGO VOGLIO SAPERLO!!!!
************************************
CARO FASSINO, UNA RIFORMA DELLA CONNETTIVITA’ ADSL A QUANDO???
E INTANTO IO L’ADSL CE L’HO GRATIS!!!
http://adslgratis.altervista.org
*************************************
ragazzi e… non (come me)…ho appena versato tramite e-mail i 250 commenti presenti nel post… nella casella di posta elettronica del fassino… servirà a qualcosa ???…. no… non li leggerà nemmeno… ma allora perchè l’ho fatto ?… per evitare che il compagno Beppe gli mandi solo quelli più …educati… e poi… non potendolo prendere a bastonate ( e come elettore “COGLIONE” del centrosinistra ne HO il diritto ) mi sfogo così…
Beh, penso che se mi arrivassero 250 email dalla stessa persona nello stesso momento ci penserebbe direttamente l’antispam a eliminarle… credo che non serva a nulla.
x Fassino
Con questo indulto la destra sguazza e voi vi prendete gli insulti. Ma volete finirla di farvi prendere in giro da quei 4 … ( non dico cosa )?
E abbiate un po’ di pieta’ per i veri disgraziati.
Caro Beppe e cari blogger, siete una banda di qualunquisti. Beppe, tu sei il primo, con questo atteggiamento falso moralizzatore, prima ti seguivo, ma adesso stai veramente scadendo. Non devo eesere io a dirti che la politica la fanno le persone, che le persone la pensano diversamente, che la politica riguarda la realtà che come tale è una cosa complessa…insomma quello che voglio dire è che fate tutti discorsi che non tengono conto della realtà, alimentate qualunquismo e contribuite con ciò a rendere peggiore, non migliore questo paese del cazzo.
O ci sei o ci fai. Peggio la seconda. comunque sei il classico comunista che fa l’illuminato quando stuprano le donne degli altri e vuole la ghigliottina quando succede alla sua. Attento che non vada proprio così illuminato protettore di delinquenti e difensore del tuo affamatore (la pensione te la sta togliendo il tuo amico Fassino o non lo hai capito furbone?)
Questo paese è del c…. perchè ci sono i comunisti come te.
Caro Carlo, vorrei farti presente che il qualunquismo è fatto da quelle persone che, spinte da falso moralismo, criticano tutto e tutti senza proporre valide alternative. Il signor grillo invece, da anni propone alternative che possono rendere migliore questo paese del cazzo( basta guardare il video de LA GRANDE TRASFORMAZIONE e vedrai che basta poco per cambiare le cose ) e tu pensi che tali proposte siano state, non dico accolte, ma per lo meno visionate anche parzialmente? Ah ah, ma per favore!?!? E come lo vai a spiegare alle grandi aziende che sul menefreghismo dei valori altrui si basano per la costruzione dei loro profitti? Come si reggerebbero la fiat, o come farebbero altre società a prendere per il culo poveri risparmiatori, come è accaduto per la parmalat o perla cirio se si dovesse solo dar retta alle proposte del signor Grillo? e come camperebbero le grandi cooperative secondo te? Tu dici che questo attegiamento è da qualunquista perchè non si tiene conto della realtà…..Bè caro Carlo, se questa è la realtà, e l’attegiamento del signor Grillo è da qualunquista, allora io sono il più grande dei qualunquisti….
Una ragazza, Sabrina, ha chiesto spiegazioni sull’indulto a Piero Fassino che ha prontamente risposto.
Riporto la lettera di Fassino per consentirgli di ricevere incoraggiamenti, suggerimenti e anche obiezioni di cui, sono certo, farà tesoro.
Beppe Grillo
************
Certo che per far tesoro della valanga di cacca che gli è piovuta in testa da questo blog ci vorrebbe Re Mida!
Grandi bloggers, ci sono più liberi pensatori di quanto pensassi. No al pensiero unico!
non leggi i commenti di Thule..
non leggo i nazisti negazionisti, già i comunisti sono un duro cimento… Le dittature mi hanno sempre fatto schifo. Tutte. Idem per quelle del pensiero.
Forse si vuole preparare chi ha votato questa classe politica ad un forza politica nuova per settembre,nella mezza sconfitta della sinistra,verso le larghe intese,il sogno poi di Prodi,Fassino,ecc,cioè passare dall’altra parte,dare la maggioranza consolidata ha chi l’ha avuta negata dall’elettorato diviso,in canbio però di alti prezzi corruttori e di sottogoverno,l’indulto mascherato ne è un esempio.Prendere voti al centro per portarli a sinistra,con accordi sottobanco:è questo l’eterno gioco DC,dove le due anime della DC si incontreranno nella larga intesa,in una ammucchiata collusiva,di Centro per fare riforme,stiamo a vedere quali per stupirci ancora.Praticamente è una coalizione di minoritari senza progetti definiti,e la raccomandata del signor Grillo temo diventi cambiale in bianco….
Caro segretario, avete fatto una vera scivolata su una buccia di banana.
Ma ancora queste porcherie, quelle che la quasi totalità dei cittadini non approva, le fate sempre verso la fine di Luglio, alla “decreto Biondi” ? Fretta di chiudere ? Altra domanda: se per ipotesi la delinquenza che prevede il carcere dovesse aumentare a dismisura, prevedereste anche l’ipotesi di fare nuove carceri (ovviamente compatibili con quello che prevede la Costituzione) ?
Il governo precedente non aveva fatto nulla: vero. Vero anche che l’aumento della popolazione carceraria è da attribuire a leggi sciagurate fatte dalla destra, ma lei pensa che i cittadini siano tutti fessi ?
Lo sanno benissimo anche gli elettori di destra che lo scopo dell’operazione era quella di salvare un certo tipo di personaggi.
Lei elenca tutta una pappardella di eccezioni, per cui sembrerebbero rassicurate le famiglie che temono la c.d. microcriminalità. Personalmente sono tra quelli che teme di più l’impunità dei colletti bianchi (lo chieda per es. alle famiglie che si sono viste rapinare i propri risparmi). Ora lei dirà che Previti, Fiorani, ecc. per carità non c’entrano nulla in questa trattativa (perchè di trattativa parliamo, dovendo fare i 2/3 non è vero on. Fassino ? Non ci credo, e credo che non se la bevano ormai in tanti anche tra i suoi elettori.
Sono d’accordo.
Liberi tutti !
Quoto quello che ha detto Raffaella Biferale sullo “scambio di prigionieri tra CDL ed Unione, così come le precisazioni al suo commento di Annamaria Farina.
Raffaella Biferale 08.08.06 20:46
*****************
Una cosa però non mi piace di tutta la faccenda “indulto”.
Il fatto che mi ricorda sinistramente uno dei peccati originali tipici dell’Italia; quel finto buonismo cattolico velato di ipocrisia, che ha dato origine negli anni a numerosissimi condoni (fiscali, edilizi ecc.ecc.), sanatorie, indulti, amnistie, e chi più ne ha più ne metta.
Siamo arrivati al punto che manca la certezza del diritto.
Conviene delinquere, tanto poi si aggiusta tutto.
Prima si costruisce un palazzo sul demanio pubblico e poi, col tempo si condona; si evadono le tasse, sapendo già che poi arriverà il “patteggiamento”.
Ma ritornando all’indulto…
Fassino dice che le colpe sono del governo precedente.
Di chi è la colpa a questo punto poco importa.
Pur precisando che rimango dell’opinione che umanamente parlando urgeva una soluzione al problema delle carceri, penso che una domanda sia d’obbligo:
E’ giusto che in questo paese bisogna sempre correggere degli errori passati con altri errori, delle ingiustizie con altre ingiustizie, delle illegalità con altre illegalità ?
Risposta: NO. Non è giusto.
Risposta scontata? Dovrebbe, ma a quanto pare non lo è.
‘Sera Leo.
Ciao a voi due,
tante belle cose…
🙂
ROMA – Beneficia dell’indulto, esce dal carcere, torna a casa e poi picchia la moglie in mezzo alla strada. Protagonista della vicenda è Piero Melis, 54 anni, che ieri pomeriggio è uscito dalla casa circondariale di Udine dove era detenuto dal 26 luglio scorso, proprio per maltrattamenti in famiglia.
Come ti senti Fassino a riguardo? Sai che questo e molti altri fatti gravi e che hanno pregiudicato persone innocenti graveranno tutti sulla tua coscienza e quella dei tuoi compagni di malefatte per tutta la vita? Per ora ti salvi il culo… ma sappi che una VERA GIUSTIZIA esiste e presto o tardi dovrai farci i conti…
Auguri!
Paola Bassi 08.08.06 21:10
L’amnistia cancella il reato (fedina penale immacolata), l’indulto riduce la pena, ma non va a toccare il reato e le conseguenze ad esso connesse (interdizione dai pubblici uffici).
esatto! e se ci ricascano, il provvedimento per loro viene annullato.
Buona serata 🙂
Abbia pazienza.
Sono già usciti in 12.000, e secondo il Governo c’è un corso di formazione (quale? Addetto al callcenter di Telekom Serbia?) per 2.000 di loro, a 450 euro al mese più una ricca dote di 1.000 euro e sgravi fiscali per le imprese che li assumono (peraltro esistono già da un pezzo gli sgravi per le imprese che assumono i detenuti). E gli altri 10.000 ex detenuti? I piu’, i cosiddetti delinquenti comuni per fame, sono destinati a tornare prima o poi in carcere; come il cileno arrestato oggi a Milano, insieme a tre connazionali, per aver rubato in pasticceria. Quando l’hanno riportato in carcere, ha detto: “Ma perché mi avete liberato? Io ho una famiglia da mantenere in Cile e non so fare altro che rubare”.
Se vogliamo dare i numeri, per me va bene. Ma tenga presente che il Sudoku crea meno problemi di un indulto di Prodi.
finalmente uno dei pochi commenti intelligenti
condivido appieno le considerazioni di fassino.L’INDULTO NON CANCELLA IL REATO.FORSE VOI NON SAPETE CHE LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI CONDANNATI CHE HANNO BENEFICIATO DEL PROVVEDIMENTO SAREBBERO USCITI DI LI A POCO PER TUTTA UNA SERIE DI MOTIVI (SCADENZA TERMINI,SALUTE,CERTIFICAZIONE DI NON PERICOLOSITA’SOCIALE, NON POSSIBILITA’DI REITERARE IL DELITTO COMMESSO…..)VOI QUALUNQUISTI DI DESTRA CON IL VOSTRO FALSO MORALISMO VE LA PRENDETE SEMPRE CON I POVERACCI E MANTENETE FUORI I VERI DELINQUENTI INCALLITI E MAGARI GIUSTIFICATE COLORO CHE COMMETTONO OMICIDI SUI BAMBINI E GENOCIDI DI GUERRA.INFATTI PER VOI LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI MA PER I PIU’ RICCHI LA LEGGE E’ ANCORA PIU’ UGUALE CHE PER I POVERACCI…………..
forse non leggi i giornali o vivi sulla luna? lo sai che uno degli assasini della piccola denisse,GRAZIE ALL INDULTO E LIBERO?????? INFORMATI E POI PARLA,PERCHE FAI LA FIGURA DELLA SCEMA !
@ maurizio spina 08.08.06 21:07
@ G.A. Dall’Aglio
Beppe però, anche tè dai.
Proprio su un argomento come questo chiedi “la fiducia”? Il rispetto delle regole?
Ci lasciavi sfogare un attimino, e che OGM “organo genitale maschile”, dopo il subito in questi giorni.. non era male alzare un po il tiro. E poi suvvia, che diamine, per una volta che devi lavorare anche te.. (scherzo).
Però, quella lettera (mumble mumble), l’ho già vista più volte, cambiano il “Le rispondo volentieri.. e la firmazza sotto”, un bel copia/incolla e via. Non è che le avevano già pronte prima dell’indulto.
A ogni riga che leggevo la pressione mi saliva sempre di più!!!
Infatti scrivo questo messaggio a qualche riga dalla fine della lettera di quel folle di Fassino(sempre che sia veramente lui a scrivere!)
MA SECONDO LA SINISTRA è DISUMANO TENERE IN GALERA I CRIMINALI???
SECONDO LA SINISTRA QUELLI DI DESTRA ERANO MATTI A FARE LEGGI PER METTERE IN GALERA I DELINQUENTI????
SECONDO LA SINISTRA SICCOME ERA 16 ANNI CHE NON SI FACEVA UNA STRONZATA PER METTERE IN LIBERTà I DELINQUENTI ERA ORA DI FARNE UN ALTRA???
SECONDO LA SINISTRA BISOGNA VANTARSI PER AVER ALLUNGATO LA LISTA DEI REATI PER CUI SI PUò USCIRE DI GALERA SENZA SCONTARE LA PENA????
PER RICORDARNE QUALCUNO:
>>>>>reati connessi al terrorismo
>>>>>associazione di tipo mafioso
>>>>>sequestro di persona a scopo di rapina
o di estorsione
>>>>>tratta di persone
>>>>>tutte le forme di violenza sessuale
SECONDO LA SINISTRA BISOGNA VANTARSI PER AVER FATTO “”EVADERE”” 12000 CRIMINALI???
MA NON è CHE SI SON FATTI STA LEGGE PER STARE PIù COMODI LORO???
>>>>>>>MAGARI
VIVA IL POPOLO DELLA RETE. Vorrei tanto che Beppe ripubblicasse questa lettera del Cazz. di Fassino a settembre quando tutti tornano a casa dalle Ferie…cosi anzicchè 243 commenti ne avrà 2243. DS e Sinistra “tutta” VERGOGNATEVI!!
Indulto, sono usciti già in 12.000
“Impiego per 2.000 ex detenuti”
Il ministro della Giustizia Mastella fa il punto sul provvedimento sfolla-carceri. In tutto saranno 15.000 i beneficiari. Stanziati fondi per tirocini nelle aziende
Articolo su “la republica” visitabile dal sito http://www.larepublica.it
Voglio dire a Mastella che io sono incenzureto e diplomato …. se mi trova un lavoro anche a me grazie.. ciao Pierino Fassino
A,però! Chiedo venia per parte del mio post, questo non lo sapevo.
Azzarola…un successo quest’indulto!!!!!!
Fassino & Co. fate qualcosa di sinistra….con la a finale mi raccomando, non con la O!!!!
Considerato tutte le esclusioni dall’indulto, mi chiedo: per cosa erano state messe in gattabuia quelle persone? Flatulenza maldestra in luogo pubblico? Uso proibito di organi prensili per la pulizia del naso?
Giovanni Moretti Senzitalia
_________________________
Bè, che gli unici reati ammessi siano quelli di corruzione e concussione?????? (oltre al voto di scambio, le morti sul lavoro, la bancarotta fraudolenta, il falso in bilancio… )
😉
Caro Onorevole Fassino, vorrei tanto ringraziare Lei e tutti quelli che come Lei hanno votato l’indulto.
Leggendo i post scritti dai bloggers fin’ora,mi rando conto che questo governo sta fertilizzando il terreno per una nuova attecchitura del fascismo.
Se un giorno i fasci torneranno al potere,Lei potrà dire “Anche io ho fatto la mia parte!”
W Fassino. W Benito!
ma vai a cagare !!! dopo queste cazzate, l’indulto, voto ai magrebini, io me ne vado in svizzera!!!
qui chi lavora se lo prende nel culo
Luca Santambrogio 08.08.06 20:21
**************
sono con te. Gli itagliani sono una massa di imbecilli dispettosi e autolesionisti. Menti liquefatte dalla propaganda di regime.
Gino Vicolo 08.08.06 20:29
————
cosa vi fa pensare che la Svizzera vi voglia?
Raffaella Biferale
************
beggars can’t be choosers, a noi lombardi toccherebbe andare da loro col cappello in mano e la testa bassa.
Una cosa è certa, però: sicuramente non si prenderebbero gente come voi.
tesoruccio, se proprio non ti dispiace, sono più lombarda di te. Sono varesina.
Questo non mi fa sentire migliore di nessuno, né tantomeno padana. (e manco italiana, sono CITTADINA DEL MONDO)
Visto che parlo perfettamente tedesco e francese, credo che in svizzera sarebbero ansiosi di accolgiermi… ;-))))))
La ricerca di biferale nella regione lombardia ha trovato 0 utenti
paginebianche.it
infatti la mia famiglia si è trasferita a Roma nel 1972
good riddance.
…ma vengo spesso a trovarvi, che credi?
eheheheheheheh!mica facile liberarsi di me ;-))))
Vomito!
Non esiste il meno peggio ormai, chiunque voti esce fuori la me..a a tonnellate!!
Caro Onorevole Fassino, caro Beppe e cari amici del blog.
Sono un precario che vive di piccole collaborazioni.
Ho 36 anni vivo in campania, convivo con una ragazza anche lei precaria e siamo terrorizzati dal futuro.
Il prossimo dicembre le scade il contratto co-co-pro, e i miei introiti a prestazione sono talmente ridicoli da non incidere in modo significativo. Siamo entrambi laureati ed entrambi abbiamo un discreto curriculum.
Ma passiamo all’indulto… legge complessa, controversa e sinonimo di tante discussioni. Perché tanta fretta? E il tema lavoro?
Quindi perché tanta urgenza con questo indulto?
Dove sono finiti i vari partiti dei lavoratori?
Fino a questo momento ho visto solo il partito di confindustria, il partito dei detenuti, il partito delle guerre estere pro/contro e tanti altri partiti. Ma di partiti dei lavoratori no, quelli non mi è sembrato di vederli.
La mia scheda elettorale da sempre rossa è diventata precaria come me. Non so chi votare, non so se voterò, non so più nulla. So solo che non voterò centrosinistra.
Purtroppo sono un lavoratore onesto, non ho mai avuto nemmeno una multa per divieto di sosta e la mia Italia mi ha abbandonato. Forse se fossi stato un criminale, Mastella (con il suo recente piano di formazione lavoro per detenuti) mi avrebbe trovato anche un buon lavoro stabile.
Michele
non posso mettere su casa non po
In parte posso capire le motivazioni
Tuttavia, l’indulto per il problema delle prigioni è stata come la proprosta Bush di tagliare gli alberi per evitare gli incendi!
Più o meno..è la stessa!
E quindi..na cazza.a!
Perchè, la vera motivazione che dovrebbe spingere per l’indulto è quella di cercare di coinvolgere..recuperare i detenuti..facendo veder lorto che dopo il bastone..solo dopo esso xò..può esserci pure la carota..!
Io credo che il discorso di Fassino sia il solito discorso politico del politico italiano che piu’ politico non si può. Si inizia con un chiagne e fotti a tutto gas…vale a dire le carceri scoppiano e la condizione carceraria è dura. Ciò non si traduce con: miglioriamo le carceri ma assicuriamo comunque la certezza del diritto…no l’unico sistema è liberi tutti specialmente coloro che sia nell’area di destra e di sinistra hanno approfittato sulla pelle dell’Italia. ci dicono che c’è stata una cena fra Letta e Franceschini, nella quale invece del solito patto della crostata si è stabilito un tana libera tutti specialmente per quelli che potevano essere ostaggio di procure avverse. Tirare fuori il pistolotto pietistico, il Papa, l’umanità intera non c’entra assolutamente nulla. La verità è in questo vergognoso scambio. Caro Fassino, di migliorae la condizione nelle carceri non ve ne è fregato mai nulla, è stato facile per voi gratificare di tre anni tutti, in fretta e furia, durante il periodo delle vacanze. Vergognatevi per questa ennesima presa in giro.
Salvatore
ALLUCINANTE!!!!! caro sig. fassino… come può scrivere cose di una tale IDIOZZIA????????
ma si rende conto della CAZZZZZZAAAAATAAAA! che avete combinato????? liberare 11.000 detenuti??? perchè le carceri sono affollate??? con questa legge IGNOBILE super malfattori come previti,tanzi, ec…….. possono continuare a svolgere le loro MALEDETTE attività illecite!!!!!!!
state continuando l’opera perpetrata dal berlusca nel DISTRUGGERE quel poco che è rimasto dell’Italia!!!!!!!
VERGOGNATEVI!!!! VERGOGNATEVI!!!!! il carcere NON è un luogo di villeggiatura!!!!!! le condizioni INFERNALI, si possono eliminare con INTERVENTI mirati!!!! l’indulto si CONCEDE CASO PER CASO!!!! ma voi invece avete fatto una legge FRETTOLOSA per buttare fuori CATEGORIE di detenuti e non DETENUTI MERITEVOLI!!!!!!! alle volte sono migliori uomini che hanno commesso un omicidio in gioventù, ma a distanza di anni sono realmente pentiti e pronti a sdebitarsi anzichè VISCIDI; IGNBOBILI personaggi che fanno i nomi di TANZI,PREVITI,RICUCCI, ecc….. era sufficente valutare CON CALMA caso per caso, in modo da svuotare le carceri gradualmente seguendo SEMPRE un criterio + LOGICO e di BUON SENSO!!!!!!!!!!! mi vergogno di essere uomo!!!, i vostri modi di fare offendono l’intelligenza ed il BUON senso che fanno grande la nostra specie. lei e TUTTA la classe politia italiana siete PARASSITI a cui non abbiamo ancora trovato rimedio. non ascoltate mai QUELLO CHE PENSA LA GENTE!!! vi nascondete per comodita ad ideologie di comodo assolutamente fuori dalla realtà. il disgusto che provo ogni giorno che leggo le vostre malefatte mi porta a ribollire il sangue sino a picchi veramente pericolosi, credo di essere la persona + pacifica di questo pianeta, ma grazie all’opera sua e dei suoi “colleghi” sento spesso degli impulsi violenti nei vostri confronti!!!!!!! vorrei gonfiarvi di botte uno ad uno e farvi passare 1 mese d’ospedale, forse capirete cosa pensa realmente il popolo comune………
Cosimo
Bene a sapersi.
L’ultimo indulto era di circa 16 anni fa…
Allora adesso, che sono ancora giovane, ci faccio un paio di conti; conto fino a 6/7 anni… poi medito e progetto; quando comincio a sentire odore di corruzione, quando ancora si parlerà solo a livello di “sai, quello ruba.. fanno affari sporchi…” di affari di persone importanti, quando ci saranno anche solo dei mormorii.. mi ci metterò anche io; 3/4 anni di qualche truffa, qualche illecito tranquillo, qualche illecito da 4/5 anni di galera; tutto calcolato in modo che metto via un bel po’ di soldi nel frattempo, li faccio sparire, poi col processo che andrà avanti un paio di anni, la pena… tac, l’indulto, e fuori di nuovo…
Sarebbe da farci uno studio sopra.
Il problema..e l errore dell’indulto..è stato che per raggiungere la maggioranza dei 2/3 del parlamento..e quindi..accontentare i forza italioti..sono stati messi nell’indulto anche i non poveracci..immigrati&co..ma evasori..speculatori..ladri..insomma..i furbetti e i ricconi!
12000 delinquenti “comuni” in libertà invece vanno bene.
Spero tu riceva la visita di una torma di zingari al più presto.
Gentile On. Fassino,
cerchero’ di essere piu’ contenuto possibile, visto che la sua risposta mi e’ sembrata, tra tutte le risposte sull’indulto da parte di chi l’ha sostenuto, relativamente la piu’ intelligente.
La piu’ intelligente perche’ ha almeno evitato alcuni errori commessi dai piu’ sprovveduti tra voi (vedi On. Franceschini, Bertinotti e Gentiloni).
Gli errori commessi sono prettamente di comunicazione.
Premetto. E’ chiaro che il provvedimento preso e’ assolutamente inadeguato a risolvere il problema, e’ un provvedimento di emergenza per una situazione di emergenza, come tutte le situazioni in Italia.
La soluzione vera sara’ a breve-medio termine la riforma delle leggi sui reati legati all’utilizzo di stupefacenti e sull’immigrazione clandestina.
Nonche’ la riorganizzazione del sistema carcerario, anche a livello dirigenziale.
Piu’ a lungo termine bisognera’ migliorare in generale le condizioni del paese, che sta’ diventando sempre piu’ povero e sempre piu’ ignorante (condizioni che facilitano il disagio dell’individuo che si trova cosi’ a commettere reati).
Dicevo degli errori di comunicazione.
L’elettorato non e’ stato minimamente preparato a ricevere la notizia, e gli effetti si sono visti.
Indignazione ovunque.
Il provvedimento cosi’ umiliante per chi non ha mai commesso reati e’ stato annunciato addirittura gloriosamente dall’On. Bertinotti (“un bel giorno per le Istituzioni”…).
Da parte loro, gli onorevoli Franceschini e Gentiloni si sono chiusi a riccio (della serie “a noi e’ sembrato giusto, a voi no, va bene comunque, andiamo avanti) con l’aggravante di aver aggredito l’unico che e’ riuscito con la sua posizione a trattenere lo sdegno degli elettori di centrosinistra all’interno della coalizione, ovvero l’On. Ministro Di Pietro.
Onorevole Fassino, non c’e’ piu’ solo la Tv a diffondere le notizie a farle dimenticare, e non c’e’ piu’ solo la discussione in bar ad amplificarle, qui siamo nella rete, e certi errori si pagano. Distinti saluti.
Off Topic
=================================================
Ecco la lista dei preti pedofili coinvolti in inchieste giudiziarie!=================================================
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di Falla Girare!
Fassino, avete combinato l’ennesimo schifo… sono deluso, amareggiato, mi sento tradito, … violentato….
Io sono un cittadino di SINISTRA… di quella vera… pulita… quella dalla parte del popolo…. NON come VOI ….
e non continuare a costruire scuse su un indulto che per aiutare, in teoria, la popolazione carceraria…ha agevolato e salvato, nella realtà… solo I VOSTRI AMICHETTI…
dove è finita la democrazia ?… siete vittime del desiderio di onnipotenza ?….
guardati (guardatevi) allo specchio e … solo il giorno che ti farai talmente schifo da sputarti in faccia… torna a parlare…
avete ucciso le speranze… che tanti nutrivano in voi e nella democrazia….
ricordatevi che gli errori si PAGANO… al contrario di quello che voi col vostro indulto ci volete mostrare…
ADDIO Fassino… tu ed i tuoi colleghi, per quanto mi riguarda, non esistete più… siete delle identità ASTRATTE…. dei fantasmi… e quando la gente si accorgerà che i fantasmi non esistono e non bisogna averne paura….. voi scomparirete…. per sempre.
mandagli anche questa di e-mail, Beppe, a Fassino….. e se poi anche tu cominci a censurare commenti …. vuol dire che mi sono illuso anche sul tuo conto… caro Beppe…. ormai c’è da aspettarsi di tutto… e non stupirsi di niente !!!!
Sig. Falco scusi ma li legge i commenti che si trovano in questo Blog? Guardi che alcuni di questi sono veramente volgari ed irrispettosi! Va bene libertà, ma con RISPETTO! E’ giusto che il Sig. Grillo tuteli il frutto dei propri sforzi (per i quali diciamo grazie!) garantendo civiltà ed educazione. I nostri figli devono essere liberi di navigare su Internet non per imparare bestemmie o indecorose esclamazioni, ma per leggere contenuti costruttivi composti anche da interventi interessanti come i suoi.
Senti Piero Stecchino mi sa che le sostanze psicotrope le hai prese tu per fare un governo con Prodi.
Sua Demenza ingrassa insieme alle banche e alle tue cooperative. Tu ti fai di psicofarmaci e rincoglionisci insieme a Grillo
Fassino dà le stesse giustificazioni di Mastella……..il chè è tutto un dire.
Non generalizzo…….il fatto è che dei carcerati è sempre freagato poco a tutti,cosi come dei malati etc…….si potrebbe continuare all’infinito!
Addurre le motivazioni di Fassino è normale…è un vecchio vizio dei politici…….il buonismo,fa sempre presa.
La verità è che se vogliono durare 5 anni si dovevano calare in qualche modo le braghe….e questa è la degna conclusione.
Un saluto a tutti
io vorrei solo che a fassino e company qualche scarcerato di questi gli entrasse in casa e gli facesse la festa a tutta la famiglia……………..ma come dico io!!!!!stile “arancia meccanica”………………………..!!!!!!!ladri,venduti e buffoni!!!mastella appeso come il duce ma per i coglioni(che non ha)!!!!!!!
Grazie Fas, e poi ci chiedete di collaborare con la giustizia denunciando i malviventi, truffatori, scippatori, spacciatori ecc….Quando dopo 2 giorni escono e ci fanno, se ci va bene, un c..o così.
E se vi togliessimo le scorte anche a voi
Ma si, chi se ne frega tanto l’importante era liberare tutti coloro che avevano reati finanziari in cui anke i politici c’entravano. Male che vada succederà cosa?
1 Faziofioranignutticonsortetanziricuccicirioparmalatbond e Vanna Marchi e c. ricominceranno o si godranno i frutti del loro onesto e meritato lavoro.
2 Ci saranno in giro un pò di delinquenti che romperanno le palle a noi del popolo cialtrone.
W L’ialia……
CARI RAGAZZI SONO INCAZATO NERO SONO NATO A CAPACI TUTTI CONOSCIAMO CAPACI UN PAESE AIME CONOSCIUTO PER UNA GRANDE STRAGE…. DA ANNI LOTTIAMO QUI CONTRO LA MAFIA,DA ANNI FASSINO VIOLANTE E TANTI ALRI VENGONO QUI A PARLARCI DI LOTTA ALLA MAFIA LOTTA AL VOTO DI SCAMIO ETC..
A MAGGIO ABIAMO FINITO L’ULTIMA BATTAGLIA IN SICILIA CONTRO LA MAFIA …. ABBIAMO FATTO UNA CAMPAGNA ELETTORALE CERCANDO DI FAR CAPRE A TUTTI CHE RITA BORSELLINO DOVEVA VINCERE NO PER FARE IL PRESIDENTE DELLA SICILIA MA PER ELIMINARE IN PRIMIS LA MAFIA DALLA REGGIONE,SONO SCESI FASSINO RUTELLI VIOLANTE INSOMMA TUTTI CHI PIU CHI MENO ,SONO VENUTI A PREDICARE CONTRO CUFFARO CONTRO I REATI DI SCAMBIO DI VOTI DI MAFIA E CHE FANNO MI FANNO L’INDULTO PURE PER QUESTI REATI? COME LO SPIGHIAMO NOI SICILIANI ORA A TUTTI QUELLI CHE CERCAVAMO DI CONVINCERE A VOTARE RITA? RAGAZZI SIAMO A PEZZI QUI IN SICILIA LA MAFIA NON LA VINCEREMO MAI….CIAO CN SCONFORTO VI SALUTO
benedetti siano i liberi pensatori come te. Anche quelli incazzati.
Non mollate ragazzi la sicilia è splendida e i sicilinani pure…..Falcone e Borsellino lo èrano!
Ri-ta ,Ri-ta, Ri-ta, Ri-ta….prima o poi ce la farete e fanculo al buonismo peloso di fassino e company!
IO VI DICO SOLO QUESTO: W I’ DUCE, I’ LAVORO E LA LIBERTA’. RITORNEREMO…PRIMA O DOPO!
Come mi diceva mio nonno….
Ricordati che se ritornano il fucile e’ sempre li, al solito posto.
Sai, quando ti fanno bere l’olio di ricino, ti senti molto + leggero, ma anche un pochino incazzato!
Tornate tornate!
Se l’attuale governo continua così,torneremo di sicuro!|
fascismo e libertà??!! ma mi facci il piacere!! VIVA L’ANARCHIA
Incazzata anch’io per quest’indulto finto-populista -che non risolve affatto il problema del sovraffollamento delle carceri (quanto poco tempo ci vorra’ per tornare al punto di partenza?)- credo pero’ che solo la democrazia con la d maiuscola possa portare qualcosa di buono; le dittature di ogni sorta hanno sempre solo condotto alla rovina, presto o tardi, i popoli che le hanno subite: non rifacciamo gli stessi errori…
caro luca,con questo modo di pensare dove vuoi che andiamo noi italiani. sè tu che sei di destra, invochi il duce, io di sinstra invoco stalin. per andare dove? a scannarci come abbiamo già fatto? non ti sorge il dubbio che è proprio quello vogliono? e chi sè non i poteri forti?(guarda bene da tutte le partisia ben chiaro questo)ora ti dico come la vedo io.a me piacerebbe una socetà che si dia delle regole e le faccia rispettare. semplice? mà chissàìì. ciao
caro luca,con questo modo di pensare dove vuoi che andiamo noi italiani. sè tu che sei di destra, invochi il duce, io di sinstra invoco stalin. per andare dove? a scannarci come abbiamo già fatto? non ti sorge il dubbio che è proprio quello vogliono? e chi sè non i poteri forti?(guarda bene da tutte le partisia ben chiaro questo)ora ti dico come la vedo io.a me piacerebbe una socetà che si dia delle regole e le faccia rispettare. semplice? mà chissàìì. ciao
A TITOLO DI ESEMPIO, I CORRUTTORI E I LADRI DI STATO AVREBBERO DOVUTO ESSERE TENUTI FUORI DAL PROVVEDIMENTO DI INDULTO… CARO FASSINO, COSI’ SI FA MATURARE UNA SOCIETA’… COME DIPENDENTE MI HAI DELUSO…
Morris C 08.08.06 21:03
*********
no, Morris, chi si è macchiato di stupro, così come di tutta un’altra serie di delitti, non usufruisce di questo provvedimento
anch’io mi sono dovuta documentare su Wikipedia, tra l’altro la parola indulto viene spesso abbinata alla aministia, e alla grazia, ma non sono la stessa cosa
ciao
http://it.wikipedia.org/wiki/Indulto
Forse mi sono fatto prendere dalla rabbia per questo stupido indulto.
Hai ragione gli stupri no! spero…
Ma poi io dico come si fa a fare una legge cosi con tanta fretta senza nemmeno discuterla in parlamento??? perchè tanta fretta??
Perchè dovevano fare uscire i loro compagni d’avventura, ecco perchè e da questa mia convinzione non mi sposta nessuno.
Ciao
Dipendente fassino, parliamoci chiaro, il sovraffollamento delle carceri è un bella scusa, al massimo bastava allargare un pò qualche parete e poi si condonava…
Non ci scordiamo chi beneficerà della legge
e questo certo non lo dimenticheremo!:
-Cesare Previti (condannato)
-Paolo Calissano: condannato il 23 marzo a quattro anni di reclusione per aver causato la morte della ballerina brasiliana Ana Lucia -Bandeira Bezerra.
-Silvio Berlusconi (indagato)
-Fedele Confalonieri (indagato)
-Piersilvio Berlusconi (indagato)
-Marina Berlusconi (indagata)
-Wanna Marchi e Stefania Nobile: condannate in primo grado a 10 anni, se patteggiano in appello la pena scende a 6; con l’indulto cala a 3 e, di conseguenza, non andranno mai in carcere.
-Luciano Moggi (indagato)
-Antonio Giraudo (indagato)
-Gli altri indagati dalla procura di Napoli per Calciopoli
-Antonio Fazio (indagato)
-Gianpiero Fiorani (indagato)
-Emilio Gnutti (indagato)
-Stefano Ricucci (indagato)
-Fabrizio Palenzona (indagato)
-Ciriaco De Mita (indagato)
-Claudio Burlando (indagato)
-Ugo Martinat (indagato)
-Silvano Moffa (indagato)
-Giovanni Consorte (indagato)
-Ivano Sacchetti (indagato)
-Sergio Billè (indagato)
-Callisto Tanzi (sotto processo)
-Cesare Geronzi (sotto processo)
-Sergio Cragnotti (sotto processo)
-Gianni Alemanno (indagato)
-Raffaele Fitto (indagato)
-Vittorio Emanuele di Savoia (indagato)
-Salvo Sottile (indagato)
-Marcello Dell’Utri (imputato)
-Francesco Storace (indagato)
-De Luca (sindaco di Salerno, DS, indagato)
-Altero Matteoli (rinviato a giudizio)
-Vi è poi una nutrita serie di politici locali di vari partiti
-i 29 poliziotti dei pestaggi alla scuola Diaz durante il G8
-25 No Global accusati di devastazione e saccheggio durante il G8
Caruso e Casarini
-I responsabili del disastro aereo di Linate (Repubblica)
-Erika (la ragazzina che uccise il fratellino e la madre)
-Ruggero Jucker: condannato in via definitiva a gennaio del 2005
Ecc…
ecco il perchè!!!!
questi signori li vorrei vedere a campare con uno stipendi da 800 euro al mese un’appartamento in affitto da 350 euro e un lavoro precario….
altro che indulto.
Ma! andate a c….eeeeeeeee
Forse l’onorevole Fassino non ha capito, che quelli che a noi, poveri plebei,dà più fastidio è la micocriminalità. Domani se in uno scippo buttano a terra mia madre 75 anni, osteoporosi e me la mettono definitivamente su un letto, oppure mi rubano un furgone che uso ogni giorno per il lavoro e stò ancora pagando e nel frattempo come faccio sono cavoli miei e non suoi, me la prenderò con lui e con me che gli ho dato, per l’ultima volta s’intende, il voto.
Infine vorrei sapere la percentuale di questi “galantuomini” che poi ritornano a fare una “villeggiatura” nella patrie galere.
CARI RAGAZZI SONO INCAZATO NERO SONO NATO A CAPACI TUTTI CONOSCIAMO CAPACI UN PAESE AIME CONOSCIUTO PER UNA GRANDE STRAGE…. DA ANNI LOTTIAMO QUI CONTRO LA MAFIA,DA ANNI FASSINO VIOLANTE E TANTI ALRI VENGONO QUI A PARLARCI DI LOTTA ALLA MAFIA LOTTA AL VOTO DI SCAMIO ETC..
A MAGGIO ABIAMO FINITO L’ULTIMA BATTAGLIA IN SICILIA CONTRO LA MAFIA …. ABBIAMO FATTO UNA CAMPAGNA ELETTORALE CERCANDO DI FAR CAPRE A TUTTI CHE RITA BORSELLINO DOVEVA VINCERE NO PER FARE IL PRESIDENTE DELLA SICILIA MA PER ELIMINARE IN PRIMIS LA MAFIA DALLA REGGIONE,SONO SCESI FASSINO RUTELLI VIOLANTE INSOMMA TUTTI CHI PIU CHI MENO ,SONO VENUTI A PREDICARE CONTRO CUFFARO CONTRO I REATI DI SCAMBIO DI VOTI DI MAFIA E CHE FANNO MI FANNO L’INDULTO PURE PER QUESTI REATI? COME LO SPIGHIAMO NOI SICILIANI ORA A TUTTI QUELLI CHE CERCAVAMO DI CONVINCERE A VOTARE RITA? RAGAZZI SIAMO A PEZZI QUI IN SICILIA LA MAFIA NON LA VINCEREMO MAI….CIAO CN SCONFORTO VI SALUTO
Onorevole Fassino,
Il grande problema è che oramai NON VI E’ RIMASTA LA BEN CHE MINIMA TRACCIA DI PUDORE.
purtroppo concordo pienamente
è una cosa schifosa!
la legge sul conflitto d’interesse non l’hanno mica fatta, eppure tutti gli scandali sembrano già passati e dimenticati….
che schifo
ma come si può fare una legge di tale importanza e di tale difficoltà in così poco tempo??
Una legge così, secondo me, andrebbe discussa e ridiscussa in parlamento. Invece la sinistra ha subito accettato il compromesso offerto dalla destra (che penalizza noi italiani) ed è riuscita ad emanare questa legge in breve tempo. Mi chiedo come mai persone rappresentanti la sinistra come fassino, bertinotti ed altri abbiano accettato in così breve tempo di aiutare, con questa legge, gente come Previti!!!
Vergognoso…
Perche’ farli uscire?
sovraffollamento?
a lavorare!!!
mettiamoli ad asfaltar le strade, a spazzare per terra, lavori di pubblica utilita’, a bonificare terreni, lavori che possono essere un costo per le pubbliche amministrazioni.
come dite? non ci sono le forze dell’ ordine per controllarli? io credo che siano sufficienti… com’e’ che di aziende di sorveglianza ce ne sono a frotte e di poliziotti non ce ne sono abbastanza? se non ci sono i poliziotti mettia mo i militari….
e in piu’ se uno scappa la pena deve essere raddoppiata in automatico, cosi’ se lo ribeccano raddoppia il lavoro per lui….
come dite? il problema sono le strutture? non c’e’ abbastanza spazio?
facciamoli lavorare su turni, chi fa il turno diurno occupa la cella di notte e viceversa….
ma stiamo scherzando? assassini, stupratori, pedofili… tutti fuori?
A LAVORARE! A SPACCAR LE PIETRE!
come dite? e’ gente che ha problemi? e chi non ne ha? ditemi voi chi non ha problemi nella vita, io di certo non vado in giro ad ammazzare gli altri per questo….
ciao.
Ottima osservazione Amico,sono daccordissimo da fare non subito ma da prima ancora.Ma se Tu fossi un politico ed avessi qualche amico in carcere gliela faresti fare? no!!!! perchè devono essere trattati con dignità.Allora è dignità lavorare duro e non arrivare a metà mese aumentando il debito in banca per mantenere tutte codeste persone dignitose politici compresi?
Io sono vegetariano per non essere violento,ma se ne avessi il POTERE molti di loro li trasformerei in polli epoi lascio aTè pensare il resto.Ciao statemi bene.Renzo
Proprio così, invece di tenerli senza far niente
avrebbero potuto fare un sacco di lavori utili
alla societa’,
you are such a single-minded boobhead!
A me l’indulto non sta bene; non mi piace che si diffonda la sensazione che siamo sull’orlo di gettare la spugna. Cercare, stimolare, invidiare l’impunità è il vero male dell’Italia; nel sobborgo come a Roma, a casa propria come per strada bisogna avere il coraggio di essere ONESTI.
By the way, in settimane di discussione, interviste, giornali, siti internet (ho normalmente ben più di qualche fonte di informazione quotidiana – questo sito incluso) non ho mai sentito parlare della proposta di COSTRUIRE PIU’ CARCERI. se è sfuggito a me mea culpa, voglio comunque dire che questo è il primo passo per non ritrovarci tra 2 anni a parlare di questo problema.
Fassino, avete combinato l’ennesimo schifo… sono deluso, amareggiato, mi sento tradito, … violentato….
Io sono un cittadino di SINISTRA… di quella vera… pulita… quella dalla parte del popolo…. NON come VOI ….
e non continuare a costruire scuse su un indulto che per aiutare, in teoria, la popolazione carceraria…ha agevolato e salvato, nella realtà… solo I VOSTRI AMICHETTI…
dove è finita la democrazia ?… siete vittime del desiderio di onnipotenza ?….
guardati (guardatevi) allo specchio e … solo il giorno che ti farai talmente schifo da sputarti in faccia… torna a parlare…
avete ucciso le speranze… che tanti nutrivano in voi e nella democrazia….
ricordatevi che gli errori si PAGANO… al contrario di quello che voi col vostro indulto ci volete mostrare…
ADDIO Fassino… tu ed i tuoi colleghi, per quanto mi riguarda, non esistete più… siete delle identità ASTRATTE…. dei fantasmi… e quando la gente si accorgerà che i fantasmi non esistono e non bisogna averne paura….. voi scomparirete…. per sempre.
Buona sera.
Ok, vivono in condizioni disperate all’interno delle carceri. Daccordissimo. Ma anche fuori ora non è che se la passeranno bene. Vedasi gli ex Detenuti di Palermo che protestano. Che faranno questa gente, di che vivranno?
Già dal 2001 era necessario un provvedimento di aggiustamento. Quindi, perchè proprio ora? Perchè non chiedere un altro anno di sacrificio a questa gente e preparare un buon piano per accoglierli decentemente quando escono? Se veramente era così pio lo scopo? Li avete fatti uscire senza sapere neppure che fine faranno. Non ho cifre esatte, ma possiamo dire che un buon 50% non sapranno dove andare? Di che vivere? Tanto 10000 disoccupati in piùo in meno e.. Chi se ne accorge?
Avete risparmiato 20000X(quanto costano al giorno?), avete 20000 potenziali elettori, qualche altro migliaio di potenziali stranieri li potrete guadagnare tra circa cinque anni, cosa volere di più dalla vita… Un Lucano ?
La situazione nelle carceri non è più sostenibile. Anche la situazione Italiana, ma mica facciamo un indulto per levarvi dal.. Governo.
Ganzo! Un bel rimedio, non c’ è che dire! Così per eliminare il problema delle carceri sovraffollate si decide di svuotarle! Ma bisogna davvero essere dei geni! Ed oggi al Tg mi tocca pure sentire che sono stati stanziati 13 milioni di EURO per il reinserimento di coloro che hanno beneficiato dell’ indulto nella società! Una domanda mi sorge spontanea: ma se questi soldi fossero stati usati per costruire un carcere nuovo non sarebbe stato più semplice? Ah già, dimenticavo: drogati, spacciatori, immigrati e compagnia bella sono tutti VOSTRI elettori dell’ unione! O sbaglio?!?
fatto sta che le strade son sempre piu sicure… e i nostri investimenti sempre piu solidi. W l’italia e si muore
io credo che siamo l’unico paese al MONDO che se ha troppi criminali li LIBERA invece di costruire più carceri, caro Fassino, perchè non và ad abitare in periferia e RINUNCIA alle SUE GUARDIE DEL CORPO? troppo facile fare i buonisti quando si ha un esercito a proteggerti vero?molto meglio i paesi cosidetti del 3° mondo dove se rubi ti tagliano la mano e se fai un reato grave ti uccidono! W LA PENA DI MORTE!!!!!!!!!!!
Ma tu pensa….ma pensa un po’!
E io che credevo che le prigioni servissero come esempio a chi non ci e’ ancora andato. E a chi c’e’ andato, di fare in modo di non tornarci. Recupero dei detenuti…reinserimento nella societa’…belle parole! Lontane mille miglia dalla realta’ di molti individui che le prigioni le occupano.
Considerato tutte le esclusioni dall’indulto, mi chiedo: per cosa erano state messe in gattabuia quelle persone? Flatulenza maldestra in luogo pubblico? Uso proibito di organi prensili per la pulizia del naso?
QUOTO: “Tutti i reati connessi al terrorismo”
Ho letto male io, oppure la Germania vuole tirare le orecchie all’Italia perche’ sono stati scarcerati e gli sono stati spediti in confezione regalo non 1, non 2, ma ben sei (6) presunti terroristi?
O e’ forse questo indulto una velata ammissione di incapacita’ da parte di questo e passati governi di assicurare una giustizia gusta?
Oppure una totale ammissione di tutte le forze politiche al non saper gestire il paese Italia?
Rispettare le regole del blog? Huummm!!!
Cancellare migliaia di commenti? Huuummm!!!
Specialmente quelli che non ti piacciono? AAAHHH, OK!!!
“Ho letto male io, oppure la Germania vuole tirare le orecchie all’Italia perche’ sono stati scarcerati e gli sono stati spediti in confezione regalo non 1, non 2, ma ben sei (6) presunti terroristi?”
Beh, in Usa, certo tipo di terrorista pare faccia la bella vita, anzichenò, senza bisogno d’indulto! L’amore odio nei confronti della famiglia Laden s’infiamma e si raffredda a seconda delle convenienze!!!
Potremmo spedirli li….6 più 6 meno….al massimo in caso di “ribaltamento” della politica Yankee….Guantanamo è facilmente raggiungibile!!
be happy Italia senza Giovanni Moretti
Come votante di sinistra, da sempre, devo dirle onestamente, on. Fassino, che mi sento delusa e tradita da questa politica furbetta che state portando avanti. Poichè ritengo fortemente di doverLe dire che in Italia ben altri sono i problemi da risolvere. Le priorità, perlomeno, non erano certo relative all’indulto. Mi rendo perfettamente conto della drammatica situazione in cui versano le carceri italiane, ma mi sento di dirLe anche che come cittadina italiana mi sento offesa e delusa da un provvedimento di legge che vede il finanziamento dello stato alle imprese affinchè assumano gli ex detenuti… Lo ascoltavo prima al tg. Lo stato, cioè noi, paga 400 Euro mensili alle aziende per far si che le aziende tengano almeno per un periodo l ex detenuto al lavoro…Che schiaffo, per una come me, che si è spaccata la schiena 16 anni su posti di lavoro dove NESSUNO le ha mai dato la possibilità di regolarizzare la posizione lavorativa.Posso dirLe, con estrema amarezza, che sò bene per chi ho votato alle scorse elezioni… E non sò proprio cosa mai poter votare alle prossime. Specifico a lei ed a tutti i lettori del blog, che la mia solidarietà con chi è in difficoltà è sincera. Ma prima si deve premiare chi si è SEMPRE comportato onestamente, nella vita.
Questa è pura demagogia.
Non giustifica la scarcerazione di delinquenti stupratori ecc… ecc…
continuano a fare gli scarica barile.
Volevano sistemare il sovraffolamento??? bastava semplicemente aprire carceri nuove in disuso, e loro cosa dicono… Costruiremo nuove carceri!!!! ma andate a c….e sistemate quelle che già ci sono non continuate a spendere inutilmente i nostri soldi.
E per finire a quei signori del “potere” dovete chiedere scusa alle persone che appena fuori dalle carceri hanno ricommesso reati anche gravi!
Facile parlare così, parlare di certezza della pena senza considerare che la pena che si vive nelle nostre carceri non è quella assegnata dal codice, ma va contro il diritto alla dignità della persona.
Gli stupri non sono soggetti all’indulto.
Pensa piuttosto che in Italia per un omicidio si fanno solo pochi anni di carcere, e certo non per l’indulto, e pensa che previti ne ha fatti pochi giorni.
Basta costruire le carceri? Bè che si inizi a farlo, ma intanto cerchiamo di far vivere anke chi è in galera, evitiamo che le nostre carceri diventino dei campi di concentramente…
Cordialmente.
Rimane il fatto che il 90% degli elettori non voleva l’indulto e l’80% dei dipendenti parlamentari lo voleva. Chi ci rappresenta in parlamento e a nome di chi?
Un saluto.
sono indignata che come cittadina devo sempre subire pur avendo votato questa parte politica (per disperazione non per convinzione)non sono assolutamente daccordo sulle scelte del governo.Per la popolazine (per il mio lavoro sono acontatto con tantissime persone non ne ho trovata 1 daccordo tutti indignati e impotenti ecco come come ci sentiamo) le scelte avventate non studiate fatte come x liberarsi da un problema ( quelle delle carceri) e ne crea uno piu grosso perche i cittadini non sono pronti ne psicologicamente ne praticamente. Ecco io mi sento indignata delusa disorientata impotente vorrei urlare il mio pensiero al ministro Mastella ma sento che sarebbe tutto inutile. Devo essere solo spettatore impotente delle azioni di personaggi che non mi rappresentano .Peccato avevo ideali e cosi ho cercato di coltivarli per anni. Ora speravo davvero speravo che questo governo mi facesse sentire orgogliosa di averlo votato invece mi vergogno di essere complice di questi personaggi. Meno male che ci sono persone come Beppe Grillo che mi permettono almeno di dire quello che sento e allora i miei ideali tornano ad avere una speranza. Grazie
Caro Fassino,
ne riparleremo quando e se Lei avrà un lutto in famiglia causato da uno dei delinquenti tornati liberi con l’indulto.
Volevo poi farLe una domanda: ma Lei guarda mai la TV? Non lo sa che Striscia La Notizia ha fatto parecchi servizi su un bel numero di carceri mai completante e che aspettano solo alcuni lavori per poter essere aperte ed ospitare quindi molti dei carcerati che ora sono stipati come sardine?
No,Lei non lo sa, o se lo sa non Gliene frega niente, altrimenti in Parlamento l’argomento l’avrebbe tirato fuori.
Dio La perdoni.
Ps: La volevo anche ringraziare a nome di Wanna Marchi,Stefania Nobile e compagnia bella.
Ridicolo… ci sono nomi noti della subpolitica di pseudocentrosinist’marc’ che difendono l’indulto su questo blog.
Ridicoli.
Mi va di ricordare che in pochi giorni:
1)Bocciato emendamento che escludeva gli imputati per mafia dalla commissione antimafia.
2)Emendato l’articolo che prevedeva l’utilizzo delle intercettazioni telefoniche, diminuito il budget.
Minniti celebra l’approvazione della Commissione antimafia l’anniversario della morte di Borsellino.
3)Approvato l’indulto e bloccato il budget per la giustizia. L’ultimo concorso per diventare magistrato risale ai primi mesi del 2004. 20 Anni fa ne bandivano 2 all’anno.
Oggi non pagano nè i magistrati onorari nè gli specializzati delegati dai PM in udienza.
Attenzione al problema petrolio di questi giorni.
La gente è sulle spiagge e stanno preparando una sorpresina di fine estate.
Se non sbaglio, ma credo di no, l’ indulto è esteso anche al falso in bilancio e questo è inaccettabile. Ciao tutti. Franca.
se no era accettabile?
Sono d’accordissimo con te!
E’ vergognoso che la sinistra si sia comportata come la destra…dalla destra certe cose uno se le aspetta (soprattutto con uno come Berlusconi come leader!!!), ma dalla sinistra proprio no!!!
Sono rimasto molto molto deluso dal comportamento di una classe politica che credevo seria e affidabile. Evidentemente sono tutti uguali…
Cercherò di ricordarmene alle prossime elezioni!
Caro Fasèin(dialetto modenese),
in galera non ci si va in gita domenicale e nemmeno te lo ordina il dottore.
Di solito se gli ospedali abbondano ci si arma per curarli; quindi costruite più carceri che il problema di averle vuote non sussiste, basta applicare le leggi e bene.
Quello che non mi è chiaro del problema carcerario, come anche di altri problemi italiani è:
PERCHè PER LA SINISTRA, SE LE CARCERI SONO SOVRAFFOLLATE, LA COLPA è DI BERLUSCONI, NON DI CHI COMMETTE REATI.
Perchè chi delinque, ha diritto ad una vita migliore, e chi subisce la delinquenza no.
Mi fermo a questi perchè e non vado oltre poichè sò che non ci saranno mai risposte confortanti per i cittadini onesti ma, solo per gli altri.
Per svuotare le carceri sarebbe bastato depenalizzare alcuni tipologie di reato, tipo quelli collegati alla Bossi-Fini di cui parla l’On. Fassino. Oppure i reati collegati alla detenzione di droga. Ed a tal proposito, perché il reato di detenzione di sostanze stupefacenti non è stato incluso nell’indulto?
Perché invece sono stati inclusi reati come la circonvenzione di incapace?
Io credo che se ci fosse stata la reale volontà politica di metodi per svuotare le carceri se ne sarebbero trovati tantissimi, anche il ricorso massiccio agli arresti domiciliari ad esempio avrebbe attenuato l’emergenza.
Ed al di la dell’indulto rimane l’amarezza nello scoprire che siamo sempre il paese delle emergenze, del “tana libera tutti”, dei provvedimenti una tantum, non c’è programmazione politica, da decenni si va avanti a condoni edilizi, condoni fiscali, amnistie, indulti.
Quand’è che i “problemi del paese” si risolveranno con una seria pianificazione economica, con azioni politiche di medio e lungo termine invece che con continui colpi di spugna che servono solamente a tamponare i problemi e non a risolverli?
L’uso improprio delle parole con cui si fa terrorismo psicologico, con cui si etichettano le persone, i termini “giustizialisti”, “forcaioli”, “squadristi”, usati gratuitamente da qualcuno contro chi vorrebbe semplicemente che le leggi fossero applicate e fossero uguali per tutti, sono un insulto alle persone oneste che desiderano soltanto sentirsi più tutelate dallo Stato.
Perché da una parte si dice che è necessario combattere l’omertà, dall’altra il cittadino che denuncia un reato si ritrova il denunciato a piede libero dopo pochi giorni, da una parte si parla di lotta all’evasione, dall’altra c’è chi paga le tasse due volte a causa dei condoni fiscali e chi grazie agli stessi le paga “una tantum”.
Uno stato in cui non v’è certezza della pena, in cui tutto sembra dettato dal caso è uno Stato che non funziona, uno Stato che non funziona non è uno Stato di diritto.
Non sono riuscito a leggere tutti commenti, ma trovo interessante notare che la quasi totalità dei commentatori critica e non approva la decisione di questo governo riguardo l’indulto! Quando lei Onorevole Fassino ci scrive che:”Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno. La disumanità del carcere riguarda la società intera, riguarda tutti noi. Perchè nega la missione rieducativa che la Costituzione assegna alla detenzione. Perché la civiltà di una società si misura anche dal suo sistema carcerario. Nessuno di noi, “fuori”, può disinteressarsi di come vive chi è ‘dentro’, delle sue condizioni presenti e delle sue prospettive di reinserimento.” Onorevole Fassino, la Costituzione assegna anche un compito alle istituzioni, al governo, che è quello di tutelare chi non infrange la legge. Tutti i sacrifici fatti dai nostri genitori dal dopoguerra ad oggi, stanno via via scomparendo!Ad una società fondata sul lavoro, ci crede soltanto…..chi ci crede?!!Ormani i delinquenti lo sono di professione, un ladro lo è di professione!Delinquere rende più che lavorare!Non vi è più la certezza della pena per un qualsiasi reato, dal furto fino ad arrivare anche all’omicidio(non parliamo di reati finanziari che non è il caso!!)Purtroppo è l’unica cosa che può far diminuire la popolazione carceraria!Se ne renda conto!Chi delinque invoglia chi lavora a seguirlo in operazioni più remunerative e meno “faticose”! L’onestà resta una prerogativa di pochi illusi ormai!Non è giusto che chi abbia ottenuto già agevolazioni con riduzioni di pena e quant’altro ottenga anche “l’indulto”!!è una presa in giro per tutto il popolo onosto di questo paese!Non dare un segnale forte a chi delinque non farà mai venir voglia di lavorare a nessuno di quelli che finiscono nelle carceri!!Per i detenuti esteri siamo il paese dei balocchi!!
Grazie a tutti i politici che avete votato per l’indulto! è una responsabilità che vi peserà!
Caro Fassino, ma ti sei mai domandato, prima di appoggiare questo indulto, quanti proseliti perderai???????
Ma ti rendi conto che di tutto questo non c’è traccia nel documento programmato e se esiste e dopo aver compiuto altri passi importanti.
Altro che le carceri sono piene.
Prima di commettere un reato il delinquente ci deve pensare altro che colpo di spugna.
E poi come la mettiamo con PREVITI, RICUCCI, GNUTTI, FIORANI, FAZIO, VITTORIO EMANUELE, VANNA MARCHI E FIGLIA e tantissimi altri che adesso mi sfuggono.
Si comincerà dalle prossime votazioni a perdere decina di migliaia di voti, gli italiani ne hanno le scatole piene a sentire predicare bene e razzolare male.
Rimane solo una persona che aumenterà enormemente l’elettorato, sarà il dipendente:
DOTT. ANTONIO DI PIETRO.
L’UNICO CHE HA CAPITO CHE LA GENTE VUOLE SICUREZZA, RISPETTO E LEALTA’.
CORDIALI SALUTI FASSINO.
un solo rammarico: ho speso vent’anni per capire che ero, anche qui, sulla barca sbagliata.
Buongiorno, desideravo fare una domanda: Sento al telegiornale che uno dei detenuti liberati grazie alla legge sull’indulto è uscito e ha ammazzato la moglie…. tutto questo è passato senza grandi clamori tanto ormai morto piu morto meno…..Allora vi chiedo: il sig Prodi e company si possono considerare complici e di conseguenza essere accusati di concorso in omicidio?????? Oppure ;come succede in italia, chi fa solo dei grandi casini ne esce sempre a testa alta??????? Quasi quasi viene voglia di fare il delinquente!!!!……
… seguito …
Si dovrebbe, credo si debba, portare la società ad un punto tale che chi finisce in galera subisca la riprovazione di tutti e non, come oggi generalmente accade, sia considerato un merlo stupido che si è fatto beccare.
La ringrazio della attenzione e Le formulo cordiali saluti, insieme all’augurio di buone ferie.
Preg.mo Onorevole,
sebbene non sia mai stato contrario ad atti di clemenza nei confronti di coloro che hanno dato dimostrazione di ravvedimento e sincero pentimento e, quindi, sono pronti per reinserirsi nel contesto sociale, né mai pregiudizialmente sono stato contrario a che tali atti avessero una platea di destinatari più ampia, ritengo che non sia il modo più appropriato di affrontare l’argomento.
Cacciare dal carcere delle persone, e nessuno dimentichi che comunque si tratta di persone, al solo fine di far stare meglio quelli che vi rimangono dentro equivale a farli uscire per poi farli rientrare poco tempo dopo. Alcuni addirittura dopo poche ore, come ci hanno riportato le cronache.
La verità, credo, è che si sia sempre fatta della demagogia intorno a questo problema, compreso tirare per la tonaca le Gerarchie ecclesiastiche, salvo vituperarle quando hanno fatto sentire la propria voce su altri argomenti anche più importanti di questo.
La punizione carceraria così come è da oltre 50 anni, salvo eccezioni e situazioni di eccellenza di qualche penitenziario, non serve a nulla: è una scuola di delinquenza piuttostoché una misura che deve “tendere alla rieducazione del condannato”, come dice il 3° comma dell’art. 27 della nostra Costituzione.
Comprendo che il Governante deve adottare “anche” misurae immediate e non solo quelle di lungo periodo, ma così come è stato formulato, l’indulto ha allentato la densità della popolazione carceraria, ma a Natale sara già stato registrato un abbondante recupero. Così accadrà se resterà una iniziativa isolata.
Preg.mo Onorevole, sarò pure utopico – ben sapendo che l’utopia non è affatto estranea alla sua formazione politica – ma occorrono misure diverse accanto a quelle eccezionali. Occorre quella “progettualità politica” che da quasi 20 anni manca ai nostri Governanti, salvo le dovute eccezioni, spesso di carattere personale ma non tali da incidere sull’andamento complessivo.
… segue …
Complimenti!
Bravi comunisti bravi!
Belle scuse, belle trovate!
Pochi cazzi!
Chi sbaglia deve pagare. Punto e basta.
Io i carcerati li metterei TUTTI con la palla di ferro alla gamba destra e piccone alla mano per lavorare in miniera ai lavori forzati a VITA!
E le solite scuse, le carceri sono piene o in carcere si passano le pene dell’inferno sono boiate degne del peggior comunista….o meglio capital-comunista!
VERGOGNA!
MAX RISPETTO A DI PIETRO!!!
L’UNICO CHE SI E’ BATTUTO CONTRO L’INDULTO FINO ALL’ULTIMO! UN UOMO D’ONORE! ALTRO CHE VOIALTRI PEZZENTI (FINTI) BARBONI COMUNISTI! ANDATE A CUBA CHE E’ MEGLIO!!!!
Ma che cazzo ne capisci tu?
Pensa alla patria, alla famiglia e all’onore.
Che a governare ci pensiamo noi…
Cmq non hai neanche il coraggio di scrivere nome e cognome…
pensa a toglierti le pallottole partigiane dal culo e non rompere le palle, pelatino inutile
Mi associo a Luigi e Daniele.
A Crema i fascisti, di notte, hanno scritto “dux mea lux” e “prodi boia” con le “O crociate” sugli striscioni della pace della festa di liberazione, oltre ad aver bruciato alcune bandiere del PRC. Una bastar…a volgarotta, incivile, inutile. Esattamente come certi bloggers fascisti…
ma è pazzo o cosa??!?!!?!
il fatto che le carceri sotto la destra erano piene di delinquenti era una follia?!??!?!
e allora far uscire 15.000 criminali cos’è??????
E poi hanno fatto l’ennesima legge ad personam….infatti se non avesse votato si anche la cdl non sarebbe mai passata,,,….quindi questa buffonata poteva proprio risparmiarsela…!!!
Rieccoci qua, tutti insieme appassionatamente!.. 🙂
La risposta di Fassino qui riportata è la stessa che ha inviato anche all’associazione Libertà e Giustizia, la quale gli aveva spedito una email di protesta molto “pepata”..
Ma la stessa L.e G. riporta per correttezza anche la lettera di un carcerato.
Io non sono mai entrata in un carcere, ma credo che già sia molto duro scontare la pena in un carcere diciamo “normale”, alla svedese (sì sì, chi sbaglia paga, per carità)
Credo però che convivere in una celletta, con un numero di altri condannati di molto superiore a quello previsto per legge, dove può succedere veramente di tutto (altro che rieducazione), sia un’esperienza da non augurare al peggior nemico.
Per questo condivido le motivazioni addotte da Fassino, che peraltro sono le stesse riportate da Prodi nel suo discorso del 4 agosto.
Se qualcuno però preferirebbe ancora un governo Berlusconi, non ha che da gufare intensamente che questo governo cada e si vada a nuove elezioni. Io guferò in senso opposto naturalmente..
http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=736&id_titoli_primo_piano=2
http://www.romanoprodi.it/cgi-bin/adon.cgi?act=doc&doc=1757
io non gufo intensamente che questo governo cada. Però mi piacerebbe che i suoi membri ragionassero da “persone normali” prima di agire. Chiedo scusa per aver usato questa espressione che sa così tanto di piccolo-borghese e di benpensantisimo, ma non è da oggi che mi rendo conto che la classe politica italiana vive in un mondo tutto suo, parecchio staccato da quello in cui vivono i belinoni (me compreso) che turandosi montellianamente il naso continuano a votarli. Purtroppo l’anarchia non è realizzabile in nessun consesso umano e dobbiamo tenerci una classe politica purchessia, saggia o idiota che sia. E la nostra mi sembra quasi sempre così idiota…
Nel blog c’è uno che si chiede se per risolvere i disagi di certi ospedali non si possa mandare a casa i malati così come si è fatto coi carcerati… forse l’ipotesi di costruire nuove carceri fornite dei necessari requisiti per far vivere bene i detenuti è troppo astrusa, meglio mandarne un po’ a spasso, è più facile. Poi lo chiedeva anche la buonanima di Giovanni Paolo II, e i desideri del papa sono ordini per lo stato italiano, si sa… (ah: io sono cattolico, eh! Però non mi sdilinquo per ogni borborigmo che esce dalla bocca del Papa come fanno tanti nostri politici “laici”)
Ooh là!!
Finalmente un discorso sensato!
Cara Paola “no grinz”!!
Qua qualcuno continua a fare il fenomeno con un’incudine appesa a un filo sopra la testa!!
In assoluto è ovvio che questo accordo trasversale non è il massimo.
Ma a me non pare nemmeno la peggior porcata si possa fare, rispetto al dazio che bisognerebbe pagare.
Non mi pare che Previti abbia visto molto sole a scacchi ed in proiezione nemmeno Fiorani, Tanzi, Ricucci e compagnia cantante ne vedrà molto a prescindere.
Però l’alternativa Silvio è li bella calda e croccante e……..smaniosa di rivedere tale legge!!!!!!
Be happy….
Per ragioni di spazio non ho potuto esprimere quelle che sono le mie modeste considerazioni su questo governo per chi votare alle prossime elezioni perchè comincio a essere pentito di quello che ho fatto: vi prego aiutatemi perchè sono in difficoltà.
La Destra tutti abbiamo visto il portatore nano di democrazia cosa sa fare, allora penso che è cosa buona e giusta andare a Sinistra e così mi aspetto cose di sinistra come MORETTI si augurava in APRILE ,ma di sinistra sino ad oggi ne ho vista poca e la domanda che mi faccio è :quando si comincia ??Se non accadrà nulla o quasi nemmeno alla monarchia posso ricorrere per votarla visto la figura che ha fatto il pretendente al trono Vittorio Emanuele, penso e rifletto allora che forse ci vorrebbe un FIDEL CASTRO in ogni consiglio comunale ecc… ma il Lidear Maximo è stanco e ammalato(colgo l’occasione per dirgli NON MOLLARE proprio ora)ed allora forse deciderò di non votare per i secoli a venire ,ma commetto un reato civico e di onestà intellettuale , forse mi trasferirò oltre oceano ma purtroppo amo troppo la cara e vecchia Europa…Vi prego aiutatemi io sognavo CHE GUEVARA ed invece c’è FASSINO MASTELLA E PRODI…ma che abbiamo fatto di male per meritarci tutto questo ???????? BEPPE TU CHE SEI UN COMICO SALVACI SOLO TU SEI RIMASTO
UN ABBRACCIO A TUTTI GLI AMICI DEL BLOG
ADAMO LATASSA
Grande Piero, grande per la disponiblita’ dimostrata e per la risposta.
L’indulto e’ un grande atto di civilta’.
Dovremmo esserne tutti orgogliosi!!!
Caro adamo,
non so se vivi in Italia o in un altro paese.
Ti sei reso conto del cambiamento che ci è stato dalla destra alla sinistra?
Sai qualcosa sulle liberalizzazioni?Non ti sembra che andare incontro alla gente e ad i consumatori sia di sinistra?
Hai visto i provvedimenti contro l’elusione fiscale?
Questo puo essere un buon inizio per un buon governo.
Se poi come fai tu vogliamo parlare delle persone…
Pensiamo a parlare di politica e non di fassino, d’alema che ha il barcone, quello che ha la limousine…Ma che cazzo ve ne fotte a voi?
Entrate voi nelle carceri e vedete in che condizioni si sta.
E in carcere non ci va chi è forte e potente, ma solo chi è povero e indifeso…
Vedete gli studi che sono stati fatti dai radicali sul carcere e poi venite a dirmi qualcosa…cosi vediamo chi è di sinistra e chi è di destra.Non bisogna riempirsi la bocca con queste parole…
Per quale motivo Prodi non ha mai parlato di “indulto” durante la campagna elettorale?
Aveva forse paura?
Comunque: i miei complimenti!
La sinistra ha trovato un ottimo metodo per conquistare il voto di centinaia e centinaia di malviventi..
Spero solo che, almeno, perderete i voti da tutti i poveri uomini delle forze dell’ordine e dei loro familiari.
Se questi sono i primi giorni di governo.. NON OSO IMMAGINARE DOVE ANDREMO A FINIRE.
“La serietà al governo”: MENOMALE CHE NON CI SONO I PAGLIACCI…………………….
La società multirazziale è una ricchezza, e così anche l’infibulazione e il burka. E la legge coranica.
poveretti voi, poveri noi…
—————-
No, Gino.
Esistono fenomeni che non sono ricchezza per nessuno, perchè sopraffazione e violenza. L’infibulazione non è una ricchezza, come non lo è la pedofilia dei turisti sessuali o dei preti cattolici.
Contro queste cose non si tratta di società mutirazziale, ma di diritti umani.
Altra cosa è la presenza di multiculturalità nel nostro paese.
Il nostro è il paese occidentale meno multiculturale di tutti quelli che ho visitato. Sia in America, che in Francia, Germania, Inghilterra, Olanda, Spagna, le varie culture coesistno in un mix di etnie che secondo me fa solo del bene.
Per lo meno, questo è il mio pensiero.
Non posso farci nulla se non mi sento minacciata dall’immigrazione. Sono stata rapinata due volte, tutte e due da soggetti italianissimi.
*************
Il mix di etnie fa bene, come ad Atocha e Tèllez, Madrid, 11 marzo 2004 e a Londra, 7 luglio 2005.
Sì Raffaella, ma gli altri l’immigrazione la governano, e selezionano almeno ciò di cui hanno bisogno: noi stiamo lavorando sodo, tra sanatorie, cittadinanze facili e riunificazioni, per venirne inondati.
Hai visto la bomba demografica in kossovo o eri distratta? era la culla della civiltà serba, ora è una succursale dell’albania. Lo sai che per il 90% l’immigrazione in itaglia sarà magrebina, nordafricana e ISLAMICA, cioè la più aggressiva, la più intransigente, la più espansionista, la più ingovernabile.
Perché solo pensiero unico?????
Dimenticavo le banlieues parigine. Il mix di etnie fa bene!
Mi potete segnalare la legge che obbliga questi “signori” a commettere reati?
Mi sembra che le persone oneste sono dei pericolossissimi banditi.
Non li ho obbligati io a commettere i reati, anchio non arrivo a fine mese ma con ciò non uccido non rubo non sono pedofilo non ho televisioni non evado il fisco non emetto bond e non ecc. ecc. cerco di fare i più disparati lavori onesti per mantenermi e mantenere la mia famiglia.
Visto che chi commette reati e premiato a quando il mio premio, a devo rubare per avere un premio?
Sono contrario a ogni tipo di indulto, ognuno si assuma le sue responsabilità io ne già troppe delle mie.
Antonio Giuva
Ma scusate, non mi sembra normale far tornare in giro dei delinquenti.
Stanziate dei soldi ed aprite altre carceri.
beppe…basta…per favore,…
fassino può dire quello che vuole… ma non cambia la realtà dei fatti… sono della stessa pasta del centrodestra… sono o corrotti o amici di corrotti…
i politici tutti… mi fanno venire il vomito…
“soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici”
Sei sicuro? E cosa ci dici degli onorevoli condannati?
Beppe ti ricordo che lo slogan onorevoli wanted lo abbiamo creato noi del meetup, te ne sei dimenticato sul libro di Travaglio, vero?
caro Fassino,
per prima cosa premetto di non averti votato. E’ una premessa doverosa, perchè con questa mia non sto cercando di manifestare la mia delusione. Ho votato un’altra forza dell’Unione, ma a questo punto poco importa.
Vedi, il fatto è che non si può negare che esistano delitti di destra e di sinistra. Sembra un assurdo, quasi un’aberrazione, infatti così non dovrebbe essere, se vivessimo in una società più giusta. Ma così non è. Dal punto di vista giuidico non è un’affermazione difendibile, infatti non intendo farne uso, se non come, passami il termine, “ipotesi di lavoro”.
Ora, mi sembra ovvio che la maggior parte delgi elettori di Forza Italia non facciano parte delle fascie disagiate e degradate all’interno delle quali nasce la cosidetta “delinquenza comune” . Ladri, spacciatori, scippatori, persone che si sono macchiate di delitti violenti, nati nella violenza del degrado, non rappresentano la maggior parte degli elettori di FI. Per cause sociali, economiche e storiche, per carità, mica per natura. Così nello stesso modo la maggior parte dei delitti di concussione, corruzione, falso in bilancio, bancarotta fraudolenta, voto di scambio, morti bianche sul lavoro, sfruttamento etc, sono perpetrati non dai reietti delle periferie, dal sottoproletariato, ma da gente abbiente e con posizioni di un certo potere all’interno degli apparati pubblici e privati. Anche qui, per carità, le cause sono sociali, economiche e storiche. Ora, Fassino, avresti fatto miglior figura a dire che l’indulto, così come è passato, è stato uno “scambio di prigionieri”. Siete sottostati al ricatto di Forza Italia, perchè di certo la quota parte di detenuti colpevoli di falso in bilancio, corruzione e altro, non erano ospiti delle patrie galere, ma magari agli arresti domiciliari, magari in regime di semilibertà. Non erano parte dell’esercito dei derelitti che affollavno le carceri che tu GIUSTAMENTE volevi svuotare.
Per questo, non DOVEVANO venir toccati dall’indulto.
Quest’è.
Condivido pienamente il tuo post Raffaella, tranne un piccolo passaggio
“Siete sottostati al ricatto di Forza Italia”
Ne siamo certi?
Tu metteresti la mano sul fuoco che l’Unione ha ceduto al ricatto di Forza Italia per un atto di clemenza nei confronti della popolazione carceraria?
Francamente questa non è la mia verità, e me ne dolgo.
Questa legge è passata così come faceva comodo ad entrambe le coalizioni, in barba al popolo italiano.
mi riferivo alla parte dell’unione per cui ho votato….
Il dubbio è venuto pure a me, ma è troppo brutto per credreci davvero.
sarebbe uno schifo.
giusto, le carcieri sono troppo affollate, meglio lasciar libero qualche carcerato….
Onorevole fassino, non le sembra che in questa azione ci sia un errore di fondo?
Secondo questo ragionamento, per evitare il sovraffollamento degli ospedali e dei pronto soccorso cosa dovremmo fare? mandare a casa i degenti non ancora guariti? oppure magari vendere le ambulanze….
QUOTO!
Leggo tanti post che dicono ” non andremo più a votare”
1- Pensate forse di fargli un dispiacere? se meno persone oneste e informate voteranno:
– più peso avranno i voti di scambio
– più peso avranno i voti degli apolitici che non sanno quello che stanno facendo
– più peso avranno i NUOVI Italiani che voteranno Rifondazione in massa Brrr
2- Ve la prendete con tutti i parlamentari, ma mica tutti l’ hanno votato l’ indulto! IDV, LegaNord hanno votato contro, AN e comunisti italiani hanno parzialmente votato contro o per l’ astensione, figura anche qualche coraggioso dei DS che si è opposto, che colpa ne hanno loro?
An e lega non difenderle
per 5 anni hanno fatto passare di tutto!
Però quello che hanno fatto passare AN e Lega non è grave quanto questo indulto che hanno fatto passare rifondazione e ds e margherita.
ANNUNCIO IMPORTANTE:
Annamaria Farina e Franco Nero, si sposeranno in Campidoglio il 27 Agosto 2006 alla presenza del sindaco Walter Veltroni, sono invitate le autorità
Grazie
galeotto fu il blog!
Sono invitate le autorità? Anche Mastella? E i poveri cristi non sono invitati? Che bislacchi ‘sti romani…
Gino, per autorità Franco intendeva tutti i bloggers.
Niente politici, altrimenti sarebbe un inciucio non un matrimonio!
Il problema del SOVRAFFOLLAMENTO DELLE CARCERI è sicuramente reale, ma i reati finanziari e contro la PUBBLICA AMMINISTRAZIONE non riguardano tale problema!
Le parole di FASSINO, sono pura demagogia, RAPPRESENTANO UN INSULTO ALL’INTELLIGENZA.
Fassino dice:”i processi proseguono, restano immutate le responsabilità……”….E ALLORA PERCHE’ NON SONO STATI ESCLUSI DALL’INDULTO?
Quali “amici intimi” vuole proteggere? Mah, nessuno di noi riesce ad immaginarlo…
Ma Fassino and Company vogliono ripulire L’italia come promesso o “ELIMINARE SOLO LA CONCORRENZA?”
NON VOGLIAMO PIU’ VOTARE CHI CI PRENDE IN GIRO, IN ITALIA DI BERLUSCONI NE BASTA UNO E AVANZA PURE.
P.S.: Amici del blog, se non ci diamo da fare, rischiamo che certi “Furbetti del quartierino” crescano come funghi.
Vot’Antoniooooo
Per quello che vale sono pienamente concorde con te, hanno anche la faccia di farci passare per fessi……
sono perfettamente d’accordo. Di Berlusconi ne basta e ne avanza uno, ma mi pare che ci sia tanta gente che a parole si dice antagonista e nei fatti opera (forse anche pensa?) come lui.
Ma già lo sapevo che, qualunque partito avessi votato alle politiche scorse, avrei avuto quasi subito valide ragioni per pentirmi della scelta fatta. (non ho votato DS ma ci sono andato vicino, ahimé…)
caro Dipendente Fassino si ricordi bene che anche una sola vita spezzata da queste brave persone rimesse in liberta costerà molto di più che non la costruzione (o meglio il termine della costruzione visto che ci sono carceri mai utilizzate) di nuovi carceri.
il carcere deve essere la prima paura di chiunque commetta un reato, non è un albergo.
Se proprio le condizioni sono inumane allora bisogna prima pensare a un progetto di ristrutturazione/adeguamento/reinserimento e poi organizzare i rilasci, non il contrario.
Qua prima ci si fascia la testa e poi si da la capocciata al muro
Uao, peccato che non abbia detto nemmeno una parola del reato di voto di scambio mafioso e del fatto che l’indulto si estende a tutti i reati commessi fino al 2 maggio 2006. Badate: “commessi”, non “sentenze passate in giudicato” (ovvero reati gia scoperti e giudicati). Questo significa che se nel nostro Parlamento c’è qualcuno che è stato eletto comprando i voti con denaro sonante, e la cosa non è ancora stata scoperta, quando l’affare dovesse venire a galla questo individuo avrà già il bonus dell’indulto… Già, perchè le elezioni si sono tenute il 9 aprile, e quindi il reato sarebbe stato commesso, per l’appunto, prima del 2 maggio 2006. Che bellezza. Ma di questo Fassino non parla, nonostante diversi parlamentari abbiano premuto su questo punto durante il dibattito prima del voto, specie alla Camera.
Oltretutto, al momento l’unico condannato per voto di scambio mafioso e Cecchi Gori, che non è in galera. Nessuno è al momento in galera per questo reato, quindi non si capisce che senso ha includerlo nei benefici dell’indulto se l’obiettivo è quello di sfoltire la popolazione carceraria. Eppure, nonostante le perorazioni alla Camera, dove era stato presentato un emendamento che escludeva questo reato da quelli beneficiari del provvedimento di clemenza, i parlamentari hanno risolutamente e massicciamente votato contro, dando il via libera al bonus di cui sopra. Bell’affare. Speriamo solo di non scoprire fra un po’ di tempo che qualche deputato o senatore aveva ottenuto il suo scranno in maniera poco lecita… sarebbe una bella gatta da pelare per la sinistra che in proposito tace trincerandosi dietro un bel “abbiamo escluso i reati di stampo mafioso”. Sì, tutti tranne uno, quello che fa capo all’art. 416-ter del codice penale, che si chiama appunto “scambio elettorale politicomafioso”.
Al di la delle ragioni che portano una persona ad essere favorevole o meno all’indulto ho un dubbio: ma perchè tra le priorità di questo governo ci sono stati i detenuti? La grande emergenza è il lavoro, specialmente per gli ultraquarantenni, anche perchè siamo arrivati al paradosso: la maggior parte delle agenzie di collocamento privato sono costrette a non propormi alle aziende che assumono perchè troppo qualificato. Per le nuove normative, nel mio campo, dove lavoro da 22 anni, le mie qualifiche sono carta straccia. Aiutooooooooo!
Buonasera Beppe,
anche io ho ricevuto la lettera da Te pubblicata. Ho scritto anche io la mia indignazione all’On. Fassino e prontamente ho ricevuto il documento word standardizzato firmato Piero Fassino.
Nonostante la risposta di Piero Fassino, la mia indignazione rimane.
Lo stato (anche quello italiano) è il paradigma dell’ordinamento giuridico, cioè di una serie di regole o leggi. L’esecutivo prova a governare attreverso le regole, il parlamento le approva, la magistratura cerca di farle rispettare. Lo stato non è altro che una serie di regole. La legge è la struttura di una stato per cui il rispetto delle regole è fondamentale, soprattutto per noi italiani per due motivi: 1) perchè come italiani siamo “geneticamente” poco inclini a rispettarle; 2) perchè lo stato disincentiva al rispetto delle regole: se costruisci una casa abusiva te la condonano, se porti i capitali all’estero ti costruiscono lo scudo fiscale, se commetti un reato (anche grave), l’indulto è pronto. Il dovere di un governo è incentivare il rispetto delle regole, non la loro violazione.
Tutte le argomantazioni di Fassino sono accettabili, ma anche Berlusconi avrebbe potuto argomentare i propri condoni adducendo come scusa la salvaguardia dei conti pubblici. Buoni motivi se ne trovano sempre. Trovo inoltre paradossale che: a) in un parlamento in cui in media le leggi vengono approvate dopo anni, l’indulto sia stato approvato in frazioni di secondo; b) che non siano stati esclusi i reati verso la pubblica amministazione: Fassino risponde che la maggioranza non si sarebbe tovata. Bene: l’indulto sarebbe saltato. Chi ha violato la legge sarebbe rimasto in carcere. Non vedo scandali.
Caro Beppe, Berlusconi era trasparente nel proprio conflitto di interessi. Questa sinistra è subdola, si nasconde dietro il proprio buonismo per fare inciuci a proprio vantaggio.
Ti saluto cordialmente
Danilo
Condivido tutto.
Condivido in pieno le ragioni dell’ onorevole Fassino, se continua così lo votero anche la prossima volta!
Riprovevole la posizione di quei giustizialisti che erano contrari all’indulto solo per vendetta e odio nei confronti di quella 60ina di persone agli arresti domiciliari per reati finanziari.
è proprio così la civilta di una nazione si misura anche dal numero di persone in carcere.
Grazie a Beppe per lo spazio, saluti a tutti
Quella “60ina di persone” come le chiami tu hanno rovinato migliaia di risparmiatori, dopato l’economia, e rafforzato l’italico concetto del “chi è furbo va avanti” (la corruzione della moralità è il cancro della società civile). Per favore, non darmi del forcaiolo…. non voglio vedere nessuno alla forca, ma vorrei vedere tutti pagare per i propri debiti!
E’ difficile comprendere le attenuanti che Piero Fassino (prossimo ex dipendente) cerca di farci bere per mitigare le proprie colpe.
Caro Piero, da persona di centro destra ho fatto campagna elettorare per il centro sinistra. Ho inteso con questo dare un calcio alla politica scandalosa Berlusconiana avallata con il proprio silenzio dal Presidente nazionale. Ho votato per il centro sinistra sperando che certi errori commessi dalla sinistra prima del quinquennio (fa rima con ventennio)non venissero ripetuti, e sperando che ci fosse il massimo, e ripeto massimo rispetto per i cittadini italiani che si aspettavano finalmente una moralizzazione dell’intero sistema politico.
Così non è avvenuto. Avete dato al paese, composto anche da persone che si guadagnano la pagnotta con enormi sacrifici e che crescono i figli illudendosi di un futuro migliore, un chiaro segnale: la politica è morta e sepolta.
Quindi aspettatevi nei prossimi anni un evento straordinario: il popolo che vi spazzerà via (senza elezioni).
E la colpa sarà solo delle persone che lo hanno tradito. Le persone come lei.
Sarà per questo che avete avuto qualche timore a buttar fuori dalle carceri i terroristi?
marco pieri
Concordo perfettamente con lei. Dobbiamo mandare a casa i dipendenti disonesti e tutti quelli che approfittano “del potere” per gestire i loro interessi, arricchendosi sempre più, quindi faremo piazza pulita!
On. Fassino, che belle parole, mi ricorda tanto il Nano (tra l’altro beneficiario dell’indulto), ma alla fine questa sinistra non è poi così diversa dalla destra, l’obbiettivo è sempre lo stesso: cercare in tutti i modi di mascherare le vostre porcate. Semplice no?
W Di Pietro!
spett.on.fassino,
ci tengo a dire che ho votato il vostro governo,l’altro giorno quando sono venuto al corrente dell’ indulto non ho trovato la cosa sbagliata,però a mio parere in una società come quella italiana si doveva preparare un pò meglio tutto il”lavoro”,inquanto delle persone che sono uscite dal gabbio molte ci sono ritornate dopo poco.Questo è stato il risultato di un lavoro superficiale la mancanza di uno specifico programma di recupero o di un aiuto qualunque esso sia da parte degli enti competenti ha scatenato il fallimento nonchè l’immediato rientro di molti detenuti ; cosa più grave carta bianca all’ opposizione.distinti saluti Alfredo cb
Quest’anno non ho votato e sono contento di non aver votato.si perchè tra le altre cose i nostri cari dipendenti hanno votato un indulto che garantisce l’impunità per reati contro i lavoratori…già!
La sinistra da sempre rappresentante dei lavoratori si scopre garantista dei “datori di lavoro”…A tutti faccio una domanda sapete a quando può avere un condannato per reati contro i lavoratori? la risposta è:” gli omicidi colposi da infortunio sul lavoro e da malattie di origine professionale non vengono per lo più sanzionati con pene superiori a quelle previste dall’indulto, ciò implica di fatto che questa tipologia di reati risulterà nella stragrande maggioranza impunita.Analogamente per quanto riguarda le pene pecuniarie, escludendo quelle superiori ai 10.000 euro, il provvedimento sembra interessare in maniera particolare proprio i reati commessi a violazione delle norme di tutela della salute e sicurezza sul lavoro Per non parlare poi dei lavoratori colpiti dalle patologie dell’amianto, ad esempio, che vedono pregiudicate, con la cancellazione della pena, anche le concrete possibilità di risarcimento”.Il testo tra le virgolette è una nota di un gruppo noto ai più come Cgil Cisl Uil(ma fassino non viene dal sindacato???).
Davvero sono contento di non aver votato.
Ultima osservazione caro fassino:”Un provvedimento di clemenza non era più rinviabile, tenuto conto che l’ultimo indulto risale a sedici anni fa.” cosa significa che se non tra 5, tra 10 anni ci sarò un nuovo indulto?
A questo punto da qui a 10 anni perchè non si costruiscono nuovi carceri???Magari si fanno cotruire agli stessi detenuti così: vengono utilizzati in modo socialmente utile; ai più giovani viene insegnato un umile ed onesto lavoro; nel frattempo guadagnano qualcosina e all’uscita dal carcere non si ritrovano senza euro.vede quanti problemi abbiamo risolto??
Voglio l’indulto anch’io…
non ho fatto niente ma se quelli che hanno fatto reati possono goderne non vedo perchè loro sì ed io no, voglio poter infrangere la legge e non andare in galera… è un mio diritto oppure la legge non è uguale per tutti?
SIG. Fassino, la stragrande maggioranza degli
italiani era contraria all’indulto, nonostante
questo voi l’avete fatto, con l’aggravante di
averlo fatto in totale simbiosi con
“forza italia”, il partito meno onesto di
tutto il parlamento.
Ma la cosa che gli italiani onesti si chiedono è
quando incomincerete a fare le cose che
realmente la gente vuole?
Siamo il paese che a livello internazionale
in quasi tutte le graduatorie, sgomita con i
paesi meno civili: liberta’ di stampa,
burocrazia, vessazioni di ogni genere da parte
di lobby e potentati economici vari, ingiustizie
sociali a vagonate; se non vi decidete a
fare qualcosa di consistente per i cittadini
onesti, rischiate che tutte le maledizioni,
che gli italiani vi mandano, prima o poi
vadano a buon fine.
Con Prodi Italia da brivido..Ancora una volta questa Italia riesce a farmi rabbrividire. La Cassazione aggiunge un piccolo tassello alla schizofrenia politica di questo governo e ai provvedimenti di una certa magistratura militante, delineando sempre di più un paese, per usare un eufemismo, bislacco.
Una certa magistratura arresta un po’ di agenti del sismi e del sisde perché avrebbero partecipato, dicono, al sequestro di un terrorista pericoloso per l’Europa intera (non di un missionario comboniano). Anche chi trasporta droga può stare tranquillo, fino a trentacinque dosi è tutto normale, ha pensato bene il governo, facendosi carico per chi deve fare la scorta per le ferie.
Poco dopo un bell’indulto: fuori delinquenti comuni, assassini, ladri. E poi assolti non solo i manager-parlamentari della Fininvest ma anche i cooperatori rossi e gli amichetti del governo che il “circolo della stampa” tiene adeguatamente lontani dalle cronache giudiziarie.
Bene.Adesso, prima delle ferie, ci voleva la chicca dell'”alta corte”: se le forze dell’ordine vi fermano ad un posto di blocco alzando la paletta voi strafregatevene. Si proprio così. Voi tirate dritto, tanto poi un giudice che vi dà ragione e che vi assolve lo trovate sempre.
Capito? Voi spacciatori di droga, delinquenti, terroristi, assassini, venite pure in Italia! Ai posti di blocco non vi possono fermare, se vi indagano i servizi segreti, i giudici arrestano loro, mica voi. Potete pure spacciare tranquilli, fino a trenta dosi servono per voi, dice il governo, mica per venderle. E poi voialtri, piccoli delinquentucci di basso lignaggio, venite in Italia per qualche furterello, qualche rapina a mano armata, ci sta pure un piccolo omicidio, tanto pri o poi arriva l’indulto.. o l’indultino!
http://www.sandrofeola.ilcannocchiale.it
20.000 carcerati invece di buttarli fuori dalle carceri per fare spazio (e quelli nuovi dove si mettono)
andavano inseriti in un’isola o in un’area all’aperto ma delimitata e gli si insegnavano prima mestieri utili e poi si facevano lavorare per migliorare e costruire le strutture di tale zona;
i mestieri che potevano imparare per costruirsi il proprio habitat potevano essere:idraulico
falegname, pittore, muratore, carpentiere, tecnico caldaie. tecnico condizionatori, elettricista, etc.etc
avrebbero autofinanziato la costruzione e imparato un mestiere etc…
invece di sbatterli con un calcio in culo fuori
Assolutamente d’accordo.
Senza contare che tutti i processi, con sentenze
passate in giudicato, sono costate alle tasche
di noi cittadini, diversi miliardi di euro.
Ma se stavano dentro”sti poveri cristi”,sempre se cosi’ se possono chiamare,un motivo ce deve sta.Se lo sapevo me facevo da tre anni pure io…tanto ce’ fassino con l’indulto.Cara la mia sinistra….nn sapete piu’ che fare.ve svegliate la mattina,e ste quattro formiche che ve ritrovate in testa,ve fanno fa’ ste C…..e.
Quanti altri colpi di genio,dobbiamo vedere?!?
pensiamo all’indulto,ma hai contratti di lavoro NO.Mejo che truffa per strada che un aumento degli stipendi di noi “poveri” operai.BRAVI!E’ cosi’ che si manda avanti la nazione….con L’INDULTO.
Mi meraviglio di come tu Beppe possa credere che gli stessi politici che non mancano di alzarsi lo stipendio appena possono (e la tua “cara” sinistra te lo ha subito dimostrato) siano ora preoccupati cosi tanto per le sorti dei “poveri” detenuti…..Ancor più mi meraviglia il fatto che tu creda davvero che questa sia una lettera scritta da Fassino…Non è Beppe che ha ragione chi dice che sul tuo blog sta succedendo qualcosa di strano? io ti stimo per molte cose ma cominciano a venire anche a me certi dubbi…sta lettera cosi carina e bonaria da te pubblicata con tanta premura di non “infastidirla” non mi torna…
perchè, secondo te il post l’ha scritto grillo?
ma la grazia a quel puareto di vallanzasca no?
Se devo dar retta a quello che il buon Fassino scrive nella lettera, mi tocca ammettere che oltre che illusa sono anche completamente imbecille, perchè se le cose stanno così, io non ho capito un accidente… e allora, chiunque fosse in grado di farlo, mi spiega dov’è l’inghippo?
FASSINO FANCULIZZATI
Fassino quando è uscito “Gola Profonda” con Linda Boreman, alias Linda Lovelace aveva 23 anni. Si è massacrato di pippe tutta l’estate del ’72 e non s’è più ripreso. Basta guardarlo.
Fassino, c’hai la faccia di legno.
Quella legge è una porcata.
Non si discute sulle porcate.Non ora, almeno. Non dopo averla votata.
Ricordati di quel sabato notte quando come i ladri prima del furto in abitazione, in fretta e furia votaste il provvedimento, con la banda bassotti di FI.
Cosa possiamo aspettarci da gente così? Che mettano in libertà i compari. Ovvio.
Aveva ragione un elettore al seggio di cui sono stato componente:
“Loro i Ladroni, voi i Coglioni.
Sono stanco di votare il meno peggio.”
Ripensandoci, rabbrividisco per aver partecipato ad una truffa politica.
Meno male che c’è Tonino.TUTTI IN GALERA.
In questi casi Aristotele era solito dire:
Aknoch mahros po rectak gerfaknos urte se gar anvel rect far se poik kaien kaien
Non si è mai capito cosa significasse.
Chissa che droghe prendeva Aristotele..
Caro Beppe, concordo per un provvedimento di indulto, Ma sull’agenzia AGI leggo e riporto quanto segue…Sono fortemente preoccupato!!!! chi voterò la prossima volta???? :
INDULTO: BILANCIA POTREBBE AVERE UN PERMESSO PREMIO
(AGI) – Roma, 8 ago. – Una particolare interpretazione dell’indulto potrebbe aiutare il serial killer Donato Bilancia, condannato a 13 ergastoli, ad uscire dal carcere. E’ l’allarme lanciato dal settimanale “Grazia” nel numero in edicola domani.
Bilancia uccise 17 persone nell’arco di otto mesi, tra l’ottobre ’97 e il maggio ’98: due gestori di bische clandestine, una coppia di orefici, tre guardie giurate, quattro prostitute, due cambiavalute, due donne nelle toilette di due treni. I periti psichiatrici, durante il processo, hanno stabilito che Bilancia e’ in grado di intendere e volere, dunque e’ pienamente responsabile di quello che ha fatto. Ora l’indulto potrebbe rendergli le cose piu’ facili, visto che “la legge italiana dice che un carcerato (anche un ergastolano) puo’ chiedere un permesso premio dopo aver scontato un terzo della pena”.
I 13 ergastoli di Bilancia, per la legge, sono equiparabili a 30 anni di reclusione: dopo aver scontato dieci anni di carcere, dunque, per Bilancia scattera’ il diritto di presentare la prima domanda di uscita. Senza l’indulto, avrebbe potuto fare il primo tentativo nel 2008.
“L’indulto non puo’ ridurre la pena di chi ha l’ergastolo, puo’ pero’ accorciare i tempi di attesa per chiedere un permesso premio”, spiega a “Grazia” Giovanni Maria Pavarin, magistrato di sorveglianza di Padova. Secondo il giudice “non c’e’ un’interpretazione univoca della norma, ma se i tre anni condonati con l’indulto si considerano come pena espiata, allora i tempi per i permessi si abbreviano”. Di fatto e’ come se Bilancia, arrestato nel maggio del ’98, avesse gia’ scontato non 8, ma 11 anni di carcere. “A breve
Vabbè, ormai la porcata l’hanno fatta. Adesso servono più carceri, non leggi più permissive.
Ma siete tutti malati di mente?
Vai a cagare Fassino te e Matarrese alla lega calcio.
Cazzo il solito porcile, tutti con la testa nel truogolo
Prendiamo atto che la situazione delle carceri era divenuta improvvisamente insostenibile; strano, è una cosa che ci sentiamo ripetere da decenni, quindi chissà perchè ora quella dell’indulto è diventata improvvisamente una decisione non evitabile… forse perchè i detenuti non sono elettori, e spendere denaro per migliorarne le condizioni di detenzione non è una scelta elettoralmente intelligente in un paese di clientelismi e nepotismi; sarebbero solo soldi mal investiti. Insomma, alla faccia della Costituzione e dei falsi moralismi, il recupero sociale dei carcerati non è e non sarà mai una priorità per chi fa della poltrona l’unica ragione di governo.
Prendiamo poi anche atto che, come al solito, il buon Fassino non ha esitato, nella sua lettera da buon politicante, a scaricare la colpa su quelli dell’altra sponda, non so e non voglio sapere se a torto o a ragione; basta e avanza il solito vecchio ricorso al gioco dello scaricabarile; devo dire che ho la sensazione che il centrosinistra si sta già preparando alla grande a perdere le prossime elezioni, chiunque sia il prossimo avversario. Complimenti vivissimi.
Se queste sono le soluzioni ai mali italici, ben vengano anche queste sconfitte.
Pino Sgobio: “l’integrazione sociale è l’unica arma per affrontare l’ineludibile fenomeno dell’immigrazione e dal governo dell’Unione finora sono arrivate risposte che sono scelte di civiltà. Adesso occorre superare la vergognosa legge Bossi-Fini e rimettere mano ai Cpt, che sono strumenti che non risolvono nulla e che fanno solo male alla dignità delle persone”.
————–
ma vai a cagare !!! dopo queste cazzate, l’indulto, voto ai magrebini, io me ne vado in svizzera!!!
qui chi lavora se lo prende nel culo
Luca Santambrogio 08.08.06 20:21
**************
sono con te. Gli itagliani sono una massa di imbecilli dispettosi e autolesionisti. Menti liquefatte dalla propaganda di regime.
cosa vi fa pensare che la Svizzera vi voglia?
beggars can’t be choosers, a noi lombardi toccherebbe andare da loro col cappello in mano e la testa bassa.
Una cosa è certa, però: sicuramente non si prenderebbero gente come voi.
fra gli italiani, caro Gino, ci sei pure tu. Quanto alla Svizzera, non è una cattiva idea pensandoci bene…
Adesso bisognerebbe fare una legge simile, che però invece di fare uscire le persone dalle carceri, faccia uscire certe persone dal parlamento e dal senato, perchè veramente non si può continuare così.
BUGIARDI!
MANIPOLATORI!
PRIMA CI SPUTATE NEL PIATTO E POI CI OBBLIGATE A CAMBIARLO PERCHE’ LA LEGGE DICE CHE NON E’ IGIENICO!!!
Il rinnovamento proposto dal centrosinistra continua inde…fesso. “Nuovo” presidente della lega calcio è stato nominato Vincenzo Matarrese, che già lo fu una ventina d’anni fa.
la risposta non sta in piedi da nessuna parte, la situazione delle carceri è una diretta conseguenza dell’incapacità dei nostri dipendenti nel gestire la giustizia da moltissimi anni ;le condizioni di vita di alcune carceri rasentano il disumano, invece di costruire nuovi istituti con un metodo nuovo di gestione, si mettono fuori persone che non hanno niente che li aspetta, perchè il carcere non insegna fondamentalmente niente che ti valga per la vita di tutti i giorni, semmai ti indurisce verso il prossimo e in molti casi ti rovinano per sempre;perchè non li facciamo lavorare per la comunità? il carcere dovrebbe servire a toglierli dalla criminalità, invece ho l’impressione che chi esce dal carcere non esce dal giro.caro dipendente piero perchè non fate la guerra alle organizzazioni criminali, forse non vi conviene?
vergogna!!!!!!fassino dovrebbe vergognarsi lei e tutti quelli che hanno ideato e votato questa porcata.è una presa per il c… per tutti quelli che come me si sbattono dalla mattina alla sera conducendo un una vita da inferno per pagare tasse e mutui per campare nella LEGALITà,non i detenuti.appena insediati avete fatto schifo se il buon giorno si vede dal mattino non oso immagginare quello che sarete capaci di fare.un saluto da un suo EXvotante ,non vi voterò mai più
solo 2 parole hai perfettamente ragione
Signor Fassino, e’ possibile che nel 2006 in una nazione che dovrebbe essere evoluta come l’Italia, si manda in galera delle persone condannate solo per motivi moralistici e bigotti? Mi riferisco ai tossicodipendenti ( tradotto: persone giunte all’assuefazione di droghge pesanti ), costretti ad un’esistenza infame e a delinquere pur trattandosi nella stragrande maggioranza di persone non portate alla delinquenza. In piu’ si aggiungono coloro che grazie ai capi-bigotti Fini e Giovanardi vanno in galera per la sola detenzione di poche dosi addirittura di droghe leggere. Lei stesso dice che 15000 italiani e 10000 stranieri sono in carcere per motivi legati alla droga. A parte gli spacciatori che saranno si e no 3-4000 gli altri sono dei veri poveracci in galera per una specie di mentalita’ da inquisizione che ancora fa danni in Italia. Non basterebbe per vedere in galera solo i veri delinquenti e tenerceli comodi e larghi, cambiare le leggi sulla droga, ad es. col mantenimento per i tossicodipendenti e legalizzando le droghe leggere (che fanno meno male dell’alcool)?
Buonasera,
Secondo il mio punto di vista l’indulto e l’amnistia sono dei provvedimenti che vanno contro la democrazia e il vivere civilmente.Non credo sia giusto che escaano dalla galera individui che si sono machciati di crimini contro le persone e contro la società.Sono d’accordo sul fatto che il sovraffollamento delle celle e le condizioni, a volte aberranti,dei detenuti andassero migliorate, ma non credo che sia questo il modo.Io chiedo rispetto per i familiari e per tutte quelle persone che sono state colpite da delitti compiuti da questa brava gente rinchiusa in carcere!se cè una legge va rispettata!e non credo sia giusto che le persone che rispettano con rigore le regole civili debbano essere messe in pericolo da soggetti che sono fuori dalle regole!Costruiamo nuove carceri!
Un giustizialista convinto!
E’ IRRITANTE ++++++++++++++++++++
+++
++
+
E’ irritante dovere constatare ancora una volta la divisione tra Buoni, il PCI, e cattivi tutti gli altri. Va bè, “incoraggiamolo e diamogli suggerimenti”.
Prima di bestemmiare ancora una volta si chiede l’elenco degli “onorevoli”, che hanno beneficiat della… loro clemenza.
Con l’occasione si ripetono le DOMANDE a FASSINO, contenute nel link :
http://www.ricostruire.it/dalla_padella_nella_brace.htm
E’ da mesi che si aspetta una risposta.
–
E se ancora una volta, come hanno fatto tutti quelli che l’hanno preceduto, inaccaserà la propaganda, senza dare RISPOSTA alcuna? Resta pur sempre un “Diverso”.
Complimenti il “magro” ha fatto una bella lettera, ma alla fine a beneficiare dell’indulto sono e saranno comunque dei delinquenti ! Non è assolutamente poi comprensibile come poi ci sia lo sconto di pena anche per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione…
Insomma l’abbiamo capito: con la destra i condoni e con la sinistra gli indulti… ma prima o poi anche noi poveri Cristi onesti ci incazzeremo… ed allora saranno ca..i !
…no Fassino, non sei convincente, e conosco le carceri probabilmente molto più di te, non per averci soggiornato, ma per esserci andato in visita più volte e in più luoghi.
Le persone perbene, e ce ne sono ancora tante, PRETENDONO certezza del diritto e certezza della pena. Siamo stanchi di condoni, di riti abbreviati, di patteggiamenti di arresti domiciliari. Siamo stanchi di vedere, andando in giro per l’Italia, carceri ultimate al 95%, cattedrali nel deserto lasciate lì a marcire malinconicamente, costruite solo per le tangenti pagate dai grandi gruppi di costruttori (chissà come mai son sempre gli stessi…)ai politici ed agli amministratori.E, guarda caso, questi reati non sono stati esclusi dall’indulto e, guarda caso, vi siete scagliati, tranne D’Ambrosio, indecentemente contro Di Pietro.
Siamo stanchi di vedere mortificato e frustrato il lavoro della magistratura (pensa alle tante inchieste in corso riguardanti reati commessi prima di maggio 2006!)
Siamo delusi, noi gente semplice di sinistra, delle vostre priorità, dei vostri inciuci (immagino le risate di Pecorella e Ghedini…),dalla vergognosa spartizione di poltrone (Mastella ministro della giustizia è un insulto alla nostra intelligenza!)Perchè non una figura competente? Finocchiaro, Di Pietro? Pisapia? Ne sanno meno di Mastella?
Peccato, non siete vicini alla base, alla gente…non capite, vi fate male da soli, siete spocchiosi…purtroppo, non siete capaci. Ha ragione Nanni Moretti, con voi non vinceremo mai; perchè, anche tu lo sai bene, non abbiamo vinto davvero.
Io, pur continuando a votare a sinistra non ti voterò più. E, da quel che sento, siamo in molti a pensarla così.
Che delusione, ci avete tolto anche la speranza!
Renzo Palini
Condivido.
straquoto!!
Fassino scrive :
In cinque anni, il centrodestra non ha fatto nulla per le carceri, al contrario, ha varato leggi che hanno già prodotto una inutile e dannosa moltiplicazione della popolazione carceraria, pensiamo alla ex-Cirielli, alla legge sulle tossicodipendenze e alla Bossi-Fini
Al 31 dicembre 2005 il numero dei detenuti era pari a 59.523 unità in un sistema carcerario fatto per ospitarne 35.000. Nel 2001 erano 43.000.
Dall’entrata in vigore della Bossi-Fini, i detenuti stranieri sono diventati il 45% del totale: una cifra mai raggiunta prima. Altro dato significativo riguardo gli ingressi nelle carceri è quello relativo alla violazione delle norme in materia di stupefacenti: nel 2005 sono stati registrati 15.917 ingressi di italiani e 10.144 di stranieri.
Vallo a far capire a sti stronzi che l’unico modo per fare uscire dal carcere tutte queste persone “ingiustamente” detenute , bisognava per forza cedere al ricatto della destra .
E’ la destra che ha voluto i reati finanziari nell’indulto. Smettetela di raccontare frottole fingendo di non aver capito.
Parafrasando (malamente) Pavese: verrà il petrolio e avrà i tuoi soldi, Fassino… 🙂
Cancellare migliaia di commenti!Alla faccia dell’ottimismo!
Pino Sgobio: “l’integrazione sociale è l’unica arma per affrontare l’ineludibile fenomeno dell’immigrazione e dal governo dell’Unione finora sono arrivate risposte che sono scelte di civiltà. Adesso occorre superare la vergognosa legge Bossi-Fini e rimettere mano ai Cpt, che sono strumenti che non risolvono nulla e che fanno solo male alla dignità delle persone”.
ma vai a cagare !!! dopo queste cazzate, l’indulto, voto ai magrebini, io me ne vado in svizzera!!!
qui chi lavora se lo prende nel culo
sono con te. Gli itagliani sono una massa di imbecilli dispettosi e autolesionisti.
si vengo anche io..
Non posso che darvi ragione:l’unica soluzione se continuiamo così sarà di lasciare il paese in mano ai nuovi itaGliani (che vogliono TUTTI i diritti ma NESSUN dovere) tanto tra qualche anno l’arabo sarà la lingua più parlata visto che i pagliacci al governo tanto si preoccupano di REGALARE cittadinanze (per ovvi fini elettorali!!!)che non si accorgono nemmeno che anche chi è in Italia da 15 anni non sa e non vuole imparare la lingua…E che scherziamo, poveri extracomunitari, già sono lontani da casa vogliamo imporre loro anche l’onere di dover imparare una nuova lingua…MA NOOOO!!! Saremo noi a dovere imparare la loro…Vero Fassino & C(oglioni vari)
Il commento migliore all’indulto? Quello di Francesco Caruso, il disobbediente di Rifondazione, riportato da Repubblica: “uno scambio di prigionieri” fra tangentisti e “poveri Cristi” che sovraffollano le carceri.
Fassino, ci faccia un piacere: taccia, che già sopportare l’olimpico Chiamparino è arduo.
Leggo tanti post che dicono ” non andremo più a votare”
1- Pensate forse di fargli un dispiacere? se meno persone oneste e informate voteranno:
– più peso avranno i voti di scambio
– più peso avranno i voti degli apolitici che non sanno quello che stanno facendo
– più peso avranno i NUOVI Italiani che voteranno Rifondazione in massa Brrr
2- Ve la prendete con tutti i parlamentari, ma mica tutti l’ hanno votato l’ indulto! IDV, LegaNord hanno votato contro, AN e comunisti italiani hanno parzialmente votato contro o per l’ astensione, figura anche qualche coraggioso dei DS che si è opposto, che colpa ne hanno loro?
Mancano leaders.
E’ ora di finirla con i dalemafassinorutelliboselli… chi l’ha detto??
RICUCCI E’ UN VIP!SENZA PANCIA!
Da contrario all’indulto quale sono, devo dire che Fassino dalla sua lettera ne esce anche bene, tutto sommato. Sembra quasi che l’indulto sia un provvedimento sensato. Peccato che non alleggerisca in nulla il lavoro delle procure e che fra sei mesi le carceri siano di nuovo piene.
Cmq sono andato a rileggermi il programma dell’Unione. Effettivamente c’era un riferimento ad un provvedimento di clemenza. Inserito però in una più ampia riforma dei codici. Spero quindi che la si faccia presto (come tutte le altre belle cose scritte nel programma), sennò ha ragione chi dice che sono solo dei buffoni…
Raffaella, sei tu che scotomizzi questo. Come puoi, come potete chiudere gli occhi di fronte a un’invasione di questa portata da parte di un popolo dai costumi illiberali, dinastici, classisti, maschilisti, un popolo che è intransigente cultore di una religione sanguinaria e liberticida, e del suo potere temporale al di là di qualsiasi legge e ordinamento civile. Cos’è cambiato nel pensiero di voi comunisti? nulla: c’era opportunismo prima e ce n’è ancora oggi.
Gino Vicolo 08.08.06 18:21
————
mi spiace, ma non riuesco a sentirlo come problema. Più come opportunità. La società multirazziale è una riccheza e non una jattura.
Per quanto riguarda il maschilismo, mi spiace, ma già qui in Italia ce n’è a iosa. Siamo il paese più maschlista d’Europa e del mondo occidentale. Non temo certo che gli immigrati possano peggiorare una situazione già così drammatica….
Raffaella Biferale 08.08.06 18:53
**********
Pensiero debole, pensiero unico, ma sempre pensiero di regime. Al punto che siccome c’è già maschilismo nostrano allora tant’è, portiamoci in casa il maschilismo confessionale d’importazione.
La società multirazziale è una ricchezza, e così anche l’infibulazione e il burka. E la legge coranica.
poveretti voi, poveri noi…
No, Gino.
Esistono fenomeni che non sono ricchezza per nessuno, perchè sopraffazione e violenza. L’infibulazione non è una ricchezza, come non lo è la pedofilia dei turisti sessuali o dei preti cattolici.
Contro queste cose non si tratta di società mutirazziale, ma di diritti umani.
Altra cosa è la presenza di multiculturalità nel nostro paese.
Il nostro è il paese occidentale meno multiculturale di tutti quelli che ho visitato. Sia in America, che in Francia, Germania, Inghilterra, Olanda, Spagna, le varie culture coesistno in un mix di etnie che secondo me fa solo del bene.
Per lo meno, questo è il mio pensiero.
Non posso farci nulla se non mi sento minacciata dall’immigrazione. Sono stata rapinata due volte, tutte e due da soggetti italianissimi.
Sì Raffaella, ma gli altri l’immigrazione la governano, e selezionano almeno ciò di cui hanno bisogno: noi stiamo lavorando sodo, tra sanatorie, cittadinanze facili e riunificazioni, per venirne inondati.
Hai visto la bomba demografica in kossovo o eri distratta? era la culla della civiltà serba, ora è una succursale dell’albania. Lo sai che per il 90% l’immigrazione sarà magrebina, nordafricana e ISLAMICA, cioè la più aggressiva, la più intransigente, la più espansionista, la più ingovernabile.
Perché solo pensiero unico?????
sarà in buona fede quando parla ma ogni tanto le spara;
come Grillo spesso ripete, Fassino dice che l’Italia deve diventare una piattaforma per le merci; praticamente dobbiamo diventare il deposito carico-scarico merci dell’Europa: bel futuro ci aspetta se prende piede questa caz.ata;
ma perchè invece non trasformiamo l’Italia in una piattaforma del turismo; la riempiamo sulle coste (invece che di depositi merci) con dei villaggi turistici, attrazioni e servizi che danno lavoro veramente a molti;
VIVA L’INDULTO, VIVA FASSINO, VIVA GRILLO.
Guarda, ti perdono solo perchè sei un blogger “d’affezione” 🙂
Colpa del vino?
e Mastella no?
Non dimentichiamoci dello scandalo indulto la prossima volta che voteremo…….
finalmente ho capito per chi votare
Di pietro GRAZIE
Signor Fassino
Ma non prova nemmeno un po’ di vergogna ad aver votato un indulto per mafiosi e corrotti, una legge peggiore di tutte quelle varate dalla CDL messe assieme?
Pensa che ce lo dimenticheremo soltanto perché avete approvato questa oscenità a inizio legislatura?
Ci speri pure, se vuole, ma la deluderemo alle prossime elezioni…
La risposta dell’ on. Fassino è quantomeno preoccupante.
Il 90% dei cittadini è contro l’ indulto..mentre il 90% dei parlamentari è a favore…e poi si sorprendono del fatto che “la gente non si interessa alla politica”…al contrario: è la politica che si disinteressa della gente!..
Non crede che basti questa constatazione per vergognarsi almeno un pò e per porre fine a qualsiasi ragionamento?…
Tangentopoli, calciopoli…vorrei un paese con poche regole, condivise da tutti…e rispettate!
Chiedo troppo? pare di sì…in Italia se sei onesto devi temere di subire qualcosa…se sei disonesto, farai sempre strada e stai tranquillo: se Ti “beccheranno”, la legge ha due pesi e due misure.
E’ questa la “superiorità morale” della Sinistra”?è questo il “paese normale” evocato da D’ Alema?
Mossa da ritardati ….
o in malafede ….
potevano aspettare settembre ….
almeno i topi di appartamento “lavoravano male” …
sui cannaroli in fuori galera posso essere daccordo …
visto che la legge non manda in galera gli alcoolizzati solo per uso di alcoolici ….
ci sono gli estremi della discriminazione
visto che gli effetti sono simili se non peggiori
ma il problema ..
A PARTE IL COLPO DI SPUGNA
(che mi fa ALZA la gastrite) ….
ALLLE VITTIME NON CI PENSATE ??????
mia zia 70 anni ….
pochi giorni fa è stata quasi AMMAZZATA da uno SCIPPATORE …
visto che non avete proposto soluzioni …
visto che chi delinque reitera ….
IL PROBLEMA RIMANE !!!!!
fate carceri nuove …
diversificate l’accoglienza ….
chi va in galera per reati minori …
NON MISCHIATELO CON I REATI GRAVI !!!
gli extracomunitari aumentano in galera ….
PERCHE’ AUMENTANO NELLA SOCIETA’
Questo paese e’ al collasso …
mi sa che ne destra ne sinistra hanno capito
quale e’ la situazione .
A queto punto speriamo che collassi presto …
ALMENO SI PUÒ RICOMINCIARE .
Dipendente Fassino,
si è dimostrato anche Lei un bleffatore, di professione politico, e lo ha fatto anche molto bene, superando addirittura la perfezione del dipendente Berlusconi.
Nel Vs. programma l’indulto, non risulta esistere, e nè tanto meno ricordo il benchè minimo accenno in merito, in tutte le tribune politiche o dibattiti ecc.ecc.
Si preoccupa tanto di chi stà nel carcere, ma ha chiuso anche il cancello a chi non ci è mai entrato, ma che forse ci sarebbe entrato. Forse a Lei interessavano più questi che gli altri.
Lè dò comunque un consiglio. Cerchi di far reggere al massimo questo governo, perchè caso contrario, il mio voto, da persona di sinistra,
lei lo vedrà col binocolo.
Saluti
Mi dispiace che per capire che l’unico onesto era Di Pietro ci voleva tanto!
Questi o quelli per me pari sono! Che schifo!
SOLDI AGLI IMMMIGRATI
SOLDI AI DELINQUENTI
QUESTI QUI SI STANNO COMPRANDO I VOTI!!!CON I NOSTRI SOLDI!!!
TROVO CHE LA LETTERA NON DICA NULLA DI NUOVO A QUANTO SI ERA GIA’ STRASENTITO, ALMENO I TONI ERANO CIVILI E MISURATI.
IL TUTTO NON E’ PASSATO CON UN BLITZ, MA PER UN VOTO TRASVERSALE E AMPLISSIMO.
POTREMMO CONTINUARE E LAMENTARCI, MA CI FAREMMO SOLO DEL MALE.
POTREMMO DIRE CHE BERTINOTTI E’ AMICO DI PREVITI, MA SAPPIAMO CHE NON E’ COSI’.
POTREMMO DIRE CHE DI PIETRO E TRA I POCHI GALANTUOMINI, MA DE GREGORIO STA A DIMOSTRARE CHE NON E’ COSI’.
ALLA FINE DELLA CAGNARA MI VIEN VOGLIA DI ESSERE ANCH’IO PER L’INDULTO, E MAGARI DI ANDARE AD AMMAZZARE QUALCHE CAPRIOLO (VISTO CHE IL POLLO GIA’ LO MANGIAMO TUTTI).
NON SO PIU’ COME INSULTARVI !!!
Se Berlusconi è il portatore nano allora i leader del centrosx sono delle NANOPATOLOGIE!!!
Trovo sconcertante la disumanità di alcuni di questi commenti. Mi fa pensare che, anche se Fassino, come la maggior parte della nostra classe politica non mi piace, è comunque migliore di molti miei concittadini forcaioli.
mioddio non ci credo ne ho trovato uno che la pensa come me…
parole santissime…
è facile fare i froci con il culo degli altri….
(non me ne vogliate, non ho nulla contro gli omosessuali….)
Grazie Andrea, mi sento meglio.
Salve, a tutti gli amici del Blog,
intanto dico subito che scrivo in anonimo e che il mio nome non è quello scritto per ragioni che capirete.
Ho un amico eletto in parlamento già da 4 legislature, (Prov. Lecce) parlammo dell’indulto, mi spiegava come neanche lui fosse daccordo ma per ragioni di gruppo il voto fu “Approvo”, mi raccontava quello che esiste dietro un indulto del genere e sono cose amici che forse e meglio non conoscere mai, o meglio non capire mai.
Ma mi ha spiegato una cosa importante che voglio subito rendere pubblica…
Mi diceva come la gente dopo 45 gg l’avvenimento peggiore fosse dimenticato, specie nel popolo che ne comprende i voti. A nulla influirà sul Voto previsto fra 5 anni circa (figuriamoci)…
MA???
se la cosa viene ricordata pubblicamente con gli effetti avuti dai 3 agli 8 mesi prima delle elezioni la cosa diventa critica! bisogna spegnere gli animi subito!!!
Questo è il punto debole della politica, in questo periodo si gioca il pugno di voti necessari per fare la differenza!
Adesso comprenderemo che Grillo non ci darà una mano quando sarà il momento, ma noi agiremo da soli con commenti che ricorderanno l’accaduto per Tifare DiPietro…o chi vogliamo.
Ricordiamocene, anzi ve lo ricorderò io!
Pensi davvero che questo governo duri 5 anni?
Mha…. io ho i miei forti dubbi, o forse dovrei dire le mie forti speranze!
la solita aria fritta, la realta’e’ che nella mia societa’ (medio grande di Roma) praticamente TUTTI non solo sono contrari all’Indulto (cosa abbastanza scontata)ma non voteranno MAI piu’ chi lo ha votato (abbiamo la lista dei parlamentari ,senatori esposta in bacheca vita natural durante)
ADDIOOOOO
Gli incredibili ritardi nella produzione del Motore di Schietti per produrre energia gratis e nella distribuzione della Serpentina di Schietti per produrre acqua potabile gratis, gli inverosimili attacchi contro Domenico Schietti, il promotore di 2010: Eliminazione Povertà, la persona più geniale ed innocua del mondo, un leader della nonviolenza, della tolleranza, della giustizia, sicuramente un pilastro della storia umana, secondo noi sono l’ennesima prova che c’è qualcosa che non va
Abbiamo provato a considerare tutte le possibilità per poter affrontare il problema e risolverlo. Ce ne sono apparse alcune, ma non ne escludiamo altre
1) L’umanità è in balia di un agente esterno, un altro genere vivente, una specie nemica che riesce a controllare i punti nevralgici del potere, della scienza e della comunicazione. Può essere immaginato sia sotto forma di VISITORS che assumono le sembianze umane senza esserlo, sia come una essere mentale che riesce a controllare il pensiero di un gran numero di persone e governarle confondendole e mettendole una contro l’altra
2) Un elite di persone che hanno a propria disposizione tutte le principali risorse economiche, hanno organizzato su scala globale il fantomatico NOVUS ORDUS SECULORUM per tenere represse nell’ignoranza le masse e poterne disporre a proprio piacimento
3) L’utilizzo di oggetti o sostanze tossiche o nocive (televisioni, cellulari, droghe…) alcune abitudini sbagliate ( eccessiva sessualità, alimentazione sbagliata, poca attività fisica) , la mancanza di rivali nella lotta per la sopravvivenza, le scuole nozionostiche ed ideologiche lontane dalla realtà… hanno ridotto le capacità fisiche ed intellettuali del genere umano che si è disadattato all’ecosistema e non è più in grado di intendere e volere. 6 MILIARDI DI ANALFABETI FUNZIONALI in balia delle ideologie
4) La sovrappopolazione e la mancanza di spazio vitale
continua:
http://smart.tin.it/domsky/1/campagne-attivita/vita-amore/
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
BOICOTTATE WINDOWS VISTA!!!
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!
ANCH’IO HO BISOGNO DI INSERIRMI NELLA SOCIETA’ ALTRIMENTI VADO A RUBARE!!!
Propongo un referendum per l’abolizione definitiva delle carceri. Sono un’istituzione primitiva. Hanno fatto il loro tempo.
Qualcuno me ne può indicare l’utilità?
In alternativa proporrei un indulto al mese.
Un salutone a Beppe.
Posso suggerire di NON votare mai più Fassino?
Le cronache QUOTIDIANE sono piene di poveri disperati che non sapendo che altro fare tornano a rubare, spacciare, stuprare e drogarsi. Le carceri torneranno ben presto a riempirsi esclusi LORO: i ricchi.
Forse Fassino abita su un altro pianeta, alle sette di sera stacca e prende l’astronave di craxiana memoria. Lo tenga per detto, Fassino: giuro di non votare MAI PIU’ per i Ds finchè lei sarà segretario e D’Alema presidente.
Roberto Dellaporta
Un extra-terrestre bambino studia l’Italia e i suoi sistemi: in caso di reato penale, una persona va in galera. Essendo uno stato garantista, l’imputato ha diritto ad un avvocato e ad un processo, con più appelli. Se al termine di tutto ciò viene ritenuto colpevole, è condannato e dovrà trascorrere del tempo in carcere. Per buona condotta potrebbe vedersi ridotta la pena.
Il bambino extra-terrestre, fattosi grande, decide di trasferirsi in Italia, e scopre che un manipolo di deputati (nostri rappresentanti secondo la costituzione), conoscenti o amici di vecchia data, può con una breve riunione far uscire migliaia di questi detenuti per i cui processi sono stati spesi tempo e denaro in quantità che nessuno potrà mai misurare.
Una persona relativista di sinistra.
Diego
Povero Fassino… hai perso anche quei quattro poveretti che ancora pensavano tu fossi pulito… visto che la cagata ormai l’avete fatta… il silenzio era meglio.
Le ragioni che il signor Fassino spiattella con tanto ardire sono di sicuro valide,una sola domanda avrei da fargli…DOPO GLI ANNI DEL GOVERNO BERLUSCONI IN CUI,A DETTA DI TUTTI I MEMBRI DEL CENTROSINISTRA,LA GIUSTIZIA E’ STATA CALPESTATA-MANIPOLATA-ETC.COSA DEVONO PENSARE GLI ITALIANI DI UN PROVVEDIMENTO CHE SA COSI’ TANTO DI COLPO DI SPUGNA???
Fassino Vaffanculo TE e chi ti cuoce il pane!!!
Ragazzi
sebbene io sia stato contro questo indulto, poi pero’ ragionandoci ho pensato una cosa. Purtroppo nel nostro paese abbiamo un partito come FI che chiedeva l’indulto su certe cose senno non lo avrebbe votato. E tanti disgraziati non sarebbero usciti dalla galera.
Punto secondo: la maggioranza deve dare prova di compattezza e questo vuol dire anche ingoiare dei rospi. Punto! Senno che ritorni Berlusconi. Il dire non andare a votare, non schierarsi, fa solo male al paese. Abbiamo il dovere di cambiare questo paese e purtroppo con questa legge elettorale siamo in grado di farlo solo con in questo modo. E’ una ragione prettamente pragmatica.
O si sceglie di inghiottire rospi, oppure si sta con il nano 5 anni. Non ci sono alternative. La compattezza è l’unica arma di questo governo. E anche se Di Pietro, che io stimo, ha votato contro, avete visto che gli altri sono andati dritti per la loro strada?
Nel programma c’era scritto l’indulto e quello doveva essere fatto. Lasciamo da parte il relativismo (si pero’se…, si ma…) e andiamo avanti.
Si sono giocati un jolly. Non gli permetteremo di giocarsene altri.
Un saluto appassionato
NON C’E’ NIENTE DA FARE DESTRASINISTRACENTRO SONO SOLO IMPEGNATI A FARSI I PROPRI AFFARI. ANCHE FASSINO ERA UNO DEI POCHI SU CUI AVEVO UN POCHINO DI FIDUCIA.
NON MI VIENE NEANCHE DI INSULTARLI, SONO DEI PEZZI DA MUSEO INCAPACI DI QUALSIASI FORMA DI RINNOVAMENTO PARECCHI CON L’ANIMA SPORCA E GLI ALTRI CON CERVELLO DA MICROCEFALO
SONO MOLTO DELUSO
CIAO A TUTTO IL BLOG
Che genio. VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onorevole Fassino,
prendendo i dati dalla sua lettera le espongo le seguenti considerazioni circa la giustificazione dell’indulto con l’essessivo affollamento carcerario:
Lei sostiene che in Italia vi sono:
60000 detenuti
35000 posti disponibili nelle carceri
60000 x 45% = 27000 detenuti stranieri
60000 – 27000 = 33000 detenuti italiani
35000 – 33000 = posti disponibili in ECCESSO dopo la scarcerazione di TUTTI i detenuti stranieri.
Allora io dico:
Visto che la pena deve avere una funzione rieducativa, potrebbe essere giustificato l’espulsione immediata con accompagnamento alla frontiera degli stranieri che hanno beneficiato dell’indulto dal fatto che l’Italia non ha alcun interesse a rieducarli.
Ne beneficerebbero anche i carcerati italiani che improvvisamente potrebbero usufruire di strutture leggermente sovradimensionate e quindi più umane.
La saluto cordialmente
La penso esattamente come te.
Prima gli Italiani, poi gli stranieri….
Ma questa regola… per noi Italiani cos’ giusta e scontata… non e’ cosi’ per i politici.
I Politici, (TUTTI) vivono fuori dalla realta’. Non si rendono conto… Un giorno… gli italiano si romperanno le scatole e scenderanno in piazza coi bastoni… E attenzione… Se un giorno saranno piu stranieri che italiani… quelli.. GLI STRANIERI… quelli si che si incazzano….
Ciao
Scusa, “l’Italia” saresti tu?
Perché a me, per esempio, interesserebbe molto rieducarli. Se non altro, mi sembra più facile che rieducare te.
PALLONARO!!!
vorresti farci credere di aver votato DS?
E ti firmi ARDITO 96?!!
PALLONARO!!!
fassino vai a lavorare. Peche’ nonhai parlato dell’indulto per reati finanziari in campagna elettorale?
piaceri al peggior b ne havete gia’ fatti abbastanza a quando la legge sul conflitto di interessi?
va a lavorare all’unipol del tuo amico consorte che hai probabilmente salvato dalla galera
che schifo che cialtronaggine che vergogna.
avete fatto dell’Italia il paradiso dei cialtroni in colletti bianchi e della mafia
AVETE PERSINO AVUTO IL CORAGGIO DI VOTARE CONTRO L’EMENDAMENTO CHE ESCLUDEVA IL REATO DI VODI DI SCAMBIO MAFIOSO
CON ME HAI CHIUSO
PRODI PURE
D’ALEMA AVEVA GIA’ CHIUSO DA UN PEZZO
VATTENE LASCIA IL POSTO A GENTE PIU’ GIOVANE E MENO INVISCHIATE DI TE
giorgio.. guarda che la parola “avete” si scrive senza “h”…..!! ;P
per tutto il resto è molto meglio non mi esprima.. ho capito benissimo da che parte stai.. e chi rivorresti al potere!! hehehe!!
ovviamente non ho riletto il post e mi scuso per la disattenzione.
noto invece una contraddione in termini quando usi la parola “capito”:una persona ottusa come te non dovrebbe usare mai tale termine.
Io sto’ dalla parte dei cittadini onesti che pagano le tasse tu stai dalla parte dei delinquenti, sono contento per te sei nel paese giusto
Ladri ed ottusi sono benvenuti in Italia
Concordo in pieno con Fassino.
E’ vergognoso che uno Stato vada contro una legge dello Stato.
Se ciò poi produce umiliazioni e vergognose limitazioni alla DIGNITA’ di esseri umani, seppur rei, è ancora più vergognoso.
Per approvarlo è stato necessario patteggiare con i delinquenti ForzaItalioti, e ciò mi dispiace molto. Ma la Costituzione così impone.
Avrei voluto tanto vedere i vari Previti marcire in prigione. Ma per un Previti libero, ci sono mille esseri umani detenuti che oggi vivono un pochino più dignitosamente. E io sono contento.
Sveglia Beppe! Non obbligarti a scrivere un thread al giorno, che mi diventi qualunquista!!!
oltre a fare uscire dalle carceri i detenuti,lo Stato si deve ora anche occupare di trovare un posto di lavoro,perche’ la minaccia e’ che queste persone possono tornare a delinquere!!!
Mi domando io,caro Fassino.
Ma non c’erano altre priorita’,tipo legge sul conflittto di interesse,di cui stranamente non si parla piu’?
Non e’ che per caso state facendo un bell’inciucio come la legge sull’indulto velatamente dimostra?
FASSSINO,OCCUPATEVI DEI GIOVANI SENZA LAVORO,INVECE DI FARE USCIRE CHI HA SBAGLIATO!!!
UN EX VOTANTE DI SINISTRA MOLTO,MOLTO,INC….TO!!!!
Scusate, c’è qualcuno che può informare il sig. Grillo che stano succedendo delle cose strane in Libano. Gradirei un suo chiaro commento.
Suppongo che i suoi impegni non gli consentono di leggere i quotidiani, vedere le tv, ascoltare la radio, ecc…
E evidente che il “suo” blog non lo legge mai !!!
Mariù
punto su cui sono perpelsso:
Per i reati finanziari, di corruzione e contro la pubblica amministrazione i processi proseguono, restano immutate le responsabilità, le condanne, i reati non si cancellano e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici, restano ferme le pene accessorie anche temporanee. Per quanto riguarda gli infortuni sul lavoro e le morti bianche, viene garantito il diritto delle vittime al risarcimento.
ma siamo sicuri?
a me pare tanto di no! pare che sta solo tirando acqua al suo mulino
“Fassinooo … PRRRRRRRT”
Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla!!!!!
Ma non si stancano mai di prendere per i fondelli la gente?!
Ci credono davvero tanto cretini?!
Fassino, ringraziaci da parte dei tuoi amichetti piuttosto.
Ora confezionatela pure con tutti i fiocchetti che vi pare, sempre di cacca si tratta.
Ma…Annamaria, ho letto che sei single, ma stai scherzando???? Prepara gli incartamenti per il matrimonio, a giorni vengo a Roma e ci sposiamo!!!
Acci…questo è un vero colpo di fortuna!!!
Ok Franco, ti aspetto.
PS
Guarda che sono una persona abbastanza pesante, emotivamente parlando. Sei certo di ciò che fai?
Ahahah!
Che matto che sei!
Bentrovato.
W Internet. W l’Unica Vera Libertà al Mondo.
Tutte le classi politiche del mondo saranno annientate dall’informazione che viaggia in rete.Lo sapete vero che voi politici siete dei Dinosauri fossilizzati. L’unica Vera Informazione è qui ed è dappertutto nella rete. W Internet. W la nostra libertà di informazione.
Visto che si invocano le regole del blog, torno a riproporre un post dell’altro ieri… e lo ripeterò, di tanto in tanto, fin che non avrò ottenuto una risposta.
“Buongiorno,
in data 2 agosto u.s. ho ripetutamente provato ad inserire un commento nel trhead dal titolo “L’Odissea delle società”. Il sistema mi ha rifiutato il post, aggiungendo una motivazione in lingua inglese che non sono stato in grado di tradurre. Una persona mi ha suggerito che probabilmente il mio intervento conteneva qualche parola poco gradita al sistema (ovvero a chi gestisce il blog, aggiungo io). Provo ad inserire il mio commento dopo aver tolto la parola “sparlante” con cui aggettivavo il sig. Grillo e, guarda caso, come d’incanto il mio intervento viene regolarmente pubblicato.
Allora, vorrei capire una cosa. Il blog di Grillo fino a che punto è un luogo libero dove liberamente ognuno può dire la sua? Fino a che punto è valida tutta la retorica con cui Grillo enfatizza l’uso di internet quale strumento di libertà e partecipazione? Se, con sarcasmo, mi rivolgo al “Grillo sparlante”, si ritiene doveroso censurarmi? E se si, perché? Certo, mi si può rispondere che i gestori del blog non accettano insulti o improperi ma allora perché il signor Grillo può parlare di tronchetto dell’infelicità (giocando così come ho fatto io, con il cognome) o di “portatore nano ” (dimostrando una brutta insensibilità verso coloro che soffrono della condizione di nanismo), perché il “nostro eroe” può dileggiare e insultare chiunque? Perché un pirlotto qualunque può definirmi “schifoso bugiardo” e “infame” senza che nessun atto censorio intervenga (e aggiungo giustamente)? Per farla breve, in base a quale regola o logica, vengono tollerati ingiurie e offese di chiunque contro chiunque, di Grillo contro chiunque, ma non di qualcuno nei confronti di Grillo?
Grazie, saluti.”
probabilmente hai inserito nel tuo commento qualche copia incolla da un file text trovato in internet. molti sono protetti. non è il blog a bannarti ma il server se il testo è coperto da copyright. succede spesso con i testi delle canzoni in inglese o con le fotografie trovate in internet e con un codice di riconoscimento automatico di protezione.
Marzio…
credo che tu non abbia letto attentamente quello che ho scritto…
La parola incriminata iniziava forse per s?
Perchè Lei è nuovo e mi sembra una persona esucata, ma deve sapere che in questo blog ci sono troppi troll che spammano in continuazione e quindi i gestori hanno deciso di bannare tutti i messaggi contenenti il termine in questione per tentare di arginare il fenemeno.
Non è giusto, certo, ma meglio questo che un flame inutile dietro l’altro.
Non so se avete letto La Peste di Camus mi rivolgo, in particolare, a Belfiori. Il protagonista, d’un tratto, s’imbatte nel cadavere di un sorcio. Sembra un dettaglio insignificante, di nessuna importanza. Invece quel topo morto è l’inizio di una terribile epidemia di peste. Ecco, quella parolina a causa della quale sono stato censurato, è il topo morto un dettaglio di nessun valore apparente, ma sintomo di qualcosa di più importante. Vi pare poco sapere se Grillo è il sovrano che tratta tutti noi come sudditi? E in questa Italia allo sbando mi trovo male, proprio perché mi sento stretto nella morsa tra “cattivi” (rigorosamente tra virgolette) e finti buoni ho l’impressione che Grillo appartenga a quest’ultima categoria. Io credo che Grillo, proprio perché gli riconosco una buona fede di fondo, vada aiutato a tornare sulla terra e vada aiutato a rispettare, lui per primo, quelle regole che vorrebbe imporre ad altri, altrimenti, come ho scritto giorni fa, diventa come il Napoleon della fattoria orwelliana.
Ma adesso, con quale coraggio insegnamo ai nostri figli che non bisogna comportarsi male?
La realtà è che TUTTI vengono aiutati TRANNE le persone oneste.
Quanti politici parlano di aiutare le persone comuni, le persone che non si lamentano ed ogni giorno portano avanti il loro lavoro?
Scusate ma con orgoglio sono qualunquista.
Bravo Fassino, se fossi stato zito, avrei avuto ancora una piccola speranza per l’unione.
Viva Di PIETRO !
L’attuale legislatura ha un giorno in meno da vivere…
Mariù
pensavo anch’io che fassino fosse tra i meno peggio ma ho cambiato idea…fassino mente sapendo di mentire ed è questo che mi fa più schifo….hanno fatto 5 anni di morale ed alla prima occasione si sono messi d’accordo…ci vuole far credere che non sarebbe stato possibile fare un indulto senza scarcerare i furbetti che in carcere non c’erano già e che non ci andranno più?
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Povera italia… l’effetto di votare chi sembrava meno peggio! andava benissimo tutto bastava non comprendere i reati finanziari… anfami!
Io continuo ad essere convinto che si è trattato di uno “scambio di prigionieri liberi”( vedi i recenti scandali finanziari con le intercettazioni, arresti domiciliari per i potenti ecc.). Le numerose e insolite immagini che ci hanno propinato il giorno dopo l’indulto dei pochissimi detenuti liberati dalle carceri, sono state girate per giustificare i discorsi dei “mastelliani”. Qualcuno mi sa dire quanti detenuti “in carcere” hanno beneficiato dell’indulto? E quanti invece condannati “liberi ” ?? Se qualcuno addetto ai lavori lo sa (e ce lo può dire) ci aiuterebbe a capire. Grazie ciao
Quindicimila carcerati.
Non lo dico io ma il sito di Repubblica, citando, dice, una stima del Ministero.
Il numero dei “liberi” purtroppo non lo conosco ^^
ho ricevuto da fassino la stessa identica lettera. sono standard,fatte con la fotocopia.,quante stronzate!Intanto sta per uscire un’altro serial killer,il famigerato Bilancia,grazie a lui e altri testacce come lui,mastella e company…col cavolo che rivotiamo te grissino..o qualcuno di quella lista di clementi…o dementi.
@@@@@@@@@
Ma davvero l’indulto è passato?
Ma in cambio la destra cos’ha chiesto?
Spero:la riapertura dei CASINI.
######
“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno”…
E certo, uno pensa di infrangere la legge ed andare in villeggiatura?
“Dall’entrata in vigore della Bossi-Fini…”
Come dire: se non era per la Bossi-Fini, quasi quasi manco lo facevamo l’indunto….ma per favore!!!
Che schifo…e pensare che w.marchi e figlia, tra appelli ed indulto, non si faranno neppure un giorno di carcere..
Costruire più carceri non andava bene?
Ma si, tanto in Italia, i protetti sono i delinquenti…e gli onesti, chi li difende?
Quasi quasi mi pento di aver pagato sempre tutto e di aver sempre fatto il cittadino onesto.
Andate a lavorare Fassino e Soci!!!
“Oggi vivere in carcere significa vivere in un inferno”…
E certo, uno pensa di infrangere la legge ed andare in villeggiatura?
“Dall’entrata in vigore della Bossi-Fini…”
Come dire: se non era per la Bossi-Fini, quasi quasi manco lo facevamo l’indunto….ma per favore!!!
Che schifo…e pensare che w.marchi e figlia, tra appelli ed indulto, non si faranno neppure un giorno di carcere..
Costruire più carceri non andava bene?
Ma si, tanto in Italia, i protetti sono i delinquenti…e gli onesti, chi li difende?
Quasi quasi mi pento di aver pagato sempre tutto e di aver sempre fatto il cittadino onesto.
Andate a lavorare Fassino e Soci!!!
Andre il cittadino onesto non lo fai per il governo, ma per te stesso. e nonostante i furbetti che campano sulla schiena di persone come te, io reputo che possa ritenerti orgoglioso di aver fatto sempre il tuo. di esser stato un cittadino italiano come si deve. Se questa baracca riesce fra un pianto e un lamento a restare ancora a galla è solo per merito degli onesti
Di fregnacce se ne leggono tante ma queste battono tutti!
Racconto un piccolo aneddoto personale!
E’ un po lungo ma… rende l’idea!
2 mesi fa un “disadattato” (figlio di giostrai)residente nel paese dove abito è venuto da me a comprare un amplificatore audio e 2 casse molto potenti. Una settimana dopo vengo a sapere che il materiale acquistato gli serviva per “rompere i co…..i” al vicini di casa! O meglio musica a palla tutto il giorno per dispetto!!! Nel giro di 15gg l’amplificatore FONDE! Il personaggio torna da me chiedendo la sostituzione del prodotto. Il processo richiede un minimo di 5-6gg per la richiesta di riparazione e sostituzione del prodotto. Questo si inkazza perchè dovevo risolvergli il problema all’istante in modo che lui potesse continuare l’opera! Dopo 10 minuti di discussione il TIPO se ne va e torna dopo poco con una mazza da 5 kg e comincia a farmi a pezzi il negozio (pieno di gente e con un vigile urbano fuori dalla porta)… (abbrevio) Dopo l’arrestoe il rilascio immediato (quasi 12 ore di carcere!!!) mi piovono minacce da lui e consorte. Ridenuncio il personaggio, riacciuffato e rilasciato dopo 2 giorni (FICO!) Vengo a sapere che è pluri accusato, drogato ecc. Passa del tempo e vengo a sapere che ne combina di peggiori e finalmente i carabinieri lo vanno a prelevare a casa!!! Questo li minaccia con la pistola e i carabinieri devono ritirarsi! (appare anche sui giornali). Finisce finalmente nelle mani della giustizia e viene condannato! Grazie al MAGICO INDULTO dei “sinistri” me lo ritrovo in negozio ad insultarmi e minacciare me e la mia famiglia!!!
Mi devo fare giustizia da solo? il buon fassino ha un consiglio da darmi???
Di fregnacce se ne leggono tante ma queste battono tutti!
Racconto un piccolo aneddoto personale!
E’ un po lungo ma… rende l’idea!
2 mesi fa un “disadattato” (figlio di giostrai)residente nel paese dove abito è venuto da me a comprare un amplificatore audio e 2 casse molto potenti. Una settimana dopo vengo a sapere che il materiale acquistato gli serviva per “rompere i co…..i” al vicini di casa! O meglio musica a palla tutto il giorno per dispetto!!! Nel giro di 15gg l’amplificatore FONDE! Il personaggio torna da me chiedendo la sostituzione del prodotto. Il processo richiede un minimo di 5-6gg per la richiesta di riparazione e sostituzione del prodotto. Questo si inkazza perchè dovevo risolvergli il problema all’istante in modo che lui potesse continuare l’opera! Dopo 10 minuti di discussione il TIPO se ne va e torna dopo poco con una mazza da 5 kg e comincia a farmi a pezzi il negozio (pieno di gente e con un vigile urbano fuori dalla porta)… (abbrevio) Dopo l’arrestoe il rilascio immediato (quasi 12 ore di carcere!!!) mi piovono minacce da lui e consorte. Ridenuncio il personaggio, riacciuffato e rilasciato dopo 2 giorni (FICO!) Vengo a sapere che è pluri accusato, drogato ecc. Passa del tempo e vengo a sapere che ne combina di peggiori e finalmente i carabinieri lo vanno a prelevare a casa!!! Questo li minaccia con la pistola e i carabinieri devono ritirarsi! (appare anche sui giornali). Finisce finalmente nelle mani della giustizia e viene condannato! Grazie al MAGICO INDULTO dei “sinistri” me lo ritrovo in negozio ad insultarmi e minacciare me e la mia famiglia!!!
Mi devo fare giustizia da solo? il buon fassino ha un consiglio da darmi???
Di fregnacce se ne leggono tante ma queste battono tutti!
Racconto un piccolo aneddoto personale!
E’ un po lungo ma… rende l’idea!
2 mesi fa un “disadattato” (figlio di giostrai)residente nel paese dove abito è venuto da me a comprare un amplificatore audio e 2 casse molto potenti. Una settimana dopo vengo a sapere che il materiale acquistato gli serviva per “rompere i co…..i” al vicini di casa! O meglio musica a palla tutto il giorno per dispetto!!! Nel giro di 15gg l’amplificatore FONDE! Il personaggio torna da me chiedendo la sostituzione del prodotto. Il processo richiede un minimo di 5-6gg per la richiesta di riparazione e sostituzione del prodotto. Questo si inkazza perchè dovevo risolvergli il problema all’istante in modo che lui potesse continuare l’opera! Dopo 10 minuti di discussione il TIPO se ne va e torna dopo poco con una mazza da 5 kg e comincia a farmi a pezzi il negozio (pieno di gente e con un vigile urbano fuori dalla porta)… (abbrevio) Dopo l’arrestoe il rilascio immediato (quasi 12 ore di carcere!!!) mi piovono minacce da lui e consorte. Ridenuncio il personaggio, riacciuffato e rilasciato dopo 2 giorni (FICO!) Vengo a sapere che è pluri accusato, drogato ecc. Passa del tempo e vengo a sapere che ne combina di peggiori e finalmente i carabinieri lo vanno a prelevare a casa!!! Questo li minaccia con la pistola e i carabinieri devono ritirarsi! (appare anche sui giornali). Finisce finalmente nelle mani della giustizia e viene condannato! Grazie al MAGICO INDULTO dei “sinistri” me lo ritrovo in negozio ad insultarmi e minacciare me e la mia famiglia!!!
Mi devo fare giustizia da solo? il buon fassino ha un consiglio da darmi???
Non ho trovato molto simpatico questo indulto..anzi penso che se ne sarebbe potuto fare a meno..inoltre si doveva evitare di includere i reati finanziari e contro la pubblica amministrazione.. ritengo inoltre che se nelle carceri vi è la tendenza ad essere in sovrannumero una buona soluzione e’ quella di ampliarle e di costruirne delle altre.. In una nazione di diritto come dovrebbe essere l’italia è giusto che chi sbaglia paga..Complimenti ai 2/3 del parlamento e’ stato un bello schiaffo morale x tutti i cittadini onesti..
La parte iniziale della lettera di Fassino è la dimostrazione di come ragionino in modo clamorosamente opposto alla logica i nostri politici, o la maggior parte di essi.
Lo stato non è in grado di garantire un sistema carcerario efficiente e allora invece di impegnarsi a migliorare la situazione si pensa bene di liberare i criminali e scaricare sui cittadini le magagne che dovrebbero essere risolte dalla politica.
Fassino dice inoltre che il centrodestra non ha risolto la cosa quando era al governo, ma il problema delle carceri non è nato negli ultimi cinque anni, ce lo trasciniamo da molto tempo e il centrosinistra aveva governato nella legislatura precedente combinando ben poco. Questo per dire che non è un problema di schieramenti politici, ma di mentalità.
Troppo onore per Piero Fassino il rispondergli direttamente. Visto che siamo ancora in Democrazia i panni li vorrei lavare in pubblico.
Passiamo al dunque.Ho votato a sinistra e dopo il comportamento di taluni a sinistra, Bertinotti compreso, ho deciso che a partire dalle prossime elezioni non voterò mai più!..e spero che molti Italiano faranno lo stesso.
Molti, compresa taluni di Forza Italia hanno visto in questa legge una grande occasione per farla franca e cosi è stato. Di Pietro si è opposto ma Tanzi e Previti sono usciti cosi come tanti delinquenti “comuni” che non lo meritavano. Solo che mentre hanno parlato dell’agricoltore che non appena è uscito ha ammazzato non so chi,i media non hanno parlato di Tanzi,di Previti e di V.Emanuele di Savoia che sono liberi grazie a questa sinistra che disconosco. Occorreva una legge ad hoc. Una legge fatta bene e senza interessi di parte.Occorreva soprattutto che si esaminassero attentamente le pratiche dei detenuti onde evitare errori come quelli commessi nei giorni scorsi.Non occorreva aprire subito i cancelli cosi come è stato fatto. E’ stata una cosa vergognosa. Le condizioni disumane già c’erano ed esistevano da decine di anni ed un giorno in più o in meno non avrebbe peggiorato la cosa! In qualità di cittadino non voglio un governo pasticcione e grossolano come questo! Avete deluso molte persone che credevano anche che le missioni di “guerra” all’estero non sarebbero state rifinanziate.Ci avete dimostrato che non siete diversi dalla destra! Attualmente provo solo schifo per la nostra politica.
Grazie
Spett.le On. Fassino
Il popolo che in questi giorni è stato letteralmente attento a questo decreto votato con i 2/3 del parlamento le rimprovera altro…:
1) La materia è stata così importante che non si è avuto il tempo neanche di capire quello che stavate per fare ed era già approdata alla camera. Solo chi ha seguito i Blog di Grillo e comunque grazie a Di Pietro lo abbiamo saputo pochissimi giorni prima.
Una materia di così globale importanza insomma Piero… non sperare di prendere in giro il popolo colto, usa altri metodi.
2) Ovviamente Vi è rimproverato il fatto di aver incluso i reati finaziari, ma come dite Voi siamo ricattati da Forza Italia, che di corrotti ne ha tanti… OK
Ma… Se vero fosse (ne dubitiamo) allora fate una finta, per poi cedere, il Vostro popolo Vi avrebbe perdonato (o meglio avrebbe inghiottito il rospo).
3) Paghiamo un sacco di operatori ecologici, manca personale di assistenza negli ospedali e tantissimo ancora.
Allora dico io: perchè non far dedicare chi non ha un lavoro che li aspetta fuori ad indurli a lavorare per la pubblica utilità per un periodo da decidere?
I profitti sarebbero tanti: una mano in più alla società, la possibilità di reintrodursi nel mondo di lavoro e sopratutto l’abitudine a lavorare per chi invece per vivere ha scelto di rubare.
Dip. Fassino il mio Voto la prossima volta non lo avraipiù, anche se Prodi Salva l’Italia da quello che dite Voi il disastro Berlusconiano.
E’ vuoi sapere il perchè? Hai mentito!
(questa e-mail sarà resa pubblica sul post di Grillo)
Fassino e i Ds al potere, siete come Berlusconi…perchè i disgraziati vadano meno in galera bisognerebbe non allargare ancora di più la forbice dei straricchi e dei poveracci senno la prossima volta la rapina in banca la faccio io per primo.
Ai ragazzi che lavorano alle coop date 10 euro di aumento peggio degli schiavi del 700 mentre sacchetti e consorte si possono permettere il civile, il giusto, il democratico atto di consulenza Telecom di 53 milioni di euro…Meritate la punta dell’ albero della nave dei pirati
Apprezzo moltissimo il commento di Marina. Mi sembra corretto su temi così critici per una società non avviare crociate o aizzare spiriti sanfedisti. L’intervento di Fassino mi sembra improntato a onesta’. L’indulto non cancella i reati. Interviene sulla pena, riducendola. L’unico modo allo stato dei fatti per rendere un pochino meno inferno, quell’inferno in terra che sono i carceri italiani.
OT
=================================================
TRA PAZZIA E REALTA’!
ECCO LE PRIME CREATURE IBRIDE!
NUMEROSI ESPERIMENTI STANNO AVENDO LUOGO NELL’ISOLA CARAIBICA DI ST. KITTS!
=================================================
Clicca sul mio nome per entrare nel blog di FALLA GIRARE!
Niente da dire circa le argomentazioni legate al sovraffollamento delle carceri.
A fronte di 15000-20000 persone in sovrannumero, non si spiega però come a ciò possa giovare il rilascio dei 65 detenuti (il numero mi risulta tale) per reati finanziari e simili.
Mi sembra chiaro che nel secchio sono rintanati ben nascosti i furbetti di centrodestra e quelli forse meno pubblicizzati della parte mancina…
Perché non lo si dice che si è daccorso a depenalizzare il reato finanziario e simile?
sai che cazzo gli frega , la prossima volta ad eleggerli saranno i milioni di extracomunitaRI CHE HANNO FATTO ENTRARE, COGLIONE TU E TUTTI L’ORO CHE SI SONO FATTI FREGARE, per colpa della vostra imbecillita pagheremo tutti.
Quindi per far tornare i conti si buttano fuori individui che hanno violato la legge (ben inteso giusta o sbagliata che sia)
che poi questi conti quali sono?
talvolta mi sento cosi frustrato:°D
Giuseppe,
i conti sono che se il sistema carcerario e’ fatto per “ospitare” 35.000 esseri umani e invece ce ne metti 60.000, a essere disumana diventa la società che li ospita. evita di sentriti frustrato per così poco.
se questa legge serve per liberare le carceri, allora mi spieghi perchè usufruisce dell’indulto anche chi non è in carcere (vedi i furbetti del quartierino, previti, la fabbrica dell’eternit ecc…)?
parole,parole,parole…NO ALL’INDULTO!!!
che cazzate.
Ho scaricato la lista dei deputati che hanno votato l’indulto: non li voterò più.
Personalmente sono abbastanza contrario all’indulto, perchè chi sbaglia deve pagare, ne va della certezza del diritto, cosa che in Italia latita…
Se il sistema carcerario non è capace di sostenere una mole tale di detenuti, è perchè è stato pensato in maniera sbagliata, senza nessuna possibilità di pene alternative, costruttive (centri di recupero per tossicodipendenti) e senza progettare nulla per il loro reinserimento nella società (perchè non trovare un lavoro nei campi dove il mercato fallisce? Ad esempio l’ambiente).
L’on. Fassino può subito zittirmi, dicendo che tutto ciò esiste già, ma si sta parlando di “punte d’eccellenza”, come sempre in Italia.
Io voglio sentire “il sistema carcerario è un buon sistema”, non “il carcere di ….. è un ottimo carcere”. Sistema, non esempi, efficienza collettiva, non eccellenza individuale.
Perchè lo Stato è sistema, non un’entità.
CONCORDO IN PIENO.
PAROLE SANTE.
NON HO NULLA DA AGGIUNGERE.
TONCHEI ANDREA
“Ho scaricato la lista dei deputati che hanno votato l’indulto: non li voterò più.”
… A dire il vero non li avevi votati neppure stavolta…
Quoto, quoto, quoto
Abbiamo tante attività che i detenuti potrebbero fare all’esterno del carcere producendo un benefit per la collettività.
Sono anche convinto che molti detenuti preferirebbero lavorare e sudare piuttosto che marcire in un carcere sovraffollato ed il recupero di cui tanto si parla sarebbe effettivamente possibile.
Certo, il problema delle carceri… durante la campagna elettorale passata si sono scannati su tutto ma questo problema non mi è parso all’ordine del giorno di nessun “dibattito” a cui ho assistito in TV. Ma comunque per commentare la lettera qui sopra dico che sarebbe stato simpatico da parte di Fassino elencare i reati a cui l’indulto si applica pittosto che quelli esentati.
“…e, soprattutto resta ferma l’interdizione perpetua dai pubblici uffici,…”
parole parole parole ..e poi d’un tratto, alla sprovvista, una autentica CAZZATA,chissa quanti l’avranno notata tra le parole parole parole…
Condivido che si contesti il centro destra ma non avrei così fiducia nel nuovo governo…
L’intervento era giusto ed equilibrato ma purtroppo le parole nn sono sufficienti…
Mi duole dirlo ma è una risposta preconfezionata e fatta con il copia incolla.
L’ho ricevuta quasi uguale anch’io da un funzionario ds alla giustizia.
No all’indulto senza se e senza ma.
Quoto. Anche a me è arrivata una risposta molto simile da uno dei responsabili del dipartimento giustizia dei DS online. Che fatica fare copia/incolla, eh…comunque, più di Fassino, sarei stato curioso di sentire una replica di Bertinotti, che ha fatto delle uscite davvero da far tremare i polsi.
La risposta di Fassino non risponde affatto alle domande che il cittadino comune si pone.
Non era meglio costruire più carceri invece di far uscire i carcerati?
Tutti gli amichetti di Berlusconi e della gente come Berlusconi usciranno e avranno quei bei 3 anni abbonati per eventuali crimini che comprendano uno dei crimini citati nella legge.
Come la spiega questa cosa Fassino?
Vergogna.
Scendiamo in piazza.
Sono d’accordo con te.
solo che le carceri non vanno costruite!
GUARDATE STRISCIA, AVEVANO FATTO SERVIZI SU SERVIZI RIUARDO CARCERI ERFETTAMENTE FINITE E COSTRUITE, CON TANTO DI UNA TELEVISIONE IN OGNI CELLA…………E MAI USATE.
VAFFANCULOOO VADANO A FARE IN CULO TUTTI. SONO STANCO DI ESSERE PRESO PER IL CULO
Mi sembrano belle parole, quelle di Fassino. Ma proprio di un indulto c’era bisogno? Non era possibile valutare caso per caso, valutando anche il fatto se il detenuto ha compiuto un percorso di recupero?
E’ chiaro che ragioni ce ne sono da un lato e dall’altro. Avendo ascoltato un intervento del Ministro della Giustizia, mi auguro che non ci siano più provvedimenti di clemenza, ma un serio progetto di edilizia carceraria, che permetta di scontare le pene in modo civile, ma fino in fondo. Perché senza certezza della pena, il resto sono solo parole vuote.
Menzogne!
Questo è il classico “gettone” da pagare per un voto di scambio
Argomento scottante?Semmai il passaggio alle fiamme gialle della riscossione del canone rai e’ un argomento da discutere…
Adesso molta gente avra’ paura che gli impegnino la casa e il culo pur di avere quei maledetti soldi LADRATI agli italiani per servizi NON offerti.
A me pare che si scivoli nella cacca rancida asempre piu’…
Ragazzi, il canone, finchè ce lo impongono, va pagato!!!
Cosa ci frega chi faccia o non faccia le verifiche? Se siamo a posto, siamo a posto a prescindere dall’incaricato alla verifica!!!
Semmai cerchiamo il modo per farci cancellare questo “INIQUO CANONE” in quanto serve solo a mantenere gentaglia senza pregi ne meriti, anzi!!!
Con l’esempio di Grillo (che è il più eclatante ma non l’unico), si capisce in modo limpido che la cosiddetta TV degli italiani in realtà appartiene a pochi pezzi di m…a che ci tolgono Grillo, Luttazzi ecc.,ecc., e quant’altro non gli garbi o si avvicini troppo a dire le cose come stanno in realtà e non come vogliono farcele apparire.
Inca..iamoci, ribelliamoci, facciamoci sentire più FORTE possibile, ma con le persone giuste…urlare in mezzo a una piazza di persone che già urlano non è mai servito a niente ed a nessuno.
A presto.
Mi sembra un ‘intervento equilibrato, a me l’indulto non è piaciuto, ma la risposta di fassino mi sembra a posto
Beppe, scusa, ma allora DELL’INDULTO non avremmo capito un emerito?
a buffoneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ciaoo amici del blog
argomento scottanteeee
abbino inizio gli insultiiiii
Senti Cosimina, fai una bella cosinina, vai al circo!!!!
viaaaaaaaaaa
primo
premetto che è la I volta che inserisco un commento…
comunque comincerei col dire che l’educazione va prima di tutto quindi pregherei chiunque di non offendere nessuno…siamo colti e intelligenti non ne abbiamo bisogno. secondo chi ha risposto al quesito sull’indulto (piero fassino intendo)anche se con un pò di pubblicità ci ha almeno spiegato qual è la visione che hanno o che ci vorrebbero comunicare i nostri esponenti di sinistra su questo tema..e ciò è già qualcosa. terzo: neanche io sono d’accordo con la fine arte del compromesso e anche io non sono per l’indulto solo che i detenuti sono davvero aumentati e parlo in particolare di quelli extracomunitari (ho contatti con l’ufficio immigrazione qui a bari e so di cosa parlo).
ora sappiamo che tutti hanno il loro previti da liberare ma l’importante è opporsi con le basi e i ragionamenti e non con le offese…
un saluto
BASTA CON I FORCAIOLI non ne posso piu’:Sono di sinistra sono per la difesa dei poveracci e in carcere ci sono migliaia di poveracci che sono in galera per delle piccole cazzate(tipo lo spaccio di droga voluto dallo stato proibizionista,fatto per autofinanziarsi lo sballo).