Il problema che impedisce la legalizzazione nn è uno ma tanti ! Xo il primo è : che lo STATO ci guadagna di più in nero che legalizzata !!!! Mettetevelo in testa ! Qua parlano parlano… dicono che chi fuma erba sia un drogato…. ma allora tutti i signori politici ??! Che con i nostri soldi si comprano la cocaina ???? Eee no !! Loro nn sono drogati !!! Oltre a questo…. quanto persone ogni giorno muoiono per colpa dell alcool ???? Milioni ! Voi avete mai sentito che la mariuana uccide ?? Sentito mai…morto per uso di mariuana ???? Io no !! Ora mi rivolgo a tutti i nostri bei politici… tutti muoriamo , prima o dopo tocca a tutti, sulla terra siete pieni di soldi e di cose materiali ma quando sarete a cospetto di nostro signore ??? Poi gli andrete a dire… signore perdonami se X TUTTA la mia vita ho solo rubato… ma era il mio lavoro ! Scusa se ho mandato gente alla morte ma dovevo arricchirmi !! La soddisfazione più grande e che davanti a dio siamo tutti uguali !!
La canapa deve essere semplicemente legalizzata come lo è il vino. Stop. Uno deve essere libero di coltivare anche una montagna di canapa se volesse. Bisogna esporre il problema con poche parole e semplici.
la canapa o le sigarette,l alcol o lo zucchero,il caffe o il cacao….quali droghe? io mi faccio tutto anche camomille superdosate e tisane di belladonna quando sono incazzato…… a certi politici farei un bagno di stramonio per vedere se ci sono o ci fanno….ma davvero qualcuno crede che giovanardi sappia quello che dice????poveri illusi..quell uomuncolo fà gli interessi delle lobby anticanapa e dei farmacisti di cui è schiavo compratore….. il mio auspicio per lui e la sua cricca è::: un ictus liberatorio
CARO IL MIO OMONIMO BEPPE GRILLO,Ma dove sei sparito adesso che qualcuno ha sollevato ilcaso sulla legalizzazione della cannabis?mi aspettavo che almeno dicessi qualcosa,,niente,sei sparito nel nulla,,penso che,Sei uguale al resto della casta,,un ripetitore di quel che ti viene suggerito,questa è l ultima volta che ti ho votato,,,,,,distinti saluti…..pino grillo
A parte che una multa di migliaia di euro per chi si fuma una canna e’ una estorsione in piena regola.
Ma poi dico io,chi fuma e non spaccia consuma circa 1-2 grammi al giorno di “fumo’.
Quindi e’ al limite per non superare i limiti di legge di quantitativo di thc.
Allora se un soggetto che non crea problemi a questa societa’ di armaioli e sostenitori dei bombardamenti di massa di civili non e’ disposto a rinunciare ai benefici della suddetta sostanza (ampiamente dimostrati in sede scientifica),deve ogni giorno passare 2-3 ore della sua vita per pagare 50 euro per pochi grammi e andare avanti un paio di giorni,gonfiando di soldi mafiosi e terroristi?
Quanto potra’ mai spacciare chi coltiva 2-3 piante ogni 3 mesi?
Aggiungo infine che in Olanda si possono coltivare in casa piante di marijuana in casa,e cio’ conferma l’immensa ignoranza di Giovanardi sulla tematica delle droghe.Inoltre in Spagna,Slovenia,Belgio,Germania,Repubblica ceca,Portogallo,etc esistono i cannabis social club.
Che pensassero lui e Fini a liberarsi dalla dipendenza dal tabacco perche’ dimostrano quanto la nicotina sia allucinogena…
Il Bello è che per la canapa(che fa solo che bene, aiuta tantissimo per i problemi d asma e d insonnia,anoressia e potrei continuare all infitito!!;per non parlare dell industria tessile,alimentare e come carburante) che è stata ”illegalizzata” nessuno muove un dito,ma sono sicuro che se per caso venissero illegalizzati alcool e Tabacco(che mietono innumerevoli vite al GIORNO!!!)il popolo(ignorante)italiano scatenerebbe delle rivolte di massa,Allora mio caro giovanardi(la maiuscola non se la merita)se vuoi rendere illegali tutte le ”Droghe” ILLEGALIZZA ANCHE L ALCOOL E IL TABACCO SE NE HAI IL CORAGGIO!!! SU FALLO!!! E VEDIAMO CHE SUCCEDE NO???? SE VUOI FARE UN LAVORO FALLO BENE NO??? NON RENDERE ILLEGALI solo QUELLO CHE nuocerebbe alle organizzazione che danno le ”bustarelle” a quelli come voi!!!!
WOW ….un’altro Pannella….ma fate informazione nelle scuole invece di dire cazzate!!!Ho solo un rimpianto che durante il mio passato da tossicodipendente non ho provato le droghe pesanti!!!
sogno una patente diversa, forse perchè da sempre ho avuto la passione per la guida e sono molto portato, quindi credo che il pericolo più grande non sia la velocità in sè ma la preparazione della persona al volante, immagino quindi una possibile soluzione, aggiungiamo 2 patenti esempio A1 e A2, tutti i possessori di una patente A devono sottostare agli attuali limiti di velocità ma possono scegliere di salire di classe e dopo un corso di guida sicura e sportiva e dopo un esame potranno ottenere l’ avanzamento di classe che gli permetterebbe di andare a 70kmh in città e 150kmh in autostrada dopo due anni senza incidenti di cui si ha colpa si può decidere di ottenere un ulteriore avanzamento e dopo un corso intensivo e un esame che quindi renderebbe a tutti gli effetti un pilota al livello di un professionista. Si ottiene quindi con l’avanzamento di classe il privilegio di girare senza limiti di velocità, ma da un grande potere deve derivarne una grande responsabilità quindi se fai un incidente di una certa gravità di cui la colpa accertata sia dovuta all’ alta velocità o al guidatore la patente viene ritirata da 1 mese a 2 anni trascorsi i quali non avrà più la possibilità a vita di ottenere le patenti di classe superiore.
La Marijuana se legalizzata porterebbe un sacco di soldi sia a livello turistico, sì guardino i dati della Svizzera o dell’ Olanda, e un sacco di posti di lavoro, soldi che attualmente vanno nel mercato nero o al governo per vie traverse, è illegale solo per difendere gli interessi di multinazionali ben note, infatti non vi è né un senso logico dato che droghe molto più pericolose e nocive sono di fatto legali, né una prova medica, non finanziata da case farmaceutiche, industrie petrolifere, ecc., che dica che faccia male, infatti grandi ricercatori indipendenti fornendo i risultati delle prove di laboratorio hanno di fatto dimostrato come curi molte gravi patologie, quali glaucomi, cancro ecc. Fonte: http://www.youtube.com/watch?v=R2xMrainzys
L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Art. 2
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
Art. 3
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
In questo mondo ormai ogni uno pensa ai propri interessi;il dio denaro! è quello che ci fa girare tanto la testa e che ci stordisce;Non di certo i fiori di una pianta!.Lo dicono i maggiori specialisti nel campo,che con questa pianta,da sempre utilizzata,si potrebbe ricavare un gran numero di risorse non dannose per l’ambiente, evitando di gran lunga l’inquinamento del petrolio e derivati.(si dice che con questa pianta si potrebbero salvare,dalla povertà, paesi sottosviluppati)
Ho 19 anni e penso che la canapa debba essere libera,non soltanto perché è la mia pianta preferita,ma per migliorare questa società,a base di tecnologia che di certo non da cibo,dove ricchezza equivale a potere,dove l’esteriorità è tutto,dove le comodità offerteci ci stanno imbambolando eccecc
Sopra tutto vorrei essere LIBERO,conosco i miei diritti e i doveri e penso non tutti sappiano i propri.
Non sono un medico ma sono mamma di un ragazzo che con l’uso della marijuana ha abbandonato la scuola dopo essere stato bocciato 3 volte nella stessa classe (e prima di questo era un bravo studente con una memoria eccezzionale), non riesce a prendere la patente perchè non riesce ad applicarsi più di tre minuti di seguito, non ricorda le cose che gli si dicono etc. etc. Può essere che a lui, essendo un allergico, gli effetti collaterali vengano amplificati, ma vorrei tanto sapere come è possibile buttare via la propria vita per una sigaretta alla sera e essere così schiavi! Parlate di politici drogati, ed è vero, ma perchè tante critiche portano a comportarsi allo stesso modo? Quando ero giovane mi sembrava più giusto non fumare proprio per protestare contro quei bastardi che vivono sulle debolezze dei giovani. Auguro a tutti di non fare mai uso di droghe e di spendere il proprio tempo a combattere contro qualcosa che valga la pena: combattere per fumare in libertà mi sembra proprio uno spreco di energie e di tempo. Domenica prossima c’è la marcia della pace, forse è meglio passare il tempo lì piuttosto che in casa di amici a fumare.
Io parlo per esperienza personale la marijuana è veramente una pianta sacra e non ha mai ucciso distrutto il cervello di nessuno lei ha combattuto a suo modo ok io voglio combattere per far si che possa essere libero di farmi qualche canna in santa pace senza far male a nessuno è un mio diritto cavolo basta stupidaggini siamo nel 2012 basta pensare come se fossimo ancora negli anni 40
Ma cos’è tutta questa confusione?, Questa intolleranza verso le regole e le leggi del vivere civile? Le leggi sono fatte proprio per vivere civilmente con gli altri, in modo che le scelte di vita di qualcuno, non interferiscano con quelle, magari, opposte di un altro, si chiama libertà, proprio quella tanto sbandierata da certi consumatori, solo che la libertà è sempre a doppio senso, di questo se ne scordano. Essere adulti consapevoli, od aspirare a diventarli, implica fare delle scelte, sapendo, che in ogni scelta ci sarà anche il lato brutto, funziona così per tutti e per tutte le cose. Allora, io scelgo di farmi le canne?, Benissimo! Perchè devo pretendere di poter guidare?, Di detenere un arma?, Di andare all’estero? Lo stato non è la mamma, non può sapere quando ti piace farti la canna, magari ti piace fartela mentre guidi, magari mentre pulisci la pistola, oppure ti piace portartela in aereo quando viaggi. Cosa facciamo, un programma personalizzato per tutti i consumatori? Non scherziamo, non ti lascio guidare e basta, perchè è giusto così. Tra l’altro la patente se fai uso di stupefacenti non la puoi nemmeno conseguire, ma di cosa stiamo parlando, si può sapere? Imbarazzante poi come chi parli e voglia trattare l’argomento, non conosca nemmeno le leggi dello stato italiano in materia, facendo figure veramente meschine! Fumare le canne altera la percezione sensoriale, ma cosa vuoi guidare?, Ma neanche la bicicletta!
Voi che vi lamentate delle limitazioni della vostra libertà, a cusa delle vostre scelte di vita, dico che vorreste in modo prepotente un mondo a vostro uso e consumo, non un mondo libero e rispettoso delle scelte di tutti. Questo è sbagliato, anti democratico, inaccettabile. I cannabinoidi a poco a poco fanno perdere i riflessi alle persone che ne fanno uso, anche da sani hanno meno capacità reattiva, accettare di mettere in rischio la propria vita e fregarsene soprattutto di quella degli altri, è da criminali e chi lo fa, come tale, va trattato!
Senti vorrei farti una faccia di schiaffi,più che altro per svegliarti da questo sogno che stai credendo di vivere,però vienimi incontro ..proprio materialmente..prendi la tua auto, io prendo la mia e c’incontriamo a metà strada..però durante il viaggio io mi fumo un paio di spinelli e tu bevi un paio di super alcolici..che ne dici sei in grado di arrivare a destinazione..?! Cosa??! non si può guidare dopo aver bevuto..?!?! Ah..e pensa che non si può fumare una canna neanche se sono seduto a casa mia..e in più aggiungerei e se volessi trasgredire la legge mettendomi alla guida in entrambi i casi..?!? In effetti i risultati li posso ascoltare al tg della domenica a pranzo dopo i giornalisti corrotti divulgano solo le notizie di giovani che muoiono sulle strade per eccesso di alcool nel sangue.Ma lo Stato ha deciso che l’alcool non è una droga,invece una pianta che ha pure fini medicinali deve essere combattuta per il nostro bene..ooooohhh se hai una testa ,prova ad usarla con idee tue…!!!
COME ABBIAMO GIà DETTO PORCA MISERIA OGNUNO DI NOI è LIBERO O Nòòò!!!!!!!!!!!!!!!!!LA CANNABIS DEVE ESSERE LEGALIZZATA COME IL TABACCO E L ALCOOL!UNA STATISTICA NON FATTA DA ME DICE CHE IL TABAGISMO OGNI ANNO FA PIù VITTIME DEGLI INCIDENTI STRADALI E L ALCOOL PURE!!!!!!!!!!!!LA CANNABIS FINO AD ORA NON HA UCCISO MAI NESSUNO QUINDI QUALE SARANNO LE SOSTANZE CHE UCCIDONO LE PERSONE??CHE INTELIGENTI CHE SIETE VI PIACE VIVERE SOTTOMESSI QUESTO è IL VERO PROBLEMA!!!CHI FUMA O BEVE LO SA CHE QUESTE COSE FANNO MALE E NON VEDO IL PERCHè SE UNO PORCA MISERIA SE SI VUOLE FARE UNA CAZZO DI CANNA O FARSI UNA PIANTINA PER I CAZZI SUOI DEVE ESSERE TRATTATO DA CRIMINALE MENTRE I VERI CRIMINALI SONO AL GOVERNO E PER NON LEGALIZZARLA FANNO TANTI SOLDI ANCHE LORO!!!!!!!SVEGLIATEVI PORCA MISERIA!!!!!!COME VOI DITE CHE SICURAMENTE SIETE PROFESSORI DI BALLE E PARLATE PER SENTITO DIRE UNA CANNA NON FA MALE PIù DELL ALCOOL O DEL TABACCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Caro Ministro Giovanardi, grazie alle vostre leggi depenalizzate come dice lei mi state rovinando la vita perchè sono un consumatore di THC e questa sarebbe la 3a condanna.
Sono stato fermato dalle vostre forze dell’ordine se così possono chiamarsi e mi hanno contestato 4,5 grammi di hashish che, dopo il risultato delle analisi 700 mg di THC risulto essere uno spacciatore, ripeto 4,5 grammi.
Voi non avete una coscienza e non avete idea che state rovinando la vita a tantissima gente io ho 24 anni e adesso rischio che non mi venga rilasciato il passaporto perchè la procedura penale è ancora in corso.
IO LA ODIO CON TUTTO ME STESSO.
Fra l’altro lei parla di pericolosità nell’uso di droghe leggere e non, ma se viviamo in un mondo dove voi Stato controllate tutto quello che mangiamo e beviamo e tutti i giorni assumiamo veleni attraverso l’aria che respiriamo, i cibi e le bevande che permettete siano vendute Voi veramente vi preoccupate della nostra salute?
Almeno fateci scegliere il veleno che preferiamo Voi andreste giudicati in primis, i Vostri concetti e le Vostre idee son tiranne e sbagliate in tutto e per tutto.
Cosrdiali Saluti
nella speranza di trovarci faccia a faccia un giorno.
….caro ministro visto che Lei vuole combattere e scoraggiare l’uso di “qualsiasi tipo di droga” perche’ non vieta anche l’alcohol e le sigarette????
Io sono un padre di famiglia che lavora e vive la sua vita dignitosamente e molto piu’ onestamente di tanti altri….non scarico neanche la musica da internet perche’ penso sia sbagliato e questi sono i valori che insegnero’ a mio figlio, ma mi tocca uscire di casa e incontrarmi con uno spacciatore, con tutti i rischi connessi ad un possibile fermo e alla delinquenza, per potermi fumare una cannetta alla sera……non sarebbe meglio che potessi andare in un coffeshop o per lo meno piantarmi una/due piantine per il mio uso???…e invece se la pianto rischio da uno a 6 anni di cacere…meno di quanto rischia un ubriaco che ammazza qualcuno alla guida della sua auto…..fortunatamente la soluzione l’ho gia’ trovata: me ne vado dall’Italia e cosi’ addeio a lei e alle vostre maledette leggi….bye-bye
1. ritiro immediato della patente per 30 giorni
2. ritiro di carta d’identita’ da 1 o 3 mesi
3. ritiro del passaporto da 1 o 3 mesi
Se gia’ con precedenti penali (e pultroppo li ho, anche se e’ un fatto accaduto 14 anni fa) potrei anche essere sottoposto al 75 bis, ovvero:
1. obbligo di firma presso la questura
2. obbligo di presentarmi in questura nell’orario di apertura e di chiusura delle scuole
3. obbligo di dimora dopo una certa ora a casa
Questo limiterebbe davvero la mia liberta’ personale e sarei equiparato a un delinquente abituale, CHE NON MI SENTO DI ESSERE PER 2 canne !
In piu’ secondo le nuove leggi del codice della strada, art 120 rischio anche la revoca della patente di guida per 3 anni.
E per lei, caro ministro, queste sono SOLO pene amministrative ? Limitare la liberta’ di una persona per lei e’solo una pena amministrativa ?
Revocare per tre anni la patente a una persona che con la patente ci lavora le pare una pena amministrativa ??
Non ho parole, davvero, senza contare tutto quello che dovro’ passare tra vari sert in mezzo a veri tossicodipendenti che magari avrebbero di sicuro bisogno di un aiuto…Ho sentito di gente in giro per i vari forum che con sta storia dell’articolo 75 e’ 2 anni che ci e’ dietro…Altro che ritiro della patente per un mese…..E tutto perche’ ? Perche’ le analisi le paghiamo noi, il rinnovo della patente lo paghiamo noi (di solito la rinnovano prima 6 mesi…poi 1 anno…poi 1,5 anni….e via cosi’..e a ogni rinnovo sono 500 , senza contare le varie analisi. E lo stato….Magna magna magna..
In piu’ ministro giovanardi lei nn racconta la verita’, ammette che abbiamo la legge sul consumo piu’ leggera d’Europa….Ha si ? Mai provato a mettere il naso fuori dall’italia dove il consumo e’ depenalizzato in quasi tutte le nazioni ?
Se mi sara’ concesso postero’ qui le varie tappe del mio calvario, e meno male che era solo amministrativa.
Sono un ragazzo di 37 anni, non sono di sicuro una mosca bianca, anzi, le mie cazzate da giovane le ho commesse e ne ho pure pagato le conseguenze quando pizzicato in flagrante (una sola volta, ma dopo quella, ho rigato dritto, per rispetto alla mia persona ma sopratutto per rispetto alla mia famiglia).
Sono stato pizzicato un mesetto fa, mentre mi trovavo a piedi, con in tasca 0.8 di haschish, giusto un paio di cannette per passare la serata.
Sequesto immediato della patente di guida, portato in caserma per la redazione dei verbali di rito, mi hanno dato il tanto decantato articolo 75 del ministro giovanardi (che lui considera una casa da nulla…..).
Premetto che non ho mai spacciato nulla e faccio un uso costante di cannabis da quando avevo circa 19 anni, non mi sembra di essere poi quel gran delinquente visto che ho sempre lavorato (nel campo dell’informatica) e dopo molti sacrifici sono riuscito ad aprire una mia ditta personale.
Da 5 anni (data di apertura della mia ditta) ho sempre pagato le tasse, mai un lavoro in nero, perche’ credo che chi evada le tasse sia molto peggio di un ragazzo che si fa 1-2 canne alla sera dopo essere stato 12 ore davanti al monitor di un computer a lavorare.
Tornando al discorso di quella maledetta sera, maledetta nel senso che abitualmente non portavo mai al di fuori di casa sostanza, anche perche’ sapevo dell’inasprimento della legge, ma mi limitavo a fumarla di sera davanti alla tv (con la rumenta che gira in tv ultimamente, e’ lecito doversi drogare per andare avanti…:)….)ma quella sera li, essendo che ero a piedi e a poca distanza da casa ho portato quelle 2 cannette da fumarmi in santa pace dopo una cena a casa di amici (mi contesteranno mica anche lo spaccio a sto punto ?).
Le pare normale, caro ministro sotuttoio (ma poi nn ne sa proprio NIENTE e in questo caso lei e’ proprio un IGNoRANTE nel vero senso della parola) che:
< continua >
ecco xchè possono rompere le scatole ai consumatori si haschish e marijuana.la cocaina e l’eroina,dpo 4 giorni non è rilevabile dalle urine.i cannabinoidi fino a 40 giorni sono rilevabili.se io mi son fatto una canna un mese prima e faccio un incidente dopo aver bevuto 1 litro di wisky,di cosa è la colpa!!!
poi ci sono + incidenti stradali di persone considerate normali che di gente che ha fatto uso di alcol e tutte le droghe del mondo!!ci sono + morti di conseguenze x alcol e fumo di sigarette che x i cannabinoidi anzi…nessuno è morto x una canna.”””grande arnold swarzeneger”””legalizzala una volta x tutte!!quasi quasi me ne vado in california!li si che capiscono qualcosa.
Non è stato registrato un solo caso di morte in seguito all’uso di cannabis. Secondo la rivista scientifica “The Lancet” la cannabis risulta meno dannosa di altre droghe legali come alcool e tabacco! Vi ricordo che sia l’alcool che il tabacco in base alle loro caratteristiche possono essere tranquillamente considerate come “stupefacenti”!
be io credo che il risultato di questa legge che il sottosegratario giovanardi a firmato,sia davanti agl occhi di tutti. Un aumento esponenziale per ciò che riguarda il consumo di cocaina, e non prendiamoci in giro, lo sappiamo tutti che fumarsi una canna non è come farsi una striscetta di coca, infatti rapinatori, e killer, non si fanno una canna di erba prima di agire ma bensi un aspirata di coca. ma forse questo in nostri governanti non lo sanno. Il motivo del perche sia aumentato il consumo di cocaina, semplice , dal momento che le droghe sono state equiparate, a me spacciatore , anche se fesso e non avvocato, mi conviene spacciare coca, visto che il margine di guadagno è molto più elevato, e non maria, tanto la fantastica legge di cui prima facevo cenno, che spacci coca o erba, per me è prevista la stessa pena… molto probabilmente l erba crea sicuramente dei danni se usata in dosi eccessive, ma ditemi qual è la sostanza che se usata senza controllo non reca dei danni… e poi meglio uno che se fatto una canna al volante che uno che assume antidepressivi, ansilotici e questo con prescrizione medica.. Delperche non viene legalizzata mi sembra ovvio, se venisse legalizzata le varie organizzazioni criminali ne vorrebbero conto, e siccome da napoli in giù i voti le decide la mafia , la camorra , e la drangheta, e lo dice un siciliano, nessuno dei nostri politici si azzarda a fare una cosa del genere…. ma fortunatamente come disse Falcone , tutte le cose umane hanno un inizio ed una fine…
Forse non è del tutto chiaro al super pagato a fare nulla e soprattutto incompetente in materia ministro Giovanardi, che la canapa forse come ultimo degli utilizzi può essere considerato una droga (e comunque molto ma molto meno potente dell’alcol). La canapa dà accesso a una serie di cose incredibili, automobili, carta, combustibile naturale, medicinali..c’è una lista lunga come un’autostrada sui benefici e come fanalino di coda la canapa sballa.. E’ incredibile..se vi dicessero che esiste una pianta da cui si ricava carta, fibra, olio, medicine, ecc.. chi non la pianterebbe dappertutto?? E però fa male se la fumi.. Cosa pensa che se mi fumo la camomilla o le ortiche non mi fanno nulla?? Probabilmente fanno anche più male della canapa, il problema è che con la camomilla e le ortiche non ci fai nè carta nè olio nè medicine nè niente di niente.. E con la vite? Si produce il vino (che è una sostanza psicotropa ovvero una droga) e nient’altro;con l’alcol si fa solo altro alcol; io non ho mai visto medicine a base di vino o di birra o di vodka. Deve finire questa cosa, e per fortuna in America e in qualche stato europeo se ne stanno accorgendo.. Caro Giovanardi, se mi beccano con 5 piantine mi sbattono dentro vent’anni, se però ubriaco e sotto cocaina passo oltre i limiti di velocità e col rosso e investo 2 in motorino e li uccido mi danno omicidio colposo e non mi faccio nemmeno un giorno in carcere..Sono proprio curioso di vedere cosa succederà, perchè prima o poi succederà, è la legge delle probabilità, che una cosa del genere capiti alla famiglia di qualche onorevole..voglio proprio vedere se la legge è uguale per tutti. IPOCRITA!!!
Ho 38 anni, sposato, due figli, laurea con lode e dirigente d’azienda.
Ho smesso di fumare tabacco (lo stato è spacciatore monopolista della peggior droga in circolazione) ma fumare erba continua a piacermi… Perchè devo sempre avere a che fare con dei delinquenti per averla? perchè se mi trovano con 10 grammi (scorta mensile) mi arrestano per spaccio??? La Fini- Giovanardi è una vergogna (prima della legge ero un elettore di Fini…pensa te…)e va assolutamente abrogata o emendata… Grillo aiutaci tu!
Sono Anna e ho 22 anni.
Ho fumato erba fino a poco tempo fa e NON me ne vergogno, NON sono morta, NON ho alcun tipo di problema o cose del genere.
Mi chiedo solo xè se tutto il mondo fa uso di questa pianta da mille (tra l’altro non è mai morto nessuno ma al massimo si è fatto solo una gran risata o dormita!!!)…xè viene proibita…?!? Per il semplice fatto che fa comodo a Voi stronzi che questa pianta venga proibita xè chi REALMENTE guadagna siete SOLO voi…!!!!
NON capisco xè siete VOI a dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato, cosa posso fare e cosa NON posso fare!
FINO A PROVA CONTRARIA LA LEGGE SIAMO NOIIIIII NON VOIIII.
Facciamo un referendum dove chiediamo al popolo se vuole fumare o meno Erba!!
Così NOI (che siamo la legge!!!!) possiamo decidere se fumare o meno!!
Sono CONTRARISSIMA a qualsiasi altra droga xè chimica, sono a favore della legalizzazione di Marjuana xè è naturale, è una pianta!!
Il problema vero è che fumare l’erba diventa realmente pericoloso ora rispetto che in passato xè chi la “smazza” potenzia l’effetto di erba riempiendola ci sostanze chimiche. Quindi a maggior ragione se si legalizzasse sarebbe solo un bene per chi ne fa uso (e NON smetterà di certo xè voi dite che non si deve fare!), voi vi assumete la responsabilità di coltivare erba naturale e di venderla legalmente esattamente come in Olanda.
E’ forse mai arrivata notizia di qualche morto di canna dall’Olanda…io ho solo sentito nella mia vita di morti di overdose!!!
Molti amici hanno avuto GRAVISSIMI problemi xè stati trovati con 1grammo di hashish(3/4canne!).
Gravissimi…mandati dagli spicologi…siete voi che dovete andare dagli spicologi non i ragazzi xè sono in possesso di 3 canne!!!
Non capisco poi xè si debba dare informazioni stupide alla tv dicendo che se fumi erba succede il finimondo…ma che finimondo!! Siete voi i DELINQUENTI da far sottoporre a spicologi!!!
Voglio VOTARE xè è un mio diritto!! Voglio che chiediate agli italiani xè SIAMO NOI LA LEGGE!!!
IL PROBLEMA CARO IL MIO GIOVANARDI CHE è CONSIDERATA SANZIONE AMMINISTRATIVA SOTTO IL GRAMMO E 2. EQUIVALE A UNA PICCOLISSIMA QUANTITà.
QUINDI NON CI PRENDIAMO IN GIRO DICENDO CHE è SOLO SANZIONE AMMINISTRATIVA, è NORMALE CHE SI TENGANO PIU DI 1,2 gr AD UN MALATO DI SCLEROSI NON GLI BASTANO NEANCHE PER UNA MATTINATA.
Io mi chiedo dove viva Giovanardi, ma sà cosa è successo a Frapporti e Bianzino? Quando ha scritto la risposta, sapeva chi erano, cosa gli successo, oppure ha fatto il finto tonto per avere ragione?
Ma questo in parlamento chi l’ha messo? la gente o una società a denquere della chiesa?
premesso che non faccio uso di droghe…
ma io vorrei uno stato ke renda i cittadini liberi di fare quello ke si vuole!
la situazione è questa:chi si suole drogare alimenta la mala vita… legaliziamola,anche venderla dal tabbaccaio perchè no… cosi sicuro lo stato ci guadagna, meglio lo stato che i camorristi
(segue)
tasse riscosse dai locali e dal turismo a essi collegato.
Ma i Radicali queste cose le sanno? L’On. Bonino che passa 1 anno a Il Cairo a imparare l’arabo, ha mai preso un volo low-cost Roma Ciampino-Eindhoven e verificato con i suoi occhi come si vive qui?
Quando vivevo in Italia, Beppe, avevo degli amici che fumavano cannabis ogni tanto, e francamente non mi pareva facessero tanti danni a sé stessi o agli altri. Non mi so spiegare il perché: forse l’estrema facilità nel procurarsi la materia prima qui peggiora le cose? Spinge le persone a esagerare? Non lo so. Posso solo dirti che quando, tra 1 settimana, nessun coffe shop sará operativo, io saró una delle piú persone piú felici del mondo.
Posso inoltre confermare quanto detto dall’Avv. Giovanardi: in Olanda é reato coltivare cannabis. Dei miei vicini avevano in casa una coltivazione semi-industriale e un mese fa é arrivato un camion della polizia (in una macchina o in furgone non ci stavano tutte) a svuotare la casa delle piante messe in vaso e delle lampade necessarie a farle crescere. Ma dico io, invece di farsi una canna.. un bicchiere di rosso o una tazza di cioccolata no?
(segue)
Succede che si improvvisino millenaristi e prendano a discettare sulla fine del mondo (se non lo facessero di notte, per me potrebbero millenarizzare quanto gli pare). Succede che le auto e le bici parcheggiate nelle vicinanze vengano regolarmente distrutte; succede che le finestre delle case vengano rotte a sassate, succede che i simpatici utenti uscenti dai coffe shop rapinino i passanti (che chiaramente passano sempre meno) minacciando con voce impastata carneficine, succede che nel quartiere gli incidenti d’auto nei quali questi signori conducono siano ben piú frequenti che in altri quartieri, succede che le ragazze subiscano tentativi di violenza (quando, fortunatamente, il tentativo non va a buon fine, perché a volte ci va). Il Comune, imitato da altri Comuni limitrofi, il prossimo mese chiuderá tutti i 4 coffe shops presenti in cittá. A Maastricht hanno pensato di regolare l’accesso permettendo solo ai residenti in Olanda di accedere, tramite una carta magnetica, e di dimezzare il quantitativo acquistabile. Tutti i Comuni che ospitano coffe shops stanno gradatamente preparando la fine definitiva di questo esperimento sociale. E se pensi, Beppe, che l’accessibilità delle droghe leggere distolga le persone dalle pesanti, te ne dico un’altra che solo qui ho scoperto: il consumo di cocaina, extasy, eroina e crack qui é tale da proiettare l’Olanda al primo posto in Europa per numero di utenti. C’è una densitá di centri per la prevenzione e la cura della tossicodipendenza che non ha pari.
A tutti gli attacchi delle associazioni di proprietari di coffe shop, che accusavano lo Stato di trattarli alla stregua di criminali quando loro si proclamavano onesti commercianti che pagavano le tasse come tutti gli altri, il governo ha snocciolato dati e cifre: il costo sociale dei coffe shops (polizia, ambulanze, risarcimenti etc, per tutte le amenitá descritte qui sopra) supera largamente gli introiti che lo Stato ha per mezzo delle tasse riscosse dai locali e dal
Ciao Beppe,
sui tuoi interventi a proposito delle droghe leggere, vedevo che citavi l’Olanda. Io sono un italiano che vive da tempo in Olanda.
Premetto che non ho mai utilizzato droghe in vita mia, né leggere né pesanti, niente. Questa cosa, secondo alcuni, potrebbe farmi perdere qualcosa del tema, visto che potrei non sapere di cosa sto parlando. Puó essere, ma non me ne importa niente.
Vivo qui da un anno e mezzo. In generale, l’attuale governo sta dando una sterzata verso destra e verso la fine di tanta liberalità. Non so molto in tema di matrimoni gay, adozioni gay, prostituzione e eutanasia legalizzate, ma credo di saper qualcosa in tema di droghe leggere.
Il piano é di chiudere i coffe shops nel giro dei prossimi 2-3 anni. Giá molti in tutto il paese sono stati chiusi, lasciandone aperti per lo piú lungo i confini con Belgio e Germania. Sembrerebbe che la stragrande maggioranza dei consumatori siano belgi, tedeschi e francesi che arrivano via auto, quindi il governo olandese ha ben pensato di lasciare aperti quelli lungo le frontiere. Stizzite reazioni, un paio di anni fa, si ebbero dai governi belga e tedesco quando la cosa fu messa in atto, con la scontata risposta del governo de L’Aia che replicó: é territorio olandese e noi in Olanda facciamo quello che vogliamo. Brillante.
Ora, 29 agosto 2009, al confine con il Belgio, nella cittá dove vivo, ci sono 4 coffe shops. Gli italiani, spesso giovincelli, che vanno in ferie ad Amsterdam a farsi 3 giorni di ferie e tornano in Italia pieni di brillanti idee sul modello cannabis-libera, non hanno purtroppo fatto i conti con la realtá. Nel quartiere dove ho una casa in affitto, 100 metri da uno dei coffe shops, succede di tutto: succede che i clienti fumati escano dal locale e si sdraino in mezzo alla vicina strada farfugliando sciocchezze incomprensibili sull’immortalitá e rischiando la loro pelle e quella degli automobilisti; succede che tentino di arrampicarsi sugli alberi, cadendo e massacrandosi.
volevo spere se il sig. italo cillo (wwwcerchiaristretta.it) e una persona attendibile o semplicemente un racconta favole per sognatori .
se gentilmente puo darmi delucidazioni le sarei molto grato visto che a sto mondo non ce piu da fidarsi di nessuno , l’unica persona di cui mi fido è e resta lei sig.grillo in attesa approfitto per dirle che seguo tutti i suoi spettacoli e che grazie al suo sapere sono molto piu previdente nella vita di tutti i giorni .
ringraziando invio cordiali saluti.
Caro Beppe, sono un amico di uno dei 4 morti dell’elicottero schiantatosi a Cortina il 22 agosto. Sono rimasto disgustato dal comportamento del presidente Napolitano, che ha preferito festeggiare le Dolomiti e l’Unesco e ignorare 4 morti sul lavoro cavandosela con un telegramma mentre era a 30 km dal luogo dei funerali. Se fossero morti in fabbrica, come quei poveri della Thyssen ci sarebbero stati funerali di stato, ministri e special televisivi. Perche partecipare al funerale di una corporazione importante come gli operai porta voti e visibilità. Quei 4 sono morti sul lavoro, per incompetenza ed imperizia delle istituzioni che non hanno provveduto a stabilire regole per la posa in aria di cavi elettrici e per la loro segnalazione. Sono morti per andare a salvare altre persone.
mi spieghi che differenza c’è tra la loro morte e le altre(bianche) di altri operai? Napolitano e le altre istituzioni delle Stato dovrebbero vergognarsi per essere stati assenti ai funerali (c’era solo Rosy Bindi a titolo personale in quanto amica di una delle vittime).
caro giovanardi,prima bisognerebbe chiedersi come lei si trovi in parlamento poi capire che il resto e’ solo una tragica conseguenza, di una politica sempre piu’ lontana dai cittadini,
io vi auguro canne vino e cocaina e siccome so di certo che gia lo fate mi fate pena. io ho investito tutto all’estero perche’ in questo paese ho tanta PAURA. la nostra salvezza sara’ la vostra dipartita. mi auguro che sia molto presto.
sig.giovanardi mentre vi state a preoccupare per una sostanza innoqua come la cannabis, i nostri giovani muoiono di alcol e sigarette, capisco che questi sono la vs.fonte di guadagno e le multinazionali non vanno toccate, e sempre meglio dare una droga di stato, e fare che nessuno possa coltivarsi la sua piantina nel balcone, finirebbe che perdereste il vs.guadagno,apri gli occhi e ti accorgerai che molti parlamentari fanno uso di cose più pesanti,ma voi siete immuni da qualsiasi persecuzione
Ho l’ età che avrebbe Bianzino, ho 2 figli di 13 e 15 anni, avrebbe potuto succederci la stessa cosa. Ora non faccio più uso di cannabis perchè con le nuove leggi ci sono controlli a sorpresa per molti lavoratori e per non rischiare il posto ho dovuto smettere. Mi sembra che anche legiferare in parlamento sia un lavoro di una certa responsabilità. Facciamo le analisi anche a loro! Ho mandato 100 euro a Rudra e la cosa mi ha fatto felice, ma ho speso 104,10 euro per il versamento, quei 4,10 alla banca mi hanno causato nausea ed emicranie, non c’è un altro sistema?
Si continua a vivere in una NAZIONE dove LA REALTA diventa FANTASIA e la FANTASIA realtà. Il DIPENDENTE GIOVANARDI, non sa che in conclusione COMBATTERE IL SISTEMA DROGA, E SOLO UNA PERDITA.
Qualche Stato, che continua a spendere MILIARDI per combattere PRODUTTORI, SPACCIATORI e CONSUMATORI non sa più che soluzione prendere. Causa OTTUSAGGINE STATALISTA.Alla fine si fa la conta della CASALINGA, non solo non si è risparmiato NULLA ma si è chiuso il BILANCIO IN PERDITA.Morale caro PATRIOTA DIPENDENTE GIOVANARDI, la conosci la parola “LEGALIZZAZIONE” una risoluzione al grande “PROBLEMA MONDIALE”.
Perchè non fare uno sforzo CELEBRALE è proporre come POLITICO una cosa del GENERE GIA’ A LIVELLO EUROPEO.Stiamo portando le SIGARETTE allo stesso LIVELLO delle DROGHE e ora ABBIAMO paura di MONOPOLIZZARE le DROGHE. Su dai la TUA CASTA con le SIGARETTE ci GUADAGNA una CIFRA: (Pacchetto di qualsiasi MARCA finito e messo a vostra DISPOSIZIONE solo 0,36 centesimi) ED IL RESTO CERTO NON VA NELLE TASCHE dei TABACCAI.
E poi mi parli di MORALIZZAZIONE:”La saluto con la speranza che si voglia affiancare a noi nell’indicare ai giovani e ai meno giovani la pericolosità per loro e per gli altri dell’uso di qualsiasi tipo di droghe e della necessità di non utilizzarle in nessun caso.”
Ma sai tu, quante CARTINE e FILTRINI si vendono in un anno? Non certamente per farsi solo le SIGARETTE.
Mi piace il DOPO LETTERA:”Questa sorta di “inno alla cannabis” sfiora senz’altro gli estremi previsti degli art. 82, 83 e 84 della legge sulle droghe (T.U. 309/90) di istigazione e proselitismo e induzione all’uso di droghe. Per questo motivo il Dipartimento ha predisposto una segnalazione alla Procura affinché valuti se i contenuti del Blog possano connotare gli estremi di reato riscontrati negli articoli specifici.”
Ossia la TIPICA INQUISIZIONE ALL’ITALIANA, Giovanni fatti un giro per la RETE e per qualche NEGOZIETTO del tuo PAESE sai quanti aggeggi trovi in VENDITA che CANTANO gli INNI alla CANNABIS
Caro Antonio C.,
sarei d’accordo anche io con te,ma come al solito ci sono dei problemi:
tieni conto che gli attuali test antidroga (che io sappia) possono rilevare l’uso di cannabis o hashish ma negli ultimi 2-3 giorni.
se uno sta guidando con un tasso elevato di alcol nel sangue, quando questo viene rilevato significa che proprio sano non è!
se invece un guidatore risulta positivo a un drug test può voler dire che si è fumato mille canne prima di mettersi al volante, oppure che magari è solo sfigato perchè ha fumato una canna tre giorni prima.
Beppe… guarda che il Dipartimento per le Politiche Antidroga ti ha segnalato per istigazione, proselitismo e induzione all’uso di droghe. Io non ringrazierei troppo Giovanardi. Non avrà taciuto, ma di certo ti ha denunciato.
Mi trovo d’accordo con Beppe su tutto tranne quando dice che non bisogna ritirargli la patente. Secondo me se un conducente viene trovato alla guida sotto l’effetto di stupefacenti, la patente dovrebbero ritirargliela, temporaneamente ma dovrebbero farlo. Se sei sotto l’effetto di stupefacenti rischi di ammazzare te stesso e qualcun altro. Non farlo equivarrebbe a non sanzionare chi guida in stato di ubriachezza.
Cosa ci vogliamo aspettare da un governo ipocrita come il nostro? Piuttosto non mi meraviglierei se una tale coalizione possa intenzionalmente equiparare le droghe leggere alle pesanti per favorire chi ha il monopolio dell’importazione delle pesanti…
meditate, gente meditate
Ma porca troia…
Con sta bazza che tutte le droghe sono uguali ai parchetti se un ragazzo va a camprarsi una canna gli appioppano l’eroina da fumare o del M.E.T..Dicendo “tanto sono uguali”.. Col cazzo !!
Giovanardi,con questa cazzata stai creando una nuova generazione di tossici da eroina !!
Ho 35 anni, un lavoro, una casa, una bellissima famiglia e coltivo cannabis da molti anni, come me ce ne sono moltissimi,più di quanti potreste immaginare.Non è difficile: vado in un negozio, scelgo la varietà che preferisco, acquisto i semi che mi vengono venduti con regolare scontrino(in Italia questo è legale),torno a casa,aspetto maggio interro i semi li innaffio,vedo crescere le mie piante, le curo ed attendo settembre quando sarà il momento giusto per tagliarle e metterle ad essiccare.Da due piante ricavo dai 400 ai 700 grammi di canapa secca che per un intero anno mi gusto con moderatezza nelle serate in cui rimango a casa da solo o con amici o mi muovo a piedi.Ho sempre coltivato per uso personale, non ho mai ricavato un solo euro da questa mia attività ma se in un momento qualsiasi dei carabinieri entrassero in casa mia io sarei condotto in caserma,trattenuto, e processato per il reato di spaccio in quanto nel momento in cui interro il seme commetto un reato equiparabile allo spaccio,e comunque la quantità che detengo supera la quantità indicata per uso personale nelle tabelle(non posso fumarmela tutta subito).Perderei la patente e di conseguenza il lavoro,sarei condannato da 1 a 6 anni di carcere ed a pagare una multa da 3.000 a 26.000 euro.Mettere in pericolo la libertà mia e della mia famiglia per fumarmi una canna è sicuramente da stupidi ma è molto più stupida una legge che mette in pericolo molte persone come me, che impedisce di godermi una pianta arrivata a noi attraverso i millenni e la storia dell’uomo, che cresce spontanea in molte zone della terra, che se usata con intelligenza e da persone adulte sa darci piacere e momenti di spensieratezza che in questa vita frenetica sono fondamentali.
Signor sottosegretario, non alimento la malavita rivolgendomi al traffico illegale,non metto in pericolo altre persone,non assumo psicofarmaci legali,coltivo una pianta e godo i suoi frutti,la mia coscienza è pulita…e la sua?
INDOVINA QUALE SOSTANZA DA’ QUESTI “LIEVI SINTOMI”….
Dolori addominali, visione offuscata,anoressia,secchezza delle fauci,aggressivita’, angina,depressione, capogiro,cambiamento di pressione sanguigna,febbre, allucinazioni,mal di testa,palpitazioni,tic involontari,contrazioni,problemi al fegato,perdita di appetito,malumore, nausea,cambiamenti mentali e dell’umore,nervosismo,psicosi,irrequietezza,colpi apoplettici,dolori allo stomaco,ritardo della crescita,PENSIERI SUICIDI,tachicardia,psicosi tossica,debolezza e stanchezza,irregolarita’ del cuore,comportamenti violenti,vomito,perdita di peso,condotta da zombi. Il suicidio e’ la maggiore complicazione dell’astinenza..PSICOSTIMOLANTI E SI TROVANO IN FARMACIA.Adderall,Benzedrine,Concerta,Daytrana cerotti,Deaner,Desoxyn,Dexsedrine,Focalin,Metadate,Methtilin,Provigil,Ritalin,Sparron.
Auguri e ne avete bisogno..
non sono in grado di dare giudizi sul passaporto, ma ritengo che sia giustissimi ritirare la patente e il porto d’ armi. La droda va combattuta,sempre!!!!!!!!!
Sì, ma su quali basi e seguendo quale principio?
Espressioni come questa sono pesantemente ideologiche, a questo modo io potrei dirmi d’accordissimo o contrarissimo a qualsiasi cosa. Ci spieghi perché si può (ed evidentemente secondo lei si deve) intervenire in modo sanzionatorio con gli assuntori di droghe, indipendentemente dalle modalità, dai tempi, dai luoghi dell’assunzione (i.e.: mi faccio una canna in cima a un monte dove sono andato a piedi e dal quale a piedi ridiscendo. A valle un tizio mi sottopone a test. Risultato: via patente e porto d’armi). Se secondo lei queste sono soluzioni e se secondo lei tutto ciò non viola alcun principio di autodeterminazione dell’individuo… apra gli occhi.
Perchè? Chi glielo ha detto? Cosa le fa pensare che la DROGA va combattuta sempre? Secondo il Suo metro di illogicità in questa affermazione LEI sarebbe in grado di spiegarmi perchè l’OMS (l’Organizzazione Mondiale della Sanità )classifica la cannabis al 13° posto come sostanza psicotropa di “pericolosità sociale”, le sigarette al 9° posto per lo stesso motivo (danno dipendenza) e l’alcool inteso come TUTTE LE BEVANDE ACOLICHE al 5° posto? Lei sa benissimo che di alcool si muore ma ignora che di cannabis non è mai morto nessuno? In cima alla classifica dell’OMS ci sono l’eroina e la cocaina e poi a seguire le cosidette droghe sintetiche molte delle quali sono legali e si trovano negli psicofarmaci. Nella tabella dell’OMS nelle prime 13, ben nove (9) sostanze sono legali. Secondo il Suo metro ( a mio parere assurdo e contradditorio ) dovrebbero allora togliere la patente e relativi permessi di d’armi, di pesca e di caccia a meza Italia, appicandone ovviamente la LEGGE alla lettera. Ha internet? Ne faccia buon uso e si informi sulle DROGHE, scoprirà che non è tutto oro quel che luccica e le cose che non Le vengono dette, spesso, sono vero. Si domandi perchè.
criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=28551
È in spagnolo ma si capisce, in Argentina hanno dichiarato incostituzionale il penalizzare i consumatori di canapa!
15 involucri di carte per il confezionamento? Intende dire 15 pacchetti di cartine?
E che cazzo era, la filiale del tabaccaio?
Questo è molto sospetto direi. Ma chi si compra d’un botto 15 pacchetti di cartine per tenerle in casa. Dico, che bisogno c’è di comprarne 15 quando puoi comprarle liberamente da un qualsiasi tabaccaio?
Questo non mi piace affatto. 2kg di erba e 2g di hashish? Con tutta quella ganja che senso ha avere 2 miseri grammini di hashish? Per me questi stanno solo cercando pietosamente di pararsi il culo, buttando badilate di fango (e merda) in faccia a un morto che con molta probabilità hanno ammazzato loro. Ma questo è gravissimo!
Sig. Giovanardi, lei si rende conto di quello che riporta quando trascrive un verbale redatto da uno sbirro ignorante che scrive “fragranza di reato”? Lei davvero crede che uno che fuma cannabis si tiene in casa 15, dico 15 pacchetti di cartine quando può comprarsele liberamente in qualunque tabaccheria ogni giorno? State gonfiando i numeri a mio avviso, dunque dubito di tutto quello che ha scritto in questa lettera di risposta a Grillo, comprese le 103 piante nella proprietà di Bianzino e quello sostenuto per quanto riguarda Frapporti. In questo senso dubito anche della “documentata attività di spaccio” perchè ascoltando le testimonianze delle interviste fatte alla moglie e alla sorella dei deceduti non sembrerebbe.
Detto questo, anche per quanto riguarda la politica olandese lei si sbaglia perchè in Olanda chiunque può coltivare un paio di piante. Io ho amici che ci vivono ad Amsterdam e mai hanno avuto problemi in tal senso (si parla sempre di 1, massimo 3 piante in questo caso).
In conclusione devo dire che a questa risposta non darei il minimo valore, visto che afferma la bestiale stronzata che il consumo di cannabis è depenalizzato in Italia. Si vede che non l’hanno mai pescata con 1g di hashish, e anche se lo avessero fatto lei non è al pari dei diritti di noi poveri schiavi
Il punto principale della questione è: perchè certe sostanze sono delle droghe ed altre no? piccolo esempio, alcool. l’alcool presenta una dose letale (>4g/litro di sangue); da dipendenza, sia fisica che psicologica; causa pesantissimi danni al fegato e al cervello; e solo per citare i danni diretti, e non quelli indiretti (guida in stato di ebrezza ecc). con queste premesse, essendo l’alcool legale, dovremmo essere tutti degli alcoolizzati senza speranza. eppure non è così, gli alcoolizzati ci sono, certo, ma contando che praticamente tutta la popolazione italiana dai 14 anni in su ne fa uso i numeri dovrebbero essere molto molto più alti. il thc (composto attivo della cannabis) non presenta una dose letale; non da dipendenza fisica, ma solo psicologica; i danni neuronali sono a breve termine in caso di uso leggero, più consistenti, ma non debilitanti in caso di uso molto pesante. Se paragonata con alcool o nicotina la cannabis non fa molto meno male del burro o dello zucchero o dell’aspartame o di qualsiasi altro composto legale che in dosi lievemente superiori al necessario provoca danni all’organismo. Quindi: perchè è vietata? chi l’ha deciso? su quali basi? perchè la caffeina è legale nonostante dia dipendenza fisica? perchè il fruttosio che è una delle cause principali di obesità nei bambini non viene tolto dalle bevande per gli stessi? guardandoci in casa ci sono decine di sostanze che potrebbero essere tranquillamente scritte sotto la voce ‘droghe’, ma che sono legali. quindi, ai vari giovanardi, più intelligenza e meno ipocrisia, grazie.
Non mi sembra il caso di arrestare giovani con modiche quantita’ di droghe leggere anche se sorpresi in flagrante quando per le strade delle maggiori citta’ italiane si tollera lo spaccio di sostanze PESANTI da parte di extracomunitari!!!E’ u na vergogna della quale il Governo NANO dovrebbe prendere provvedimenti altro che le Ronde ! !!!!
Ho FATTO IL SERVIZIO MILITARE OBBLIGATORIO nel 1983, e vi assicuro che nelle camerate sembrava di essere nelle fumerie afgane..! il contatto con gli spinelli per tanti è stato proprio in quelle occasioni. Poi i ragazzi partivano per pochi milioni e andarono in libano, alcuni tornarono scossi dall’esperienza , altri con le borse piene di panetti di fumo. Una cosa è sicura NON è mai morto nessuno di spinelli! c’è gente che ha fuma da DECENNI TUTTI I GIORNI, almeno 2 grammi di quella sostanza cosi terribile chiamata cannabis, eppure non si è mai macchiata di crimini REALI, ha sempre pagato le tasse e si è comportata in modo equilibrato. Non ha mai procurato incidenti pur avendo percorso milioni di km con tutti i mezzi possibili viaggiando lentamente e ammirando i paesaggi spesso deturpati dagli abusi EDILIZI IMPUNITI.Fumando qualche “canna” moltissimi hanno evitato di trovarsi alcolizzati o cocainomani perchè? non è interessante forse è meglio garantire lavoro al meccanismo degli esami urine, test, sert, not, dia,cia, pia, zia. I VIZI,PUNITI e multati, procurano lavoro a tanti. Sarebbe bellissimo leggere da qualche illustre scienziato del ministero un semplice bilancio = QUANTO ABBIAMO SPESO PER LA LOTTA ALLA CANNA, e quante “vite sono state salvate grazie a questa lotta alla canna”? Perchè ho la sensazione di avere almeno 20 amici morti per eroina e per alcool prima che arrivassero ai 40anni mentre non ricordo nessuno che abbia avuto problemi di canne se non quelli derivanti dalla persecuzione. Concludendo credo che forse il ministro è puro e pieno di virtù. Ma sembra che non tutti in italia possono dire altrettanto. Alcuni, si fanno delle canne di erba coltivata nel suo giardino! Scandalosoooo in questo mondo, cosi bello e onesto commettere crimine cosi deplorevole, un individuo che beve e fuma e poi va anche a mignotte, STONA in questo fantastico mondo perfetto delle favole etiche e dei buoni principi. UN TEST settimanale agli Sceriffi e vediamo se sono lindi.
non ho nulla a che fare con giovanardi ne con tutta la famiglia politica italiana……parla di pena lieve…..da 1 a 6 anni certo la gente che lo circonda la puo considerare tale visto che le collezionano quando son processabili…..anche x la sanzione va fatta la stessa considerazione……lieve visto quello che guadagnano……ma il discorso sulla demagogia quando venne fuori il servizio delle iene sul drug test ai parlamentari?… loro sono tutti uguali noi siamo un onda pulita che sta montando come uno tzunami….non abbiamo nulla a che fare con loro che fanno la lotta alla prostituzione e poi…..inducono sfruttando il loro potere la loro posizione…..si lavano dei loro peccati con un sapone speciale: l informazione televisiva….e allora un consiglio spegnamo tutte le tv a noi non interessa quello che dicono o pensano noi abbiamo il nostro mondo loro il loro, queste leggi son fatte ad arte x vendere paura mediatica arrestano un ragazzino o un lavoratore che ha fatto una vita onesta xche magari si compra un po piu d erba per evitare di rischiare l arresto tutti i giorni e dopo qualche mese dicono che i reati oenali sono in aumento…….GRAZIE AL CAZZO……..onda pulita
…stesso discorso va fatto x gli incidenti in stato d ebrezza….abbassano i limiti e aumentano gli incidenti e il gioco e fatto raccogli consenso popolare…….grazie beppe ma nn capisco xche continui a parlare con questa gente
La domanda molto semplice è: perchè se una persona viene beccata con una dose personale viene erogata una sanzione amministrativa mentre a chi coltiva la pianticella viene affibiato il reato penale?
Cerchiamo di capire. Se io non posso coltivare devo comprarla, se devo comprarla devo rivolgermi alla criminilità perchè in italia è reato venderla.
Quindi riassumendo, non posso avere una piantina per uso personale ma posso possedere marjuana per uso personale. Ma sono costretto ad andare dallo spacciatore.
Che mal di testa… che cosa contorta. Sembra quasi che la legge non voglia rompere le scatole ai cartelli, anzi la legge invoglia a comprare nel mercato nero ma non a coltivarsi la propria piantina per non far crollare il mercato nero.
Sembra eh…
Perche’ se uno potesse coltivarsi la propria pianticella perche’ dovrebbe andare dallo spacciatore? Che senso avrebbe?
Secondo la ricerca pubblicata sul Traffic Injury Prevention, la cannabis e la cocaina hanno diversi effetti sulle attivita’ psicomotorie.
I ricercatori del Centro per la tossicodipendenza della British Columbia hanno indagato le abitudini degli automobilisti, adulti, abituali consumatori di cannabis, cocaina e alcol.
Secondo la ricerca, con la cannabis le persone guidano piu’ prudentemente o addirittura vi rinunciano.
INDOVINA CHE SOSTANZA E’….
Dolori addominali, visione offuscata,anoressia,secchezza delle fauci,aggressivita’, angina,depressione, capogiro,cambiamento di pressione sanguigna,febbre, allucinazioni,mal di testa,palpitazioni,tic involontari,contrazioni,problemi al fegato,perdita di appetito,malumore, nausea,cambiamenti mentali e dell’umore,nervosismo,psicosi,irrequietezza,colpi apoplettici,dolori allo stomaco,ritardo della crescita,PENSIERI SUICIDI,tachicardia,psicosi tossica,debolezza e stanchezza,irregolarita’ del cuore,comportamenti violenti,vomito,perdita di peso,condotta da zombi. Il suicidio e’ la maggiore complicazione dell’astinenza..PSICOSTIMOLANTI E SI TROVANO IN FARMACIA.Adderall,Benzedrine,Concerta,Daytrana cerotti,Deaner,Desoxyn,Dexsedrine,Focalin,Metadate,Methtilin,Provigil,Ritalin,Sparron.Auguri e ne avete bisogno
A me non frega se i politici e all’estero ci si può drogare, io solo solo che fumare sigarette e spinelli fa male, quindi fanculo a chi fuma!
Grillo, cos’hai da dire riguardo alle pene tirate fuori da Giovanardi? Sono giuste?
la tua idea non pecca un po’ di libertà? nel senso che se tu non vuoi fumare bene, meglio per te, siamo tutti d’accordo che fa male (cosa c’è che non fa male mi verrebbe da dire, bah) ma imporre agli altri la tua idea diventa un abuso, e dei peggiori. Finchè la libertà altrui non lede la tua di libertà non c’è alcun motivo per imporre restrizioni.
Le cose belle della vita sono vietate,sono peccato o fanno ingrassare. Liberta’ di ricercare la propria felicita’ senza ledere gli altri. Il proibizionismo uccide come l’ignoranza.
La risposta di Giovannardi mi sembra ottima e di buonsenso. L’uso di cannabis va combattuto come l’uso esagerato di alcol. Ricordiamoci che al giorno d’oggi servono tutti i nostri 5 sensi ben funzionanti quando decidiamo di prendere l’auto e andare in strada: non fumare e non bere al volante è un gesto di responsabilità per se e per gli altri. Tuttavia il discorso dell’utilizzo delle fibre di canapa, o delle sostanze medicinali della pianta è un altra cosa e andrebbe affrontato.
Anche l’abuso di cibo prima di mettersi in auto provoca annebbiamento dei sensi, rischio di sonnolenza e rallentamento dei riflessi. Facciamo un decreto anche per i pasti abbondanti? Le leggi servono per dare delle regole, non per sostituire il buon senso. Quello va insegnato dai genitori e dalla scuola!!!
tu dici che l’USO di cannabis va combattuto come l’ABUSO di alcool. perchè questa distinzione? perchè dovrebbe essere vietato per me di fumare una canna in pace a casa mia senza prendere in mano la macchina per le seguenti 10-15 ore?
Anch’io sono molto interessato a conoscere dal Ministro competente, o da chi per lui, lo stato del procedimento a carico della signora Simona Patrignani e se la detta sia a piede libero o meno grazie.
Buongiorno Sig. Grillo, quale suo affezionato lettore e non solo, la pregherei di schierarsi totalmente senza ma e sena se dalla parte di chi tenta di combattere questa piaga sociale della droga. Io sono padre di un ragazzo attualmente “residente” nella comunità di SanPatrignano (per fortuna). Evito qualsiasi racconto o altro che ha DEVASTATO la vita ad almeno 10 persone, ma si inizia proprio da una “innocua” “diversa” “non grave” sostanza.
Credo in Lei ed in quello che stà portando avanti e spero proprio che anche in questo caso sappia trovare le argomentazioni giuste per combattere senza ma e senza se QUALSIASI sostanza e suo utilizzo.
Grazie e buona giornata.
Cordialmente
Maurizio
Semplicemente la strada proibizionista non funziona, e le storie che non ci racconta sono ahimé storie di proibizionismo. Eliminati i paraocchi del vittimismo non resta che la via dell’assunzione della responsabilità, e non si può incolpare una sostanza per una morte non più di quanto si possa incolpare una pistola per un omicidio. Conoscenza, educazione, cultura: queste sono le uniche armi.
Se suo figlio è finito in quella comunità di vampiri di San Patrignano, dove prendono un sacco di soldi speculando sulla tossicodipendenza, non è perchè si fumava le canne.
Se è passato alle sostanze che ce lo hanno portato, prima di incolpare una pianta per i mali del mondo, la famiglia si faccia un po’ di autocritica senza scaricare le proprie responsabilità educative e di comunicazione verso i figli; perchè quelli che finiscono in certi giri pesanti hanno prima di tutto situazioni famigliari e/o sociali alle spalle alienanti. Questo non glielo dicono a San Patrignano; “è colpa della droga”, non sanno dire altro perchè la droga ce l’hanno nel cervello, ci campano!
Le chiedo scusa se le mie parole sono così dirette e se hanno urtato la sua sensibilità, ma le cose le dico “pane al pane, vino al vino” senza facili retoriche.
Mi scusi ma penso che le abbiano lavato il cervello e stanno ancora speculando sulla vita sua e di suo figlio.Troppo facile dare la colpa alle sostanze. Provi un attimo da genitore a cercare i suoi di sbagli. Non c’e’ alcuna connessione fra le 2 sostanze.. fumo da decenni e non mi e’ balenato mai di utilizzare eroina.Pero’ ho iniziato col tabacco, vero veleno legale. Il proibizionismo uccide
A ME ROVINA LA MANCANZA DI RISPETTO DELLA MIA LIBERTA PERSONALE DI DECIDERE . HO PROVATO TANTE DROGHE.. IN MODO PIU O MENO SCENTIFICO E AD OGGI L’UNICA COSA CHE USEREI SE MI FACESSERO LA GRAZIA DI NON FARMI IMPAZZIRE PER TROVARLA.. è L’ERBA. L’EROINA LA COCAINA E TUTTE LE DROGHE SINTETICHE POTETE METTERVELE AL ….. QUESTA è LA MIA IDEA PUNTO SE POI TU VOI VOLETE USARE QUALSIASI COSA A ME NON IMPORTA,POSSO DARTI IL MIO PARERE MA MAI IMPORTI LO STESSO . CAPENDO QUESTA SEMPLICE COSA SI AVREBBE UN SALTO DI QUALITA NEI RAPPORTI UMANI TRA LE PERSONE CHE BASTEREBBE A SCONVOLGERE IN BENE L’ATTUALE SOCIETA DELLO SCHIFO CHE VIVIAMO BASATA SULLA FORZA DEL NUMERO SULLO SFRUTTAMENTO DEI PIU DEBOLI. COSE CHE TUTTI CAPISCONO E CHE NON FANNO A ME CAPIRE COME PUO ANDARE AVANTI COSI??? TUTTI CAPITE . allora accettate… siete esseri fuffa.. per avere una doccia in piu alla settimana lasciate morire di sete i bambini.. siete cosi?? la cannabis? ma parlate di quello che vedete parlate di cosa siete che magari sentendo la puzza iniziate a darvi una ripulita da soli e lasciate le poltrone..almeno per dare un po di aria..
vorrei domandare che fine ha fatto sul consumo di uso cocaina (per uso medico?) del Senatore o ex Senatore Colombo ex ministro degli estrei in vari governi della I repubblica il quale mandava gli agenti della guardia di finanza per farsi portare suddetta droga. Siccome sono passati anni ma per circa tre giorni ne hanno parlato sia i Tg e i gornali dell’epoca volevo sapere se era stata fatta una archiviazione e se si su che basi, ed gli agenti in questo caso corrieri che pena avevano avuto. Il tempo passa ma la memoria resta.
Vorrei solo chiedere al sig. Giovanardi il motivo per il quale in altri stati dell’UE ,come la Spagna ,la Germania,la Svizzera e ovviamente da ormai almeno un paio di decenni ,l’Olanda s’intraprenda la coltivazione di Canapa per scopi moteplici(vedi sito “Hempflax.com”),mentre in Italia siamo fermi ,anzi ,inchiodati ancora ad politica retrograda e proibizionista che condanna ingiustamente un dono dlla natura ,capace di risolvere molti problemi che affliggono la nostra societa’!
Se poi qualcuno la canapa se la vuole fumare,credo non sia molto diverso da uno che fuma un pacchetto al gg di sigarette , o da uno che quotidianamente si fa il suo negroni all’aperitivo , o da chi non puo’ stare senza caffe’!!??
….
Chiudo che senno vado avanti 2 ore…
Cioè ma i cazzi vostri no? Di ganja non si muore e non si diventa tossicodipendenti. Questo è un dato di fatto che solo i perbenisti rincoglioniti caproni non vogliono accettare. Guardate Amsterdam. Se sono libero di sfumazzare dalla mattina alla sera e seccarmi 5 pacchetti al giorno, oppure di trincarmi 3 litri di grappa al 50% in mezza giornata, ma porca troia sarò ben libero di fumare una fottuta brasa per i cazzi miei?
Malattie mentali, psicosi, depressione, intossicazione… MA OOHH? Lo avete mai visto uno che si è fumato un spino, almeno? Cioè, e poi quelli fuori di testa saremmo noi?
Chi se ne sbatte se fa bene o male, scommetto che la maggior parte di voi si scola un litrazzo di Coca Cola al giorno, oppure si spara 10 CrispyMacBacon del cazzo a settimana, oppure divora mezzo chilo di pasta ogni giorno. Non è che faccia tanto bene, ma nessuno si sogna di proibirtelo. Facciamo allora un libretto alimentare sanitario obbligatorio in cui segnare le calorie che ognuno assume durante la giornata e poi facciamo pagare una multa a chi sgarra come risarcimento per i costi alla sanità che l’obesità porta.
Fa bene, fa male; ma vaffanculo! Se pensate che una legge di merda fatta dal coglione di turno vi risolva i problemi della vita allora campa cavallo. Se non volete che i vostri figli o i vostri cari fumino, bene allora parlateci, informateli delle vostre idee, dialogateci! Oppure sapete solo far finta di discutere su internet?
Se una testa di cazzo ammazza qualcuno sotto effetto di qualunque droga (o deruba, o che altro), questa non è ne un’aggravante ne un’attenuante, è semplicemente un GRAN FIGLIO DI TROIA che va sbattuto in galera a meditare sul significato della sua vita del cazzo!
È il mio corpo, è la mia vita, è il mio diritto di farci quel cazzo che credo. Ieri ho fumato 3 brase ma sono anche andato a fare una grigliata in montagna, abbiamo pure fatto un quintale di legna e abbiamo passato una giornata meravigliosa senza che questo vi abbia cambiato la vita
Certo che sei proprio incazzato nero, eh?
A parte gli scherzi, credo che il commento di Maurizio Zoboli sia molto appropriato. Ossia che è molto più facile passare a droghe più pesanti se si minimizza già la canna! E la canna non è da minimizzare, come neanche l’alcool o alcuni psicofarmaci. La questione resta sempre che la mia libertà non deve ledere l’altrui libertà!
Quindi se vuoi fumarti tre brase fallo pure, ma fai guidare un’amico che non fuma!
Come detto dal ministro non è reato il consumo ma lo spaccio e la coltivazione.
Ho la tua identica e stessa rabbia,negano qualsiasi liberta fondamentale:il diritto al lavoro,alla casa,la liberta’ d espressione e poi fanno le crociate sulle stronzate per distogliere l attenzione da queste cose.Tanto a loro cosa cazzo gliene frega?vivono cn salari che noi neanche ci sognamo,sputtanano,sono immuni alla legge,mangiano aggratis,consumano cocaina,spartiscono poltrone cn i familiari,io nn ho piu parole.Altro pensiero a chi crede che dalla canna si passa all eroina…Si svegliano una mattina(ed io ho mia cugiana che c ha passato 5 anni in un centro)e si ritrovano il figlio cn una spada nel braccio…poi gli viene voglia di parlare,di comunicare e di spegnere la tv, ma prima dove cazzo stavano?ITALIAAAA UNOOO!!!!
Visto che ci tengono tanto a combatterle le droghe perche nn ritirano gli eserciti dal medio oriente e nn li mandano a Scampia?a Palermo?a Caltanissetta,a Pescara?a Trento?dove l uso di eroina e la vendita e’ a livelli altissimi?perche nn combattono i cartelli?No No per carita’ mi ti inculo se consumi una pianta ma chiudo l occhietto per chi ti vende merda(EROINA-SOSTANZE CHIMICHE-SIGARETTE-ALCOL-MEDICINALI CN CONTROINDICAZIONI LETALI)ANDATE A FANCULO
1) se la cannabis fosse legalizzata privati cittadini non dovrebbero ricorrere a coltivare quantita’ industriali , sia per soddisfare la richiesta propria e altrui, e non sarebbero spinti neanche a lucrare su questo…una richiesta , della gente comune, a mio parere lecita e inarrestabile nonostante il divietodi potersi fumare in santa pace una cannetta.
2) sono svariati anni ( + o 24 ) che fumo, non ho avuto incidenti alla guida di un auto, perche’ non sento nessuna necessita’ di superare il limite di velocita’, ne’ di litigare al volante ( o in altre circostanze ) e sono tranquillo. Non do’ segni di schizofrenia, come alcuni sostengono, vivo, lavoro, va tutto bene, e sono convinto che questo sia vero non solo nel mio caso.
3) l’assunto della pericolosita’ per se’ e per gli altri e’ ancora da dimostrare, gli studi al riguardo sono ancora discordanti, e , per esempio, e’ notorio che l’alcool ( per dirne una ) ha effetti peggiori.
4) Qui se vieni trovato a fumare, per esempio, ti arrestano solo al terzo fermo, inoltre, e solo recentemente, per pressioni di natura politica, la guida in stato di “ebbrezza da marijuana” viene purtroppo sanzionata ( non ricordo esattamente se con ritiro della patente o togliendo i punti ).
5) Altre ricerche legate alla legalizzazione dimostrano la possibilita’ automatica di sottrarre al traffico criminale quantitativi di denaro non indifferenti, a tutto vantaggio delle casse dello stato.
6) Documentazione sull’uso medico della cannabis ce n’e’a bizzeffe, dal recupero di soggetti sofferenti di Post Traumatic Stress Disorder, allo alleviare terapie anti-tumorali.
7) Fumare puo’ anche aprire a esperienze spirituali , per alcuni, e si capisce la paura della religione cattolica nei confronti di una pianta che puo’ venir associata a una cultura aliena, e quindi, “pagana”. Cio’ comunque, in uno stato laico, non dovrebbe alterare in alcun modo i diritti dei cittadini.
8) Solo per dirne una, in Olanda, dove, grazie a un cavillo burocratico, o “loophole”, e’ possibile vendere e fare uso di droghe leggere legalmente, in determinati luoghi e circostanze, il tasso dei consumatori e’ veramente basso, sono i visitatori i veri cultori , o ricercatori di una liberta’ negata, i quali contribuiscono, ancora, a forti introiti nel settore turistico.
9) E, in conclusione, per essere sinceri, fumare rilassa, nel peggiore dei casi, non ti fa fare cio’ che sinceramente non vuoi su due piedi, cosa che in una societa’ come la nostra in cui vige tuttora la subordinazione al comando, puo’ essere vista come un ostacolo a un modello di sviluppo capitalistico, benche’ l’idea del cittadino “rilassato” e in pace farebbe molto comodo persino all’ordine pubblico.
10) P.s. persino gli Stati Uniti, nonostante siano stati i primi e piu’ forti oppositori all’uso della cannabis in tempi moderni, stanno facendo lentamente marcia indietro al riguardo.
Dott Giovanardi mi consenta di affermare che Lei è MIOPE d’intelligenza e non solo forse, di vista. Lei è MIOPE e si nasconde con le Sue risposte al Sig. Grillo dietro la classica foglia di fico. QUI non siamo a discutere di canne e di droghe ma della GRAVITA’ anche in flagranza di reato delle accertate MORTI di presunti spacciatori o coltivatori di cannabis, MORTI avvenute in circostanze misteriose in strutture dovute ad assicurarne l’integrità fisica e di salute fino agli eventuali processi e sentenze a loro carico. La gravità Dott. Giovanardi è che due persone che stavano bene prima di essere arrestate, sono MORTE sotto la CUSTODIA di agenti della Polizia penitenziaria, in attesa dei procedimenti giudiziari. La gravità non è nel possedere due chilogrammi di una cima di una pianta perchè se no a VOLER VEDERE le tabelle sulla PSICOTROPIA Lei dovrebbe preoccuparsi ed adoperarsi a chiudere TUTTI i reparti dediti alla vendita di alcolici nei Supermercati, le enoteche nonchè le Cantine che in Italia proliferano guadagni, economie e fatturato soprattutto d’esportazione. Le ricordo Dott. Giovanardi che l’OMS ( Organizzazione Mondiale della Sanità ) classifica l’Alcool al 5* posto come sostanza di pericolosità sociale e la Cannabis al 13° posto. Lei, s’è mai chiesto o domandato prima della sua infausta legiferazione col Dott. Fini, perchè?. Le ricordo che di cannabis non è MAI MORTO nessuno per il suo consumo ma, non si può dire lo stesso per il consumo di alcolici. Come spiega Onorevole Ministro, questa INCONGRUENZA nella nostra riprovevole legislazione? pensa che le inchieste atte ad accertare la MORTE di DUE INNOCENTI saranno così approfondite come quel “si legge dai rapporti…” citato nella Sua risposta? Dott. Giovanardi, non è più il tempo delle prese in giro e le persone con un minimo di intelligenza ( e quassopra sono diverse ) ESIGONO delle risposte e NON delle Sanzioni che invece il Suo Governo, emana a braccia aperte. La saluto senza alcuna cordialità.
Se non fossero tristissi i suoi argomenti sarebbero esilaranti.
“chi fa usa personale di droga [nessuna distinzione: dall’origano alla SupeEroina] non commette reato penale ma viene sottoposto solo a misera sanzione amministrativa che rpevede il ritiro della patente, del passaporto, della patria potestà e la castrazione chimica”.
“per la coltivazione non autorizzata, sig. Grillo, la smetta di dire cazzate. Non è vero che la pena va da 4 a 20 anni. Sono solo sei miserabili annetti da passare in galera e appena VENTISEMILA EURO di multa se lei ha una piccola piantina sul balcone. Se invece ne ha due le cose cambiano, chiaro.”
A leggere questo intervento a me non restano dubbi.
Giovanardi si droga.
Anche questa occasione e’ stata buttata a mare! il caro sig Giovanardi (passatemi questa)ha colto l’occasione per comunicare la sua verita’ al mondo del blog,si la sua verita’ accozzaglie di bugie sulla sorte dei due mega spacciatori di mariuana ultra super ricchi sfondati,vergogna vergogna!
La verita’ e’ questa ed e’ pure avvocato secondo me m’anco l’ha letta,m’anco l’ha scritta,la legge sulla droga.
sono convinto ancora oggi che la legge della natura e la sola ed unica vera guida per la vita di ogni forma vivente su questo pianeta,ogni deviazione da essa rappresenta una rinuncia alla liberta’ alla logica e alla razionalita’.
ogni cervello ha la giusta quantita’ di materia grigia , no! questo e’ inmpossibile da modificare in meglio anzi solo in peggio,quindi chi e’ meno intelligente puo’ con grandi sacrifici e lavoro vivere in maniera decorosa e rispettosa ma non puo’ eccellere puo’ solo adeguarsi,al sistema, ma quale sistema?
il sistema di carlo giovanardi o di chicchessia?
no’ se questo sistema folle puo’ solo arrecare danni sia a destra che a sinistra sia sopra che sotto,quindi la razionalita’ ci obbliga a definire dei limiti ma non con delle leggi a limitazioni delle liberta e alla alienazione della vita stessa:non bere non fumare ,non mangiare questo,non scopare ,non fare questo non fare quello,ecc ecc.
pura follia!
sono per la liberta del libero arbitrio quindi se uno vuole drogarsi lo faccia pure,se vuole bere ,se vuole fumare ,se vuole scopare ,si puo anche morire per le troppe scopate;sapete!si accomodi pero’ lo faccia nel rispeto della regola fondamentale della natura e della vita:
Non fare agli altri non cio che non voresti fosse fatto a te ,ma piu’ logicamente cio che l’altro non vuole gli sia fatto,questo implica la conoscenza dell’ altro e quindi il rispetto per ogni forma vivente.
Molto educato e’ semplice non egoistico ne’ dittatoriale ma semplicemente reale!
Caro Giovanardi vorrei che tu facessi l’esame antidoping ,e publicassi i risultati su internet,
ma questo non avverra’ mai altrimenti sarebbe troppo grande lo SPUTTANAMENTO!!!!!!
va’ a lavorare in fabbrica PEZZENTE!!!
Nell’agenda post conferenza, documento di sintesi allegato al sito della V conferenza indicata da Giova, compare una interessante conclusione:
“In conclusione, si vuole ringraziare tutti i partecipanti alla Conferenza, ma in particolare gli operatori, i colleghi dei Ser.T., delle Comunità Terapeutiche e
delle Associazioni per aver colto lo spirito con cui il DPA ha voluto
organizzare la V Conferenza Nazionale sulle Politiche Antidroga. Questi
1400 colleghi hanno dimostrato serietà, professionalità e rispetto delle
differenze, anche se con qualche eccesso folkloristico e di esagerate
proteste che, a distanza di qualche mese, valutate nella loro reale portata,
risultano solo un’esternazione di pochi. Queste manifestazioni isolate, in
realtà, hanno fatto comprendere meglio agli operatori le differenze tra chi
vuole guardare e costruire un futuro diverso per il sistema dei servizi,
partendo dal riequilibrio anche dei modi e dei linguaggi del confronto, e chi,
invece, vuole restare intrappolato in stereotipi orientati al passato e
conflittuali.
Va sottolineato infine che, al di là delle apparenti divisioni, in realtà nella
concretezza e nella operatività di tutti i giorni, le sinergie e la comunione di
intenti sono sempre state trovate dagli operatori e le ritrovano ancora tutti i
giorni con il loro buon senso, lo spirito di servizio e il prendersi cura delle
persone tossicodipendenti e delle loro famiglie.”
Forse sono malizioso, ma…
1) Chi erano quegli estremisti che avevano fatto del “folklore”?
2) Perchè è stato necessario valutarlo come espressione di pochi ma in comoda posizione temporale:dopo qualche mese?
3)Perchè si parla di “apparenti divisioni”, non se ne era mica parlato. O no?
4) Esistono centri di recupero dalla cannabis? e se sì, in cosa si differenziano dai centri di recupero per eroinomani e cocainomani (nonchè digital addicted…)
5) Nel lodare chi si impegna nel recupero si fa un fascio di essi con la canapa: forse per fumarseli?
Secondo me la verità di tutto ciò sta in mezzo. Tra i post ho letto molte opinioni che sottovalutano la cannabis a tal punto da farla apparire come un qualcosa che migliora la vita. Non diciamo fesserie, la verità e che la società in cui viviamo ci costringe a cercare il benessere in artifizi, che ci fanno perdere il controllo o ci distolgono la realtà che ci circonda. uno sforzo che dovrebbero fare tutti e i nistri parlamentari prima di tutto è quello di migliorare questa società e permettere a tutti di vivere in maniera dignitosa e serena, investire sulla cultura, l’informazione e sull’ambiente che ci circonda (ci sono quartieri nelle nostre città che solo a guardarvi fanno venir voglia di drogarsi!). Le risposte della nostra politica sono quelle di 50 anni fa, repressione e maganello!
(ANSA) – ROMA, 10 GIU – ”Il Senato ha giustamente cancellato con voto bipartisan una norma strampalata e surreale, inserita surrettiziamente alla Camera nella legge Comunitaria 2008, che prevedeva il divieto di somministrare alcolici nelle discoteche e nei locali da ballo dopo le ore 2 della notte e, contemporaneamente, la possibilita’ di interrompere tale somministrazione, opo le 2 di notte, mezz’ora prima della chiusura del locale, anche se questo avveniva all’alba”. Lo sottolinea il sottosegretario con delega alle politiche antidroga Carlo Giovanardi…
”Sono grato al senatore Luigi Compagna per aver presentato questo emendamento – aggiunge Giovanardi – nel momento in cui per la prima volta, dopo tanti anni, si registra un forte calo dei morti e dei feriti negli incidenti stradali, particolarmente nella fascia oraria notturna delle cosiddette stragi del sabato sera”. (ANSA).
Alcool tutta notte, ma manco un cannone.
Ho capito male io forse.
Sarebbe interessante capire chi c’era, dell’opposizione. Se esiste opposizione, certo.
Sarebbe bello intervistare qualche partecipante meno blasonato per sapere come si è svolta la conferenza: come al Governo, gli oratori parlano e gli altri applaudono i decreti?
ma questo e normale? nn ho nulla a che fare con quest uomo faccio parte dell onda pulita……le chiama pene leggere 1 anno e sei mesi o 16000 euro di multa….visto la gente che lo circonda e comprensibile….. e come puo essere nn perseguito l uso se uno non se la puo procurare? booooo
Chiedo al signor Giovanardi che differenza c’è tra un grammo di haschisch e un litro di vino?
Come mai “la vite”, nonostante i danni più volte riportati e documentati, viene continuamente coltivata e se ne continua ad estrarre una sostanza psicoattiva poi commercializzata?
Perchè l’alcool sì e la cannabis no?
Quanti episodi di violenza, degrado e disperazione si contano quotidianamente grazie all’uso di alcolici? Quante famiglie distrutte, risse,omicidi colposi, conseguenze fisiche e debilitanti sono conseguenza di un uso legale e indiscriminato di prodotti etilici?
Signor Giovanardi, l’onesta intellettale e il senso di giustizia dovrebbe essere prerogativa assoluta per chi decide di occuparsi di gestione della “cosa pubblica”, non trova?
Stoccolma e prendere tra le mani una t-shirt di gran moda fra i giovani musulmani: “2030 Poi prendiamo il controllo”. Avrebbe potuto vedere come nella penisola scandinava, austera e lontana, dove durante la guerra si ebbero straordinari gesti di protezione degli ebrei, a Stoccolma, Göteborg e Malmö, prima città europea a maggioranza islamica, le comunità ebraiche sono costrette a spendere un quarto del budget in misure di sicurezza. Lì avrebbe scoperto anche il cadavere di Samira Munir, la politica norvegese di origine pakistana minacciata di morte dagli islamisti per la sua difesa dei diritti delle donne. Il suo corpo è stato trovato non lontano dal centro di Oslo.
Su questi casi credo che il ministro Giovanardi abbia ragione. Ma la cosa che mi piacerebbe sapere è se trovano a casa di qualcuno 1 sola pianta, magari 100 e 2 grammi di hashish che gli capita???
scusatemi un attimo, ma se uno fuma una canna andando a piedi, perchè gli tolgono la patente?
Ricordo il bellissimo servizio delle Iene dove trovarono una buona percentuale di parlamentari positivi a cocaina, THC, eroina. Ricordo che i mezzi di informazione parlarono di scandalo e di violazione della privacy (da parte delle Iene certo).
Non ci si rende conto che é piú il danno causato dallo stato di quello causato da qualche canna.
Oppure no, lo sapete benissimo e non ve ne frega un cazzo.
Dovreste saperlo visto che é dal 68 che fumate.
AVV Giovanardi, meglio i silenzi prepotenti dei suoi colleghi alle sue lettere ipocrite.
Dopo la vostra infima legge, i consumatori di cocaina si sono moltiplicati. Avete cambiato la legge? no, perche? perche non ve ne frega un cazzo. Ipocriti
con tutto quello che c’e’da commentare, da capire
come funziona certa politica,dalle fesserie dei politici,da tutte le nefandezze del berlusca,dalle funzioni dei nostri militari all’estero,dalle varie discussioni sulle droghe, da chi perde il lavoro,dalle stronzzate di bossi dalle gabbie salariali.da le varie maffie, ela chiudo qui’.
bene fra tutte queste cose il sig. Luca Gianatoni
di coso si va’ ad occupare?di Veltroni!!!de l’unico politico che non appena si è reso conto di non essere all’altezza , si e tolto dai coglioni,altri peggio di lui nom schiodano dalla loro poltrona neanche se li uccidi.
lUCA TI MERITI SOLO UNA COSA. VAFFANCULO.
chi dice che ha visto gente andare fuori d testa con pochi tiri di spinello dice delle falsità assurde.
io conosco diciamo 1000 persone che fumano regolarmente,come mai non ne ho mai visto 1 uscire d testa?
forse la gente che conoscete voi sta gia male di testa per i fatti suoi e voi associate alla cannabis la loro pazzia.
Poi finiamola di concentrare il discorso cannabis solo sulle CANNE, basta togliere il thc e la pianta nn “sballa” più.
si può fare tutto con la cannabis,”case,vestiti,olio,oggetti,mattoni,automobili,ecc ecc
e voi poveri bigotti vi intestardite con le Canne.
siete povera gente con il salame, anzi, tutto il porcellum sugli occhi.
credo che nel 2009 esistano genetisti della cannabis che possono fare ciò in laboratorio.
Tratto dalla lettera di Giovanardi; “Ricordo inoltre che la pena può essere convertita in misure alternative se l’arrestato è anche tossicodipendente, prevedendo, quindi, l’uscita dal carcere per intraprendere idonei trattamenti”…
Se questa non è una discriminante verso gli utilizzatori di cannabis…come nel caso dell’omicida che rischia meno dello stupratore…le leggi in Italia le fanno così!
sig Giovannardi io voglio prenderla in parola…e quindi venga al mio processo d’appello cerchi di capire perche per un etto e mezzo di fumo mi hanno rifilato 9 anni nonostante tale fumo lo detenessi per esclusivo uso personale malgrado gli sforzi di qualcuno per creare le prove del contrario.
Certo gli eccessi, anche linguistici alla fine possono diventare anche controproducenti.
Ma scusate, tutto cio’ che esprime questo blog,invece, per le istituzioni e’ pericolosamente “producente”, e rimane fortemente producente anche se qualche bello spirito da dello “shit” ad
un sottosegretario, il quale a delle precise accuse risponde con una lettera pragmatica che non da risposte, ma solo conferme dell’inaudita’ di certe leggine tirate per le orecchie che di senso ne hanno molto poco.
La risposta poi sembra data per dire, vedi che noi teniamo in considerazione i canti estivi dei grillini! Che alle istituzioni rompono le palle ne piu’ nemmeno come i veri grilli rompono quelle nostre durante le calde notti estive in campagna.
Caro sottosegretario, deve convenire con me che su
questo blog, ardentemente indipendente, ci scrivono persone, mi perdoni con i maroni come si deve, non come quelli che girano con le ronde da
altre parti.
Se fossi in Lei pondererei di piu’prima di rispondere cosi’ “istituzionalmente”, e darei
a cio’ che ha eccepito Mr. Cricket, primo, l’importanza che merita quell’eccezione, secondo,
una risposta propria, ovvero cio’ che Lei come
persona in possesso certamente di una certa cultura, pensa “veramente’ a proposito e infine essendo preposto a quei compiti, cosa si prefigge di fare o proporre per “stornare” commenti come
questi usciti da un blog di persone serie, ma in possesso di un solido sarcasmo che aiuta a sopportare situazioni, in questo momento, anche molto peggiori di quella che stiamo trattando.
Cannabis e sms
In seguito alla pubblicazione di risultati di una ricerca Usa sulla pericolosità degli sms mentre si è al volante, il governo italiano ha promulgato una legge che punisce con l’arresto immediato e con la condanna a 5 anni chi produce o fa uso di sms e chi produce o fa uso di sostanze alcooliche .
Tempi duri per tutti , dopo gli arresti di pensionati e lavoratori “coltivatori di cannabis” ora anche le compagnie di telefonia mobile ed i produttori di sostanza alcooliche temono per le loro sorti.
Le compagnie di telefonia mobile ora temono che ci sarà un crollo degli sms cosi come spera il governo determinato nel voler eliminare l’invio o la ricezione di sms mentre si è alla guida.
Anche i “vignaroli”, i produttore di vino e bevande alcooliche, rischiano l’arresto immediato ma nel governo vi sono stati dissapori circa la condanna da affliggere se 4 anni o 5 anni di carcere. Il deputato Bottepiena avrebbe voluto addirittura una condanna all’ergastolo ma il collega di partito e deputato Ungoccino si è imposto argomentando che 4 anni sono sufficienti come deterrente per dissuadere i “Vignaroli” dal coltivare la vite o i produttori di alcool di produrlo .
Il governo è veramente intenzionato a punire severamente chi produce sostanze stupefacenti tant’è che il ministro della difesa Lorusso vuole esportare la severità della legge italiana cambiando persino la funzione delle missioni di pace in missioni da guerra per debellare le coltivazioni di oppio in Afganistan.
Tempi duri per tutti i produttori dicevo, già è in lavorazione per la prossima legislatura una bozza di legge (presentatore Fumato) che vieta la produzione , la trasformazione, la vendita e l’uso del tabacco e nella mente di qualche altro lungimirante deputato (MisterBuco) di punire i produttori di autoveicoli che superano il limite di 130 km /h se viaggiono in autostrada e di 180 km/h se viaggiano in Tunnel. Vi è da dire però che il governo ha già previsto consistenti investimenti
Egr. sig. Grillo – pur essendo d’accordo su molte Sue iniziative ed affermazioni – non condivido la Sua posizione a favore dell’uso di cannabis. Conosco persone che hanno perso il controllo di se stessi anche solo dopo pochi tiri di una canna, con tutto ciò che di negativo ciò comporti (li immagino alla guida di un’auto, un pulman, ecc.). Ormai c’è gente che si fa di tutto e nessuno riesce a fare nulla per evitare che questo accada e Lei s’impegna per favorire l’uso della cannabis. Dovrebbe fare il contrario.
Con cordialità.
Emilio Santarelli
Già nn hai capito proprio nulla…
E poi di persone che hanno fatto 2 tiri e sono impazzite!!! Mah!!! QUeste persone mi spiace per loro hanno delle turbe psicologichee, tutti chi piu chi meno le hanno, la canapa può aiutare anche in questo!!! Ti può far vedere il male sta a te combatterlo!!
Mi occupo di assistenza a tossicodipendenti da molti anni e posso dichiarare con molta tranquillità che quanto dichiarato da questo commentatore non risponde al vero, se ha assistito a un episodio simile, è quasi certamente un caso isolato e molto probabilmente la persona indicata era portatrice di qualche altro disturbo transitorio o permanente.
Non mentite per cortesia e documentatevi presso chi di questi problemi ha competenza seria e non ideologizzata, grazie.
MA lascia stare,nemmeno io ho mai visto andar fuori di testa qualcuno perchè fumava…anche chi non è abituato…in questo caso al massimo si può “abbioccare”un pò…ma sicuramente è innoquo…e non come quando si è ubriacato…che in tal caso si che il cervello gli và a puttane(e anche il resto)!
Domanda:hai mai fatto una prova sulla tua pelle?
Se la risposta è NO…ti cosiglio di farlo!!!
carlo giovanardi non sa neanche allacciarsi le scarpe figuriamoci se ci capisce di droghe..
prima fanno una legge che manda dei 18enni incensurati in galera(ne conosco personalmente uno, per fortuna non si e’ suicidato, ma ci mancava davvero poco).. e poi fa la vittima. dice in pratica che la colpa e’ vostra che siete drogati..
la soluzione e’ solo una, legalizzare!!! la modica quantita’ e’ una truffa, questa legge ha aiutato solo le mafie che hanno aumentato i prezzi!!
puttanieri al governo, disoccupati in galera
A sentire certe stronzate rabbrividisco!! Il mondo va al contrario e non si capisce come fare a fermarlo!!
Ma caro Giovanardi se legalizzi la marijuana risolvi un sacco di problemi:
1) Possibilità di grossi guadagni per lo stato;(abito a 2km dalla Svizzera e so bene come andavano le cose la)
2)Combatti la mafia quindi criminalità etc…
3)E’ utile in medicina ma nn solo: è una delle piante più utilizzate nella storia dell’umanità
4)Si sgomberano le carceri di un gran numero di innocenti perchè se tengo in casa una pianta di canapa nn mi puoi dare dello spacciatore e fare i conti nn è poi cosi difficile.
5)I nostri cari Carabinieri, finanzieri etc etc etc potranno realmente occuparsi del loro lavoro combattere si la criminlità, magari ingabbiando qualche tuo collega.
Ma poi che male c’è nel fumarsi una canna?!?! QUante persone sono morte per uso di marijuana?!?!? nessuno!!! Magari qualcuno è stato male ha passato brutte sensazioni… capita!!! Ma il giorno dopo tutto passa!!
Quante persone invece muoiono ogni anno per alcool, tabacco, per il lavoro, in auto…
E poi dare pene cosi elevate… ma scherziamo?!?! Ho appena letto su un giornale locale di un ragazzino arrestato per il possesso di 2 piante di marijuana in balcone!!! Questo quindi rischia le pene da te sopra descritte?!?! Assurdo!!! Ma è un ragazzino deve andare a lavorare ha le sue necessità sai come può stare male un ragazzino in galera per u motivo che nn esiste??!! con 2 piante in balcone nn spacci te le fumi o te le bevi o te le mangi!!! Stronzo!!!!!! Scusate le parole ma penso che siano ben altre le cose da dire e fare a sta gente
Giovanardi ha fatto bene a rispondere ma si poteva risparmiare di dir cazzaate…
Mi fà ridere quando parla in base agli articoli bla-bla,e lo sà perhè mi fà ridere?Perchè in base ad altri articoli bla-bla e sopratutto in base a prove schiaccinti una buona parte dei politiCANI che governano o che hanno governato l’Italia dovrebbero essere in galera!
E’ UNA VERGOGNA quello che ha detto sù Bianzino e Frapporti,perchè anche se fosse,è inacettabile che 2 persone vengano trattate come i peggiori dei criminali!!!
La smetta di riempirsi la bocca di inutili parole e consideri piuttosto il fatto che il proibizionismo non porterà certo a NULLA,anzi sarà solo ed esclusivamente l’ennesimo favore al mercato delle MAFIE!!!
Scusate, ma se io fossi la sorella di Frapporti avrei già presentato regolare querela per il reato di diffamazione aggravata (595 codice penale) nei confronti di Giovanardi (ebbene sì, i parenti possono querelare al posto dei morti, lo prevede la Legge).
Questo modenese non si può permettere di diffamare pubblicamente, affermando che la bilancia della Lidl sequestrata dalla Benemerita era un bilancino per preparare delle dosi!
e poi dice pure che hanno trovato dei soldi… si mi pare tipo 100 euro!!! come se uno ha 100 euro in tasca e allora ha guadagnato dallo spaccio di droga!!???
Ma come si permette di affermare tali insinuazioni!!
La verità è che in Italia per una canna sei bollato come un drogato, mentre è socialemnte accettabilissimo bere alcolici. Una persona brilla o anche ubriaca non è un problema, almeno finche non si schianta in macchina.
Evidentemente ci sono forti interessi affinche le cose restino cosi.
Io continuo a non capire come Giovanardi faccia a non capire che qui sul Blog non c’è gente che si fa distrarre da parole da avvocato. Qui si scrive con morale e moralità e senza interessi, caro ministro, e con morale e senza moralismi si risponde quello che si pensa. E’ il bello di questo blog. Le dico: lei sa di avere colleghi che utilizzano abitualmente droghe pesanti, e di qualcuno conosc anche sicuramente i nomi: se la sente di dire che sono persone malate, pericolose, e da rimuovere? Io sì, con la coscienza a posto!
Coerenza è questa, non difendere una legge anti storica come ogni forma di proibizionismo.
Se vuole parlare seriamente di lotta alla droga, si occupi con il suo collega agli esteri di dire pubblicamente dei coinvolgimenti dei servizi segreti nella produzione e nello spaccio illegale di droghe davvero pesanti.
Il proibizionismo non ha mai sortito alcun risultato, nè la lotta al piccolo spacciatore africano, che non è certo colui che davvero guadagna sullo spaccio. Parliamo di questo, oppure credo sia meglio che continui a parlare solo in TV e sui suoi giornali pre-stampati.
Cordiali saluti,
la moglie di un giusto ucciso a cicuta 2500 anni fa dai perbenisti.
Veramente paradossale constatare come il potere politico legiferi severamente contro gli utilizzatori di droghe leggere,mentre gli stessi parlamentari,probabilmente,ne fanno uso anche di più pesanti..
A tale riguardo,ed in particolare in merito ai test antidroga da applicare severamente alla categoria dei tassisti,si evince come la superficialità e furbizia politica,tenda a deviare il problema su un falso obiettivo,dando in pasto all’opinione pubblica l’illusione che si inizi a stabilire un controllo,per sottolineare la priorità che il potere politico dà a questa importante tematica.
Peccato però che non tutti siano disposti a farsi prendere in giro dai politici di turno,e viene dunque naturale chiedersi come mai gli stessi controlli non divengano obbligatori,immediatamente,per tutte le categorie rimanenti..
La cosa primaria è stabilire,prima di tutto, controlli su parlamentari e politici in genere..
E’ assurdo che gli stessi godano,tra gli altri, dell’ennesimo privilegio da veri”intoccabili”,quando sappiamo che in parlamento occorre la massima lucidità mentale,per portare a buon fine leggi che coinvolgono la comunità intera..
Allo stesso modo vanno effettuati controlli a tappeto su tutti i magistrati che devono”giudicare”i reati in maniera assolutamente neutrale e non condizionati, durante il loro lavoro,dall’ uso di sostanze che alterino il loro senso di ”giustizia”..
Gli stessi magistrati magari,che si sono opposti ai controlli effettuati a sorpresa sui parlamentari dai ragazzi delle ”Jene”..
Veramente molto comico,non trovate?
E così per tutte le categorie”a rischio”,come chirurghi,dentisti,avvocati,operatori sanitari,operatori del servizio dell’ordine,piloti di treni e aerei,conducenti di bus e metro,manovratori di macchinari industriali,ingegneri,architetti,e quant’altro, aggiungendoci anche(perchè no ?)i giornalisti.
Eppure qualcuno ha avuto il coraggio di dire che da qualche parte occorreva pur iniziare..però mai dall’alto,a quanto pare..
Sarebbe interessante sapere da Giovanardi (che personalmente condannerei alla pena di morte tramite badilate nei genitali) come mai, se non è reato usarla … è reato coltivarla?
che la sua lettera mi ricorda molto le tipiche prese per il culo all’Italiana.
Se mi rendi illegale il procurarmela (coltivazione o acquisto), DI FATTO mi vieti l’utilizzo.
Visto poi che adesso, grazie a st’inutile bastardo, con mezzo grammo di hashish sei considerato spacciatore pur se non hai mai venduto nulla.
Naturalmente i suoi amici non vengono considerati ladri, manco se RUBANO miliardi!
Ma che dici? Sono semplicemente due mezzi di trasporto differenti. I primi trasportano nell’aldila’, gli altri nell’aldiquà, ma il criterio con il quale sono stati concepiti, è il medesimo. 🙂
non penso proprio che siano stati
concepiti al medesimo scopo
e non lo pensi nemmeno tu..
ci vuole una testa storta
per pensarlo …molto storta…
ciao Luca
Non so esattamente quanti colpi ho sparato nella mia vita, utilizzando armi che vanno dalla doppietta alla mitragliatrice pesante Browning .50 Cal. (militare), passando per pistole che vanno dal calibro .22 al .45, carabine ad alta precisione, fucili mitragliatori…insomma ho reso l’idea.
Migliaia di migliaia di cartucce esplose eppure non ho mai ucciso o ferito nessun essere vivente. Tutto dipende dall’uso che si fa’.
Ho paragonato l’uso delle armi da parte dei civili con le auto guidate sempre dai civili. Eppure mi sembrava chiaro. Nonostante ci siano molte piu’ armi in mano ai civili rispetto agli autoveicoli, questi ultimi causano molti piu’ morti e feriti delle armi. Chiaro il concetto ora?
“””Un fucile o una pistola e’ un oggetto inanimato come lo e’ un’autovettura per esempio. La differenza sta nel chi utilizza questi strumenti.”””
Il concetto rimane sempre il medesimo: il fine dell’impiego dello strumento e la casualità dell’evento drammatico che viene a determinarsi, anche se con rapporti numerici differenti.
ma è proprio assurdo che un Ministro affermi che in Italia non è reato penale utilizzare droghe…
è una contraddizione bella è buona!
Il ministero ti leva la patente e il passaporto ma nessuno si pone il problema di come quella droga sia arrivata nelle mie mani!!!!????
Se ogniuno potesse fumarsi la propria erba coltivata in casa… pensa che danno per la mafia?
Oltretutto tanti ragazzi che oggi sono costretti ad avere a che fare con gli spacciatori col rischio di entrare in brutti giri e anche a contatto con droghe pesanti… potrebbero starsene tranquilli a casa propria!!!
Perchè Grillo non dici questo che è la cosa più importante di tutto il discorso??????????????
Il Ministero afferma che il 95% degli eroinomani ha iniziato con una canna… pobabilmente è vero, ma proprio per questo se ogniuno se la pianta sul balcone, non entra in contatto con gentaccia che ti propone altre droghe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cavolo perchè non parlate di questo????????????????????????????????????????????
Quando fumo la marijuana provo maggior piacere pensando a quel cervello ottuso di Giovanardi. Il fumo e la marijuana si vendono ad ogni angolo di strada, e gli spacciatori vanno al lavoro sempre alla stessa ora e allo stesso posto. L’unico risultato ottenuto da quelli come Giovanardi è rendere la droga più saporita, è farti provare maggiore soddisfazione dall’atto di farsi una canna, è costringerti a fumare per una questione di principio persino quando non ne hai voglia.
Scusate, io non sono un fan della nostra classe politica, tutt’altro e in genere mi sembra di vivere in una repubblica delle banane, ancor meno stimo giovanardi, ma devo ammettere che rimango sconcertato di fronte al tono dei commenti. Giovanardi,nel bene e nel male risponde con toni pacati e nn capisco la necessità di saltargli alla gola come fosse una specie di esaltato. Capisco non essere daccordo con lui ma chiamarlo merda etc mi pare un pò esagerato. Faccio anche notare che molti tornano alla storia del consumo personale, ma in uno dei due casi presi in esame (quello di Aldo Bianzino)sono state trovate 103 piantine di marijuana….insomma alla faccia del modico consumo personale…senza parlare delle precedenti prove di spaccio per l’altro caso quello di Frapporti. Insomma forse è il caso di misurare un pò le parole e i toni. Parliamo pure di uso personale, se sia leggittimo o meno, morale o meno, io non lo so… Ma almeno manteniamo una certo tono nei commenti!
Il Ministro dovrebbe impegnarsi alla lotta alla droga che entra dai mercati clandestini.
Chi come i due malcapitati Bianzino e Frapporti avevano delle piante in casa di certo non erano pericolosi a livello sociale, al massimo ci fumavano loro stessi, i familiari e qualche amico… niente più!
Perchè invece il sig. Giovanardi non và a catturare i veri trafficanti, di fumo, eroina e cocaina che ogni giorno sbarcano nei porti italiani!!????????????????
Inoltre non vedo perchè se come dice il ministro “in Italia non è reato penale utilizzare droghe” se io mi pianto la mia erba dovre essere multato a prori o rischiare da 1 a 6 anni!!
La multa me la fai se come per l’alcool mi trovi al volante con un tasso di thc superiore ad un tot in caso!!!
Givanardi… hai gli occhi chiusi o anche tu sei connivente?????????????????
“””””
…A differenza dei coltelli di cui c´e ´ necessita´per certi lavori, le armi servono allo scopo di uccidere, quindi vanno permesse a chi e in certe situazioni…
Patrizia Broghammer, Quedlinburg Germania
“””””
————————————————–
Scusa se estrapolo, ma questo e’ un argomento che mi appassiona.
Come sempre generalizzare non va mai bene, ci sono armi e armi e non e’ vero che servono solo per uccidere.
La doppietta puo’ essere usata per cacciare, quindi uccidere, ma anche per il tiro al piattello a scopo di ricreazione o sport, come per ricreazione o sport uno puo’ fare del tiro a segno con pistole e fucili ad alto potenziale.
Un fucile o una pistola e’ un oggetto inanimato come lo e’ un’autovettura per esempio. La differenza sta nel chi utilizza questi strumenti.
Fino a prova contraria, gli autoveicoli causano un numero sproporzionato di morti e feriti ogni anno rispetto a quelli causati da armi nelle mani dei civili.
Immagino tu ti riferisca al fatto che negli USA comprare e detenere armi è un diritto sancito dalla Costituzione.
Però, permettimi, questa è stata fatta in periodo di conquista, e senza armi come avrebbero fatto i bravi detenuti inglesi e francesi a liberare i territori da quelli che ci stavano prima, vale a dire i pellerossa?
Adesso che hanno spazzato via tutti, o li hanno ridotti a fantocci, le armi non dovrebbero servire più.
Vero che sono inanimate, però la stessa pistola o lo stesso fucile che usi per il tiro al piattello o il tiro al bersaglio al poligono vanno bene anche per ammazzare animali ed uomini.
So bene che l’industria delle armi è potentissima, negli USA, ma se qualcuno non l’avesse avuta a disposizione (e parlo anche di casi in Italia), si sarebbero risparmiati tanti morti ammazzati.
Di solito, quando c’è di mezzo un fucile in un ammazzamento, in Italia (se non si tratta di malavita), si tratta di cacciatori.
La rivoluzione Americana che porto’ all’indipendenza dall’Inghilterra fu combattuta e vinta anche grazie alle armi.
L’articolo della costituzione che garantisce ad ogni cittadino il diritto di possedere armi e’ stato redatto con l’intendimento che solo un popolo ben armato puo’ efficacemente difendersi contro tiranni ed oppressori, non per motivi di conquista.
Usando il tuo metro, bisognerebbe vietare l’uso di autoveicoli da parte di tutti, visto l’alto numero di morti e feriti che causano ogni anno.
Ricorda poi che i delinquenti non vanno a rifornirsi in armeria, prova ne e’ che in America negli stati dove le armi sono proibite o seriamente ristrette, gli unici veramente ad averle sono i delinquenti, lasciando cosi’ indifesa la gente comune.
Balle.
Le armi sono servite essenzialmente per far fuori i nativi americani, da parte dei galeotti che partirono verso il Nuovo Mondo.
Ci sono stati anche i Padri Pellegrini, è vero, ma chi ha colonizzato le Americhe sono stati in genere delinquenti e puttane europei.
E visto che le armi le avevano, dopo averle usate per far fuori gran parte dei locali (hai presente l’Ultimo dei Mohicani?), le hanno usate per la rivoluzione contro gli oppressori (!) europei e per la conquista del West, perchè qualche nativo era rimasto.
Dici: come ci si fa a difendere senza armi?
Beh, noi lo facciamo da sempre, visto che le armi le hanno solo i delinquenti e i cacciatori che sono delinquenti anch’essi.
Mettiamo le sbarre alle finestre, gli allarmi e teniamo qualche cane da guardia.
Salve o popolo di eroi,
salve o Patria immortale,
son rinati i figli tuoi
con la fede e l’ideale.
Il valor dei tuoi guerrieri
la vision dei tuoi pionieri
la vision dell’Alighieri
oggi brilla in tutti i cuor.
Giovanardi, giovanardi,
primavera di bellezza,
nella vita nell’asprezza
il tuo canto squilla e va!
Per Benito Mussolini
E per la nostra Patria bella, eja eja alalà.
Dell’Italia nei confini
son rifatti gli Italiani,
li ha rifatti Mussolini
per la guerra di domani
Per la gioia del lavoro
per la pace e per l’alloro
per la gogna di coloro
che la Patria rinnegar.
Giovanardi, giovanardi,
primavera di bellezza,
nella vita nell’asprezza
il tuo canto squilla e va!
Per Benito Mussolini
E per la nostra Patria bella, eja eja alalà.
I poeti e gli artigiani
i signori e i contadini,
con orgoglio di Italiani
giuran fede a Mussolini.
Non v’è povero quartiere
che non mandi le sue schiere,
che non spieghi le bandiere
del fascismo redentor.
Giovanardi, giovanardi,
primavera di bellezza,
nella vita nell’asprezza
il tuo canto squilla e va!
Per Benito Mussolini
E per la nostra Patria bella, eja eja alalà.
——————–
Solo un “drogato” o un “etilista” poteva scrivere un testo così !!
Ma mai comunque sotto gli effetti della cannabis.
E’ per questo che Fini è rimasto “stordito” due giorni con uno spinello.
PS
Più seriamente ….
Suggerisco ancora oggi il testo “Sulla Cocaina” di S.Freud.
Giova, permetti che ti dia del tu? Vedo che sai tutto dei giovani così magari ci troviamo più a nostro agio, anche se al confronto tuo sono proprio un fossile. E sono un fossile perchè ritengo che, in un Paese come il nostro (pardon, paese), forse occorrerebbe aprire un vero dibattito pubblico, prima di tramutare in legge le proprie convinzioni (giuste o meno, proprie o meno, CERTO): fossi in parlamento, mi preoccuperei, PRIMA, di convincere anche i riottosi cittadini FUORI, prima di imporre qualcosa dall’alto. Dubito molto che favorire o combattere la cannabis sotto elezioni, possa sconvolgere gli equilibri politici (e magari farci finire nelle mani dell’Armata Rossa, che, come tutti sanno, sta per partire da Mosca guidata dai neocomunisti), insomma se si hanno dei validi argomenti, i dibattiti stimolano, non fanno paura!
Il (dettaglio del) libero e documentato dibattito pubblico, ti avrebbe permesso di difendere la legge in ogni caso, qualunque porcata commettessero gli amici al tuo fianco (sesso droga rock’n’roll) in Parlamento ed al Governo. Nel momento in cui si fanno leggi ad personam per salvare il monarca in esilio perpetuo dalla decenza, detto il Re (delle) Sole, si perde di credibilità: voi sì e gli altri no? Bastano due righe (di coca? boh!) e automaticamente si inceppano le porte del carcere e si aprono quelle del paradiso? Non credo, o forse Giova, tu pensi di sì? MA SOPRATTUTTO STUPISCE IL FATALISMO NELLA TUA PERSONA DI CREDENTE: MA COME, QUANDO SI SBATTE DENTRO UN CANNAROLO CI SI LIMITA AD ‘AUGURARSI’ CHE IL MAGISTRATO VALUTI BENE L’UTILITA’ DELLA CUSTODIA CAUTELARE? Secondo me, voialtri scienziati del marketing politico, state studiando di costringere gli arrestandi a dichiararsi prigionieri politici sostenitori PDelle o PDmenoelle: boom nei sondaggi, corsa all’acquisto del Giornale che, come tutti sanno, SI REGGE solo dopo le prime due canne (o forse SI SCRIVE, dopo le prime due righe – di coca?)
Ma i rastafariani in Italia non hanno la possibilità di fare uso di Cannabis?
La marijuana per loro rappresenta un sacramento e un coadiuvante alla preghiera. Loro possono coltivarsela, in modiche quantità, per uso personale?
Un fervente rastafariano è costretto a rivolgersi allo spacciatore?
È come se ai cristiani cattolici venisse proibita la Comunione. Certo l’ostia non è marijuana, ma non sarebbe una limitazione alla libertà di culto?
Prima di iniziare a sparare cagate il movimento Rasta ha origine dal Cristianesimo Copto se non erro.
Secondo le ricerche del Governo sarebbero tutti degli psicotici, criminali e tossicodipendenti?
Non è che voglio fare polemica, è solo una curiosità.
Oh, mio Dio!
Adesso dobbiamo preoccuparci anche di una minuscola setta.
Allora perchè non ci preoccupiamo di coloro che dicono di essere stati rapiti dagli alieni?
Forse, se a tutti venisse in mente che: chiunque siano, da ovunque vengano, qualsiasi sia la loro religione, qualsiasi siano le loro tradizioni, quando arrivano in Italia DEVONO RISPETTARE quello che il Governo Italiano ha stabilito, non ci sarebbero problemi.
Bello… non ho chiesto di sentire discorsi da leghisti del cazzo. Ho solo chiesto come si pone lo Stato italiano in questi termini. Non è una setta e non è nemmeno tanto piccola come dici. Forse in Italia sono pochissimi ma cosa vuol dire? Se una minoranza viene schiacciata da una legge che non rispetta la loro fede è giusto che vengano carcerati per essere semplicemente fedeli al loro credo? La Costituzione garantisce la libertà di culto.
Certo se sei un seguace di Bossi capisco la tua risposta e di conseguenza, per quel che mi riguarda, non ha il minimo valore.
PS: Quelli che affermano di essere rapiti dagli alieni non formano sette religiose. Quelli del Tempio del Sole per esempio erano solo un branco di creduloni che si sono lasciati fare il lavaggio del cervello dal santone di turno che gli ha ciulato i soldi e la vita.
Senti, mi auguro che tu stia solo provocando, perchè altrimenti saresti da ricovero.
Ti potrei dire: perchè non si tiene conto di me che ho un’avversione (che tra l’altro mi provoca reazioni allergiche, e quindi dovrei essere più che considerata), per certe stupidaggini che vengono scritte sul blog di Grillo?
Dovrei essere rispettata anch’io, e quindi tutti i deficienti che scrivono nel blog di Grillo dovrebbero essere estromessi.
L’unica cosa che dovrebbe contare è una sola: chi viene in Italia, deve rispettare l’Italia (intesa come le sue leggi) e gli Italiani.
Caro Sig. Giovanardi le vorrei ricordare che sia lei che i suoi colleghi non siete i depositari della conoscenza,e non sta quindi a voi decidere se sia giusto o meno coltivare una pianta che poi abbia la facoltà di indurre in uno stato che voi considerate non sano o giusto,ma se così fosse le vorrei ricordare che: nel 92 circa in un certo referendum il popolo italiano si è espresso a favore della liberalizzazione delle cosidette droghe leggere,inoltre in questa vita di merda che ci fate fare,ci si può sballare solo con le droghe di stato,tipo psicofarmaci ed alcool ,allora quello non è reato? E poi lo sanno anche i muri che a tutti piace sballarsi un pò,l’importante è non rompere i coglioni al prossimo.Sempre i muri sanno che quasi tutti i politici visto che sono esseri umani,gli piace sballarsi un pò, però loro non lo dovrebbero fare visto che hanno delle responsabilità ,o no?
Per finire se io mi coltivo le mie due piantine per il fabbisogno annuale di sballarmi un pò per sopportare meglio tutte le porcherie che voi politici combinate, a chi faccio del male?
AAAh!! Dimenticavo i poveri trafficanti a cui tolgo il lavoro. Un vero danno All’economia.
Distinti Vaffanculo……..
Giovanardi ha dimostrato di avere le idee un po’ confuse scambiando un reato sanzionato dal codice penale ,con l’illecito civile . Se questo è il grado di preparazione della nostra classe politica c’è da disperare . Pensavamo che i bifolchi militassero soltanto nella lega della signora 8 Kg di cocaina Patrignani , ma molto probabilmente , ci eravamo sbagliati per difetto.
Giova, permetti che ti dia del tu? Vedo che sai tutto dei giovani così magari ci troviamo più a nostro agio, anche se al confronto tuo sono proprio un fossile. E sono un fossile perchè ritengo che, in un Paese come il nostro (pardon, paese), forse occorrerebbe aprire un vero dibattito pubblico, prima di tramutare in legge le proprie convinzioni (giuste o meno, proprie o meno, CERTO): fossi in parlamento, mi preoccuperei, PRIMA, di convincere anche i riottosi cittadini FUORI, prima di imporre qualcosa dall’alto. Dubito molto che favorire o combattere la cannabis sotto elezioni, possa sconvolgere gli equilibri politici (e magari farci finire nelle mani dell’Armata Rossa, che, come tutti sanno, sta per partire da Mosca guidata dai neocomunisti), insomma se si hanno dei validi argomenti, i dibattiti stimolano, non fanno paura!
Il (dettaglio del) libero e documentato dibattito pubblico, ti avrebbe permesso di difendere la legge in ogni caso, qualunque porcata commettessero gli amici al tuo fianco (sesso droga rock’n’roll) in Parlamento ed al Governo. Nel momento in cui si fanno leggi ad personam per salvare il monarca in esilio perpetuo dalla decenza, detto il Re (delle) Sole, si perde di credibilità: voi sì e gli altri no? Bastano due righe (di coca? boh!) e automaticamente si inceppano le porte del carcere e si aprono quelle del paradiso? Non credo, o forse Giova, tu pensi di sì? MA SOPRATTUTTO STUPISCE IL FATALISMO NELLA TUA PERSONA DI CREDENTE: MA COME, QUANDO SI SBATTE DENTRO UN CANNAROLO CI SI LIMITA AD ‘AUGURARSI’ CHE IL MAGISTRATO VALUTI BENE L’UTILITA’ DELLA CUSTODIA CAUTELARE? Secondo me, voialtri scienziati del marketing politico, state studiando di costringere gli arrestandi a dichiararsi prigionieri politici sostenitori PDelle o PDmenoelle: boom nei sondaggi, corsa all’acquisto del Giornale che, come tutti sanno, SI REGGE solo dopo le prime due canne (o forse SI SCRIVE, dopo le prime due righe – di coca?)
L’ultima dei peli del culo di Licio Gelli,in arte Kossiga, dopo la battuta risibile, tentende a sminuire la deflorazione del culo della minorenne Noemi , propinandoci la solita favola per gonzi, sul Papi sciuppa femmine . Adesso abbiamo il Kossiga delatore che ci informa sui vescovi comusti che attaccherebbero il ‘governo’ dello Sniffato e del Corruttore di Testimoni . Forse è proprio vero ,quel che si dice , di questo catto-menestrello indaffarato perchè un mafia-piduista presieda il governo delle logge massoniche e dei gladiatori da operetta .
Sul tuo pianeta non ti volevano più?
Non fermiamo le organizzazioni che spacciano, arrestiamo i drogati.
Non fermiamo le vendite di alcoolici ai minori. Arrestiamo tutti i potenziali bevitori.
Non interrompiamo le oscenità in tv , comprese le chat erotiche truffaldine, ma ingabbiamo chi le guarda.
Non vietiamo la pornografia su Internet anche alla portata dei bambini. Arrestiamo quelli che hanno un pc.
Giuato!! cosi quando non ci sara piu nessuno a circolare per le strade nn venderanno piu droga ne alcool se pornografia, ne niente di niente:
Ma come ho fatto a non pensarci …..
Beppe, tutto ok sul consumo/uso personale, sulla definizione di lieve quantità, sul trattamento a priori di coloro che sono trovati in possesso e le garanzie nell’iter di colpevolezza, su una legislazione europea; è tutto di estrema importanza e bisogna battersi per togliere ipocrisia alle posizioni in campo.Sono per la vita delle persone e non a discuterne quando sono morte.
Ma…specificatamente all’informazione data sulla morte di Aldo Bianzino e Stefano Frapporti, Giovanardi sostiene che “agli atti” risulta altro, che la tua denuncia non faceva riportava.
Voglio solo capire, come mai un’ informazione di storie di vita così dolorose e tragiche tanto diversa ?
è Visibile Su You Tube un servizio condotto da un’ente UK, riguardo gli effetti ed il pericolo dell’uso di di 3 droghe,Mentre si Guida, la Prima il CEllulare con gli SMS 35% di incindenti, poi Alcool, Poi la Marjiuana……con tanto di video Shock…..oppure andate su Tiscali.
ho letto con piacere i vostri interventi…sono contento che nel blog sia tornata l’armonia e la serenità …
proibizionismo….antiproibizionismo ?
penalizzazione ….depenalizzazione ?
l’argomento è complesso…..non oso schierarmi emotivamente….ma vi giro ciò che mi accade…
tutti desideriamo che i politici siano impeccabili dentro e fuori dalle istituzioni…l’una realtà non esclude l’altra..anzi si complementano……
ergo…nel mio lavoro il concetto di cui sopra è stato sempre applicato….
comprendo quanta impopolarità possa scaturire dal mio post….ma quando hai la responsabilità di “cosine” per 200.000 persone….alcool o canne….
sono elementi validi per essere LICENZIATI in tronco…
da noi le verifiche si fanno senza preavviso…
nessuna polemica….volevo solo dirvi….che in “alcuni settori”….l’argomento non viene neanche sfiorato….si rischia di tornare a casa…o davanti al bar !!!
di giovanardi non me ne frega un cazzo….ma stiamo attenti…non facciamo passare per stronzi quelli che bevono acqua e dritti quelli che si fanno le canne…la realtà non concede SCONTI…
Venga da me che le offro una bella cena a base di “funghetti”, alcolici e superalcolici, ci facciamo un bel pokerino che ho una serie di strozzinati-drogati dal gioco da spennare, pronti a giocarsi il popò dei figli (molti l’hanno anche già dato al prete, il popò dei figli). Lei per non essere da meno può portarsi emilio fede…
Nel ruscelletto che scorre vicino casa ci sono dei rospi…magari ne lecchiamo un po’ tra un wiskino ed una vodka e in televisione mandiamo a palla calcio, video por/no a gogo con le veline del momento e notizie sul superenalotto!
Mi impegno a non farle trovare, tra tutte queste legalissime cose, nemmeno un grammo di canapa, anche se avrei voluto usarla come biodiesel, ma fa niente, visto che è illegale. Lei ovviamente può portarsi la diaria di coca che spetta ad ogni parlamentare se ne dovesse sentire l’esigenza. Si sa che la diaria (sia stipendio, che droga) di un parlamentare è mediamente 50/60 volte quella di un cittadino comune. Ma lei non è cittadino comune. Lei è Lei…e noi non semo un cazzo!
Se volesse portarsi dietro, come scorta che le spetta di diritto, anche una ronda leghista, potremo strafarci di “ultraviolenza”, picch/iando un po’ di barb/oni ed extrac/omunitari che a sentire le vostre televisioni, tanto male fanno a questa nostra splendida e rigogliosa ita/glia resa sempre più splendida dagli “eroi” del calibro di Vittorio Mangano a cui Lei dovrebbe far fare una bella statua equestre! (per onorare sia l’uomo Mangano che i suoi cavalli!)
Non sia mai che l’immagine di Mangano finisca nella polvere (e men che mai che a voi finisca la sua polvere…meglio approvvigionarsi tramite le parlamentari della Lega…che in questo ormai non ha più nulla da invidiarvi!)
Ah dimenticavo…Lei, giovanardi, preferisce a tavola stare a destra o a sinistra? E a piazzale Loreto? Da che lato preferisce penzolare?
Caro beppe, sono felice e condivido il tuo interesse verso questa materia sociale,ma allo stesso tempo mi rattristano tutti coloro che vedono ciò come uno scivolone di cattivo gusto,o peggio ancora una battaglia persa…
Quei soggetti li considero superficiali ed egoisti,in quanto preuccupati solo delle loro priorità…
Sento con disgusto offendere persone con la solita strofa del “drogato/cannato”… una sorta di xenofobia,che nonostante sia ironicamente citata nel tuo video-post “erba di casa mia”,non è stata né accolta né concepita nella sua ragionevolezza dai soliti,i quali anche senza fumare nessuna sostanza,hanno dei gravi deficit nell’apprendimento!!
Voglio anche poter dire al cordiale Giovanardi,
che con le sue politiche catto-liberticide,gli unici effetti visibili saranno:
1) più consumo di cocaina (dimostrabilissimo)
2) ritorno dell’eroina (sempre dimostrabili presso ogni sert di qualsiasi città/paese italiano)
3) introiti all’industria ospedaliera
4) rafforsamento del mercato mafioso
5) suicidi e distruzione di interi nuclei familiari
6) speco di lavoro (pagato con i soldi pubblici) delle forze dell’ordine,che nonostante il loro impegno, sanno che è una battaglia persa!
7) la privazione della libertà di cura (diritto fondamentale per un paese democratico)
…. me ne verrebbero moltissimi altri come l’ascientificità e conseguente mancanza di rispetto verso studio e ricerca,un punto che può sembrare banale,ma in questa Italia è un’altra battaglia da condurre!!
Mi fermo qui per problemi di spazio…ma aspetto con gioia di potermi un giorno confrontare con il paladino di tale immondizia che ci insulta con una lettera povera di contenuti e priva di qualsiasi prova che tale legge abbia portato benefici…
Le consiglio di andarsi a leggere attentamente la relazione sulle tossicodipendenze che conferma solo alcuni punti sopra elencati.
ps:Un’altra cosa che andrebbe fatta per coerenza è vietare l’alcool come per la cannabis:
mi vien da ridere!! ^^
non se la prenda troppo e continui la Sua lotta contro le droghe.
+ drogati = + servi di satana, di cui Beppe è grande esponente (vd. tentativi di confusione sul concepimento, insulti al S. Padre, favoreggiamente nell’omicidio Eluana….)
Per me i drogati vanno arrestati, in qunto favoriscono il commercio di materiale illegale. Alternativa alla galera (mi rompe il cazzo pagargli da mangiare) meglio i lavori socialmente utili, così da essere inutili diventano utili
Il mese scorso, secondo Maria Latella, Veronica Lario av rebbe così messo una pietra sul suo matrimonio con Berlusconi: “Ciò che mi rattrista di più è che un uomo come Silvio si sia ridotto così. Ha fatto così tanto, ha ottenuto così tanto e ora la gente parla soltanto di cose che mettono in secondo piano ciò che lui è realmente”.
——————–
Questa è la battuta comica dell’anno !!!
Non solo, è un “annidamento” di doppi sensi e di contro-senso.
Ma il massimo è che Lei crede che ci sia qualcosa che lui è realmente in antitesi alle “porcate” che fa.
Ma certo, Margheritona, come no?! Tra foto con minorenni e registrazioni di troione che se lo fanno troncare in culo da suo marito, quella stronza ha avuto anche il coraggio di prendersela, raccogliere i figli e andarsene. Guarda un po’ che ingrata…
Vedi, Popper, se l’avesse fatto senza rivolgersi ai giornali (chissà perchè, pur essendo azionista del Foglio, sceglie sempre Repubblica), avrebbe avuto tutta la mia solidarietà.
Ma agendo in questo modo, si è alienata le simpatie di tante donne che devono subìre le stesse cose e non le scrivono ai giornali avversari al marito.
Puzza di bruciato la sentirebbe chiunque.
Per cui, vaffanculo la sig.a Miriam che da quando ha sposato Berlusconi anzichè l’attricetta di belle speranze ha fatto la miliardaria.
E vaffanculo anche ai suoi figli, che le somigliano.
E che senza aver fatto un cazzo in tutta la loro vita, adesso pretendono come i fratelli maggiori che nelle aziende di famiglia si sono fatti un mazzo così.
“””(chissà perchè, pur essendo azionista del Foglio, sceglie sempre Repubblica)”””
Margherita, questo dovrebbe farti pensare no?
Che ne sai di quante simpatie di è alienata o invece procurata?
Ce l’hai con lei perché ha fatto la bella vita sposando un miliardario e quindi per un tacito accordo dare/avere, adesso dovrebbe subire ogni sopruso senza lamentarsi e poter decidere liberamente, come chiunque, di dargli un bel calcione nel popo’?
Tutto sommato meglio che i figli somiglino a lei piuttosto che al padre altrochesì!
Comunque lavorano anch’essi nelle aziende di famiglia… da meno tempo?
Beh, hanno anche una ventina d’anni in meno dei primi due.
Possibile che non riesci a vedere più in là del tuo naso?
Lavorano?
Far parte di un consiglio di amministrazione in cui non contano un cazzo e prendono solo il gettone di presenza è lavorare, secondo te?
Marina è tra le donne manager più in vista del mondo.
Piersilvio ha gestito Mediaset dopo che il padre è entrato in politica e non mi pare abbia fatto disastri.
Questi stronzetti figli della Miriam lavorare non sanno nemmeno cosa significhi: finora hanno fatto solo la bella vita alle spalle di papà.
E quanto alla Miriam, ribadisco: fosse stata più discreta, e meno dedita ad affossare quel marito che le ha garantito una vita da nababba, avrebbe avuto la mia simpatia.
Ma io so vedere quando c’è in ballo non solo una moglie offesa e giustamente irritata, ma qualcos’altro.
una persona deve venire accusata di un reato se il reato c’e’ e ci sono prove della sua colpevolezza.
come mai a uno gli si da’ dello spacciatore e quindi finisce in galera se ha un grammo in piu’del dovuto di cannabis (mi sembra che sono 5 grammi) a casa sua o anche in tasca?
dov’e’ la prova dello spaccio? anzi, addirittura, dov’e’ il reato di spaccio?
Occhio: non ci sono quantità consentite. L’accusa di detenzione ai fini di spaccio è discrezionale. A formularla ci pensa il giudice sulla base di quanto rilevato dagli inquirenti (modalità e luogo di conservazione, rinvenimento di dosi confezionate eccetera et similia). Questo è ovviamente un aspetto delirante della legislazione (?) attuale, visto che in linea ipotetica potresti tenere a casa 400 chilogrammi d’erba in un sacco e passarla liscia o 2 bustine da un grammo e finire dentro. La discrezionalità degli inquirenti e del giudice in tema droghe è quanto di peggiore si potesse introdurre, e come puoi facilmente immaginare favorisce la corruzione, rafforza i rapporti clandestini tra forze dell’ordine e malavita, offre il fianco a ogni tipo di sentenza/controsentenza lasciando il fenomeno “droga” in un sostanziale limbo e favorendo in modo disastroso l’anomia dei cittadini e l’attività dei veri spacciatori (micro o macro che siano). Per quanto mi riguarda il reato di spaccio (stante il perdurare dell’era proibizionista) dovrebbe essere ipotizzato solo dopo averlo documentato non con prove indiziarie ma con filmati e testimonianze.
L’ipocrisia del cattolico al potere è evidente anche nella risposta del sottosegretario Giovanardi. Innanzitutto ritengo che oltre all’aspetto morale di cui nel paese si continua a sventolare la bandiera (in quanto cattolici), non corrisponda poi, nei fatti, al comportamento dei singoli personaggi della legislatura. Chiunque, come me, abbia in famiglia un etilista, sa di quale sfascio morale ed economico siano vittime i famigliari di costoro. Naturalmente lo stato che guadagna monopolizzando la vendita di queste sostanze, non ha nessun interesse a penalizzarle, anche perchè il cicchetto (non cicchitto) piace anche a molti di loro, e poi la Bibbia non lo dissacra, anzi ne tesse l’elogio, quindi nessuna reprimenda per l’alcol. A meno che non si scopra che i costi per lo stato, determinati dall’entità dei problemi di ordine pubblico da risolvere per conservare il consenso, siano superiori ai vantaggi correlati allo spaccio degli alcolici. Ma come si può pretendere di moraleggiare e legiferare sulle abitudini dei “cittadini consumatori”, come ci definisce la politica, quando la cultura di massa influenzata dalla TV del premier non fa altro se non inneggiare alla trasgressione? Addirittura le biografie dei personaggi della politica raccontano la discrepanza tra quello che dicono e quello che praticano? Perchè allora non punire chi vende i kit di elaborazione per i motorini che consentono ai quattordicenni di viaggiare a 120 km ora? Questo non è altrettanto deplorevole? Se le discoteche sono luoghi di spaccio di tutte le schifezze che la criminalità immette sul mercato, perchè non chiuderle? Forse perchè la risposta, tanto per cambiare, non sarebbe moralmente accettabile per i cattolici? Ma l’impressione è che, ancora, per il profitto la morale sia messa a tacere. La politica energetica dei governi italiani non è un altro esempio di totale ipocrisia? Disincentivi alla preservazione di aria e acqua e incentivi al nucleare!!! Che facce di cromo molibdeno.
Egr. avvocato giovanardi, con la sua legge non solo sta rovinando la vita di migliaia di persone, ma dimostra in maniera inequivocabile che lei e’ una persona ignorante.
Ignora la storia, dato che la cannabis, sino al 1937, era legalissima, conosciuta ed utilizzata soprattutto in medicina
Ma gli interessi di industriali come Dupont o Rockfeller la resero una “droga”
Ignora la lezione dataci dal proibizionismo in America, dove rendere illegale l’alcool e’ servito solo a far ingrassare i conti dei vari mafiosi:se esiste una domanda, ci sara’ sempre chi e’ disposto a soddisfarla, specie se il guadagno e’ elevato
Ignora la psicologia, perche’ non sa’ quale fascino eserciti sui giovani “il proibito”
Ignora che molti consumatori, a differenza dei tanti che siedono al suo fianco in parlamento, non sono ricchi:acquistare quantita’ rilevanti e’ necessario per ridurre il prezzo, cosi’ elevato proprio grazie a leggi come le sue
Ignora la differenza fra la sua visione “etica” della societa’ e la realta’, malgrado molti suoi “colleghi” strafatti e le migliaia di alcolizzati siano li’ a dimostrare quanto questa sia solo una sua illusione
Ignora l’arma che ha dato in mano ai disonesti che si nascondono dietro una divisa, autorizzandoli a trattare da delinquenti persone molto ma molto piu’oneste e rispettose della legge di tanti suoi colleghi
Ignora i tanti studi scientifici e la lezione della storia : di marja non solo non si muore, ma non si corre nemmeno il pericolo di dipendenza
Ignora che “l’erba” e’ un sostitutivo naturale di molti farmaci come lexotan o tavor, o che ci sono addirittura malattie curabili solo con la cannabis, mentre l’industria farmaceutica riesce solo a combatterne gli effetti (e non le cause) con veri e propri veleni
Ignora (o finge di farlo) che molti suoi “stimati” colleghi siedono al suo fianco e plaudono a leggi come la sua proprio perche’ sono la ragione economica che ha permesso loro di comprarsi l’elezione
Ma scusate è chiaro.
Se te la coltivi da solo, metti a rischio gli affari di chi ha in mano il mercato, che altri non è che gente collusa con i nostri politici, (anzi se non sono loro che comandano….) e qui ci fanno cassa con le mazzette.
Se ti beccano con la piantina fanno cassa con le sanzioni pecuniarie: se ti tolgono la patente lo fanno molto probabilmente su rischiesta delle lobby di Assicurazioni, ( tutto quello che riguarda la salute alla fine ha a che fare con loro, in effetti chi ha piu vantaggio se nn ci sono incidenti, furti, atti di vandalismo ecc. ecc. se non loro …) e qui avranno un tornaconto, quindi ancora cassa.
Volete continuare voi?
una risposta che trsuda ipocrisia dalla prima all’ultima riga, sarebbe troppo lungo commentare…mi limito a sottolineare che togliere la patente a una persona sorpresa a fumar cannabis equivale spesso a toglierle il lavoro e che un’ammenda di 3000 euro forse a Giovanardi sembrerà lieve a me ad esempio rovinerebbe.
la riposta di Giovanardi non fa che ripetere meccanicamente la grande bugia: è inutile distinguere tra spaccio e consumo se è possibile far passare un consumatore per uno spacciatore e uno che commette un reato in forma lieve per un ‘drug czar’ come chiamano negli usa i grandi trafficanti, dandoti modo di ‘accompagnarlo in istituto’ dove poi trova qualche ignoto che lo accoppa.
LONDRA – La nuova edizione del libro “Tendenza Veronica” di Maria Latella, ritratto della ex moglie di Berlusconi e cronaca della loro relazione tormentata, non è sfuggita alla stampa inglese. Gran parte dei quotidiani britannici e il tedesco Spiegel danno infatti notizia della pubblicazione del libro, con titoli che si concentrano sulla “dipendenza sessuale” del cavaliere.
Il Times pubblica oggi un ampio articolo sull’uscita del libro, mercoledì prossimo, e lo titola “Berlusconi consigliato di entrare in una clinica per guarire la dipendenza sessuale”. A cinque anni dalla prima edizione, Latella inserisce nel libro gli ultimi capitoli della saga familiare Berlusconi-Lario, e il Times è colpito da quello che Veronica Lario racconta alla giornalista e aveva di fatto scritto nella lettera su Repubblica dello scorso maggio quando affermò che suo marito “è un uomo malato e ha bisogno di cure”.
———————-
Ecco come anche il sesso può diventare una “droga”.
🙂
PS.
Non ho notizie sulla sessualità di giovanardi, ma forse è inesistente.
Sembra più dedito alla consolazione del lambrusco e a “regolare” le attività degli altri.
Lasciate almeno l’ignoranza
che è molto meglio della vostra idea di conoscenza
che quasi fatalmente chi ama troppo l’informazione
oltre a non sapere niente è anche più coglione.
4.000.000 di incidenti stradali che provocano all’anno più di 8.000 morti e 300.000 tra mutilati e feriti in modo irrecuperabile (incidenti provocati per 2/3 dalle altissime velocità di bolidi o meglio macchine da guerra che puntualmente tappezzano di morti le nostre strade)
300.000 casi di cancro ai polmoni nella maggior parte dei casi provoca il decesso del sogetto ammalato..cancro provocato per una grossa percentuale dal fumo delle sigarette (ma anche dalle emissioni nocive di metalli pesanti,policiclici aromatici,diossina etc etc,ed è un tarantino che sta scrivendo)
Migliaia di padri di famiglie (e ultimamente anche madri) lasciano la propria famiglia o si indebitano, molte volte anche con personaggi con cui si vorrebbe avere possibilmente il meno a che fare, debiti provocati dal gioco d’azzardo,dalle bische illegali etc..
vogliamo fare una stima approssimativa dei morti che la cocaina e l’eroina provoca nella nostra società??credo che il risultato della stima sia abbastanza scontato..
Quello che con tutto questo volevo dire è che se i nostri padri hanno combattuto guerre a cui non sapevano dare un nome,oggi anche noi siamo in guerra e le nostre guerre si chiamano popolarità,arrivismo,fama,spettacolo e i nostri mezzi di combattimento si chiamano Audi A8,cocaina,mutande con la scritta di un uomo che costano 100,televisione,tolk show,reality show,permettetemelo ma anche community chat e social network…il mondo usa i “biodiesel” e noi ci entusiasmiano per il nucleare, il mondo ci guarda come popolo di incapaci e per le nostre strade facciamo andare degli incapaci che andranno a sorvegliare altri incapaci…come le ronde..
E poi cosa ci sentiamo dire??i clandestini stuprano,spacciano,ci rubano il lavoro?!..i mass media ci pilotano con le loro notizie (o meglio le notizie del padrone) e spostano la nostra attenzione sulle false questioni preoccupanti che ha l’italia…Allora w la libertà e w gli uomini liberi come Beppe Grillo
Ma perchè in Italia si preferisce colpire il consumatore invece di bloccare l’importazione della droga?
L’aumento del consumo di droga è direttamente proporzionale alla quntità in circolazione: quindi se lo Stato Italiano non riesce a fermare l’entrata in Italia di droga, contribuisce a renderci tutti possibili consumatori.
Per quanto riguarda la cannabis, nello specifico, quanti problemi si risolverebbero liberalizzandola e NON LEGALIZZANDOLA?
Spiego: ognuno può coltivarne 2 piantine in casa previa richiesta in Comune (perchè alla fine la cannabis è una pianta e il suo consumo non ha ucciso mai nessuno) dimodochè non ci sia il turismo da sballo come in Olanda.
Conseguenze: le organizzazioni criminali subirebbero una grossa perdita di introiti dal mercato della droga; il consumo e l’uso della cannabis sarebbe più cosciente e probabilmente meno ambito (in Olanda sono i turisti ad arricchire i cofeeshop e non gli olandesi).
La storia insegna: Proibire è sempre stato peggiore del tollerare!!!
La cannabis, se te la coltivi e te la fumi o ci fai quel che ti pare, è illegale, anche se non crei problemi alla comunità.
Il nucleare, invece, è buono e fa bene a tutti. Ecco perché è legale.
Ah, ah, e non hai niente di meglio da dire, tu, illustre cretino?
Sai bene che ho ragione, ma tu e tutti quegli altri cretini che hanno scritto contro Giovanardi, siete solo da compatire.
Lui si è dimostrato disponibile, gentile, ha spiegato.
E voi lo avete ripagato con disonesto, assevito, criticandolo in ogni sua frase, criticsndo quello che non dovreste criticare, vale a dire la volontà di mettere freno a certe storture.
Siete patetici e vi state tirando la zappa sui piedi.
Perchè di fronte a certe manifestazioni di completa imbecillità, l’unica cosa che si può fare è rivolgersi da un’altra parte.
Io aspetto ancora da te, vista la tua ammirazione per il protagonista, la fantastica spiegazione sul perchè di una lettera così MENZOGNERA, che contraddice proprio il contenuto della SUA legge.
Tu continua pure a darmi del cretino, nel frattempo io continuo a farmi delle grasse risate delle tue cazzate senza tempo e luogo, bacchettona dei miei coglioni.
Non sai quante me ne faccio io alle tue spalle, tu che ti ritieni tanto superiore da aver preso in prestito un nome illustre.
Perchè tu, e tutti quelli che ti somigliano, state solo affossando l’alternativa che avrebbe potuto essere Grillo ed il suo movimento.
Perchè vedendo da chi potrebbe essere composto questo movimento, gente che non ha nemmeno la cortesia di apprezzare una risposta non dovuta, gentile e per nulla faziosa, scappa a gambe levate.
Ho avuto un’idea..organizziamo una falsa fuga dall’Italia. Invitiamo le televisioni e ci facciamo trovare tutti al confine con la Svizzera, pronti a un’emigrazione simbolica…Che ne pensate?Comunque grande Beppe,continuerò a sostenerti e sarò contentissimo se scenderai in campo. Qualcosa,forse,può cambiare.
classico modo di agire alla dossier pio pompa che mischia balle a mezze verita’.
speriamo che non arrivi la fioraia a proporre il nuovo tormentone. questa ce la mena per 3 anni.
Probabilmente la Signora Patrignani quegli 8 kg di “coca” li dovrà distribuire fra i parlamentari…ecco perchè non si sa niente sul caso. E’ già stato messo tutto a tacere!
Dal suddetto post risulta che l’uso personale di Cannabis non è nel dominio del penale ma è comunque vietato. da come era stato diffuso sembrava che si potesse consumare liberamente cannabis entro certi limiti ma,invece, è peggio dell’infrazione automobilistica del contromano, sia per l’alta sanzione pecuniaria che per il ritiro di documenti (patente, passaporto); consegue che il sanzionato non è psicologicamente affidabile -ci rientra comunque il verdetto del potere medico che ritiene giusto sia così-. Rimane una contraddizione: se non è penale l’uso personale limitato in grammi dove va a rifornirsi il consumatore se non ci sono pubblici spacci di Stato? In Olanda la coltivazione è vietata ma non la vendita al dettaglio. Allora risulta chiaro che chi ha anche un grammo di Cannab. si pensa lo abbia potuto avere acquistato dalla criminalità potenziandola; non è meno grave il possesso di una microscopica piantina dimostrata per uso personale? In conclusione risulta un paradosso: COMMA 23: chi vuole fare uso personale di cannabis senza spacciatore può farlo senza il penale ma chi fa uso personale di cannabis ha lo spacciatore.
Il “METODO” di fare ‘giornalettismo’ del nuovo Direttore Feltri:(quello tutto d’un pezzo..di mer…da)
(articolo nella pagina ‘Interni’ di oggi de ‘Il Giornale’)
“Tutti i traffici oscuri di Carlo De Benedetti: vendeva segreti all’Urss”
(chi legge da per ASSODATO che quello che cita il titolo sia vero…no?..mica c’è scritto: ‘FORSE carlo de benedetti vendeva ecc…n. di Dino Col.)
Leggete cosa dice invece all’interno dell’articolo..ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere…
“Il problema è proprio questo. Il racconto di Roberto Mariotti non è mai stato accertato, non è mai stato verificato se ciò che dice abbia il minimo fondamento oppure no”.
TRIBUTO A SILVANETTA CHE IERI HA SCOVATO L’INSOSPETTABILE DOTT. ALESSANDRO TESI post delle 21:52 effabile MILLANTATORE
brava silvanetta, hai dimostrato di essere padrona di conoscenza questo perché in rete puoi dire quel che vuoi, ma hai persone che sono subito pronte a smentirti.
Allora egregio Ciarlatano Pseudo Medico con pulsioni da Veterinario, pensavi di entrare nel web e dire la tua? che non è farina del tuo sacco ci ha pensato la Silvanetta a smentirti, magari si potesse fare nell’immediato con altri cantastorie che ben conosciamo!!!
Questa lezione non è per il solo ciarlatano in questione, per per tutti quegli ottusi con la laurea e non, che si fanno fregare ogni giorno dai predatori dell’arca perduta, che vanno dai deputati, ai medici, dai super esperti ecc.
visto come fanno presto a infinocchiarvi? silvanetta per fortuna qui ha scoperto l’inganno, ma quante volte questo accade e non è possibile scoprirlo, solo perché non c’è possibilità di replica?
scommetto che era graziano momntecatini alias therry alias il volontario del terremoto in abruzzo, alias, penso, lo smutandato.
il ciarlatano del blog e’ quello.
quando chi ci governa si ritiene una casta, un’elite, una razza superiore, sfornera’ automaticamente leggi come questa,che dimostra ai loro occhi la loro superiorita’ verso di noi, vuoi per il paternalismo della legge stessa, vuoi per lo sfoggio di potere insito nella legge, facendoci capire che le nostre vite sono nelle sue mani che guidano e comandano come gli pare, creano imposizioni sproporzionate a loro piacimento.
una dimostrazione di forza, un divertimento da superiori un po’ crudeli, che va anche di moda, verso gli inferiori.
naturalmente ci sbattono in faccia che le stesse leggi per loro non valgono, basta vedere i casi scoperti in questi ultimi anni (paradossalmente mai cosi’ numerosi).
anche la legge sulle biciclette, multe esagerate etcetc., fa parte di questo tipo di leggi.
PER BATTISTI
io penso soltanto che chi come te e molti altri vogliono fare gli “anarchici” o “quelli che vanno contro il sistema”, poi se non riescono atogliersi dagli inpicci in cui si sono caccaiti, ad esempio la tossicodipendenza, poi per coerenza non dovrebbero fare appello a quel sistema che tanto combattono….giusto?
PPs: mi chiamo BATTISTI e comunque grazie per il confronto!
Non volgio fare l’anarchico e mi sa che nn sai nemmeno cosa vuol dire, prova a leggerti ilo statuto anarchico prima. E vado contro il sistema solo nella misura in cui nn fa i miei interessi. Andiamo, chi è il sistema ? se nn un manipolo di merde che tirano le fila del mondo per i propri scopi piuttosto che per i nostri?
Ho una certa età, l’uso continuato del fumo nn mi ha mai caustao ne problemi ne dipendenze, ( forse la nicotina si, ehehehe ) vivo del mio lavoro da sempre : insomma sto benone, per questo nn ritengo sia un problema.
PS:CHIUNQUE FA uso di sostanze TOSSICHE e che alterano e danneggiano il nostro organismo è un tossicodipendente che a te piacia o meno…
E chi lo dice? Con quali criteri? su che basi? Le stesse con le quali Duesberg aveva detto che l Hiv “probabilmente ” causa l’Aids, e che R. Gallo s’è affrettao a prendersi il merito della ricercadicendo di aver trovato la cura alla malattia ? E che tutti hanno dato per vera senza cercare conferme? **
Se questo è il sistema no grazie, ne faccio a meno.
Ps, Scusa per il cognome
PPS bel confronto 🙂
** Kary B. Mullins “Ballando nidu nel campo della mente”
“…..stante la gravità del fenomeno e della diffusione fosse meglio concentrarsi e coordinarsi tutti, in uno sforzo comune, sui reali problemi della lotta alla droga, in sinergia e fuori delle sterili e strumentali polemiche sulla legge, orientando soprattutto i nostri sforzi alla
–> prevenzione
Quanti gruppi sono stati creati dall’idea di Beppe da quando ha aperto questo blog!
Tantissimi,e tutti,sono sicuro atti a combattere
il malcostume della politica attuale,senza se e senza ma!
Considerando SOPRATTUTTO le ingiustizie ed i SORPRUSI che i CITTADINI TUTTI stanno subendo da sempre, bilanciati dai LORO PRIVILEGI!
BELLA BILANCIA,DICO IO,PENDE SOLA DALLA LORO PARTE!
BENE, DIMOSTRIAMOGLI UNA VOLTA PER TUTTE CHE ESSERE PRESI PER I FONDELLI NONCHE’ PER IL PORTAFOGLIO NON CI STIAMO!
Sembra difficile eppure io sono convinto che
CI VUOLE POCO!
Noi,come tanti di voi che conosco personalmente,abbiamo creato un MOVIMENTO, CHE IN PRIMIS SI PREFIGGE DI ABBATTERE “IL SISTEMA ATTUALE” politico!
Lo abbiamo denominato “SOVRANITA’ POPOLARE”!
Incontriamoci,discutiamone,senza far prevalere vecchi rancori,orgoglio inutile,diatribe senza senso, MA CON RINNOVATO SENSO CIVILE DI COMBATTERE I SUDDETTI SORPRUSI!
Voglio ricordare una cosa,che a chiacchiere non è mai successo niente, E’ SEMPRE STATA UN’AZIONE CHE HA DETERMINATO UNA EVENTUALE REAZIONE!
Il fatto è caro (paghiamo noi il suo stipendio) avv. giovanardi che la lotta alla droga (agli stupefacenti, il termine droga è generico, fuorviante, mistico e demoniaco) si fa con la legalizzazione (regolamentazione) spezzando così la catena di omertà e sopratutto abbattendo la sua remunerazione economica (l’eroina e la cocaina non costano praticamente nulla se non fosse che sono illegali).
Niente ci si dice nell’ambito dell’abuso di psicofarmaci (in incremento) che sono stupefacenti come tutti gli altri e che sono elargiti a piene mani anche se con “almeno” il pregio di essere somministrati in modo controllato ed economico.
Niente ci si dice sul degrado mentale del paese che assomiglia sempre di più alla Serbia di Milosevic per uso di antidepressivi e alcool.
Niente ci si dice sul fatto che in Olanda il consumo di cannabis è praticamente libero negli appositi locali e che in svizzera la marijuana la trovi in erboristeria.
Tutto il resto sono le bubbole proibizioniste che ci raccontano infruttuosamente da secoli coloro che amano costruire posizioni politiche di potere magari con il contributo di dubbi finanziamenti o peggio di connivenze con il potere finanziario delle mafie.
Giavanardi, nessuno ci può salvare dal “diavolo” perchè il diavolo non esiste !!
Esistono solo persone come lei che traggono vantaggi personali dall’ignoranza, dal degrado e dalla disperazione.
Immagino che se le proprietà curative della marijuana fossero davvero quelle che vengono decantate, nulla osterebbe al fatto che venisse messa in vendita, sotto forma di pastiglie o liquida, nelle farmacie.
La digitale, pianta velenosissima, in piccolissime dosi è utile per il trattamento degli scompensi cardiaci.
Se la marijuana non ha ancora trovato un canale legale, vuol dire che c’è qualcosa che non va.
Probabilmente perchè ci sarebbe qualche babbeo che anzichè usarla per cura, la userebbe per lo sballo.
Risolto il problema dei combustibili, rimaneva quello delle materie plastiche di origine vegetale: miscelando infatti steli di canapa e calce si può ottenere un materiale da costruzione simile al cemento ma molto più elastico e leggero. Questo è un altro gravoso problema per l’impero Du Pont che nel 1937 aveva brevettato un procedimento per la fabbricazione di materiali plastici dal petrolio! Come risolverlo?
Una mano gliela diede la campagna mediatica disinformante del più grande magnate del giornalismo statunitense: William Randolph Hearst. Attraverso i suoi numerosi giornali divulgò notizie false in merito alla cosiddetta Marijuana. Lo stesso termine Marijuana fu una sua invenzione letteraria. Adottò dal dialetto di Sonora, località messicana famosa oggi come ieri per l’esportazione di droghe, una parola allora sconosciuta e la usò come strumento di propaganda terroristica psicologica. Fa certamente più paura avere a che fare con una sostanza che non si conosce rispetto ad una nota.
Ma figurati Popper!
Basterebbe dire “a base di marijuana”, e si venderebbe come il pane, con enormi profitti per le aziende farmaceutiche e le farmacie.
In campo farmaceutico, il principio attivo va dimostrato e quindi brevettato.
Se, come per la cannabis, il principio attivo esiste già ed ognuno è in grado di produrselo da sé, non genera proprio un bel niente. Se ti sforzi, ci arrivi pure tu.
E’ proprio questo il punto: NESSUNO deve farselo da sè.
Come non deve coltivare papaveri se vuole estrarne eroina.
Ci mancherebbe altro che adesso ognuno avesse sul balcone la sua coltivazione di droga personale!
Ma a te cosa frega sapere quello che fa il prossimo? A casa propria? Per conto suo? Ma che stiamo diventando, come i talebani?
Ma robe da matti, qui si torna all’inquisizione..
Domanda per Giovanardi: se l’uso personale va bene, perchè non si può coltivare per l’uso personale, appunto?
In questo caso si potrebbe ridurre l’utilità degli spacciatori. Ovvio inoltre che la vendita della marijuana in farmacia sarebbe una stangata per il traffico criminale di questa droga.
Quindi, secondo lui: nessuno ti tocca se compri una dose per te. Ma dove? Solo da uno spacciatore, che commette un reato. Dunque in ogni modo qualcuno commette un reato.
Se l’uso personale è permesso bisognerà legalizzare in qualche modo la vendita di piccole dosi.
Altrimenti è irrazionale.
Il mio precedente commento era, naturalmente, provocatorio: volevo saggiare le vostre reazioni.
Con mio sommo dispiacere ho notato che, tranne alcuni, quelli che già godono della mia stima, quasi nessuno ha capito il senso dei post di Beppe.
Beppe non vuole legalizzare la droga, Beppe non vuole che “non” si osservi la segnaletica stradale, Beppe contesta l’iniquità delle leggi varate dal governo in tal senso.
Beppe contesta il fatto che due persone siano morte perchè trovate in possesso di una o due piantine di cannabis, contesta le pesanti sanzioni penali e pecuniarie imposte dal governo per chi utilizza le droghe leggere.
Beppe contesta che si penalizzi pesantemente l’inosservanza della segnaletica stradale da parte dei ciclisti con il ritiro della patente, o con la sottrazione di punti sulla stessa o con pesanti multe.
Molti di voi hanno travisato il messaggio di Beppe, che pure era chiarissimo.
Ed alcune vostre risposte ne sono la prova.
Le droghe, leggere o pesanti che siano sono illegali, mettetevelo in testa, vanno sanzionate, l’inosservanza della segnaletica stradale va sanzionata, anche se si va in bici.
E’ il metro usato dal governo per sanzionare questi reati che va ridimensionato!
Lorenzo, molti non hanno capito nulla di quello che Beppe vuole dire.
Ciascuno interpreta i post a proprio vantaggio.
Le droghe sono illegali.
La segnaletica deve essere rispettata.
Delle regole devono esserci, ha ragione,anche per me stai interpretando il post come ti pare,anzi, come ti fa comodo interpreteare….comunque non c’è problema tu continua a rimanere della tua opinione che io rimango della mia…ciao
Lorenzo, se tu facessi delle leggi quello che fai delle opinioni (ossia, a ciascuno la propria), contribuiresti non poco a rendere gli individui di questo mondo piu’ liberi.
Ascolta luca io sono uno di quelli che pensa che legalizzando la marijuana ci sarebbero molti meno problemi di quelli che ci sono adesso, però secondo me quello che beppe voleva dire nei suoi post è quello che lei ha scritto nel suo commento…. nel senso che nonostante possa essereo meno(dipende dai punti divista) una follia vietare l’uso di un erba le sanzioni per questo tipo di reato sono troppo sproporzionate. Ciao
Pace e Bene
Io non ho MAI fumato ne’ una sigaretta “normale” ne uno spinello. Non ho mai fatto uso di droghe in quanto sono contrario a TUTTO ciò che crea dipendenza. Ma sono anche convinto che la marjuana sia dannosa quanto e forse meno delle SIGARETTE o dell’alcool. Eppure non leggo qui di gente che si erge contro le sigarette per tutti i cancri e i danni che hanno provocato alla società, o contro il vino. Ogni cosa se ABUSATA fa male, e crea DIPENDENZA, ma non per questo deve essere punita PENALMENTE.
Esistono dipendenze da sesso, da cibo, da qualsiasi cosa. Non per questo però mettiamo fuorilegge la passera o la coltivazione in casa dell’uva!
Tutte quelle persone che vogliono la penalizzazione delle droghe in generale, nella maggior parte dei casi parlano a VANVERA e non sanno proprio a che cosa serva in realtà la prigione/punizione di stato.
Ci sono cose molto più serie di cui occuparsi che non riempire le carceri di gente che si fa uno spinello. Io depenalizzerei anche l’USO delle droghe pesanti, obbligando invece chi ne fa uso a disintossicarsi per il SUO e il NOSTRO bene: se uno si droga non è automaticamente anche un delinquente, anche se spesso la cosa coincide perchè queste persone tendono a sballare e ad avere problemi nella vita, ma non è sensato associare questa possibilità “statistica” automaticamente al carcere, altrimenti dovremmo almeno togliere la patente a tutti quelli che nella loro vita hanno bevuto qualcosa di alcolico, nel dubbio che possano abusarne e ammazzare qualcuno!!).
Quello che dovrebbero auspicarsi coloro che vogliono eliminare il “problema” delle droghe, è un’educazione migliore contro le stesse ai bambini e ragazzi, e una guerra più seria alla MAFIA e agli SPACCIATORI, quelli veri.
al di fuori del solito discorso sulla palese disparità di trattamento tra chi è un personaggio in vista e chi non lo è (lapo elkann poverino va in america a riabilitarsi, io sono un pericoloso criminale, miccichè è ancora al suo posto in parlamento) solamente 4 osservazioni in merito:
1. per la coltivazione di lieve entità (quindi presumo una o due piante) si rischia in ogni caso fino a 6 anni, pena che non si applica nemmeno a reati ben più gravi (es. 695 c.p.: fabbricazione o commercio non autorizzato di ARMI, fino a tre anni!!!). senza contare che le varie possibilità (sospensione condizionale, domiciliari, ecc…) di non scontare la pena in carcere sono previste fino ad un’irrogazione di pena al max di 3 anni; ergo se ti danno 6 anni dentro ci vai eccome…
2. “la pena può essere convertita in misure alternative se l’arrestato è anche tossicodipendente”, nulla da obiettare, un tossico va aiutato non punito. tuttavia si può leggere questa regola a contrario: chi fuma uno spinello occasionalmente (con la frequenza poniamo simile a bersi una birretta) non penso sia da considerarsi un tossicodipendente, quindi? resta in carcere?
3. la coltivazione di cannabis non è autorizzata in olanda, però è tollerata… come in spagna (dove non è legale): una piantina sul balcone ( ovvio che per un campo il discorso cambia) non ti espone a nessun rischio, anzi fa si che diminuiscano gli spacciatori che, com’è noto, sono loro ad indurre i ragazzini ad un passaggio verso le droghe pesanti; contrariamente a quanto sostiene il sottogretario, fumarsi una canna non porta all’eroina, ugualmente come bere una birra non porta all’alcolismo.
4. il guaio, per concludere, della legge attuale è stato equiparare la cannabis alle droghe pesanti: uno spacciatore, a parità di rischio, orienterà la sua “offerta” verso droghe come la cocaina, capaci di rendere 100, piuttosto che hashish, che rende 10… ed infatti per strada non è mai girata così tanta cocaina come di questi tempi…
Probabilmente gli 8 kg trovati alla simona patrignani…andranno divisi fra i parlamentari.
Pertanto mettetevi il cuore in pace che non ci sarà nessuna inchiesta.
caro beppe e cari grillini a quando un post su questo?
“Brigatisti in Rete “Resuscitiamo le Brigate rosse e ammazziamo Berlusconi”, è questo il nome del delirante gruppo su Facebook. La descrizione lascia poco spazio all’interpretazione: “Ammazziamolo prima che ci faccia fuori tutti e si ritorni allo stato fascista mussoliniano”. Il gruppo fa capo a un profilo (senza foto) intestato a tal Mario Guevara… Nomen omen?
Uno scherzo di cattivo gusto? Lo scherzo, di pessimo gusto, di un cyber navigatore? Forse, ma i 462 iscritti al gruppo e i 71 post che vanno dall’apologia delle Br alle ipotesi di omicidio, rendono inquietante la pagina di Facebook.”
ma come? avete fatto un casino sul gioco del figlio di bossi e questo invece va bene? si vede quanto sei intelligente. quello era un gioco (da togliere subito) questa invece è un istigazione all’omicidio ed un probabile ritorno delle br.
Ma chi ha fatto casino per il figlio di bossi….! anche perchè chi è che dà rilevanza a ciò che dice il figlio di bossi?….io no di certo! te lo ripeto pensa ad altro, usa tutta questa tua preoccupazione occupandoti di cose serie….mavalà mavalà….
Vedo che la replica di Giovanardi non è stata presa bene dai “duri e puri”.
Perchè le spiegazioni pacate ed il tono civile possono indurre a pensare che Grillo non abbia SEMPRE ragione.
E questo non va bene: che figura ci fanno tutti quelli che lo seguono pedestremente e dicono solo “Bravo Beppe!” “Avanti così, Beppe!”?
Io un’idea l’avrei, ma mi autocensuro.
Ma quando leggo certi commenti sono costretta a dubitare della facoltà intellettiva di certi “fondamentalisti” che NON VOGLIONO vedere e non sanno far altro che “chiudersi” nella gabbia dei loro pregiudizi.
Certo che poi lamentarsi del fatto che molti si rivolgano dove trovano idee ed azioni più vicine alla realtà ed al sentimento comune è da sciocchi.
Il caro Onorevole Giovanardi contraddice, con la sua lettera, quella legge che egli stesso ha firmato e che porta il suo nome. Vuoi finalmente dire qualcosa di onesto in proposito o preferisci seguire la solita strada delle ipotesi?
Una mano gliela diede la campagna mediatica disinformante del più grande magnate del giornalismo statunitense: William Randolph Hearst. Attraverso i suoi numerosi giornali divulgò notizie false in merito alla cosiddetta Marijuana. Lo stesso termine Marijuana fu una sua invenzione letteraria. Adottò dal dialetto di Sonora, località messicana famosa oggi come ieri per l’esportazione di droghe, una parola allora sconosciuta e la usò come strumento di propaganda terroristica psicologica. Fa certamente più paura avere a che fare con una sostanza che non si conosce rispetto ad una nota.
Non è reato il consumo personale ma lo sono lo spaccio e la coltivazione di piantine di Cannabis: allora chi consuma droga dove la prende?
Mi chiedo: Gianfranco Miccichè, sottosegretario del Pdl, ed Emilio Colombo, senatore a vita eletto da Ciampi, che sono entrambi cocainomani dichiarati dove e da chi acquistano la droga?
Si rendono conto dove vanno a finire i soldi che loro spendono in cocaina?
Hai presente le migliaia e migliaia di negri e di provenienti dai paesi dell’Est, che il nostro mercato del lavoro non riesce ad assorbire per loro incapacità o per mancanza di posti?
Ecco, questa è la risposta.
Lo smercio di droga, qualsiasi droga, è la loro fonte di reddito.
Che siano collegati con la malavita organizzata o meno, la loro presenza ha contribuito a far crescere l’offerta e di conseguenza l’emergenza cui stiamo assistendo.
Se poi ci mettiamo anche i coltivatori “fai da te”, andiamo bene!
L’uso terapeutico fu una scusa addotta per insabbiare il patetico caso del sen. Colombo data la sua veneranda età.
Per Micciché l’uso terapeutico non sta in piedi, ancor più se consideriamo il grave caso, anche esso insabbiato, del pusher pregiudicato, fotografato dalle telecamere dei Carabinieri, che esce indisturbato dal Ministero dell’Economia nel 2002 (http://www.repubblica.it/online/cronaca/cocafinanze/messina/messina.html) dopo aver fatto una “consegna”.Tremonti e Micciché non risposero mai dell’accaduto.
Uso terapeutico.
Il mio commento evidenzia la contraddizione della legislazione italiana che, come accade anche per il mercato del sesso, agisce col paraocchi e cioè colpisce solo commercio (e sfruttamento) ma non prevede regolamentazione di quegli stessi settori, cosa che, insieme a seri controlli, terrebbe lontano la criminalità organizzata.
Quindi se non si vuole che i soldi delle droghe finiscano a criminali e terroristi, l’unica strada da percorrere è la regolamentazione ed il controllo della vendita.
Per la Du Pont, e tutti gli investitori dell’epoca che puntavano esclusivamente sul petrolio, la Marijuana Act Tax fu una vera e propria manna dal cielo: tolse dai piedi una scomoda pianta dai mille usi e lasciò all’oro nero la strada sgombra.
Ma soprattutto chi ne ha beneficiato di più è stata la lungimirante banca Mellon. Lungimirante perché oggi la Mellon Financial Corporation[11] ha capitali in centinaia di aziende e/o multinazionali legate al petrolio e all’energia come la Chevron Texaco, Exxon, Mobil, Occidental Petroleum, Teco Energy, Total Fina, Ford, General Electric, oppure all’ editoria come l’International Paper, The New York Times, Reader’s Digest Association, ecc.
Quindi tornando al discorso iniziale, le motivazioni erano e sono tuttora molto valide!
Tutti felici e contenti gli industriali, molto meno quelle persone che da anni “combattono” per rivalutare la canapa rendendole finalmente giustizia dopo decenni di proibizionismo. Uno stop che penalizza non solo noi costringendoci ad utilizzare i derivati del petrolio, ma soprattutto la nostra Terra che ne paga le conseguenze in termini ambientali.
Provate ad immaginare cosa sarebbe successo se quel giorno, i magnati della Du Pont e le sorelle del petrolio, supervisionati da mamma Mellon, avessero deciso per lo sviluppo della canapa invece del petrolio. “All’interno della sala ovale a Pittsburg, li ho visti mentre sorseggiando alcol di ottima qualità in barba al proibizionismo ipotecavano il futuro dell’intero pianeta. La decisione non era certo facile: il grasso e puzzolente petrolio che pochi potevano estrarre oppure la verde e profumata canapa che tutti erano in grado di coltivare?
Il dilemma è stato risolto con un voto plebiscitario: dodici voti su tredici indicavano la canapa!”.
Poi purtroppo è suonata la sveglia
Marcello Pamio, tratto da Nexus ed. italiana nr. 39 (luglio-agosto 2002)
Io penso che sia stupido continuare sulla strada: la marijuana e´utile come terapia e quindi va legalizzata…
La morfina e´molto piu´utile della Mrijuana come analgesico.
Infatti e´il piu´potente analgesico che si conosca.
Tuttavia l´uso improprio di morfina e´proibito.
Leggero o pesante…Una unica somministrazione di morfina puo´essere piu´leggera dell´uso continuo di marijuana (non terapeutica)
Entrambe sono droghe e entrambe NON vanno usate come tali.
La giustizia colpisce per la detenzione e la coltivazione di papavero sonnifero, perche´non di marijuana?
Anche la detenzione di armi non autorizzata e´punita.
Anche se non le si usano.
Ma per il pericolo eventuale.
A differenza dei coltelli di cui c´e ´ necessita´per certi lavori, le armi servono allo scopo di uccidere, quindi vanno permesse a chi e in certe situazioni.
Se uno vuole suicidarsi e´uno stupido, ma non si puo´punire la stupidita´.
Se uno pone in atto azioni che possano causare la morte di un altro (come lo spaccio di droga) deve essere fermato.
CIAO BEPPE,
CARO GIOVANARDI, LA QUESTIONE E’ UNA SOLA NON CI DEVONO ESSERE MEZZE MISURE TRA CITTADINI E POLITICI, I PRIMI MORTI E GLI ALTRI PRESCRITTI, NON E’ DEMOCRAZIA, E’FALSA DEMOCRAZIA
ALVISE
“Sarebbe di interesse universale nella storia dell’umanità scoprire che è stata la coltivazione della canapa a inventare l’agricoltura e di conseguenza la civiltà”.[1] Non sono le speranze di un hippy un po’ attempato in vena di rivincite ma le parole di Carl Sagan, l’astrofisico consulente della NASA, padre del progetto S.E.T.I. (Serch for ExtraTerrestrial Intelligence) e fondatore della Planetary Society.
La forte “attrazione” tra il divulgatore scientifico migliore del mondo[2] e la Cannabis “fumantis” (perdonate la licenza poetica) è risaputa, mentre la cosa poco nota è che nelle parole di Sagan si nasconde una profonda verità: la canapa effettivamente è una delle piante più antiche che l’uomo conosca!
A conferma di ciò vi sono numerose testimonianze archeologiche in ogni angolo della Terra che indicano senza ombra di dubbio come la canapa era conosciuta e coltivata in epoche remotissime: uno per tutti, il ritrovamento a Catal Huyuk, antica Mesopotamia, di manufatti in canapa risalenti, secondo i ricercatori, a circa 8000 anni prima di Cristo.
Non sappiamo con certezza se la canapa è stata la prima o la seconda pianta coltivata dall’uomo e sinceramente non siamo qui a stabilire una graduatoria di anzianità ma semmai per comprendere le vere motivazioni che portarono al suo divieto in moltissimi paesi di tutto il mondo. Una proibizione che di punto in bianco dopo millenni di utilizzo nelle più svariate applicazioni, che vedremo in seguito nel dettaglio, rese illegale una pianta messa a disposizione per noi dalla Natura.
Io andrei a fargli una pernacchia mentre parla. Poi apriamo un’indagine, per vedere chi è stato. Facciamo un’attenta analisi del tipo di pernacchia…….:-)))
La festicciola del PD , nata con una battuta di sinistra, forse involontaria, ma buona, festa e non festini , rivolta al berluscone handicappato mentale, da ricovero , come sollecita il comunista Times, si sta trasformando in una battaglia ll’ultimo sangue per Casini, scusate intendevo dire D’Alema.
In centrodestra c’è animazione, nuova campagna acquisti, è entrato anche il producer berluscone e le sue donnine per tutti, anche per Calderoli, intanto basta pagare.
I farmaci di uso comune hanno “effetti collaterali” anche sulla psiche
Marcello Pamio 20 marzo 2008
Quanti sono a conoscenza che la maggior parte dei farmaci di uso comune hanno “effetti collaterali” non solo sul corpo ma anche sulla psiche?
Siamo così deresponsabilizzati e svuotati interiormente che oltre a delegare quotidianamente ai medici la nostra salute (con i risultati che ben sappiamo), non chiediamo neppure informazioni e delucidazioni sui pericoli e gli effetti controindicati dei medicinali che ci vengono prescritti. Ovviamente non è pensabile che un Medico, dall’alto della sua conoscenza, possa prescriverci un prodotto pericoloso per la salute.
Purtroppo NON esistono in commercio farmaci privi di effetti collaterali anche seri e le statistiche sulla mortalità parlano chiaro: le cause iatrogene (dovute a errori medici) sono una delle prime tre cause di morte nel mondo, assieme al cancro e alle malattie cardiovascolari!
La ricerca statistica (basata su lavori scientifici) pubblicata nel 2003, dal titolo inequivocabile: “Death Medicine”, denuncia negli Stati Uniti le seguenti cifre:
– “Reazioni avverse da farmaci in ospedale” provocano ogni anno 106.000 morti;
– “Reazioni da farmaci non in ospedale” –> 199.000 morti;
– “Gli errori medici” –> 98.000 morti.
Le reazioni avverse di farmaci prescritti da dottori, provocano (negli Stati Uniti) oltre 300.000 morti ogni anno!
Quando andiamo a “farci guarire” dal dottore, invece di ringraziarlo con reverenza per il tempo dedicatoci, uscendo soddisfatti dallo studio stringendo nelle mani ricette miracolose, impariamo a fare domande e a pretendere soprattutto delle risposte, perché questo ci potrebbe salvare la vita.
Per capire qual è la situazione oggi, ecco qualche esempio estrapolato dal libro del dottor Andrew Weil: “Dal cioccolato alla morfina: tutto quello che c’è da sapere sulle sostanza che alterano la mente”, ed. Arcana.
Stampate e portate al vostro medico di base
Infatti i farmaci andrebbero presi ESCLUSIVAMENTE quando non è possibile curarsi in altra maniera e comunque sempre con moderazione.
Questo un buon Medico dovrebbe essere il primo a dirlo.
Purtroppo però prevale spesso la logica del business e delle cure farmacologiche/chirurgiche a discapito di quelle cliniche.
La cosa peggiore è che molti medici sanno, ma tacciono grazie alle bustarelle sottobanco delle case farmaceutiche e di tutti i fornitori Ospedalieri in genere.
Questa gente andrebbe processata per OMICIDIO!
è bello che un politico risponda, vuol dire che ha cartucce buone da sparare ho l’animo pulito, ma mi rimane qualche dubbio se coltivi 103 piantine di maria finisci dentro se importi 8kg di cocaina e sei la segretaria di Bossi non succede niente. Ancora anche l’alcool è una droga pesante perchè i bar ne sono pieni? Ipocriti
Non è affatto vero che in Olanda non si può coltivare la cannabis, sono ammesse un numero pari a tre per persona, coltivabili in casa propria ad uso personale. Anche in altri paesi dell’Unione Europea, pur non essendo legge è tollerata questa pratica. Perchè gli altri paesi vogliono davvero combattere la criminalità, lo spaccio internazionale che ingrassa le tasche di mafia ecc… qui invece, dato che la differenza tra criminali e politici è sempre più sottile (un es. la Patrignani) tutto è sempre più intricato, insensato e ovviamente ingiusto.
Ieri vedevo la folla festante a Bagnano dove è stato fatto il 6 al superenalotto, oggi addirittura sento di gente in pellegrinaggio nel paese della lunigiana, e penso….. Povero beppe che ti incazzi se ci sono condannati in parlamento o se quei furboni del parlamento prendono le loro decisioni fottendosene altamente degli interessi del popolo,magari continua a informare, si quello fai bene, ma smettila di incazzarti, l’italia è questo. Non porti più tante domande sul fatto di come mai siamo finiti così e su come mai le cose continuino ad andare così, è così e basta! accettalo! rassegnati, informa, ma rassegnati! Con stima e affetto, Lorenzo
Fino a 10 anni fa la mia droga erano le sigarette , una gioia fumare, scoprii quando dovetti smettere per un’improvvisa ischemia tramsitoria, quanto era importante per me il fumo. Ogni cosa che facevo, scrivere,leggere, nuotare, jogging. mangiare, caffè, whisky,lavoro, ecc, tutto in funzione della sigaretta successiva o contemporanea. Una dipendenza psicologica difficilissima da cambiare.
Stetti male un anno intero e grazie ad una cura del neurologo.
Le sigarette non sono vietate, tutti le possono comporare, fanno male, eppure nessuno va in galera, fumano di nascosto in Parlamento, ma li di nascosto fanno cose ben peggiori delle droghe.
O.T
ieri sera ho visto sgarbi nella trasmissione della Colò,trasmissione che (senza sgarbi) mi piace molto,incredibile il discorso che ha fatto sgarbi ,non era attinente alla domanda della colò ,lo ha capito solo lui …ma perchè è così contrario alle pale eoliche ?? è evidente come possono influenzare l’informazione a tutti i livelli ,chissà se gli è stato imposto di ricevere sgarbi o effettivamente è stato invitato ????
Una trasmissione che invita come ospite un imbecille maleducato come sgarbi non devi neppure guardarla, cambia canale così magari smettono di invitarlo in tv quel pagliaccio!
“E’ SCOPPIATA LA GUERRA TRA I FAMIGLI, DELL’IMPRENDITORIA CASERECCIA ITALIANA”
Con un’afa che annichilisce e l’asfalto che si storce al sole, i soliti solerti imprenditori, sovrintendenti e notabili a braccetto con la solita politica e narcisista, festeggiano e sbevazzano agli ennesimi regali dell’governo.(Sanatoria fiscale sul rientro dei capitali esportati al estero e la rimodulazione per arruffare la legge sulla sicurezza nei posti di lavoro allo scopo salvare imprenditori e manager). Il Cavaliere è impiegato in “TERAPIE ANTI-GNOCCA” e nella “COSTRUZIONE DELL’UNIVERSITÀ DELLA GIOVENTÙ ILLUMINATA” del popolo dei Lazzaroni (PDL).
E’ partita sui “GIORNALI DI FAMIGLIA” con l’appoggio esterno delle televisioni “DI PAPI” e sotto l’occhio vigile del venefico Vittorio Feltri, “LA GRANDE CAMAPGNA D’AUTUNNO, DELLA VENDETTA BERLUSCONIANA”, “CONTRO DE’ BENEDETTI E LA FAMIGLIA AGNELLI”.
1) Il primo, De’ Benedetti, paga la “CAMPAGNA DI SPUTTANOPOLI”, messa in atto da Repubblica e L’Espersso e la richiesta di risarcimento danni “PER LE RUBERIE PER L’ACQUISTO DEL GRUPPO MONDADORI”, che dovrebbe giungere a conclusione in autunno.
2) La seconda, la famiglia Agnelli, rea di non avere ossequiato a dovere “LE FARNETICANTI INIZIATIVE ANTI CRISI ECONOMICHE DEL BASSOTTO D’ARCORE”. (Ottimismo a oltranza e la Crisi è già Finita)(Inoltre Berlusconi non ha potuto mettere il capello del governo sull’acquisto di Chrysler, che è opera del solo Marchionne), “SPERANDO IN QUESTO MODO DI DIROTTARE IL MALCONTENTO POPOLARE VERSO ALTRI FAMIGLI DELL’IMPRENDITORIA ITALIANA”.
3) Naturalmente la Guerra a “RUPERT MURDOCH e SKY” continua, sui patri lidi di viale Mazzini, dove i fidi guastatori della RAI, continuano ad oscurare sulla piattaforma satellitare del “EX COMPAGNO DI MERENDE”, tutto il possibile, “POCO IMPORTA SE LA RAI PERDE SOLDI, PUBBLICITÀ E SPETTATORI, TANTO PAGA PANTALONE E FININVEST INGRASSA A VISTA D’OCCHIO”.
Per quanto mi riguarda, dico che il ruolo delle istituzioni dovrebbe essere anche quello di educare un intero popolo a civilizzarsi. Tollerare la droga o le droghe, qualsiasi esse siano, non significa combatterle e bandirle dalla società. Leggere o pesanti, rimane comunque il fatto che sono sostanze che non c’entrano un bel nulla col nostro organismo e che alla fine contribuiscono solamente a danneggiarlo. Il fumo e l’alcool sono legali, questo è vero, ma non si trovano sullo stesso livello di pericolosità delle droghe. Andrebbe comunque fatta una campagna più ferrea anche nei confronti del fumo e dell’alcool, affinchè si conoscano perfettamente i loro danni. Negli USA on in Gran Bretagna ci sono dei limiti di età per il consumo di alcool: 18 per la birra e 21 per i super alcolici. Ad esempio producono delle birre con una quantità alcolica inferiore.
Quando siamo malati, facciamo un compromesso con la nostra malattia? Oppure prendiamo la giusta dose di medicinali affinchè tutti i microbi che infettano il nostro copro vengano distrutti? La stessa cosa vale per una società malata.
Carmelo Pignatracozza Says:
Novembre 11th, 2008 at 10:43
“Allora, sia Vittorio Feltri che il nazi suinello, diciamo, anzi, el suin azista Giuliano Ferrara, usano muchissimo servicio segretos maf..ascista Arcor..leoniano, para infiltrar y ruinar la vita di non Berlusconiani che essi possono trovar un poquito minacciosi para loro, porque energici, vital o cosa simile asi´( esatto como i bast i Massera, Videla, Stroessner y Pinochet nell´area Condor..; d´altronde quando Pinochet cibava di carne ancora VIVAAAAAAAAAAAAA, de democrats, cani feroci y squali, a capo della Cia, per il Sudamerica vi era Negroponte, y ora tambien ). Vittorio Feltri tenia infatti contactos con Pio Pompa y Pio Pompinaros italianos varii ( Riccardo Sindoca, Marco Mancini, i nazisti di Marco Tronchetti Provera y ect), Giuliano Ferrara con quelli Langleyani. I Pio Pompinar..es italiani usano spesso chicas a cui danno uno stipendio sicuro, plus altri varii mas en nero, anzi en “Nerone” ( visto che habliam de BerluscoNerone´s zozze ways). Qs Maria Grazia Crupi, dopo muchissimo sexo con Vittorio Feltri, ha avudo posto seguro da insegnante a Milano. Ma siccome ella ama el sexo de real verdad ( che vi e´de male? stiam solo llamando las cosas col suo nome sin judicio de nada), la han spedita spesso in letti de Democrats da infiltrare ( y para isso busca ella poi, ovviamente, un altro stipendio, claramente) y poi tambien ella lavora como Journalista para Libero ( ma mafioso y nazistello tambien). Anche qui, outro stipendio Nerone. Andate in Vle Majno a Milano (sede di ‘Libero’ n. di Dino Colombo )y buscate la copia del 12.8.07. Vi era un titolo ” tradisco mio marito”.(vedi http://www.libero-news.it/articles/view/217995 -n. di Dino Colombo) Esso era de ella, Maria Grazia Crupi, y el suo marido ( volevo fare una battuta classica di qs casi, su de lui, ma le cose ovvie y scontate me annoiano; vamos annanz)
lo tradisce oltre che col classicissimo Vittorio Feltri, y altri dirigenti de Libero, spessissimo con Democrats varii a cui carpire segreti para poi, pero´, ” disarticolarli”, como da lercia maf.ascista Berlusconicchia tradicion. Pensate esso no es vero o es esageracion? Scrivetele: mariagrazia.crupi@istruzione.it, contattatela, indagate y vedrete. Maria Grazia, me sei simpatica, ma el Berlusconismo deve andare a picco y asi´ Rubert Murdoch con Timew, Fox, Sky y Wall Street Journal y io, Carmelo Pignatracozza, con ” los post sfigadones” hacerem de todo para . Bacioni Maria Grazia, y saludi a todos. Paolo Gentiloni y Furio Colombo che sostituiscano Veltroni y Franceschini, por favor, immediatamente, de real verdad, o, de nuevo, Binario 21 sotteraneos, y bottigliones de olio de ricino, podrian, outra ves, tra Arcore y Corleone, nela nueva capitale italiana Berlusconiana de Arcorleone .
Giovanardi la legge che porta il suo nome,come sempre succede nel parlamento italiano,è basata sull’ignoranza sua e di quell’incompetente che è co-firmatario;vorrei spiegarle i danni che l’equiparazione tra droghe pesanti e leggere,hanno causato ai ragazzi e non solo;danni che non è riuscito a individuare da solo(nonostante siano sotto gli occhi di tutti)sottolineando marcatamente la sua incompatibilità ed incapacità a trattare un tema così delicato,ma che minimizza rendendosi ridicolo con queste 4 puntualizzazioni del c…o qui sopra.Cominciate a vergognarvi perchè quando sarete appesi a testa in giù in qualche piazza italiana(come una mezza tacca che Gianfranchetto conosce bene),sarà allora troppo tardi.Pagherete caro,pagherete TUTTO!!!
Caro Grillo,
tocchi un tema giusto e sensibile ma con un pò di imprecisione.
Anzitutto va specificato che l’Olanda non permette semplicemente e genericamente bensì REGOLAMENTA le modalità e le quantità di assunzione di marijuana e derivati.
Questa sua scelta sovrana risulta essere in controtendenza a livello europeo: la Svizzera ha abbandonato l’idea della coltivazione legale e la Gran Bretagna ha spostato la marijuana nella categoria di droghe pericolose nonostante il parere contrario del Drug Council.
Altra precisazione: quando si cercano armi e droga non è necessario il mandato.
Ministro Giovanardi,
trovare un bilancino o un “bilancino di precisione” fa la sua grande differenza, così come sono sicuro che se venissimo in casa sua troveremmo almeno un cutter (attrezzo da volgare cartoleria) e della carta trasparente per conservare i panini alla mortadella.
Se per caso suo figlio dovesse trovarsi con un paio di canne nel cassetto allora noi, secondo Lei, dovremmo pensare che egli sia uno spacciatore.
Lo dice la legge che Lei ha modificato, la 309/90.
Inoltre illustre ministro, Lei dovrebbe spiegarmi quand’è che, secondo il suo disegno di legge, la detenzione non si configura come finalizzata allo spaccio.
La realtà effettiva, come qualcuno ha già fatto notare, è che l’attuale 309/90 categorizza come “spaccio” tantissime condotte da “consumo” con l’ovvia conseguenza che Lei può dire che nessuno consumatore viene arrestato ma solo perchè il consumatore praticamente non esiste più. Mi sono spiegato?
Ma Lei non può non sapere queste cose… in fondo questa legge l’avete modificata voi (lei e Fini) nel 2006 con un decreto legge fatto per le olimpiadi invernali di Torino.
Quelli che mi stupiscono sono quelli che su questo blog la ringraziano per aver continuato con le imprecisioni e per non aver sorvolato la questione dal punto di vista della popolazione carceraria e degli introiti esentasse in mano alla malavita.
Solo parole vuote, principi campati per aria che nulla hanno a che fare con la realtà dei fatti.
La verità è che questa legge è stata ideata appositamente per criminalizzare l’uso della cannabis a discapito di quello della coca considerata droga socialmente più accetabile dai “tiratori scelti” del parlamento. Risultato: le nostre strade si sono riempite di coca che ha fatto proseliti tra le nuove generazioni visti anche i prezzi oramai accesibili a tutti, chi coltiva una piantina finisce in galera e la mafia continua a fare affari d’oro con il proibizionismo.
Una politica davvero lungirimante che da un lato ha rovinato la vita a decine migliaia di giovani che hanno avuto la sola colpa di fumare uno spinnello mentre dall’altro ha arricchito le narcomafie.
Adesso tapperanno la bocca a tutti e parlare di antiproibizionismo diventerà istigazione all’uso di sostanze stupefacienti.
Un’altro tassello verso una deriva sovietica……se questa è democrazia io saluto tutti ed emigro all’estero.
Ciao Beppe, sono una tua fan e vorrei sottoporti questo problema che ho postato sul mio blog con questo indirizzo: http://nadiaconsani.myblog.it
Si tratta, come al solito di una deficienza politica per quanto riguarda l’assistenza domiciliare ai malati di SLA, soprattuto nella Regione Piemonte.
Potrai leggere l’appello del malato Fabrizio Saitta di Collegno del quale ho riportato sia sul mio blog che su facebook le sue mail a me indirizzate. E’ capitato per caso sul mio blog perché probabilmente ha capito che sono una persona combattiva.
Tu hai una voce che grida forte e vorrei che potessi aiutarmi in questa battaglia.
Ho già cominciato a smuovere un po’ di acque ma più siamo meglio è, e conto sulla tua sensibilità per certi problemi sociali e sulla tua ormai nota grinta.
Se hai bisogno di altri chiarimenti puoi contattarmi sul blog o su facebook o sulla mia mail: nacobi1945@libero.it
Sono una tua sostenitrice anche per la tua eventuale elezione.
Ti ringrazio in anticipo e anche nel caso di tua risposta negativa, vorrei avere riscontro a questa mia richiesta.
Buona giornata.
Nadia
Saluto Nando Meliconi,romanaccio de trastevere,unitamente all’amico Tinazzi che
non vedo piu’,come mai?
Nando Caro,io sono sempre in vacanza,sai,
i politici mi stanno dando da fare,a combatterli
NON A CHIACCHIERE è faticoso,fidati!
O.T. Corsi di alfabetizzazione per le matricole universitarie
_______
Sento che talune Università promuovono corsi di ri-alfabetizzazione per le matricole.
Mi sembra una cosa fuori di testa.
Se uno non sa scrivere correttamente in italiano, non si deve accettare all’università.
Punto e basta.
Sarebbe un modo semplice, senza alcun costo aggiuntivo, che non fa torto a nessuno, per sfoltire le facoltà di troppa gente che pretende un titolo senza averne il merito.
Purtroppo la facilità con cui sono entrati nei ruoli docenti cani e porci, non poteva non condurre a questo. Comunque non si tratta di intervenire nelle scuole superiori, ma di reindirizzare i programmi delle elementari, e medie. Non voglio parlare del congiuntivo ., ma il non distinguere HA verbo da A preposizione, ed usarli indifferentemente.o peggio in senso contrario .
In questo stesso blog c’è molta gente che usa scrivere col linguaggio dei telefonini e non se ne vergogna. Non parliamo di “Ahi!” che viene scritto come verbo “Hai”. Ehi, come Hei,,,
e via discorrendo .
Se gli studenti venissero sensibilizzati fin da piccoli che l’uso corretto dell’italiano è conditio sine qua non per accedere agli studi di grado superiore, non ci sarebbe bisogno di ulteriori corsi .
Se uno si iscrive all’università, vuol dire che ha conseguito un diploma di scuola superiore.
Se poi è analfabeta, la responsabilirà mi pare che sia della suddetta scola e dei relativi insegnanti, non dell’università.
Come sempre c’è un problema culturale a monte, quando al liceo prendevo un 5 i miei genitori rimproveravano me, non l’insegnante come accade ora.
Mi pare che ci sia un lavoro immenso da fare…
Non ho mai creduto alla stoltezza dei governanti, essi sono semplicemente corrotti e in malafede, complici e soci dei trafficanti di morte, del corpo e della mente.
Colla terra e l’acqua e il sole faccio quello che cazzo mi pare… posso crearmi vino, fumo, carburante, energia.
Posso, è un mio diritto ma vengo punito (se mi beccano, ovvio).
Mi difendo come posso dal resto, evito gironzolare le notti del fine setimana per non incocciare in qualche stronzo che esce dalla discoteca, ormai il più frequentato luogo di culto, imbottito di crack e monnezza, tutta roba sintetica uscita dalle multinazionali della ricerca.
Credo che come rinuncia ai miei momenti di libertà sia già eccessiva, ma se serve a salvare le chiappe me ne sto a casa senza lamentarmi, al limite stappo una boccia alla consueta notizia dello schianto, agli epitaffi del “quanto erano buoni e cari e diligenti”, agli applausi nelle esequie, ai peluches sul luogo del botto… mavaffanculo!!!
Di queste testedicazzo nessuno si lamenta riguardo le risorse che vengono sprecate per garantirgli il “sano” fine settimana, dalla polstrada alla sanità, dai pompieri ai media, e le stronzissime “campagne educative”… già, ma su uno spottino di merda di pochi secondi o un mamifesto o una pagina di un quotidiano ci pappano in parecchi, visto che i messaggi costano anche per lo stato, nessuno considera però che bisogna passare per le concessionarie pubblicitarie, la cui proprietà è ben nota.
Anche le sacrestie e gli stadi abbondano d’umani in stato permanente di coma vegetativo causa overdose da pugnette e santini, gadget e posters, ma è tutt’ok.
Hasta fruttarò… te saluto a parte da prossima vorta, anzi “Hasta zozzoni… er fruttarolo però nun lo pozzo mischià a voi, è uno che se lava”, va bene così?
Visto che sei der ramo, pare che ‘e scorze de banane so’ peggio d’a cicuta… è vero o fanno venì solo a diaerea…?
Nel 2003/2004 si sono superate le soglie di Aflatossine e Micotossine nel Grano Turco,(alimento base per animali da latte) IL LATTE DIVENNE POTENZIALMENTE CANCEROGENO M1 Così come i Formaggi,infatti L’On Veronesi fece a suo tempo la Battuta che si rischia di più il Cancro con La Polenta che con gli Inceneritori,se poi affianchiamo a questi dati le Nanopolveri di Metalli Pesanti che finiscono nei polmoni di Tutti e nello Stomaco,potete cominciare ad avere il panico,la paranoia vi verrà sicuramente pensando alle Amburgher al prosciutto con la Listeria Monocytogienes,accendetevi pure una sigaretta dei monopoli di stato che fumata all’aperto non disturberà nessuno,tanto che ci siete mangiatevi le mozzarelle alla diossina, pensando alle meravigliose distese di alberi da frutto e di colture agricole limitrofe alle autostrade,gli orti di Milano al piombo tetraetile saranno il futuro per le tasche dei pensionati e dell’Imps,con l’acqua potabile con il Cloro di Stato sciaquatevi la bocca,un buon minestrone o minestra con gli Organoalogenati sottoprodotti cancerogeni del Cloro,magari conditi dalla verdura della piana di Acerra.Mi raccomando alla mattina una buona colazione il Latte delle Vacche Bresciane con M1 e PCB favorirà una giornata ricca di incontri Intelletuali con Onorevoli del PDL del PD Dell’Italia dei Valori Ecc Ecc se Le Droghe Leggere Fanno Male o Bene,mi raccomando intanto che ci siete varebbe la pena che discutiate della Radioattività,delle Infezioni Ospedaliere che mietono migliaia di vittime negli Ospedali Italiani.
Considerate anche il “Fatto” che sono in Italia stati DEPENALIZZATI E REATI CAUSATI DA TOSSINFEZIONI ALIMENTARI una buona bevuta di Metanolo porterà il bevitore All’Obitorio e il Produttore a Pagare una Multa…ma attenzione le sostanze psicotripe fanno paura…le persone che ne fanno uso hanno tempi rallentati, troppo rallentati,magari diventano riflessive, forse più Intelligenti ,Allegre e Creative.Comunque si All’Uso Un Nò preciso All’Abuso.
Sabato mattina ci siamo svegliati con la brutta notizia che un nostro concittadino di 46 anni ha ucciso a sprangate suo padre di 77 perché aveva il vizio del gioco. I carabinieri stanno facendo luce su come la vittima si fosse reso responsabile dei ripetuti ammanchi che registrava il figlio. Ma siamo sicuri che lo Stato italiano non abbia colpe in questo reato? Ogni giorno all’interno dei Tg nazionali, veniva ricordato il montepremi del Superenalotto e come si poteva spendere quella cifra esorbitante. Ciò in un momento di crisi per le famiglie, soprattutto del Sud, tuona come l’unica speranza per sollevarsi dalla situazione di miseria. Lo Stato ci ha “costretti” a giocare 3 volte a settimana, a diventare dipendenti, dei drogati del gioco e come ogni cattivo vizio provoca la morte.
Perché i Tg non si sono occupati di quante famiglie italiane si sono indebitate con il vizio del gioco “legale”? Perché non si parla del gioco come dipendenza? E’ inutile stabilire un tetto massimo del Jackpot piuttosto bisognerebbe evitare che le famiglie si indebitano per il gioco con lo stesso metodo come si è fatto per il controllo di alcuni farmaci “pericolosi” acquistati in farmacia.
Cordiali saluti da
Pippo da Modica (Rg
Caro Giovannardi, Tre domande per lei…
1) Che significa lieve entita’. Se pianto una sola piantina devo essere perseguito legalmente, finire in galera per un anno e pagare 3000 euro ?
2) Dice che anche in olanda la coltivazione di cannabis non autorizzata e’ reato. Ci sta dicendo che anche in italia ci sono coltivazioni di cannabis autorizzate? Ci prende in giro Giovannardi?
3) E i cocainomani in Parlamento?
Basta con l’ippocresìa! Siamo ancora a discutere sul’uso della marijuana, le proibiamo o le legalizziamo tutte. L’industria farmaceutica continua a fatturare miliardi con le loro droghe legalizzate, che distruggono il sistema nervoso e causano un grande disagio sociale tra i giovani. http://www.youtube.com/watch?v=L_3AFdEO63I&feature=related.
Ancora i nostri manipolatori continuano a deviare l’opinione pubblica con i loro discorsi di convenienza senza affrontare la vera causa del problema.
Il problema delle droghe non si risolve con il proibizionismo ne con la politica del terrore, perché a mio parere si ottiene l’effetto contrario. O, tranne che, tutto sia gia stato programmato da tutta questa banda massonica. Perché, governare un popolo depresso e sempre stato molto più semplice
Oggi governa l’ignoranza del non volere sapere per paura di capire.
Basta il perderci in cazzate. E ora che ci prendiamo la nostra vita e le nostre scelte. Come posiamo imparare se non ci lasciano liberi di farlo?
Caro Riccardo,
mi hai letto nel pensiero.
Sinceramente ho proprio pensato…ma quante cazzate ha sparato Beppe Grillo?
Però mi sembra strana questa cosa, a C.Giovanardi è stata servita su un piatto d’argento l’opportunità di esporsi in rete, bastonare nei denti Grillo, uscirne da signore e riscattare perfettamente le scelte del governo.
Beppe eri stanco quando hai scritto il post?
Non hai l’obbligo di scrivere qualcosa a tutti i costi…
Hai perso un po’ di credibilità per quel che mi riguarda.
Ciao.
Alberto R., Concordia – Modena
———————————-
Beppe dovrebbe stare un pò più attento la prossima volta. Considerando il ruolo che occupa e sapendo che intorno a lui ci sono tante iene pronte ad azzannarlo, dovrebbe evitare di dire inesattezze o al limite, informarsi bene prima. Per quanto mi riguarda, non ha perso credibilità, ma avvolte dovrebbe frenare un pò la sua foga e stare un pò più attento.
Mettiamo in fila le cazzate scritte da Giovanardi
1-in Italia non è reato penale utilizzare droghe
R-IPOCRITA
2-nessuno è mai stato perseguito penalmente per il consumo personale
R-IPOCRITA E PARACULO
3-A chi fa uso personale di droga viene esclusivamente erogata una sanzione
R-IPOCRITA E PARACULO
4-Non si ritiene assolutamente necessario inoltre riaprire alcun dibattito sulla normativa in vigore,
R-BASTARDO
5-la pena per la coltivazione di lieve entità è la reclusione da uno a sei a anni e la multa da euro 3.000 a euro 26.000
R-LIEVE ENTITA’ ?
6-la reclusione da 6 a 20 anni e con la multa da euro 26.000 a euro 260.000. sono previste invece per quantitativi più considerevoli, commisurando appunto la pena al reato.
R-QUANTITATIVI PIU’ CONSIDEREVOLI ?
7-Ricordo inoltre che la pena può essere convertita in misure alternative se l’arrestato è anche tossicodipendente, prevedendo, quindi, l’uscita dal carcere per intraprendere idonei trattamenti.
R-PER CHI? PER PREVITI E COMPAGNIA DEL QUARTIERINO
8-La coltivazione di cannabis non autorizzata è reato anche in Olanda come in Italia.
R-MASTODONTICA CAZZATA
9-Relativamente ai due casi da lei segnalati di persone decedute in carcere, va chiarito che dopo opportune verifiche con i magistrati di competenza,
R-E PARLARE CON I FAMILIARI NO EH? BASTARDO!
10-La saluto con la speranza che si voglia affiancare a noi nell’indicare ai giovani e ai meno giovani..
R-SI E’ DIMENTICATO DEI PARLAMENTARI COMPRESO IL SUO COLLEGA DI PARTITO!
.
In Calabria pubblico super adirato in una discoteca perchè Corona è arrivato in ritardo e poi li ha insultati?
Ha fatto bene, teste di minchia che siete lì a strapagare per entrare in un locale con spettacolo becero-gossip. Vi avesse pure cagato in testa, tanto non ce l’avete. Sia chiaro queste teste di minchia sono ormai geneticamente riprodotte su tutto il terreno Italiota.
tema del BLOG. avete presente film “TEMPO DI DECIDERE”? si svolge in Malaysia, dove il reato dispaccio è condannato con l’ impiccagione.
sono d’ accordo. se, sulle sigarette appaie la scritta il “fumo uccide” abnche per le droghe ci devono essere leggi senza se e senza ma.
cordialità.
“Per quanto riguarda l’art. 219-bis, che tu ritieni risibile, ti faccio notare che se un ciclista non rispetta la segnaletica stradale, non solo commette un reato, anche se in bici, ma mette a repentaglio la sua stessa vita.”
Pedoni, autisti, piloti, muratori, esperti in esplosivi, soldati, poliziotti, giudici e PM, insegnanti, negozianti, sportivi, circensi, elettricisti, possessori di cani, medici e infermieri, bagnanti , pescatori: solo alcune delle attività nelle quali l’uomo perde la vita.
Che famo?
MA VI SIETE FUMATI TUTTI UNO SPINELLO OGGI? SE C’E’ ANCORA UNO SANO DI TESTA LEGGA I MIEI COMMENTI SOTTO.SE NO IL VOSTRO GRADO DI DIPENDENZA DA GRILLO E’ ELEVATO.doit
Caro Beppe andiamo avanti con le battaglie contro i politici, la mafia, gli sprechi, le speculazioni e l’inquinamento. Lasciamo perdere queste puttanate in stile centro sociale per difendere chi non deve essere difeso. Le droghe sono illegali e basta! Coltivi e spacci vai in galera, punto. Questa volta e, purtroppo me ne dispiace, Giovanrdi ti costringe a stare zitto e a ritirarti con la coda tra le gambe…
La cannabis non è solo una droga, è una pianta la cui coltivazione è ,rispetto ad altre come mais e cotone, a basso impatto ambientale, e dalle coltivazioni di canapa si ricavano energia, fibre tessili ed altro ancora. (esisteva un’automobile FORD fatta di canapa e quindi meno complicata da rottamare). BEPPE LOTTA CONTRO I LOBBISTI DEL PETROLIO CHE VERAMENTE HANNO RESO LA SOCIETA’ UNA TOSSICONA, prendendoci per il culo, rovinando l’ambiente e la nostra salute, facendo guerre solo ed esclusivamente per soldi.
Non ci avevi pensato genio?
caro giovanardi,non so dove vive lei ma so di sicuro dove vivo io,a ROVERETO.
vorrei puntualizzare che Stefano Frapporti non fu fermato in flagranza di reato a meno che il reato contestato sia quello di passare col rosso in bicicletta,perchè è per questo che è stato fermato da due agenti in borghese…
che strana storia,passi col rosso in bicicletta,ti fermano due agenti in borghese,ovviamente a tutti quelli che passano col rosso scatta la perquisizione prima in strada e poi a casa,arresto per spaccio(vi ricordo che se avete due canne a casa e 100 euro che vi ha regalato la nonna siete spacciatori per lo stato),nessuna possibilità di comunicare con amici ,parenti o avvocati,la mattina dopo stefano viene trovato impiccato in cella,e a quanto pare il cordino usato per impiccarsi era quello della tuta e nonostante la legge lo imponga nessuna guardia si è preoccupata minimamente di toglierlo…
so io chi sbatterei dentro da 6 a 20 anni….
Al Incline
io penso soltanto che chi come te e molti altri vogliono fare gli “anarchici” o “quelli che vanno contro il sistema”, poi se non riescono atogliersi dagli inpicci in cui si sono caccaiti, ad esempio la tossicodipendenza, poi per coerenza non dovrebbero fare appello a quel sistema che tanto combattono….giusto?
Ps: chiunque fa uso di sostanze TOSSICHE e che alterano e danneggiano il nostro organismo è un tossicodipendente che a te piacia o meno…
PPs: mi chiamo BATTISTI e comunque grazie per il confronto!
Ma avete letto bene la lettera di risposta del sottosegrtario?
E’ semplicemente kafkiana, incredibile, contradditoria e giustificante situazioni
al di la della mia comprensione.
Mi chiedo soltanto se li, ai posti di comando,
lo fanno apposta – come io spero – oppure “sono
proprio cosi'” – nel secondo caso e’ necessario
sbrigarsi a far qualcosa prima che ci crolli addosso tutto. Allarme rosso, quindi, livello
7 (il massimo e’ 9).
Da quando sono tornato, 5 mesi, ho visto piu’ morti ammazzati sulla strada da gentaccia alla guida di auto, ubriaca, drogata, impasticcata ecc., nei posti dove vivo and everywhere in Italia, di quanta ne sia morta in Australia, per le stesse cause, in 30 anni!
Alcuni di questi delinquenti ancora girano indisturbati, altri sono stati denunciati a piede libero, altri processati per omicidio praeter intenzionale e cosi’ via.
Il sotto segratario dice che non c’e’ penalita’
per l’uso della mariuana, ma solo sanzioni pecunarie, ritiro di passaporto, patente ecc., minchia! E penso anche schedatura. Minchia!
Uno si fuma uno spinello in compagnia e se viene beccato rischia tutto questo?
Se si applicasse la proporzione, chi si fa di coca
dovrebbe essere lapidato.
Absurd! Cheers my friends and be careful going around, the risk is bigger, better stay in home.
Sul blog c’è gente che volutamente sta facendo confusione.
Le pene amministrative come la sospensione della patente e del passaporto non sono comminate a chi viene beccato alla guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti.
Tra l’altro occorrerebbe anche andare a fondo sul funzionamento dei test (tampone, analisi del sangue) che vengono utilizzati per accertare l’assunzione di sostanze …
Qui si sta parlando di sospendere veri e propri diritti, legati molto spesso anche alla possibilità di lavorare, nel caso in cui venga accertato che si è un consumatore di droghe leggere anche se il “sospettato” stava camminando sul marciapiede !
Buongiorno signor Giuseppe V., gli animali non vivono nel caos. Anche se a volte ci pare che siano violenti.
Infine una splendida giornata a lei dolce Liliana.
sbrigata corrispondenza , mi appropinquo fumare sigaretta, fatto colazione con doppio caffè regolarmente coltivato sul mio attico di villa Capa Fresca.
“Il noto moralista dell’ultima ora, Giuseppe D’Avanzo, sul quotidiano di San Carlo De Benedetti sfodera nell’occasione una figura retorica per lui nuova: l’ironia. Dimenticandosi che questa è un’arma pericolosa se maneggiata senza perizia; può uccidere chi la usa(…)”
“…Ieri sera Vittorio Feltri mi ha detto di salire a casa sua a Bergamo. Lo ho fatto, e mi ha detto che “o taccio, anzi, taccio e trovo un metodo furbo per smentire il tutto qui sopra, o faro’ la fine di Stefania Ariosto, se non di qualche ~luparata bianchiassima~”
……
Caro D’Avanzo…attento…non credo debba dirtelo io a stare attento adesso…che forse le parole del ‘giornalaio’ Feltri nei tuoi confronti non siano soltanto…METAFORICHE…
PS: Maria Grazia Crupi ESISTE VERAMENTE…e vi do come riferimento una raccolta di firme a cui ha partecipato come insegnante.
la citazione della sua firma è al n° 69637 di questo sito
…
Legalizzare le droghe leggere come la cannabis?
E perchè?
Coltivare una pianta è lecito, usarne le foglie per “sentirsi meglio” non è lecito.
Le medicine si prendono all’occorrenza e dietro consiglio medico.
Semmai si dovrebbe combattere perchè la coltivazione personale e l’uso venga prescritto dal medico curante per motivi di salute.
Questo sarebbe giusto!
Per quanto riguarda l’art. 219-bis, che tu ritieni risibile, ti faccio notare che se un ciclista non rispetta la segnaletica stradale, non solo commette un reato, anche se in bici, ma mette a repentaglio la sua stessa vita.
….
La realtà è che non sappiamo più sopportare nulla;
al primo sintomo di raffredore, cosa del tutto naturale in alcuni periodi dell’anno, ci imbottiamo di pillole, mentre potremmo curarci con una buona dose di letto, come si faceva anticamente e che è l’unico rimedio valido.
Dobbiamo imparare che i problemi sono sempre esistiti, bisogna solo avere il coraggio di affrontarli e risolverli, se possibile.
Ricorrere all’uso di droghe leggere non risolve i problemi, li allontana momentaneamente ma non li risolve, è questo che si deve far capire.
….
farfallina c., universo
=======
Non capisco perchè se uno utilizza, o è semplicemente favorevole, alla coltivazione della cannabis deve essere bollato per forza come drogato, cazzone e debole, che rifugge da chissà quale inquietante realtà.
Soprattutto se si allarga il discorso alle cure mediche.
Stabilito che molti ricercatori hanno dimostrato le proprietà curative della cannabis, potrà un individuo libero, cosciente e responsabile, decidere e scegliere autonomamente come e con cosa curarsi, o no?
Non è il mal di testa che non sopportiamo, ma la paura della disomologazione. Ossia, che ciascuno sia libero di fare un po’ il cazzo che gli pare.
Io non sarò più felice se un giorno un drogato da ansiolitici – legali e regolarmente prescritti – e non da cannabis, dovesse investire me o i miei cari.
Egregio MOrris fleed vede tutti sappiamo che tutte le sostanze eripeto tutte sono in mano ad delle lobbi e servono per la maggior parte a rincoglionire le nuove generazioni,ma qui il discorso èdiverso,si sta cercando di far capire che ci sono alcune cose che non vanno (molte) non si tratta di marijuana si omarijuana no,e come lei sa benissimo (almeno spero)il discorso è molto piu’ ampio,cordialmente la saluto…..
PER ENRICO MARIA BATTISTINI
Perchè chi fuma cannabis è un tossicodipendente?
Non puo piu smettere?
A me non risulta. Sai oggi si parla di marijuana non di coca o ero.
Ma se alludi alla legge che obbliga i datori di lavoro a fare esami ai dipendenti che se trovati positivi devono venire per forza al Sert, allora prenditela con chi ha creato il casino. Che sta legge non va bene ai datori di lavoro. non va bemne alle Asl, non va bene ai sindacati, e non va bene ai medici.
Il settembre dei cassa integrati a 0 euro è alle porte.
Si annunciano proteste per chi non riuscira neanche più a mangiare.
Il deficit pubblico cresce come mai visto dall’era Craxi.
L’inflazione scende sotto lo 0% siamo all’epoca del dopoguerra?
Il PIL continua a scendere sotto il 5% e nessuno ne parla sui media classici.
Vedere l’Italia che è ad un pelo dal toccare il fondo rattrista ogni italiano onesto che ha sempre pagato le tasse, rispettato le leggi.
Ma l’Italia è nelle banche di affaristi e criminali e forse dobbiamo avere un crack economico per liberarcene. Diceva Montanelli che per liberarsi di Berlusconi e delle cricche di sinistra dovevano governare l’Italia per 15-20 anni vederne i risultati e fargli fare la fine di Mussolini.
Tra poco vedremo la nostra bella Italia ridotta come l’Argentina un Paese del Sud America, senza leggi, diritti, con una criminalità diffusa e passaggi di denaro dei cittadini tra i soliti cento personaggi dell’Italia che comando e la guida verso il crack.
È anche colpa degli italiani stupidi che sono sempre in silenzio che pensano al loro orticello al loro posticino di lavoro, alla loro casettina, alle loro vacanzine, ai loro egoismi se questa è l’Italia.
Chi pagerà tutto ciò non saranno solo i nostri padri e noi ma soprattutto i nostri figli.
Immondizia, Rifiuti tossici posati ovunque anche con la complicità dei servizi segreti. Criminalità diffusa anche con la complicità di elementi dei carabinieri e dei politici, prostituzione e droga per i potenti ma i poveracci che non hanno posizione sociale messi in galera e malmenati.
Delinquenti in alte posizioni sociali che non vanno in galera anzi scalano le gerarchie dello Stato Italiano.
Questa è l’Italia, tra ladri, sfruttatori, delinquenti di ogni taglia e poi i poveracci che rispettano la legge e pagano le tasse. Il NEO MEDIOEVO di Italia.
Se il nucleare partisse le scorie farebbero la fine dei rifiuti tossici a Napoli. L’Italia non è un Paese ma un Ducato, un dominio
io non credo a dire il vero che questa lotta sia insignificante dato che la produzione e la vendita di canapa costituiscono una delle maggiori fonti di guadagno della mafia. Gli spinelli vanno assolutamente resi legali dato che non sono più dannosi dell’alcool! Poi come ogni altra cosa sono da consumare con intelligenza, ma questo sta alla cognizione dei singoli!
“il dott. Simoncini, che sostiene di poter curare il CANCRO con il BICARBONATO, e per questo e’ stato RADIATO DALL’ALBO dei medici.”
Questa non e´una panzanata, ma ha fondate ricerche in proposito.
Fa parte di una nuova teoria secondo cui le cellule tumorali sarebbero simili a quelle dei funghi, che peraltro sono nella catena posizionati tra i vegetali e gli animali.
Le cellule cancerogene sono cellule che si sono riprodotte anomalamente per un danno subito a livello di DNA, dovuto a inquinamento o uso di sostanze tossiche come fumo, amianto etc.
Ora, uno dei migliori prodotti contro i funghi, che ha un costo ridottissimo e´il bicarbonato, che crea un ambiente basico in cui i funghi muoiono.
Io sono farmacista e personalmente uso come preventivo il bicarbonato che e´innocuo e ha altre proprieta´, quale quella di mantenere l´acidita´dello stomaco entro certi livelli.
Perche´non e´usato e propagandato ufficialmente?
Una normale chemioterapia che non garantisce ASSOLUTAMENTE la guarigione costa 100.000 euro.
In molti casi indebolisce a tal punto il paziente da essere la cusa della morte.
Un kilo di bicarbonato costa pochi euro (penso 2 o 3 dipende dove l´acquisti).
Da questo puoi dedurre che la medicina ufficiale per partito preso non considera l´utilita´del bicarbonato come di altri farmaci che sono poco costosi…
Per quanto riguarda l’effetto del bicarbonato sui tumori non mi esprimo non avendo letto qualcosa su questa teoria.
Sul fatto che mantenga l’acidità gastrica entro certi limiti non sono d’accordo perchè dopo l’assunzione di bicarbonato si può avere un effetto Rebound.
Mi spiego, il bicarbonato con l’acido cloridrico dello stomaco produce una reazione chimica con produzione di anidride carbonica (quella delle bollicine nelle acque gassate).
L’anidride carbonica ha per sè un effetto stimolante nella produzione di acido cloridrico gastrico per cui si può avere di nuovo una iper acidità .
Io intendo prenderlo a dosi minime giornalmente.
Comunque questo non significa che gli altri debbano seguire il mio esempio.
Io ho letto parecchio ultimamente su come si scelga la cura piu´cara non nell´interesse del paziente, ma nell´interesse della casa farmaceutica.
Perche´dovrebbero prescrivere sempre nuovi farmaci di cui non si conoscono neppure tutti gli effetti collaterali quando si hanno a disposizione farmaci che si sono rivelati efficaci per anni?
Per lo meno nelle piccole patologie…
Noi siamo strumentalizzati a tal punto dalla publicita´che spesso spendiamo un sacco di soldi per danneggiarci o nel migliore dei casi per nulla…
La medicina moderna non si basa più sulle teorie (altrimenti sarebbe ancora praticato il salasso), ma sulle prove.
Non basta dire “questa terapia funziona”…bisogna dimostrarlo con studi clinici che ne provino la significativa efficacia.
Le cellule tumorali originano da tessuti “normali” in seguito ad una mutazione genetica che può essere indotta da agenti esterni (radiazioni, chimici) ma può anche essere spontanea (sulle mutazioni spontanee del codice genetico si basa l’origine delle specie).
Non basta, però, che ci sia un’agente “iniziante” perché si sviluppi il tumore, ma è necessario che ci sia un processo di tipo “promuovente” che ne consenta l’accrescimento che viene, naturalmente, ostacolato dai sistemi di difesa (molecolari e cellulari) dell’organismo.
Probabilmente l’alcalinizzazione del liquido extracellulare può avere effetti sulla progressione di alcuni tipi di tumore (però va provato scientificamente), ma purtroppo a lungo termine può anche avere effetti ben più gravi sull’organismo umano (squilibri idro-elettrolitici).
Rimango sempre stupefatto da come sia facile per qualcuno pretendere miracoli dalla medicina senza porre la minima attenzione al proprio stile di vita. Nel mondo occidentale la principale causa di morte è costituita dalle malattie cardio-vascolari (fattori di rischio modificabili: fumo-alimentazione) e fra le patologie neoplastiche quella ad incidenza maggiore nell’uomo è il tumore del polmone (fattore di rischio principale: fumo) e nella donna il carcinoma della mammella (seguito a ruota da quello polmonare; in entrambi i casi il fumo riveste un ruolo predominante come fattore di rischio). Provate pure a prendervi un po’ di bicarbonato…ma sicuramente smettere di fumare ha più efficacia.
Ho letto un pò dei tuoi commenti…. a prescindere di essere a favore o contro l’argomento in questione, quello che scrivi è veramente idiota ma perchè non provi a confrontarti sull’argomento in maniera intelligente, non riesco a capire cosa pensi di ottenere scrivendo commenti stupidi e inconcludenti… è un consiglio, magari qualcuno ti risponderà anche…
NON SO COME LA PENSINO GLI ALTRI MA IN QUESTO MOMENTO PENSO CHE CI SIANO COSE PIU’ IMPORTANTI DI CUI PARLARE RISPETTO ALLA CANNABIS:HO CAPITO CHE VUOI INGRAZIARTI GLI ANTIPROEBIZIONISTI MA NON MI SEMBRA IL MOMENTO.
IL POST SEPPURE IMPORTANTE FA SOLO PERDERE TEMPO NEL MOMENTO PARTICOLARE CHE STIAMO PASSANDO.NON E’ CHE STAI FACENDO COME IL TANTO ODIATO MINZOLINI ? FUMATI STO SPINELLO E SCRIVI UN POST 1)SUL DIGIUNO DI DON ALBINO BIZZOTTO(BEATI COSTRUTTORI DI PACE) PER ATTIRARE L’ATTENZIONE DEI MEDIA NAZIONALI SULLA QUESTIONE DAL MOLIN(L’HO SCOPERTO PER CASO SUL SITO DI BORSELLINO)NESSUN GIORNALE NE’ PARLA.2)L’ARTICOLO SCRITTO A DUE MANI DE MAGISTRIS-DI PIETRO SULLA NUOVA DELIBERA DELLA REGIONE PUGLIA CHE DI FATTO ELIMINA IL SEGRETO DEL VOTO 3)IL SEGRETO DI STATO CHE DOPO 30 ANNI E’ SCADUTO PER IL CASO MORO E L’HANNO PROSSIMO PER LA STAGE DI BOLOGNA. PER PARLARE DI SPINELLI C’E’ TEMPO.doit
Guarda che le “panzane ” nel sito di Mazzucco, non sono proprio panzane. La cospirazione dell’11 settembre, sono una buona parte degli americani a sostenerla. E per quanto riguarda il cancro, tutti i medici che trovano qualcosa di efficace per il cancro o sono matti o vengono radiati o spariscono. Tipo Di Bella, Hamer ecc ecc. Ma non ti suona un campanello ?
Alla Maddalena un milanese ha fatto lo slalom con la sua auto anfibia sbarcando nell’isoletta di Budelli a pochi passi dalla Spiaggia Rosa e suscitando le proteste dei bagnanti.
————————————–
GRILLO FAI UN POST SUL DIGIUNO DI PADRE ALBINO DELL’OPERA PIA DEI FONDATORI DI PACE, E DELLE INZIATIVE PRESE NELLE ZONE DI DAL MOLIN CON CONFERENZE MANIFESTAZIONI E PERSINO CONCERTI.POTREBBE ESSERE UN’IDEA ESPORTABILE IN TUTTE LE ZONE SOGGETTE A PREVARICAZIONI STATALI:TAV COSTRUZIONE DI TERMOINQUINATORI COSTRUZIONE DICENTRALI NUCLEARI PER AUMENTARE L’INCIDENZA DI TUMORI NELLE ZONE CIRCOSTANTI,FINTA COSTRUZIONE DEL PONTE SULLO STRETTO PER FINANZIARE LA MAFIA ECC ECC ECC.LASCIA PERDERE LA CANNABIS.DOIT
Io nn ho mai sentito che qualcuno sotto gli effetti della marijuana o dell’hashish abbia fatto incidenti mortali, o abbia stuprato o abbia commesso atti criminosi, o altre cazzate del genere: Queste cose le fa chi fa uso di droghe davvero pesabti, o dell’alcool. Ma gli alcolici continuano ad esere venduti tranquillamente, anche nei uspermercati dove un 15 enne si puo comperare un paio di bottiglie e spappolarsi il fegato in tutta pace, mettendosi poi sul motorino per tornare a casa. E in più per l’alcool c’è la benemerita spinta della pubblicità dove il target è chiaramente la fascia giovanile, e il messaggio di solito è, che con questo o quel prodotto alcolico, sei accettato, ti diverti, hai le meglio fighe ecc ecc. E per una piantina di maria che tra l’altro è anche una bellissima pianta ( le ho viste in Olanda )ti becchi 4 anni e 26000 euro di multa? E poi cosa significa coltivazione non autorizzata? Perchè’ c’è anche quella autorizzata? Infatto si che alcuni medici possono prescrivere nelle loro ricette la sostanza ad uso terapeutico, ma nn c’è nessuno che la vende, bisogna andare almeno fino in svizzera. Non so chi siano i poteri forti che governano il paese e gli interessi da proteggere, ma qui si sta veramende andando sul ridicolo. A una lettera ad una radio tempo fa , un tale è satto trovato positivo all’uso della cannabis il Giovedi, e aveva fumato il Sabato in casa di amici. RItiro patente. Faceva il trasposrtatore. E’ stato licenziato: aveva mutuo da pagare e tenore di vita in base allo stipendio che percepiva. Rovinato. Bravo Giovanardi
Sugli incidenti sarei cauto: guidare (o svolgere altre attività potenzialmente pericolose) sotto l’effetto di qualunque sostanza psicotropa, legale o meno che sia, è un comportamento che andrebbe sempre evitato.
Beppe, spendo due parole per avvertirti di un rischio.
Negli ultimi due giorni, sul tuo Blog, hai pubblicato e riportato due video sulla cannabis tratti dal sito Luogocomune.net.
Ci tengo a farti sapere che il gestore di quel blog, Massimo Mazzucco, e’ una persona sulla quale c’e’ ben poco da fare affidamento.
Sul suo sito, si inneggia al complotto e si sostengono panzane come la cospirazione dell’11 settembre; si sostiene la tesi secondo la quale l’uomo non e’ mai andato sulla luna, e si appoggia persino la delirante tesi di un medico, il dott. Simoncini, che sostiene di poter curare il CANCRO con il BICARBONATO, e per questo e’ stato RADIATO DALL’ALBO dei medici.
Insomma, Mazzucco e Luogocomune non sono esattamente persone e siti dove procurarsi materiale ed informazioni attendibili.
alla società delle regole severe si sostituì quella della bit generation o degeneration
la chiamarono libertà…
ora ci hanno fatto un partito…
continuiamo con queste libertà del cazzo… così ci sarà sempre qualcuno a strumentalizzarci e a venderci ciò che ci piace, per strumentalizzarci secondo propri fini.
Sono contrario all’autoritarismo, ma non all’autorevolezza, se volete essere genitori imparate ad essere severi con voi stessi e con i vostri figli, altrimenti preparate per loro una tomba o per coloro a cui toglieranno la vita causa insensatezze…
le droghe leggere o pesanti sono il risultato dell’inettitudine culturale e del lassismo dei genitori… il cui compito principale è proprio quello di far capire ai ragazzini che oltre ai loro desideri esistono le persone ed il rispetto che si deve loro.
quelli che vendono dischi dicendo il contrario lasciateli perdere sono gli STESSI MERCANTI ASSISI IN PARLAMENTO con vesti differenti… DICONO CHE SONO CONTRO, MA SONO UGUALI PERCHè ANCH’ESSI VENDONO CARAMELLE.
Quando vi sarete stancati di coloro che spacciano MERDA per dominarvi avvisate…
A proposito, martelli subì l’umiliazione pubblica per essersi fumato uno spinello… per me a ragione perchè dava oltretutto cattivo esempio, allora se vogliamo legittimare la consuetudine di sta merda, si inizi a riabilitare martelli… poi son sicuro, come insegna veltroni, si passerà a craxi… tanto siamo il popolo del tutto e del contrario di tutto… alla fine però sempre rispetto ad uno o più PADRONI chiniamo il capo, perchè marjuana o berlusconi, a questo siamo inclini.
gli italiani con la propria stupidità hanno arricchito ogni wanna marchi che con la mela deliziosa si son presentati loro…
beoti, quando qualcuno si presenta con le pozioni miracolose, prendetelo a calci nel culo!
Per favore, non accostare i nomi di due persone che a modo loro hanno tentato di fare il bene comune, con il nome di chi ha fatto ESCLUSIVAMENTE I SUOI INTERESSI…
lo stato prima ci fa vedere per tv quelle pubblicità di campagna, sponsorizzate dal governo, contro alcool e tabacchi poi c’è li vende avendo su di loro il monopolio e guadagnandoci un sacco di soldini…..se il sistema legalizza o depenalizza la cannabbis si avrà una mancanza di entrate enormi e loro poverini nn possono avere quei bei stipendi per comprarsi la coca e organizzare quei bei party …….IO CAZZO PER DUE CANNE DI ERBA, PER UN ANNO MI HANNO FATTO SBATTERE TRA CASERME E QUESTURA, COLLOQUI CON PSICOANALISTI, MI VOLEVANO FAR PISCIARE AL SERT ASSIEME AI VERI TOSSICI DA EROINA, HO RISCHIATO DI GIOCARMI L’UNIVERSITà, POI NN è TANTO BELLO KE I FAMIGLIARI TI VEDONO COME UN DROGATO…SOLO PER UN Pò DI BUONA ERBA KE NN FA MALE A NESSUNO
Sembra che, non siamo sicuri e non ce ne importa nemmeno molto, D’Alema sarà a Genova il 2 settembre ad una conferenza stampa alla festa del PD , ha preteso ed ottenuto la presenza dei suoi alleati dell’UDC.
Non partecipate, prego.
Buongiorno.
Stamani turno di riposo, appena alzato rifletto sulle catene.
Mi hanno detto che sono dorate, che mi aiuteranno a vivere secondo bene, giustizia, dignità e moralità.
Dante Alighieri il piu grande stronzo dell’umanità.
Dante fatti i cazzi tuoi, io voglio vivere come mi pare,perchè se qusto è il risultato dell’educazione, allora voglio essere un animale!
ps. SCHIAVI!
PS2. MA NON VOGLIO MENTIRE, SI DEVE PAGARE UN PREZZO PER TUTTO,SOPRATTUTTO PER LE RIBELLIONI CHE SONO SACROSANTE.
IO NON SONO CAPACE, FORSE SOLO POCHI ELETTI NE SONO.
NON RIESCO PROPRIO A CONCEPIRE CHE UN UOMO VENGA DA A ME E MI DICA QUESTO NON LO PUOI COLTIVARE , QUESTO NON LO PUOI MANGIARE E QUEST’ALTRO NON LO PUOI FARE.
IN NOME DI CHE ? DI QUALE VERITA’ ?
CHI CAZZO SEI ?
SE MI INCAZZO IO VE LO SPACCO IL BLOG DAVVERO, NON SCHERZO, E SOLO CHE ADESSO MI SENTO ATTRATTO PIU’ DAL GIOCO D’AZZARDO E LE MIE ENERGIE LE RIVERSO SOLO SULLA ROULETTE CHE MI STA DIVORANDO.
VOI DIRETE COSI’ FAI IL LORO GIOCO…
E ALLORA CHE DEVO FARE , SEGUIRE REGOLE ?
MA ALLORA SI RITORNEREBBE A DANTE, LO STRONZO, COL SUO -FATTI NON FOSTE PER VIVER ETC…
Siamo tutti ingabbiati e’ del tutto inutile posteggiare cose serie…
RASTAMAN GANJAMAN
fuma o assumi pure tutto quello che ti pare ma poi, quando sarai completamente rincoglionito e non riuscirai più a tirarti fuori dalla tossicodipendenza, non bussare alle porte del SERT della tua città (perchè se sei tanto intelligente,RIESCI ADDIRUTTRA A drogarti con la noce moscata … E POI DICE CHE LO STUDIO NON SERVE A NIENTE) cercando di disintossicarti a nostre spese…!
Veltroni dichiara, con intelligente vivacità, che non è colpa di Silvio i mali del Paese.
Traduzione: Silvio licenzia Capezzone ed assumi me, saremmo in molti ad essere felici.
NON SO COME LA PENSINO GLI ALTRI MA IN QUESTO MOMENTO PENSO CHE CI SIANO COSE PIU’ IMPORTANTI DI CUI PARLARE RISPETTO ALLA CANNABIS:HO CAPITO CHE VUOI INGRAZIARTI GLI ANTIPROEBIZIONISTI MA NON MI SEMBRA IL MOMENTO.
IL POST SEPPURE IMPORTANTE FA SOLO PERDERE TEMPO NEL MOMENTO PARTICOLARE CHE STIAMO PASSANDO.NON E’ CHE STAI FACENDO COME IL TANTO ODIATO MINZOLINI ? FUMATI STO SPINELLO E SCRIVI UN POST 1)SUL DIGIUNO DI DON ALBINO BIZZOTTO(BEATI COSTRUTTORI DI PACE) PER ATTIRARE L’ATTENZIONE DEI MEDIA NAZIONALI SULLA QUESTIONE DAL MOLIN(L’HO SCOPERTO PER CASO SUL SITO DI BORSELLINO)NESSUN GIORNALE NE’ PARLA.2)L’ARTICOLO SCRITTO A DUE MANI DE MAGISTRIS-DI PIETRO SULLA NUOVA DELIBERA DELLA REGIONE PUGLIA CHE DI FATTO ELIMINA IL SEGRETO DEL VOTO 3)IL SEGRETO DI STATO CHE DOPO 30 ANNI E’ SCADUTO PER IL CASO MORO E L’HANNO PROSSIMO PER LA STAGE DI BOLOGNA. PER PARLARE DI SPINELLI C’E’ TEMPO.doit
NORD-SUD, Sono un toscano, e per la precisione fiorentino, da ricerche fatte attraverso i registri battesimali di S. Maria del Fiore (Duomo) la mia famiglia risulta residente a Firenze dal 1600 circa.
mentre mia moglie, gentile e colta signora è napoletana,zona Vomero.
Perchè dico questo,visto che esiste l’eterno duello tra Nord e Sud,e effettivamente il guaio è che esiste davvero.In trent’anni di matrimonio ho potuto constatare quanta differenza di mentalità esiste,come noi toscani siamo effettivamente più legati al Nord produttivo ed efficiente però siamo attratti da un Sud ricco di storia e di bellezze naturali artistiche e la solita gentilezza,prevalente nelle classi umili.Infatti ho notato come l’intellettuale meridionale tenga le distanze dalla gente semplice,come ho visto a Napoli,non mescolandosi con gli abitanti dei quartieri meno fortunati di Posillipo,Vomero e altri.E’ vero, ci sarà un pò di disagio sociale,micro e maxi-criminalità,ma non per questo si debba escludere una parte di quel popolo condannato alla miseria anche a causa di questo razzismo interno,che non crea sviluppo.
Sono d’accordo che nei posti ci si dovrebbe vivere per capire meglio come stanno le cose,
il mondo è pieno di aree incomprensibili,basta guardare la questione Palestina-Israele,dove lo scontro è apparentemente religioso,ma in effetti è una lotta economica esasperante.
Vorrei tornare al Nord-Sud,senza scomodare gli storici sulla questione bene o male dell’Unità d’Italia.Quello che non capisco è:Dal momento che siamo una nazione che dalle Alpi alla Sicilia per quale motivo misterioso l’economia non è uguale per tutti,Ho fatto l’operaio edile per trent’anni e ho sempre preso una regolare busta paga,legata al potere d’aquisto italiano e non di quello di Firenze e dintorni.Quale anomalia amministrativa c’è perche al Sud ci debba essere un costo della vita inferiore rispetto al Nord?Eppure Ci sono fabbriche ,commercio di ogni tipo,turismo,molto turismo,che dovrebbe elargire paghe decent
io, che ho provato tutto, devo dirti che ho fatto MOLTA più fatica a smettere con le canne che con l’eroina, e con quest’ultima non sono mai stato così “fuori” come con una canna….
mah, il discorso è complesso. valuta bene come ti muovi perchè c’è tanta ipocrisia. nel popolo queste cose si sanno, ma tu che stai per fondare un movimento e sei il riferimento di tanta gente, potresti trovarti in “braghe di tela” da un momento all’altro..
fra tone
**************
complimenti, questa è la più grossa cazzata che ho mai letto su questo blog…
ecco cosa intendevo dicendo che i fumatori di canne diventano dei rincoglioniti cronici..
riporto la mia esperienza, che è diversa da quello che si dice in giro. la pericolosità dell’eroina sta nella dipendenza e sui soldi che ti servono ogni giorno per procurarla. ciononostante al rincoglionimento della cannabis non ci arrivi neanche in overdose..
se non provi tutto non puoi parlare, perchè non conosci.
io ho fumato canne per oltre dieci anni. poi, quando ho capito che con l’età diventava sempre più difficile procurarsi il fumo, ho smesso…
è stato più semplice smettere di farsi le canne che smettere di fumare. questa è la mia esperienza personale, le tue sono sono solo cazzate ideologiche. magari ti avranno indottrinato così in qualche centro di recupero stile san patrignano, vero?
ah, ora ho capito come funziona il tuo cervello: quello che pensi tu sono esperienze, quelle degli altri sono cazzate ideologiche. beh, no, non posso perdere tempo con te. scusa, ti avevo sopravvalutato..
p.s. ah, no, nessun centro di recupero. ho fatto tutto da solo. potere della volontà.
Volevo segnalare che sembra che l’on. Giovanardi sia anche il sostenitore del progetto del deposito gas di Rivara (MO) che è un progetto a mio parere estremamente incerto e pericoloso.
Suggerirei anzi a Grillo di occuparsene sul suo blog contattando il comitato sorto per cercare di impedire questa pazzia, immaginatevi di comprimere nel sottosuolo una grande quantità di gas a pressione elevata, chi dà la garanzia che se ne stia tranquillo dove lo mettono?
L’impatto ambientale che riguarda 100Km quadrati è devastante e la sua pericolosità non è circoscritta a questa area perchè per cause naturali potrebbe trovare sfogo in località distanti.
E’ un progetto che mi preoccupa molto anche se abita a 30Km di distanza, spero quindi in un interessamento che dia una visibilità più ampia a questo problema.
Grazie e saluti
Flavio Polacchini
Napolitano, svegliatosi all’improvviso, comincia a soffrire di insonnia alla età, ha deciso di esagerare, ha chiesto Maroni chiarezza sulla strage. Solo lui non aveva capito.
Maroni porta pazienza.
L’età avanzata,normalmente,riduce il flusso del sangue al cervello con conseguenze ormai note.
E’ per tale motivo che i politicanti eleggono presidenti della repubblica piuttosto stagionati.
Ogni riferimento al nostro attuale presidente è casuale.
SEI UN MISERABILE. TU RITIENI GIUSTO TOGLIERMI PATENTE PASSAPORTO ECC ECC SE FUMO??? E SAREBBE COSA?? DEPENALIZZATA?? IN PRATICA SE FUMO DEVO STARE IN UN ANGOLO BUIO LONTANO DAI MISERABILI COME TE CHE PREDICANO SULLA LIBERTA PERSONALE DEGLI ALTRI?
COGLIONE!!!!
Parli di libertà personale e non vedi al di là del tuo naso!!
C’è gente, che ha perso parenti e amici, perchè qualche stronzo come te, ha messo la sua libertà al di sopra di tutti e si è messo in macchina sotto l’effetto di stupefacenti.
Oggi mi è capitato di leggere l’articolo di D’Avanzo su Repubblica: “L’ Avvocato ed il Cavaliere” in cui si descrive in maniera mirabile ed astuta tutta la storia delle malefatte di Berlusconi, prendendo a pretesto un articolo del neodirettore del Giornale, Feltri, il quale per dimostrare di non essere un cortigiano, se la prende con un potente deceduto, Agnelli, dandogli del furfante evasore. Molto furbescamente D’Avanzo, nel premettere che sicuramente Feltri, “che non ha certo la tempra del cortigiano” avrebbe scritto un articolo dai toni altrettanto tosti nei confronti del Cavaliere, dandogli sonore legnate che solo un giornalista di razza sa dare, dava anticipazioni su quello che l’ineffabile Feltri avrebbe già in pentola sul Cavaliere, spiattellando in poche righe l’intero rosario delle furfanterie berlusconiane.
A parte l’ipocrisia e la vigliaccheria di Feltri, che come osserva Travaglio, quando Agnelli era vivo aveva ben altri toni, arrivando persino a difendere gli Agnelli dagli attacchi di “certa magistratura”, l’articolo di D’Avanzo è interessante per la nettezza della sua posizione, ben compendiata da una cronistoria asciutta e puntuale dei fatti. Mi sono domandato perché un simile articolo, così ben congegnato sia uscito solo ora. Comunque sia e qualunque siano gli intendimenti di Repubblica e di De Benedetti, ben vengano articoli del genere.
Chi frequenta la rete anche solo distrattamente sa benissimo di cosa parla D’Avanzo, e quello che dice non rappresenta certo una novità. Purtroppo tali avvenimenti sono stati a lungo oscurati e diciamo così molto poco considerati nelle loro conseguenze politiche anche dall’opposizione stessa. Adesso che un giornale come Repubblica li ha messi nero su bianco in un unico articolo tagliente come un rasoio, (continua nel sottocommento)
Adesso che un giornale come Repubblica li ha messi nero su bianco in un unico articolo tagliente come un rasoio, dandogli dignità di notizia, quegli avvenimenti sono assurti a verità quantomeno parziali. Se solo l’1 per cento delle cose riferite da D’Avanzo fosse riconosciuto vero, le conseguenze da trarre sarebbero inequivocabili. Se quei fatti non sono veri, e dubito molto che qualcuno possa smentirli, D’Avanzo va denunciato e messo in galera.
La cosiddetta opposizione fa ancora in tempo a prendere tutti questi fatti, metterli insieme e trarre le dovute conseguenze: interruzione di qualsiasi dialogo con quella che è solo una congrega di masnadieri e richiesta di impeachment per Berlusconi. Anche D’Avanzo per coerenza dovrebbe farlo e scrivere un bell’articolo in cui si invitano le forze politiche ad alzare il culo e fare i passi necessari per sbarazzarsi di un governo illegittimo.
Bisogna far presto però, altrimenti sarà Berlusconi a chiedere l’impeachment dell’opposizione e di D’Avanzo, e state pur certi che lo farà.
Non voglio entrare nell’argomento ma fare giusto una considerazione.
Sono contento che Giovanardi abbia risposto alla lettera di Beppe.
Qualunque sia il suo punto di vista, trovo che sia stato un atto di civiltà, che dalla classe politica è raro ravvisare.
È un bel passo avanti per un esponente di un partito che non pubblica nemmeno un contatto email sui propri siti internet, probabilmente per paura di essere subissati di critiche.
Un saluto a Bebbe e ai bebbisti… e pure a Carlo và…
Caro Giovannardi, due domande per lei…
1) Che significa lieve entita’. Se pianto una sola piantina devo essere perseguito legalmente, finire in galera per un anno e pagare 3000 euro ?
2) Dice che anche in olanda la coltivazione di cannabis non autorizzata e’ reato. Ci sta dicendo che anche in italia ci sono coltivazioni di cannabis autorizzate? Ci prende in giro Giovannardi?
mmm, non so beppe. sul tema droghe c’è da dire di tutto. la prima cosa che noto qui tra i commenti è che devi stare attento: c’è una notevole parte della società che solo a sentirti dire che sei favorevole alle canne (capisco il tuo discorso, ma per loro sei favorevole alle canne), ti farà perdere il loro appoggio.
io ho sperimentato su me stesso cosa vuol dire essere emarginato. qui tutti sono fatti. però se fumi canne e sniffi coca tutto va bene. sei il top.
se ad esempio ti fai di eroina sei marchiato a fuoco, tutti se ne vanno schifati e sei bruciato a vita nel tuo paese..
nella mia esperienza giornalistica con le sostanze ti devo dire che ho visto molta, troppa gente, spappolarsi il cervello con le canne e non tornare più indietro. non siamo tutti uguali. molti amici si sono rincoglioniti anzitempo e si sono trasformati in esseri stupidi, ciondolanti, futili, senza nient’altro che le canne.
io, che ho provato tutto, devo dirti che ho fatto MOLTA più fatica a smettere con le canne che con l’eroina, e con quest’ultima non sono mai stato così “fuori” come con una canna….
mah, il discorso è complesso. valuta bene come ti muovi perchè c’è tanta ipocrisia. nel popolo queste cose si sanno, ma tu che stai per fondare un movimento e sei il riferimento di tanta gente, potresti trovarti in “braghe di tela” da un momento all’altro..
Pena prevista da uno a sei anni ? multa da 3.000 a 26.000 ?. Reclusione da 6 anni a 20 anni? Multa da 26.000 a 260.000 ? Ritiro della patente, del passaporto e del porto d´armi ?
Quanti numeri, quante parole.
Allora alcuni politici, che fanno uso di cocaina (come e´stato dimostrato in una trasmissione), dovrebbero essere condannati a 20 di reclusione, una multa di 260.000 euro, ritiro del passaporto e ritiro dell´auto blu.
Sono contrario alla droga, ma quando e´troppo, e´troppo. Politici Vergognatevi.
Delle Sigarette di qulunque tipo si puo’ fare a meno. Delle droghe di qualunque tipo (escluso usi medici), si puo’ fare a meno. Del vino si puo’ fare a meno e a molti causa la morte.Non voglio il proibizionismo…abbiamo visto che non funziona…qullo che voglio dire e’ che a ottobre il cassaintegrato di Novara che rimarra’ swnza stipendio…se ne sbattera’ altamante della Canabis e si preoccupera’ del figlio che ha fame…e che non vorra’ mangiare Maria, Tabacco o vino da tavola.
Perche’ sprecare terreno agricolo per coltivare cose di cui si puo’ fare a meno?
Coltivate Patate, Pomodori, Piselli, Cavolfiori!
Nel mondo si muore di fame…e noi vogliamo coltivare Tabacco, Canapa Indiana da fumo, Vino da tavola!
Di fumo si muore, di alcol si muore, di fame si muore.
la legge va rivista e modificata, ci sono dei passaggi poco convincenti come quello della “modica quantità”, mi si deve spiegare chi stabilisce se la quantità è modica, io credo che una legge seria dovrebbe essere fatta da persone serie e preparate, pertanto è mia convinzione che prevale viceversa la ideologia sul buon senso.
Le persone morte in carcere, mi pare a dir poco sconcertante che dei cittadini entrano in una casa di pena in attesa di essere interrogati dal magistrato e improvvisamente muoiono per dei motivi oscuri. Succede in molti paesi del mondo che definiscono “non democratici” e succede anche qui ….saluti
adesso se la prendono anche con i morti per giustificare le loro leggi vergogna….che schifo!Inoltre come al solito rispondono a un comico..attenzione non fraintendetemi con questa affermazione ma voi vi immaginate pertini che risponde a grillo per giustificarsi e per giustificare una legge vergogna?Mentre invece al signor Giovanardi rispondo dicendogli ma che c…o di sostanze usa per scrivere una lettera che più che aperta sembra delirante?ma le sembra il caso che noi le nostre forze dell’ordine le dobbiamo utilizzare in maniera così vergognosa?Come si può arrestare un cittadino che compra una pianta e avere in senato gente che ammazza le persone con gli inceneritori e persone che fanno i puttanieri dalla mattina alla sera?Io se fossi in lei chiederei scusa agli italiani che hanno letto questa lettera schifosa e inizierei a condannare di più i personaggi che stanno al potere vedrà Giovanardi che facendo così si sentirà un pò più pulito……..
E’ ASSURDO che un sottosegretario ex ministro non sappia che il REATO non si distingue tra civile e penale. Il REATO di per sè è penale e basta. Non esiste il reato civile, si chiama illecito. Ignoranti…!
Legalizzare le droghe leggere come la cannabis?
E perchè?
Coltivare una pianta è lecito, usarne le foglie per “sentirsi meglio” non è lecito.
Le medicine si prendono all’occorrenza e dietro consiglio medico.
Semmai si dovrebbe combattere perchè la coltivazione personale e l’uso venga prescritto dal medico curante per motivi di salute.
Questo sarebbe giusto!
Per quanto riguarda l’art. 219-bis, che tu ritieni risibile, ti faccio notare che se un ciclista non rispetta la segnaletica stradale, non solo commette un reato, anche se in bici, ma mette a repentaglio la sua stessa vita.
Semmai dovremmo insegnare ai nostri pargoli la segnaletica stradale sin da quando gli regaliamo il primo triciclo, come fanno nei paesi civili! Staremmo anche più tranquilli noi genitori.
Grillo, ti stai adeguando al “lassismo” made in Italy?
Incomincio a sentirmi lontana dai tuoi obiettivi, che dovrebbero trattare argomenti ben più toccanti ed essenziali.
Fin’ora ti ho seguito, ora incomincio ad avere i primi dubbi sul tuo Grillo-pensiero.
Io non ho mai fatto uso di droghe e sto bene, se ho il mal di testa, prendo una pillola, ma solo se il mal di testa è “insopportabile”.
La realtà è che non sappiamo più sopportare nulla;
al primo sintomo di raffredore, cosa del tutto naturale in alcuni periodi dell’anno, ci imbottiamo di pillole, mentre potremmo curarci con una buona dose di letto, come si faceva anticamente e che è l’unico rimedio valido.
Dobbiamo imparare che i problemi sono sempre esistiti, bisogna solo avere il coraggio di affrontarli e risolverli, se possibile.
Ricorrere all’uso di droghe leggere non risolve i problemi, li allontana momentaneamente ma non li risolve, è questo che si deve far capire.
Si deve far capire anche che non avere il telefonino di ultima generazione non è un problema, il telefono serve per “comunicare”, non per altro.
Stiamo crescendo una generazione di smidollati, tutta tecnologia e cannabis, ma niente cervello!
Ti quoto al 100% sul pensiero e concordo sul fatto che Grillo sta cadendo sempre più in basso.
Lo dimostra anche il numero dei post in diminuzione.
Che stia tentando di allargare la base elettorale?
Caro Grillo, ti dò un consiglio, guarda che non puoi accontetare tutti e se vai a Governare senza mantenere le promesse fai la stessa figura di quelli che stai attaccando ora…
@ Donato.
Io sono contro le droghe e contro l’inosservanza delle leggi, e non credo che Beppe sia propenso alla legalizzazione delle prime e voglia incitare all’inosservanza della segnaletica stradale.
Non credo sia così ingenuo, il mio era solo un commento provocatorio.
Grazie, comunque per il tuo intervento.
mmmm…nn sono d’accordo. perchè nn dovrebbe essere lecito potersi mettere in balcone una piantina con cui, come dici te, “star meglio”?! allora a questo punto andrebbero vietate le varie erbe con cui si preparano tisane, decotti etc..ma anche la stessa vite o il luppolo..io per rilassarmi bevo volentieri una birretta…c’è chi si fa un tè, chi una tisana..perchè non una cannetta?!
logico che nn si deve essere un pericolo per gli altri..come con il bere! forse nn è beppe ad allontanarsi dai tuoi obiettivi..forse sei te troppo bigotta! nn frainterdermi, lungi da me insultarti, ma finchè pensi che nn sia lecito farsi una cannetta per riposarsi, migliorare le proprie condizioni di salute o anche solo divertirsi, sei bigotta! poi..condivido in pieno il fatto che, farmaci di qualsiasi natura, sintetici o naturali, non vadano presi con leggerezza o appena hai un colpo di tosse. io per quanto mi riguarda scelgo la natura. sempre.
L’ultima dei peli del culo di Licio Gelli,in arte Kossiga, dopo la battuta volgare e risibile sul Papi sciuppa donne , adesso abbiamo quella sui vescovi comusti che attaccano il ‘governo’ dello Sniffato . E’ proprio vero quel che si dice di questo menestrello tanto indaffarato perchè un mafia-piduista presieda il governo delle logge massoniche.
Se mio fratello si fosse fumato dei cannoni illegali,invece che delle bocce di vino a norma,sarebbe ancora vivo e non se ne sarebbe andato a 46 anni, non avrebbe reso la vita un inferno a chi gli voleva bene. L’alcol è tra le droghe piu devastanti,distrugge le persone fino alla morte,distrugge famiglie intere. E pericolosa xche genera violenza domestica, risse,incidenti mortali ecc ecc. Io mi sono drogato, e le ho provate un po tutte (meno di jimi hendrix però) alcol compreso e solo con l’alcol ho perso completamente il contollo, coma etilici da cui x fortuna mi sono svegliato,incidenti,scazzotate e tante cazzate di cui mi vergogno ancora. ho semsso una quindicina di anni fa con la roba pesa,compreso l’alcol naturalmente , ora fumo qualche canna e sto bene con me stesso e con gli altri,faccio una vita normale, la vita che augurerei anche agli altri mie due fratelli che legalmente bevono e si ditruggono,in una vita, che vita non è col rischio che anche per loro finisca tragicamente.
Se mio figlio si fumasse le canne mi preocuperei,se bevesse sarei disperato.
La giustizia ITALIANA..soprattutto dopo le leggi paraculo dei GOVERNANTI…HA CREATO DELLE DISGREGANZE…CHI UCCIDE O STUPRA(POCHI ANNI O NIENTE)- CHI RUBA PER MANGIARE(VA’ IN GALERA)-
RIGUARDO LA DROGA(DOVREBBERO FARE LEGGI SERIE CONTRO GLI SPACCIATORI, CHE VEDI AD OGNI ANGOLO DELLA STRADA…PERCHE’ NON ARRESTANO LORO DANDOGLI PUNIZIONI ESEMPLARI(LORO PROCURANO MORTE!!
PER L’USO PERSONALE DI CANNABIS(ANCHE SE IO SONO CONTRARIA A RINCOGLINIRSI IL CERVELLO)PENSO, CHE SE NON SI PROCURI DANNI A TERZI,NON DEBBANO ESSERE PERSEGUITI COME DEI CRIMINALI.
DETTO QUESTO, NE APROFITTO:
CERCHIAMO VINCITORE SUPERENALOTTO X SOLIDARIETA’
Ale Giovannardi! sono con te per la prevenzione dell’uso di sostanze tossiche. Aspetto con fiducia che si applicano le stesse norme per gli altri alcaloidi come il tabacco (110.000 morti anno solo in italia), e alcool (40.000 morti anno solo in italia). Propongo analisi del capello mensile obbligatoria per tutti coloro che fanno lavori potenzialmente pericolosi per la popolazione: piloti di aerei, treni, autobus, taxi, avvocati, notai, medici, assicuratori, finanza, carabinieri, polizia, controllori, vigili, dirigenti di ogni categoria e naturalmente politici, che si sa possono fare gravi danni e attualmente sono da considerare i piu a rischio e pericolosi per la salute pubblica.
Poi passiamo a sanzionare (solo togliendo patente etc)le prescrizioni eccessive di ansiolitici e psicofarmaci.
Ale ale
w w w il mondo delle favole di Giovannardi
gc
La coltivazione di cannabis non autorizzata è reato anche in Olanda?
Non autorizzata che significa Giovanardi?
In Olanda la coltivazione di marjuana e’ autorizzata fino a un max di tre
piantine per nucleo familiare.
Prima di scrivere esempi di altri paesi……sia piu’ preciso o perlomeno
si informi.
Cmq anche altre parti del suo commento alla lettera di aperta di Grillo
sono inesatte.
E’ di questi giorni la polemica sulle differenza del costo della vita, innegabilmente più basso al sud.
Non parlo degli affitti nelle grandi città che press’a poco si equivalgono.
Voglio piuttosto accennare al trionfalismo del giornalismo d’accatto che stamane vuole riequilibrare le distanze sostenendo che è ben vera la differenza del costo-vita, ma è equilibrata dalle pensioni che sarebbero per un 15% minori al sud. Quindi siamo pari.
Peccato che si dimentichi che al sud le pensioni di invalidità (a spanne, il doppio che al nord) sono un surrogato della cassa integrazione, un sussidio di disoccupazione.
E’ chiaro che riguardano persone che godono solo del trattamento minimo. (Salvo poi integrare il loro reddito con lavori saltuari in nero).
Ed è pure chiaro che nel mare magnum del totale statistico fanno risultare le pensioni al sud più basse.
Tutto questo per dire che la statistica interpretata come è stato fatto, è fuorviante, e i giornalisti dovrebbero analizzare un po’ di più a ciò che viene loro sottoposto dalle agenzie di stampa.
Sembrano le veline del Minculpop ..
@ Per PAOLO OUT
Non era canapa ma un semplice alberello di limoni ed un pino che dopo una giornata sotto il sole sono arrivati secchi a destinazione…….la bottiglia d’acqua la restituisco quando mi vieni a trovare ed è stata bevibile fino a Firenze…….( posso cambiare di bottiglia? l’originale l’ho buttata…..:-DD)
Grazie di tutto, siete stati molto pazienti e Lucas ti ha trovato perfino simpatico. Che vuol dire tanto!!
Mi scuso per l’ot ma è l’unico modo che ho per ringraziare stamane.
Ciao Grillo!!! chi ti scrive e’ un’impiegato pubblico da 1170 euro al mese,ti volevo informare che la settimana scorsa hanno pubblicato i stipendi dei nostri amati dirigenti, (stiamo parlando di struttura pubblica e quindi soldi pubblici!!!)cosa ne pensi che lo stipendio tra un dirigente e un suo collaboratore, e almeno 5 volte superiore quello del dirigente!! per non passare ai capi area dove le cifre sono stratosferiche!!! per aumentare 70 aeuro lordi al mese a noi del comparto ci hanno impiegato 2 anni con un numero assurdo di incontri, tra sindacati e governo, loro se lo aumentano in due ore!! e si parla di 300 o 400 euro al mese.
cosa ne pensi Grillo!! perche’ non affrontiamo seriamente questo problema e cominciamo a dare qualche euro in piu’ alle biuste paghe degli impiegatie degli operai?
fammi sapere il tuo pensiero!! io comunque lavoro allo Zooprofilattico delle Venezie!! quindi sanita’ pubblica.
credetemi e troppo il dislivello abbiamo bisogno di qualche euro in piu’ iun busta paga per potere vivere decentemente!!
Ciao e buona giornata!!!
anche l’omicidio si puo fare, ti mettono SOLO in galera, anche guidare in contromano in autostrada, possiamo, ci tolgono SOLO la patente e sanzione pecuniaria
…ma vaffanculo…
un mio amico (un ragazzo a posto sempre solo fumato qualche canna, mai venduto neanche 5 euro) poliziotti lo hanno fermato a mezzogiorno che era a piedi lo hanno seguito fino all’auto, lo hanno trattato di merda come se fosse un drogato spacciattore, lo hanno costretto a guidare fino in questura dove gli hanno fatto il test delle urine (la sera prima aveva fumato). Gli hanno SOLO tolto patente ed auto, ad un ragazzo che lavora in fabbrica, ora gli hanno ridato la patente, ma l’auto che sta ancora finendo di pagare non ce l’ha piu…al giorno d’oggi fare questo a u ragazzo precario di 22 anni è una stronzata! la sua unica colpa è avere i rasta e il pregiudizio di certi poliziotti
Due ragazzi vengono accoltellati a Roma per i loro orientamenti sessuali e il pazzo che li ha accoltellati è a “piede libero”, io coltivo piante di marijuana nella mia abitazione e devo andare in galera?
Prima risposta: A Fanculo!!!!!
Ho un vaso, ci metto un seme, esce una pianta.
E’ la natura. Dove, quando è perchè qualcuno si deve frapporre tra me e la natura dicendomi “è reato”?
Seconda risposta: A Fanculo!!!!!
Levarmi la patente o il passaporto è un cazzo, guido senza patente e se devo viaggiare vado a lampedusa che prendo un gommone di ritorno…extracomunitari scendono e utenti della cannabis salgono…
In ogni caso, nessun parere di nessuna persona libro o qualsiasi altra cosa può fermare la natura: vaso+terra+acqua+seme è voila la medicina è pronta naturalmente e a casa tua!
lo facciamo in tutti modi di fuggire dalla realtà, tutti i giorni, solo che ti dicono che va bene
guarda la televisione come ti fa fuggire dalla realtà, il consumismo, l’alcol, le sigarette, il gossip, le s.ghe mentali, fai te.
ma che lo dico a fare
Scrivono diversi “buontemponi” che bisognerebbe tener conto che nei convegni sul tema studiosi e operatori del settore certificano i danni che la cannabis causerebbe alle cellule cerebrali… vorrei ricordare a costoro che scienziati di fama mondiale come Zichichi e Rubbia, e non solo, riguardo l’oggetto dei loro studi affermano che l’universo è una creatura di dio.
Penso che se riescono a corrompere anche dei Nobel per propagandare la cultura delle idiozie per quella del proibizionismo qualche travet da convegno costa una sciocchezza al potere.
legalizzare l’erba non vuol dire legalizzare comportamenti pericolisi.
sugli effetti collaterali la cannabis è molto meno pericolosa dell’alcol.
di fatto il pericolo non è nel thc, molto di più negli spacciatori .
vietiamo tutto quello che fa male, fast food, obesità……., ignoranza…..
Gentile Dott. Tesi,
io credo che nessuno sostenga che fumare cannabis sia salutare.
Quello che in questo post si cerca di discutere (aldilà dei commenti che affiancano i risultati dei mondiali di atletica all’andamento dello stato…per i quali, secondo il ragionamento, nel 2006 avremmo dovuto raggiungere il picco massimo della piramide dell’economia dal 1982) è se la normativa italiana applicata alle cosiddette “droghe leggere” sia equa o meno.
La cannabis non fa bene e questo è evidente. Come non fanno bene le sigarette, non fa bene esagerare con il salume, i dolci e perfino il sesso può dare dipendenza (come si dice in emilia: “quel che non ammazza, ingrassa!”).
Detto questo però bisogna valutare quella che è la realtà della vita quotidiana di ognuno di noi: nonostante sia illegale, la marijuana esiste ed è venduta e utilizzata da tantissime persone.
Preso atto di queste due grandi verità, il lavoro di una buona classe politica dovrebbe, a mio avviso, essere quello di (in ordine cronologico):
1) prendere il controllo del mercato delle droghe leggere per monitorarlo e dimensionarlo con certezza.
2) effettuare degli studi sugli effetti negativi delle droghe comparandone i risultati a quelli di altre sostanze “assimilabili” (tipo alcool e sigarette) e non snocciolando dati a sè stanti.
3) stilare un regolamento equo.
E durante tutti questi tre punti, effettuare una campagna che in maniera molto diretta e comprensibile spieghi gli effetti dell’uso delle D.L. sul fisico.
Personalmente, faccio uso occasionale di droghe leggere, nella quantità di un paio di spinelli l’anno, sempre offerti. SONO CERTO che la mia non sia un’attività negativa nè per me, nè per le persone che mi circondano perchè mi sono sempre preoccupato di non esporre nessuno al pericolo delle azioni da me intraprese mentre sotto gli effetti della stessa.
Non vedo perchè, se io decidessi di voler fumare uno spinello la sera prima di andare a letto dovrei essere a rischio galera.
Ma si può capire il consumatore dove la deve prendere se non da uno spacciatore? E’ questo il nocciolo. Se ognuno può scegliere di comprarla nelle quantità stabilite dalla legge da una distribuzione controllata e legale allora si rende effettiva la teoria della legge, altrimenti si presuppone che tale sostanza sia totalmente illegale perchè illegale è anche la sua distribuzione. Cadrà dal cielo in certi posti ben precisi? Mah…
Caro Avv. Giovanardi, chi stabilisce qual’è la quantità per cui si abbia una “coltivazione di lieve entità”? Lei si rende conto del paradosso che avete creato? Due mesi fa, la segretaria della Lega Nord è stata beccata dall’ antinarcotici svizzera con 8 kili di cocaina, all’ aeroporto di Lugano…Dov’è finita quella donna? Non credo in galera: lì ci sbattete solo i poveri cristi, e questa qualche santo in Paradiso lo aveva di sicuro! E lo conosce questo individuo “L’ 8 agosto 2002 venne invece diramata un’informativa dei Carabinieri che sostanzialmente accusava Gianfranco Micciché di farsi recapitare periodicamente della cocaina presso gli uffici del ministero delle Finanze, in cui all’epoca ricopriva il ruolo di vice ministro. L’informativa fu emessa in seguito ad indagini testimonianti, anche tramite supporti audiovisivi, le “visite” che il presunto corriere Alessandro Martello faceva indisturbato presso il ministero, pur non essendo un soggetto accreditato ad entrarvi.”?? E’ un suo collega, un suo amico…Uno contro il quale lei NON ANDREBBE MAI!!
Inoltre ci sarebbe da capire l’eventuale procedura per farsi autorizzare alla coltivazione di cannabis di piccola entità, dato che parlano di coltivazione non autorizzata, cioè si può supporre che ci sia un eventuale possibilità di farsi autorizzare, con che limiti e procedure ?
Giovanardi ha ragione, non è vietato il consumo ma è vietata qualsiasi altra cosa che possa portare al consumo. perciò se ti fermano che sei strafatto va tutto bene ma se sta fumando no, in quando anche se in minima quantità stai detenendo marijuana!
signor Giovanardi, signori tutti…
vorrei far notare l’insensatezza di un paio di elementi citati:
-130 piantine non crescono in un vasetto in terrazza… sono quantomeno una serra o un bell’orticello di notevoli dimensioni!
com’è possibile che nessuno si sia accorto di tale coltivazione? si era già arrivati a 2Kg di prodotto… ovvero ad almeno un mezzo raccolto.
fosse tutto vero comunque, tale raccolto è ovviamente dedicato allo spaccio. e bon.
però và provato in tribunale, non a priori da Giovanardi o chiunque altro.
-bilancino e “involucri di carte per il confezionamento” (che? si usa il cellophane! mah) non provano nulla. se mi faccio 2 piantine ad uso personale peserò comunque il “raccolto” e probabilmente lo imbusterò ugualmente visto che all’aria aperta si secca e magari i 200gr che ho fatto mi durano l’anno intero.
la questione non è complessa, basterebbe saperne qualcosa e avere conoscenza delle situazioni di cui si parla.
bilancino = spaccio è un’idiozia pazzesca.
Le leggi le fanno sempre contro i poveracci. Chi come i lor signori onorevoli tira di coca è intoccabile, mentre il poveraccio che ha una piantina sul balcone rischia minimo un anno di galera. Ribelliamoci a quest’ordine di cose.
voglio da beppe una risposta in proposito a quello che lui ha detto da noi, ma non sei tu a dire informiamoci e colpiamoli, dove stà la verità tra quello che hai detto tu e quello che dice Giovanardi, non essere vago, entra nelo specifico come ha fatto lui,sulla durata della pena, sui due casi da te portati sul blog, grazie
a varese la cocaina ancora un pò la ditribuiscono in chiesa di fianco all’ostia. la prendono quasi tutti, la vendono nei bar del centro di fianco al coctlail per 10 euro, sui giornali abbiamo letto le tristissime vicende del figlio del presidente dell’aereoporto, che purtroppo io già conoscevo ( arrestato a dubai per uno spinello (..), e recuperato dai vertici sea in fase di accordo emirates airlains ( cito l’articolo ufficiale di c.d.s.), ecc ecc…. tu stesso ci hai scritto sul blog che il pil dei aesi “civili ” senza la bamba crolla…. c’era stato il test anonimo delle iene in parlamento.. iene condannate.. ma ne avevamo bisogno???? chi è vicino di casa come noi di tanti seggiolini… ( qui abitano i reverendi bossi-maroni-sgarbi- ecc ville seconda casa ovviamente…) ma senza scomodare loro, il lavoradur nordico si sguazza alla fine delle sue 12 ore di schiavitù tra polvere, videopoker e biankini al bar, di solito coi soldi che non da ai figli che ha sparso iun giro perchè glieli ha mandati il Signore…dopo la guerra santra in afganistan è ritornata in gran voga l’ero, perchè per forza con un fornitore così efficace…. ma allora dai piantiamola, liberalizziamola che si abassano i prezzi, e al limite, smettiamola di condannare il marocchino che vede per fame quando le signorotte biondo finto e smalto dei piedoni sbeccato ti vendono alcolo e videopoker tanto velenosi quanto una pista… e comunque ti vendono anche la pista…. l’altra sera c’era una signora seduta davantio al videopoker, per un oretta.. di fianco si era portata il bambino sui 6 anni.. cuore di mamma….
In questo commento non voglio scendere in merito riguardo il contenuto della lettera, ma quanto per sottolineare il fatto che il “caro” Giovanardi abbia risposto alla lettera di Grillo.
Ora, a mio avviso, sarebbe da enfatizzare e pubblicizzare la risposta dell’avvocato, in modo da spingere gli altri politici a rispondere ad altre critiche e confrontarsi con il ‘nostro’ mondo!
Lo scopo di tutto questo… deve essere IL CONFRONTO …
Giovanardi: Sei docile e con tanta voglia di apprendere e lavorare. Sempre allegro sai importi per la tua simpatia. Si può dire tu sia un giocherellone nato, non ami gli spazi piccoli e preferisci luoghi aperti in cui rivendicare la tua libertà. Puoi essere di grande aiuto in certe situazioni.visto che ci sei snifacchia un pò in parlamento, ne scoprirai delle belle. ciao Bobby.
Complimenti a Grillo per aver pubblicato la lettera di Giovanardi.
Mi sembra che la lettera di Giovanardi sia chiara e coerente, nel caso ci fossero inesattezze o errori, segnaliamole.
Mammina mammina, lui si droga, voglio farlo anch’io….
Siete solo un branco di pecoroni, trovate tutte le scuse per giustificare il comportamento sbagliato.
“il politico ha l’auto blu, un povero disgraziato come fa”, il povero disgraziato basta che non si ubriachi e non si droghi.
Crescete un po e dimostrate di essere adulti e non bambini dell’asilo.
Se vi volete drogare o ubriacare, chiudetevi in casa e fate tutto quello che volete senza creare pericolo per gli altri.
E se proprio non sapete cosa fare della vostra vita, sparatevi che e’ meglio.
Sempre a lamentarvi degli altri ma mai fare autocritica.
Certi italiani hanno solo diritti ma nessun dovere e per questo abbiamo i politici che ci meritiamo.
Meditate gente, meditate.
Caro Beppe, perchè non vai ad un convegno qualsiasi, di medici e ricercatori e pubblichi gli studi (e ce ne sono tanti) sugli effetti che ha la cannabis sulle cellule nervose del cervello. Così chiariremmo una volta per tutte se questi effetti ci sono e a che cosa portano…così capiremmo se una persona che guida sotto l’effetto di cannabis (magari con l’aggiunta di un bicchierino…) ha le stesse percezioni di chi è in uno stato normale.
‘ngiorno ragazzi …. le ciminiere degli inceneritori di narcotici hanno una scaletta per arrivare fino su in cima .. solo che all’inizio della scaletta c’è un botteghino col bigliettaio … che vorrà dì?
Boh.
Consiglio:
se proprio tenete alla salute ed alla sicurezza dei cittadini applicate un monopolio di stato anche sulla canapa…almeno si potrebbe trovare anche al tabacchino sotto casa, lo STATO ci guadagnerebbe e nessuno andrebbe più dentro per uno spino…così come nessuno va dentro per una sigaretta.
I veri problemi dell’Italia sono altri, signor Giovanardi (non la chiamo onorevole perché non ho da onorare proprio niente).
io faccio uso…a 44 anni
di leggere! a me le balle non le raccontate!
conosco i quartieri piu’ malfamati e le situazioni agiate dei vip:
SONO TUTTI COCAINOMANI!
controllo del sangue ai parlamentari!
RITIRO DEL PASSAPORTO?
per aver fumato una canna??
ho visto arrestare dalla “cinofila” ben 5 cani…
un pluripregiudicato(tra i cui reati:rapina a mano armata e porto d’armi abusivo) per il possesso di 150 gr di cocaina…
…il giorno dopo era ai domiciliari!
40.000 all’avv….e via!
viceversa di fronte alla mia abitazione…un ragazzo di 23 è segrecato in casa da tre,per una “saponetta”di haschisch!!!
QUESTE LE VOSTRE REGOLE dott.Giovanardi!
le regole dei soldi!
DISTRUZIONE E MORTE! nel nome di stupidi pezzi di carta cotone a cui abbiamo dato il nome banconota ed un potere AUTOLESIONISTA!
Caro Grillo,
con infinita stima e ammirazione mi permetto di suggerirle di verificare le notizie che, molto opportunamente, Lei evidenzia nel suo blog.
Condivido con Lei il 90% dei concetti che esprime e questa classe politica è davvero ridicola e criminalmente irresponsabile.
Però se i sigg. di cui alla lettera erano colpevoli allora meritavano l’arresto che poi mascalzoni politici ripeto, criminali, sono fuori quello è un altro discorso.
Ma chi sbaglia deve pagare!
SCUSATE…
ma porca puttana….possibile che nessuno abbia il coraggio di dire che questi due erano degli SPACCIATORI! No dico 130 piante di droga più due chili…. l’altro aveva il bilancino e tutto il resto. Hanno fato benissimo ad arrestarli perchè la legge è chiara, punto e basta. E’ facile criticare le leggi che non ci fanno piacere invece di rispettarle! Critichiamo giustamente i politici che se ne fregano di tutto e poi però su alcuni argomenti siamo uguali a loro. Poi il fatto che in carecere siano avvenuti dei reati è un’altra cosa e spero che i colpevoli vengano puniti, ma non si può dire che due spacciatori sono delle vittime perchè arrestati e che si sono suicidati per questo. FUMATE MENO E RAGIONATE DI PIU’!!
allora:
la bilancia era da cucina come abbiamo tutti in casa, la sua per la cronaca era della LIDL comprata dal padre
stefano è stato fermato e perquisito e non aveva nulla al che dice: ho due o tre spinelli a casa venite con me
e poi ne ha chili?
cioè lo ammette tranquillamente?
mah? non mi torna, a te si?
riguardati l’intervista alla sorella per favore.
Vede Enrico, definire spacciatore qualcuno perchè Giovanardi (no, dico, Giovanardi) ha detto che c’erano 2 gr di hashis e 2 Kg. di marijuana è troppo facile,
dire che c’erano 130 piante non vuol dire coltivare droga. 2 kg di marijuana possono essere zero droga se piante di sesso maschile o se solo foglie e fusti,
stesso per quelle piantate: quale specie? quale sesso? quale quantità di pricipio attivo? L’hanno scritto loro sulla loro legge che è la quantità di principio attivo
che conta e nn credo che chi ha fatto la perquisizione ne fosse a conoscenza ne prima ne dopo, visto che nn ne parlano. Se poi la bilancia di precisione è
quella digitale di Lidl con tolleranza di +/- 3 grammi abbiamo lo spacciatore della mutua (vedi intervista alla sorella di Stefano Frapporti).
Vede, so queste cose solo perchè mi sono informato un po meglio, proprio per questo leggendo la lettera di Giovanardi mi è sembrato di leggere una presa in giro,
niente dati, niente testimonianze, solo propaganda. Provi ad approfondire, avrà delle sorprese.
praticamente tu sei un giudice!!!!!!
bravo li hai condannati!!!!!!!!!!!!
Non è certo la polizia che deve giudicare, avevano diritto ad un processo ed alla possibilità di difendersi, ma chiusi in carcere, soli, ti passa di tutto x la testa, questa è diffamazione e poi guarda i nostri politici, si dovrebbe prendere esempio da loro? accusati, processati e condannati e sono sempre li.
io non fumo xò se ragionassi come te magari proverei a fumare, magari ragionerei meglio.
La coltivazione di cannabis non autorizzata è reato anche in Olanda?
Non autorizzata che significa Giovanardi?
In Olanda la coltivazione di marjuana e’ autorizzata fino a un max di tre piantine per nucleo familiare.
Prima di scrivere esempi di altri paesi……sia piu’ preciso o perlomeno si informi.
Cmq anche altre parti del suo commento alla lettera di aperta di Grillo sono inesatte.
FRATELLI D’ I TAGLIA
Buongiorno blog,buongiorno a tutti.
Governo e opposizione, sempre più a braccetto,due giganti della malapolitica e non solo,due “fratelli di taglia”.
Più che una festa,quella del piddì,sembra una rimpatriata di vecchie cariatidi della politica,con qualche eccezione,con qualche giovane cariatide
Un minestrone di politici trombati dal popolo,mal sopportati,e sempre più con le spalle al muro,tutti insieme appassionatamente,uniti dal motto: una bugia al giorno,toglie il “demos” di torno
Bellissimo,sembra che non manchi proprio nessuno!
Dagli impunibili lodo alfanati presidenti di camera e senato ,alle subrettine-veline-ministrine-maracarfagnine ,da “baffo d’ oro” dalema,a “hot line” piero fassino,da “giulio mani di forbice”,a “san franceschini”,che verrà intervistato,niente meno che da “zanni raiotta”!
E poi ancora frattini,meloni, bersani, matteoli,immancabile “er sor vartere” col suo 113esimo libro,un pò di lega,ma poca,per non far parlare,con la presenza di giancarlo giorgetti,che si farà una chiacchierata con “chinatown” cofferati, insomma un po’ di tutto,solo che a giudicare dai nomi,più che un sano minestrone,questa pare una sbobba da carcerati,mah
INFORMATI! VIENICI A TROVARE! NON AVER TIMORE DI NESSUNO! E’ UN SEMPLICE LINK! NON TI BUTTERANNO FUORI DAL BLOG
————————————————–
Questa è ” ” ??? cosà…?
Si spendono soldi pubblici per informare ed educare i giovani a non bere ed usare droghe prima di mettersi alla guida,ok bene.
Cosa succede in realtà,che vediamo decine di spot in tv che se non ai la bottiglia non vai alla festa,o L’auto che in una scoreggia fa i 100Kmh,non è il caso di vietarle certe pubblicità o ancora meglio come nel caso delle auto diciamo che con 1 litro fa 100 Km.
Quella del sottosegretario non ci sembra una lettera super partes . E il termine suicidio riportato nella missiva dimentica , almeno da quello che è stato reso pubblico dalla famiglia, che uno non si autoriempie di botte e di echimosi prima di concludere la propria esisteza . Diciamo che i funzionari di grado elevato, e un sottosegretario lo è, si comportano come l’imperatore Caracalla ,che sosteneva ( Dione Cassio) che l’unica legittimità sono le spade dei legionari ( il manganello) . Sinceramente ci aspettavamo di più .Una valorizzazione del cittadino nei confronti di certi abusi e prepotenze .Un’ occasione persa ? speriamo di no.
vabeh chi usa droghe leggere va punito severamente pero’ ricordo un servizio delle iene in cui 60 deputati sottoposti a tampone sono stati riconosciuti positivi alle droghe leggere e molti a droghe pesanti come la cocaina. Devo dire che coerentemente la punizione e’ scattata subito quella volta.
Nei confronti di chi aveva preparato il servizio!
ma hanno scritto proprio:
“nella fragranza del reato di detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti”.
Cioè quando ancora il reato profumava? :))
Il consumo di cannabis non produce assuoefazione o dipendenza come la nicotina, lo sapevate?
Uno può fumare tutti i giorni 2 o 3 canne e poi passare anni senza toccarne più e stare benissimo!
Perchè non vengono sanzionate con multa e ritiro di patente e passaporto anche alcol e sigarette che sono vere droghe da dipendenza?
Ringraziandola per aver risposto alla lettera aperta, e invitandola a continuare a farlo in futuro,Vorrei chiderle anche di notare quanti di noi chiedono,anzi,gridano, che i controlli anti droga siano effettuati periodicamente e a sorpresa a tutti i livelli politici e giudiziari.
Anche a questo dovrebbe avere la cortesia di rispondere.
P.S. i controlli sarebbero graditi quando le aule di camera e senato sono piene (magari prima di una votazione importante) e non quando non c’e’ nessuno…grazie
Caro Beppe, in merito alla normativa sulle droghe non hai le idee chiare. Giovanardi, che non mi sta simpatico, è stato però chiaro. Se posso darti un consiglio, fai visita ai parenti delle vittime di incidenti stradali, uccise dal drogato di turno. Le conseguenze devastanti che hanno le droghe, pesanti o leggere, sul conducente di un auto sono note. Forse ti è sfuggito qualcosa. Sono certo, dato che sei un onestissimo intellettuale, che correggerai il tiro. Con Affetto e Stima. Luca
Io sono giustizialista o garantista ?
Nessuna delle due cose e tutte e due !
Per quanto concerne la questione “droghe” è opportuno fare chiarezza una volta per tutte !
Se sniffano Miccichè o Silviuccio, se Martelli si faceva le “canne” in Kenia … apriti cielo !
Se migliaia di ragazzi comuni si drogano più o meno “leggermente” (o si ubriacano o si ammazzano con la nicotina di stato) siamo portati ad essere “tolleranti” (si badi che intendo l’atteggiamento verso il “problema” non certo verso la “persona” che va aiutata e compresa)!
Io non riesco a trovare coerenza alcuna in questi atteggiamenti … come mi “scoccia” che si blandiscano i preti se parlano (ed è il loro mestiere) di pace o di rigore morale (soltanto però se fanno riferimento ai “costumi” del premier) e poi li si criminalizza se parlano di “preservativi” o di “aborto” (e, anche questo è il loro mestiere) …
Il problema droga o lo è per tutti o non lo è per nessuno … i “preti” o hanno diritto di parola sempre o mai (purchè si rivolgano ai loro “accoliti” e non “rompano” con interferenze sulle attività di governo !) …
Una nuova sinistra torni ad essere “vecchia” ed invece di impegnarsi in “battaglie di retroguardia” torni ad interessarsi di operai, di lavoratori, di operatori sociali e degli interessi dei deboli e degli oppressi !
Mai si è visto un “rivoluzionario / tossico” o alcolizzato (le “pantere nere” sono state fottute dalla CIA con l’eroina)… il povero Togliatti se l’è cavata solo perchè era “il migliore” per la sua “relazione” con la Jotti …
nel “sessantotto” un gruppuscolo extraparlamentare (credo fosse “servire il popolo”) raccomandò ai propri militanti di non vestirsi in modo troppo alternativo per non ingenerare sfiducia nei proletari …
Oggi la nuova/sinistra miete consensi (peraltro pochi) nella borghesia liberal mentre i “proletari” non capiscono e votano per la “lega” !!
ma in che cazzo di mondo viviamo !
Ritorniamo a parlare e a farci capire dalla nostra gente
Vorrei uscire dal coro dei commenti relativi alla questione delle droghe leggere.
A mio parere il fatto importante è che un membro del governo abbia avuto il coraggio di rispondere ad un blog.
E’ facile declamare in televisione, ma a mio parere questo tipo di comunicazione è caratteristica dei regimi in quanto unilaterale.
Scendere nella “Agorà” del web implica il rischio del confronto che invece parte integrante della democrazia.
Spero che molti altri politici, di destra e di sinistra, seguano il suo esempio.
Beppe, sai perchè Gioavanardi ti ha risposto? Non perchè abbia uno spirito giustizialista più degli altri, ma semplicemente perchè hai detto qualche inesattezza di troppo e così, non hai fatto altro che dargli la soddisfazione di farti randellare in pubblico… Come se volesse dire: avete visto quante cazzate vi racconta Beppe Grillo?
Beppe! Se devi dare delle notizie, dalle esatte! Perchè devi dare certe soddisfazioni a questa gente? Può essere un vero giusitizlista chi si candida in una coalizione piena di pregiudicati e amici di mafiosi, quando sono proprio le organizzazioni criminali che gestiscono il traffico di droga? Quindi, caro Giavanardi, non attacchiamoci alle bazzecole quando sotto ci sono cose che vanno oltre le dichiarazioni di Grillo. Questo lei lo sa, ma per motivi propagandistici, si diletta a rispondere a tono a Grillo perchè in questa occasione ha detto alcune inesattezze. Infatti, voi politici rispondete solo quando trovate la scusa per denigrare e al contempo, il modo per portare acqua al vostro mulino, ma non quando vi beccano in castagna. Beppe, la marjuana in Olanda può essere consumata solo in alcuni locali pubblici chiamati coffee shops, i quali sono autorizzati anche a vendere quel tipo di droga, ma non credo che l’uso di tali sostanze siano consentite in qualsiasi locale.
Caro Riccardo,
mi hai letto nel pensiero.
Sinceramente ho proprio pensato…ma quante cazzate ha sparato Beppe Grillo?
Però mi sembra strana questa cosa, a C.Giovanardi è stata servita su un piatto d’argento l’opportunità di esporsi in rete, bastonare nei denti Grillo, uscirne da signore e riscattare perfettamente le scelte del governo.
Beppe eri stanco quando hai scritto il post?
Non hai l’obbligo di scrivere qualcosa a tutti i costi…
Hai perso un po’ di credibilità per quel che mi riguarda.
Ciao.
FANTASTICO.
Un ragazzo con qualche piantina va in galera e muore.
ESEMPIO,LODO ALFANO.
NAPOLITANO BECCATO IN OMICIDIO:
BERLUSCONI STUPRO DI NEONATA
SCHIFANI & TONNELLATE DI EROINA
FINI 12 TONNELLATE DI ARMI.
LE 4 ALTE CARICHE DELLO STATO ……LODO ALFANO NON SUCCEDE NULLA.
FINE.
Dalla lettera di Giovanard: “La coltivazione di cannabis non autorizzata è reato anche in Olanda come in Italia.”
BALLE!! O Lei é in malafede o dovrebbe rassegnare subito le dimissioni, chiunque in Olanda puó coltivare una piantina di Marjuana senza incontrare nemmeno in sanzioni pecuniarie, é naturalmente vietata la coltivazione di massa, a meno che non si abbia l’autorizzazione a vendere previa coffee shop.
Questo dimostra ancora una volta l’ignoranza e l’arroganza di questa marmaglia che ci governa.
Giovanardi, nasconditi nel confessionale!!
La piantina è talmente bella, che viene coltivata anche da chi non fuma, solo come ornamento. ma se noti, l’olanda non viene mai menzionata in Italia. i paesi veramente liberi fanno paura ai nostri politici.
Non mi ha convinto ‘sta risposta, mi sembra un po’ accomodata, soprattutto sui motivi degli arresti.
Intanto rimane una segnalazione contro Grillo totalmente ingiustificata, almeno le scuse cazXYKYZXY!!!
Comunque, visto che il Signor Bianzino e il Signor Frapporti non hanno più possibilità di difendersi, applichiamo gli stessi argomenti che il nanerottolo del consiglio “abusa” per se….
E’ UNA COSPIRAZIONE!!! QUELLO CHE HANNO TROVATO NELLE LORO CASE E’ STATO MESSO DA TERZE PERSONE PER INCASTRARLI!!! E’ UNO SPORCO GIOCO, LI HANNO ARRESTATI PERCHE’ GLI STAVANO SULLE BALLE!!
Che cavolo ne so, magari è davvero così che stanno le cose. Per nascondere le proprie responsabilità c’è gente (anche nelle istituzioni purtroppo) che è capace di tutto, basta ricordare il blitz nella scuola Diaz a Genova e il modo in cui hanno cercato di far passare dei pacifici ragazzi per delinquenti per poi pestarli a sangue! Non voglio fare di tutta l’erba un fascio, ma con la fama che si sono fatti negli ultimi anni, abbiamo bisogno di prove vere, concrete, indiscutibili. Chi non vuol far parte di quel ….fascio… e non essere valutato con pregiudizio solo perchè fa un determinato mestiere, dovrebbe stare meno in silenzio (prendendo esempio da De Magistris).
sig Giovanardi… di Lei mi sovviene solo il modo arrogante spesso usato.. vuole recuperare nei confronti di chi la pensa come me?… faccia una bella proposta… COME I CICLISTI, TUTTI I POLITICI DOVREBBERO DARE LA LORO DISPONIBILITA’ A CONTROLLI IMPROVVISI… L’ENTE PREPOSTO AL CONTROLLO DEVE SAPERE SEMPRE DOVE SONO REPERIBILI E CON ESTRAZIONI DEVONO ESSERE CONTROLLATI…TUTTI COLORO CHE SI OCCUPANO DELLA COSA PUBBLICA… ma sono sicuro che questa mia proposta verrà giudicata con l’arroganza che le è solita..
In verità molte affermazioni sulla pericolosità della cannabis (la marijuana uccide, rende schizofrenici o criminali, fa perdere la memoria, rende impotenti, è la principale causa di incidenti stradali) sono delle esagerazioni, generalizzazioni o delle vere e proprie leggende. Succede anche che le stesse evidenze scientifiche siano interpretate in modo differente dai proibizionisti e dai teorici della legalizzazione. Ad esempio, il fatto che quasi tutti i consumatori di eroina o cocaina abbiano usato in passato anche la marijuana viene considerato dai proibizionisti la prova che la marijuana è la causa del passaggio alle droghe pesanti. Lo stesso fatto viene spiegato dai teorici della legalizzazione come un’associazione statistica nel senso che essendo l’uso della marijuana così diffuso, è statisticamente probabile che quella percentuale relativamente piccola di persone che usano droghe pesanti abbia usato in passato anche la marijuana. A sostegno di tale interpretazione sta il fatto che la massima parte dei consumatori di marijuana non passa ad usare alcuna droga pesante. Un recente rapporto della commissione inglese sui pericoli dell’uso di cannabis dichiara “ammesso che la cannabis sia la porta di passaggio alle droghe pesanti, questa porta deve essere molto stretta se la maggioranza dei consumatori di cannabis non passa mai alle droghe della Classe A”. Paradossalmente, senza volerlo, la nostra legge, dichiarando la marijuana droga pesante, mette fine all’intramontabile leggenda che questa droga leggera porta alle droghe pesanti.
Un altro argomento forte a sostegno della pericolosità della cannabis è che essa induca la schizofrenia. In verità questa condizione è più frequente tra i forti fumatori di marijuana che non tra i non fumatori. Ma anche questa volta si può sostenere che non è la marijuana a provocare la schizofrenia ma che gli schizofrenici sono più portati ad usare la marijuana, probabilmente per attenuare il loro disagio interiore.
E’ vero tuttavia che la marijuana può esacerbare i sintomi psicotici negli schizofrenici e talvolta produrre episodi di panico, ansia e paranoia nelle persone normali.
La Tabella I della legge Fini-Giovanardi oltre a oppio, coca e amfetamine include “ogni altra sostanza che produca effetti sul sistema nervoso centrale ed abbia capacità di determinare dipendenza fisica o psichica dello stesso ordine o di ordine superiore a quelle (sic) precedentemente indicate”. A parte le incertezze sintattiche, l’articolo di legge è incoerente, altrimenti avrebbe dovuto inserire nella Tabella I anche l’alcol e il tabacco, poiché essi producono una dipendenza di gran lunga superiore a quella prodotta dalla cannabis.
Equiparare i rischi rappresentati dall’uso della cannabis a quelli dell’uso di altre sostanze molto più potenti dal punto di vista farmacologico danneggia la credibilità della legge; le bugie e le esagerazioni sui pericoli della marijuana servono poco a dissuadere i giovani dal provarla e possono sortire l’effetto opposto.
Il Governo americano, su pressione dell’opinione pubblica, investe ingenti risorse per ricerche atte a dimostrare la pericolosità biologica della cannabis. E’ probabile che l'”accanimento” scientifico porterà a scoprire qualche effetto negativo della cannabis sfuggito alle indagini delle commissioni nel corso degli ultimi cento anni, ma è improbabile che esso sarà così grave come quelli prodotti dal finire in prigione.
Gian Luigi Gessa
Neuropsicofarmacologo
professore presso dipartimento neuroscenze Università Cagliari
Se un dottore ponesse sullo stesso piano la pericolosità di un raffreddore con quella di un cancro non esiterei mezzo secondo a mandarlo affanculo per manifesta incompetenza; non possiamo passare anni ad indignarci per l’ultima surreale trovata di queste zucche vuote…
Buongiorno Giovanardi.
Le sostanze psicotrope si utilizzano in varie popolazioni che vivono da secoli in pace, Se andrrew mells non avesse voluto inquinare per i suoi luridi interessi questo pianeta,la cannabis avrebbe prevenuto il disastro in cui viviamo. AD occidente crisi e guerrilla , ad oriente calamità naturali e terrorismo..Lo stato non si tratta piu ne di essere come dovrebbe il punto di riferimento per i cittadini , ne di essere assente ,ma di essere dannoso per me .
La cannabis va regolamentata ,i suoi prodotti sono ecologgici ,va fatto un piano rivoluzionario nell’ industria , nel sistema sanitario, e in quesllo sociale.
Repressi da una mancanza di legge che distingua consumatore e autocultore , da fini di smercio richiede una tutela di codeste figure .
La marijuana può essere nel suo sballo , ricerca di tecniche yoga di autotraning e di profilassi al panico ,per lo stress quotidiano. Chi ne utilizza ai fini terapeutici , esige una tutela sia della propria privacy , sia della possibilità di non essere discriminato perchè manca una regolmentazione.
Come al tg si vede di continuo il lato poco civile che alchune persone forse anke per cause altrui fanno della cannabis, cosi si dovrebbe avere un ufficio per chi vuole dichiarare una grow room sulla base dll’ ultima sentenza della cassazione che ne avvalla unaa scorta .
La vera lotta allo spaccio e alla criminalità si basa a mio avviso sull’ etica e l’ educazione della cannabis, e di come in molti casi si possa vivere utilizzandone autocotivandosene , senza essere illegali .
E come dice de andrè è un mondo di merda per fortuna che ci cresco i fiori……….
E cè credo sennò sti pezzi de stronzi come li riciclamo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
…dipede come sempre da cosa ci sia nella testa di chi fa la canna.
io ricordo che a 16 anni vedevo intorno a me chi rideva e chi s’addormentava mentre invece io approfondivo aspetti del reale.
avevo una visione empatica con le persone e ne sentivo i timori e le speranze.
non dovevo riaffermare il mio ego. non avendo più ansie particolari non ero sulla difensiva.
si può persino percepire la “terzietà” di dio – se esistesse sarebbe come questa “pecezione” – cioè avvertire il punto di vista di dio su di noi mentre osserviamo non visti qualcun altro.
una sensazione ineffabile che non si riesce a rendere meglio con le parole…
l’effetto è quindi estremamente soggettivo.
magari qualcuno può trarne una dipendenza psicologica per vizio/fragilità.
qualcun altro trattare la cannabis in modo ricreativo.
e chi come me – a 16 anni – per ampliare la pecezione della realtà…
un mio amico mi diceva che studiando dopo aver fumato capiva tutto ad una velocità superiore perchè forse si rimuovevano dei blocchi. s’è laureato con 110 e ha vinto un concorso alla regione.
insomma, quella sulla cannabis è una crociata assurda e anacronisttica basata sulla paura e l’ignoranza.
i motivi della sua proibizione non sono proclamati mai esplicitamente.
p. es. se fini disse il vero da fazio, lo spinello gli fece male perchè potrebbe esser stato incapace a lasciarsi andare. cioè a dire che fini è rigido interiormente. non a caso è un ex missino, ed all’epoca quelli del msi erano fascisti…
il male minore è uno stato che smette d’essere proibizinista e avoca a se il controllo e la vendita ponendo dei limiti e dei paletti come per l’alcool e le sigarette.
la cannabis è assimilabile alle droghe pesanti come il caffè alla cocaina… 😉
lo spinello è meno dannoso dell’alcol.
il proibizionismo riempie le carceri e non impedisce il commercio che e fa il crimine organizzato.
l’ignoranza popolare e il terrorismo dei governi sono il vero male della democrazia…
ognuno nascendo inizia a crepare al ritmo del tempo che scorre.
dal nulla/assenza emergiamo all’esistenza nel caos umano ed infine ritorniamo al nulla/asenza con le stesse domande senza risposta dei 16 anni.
nel mezzo la società e le regole.
nonostantte quel che predica il cattolicesimo io sono certo che l’homo sapiens sapiens abbia l’anima come… tutti le galline e i manzi di cui si ciba!
l’anima è per chi non s’accontenta di quest’unica vita e la sacrifica ai divieti di una religione o di una visione conformistica.
la vita è tutta qui.
l’omino di arcore ne è ben conscio e vuol riempire il vuoto che genera l’idea del limite e della fine con tanta carne! la figa è divenuta per lui una sorta di edonismo reaganiano.
l’organiso ha questo strano modo d’inganarci: per gran parte del tempo la salute c’illude d’essere onnipotenti. ma chi ha visto la vita se che ognuno percorre il suo breve o lungo e personale countdown verso una morte terrificante.
esistono sofferenze inimmaginabili! solo alla fine si scopre questa cosa e la società fa l’ultimo regalo ai vecchi relegandoli all’indigenza!
fatti salvi pochi presunti fortunati come mio nonno che p. es. è morto in 1 minuto e senza accorgersene probabilmente per gli altri l’agonia.
allora mi chiedo:
perchè impedire l’uso terapeutico della cannabis a chi soffre?
perchè la società vuol inteferire in questo breve intermmezzo ch’è il vivere arbitrariamente affermando la liceità dell’uso p. es. dei superalcolici e proibendo invece lo spinello?
che c’entra la società con un tizio che per i cazzi suoi si fuma uno spinello?
è una cosa illogica e senza senso.
che danno c’è per la società?
fumare apre le porte della percezione?
toglie le fette di prosciutto dagli occhi?
toglie forse sacralità alle istituzioni? riduce al ridicolo le religioni?
rende anticonformisti? amplia la libertà interiore? elimina la subalternità psicologica?
cozza contro le gerarchie sociali?
fa prendere coscienza su che sia realmente la vita?
Non sopporto piu questa merde che stanno al governo ..adesso nemmeno in bici si puo andare …ho il vomito .. patenti sequestrate passaporti etc giovanardi nn oso nemmeno commentarlo mi basta guardarlo in faccia. Beppe vorrei stare al tuo fianco hai tutta la mia forza vicina,e il mio pensiero .un saluto a tutti
Locestinato involontariamente scusate
lo riposto lo volevo votare ma poi ho fatto danno
votatelo
Egregio Onorevole Giovanardi,
Una domanda:
Ma Lei gli artt. 28 e 73 del DPR 309/90: Articolo 28 (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 28 – decreto-legge 22 aprile 1985, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1985, n. 297, art. 3, comma 4 – legge 26 giugno 1990, n. 162, art. 32, comma 1
LI HA LETTI?? Le sanzioni e le pene sono quelle che ha dichiarato Grillo, c’è SCRITTO…CARTA CANTA
Forse ha scritto la lettera a Grillo solo ed esclusivamente per contraddirlo e per sminuirlo??
Dopo aver scritto queste emerite BUGIE Lei si dovrebbe dimettere dal suo incarico…
Giancarla M.
Questo è il parere, in merito alla Fini-Giovanardi, di uno dei più illustri neuropsicofarmacologi italiani.
Proibizionisti del cazzo, non capite che in merito alla ganja vi hanno sempre preso per il culo fin dal 1937?
LEGALIZE IT!
THAT’S THE BEST THING YOU CAN DO!
DOCTOR SMOKE IT!
NURSES SMOKE IT!
JUDGES SMOKE IT!
EVEN THE LAWYER TO!
SO YOU GOT TO LEGALIZE IT!
-Questo comunicato non intende indurre o convincere terzi alla mostruosa, aberrante, maligna, amorale, deviante pratica di assunzione di cannabis. Certo che no, siamo già in troppi e non ne rimane più per me; mi sa che passo alla coltivazione di “lieve entità” ;D
Cari amici e caro Giovanardi le droghe non sono tutte uguali. La marijuana ha un periodo di intossicazione di 1 ora al massimo se ne assumi una bella quantità, e se fumi spesso non fa funzionare bene la memoria ma se smetti dopo pochi giorni ritorna tutto normale. La cocaina se assunta per lunghi periodi può portare a patologie psichiatriche. L’eroina danneggia il sistema immunitario e il fegato in particolare. Quindi non credo che sia uguale. Purtroppo a molte comunità residenziali di recupero fa comodo che tutte le droghe illegali siano equiparate così hanno più clienti. Il danno che ne proviene è che un adescente che fuma Spinelli finisce in comunità per anni e viene convinto di essere un drogato. Io ho lavorato per la prevenzione alle dipendenze e al disagio giovanile per molti anni e so quello che dico. Chi fumava gli Spinelli tra i ragazzi che ho conosciuto ora sta bene alcuni sono lauteati o sposati. Con questo non voglio dire di essere a favore della liberalizzazione ma un minimo di distinzione va fatta.
…
e le opere necessarie furono felicemente
realizzate. Essendo denaro non preso a prestito da una banca, centrale o non, il denaro di Guernsey
non aumentò il debito pubblico dell’isola. La sua emissione era basata sulle risorse economiche
interne all’isola, compresa la forza lavoro, e non su valori legati all’oro o a chissà quale “credito”.
In seguito, vi furono ulteriori emissioni, fino a un totale di £ 50.000 nel 1829. Tutte le opere
infrastrutturali (chiesa, strade, mercato, alberghi) furono completate. L’economia dell’isola e il
benessere dei suoi abitanti fiorirono. Il debito pubblico non crebbe. La gente capì ed utilizzò
volentieri la moneta locale libera da debito, quindi non inflativa. Ancora oggi Guernsey si avvale di
tale moneta che costituisce per tutti un esempio da osservare, studiare ed imitare.
ECCO COSA DOVREBBE FARE IL MINISTERO DEL TESORO ITALIANO ED AMERICANO E MANDARE A STRAVAFFANCULO
LA BCE E LA FEDERAL RESERVE CON TUTTI I BANCHIERI TRUFFATORI EBREI INGLESI TEDESCHI E AMERICANI.
Il paese dell’utopia
Tutte le problematiche economico-sociali esposte in questo documento potrebbero essere facilmente
e brevemente risolvibili con una riappropriazione della sovranità monetaria da parte del popolo. Nel
corso della storia, il potere d’emissione monetaria è passato in alternanza dal popolo, al sistema
bancario e viceversa. Prima che le banche centrali private riuscissero ad imporre il loro illegittimo
diritto di coniare moneta in ogni dove, alcune realtà cercarono di arginare il fenomeno e ritagliarsi
una possibile salvezza. Il più illuminante caso di sovranità monetaria popolare è rappresentato oggi
dall’isola di Guernsey. Dopo le guerre napoleoniche e a seguito dei lunghi blocchi commerciali,
quest’isola si ritrovava economicamente depressa, con alta disoccupazione ed emigrazione, un
debito pubblico di £ 19.137 (sterline) ed £ 2.390 (sterline) annue di interessi passivi da pagare su
tale debito. Il reddito pubblico annuo era pari a £ 3.000 e quindi rimanevano solo £ 610 l’anno per
le spese pubbliche. A fronte di ciò, occorrevano £ 10.000 per costruire una muraglia protettiva
contro l’erosione marina che stava distruggendo i fertili terreni costieri, e altri denari per ricostruire
le strade, un mercato coperto, la chiesa monumentale e impianti alberghieri che rendessero attive le
spiccate capacità turistiche dell’isola. Contrarre ulteriori prestiti non era possibile poiché mancavano
le garanzie ed i mezzi per pagare l’interesse. Il comitato finanziario del piccolo parlamento isolano
ebbe allora l’idea di monetizzare le risorse economiche latenti dell’isola attribuendo un valore alle
risorse che andava a creare, mediante l’emissione di moneta locale senza debito e senza copertura
aurea. La prima emissione fù approvata nel 1816 (£ 4.000) ed era da redimersi, fino alla sua
completa estinzione, mediante imposte entro il 1818. Essa fù destinata principalmente alle opere di
difesa costiera. Il denaro fù emesso, la gente lo accettò …
Niente canne? OK non c’importa ci sono mille altre droghe reperibiii sul mercato, primo fra tutti l’alcool…le droghe non si combattono, si combattono le cause che portano i cittadini e in prima persona i giovani a drogarsi.
Non ne possiamo più di VOI e di quello che VOI avete deciso che sia il nostro futuro.
Felice sballo a tutti!
PRCHE NON FACCIAMO,PROPUGNAMO UN REFERENDUM AFFINCHE’TUTTI GLI ORGANI ISTITUZIONALI VENGANO SOTTOPOSTI AL CONTROLLI PERIODICI ANTIDROGA? ANCHE LORO DEVONO SOTTOSTARE ALLE REGOLE…….
Dottor Giovanardi……………..ero certo che lei avrebbe risposto alla lettera aperta di Beppe lei persona corretta,sempre interessato e non da oggi ai problemi della Tossicodipendenza,non si e’sottratto al compito istituzionale di riferire a questo blog che come lei sa’ha bagagli e forme di dissenso verso la politica in quanto tale,ma potrebbero essere costruttivo se il confronto con il popolo della rete divenga exstraparlamentare, cioe’oltre il parlamento(diretto)le sue passioni storico filateliche mi inducono a pensare che lei accetti il confronto e,dialogare sui problemi ora di sua competenza.Perche Sig.Ministro le carceri sono piene di poveri Cristi,definiti dai comuni soggetti a debolezza sociale.
Mmmm.. 2 Kg di marijuana, 15 involucri di carte per il confezionamento e 2 gr. (?!?) di hashish? 103 piante di ganja? Dosi di marijuana e hashish confezioinate, bilancino di pecisione, arnesi e materiali per il confezionamento, contanti.. Sticazzi, allora siamo innanzi a due spacciatori internazionale… Possibile che il Sig. Grillo non ne fosse al corrente? Mmm.. Qui c’è qualcosa che non mi torna. Comunque per far sì che si giunga al consumatore qualcuno la deve vendere, e i due Signori Bianzino e Frapporti, sempre se siano vere le quantità rinvenute, non appartenevano certo a nessun “clan” e probabilmente davano fastidio a “qualcun’altro”. Mi fa sempre strano vedere persone “beccate” per delle coltivazioni casalinghe, nel senso che non riesco a capire come si possa arrivare a beccare uno che se la coltiva in casa per i cazzi suoi.. Va beh, tornando ai due signori molto probabilmente sono arrivati al commercio di cannabis e simili magari perchè con lo stipendio da fame che riuscivano a portare a casa magari non riuscivano a tirare avanti e si son visti costretti ad arrotondare. Forse è la disperazione che li ha spinti a quel punto, se ci fossero retribuzioni equiparate a livello Europeo, e noi ne facciamo parte se non sbaglio, magari non si sognavano neanche lontanamente di rischiare il culo.. Mmm.. Storia strana. Comunque caro Sig. Giovanardi se la legge vale per me, deve essere uguuale per tutti, quindi chiunque millanti di servire lo Stato e i suoi cittadini e ha il potere di fare leggi che influiscono sulla vita di più di 60.000.000 di persone, se trovato in possesso di tali sostanze o positivo ad esami che dovrebbero essere obbligatori, come mi sembra lo siano per certe categorie di lavoratori, dovrebbe IMMEDIATAMENTE VENIRE CACCIATO A CALCI NEL CULO!
Grillo, stai andando a pescare voti da una fetta malsana di popolazione, la stessa che barack non vuole perdere. Per dirtela alla obama “cerca di impegnarti in serie battaglie, invece che legalizzare delle stupide canne”.
Mah da “una piantina” a piu’ di cento ce ne ne passa… Grillo, perche’ fai anche tu informazione deviata? Ognuno mente per un proprio scopo, e molti pensano sia nobile anche. Ma la verita’ non la dice proprio piu’ nessuno eh… Ragazzi, lo so che e’ difficile, ma cercate di non seguire nessuno e di pensare con la testa, tutti mentono.
Ad una risposta del dipendente Carlo Giovanardi pongo una domanda e non si tratta di piantine ma di carne.
Giovanardi lei ci tiene così tanto alla nostra salute?
Lei è amico di Luigi Cremonini, il MULTINAZIONALE della carne?
Riporto queste sue dichiarazioni (all’epoca eri Ministro dei rapporti con il parlamento)
contro la trasmissione Report in difesa dell’amico Luigi Cremonini ” Il re della bistecca”,
un imprenditore alimentare che fornisce il mondo di alimenti che a me non piacciono e che ho sconsigliato a quante più persone possibili .
“Sono rimasto allibito del modo con il quale la trasmissione Report ha tentato di distruggere l’immagine di una grande azienda italiana come l’Inalca di Modena – ha affermato il ministro per i Rapporti con il Parlamento Carlo Giovanardi – dalla riesumazione delle paure dei consumatori per la mucca pazza alle forniture all’estero, dal fallimento di altre ditte al malizioso collegamento di singoli episodi, il tutto è stato affastellato per criminalizzare le società del gruppo. I danni economici e morali per l’azienda e per il nostro Paese rischiano di essere incalcolabili: rimane da scoprire a chi giovano queste trasmissioni, chi le suggerisce e chi pensa di lucrare profitti su un mercato nazionale ed internazionale, indebolendo un pericoloso concorrente in grado di reggere la competizione mondiale”.
La domanda era retorica naturalmente,risposte non ne avrò e nemmemo m’interessano poichè in lei in voi,a fiducia stiamo sottozero.
Non molto cordialmente.un cittadino
Interessante inchiesta di Report sull’amico di Giovanardi.
Ingerita in dosi elevate (5 grammi), disciolta in acqua o sotto forma di infuso, provoca una leggera alterazione dello stato di coscienza, con anche la possibilità che si presentino allucinazioni visive dovute alla presenza di miristicina, elemicina, safrolo e acido miristico. Le strutture chimiche dei due composti sono simili alla noradrenalina o alle anfetamine di sintesi, mentre gli effetti sono più vicini a quelli dell’LSD. Per questo nel Novecento fu soprannominata stupefacente dei poveri.
ATTENZIONE GENTE!
DA DOMANI TUTTE LE “DOSI” ATTUALMENTE IN COMMERCIO DI QUESTA NUOVA DANNOSISSIMA DROGA SARANNO CONFISCATE!
DA DOPODOMANI, CHIUNQUE COLTIVERÀ, PRODURRÀ, VENDERÀ, CEDERÀ, PASSERÀ, DETIENERÀ, RAFFINERÀ QUESTA IMMORALE E PERICOLOSA SOSTANZA STUPEFACENTE SARÀ CONDANNATO DA 6 A 20 ANNI DI CARCERE. SE IL REATO SARÀ DI LIEVE ENTITÀ DA 1 A 6 ANNI DI CARCERE.
CHIUNQUE VERRÀ COLTO A CONSUMARE TALE SOSTANZA VERRÀ PRIVATO DELLA PATENTE DI GUIDA, DEL PASSAPORTO, DEL PORTO D’ARMI. L’USO DELLA VIOLENZA DA PARTE DELLE FORZE DELL’ORDINE PER REPRIMERE QUESTA SOSTANZA STUPEFACENTE SARÀ CONCESSO E APPROVATO!
QUESTA È UN’ALTRA GRANDE VITTORIA DEL NOSTRO PAESE E DELLA NOSTRA CIVILTÀ NEI CONFRONTI DELLA DROGA E DELLA CULTURA DELLA SBALLO, VITTORIA CHE COLPIRÀ DURAMENTE IL MERCATO DEL NARCOTRAFFICO.
salve a tutti,
consentitemi una doverosa precisazione. Reato penale è una contraddizione in termini, posto che il reato ha, di per sè, connotazione penale.
Pare assai grave il ricorso ad una tale espressione da parte dell’avvocato Carlo Giovanardi.
Rispetto per il diritto…please…
non so se è dovuto ai fumi della maria, o altro…..
ma mi sembra di avere le traveggole:
L’idea di Fassino coalizzarsi con il Pdl in Veneto alle regionali mina ulteriormente la credibilità del suo partito, seppur conferma la linea d’opposizione altalenante e filogovernativa che i suoi colleghi dirigenti hanno sempre preferito ma che il suo stesso elettorato non gradisce.
Con cosa e con chi pensa di allearsi il Pd di Fassino in Veneto?
Dietro la faccia di Galan, di cui non condivido moltissime scelte politiche adottate per la sua regione, dall’ampliamento della base Dal Molin di Vicenza alla disponibilità al collocamento di ipotetiche centrali nucleari sul territorio, passando per la scarsa assistenza al tessuto economico regionale che ha favorito la fuga di attività produttive in Romania, si nasconde l’arroganza del Presidente del Consiglio.
All’ombra del Pdl crescono due tipi di muffe: coloro che hanno il ruolo di compiacere e servire il proprio capo-padrone e gli esecutori fedeli privi di iniziativa, cui spetta il solo compito di estendere sul territorio le politiche romane. I secondi sono accuratamente piazzati a governare le regioni “occupate”: dall’Abruzzo alla Sardegna, dalla Sicilia al Veneto.
Le coalizioni però si fanno sul programma. I patti con il diavolo, invece, si stringono a scatola chiusa pur di conseguire vantaggi personali. E mentre le prime portano verso il futuro, i secondi conducono su una strada senza vie di uscita.
A quale Veneto del futuro aspira dunque il Pd? Quello delle centrali nucleari, della militarizzazione della regione, dell’odio razziale?
L’opposizione, quella mascherata e compiacente verso questo governo, non è mai vincente. Con questa strategia il Pd non va da nessuna parte anche perché non pone il cittadino al centro delle proprie scelte, ma mostra semmai il vero volto di quella dirigenza castale che, ad oggi, ha prodotto il 50% di astensionismo alle urne.
da sempre il tifo sportivo per me è la dimostrazione a vista che l’umanità
sia preda di condizionamenti sin dalla nascita.
nessuno è o può essere realmente libero. siamo un’emananazione sociale in
tutti i casi.
(persino io!)
è difficile trovare la propria strada. è più facile occupare gli spazi
lasciati liberi e credere che era proprio quello che volevamo.
per sua natura l’uomo tende al conformismo. richiede meno iniziativa e
coraggio passare inosservati e non dover confrontarsi di continuo per la
propria singolare visione delle cose.
l’italiano di oggi è il popolo più conformista e pocorone al mondo.
quantomeno dell’occidente.
così quando sono in mezzo ai miei simili (!) so benissimo che ci si può
aspettare di tutto. non mi stupisce nulla. come spiegare il neonazismo?
come interpretare l’11 settembre?
come capire il comunismo, il capitalismo, la religione, i rapporti fra
stato italiano e… santa sede (?!?)
come capire la mafia, la massoneria, gladio, la p2 e la p3?
come entrare nella testa di andreotti, totò riina, la famiglia agnelli,
berlusconi, craxi, i cocainomani in parlamento, i banchieri condannati, la
corte costituzionale a cena, il Presidente che vigila, i commentatori di
calcio, i preti, l’astinenza, il divieto d’intercettazione, il presidente
operaio, la censura su arresti e processi, mangano eroe, la guerra di
berlusconi alla mafia però da settembre, il blog di grillo e quello di di
pietro, la perenne lotta per il potere…
come posso spiegare gente come berlusconi o peggio bossi? berlusconi visto
che è ricco si vede perdonare tutto perchè la gente crede che i soldi siano
l’unica prova delle qualità delle persone.
chi ha relativizzato la durata della vita media dell’uomo si rende conto
che ci sbracciamo per niente. la fine è “quella” per tutti, “entro breve” –
si campasse anche cent’anni!
nel frattempo, ci facciamo ostruzionismo vicendevolmente, lottiamo per un
pasto o per 146 milioni di euro…
crediamo persino d’essere italiani…
😉
Ed io che volevo fare una piantagione di canapa per contrastare la plastica…
Giovanà, sai che mi fanno se mi baccano con una piantagione? Mi fanno sindaco, un sindaco dell UDC
Gian Luigi Gessa (Cagliari, 13 luglio 1932) è uno psichiatra e farmacologo italiano.
È docente di Neuropsicofarmacologia all’Università di Cagliari dove ha diretto per lungo tempo il Dipartimento di neuroscienze. È il responsabile del gruppo italiano sullo studio delle dipendenze da droghe e da farmaci, dirigendo in materia anche gruppi di ricerca del CNR.
Come ricercatore ha lavorato ai National Institutes of Health di Bethesda (Maryland) diretto dal Professor Bernard Brodie ed al Scripps Research Institute di La Jolla (California), prima di tornare in Italia e divenire uno dei più autorevoli esperti nella ricerca neurofarmacologica.
Sotto la sua direzione il Dipartimento di Neuroscienze dell’Università di Cagliari si è classificato al ventitreesimo posto al mondo tra gli istituti di ricerca nel campo della Farmacologia[1]. La Neurofarmacologia di Cagliari è stata anche riconosciuta dal Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica quale “Centro di Eccellenza” per la ricerca sulla Neurobiologia delle Tossicodipendenze.
(…)
Per la sua attività di ricerca ha ricevuto dall’Accademia Nazionale dei Lincei il Premio Camillo Golgi.
Dal 2 giugno 2006 è Grande Ufficiale dell’Ordine al Merito della Repubblica.
” Nel corso degli ultimi cento anni i governi di differenti nazioni hanno incaricato delle commissioni per stabilire i danni del consumo di marijuana sui consumatori e sulla società. Le conclusioni delle commissioni, a cominciare da quella indiana sulla cannabis del 1894 al più recente Cannabis 2002 dei Ministeri della Sanità di Belgio, Francia, Svizzera, Germania e Olanda, sono state che l’uso della marijuana non è un problema tanto grave da sottoporre a procedimenti penali le persone che ne facciano uso o la possiedano a tale scopo. ”
Ma Lei gli artt. 28 e 73 del DPR 309/90: Articolo 28 (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 28 – decreto-legge 22 aprile 1985, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1985, n. 297, art. 3, comma 4 – legge 26 giugno 1990, n. 162, art. 32, comma 1
LI HA LETTI?? Le sanzioni e le pene sono quelle che ha dichiarato Grillo, c’è SCRITTO…CARTA CANTA
Forse ha scritto la lettera a Grillo solo ed esclusivamente per contraddirlo e per sminuirlo??
Dopo aver scritto queste emerite BUGIE Lei si dovrebbe dimettere dal suo incarico…
Articolo 73 – comma 5.
Quello che ha detto Giovanardi è corretto:
5. Quando, per i mezzi, per la modalita’ o le circostanze dell’azione ovvero per la qualita’ e quantita’ delle sostanze, i fatti previsti dal presente articolo sono di lieve entita’, si applicano le pene della reclusione da uno a sei a anni e della multa da euro 3.000 a euro 26.000. (1)
ops…scrordai il fatto…
riuaind..
———————————————–
Sor Beppe, voglia gradire questa composizione
anagrammatica sul per esteso nome del exregio figuro
tal “Carlo Giovanardi”
ogni rigo il suo anagramma.
a di-stinti saluti un colorito abbraccio
josta
—————-‘l’CARO GIOVANARDI————–
arriva cigolando
virgolando acari
arringava col Dio
organo larvicida
gracidano valori
ricavando gloria
ladrocinio grava
ricordava angoli
rigiocava al nord
arrogando i calvi
varcarono gladi
ragliando voraci
roncolava gridai
carnivora gladio
gridavano corali
a Locri gradivano
ancorarli divago
ci goda rovinarla
arrivando col gai
acaro volgi nadir
————————————————–
da quale pulpito viene la predica sulla dipendenza….
(leggi, leggi, Giovanardi)
Il Times parla anche dei dissapori tra Berlusconi e la figlia Barbara, causati, secondo la ricostruzione della latella, dagli attacchi fatti dai giornali del Cavaliere a Veronica Lario dopo la lettera a Repubblica e la richiesta di divorzio. Il resoconto del giornale sottolinea poi l’amarezza di Veronica Lario per le continue bugie del marito: “Anche se parlassi con lui, mi racconterebbe un’altra delle sue bugie e io questo non lo sopporto più – riporta il libro – Non posso rassegnarmi ad essere la sua infermiera e non riesco a impedirlgi di rendersi ridicolo agli occhi del mondo”. Il mese scorso, secondo Maria Latella, Veronica Lario av rebbe così messo una pietra sul suo matrimonio con Berlusconi: “Ciò che mi rattrista di più è che un uomo come Silvio si sia ridotto così. Ha fatto così tanto, ha ottenuto così tanto e ora la gente parla soltanto di cose che mettono in secondo piano ciò che lui è realmente”.
“fragranza di reato” risulta agli atti, quindi l’ha scritta un funzionario di polizia
giovanardi riporta la frase, evidentemente senza averla letta
allora non è vera quella vecchia barzelletta sui carbinieri, che uno sa scrivere e uno sa leggere, qui non sanno nè leggere nè scrivere nessuno dei due
Consiglio: leggete le barzellette solo per divertirvi e con un po’ di autocritica, ogni riferimento a personaggi politici non vuole gettare ne cattiva ne buona luce su alcuno di essi… lo scopo, come del resto quello di tutto il sito, resta sempre e solo quello di farvi ridere.
C’era un tempo in cui gli amici non erano amici, e non mangiavano più nello stesso piatto. C’era un tempo in cui un partito accusava un imprenditore del nord di avere edificato il suo impero con i soldi della mafia. C’era un tempo in cui un direttore di giornale decise che era giunto il momento di dare a tutti una lezione di giornalismo.
Quel tempo era mercoledì 8 luglio 1998. Quel direttore era Max Parisi, alla guida de La Padania, l’organo di partito della Lega. Gli amici che non erano amici, erano Umberto Bossi e Silvio Berlusconi. Il partito era la Lega Lombarda e l’imprenditore del nord accusato di essere mafioso era proprio Silvio Berlusconi (lo so, non l’avreste mai detto). La lezione di giornalismo, invece, consisteva in una serie di domande per chiedere conto a Silvio Berlusconi del suo passato e del suo presente imprenditoriale. Il titolo era “Berlusconi Mafioso? 11 domande al Cavaliere per negarlo”. Ma le domande pubblicate erano solo 10. L’undicesima, la domanda che non c’era, nessuno la conobbe mai. Forse perché giorno venne che i due ex-amici, poi divenuti nemici, d’improvviso fecero inspiegabilmente …la pace.
La conseguenza di questo abbraccio fraterno, degno di Carramba Che Sopresa!, fu che tutti i violenti attacchi portati da La Padania al Cavaliere cessarono come per incanto. Tutte le tracce vennero minuziosamente cancellate dagli archivi web del quotidiano leghista, e Max Parisi venne premiato con un incarico al TG2.
Ma la rete non perdona. Lo diciamo sempre. Qualcuno ha recuperato da archive.org gli articoli originali, immortalati per voi e per tutti, in remissione di ogni reticenza.
GIOVANARDI,
per quanto riguarda i casi da lei riportati di Aldo Branzino e Stefano Frapporti, se i fatti corrispondono al vero, bisogna prendere atto che, sia ne primo che nel secondo caso, non si può parlare di uso di “droghe leggere” ad uso personale e di lieve entità. In questo caso, concordo con lei.
Anche per me 2 kg. Di marijuana e 103 piantine sembrano davvero tante. Per non parlare del bilancino.
Questo per farle capire che nel blog di Grillo, ognuno vede, legge e scrive quello che pensa e, a differenza di voi politici, non rispondiamo per partito preso. La sua risposta del resto merita di essere presa in considerazione anche solo per la sua volontà di tenere in considerazione “la lettera aperta di Grillo” che meritava una risposta.
In questo BLOG, nessuno vuole incentivare l’uso delle droghe ai giovani.; quello che cerchiamo di fare è una corretta informazione.
Mia figlia ha 16 anni e, quasi certamente, uno di questi giorni mi racconterà della sua prima volta e non parlo di sesso ma di CANNE!
Guardi che non mi strapperò i capelli..e neppure le dirò di smettere. Ci sono cose ben peggiori di cui preoccuparmi. Penso ai BULLI, ai PEDOFILI, ai MANIACI E STUPRATORI. Queste sono le mie vere preoccupazioni.
NESSUNO E’ MAI MORTO DI MARIJUANA.
Una violenza rimane per sempre.
NON SO COME LA PENSINO GLI ALTRI MA IN QUESTO MOMENTO PENSO CHE CI SIANO COSE PIU’ IMPORTANTI DI CUI PARLARE RISPETTO ALLA CANNABIS:IL DIGIUNO DI DON ALBINO BIZZOTTO A VICENZA PER PROTESTA CONTRO L’AMPIAMENTO DELLA BASE DI DAL MOLIN,IL SEGRETO DI STATO SCADUTO DOPO 30 ANNI .LA LEGGE APPROVATA IN PUGLIA PER L’ELEZIONI REGIONALI CONTRO IL SEGRETO DEL VOTO,doit
non so se è già stato annotato da qualcuno…ma nella risposta del Signor Giovanardi si legge questo:
“Nello specifico, per quanto riguarda Aldo Bianzino, risulta agli atti che l’arresto avvenne “nella fragranza del reato di detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti”.”
gli unici autorizzati a fumare, in Italia, sono gli INCENERITORI.
vero Giovanardi?
non fanno male (secondo loro, che beccano mazzette per autorizzarli), non creano dipendenza e con i loro fumi puoi fare pure l’aerosol.
fa niente se nelle zone in cui sorgono causano malattie e morte………
ma la marijuana, quella no! quella fa male, va vietata!!!
apprezzo la gentile risposta di Giovanardi, ma un VAFFANCULO BITURBO non glielo toglie nessuno.
Onorevole Giovannardi, grazie veramente di cuore per aver risposto a Grillo: finalmente un dibattito sulle tante cose che si dicono e si sentono.
Adesso sappiamo che Grillo ci ha detto qualche imprecisione. Lei ha ristabilito la verità e questo è un bene.
Però, però….
Lei si trincera dietro una legge e la difende, senza confutarne l’efficacia a combattere il fenomeno in crescita. Essa colpisce prevalentemente i poveracci e da scappatoie infinite a chi sa e può difendersi.
Onorevole Giovannardi, neanche io voglio la droga; E’ per questo che considero quella legge inadatta, (basta guardare i risultati). La prego di prendere provvedimenti più idonei ed efficienti per combattere meglio il fenomeno, magari con una legge più uniforme su tutto il territorio europeo.
sorpreso positivamente dalla chiara risposta da parte del sottosegretario Giovanardi. Difficile contraddirlo, almeno allo stato attuale della legislazione. Poi ci sono i liberisti nell’uso delle droghe leggere, ma essi in questo momento storico-politico sono in minoranza. In futuro vedremo…. concordo che in ogni caso, anche quando le leggi sono incomplete o ingiuste, non bisogna MAI inneggiare o favorire o anche permettere l’uso di ogni droga. Bellissimo il post di chi suggeriva un controllo mensile a carico dei ns parlamentari; se questa è la legge vigente non ci sarebbe nulla di male affinchè loro si sottoponessero a tale verifica. Legittimo è il diritto del popolo di avere governanti che danno il buon esempio e in piena lucidità!
CONSUMO VS SPACCIO
Giovanardi dice che è il consumatore non è punito.
E’ vero, ma quando il carabiniere arresta il consumatore come fa a riconoscerlo?
E’ stato proprio lui che ha inserito nero su bianco il concetto che qualsiasi detenzione è a fini di spaccio. Quindi anche il consumatore, che ovviamente per consumare deve possedere, è riconducibile alla disciplina penale.
La prassi è venire arrestati anche per pochi grammi, poi eventualmente sarà in sede processuale che il malcapitato fa valere le proprie ragioni di consumatore. Sempre che qualche avvocato serio (e ce ne sono pochi) gli abbia spiegato la situazione correttamente.
Generalmente in questi casi si è sollecitati alla soluzione breve ed indolore per tutti: patteggiare a prescindere.
E’ da ammettere che se sono un consumatore e ogni volta che mi trovano con del “fumo” devo sostenere un processo penale (e venirne assolto come dice la legge per mancanza di prove di spaccio come bilancini di precisione, confezioni, intercettazioni…)allora il disincentivo è forte tuttavia andare in carcere è cosa umiliante e, a quanto pare, pericolosa per chi non è avvezzo all’ambiente (il normale consumatore appunto).
Posso quindi testimoniare personalmente per esperienza diretta che in Italia il consumatore è braccato come spacciatore e trattato come tale sino alla fine del processo.
Giovanardi più dire quel che vuole ma basta leggere la 309/90 da lui modificata per capire dove stia il “presunto malinteso” riguardo la differenziazione tra spaccio e consumo.
DROGHE LEGGERE VS DROGHE PESANTI
La ricerca medica fa passi da gigante e sembra dire che la marijuana è più dannosa di quanto pensassimo. La ricerca medica continua quindi a dire che la cocaina e l’eroina fanno NOTEVOLMENTE più male e danno più dipendenza.
Alla luce di ciò sostenere ancora che le droghe siano uguali è dimostrazione di ignoranza.
O il ministro è ignorante (che non è un’offesa) oppure ci prende in giro perchè gli ignoranti siamo noi.
Beppe, spendo due parole per avvertirti di un rischio.
Negli ultimi due giorni, sul tuo Blog, hai pubblicato e riportato due video sulla cannabis tratti dal sito Luogocomune.net.
Ci tengo a farti sapere che il gestore di quel blog, Massimo Mazzucco, e’ una persona sulla quale c’e’ ben poco da fare affidamento.
Sul suo sito, si inneggia al complotto e si sostengono panzane come la cospirazione dell’11 settembre; si sostiene la tesi secondo la quale l’uomo non e’ mai andato sulla luna, e si appoggia persino la delirante tesi di un medico, il dott. Simoncini, che sostiene di poter curare il CANCRO con il BICARBONATO, e per questo e’ stato RADIATO DALL’ALBO dei medici.
Insomma, non Mazzucco e Luogocomune non sono esattamente persone e siti dove procurarsi materiale ed informazioni attendibili.
BENE QUESTA SI CHE E UNA BELLA NOTIZIA: CHI CERCA NON TROVA NULLA, CHI NON TROVA NULLA HA CERCATO, CHI HA CERCATO MALE FECE SE POI SI RITROVA CON UN NULLA IN MANO.
O.T., che trovo esilarante: zoccole e baciapile, un connubio perfetto…
Carfagna applausi da Cl: loro non insultano il premier Confermata decisione di non partecipare alla Festa di Genova Rimini, 23 ago. (Apcom) – Dopo aver registrato numerosi applausi dal popolo del Meeting di Comunione e liberazione iniziato oggi a Rimini, il ministro per la Pari opportunità Mara Carfagna conferma la sua decisione di non partecipare alla Festa del Partito democratico di Genova. “Dal Meeting non sono mai arrivati insulti nei confronti del Presidente del Consiglio” dice dopo aver partecipato a una tavola rotonda su “Lavoro: opportunità o condanna?”. Carfagna viene accolta da numerosi applausi dalle centinaia di ciellini riuniti a Rimini. Lo stesso ‘calore’ non sarebbe potuto arrivare dal popolo del Pd. “Sono due cose diverse – precisa il ministro a margine dell’incontro -. Dal Meeting non sono mai arrivati insulti nei confronti del Presidente del Consiglio. Questo naturalmente ha reso l’invito che mi è stato rivolto dal Meeting completamente diverso”.
io voglio essere dalla parte della legge,è per questo motivo che le chiedo per prima cosa di effettuare mensilmente test anti droga e anti alcol per Tutti i politici(fino ai comuni) e per tutte le forze dell’ordine.
Non solo per le categorie a rischio,ma anche per chi le leggi le fa e per chi le deve far rispettare!
CONTROLLI MENSILI A SORPERESA PER CHI LEGIFERA IN ITALIA,LA LUCIDITA’ NON E’ UNA CORTESIA,MA UN NOSTRO DIRITTO!
ASPETTIAMO IL BUON ESEMPIO DAI POLITICI ITALIANI,NON COME CON IL SERVIZIO DELLE JENE!
DAL GOVERNO CENTRALE FINO AI PIU’ PICCOLI COMUNI,OGNI POLITICO DEVE RISULTARE NEGATIVO AL TEST,DIVERSAMENTE,DOVRA’ ESSERE “IMMEDIATAMENTE SOLLEVATO DALL’INCARICO E SOSPESO DALLO STIPENDIO!
I cittadini italiani non possono avere nessun dubbio sull’integrità fisica e morale di ogni politico.
I cittadini italiani non possono avere dubbi su come i politici legiferano.
I cittadini italiani hanno il diritto di sottoporre a test mensili chi decide come vengono spesi decine di milioni di euro di tasse.
OGNI MANDATO POLITICO DOVREBBE AVERE COME OBBLIGO IL TEST A SORPRESA MENSILE!!!
I CITTADINI ITALIANI NON POSSONO RIMANERE CON IL DUBBIO CHE I POLITICI FACCIANO USO DI ALCOL O STUPEFACENTI.
Se ad un cittadino viene tolta la patente di guida ed il passaporto ad un politico cosa si dovrebbe fare???
La privacy di un politico eletto dovrebbe essere messa a disposizione di chi lo ha votato!
MA NON DOVREMMO ESSERE NOI A CHIEDERLO,MA “VOI” A FARLO DI VOSTRA SPONTE!!!
Da precisare poi che i nostri cari dipendenti hanno un esercito di auto blu a loro disposizione per evitare di macchiare la propria patente per guida in stato di ebbrezza o sotto l’effetto di stupefacenti. Il povero disgraziato che cosa fa senza patente con i servizi di trasporto pubblico che abbiamo in Italia?
Durante un normale controllo la polizia mi ha trovato 12 bottiglie di whiskey in auto:
Mi hanno lasciato andare quando gli ho mostrato lo scontrino degli spacciatori della Coop!
Al fine di una più completa informazione, riportiamo il testo integrale degli artt. 28 e 73 del DPR 309/90: Articolo 28 (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 28 – decreto-legge 22 aprile 1985, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1985, n. 297, art. 3, comma 4 – legge 26 giugno 1990, n. 162, art. 32, comma 1) Sanzioni Chiunque, senza essere autorizzato, coltiva le piante indicate nell articolo 26, è assoggettato a sanzioni penali ed amministrative stabilite fabbricazione illecita delle sostanze stesse. Chiunque non osserva le prescrizioni e le garanzie cui l autorizzazione è subordinata, è punito, salvo che il fatto costituisca reato più grave, con l arresto sino ad un anno o con l ammenda da lire un milione a lire quattro milioni. In ogni caso le piante illegalmente coltivate sono sequestrate e confiscate. Si applicano le disposizioni dell articolo 86. Articolo 73 (Legge 26 giugno 1990, n. 162, art. 14, comma 1) Produzione, traffico e detenzione illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope Chiunque, senza l autorizzazione di cui all articolo 17, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alla tabella I prevista dall articolo 14, è punito con la reclusione da sei a venti anni e con la multa da euro 26.000 a euro 260.000.
Con le medesime pene di cui al comma 1 è punito chiunque, senza l autorizzazione di cui all articolo 17, importa, esporta, acquista, riceve a qualsiasi titolo o comunque illecitamente detiene: sostanze stupefacenti o psicotrope che per quantità, in particolare se superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute emanato di concerto con il Ministro della giustizia sentita la Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento nazionale per le politiche antidroga, ovvero per modalità di presentazione, avuto riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato, ovvero per altre circostanze dell azione, appaiono destinate ad un uso non esclusivamente personale; medicinali contenenti sostanze stupefacenti o psicotrope elencate nella tabella II, sezione A, che eccedono il quantitativo prescritto. In questa ultima ipotesi, le pene suddette sono diminuite da un terzo alla metà. Chiunque, essendo munito dell autorizzazione di cui all articolo 17, illecitamente cede, mette o procura che altri metta in commercio le sostanze o le preparazioni indicate nelle tabelle I e II di cui all articolo 14, è punito con la reclusione da sei a ventidue anni e con la multa da euro 26.000 a euro 300.000. bis. Le pene di cui al comma 2 si applicano anche nel caso di illecita produzione o commercializzazione delle sostanze chimiche di base e dei precursori di cui alle categorie 1, 2 e 3 dell allegato I al presente testo unico, utilizzabili nella produzione clandestina delle sostanze stupefacenti o psicotrope previste nelle tabelle di cui all articolo 14. Le stesse pene si applicano a chiunque coltiva, produce o fabbrica sostanze stupefacenti o psicotrope diverse da quelle stabilite nel decreto di autorizzazione.
Quando le condotte di cui al comma 1 riguardano i medicinali ricompresi nella tabella II, sezioni A, B e C, di cui all articolo 14 e non ricorrono le condizioni di cui all articolo 17, si applicano le pene ivi stabilite, diminuite da un terzo alla metà. Quando, per i mezzi, per la modalità o le circostanze dell azione ovvero per la qualità e quantità delle sostanze, i fatti previsti dal presente articolo sono di lieve entità, si applicano le pene della reclusione da uno a sei anni e della multa da euro 3.000 a euro 26.000.
Sembra di dialogare con gli alieni…e da decenni che siamo costretti a dire cose scontate e ci vergognamo pure di ripetere le stesse cose, e che cio… Visualizza altroè come mai si criminalizza sta benedetta marijuana (tutto sommato pianta della Natura, o se preferite di Dio) e si tollera una infinità di prodotti ben più devastanti ( e non solo il solito alcol, il solito tabacco, il solito cibo industriale…) Basta! Quando crescerà questa italietta fanciullesca, capricciosa ed ultra bigotta? Che pena sentire ancora simili commenti (ripeto alieni) di ministri e similari!
Giovanardi, proibire la canapa quando ne conosciamo molto bene l’ utilizzo che se ne potrebbe fare, sia in campo industriale che medico e soltanto perché qualcuno potrebbe fumarsene qualche foglia è davvero illogico e paradossale.
A questo punto si dovrebbe proibire pure la coltivazione della vite perché se ci scoliamo una bottiglia di bianco ci ubriachiamo con possibili disastrose conseguenze, non trova?
Quella di proibire la canapa mi sembra una bella str….., visto che la pianta è utilizzata da lustri come fibra tessile.
La canapa comune e la Canabis Indica sono due cose diverse, ma sono quasi indistinguibili. Così, è stata proibita la canapa comune perchè qualcuno avrebbe potuto coltivare al suo posto la Indica.
Questo, con i moderni mezzi di rilevazione, potrebbe essere un’ostacolo facilmente superabile.
Solo che i nostri politici preferiscono le soluzioni più comode.
From The Sunday Times August 23, 2009
Berlusconi urged to attend clinic for sex addiction = John Follain Rome
MEMBERS of Silvio Berlusconi’s entourage are urging the prime minister to seek treatment in a clinic for sex addiction.
The 72-year-old billionaire’s private life has been the focus of a long-running scandal since he attended the 18th birthday party of Noemi Letizia in April.
His wife, Veronica Lario, 53, has demanded a divorce and Patrizia D’Addario, a prostitute, has said she spent a night at Berlusconi’s Rome residence last November which he has denied.
The Veronica Trend, an updated biography of Lario, a former actress, to be published on Wednesday, tells her side of the story. It is based on interviews with the prime minister’s wife of 19 years.
The book’s author, Maria Latella, writes that a few members of Berlusconi’s inner circle are calling for the couple to separate formally, but then for Lario to “return to her husband’s side to help him find himself again … also with a stay in one of those clinics specialising in curing sex dependence”.
“This scenario hasn’t been completely ruled out, and much will depend on how much the press above all overseas will continue to be fascinated by Berlusconi’s private life,” she writes.
Latella does not specify whether those backing this idea include Lario or any of the Berlusconi’s three children: Barbara, Eleonora and Luigi. A source said yesterday the clinic suggestion had been floated for the first time shortly before Berlusconi presided over the G8 summit at L’Aquila in July. It would involve a stay of one to two weeks…continua: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6806413.ece
L’entourage di berlusconi gli ha suggerito di farsi ricoverare in una clinica e farsi curare la dipendenza sessuale.
Le altre “malattie”, potra`curarsele a S. Vittore a spese dei contribuenti. ^_* (ndr)
Se Giovanardi si è abbassato a rispondere (era l’ultima cosa che avrebbe voluto fare) vuol dire che ha capito che con il Grillo Nazionale ci si deve fare i conti.
Questo mi rincuora. Vuol dire che devono fare i conti con persone che ragionano con la loro testa.
Anche se questo li disturba e si vede che non sono molto abituati a farlo.
giovanardi dice che le doghe sono depenalizzate, ma dice anche che “A chi fa uso personale di droga viene esclusivamente erogata una sanzione amministrativa con ritiro della patente, del passaporto e del porto d’armi” quisquiglie.
Quello che non dice giovanardi, astutamente sostenendo l’esatto contrario, è una cosa che capiscono anche i bambini.
E cioè che liberalizzando le droghe leggere non ci sarebbe più il fascino del proibito e quindi l’impulso dei giovani a trasgredire verrebbe vanificato molto semplicemente e soprattutto civilmente.
Non lo dice, riporta dati, vuol far sembrare che Grillo da informazioni sbagliate.
Parlano della stessa cosa in due modi diversi e soprattutto da due punti di vista diversi, …molto diversi. Grillo sostiene che una pianta non può essere fuorilegge, e personalmente sono d’accordo, l’altro sostiene che devi stare attento a quella pianta perché potresti morire.
Ci vuole così bene giovanardi che vuole proteggerci se non addirittura salvarci la vita.
Vorrebbe salvare la vita a cittadini italiani anche se non sono suoi elettori, molto strano detto da lui.
Ma che buono, che bravo .
ma Vaffanculo.
Grande Beppe, mi chiedo chi te lo fare, ma ti ringrazio.
Parlare sempre di Olanda in una questione del genere però suona proprio sbagliato. L’Olanda è storicamente e culturalmente assai diversa da noi e in risposta chiunque potrebbe, a questo punto, obiettare citando semplicemente tutti i paesi europei dove la marijuana non è legalizzata o comunque ci sono pene aspre. Anche se sono a favore della legalizzazione non la vedo come una scelta fatta “per seguire” altri paesi ma perchè abbiamo le nostre ragioni per tracciare una nuova strada. Anche perchè dire “Olanda” non è che porta argomenti alla questione anzi fa dimenticare che l’Italia ha molte più ragioni ( ragioni pratiche e ben diverse dal richiamo turistico ) per Legalizzare rispetto ad altri paesi visto che la Mafia è un orgoglio nazionale che lo stato sembra voler tutelare. Queste organizzazioni fanno miliardi di euro di introiti con le droghe e sono lì, affianco a Chiesa e Stato a combattere contro ogni tipo di legalizzazione. E le droghe pesanti poi? Un problema che rimarrebbe… tempo perso finchè lo stato non dimostrerà un’impegno effettivo ed efficace contro la mafia ed in narcotraffico ( quello vero ) ma anche questo è vano sperare… tutte le piccole vittorie vengono dal basso mentre le grosse sconfitte dall’alto come il Presidente ci ha informato : il comune di Fondi non sarà sciolto. Gli implicati in mafia rimangono al comando difesi a denti stretti da un governo che si rivela sempre unito CONTRO la giustizia anche a costo di votar fiducia su fiducia ogni legge ad personam. 150.000 consumatori di cocaina a Milano e le discussioni in politica degli “uomini del Nord” su cosa sono? bandierine regionali, dialetti e razzismo anche tra italiani. La lotta alla droga dovrebbe essere un tema sempre in TV dopo la notizia di 150.000 cocainomani invece bravi, preoccupatevi dei Terroni quando è “gente del Nord” che vende droga ai vostri figli! In una situazione del genere uno sano di mente cos’altro può fare se non fumarsi uno spinello?
io so che i fatti di Roma sono squallidi e il tuo dubbio sulla disparità di trattamento è più che lecito, ma non ti unire così facilmente a quelli che urlano allo scandalo pur di sparare a zero sulla magistratura (non ti stupisca se molti di quelli che chiedono l’aggressore in carcere sono esponenti della maggioranza).
Infatti il magistrato non ha potuto procedere all’arresto dell’aggressore in quanto questo non è stato colto in flagranza di reato, ma solo a seguito di una descrizione fornita dagli aggrediti. Per cui c’è stata solo la denuncia. Il magistrato applica la legge, non ha tutta quella discrezionalità che immaginiamo.
Caro BELLINI lo so che le leggi sono molto strane e che i giudici sono obbligati a farle rispettare,ma la mia era solo una semplice provocazione anche perchè molte di queste leggi sono il risultato delle leggi ad personam di cui il caro Giovanardi ne è un grande sostenitore.
Vi consiglio di seguire sulla stampa l’evolversi della situazione di Roma:
Alemanno (che da Sindaco dovrebbe garantire, insieme alle altre istituzioni, la sicurezza in città): “«Ancora una volta devo protestare vivamente per una decisione adottata da un magistrato. È inaccettabile che un accoltellatore che ha agito con un chiaro movente di intolleranza sessuale, mettendo in pericolo la vita di due persone, sia oggi soltanto denunciato a piede libero per un mero cavillo procedurale»
Giovanni Ferarra (Procuratore della Repubblica di Roma): «È improprio parlare di cavillo procedurale. La Procura si è mossa, anche in questo caso, secondo le regole dettate dal Codice che tutela le garanzie di tutti i cittadini. Quello che è stato definito cavillo procedurale in realtà è la mancata flagranza di reato. La legge stabilisce in questo caso la denuncia. Naturalmente la vicenda è molto grave e prenderemo tutti gli opportuni provvedimenti del caso»
Senza tenere conto delle dichiarazioni della Carfagna, ministro più presente al family day che al gay pride: “Un’aggressione vergognosa”, ha detto la Carfagna commentando l’episodio con i giornalisti a margine del Meeting dell’amicizia in corso a Rimini. “Mi auguro che il colpevole possa scontare la pena fino all’ultimo giorno in carcere”.
Anche i fumi della benzina fanno male, onorevole: ma nessuno si sogna di vietarli.
Anche i fumi dell’alcol fanno male (sa quanti ne muoiono ogni giorno, ogni anno?) ma nessuno si sogna di vietare le adunate alpine.
Anche la musica ad alto volume… anche le sigarette… anche la televisione… anche le slot machine elettroniche… anche la disinformazione… la cocaina del suo amico parlamentare… la mafia del suo amico presidente…
Anche la sua faccia, onorevole: fa male solo a vederla… ma l’hanno votata (?!) e ce la dobbiamo tenere.
… e l’antiproibizionismo fa molto male… alla criminalità organizzata ma anche all’economia “legale”… la cui salute è particolarmente cara a Giovanardi e company!
In riferimento a “orientando soprattutto i nostri sforzi alla prevenzione dell’uso di qualsiasi tipo di droghe.” ricordo che theina (contenuta nel te) , caffeina (caffè, cioccolato, coca-cola…) e nicotina (sigarette, tabacco…) sono tutte droghe.
Non ci faranno più nemmeno bere il caffè… e loro in parlamento usano coca (non cola… ;-P) a scopo terapeutico.
Veltroni: «Non tutto il male
è colpa di Berlusconi»
«Ma il Premier responsabile è di non aver migliorato Paese, pur dominando la scena politica da 15 anni»
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
QUESTO è IL PIù GRANDE CLOWN DELLA STORIA
UN APPUNTO AL CORRIERE
SCUSATE MA ANCORA NON AVETE CAPITO CHE NON IMPORTA A NESSUNO DI QUELLO CHE PENSA VELTRONI?
Capisco, vi fa sentire meno schiavi sapere che infondo sono tutti simili ma un minimo di rispetto per i lettori italioti!
A tale proposito, vorrei chiedere all’ Avv.Giovanardi se a suo giudizio gli OTTO chilogrammi di cocaina trovati nella valigia di Simona Patrignani, segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma, è da considerarsi o meno un quantitativo di “lieve entità”…
Vorremmo essere aggiornati sulle indagini che riguardano questo fatto.
Quanto accaduto alla segretaria della Lega Nord andrebbe urlato in tutte le strade, in tutti i blog, in tutte le caselle di posta conosciute, a tuti a mici e parenti, in tutti i consigli comunali dove è presente la lega.
sig.giovanardi! e a tutti voi !!! mi hanno trovato in casa con una mini coltivazione composta da una lampada da 400watt 3 vasi contenenti 9 piantine di erba tutto comprato da siti legali .hanno preso la bilancia per la cucina , non hanno trovato dosi , preconfezionamenti o materiali che facessero pensare allo spaccio.
mi hanno dato l’articolo 73, ho fatto due gg di carcere e da 2 mesi sto agli arresti domiciliari.
Sono un commerciante non ho bisogno di spacciare per guadagnarmi da vivere, ancora oggi aspetto il giudice che mi da il permesso per andare a lavoro se andra’ ancora avanti cosi dovro’ chiudere la mia attivita’ho assegni che scadono prestiti in banca piu il piggione del negozio una famiglia da sfamare.tutto questo solo per coltivare qualche piantina per uso personale. sto pagando la pene come un criminale.ormai io la ritengo DITTATURA!! che vergogna !posso dire che lo stato mi ha rovinato la vita!!!!!
“Grandi potenze nascondono esistenza extraterrestri. Mario Borghezio: documenti avvistamenti ufo vanno resi pubblici”
Più determinato che mai l’Europarlamentare leghista ha annunciato che chiederà in sede europea che tutti gli stati membri tolgano il segreto apposto sugli avvistamenti Ufo.
“Tutti devono poter prendere visione di tali documenti, per poter arricchire la propria conoscenza universale, scientifica e politica”.
“Lo ha annunciato su Radio Padania Libera durante una trasmissione dal titolo “Ufo, ufologia e padanità” dedicata ai rapporti tra “padanismo e vita extraterrestre”.
*********************
STANNO ARRIVANDO!
Cazzo si è fatto tardi!
E’ ora di andare per me.
Devo correre a casa ad avvertire tutti!
L’Onorevole Giovanardi avrebbe potuto rispondere ad alcune domande – ben piu’ scomode di quelle di Grillo – poste da alcuni blogger.
Beh, Onorevole, se non ci si puo’ drogare in santa pace, faccia almeno entrare chi vuol farlo in parlamento: li, pare sia ampiamente consentito.
Signor Giovanardi mi sono dimenticato di dirle,che non serve a nulla mandare i ragazzi in una struttura di recupero contro la loro volonta’,perchè uno smette quando nel suo cervello scatta quella molla (come diciamo noi ex alcoolisti) che li spingera’ a smettere di usare la sostanza da cui è dipendente.Meglio informare,educare che proibire,vuoi mettere il gusto di trasghedire?
Il problema è questo, che la cannabis è considerata IL MALE e viene perpetuata sempre l’idea che fumarla sia IL MALE. Finchè qualcuno che parte dell’autorità non si deciderà a dire apertamente il contrario, come fa Beppe o come fa “molto velatamente” intendere Obama, resteremo sempre al passo.
E’ significativo come quando le solite persone del cazzo parlano di fumo, parlano sempre del percorso: sigaretta, canna, ecstasy e coca. Una cosa che di più falsa non c’è.
“Nessuno è così schiavo come chi crede falsamente di essere libero”. Goethe
Quando poche persone desiderano controllare e dirigere la massa del genere umano, devono poter contare su determinati e importanti punti fermi. Questi ultimi valgono anche se stai cercando di manipolare un individuo, una famiglia, una tribù, una città, un paese, un continente o un pianeta.
Innanzi tutto si devono fissare delle “norme”, ossia ciò ché è considerato giusto o sbagliato, possibile o impossibile, sano o insano, buono o cattivo. La maggior parte delle persone si atterrà a quelle norme senza discutere a causa della loro mentalità da pecore. che da almeno qualche millennio prevale sulla mente umana collettiva. In secondo luogo, bisogna rendere la vita molto spiacevole a coloro che sfidano le “norme” da voi imposte. Il modo più efficace di fare ciò è, in effetti, quello di trasformare la diversità in un crimine. Così quelli che seguono un’altra campana o danno voce a un’opinione diversa, a una diversa versione della “verità” e a un diverso stile di vita, si configurano come pecore nere all’interno del branco umano. Una volta condizionato quel branco ad accettare quelle norme della realtà, con arroganza e ignoranza vengono ridicolizzati e condannati quelli che hanno una visione diversa della vita. Ciò spinge questi ultimi a conformarsi e serve da monito per tutti gli altri che, all’interno del branco, pensano di ribellarsi. C’è un detto giapponese che dice: “Non fare il chiodo che svetta tra tutti gli altri, perché sarai il primo ad essere colpito”.
Tutto questo crea una situazione per cui i pochi controllano le masse, i cui membri si sorvegliano e si controllano a vicenda. Le pecore diventano il cane pastore per il resto del branco. È come un prigioniero che cerca di scappare mentre gli altri suoi compagni di cella accorrono per fermarlo. Se ciò accadesse, diremmo che quei prigionieri sono pazzi, come potrebbero fare una cosa del genere? -segue-
Ma è esattamente questo che gli essere umani si fanno l’un l’altro ogni giorno, pretendendo che ognuno si conformi alle norme a cui essi ciecamente si conformano. Questo non è nient’altro che fascismo psicologico – la polizia del pensiero con agenti in ogni casa, dappertutto. Agenti a tal punto condizionati da non sospettare minimamente di essere controllori mentali non retribuiti. “Sto solo facendo ciò che è bene per i miei figli” li sento dire. No, ciò che siete stati programmati a credere che sia bene per loro, anche sulla base del fatto che ritenete di sapere cose che gli altri non sanno.
Peter Swire, a law professor and former White House privacy adviser to President Clinton, tells FRONTLINE that since 9/11 the government has been moving away from the traditional legal standard of investigations based on individual suspicion to generalized suspicion. The new standard, Swire says, is: “Check everybody. Everybody is a suspect.”
FROM THE LAND OF THE FREEDOM
FREEDOM IT’S NOT FREE
How can you live FREE in a Country where EVERYBODY IS A SUSPECT ?
abitiamo un pò fuori mano e la tabaccheria non è proprio sotto casa. mio marito ha preso l’abitudine, anche per fumare di meno, di comprare il tabacco sfuso e le cartine per confezionarsi qualche pseudo sigaretta quando non può o non vuole andare a comprarle.
ora mi chiedo: se qualche poliziotto venisse a casa nostra e trovasse queste cartine (sono i famosi materiali da confezionamento, immagino) rischiamo qualcosa?
“ON.GIOVANARDI IO SONO PER LA LIBERALIZZAZIONE COMPLETA DELLE DROGHE” per le persone maggiorenni, consenzienti ed informate, giacché lo spaccio delle sostanze stupefacenti è la principale fonte d’arricchimento della criminalità organizzata e di corruzione dalle società.
Tutti sappiamo che fumare delle semplici sigarette o bere alcolici, fa male alla salute e possono portare alla morte e danno pure dipendenza, ma non per questo ne’proibiamo la commercializzazione o il consumo. (SE VUOI ESSERE FESSO, SONO AFFARI TUOI, BASTA CHE TU NON FACCIA DEL MALE AGLI ALTRI).
Poi non ostante gli sforzi delle forze dell’ordine, trovare le sostanze stupefacenti è facilissimo anche se proibite, non nascondiamoci dietro una foglia di fico, lo vediamo tutti i giorni nelle nostre strade.
Se c’è richiesta del prodotto droga, nessuna legge o proibizione potrà fermare questo fenomeno è l’amara legge del mercato.
Al massimo possiamo cercare di tenere sotto controllo il mercato dello spaccio, ma con il proibizionismo, in cui unica cosa che funziona sono illeciti guadagni.
Poi se una persona debitamente informata vuole propri ammazzarsi, non c’è legge o norma che riesca ad evitarlo, salvo che mettere un poliziotto e un infermiere 24 ore su 24, dietro ad ognuno che vuole drogarsi, che è notoriamente impossibile.
“SOLO LA PERSUASIONE VOLONTARIA FUNZIONA CON I TOSSICODIPENDENTI, QUELLA VERA E SERIA, IL RESTO SONO TUTTE CIANCE”.
Piconi,ma che stai combinando?
Dai che scherzavo,so che sei uno di spirito!
Per quanto riguarda il tuo movimento,mi dispiace,non discuto che possa essere fatto di persone perbene,discuto che entra a far parte del solito SISTEMA e cioe’
l’equiparazione delle tabelle delle sostanze stupefacenti caldeggita e voluta da fini è uno dei tanti balzelli che il berlusca ha dovuto pagare, così come quelli fatti alla lega, però già la sinistra con le sue sanzioni amministrative si allontanava dalla media deipaesi europei nei quali il “fumatore” raramente rischia di perdere i diritti civili; in ogni caso l’atteggiamento dei paesi occidentali che criminalizzano la canapa indiana accogliendo a braccia aperte veri flagelli come alcool & psicofarmaci e tutto un mix d’ipocrisia e interessi lobbistici; noi come al solito ci facciamo notare andando ben oltre il pensabile, soprattutto alla luce del dilagare della cocaina, del ritorno dell’eroina e della diffusione delle trmende droghe sintetiche capaci di provocare danni cerebrali in un’unica semplice soluzione
Quindi fate il favore di informarvi VOI prima di sparare cagate da anni ’30. Proibizionisti del cazzo.
Se volessi potrei assumere stupefacenti comunque visto che posso semplicemente farmi una passeggiata sui nostri monti cercando le piante o i funghi giusti (Psilocybe Semilanceata). A meno che non voliate disboscare e bruciare ogni metro della nostra penisola, la guerra alle droghe leggere è fatica sprecata!
Oggi un BASTARDO è stato denunciato a piede libero per aver accoltellato un gay,perchè per lui era uno schifo vedere due persone dello stesso sesso darsi un bacetto,mentre il Frapporti e il Bianzino furono subito incarcerati per coltivazione di piante.Signor Giovanardi lei mi dovrebbe spiegare il perchè di questi diversi trattamenti,forse che in questo paese è considerato meno grave tentare di uccidere una persona piuttosto che coltivare marijuana?Vede io faccio volotariato da dieci anni nel campo delle dipendenze,soprattutto contro l’alcoolismo,(questo si ormai una piaga sociale) e da otto anni andiamo nelle scuole soprattutto le medie inferiori e cerchiamo di educare i ragazzi alla conoscenza della sostanza alcool,perchè è ora di smetterla di dire che tutto inizia con lo spinello tutto inizia sempre dall’alcool essendo un anti inibitore percio’ lei si puo’ immaginare a quante tentazioni è sottoposto un ragazzo di 13 anni sotto l’effetto della sostanza alcool.In quanto all’ultima vostra legge la stronzata(mi scusi la volgarita’)dell’equiparazione di tutte le droghe ha creato piu’ danni che benefici e le posso spiegare anche il perchè,parlando con i ragazzi mi anno detto che visto , che le droghe sono tutte uguali è meglio farsi di coca.Prima della vostra stronzata i ragazzi avevano piu’ coscenza della distinzione.Io vi consiglierei di informarvi prima di fare delle leggi e se vi interessasse veramente il futuro delle nuove generazioni lo fareste.POI mi dovrebbe spiegare perchè la mia privaci nel controllare se io mi droghi o mi alcoolizzi puo’ essere violata e la vostra invece viene protetta con condanni a chi cerca di violarla,dopo questi miei interrogativi la saluto elaprego di riflettere…….
Non sono d’accordo sul fatto che dei ragazzi si possono fare di coca ora che le droghe sono equiparate.
Pensarlo vuol dire che se il reato di omicidio fosse permesso,quando uno litiga per un parcheggio allora lo ammazza direttamente invece che insultarlo.
È una grande cazzata questa….
Per me i drogati non dovrebbero avere sconti di nessun tipo,carcere duro altro che programmi di recupero!!
Se io mi trovo in strada con la mia famiglia e mi arriva un drogato o ubriaco lla guida e mi stende il figlio che faccio…ammazzo tutti voi benpensanti per farmi giustizia???
Andrea Cantelli,scusa,ma le cazzate le stai dicendo
tu:Secondo me non hai ben capito il discorso che ha fatto Gino,e se tu hai dei figli,pensa per un’attimo se è un giorno dovessero trovarsi loro ad abusare di alcool o droghe pesanti!!!
Non hai capito che è il nostro sistema che ci invita a consumare certe sostanze davvero dannose e che ci rendono dipendenti…ed oltre tutto sono legali…alcool e tabacco sono al 1°posto!
Tolleranza zero?
Sai quanti dovrebbero finire in carcere…
In prima linea ci sono politici,menager,imprenditori,quelli in giacca e cravatta,quelli che non lo diresti mai,eppure!!!
…reato FRAGRANTE?….come il pane? come le torte di Nonna Papera?
mi sfugge l’accezione di FRAGRANZA DI REATO, mentre riesco ancora ad inquadrarne l’eventuale FLAGRANZA….
E le pasticche che stanno bruciando TUTTI i cervelli ai nostri figli???????????
Ma insomma questa” maria” ma chi la fuma???
la fumano i “pivelli”
il vero fumo è pachistano libanese marocchino.
Ora poi che il fumo è diventato un impasto con altre sostanze….e poi si fumano la coca si fumano tutti li mortacci de giovannardi….stiamo ancora a parlare di chi fuma la “maria”???????????
La “MARIA” è un toccasana…il fatto è che non la prendono che pochi “PIVELLI” delle droghe.
verrà il tempo di leggi giuste anche su questo argomento, quando la gente si stuferà di sentire ca..te in merito.
quando Fausto Coppi stava con la Dama Bianca, il marito la denunciò per adulterio e la polizia si presento DI NOTTE a casa di Coppi. Arrestarono la Dama bianca in FLAGRANZA DI REATO(????) perchè la perquisizione rivelò che il “lettone” era caldo quindi era stato usato!!!!!!
oggi sarebbe RIDICOLO!!!
come lo è per la cannabis e tanti lo sanno ma non i più come nel caso suddetto.
Metti pure che il chierichetto giovanardi sia dalla parte del giusto, ma una cazzo di domanda si può fare o no in questo paese di merda? Dobbiamo berci tutto quello che ci raccontano?
Tu credi pure alla parola dell’untuoso sessuomane, abbi fede e sarai premiato, io preferisco avere dei dubbi!
la coltivazione deve restare illegale perchè sennò lo spaccio mafioso di strada si ridurrebbe drasticamente…e poi i soldi ai mafiosi chi glieli dà ??? ehh ?
La volete smettere di parlare ai sordi, questi non ci fanno ci sono, ma è possibile che non si vuole capire che le droghe sono un monopolio indiscusso degli amici degli amici e gli amici degli amici non vanno traditi, perchè si rischia di non vincere le prossime elezioni.
Quanto ci vuole per capire che noi siamo unicamente dei contribuenti che quando vanno male i conti devono apparare, o continuate a credere che l’ITALIA sia una repubblica democratica dove ognuno è libero, in questa ITALIA liberata col sangue i liberi sono solo quelli che ci derubano quotidianamente, ci truffano in ogni possibile momento e ci impongono di ingoiare la merda tossica che gli permette di fagli guadagnare qualche miliardo di euro per arrotondare.
Nella seconda guerra mondiale vennero gli Americani, adesso sono impegnati a derubare le risorse degli altri come in AFGHANISTAN, però non dimenticate mai che a combattere per l’ITALIA c’erano anche i PARTIGIANI.
se nun si nu Piscitiello e cannuccia o nu pesce piscato ca botta sai che:
se non difendi il tuo futuro potresti non averne più la possibilità.
Signor Giovanardi, ma lei e tutti quegli altri signori che ci governano, di cosa vi siete fatti per non rendervi conto che vivete sulla terra come noi e con voi ci sono anche i vostri cari, o non li avete, perchè sembra che non vi interessi nulla che la terra ogni giorno di più da segnali di malessere.
Possiamo considerarci fortunati, che state sulla terra insieme a noi, altrimenti chissà cosa ne avreste fatto.
Massima preghiera
Signore ti prego, se vuoi punirci per i nostri tanti peccati, non ripeterti con il diluvio universale, perchè gli Stronzi galleggiano e già ce ne sono tantissimi di quelli salvatisi col primo diluvio e di questi la stragrande maggioranza sono al g……….
Gli scienziati hanno appreso molto sul modo in cui il THC agisce sul cervello per produrre i
suoi numerosi effetti. Quando qualcuno fuma marijuana, il THC si trasferisce rapidamente dai
polmoni nel sangue, e la sostanza è trasportata agli organi attraversando il corpo, compreso il
cervello. Nel cervello, il THC si connette a specifiche aree delle cellule nervose chiamate
recettori di cannabinoidi ed influenza l’attività di queste cellule. Alcune aree del cervello
hanno numerosi recettori di cannabinoidi; altre ne hanno pochi o non ne hanno affatto. Molti
di questi recettori si trovano nelle aree del cervello che influenzano il piacere, la memoria, il pensiero, la concentrazione, la percezione del tempo e la coordinazione dei movimenti.
Quando il THC raggiunge il cervello fa sentire la persona euforica, agendo sul sistema di ricompensa cerebrale (l’area del cervello che risponde a stimoli come il cibo e le bevande), come la maggior parte delle droghe da abuso.
Il THC attiva il sistema di ricompensa cerebrale come quasi tutte le droghe da abuso, stimolando le cellule cerebrali allo scopo di rilasciare dopamina.
L’uso di marijuana altera la capacità della persona di memorizzare e ricordare gli eventi e di spostare l’attenzione da una cosa ad un’altra. Il THC inoltre interrompe la coordinazione e l’equilibrio legandosi ai ricevitori nel cervelletto e alle parti del cervello che regolano l’equilibrio, la postura, la coordinazione dei movimenti ed il tempo di reazione. Attraverso i suoi effetti sul cervello e sul corpo, l’intossicazione da marijuana può causare incidenti.
Alcuni studi dimostrano che approssimativamente dal 6 al 10 per cento delle vittime di incidenti mortali risultavano positive al THC.
La marijuana ha la capacità di favorire lo sviluppo del cancro ai polmoni e ad altre parti del sistema respiratorio perché contiene agenti irritanti e cancerogeni. Infatti il fumo di marijuana contiene dal 50 al 70 per cento in più di idrocarburi.
Ora poi che il fumo è diventato un impasto con altre sostanze….e poi si fumano la coca si fumano tutti li mortacci de giovannardi….stiamo ancora a parlare di chi fuma la “maria”???????????
Sarà la tesi del dott. Alessandro, ma si vede che il dott. Alessandro si documenta ma non hai mai fumato.
Così come chi legifera. Non è che sia obbligatorio, ma bisogna conoscere quello di cui si parla. Perlomeno se si vuol fare bella figura. Gli effetti della cannabis variano da persona a persona e in percentuali diverse a seconda della disponibilità cerebrale di una persona ad assumere gli effetti e/o l’eventuale assuefazione (cioè l’abitudine). Non si può decretare che gli effetti sono quelli e per tutti. Fermo restando che chi guida dovrebbe essere sobrio da qualsiasi cosa, il 6% di vittime di incidenti stradali trovato positivo non significa che gli incidenti fossero colpa loro o che fossero alla guida. Inoltre il 6% (che contiene tutte le casistiche omesse) è veramente una percentuale bassa in confronto a quella molto più alta causata da sostanza perfettamente legali, come l’alcool. Insomma, se vogliamo essere seri parliamo con i dati, non autoreferenziandoci con le tesi di laurea.
La descrizione fisiopatologica del meccanismo d’azione del THC é corretta. Mi permetta di dissentire sul resto del suo commento in quanto gli effetti avversi a breve e a lungo termine del THC sono ben lontani dall’ essere identificati e quantificati in termini scientifici (perdita di memoria? sindrome amotivazionale?).
“Nel corso degli ultimi cento anni i governi di differenti nazioni hanno incaricato delle commissioni per stabilire i danni del consumo di marijuana sui consumatori e sulla società. Le conclusioni delle commissioni, a cominciare da quella indiana sulla cannabis del 1894 al più recente Cannabis 2002 dei Ministeri della Sanità di Belgio, Francia, Svizzera, Germania e Olanda, sono state che l’uso della marijuana non è un problema tanto grave da sottoporre a procedimenti penali le persone che ne facciano uso o la possiedano a tale scopo. » (fonte: Wikipedia).
Quello che se ne evince é la mancanza di trasparenza riguardo le MOTIVAZIONI di tale accanimento.Tutti dovrebbero essere d’accordo sul fatto che le pene sono TROPPO severe.
Carissimo Dott Alessandro Tesi
La veridicità di quello da lei esposto sull’uso della cannabis,per quanto possa essere corretto,viene alterata se non si menzionano a paragone le vere droghe ed i loro effetti visto che uno dei temi della discussione è proprio la parificazione della cannabis alle droghe pesanti,dagli effetti decisamente devastanti
Addirittura sostanze di legal uso come la nicotina o alcool (e le nanoparticelle?)superano di gran lunga i danni che volendo si possono attribuire alla cannabis ,
Perchè questo non lo ha detto? Se il 10% degli incidenti stradali mortali sono “favoriti”dal thc,il 20% distrazione e un restante 70% è causato da abuso di alcool e uso di droghe vere
Perchè questo non lo ha detto?
Mi sembra che lei abbia voluto solo enfatizzare a descapito del thc e ciò non è corretto per una informazione decente ,trattasi d’informazione tipica di regime
per concludere dirò che sono migliaia le sostanze che possono favorire il cancro e non solo ai polmoni,che inaliamo e ingeriamo negli alimenti e bevade anche se ammesse dalla legge
Considerando il tutto ,si ridimensiona la pericolosità del famigerato thc
quasi a nulla
Stendo un velo pietoso poi riguardo ai farmaci che “invogliati”da pseudo informatori, i medici ci propinano i medici senza effettiva necessità
poichè molto spesso il farmaco crea danni superiori alla patologia in corso
!La saluto con la speranza che si voglia affiancare a noi nell’indicare ai giovani e ai meno giovani la pericolosità per loro e per gli altri dell’uso di qualsiasi tipo di droghe e della necessità di non utilizzarle in nessun caso.
Cordialmente. Sottosegretario di Stato.” Avv. Carlo Giovanardi!
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Le autoimmobili di giorno e MISSILI di sera…
andrebbero costruite con criteri uguali alle normative di legge in riguardo alla velocità.
Quanti morti innocenti a casa della velocità??????????????????????????????????????
LO SPECCHIO DEL PAESE
Mondiali di atletica ITALIA…..ITALIANOTTA 0 zero 0 nemmeno una medaglietta di bronzo ,niente nulla zero assoluto.
é PROPRIO LO SPECCHIO DEL PAESE NEM MONDO.
5 o 100 piantine di canapa o di marijuana non fanno di me uno spacciatore, ma 50 pasticche di ecstasy o altre droghe sintetiche fanno di me un bastardo e 50 dosi di cocaina fanno di me un pusher.
5 o 100 canne non fanno di me un drogato (come 5 o 100 bicchieri di vino non fanno di me un alcolizzato), 5 piste di coca o 5 pasticche di ecstasy mi rendono pericoloso, per me e per gli altri …
Nelle stive delle navi e nei container c’è di tutto, ma è più facile mettere sotto torchio uno che ha 2 vasetti di cannabis sul terrazzo che rompere i coglioni a gheddafi perquisendo a tappeto tutte le navi che arrivano dalla Libia!
non e’ vero che se si e’ solo consumatori non si rischia la galera, bisogna vedere la quantita’ che si detiene. sopra una certa quantita’, anche se si e’ solo consumatori, si viene considerati spacciatori. e la quantita’ e’ minima.
p.s. questi signori (devo ammettere che fa piacere che giovanardi ha risposto a bg) non vogliono capire che non esiste tossicodipendenza da cannabinoidi quindi non c’e’ nessuna terapia o ingresso in comunita’ da fare.
Riassumendo: se uno si coltiva sul balcone di casa una piantina si becca da uno a sei anni di reclusione, oltre ad una mega multa.
Se invece si è comprato uno spinello (arricchendo la malavita) allora è sufficiente che dica addio alla patente e al passaporto.
Ma perchè non si concentrano gli sforzi sulle droghe pesanti che sono il male di oggi? Perchè ho raggiunto l’età di anni 36 senza mai subire un controllo?
E perchè non si punisce chi si beve mezzo litro di vino? E chi si coltiva la vigna?
“Aldo e Stefano erano spacciatori? Ci sono delle prove? C’è una sentenza del tribunale?”
Come al solito la politica si dimostra poco chiara nel suo modo di porsi.
Giovanardi nella sua lettera di replica sembra rispondere colpo su colpo ai quesiti posti da Beppe.
Ma non è così, fateci caso.
Il testo della stessa è la classica accozzaglia di parole più o meno “istituzionali” messe insieme per prendere tempo e per far calmare le acque, cosicchè le vicende si dimentichino.
Io non credo che Beppe non sia stato al corrente dell’arresto per spaccio dei protagonisti di queste brutte storie.
I familiari delle vittime si sono rivolti a lui proprio per divulgare le storie dei loro cari morti per il dolore del disonore, forse, dovuto ad accuse infamanti e con poche prove.
Giovanardi, faccia il piacere, legga meglio le testimonianze e ci dia risposte più attendibili, io non credo alle sue parole.
E poi, 2 kg di marijuana, 2 g (!) di hascisc e 15 involucri per il confezionamento…ma daiiii…!!!
Lo ribadisco: io sono per la legalizzazione e l’antiproibizionismo,
LE MULTINAZIONALI, NO!
…e questo basta per capire perchè si continua ad ostacolare l’uso di questa pianta dagli svariati usi benefici per l’uomo e l’ambiente.
E’ POSSIBILE PRENDERE UNA BRUTTA NOTIZIA E PEGGIORARLA?
Si, se sei il TG 1.
GUARDA COME SI STRUMENTALIZZA UNA STORIA DI CRONACA per promuovere la tanto attesa rirorma della Giustizia.
Il Tg1 si occupa del caso di B. Bellorofonte, la cui figlia è stata uccisa dal fidanzato nel 2007. Il Corriere e le altre testate al seguito hanno raccolto lo sfogo del padre, che ha luglio ha visto girare in città l’assassino, liberato in attesa di una condanna definitiva.
Ma l’attenzione del Tg1 è tutta per il lato umano… http://www.youtube.com/watch?v=-CxO57fyBY0
IL CALCIO E’ DROGA…MAFIA…HO LEVATO SKY PERCHE’ RAPPRESENTA UNO SCALINO CHE CI PORTERA’ PRESTO VERSO I MICROCHIP SOTTOPELLE E I CODICI A BARRE666…APRITI CIELO,MIO FIGLIO E MIA MOGLIE MI PERSEGUITANO PERCHE’ NON POSSONO PIU’ VEDERE IN DIRETTA LE PARTITE DI CALCIO…LA RAI DOVREBBE TRASMETTERE STE CAZZO DI PARTITE POICHE’ MIA MOGLIE HA PAGATO IL CANONE E IL TELEVISORE E’ DI MIA PROPIETA’…MI CHIEDO PERCHE’ DEVO VIVERE IN MEZZO A DEI ROBOT DISUMANI???
Qui e’ dal 2006 che si parla HDTV che spiano in casa poi perche’ tutti comprassero l’hdtv hanno praticamente tolto il segnale terrestre cosi TUTTI possono essere SPIATI.
da sempre il tifo sportivo per me è la dimostrazione a vista che l’umanità sia preda di condizionamenti sin dalla nascita.
nessuno è o può essere realmente libero. siamo un’emananazione sociale in tutti i casi.
(persino io!)
è difficile trovare la propria strada. è più facile occupare gli spazi lasciati liberi e credere che era proprio quello che volevamo.
per sua natura l’uomo tende al conformismo. richiede meno iniziativa e coraggio passare inosservati e non dover confrontarsi di continuo per la propria singolare visione delle cose.
l’italiano di oggi è il popolo più conformista e pocorone al mondo. quantomeno dell’occidente.
così quando sono in mezzo ai miei simili (!) so benissimo che ci si può aspettare di tutto. non mi stupisce nulla. come spiegare il neonazismo? come interpretare l’11 settembre?
come capire il comunismo, il capitalismo, la religione, i rapporti fra stato italiano e… santa sede (?!?)
come capire la mafia, la massoneria, gladio, la p2 e la p3?
come entrare nella testa di andreotti, totò riina, la famiglia agnelli, berlusconi, craxi, i cocainomani in parlamento, i banchieri condannati, la corte costituzionale a cena, il Presidente che vigila, i commentatori di calcio, i preti, l’astinenza, il divieto d’intercettazione, il presidente operaio, la censura su arresti e processi, mangano eroe, la guerra di berlusconi alla mafia però da settembre, il blog di grillo e quello di di pietro, la perenne lotta per il potere…
come posso spiegare gente come berlusconi o peggio bossi? berlusconi visto che è ricco si vede perdonare tutto perchè la gente crede che i soldi siano l’unica prova delle qualità delle persone.
chi ha relativizzato la durata della vita media dell’uomo si rende conto che ci sbracciamo per niente. la fine è “quella” per tutti, “entro breve” – si campasse anche cent’anni!
nel frattempo, ci facciamo ostruzionismo vicendevolmente, lottiamo per un pasto o per 146 milioni di euro…
crediamo persino d’essere italiani…
😉
ALLORA, la situazione è allarmante,politicamente state ancora cercando chi vi RAPPRESENTA, se è onesto oppure no!
NON E’ QUESTO IL PROBLEMA! IL PROBLEMA E’ SE LA PERSONA ONESTA UNA VOLTA CHE STA AL POTERE METTE LE MANI IN PASTA PERCHE’ INDOTTO DAL SISTEMA MARCIO, CHE FATE? NIENTE,ASSOLUTAMENTE NIENTE,NON SI PUO’ FARE NIENTE!
L’Unione Europea permette ai Comuni e ai vari enti di cambiare i regolamenti!
FACCIAMOLO,INSERENDO IN TUTTI I PROGRAMMI CHE VOLETE LA SOVRANITA’ POPOLARE!
La possibilità che il CITTADINO,VERO PADRONE,POSSA DECIDERE DELLE LEGGI DELLO STATO,DI DECIDERE PER LA SUA VITA, MA COS’E’ CHE VI FA ESSERE DUBBIOSI SU QUESTA QUESTIONE?
E’ UN VERO E PROPRIO TALLONE D’ACHILLE!
IL POTERE,IL SISTEMA MARCIO,INETTO,VETUSTO PUO’ ESSERE SPAZZATO VIA UNA VOLTA E PER SEMPRE!
Riprendiamoci la dignità di Cittadini,calpestati giorno dopo giorno senza che NESSUNO DI LORO SI VERGOGNA, CI SONO CENTINAIA,MIGLIAIA,MILIONI DI FAMIGLIE CHE NON CE LA FANNO PIU’,SONO ALLO STREMO, SENZA LAVORO,SENZA SPERANZE,SENZA UN FUTURO……!
Questo appello è rivolto a chiunque,come noi,ha costituito e creato un movimento atto a combattere questa classe dirigente truffaldina,PRIVILEGIATA, che CI CALPESTA in ogni momento, e che vuole riappropriarsi della propria DIGNITA’ E SOVRANITA’!
Ti riporto la mia risposta nell’altro tuo post simile.
Mi sono allontanato per uno spuntino.
Il post è quello di Peppino, ma ho scritto la stessa cosa.
Subito a vendicarti eh .
Io sono rimasto qui, sei tu che …meno male non ti sei fatto più sentire….tiè beccati questa.
Allora fa presto a pentirti, vorrei campare un altro pò.
Ho il pc mio che non va tanto e lì sopra ho skype.
Appena l’esperto torna dalle vacanze spero che l’aggiusti così ti farò tante “benedizioni” in diretta.
Caro Giovanardi, la coltivazione non autorizzata in Olanda è TOLLERATA, ripeto TOLLERATA (capisce cosa significa?) per un numero di 3-5 piante per persona adulta. Non iniziamo a sparare cazzate immani solo per giustificare una legge di merda, che porta anche il suo nome, che dichiara guerra a una pinta. Questa pianta fa solo quello che la natura ha stabilito per lei. Lei vuole forse mettere fuori legge la natura? Vuole mettere in discussione l’operato del suo Dio? I fiori di cannabis iniziano a essere chiamati “Medical Marijuana” in tutti gli Stati Uniti, oltre al Canada. Se i dati del consumo sono così alti vorrei vedere, vorrei che mi presentasse, tutti quei cittadini che soffrono di queste fantomatiche psicosi e malattie mentali di cui va blaterando. Vorrei che mi presentasse quei medici che sostengono queste pseudo ricerche scientifiche in cui viene detto che i danni della marijuana sono comparabili a quelli dell’eroina o della cocaina. Vorrei che in televisione (visto che non tutti hanno internet) si facesse un dibattito serio su questo tema, un confronto tra promotori, detrattori, “vittime” e pazienti in cura con marijuana. Lei è solo un funzionarietto che non ha la minima preparazione in campo medico, quindi si faccia questo benedetto confronto PUBBLICO.
MA COME E’ FACILE PARLARE DA PARLAMENTARE, SIETE I PRIMI CHE NE FATE USO DI DROGHE, MA SE HA ME MI FERMA UNA PATTUGLIA MI ARRESTANO O COMUNQUE CHE SIA, MI ROMPONO IL CAZZO ANDANDO A PISCIARE TUTTI I GIORNI SEQUESTRO DI PATENTE E VIA DISCORRENDO….E IO GUADAGNO 600 EURO AL MESE RIPETO 600. PERCHE’ INVECE I PARLAMNENTARI FANNO PEGGIO DEGLI ALTRI COMUNI MORTALI VEDI LO PSICONANO CHE SI PORTA TROIE PALAZZO GRAZIOLI, E LA FA FRANCA MENTRE SE IO VOGLIO ANDARE A TROIE O FARLA MI INFLIGONO UNA SANZIONE SUBITO? ME LO PUO SPIEGARE ONOREVOLE GIOVANARDI QUESTO?
Letterina aperta a chi vede il mondo solo attraverso il tornaconto personale e/o l’ideologia e/o la religione…
Siete “morituri in progress” da che siete nati! provate un po’ a scoprire qual è la narrazione in cui siete finiti!
a 16 anni ho fatto 3 tiri di spinello ed è stato… Bene.
solo che nella mia vita son stato conformista.
io rispetto la Legge come forma di autolesionismo (?).
(La stessa Legge dello Stato classista che cospira contro di me da che i fascisti/pagnottisti e i piduisti/pedonani sono al potere.)
non ho più fumato da allora.
mi ripromisi che l’avrei fatto ancora da che fosse divenuto legale.
sto ancora aspettando.
perchè – credetemi – chi non è un idiota quando si fa uno spinello (secondo me) vede la vita e la società con occhi differenti e diventa più libero e capace di discernere.
se fosse legale farsi spinelli:
1. la chiesa andrebbe a farsi fottere;
2. il conservatorismo andrebbe a puttane;
3. la paura di vivere smetterebbe;
4. la sfera politica sarebbe finita così com’è ora;
5. i banchieri internazionali sarebbero appesi alle gru come in Iran;
6. il conformismo sarebbe sfinito dalla creatività;
7. lo spiritualità prenderebbe il sopravvento sulle umane religioni;
8. la mafia e il criminine organizzato sarebbero fregati con l’antiproibizionismo e lo spinello legale;
9. la vita sarebbe più autentica: non tutti possono permettersi un analista, lo spinello è un acceleratore di presa di coscienza; la vita sarebbe BELLA.
P. S.
Non è apologia questo commento ma puro soggettivismo.
“sono contro la droga”.
questa è psuedo-letteratura.
a scanso d’equivoci e querele.
😉
Caro Rino, “soggettivismo” da “soggettivo” vuol dire appunto “visione personale”. Il contrario è “oggettivo”, ovvero qualcosa che chiunque può riconoscere come vero in base a delle prove.
Per quanto riguarda gennaro, un conto è vedere le cose sotto l’ottica distorta di alchool e droga, un conto è avere una mente aperta. E purtroppo, dalla tua scelta di vocaboli (e dalla poca correttezza grammaticale delle tue espressioni) mi viene da pensare che il tuo caso sia il primo, non il secondo.
Se questo è l’effetto che il cannabis ha avuto su di te per un solo uso, meglio proibirlo davvero!
La Grecia in fiamme, paura ad Atene
Evacuate oltre diecimila persone
La situazione resa ancor più grave anche a causa del Meltemi il forte vento dell’Egeo
————————————–
MA COSA CAVOLO DOBBIAMO ANCORA ASPETTARE !
SE CONTINUA COSI’ ANDRA’ A FUOCO TUTTO IL MEDITERRANEO !
ALTRO CHE DUE GRADI, CE NE SONO GIA’ OGGI 4 O 5 IN PIU’, I MUTAMENTI CLIMATICI SONO DRAMMATICI !
E NESSUNO NE PARLA, QUEI BASTARDI DI GIORNALISTI AL SOLDO DEI POLI-MAFIO-PETROLIERI PREFERISCONO PARLARE DEL SUPENALOTTO, CHE IL SIGNORE LI BRUCI NEL ROGO DI ATENE !
Non so se quello che dice Giovanardi è vero pero di una cosa sono sicuro, come mai i grandi trafficanti quelli da quntali di droga controllati dalle mafie non li beccano mai a parte qualcuno (pesce piccolo) per fare un po di spettacolo in tv e far apparire che il controlli funzionano.
Sull Olanda,quelli che vanno in Olanda a fumare sono gli Italiani gli Olandesi avendocela a disposizione quando vogliono si sono stufati,si bevono qualche birra come da tradizione millenaria loro ma è rarissimo che fumano droghe.
Secondo me la stragrande maggioranza che fuma è per il semplice gusto di trasgredire le regole intanto la mafia ingrassa.
…multa? qual è il delitto? chi viene danneggiato?
multa perchè? perchè uno assume caffeina?
perchè uno si fa di superalcolici?
multa perchè fumi in luogo pubblico?
“oops ho assunto della camomilla!”
“ehi, tu! ti sei fatto di ansiolitici per caso?”
da bambino mettevi per caso l’aspirina nella cocacola? ti fumi margherite
secche?
droga fai da te fatte in casa?
hai letto “on the road”? sei un vecchietto reduce dalla beat generation?
conosci lucy in the sky with diamonds?
(già, i beatles fatti in india!)
“lo sai che freud ha scritto un libro sui benefici effetti della cocaina?(!)forse non avrebbe ideato la psicoanalisi senza!
“cosa?, fumavi spinelli mentre studiavi e ti sei laureato con 110? non ridevi ma capivi? niente
paranoia ma acutizzarsi dell’appercezione? cosa? non è per tutti? l’effetto è imprevedibile?
bisogna essere già orientati ad una meta?”
e che dicono i “nostri” parlamentari strafatti di festini con escort e coca!? rutto libero?”.
il rilievo penale lo può assumere solo se p. es. si guida dopo aver assunto droga. qualasi droga
che riduca i riflessi e abbassi l’attenzione. oppure faccia diventare elettrici. come tre tazzine di caffè!
io non lo dico per moralismo che i parlamentari dovrebbero essere periodicamente sottoposti a test per verificare di che si fanno visto la
ratio di molte leggi!
lo vorrei sapere se dipende dalla mafia, da uno stato estero, dalla multinazionale teocrazia vaticana, dalle bannche centrali private spa, dal
buusiness delle comunità di recupero, dal cieco fanatismo o molto più banalmente, dall’idiozia innata che viene esaltata dall’autocratica legge
elettorale!
DOVREBBE NON SOLO ESSERE ELIMINATO L’ABNORME ILLOGICO INSENSATO PROFILO PENALE MA LIBERALIZZATA PER UN ACUTO SENSO DI CIVILTA’ E AMORE PER L’INDIVIDUO E LE SUE LIBERTA’ PERSONALI!
p. s.
il mio commento non vuol essere apologia ma espressione di una visione “etica personale” e puro soggettivismo. è da equipararsi a pseudo-letteratura.
certo freud ha scirtto di effetti benefici a livello mentale-psicologio comunque considerando gli effetti deleteri a livello fisico fisiologico,
successivamente ritrattò in seguito alla morte di un suo caro amico che lo aveva preso troppo alla lettera
Il problema che impedisce la legalizzazione nn è uno ma tanti ! Xo il primo è : che lo STATO ci guadagna di più in nero che legalizzata !!!! Mettetevelo in testa ! Qua parlano parlano… dicono che chi fuma erba sia un drogato…. ma allora tutti i signori politici ??! Che con i nostri soldi si comprano la cocaina ???? Eee no !! Loro nn sono drogati !!! Oltre a questo…. quanto persone ogni giorno muoiono per colpa dell alcool ???? Milioni ! Voi avete mai sentito che la mariuana uccide ?? Sentito mai…morto per uso di mariuana ???? Io no !! Ora mi rivolgo a tutti i nostri bei politici… tutti muoriamo , prima o dopo tocca a tutti, sulla terra siete pieni di soldi e di cose materiali ma quando sarete a cospetto di nostro signore ??? Poi gli andrete a dire… signore perdonami se X TUTTA la mia vita ho solo rubato… ma era il mio lavoro ! Scusa se ho mandato gente alla morte ma dovevo arricchirmi !! La soddisfazione più grande e che davanti a dio siamo tutti uguali !!
La canapa deve essere semplicemente legalizzata come lo è il vino. Stop. Uno deve essere libero di coltivare anche una montagna di canapa se volesse. Bisogna esporre il problema con poche parole e semplici.
la canapa o le sigarette,l alcol o lo zucchero,il caffe o il cacao….quali droghe? io mi faccio tutto anche camomille superdosate e tisane di belladonna quando sono incazzato…… a certi politici farei un bagno di stramonio per vedere se ci sono o ci fanno….ma davvero qualcuno crede che giovanardi sappia quello che dice????poveri illusi..quell uomuncolo fà gli interessi delle lobby anticanapa e dei farmacisti di cui è schiavo compratore….. il mio auspicio per lui e la sua cricca è::: un ictus liberatorio
CARO IL MIO OMONIMO BEPPE GRILLO,Ma dove sei sparito adesso che qualcuno ha sollevato ilcaso sulla legalizzazione della cannabis?mi aspettavo che almeno dicessi qualcosa,,niente,sei sparito nel nulla,,penso che,Sei uguale al resto della casta,,un ripetitore di quel che ti viene suggerito,questa è l ultima volta che ti ho votato,,,,,,distinti saluti…..pino grillo
A parte che una multa di migliaia di euro per chi si fuma una canna e’ una estorsione in piena regola.
Ma poi dico io,chi fuma e non spaccia consuma circa 1-2 grammi al giorno di “fumo’.
Quindi e’ al limite per non superare i limiti di legge di quantitativo di thc.
Allora se un soggetto che non crea problemi a questa societa’ di armaioli e sostenitori dei bombardamenti di massa di civili non e’ disposto a rinunciare ai benefici della suddetta sostanza (ampiamente dimostrati in sede scientifica),deve ogni giorno passare 2-3 ore della sua vita per pagare 50 euro per pochi grammi e andare avanti un paio di giorni,gonfiando di soldi mafiosi e terroristi?
Quanto potra’ mai spacciare chi coltiva 2-3 piante ogni 3 mesi?
Aggiungo infine che in Olanda si possono coltivare in casa piante di marijuana in casa,e cio’ conferma l’immensa ignoranza di Giovanardi sulla tematica delle droghe.Inoltre in Spagna,Slovenia,Belgio,Germania,Repubblica ceca,Portogallo,etc esistono i cannabis social club.
Che pensassero lui e Fini a liberarsi dalla dipendenza dal tabacco perche’ dimostrano quanto la nicotina sia allucinogena…
io penserei a quel che accade tra le mie mura domestiche prima di guardarmi attorno, vero Beppe?
ma fottiti coglione
Il Bello è che per la canapa(che fa solo che bene, aiuta tantissimo per i problemi d asma e d insonnia,anoressia e potrei continuare all infitito!!;per non parlare dell industria tessile,alimentare e come carburante) che è stata ”illegalizzata” nessuno muove un dito,ma sono sicuro che se per caso venissero illegalizzati alcool e Tabacco(che mietono innumerevoli vite al GIORNO!!!)il popolo(ignorante)italiano scatenerebbe delle rivolte di massa,Allora mio caro giovanardi(la maiuscola non se la merita)se vuoi rendere illegali tutte le ”Droghe” ILLEGALIZZA ANCHE L ALCOOL E IL TABACCO SE NE HAI IL CORAGGIO!!! SU FALLO!!! E VEDIAMO CHE SUCCEDE NO???? SE VUOI FARE UN LAVORO FALLO BENE NO??? NON RENDERE ILLEGALI solo QUELLO CHE nuocerebbe alle organizzazione che danno le ”bustarelle” a quelli come voi!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=EI4AaXpLpnQ&feature=related
Marijuana come cura della sclerosi multipla
WOW ….un’altro Pannella….ma fate informazione nelle scuole invece di dire cazzate!!!Ho solo un rimpianto che durante il mio passato da tossicodipendente non ho provato le droghe pesanti!!!
sogno una patente diversa, forse perchè da sempre ho avuto la passione per la guida e sono molto portato, quindi credo che il pericolo più grande non sia la velocità in sè ma la preparazione della persona al volante, immagino quindi una possibile soluzione, aggiungiamo 2 patenti esempio A1 e A2, tutti i possessori di una patente A devono sottostare agli attuali limiti di velocità ma possono scegliere di salire di classe e dopo un corso di guida sicura e sportiva e dopo un esame potranno ottenere l’ avanzamento di classe che gli permetterebbe di andare a 70kmh in città e 150kmh in autostrada dopo due anni senza incidenti di cui si ha colpa si può decidere di ottenere un ulteriore avanzamento e dopo un corso intensivo e un esame che quindi renderebbe a tutti gli effetti un pilota al livello di un professionista. Si ottiene quindi con l’avanzamento di classe il privilegio di girare senza limiti di velocità, ma da un grande potere deve derivarne una grande responsabilità quindi se fai un incidente di una certa gravità di cui la colpa accertata sia dovuta all’ alta velocità o al guidatore la patente viene ritirata da 1 mese a 2 anni trascorsi i quali non avrà più la possibilità a vita di ottenere le patenti di classe superiore.
La Marijuana se legalizzata porterebbe un sacco di soldi sia a livello turistico, sì guardino i dati della Svizzera o dell’ Olanda, e un sacco di posti di lavoro, soldi che attualmente vanno nel mercato nero o al governo per vie traverse, è illegale solo per difendere gli interessi di multinazionali ben note, infatti non vi è né un senso logico dato che droghe molto più pericolose e nocive sono di fatto legali, né una prova medica, non finanziata da case farmaceutiche, industrie petrolifere, ecc., che dica che faccia male, infatti grandi ricercatori indipendenti fornendo i risultati delle prove di laboratorio hanno di fatto dimostrato come curi molte gravi patologie, quali glaucomi, cancro ecc. Fonte: http://www.youtube.com/watch?v=R2xMrainzys
Art. 1
L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Art. 2
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
Art. 3
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
In questo mondo ormai ogni uno pensa ai propri interessi;il dio denaro! è quello che ci fa girare tanto la testa e che ci stordisce;Non di certo i fiori di una pianta!.Lo dicono i maggiori specialisti nel campo,che con questa pianta,da sempre utilizzata,si potrebbe ricavare un gran numero di risorse non dannose per l’ambiente, evitando di gran lunga l’inquinamento del petrolio e derivati.(si dice che con questa pianta si potrebbero salvare,dalla povertà, paesi sottosviluppati)
Ho 19 anni e penso che la canapa debba essere libera,non soltanto perché è la mia pianta preferita,ma per migliorare questa società,a base di tecnologia che di certo non da cibo,dove ricchezza equivale a potere,dove l’esteriorità è tutto,dove le comodità offerteci ci stanno imbambolando eccecc
Sopra tutto vorrei essere LIBERO,conosco i miei diritti e i doveri e penso non tutti sappiano i propri.
Non sono un medico ma sono mamma di un ragazzo che con l’uso della marijuana ha abbandonato la scuola dopo essere stato bocciato 3 volte nella stessa classe (e prima di questo era un bravo studente con una memoria eccezzionale), non riesce a prendere la patente perchè non riesce ad applicarsi più di tre minuti di seguito, non ricorda le cose che gli si dicono etc. etc. Può essere che a lui, essendo un allergico, gli effetti collaterali vengano amplificati, ma vorrei tanto sapere come è possibile buttare via la propria vita per una sigaretta alla sera e essere così schiavi! Parlate di politici drogati, ed è vero, ma perchè tante critiche portano a comportarsi allo stesso modo? Quando ero giovane mi sembrava più giusto non fumare proprio per protestare contro quei bastardi che vivono sulle debolezze dei giovani. Auguro a tutti di non fare mai uso di droghe e di spendere il proprio tempo a combattere contro qualcosa che valga la pena: combattere per fumare in libertà mi sembra proprio uno spreco di energie e di tempo. Domenica prossima c’è la marcia della pace, forse è meglio passare il tempo lì piuttosto che in casa di amici a fumare.
Io parlo per esperienza personale la marijuana è veramente una pianta sacra e non ha mai ucciso distrutto il cervello di nessuno lei ha combattuto a suo modo ok io voglio combattere per far si che possa essere libero di farmi qualche canna in santa pace senza far male a nessuno è un mio diritto cavolo basta stupidaggini siamo nel 2012 basta pensare come se fossimo ancora negli anni 40
Ma cos’è tutta questa confusione?, Questa intolleranza verso le regole e le leggi del vivere civile? Le leggi sono fatte proprio per vivere civilmente con gli altri, in modo che le scelte di vita di qualcuno, non interferiscano con quelle, magari, opposte di un altro, si chiama libertà, proprio quella tanto sbandierata da certi consumatori, solo che la libertà è sempre a doppio senso, di questo se ne scordano. Essere adulti consapevoli, od aspirare a diventarli, implica fare delle scelte, sapendo, che in ogni scelta ci sarà anche il lato brutto, funziona così per tutti e per tutte le cose. Allora, io scelgo di farmi le canne?, Benissimo! Perchè devo pretendere di poter guidare?, Di detenere un arma?, Di andare all’estero? Lo stato non è la mamma, non può sapere quando ti piace farti la canna, magari ti piace fartela mentre guidi, magari mentre pulisci la pistola, oppure ti piace portartela in aereo quando viaggi. Cosa facciamo, un programma personalizzato per tutti i consumatori? Non scherziamo, non ti lascio guidare e basta, perchè è giusto così. Tra l’altro la patente se fai uso di stupefacenti non la puoi nemmeno conseguire, ma di cosa stiamo parlando, si può sapere? Imbarazzante poi come chi parli e voglia trattare l’argomento, non conosca nemmeno le leggi dello stato italiano in materia, facendo figure veramente meschine! Fumare le canne altera la percezione sensoriale, ma cosa vuoi guidare?, Ma neanche la bicicletta!
Voi che vi lamentate delle limitazioni della vostra libertà, a cusa delle vostre scelte di vita, dico che vorreste in modo prepotente un mondo a vostro uso e consumo, non un mondo libero e rispettoso delle scelte di tutti. Questo è sbagliato, anti democratico, inaccettabile. I cannabinoidi a poco a poco fanno perdere i riflessi alle persone che ne fanno uso, anche da sani hanno meno capacità reattiva, accettare di mettere in rischio la propria vita e fregarsene soprattutto di quella degli altri, è da criminali e chi lo fa, come tale, va trattato!
Senti vorrei farti una faccia di schiaffi,più che altro per svegliarti da questo sogno che stai credendo di vivere,però vienimi incontro ..proprio materialmente..prendi la tua auto, io prendo la mia e c’incontriamo a metà strada..però durante il viaggio io mi fumo un paio di spinelli e tu bevi un paio di super alcolici..che ne dici sei in grado di arrivare a destinazione..?! Cosa??! non si può guidare dopo aver bevuto..?!?! Ah..e pensa che non si può fumare una canna neanche se sono seduto a casa mia..e in più aggiungerei e se volessi trasgredire la legge mettendomi alla guida in entrambi i casi..?!? In effetti i risultati li posso ascoltare al tg della domenica a pranzo dopo i giornalisti corrotti divulgano solo le notizie di giovani che muoiono sulle strade per eccesso di alcool nel sangue.Ma lo Stato ha deciso che l’alcool non è una droga,invece una pianta che ha pure fini medicinali deve essere combattuta per il nostro bene..ooooohhh se hai una testa ,prova ad usarla con idee tue…!!!
COME ABBIAMO GIà DETTO PORCA MISERIA OGNUNO DI NOI è LIBERO O Nòòò!!!!!!!!!!!!!!!!!LA CANNABIS DEVE ESSERE LEGALIZZATA COME IL TABACCO E L ALCOOL!UNA STATISTICA NON FATTA DA ME DICE CHE IL TABAGISMO OGNI ANNO FA PIù VITTIME DEGLI INCIDENTI STRADALI E L ALCOOL PURE!!!!!!!!!!!!LA CANNABIS FINO AD ORA NON HA UCCISO MAI NESSUNO QUINDI QUALE SARANNO LE SOSTANZE CHE UCCIDONO LE PERSONE??CHE INTELIGENTI CHE SIETE VI PIACE VIVERE SOTTOMESSI QUESTO è IL VERO PROBLEMA!!!CHI FUMA O BEVE LO SA CHE QUESTE COSE FANNO MALE E NON VEDO IL PERCHè SE UNO PORCA MISERIA SE SI VUOLE FARE UNA CAZZO DI CANNA O FARSI UNA PIANTINA PER I CAZZI SUOI DEVE ESSERE TRATTATO DA CRIMINALE MENTRE I VERI CRIMINALI SONO AL GOVERNO E PER NON LEGALIZZARLA FANNO TANTI SOLDI ANCHE LORO!!!!!!!SVEGLIATEVI PORCA MISERIA!!!!!!COME VOI DITE CHE SICURAMENTE SIETE PROFESSORI DI BALLE E PARLATE PER SENTITO DIRE UNA CANNA NON FA MALE PIù DELL ALCOOL O DEL TABACCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Caro Ministro Giovanardi, grazie alle vostre leggi depenalizzate come dice lei mi state rovinando la vita perchè sono un consumatore di THC e questa sarebbe la 3a condanna.
Sono stato fermato dalle vostre forze dell’ordine se così possono chiamarsi e mi hanno contestato 4,5 grammi di hashish che, dopo il risultato delle analisi 700 mg di THC risulto essere uno spacciatore, ripeto 4,5 grammi.
Voi non avete una coscienza e non avete idea che state rovinando la vita a tantissima gente io ho 24 anni e adesso rischio che non mi venga rilasciato il passaporto perchè la procedura penale è ancora in corso.
IO LA ODIO CON TUTTO ME STESSO.
Fra l’altro lei parla di pericolosità nell’uso di droghe leggere e non, ma se viviamo in un mondo dove voi Stato controllate tutto quello che mangiamo e beviamo e tutti i giorni assumiamo veleni attraverso l’aria che respiriamo, i cibi e le bevande che permettete siano vendute Voi veramente vi preoccupate della nostra salute?
Almeno fateci scegliere il veleno che preferiamo Voi andreste giudicati in primis, i Vostri concetti e le Vostre idee son tiranne e sbagliate in tutto e per tutto.
Cosrdiali Saluti
nella speranza di trovarci faccia a faccia un giorno.
Fracarolli Matteo
….caro ministro visto che Lei vuole combattere e scoraggiare l’uso di “qualsiasi tipo di droga” perche’ non vieta anche l’alcohol e le sigarette????
Io sono un padre di famiglia che lavora e vive la sua vita dignitosamente e molto piu’ onestamente di tanti altri….non scarico neanche la musica da internet perche’ penso sia sbagliato e questi sono i valori che insegnero’ a mio figlio, ma mi tocca uscire di casa e incontrarmi con uno spacciatore, con tutti i rischi connessi ad un possibile fermo e alla delinquenza, per potermi fumare una cannetta alla sera……non sarebbe meglio che potessi andare in un coffeshop o per lo meno piantarmi una/due piantine per il mio uso???…e invece se la pianto rischio da uno a 6 anni di cacere…meno di quanto rischia un ubriaco che ammazza qualcuno alla guida della sua auto…..fortunatamente la soluzione l’ho gia’ trovata: me ne vado dall’Italia e cosi’ addeio a lei e alle vostre maledette leggi….bye-bye
givanardi fa vomitare e se lo gurdi in faccia metre parla fa cagare o no?
1. ritiro immediato della patente per 30 giorni
2. ritiro di carta d’identita’ da 1 o 3 mesi
3. ritiro del passaporto da 1 o 3 mesi
Se gia’ con precedenti penali (e pultroppo li ho, anche se e’ un fatto accaduto 14 anni fa) potrei anche essere sottoposto al 75 bis, ovvero:
1. obbligo di firma presso la questura
2. obbligo di presentarmi in questura nell’orario di apertura e di chiusura delle scuole
3. obbligo di dimora dopo una certa ora a casa
Questo limiterebbe davvero la mia liberta’ personale e sarei equiparato a un delinquente abituale, CHE NON MI SENTO DI ESSERE PER 2 canne !
In piu’ secondo le nuove leggi del codice della strada, art 120 rischio anche la revoca della patente di guida per 3 anni.
E per lei, caro ministro, queste sono SOLO pene amministrative ? Limitare la liberta’ di una persona per lei e’solo una pena amministrativa ?
Revocare per tre anni la patente a una persona che con la patente ci lavora le pare una pena amministrativa ??
Non ho parole, davvero, senza contare tutto quello che dovro’ passare tra vari sert in mezzo a veri tossicodipendenti che magari avrebbero di sicuro bisogno di un aiuto…Ho sentito di gente in giro per i vari forum che con sta storia dell’articolo 75 e’ 2 anni che ci e’ dietro…Altro che ritiro della patente per un mese…..E tutto perche’ ? Perche’ le analisi le paghiamo noi, il rinnovo della patente lo paghiamo noi (di solito la rinnovano prima 6 mesi…poi 1 anno…poi 1,5 anni….e via cosi’..e a ogni rinnovo sono 500 , senza contare le varie analisi. E lo stato….Magna magna magna..
In piu’ ministro giovanardi lei nn racconta la verita’, ammette che abbiamo la legge sul consumo piu’ leggera d’Europa….Ha si ? Mai provato a mettere il naso fuori dall’italia dove il consumo e’ depenalizzato in quasi tutte le nazioni ?
Se mi sara’ concesso postero’ qui le varie tappe del mio calvario, e meno male che era solo amministrativa.
Cordiali saluti a tutti
Michele Vignolo
Buongiorno Beppe,
Sono un ragazzo di 37 anni, non sono di sicuro una mosca bianca, anzi, le mie cazzate da giovane le ho commesse e ne ho pure pagato le conseguenze quando pizzicato in flagrante (una sola volta, ma dopo quella, ho rigato dritto, per rispetto alla mia persona ma sopratutto per rispetto alla mia famiglia).
Sono stato pizzicato un mesetto fa, mentre mi trovavo a piedi, con in tasca 0.8 di haschish, giusto un paio di cannette per passare la serata.
Sequesto immediato della patente di guida, portato in caserma per la redazione dei verbali di rito, mi hanno dato il tanto decantato articolo 75 del ministro giovanardi (che lui considera una casa da nulla…..).
Premetto che non ho mai spacciato nulla e faccio un uso costante di cannabis da quando avevo circa 19 anni, non mi sembra di essere poi quel gran delinquente visto che ho sempre lavorato (nel campo dell’informatica) e dopo molti sacrifici sono riuscito ad aprire una mia ditta personale.
Da 5 anni (data di apertura della mia ditta) ho sempre pagato le tasse, mai un lavoro in nero, perche’ credo che chi evada le tasse sia molto peggio di un ragazzo che si fa 1-2 canne alla sera dopo essere stato 12 ore davanti al monitor di un computer a lavorare.
Tornando al discorso di quella maledetta sera, maledetta nel senso che abitualmente non portavo mai al di fuori di casa sostanza, anche perche’ sapevo dell’inasprimento della legge, ma mi limitavo a fumarla di sera davanti alla tv (con la rumenta che gira in tv ultimamente, e’ lecito doversi drogare per andare avanti…:)….)ma quella sera li, essendo che ero a piedi e a poca distanza da casa ho portato quelle 2 cannette da fumarmi in santa pace dopo una cena a casa di amici (mi contesteranno mica anche lo spaccio a sto punto ?).
Le pare normale, caro ministro sotuttoio (ma poi nn ne sa proprio NIENTE e in questo caso lei e’ proprio un IGNoRANTE nel vero senso della parola) che:
< continua >
anche l’acqua,se ne bevi tanta fà male!
ecco xchè possono rompere le scatole ai consumatori si haschish e marijuana.la cocaina e l’eroina,dpo 4 giorni non è rilevabile dalle urine.i cannabinoidi fino a 40 giorni sono rilevabili.se io mi son fatto una canna un mese prima e faccio un incidente dopo aver bevuto 1 litro di wisky,di cosa è la colpa!!!
poi ci sono + incidenti stradali di persone considerate normali che di gente che ha fatto uso di alcol e tutte le droghe del mondo!!ci sono + morti di conseguenze x alcol e fumo di sigarette che x i cannabinoidi anzi…nessuno è morto x una canna.”””grande arnold swarzeneger”””legalizzala una volta x tutte!!quasi quasi me ne vado in california!li si che capiscono qualcosa.
Non è stato registrato un solo caso di morte in seguito all’uso di cannabis. Secondo la rivista scientifica “The Lancet” la cannabis risulta meno dannosa di altre droghe legali come alcool e tabacco! Vi ricordo che sia l’alcool che il tabacco in base alle loro caratteristiche possono essere tranquillamente considerate come “stupefacenti”!
be io credo che il risultato di questa legge che il sottosegratario giovanardi a firmato,sia davanti agl occhi di tutti. Un aumento esponenziale per ciò che riguarda il consumo di cocaina, e non prendiamoci in giro, lo sappiamo tutti che fumarsi una canna non è come farsi una striscetta di coca, infatti rapinatori, e killer, non si fanno una canna di erba prima di agire ma bensi un aspirata di coca. ma forse questo in nostri governanti non lo sanno. Il motivo del perche sia aumentato il consumo di cocaina, semplice , dal momento che le droghe sono state equiparate, a me spacciatore , anche se fesso e non avvocato, mi conviene spacciare coca, visto che il margine di guadagno è molto più elevato, e non maria, tanto la fantastica legge di cui prima facevo cenno, che spacci coca o erba, per me è prevista la stessa pena… molto probabilmente l erba crea sicuramente dei danni se usata in dosi eccessive, ma ditemi qual è la sostanza che se usata senza controllo non reca dei danni… e poi meglio uno che se fatto una canna al volante che uno che assume antidepressivi, ansilotici e questo con prescrizione medica.. Delperche non viene legalizzata mi sembra ovvio, se venisse legalizzata le varie organizzazioni criminali ne vorrebbero conto, e siccome da napoli in giù i voti le decide la mafia , la camorra , e la drangheta, e lo dice un siciliano, nessuno dei nostri politici si azzarda a fare una cosa del genere…. ma fortunatamente come disse Falcone , tutte le cose umane hanno un inizio ed una fine…
Forse non è del tutto chiaro al super pagato a fare nulla e soprattutto incompetente in materia ministro Giovanardi, che la canapa forse come ultimo degli utilizzi può essere considerato una droga (e comunque molto ma molto meno potente dell’alcol). La canapa dà accesso a una serie di cose incredibili, automobili, carta, combustibile naturale, medicinali..c’è una lista lunga come un’autostrada sui benefici e come fanalino di coda la canapa sballa.. E’ incredibile..se vi dicessero che esiste una pianta da cui si ricava carta, fibra, olio, medicine, ecc.. chi non la pianterebbe dappertutto?? E però fa male se la fumi.. Cosa pensa che se mi fumo la camomilla o le ortiche non mi fanno nulla?? Probabilmente fanno anche più male della canapa, il problema è che con la camomilla e le ortiche non ci fai nè carta nè olio nè medicine nè niente di niente.. E con la vite? Si produce il vino (che è una sostanza psicotropa ovvero una droga) e nient’altro;con l’alcol si fa solo altro alcol; io non ho mai visto medicine a base di vino o di birra o di vodka. Deve finire questa cosa, e per fortuna in America e in qualche stato europeo se ne stanno accorgendo.. Caro Giovanardi, se mi beccano con 5 piantine mi sbattono dentro vent’anni, se però ubriaco e sotto cocaina passo oltre i limiti di velocità e col rosso e investo 2 in motorino e li uccido mi danno omicidio colposo e non mi faccio nemmeno un giorno in carcere..Sono proprio curioso di vedere cosa succederà, perchè prima o poi succederà, è la legge delle probabilità, che una cosa del genere capiti alla famiglia di qualche onorevole..voglio proprio vedere se la legge è uguale per tutti. IPOCRITA!!!
Buongiorno.
Ho 38 anni, sposato, due figli, laurea con lode e dirigente d’azienda.
Ho smesso di fumare tabacco (lo stato è spacciatore monopolista della peggior droga in circolazione) ma fumare erba continua a piacermi… Perchè devo sempre avere a che fare con dei delinquenti per averla? perchè se mi trovano con 10 grammi (scorta mensile) mi arrestano per spaccio??? La Fini- Giovanardi è una vergogna (prima della legge ero un elettore di Fini…pensa te…)e va assolutamente abrogata o emendata… Grillo aiutaci tu!
Sono Anna e ho 22 anni.
Ho fumato erba fino a poco tempo fa e NON me ne vergogno, NON sono morta, NON ho alcun tipo di problema o cose del genere.
Mi chiedo solo xè se tutto il mondo fa uso di questa pianta da mille (tra l’altro non è mai morto nessuno ma al massimo si è fatto solo una gran risata o dormita!!!)…xè viene proibita…?!? Per il semplice fatto che fa comodo a Voi stronzi che questa pianta venga proibita xè chi REALMENTE guadagna siete SOLO voi…!!!!
NON capisco xè siete VOI a dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato, cosa posso fare e cosa NON posso fare!
FINO A PROVA CONTRARIA LA LEGGE SIAMO NOIIIIII NON VOIIII.
Facciamo un referendum dove chiediamo al popolo se vuole fumare o meno Erba!!
Così NOI (che siamo la legge!!!!) possiamo decidere se fumare o meno!!
Sono CONTRARISSIMA a qualsiasi altra droga xè chimica, sono a favore della legalizzazione di Marjuana xè è naturale, è una pianta!!
Il problema vero è che fumare l’erba diventa realmente pericoloso ora rispetto che in passato xè chi la “smazza” potenzia l’effetto di erba riempiendola ci sostanze chimiche. Quindi a maggior ragione se si legalizzasse sarebbe solo un bene per chi ne fa uso (e NON smetterà di certo xè voi dite che non si deve fare!), voi vi assumete la responsabilità di coltivare erba naturale e di venderla legalmente esattamente come in Olanda.
E’ forse mai arrivata notizia di qualche morto di canna dall’Olanda…io ho solo sentito nella mia vita di morti di overdose!!!
Molti amici hanno avuto GRAVISSIMI problemi xè stati trovati con 1grammo di hashish(3/4canne!).
Gravissimi…mandati dagli spicologi…siete voi che dovete andare dagli spicologi non i ragazzi xè sono in possesso di 3 canne!!!
Non capisco poi xè si debba dare informazioni stupide alla tv dicendo che se fumi erba succede il finimondo…ma che finimondo!! Siete voi i DELINQUENTI da far sottoporre a spicologi!!!
Voglio VOTARE xè è un mio diritto!! Voglio che chiediate agli italiani xè SIAMO NOI LA LEGGE!!!
IL PROBLEMA CARO IL MIO GIOVANARDI CHE è CONSIDERATA SANZIONE AMMINISTRATIVA SOTTO IL GRAMMO E 2. EQUIVALE A UNA PICCOLISSIMA QUANTITà.
QUINDI NON CI PRENDIAMO IN GIRO DICENDO CHE è SOLO SANZIONE AMMINISTRATIVA, è NORMALE CHE SI TENGANO PIU DI 1,2 gr AD UN MALATO DI SCLEROSI NON GLI BASTANO NEANCHE PER UNA MATTINATA.
Io mi chiedo dove viva Giovanardi, ma sà cosa è successo a Frapporti e Bianzino? Quando ha scritto la risposta, sapeva chi erano, cosa gli successo, oppure ha fatto il finto tonto per avere ragione?
Ma questo in parlamento chi l’ha messo? la gente o una società a denquere della chiesa?
Dico solo questo…
Quest’anno in Olanda si terrà regolarmente a novembre la Cannabis Cup 2009 dove si può assaggiare praticamente tutta l’erba che si riesce a reggere!
premesso che non faccio uso di droghe…
ma io vorrei uno stato ke renda i cittadini liberi di fare quello ke si vuole!
la situazione è questa:chi si suole drogare alimenta la mala vita… legaliziamola,anche venderla dal tabbaccaio perchè no… cosi sicuro lo stato ci guadagna, meglio lo stato che i camorristi
(segue)
tasse riscosse dai locali e dal turismo a essi collegato.
Ma i Radicali queste cose le sanno? L’On. Bonino che passa 1 anno a Il Cairo a imparare l’arabo, ha mai preso un volo low-cost Roma Ciampino-Eindhoven e verificato con i suoi occhi come si vive qui?
Quando vivevo in Italia, Beppe, avevo degli amici che fumavano cannabis ogni tanto, e francamente non mi pareva facessero tanti danni a sé stessi o agli altri. Non mi so spiegare il perché: forse l’estrema facilità nel procurarsi la materia prima qui peggiora le cose? Spinge le persone a esagerare? Non lo so. Posso solo dirti che quando, tra 1 settimana, nessun coffe shop sará operativo, io saró una delle piú persone piú felici del mondo.
Posso inoltre confermare quanto detto dall’Avv. Giovanardi: in Olanda é reato coltivare cannabis. Dei miei vicini avevano in casa una coltivazione semi-industriale e un mese fa é arrivato un camion della polizia (in una macchina o in furgone non ci stavano tutte) a svuotare la casa delle piante messe in vaso e delle lampade necessarie a farle crescere. Ma dico io, invece di farsi una canna.. un bicchiere di rosso o una tazza di cioccolata no?
Con stima,
Fabio
(segue)
Succede che si improvvisino millenaristi e prendano a discettare sulla fine del mondo (se non lo facessero di notte, per me potrebbero millenarizzare quanto gli pare). Succede che le auto e le bici parcheggiate nelle vicinanze vengano regolarmente distrutte; succede che le finestre delle case vengano rotte a sassate, succede che i simpatici utenti uscenti dai coffe shop rapinino i passanti (che chiaramente passano sempre meno) minacciando con voce impastata carneficine, succede che nel quartiere gli incidenti d’auto nei quali questi signori conducono siano ben piú frequenti che in altri quartieri, succede che le ragazze subiscano tentativi di violenza (quando, fortunatamente, il tentativo non va a buon fine, perché a volte ci va). Il Comune, imitato da altri Comuni limitrofi, il prossimo mese chiuderá tutti i 4 coffe shops presenti in cittá. A Maastricht hanno pensato di regolare l’accesso permettendo solo ai residenti in Olanda di accedere, tramite una carta magnetica, e di dimezzare il quantitativo acquistabile. Tutti i Comuni che ospitano coffe shops stanno gradatamente preparando la fine definitiva di questo esperimento sociale. E se pensi, Beppe, che l’accessibilità delle droghe leggere distolga le persone dalle pesanti, te ne dico un’altra che solo qui ho scoperto: il consumo di cocaina, extasy, eroina e crack qui é tale da proiettare l’Olanda al primo posto in Europa per numero di utenti. C’è una densitá di centri per la prevenzione e la cura della tossicodipendenza che non ha pari.
A tutti gli attacchi delle associazioni di proprietari di coffe shop, che accusavano lo Stato di trattarli alla stregua di criminali quando loro si proclamavano onesti commercianti che pagavano le tasse come tutti gli altri, il governo ha snocciolato dati e cifre: il costo sociale dei coffe shops (polizia, ambulanze, risarcimenti etc, per tutte le amenitá descritte qui sopra) supera largamente gli introiti che lo Stato ha per mezzo delle tasse riscosse dai locali e dal
Ciao Beppe,
sui tuoi interventi a proposito delle droghe leggere, vedevo che citavi l’Olanda. Io sono un italiano che vive da tempo in Olanda.
Premetto che non ho mai utilizzato droghe in vita mia, né leggere né pesanti, niente. Questa cosa, secondo alcuni, potrebbe farmi perdere qualcosa del tema, visto che potrei non sapere di cosa sto parlando. Puó essere, ma non me ne importa niente.
Vivo qui da un anno e mezzo. In generale, l’attuale governo sta dando una sterzata verso destra e verso la fine di tanta liberalità. Non so molto in tema di matrimoni gay, adozioni gay, prostituzione e eutanasia legalizzate, ma credo di saper qualcosa in tema di droghe leggere.
Il piano é di chiudere i coffe shops nel giro dei prossimi 2-3 anni. Giá molti in tutto il paese sono stati chiusi, lasciandone aperti per lo piú lungo i confini con Belgio e Germania. Sembrerebbe che la stragrande maggioranza dei consumatori siano belgi, tedeschi e francesi che arrivano via auto, quindi il governo olandese ha ben pensato di lasciare aperti quelli lungo le frontiere. Stizzite reazioni, un paio di anni fa, si ebbero dai governi belga e tedesco quando la cosa fu messa in atto, con la scontata risposta del governo de L’Aia che replicó: é territorio olandese e noi in Olanda facciamo quello che vogliamo. Brillante.
Ora, 29 agosto 2009, al confine con il Belgio, nella cittá dove vivo, ci sono 4 coffe shops. Gli italiani, spesso giovincelli, che vanno in ferie ad Amsterdam a farsi 3 giorni di ferie e tornano in Italia pieni di brillanti idee sul modello cannabis-libera, non hanno purtroppo fatto i conti con la realtá. Nel quartiere dove ho una casa in affitto, 100 metri da uno dei coffe shops, succede di tutto: succede che i clienti fumati escano dal locale e si sdraino in mezzo alla vicina strada farfugliando sciocchezze incomprensibili sull’immortalitá e rischiando la loro pelle e quella degli automobilisti; succede che tentino di arrampicarsi sugli alberi, cadendo e massacrandosi.
volevo spere se il sig. italo cillo (wwwcerchiaristretta.it) e una persona attendibile o semplicemente un racconta favole per sognatori .
se gentilmente puo darmi delucidazioni le sarei molto grato visto che a sto mondo non ce piu da fidarsi di nessuno , l’unica persona di cui mi fido è e resta lei sig.grillo in attesa approfitto per dirle che seguo tutti i suoi spettacoli e che grazie al suo sapere sono molto piu previdente nella vita di tutti i giorni .
ringraziando invio cordiali saluti.
Caro Beppe, sono un amico di uno dei 4 morti dell’elicottero schiantatosi a Cortina il 22 agosto. Sono rimasto disgustato dal comportamento del presidente Napolitano, che ha preferito festeggiare le Dolomiti e l’Unesco e ignorare 4 morti sul lavoro cavandosela con un telegramma mentre era a 30 km dal luogo dei funerali. Se fossero morti in fabbrica, come quei poveri della Thyssen ci sarebbero stati funerali di stato, ministri e special televisivi. Perche partecipare al funerale di una corporazione importante come gli operai porta voti e visibilità. Quei 4 sono morti sul lavoro, per incompetenza ed imperizia delle istituzioni che non hanno provveduto a stabilire regole per la posa in aria di cavi elettrici e per la loro segnalazione. Sono morti per andare a salvare altre persone.
mi spieghi che differenza c’è tra la loro morte e le altre(bianche) di altri operai? Napolitano e le altre istituzioni delle Stato dovrebbero vergognarsi per essere stati assenti ai funerali (c’era solo Rosy Bindi a titolo personale in quanto amica di una delle vittime).
caro giovanardi,prima bisognerebbe chiedersi come lei si trovi in parlamento poi capire che il resto e’ solo una tragica conseguenza, di una politica sempre piu’ lontana dai cittadini,
io vi auguro canne vino e cocaina e siccome so di certo che gia lo fate mi fate pena. io ho investito tutto all’estero perche’ in questo paese ho tanta PAURA. la nostra salvezza sara’ la vostra dipartita. mi auguro che sia molto presto.
sig.giovanardi mentre vi state a preoccupare per una sostanza innoqua come la cannabis, i nostri giovani muoiono di alcol e sigarette, capisco che questi sono la vs.fonte di guadagno e le multinazionali non vanno toccate, e sempre meglio dare una droga di stato, e fare che nessuno possa coltivarsi la sua piantina nel balcone, finirebbe che perdereste il vs.guadagno,apri gli occhi e ti accorgerai che molti parlamentari fanno uso di cose più pesanti,ma voi siete immuni da qualsiasi persecuzione
Ho l’ età che avrebbe Bianzino, ho 2 figli di 13 e 15 anni, avrebbe potuto succederci la stessa cosa. Ora non faccio più uso di cannabis perchè con le nuove leggi ci sono controlli a sorpresa per molti lavoratori e per non rischiare il posto ho dovuto smettere. Mi sembra che anche legiferare in parlamento sia un lavoro di una certa responsabilità. Facciamo le analisi anche a loro! Ho mandato 100 euro a Rudra e la cosa mi ha fatto felice, ma ho speso 104,10 euro per il versamento, quei 4,10 alla banca mi hanno causato nausea ed emicranie, non c’è un altro sistema?
Si continua a vivere in una NAZIONE dove LA REALTA diventa FANTASIA e la FANTASIA realtà. Il DIPENDENTE GIOVANARDI, non sa che in conclusione COMBATTERE IL SISTEMA DROGA, E SOLO UNA PERDITA.
Qualche Stato, che continua a spendere MILIARDI per combattere PRODUTTORI, SPACCIATORI e CONSUMATORI non sa più che soluzione prendere. Causa OTTUSAGGINE STATALISTA.Alla fine si fa la conta della CASALINGA, non solo non si è risparmiato NULLA ma si è chiuso il BILANCIO IN PERDITA.Morale caro PATRIOTA DIPENDENTE GIOVANARDI, la conosci la parola “LEGALIZZAZIONE” una risoluzione al grande “PROBLEMA MONDIALE”.
Perchè non fare uno sforzo CELEBRALE è proporre come POLITICO una cosa del GENERE GIA’ A LIVELLO EUROPEO.Stiamo portando le SIGARETTE allo stesso LIVELLO delle DROGHE e ora ABBIAMO paura di MONOPOLIZZARE le DROGHE. Su dai la TUA CASTA con le SIGARETTE ci GUADAGNA una CIFRA: (Pacchetto di qualsiasi MARCA finito e messo a vostra DISPOSIZIONE solo 0,36 centesimi) ED IL RESTO CERTO NON VA NELLE TASCHE dei TABACCAI.
E poi mi parli di MORALIZZAZIONE:”La saluto con la speranza che si voglia affiancare a noi nell’indicare ai giovani e ai meno giovani la pericolosità per loro e per gli altri dell’uso di qualsiasi tipo di droghe e della necessità di non utilizzarle in nessun caso.”
Ma sai tu, quante CARTINE e FILTRINI si vendono in un anno? Non certamente per farsi solo le SIGARETTE.
Mi piace il DOPO LETTERA:”Questa sorta di “inno alla cannabis” sfiora senz’altro gli estremi previsti degli art. 82, 83 e 84 della legge sulle droghe (T.U. 309/90) di istigazione e proselitismo e induzione all’uso di droghe. Per questo motivo il Dipartimento ha predisposto una segnalazione alla Procura affinché valuti se i contenuti del Blog possano connotare gli estremi di reato riscontrati negli articoli specifici.”
Ossia la TIPICA INQUISIZIONE ALL’ITALIANA, Giovanni fatti un giro per la RETE e per qualche NEGOZIETTO del tuo PAESE sai quanti aggeggi trovi in VENDITA che CANTANO gli INNI alla CANNABIS
MESSICO E ARGENTINA DEPENALIZZANO POSSESSO E USO DI QUANTITA’ MODICHE
GIOVANARDI RISULTA INDIETRO ANCHE RISPETTO A QUESTI PAESI CON UN’ALTA DENSITA’ DI MIGRANTI ITALIANI
FORSE FAREBBE MEGLIO A RICORDARSI DEL VOTO ALL’ESTERO
O INTENDE CHIEDERNE L’ESTRADIZIONE ?
Cari umanoidi vi scrivo per dirvi che dopo pochi mesi dalla nascita siete tutti fumati.
un coglione
Caro Antonio C.,
sarei d’accordo anche io con te,ma come al solito ci sono dei problemi:
tieni conto che gli attuali test antidroga (che io sappia) possono rilevare l’uso di cannabis o hashish ma negli ultimi 2-3 giorni.
se uno sta guidando con un tasso elevato di alcol nel sangue, quando questo viene rilevato significa che proprio sano non è!
se invece un guidatore risulta positivo a un drug test può voler dire che si è fumato mille canne prima di mettersi al volante, oppure che magari è solo sfigato perchè ha fumato una canna tre giorni prima.
Beppe… guarda che il Dipartimento per le Politiche Antidroga ti ha segnalato per istigazione, proselitismo e induzione all’uso di droghe. Io non ringrazierei troppo Giovanardi. Non avrà taciuto, ma di certo ti ha denunciato.
http://www.politicheantidroga.it/comunicazione/comunicati/2009/agosto/grillo.aspx
Mi trovo d’accordo con Beppe su tutto tranne quando dice che non bisogna ritirargli la patente. Secondo me se un conducente viene trovato alla guida sotto l’effetto di stupefacenti, la patente dovrebbero ritirargliela, temporaneamente ma dovrebbero farlo. Se sei sotto l’effetto di stupefacenti rischi di ammazzare te stesso e qualcun altro. Non farlo equivarrebbe a non sanzionare chi guida in stato di ubriachezza.
……..per il codice della strada una mamma che spinge un passeggino è un conducente di veicolo! occhio ;D
Cosa ci vogliamo aspettare da un governo ipocrita come il nostro? Piuttosto non mi meraviglierei se una tale coalizione possa intenzionalmente equiparare le droghe leggere alle pesanti per favorire chi ha il monopolio dell’importazione delle pesanti…
meditate, gente meditate
Ma porca troia…
Con sta bazza che tutte le droghe sono uguali ai parchetti se un ragazzo va a camprarsi una canna gli appioppano l’eroina da fumare o del M.E.T..Dicendo “tanto sono uguali”.. Col cazzo !!
Giovanardi,con questa cazzata stai creando una nuova generazione di tossici da eroina !!
Ho 35 anni, un lavoro, una casa, una bellissima famiglia e coltivo cannabis da molti anni, come me ce ne sono moltissimi,più di quanti potreste immaginare.Non è difficile: vado in un negozio, scelgo la varietà che preferisco, acquisto i semi che mi vengono venduti con regolare scontrino(in Italia questo è legale),torno a casa,aspetto maggio interro i semi li innaffio,vedo crescere le mie piante, le curo ed attendo settembre quando sarà il momento giusto per tagliarle e metterle ad essiccare.Da due piante ricavo dai 400 ai 700 grammi di canapa secca che per un intero anno mi gusto con moderatezza nelle serate in cui rimango a casa da solo o con amici o mi muovo a piedi.Ho sempre coltivato per uso personale, non ho mai ricavato un solo euro da questa mia attività ma se in un momento qualsiasi dei carabinieri entrassero in casa mia io sarei condotto in caserma,trattenuto, e processato per il reato di spaccio in quanto nel momento in cui interro il seme commetto un reato equiparabile allo spaccio,e comunque la quantità che detengo supera la quantità indicata per uso personale nelle tabelle(non posso fumarmela tutta subito).Perderei la patente e di conseguenza il lavoro,sarei condannato da 1 a 6 anni di carcere ed a pagare una multa da 3.000 a 26.000 euro.Mettere in pericolo la libertà mia e della mia famiglia per fumarmi una canna è sicuramente da stupidi ma è molto più stupida una legge che mette in pericolo molte persone come me, che impedisce di godermi una pianta arrivata a noi attraverso i millenni e la storia dell’uomo, che cresce spontanea in molte zone della terra, che se usata con intelligenza e da persone adulte sa darci piacere e momenti di spensieratezza che in questa vita frenetica sono fondamentali.
Signor sottosegretario, non alimento la malavita rivolgendomi al traffico illegale,non metto in pericolo altre persone,non assumo psicofarmaci legali,coltivo una pianta e godo i suoi frutti,la mia coscienza è pulita…e la sua?
ho vissuto in olanda per un anno e posso dire che è legale coltivare fino a tre piante per casa….altro che illegale…….
Ma lo sa Giovanardi che si dice “flagranza” di reato e non “fragranza”?
Meno male che è un avvocato…
Ma questa drga non è forse peggiore
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=129666
Bah!!! Sono basito!
INDOVINA QUALE SOSTANZA DA’ QUESTI “LIEVI SINTOMI”….
Dolori addominali, visione offuscata,anoressia,secchezza delle fauci,aggressivita’, angina,depressione, capogiro,cambiamento di pressione sanguigna,febbre, allucinazioni,mal di testa,palpitazioni,tic involontari,contrazioni,problemi al fegato,perdita di appetito,malumore, nausea,cambiamenti mentali e dell’umore,nervosismo,psicosi,irrequietezza,colpi apoplettici,dolori allo stomaco,ritardo della crescita,PENSIERI SUICIDI,tachicardia,psicosi tossica,debolezza e stanchezza,irregolarita’ del cuore,comportamenti violenti,vomito,perdita di peso,condotta da zombi. Il suicidio e’ la maggiore complicazione dell’astinenza..PSICOSTIMOLANTI E SI TROVANO IN FARMACIA.Adderall,Benzedrine,Concerta,Daytrana cerotti,Deaner,Desoxyn,Dexsedrine,Focalin,Metadate,Methtilin,Provigil,Ritalin,Sparron.
Auguri e ne avete bisogno..
I PARASSITI DEL TOSSICODIPENDENTE
http://www.youtube.com/watch?v=tAQrJjhdHbs&eurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FVittorio-Agnoletto%2F101404919961&feature=player_embedded
non sono in grado di dare giudizi sul passaporto, ma ritengo che sia giustissimi ritirare la patente e il porto d’ armi. La droda va combattuta,sempre!!!!!!!!!
Sì, ma su quali basi e seguendo quale principio?
Espressioni come questa sono pesantemente ideologiche, a questo modo io potrei dirmi d’accordissimo o contrarissimo a qualsiasi cosa. Ci spieghi perché si può (ed evidentemente secondo lei si deve) intervenire in modo sanzionatorio con gli assuntori di droghe, indipendentemente dalle modalità, dai tempi, dai luoghi dell’assunzione (i.e.: mi faccio una canna in cima a un monte dove sono andato a piedi e dal quale a piedi ridiscendo. A valle un tizio mi sottopone a test. Risultato: via patente e porto d’armi). Se secondo lei queste sono soluzioni e se secondo lei tutto ciò non viola alcun principio di autodeterminazione dell’individuo… apra gli occhi.
Perchè? Chi glielo ha detto? Cosa le fa pensare che la DROGA va combattuta sempre? Secondo il Suo metro di illogicità in questa affermazione LEI sarebbe in grado di spiegarmi perchè l’OMS (l’Organizzazione Mondiale della Sanità )classifica la cannabis al 13° posto come sostanza psicotropa di “pericolosità sociale”, le sigarette al 9° posto per lo stesso motivo (danno dipendenza) e l’alcool inteso come TUTTE LE BEVANDE ACOLICHE al 5° posto? Lei sa benissimo che di alcool si muore ma ignora che di cannabis non è mai morto nessuno? In cima alla classifica dell’OMS ci sono l’eroina e la cocaina e poi a seguire le cosidette droghe sintetiche molte delle quali sono legali e si trovano negli psicofarmaci. Nella tabella dell’OMS nelle prime 13, ben nove (9) sostanze sono legali. Secondo il Suo metro ( a mio parere assurdo e contradditorio ) dovrebbero allora togliere la patente e relativi permessi di d’armi, di pesca e di caccia a meza Italia, appicandone ovviamente la LEGGE alla lettera. Ha internet? Ne faccia buon uso e si informi sulle DROGHE, scoprirà che non è tutto oro quel che luccica e le cose che non Le vengono dette, spesso, sono vero. Si domandi perchè.
Ogni testa pensante non è niente se non prova fisicamente , so come si inchioda col martello poi quando lo uso mi acciacco il dito .
criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=28551
È in spagnolo ma si capisce, in Argentina hanno dichiarato incostituzionale il penalizzare i consumatori di canapa!
No dico, scusate un secondo
15 involucri di carte per il confezionamento? Intende dire 15 pacchetti di cartine?
E che cazzo era, la filiale del tabaccaio?
Questo è molto sospetto direi. Ma chi si compra d’un botto 15 pacchetti di cartine per tenerle in casa. Dico, che bisogno c’è di comprarne 15 quando puoi comprarle liberamente da un qualsiasi tabaccaio?
Questo non mi piace affatto. 2kg di erba e 2g di hashish? Con tutta quella ganja che senso ha avere 2 miseri grammini di hashish? Per me questi stanno solo cercando pietosamente di pararsi il culo, buttando badilate di fango (e merda) in faccia a un morto che con molta probabilità hanno ammazzato loro. Ma questo è gravissimo!
Sig. Giovanardi, lei si rende conto di quello che riporta quando trascrive un verbale redatto da uno sbirro ignorante che scrive “fragranza di reato”? Lei davvero crede che uno che fuma cannabis si tiene in casa 15, dico 15 pacchetti di cartine quando può comprarsele liberamente in qualunque tabaccheria ogni giorno? State gonfiando i numeri a mio avviso, dunque dubito di tutto quello che ha scritto in questa lettera di risposta a Grillo, comprese le 103 piante nella proprietà di Bianzino e quello sostenuto per quanto riguarda Frapporti. In questo senso dubito anche della “documentata attività di spaccio” perchè ascoltando le testimonianze delle interviste fatte alla moglie e alla sorella dei deceduti non sembrerebbe.
Detto questo, anche per quanto riguarda la politica olandese lei si sbaglia perchè in Olanda chiunque può coltivare un paio di piante. Io ho amici che ci vivono ad Amsterdam e mai hanno avuto problemi in tal senso (si parla sempre di 1, massimo 3 piante in questo caso).
In conclusione devo dire che a questa risposta non darei il minimo valore, visto che afferma la bestiale stronzata che il consumo di cannabis è depenalizzato in Italia. Si vede che non l’hanno mai pescata con 1g di hashish, e anche se lo avessero fatto lei non è al pari dei diritti di noi poveri schiavi
Il punto principale della questione è: perchè certe sostanze sono delle droghe ed altre no? piccolo esempio, alcool. l’alcool presenta una dose letale (>4g/litro di sangue); da dipendenza, sia fisica che psicologica; causa pesantissimi danni al fegato e al cervello; e solo per citare i danni diretti, e non quelli indiretti (guida in stato di ebrezza ecc). con queste premesse, essendo l’alcool legale, dovremmo essere tutti degli alcoolizzati senza speranza. eppure non è così, gli alcoolizzati ci sono, certo, ma contando che praticamente tutta la popolazione italiana dai 14 anni in su ne fa uso i numeri dovrebbero essere molto molto più alti. il thc (composto attivo della cannabis) non presenta una dose letale; non da dipendenza fisica, ma solo psicologica; i danni neuronali sono a breve termine in caso di uso leggero, più consistenti, ma non debilitanti in caso di uso molto pesante. Se paragonata con alcool o nicotina la cannabis non fa molto meno male del burro o dello zucchero o dell’aspartame o di qualsiasi altro composto legale che in dosi lievemente superiori al necessario provoca danni all’organismo. Quindi: perchè è vietata? chi l’ha deciso? su quali basi? perchè la caffeina è legale nonostante dia dipendenza fisica? perchè il fruttosio che è una delle cause principali di obesità nei bambini non viene tolto dalle bevande per gli stessi? guardandoci in casa ci sono decine di sostanze che potrebbero essere tranquillamente scritte sotto la voce ‘droghe’, ma che sono legali. quindi, ai vari giovanardi, più intelligenza e meno ipocrisia, grazie.
Non mi sembra il caso di arrestare giovani con modiche quantita’ di droghe leggere anche se sorpresi in flagrante quando per le strade delle maggiori citta’ italiane si tollera lo spaccio di sostanze PESANTI da parte di extracomunitari!!!E’ u na vergogna della quale il Governo NANO dovrebbe prendere provvedimenti altro che le Ronde ! !!!!
Giovanardi inizia a fare il test antidroga ai NOSTRI dipendenti politici, visto che ti sta a cuore parlare con i TUOI datori di lavoro
Giovanardi e’ ora di fare il test antidroga ai tuoi amici di partito e a tutti i politici periodicamente e arrestare chi sbaglia. Aspetta e …spera!
PARASSITI PARASSITI PARASSITI
http://www.youtube.com/watch?v=tAQrJjhdHbs
Ho FATTO IL SERVIZIO MILITARE OBBLIGATORIO nel 1983, e vi assicuro che nelle camerate sembrava di essere nelle fumerie afgane..! il contatto con gli spinelli per tanti è stato proprio in quelle occasioni. Poi i ragazzi partivano per pochi milioni e andarono in libano, alcuni tornarono scossi dall’esperienza , altri con le borse piene di panetti di fumo. Una cosa è sicura NON è mai morto nessuno di spinelli! c’è gente che ha fuma da DECENNI TUTTI I GIORNI, almeno 2 grammi di quella sostanza cosi terribile chiamata cannabis, eppure non si è mai macchiata di crimini REALI, ha sempre pagato le tasse e si è comportata in modo equilibrato. Non ha mai procurato incidenti pur avendo percorso milioni di km con tutti i mezzi possibili viaggiando lentamente e ammirando i paesaggi spesso deturpati dagli abusi EDILIZI IMPUNITI.Fumando qualche “canna” moltissimi hanno evitato di trovarsi alcolizzati o cocainomani perchè? non è interessante forse è meglio garantire lavoro al meccanismo degli esami urine, test, sert, not, dia,cia, pia, zia. I VIZI,PUNITI e multati, procurano lavoro a tanti. Sarebbe bellissimo leggere da qualche illustre scienziato del ministero un semplice bilancio = QUANTO ABBIAMO SPESO PER LA LOTTA ALLA CANNA, e quante “vite sono state salvate grazie a questa lotta alla canna”? Perchè ho la sensazione di avere almeno 20 amici morti per eroina e per alcool prima che arrivassero ai 40anni mentre non ricordo nessuno che abbia avuto problemi di canne se non quelli derivanti dalla persecuzione. Concludendo credo che forse il ministro è puro e pieno di virtù. Ma sembra che non tutti in italia possono dire altrettanto. Alcuni, si fanno delle canne di erba coltivata nel suo giardino! Scandalosoooo in questo mondo, cosi bello e onesto commettere crimine cosi deplorevole, un individuo che beve e fuma e poi va anche a mignotte, STONA in questo fantastico mondo perfetto delle favole etiche e dei buoni principi. UN TEST settimanale agli Sceriffi e vediamo se sono lindi.
non ho nulla a che fare con giovanardi ne con tutta la famiglia politica italiana……parla di pena lieve…..da 1 a 6 anni certo la gente che lo circonda la puo considerare tale visto che le collezionano quando son processabili…..anche x la sanzione va fatta la stessa considerazione……lieve visto quello che guadagnano……ma il discorso sulla demagogia quando venne fuori il servizio delle iene sul drug test ai parlamentari?… loro sono tutti uguali noi siamo un onda pulita che sta montando come uno tzunami….non abbiamo nulla a che fare con loro che fanno la lotta alla prostituzione e poi…..inducono sfruttando il loro potere la loro posizione…..si lavano dei loro peccati con un sapone speciale: l informazione televisiva….e allora un consiglio spegnamo tutte le tv a noi non interessa quello che dicono o pensano noi abbiamo il nostro mondo loro il loro, queste leggi son fatte ad arte x vendere paura mediatica arrestano un ragazzino o un lavoratore che ha fatto una vita onesta xche magari si compra un po piu d erba per evitare di rischiare l arresto tutti i giorni e dopo qualche mese dicono che i reati oenali sono in aumento…….GRAZIE AL CAZZO……..onda pulita
…stesso discorso va fatto x gli incidenti in stato d ebrezza….abbassano i limiti e aumentano gli incidenti e il gioco e fatto raccogli consenso popolare…….grazie beppe ma nn capisco xche continui a parlare con questa gente
Ma guardatevi “L’Erba di Grace” e fatevi due risate grasse, cazzo.
Ecco un paio di assaggi, roba buona 😛
http://www.youtube.com/watch?v=cPN5NLXT-Lg
http://www.youtube.com/watch?v=ih1mXSNGWuM
La domanda molto semplice è: perchè se una persona viene beccata con una dose personale viene erogata una sanzione amministrativa mentre a chi coltiva la pianticella viene affibiato il reato penale?
Cerchiamo di capire. Se io non posso coltivare devo comprarla, se devo comprarla devo rivolgermi alla criminilità perchè in italia è reato venderla.
Quindi riassumendo, non posso avere una piantina per uso personale ma posso possedere marjuana per uso personale. Ma sono costretto ad andare dallo spacciatore.
Che mal di testa… che cosa contorta. Sembra quasi che la legge non voglia rompere le scatole ai cartelli, anzi la legge invoglia a comprare nel mercato nero ma non a coltivarsi la propria piantina per non far crollare il mercato nero.
Sembra eh…
Perche’ se uno potesse coltivarsi la propria pianticella perche’ dovrebbe andare dallo spacciatore? Che senso avrebbe?
Secondo la ricerca pubblicata sul Traffic Injury Prevention, la cannabis e la cocaina hanno diversi effetti sulle attivita’ psicomotorie.
I ricercatori del Centro per la tossicodipendenza della British Columbia hanno indagato le abitudini degli automobilisti, adulti, abituali consumatori di cannabis, cocaina e alcol.
Secondo la ricerca, con la cannabis le persone guidano piu’ prudentemente o addirittura vi rinunciano.
Per maggiori informazioni:
http://www.laleva.org/it/effetti_collaterali_dei_comuni_psicofarmaci.pdf
INDOVINA CHE SOSTANZA E’….
Dolori addominali, visione offuscata,anoressia,secchezza delle fauci,aggressivita’, angina,depressione, capogiro,cambiamento di pressione sanguigna,febbre, allucinazioni,mal di testa,palpitazioni,tic involontari,contrazioni,problemi al fegato,perdita di appetito,malumore, nausea,cambiamenti mentali e dell’umore,nervosismo,psicosi,irrequietezza,colpi apoplettici,dolori allo stomaco,ritardo della crescita,PENSIERI SUICIDI,tachicardia,psicosi tossica,debolezza e stanchezza,irregolarita’ del cuore,comportamenti violenti,vomito,perdita di peso,condotta da zombi. Il suicidio e’ la maggiore complicazione dell’astinenza..PSICOSTIMOLANTI E SI TROVANO IN FARMACIA.Adderall,Benzedrine,Concerta,Daytrana cerotti,Deaner,Desoxyn,Dexsedrine,Focalin,Metadate,Methtilin,Provigil,Ritalin,Sparron.Auguri e ne avete bisogno
A me non frega se i politici e all’estero ci si può drogare, io solo solo che fumare sigarette e spinelli fa male, quindi fanculo a chi fuma!
Grillo, cos’hai da dire riguardo alle pene tirate fuori da Giovanardi? Sono giuste?
mavaffanculo a te..
fanculo tu, OTTUSO!!!
la tua idea non pecca un po’ di libertà? nel senso che se tu non vuoi fumare bene, meglio per te, siamo tutti d’accordo che fa male (cosa c’è che non fa male mi verrebbe da dire, bah) ma imporre agli altri la tua idea diventa un abuso, e dei peggiori. Finchè la libertà altrui non lede la tua di libertà non c’è alcun motivo per imporre restrizioni.
Le cose belle della vita sono vietate,sono peccato o fanno ingrassare. Liberta’ di ricercare la propria felicita’ senza ledere gli altri. Il proibizionismo uccide come l’ignoranza.
F e d,
O b a m a
c o n f e r m a
B e r n a n k e
“Ha evitato la grande depressione”
da “repubblica” del 25 agosto 2009
>
La risposta di Giovannardi mi sembra ottima e di buonsenso. L’uso di cannabis va combattuto come l’uso esagerato di alcol. Ricordiamoci che al giorno d’oggi servono tutti i nostri 5 sensi ben funzionanti quando decidiamo di prendere l’auto e andare in strada: non fumare e non bere al volante è un gesto di responsabilità per se e per gli altri. Tuttavia il discorso dell’utilizzo delle fibre di canapa, o delle sostanze medicinali della pianta è un altra cosa e andrebbe affrontato.
PER FAVORE POSSO DECIDERE PER ME STESSO?? NON DOVREI NEANCHE CHIEDERLO..
Anche l’abuso di cibo prima di mettersi in auto provoca annebbiamento dei sensi, rischio di sonnolenza e rallentamento dei riflessi. Facciamo un decreto anche per i pasti abbondanti? Le leggi servono per dare delle regole, non per sostituire il buon senso. Quello va insegnato dai genitori e dalla scuola!!!
tu dici che l’USO di cannabis va combattuto come l’ABUSO di alcool. perchè questa distinzione? perchè dovrebbe essere vietato per me di fumare una canna in pace a casa mia senza prendere in mano la macchina per le seguenti 10-15 ore?
Anch’io sono molto interessato a conoscere dal Ministro competente, o da chi per lui, lo stato del procedimento a carico della signora Simona Patrignani e se la detta sia a piede libero o meno grazie.
Buongiorno Sig. Grillo, quale suo affezionato lettore e non solo, la pregherei di schierarsi totalmente senza ma e sena se dalla parte di chi tenta di combattere questa piaga sociale della droga. Io sono padre di un ragazzo attualmente “residente” nella comunità di SanPatrignano (per fortuna). Evito qualsiasi racconto o altro che ha DEVASTATO la vita ad almeno 10 persone, ma si inizia proprio da una “innocua” “diversa” “non grave” sostanza.
Credo in Lei ed in quello che stà portando avanti e spero proprio che anche in questo caso sappia trovare le argomentazioni giuste per combattere senza ma e senza se QUALSIASI sostanza e suo utilizzo.
Grazie e buona giornata.
Cordialmente
Maurizio
Semplicemente la strada proibizionista non funziona, e le storie che non ci racconta sono ahimé storie di proibizionismo. Eliminati i paraocchi del vittimismo non resta che la via dell’assunzione della responsabilità, e non si può incolpare una sostanza per una morte non più di quanto si possa incolpare una pistola per un omicidio. Conoscenza, educazione, cultura: queste sono le uniche armi.
Se suo figlio è finito in quella comunità di vampiri di San Patrignano, dove prendono un sacco di soldi speculando sulla tossicodipendenza, non è perchè si fumava le canne.
Se è passato alle sostanze che ce lo hanno portato, prima di incolpare una pianta per i mali del mondo, la famiglia si faccia un po’ di autocritica senza scaricare le proprie responsabilità educative e di comunicazione verso i figli; perchè quelli che finiscono in certi giri pesanti hanno prima di tutto situazioni famigliari e/o sociali alle spalle alienanti. Questo non glielo dicono a San Patrignano; “è colpa della droga”, non sanno dire altro perchè la droga ce l’hanno nel cervello, ci campano!
Le chiedo scusa se le mie parole sono così dirette e se hanno urtato la sua sensibilità, ma le cose le dico “pane al pane, vino al vino” senza facili retoriche.
Mi scusi ma penso che le abbiano lavato il cervello e stanno ancora speculando sulla vita sua e di suo figlio.Troppo facile dare la colpa alle sostanze. Provi un attimo da genitore a cercare i suoi di sbagli. Non c’e’ alcuna connessione fra le 2 sostanze.. fumo da decenni e non mi e’ balenato mai di utilizzare eroina.Pero’ ho iniziato col tabacco, vero veleno legale. Il proibizionismo uccide
A ME ROVINA LA MANCANZA DI RISPETTO DELLA MIA LIBERTA PERSONALE DI DECIDERE . HO PROVATO TANTE DROGHE.. IN MODO PIU O MENO SCENTIFICO E AD OGGI L’UNICA COSA CHE USEREI SE MI FACESSERO LA GRAZIA DI NON FARMI IMPAZZIRE PER TROVARLA.. è L’ERBA. L’EROINA LA COCAINA E TUTTE LE DROGHE SINTETICHE POTETE METTERVELE AL ….. QUESTA è LA MIA IDEA PUNTO SE POI TU VOI VOLETE USARE QUALSIASI COSA A ME NON IMPORTA,POSSO DARTI IL MIO PARERE MA MAI IMPORTI LO STESSO . CAPENDO QUESTA SEMPLICE COSA SI AVREBBE UN SALTO DI QUALITA NEI RAPPORTI UMANI TRA LE PERSONE CHE BASTEREBBE A SCONVOLGERE IN BENE L’ATTUALE SOCIETA DELLO SCHIFO CHE VIVIAMO BASATA SULLA FORZA DEL NUMERO SULLO SFRUTTAMENTO DEI PIU DEBOLI. COSE CHE TUTTI CAPISCONO E CHE NON FANNO A ME CAPIRE COME PUO ANDARE AVANTI COSI??? TUTTI CAPITE . allora accettate… siete esseri fuffa.. per avere una doccia in piu alla settimana lasciate morire di sete i bambini.. siete cosi?? la cannabis? ma parlate di quello che vedete parlate di cosa siete che magari sentendo la puzza iniziate a darvi una ripulita da soli e lasciate le poltrone..almeno per dare un po di aria..
vorrei domandare che fine ha fatto sul consumo di uso cocaina (per uso medico?) del Senatore o ex Senatore Colombo ex ministro degli estrei in vari governi della I repubblica il quale mandava gli agenti della guardia di finanza per farsi portare suddetta droga. Siccome sono passati anni ma per circa tre giorni ne hanno parlato sia i Tg e i gornali dell’epoca volevo sapere se era stata fatta una archiviazione e se si su che basi, ed gli agenti in questo caso corrieri che pena avevano avuto. Il tempo passa ma la memoria resta.
http://www.youtube.com/watch?v=_2CjE0MNFas
Coca,prozak,viagra e vaticano,e poi saremmo noi i tossici…
Vorrei solo chiedere al sig. Giovanardi il motivo per il quale in altri stati dell’UE ,come la Spagna ,la Germania,la Svizzera e ovviamente da ormai almeno un paio di decenni ,l’Olanda s’intraprenda la coltivazione di Canapa per scopi moteplici(vedi sito “Hempflax.com”),mentre in Italia siamo fermi ,anzi ,inchiodati ancora ad politica retrograda e proibizionista che condanna ingiustamente un dono dlla natura ,capace di risolvere molti problemi che affliggono la nostra societa’!
Se poi qualcuno la canapa se la vuole fumare,credo non sia molto diverso da uno che fuma un pacchetto al gg di sigarette , o da uno che quotidianamente si fa il suo negroni all’aperitivo , o da chi non puo’ stare senza caffe’!!??
….
Chiudo che senno vado avanti 2 ore…
Sempre Cordialmente
Danilo
Cioè ma i cazzi vostri no? Di ganja non si muore e non si diventa tossicodipendenti. Questo è un dato di fatto che solo i perbenisti rincoglioniti caproni non vogliono accettare. Guardate Amsterdam. Se sono libero di sfumazzare dalla mattina alla sera e seccarmi 5 pacchetti al giorno, oppure di trincarmi 3 litri di grappa al 50% in mezza giornata, ma porca troia sarò ben libero di fumare una fottuta brasa per i cazzi miei?
Malattie mentali, psicosi, depressione, intossicazione… MA OOHH? Lo avete mai visto uno che si è fumato un spino, almeno? Cioè, e poi quelli fuori di testa saremmo noi?
Chi se ne sbatte se fa bene o male, scommetto che la maggior parte di voi si scola un litrazzo di Coca Cola al giorno, oppure si spara 10 CrispyMacBacon del cazzo a settimana, oppure divora mezzo chilo di pasta ogni giorno. Non è che faccia tanto bene, ma nessuno si sogna di proibirtelo. Facciamo allora un libretto alimentare sanitario obbligatorio in cui segnare le calorie che ognuno assume durante la giornata e poi facciamo pagare una multa a chi sgarra come risarcimento per i costi alla sanità che l’obesità porta.
Fa bene, fa male; ma vaffanculo! Se pensate che una legge di merda fatta dal coglione di turno vi risolva i problemi della vita allora campa cavallo. Se non volete che i vostri figli o i vostri cari fumino, bene allora parlateci, informateli delle vostre idee, dialogateci! Oppure sapete solo far finta di discutere su internet?
Se una testa di cazzo ammazza qualcuno sotto effetto di qualunque droga (o deruba, o che altro), questa non è ne un’aggravante ne un’attenuante, è semplicemente un GRAN FIGLIO DI TROIA che va sbattuto in galera a meditare sul significato della sua vita del cazzo!
È il mio corpo, è la mia vita, è il mio diritto di farci quel cazzo che credo. Ieri ho fumato 3 brase ma sono anche andato a fare una grigliata in montagna, abbiamo pure fatto un quintale di legna e abbiamo passato una giornata meravigliosa senza che questo vi abbia cambiato la vita
Certo che sei proprio incazzato nero, eh?
A parte gli scherzi, credo che il commento di Maurizio Zoboli sia molto appropriato. Ossia che è molto più facile passare a droghe più pesanti se si minimizza già la canna! E la canna non è da minimizzare, come neanche l’alcool o alcuni psicofarmaci. La questione resta sempre che la mia libertà non deve ledere l’altrui libertà!
Quindi se vuoi fumarti tre brase fallo pure, ma fai guidare un’amico che non fuma!
Come detto dal ministro non è reato il consumo ma lo spaccio e la coltivazione.
Ho la tua identica e stessa rabbia,negano qualsiasi liberta fondamentale:il diritto al lavoro,alla casa,la liberta’ d espressione e poi fanno le crociate sulle stronzate per distogliere l attenzione da queste cose.Tanto a loro cosa cazzo gliene frega?vivono cn salari che noi neanche ci sognamo,sputtanano,sono immuni alla legge,mangiano aggratis,consumano cocaina,spartiscono poltrone cn i familiari,io nn ho piu parole.Altro pensiero a chi crede che dalla canna si passa all eroina…Si svegliano una mattina(ed io ho mia cugiana che c ha passato 5 anni in un centro)e si ritrovano il figlio cn una spada nel braccio…poi gli viene voglia di parlare,di comunicare e di spegnere la tv, ma prima dove cazzo stavano?ITALIAAAA UNOOO!!!!
Visto che ci tengono tanto a combatterle le droghe perche nn ritirano gli eserciti dal medio oriente e nn li mandano a Scampia?a Palermo?a Caltanissetta,a Pescara?a Trento?dove l uso di eroina e la vendita e’ a livelli altissimi?perche nn combattono i cartelli?No No per carita’ mi ti inculo se consumi una pianta ma chiudo l occhietto per chi ti vende merda(EROINA-SOSTANZE CHIMICHE-SIGARETTE-ALCOL-MEDICINALI CN CONTROINDICAZIONI LETALI)ANDATE A FANCULO
1) se la cannabis fosse legalizzata privati cittadini non dovrebbero ricorrere a coltivare quantita’ industriali , sia per soddisfare la richiesta propria e altrui, e non sarebbero spinti neanche a lucrare su questo…una richiesta , della gente comune, a mio parere lecita e inarrestabile nonostante il divietodi potersi fumare in santa pace una cannetta.
2) sono svariati anni ( + o 24 ) che fumo, non ho avuto incidenti alla guida di un auto, perche’ non sento nessuna necessita’ di superare il limite di velocita’, ne’ di litigare al volante ( o in altre circostanze ) e sono tranquillo. Non do’ segni di schizofrenia, come alcuni sostengono, vivo, lavoro, va tutto bene, e sono convinto che questo sia vero non solo nel mio caso.
3) l’assunto della pericolosita’ per se’ e per gli altri e’ ancora da dimostrare, gli studi al riguardo sono ancora discordanti, e , per esempio, e’ notorio che l’alcool ( per dirne una ) ha effetti peggiori.
4) Qui se vieni trovato a fumare, per esempio, ti arrestano solo al terzo fermo, inoltre, e solo recentemente, per pressioni di natura politica, la guida in stato di “ebbrezza da marijuana” viene purtroppo sanzionata ( non ricordo esattamente se con ritiro della patente o togliendo i punti ).
5) Altre ricerche legate alla legalizzazione dimostrano la possibilita’ automatica di sottrarre al traffico criminale quantitativi di denaro non indifferenti, a tutto vantaggio delle casse dello stato.
6) Documentazione sull’uso medico della cannabis ce n’e’a bizzeffe, dal recupero di soggetti sofferenti di Post Traumatic Stress Disorder, allo alleviare terapie anti-tumorali.
7) Fumare puo’ anche aprire a esperienze spirituali , per alcuni, e si capisce la paura della religione cattolica nei confronti di una pianta che puo’ venir associata a una cultura aliena, e quindi, “pagana”. Cio’ comunque, in uno stato laico, non dovrebbe alterare in alcun modo i diritti dei cittadini.
8) Solo per dirne una, in Olanda, dove, grazie a un cavillo burocratico, o “loophole”, e’ possibile vendere e fare uso di droghe leggere legalmente, in determinati luoghi e circostanze, il tasso dei consumatori e’ veramente basso, sono i visitatori i veri cultori , o ricercatori di una liberta’ negata, i quali contribuiscono, ancora, a forti introiti nel settore turistico.
9) E, in conclusione, per essere sinceri, fumare rilassa, nel peggiore dei casi, non ti fa fare cio’ che sinceramente non vuoi su due piedi, cosa che in una societa’ come la nostra in cui vige tuttora la subordinazione al comando, puo’ essere vista come un ostacolo a un modello di sviluppo capitalistico, benche’ l’idea del cittadino “rilassato” e in pace farebbe molto comodo persino all’ordine pubblico.
10) P.s. persino gli Stati Uniti, nonostante siano stati i primi e piu’ forti oppositori all’uso della cannabis in tempi moderni, stanno facendo lentamente marcia indietro al riguardo.
s
Dott Giovanardi mi consenta di affermare che Lei è MIOPE d’intelligenza e non solo forse, di vista. Lei è MIOPE e si nasconde con le Sue risposte al Sig. Grillo dietro la classica foglia di fico. QUI non siamo a discutere di canne e di droghe ma della GRAVITA’ anche in flagranza di reato delle accertate MORTI di presunti spacciatori o coltivatori di cannabis, MORTI avvenute in circostanze misteriose in strutture dovute ad assicurarne l’integrità fisica e di salute fino agli eventuali processi e sentenze a loro carico. La gravità Dott. Giovanardi è che due persone che stavano bene prima di essere arrestate, sono MORTE sotto la CUSTODIA di agenti della Polizia penitenziaria, in attesa dei procedimenti giudiziari. La gravità non è nel possedere due chilogrammi di una cima di una pianta perchè se no a VOLER VEDERE le tabelle sulla PSICOTROPIA Lei dovrebbe preoccuparsi ed adoperarsi a chiudere TUTTI i reparti dediti alla vendita di alcolici nei Supermercati, le enoteche nonchè le Cantine che in Italia proliferano guadagni, economie e fatturato soprattutto d’esportazione. Le ricordo Dott. Giovanardi che l’OMS ( Organizzazione Mondiale della Sanità ) classifica l’Alcool al 5* posto come sostanza di pericolosità sociale e la Cannabis al 13° posto. Lei, s’è mai chiesto o domandato prima della sua infausta legiferazione col Dott. Fini, perchè?. Le ricordo che di cannabis non è MAI MORTO nessuno per il suo consumo ma, non si può dire lo stesso per il consumo di alcolici. Come spiega Onorevole Ministro, questa INCONGRUENZA nella nostra riprovevole legislazione? pensa che le inchieste atte ad accertare la MORTE di DUE INNOCENTI saranno così approfondite come quel “si legge dai rapporti…” citato nella Sua risposta? Dott. Giovanardi, non è più il tempo delle prese in giro e le persone con un minimo di intelligenza ( e quassopra sono diverse ) ESIGONO delle risposte e NON delle Sanzioni che invece il Suo Governo, emana a braccia aperte. La saluto senza alcuna cordialità.
Ho letto la risposta del Giovannardone.
Se non fossero tristissi i suoi argomenti sarebbero esilaranti.
“chi fa usa personale di droga [nessuna distinzione: dall’origano alla SupeEroina] non commette reato penale ma viene sottoposto solo a misera sanzione amministrativa che rpevede il ritiro della patente, del passaporto, della patria potestà e la castrazione chimica”.
“per la coltivazione non autorizzata, sig. Grillo, la smetta di dire cazzate. Non è vero che la pena va da 4 a 20 anni. Sono solo sei miserabili annetti da passare in galera e appena VENTISEMILA EURO di multa se lei ha una piccola piantina sul balcone. Se invece ne ha due le cose cambiano, chiaro.”
A leggere questo intervento a me non restano dubbi.
Giovanardi si droga.
Ma proprio di brutto.
caro giovanardi ti conosco solo di nome e in tutta sincerità devi smetterla di dire stronzate.
Ammazza oh!
Il sito http://www.conferenzadroga.it l’ha progettato un malato mentale schizofrenico psicotico e mi sa che non s’era manco fumato una canna.
Bruttissimo!
Anche questa occasione e’ stata buttata a mare! il caro sig Giovanardi (passatemi questa)ha colto l’occasione per comunicare la sua verita’ al mondo del blog,si la sua verita’ accozzaglie di bugie sulla sorte dei due mega spacciatori di mariuana ultra super ricchi sfondati,vergogna vergogna!
La verita’ e’ questa ed e’ pure avvocato secondo me m’anco l’ha letta,m’anco l’ha scritta,la legge sulla droga.
sono convinto ancora oggi che la legge della natura e la sola ed unica vera guida per la vita di ogni forma vivente su questo pianeta,ogni deviazione da essa rappresenta una rinuncia alla liberta’ alla logica e alla razionalita’.
ogni cervello ha la giusta quantita’ di materia grigia , no! questo e’ inmpossibile da modificare in meglio anzi solo in peggio,quindi chi e’ meno intelligente puo’ con grandi sacrifici e lavoro vivere in maniera decorosa e rispettosa ma non puo’ eccellere puo’ solo adeguarsi,al sistema, ma quale sistema?
il sistema di carlo giovanardi o di chicchessia?
no’ se questo sistema folle puo’ solo arrecare danni sia a destra che a sinistra sia sopra che sotto,quindi la razionalita’ ci obbliga a definire dei limiti ma non con delle leggi a limitazioni delle liberta e alla alienazione della vita stessa:non bere non fumare ,non mangiare questo,non scopare ,non fare questo non fare quello,ecc ecc.
pura follia!
sono per la liberta del libero arbitrio quindi se uno vuole drogarsi lo faccia pure,se vuole bere ,se vuole fumare ,se vuole scopare ,si puo anche morire per le troppe scopate;sapete!si accomodi pero’ lo faccia nel rispeto della regola fondamentale della natura e della vita:
Non fare agli altri non cio che non voresti fosse fatto a te ,ma piu’ logicamente cio che l’altro non vuole gli sia fatto,questo implica la conoscenza dell’ altro e quindi il rispetto per ogni forma vivente.
Molto educato e’ semplice non egoistico ne’ dittatoriale ma semplicemente reale!
Caro Giovanardi vorrei che tu facessi l’esame antidoping ,e publicassi i risultati su internet,
ma questo non avverra’ mai altrimenti sarebbe troppo grande lo SPUTTANAMENTO!!!!!!
va’ a lavorare in fabbrica PEZZENTE!!!
http://www.youtube.com/watch?v=On0yr_GbphY
😉
Nell’agenda post conferenza, documento di sintesi allegato al sito della V conferenza indicata da Giova, compare una interessante conclusione:
“In conclusione, si vuole ringraziare tutti i partecipanti alla Conferenza, ma in particolare gli operatori, i colleghi dei Ser.T., delle Comunità Terapeutiche e
delle Associazioni per aver colto lo spirito con cui il DPA ha voluto
organizzare la V Conferenza Nazionale sulle Politiche Antidroga. Questi
1400 colleghi hanno dimostrato serietà, professionalità e rispetto delle
differenze, anche se con qualche eccesso folkloristico e di esagerate
proteste che, a distanza di qualche mese, valutate nella loro reale portata,
risultano solo un’esternazione di pochi. Queste manifestazioni isolate, in
realtà, hanno fatto comprendere meglio agli operatori le differenze tra chi
vuole guardare e costruire un futuro diverso per il sistema dei servizi,
partendo dal riequilibrio anche dei modi e dei linguaggi del confronto, e chi,
invece, vuole restare intrappolato in stereotipi orientati al passato e
conflittuali.
Va sottolineato infine che, al di là delle apparenti divisioni, in realtà nella
concretezza e nella operatività di tutti i giorni, le sinergie e la comunione di
intenti sono sempre state trovate dagli operatori e le ritrovano ancora tutti i
giorni con il loro buon senso, lo spirito di servizio e il prendersi cura delle
persone tossicodipendenti e delle loro famiglie.”
Forse sono malizioso, ma…
1) Chi erano quegli estremisti che avevano fatto del “folklore”?
2) Perchè è stato necessario valutarlo come espressione di pochi ma in comoda posizione temporale:dopo qualche mese?
3)Perchè si parla di “apparenti divisioni”, non se ne era mica parlato. O no?
4) Esistono centri di recupero dalla cannabis? e se sì, in cosa si differenziano dai centri di recupero per eroinomani e cocainomani (nonchè digital addicted…)
5) Nel lodare chi si impegna nel recupero si fa un fascio di essi con la canapa: forse per fumarseli?
Secondo me la verità di tutto ciò sta in mezzo. Tra i post ho letto molte opinioni che sottovalutano la cannabis a tal punto da farla apparire come un qualcosa che migliora la vita. Non diciamo fesserie, la verità e che la società in cui viviamo ci costringe a cercare il benessere in artifizi, che ci fanno perdere il controllo o ci distolgono la realtà che ci circonda. uno sforzo che dovrebbero fare tutti e i nistri parlamentari prima di tutto è quello di migliorare questa società e permettere a tutti di vivere in maniera dignitosa e serena, investire sulla cultura, l’informazione e sull’ambiente che ci circonda (ci sono quartieri nelle nostre città che solo a guardarvi fanno venir voglia di drogarsi!). Le risposte della nostra politica sono quelle di 50 anni fa, repressione e maganello!
un saluto a tutti
Mgari si potesse fare magari!!!
ma ti faccio un’ipotesi (prova ad andare a Napoli ed aprire un’attivita’ senza pgare il pizzo!!!!)
w l’italia!!!
Ha ragione Giovanardi bisogna mettere in galera quelli che producono la canapa che poi ci si fanno le corde e la gente ci si impicca!!!
Comunitaria: Cancellata norma surreale su alcol
(ANSA) – ROMA, 10 GIU – ”Il Senato ha giustamente cancellato con voto bipartisan una norma strampalata e surreale, inserita surrettiziamente alla Camera nella legge Comunitaria 2008, che prevedeva il divieto di somministrare alcolici nelle discoteche e nei locali da ballo dopo le ore 2 della notte e, contemporaneamente, la possibilita’ di interrompere tale somministrazione, opo le 2 di notte, mezz’ora prima della chiusura del locale, anche se questo avveniva all’alba”. Lo sottolinea il sottosegretario con delega alle politiche antidroga Carlo Giovanardi…
”Sono grato al senatore Luigi Compagna per aver presentato questo emendamento – aggiunge Giovanardi – nel momento in cui per la prima volta, dopo tanti anni, si registra un forte calo dei morti e dei feriti negli incidenti stradali, particolarmente nella fascia oraria notturna delle cosiddette stragi del sabato sera”. (ANSA).
Alcool tutta notte, ma manco un cannone.
Ho capito male io forse.
Fonte:
http://www.carlogiovanardi.it/modules.php?name=News&file=article&sid=893
Io controllerei i documenti della V conferenza sulle droghe, citata d Giovanardi:
Ospiti:
http://www.conferenzadroga.it/la-conferenza/ospiti.aspx
Altre sezioni:
http://www.conferenzadroga.it/la-conferenza/altre-sezioni.aspx
Sarebbe interessante capire chi c’era, dell’opposizione. Se esiste opposizione, certo.
Sarebbe bello intervistare qualche partecipante meno blasonato per sapere come si è svolta la conferenza: come al Governo, gli oratori parlano e gli altri applaudono i decreti?
ma questo e normale? nn ho nulla a che fare con quest uomo faccio parte dell onda pulita……le chiama pene leggere 1 anno e sei mesi o 16000 euro di multa….visto la gente che lo circonda e comprensibile….. e come puo essere nn perseguito l uso se uno non se la puo procurare? booooo
Che dire…MAVAFFANCULO ASSASSINI PROIBIZIONISTI!
Che dire….MAVAFFANCULO ASSASSINI PROIBIZIONISTI
sei un grande
Chiedo al signor Giovanardi che differenza c’è tra un grammo di haschisch e un litro di vino?
Come mai “la vite”, nonostante i danni più volte riportati e documentati, viene continuamente coltivata e se ne continua ad estrarre una sostanza psicoattiva poi commercializzata?
Perchè l’alcool sì e la cannabis no?
Quanti episodi di violenza, degrado e disperazione si contano quotidianamente grazie all’uso di alcolici? Quante famiglie distrutte, risse,omicidi colposi, conseguenze fisiche e debilitanti sono conseguenza di un uso legale e indiscriminato di prodotti etilici?
Signor Giovanardi, l’onesta intellettale e il senso di giustizia dovrebbe essere prerogativa assoluta per chi decide di occuparsi di gestione della “cosa pubblica”, non trova?
Stoccolma e prendere tra le mani una t-shirt di gran moda fra i giovani musulmani: “2030 Poi prendiamo il controllo”. Avrebbe potuto vedere come nella penisola scandinava, austera e lontana, dove durante la guerra si ebbero straordinari gesti di protezione degli ebrei, a Stoccolma, Göteborg e Malmö, prima città europea a maggioranza islamica, le comunità ebraiche sono costrette a spendere un quarto del budget in misure di sicurezza. Lì avrebbe scoperto anche il cadavere di Samira Munir, la politica norvegese di origine pakistana minacciata di morte dagli islamisti per la sua difesa dei diritti delle donne. Il suo corpo è stato trovato non lontano dal centro di Oslo.
Su questi casi credo che il ministro Giovanardi abbia ragione. Ma la cosa che mi piacerebbe sapere è se trovano a casa di qualcuno 1 sola pianta, magari 100 e 2 grammi di hashish che gli capita???
un 6000 di multa e due anni di prigione?
scusatemi un attimo, ma se uno fuma una canna andando a piedi, perchè gli tolgono la patente?
Ricordo il bellissimo servizio delle Iene dove trovarono una buona percentuale di parlamentari positivi a cocaina, THC, eroina. Ricordo che i mezzi di informazione parlarono di scandalo e di violazione della privacy (da parte delle Iene certo).
Non ci si rende conto che é piú il danno causato dallo stato di quello causato da qualche canna.
Oppure no, lo sapete benissimo e non ve ne frega un cazzo.
Dovreste saperlo visto che é dal 68 che fumate.
AVV Giovanardi, meglio i silenzi prepotenti dei suoi colleghi alle sue lettere ipocrite.
Dopo la vostra infima legge, i consumatori di cocaina si sono moltiplicati. Avete cambiato la legge? no, perche? perche non ve ne frega un cazzo. Ipocriti
con tutto quello che c’e’da commentare, da capire
come funziona certa politica,dalle fesserie dei politici,da tutte le nefandezze del berlusca,dalle funzioni dei nostri militari all’estero,dalle varie discussioni sulle droghe, da chi perde il lavoro,dalle stronzzate di bossi dalle gabbie salariali.da le varie maffie, ela chiudo qui’.
bene fra tutte queste cose il sig. Luca Gianatoni
di coso si va’ ad occupare?di Veltroni!!!de l’unico politico che non appena si è reso conto di non essere all’altezza , si e tolto dai coglioni,altri peggio di lui nom schiodano dalla loro poltrona neanche se li uccidi.
lUCA TI MERITI SOLO UNA COSA. VAFFANCULO.
chi dice che ha visto gente andare fuori d testa con pochi tiri di spinello dice delle falsità assurde.
io conosco diciamo 1000 persone che fumano regolarmente,come mai non ne ho mai visto 1 uscire d testa?
forse la gente che conoscete voi sta gia male di testa per i fatti suoi e voi associate alla cannabis la loro pazzia.
Poi finiamola di concentrare il discorso cannabis solo sulle CANNE, basta togliere il thc e la pianta nn “sballa” più.
si può fare tutto con la cannabis,”case,vestiti,olio,oggetti,mattoni,automobili,ecc ecc
e voi poveri bigotti vi intestardite con le Canne.
siete povera gente con il salame, anzi, tutto il porcellum sugli occhi.
credo che nel 2009 esistano genetisti della cannabis che possono fare ciò in laboratorio.
Tratto dalla lettera di Giovanardi; “Ricordo inoltre che la pena può essere convertita in misure alternative se l’arrestato è anche tossicodipendente, prevedendo, quindi, l’uscita dal carcere per intraprendere idonei trattamenti”…
Se questa non è una discriminante verso gli utilizzatori di cannabis…come nel caso dell’omicida che rischia meno dello stupratore…le leggi in Italia le fanno così!
sig Giovannardi io voglio prenderla in parola…e quindi venga al mio processo d’appello cerchi di capire perche per un etto e mezzo di fumo mi hanno rifilato 9 anni nonostante tale fumo lo detenessi per esclusivo uso personale malgrado gli sforzi di qualcuno per creare le prove del contrario.
Certo gli eccessi, anche linguistici alla fine possono diventare anche controproducenti.
Ma scusate, tutto cio’ che esprime questo blog,invece, per le istituzioni e’ pericolosamente “producente”, e rimane fortemente producente anche se qualche bello spirito da dello “shit” ad
un sottosegretario, il quale a delle precise accuse risponde con una lettera pragmatica che non da risposte, ma solo conferme dell’inaudita’ di certe leggine tirate per le orecchie che di senso ne hanno molto poco.
La risposta poi sembra data per dire, vedi che noi teniamo in considerazione i canti estivi dei grillini! Che alle istituzioni rompono le palle ne piu’ nemmeno come i veri grilli rompono quelle nostre durante le calde notti estive in campagna.
Caro sottosegretario, deve convenire con me che su
questo blog, ardentemente indipendente, ci scrivono persone, mi perdoni con i maroni come si deve, non come quelli che girano con le ronde da
altre parti.
Se fossi in Lei pondererei di piu’prima di rispondere cosi’ “istituzionalmente”, e darei
a cio’ che ha eccepito Mr. Cricket, primo, l’importanza che merita quell’eccezione, secondo,
una risposta propria, ovvero cio’ che Lei come
persona in possesso certamente di una certa cultura, pensa “veramente’ a proposito e infine essendo preposto a quei compiti, cosa si prefigge di fare o proporre per “stornare” commenti come
questi usciti da un blog di persone serie, ma in possesso di un solido sarcasmo che aiuta a sopportare situazioni, in questo momento, anche molto peggiori di quella che stiamo trattando.
Cordiali saluti, e come al solito
Cheers mates. Frank
Cannabis e sms
In seguito alla pubblicazione di risultati di una ricerca Usa sulla pericolosità degli sms mentre si è al volante, il governo italiano ha promulgato una legge che punisce con l’arresto immediato e con la condanna a 5 anni chi produce o fa uso di sms e chi produce o fa uso di sostanze alcooliche .
Tempi duri per tutti , dopo gli arresti di pensionati e lavoratori “coltivatori di cannabis” ora anche le compagnie di telefonia mobile ed i produttori di sostanza alcooliche temono per le loro sorti.
Le compagnie di telefonia mobile ora temono che ci sarà un crollo degli sms cosi come spera il governo determinato nel voler eliminare l’invio o la ricezione di sms mentre si è alla guida.
Anche i “vignaroli”, i produttore di vino e bevande alcooliche, rischiano l’arresto immediato ma nel governo vi sono stati dissapori circa la condanna da affliggere se 4 anni o 5 anni di carcere. Il deputato Bottepiena avrebbe voluto addirittura una condanna all’ergastolo ma il collega di partito e deputato Ungoccino si è imposto argomentando che 4 anni sono sufficienti come deterrente per dissuadere i “Vignaroli” dal coltivare la vite o i produttori di alcool di produrlo .
Il governo è veramente intenzionato a punire severamente chi produce sostanze stupefacenti tant’è che il ministro della difesa Lorusso vuole esportare la severità della legge italiana cambiando persino la funzione delle missioni di pace in missioni da guerra per debellare le coltivazioni di oppio in Afganistan.
Tempi duri per tutti i produttori dicevo, già è in lavorazione per la prossima legislatura una bozza di legge (presentatore Fumato) che vieta la produzione , la trasformazione, la vendita e l’uso del tabacco e nella mente di qualche altro lungimirante deputato (MisterBuco) di punire i produttori di autoveicoli che superano il limite di 130 km /h se viaggiono in autostrada e di 180 km/h se viaggiano in Tunnel. Vi è da dire però che il governo ha già previsto consistenti investimenti
Egr. sig. Grillo – pur essendo d’accordo su molte Sue iniziative ed affermazioni – non condivido la Sua posizione a favore dell’uso di cannabis. Conosco persone che hanno perso il controllo di se stessi anche solo dopo pochi tiri di una canna, con tutto ciò che di negativo ciò comporti (li immagino alla guida di un’auto, un pulman, ecc.). Ormai c’è gente che si fa di tutto e nessuno riesce a fare nulla per evitare che questo accada e Lei s’impegna per favorire l’uso della cannabis. Dovrebbe fare il contrario.
Con cordialità.
Emilio Santarelli
è evidente che non hai capito proprio nulla sulla canapa, su i suoi possibili impieghi e sui suoi benefici.
Già nn hai capito proprio nulla…
E poi di persone che hanno fatto 2 tiri e sono impazzite!!! Mah!!! QUeste persone mi spiace per loro hanno delle turbe psicologichee, tutti chi piu chi meno le hanno, la canapa può aiutare anche in questo!!! Ti può far vedere il male sta a te combatterlo!!
Mi occupo di assistenza a tossicodipendenti da molti anni e posso dichiarare con molta tranquillità che quanto dichiarato da questo commentatore non risponde al vero, se ha assistito a un episodio simile, è quasi certamente un caso isolato e molto probabilmente la persona indicata era portatrice di qualche altro disturbo transitorio o permanente.
Non mentite per cortesia e documentatevi presso chi di questi problemi ha competenza seria e non ideologizzata, grazie.
Ma in che mondo vivi? Ma questo che hai visto farsi pochi tiri e andare fuori… forse era ubriaco???
Pochi tiri di canna al massimo se non sei abituato o non ti piace ti possono far girare un pò la testa o far venire un pò di mal di stomaco/nausea…
Ma che si vada fuori è scientificamente inpossibile!!!!!!!!!
Mai provato vero?
Odio chi parla di cose che non conosce…
MA lascia stare,nemmeno io ho mai visto andar fuori di testa qualcuno perchè fumava…anche chi non è abituato…in questo caso al massimo si può “abbioccare”un pò…ma sicuramente è innoquo…e non come quando si è ubriacato…che in tal caso si che il cervello gli và a puttane(e anche il resto)!
Domanda:hai mai fatto una prova sulla tua pelle?
Se la risposta è NO…ti cosiglio di farlo!!!
carlo giovanardi non sa neanche allacciarsi le scarpe figuriamoci se ci capisce di droghe..
prima fanno una legge che manda dei 18enni incensurati in galera(ne conosco personalmente uno, per fortuna non si e’ suicidato, ma ci mancava davvero poco).. e poi fa la vittima. dice in pratica che la colpa e’ vostra che siete drogati..
la soluzione e’ solo una, legalizzare!!! la modica quantita’ e’ una truffa, questa legge ha aiutato solo le mafie che hanno aumentato i prezzi!!
puttanieri al governo, disoccupati in galera
A sentire certe stronzate rabbrividisco!! Il mondo va al contrario e non si capisce come fare a fermarlo!!
Ma caro Giovanardi se legalizzi la marijuana risolvi un sacco di problemi:
1) Possibilità di grossi guadagni per lo stato;(abito a 2km dalla Svizzera e so bene come andavano le cose la)
2)Combatti la mafia quindi criminalità etc…
3)E’ utile in medicina ma nn solo: è una delle piante più utilizzate nella storia dell’umanità
4)Si sgomberano le carceri di un gran numero di innocenti perchè se tengo in casa una pianta di canapa nn mi puoi dare dello spacciatore e fare i conti nn è poi cosi difficile.
5)I nostri cari Carabinieri, finanzieri etc etc etc potranno realmente occuparsi del loro lavoro combattere si la criminlità, magari ingabbiando qualche tuo collega.
Ma poi che male c’è nel fumarsi una canna?!?! QUante persone sono morte per uso di marijuana?!?!? nessuno!!! Magari qualcuno è stato male ha passato brutte sensazioni… capita!!! Ma il giorno dopo tutto passa!!
Quante persone invece muoiono ogni anno per alcool, tabacco, per il lavoro, in auto…
E poi dare pene cosi elevate… ma scherziamo?!?! Ho appena letto su un giornale locale di un ragazzino arrestato per il possesso di 2 piante di marijuana in balcone!!! Questo quindi rischia le pene da te sopra descritte?!?! Assurdo!!! Ma è un ragazzino deve andare a lavorare ha le sue necessità sai come può stare male un ragazzino in galera per u motivo che nn esiste??!! con 2 piante in balcone nn spacci te le fumi o te le bevi o te le mangi!!! Stronzo!!!!!! Scusate le parole ma penso che siano ben altre le cose da dire e fare a sta gente
la mafia non la combattono perchè è molto INSITA nel suo partito.
Giovanardi ha fatto bene a rispondere ma si poteva risparmiare di dir cazzaate…
Mi fà ridere quando parla in base agli articoli bla-bla,e lo sà perhè mi fà ridere?Perchè in base ad altri articoli bla-bla e sopratutto in base a prove schiaccinti una buona parte dei politiCANI che governano o che hanno governato l’Italia dovrebbero essere in galera!
E’ UNA VERGOGNA quello che ha detto sù Bianzino e Frapporti,perchè anche se fosse,è inacettabile che 2 persone vengano trattate come i peggiori dei criminali!!!
La smetta di riempirsi la bocca di inutili parole e consideri piuttosto il fatto che il proibizionismo non porterà certo a NULLA,anzi sarà solo ed esclusivamente l’ennesimo favore al mercato delle MAFIE!!!
Ma forse è proprio quello che VOI volete!!!
Scusate, ma se io fossi la sorella di Frapporti avrei già presentato regolare querela per il reato di diffamazione aggravata (595 codice penale) nei confronti di Giovanardi (ebbene sì, i parenti possono querelare al posto dei morti, lo prevede la Legge).
Questo modenese non si può permettere di diffamare pubblicamente, affermando che la bilancia della Lidl sequestrata dalla Benemerita era un bilancino per preparare delle dosi!
e poi dice pure che hanno trovato dei soldi… si mi pare tipo 100 euro!!! come se uno ha 100 euro in tasca e allora ha guadagnato dallo spaccio di droga!!???
Ma come si permette di affermare tali insinuazioni!!
Sorella di Frapporti……Querelalo!!!!!!!!!!!!!!!!
La verità è che in Italia per una canna sei bollato come un drogato, mentre è socialemnte accettabilissimo bere alcolici. Una persona brilla o anche ubriaca non è un problema, almeno finche non si schianta in macchina.
Evidentemente ci sono forti interessi affinche le cose restino cosi.
Io continuo a non capire come Giovanardi faccia a non capire che qui sul Blog non c’è gente che si fa distrarre da parole da avvocato. Qui si scrive con morale e moralità e senza interessi, caro ministro, e con morale e senza moralismi si risponde quello che si pensa. E’ il bello di questo blog. Le dico: lei sa di avere colleghi che utilizzano abitualmente droghe pesanti, e di qualcuno conosc anche sicuramente i nomi: se la sente di dire che sono persone malate, pericolose, e da rimuovere? Io sì, con la coscienza a posto!
Coerenza è questa, non difendere una legge anti storica come ogni forma di proibizionismo.
Se vuole parlare seriamente di lotta alla droga, si occupi con il suo collega agli esteri di dire pubblicamente dei coinvolgimenti dei servizi segreti nella produzione e nello spaccio illegale di droghe davvero pesanti.
Il proibizionismo non ha mai sortito alcun risultato, nè la lotta al piccolo spacciatore africano, che non è certo colui che davvero guadagna sullo spaccio. Parliamo di questo, oppure credo sia meglio che continui a parlare solo in TV e sui suoi giornali pre-stampati.
Cordiali saluti,
la moglie di un giusto ucciso a cicuta 2500 anni fa dai perbenisti.
Veramente paradossale constatare come il potere politico legiferi severamente contro gli utilizzatori di droghe leggere,mentre gli stessi parlamentari,probabilmente,ne fanno uso anche di più pesanti..
A tale riguardo,ed in particolare in merito ai test antidroga da applicare severamente alla categoria dei tassisti,si evince come la superficialità e furbizia politica,tenda a deviare il problema su un falso obiettivo,dando in pasto all’opinione pubblica l’illusione che si inizi a stabilire un controllo,per sottolineare la priorità che il potere politico dà a questa importante tematica.
Peccato però che non tutti siano disposti a farsi prendere in giro dai politici di turno,e viene dunque naturale chiedersi come mai gli stessi controlli non divengano obbligatori,immediatamente,per tutte le categorie rimanenti..
La cosa primaria è stabilire,prima di tutto, controlli su parlamentari e politici in genere..
E’ assurdo che gli stessi godano,tra gli altri, dell’ennesimo privilegio da veri”intoccabili”,quando sappiamo che in parlamento occorre la massima lucidità mentale,per portare a buon fine leggi che coinvolgono la comunità intera..
Allo stesso modo vanno effettuati controlli a tappeto su tutti i magistrati che devono”giudicare”i reati in maniera assolutamente neutrale e non condizionati, durante il loro lavoro,dall’ uso di sostanze che alterino il loro senso di ”giustizia”..
Gli stessi magistrati magari,che si sono opposti ai controlli effettuati a sorpresa sui parlamentari dai ragazzi delle ”Jene”..
Veramente molto comico,non trovate?
E così per tutte le categorie”a rischio”,come chirurghi,dentisti,avvocati,operatori sanitari,operatori del servizio dell’ordine,piloti di treni e aerei,conducenti di bus e metro,manovratori di macchinari industriali,ingegneri,architetti,e quant’altro, aggiungendoci anche(perchè no ?)i giornalisti.
Eppure qualcuno ha avuto il coraggio di dire che da qualche parte occorreva pur iniziare..però mai dall’alto,a quanto pare..
Sarebbe interessante sapere da Giovanardi (che personalmente condannerei alla pena di morte tramite badilate nei genitali) come mai, se non è reato usarla … è reato coltivarla?
che la sua lettera mi ricorda molto le tipiche prese per il culo all’Italiana.
Se mi rendi illegale il procurarmela (coltivazione o acquisto), DI FATTO mi vieti l’utilizzo.
Visto poi che adesso, grazie a st’inutile bastardo, con mezzo grammo di hashish sei considerato spacciatore pur se non hai mai venduto nulla.
Naturalmente i suoi amici non vengono considerati ladri, manco se RUBANO miliardi!
Spero, On. Giovanardi che questi commenti la facciano riflettere sulla sua ignoranza!
…GET A JOB!
Distinti saluti da Melbourne Vic
Beppe Loriga
“Un fucile o una pistola e’ un oggetto inanimato come lo e’ un’autovettura per esempio. La differenza sta nel chi utilizza questi strumenti.”
…..
per me questa è un’enorme cazzata
mostruosa cazzata
Ma che dici? Sono semplicemente due mezzi di trasporto differenti. I primi trasportano nell’aldila’, gli altri nell’aldiquà, ma il criterio con il quale sono stati concepiti, è il medesimo. 🙂
Pace e Bene
non penso proprio che siano stati
concepiti al medesimo scopo
e non lo pensi nemmeno tu..
ci vuole una testa storta
per pensarlo …molto storta…
ciao Luca
@ Cimbro
La tua ottusita’ e limitatezza mentale e’ leggendaria, quindi non sforzarti troppo a capire, ci rimetterebbero le tue mutande.
Quando con i due strumenti accade un incidente, è probabile che ci scappi il morto.
La differenza tra di loro è molto piu’ evidente quando vengono usati correttamente. 🙂
Pace e Bene
@ Popper
Non so esattamente quanti colpi ho sparato nella mia vita, utilizzando armi che vanno dalla doppietta alla mitragliatrice pesante Browning .50 Cal. (militare), passando per pistole che vanno dal calibro .22 al .45, carabine ad alta precisione, fucili mitragliatori…insomma ho reso l’idea.
Migliaia di migliaia di cartucce esplose eppure non ho mai ucciso o ferito nessun essere vivente. Tutto dipende dall’uso che si fa’.
E’ il paragone che hai fatto con le auto che non lo vedo per nulla. Le armi non nascono per scopi pacifici. Punto.
Pace e Bene
Ho paragonato l’uso delle armi da parte dei civili con le auto guidate sempre dai civili. Eppure mi sembrava chiaro. Nonostante ci siano molte piu’ armi in mano ai civili rispetto agli autoveicoli, questi ultimi causano molti piu’ morti e feriti delle armi. Chiaro il concetto ora?
“””Un fucile o una pistola e’ un oggetto inanimato come lo e’ un’autovettura per esempio. La differenza sta nel chi utilizza questi strumenti.”””
Il concetto rimane sempre il medesimo: il fine dell’impiego dello strumento e la casualità dell’evento drammatico che viene a determinarsi, anche se con rapporti numerici differenti.
Pace e Bene
50 stelle
tu sei tutto deficente
.
Ci stavo ripensando…
ma è proprio assurdo che un Ministro affermi che in Italia non è reato penale utilizzare droghe…
è una contraddizione bella è buona!
Il ministero ti leva la patente e il passaporto ma nessuno si pone il problema di come quella droga sia arrivata nelle mie mani!!!!????
Se ogniuno potesse fumarsi la propria erba coltivata in casa… pensa che danno per la mafia?
Oltretutto tanti ragazzi che oggi sono costretti ad avere a che fare con gli spacciatori col rischio di entrare in brutti giri e anche a contatto con droghe pesanti… potrebbero starsene tranquilli a casa propria!!!
Perchè Grillo non dici questo che è la cosa più importante di tutto il discorso??????????????
Il Ministero afferma che il 95% degli eroinomani ha iniziato con una canna… pobabilmente è vero, ma proprio per questo se ogniuno se la pianta sul balcone, non entra in contatto con gentaccia che ti propone altre droghe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cavolo perchè non parlate di questo????????????????????????????????????????????
vedete questo (invito dell’ONU)
http://dilatua.libero.it/attualita/droga-reprimere-non-serve-bl8321.phtml
Quando fumo la marijuana provo maggior piacere pensando a quel cervello ottuso di Giovanardi. Il fumo e la marijuana si vendono ad ogni angolo di strada, e gli spacciatori vanno al lavoro sempre alla stessa ora e allo stesso posto. L’unico risultato ottenuto da quelli come Giovanardi è rendere la droga più saporita, è farti provare maggiore soddisfazione dall’atto di farsi una canna, è costringerti a fumare per una questione di principio persino quando non ne hai voglia.
Scusate, io non sono un fan della nostra classe politica, tutt’altro e in genere mi sembra di vivere in una repubblica delle banane, ancor meno stimo giovanardi, ma devo ammettere che rimango sconcertato di fronte al tono dei commenti. Giovanardi,nel bene e nel male risponde con toni pacati e nn capisco la necessità di saltargli alla gola come fosse una specie di esaltato. Capisco non essere daccordo con lui ma chiamarlo merda etc mi pare un pò esagerato. Faccio anche notare che molti tornano alla storia del consumo personale, ma in uno dei due casi presi in esame (quello di Aldo Bianzino)sono state trovate 103 piantine di marijuana….insomma alla faccia del modico consumo personale…senza parlare delle precedenti prove di spaccio per l’altro caso quello di Frapporti. Insomma forse è il caso di misurare un pò le parole e i toni. Parliamo pure di uso personale, se sia leggittimo o meno, morale o meno, io non lo so… Ma almeno manteniamo una certo tono nei commenti!
Il Ministro dovrebbe impegnarsi alla lotta alla droga che entra dai mercati clandestini.
Chi come i due malcapitati Bianzino e Frapporti avevano delle piante in casa di certo non erano pericolosi a livello sociale, al massimo ci fumavano loro stessi, i familiari e qualche amico… niente più!
Perchè invece il sig. Giovanardi non và a catturare i veri trafficanti, di fumo, eroina e cocaina che ogni giorno sbarcano nei porti italiani!!????????????????
Inoltre non vedo perchè se come dice il ministro “in Italia non è reato penale utilizzare droghe” se io mi pianto la mia erba dovre essere multato a prori o rischiare da 1 a 6 anni!!
La multa me la fai se come per l’alcool mi trovi al volante con un tasso di thc superiore ad un tot in caso!!!
Givanardi… hai gli occhi chiusi o anche tu sei connivente?????????????????
“””””
…A differenza dei coltelli di cui c´e ´ necessita´per certi lavori, le armi servono allo scopo di uccidere, quindi vanno permesse a chi e in certe situazioni…
Patrizia Broghammer, Quedlinburg Germania
“””””
————————————————–
Scusa se estrapolo, ma questo e’ un argomento che mi appassiona.
Come sempre generalizzare non va mai bene, ci sono armi e armi e non e’ vero che servono solo per uccidere.
La doppietta puo’ essere usata per cacciare, quindi uccidere, ma anche per il tiro al piattello a scopo di ricreazione o sport, come per ricreazione o sport uno puo’ fare del tiro a segno con pistole e fucili ad alto potenziale.
Un fucile o una pistola e’ un oggetto inanimato come lo e’ un’autovettura per esempio. La differenza sta nel chi utilizza questi strumenti.
Fino a prova contraria, gli autoveicoli causano un numero sproporzionato di morti e feriti ogni anno rispetto a quelli causati da armi nelle mani dei civili.
Immagino tu ti riferisca al fatto che negli USA comprare e detenere armi è un diritto sancito dalla Costituzione.
Però, permettimi, questa è stata fatta in periodo di conquista, e senza armi come avrebbero fatto i bravi detenuti inglesi e francesi a liberare i territori da quelli che ci stavano prima, vale a dire i pellerossa?
Adesso che hanno spazzato via tutti, o li hanno ridotti a fantocci, le armi non dovrebbero servire più.
Vero che sono inanimate, però la stessa pistola o lo stesso fucile che usi per il tiro al piattello o il tiro al bersaglio al poligono vanno bene anche per ammazzare animali ed uomini.
So bene che l’industria delle armi è potentissima, negli USA, ma se qualcuno non l’avesse avuta a disposizione (e parlo anche di casi in Italia), si sarebbero risparmiati tanti morti ammazzati.
Di solito, quando c’è di mezzo un fucile in un ammazzamento, in Italia (se non si tratta di malavita), si tratta di cacciatori.
La rivoluzione Americana che porto’ all’indipendenza dall’Inghilterra fu combattuta e vinta anche grazie alle armi.
L’articolo della costituzione che garantisce ad ogni cittadino il diritto di possedere armi e’ stato redatto con l’intendimento che solo un popolo ben armato puo’ efficacemente difendersi contro tiranni ed oppressori, non per motivi di conquista.
Usando il tuo metro, bisognerebbe vietare l’uso di autoveicoli da parte di tutti, visto l’alto numero di morti e feriti che causano ogni anno.
Ricorda poi che i delinquenti non vanno a rifornirsi in armeria, prova ne e’ che in America negli stati dove le armi sono proibite o seriamente ristrette, gli unici veramente ad averle sono i delinquenti, lasciando cosi’ indifesa la gente comune.
Balle.
Le armi sono servite essenzialmente per far fuori i nativi americani, da parte dei galeotti che partirono verso il Nuovo Mondo.
Ci sono stati anche i Padri Pellegrini, è vero, ma chi ha colonizzato le Americhe sono stati in genere delinquenti e puttane europei.
E visto che le armi le avevano, dopo averle usate per far fuori gran parte dei locali (hai presente l’Ultimo dei Mohicani?), le hanno usate per la rivoluzione contro gli oppressori (!) europei e per la conquista del West, perchè qualche nativo era rimasto.
Dici: come ci si fa a difendere senza armi?
Beh, noi lo facciamo da sempre, visto che le armi le hanno solo i delinquenti e i cacciatori che sono delinquenti anch’essi.
Mettiamo le sbarre alle finestre, gli allarmi e teniamo qualche cane da guardia.
Dici anche che le auto causano più morti.
Se è per questo, anche quando cade un aereo ci restano secchi in tanti.
Ma non è voluto.
Mentre se tu spari a qualcuno, animale o uomo, l’intento di ammazzarlo c’è.
Giovanardi
Salve o popolo di eroi,
salve o Patria immortale,
son rinati i figli tuoi
con la fede e l’ideale.
Il valor dei tuoi guerrieri
la vision dei tuoi pionieri
la vision dell’Alighieri
oggi brilla in tutti i cuor.
Giovanardi, giovanardi,
primavera di bellezza,
nella vita nell’asprezza
il tuo canto squilla e va!
Per Benito Mussolini
E per la nostra Patria bella, eja eja alalà.
Dell’Italia nei confini
son rifatti gli Italiani,
li ha rifatti Mussolini
per la guerra di domani
Per la gioia del lavoro
per la pace e per l’alloro
per la gogna di coloro
che la Patria rinnegar.
Giovanardi, giovanardi,
primavera di bellezza,
nella vita nell’asprezza
il tuo canto squilla e va!
Per Benito Mussolini
E per la nostra Patria bella, eja eja alalà.
I poeti e gli artigiani
i signori e i contadini,
con orgoglio di Italiani
giuran fede a Mussolini.
Non v’è povero quartiere
che non mandi le sue schiere,
che non spieghi le bandiere
del fascismo redentor.
Giovanardi, giovanardi,
primavera di bellezza,
nella vita nell’asprezza
il tuo canto squilla e va!
Per Benito Mussolini
E per la nostra Patria bella, eja eja alalà.
——————–
Solo un “drogato” o un “etilista” poteva scrivere un testo così !!
Ma mai comunque sotto gli effetti della cannabis.
E’ per questo che Fini è rimasto “stordito” due giorni con uno spinello.
PS
Più seriamente ….
Suggerisco ancora oggi il testo “Sulla Cocaina” di S.Freud.
Ha scritto “Fragranza” di reato! — è un errore di trascrizione o è nell’originale?
Sarà un lapsus, visto la fragranza dell’argomento, o semplice ignoranza?
Beppe non ha sbagliato, l’Adn riporta “fragranza”
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/?id=3.0.3683161342
quindi: l’errore o è di Giovanardi o chi per lui, oppure dell’agenzia Adn…
Se è un lapsus è davvero interessante.
Sì, infatti l’ignoranza dei nostri parlamentari è abissale, inferiore solo alla loro tracotanza.
Ciao Beppe, ciao Giova (grazie per averci scelto)
Giova, permetti che ti dia del tu? Vedo che sai tutto dei giovani così magari ci troviamo più a nostro agio, anche se al confronto tuo sono proprio un fossile. E sono un fossile perchè ritengo che, in un Paese come il nostro (pardon, paese), forse occorrerebbe aprire un vero dibattito pubblico, prima di tramutare in legge le proprie convinzioni (giuste o meno, proprie o meno, CERTO): fossi in parlamento, mi preoccuperei, PRIMA, di convincere anche i riottosi cittadini FUORI, prima di imporre qualcosa dall’alto. Dubito molto che favorire o combattere la cannabis sotto elezioni, possa sconvolgere gli equilibri politici (e magari farci finire nelle mani dell’Armata Rossa, che, come tutti sanno, sta per partire da Mosca guidata dai neocomunisti), insomma se si hanno dei validi argomenti, i dibattiti stimolano, non fanno paura!
Il (dettaglio del) libero e documentato dibattito pubblico, ti avrebbe permesso di difendere la legge in ogni caso, qualunque porcata commettessero gli amici al tuo fianco (sesso droga rock’n’roll) in Parlamento ed al Governo. Nel momento in cui si fanno leggi ad personam per salvare il monarca in esilio perpetuo dalla decenza, detto il Re (delle) Sole, si perde di credibilità: voi sì e gli altri no? Bastano due righe (di coca? boh!) e automaticamente si inceppano le porte del carcere e si aprono quelle del paradiso? Non credo, o forse Giova, tu pensi di sì? MA SOPRATTUTTO STUPISCE IL FATALISMO NELLA TUA PERSONA DI CREDENTE: MA COME, QUANDO SI SBATTE DENTRO UN CANNAROLO CI SI LIMITA AD ‘AUGURARSI’ CHE IL MAGISTRATO VALUTI BENE L’UTILITA’ DELLA CUSTODIA CAUTELARE? Secondo me, voialtri scienziati del marketing politico, state studiando di costringere gli arrestandi a dichiararsi prigionieri politici sostenitori PDelle o PDmenoelle: boom nei sondaggi, corsa all’acquisto del Giornale che, come tutti sanno, SI REGGE solo dopo le prime due canne (o forse SI SCRIVE, dopo le prime due righe – di coca?)
Qualche domanda:
Ma i rastafariani in Italia non hanno la possibilità di fare uso di Cannabis?
La marijuana per loro rappresenta un sacramento e un coadiuvante alla preghiera. Loro possono coltivarsela, in modiche quantità, per uso personale?
Un fervente rastafariano è costretto a rivolgersi allo spacciatore?
È come se ai cristiani cattolici venisse proibita la Comunione. Certo l’ostia non è marijuana, ma non sarebbe una limitazione alla libertà di culto?
Prima di iniziare a sparare cagate il movimento Rasta ha origine dal Cristianesimo Copto se non erro.
Secondo le ricerche del Governo sarebbero tutti degli psicotici, criminali e tossicodipendenti?
Non è che voglio fare polemica, è solo una curiosità.
Oh, mio Dio!
Adesso dobbiamo preoccuparci anche di una minuscola setta.
Allora perchè non ci preoccupiamo di coloro che dicono di essere stati rapiti dagli alieni?
Forse, se a tutti venisse in mente che: chiunque siano, da ovunque vengano, qualsiasi sia la loro religione, qualsiasi siano le loro tradizioni, quando arrivano in Italia DEVONO RISPETTARE quello che il Governo Italiano ha stabilito, non ci sarebbero problemi.
Bello… non ho chiesto di sentire discorsi da leghisti del cazzo. Ho solo chiesto come si pone lo Stato italiano in questi termini. Non è una setta e non è nemmeno tanto piccola come dici. Forse in Italia sono pochissimi ma cosa vuol dire? Se una minoranza viene schiacciata da una legge che non rispetta la loro fede è giusto che vengano carcerati per essere semplicemente fedeli al loro credo? La Costituzione garantisce la libertà di culto.
Certo se sei un seguace di Bossi capisco la tua risposta e di conseguenza, per quel che mi riguarda, non ha il minimo valore.
PS: Quelli che affermano di essere rapiti dagli alieni non formano sette religiose. Quelli del Tempio del Sole per esempio erano solo un branco di creduloni che si sono lasciati fare il lavaggio del cervello dal santone di turno che gli ha ciulato i soldi e la vita.
Senti, mi auguro che tu stia solo provocando, perchè altrimenti saresti da ricovero.
Ti potrei dire: perchè non si tiene conto di me che ho un’avversione (che tra l’altro mi provoca reazioni allergiche, e quindi dovrei essere più che considerata), per certe stupidaggini che vengono scritte sul blog di Grillo?
Dovrei essere rispettata anch’io, e quindi tutti i deficienti che scrivono nel blog di Grillo dovrebbero essere estromessi.
L’unica cosa che dovrebbe contare è una sola: chi viene in Italia, deve rispettare l’Italia (intesa come le sue leggi) e gli Italiani.
Il resto? Noia.
Caro Sig. Giovanardi le vorrei ricordare che sia lei che i suoi colleghi non siete i depositari della conoscenza,e non sta quindi a voi decidere se sia giusto o meno coltivare una pianta che poi abbia la facoltà di indurre in uno stato che voi considerate non sano o giusto,ma se così fosse le vorrei ricordare che: nel 92 circa in un certo referendum il popolo italiano si è espresso a favore della liberalizzazione delle cosidette droghe leggere,inoltre in questa vita di merda che ci fate fare,ci si può sballare solo con le droghe di stato,tipo psicofarmaci ed alcool ,allora quello non è reato? E poi lo sanno anche i muri che a tutti piace sballarsi un pò,l’importante è non rompere i coglioni al prossimo.Sempre i muri sanno che quasi tutti i politici visto che sono esseri umani,gli piace sballarsi un pò, però loro non lo dovrebbero fare visto che hanno delle responsabilità ,o no?
Per finire se io mi coltivo le mie due piantine per il fabbisogno annuale di sballarmi un pò per sopportare meglio tutte le porcherie che voi politici combinate, a chi faccio del male?
AAAh!! Dimenticavo i poveri trafficanti a cui tolgo il lavoro. Un vero danno All’economia.
Distinti Vaffanculo……..
Giovanardi ha dimostrato di avere le idee un po’ confuse scambiando un reato sanzionato dal codice penale ,con l’illecito civile . Se questo è il grado di preparazione della nostra classe politica c’è da disperare . Pensavamo che i bifolchi militassero soltanto nella lega della signora 8 Kg di cocaina Patrignani , ma molto probabilmente , ci eravamo sbagliati per difetto.
Ciao Beppe, ciao Giova (grazie per averci scelto)
Giova, permetti che ti dia del tu? Vedo che sai tutto dei giovani così magari ci troviamo più a nostro agio, anche se al confronto tuo sono proprio un fossile. E sono un fossile perchè ritengo che, in un Paese come il nostro (pardon, paese), forse occorrerebbe aprire un vero dibattito pubblico, prima di tramutare in legge le proprie convinzioni (giuste o meno, proprie o meno, CERTO): fossi in parlamento, mi preoccuperei, PRIMA, di convincere anche i riottosi cittadini FUORI, prima di imporre qualcosa dall’alto. Dubito molto che favorire o combattere la cannabis sotto elezioni, possa sconvolgere gli equilibri politici (e magari farci finire nelle mani dell’Armata Rossa, che, come tutti sanno, sta per partire da Mosca guidata dai neocomunisti), insomma se si hanno dei validi argomenti, i dibattiti stimolano, non fanno paura!
Il (dettaglio del) libero e documentato dibattito pubblico, ti avrebbe permesso di difendere la legge in ogni caso, qualunque porcata commettessero gli amici al tuo fianco (sesso droga rock’n’roll) in Parlamento ed al Governo. Nel momento in cui si fanno leggi ad personam per salvare il monarca in esilio perpetuo dalla decenza, detto il Re (delle) Sole, si perde di credibilità: voi sì e gli altri no? Bastano due righe (di coca? boh!) e automaticamente si inceppano le porte del carcere e si aprono quelle del paradiso? Non credo, o forse Giova, tu pensi di sì? MA SOPRATTUTTO STUPISCE IL FATALISMO NELLA TUA PERSONA DI CREDENTE: MA COME, QUANDO SI SBATTE DENTRO UN CANNAROLO CI SI LIMITA AD ‘AUGURARSI’ CHE IL MAGISTRATO VALUTI BENE L’UTILITA’ DELLA CUSTODIA CAUTELARE? Secondo me, voialtri scienziati del marketing politico, state studiando di costringere gli arrestandi a dichiararsi prigionieri politici sostenitori PDelle o PDmenoelle: boom nei sondaggi, corsa all’acquisto del Giornale che, come tutti sanno, SI REGGE solo dopo le prime due canne (o forse SI SCRIVE, dopo le prime due righe – di coca?)
IN QUESTE TRE ORE NON ABBIAMO CAMBIATO IDEA .
L’ultima dei peli del culo di Licio Gelli,in arte Kossiga, dopo la battuta risibile, tentende a sminuire la deflorazione del culo della minorenne Noemi , propinandoci la solita favola per gonzi, sul Papi sciuppa femmine . Adesso abbiamo il Kossiga delatore che ci informa sui vescovi comusti che attaccherebbero il ‘governo’ dello Sniffato e del Corruttore di Testimoni . Forse è proprio vero ,quel che si dice , di questo catto-menestrello indaffarato perchè un mafia-piduista presieda il governo delle logge massoniche e dei gladiatori da operetta .
Giovanardi Lei è una MERDA!
Ma non è un’offesa…la merda è stata inventata dal suo dio per rendere più rigogliosa e feconda la natura!
Mica le ho detto che lei “è una piantina di canapa atta al biodiesel”…questa si che sarebbe un’offesa
Concimati saluti
Ettore Chiacchio
Computer Guru – Libero Pensatore
:-))))))
VITTONE
Sul tuo pianeta non ti volevano più?
Non fermiamo le organizzazioni che spacciano, arrestiamo i drogati.
Non fermiamo le vendite di alcoolici ai minori. Arrestiamo tutti i potenziali bevitori.
Non interrompiamo le oscenità in tv , comprese le chat erotiche truffaldine, ma ingabbiamo chi le guarda.
Non vietiamo la pornografia su Internet anche alla portata dei bambini. Arrestiamo quelli che hanno un pc.
Giuato!! cosi quando non ci sara piu nessuno a circolare per le strade nn venderanno piu droga ne alcool se pornografia, ne niente di niente:
Ma come ho fatto a non pensarci …..
Beppe, tutto ok sul consumo/uso personale, sulla definizione di lieve quantità, sul trattamento a priori di coloro che sono trovati in possesso e le garanzie nell’iter di colpevolezza, su una legislazione europea; è tutto di estrema importanza e bisogna battersi per togliere ipocrisia alle posizioni in campo.Sono per la vita delle persone e non a discuterne quando sono morte.
Ma…specificatamente all’informazione data sulla morte di Aldo Bianzino e Stefano Frapporti, Giovanardi sostiene che “agli atti” risulta altro, che la tua denuncia non faceva riportava.
Voglio solo capire, come mai un’ informazione di storie di vita così dolorose e tragiche tanto diversa ?
Passaparola di oggi, 24 agosto, è visibile sul sito
http://www.ustream.tv/recorded/2040151
è Visibile Su You Tube un servizio condotto da un’ente UK, riguardo gli effetti ed il pericolo dell’uso di di 3 droghe,Mentre si Guida, la Prima il CEllulare con gli SMS 35% di incindenti, poi Alcool, Poi la Marjiuana……con tanto di video Shock…..oppure andate su Tiscali.
buon pomeriggio..
ho letto con piacere i vostri interventi…sono contento che nel blog sia tornata l’armonia e la serenità …
proibizionismo….antiproibizionismo ?
penalizzazione ….depenalizzazione ?
l’argomento è complesso…..non oso schierarmi emotivamente….ma vi giro ciò che mi accade…
tutti desideriamo che i politici siano impeccabili dentro e fuori dalle istituzioni…l’una realtà non esclude l’altra..anzi si complementano……
ergo…nel mio lavoro il concetto di cui sopra è stato sempre applicato….
comprendo quanta impopolarità possa scaturire dal mio post….ma quando hai la responsabilità di “cosine” per 200.000 persone….alcool o canne….
sono elementi validi per essere LICENZIATI in tronco…
da noi le verifiche si fanno senza preavviso…
nessuna polemica….volevo solo dirvi….che in “alcuni settori”….l’argomento non viene neanche sfiorato….si rischia di tornare a casa…o davanti al bar !!!
di giovanardi non me ne frega un cazzo….ma stiamo attenti…non facciamo passare per stronzi quelli che bevono acqua e dritti quelli che si fanno le canne…la realtà non concede SCONTI…
Giovanardi sa che le dico?
Mi ha convinto!
Venga da me che le offro una bella cena a base di “funghetti”, alcolici e superalcolici, ci facciamo un bel pokerino che ho una serie di strozzinati-drogati dal gioco da spennare, pronti a giocarsi il popò dei figli (molti l’hanno anche già dato al prete, il popò dei figli). Lei per non essere da meno può portarsi emilio fede…
Nel ruscelletto che scorre vicino casa ci sono dei rospi…magari ne lecchiamo un po’ tra un wiskino ed una vodka e in televisione mandiamo a palla calcio, video por/no a gogo con le veline del momento e notizie sul superenalotto!
Mi impegno a non farle trovare, tra tutte queste legalissime cose, nemmeno un grammo di canapa, anche se avrei voluto usarla come biodiesel, ma fa niente, visto che è illegale. Lei ovviamente può portarsi la diaria di coca che spetta ad ogni parlamentare se ne dovesse sentire l’esigenza. Si sa che la diaria (sia stipendio, che droga) di un parlamentare è mediamente 50/60 volte quella di un cittadino comune. Ma lei non è cittadino comune. Lei è Lei…e noi non semo un cazzo!
Se volesse portarsi dietro, come scorta che le spetta di diritto, anche una ronda leghista, potremo strafarci di “ultraviolenza”, picch/iando un po’ di barb/oni ed extrac/omunitari che a sentire le vostre televisioni, tanto male fanno a questa nostra splendida e rigogliosa ita/glia resa sempre più splendida dagli “eroi” del calibro di Vittorio Mangano a cui Lei dovrebbe far fare una bella statua equestre! (per onorare sia l’uomo Mangano che i suoi cavalli!)
Non sia mai che l’immagine di Mangano finisca nella polvere (e men che mai che a voi finisca la sua polvere…meglio approvvigionarsi tramite le parlamentari della Lega…che in questo ormai non ha più nulla da invidiarvi!)
Ah dimenticavo…Lei, giovanardi, preferisce a tavola stare a destra o a sinistra? E a piazzale Loreto? Da che lato preferisce penzolare?
Ettore Chiacchio
Computer Guru – Libero Pensatore
ops dimenticavo di dire…
per dessert un bel dolce ai trigliceridi (creano assuefazione, problemi di salute e morti varie anche quelli, ma fa niente visto che sono legali)
e per finire un bel sigaro al carbonio 14 ed all’urano impoverito!
E.C.
Caro beppe, sono felice e condivido il tuo interesse verso questa materia sociale,ma allo stesso tempo mi rattristano tutti coloro che vedono ciò come uno scivolone di cattivo gusto,o peggio ancora una battaglia persa…
Quei soggetti li considero superficiali ed egoisti,in quanto preuccupati solo delle loro priorità…
Sento con disgusto offendere persone con la solita strofa del “drogato/cannato”… una sorta di xenofobia,che nonostante sia ironicamente citata nel tuo video-post “erba di casa mia”,non è stata né accolta né concepita nella sua ragionevolezza dai soliti,i quali anche senza fumare nessuna sostanza,hanno dei gravi deficit nell’apprendimento!!
Voglio anche poter dire al cordiale Giovanardi,
che con le sue politiche catto-liberticide,gli unici effetti visibili saranno:
1) più consumo di cocaina (dimostrabilissimo)
2) ritorno dell’eroina (sempre dimostrabili presso ogni sert di qualsiasi città/paese italiano)
3) introiti all’industria ospedaliera
4) rafforsamento del mercato mafioso
5) suicidi e distruzione di interi nuclei familiari
6) speco di lavoro (pagato con i soldi pubblici) delle forze dell’ordine,che nonostante il loro impegno, sanno che è una battaglia persa!
7) la privazione della libertà di cura (diritto fondamentale per un paese democratico)
…. me ne verrebbero moltissimi altri come l’ascientificità e conseguente mancanza di rispetto verso studio e ricerca,un punto che può sembrare banale,ma in questa Italia è un’altra battaglia da condurre!!
Mi fermo qui per problemi di spazio…ma aspetto con gioia di potermi un giorno confrontare con il paladino di tale immondizia che ci insulta con una lettera povera di contenuti e priva di qualsiasi prova che tale legge abbia portato benefici…
Le consiglio di andarsi a leggere attentamente la relazione sulle tossicodipendenze che conferma solo alcuni punti sopra elencati.
ps:Un’altra cosa che andrebbe fatta per coerenza è vietare l’alcool come per la cannabis:
mi vien da ridere!! ^^
Caro Giovanardi,
non se la prenda troppo e continui la Sua lotta contro le droghe.
+ drogati = + servi di satana, di cui Beppe è grande esponente (vd. tentativi di confusione sul concepimento, insulti al S. Padre, favoreggiamente nell’omicidio Eluana….)
Per me i drogati vanno arrestati, in qunto favoriscono il commercio di materiale illegale. Alternativa alla galera (mi rompe il cazzo pagargli da mangiare) meglio i lavori socialmente utili, così da essere inutili diventano utili
cordiali saluti
Ahahahahaha, un’altro Padre Pirla. Ahahahahahaha
sei un deficente
OT
Il mese scorso, secondo Maria Latella, Veronica Lario av rebbe così messo una pietra sul suo matrimonio con Berlusconi: “Ciò che mi rattrista di più è che un uomo come Silvio si sia ridotto così. Ha fatto così tanto, ha ottenuto così tanto e ora la gente parla soltanto di cose che mettono in secondo piano ciò che lui è realmente”.
——————–
Questa è la battuta comica dell’anno !!!
In effetti, visto che questa stronza ha contribuito di molto a mettere in cattiva luce il marito.
Cos’è, ha paura di perdere l’eredità?
Non solo, è un “annidamento” di doppi sensi e di contro-senso.
Ma il massimo è che Lei crede che ci sia qualcosa che lui è realmente in antitesi alle “porcate” che fa.
Ma certo, Margheritona, come no?! Tra foto con minorenni e registrazioni di troione che se lo fanno troncare in culo da suo marito, quella stronza ha avuto anche il coraggio di prendersela, raccogliere i figli e andarsene. Guarda un po’ che ingrata…
Pace e Bene
Vedi, Popper, se l’avesse fatto senza rivolgersi ai giornali (chissà perchè, pur essendo azionista del Foglio, sceglie sempre Repubblica), avrebbe avuto tutta la mia solidarietà.
Ma agendo in questo modo, si è alienata le simpatie di tante donne che devono subìre le stesse cose e non le scrivono ai giornali avversari al marito.
Puzza di bruciato la sentirebbe chiunque.
Per cui, vaffanculo la sig.a Miriam che da quando ha sposato Berlusconi anzichè l’attricetta di belle speranze ha fatto la miliardaria.
E vaffanculo anche ai suoi figli, che le somigliano.
E che senza aver fatto un cazzo in tutta la loro vita, adesso pretendono come i fratelli maggiori che nelle aziende di famiglia si sono fatti un mazzo così.
Tale madre, tali figli.
“””(chissà perchè, pur essendo azionista del Foglio, sceglie sempre Repubblica)”””
Margherita, questo dovrebbe farti pensare no?
Che ne sai di quante simpatie di è alienata o invece procurata?
Ce l’hai con lei perché ha fatto la bella vita sposando un miliardario e quindi per un tacito accordo dare/avere, adesso dovrebbe subire ogni sopruso senza lamentarsi e poter decidere liberamente, come chiunque, di dargli un bel calcione nel popo’?
Tutto sommato meglio che i figli somiglino a lei piuttosto che al padre altrochesì!
Comunque lavorano anch’essi nelle aziende di famiglia… da meno tempo?
Beh, hanno anche una ventina d’anni in meno dei primi due.
Possibile che non riesci a vedere più in là del tuo naso?
Lavorano?
Far parte di un consiglio di amministrazione in cui non contano un cazzo e prendono solo il gettone di presenza è lavorare, secondo te?
Marina è tra le donne manager più in vista del mondo.
Piersilvio ha gestito Mediaset dopo che il padre è entrato in politica e non mi pare abbia fatto disastri.
Questi stronzetti figli della Miriam lavorare non sanno nemmeno cosa significhi: finora hanno fatto solo la bella vita alle spalle di papà.
E quanto alla Miriam, ribadisco: fosse stata più discreta, e meno dedita ad affossare quel marito che le ha garantito una vita da nababba, avrebbe avuto la mia simpatia.
Ma io so vedere quando c’è in ballo non solo una moglie offesa e giustamente irritata, ma qualcos’altro.
una persona deve venire accusata di un reato se il reato c’e’ e ci sono prove della sua colpevolezza.
come mai a uno gli si da’ dello spacciatore e quindi finisce in galera se ha un grammo in piu’del dovuto di cannabis (mi sembra che sono 5 grammi) a casa sua o anche in tasca?
dov’e’ la prova dello spaccio? anzi, addirittura, dov’e’ il reato di spaccio?
Occhio: non ci sono quantità consentite. L’accusa di detenzione ai fini di spaccio è discrezionale. A formularla ci pensa il giudice sulla base di quanto rilevato dagli inquirenti (modalità e luogo di conservazione, rinvenimento di dosi confezionate eccetera et similia). Questo è ovviamente un aspetto delirante della legislazione (?) attuale, visto che in linea ipotetica potresti tenere a casa 400 chilogrammi d’erba in un sacco e passarla liscia o 2 bustine da un grammo e finire dentro. La discrezionalità degli inquirenti e del giudice in tema droghe è quanto di peggiore si potesse introdurre, e come puoi facilmente immaginare favorisce la corruzione, rafforza i rapporti clandestini tra forze dell’ordine e malavita, offre il fianco a ogni tipo di sentenza/controsentenza lasciando il fenomeno “droga” in un sostanziale limbo e favorendo in modo disastroso l’anomia dei cittadini e l’attività dei veri spacciatori (micro o macro che siano). Per quanto mi riguarda il reato di spaccio (stante il perdurare dell’era proibizionista) dovrebbe essere ipotizzato solo dopo averlo documentato non con prove indiziarie ma con filmati e testimonianze.
TRUST DI CERVELLI
E’ una società di merda!
Sì, non c’è dubbio
Bisogna migliorarla!
Certamente
Si vedono troppe brutte cose!
Purtroppo
Serve un rimedio!
Senz’altro
Eureka! Eureka! Eureka!
DROGHIAMOCI TUTTI!
L’ipocrisia del cattolico al potere è evidente anche nella risposta del sottosegretario Giovanardi. Innanzitutto ritengo che oltre all’aspetto morale di cui nel paese si continua a sventolare la bandiera (in quanto cattolici), non corrisponda poi, nei fatti, al comportamento dei singoli personaggi della legislatura. Chiunque, come me, abbia in famiglia un etilista, sa di quale sfascio morale ed economico siano vittime i famigliari di costoro. Naturalmente lo stato che guadagna monopolizzando la vendita di queste sostanze, non ha nessun interesse a penalizzarle, anche perchè il cicchetto (non cicchitto) piace anche a molti di loro, e poi la Bibbia non lo dissacra, anzi ne tesse l’elogio, quindi nessuna reprimenda per l’alcol. A meno che non si scopra che i costi per lo stato, determinati dall’entità dei problemi di ordine pubblico da risolvere per conservare il consenso, siano superiori ai vantaggi correlati allo spaccio degli alcolici. Ma come si può pretendere di moraleggiare e legiferare sulle abitudini dei “cittadini consumatori”, come ci definisce la politica, quando la cultura di massa influenzata dalla TV del premier non fa altro se non inneggiare alla trasgressione? Addirittura le biografie dei personaggi della politica raccontano la discrepanza tra quello che dicono e quello che praticano? Perchè allora non punire chi vende i kit di elaborazione per i motorini che consentono ai quattordicenni di viaggiare a 120 km ora? Questo non è altrettanto deplorevole? Se le discoteche sono luoghi di spaccio di tutte le schifezze che la criminalità immette sul mercato, perchè non chiuderle? Forse perchè la risposta, tanto per cambiare, non sarebbe moralmente accettabile per i cattolici? Ma l’impressione è che, ancora, per il profitto la morale sia messa a tacere. La politica energetica dei governi italiani non è un altro esempio di totale ipocrisia? Disincentivi alla preservazione di aria e acqua e incentivi al nucleare!!! Che facce di cromo molibdeno.
Carlo Giovanardi? 1 parola: PATETICO!
Egr. avvocato giovanardi, con la sua legge non solo sta rovinando la vita di migliaia di persone, ma dimostra in maniera inequivocabile che lei e’ una persona ignorante.
Ignora la storia, dato che la cannabis, sino al 1937, era legalissima, conosciuta ed utilizzata soprattutto in medicina
Ma gli interessi di industriali come Dupont o Rockfeller la resero una “droga”
Ignora la lezione dataci dal proibizionismo in America, dove rendere illegale l’alcool e’ servito solo a far ingrassare i conti dei vari mafiosi:se esiste una domanda, ci sara’ sempre chi e’ disposto a soddisfarla, specie se il guadagno e’ elevato
Ignora la psicologia, perche’ non sa’ quale fascino eserciti sui giovani “il proibito”
Ignora che molti consumatori, a differenza dei tanti che siedono al suo fianco in parlamento, non sono ricchi:acquistare quantita’ rilevanti e’ necessario per ridurre il prezzo, cosi’ elevato proprio grazie a leggi come le sue
Ignora la differenza fra la sua visione “etica” della societa’ e la realta’, malgrado molti suoi “colleghi” strafatti e le migliaia di alcolizzati siano li’ a dimostrare quanto questa sia solo una sua illusione
Ignora l’arma che ha dato in mano ai disonesti che si nascondono dietro una divisa, autorizzandoli a trattare da delinquenti persone molto ma molto piu’oneste e rispettose della legge di tanti suoi colleghi
Ignora i tanti studi scientifici e la lezione della storia : di marja non solo non si muore, ma non si corre nemmeno il pericolo di dipendenza
Ignora che “l’erba” e’ un sostitutivo naturale di molti farmaci come lexotan o tavor, o che ci sono addirittura malattie curabili solo con la cannabis, mentre l’industria farmaceutica riesce solo a combatterne gli effetti (e non le cause) con veri e propri veleni
Ignora (o finge di farlo) che molti suoi “stimati” colleghi siedono al suo fianco e plaudono a leggi come la sua proprio perche’ sono la ragione economica che ha permesso loro di comprarsi l’elezione
Si informi, avvocato
Ti quoto. E purtroppo credo che Giovanardi queste cose le sappia benissimo.
Pace e Bene
Ma scusate è chiaro.
Se te la coltivi da solo, metti a rischio gli affari di chi ha in mano il mercato, che altri non è che gente collusa con i nostri politici, (anzi se non sono loro che comandano….) e qui ci fanno cassa con le mazzette.
Se ti beccano con la piantina fanno cassa con le sanzioni pecuniarie: se ti tolgono la patente lo fanno molto probabilmente su rischiesta delle lobby di Assicurazioni, ( tutto quello che riguarda la salute alla fine ha a che fare con loro, in effetti chi ha piu vantaggio se nn ci sono incidenti, furti, atti di vandalismo ecc. ecc. se non loro …) e qui avranno un tornaconto, quindi ancora cassa.
Volete continuare voi?
una risposta che trsuda ipocrisia dalla prima all’ultima riga, sarebbe troppo lungo commentare…mi limito a sottolineare che togliere la patente a una persona sorpresa a fumar cannabis equivale spesso a toglierle il lavoro e che un’ammenda di 3000 euro forse a Giovanardi sembrerà lieve a me ad esempio rovinerebbe.
la riposta di Giovanardi non fa che ripetere meccanicamente la grande bugia: è inutile distinguere tra spaccio e consumo se è possibile far passare un consumatore per uno spacciatore e uno che commette un reato in forma lieve per un ‘drug czar’ come chiamano negli usa i grandi trafficanti, dandoti modo di ‘accompagnarlo in istituto’ dove poi trova qualche ignoto che lo accoppa.
LONDRA – La nuova edizione del libro “Tendenza Veronica” di Maria Latella, ritratto della ex moglie di Berlusconi e cronaca della loro relazione tormentata, non è sfuggita alla stampa inglese. Gran parte dei quotidiani britannici e il tedesco Spiegel danno infatti notizia della pubblicazione del libro, con titoli che si concentrano sulla “dipendenza sessuale” del cavaliere.
Il Times pubblica oggi un ampio articolo sull’uscita del libro, mercoledì prossimo, e lo titola “Berlusconi consigliato di entrare in una clinica per guarire la dipendenza sessuale”. A cinque anni dalla prima edizione, Latella inserisce nel libro gli ultimi capitoli della saga familiare Berlusconi-Lario, e il Times è colpito da quello che Veronica Lario racconta alla giornalista e aveva di fatto scritto nella lettera su Repubblica dello scorso maggio quando affermò che suo marito “è un uomo malato e ha bisogno di cure”.
———————-
Ecco come anche il sesso può diventare una “droga”.
🙂
PS.
Non ho notizie sulla sessualità di giovanardi, ma forse è inesistente.
Sembra più dedito alla consolazione del lambrusco e a “regolare” le attività degli altri.
Lasciate almeno l’ignoranza
che è molto meglio della vostra idea di conoscenza
che quasi fatalmente chi ama troppo l’informazione
oltre a non sapere niente è anche più coglione.
4.000.000 di incidenti stradali che provocano all’anno più di 8.000 morti e 300.000 tra mutilati e feriti in modo irrecuperabile (incidenti provocati per 2/3 dalle altissime velocità di bolidi o meglio macchine da guerra che puntualmente tappezzano di morti le nostre strade)
300.000 casi di cancro ai polmoni nella maggior parte dei casi provoca il decesso del sogetto ammalato..cancro provocato per una grossa percentuale dal fumo delle sigarette (ma anche dalle emissioni nocive di metalli pesanti,policiclici aromatici,diossina etc etc,ed è un tarantino che sta scrivendo)
Migliaia di padri di famiglie (e ultimamente anche madri) lasciano la propria famiglia o si indebitano, molte volte anche con personaggi con cui si vorrebbe avere possibilmente il meno a che fare, debiti provocati dal gioco d’azzardo,dalle bische illegali etc..
vogliamo fare una stima approssimativa dei morti che la cocaina e l’eroina provoca nella nostra società??credo che il risultato della stima sia abbastanza scontato..
Quello che con tutto questo volevo dire è che se i nostri padri hanno combattuto guerre a cui non sapevano dare un nome,oggi anche noi siamo in guerra e le nostre guerre si chiamano popolarità,arrivismo,fama,spettacolo e i nostri mezzi di combattimento si chiamano Audi A8,cocaina,mutande con la scritta di un uomo che costano 100,televisione,tolk show,reality show,permettetemelo ma anche community chat e social network…il mondo usa i “biodiesel” e noi ci entusiasmiano per il nucleare, il mondo ci guarda come popolo di incapaci e per le nostre strade facciamo andare degli incapaci che andranno a sorvegliare altri incapaci…come le ronde..
E poi cosa ci sentiamo dire??i clandestini stuprano,spacciano,ci rubano il lavoro?!..i mass media ci pilotano con le loro notizie (o meglio le notizie del padrone) e spostano la nostra attenzione sulle false questioni preoccupanti che ha l’italia…Allora w la libertà e w gli uomini liberi come Beppe Grillo
Ma perchè in Italia si preferisce colpire il consumatore invece di bloccare l’importazione della droga?
L’aumento del consumo di droga è direttamente proporzionale alla quntità in circolazione: quindi se lo Stato Italiano non riesce a fermare l’entrata in Italia di droga, contribuisce a renderci tutti possibili consumatori.
Per quanto riguarda la cannabis, nello specifico, quanti problemi si risolverebbero liberalizzandola e NON LEGALIZZANDOLA?
Spiego: ognuno può coltivarne 2 piantine in casa previa richiesta in Comune (perchè alla fine la cannabis è una pianta e il suo consumo non ha ucciso mai nessuno) dimodochè non ci sia il turismo da sballo come in Olanda.
Conseguenze: le organizzazioni criminali subirebbero una grossa perdita di introiti dal mercato della droga; il consumo e l’uso della cannabis sarebbe più cosciente e probabilmente meno ambito (in Olanda sono i turisti ad arricchire i cofeeshop e non gli olandesi).
La storia insegna: Proibire è sempre stato peggiore del tollerare!!!
La cannabis, se te la coltivi e te la fumi o ci fai quel che ti pare, è illegale, anche se non crei problemi alla comunità.
Il nucleare, invece, è buono e fa bene a tutti. Ecco perché è legale.
Pace e Bene
Diciamo che il nucleare servirebbe a tutti.
La coltivazione della marijuana “fai da te” non disturberà la comunità, ma nemmeno le serve.
Ahahahahah… Non je a fai proprio, eh?
Ah, ah, e non hai niente di meglio da dire, tu, illustre cretino?
Sai bene che ho ragione, ma tu e tutti quegli altri cretini che hanno scritto contro Giovanardi, siete solo da compatire.
Lui si è dimostrato disponibile, gentile, ha spiegato.
E voi lo avete ripagato con disonesto, assevito, criticandolo in ogni sua frase, criticsndo quello che non dovreste criticare, vale a dire la volontà di mettere freno a certe storture.
Siete patetici e vi state tirando la zappa sui piedi.
Perchè di fronte a certe manifestazioni di completa imbecillità, l’unica cosa che si può fare è rivolgersi da un’altra parte.
Io aspetto ancora da te, vista la tua ammirazione per il protagonista, la fantastica spiegazione sul perchè di una lettera così MENZOGNERA, che contraddice proprio il contenuto della SUA legge.
Tu continua pure a darmi del cretino, nel frattempo io continuo a farmi delle grasse risate delle tue cazzate senza tempo e luogo, bacchettona dei miei coglioni.
Pace e Bene
Non sai quante me ne faccio io alle tue spalle, tu che ti ritieni tanto superiore da aver preso in prestito un nome illustre.
Perchè tu, e tutti quelli che ti somigliano, state solo affossando l’alternativa che avrebbe potuto essere Grillo ed il suo movimento.
Perchè vedendo da chi potrebbe essere composto questo movimento, gente che non ha nemmeno la cortesia di apprezzare una risposta non dovuta, gentile e per nulla faziosa, scappa a gambe levate.
Io sto ancora aspettando LA TUA risposta..
♪♫ Firuli’ furula’♪♫
… ancora con l’erbetta?
ma fateve un passaggio de Peyote (carne degli dei).
un amico mio, una voltà lo ha fatto… poiha creduto di essere diventato di cristallo…e
io … li a convincerlo che era di carne.
niente!
me lo so portato a casa…
adesso sta nella vetrinetta degli swarovski di mia cugina…
contento lui !
roba da matti.
Ho avuto un’idea..organizziamo una falsa fuga dall’Italia. Invitiamo le televisioni e ci facciamo trovare tutti al confine con la Svizzera, pronti a un’emigrazione simbolica…Che ne pensate?Comunque grande Beppe,continuerò a sostenerti e sarò contentissimo se scenderai in campo. Qualcosa,forse,può cambiare.
Egr. sottosegretario Giovanardi, Lei ignora le profonde implicazioni della questione.
La invito a leggere il seguente commento.
http://www.questotrentino.it/qt/?aid=11446
classico modo di agire alla dossier pio pompa che mischia balle a mezze verita’.
speriamo che non arrivi la fioraia a proporre il nuovo tormentone. questa ce la mena per 3 anni.
Probabilmente la Signora Patrignani quegli 8 kg di “coca” li dovrà distribuire fra i parlamentari…ecco perchè non si sa niente sul caso. E’ già stato messo tutto a tacere!
e’ stato tutto consumato….
Dal suddetto post risulta che l’uso personale di Cannabis non è nel dominio del penale ma è comunque vietato. da come era stato diffuso sembrava che si potesse consumare liberamente cannabis entro certi limiti ma,invece, è peggio dell’infrazione automobilistica del contromano, sia per l’alta sanzione pecuniaria che per il ritiro di documenti (patente, passaporto); consegue che il sanzionato non è psicologicamente affidabile -ci rientra comunque il verdetto del potere medico che ritiene giusto sia così-. Rimane una contraddizione: se non è penale l’uso personale limitato in grammi dove va a rifornirsi il consumatore se non ci sono pubblici spacci di Stato? In Olanda la coltivazione è vietata ma non la vendita al dettaglio. Allora risulta chiaro che chi ha anche un grammo di Cannab. si pensa lo abbia potuto avere acquistato dalla criminalità potenziandola; non è meno grave il possesso di una microscopica piantina dimostrata per uso personale? In conclusione risulta un paradosso: COMMA 23: chi vuole fare uso personale di cannabis senza spacciatore può farlo senza il penale ma chi fa uso personale di cannabis ha lo spacciatore.
Il “METODO” di fare ‘giornalettismo’ del nuovo Direttore Feltri:(quello tutto d’un pezzo..di mer…da)
(articolo nella pagina ‘Interni’ di oggi de ‘Il Giornale’)
“Tutti i traffici oscuri di Carlo De Benedetti: vendeva segreti all’Urss”
(chi legge da per ASSODATO che quello che cita il titolo sia vero…no?..mica c’è scritto: ‘FORSE carlo de benedetti vendeva ecc…n. di Dino Col.)
Leggete cosa dice invece all’interno dell’articolo..ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere…
“Il problema è proprio questo. Il racconto di Roberto Mariotti non è mai stato accertato, non è mai stato verificato se ciò che dice abbia il minimo fondamento oppure no”.
Lascio a voi ogni commento….
Francesco,
te l’ho già detto:
la fioraia non c’è più…
è appassita!
si lavava i piedi troppo poco!
TRIBUTO A SILVANETTA CHE IERI HA SCOVATO L’INSOSPETTABILE DOTT. ALESSANDRO TESI post delle 21:52 effabile MILLANTATORE
brava silvanetta, hai dimostrato di essere padrona di conoscenza questo perché in rete puoi dire quel che vuoi, ma hai persone che sono subito pronte a smentirti.
Allora egregio Ciarlatano Pseudo Medico con pulsioni da Veterinario, pensavi di entrare nel web e dire la tua? che non è farina del tuo sacco ci ha pensato la Silvanetta a smentirti, magari si potesse fare nell’immediato con altri cantastorie che ben conosciamo!!!
Questa lezione non è per il solo ciarlatano in questione, per per tutti quegli ottusi con la laurea e non, che si fanno fregare ogni giorno dai predatori dell’arca perduta, che vanno dai deputati, ai medici, dai super esperti ecc.
visto come fanno presto a infinocchiarvi? silvanetta per fortuna qui ha scoperto l’inganno, ma quante volte questo accade e non è possibile scoprirlo, solo perché non c’è possibilità di replica?
scommetto che era graziano momntecatini alias therry alias il volontario del terremoto in abruzzo, alias, penso, lo smutandato.
il ciarlatano del blog e’ quello.
quando chi ci governa si ritiene una casta, un’elite, una razza superiore, sfornera’ automaticamente leggi come questa,che dimostra ai loro occhi la loro superiorita’ verso di noi, vuoi per il paternalismo della legge stessa, vuoi per lo sfoggio di potere insito nella legge, facendoci capire che le nostre vite sono nelle sue mani che guidano e comandano come gli pare, creano imposizioni sproporzionate a loro piacimento.
una dimostrazione di forza, un divertimento da superiori un po’ crudeli, che va anche di moda, verso gli inferiori.
naturalmente ci sbattono in faccia che le stesse leggi per loro non valgono, basta vedere i casi scoperti in questi ultimi anni (paradossalmente mai cosi’ numerosi).
anche la legge sulle biciclette, multe esagerate etcetc., fa parte di questo tipo di leggi.
C’è Marco con Passaparola.
PER BATTISTI
io penso soltanto che chi come te e molti altri vogliono fare gli “anarchici” o “quelli che vanno contro il sistema”, poi se non riescono atogliersi dagli inpicci in cui si sono caccaiti, ad esempio la tossicodipendenza, poi per coerenza non dovrebbero fare appello a quel sistema che tanto combattono….giusto?
PPs: mi chiamo BATTISTI e comunque grazie per il confronto!
Non volgio fare l’anarchico e mi sa che nn sai nemmeno cosa vuol dire, prova a leggerti ilo statuto anarchico prima. E vado contro il sistema solo nella misura in cui nn fa i miei interessi. Andiamo, chi è il sistema ? se nn un manipolo di merde che tirano le fila del mondo per i propri scopi piuttosto che per i nostri?
Ho una certa età, l’uso continuato del fumo nn mi ha mai caustao ne problemi ne dipendenze, ( forse la nicotina si, ehehehe ) vivo del mio lavoro da sempre : insomma sto benone, per questo nn ritengo sia un problema.
PS:CHIUNQUE FA uso di sostanze TOSSICHE e che alterano e danneggiano il nostro organismo è un tossicodipendente che a te piacia o meno…
E chi lo dice? Con quali criteri? su che basi? Le stesse con le quali Duesberg aveva detto che l Hiv “probabilmente ” causa l’Aids, e che R. Gallo s’è affrettao a prendersi il merito della ricercadicendo di aver trovato la cura alla malattia ? E che tutti hanno dato per vera senza cercare conferme? **
Se questo è il sistema no grazie, ne faccio a meno.
Ps, Scusa per il cognome
PPS bel confronto 🙂
** Kary B. Mullins “Ballando nidu nel campo della mente”
CANNABIS AL NUCLARE.
Non è che al prossimo v-day vedremo prendere la forma a due referendum???
In fondo gli italiani “già” si erano espressi in passato!
AVEVANO DETTO “NO” AL NUCLEARE,E “SI” ALLA LEGALIZZAZIONE DELLE DROGHE LEGGERE!!!
Non si vogliono tutti drogati,ma si vuole eliminare il mercato,quello si causa di milioni di vittime!
CANNABIS AL NUCLEARE!!!
E COME JACKPOT 98 MILIARDI DI EURO EVASI!!!
E’ da quel dì che ho smesso di credere alle favole(quelle dei politici),ma non ho smesso di credere nella giustizia(quella divina)!
Arrivederci e grazie!
Nando.
p.s.
Giornalisti dove caxxo siete???
E’ un appello ed un richiamo a vuoto,purtroppo,caro Nando!
I giornalisti è inutile chiamarli
SONO STATI TUTTI VENDUTI………
ESAURITI………….
Capisc’ a mme!
“…..stante la gravità del fenomeno e della diffusione fosse meglio concentrarsi e coordinarsi tutti, in uno sforzo comune, sui reali problemi della lotta alla droga, in sinergia e fuori delle sterili e strumentali polemiche sulla legge, orientando soprattutto i nostri sforzi alla
–> prevenzione
Ma scusa, Cettina, in che altro modo un Governo può far rispettare le regole, se non con le leggi?
E non mi pare che ci siano molti modi di fare una legge “contro”.
Si dice: non si può fare, e se lo fai ti becchi questo e quello.
Naturalmente, se non sei un coglione, non lo fai.
Ma se lo fai, lamentarti di quello che sapevi benissimo ti sarebbe capitato è da doppio coglione.
Ciao a tutti!
Quanti gruppi sono stati creati dall’idea di Beppe da quando ha aperto questo blog!
Tantissimi,e tutti,sono sicuro atti a combattere
il malcostume della politica attuale,senza se e senza ma!
Considerando SOPRATTUTTO le ingiustizie ed i SORPRUSI che i CITTADINI TUTTI stanno subendo da sempre, bilanciati dai LORO PRIVILEGI!
BELLA BILANCIA,DICO IO,PENDE SOLA DALLA LORO PARTE!
BENE, DIMOSTRIAMOGLI UNA VOLTA PER TUTTE CHE ESSERE PRESI PER I FONDELLI NONCHE’ PER IL PORTAFOGLIO NON CI STIAMO!
Sembra difficile eppure io sono convinto che
CI VUOLE POCO!
Noi,come tanti di voi che conosco personalmente,abbiamo creato un MOVIMENTO, CHE IN PRIMIS SI PREFIGGE DI ABBATTERE “IL SISTEMA ATTUALE” politico!
Lo abbiamo denominato “SOVRANITA’ POPOLARE”!
Incontriamoci,discutiamone,senza far prevalere vecchi rancori,orgoglio inutile,diatribe senza senso, MA CON RINNOVATO SENSO CIVILE DI COMBATTERE I SUDDETTI SORPRUSI!
Voglio ricordare una cosa,che a chiacchiere non è mai successo niente, E’ SEMPRE STATA UN’AZIONE CHE HA DETERMINATO UNA EVENTUALE REAZIONE!
MUOVIAMOCI,NON PERDIAMO ULTERIORE TERRENO,GLI STIAMO DANDO TROPPO VANTAGGIO!
Come referente della “Sovranità Popolare” VI INVITO A CONTATTARCI SUL NOSTRO FORUM
http://www.sovranitapopolare.net/
Scambiandoci idee e programmi è l’unica strada per ABBATTERLI!
Rino Fierro!
La risposta di Giovanardi mi pare ineccepibile in ogni suo punto e anche cordiale.
Ed è bello constatare che abbia risposto senza alcuna difficoltà. Correggendo anche le notizie errate che erano state diffuse.
😀
L’Onorevole condraddice, con la lettera a Grillo, la legge che egli stesso ha firmato. Se tu lo trovi elegante, io lo trovo invece disonesto.
Pace e Bene
Sono punti di vista…
Disonesto?
Chissà secondo il tuo metro come doveva essere, per essere onesto.
Meglio che tu non lo dica: ci faresti una figuraccia.
Il fatto è caro (paghiamo noi il suo stipendio) avv. giovanardi che la lotta alla droga (agli stupefacenti, il termine droga è generico, fuorviante, mistico e demoniaco) si fa con la legalizzazione (regolamentazione) spezzando così la catena di omertà e sopratutto abbattendo la sua remunerazione economica (l’eroina e la cocaina non costano praticamente nulla se non fosse che sono illegali).
Niente ci si dice nell’ambito dell’abuso di psicofarmaci (in incremento) che sono stupefacenti come tutti gli altri e che sono elargiti a piene mani anche se con “almeno” il pregio di essere somministrati in modo controllato ed economico.
Niente ci si dice sul degrado mentale del paese che assomiglia sempre di più alla Serbia di Milosevic per uso di antidepressivi e alcool.
Niente ci si dice sul fatto che in Olanda il consumo di cannabis è praticamente libero negli appositi locali e che in svizzera la marijuana la trovi in erboristeria.
Tutto il resto sono le bubbole proibizioniste che ci raccontano infruttuosamente da secoli coloro che amano costruire posizioni politiche di potere magari con il contributo di dubbi finanziamenti o peggio di connivenze con il potere finanziario delle mafie.
Giavanardi, nessuno ci può salvare dal “diavolo” perchè il diavolo non esiste !!
Esistono solo persone come lei che traggono vantaggi personali dall’ignoranza, dal degrado e dalla disperazione.
Immagino che se le proprietà curative della marijuana fossero davvero quelle che vengono decantate, nulla osterebbe al fatto che venisse messa in vendita, sotto forma di pastiglie o liquida, nelle farmacie.
La digitale, pianta velenosissima, in piccolissime dosi è utile per il trattamento degli scompensi cardiaci.
Se la marijuana non ha ancora trovato un canale legale, vuol dire che c’è qualcosa che non va.
Probabilmente perchè ci sarebbe qualche babbeo che anzichè usarla per cura, la userebbe per lo sballo.
Qualcosa che non va, c’è: se è troppo libera, non genera profitto. Nemmeno in campo farmaceutico.
Pace e Bene
Risolto il problema dei combustibili, rimaneva quello delle materie plastiche di origine vegetale: miscelando infatti steli di canapa e calce si può ottenere un materiale da costruzione simile al cemento ma molto più elastico e leggero. Questo è un altro gravoso problema per l’impero Du Pont che nel 1937 aveva brevettato un procedimento per la fabbricazione di materiali plastici dal petrolio! Come risolverlo?
Una mano gliela diede la campagna mediatica disinformante del più grande magnate del giornalismo statunitense: William Randolph Hearst. Attraverso i suoi numerosi giornali divulgò notizie false in merito alla cosiddetta Marijuana. Lo stesso termine Marijuana fu una sua invenzione letteraria. Adottò dal dialetto di Sonora, località messicana famosa oggi come ieri per l’esportazione di droghe, una parola allora sconosciuta e la usò come strumento di propaganda terroristica psicologica. Fa certamente più paura avere a che fare con una sostanza che non si conosce rispetto ad una nota.
a volte e’ solo un problema economico……
Ma figurati Popper!
Basterebbe dire “a base di marijuana”, e si venderebbe come il pane, con enormi profitti per le aziende farmaceutiche e le farmacie.
Perchè ce ne sono tanti di babbei, al mondo.
In campo farmaceutico, il principio attivo va dimostrato e quindi brevettato.
Se, come per la cannabis, il principio attivo esiste già ed ognuno è in grado di produrselo da sé, non genera proprio un bel niente. Se ti sforzi, ci arrivi pure tu.
Pace e Bene
E’ proprio questo il punto: NESSUNO deve farselo da sè.
Come non deve coltivare papaveri se vuole estrarne eroina.
Ci mancherebbe altro che adesso ognuno avesse sul balcone la sua coltivazione di droga personale!
Ma vi rendete conto delle stupidaggini che dite?
Ma a te cosa frega sapere quello che fa il prossimo? A casa propria? Per conto suo? Ma che stiamo diventando, come i talebani?
Ma robe da matti, qui si torna all’inquisizione..
Pace e Bene
Beh, se non ci arrivi, Popper, sei proprio ritardato.
E sono stufa di aver a che fare con i ritardati.
Domanda per Giovanardi: se l’uso personale va bene, perchè non si può coltivare per l’uso personale, appunto?
In questo caso si potrebbe ridurre l’utilità degli spacciatori. Ovvio inoltre che la vendita della marijuana in farmacia sarebbe una stangata per il traffico criminale di questa droga.
Quindi, secondo lui: nessuno ti tocca se compri una dose per te. Ma dove? Solo da uno spacciatore, che commette un reato. Dunque in ogni modo qualcuno commette un reato.
Se l’uso personale è permesso bisognerà legalizzare in qualche modo la vendita di piccole dosi.
Altrimenti è irrazionale.
Il mio precedente commento era, naturalmente, provocatorio: volevo saggiare le vostre reazioni.
Con mio sommo dispiacere ho notato che, tranne alcuni, quelli che già godono della mia stima, quasi nessuno ha capito il senso dei post di Beppe.
Beppe non vuole legalizzare la droga, Beppe non vuole che “non” si osservi la segnaletica stradale, Beppe contesta l’iniquità delle leggi varate dal governo in tal senso.
Beppe contesta il fatto che due persone siano morte perchè trovate in possesso di una o due piantine di cannabis, contesta le pesanti sanzioni penali e pecuniarie imposte dal governo per chi utilizza le droghe leggere.
Beppe contesta che si penalizzi pesantemente l’inosservanza della segnaletica stradale da parte dei ciclisti con il ritiro della patente, o con la sottrazione di punti sulla stessa o con pesanti multe.
Molti di voi hanno travisato il messaggio di Beppe, che pure era chiarissimo.
Ed alcune vostre risposte ne sono la prova.
Le droghe, leggere o pesanti che siano sono illegali, mettetevelo in testa, vanno sanzionate, l’inosservanza della segnaletica stradale va sanzionata, anche se si va in bici.
E’ il metro usato dal governo per sanzionare questi reati che va ridimensionato!
“Libertà individuale”. Ecco la riflessione da fare.
Secondo me, sei tu che non hai capito il post.
Pace e Bene
Gran bel commento! Forse qualcuno adesso arriva a capirlo…
No sei tu che non capisci, perchè la libertà individuale deve finire se danneggia gli altri!
SE – ripeto SE – danneggia gli altri. Ma qui la si vieta prima e comunque, a prescindere.
Chi è che non capisce?
Lorenzo, molti non hanno capito nulla di quello che Beppe vuole dire.
Ciascuno interpreta i post a proprio vantaggio.
Le droghe sono illegali.
La segnaletica deve essere rispettata.
Delle regole devono esserci, ha ragione,anche per me stai interpretando il post come ti pare,anzi, come ti fa comodo interpreteare….comunque non c’è problema tu continua a rimanere della tua opinione che io rimango della mia…ciao
Lorenzo, se tu facessi delle leggi quello che fai delle opinioni (ossia, a ciascuno la propria), contribuiresti non poco a rendere gli individui di questo mondo piu’ liberi.
Pace e Bene
Ascolta luca io sono uno di quelli che pensa che legalizzando la marijuana ci sarebbero molti meno problemi di quelli che ci sono adesso, però secondo me quello che beppe voleva dire nei suoi post è quello che lei ha scritto nel suo commento…. nel senso che nonostante possa essereo meno(dipende dai punti divista) una follia vietare l’uso di un erba le sanzioni per questo tipo di reato sono troppo sproporzionate. Ciao
Pace e Bene
Io non ho MAI fumato ne’ una sigaretta “normale” ne uno spinello. Non ho mai fatto uso di droghe in quanto sono contrario a TUTTO ciò che crea dipendenza. Ma sono anche convinto che la marjuana sia dannosa quanto e forse meno delle SIGARETTE o dell’alcool. Eppure non leggo qui di gente che si erge contro le sigarette per tutti i cancri e i danni che hanno provocato alla società, o contro il vino. Ogni cosa se ABUSATA fa male, e crea DIPENDENZA, ma non per questo deve essere punita PENALMENTE.
Esistono dipendenze da sesso, da cibo, da qualsiasi cosa. Non per questo però mettiamo fuorilegge la passera o la coltivazione in casa dell’uva!
Tutte quelle persone che vogliono la penalizzazione delle droghe in generale, nella maggior parte dei casi parlano a VANVERA e non sanno proprio a che cosa serva in realtà la prigione/punizione di stato.
Ci sono cose molto più serie di cui occuparsi che non riempire le carceri di gente che si fa uno spinello. Io depenalizzerei anche l’USO delle droghe pesanti, obbligando invece chi ne fa uso a disintossicarsi per il SUO e il NOSTRO bene: se uno si droga non è automaticamente anche un delinquente, anche se spesso la cosa coincide perchè queste persone tendono a sballare e ad avere problemi nella vita, ma non è sensato associare questa possibilità “statistica” automaticamente al carcere, altrimenti dovremmo almeno togliere la patente a tutti quelli che nella loro vita hanno bevuto qualcosa di alcolico, nel dubbio che possano abusarne e ammazzare qualcuno!!).
Quello che dovrebbero auspicarsi coloro che vogliono eliminare il “problema” delle droghe, è un’educazione migliore contro le stesse ai bambini e ragazzi, e una guerra più seria alla MAFIA e agli SPACCIATORI, quelli veri.
Un avvocato che scrive “nella “fragranza di reato”!!!!
Oltre alla corruzione in Italia dilaga l’ignoranza!!!
oh povera pirla questa non è la lettera originale ma la trascrizione fatta da grillo: non ti viene il dubbio che sia un errore di battitura?
non c’è alcun errore,
oggi infatti in Italia è molto apprezzata la “fragranza” del reato!
al di fuori del solito discorso sulla palese disparità di trattamento tra chi è un personaggio in vista e chi non lo è (lapo elkann poverino va in america a riabilitarsi, io sono un pericoloso criminale, miccichè è ancora al suo posto in parlamento) solamente 4 osservazioni in merito:
1. per la coltivazione di lieve entità (quindi presumo una o due piante) si rischia in ogni caso fino a 6 anni, pena che non si applica nemmeno a reati ben più gravi (es. 695 c.p.: fabbricazione o commercio non autorizzato di ARMI, fino a tre anni!!!). senza contare che le varie possibilità (sospensione condizionale, domiciliari, ecc…) di non scontare la pena in carcere sono previste fino ad un’irrogazione di pena al max di 3 anni; ergo se ti danno 6 anni dentro ci vai eccome…
2. “la pena può essere convertita in misure alternative se l’arrestato è anche tossicodipendente”, nulla da obiettare, un tossico va aiutato non punito. tuttavia si può leggere questa regola a contrario: chi fuma uno spinello occasionalmente (con la frequenza poniamo simile a bersi una birretta) non penso sia da considerarsi un tossicodipendente, quindi? resta in carcere?
3. la coltivazione di cannabis non è autorizzata in olanda, però è tollerata… come in spagna (dove non è legale): una piantina sul balcone ( ovvio che per un campo il discorso cambia) non ti espone a nessun rischio, anzi fa si che diminuiscano gli spacciatori che, com’è noto, sono loro ad indurre i ragazzini ad un passaggio verso le droghe pesanti; contrariamente a quanto sostiene il sottogretario, fumarsi una canna non porta all’eroina, ugualmente come bere una birra non porta all’alcolismo.
4. il guaio, per concludere, della legge attuale è stato equiparare la cannabis alle droghe pesanti: uno spacciatore, a parità di rischio, orienterà la sua “offerta” verso droghe come la cocaina, capaci di rendere 100, piuttosto che hashish, che rende 10… ed infatti per strada non è mai girata così tanta cocaina come di questi tempi…
e’ il mercato, bellezza!!!
Probabilmente gli 8 kg trovati alla simona patrignani…andranno divisi fra i parlamentari.
Pertanto mettetevi il cuore in pace che non ci sarà nessuna inchiesta.
hanno fatto la colletta per l’acquisto? 3×2?
caro beppe e cari grillini a quando un post su questo?
“Brigatisti in Rete “Resuscitiamo le Brigate rosse e ammazziamo Berlusconi”, è questo il nome del delirante gruppo su Facebook. La descrizione lascia poco spazio all’interpretazione: “Ammazziamolo prima che ci faccia fuori tutti e si ritorni allo stato fascista mussoliniano”. Il gruppo fa capo a un profilo (senza foto) intestato a tal Mario Guevara… Nomen omen?
Uno scherzo di cattivo gusto? Lo scherzo, di pessimo gusto, di un cyber navigatore? Forse, ma i 462 iscritti al gruppo e i 71 post che vanno dall’apologia delle Br alle ipotesi di omicidio, rendono inquietante la pagina di Facebook.”
Ma preoccupati di altre cose dammi retta…. invece di stare dietro ad un gruppo di facebook!!!
ma come? avete fatto un casino sul gioco del figlio di bossi e questo invece va bene? si vede quanto sei intelligente. quello era un gioco (da togliere subito) questa invece è un istigazione all’omicidio ed un probabile ritorno delle br.
se invece l’articolo su facebook fosse questo cosa diresti?
“Brigatisti in Rete “Resuscitiamo le Brigate rosse e ammazziamo Beppe Grillo”,
Ma chi ha fatto casino per il figlio di bossi….! anche perchè chi è che dà rilevanza a ciò che dice il figlio di bossi?….io no di certo! te lo ripeto pensa ad altro, usa tutta questa tua preoccupazione occupandoti di cose serie….mavalà mavalà….
http://it.wikipedia.org/wiki/Politica_dei_Paesi_Bassi_in_materia_di_stupefacenti
Vedo che la replica di Giovanardi non è stata presa bene dai “duri e puri”.
Perchè le spiegazioni pacate ed il tono civile possono indurre a pensare che Grillo non abbia SEMPRE ragione.
E questo non va bene: che figura ci fanno tutti quelli che lo seguono pedestremente e dicono solo “Bravo Beppe!” “Avanti così, Beppe!”?
Io un’idea l’avrei, ma mi autocensuro.
Ma quando leggo certi commenti sono costretta a dubitare della facoltà intellettiva di certi “fondamentalisti” che NON VOGLIONO vedere e non sanno far altro che “chiudersi” nella gabbia dei loro pregiudizi.
Certo che poi lamentarsi del fatto che molti si rivolgano dove trovano idee ed azioni più vicine alla realtà ed al sentimento comune è da sciocchi.
Il caro Onorevole Giovanardi contraddice, con la sua lettera, quella legge che egli stesso ha firmato e che porta il suo nome. Vuoi finalmente dire qualcosa di onesto in proposito o preferisci seguire la solita strada delle ipotesi?
Pace e Bene
Una mano gliela diede la campagna mediatica disinformante del più grande magnate del giornalismo statunitense: William Randolph Hearst. Attraverso i suoi numerosi giornali divulgò notizie false in merito alla cosiddetta Marijuana. Lo stesso termine Marijuana fu una sua invenzione letteraria. Adottò dal dialetto di Sonora, località messicana famosa oggi come ieri per l’esportazione di droghe, una parola allora sconosciuta e la usò come strumento di propaganda terroristica psicologica. Fa certamente più paura avere a che fare con una sostanza che non si conosce rispetto ad una nota.
Non è reato il consumo personale ma lo sono lo spaccio e la coltivazione di piantine di Cannabis: allora chi consuma droga dove la prende?
Mi chiedo: Gianfranco Miccichè, sottosegretario del Pdl, ed Emilio Colombo, senatore a vita eletto da Ciampi, che sono entrambi cocainomani dichiarati dove e da chi acquistano la droga?
Si rendono conto dove vanno a finire i soldi che loro spendono in cocaina?
uso terapeutico
magari consigliato dai dottori
Il figlio del panettiere dove lo compra il pane?
Hai presente le migliaia e migliaia di negri e di provenienti dai paesi dell’Est, che il nostro mercato del lavoro non riesce ad assorbire per loro incapacità o per mancanza di posti?
Ecco, questa è la risposta.
Lo smercio di droga, qualsiasi droga, è la loro fonte di reddito.
Che siano collegati con la malavita organizzata o meno, la loro presenza ha contribuito a far crescere l’offerta e di conseguenza l’emergenza cui stiamo assistendo.
Se poi ci mettiamo anche i coltivatori “fai da te”, andiamo bene!
@INCONNUE 2009.
LA PROVA VIVENTE CHE L’IMBECILLITA’ NON E’ UNA TEORIA!
P.S. Forse sono stato troppo tenero!
L’uso terapeutico fu una scusa addotta per insabbiare il patetico caso del sen. Colombo data la sua veneranda età.
Per Micciché l’uso terapeutico non sta in piedi, ancor più se consideriamo il grave caso, anche esso insabbiato, del pusher pregiudicato, fotografato dalle telecamere dei Carabinieri, che esce indisturbato dal Ministero dell’Economia nel 2002 (http://www.repubblica.it/online/cronaca/cocafinanze/messina/messina.html) dopo aver fatto una “consegna”.Tremonti e Micciché non risposero mai dell’accaduto.
Uso terapeutico.
Il mio commento evidenzia la contraddizione della legislazione italiana che, come accade anche per il mercato del sesso, agisce col paraocchi e cioè colpisce solo commercio (e sfruttamento) ma non prevede regolamentazione di quegli stessi settori, cosa che, insieme a seri controlli, terrebbe lontano la criminalità organizzata.
Quindi se non si vuole che i soldi delle droghe finiscano a criminali e terroristi, l’unica strada da percorrere è la regolamentazione ed il controllo della vendita.
Arnaldi, lo dico da anni, che il gestore dei vizi a cui moltissimi non sanno rinunciare deve essere lo Stato.
Almeno con gli introiti si forniranno servizi anche a chi non è così scemo.
Quanto all’imbecillità, il campionario che c’è qui basta ed avanza a far capire che il buon Grillo non arriverà MAI da nessuna parte.
Per la Du Pont, e tutti gli investitori dell’epoca che puntavano esclusivamente sul petrolio, la Marijuana Act Tax fu una vera e propria manna dal cielo: tolse dai piedi una scomoda pianta dai mille usi e lasciò all’oro nero la strada sgombra.
Ma soprattutto chi ne ha beneficiato di più è stata la lungimirante banca Mellon. Lungimirante perché oggi la Mellon Financial Corporation[11] ha capitali in centinaia di aziende e/o multinazionali legate al petrolio e all’energia come la Chevron Texaco, Exxon, Mobil, Occidental Petroleum, Teco Energy, Total Fina, Ford, General Electric, oppure all’ editoria come l’International Paper, The New York Times, Reader’s Digest Association, ecc.
Quindi tornando al discorso iniziale, le motivazioni erano e sono tuttora molto valide!
Tutti felici e contenti gli industriali, molto meno quelle persone che da anni “combattono” per rivalutare la canapa rendendole finalmente giustizia dopo decenni di proibizionismo. Uno stop che penalizza non solo noi costringendoci ad utilizzare i derivati del petrolio, ma soprattutto la nostra Terra che ne paga le conseguenze in termini ambientali.
Provate ad immaginare cosa sarebbe successo se quel giorno, i magnati della Du Pont e le sorelle del petrolio, supervisionati da mamma Mellon, avessero deciso per lo sviluppo della canapa invece del petrolio. “All’interno della sala ovale a Pittsburg, li ho visti mentre sorseggiando alcol di ottima qualità in barba al proibizionismo ipotecavano il futuro dell’intero pianeta. La decisione non era certo facile: il grasso e puzzolente petrolio che pochi potevano estrarre oppure la verde e profumata canapa che tutti erano in grado di coltivare?
Il dilemma è stato risolto con un voto plebiscitario: dodici voti su tredici indicavano la canapa!”.
Poi purtroppo è suonata la sveglia
Marcello Pamio, tratto da Nexus ed. italiana nr. 39 (luglio-agosto 2002)
Io penso che sia stupido continuare sulla strada: la marijuana e´utile come terapia e quindi va legalizzata…
La morfina e´molto piu´utile della Mrijuana come analgesico.
Infatti e´il piu´potente analgesico che si conosca.
Tuttavia l´uso improprio di morfina e´proibito.
Leggero o pesante…Una unica somministrazione di morfina puo´essere piu´leggera dell´uso continuo di marijuana (non terapeutica)
Entrambe sono droghe e entrambe NON vanno usate come tali.
La giustizia colpisce per la detenzione e la coltivazione di papavero sonnifero, perche´non di marijuana?
Anche la detenzione di armi non autorizzata e´punita.
Anche se non le si usano.
Ma per il pericolo eventuale.
A differenza dei coltelli di cui c´e ´ necessita´per certi lavori, le armi servono allo scopo di uccidere, quindi vanno permesse a chi e in certe situazioni.
Se uno vuole suicidarsi e´uno stupido, ma non si puo´punire la stupidita´.
Se uno pone in atto azioni che possano causare la morte di un altro (come lo spaccio di droga) deve essere fermato.
andate tutti a piantare dei semi come dei matti in luogo pubblico per fargli avere una primavera da non scordare!!!
CIAO BEPPE,
CARO GIOVANARDI, LA QUESTIONE E’ UNA SOLA NON CI DEVONO ESSERE MEZZE MISURE TRA CITTADINI E POLITICI, I PRIMI MORTI E GLI ALTRI PRESCRITTI, NON E’ DEMOCRAZIA, E’FALSA DEMOCRAZIA
ALVISE
Quoto in pieno,è questo il problema fodamentale
Cannabis connection
di Marcello Pamio
“Sarebbe di interesse universale nella storia dell’umanità scoprire che è stata la coltivazione della canapa a inventare l’agricoltura e di conseguenza la civiltà”.[1] Non sono le speranze di un hippy un po’ attempato in vena di rivincite ma le parole di Carl Sagan, l’astrofisico consulente della NASA, padre del progetto S.E.T.I. (Serch for ExtraTerrestrial Intelligence) e fondatore della Planetary Society.
La forte “attrazione” tra il divulgatore scientifico migliore del mondo[2] e la Cannabis “fumantis” (perdonate la licenza poetica) è risaputa, mentre la cosa poco nota è che nelle parole di Sagan si nasconde una profonda verità: la canapa effettivamente è una delle piante più antiche che l’uomo conosca!
A conferma di ciò vi sono numerose testimonianze archeologiche in ogni angolo della Terra che indicano senza ombra di dubbio come la canapa era conosciuta e coltivata in epoche remotissime: uno per tutti, il ritrovamento a Catal Huyuk, antica Mesopotamia, di manufatti in canapa risalenti, secondo i ricercatori, a circa 8000 anni prima di Cristo.
Non sappiamo con certezza se la canapa è stata la prima o la seconda pianta coltivata dall’uomo e sinceramente non siamo qui a stabilire una graduatoria di anzianità ma semmai per comprendere le vere motivazioni che portarono al suo divieto in moltissimi paesi di tutto il mondo. Una proibizione che di punto in bianco dopo millenni di utilizzo nelle più svariate applicazioni, che vedremo in seguito nel dettaglio, rese illegale una pianta messa a disposizione per noi dalla Natura.
http://www.dis info rmazione.it/cannabis.htm
Borghezioooooo…guarda chi c’è sopra di te?
Un Presidente nero!
PRRRRRRRRR
e dire sopra è un puro eufemismo!
mi associo al pernacchio!
boghezzio!!!!!!!!!PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRA
Io andrei a fargli una pernacchia mentre parla. Poi apriamo un’indagine, per vedere chi è stato. Facciamo un’attenta analisi del tipo di pernacchia…….:-)))
http://www.youtube.com/watch?v=O4DtwPi4jAA
CHI AFERE FATTO CROSSO RUMORE CON LA POCCA????
Poi gli diciamo che è una scoreggia di Bossi.
:-)))) Ciao, Missy!
La festicciola del PD , nata con una battuta di sinistra, forse involontaria, ma buona, festa e non festini , rivolta al berluscone handicappato mentale, da ricovero , come sollecita il comunista Times, si sta trasformando in una battaglia ll’ultimo sangue per Casini, scusate intendevo dire D’Alema.
In centrodestra c’è animazione, nuova campagna acquisti, è entrato anche il producer berluscone e le sue donnine per tutti, anche per Calderoli, intanto basta pagare.
I farmaci di uso comune hanno “effetti collaterali” anche sulla psiche
Marcello Pamio 20 marzo 2008
Quanti sono a conoscenza che la maggior parte dei farmaci di uso comune hanno “effetti collaterali” non solo sul corpo ma anche sulla psiche?
Siamo così deresponsabilizzati e svuotati interiormente che oltre a delegare quotidianamente ai medici la nostra salute (con i risultati che ben sappiamo), non chiediamo neppure informazioni e delucidazioni sui pericoli e gli effetti controindicati dei medicinali che ci vengono prescritti. Ovviamente non è pensabile che un Medico, dall’alto della sua conoscenza, possa prescriverci un prodotto pericoloso per la salute.
Purtroppo NON esistono in commercio farmaci privi di effetti collaterali anche seri e le statistiche sulla mortalità parlano chiaro: le cause iatrogene (dovute a errori medici) sono una delle prime tre cause di morte nel mondo, assieme al cancro e alle malattie cardiovascolari!
La ricerca statistica (basata su lavori scientifici) pubblicata nel 2003, dal titolo inequivocabile: “Death Medicine”, denuncia negli Stati Uniti le seguenti cifre:
– “Reazioni avverse da farmaci in ospedale” provocano ogni anno 106.000 morti;
– “Reazioni da farmaci non in ospedale” –> 199.000 morti;
– “Gli errori medici” –> 98.000 morti.
Le reazioni avverse di farmaci prescritti da dottori, provocano (negli Stati Uniti) oltre 300.000 morti ogni anno!
Quando andiamo a “farci guarire” dal dottore, invece di ringraziarlo con reverenza per il tempo dedicatoci, uscendo soddisfatti dallo studio stringendo nelle mani ricette miracolose, impariamo a fare domande e a pretendere soprattutto delle risposte, perché questo ci potrebbe salvare la vita.
Per capire qual è la situazione oggi, ecco qualche esempio estrapolato dal libro del dottor Andrew Weil: “Dal cioccolato alla morfina: tutto quello che c’è da sapere sulle sostanza che alterano la mente”, ed. Arcana.
Stampate e portate al vostro medico di base
http://www.dis informazione.it/farmac
Infatti i farmaci andrebbero presi ESCLUSIVAMENTE quando non è possibile curarsi in altra maniera e comunque sempre con moderazione.
Questo un buon Medico dovrebbe essere il primo a dirlo.
Purtroppo però prevale spesso la logica del business e delle cure farmacologiche/chirurgiche a discapito di quelle cliniche.
La cosa peggiore è che molti medici sanno, ma tacciono grazie alle bustarelle sottobanco delle case farmaceutiche e di tutti i fornitori Ospedalieri in genere.
Questa gente andrebbe processata per OMICIDIO!
è bello che un politico risponda, vuol dire che ha cartucce buone da sparare ho l’animo pulito, ma mi rimane qualche dubbio se coltivi 103 piantine di maria finisci dentro se importi 8kg di cocaina e sei la segretaria di Bossi non succede niente. Ancora anche l’alcool è una droga pesante perchè i bar ne sono pieni? Ipocriti
Non è affatto vero che in Olanda non si può coltivare la cannabis, sono ammesse un numero pari a tre per persona, coltivabili in casa propria ad uso personale. Anche in altri paesi dell’Unione Europea, pur non essendo legge è tollerata questa pratica. Perchè gli altri paesi vogliono davvero combattere la criminalità, lo spaccio internazionale che ingrassa le tasche di mafia ecc… qui invece, dato che la differenza tra criminali e politici è sempre più sottile (un es. la Patrignani) tutto è sempre più intricato, insensato e ovviamente ingiusto.
Ieri vedevo la folla festante a Bagnano dove è stato fatto il 6 al superenalotto, oggi addirittura sento di gente in pellegrinaggio nel paese della lunigiana, e penso….. Povero beppe che ti incazzi se ci sono condannati in parlamento o se quei furboni del parlamento prendono le loro decisioni fottendosene altamente degli interessi del popolo,magari continua a informare, si quello fai bene, ma smettila di incazzarti, l’italia è questo. Non porti più tante domande sul fatto di come mai siamo finiti così e su come mai le cose continuino ad andare così, è così e basta! accettalo! rassegnati, informa, ma rassegnati! Con stima e affetto, Lorenzo
In pellegrinaggio? Devoti di Santa Botta di Culo…..
No, devoti ad una deficienza infinita……….!
Fino a 10 anni fa la mia droga erano le sigarette , una gioia fumare, scoprii quando dovetti smettere per un’improvvisa ischemia tramsitoria, quanto era importante per me il fumo. Ogni cosa che facevo, scrivere,leggere, nuotare, jogging. mangiare, caffè, whisky,lavoro, ecc, tutto in funzione della sigaretta successiva o contemporanea. Una dipendenza psicologica difficilissima da cambiare.
Stetti male un anno intero e grazie ad una cura del neurologo.
Le sigarette non sono vietate, tutti le possono comporare, fanno male, eppure nessuno va in galera, fumano di nascosto in Parlamento, ma li di nascosto fanno cose ben peggiori delle droghe.
O.T
ieri sera ho visto sgarbi nella trasmissione della Colò,trasmissione che (senza sgarbi) mi piace molto,incredibile il discorso che ha fatto sgarbi ,non era attinente alla domanda della colò ,lo ha capito solo lui …ma perchè è così contrario alle pale eoliche ?? è evidente come possono influenzare l’informazione a tutti i livelli ,chissà se gli è stato imposto di ricevere sgarbi o effettivamente è stato invitato ????
Una trasmissione che invita come ospite un imbecille maleducato come sgarbi non devi neppure guardarla, cambia canale così magari smettono di invitarlo in tv quel pagliaccio!
“E’ SCOPPIATA LA GUERRA TRA I FAMIGLI, DELL’IMPRENDITORIA CASERECCIA ITALIANA”
Con un’afa che annichilisce e l’asfalto che si storce al sole, i soliti solerti imprenditori, sovrintendenti e notabili a braccetto con la solita politica e narcisista, festeggiano e sbevazzano agli ennesimi regali dell’governo.(Sanatoria fiscale sul rientro dei capitali esportati al estero e la rimodulazione per arruffare la legge sulla sicurezza nei posti di lavoro allo scopo salvare imprenditori e manager). Il Cavaliere è impiegato in “TERAPIE ANTI-GNOCCA” e nella “COSTRUZIONE DELL’UNIVERSITÀ DELLA GIOVENTÙ ILLUMINATA” del popolo dei Lazzaroni (PDL).
E’ partita sui “GIORNALI DI FAMIGLIA” con l’appoggio esterno delle televisioni “DI PAPI” e sotto l’occhio vigile del venefico Vittorio Feltri, “LA GRANDE CAMAPGNA D’AUTUNNO, DELLA VENDETTA BERLUSCONIANA”, “CONTRO DE’ BENEDETTI E LA FAMIGLIA AGNELLI”.
1) Il primo, De’ Benedetti, paga la “CAMPAGNA DI SPUTTANOPOLI”, messa in atto da Repubblica e L’Espersso e la richiesta di risarcimento danni “PER LE RUBERIE PER L’ACQUISTO DEL GRUPPO MONDADORI”, che dovrebbe giungere a conclusione in autunno.
2) La seconda, la famiglia Agnelli, rea di non avere ossequiato a dovere “LE FARNETICANTI INIZIATIVE ANTI CRISI ECONOMICHE DEL BASSOTTO D’ARCORE”. (Ottimismo a oltranza e la Crisi è già Finita)(Inoltre Berlusconi non ha potuto mettere il capello del governo sull’acquisto di Chrysler, che è opera del solo Marchionne), “SPERANDO IN QUESTO MODO DI DIROTTARE IL MALCONTENTO POPOLARE VERSO ALTRI FAMIGLI DELL’IMPRENDITORIA ITALIANA”.
3) Naturalmente la Guerra a “RUPERT MURDOCH e SKY” continua, sui patri lidi di viale Mazzini, dove i fidi guastatori della RAI, continuano ad oscurare sulla piattaforma satellitare del “EX COMPAGNO DI MERENDE”, tutto il possibile, “POCO IMPORTA SE LA RAI PERDE SOLDI, PUBBLICITÀ E SPETTATORI, TANTO PAGA PANTALONE E FININVEST INGRASSA A VISTA D’OCCHIO”.
“DIAVOL D’UN’NANO, UNA NE’ FA, CENTO LE PENSA”.
Per quanto mi riguarda, dico che il ruolo delle istituzioni dovrebbe essere anche quello di educare un intero popolo a civilizzarsi. Tollerare la droga o le droghe, qualsiasi esse siano, non significa combatterle e bandirle dalla società. Leggere o pesanti, rimane comunque il fatto che sono sostanze che non c’entrano un bel nulla col nostro organismo e che alla fine contribuiscono solamente a danneggiarlo. Il fumo e l’alcool sono legali, questo è vero, ma non si trovano sullo stesso livello di pericolosità delle droghe. Andrebbe comunque fatta una campagna più ferrea anche nei confronti del fumo e dell’alcool, affinchè si conoscano perfettamente i loro danni. Negli USA on in Gran Bretagna ci sono dei limiti di età per il consumo di alcool: 18 per la birra e 21 per i super alcolici. Ad esempio producono delle birre con una quantità alcolica inferiore.
Quando siamo malati, facciamo un compromesso con la nostra malattia? Oppure prendiamo la giusta dose di medicinali affinchè tutti i microbi che infettano il nostro copro vengano distrutti? La stessa cosa vale per una società malata.
Sempre a proposito di Feltri/Maria G. Crupi
Carmelo Pignatracozza Says:
Novembre 11th, 2008 at 10:43
“Allora, sia Vittorio Feltri che il nazi suinello, diciamo, anzi, el suin azista Giuliano Ferrara, usano muchissimo servicio segretos maf..ascista Arcor..leoniano, para infiltrar y ruinar la vita di non Berlusconiani che essi possono trovar un poquito minacciosi para loro, porque energici, vital o cosa simile asi´( esatto como i bast i Massera, Videla, Stroessner y Pinochet nell´area Condor..; d´altronde quando Pinochet cibava di carne ancora VIVAAAAAAAAAAAAA, de democrats, cani feroci y squali, a capo della Cia, per il Sudamerica vi era Negroponte, y ora tambien ). Vittorio Feltri tenia infatti contactos con Pio Pompa y Pio Pompinaros italianos varii ( Riccardo Sindoca, Marco Mancini, i nazisti di Marco Tronchetti Provera y ect), Giuliano Ferrara con quelli Langleyani. I Pio Pompinar..es italiani usano spesso chicas a cui danno uno stipendio sicuro, plus altri varii mas en nero, anzi en “Nerone” ( visto che habliam de BerluscoNerone´s zozze ways). Qs Maria Grazia Crupi, dopo muchissimo sexo con Vittorio Feltri, ha avudo posto seguro da insegnante a Milano. Ma siccome ella ama el sexo de real verdad ( che vi e´de male? stiam solo llamando las cosas col suo nome sin judicio de nada), la han spedita spesso in letti de Democrats da infiltrare ( y para isso busca ella poi, ovviamente, un altro stipendio, claramente) y poi tambien ella lavora como Journalista para Libero ( ma mafioso y nazistello tambien). Anche qui, outro stipendio Nerone. Andate in Vle Majno a Milano (sede di ‘Libero’ n. di Dino Colombo )y buscate la copia del 12.8.07. Vi era un titolo ” tradisco mio marito”.(vedi http://www.libero-news.it/articles/view/217995 -n. di Dino Colombo) Esso era de ella, Maria Grazia Crupi, y el suo marido ( volevo fare una battuta classica di qs casi, su de lui, ma le cose ovvie y scontate me annoiano; vamos annanz)
(continua nel sottocommento)
(continua)
lo tradisce oltre che col classicissimo Vittorio Feltri, y altri dirigenti de Libero, spessissimo con Democrats varii a cui carpire segreti para poi, pero´, ” disarticolarli”, como da lercia maf.ascista Berlusconicchia tradicion. Pensate esso no es vero o es esageracion? Scrivetele: mariagrazia.crupi@istruzione.it, contattatela, indagate y vedrete. Maria Grazia, me sei simpatica, ma el Berlusconismo deve andare a picco y asi´ Rubert Murdoch con Timew, Fox, Sky y Wall Street Journal y io, Carmelo Pignatracozza, con ” los post sfigadones” hacerem de todo para . Bacioni Maria Grazia, y saludi a todos. Paolo Gentiloni y Furio Colombo che sostituiscano Veltroni y Franceschini, por favor, immediatamente, de real verdad, o, de nuevo, Binario 21 sotteraneos, y bottigliones de olio de ricino, podrian, outra ves, tra Arcore y Corleone, nela nueva capitale italiana Berlusconiana de Arcorleone .
(FINE)
da http://www2.paologentiloni.it/?p=490
Giovanardi la legge che porta il suo nome,come sempre succede nel parlamento italiano,è basata sull’ignoranza sua e di quell’incompetente che è co-firmatario;vorrei spiegarle i danni che l’equiparazione tra droghe pesanti e leggere,hanno causato ai ragazzi e non solo;danni che non è riuscito a individuare da solo(nonostante siano sotto gli occhi di tutti)sottolineando marcatamente la sua incompatibilità ed incapacità a trattare un tema così delicato,ma che minimizza rendendosi ridicolo con queste 4 puntualizzazioni del c…o qui sopra.Cominciate a vergognarvi perchè quando sarete appesi a testa in giù in qualche piazza italiana(come una mezza tacca che Gianfranchetto conosce bene),sarà allora troppo tardi.Pagherete caro,pagherete TUTTO!!!
..Quando si comincia ad appendere? non vedo l’ora.
non capisco questa fissazione con la marjiuana! basta beppe cambia disco! …
Caro Grillo,
tocchi un tema giusto e sensibile ma con un pò di imprecisione.
Anzitutto va specificato che l’Olanda non permette semplicemente e genericamente bensì REGOLAMENTA le modalità e le quantità di assunzione di marijuana e derivati.
Questa sua scelta sovrana risulta essere in controtendenza a livello europeo: la Svizzera ha abbandonato l’idea della coltivazione legale e la Gran Bretagna ha spostato la marijuana nella categoria di droghe pericolose nonostante il parere contrario del Drug Council.
Altra precisazione: quando si cercano armi e droga non è necessario il mandato.
Ministro Giovanardi,
trovare un bilancino o un “bilancino di precisione” fa la sua grande differenza, così come sono sicuro che se venissimo in casa sua troveremmo almeno un cutter (attrezzo da volgare cartoleria) e della carta trasparente per conservare i panini alla mortadella.
Se per caso suo figlio dovesse trovarsi con un paio di canne nel cassetto allora noi, secondo Lei, dovremmo pensare che egli sia uno spacciatore.
Lo dice la legge che Lei ha modificato, la 309/90.
Inoltre illustre ministro, Lei dovrebbe spiegarmi quand’è che, secondo il suo disegno di legge, la detenzione non si configura come finalizzata allo spaccio.
La realtà effettiva, come qualcuno ha già fatto notare, è che l’attuale 309/90 categorizza come “spaccio” tantissime condotte da “consumo” con l’ovvia conseguenza che Lei può dire che nessuno consumatore viene arrestato ma solo perchè il consumatore praticamente non esiste più. Mi sono spiegato?
Ma Lei non può non sapere queste cose… in fondo questa legge l’avete modificata voi (lei e Fini) nel 2006 con un decreto legge fatto per le olimpiadi invernali di Torino.
Quelli che mi stupiscono sono quelli che su questo blog la ringraziano per aver continuato con le imprecisioni e per non aver sorvolato la questione dal punto di vista della popolazione carceraria e degli introiti esentasse in mano alla malavita.
A me tutto ciò mi offende!
Solo parole vuote, principi campati per aria che nulla hanno a che fare con la realtà dei fatti.
La verità è che questa legge è stata ideata appositamente per criminalizzare l’uso della cannabis a discapito di quello della coca considerata droga socialmente più accetabile dai “tiratori scelti” del parlamento. Risultato: le nostre strade si sono riempite di coca che ha fatto proseliti tra le nuove generazioni visti anche i prezzi oramai accesibili a tutti, chi coltiva una piantina finisce in galera e la mafia continua a fare affari d’oro con il proibizionismo.
Una politica davvero lungirimante che da un lato ha rovinato la vita a decine migliaia di giovani che hanno avuto la sola colpa di fumare uno spinnello mentre dall’altro ha arricchito le narcomafie.
Adesso tapperanno la bocca a tutti e parlare di antiproibizionismo diventerà istigazione all’uso di sostanze stupefacienti.
Un’altro tassello verso una deriva sovietica……se questa è democrazia io saluto tutti ed emigro all’estero.
Ciao Beppe, sono una tua fan e vorrei sottoporti questo problema che ho postato sul mio blog con questo indirizzo:
http://nadiaconsani.myblog.it
Si tratta, come al solito di una deficienza politica per quanto riguarda l’assistenza domiciliare ai malati di SLA, soprattuto nella Regione Piemonte.
Potrai leggere l’appello del malato Fabrizio Saitta di Collegno del quale ho riportato sia sul mio blog che su facebook le sue mail a me indirizzate. E’ capitato per caso sul mio blog perché probabilmente ha capito che sono una persona combattiva.
Tu hai una voce che grida forte e vorrei che potessi aiutarmi in questa battaglia.
Ho già cominciato a smuovere un po’ di acque ma più siamo meglio è, e conto sulla tua sensibilità per certi problemi sociali e sulla tua ormai nota grinta.
Se hai bisogno di altri chiarimenti puoi contattarmi sul blog o su facebook o sulla mia mail: nacobi1945@libero.it
Sono una tua sostenitrice anche per la tua eventuale elezione.
Ti ringrazio in anticipo e anche nel caso di tua risposta negativa, vorrei avere riscontro a questa mia richiesta.
Buona giornata.
Nadia
Buongiorno a tutti!
Saluto Nando Meliconi,romanaccio de trastevere,unitamente all’amico Tinazzi che
non vedo piu’,come mai?
Nando Caro,io sono sempre in vacanza,sai,
i politici mi stanno dando da fare,a combatterli
NON A CHIACCHIERE è faticoso,fidati!
http://www.sovranitapopolare.net/
Rino.
MA VAI A CAGARE!!!!! MUNNEZZA DOC!!!!
DIMENTICAVO,BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!
CAPISC’A ME!
Ciao guagliò,
sempre in gamba!!!
Nando.
O.T. Corsi di alfabetizzazione per le matricole universitarie
_______
Sento che talune Università promuovono corsi di ri-alfabetizzazione per le matricole.
Mi sembra una cosa fuori di testa.
Se uno non sa scrivere correttamente in italiano, non si deve accettare all’università.
Punto e basta.
Sarebbe un modo semplice, senza alcun costo aggiuntivo, che non fa torto a nessuno, per sfoltire le facoltà di troppa gente che pretende un titolo senza averne il merito.
Purtroppo la facilità con cui sono entrati nei ruoli docenti cani e porci, non poteva non condurre a questo. Comunque non si tratta di intervenire nelle scuole superiori, ma di reindirizzare i programmi delle elementari, e medie. Non voglio parlare del congiuntivo ., ma il non distinguere HA verbo da A preposizione, ed usarli indifferentemente.o peggio in senso contrario .
In questo stesso blog c’è molta gente che usa scrivere col linguaggio dei telefonini e non se ne vergogna. Non parliamo di “Ahi!” che viene scritto come verbo “Hai”. Ehi, come Hei,,,
e via discorrendo .
Se gli studenti venissero sensibilizzati fin da piccoli che l’uso corretto dell’italiano è conditio sine qua non per accedere agli studi di grado superiore, non ci sarebbe bisogno di ulteriori corsi .
Se uno si iscrive all’università, vuol dire che ha conseguito un diploma di scuola superiore.
Se poi è analfabeta, la responsabilirà mi pare che sia della suddetta scola e dei relativi insegnanti, non dell’università.
Come sempre c’è un problema culturale a monte, quando al liceo prendevo un 5 i miei genitori rimproveravano me, non l’insegnante come accade ora.
Mi pare che ci sia un lavoro immenso da fare…
Non ho mai creduto alla stoltezza dei governanti, essi sono semplicemente corrotti e in malafede, complici e soci dei trafficanti di morte, del corpo e della mente.
Colla terra e l’acqua e il sole faccio quello che cazzo mi pare… posso crearmi vino, fumo, carburante, energia.
Posso, è un mio diritto ma vengo punito (se mi beccano, ovvio).
Mi difendo come posso dal resto, evito gironzolare le notti del fine setimana per non incocciare in qualche stronzo che esce dalla discoteca, ormai il più frequentato luogo di culto, imbottito di crack e monnezza, tutta roba sintetica uscita dalle multinazionali della ricerca.
Credo che come rinuncia ai miei momenti di libertà sia già eccessiva, ma se serve a salvare le chiappe me ne sto a casa senza lamentarmi, al limite stappo una boccia alla consueta notizia dello schianto, agli epitaffi del “quanto erano buoni e cari e diligenti”, agli applausi nelle esequie, ai peluches sul luogo del botto… mavaffanculo!!!
Di queste testedicazzo nessuno si lamenta riguardo le risorse che vengono sprecate per garantirgli il “sano” fine settimana, dalla polstrada alla sanità, dai pompieri ai media, e le stronzissime “campagne educative”… già, ma su uno spottino di merda di pochi secondi o un mamifesto o una pagina di un quotidiano ci pappano in parecchi, visto che i messaggi costano anche per lo stato, nessuno considera però che bisogna passare per le concessionarie pubblicitarie, la cui proprietà è ben nota.
Anche le sacrestie e gli stadi abbondano d’umani in stato permanente di coma vegetativo causa overdose da pugnette e santini, gadget e posters, ma è tutt’ok.
Hasta zozzoni…
Aho,a Soda’,’tacci tua,come ar solito,hai fatto ‘n’anamnesi precisa,precisa,d’a situazzione.
E che te devo di’??
P.S.Me raccomanno,a prossima vorta che stai a saluta’,a me saluteme a parte…
Nun me mischia’ colli zozzoni!!
Hasta fruttarò… te saluto a parte da prossima vorta, anzi “Hasta zozzoni… er fruttarolo però nun lo pozzo mischià a voi, è uno che se lava”, va bene così?
Visto che sei der ramo, pare che ‘e scorze de banane so’ peggio d’a cicuta… è vero o fanno venì solo a diaerea…?
Aho,a Soda’,zozzoni perchè nun se laveno??
Ma,allora,me poi mischia’ puro a me,’tacci loro.
Se,’nvece,se tratta dell’ambiente,beh…so’ troppo pulito!!
P.S.Aho,p’a storia d’e scorze de banana,mo’,je faccio prova’ a socera e poi te faccio sape’…
Poraccia… ma nun ce l’hai un fascio “inconsapevole” a disposizione?
Aho’,a trovallo ‘n fascio…
‘Tacci loro,però,’n dove sto’ io ce stanno ‘n sacco de leghisti.Che dichi po’ anna’ bene o stesso uno de questi,o a prova me viene farsata??
P.S.Tanto quelli se so’ bevuti tutto,nun se beveno a scorza d’a banana mia??
Coi legaioli…? mmm, me sa che toppi, quelli coll’ampolla der Po se so creati tutti l’anticorpi possibili, girano certe pantegane da qu’e parti!
Nel 2003/2004 si sono superate le soglie di Aflatossine e Micotossine nel Grano Turco,(alimento base per animali da latte) IL LATTE DIVENNE POTENZIALMENTE CANCEROGENO M1 Così come i Formaggi,infatti L’On Veronesi fece a suo tempo la Battuta che si rischia di più il Cancro con La Polenta che con gli Inceneritori,se poi affianchiamo a questi dati le Nanopolveri di Metalli Pesanti che finiscono nei polmoni di Tutti e nello Stomaco,potete cominciare ad avere il panico,la paranoia vi verrà sicuramente pensando alle Amburgher al prosciutto con la Listeria Monocytogienes,accendetevi pure una sigaretta dei monopoli di stato che fumata all’aperto non disturberà nessuno,tanto che ci siete mangiatevi le mozzarelle alla diossina, pensando alle meravigliose distese di alberi da frutto e di colture agricole limitrofe alle autostrade,gli orti di Milano al piombo tetraetile saranno il futuro per le tasche dei pensionati e dell’Imps,con l’acqua potabile con il Cloro di Stato sciaquatevi la bocca,un buon minestrone o minestra con gli Organoalogenati sottoprodotti cancerogeni del Cloro,magari conditi dalla verdura della piana di Acerra.Mi raccomando alla mattina una buona colazione il Latte delle Vacche Bresciane con M1 e PCB favorirà una giornata ricca di incontri Intelletuali con Onorevoli del PDL del PD Dell’Italia dei Valori Ecc Ecc se Le Droghe Leggere Fanno Male o Bene,mi raccomando intanto che ci siete varebbe la pena che discutiate della Radioattività,delle Infezioni Ospedaliere che mietono migliaia di vittime negli Ospedali Italiani.
Considerate anche il “Fatto” che sono in Italia stati DEPENALIZZATI E REATI CAUSATI DA TOSSINFEZIONI ALIMENTARI una buona bevuta di Metanolo porterà il bevitore All’Obitorio e il Produttore a Pagare una Multa…ma attenzione le sostanze psicotripe fanno paura…le persone che ne fanno uso hanno tempi rallentati, troppo rallentati,magari diventano riflessive, forse più Intelligenti ,Allegre e Creative.Comunque si All’Uso Un Nò preciso All’Abuso.
Sabato mattina ci siamo svegliati con la brutta notizia che un nostro concittadino di 46 anni ha ucciso a sprangate suo padre di 77 perché aveva il vizio del gioco. I carabinieri stanno facendo luce su come la vittima si fosse reso responsabile dei ripetuti ammanchi che registrava il figlio. Ma siamo sicuri che lo Stato italiano non abbia colpe in questo reato? Ogni giorno all’interno dei Tg nazionali, veniva ricordato il montepremi del Superenalotto e come si poteva spendere quella cifra esorbitante. Ciò in un momento di crisi per le famiglie, soprattutto del Sud, tuona come l’unica speranza per sollevarsi dalla situazione di miseria. Lo Stato ci ha “costretti” a giocare 3 volte a settimana, a diventare dipendenti, dei drogati del gioco e come ogni cattivo vizio provoca la morte.
Perché i Tg non si sono occupati di quante famiglie italiane si sono indebitate con il vizio del gioco “legale”? Perché non si parla del gioco come dipendenza? E’ inutile stabilire un tetto massimo del Jackpot piuttosto bisognerebbe evitare che le famiglie si indebitano per il gioco con lo stesso metodo come si è fatto per il controllo di alcuni farmaci “pericolosi” acquistati in farmacia.
Cordiali saluti da
Pippo da Modica (Rg
Pensa che mia sorella ha divorziato perchè l’ex marito si è giocato almeno 40.000 euro nelle slot-machines…….
Caro Giovannardi, Tre domande per lei…
1) Che significa lieve entita’. Se pianto una sola piantina devo essere perseguito legalmente, finire in galera per un anno e pagare 3000 euro ?
2) Dice che anche in olanda la coltivazione di cannabis non autorizzata e’ reato. Ci sta dicendo che anche in italia ci sono coltivazioni di cannabis autorizzate? Ci prende in giro Giovannardi?
3) E i cocainomani in Parlamento?
ma…
non è droga… è erba !
“Mick Jagger”
….che infatti, come i suoi colleghi, campa ancora alla grande, nonostante siano stati dipinti da sempre come tossici all’ultimo stadio….
Basta con l’ippocresìa! Siamo ancora a discutere sul’uso della marijuana, le proibiamo o le legalizziamo tutte. L’industria farmaceutica continua a fatturare miliardi con le loro droghe legalizzate, che distruggono il sistema nervoso e causano un grande disagio sociale tra i giovani. http://www.youtube.com/watch?v=L_3AFdEO63I&feature=related.
Ancora i nostri manipolatori continuano a deviare l’opinione pubblica con i loro discorsi di convenienza senza affrontare la vera causa del problema.
Il problema delle droghe non si risolve con il proibizionismo ne con la politica del terrore, perché a mio parere si ottiene l’effetto contrario. O, tranne che, tutto sia gia stato programmato da tutta questa banda massonica. Perché, governare un popolo depresso e sempre stato molto più semplice
Oggi governa l’ignoranza del non volere sapere per paura di capire.
Basta il perderci in cazzate. E ora che ci prendiamo la nostra vita e le nostre scelte. Come posiamo imparare se non ci lasciano liberi di farlo?
Ipocrisìa……..
Caro Riccardo,
mi hai letto nel pensiero.
Sinceramente ho proprio pensato…ma quante cazzate ha sparato Beppe Grillo?
Però mi sembra strana questa cosa, a C.Giovanardi è stata servita su un piatto d’argento l’opportunità di esporsi in rete, bastonare nei denti Grillo, uscirne da signore e riscattare perfettamente le scelte del governo.
Beppe eri stanco quando hai scritto il post?
Non hai l’obbligo di scrivere qualcosa a tutti i costi…
Hai perso un po’ di credibilità per quel che mi riguarda.
Ciao.
Alberto R., Concordia – Modena
———————————-
Beppe dovrebbe stare un pò più attento la prossima volta. Considerando il ruolo che occupa e sapendo che intorno a lui ci sono tante iene pronte ad azzannarlo, dovrebbe evitare di dire inesattezze o al limite, informarsi bene prima. Per quanto mi riguarda, non ha perso credibilità, ma avvolte dovrebbe frenare un pò la sua foga e stare un pò più attento.
ma cosa avete letto?
ha messo in fila più cazzate Giovanardi
che Cicciolina in tutta la sua carriera!
.
Mettiamo in fila le cazzate scritte da Giovanardi
1-in Italia non è reato penale utilizzare droghe
R-IPOCRITA
2-nessuno è mai stato perseguito penalmente per il consumo personale
R-IPOCRITA E PARACULO
3-A chi fa uso personale di droga viene esclusivamente erogata una sanzione
R-IPOCRITA E PARACULO
4-Non si ritiene assolutamente necessario inoltre riaprire alcun dibattito sulla normativa in vigore,
R-BASTARDO
5-la pena per la coltivazione di lieve entità è la reclusione da uno a sei a anni e la multa da euro 3.000 a euro 26.000
R-LIEVE ENTITA’ ?
6-la reclusione da 6 a 20 anni e con la multa da euro 26.000 a euro 260.000. sono previste invece per quantitativi più considerevoli, commisurando appunto la pena al reato.
R-QUANTITATIVI PIU’ CONSIDEREVOLI ?
7-Ricordo inoltre che la pena può essere convertita in misure alternative se l’arrestato è anche tossicodipendente, prevedendo, quindi, l’uscita dal carcere per intraprendere idonei trattamenti.
R-PER CHI? PER PREVITI E COMPAGNIA DEL QUARTIERINO
8-La coltivazione di cannabis non autorizzata è reato anche in Olanda come in Italia.
R-MASTODONTICA CAZZATA
9-Relativamente ai due casi da lei segnalati di persone decedute in carcere, va chiarito che dopo opportune verifiche con i magistrati di competenza,
R-E PARLARE CON I FAMILIARI NO EH? BASTARDO!
10-La saluto con la speranza che si voglia affiancare a noi nell’indicare ai giovani e ai meno giovani..
R-SI E’ DIMENTICATO DEI PARLAMENTARI COMPRESO IL SUO COLLEGA DI PARTITO!
.
In Calabria pubblico super adirato in una discoteca perchè Corona è arrivato in ritardo e poi li ha insultati?
Ha fatto bene, teste di minchia che siete lì a strapagare per entrare in un locale con spettacolo becero-gossip. Vi avesse pure cagato in testa, tanto non ce l’avete. Sia chiaro queste teste di minchia sono ormai geneticamente riprodotte su tutto il terreno Italiota.
tema del BLOG. avete presente film “TEMPO DI DECIDERE”? si svolge in Malaysia, dove il reato dispaccio è condannato con l’ impiccagione.
sono d’ accordo. se, sulle sigarette appaie la scritta il “fumo uccide” abnche per le droghe ci devono essere leggi senza se e senza ma.
cordialità.
“Per quanto riguarda l’art. 219-bis, che tu ritieni risibile, ti faccio notare che se un ciclista non rispetta la segnaletica stradale, non solo commette un reato, anche se in bici, ma mette a repentaglio la sua stessa vita.”
Pedoni, autisti, piloti, muratori, esperti in esplosivi, soldati, poliziotti, giudici e PM, insegnanti, negozianti, sportivi, circensi, elettricisti, possessori di cani, medici e infermieri, bagnanti , pescatori: solo alcune delle attività nelle quali l’uomo perde la vita.
Che famo?
MA VI SIETE FUMATI TUTTI UNO SPINELLO OGGI? SE C’E’ ANCORA UNO SANO DI TESTA LEGGA I MIEI COMMENTI SOTTO.SE NO IL VOSTRO GRADO DI DIPENDENZA DA GRILLO E’ ELEVATO.doit
COME FAI A CONFONDERE LA PUGLIA CON LA CALABRIA?
CANNETTA?
PASTIGLIETTA?
BIRRETTA? …O SEMPLICE PRESSAPOCHISMO?
Caro Beppe andiamo avanti con le battaglie contro i politici, la mafia, gli sprechi, le speculazioni e l’inquinamento. Lasciamo perdere queste puttanate in stile centro sociale per difendere chi non deve essere difeso. Le droghe sono illegali e basta! Coltivi e spacci vai in galera, punto. Questa volta e, purtroppo me ne dispiace, Giovanrdi ti costringe a stare zitto e a ritirarti con la coda tra le gambe…
La cannabis non è solo una droga, è una pianta la cui coltivazione è ,rispetto ad altre come mais e cotone, a basso impatto ambientale, e dalle coltivazioni di canapa si ricavano energia, fibre tessili ed altro ancora. (esisteva un’automobile FORD fatta di canapa e quindi meno complicata da rottamare). BEPPE LOTTA CONTRO I LOBBISTI DEL PETROLIO CHE VERAMENTE HANNO RESO LA SOCIETA’ UNA TOSSICONA, prendendoci per il culo, rovinando l’ambiente e la nostra salute, facendo guerre solo ed esclusivamente per soldi.
Non ci avevi pensato genio?
caro giovanardi,non so dove vive lei ma so di sicuro dove vivo io,a ROVERETO.
vorrei puntualizzare che Stefano Frapporti non fu fermato in flagranza di reato a meno che il reato contestato sia quello di passare col rosso in bicicletta,perchè è per questo che è stato fermato da due agenti in borghese…
che strana storia,passi col rosso in bicicletta,ti fermano due agenti in borghese,ovviamente a tutti quelli che passano col rosso scatta la perquisizione prima in strada e poi a casa,arresto per spaccio(vi ricordo che se avete due canne a casa e 100 euro che vi ha regalato la nonna siete spacciatori per lo stato),nessuna possibilità di comunicare con amici ,parenti o avvocati,la mattina dopo stefano viene trovato impiccato in cella,e a quanto pare il cordino usato per impiccarsi era quello della tuta e nonostante la legge lo imponga nessuna guardia si è preoccupata minimamente di toglierlo…
so io chi sbatterei dentro da 6 a 20 anni….
La nostra cultura è contraria al piacere in tutte le sue forme.
E’ molto incline al dolore, la sofferenza, l’ingiustizia, la pena, ecc. per redimerci da una colpa che ci hanno imposto a priori.
Ci è dato riscattarci solo nell’aldilà, un aldilà vago e impalpabile con cui la Chiesa ha un contratto in esclusiva.
cultura è contraria al piacere in tutte le sue forme.
Per forza…dipendiamo dai preti!!
Al Incline
io penso soltanto che chi come te e molti altri vogliono fare gli “anarchici” o “quelli che vanno contro il sistema”, poi se non riescono atogliersi dagli inpicci in cui si sono caccaiti, ad esempio la tossicodipendenza, poi per coerenza non dovrebbero fare appello a quel sistema che tanto combattono….giusto?
Ps: chiunque fa uso di sostanze TOSSICHE e che alterano e danneggiano il nostro organismo è un tossicodipendente che a te piacia o meno…
PPs: mi chiamo BATTISTI e comunque grazie per il confronto!
Ma avete letto bene la lettera di risposta del sottosegrtario?
E’ semplicemente kafkiana, incredibile, contradditoria e giustificante situazioni
al di la della mia comprensione.
Mi chiedo soltanto se li, ai posti di comando,
lo fanno apposta – come io spero – oppure “sono
proprio cosi'” – nel secondo caso e’ necessario
sbrigarsi a far qualcosa prima che ci crolli addosso tutto. Allarme rosso, quindi, livello
7 (il massimo e’ 9).
Da quando sono tornato, 5 mesi, ho visto piu’ morti ammazzati sulla strada da gentaccia alla guida di auto, ubriaca, drogata, impasticcata ecc., nei posti dove vivo and everywhere in Italia, di quanta ne sia morta in Australia, per le stesse cause, in 30 anni!
Alcuni di questi delinquenti ancora girano indisturbati, altri sono stati denunciati a piede libero, altri processati per omicidio praeter intenzionale e cosi’ via.
Il sotto segratario dice che non c’e’ penalita’
per l’uso della mariuana, ma solo sanzioni pecunarie, ritiro di passaporto, patente ecc., minchia! E penso anche schedatura. Minchia!
Uno si fuma uno spinello in compagnia e se viene beccato rischia tutto questo?
Se si applicasse la proporzione, chi si fa di coca
dovrebbe essere lapidato.
Absurd! Cheers my friends and be careful going around, the risk is bigger, better stay in home.
Cheers. Frank
Aho,a Accorda’,tra l’antro,nun ha manco smentito de tene’ er “sasso-frasso” drento ar parco…
Bona giornata!!
Sul blog c’è gente che volutamente sta facendo confusione.
Le pene amministrative come la sospensione della patente e del passaporto non sono comminate a chi viene beccato alla guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti.
Tra l’altro occorrerebbe anche andare a fondo sul funzionamento dei test (tampone, analisi del sangue) che vengono utilizzati per accertare l’assunzione di sostanze …
Qui si sta parlando di sospendere veri e propri diritti, legati molto spesso anche alla possibilità di lavorare, nel caso in cui venga accertato che si è un consumatore di droghe leggere anche se il “sospettato” stava camminando sul marciapiede !
Buongiorno signor Sodano, si la retromarcia…
Buongiorno signor Giuseppe V., gli animali non vivono nel caos. Anche se a volte ci pare che siano violenti.
Infine una splendida giornata a lei dolce Liliana.
sbrigata corrispondenza , mi appropinquo fumare sigaretta, fatto colazione con doppio caffè regolarmente coltivato sul mio attico di villa Capa Fresca.
buon appeti’
Vittorio Feltri VS D’Avanzo:
Dal “il Giornale” di oggi, di V.Feltri:
“Il noto moralista dell’ultima ora, Giuseppe D’Avanzo, sul quotidiano di San Carlo De Benedetti sfodera nell’occasione una figura retorica per lui nuova: l’ironia. Dimenticandosi che questa è un’arma pericolosa se maneggiata senza perizia; può uccidere chi la usa(…)”
…
MGC (Maria Grazia Crupi)on Settembre 8th, 2008 at 17:56
sul blog
http://www.voicepopuli.it/italiano/index.php/archives/2009/08/11/fellatio-politically-correct/
“…Ieri sera Vittorio Feltri mi ha detto di salire a casa sua a Bergamo. Lo ho fatto, e mi ha detto che “o taccio, anzi, taccio e trovo un metodo furbo per smentire il tutto qui sopra, o faro’ la fine di Stefania Ariosto, se non di qualche ~luparata bianchiassima~”
……
Caro D’Avanzo…attento…non credo debba dirtelo io a stare attento adesso…che forse le parole del ‘giornalaio’ Feltri nei tuoi confronti non siano soltanto…METAFORICHE…
PS: Maria Grazia Crupi ESISTE VERAMENTE…e vi do come riferimento una raccolta di firme a cui ha partecipato come insegnante.
la citazione della sua firma è al n° 69637 di questo sito
http://appelli.arcoiris.tv/salute/?lb=20900
…
Legalizzare le droghe leggere come la cannabis?
E perchè?
Coltivare una pianta è lecito, usarne le foglie per “sentirsi meglio” non è lecito.
Le medicine si prendono all’occorrenza e dietro consiglio medico.
Semmai si dovrebbe combattere perchè la coltivazione personale e l’uso venga prescritto dal medico curante per motivi di salute.
Questo sarebbe giusto!
Per quanto riguarda l’art. 219-bis, che tu ritieni risibile, ti faccio notare che se un ciclista non rispetta la segnaletica stradale, non solo commette un reato, anche se in bici, ma mette a repentaglio la sua stessa vita.
….
La realtà è che non sappiamo più sopportare nulla;
al primo sintomo di raffredore, cosa del tutto naturale in alcuni periodi dell’anno, ci imbottiamo di pillole, mentre potremmo curarci con una buona dose di letto, come si faceva anticamente e che è l’unico rimedio valido.
Dobbiamo imparare che i problemi sono sempre esistiti, bisogna solo avere il coraggio di affrontarli e risolverli, se possibile.
Ricorrere all’uso di droghe leggere non risolve i problemi, li allontana momentaneamente ma non li risolve, è questo che si deve far capire.
….
farfallina c., universo
=======
Non capisco perchè se uno utilizza, o è semplicemente favorevole, alla coltivazione della cannabis deve essere bollato per forza come drogato, cazzone e debole, che rifugge da chissà quale inquietante realtà.
Soprattutto se si allarga il discorso alle cure mediche.
Stabilito che molti ricercatori hanno dimostrato le proprietà curative della cannabis, potrà un individuo libero, cosciente e responsabile, decidere e scegliere autonomamente come e con cosa curarsi, o no?
Non è il mal di testa che non sopportiamo, ma la paura della disomologazione. Ossia, che ciascuno sia libero di fare un po’ il cazzo che gli pare.
Io non sarò più felice se un giorno un drogato da ansiolitici – legali e regolarmente prescritti – e non da cannabis, dovesse investire me o i miei cari.
Pace e Bene
La cannabis non ha proprietà “curative”, prego informarsi.
Per me le ha! Quindi?
perchè in tunisia ci sono già i craxi!
Egregio MOrris fleed vede tutti sappiamo che tutte le sostanze eripeto tutte sono in mano ad delle lobbi e servono per la maggior parte a rincoglionire le nuove generazioni,ma qui il discorso èdiverso,si sta cercando di far capire che ci sono alcune cose che non vanno (molte) non si tratta di marijuana si omarijuana no,e come lei sa benissimo (almeno spero)il discorso è molto piu’ ampio,cordialmente la saluto…..
Il caso Dopo la liberazione del terrorista di Lockerbie
«Il viaggio in Libia di Berlusconi
più che necessario»
Frattini: c’è un rapporto consolidato
ma perchè è così fissato con la Libia?
non si parla d’altro ultimamente in politica estera
PER ENRICO MARIA BATTISTINI
Perchè chi fuma cannabis è un tossicodipendente?
Non puo piu smettere?
A me non risulta. Sai oggi si parla di marijuana non di coca o ero.
Ma se alludi alla legge che obbliga i datori di lavoro a fare esami ai dipendenti che se trovati positivi devono venire per forza al Sert, allora prenditela con chi ha creato il casino. Che sta legge non va bene ai datori di lavoro. non va bemne alle Asl, non va bene ai sindacati, e non va bene ai medici.
Il settembre dei cassa integrati a 0 euro è alle porte.
Si annunciano proteste per chi non riuscira neanche più a mangiare.
Il deficit pubblico cresce come mai visto dall’era Craxi.
L’inflazione scende sotto lo 0% siamo all’epoca del dopoguerra?
Il PIL continua a scendere sotto il 5% e nessuno ne parla sui media classici.
Vedere l’Italia che è ad un pelo dal toccare il fondo rattrista ogni italiano onesto che ha sempre pagato le tasse, rispettato le leggi.
Ma l’Italia è nelle banche di affaristi e criminali e forse dobbiamo avere un crack economico per liberarcene. Diceva Montanelli che per liberarsi di Berlusconi e delle cricche di sinistra dovevano governare l’Italia per 15-20 anni vederne i risultati e fargli fare la fine di Mussolini.
Tra poco vedremo la nostra bella Italia ridotta come l’Argentina un Paese del Sud America, senza leggi, diritti, con una criminalità diffusa e passaggi di denaro dei cittadini tra i soliti cento personaggi dell’Italia che comando e la guida verso il crack.
È anche colpa degli italiani stupidi che sono sempre in silenzio che pensano al loro orticello al loro posticino di lavoro, alla loro casettina, alle loro vacanzine, ai loro egoismi se questa è l’Italia.
Chi pagerà tutto ciò non saranno solo i nostri padri e noi ma soprattutto i nostri figli.
Immondizia, Rifiuti tossici posati ovunque anche con la complicità dei servizi segreti. Criminalità diffusa anche con la complicità di elementi dei carabinieri e dei politici, prostituzione e droga per i potenti ma i poveracci che non hanno posizione sociale messi in galera e malmenati.
Delinquenti in alte posizioni sociali che non vanno in galera anzi scalano le gerarchie dello Stato Italiano.
Questa è l’Italia, tra ladri, sfruttatori, delinquenti di ogni taglia e poi i poveracci che rispettano la legge e pagano le tasse. Il NEO MEDIOEVO di Italia.
Se il nucleare partisse le scorie farebbero la fine dei rifiuti tossici a Napoli. L’Italia non è un Paese ma un Ducato, un dominio
L’Italia è un Sultanato fondato sui “lavoretti”.
io non credo a dire il vero che questa lotta sia insignificante dato che la produzione e la vendita di canapa costituiscono una delle maggiori fonti di guadagno della mafia. Gli spinelli vanno assolutamente resi legali dato che non sono più dannosi dell’alcool! Poi come ogni altra cosa sono da consumare con intelligenza, ma questo sta alla cognizione dei singoli!
“il dott. Simoncini, che sostiene di poter curare il CANCRO con il BICARBONATO, e per questo e’ stato RADIATO DALL’ALBO dei medici.”
Questa non e´una panzanata, ma ha fondate ricerche in proposito.
Fa parte di una nuova teoria secondo cui le cellule tumorali sarebbero simili a quelle dei funghi, che peraltro sono nella catena posizionati tra i vegetali e gli animali.
Le cellule cancerogene sono cellule che si sono riprodotte anomalamente per un danno subito a livello di DNA, dovuto a inquinamento o uso di sostanze tossiche come fumo, amianto etc.
Ora, uno dei migliori prodotti contro i funghi, che ha un costo ridottissimo e´il bicarbonato, che crea un ambiente basico in cui i funghi muoiono.
Io sono farmacista e personalmente uso come preventivo il bicarbonato che e´innocuo e ha altre proprieta´, quale quella di mantenere l´acidita´dello stomaco entro certi livelli.
Perche´non e´usato e propagandato ufficialmente?
Una normale chemioterapia che non garantisce ASSOLUTAMENTE la guarigione costa 100.000 euro.
In molti casi indebolisce a tal punto il paziente da essere la cusa della morte.
Un kilo di bicarbonato costa pochi euro (penso 2 o 3 dipende dove l´acquisti).
Da questo puoi dedurre che la medicina ufficiale per partito preso non considera l´utilita´del bicarbonato come di altri farmaci che sono poco costosi…
Per quanto riguarda l’effetto del bicarbonato sui tumori non mi esprimo non avendo letto qualcosa su questa teoria.
Sul fatto che mantenga l’acidità gastrica entro certi limiti non sono d’accordo perchè dopo l’assunzione di bicarbonato si può avere un effetto Rebound.
Mi spiego, il bicarbonato con l’acido cloridrico dello stomaco produce una reazione chimica con produzione di anidride carbonica (quella delle bollicine nelle acque gassate).
L’anidride carbonica ha per sè un effetto stimolante nella produzione di acido cloridrico gastrico per cui si può avere di nuovo una iper acidità .
Io intendo prenderlo a dosi minime giornalmente.
Comunque questo non significa che gli altri debbano seguire il mio esempio.
Io ho letto parecchio ultimamente su come si scelga la cura piu´cara non nell´interesse del paziente, ma nell´interesse della casa farmaceutica.
Perche´dovrebbero prescrivere sempre nuovi farmaci di cui non si conoscono neppure tutti gli effetti collaterali quando si hanno a disposizione farmaci che si sono rivelati efficaci per anni?
Per lo meno nelle piccole patologie…
Noi siamo strumentalizzati a tal punto dalla publicita´che spesso spendiamo un sacco di soldi per danneggiarci o nel migliore dei casi per nulla…
La medicina moderna non si basa più sulle teorie (altrimenti sarebbe ancora praticato il salasso), ma sulle prove.
Non basta dire “questa terapia funziona”…bisogna dimostrarlo con studi clinici che ne provino la significativa efficacia.
Le cellule tumorali originano da tessuti “normali” in seguito ad una mutazione genetica che può essere indotta da agenti esterni (radiazioni, chimici) ma può anche essere spontanea (sulle mutazioni spontanee del codice genetico si basa l’origine delle specie).
Non basta, però, che ci sia un’agente “iniziante” perché si sviluppi il tumore, ma è necessario che ci sia un processo di tipo “promuovente” che ne consenta l’accrescimento che viene, naturalmente, ostacolato dai sistemi di difesa (molecolari e cellulari) dell’organismo.
Probabilmente l’alcalinizzazione del liquido extracellulare può avere effetti sulla progressione di alcuni tipi di tumore (però va provato scientificamente), ma purtroppo a lungo termine può anche avere effetti ben più gravi sull’organismo umano (squilibri idro-elettrolitici).
Rimango sempre stupefatto da come sia facile per qualcuno pretendere miracoli dalla medicina senza porre la minima attenzione al proprio stile di vita. Nel mondo occidentale la principale causa di morte è costituita dalle malattie cardio-vascolari (fattori di rischio modificabili: fumo-alimentazione) e fra le patologie neoplastiche quella ad incidenza maggiore nell’uomo è il tumore del polmone (fattore di rischio principale: fumo) e nella donna il carcinoma della mammella (seguito a ruota da quello polmonare; in entrambi i casi il fumo riveste un ruolo predominante come fattore di rischio). Provate pure a prendervi un po’ di bicarbonato…ma sicuramente smettere di fumare ha più efficacia.
In merito alla legge Fini/Giovanardi (49/2006) consiglio vivamente il seguente video
http://www.youtube.com/watch?v=iv9bzQ0E9Ow&feature=related
Ho letto un pò dei tuoi commenti…. a prescindere di essere a favore o contro l’argomento in questione, quello che scrivi è veramente idiota ma perchè non provi a confrontarti sull’argomento in maniera intelligente, non riesco a capire cosa pensi di ottenere scrivendo commenti stupidi e inconcludenti… è un consiglio, magari qualcuno ti risponderà anche…
gli animali usano piante per curarsi
http://www.eco-spirituality.org/gaia-017.htm
io ho questa scusante.
tu, coglione, invece?
LA CANNA METALLICA PUNTATELA ALLA TESTA E PREMI DELICATAMENTE IL GRILLETTO
ancora quattro clik e ce ne liberiamo anche oggi. coraggio, non è bello ma bisogna farlo.
NON SO COME LA PENSINO GLI ALTRI MA IN QUESTO MOMENTO PENSO CHE CI SIANO COSE PIU’ IMPORTANTI DI CUI PARLARE RISPETTO ALLA CANNABIS:HO CAPITO CHE VUOI INGRAZIARTI GLI ANTIPROEBIZIONISTI MA NON MI SEMBRA IL MOMENTO.
IL POST SEPPURE IMPORTANTE FA SOLO PERDERE TEMPO NEL MOMENTO PARTICOLARE CHE STIAMO PASSANDO.NON E’ CHE STAI FACENDO COME IL TANTO ODIATO MINZOLINI ? FUMATI STO SPINELLO E SCRIVI UN POST 1)SUL DIGIUNO DI DON ALBINO BIZZOTTO(BEATI COSTRUTTORI DI PACE) PER ATTIRARE L’ATTENZIONE DEI MEDIA NAZIONALI SULLA QUESTIONE DAL MOLIN(L’HO SCOPERTO PER CASO SUL SITO DI BORSELLINO)NESSUN GIORNALE NE’ PARLA.2)L’ARTICOLO SCRITTO A DUE MANI DE MAGISTRIS-DI PIETRO SULLA NUOVA DELIBERA DELLA REGIONE PUGLIA CHE DI FATTO ELIMINA IL SEGRETO DEL VOTO 3)IL SEGRETO DI STATO CHE DOPO 30 ANNI E’ SCADUTO PER IL CASO MORO E L’HANNO PROSSIMO PER LA STAGE DI BOLOGNA. PER PARLARE DI SPINELLI C’E’ TEMPO.doit
Bravo Giacomo,ragione al 1000%
PER EGIDIO PIGNATELLI
Guarda che le “panzane ” nel sito di Mazzucco, non sono proprio panzane. La cospirazione dell’11 settembre, sono una buona parte degli americani a sostenerla. E per quanto riguarda il cancro, tutti i medici che trovano qualcosa di efficace per il cancro o sono matti o vengono radiati o spariscono. Tipo Di Bella, Hamer ecc ecc. Ma non ti suona un campanello ?
CAPORETTO 2008+1
Tramonti a Nordest
11 settembre 2001
11 settembre 2009
Pentagono: l’aereo nn si trova ancora.
Iraq: nessuna ARMA CHIMICA
Afghanistan: Bin Laden? Bho..
allora è meglio che adesso te la levi dal culo, ormai sarà arruginita!
Alla Maddalena un milanese ha fatto lo slalom con la sua auto anfibia sbarcando nell’isoletta di Budelli a pochi passi dalla Spiaggia Rosa e suscitando le proteste dei bagnanti.
————————————–
Ecco ieri si parlava della civiltà padana.
vediamo chi si offende adesso
Amen
ciao, canaglia latina!
civiltà padana?
ma dove?
ma quando?
ma chi?
Un suo punto di vista.
GRANDE MANUELA
GRILLO FAI UN POST SUL DIGIUNO DI PADRE ALBINO DELL’OPERA PIA DEI FONDATORI DI PACE, E DELLE INZIATIVE PRESE NELLE ZONE DI DAL MOLIN CON CONFERENZE MANIFESTAZIONI E PERSINO CONCERTI.POTREBBE ESSERE UN’IDEA ESPORTABILE IN TUTTE LE ZONE SOGGETTE A PREVARICAZIONI STATALI:TAV COSTRUZIONE DI TERMOINQUINATORI COSTRUZIONE DICENTRALI NUCLEARI PER AUMENTARE L’INCIDENZA DI TUMORI NELLE ZONE CIRCOSTANTI,FINTA COSTRUZIONE DEL PONTE SULLO STRETTO PER FINANZIARE LA MAFIA ECC ECC ECC.LASCIA PERDERE LA CANNABIS.DOIT
Io nn ho mai sentito che qualcuno sotto gli effetti della marijuana o dell’hashish abbia fatto incidenti mortali, o abbia stuprato o abbia commesso atti criminosi, o altre cazzate del genere: Queste cose le fa chi fa uso di droghe davvero pesabti, o dell’alcool. Ma gli alcolici continuano ad esere venduti tranquillamente, anche nei uspermercati dove un 15 enne si puo comperare un paio di bottiglie e spappolarsi il fegato in tutta pace, mettendosi poi sul motorino per tornare a casa. E in più per l’alcool c’è la benemerita spinta della pubblicità dove il target è chiaramente la fascia giovanile, e il messaggio di solito è, che con questo o quel prodotto alcolico, sei accettato, ti diverti, hai le meglio fighe ecc ecc. E per una piantina di maria che tra l’altro è anche una bellissima pianta ( le ho viste in Olanda )ti becchi 4 anni e 26000 euro di multa? E poi cosa significa coltivazione non autorizzata? Perchè’ c’è anche quella autorizzata? Infatto si che alcuni medici possono prescrivere nelle loro ricette la sostanza ad uso terapeutico, ma nn c’è nessuno che la vende, bisogna andare almeno fino in svizzera. Non so chi siano i poteri forti che governano il paese e gli interessi da proteggere, ma qui si sta veramende andando sul ridicolo. A una lettera ad una radio tempo fa , un tale è satto trovato positivo all’uso della cannabis il Giovedi, e aveva fumato il Sabato in casa di amici. RItiro patente. Faceva il trasposrtatore. E’ stato licenziato: aveva mutuo da pagare e tenore di vita in base allo stipendio che percepiva. Rovinato. Bravo Giovanardi
Sugli incidenti sarei cauto: guidare (o svolgere altre attività potenzialmente pericolose) sotto l’effetto di qualunque sostanza psicotropa, legale o meno che sia, è un comportamento che andrebbe sempre evitato.
http://www.droga2.it/dipendenza-droga/cannabis-marijuana.htm
Visto che aveva mutuo e famiglia la prossima volta ci pensa prima…come faccio io.
Gli sta bene!
Beppe, spendo due parole per avvertirti di un rischio.
Negli ultimi due giorni, sul tuo Blog, hai pubblicato e riportato due video sulla cannabis tratti dal sito Luogocomune.net.
Ci tengo a farti sapere che il gestore di quel blog, Massimo Mazzucco, e’ una persona sulla quale c’e’ ben poco da fare affidamento.
Sul suo sito, si inneggia al complotto e si sostengono panzane come la cospirazione dell’11 settembre; si sostiene la tesi secondo la quale l’uomo non e’ mai andato sulla luna, e si appoggia persino la delirante tesi di un medico, il dott. Simoncini, che sostiene di poter curare il CANCRO con il BICARBONATO, e per questo e’ stato RADIATO DALL’ALBO dei medici.
Insomma, Mazzucco e Luogocomune non sono esattamente persone e siti dove procurarsi materiale ed informazioni attendibili.
INDIVIDUALISMO: IL DISPOSTISMO DEL SINGOLO
alla società delle regole severe si sostituì quella della bit generation o degeneration
la chiamarono libertà…
ora ci hanno fatto un partito…
continuiamo con queste libertà del cazzo… così ci sarà sempre qualcuno a strumentalizzarci e a venderci ciò che ci piace, per strumentalizzarci secondo propri fini.
Sono contrario all’autoritarismo, ma non all’autorevolezza, se volete essere genitori imparate ad essere severi con voi stessi e con i vostri figli, altrimenti preparate per loro una tomba o per coloro a cui toglieranno la vita causa insensatezze…
le droghe leggere o pesanti sono il risultato dell’inettitudine culturale e del lassismo dei genitori… il cui compito principale è proprio quello di far capire ai ragazzini che oltre ai loro desideri esistono le persone ed il rispetto che si deve loro.
quelli che vendono dischi dicendo il contrario lasciateli perdere sono gli STESSI MERCANTI ASSISI IN PARLAMENTO con vesti differenti… DICONO CHE SONO CONTRO, MA SONO UGUALI PERCHè ANCH’ESSI VENDONO CARAMELLE.
Quando vi sarete stancati di coloro che spacciano MERDA per dominarvi avvisate…
A proposito, martelli subì l’umiliazione pubblica per essersi fumato uno spinello… per me a ragione perchè dava oltretutto cattivo esempio, allora se vogliamo legittimare la consuetudine di sta merda, si inizi a riabilitare martelli… poi son sicuro, come insegna veltroni, si passerà a craxi… tanto siamo il popolo del tutto e del contrario di tutto… alla fine però sempre rispetto ad uno o più PADRONI chiniamo il capo, perchè marjuana o berlusconi, a questo siamo inclini.
gli italiani con la propria stupidità hanno arricchito ogni wanna marchi che con la mela deliziosa si son presentati loro…
beoti, quando qualcuno si presenta con le pozioni miracolose, prendetelo a calci nel culo!
2000000.00 posti di lavoro!!! ahahahahahahah
marjuana per tutti ahahahahah
castro/mussolini/berlusconi.
Per favore, non accostare i nomi di due persone che a modo loro hanno tentato di fare il bene comune, con il nome di chi ha fatto ESCLUSIVAMENTE I SUOI INTERESSI…
ma cazzo!!!!!!
ancora con sta cannabis……
mi son drogato solo a leggere!
BUONDI’, SBULLONATO POPOLO DI FUMATORI E FUMAVACCHE!
ciao mandi mandi primo gg di lavoroooooooo buaaaaaaaaa ho fatto un piccolo break
hasta la vista mandingo
Rotondi impazzito : era meglio la Rai di Prodi.
La politica in TV è solo Berlusconi.
Sta nascendo la nuova sinistra?
nò, stanno continuando a prenderci per il culo!
Il Times sempre più a sinistra. Riguardo a Berlusconi titola : ricoveratelo.
Non mi dica che è comunista!
lo stato prima ci fa vedere per tv quelle pubblicità di campagna, sponsorizzate dal governo, contro alcool e tabacchi poi c’è li vende avendo su di loro il monopolio e guadagnandoci un sacco di soldini…..se il sistema legalizza o depenalizza la cannabbis si avrà una mancanza di entrate enormi e loro poverini nn possono avere quei bei stipendi per comprarsi la coca e organizzare quei bei party …….IO CAZZO PER DUE CANNE DI ERBA, PER UN ANNO MI HANNO FATTO SBATTERE TRA CASERME E QUESTURA, COLLOQUI CON PSICOANALISTI, MI VOLEVANO FAR PISCIARE AL SERT ASSIEME AI VERI TOSSICI DA EROINA, HO RISCHIATO DI GIOCARMI L’UNIVERSITà, POI NN è TANTO BELLO KE I FAMIGLIARI TI VEDONO COME UN DROGATO…SOLO PER UN Pò DI BUONA ERBA KE NN FA MALE A NESSUNO
Sembra che, non siamo sicuri e non ce ne importa nemmeno molto, D’Alema sarà a Genova il 2 settembre ad una conferenza stampa alla festa del PD , ha preteso ed ottenuto la presenza dei suoi alleati dell’UDC.
Non partecipate, prego.
Buongiorno.
Stamani turno di riposo, appena alzato rifletto sulle catene.
Mi hanno detto che sono dorate, che mi aiuteranno a vivere secondo bene, giustizia, dignità e moralità.
Dante Alighieri il piu grande stronzo dell’umanità.
Dante fatti i cazzi tuoi, io voglio vivere come mi pare,perchè se qusto è il risultato dell’educazione, allora voglio essere un animale!
ps. SCHIAVI!
PS2. MA NON VOGLIO MENTIRE, SI DEVE PAGARE UN PREZZO PER TUTTO,SOPRATTUTTO PER LE RIBELLIONI CHE SONO SACROSANTE.
IO NON SONO CAPACE, FORSE SOLO POCHI ELETTI NE SONO.
NON RIESCO PROPRIO A CONCEPIRE CHE UN UOMO VENGA DA A ME E MI DICA QUESTO NON LO PUOI COLTIVARE , QUESTO NON LO PUOI MANGIARE E QUEST’ALTRO NON LO PUOI FARE.
IN NOME DI CHE ? DI QUALE VERITA’ ?
CHI CAZZO SEI ?
SE MI INCAZZO IO VE LO SPACCO IL BLOG DAVVERO, NON SCHERZO, E SOLO CHE ADESSO MI SENTO ATTRATTO PIU’ DAL GIOCO D’AZZARDO E LE MIE ENERGIE LE RIVERSO SOLO SULLA ROULETTE CHE MI STA DIVORANDO.
VOI DIRETE COSI’ FAI IL LORO GIOCO…
E ALLORA CHE DEVO FARE , SEGUIRE REGOLE ?
MA ALLORA SI RITORNEREBBE A DANTE, LO STRONZO, COL SUO -FATTI NON FOSTE PER VIVER ETC…
Siamo tutti ingabbiati e’ del tutto inutile posteggiare cose serie…
Una società senza regole porta al caos.
Le regole non servono per persone ad alta cultura e moralità.
Sempre una marcia in più, pfssò… ‘giorno.
RASTAMAN GANJAMAN
fuma o assumi pure tutto quello che ti pare ma poi, quando sarai completamente rincoglionito e non riuscirai più a tirarti fuori dalla tossicodipendenza, non bussare alle porte del SERT della tua città (perchè se sei tanto intelligente,RIESCI ADDIRUTTRA A drogarti con la noce moscata … E POI DICE CHE LO STUDIO NON SERVE A NIENTE) cercando di disintossicarti a nostre spese…!
Veltroni dichiara, con intelligente vivacità, che non è colpa di Silvio i mali del Paese.
Traduzione: Silvio licenzia Capezzone ed assumi me, saremmo in molti ad essere felici.
NON SO COME LA PENSINO GLI ALTRI MA IN QUESTO MOMENTO PENSO CHE CI SIANO COSE PIU’ IMPORTANTI DI CUI PARLARE RISPETTO ALLA CANNABIS:HO CAPITO CHE VUOI INGRAZIARTI GLI ANTIPROEBIZIONISTI MA NON MI SEMBRA IL MOMENTO.
IL POST SEPPURE IMPORTANTE FA SOLO PERDERE TEMPO NEL MOMENTO PARTICOLARE CHE STIAMO PASSANDO.NON E’ CHE STAI FACENDO COME IL TANTO ODIATO MINZOLINI ? FUMATI STO SPINELLO E SCRIVI UN POST 1)SUL DIGIUNO DI DON ALBINO BIZZOTTO(BEATI COSTRUTTORI DI PACE) PER ATTIRARE L’ATTENZIONE DEI MEDIA NAZIONALI SULLA QUESTIONE DAL MOLIN(L’HO SCOPERTO PER CASO SUL SITO DI BORSELLINO)NESSUN GIORNALE NE’ PARLA.2)L’ARTICOLO SCRITTO A DUE MANI DE MAGISTRIS-DI PIETRO SULLA NUOVA DELIBERA DELLA REGIONE PUGLIA CHE DI FATTO ELIMINA IL SEGRETO DEL VOTO 3)IL SEGRETO DI STATO CHE DOPO 30 ANNI E’ SCADUTO PER IL CASO MORO E L’HANNO PROSSIMO PER LA STAGE DI BOLOGNA. PER PARLARE DI SPINELLI C’E’ TEMPO.doit
Sergio Bassignani, muratore milanista, dichiara: se avessi vinto io ricomprerei Kakà.
Bravo, continua a fare il muratore e vota berlusconi.
per farne cosa?
Certo che a proposito dei soldi per comprare il calciatore c’è da dire solo:
Le madri degli idioti sono sempre incinte!….
NORD-SUD, Sono un toscano, e per la precisione fiorentino, da ricerche fatte attraverso i registri battesimali di S. Maria del Fiore (Duomo) la mia famiglia risulta residente a Firenze dal 1600 circa.
mentre mia moglie, gentile e colta signora è napoletana,zona Vomero.
Perchè dico questo,visto che esiste l’eterno duello tra Nord e Sud,e effettivamente il guaio è che esiste davvero.In trent’anni di matrimonio ho potuto constatare quanta differenza di mentalità esiste,come noi toscani siamo effettivamente più legati al Nord produttivo ed efficiente però siamo attratti da un Sud ricco di storia e di bellezze naturali artistiche e la solita gentilezza,prevalente nelle classi umili.Infatti ho notato come l’intellettuale meridionale tenga le distanze dalla gente semplice,come ho visto a Napoli,non mescolandosi con gli abitanti dei quartieri meno fortunati di Posillipo,Vomero e altri.E’ vero, ci sarà un pò di disagio sociale,micro e maxi-criminalità,ma non per questo si debba escludere una parte di quel popolo condannato alla miseria anche a causa di questo razzismo interno,che non crea sviluppo.
Sono d’accordo che nei posti ci si dovrebbe vivere per capire meglio come stanno le cose,
il mondo è pieno di aree incomprensibili,basta guardare la questione Palestina-Israele,dove lo scontro è apparentemente religioso,ma in effetti è una lotta economica esasperante.
Vorrei tornare al Nord-Sud,senza scomodare gli storici sulla questione bene o male dell’Unità d’Italia.Quello che non capisco è:Dal momento che siamo una nazione che dalle Alpi alla Sicilia per quale motivo misterioso l’economia non è uguale per tutti,Ho fatto l’operaio edile per trent’anni e ho sempre preso una regolare busta paga,legata al potere d’aquisto italiano e non di quello di Firenze e dintorni.Quale anomalia amministrativa c’è perche al Sud ci debba essere un costo della vita inferiore rispetto al Nord?Eppure Ci sono fabbriche ,commercio di ogni tipo,turismo,molto turismo,che dovrebbe elargire paghe decent
io, che ho provato tutto, devo dirti che ho fatto MOLTA più fatica a smettere con le canne che con l’eroina, e con quest’ultima non sono mai stato così “fuori” come con una canna….
mah, il discorso è complesso. valuta bene come ti muovi perchè c’è tanta ipocrisia. nel popolo queste cose si sanno, ma tu che stai per fondare un movimento e sei il riferimento di tanta gente, potresti trovarti in “braghe di tela” da un momento all’altro..
fra tone
**************
complimenti, questa è la più grossa cazzata che ho mai letto su questo blog…
la maria più pericolosa dell’eroina…
ma vattene affanculo, và…
ecco cosa intendevo dicendo che i fumatori di canne diventano dei rincoglioniti cronici..
riporto la mia esperienza, che è diversa da quello che si dice in giro. la pericolosità dell’eroina sta nella dipendenza e sui soldi che ti servono ogni giorno per procurarla. ciononostante al rincoglionimento della cannabis non ci arrivi neanche in overdose..
se non provi tutto non puoi parlare, perchè non conosci.
io ho fumato canne per oltre dieci anni. poi, quando ho capito che con l’età diventava sempre più difficile procurarsi il fumo, ho smesso…
è stato più semplice smettere di farsi le canne che smettere di fumare. questa è la mia esperienza personale, le tue sono sono solo cazzate ideologiche. magari ti avranno indottrinato così in qualche centro di recupero stile san patrignano, vero?
ah, ora ho capito come funziona il tuo cervello: quello che pensi tu sono esperienze, quelle degli altri sono cazzate ideologiche. beh, no, non posso perdere tempo con te. scusa, ti avevo sopravvalutato..
p.s. ah, no, nessun centro di recupero. ho fatto tutto da solo. potere della volontà.
commento falso come la moneta da 50C che mi hanno dato stamattina……….
Volevo segnalare che sembra che l’on. Giovanardi sia anche il sostenitore del progetto del deposito gas di Rivara (MO) che è un progetto a mio parere estremamente incerto e pericoloso.
Suggerirei anzi a Grillo di occuparsene sul suo blog contattando il comitato sorto per cercare di impedire questa pazzia, immaginatevi di comprimere nel sottosuolo una grande quantità di gas a pressione elevata, chi dà la garanzia che se ne stia tranquillo dove lo mettono?
L’impatto ambientale che riguarda 100Km quadrati è devastante e la sua pericolosità non è circoscritta a questa area perchè per cause naturali potrebbe trovare sfogo in località distanti.
E’ un progetto che mi preoccupa molto anche se abita a 30Km di distanza, spero quindi in un interessamento che dia una visibilità più ampia a questo problema.
Grazie e saluti
Flavio Polacchini
La Grecia in fiamme, l’Italia se la ride pensando che non è l’ultima in Europa, finchè c’è la Grecia.
Napolitano, svegliatosi all’improvviso, comincia a soffrire di insonnia alla età, ha deciso di esagerare, ha chiesto Maroni chiarezza sulla strage. Solo lui non aveva capito.
Maroni porta pazienza.
L’età avanzata,normalmente,riduce il flusso del sangue al cervello con conseguenze ormai note.
E’ per tale motivo che i politicanti eleggono presidenti della repubblica piuttosto stagionati.
Ogni riferimento al nostro attuale presidente è casuale.
SEI UN MISERABILE. TU RITIENI GIUSTO TOGLIERMI PATENTE PASSAPORTO ECC ECC SE FUMO??? E SAREBBE COSA?? DEPENALIZZATA?? IN PRATICA SE FUMO DEVO STARE IN UN ANGOLO BUIO LONTANO DAI MISERABILI COME TE CHE PREDICANO SULLA LIBERTA PERSONALE DEGLI ALTRI?
COGLIONE!!!!
Parli di libertà personale e non vedi al di là del tuo naso!!
C’è gente, che ha perso parenti e amici, perchè qualche stronzo come te, ha messo la sua libertà al di sopra di tutti e si è messo in macchina sotto l’effetto di stupefacenti.
Riporto un bel post trovato in un blog sull’articolo di ieri di D’Avanzo su Repubblica:
http://doppiocieco.splinder.com/post/21168081/L'impeachment+di++D'Avanzo+e+i
Oggi mi è capitato di leggere l’articolo di D’Avanzo su Repubblica: “L’ Avvocato ed il Cavaliere” in cui si descrive in maniera mirabile ed astuta tutta la storia delle malefatte di Berlusconi, prendendo a pretesto un articolo del neodirettore del Giornale, Feltri, il quale per dimostrare di non essere un cortigiano, se la prende con un potente deceduto, Agnelli, dandogli del furfante evasore. Molto furbescamente D’Avanzo, nel premettere che sicuramente Feltri, “che non ha certo la tempra del cortigiano” avrebbe scritto un articolo dai toni altrettanto tosti nei confronti del Cavaliere, dandogli sonore legnate che solo un giornalista di razza sa dare, dava anticipazioni su quello che l’ineffabile Feltri avrebbe già in pentola sul Cavaliere, spiattellando in poche righe l’intero rosario delle furfanterie berlusconiane.
A parte l’ipocrisia e la vigliaccheria di Feltri, che come osserva Travaglio, quando Agnelli era vivo aveva ben altri toni, arrivando persino a difendere gli Agnelli dagli attacchi di “certa magistratura”, l’articolo di D’Avanzo è interessante per la nettezza della sua posizione, ben compendiata da una cronistoria asciutta e puntuale dei fatti. Mi sono domandato perché un simile articolo, così ben congegnato sia uscito solo ora. Comunque sia e qualunque siano gli intendimenti di Repubblica e di De Benedetti, ben vengano articoli del genere.
Chi frequenta la rete anche solo distrattamente sa benissimo di cosa parla D’Avanzo, e quello che dice non rappresenta certo una novità. Purtroppo tali avvenimenti sono stati a lungo oscurati e diciamo così molto poco considerati nelle loro conseguenze politiche anche dall’opposizione stessa. Adesso che un giornale come Repubblica li ha messi nero su bianco in un unico articolo tagliente come un rasoio, (continua nel sottocommento)
Adesso che un giornale come Repubblica li ha messi nero su bianco in un unico articolo tagliente come un rasoio, dandogli dignità di notizia, quegli avvenimenti sono assurti a verità quantomeno parziali. Se solo l’1 per cento delle cose riferite da D’Avanzo fosse riconosciuto vero, le conseguenze da trarre sarebbero inequivocabili. Se quei fatti non sono veri, e dubito molto che qualcuno possa smentirli, D’Avanzo va denunciato e messo in galera.
La cosiddetta opposizione fa ancora in tempo a prendere tutti questi fatti, metterli insieme e trarre le dovute conseguenze: interruzione di qualsiasi dialogo con quella che è solo una congrega di masnadieri e richiesta di impeachment per Berlusconi. Anche D’Avanzo per coerenza dovrebbe farlo e scrivere un bell’articolo in cui si invitano le forze politiche ad alzare il culo e fare i passi necessari per sbarazzarsi di un governo illegittimo.
Bisogna far presto però, altrimenti sarà Berlusconi a chiedere l’impeachment dell’opposizione e di D’Avanzo, e state pur certi che lo farà.
Non voglio entrare nell’argomento ma fare giusto una considerazione.
Sono contento che Giovanardi abbia risposto alla lettera di Beppe.
Qualunque sia il suo punto di vista, trovo che sia stato un atto di civiltà, che dalla classe politica è raro ravvisare.
È un bel passo avanti per un esponente di un partito che non pubblica nemmeno un contatto email sui propri siti internet, probabilmente per paura di essere subissati di critiche.
Un saluto a Bebbe e ai bebbisti… e pure a Carlo và…
Caro Giovannardi, due domande per lei…
1) Che significa lieve entita’. Se pianto una sola piantina devo essere perseguito legalmente, finire in galera per un anno e pagare 3000 euro ?
2) Dice che anche in olanda la coltivazione di cannabis non autorizzata e’ reato. Ci sta dicendo che anche in italia ci sono coltivazioni di cannabis autorizzate? Ci prende in giro Giovannardi?
mmm, non so beppe. sul tema droghe c’è da dire di tutto. la prima cosa che noto qui tra i commenti è che devi stare attento: c’è una notevole parte della società che solo a sentirti dire che sei favorevole alle canne (capisco il tuo discorso, ma per loro sei favorevole alle canne), ti farà perdere il loro appoggio.
io ho sperimentato su me stesso cosa vuol dire essere emarginato. qui tutti sono fatti. però se fumi canne e sniffi coca tutto va bene. sei il top.
se ad esempio ti fai di eroina sei marchiato a fuoco, tutti se ne vanno schifati e sei bruciato a vita nel tuo paese..
nella mia esperienza giornalistica con le sostanze ti devo dire che ho visto molta, troppa gente, spappolarsi il cervello con le canne e non tornare più indietro. non siamo tutti uguali. molti amici si sono rincoglioniti anzitempo e si sono trasformati in esseri stupidi, ciondolanti, futili, senza nient’altro che le canne.
io, che ho provato tutto, devo dirti che ho fatto MOLTA più fatica a smettere con le canne che con l’eroina, e con quest’ultima non sono mai stato così “fuori” come con una canna….
mah, il discorso è complesso. valuta bene come ti muovi perchè c’è tanta ipocrisia. nel popolo queste cose si sanno, ma tu che stai per fondare un movimento e sei il riferimento di tanta gente, potresti trovarti in “braghe di tela” da un momento all’altro..
ciao da un tuo sincero fan.
http://www.tonelibero.splinder.com
Pena prevista da uno a sei anni ? multa da 3.000 a 26.000 ?. Reclusione da 6 anni a 20 anni? Multa da 26.000 a 260.000 ? Ritiro della patente, del passaporto e del porto d´armi ?
Quanti numeri, quante parole.
Allora alcuni politici, che fanno uso di cocaina (come e´stato dimostrato in una trasmissione), dovrebbero essere condannati a 20 di reclusione, una multa di 260.000 euro, ritiro del passaporto e ritiro dell´auto blu.
Sono contrario alla droga, ma quando e´troppo, e´troppo. Politici Vergognatevi.
Non si vergognano.Hanno fatto un callo sulla coscienza.
Delle Sigarette di qulunque tipo si puo’ fare a meno. Delle droghe di qualunque tipo (escluso usi medici), si puo’ fare a meno. Del vino si puo’ fare a meno e a molti causa la morte.Non voglio il proibizionismo…abbiamo visto che non funziona…qullo che voglio dire e’ che a ottobre il cassaintegrato di Novara che rimarra’ swnza stipendio…se ne sbattera’ altamante della Canabis e si preoccupera’ del figlio che ha fame…e che non vorra’ mangiare Maria, Tabacco o vino da tavola.
Perche’ sprecare terreno agricolo per coltivare cose di cui si puo’ fare a meno?
Coltivate Patate, Pomodori, Piselli, Cavolfiori!
Nel mondo si muore di fame…e noi vogliamo coltivare Tabacco, Canapa Indiana da fumo, Vino da tavola!
Di fumo si muore, di alcol si muore, di fame si muore.
la legge va rivista e modificata, ci sono dei passaggi poco convincenti come quello della “modica quantità”, mi si deve spiegare chi stabilisce se la quantità è modica, io credo che una legge seria dovrebbe essere fatta da persone serie e preparate, pertanto è mia convinzione che prevale viceversa la ideologia sul buon senso.
Le persone morte in carcere, mi pare a dir poco sconcertante che dei cittadini entrano in una casa di pena in attesa di essere interrogati dal magistrato e improvvisamente muoiono per dei motivi oscuri. Succede in molti paesi del mondo che definiscono “non democratici” e succede anche qui ….saluti
Paese non “democratico”.
adesso se la prendono anche con i morti per giustificare le loro leggi vergogna….che schifo!Inoltre come al solito rispondono a un comico..attenzione non fraintendetemi con questa affermazione ma voi vi immaginate pertini che risponde a grillo per giustificarsi e per giustificare una legge vergogna?Mentre invece al signor Giovanardi rispondo dicendogli ma che c…o di sostanze usa per scrivere una lettera che più che aperta sembra delirante?ma le sembra il caso che noi le nostre forze dell’ordine le dobbiamo utilizzare in maniera così vergognosa?Come si può arrestare un cittadino che compra una pianta e avere in senato gente che ammazza le persone con gli inceneritori e persone che fanno i puttanieri dalla mattina alla sera?Io se fossi in lei chiederei scusa agli italiani che hanno letto questa lettera schifosa e inizierei a condannare di più i personaggi che stanno al potere vedrà Giovanardi che facendo così si sentirà un pò più pulito……..
E’ ASSURDO che un sottosegretario ex ministro non sappia che il REATO non si distingue tra civile e penale. Il REATO di per sè è penale e basta. Non esiste il reato civile, si chiama illecito. Ignoranti…!
Legalizzare le droghe leggere come la cannabis?
E perchè?
Coltivare una pianta è lecito, usarne le foglie per “sentirsi meglio” non è lecito.
Le medicine si prendono all’occorrenza e dietro consiglio medico.
Semmai si dovrebbe combattere perchè la coltivazione personale e l’uso venga prescritto dal medico curante per motivi di salute.
Questo sarebbe giusto!
Per quanto riguarda l’art. 219-bis, che tu ritieni risibile, ti faccio notare che se un ciclista non rispetta la segnaletica stradale, non solo commette un reato, anche se in bici, ma mette a repentaglio la sua stessa vita.
Semmai dovremmo insegnare ai nostri pargoli la segnaletica stradale sin da quando gli regaliamo il primo triciclo, come fanno nei paesi civili! Staremmo anche più tranquilli noi genitori.
Grillo, ti stai adeguando al “lassismo” made in Italy?
Incomincio a sentirmi lontana dai tuoi obiettivi, che dovrebbero trattare argomenti ben più toccanti ed essenziali.
Fin’ora ti ho seguito, ora incomincio ad avere i primi dubbi sul tuo Grillo-pensiero.
Io non ho mai fatto uso di droghe e sto bene, se ho il mal di testa, prendo una pillola, ma solo se il mal di testa è “insopportabile”.
La realtà è che non sappiamo più sopportare nulla;
al primo sintomo di raffredore, cosa del tutto naturale in alcuni periodi dell’anno, ci imbottiamo di pillole, mentre potremmo curarci con una buona dose di letto, come si faceva anticamente e che è l’unico rimedio valido.
Dobbiamo imparare che i problemi sono sempre esistiti, bisogna solo avere il coraggio di affrontarli e risolverli, se possibile.
Ricorrere all’uso di droghe leggere non risolve i problemi, li allontana momentaneamente ma non li risolve, è questo che si deve far capire.
Si deve far capire anche che non avere il telefonino di ultima generazione non è un problema, il telefono serve per “comunicare”, non per altro.
Stiamo crescendo una generazione di smidollati, tutta tecnologia e cannabis, ma niente cervello!
Ti quoto al 100% sul pensiero e concordo sul fatto che Grillo sta cadendo sempre più in basso.
Lo dimostra anche il numero dei post in diminuzione.
Che stia tentando di allargare la base elettorale?
Caro Grillo, ti dò un consiglio, guarda che non puoi accontetare tutti e se vai a Governare senza mantenere le promesse fai la stessa figura di quelli che stai attaccando ora…
Ottimo commento!
Cara Cettina,
come al solito sono d’accordo con te.
Cari saluti!
@ Nonno! Buon giorno con baciocchi!
@ Giuseppe, grazie.
@ Donato.
Io sono contro le droghe e contro l’inosservanza delle leggi, e non credo che Beppe sia propenso alla legalizzazione delle prime e voglia incitare all’inosservanza della segnaletica stradale.
Non credo sia così ingenuo, il mio era solo un commento provocatorio.
Grazie, comunque per il tuo intervento.
mmmm…nn sono d’accordo. perchè nn dovrebbe essere lecito potersi mettere in balcone una piantina con cui, come dici te, “star meglio”?! allora a questo punto andrebbero vietate le varie erbe con cui si preparano tisane, decotti etc..ma anche la stessa vite o il luppolo..io per rilassarmi bevo volentieri una birretta…c’è chi si fa un tè, chi una tisana..perchè non una cannetta?!
logico che nn si deve essere un pericolo per gli altri..come con il bere! forse nn è beppe ad allontanarsi dai tuoi obiettivi..forse sei te troppo bigotta! nn frainterdermi, lungi da me insultarti, ma finchè pensi che nn sia lecito farsi una cannetta per riposarsi, migliorare le proprie condizioni di salute o anche solo divertirsi, sei bigotta! poi..condivido in pieno il fatto che, farmaci di qualsiasi natura, sintetici o naturali, non vadano presi con leggerezza o appena hai un colpo di tosse. io per quanto mi riguarda scelgo la natura. sempre.
L’ultima dei peli del culo di Licio Gelli,in arte Kossiga, dopo la battuta volgare e risibile sul Papi sciuppa donne , adesso abbiamo quella sui vescovi comusti che attaccano il ‘governo’ dello Sniffato . E’ proprio vero quel che si dice di questo menestrello tanto indaffarato perchè un mafia-piduista presieda il governo delle logge massoniche.
Se mio fratello si fosse fumato dei cannoni illegali,invece che delle bocce di vino a norma,sarebbe ancora vivo e non se ne sarebbe andato a 46 anni, non avrebbe reso la vita un inferno a chi gli voleva bene. L’alcol è tra le droghe piu devastanti,distrugge le persone fino alla morte,distrugge famiglie intere. E pericolosa xche genera violenza domestica, risse,incidenti mortali ecc ecc. Io mi sono drogato, e le ho provate un po tutte (meno di jimi hendrix però) alcol compreso e solo con l’alcol ho perso completamente il contollo, coma etilici da cui x fortuna mi sono svegliato,incidenti,scazzotate e tante cazzate di cui mi vergogno ancora. ho semsso una quindicina di anni fa con la roba pesa,compreso l’alcol naturalmente , ora fumo qualche canna e sto bene con me stesso e con gli altri,faccio una vita normale, la vita che augurerei anche agli altri mie due fratelli che legalmente bevono e si ditruggono,in una vita, che vita non è col rischio che anche per loro finisca tragicamente.
Se mio figlio si fumasse le canne mi preocuperei,se bevesse sarei disperato.
Luigi,ke dire,hai ragione da vendere!!!
La giustizia ITALIANA..soprattutto dopo le leggi paraculo dei GOVERNANTI…HA CREATO DELLE DISGREGANZE…CHI UCCIDE O STUPRA(POCHI ANNI O NIENTE)- CHI RUBA PER MANGIARE(VA’ IN GALERA)-
RIGUARDO LA DROGA(DOVREBBERO FARE LEGGI SERIE CONTRO GLI SPACCIATORI, CHE VEDI AD OGNI ANGOLO DELLA STRADA…PERCHE’ NON ARRESTANO LORO DANDOGLI PUNIZIONI ESEMPLARI(LORO PROCURANO MORTE!!
PER L’USO PERSONALE DI CANNABIS(ANCHE SE IO SONO CONTRARIA A RINCOGLINIRSI IL CERVELLO)PENSO, CHE SE NON SI PROCURI DANNI A TERZI,NON DEBBANO ESSERE PERSEGUITI COME DEI CRIMINALI.
DETTO QUESTO, NE APROFITTO:
CERCHIAMO VINCITORE SUPERENALOTTO X SOLIDARIETA’
http://www.facebook.com/group.php?gid=124073868414&ref=mf
FATE GIRARE, NON SI SA’ MAI CHE ARRIVI A LUI.
GRAZIE
Ale Giovannardi! sono con te per la prevenzione dell’uso di sostanze tossiche. Aspetto con fiducia che si applicano le stesse norme per gli altri alcaloidi come il tabacco (110.000 morti anno solo in italia), e alcool (40.000 morti anno solo in italia). Propongo analisi del capello mensile obbligatoria per tutti coloro che fanno lavori potenzialmente pericolosi per la popolazione: piloti di aerei, treni, autobus, taxi, avvocati, notai, medici, assicuratori, finanza, carabinieri, polizia, controllori, vigili, dirigenti di ogni categoria e naturalmente politici, che si sa possono fare gravi danni e attualmente sono da considerare i piu a rischio e pericolosi per la salute pubblica.
Poi passiamo a sanzionare (solo togliendo patente etc)le prescrizioni eccessive di ansiolitici e psicofarmaci.
Ale ale
w w w il mondo delle favole di Giovannardi
gc
“Ma cosa sono le “carte per confezionamento” in misura di 15? Per caso cartine Rizla? Se è così, questo la dice già tutta!!!”
La coltivazione di cannabis non autorizzata è reato anche in Olanda?
Non autorizzata che significa Giovanardi?
In Olanda la coltivazione di marjuana e’ autorizzata fino a un max di tre
piantine per nucleo familiare.
Prima di scrivere esempi di altri paesi……sia piu’ preciso o perlomeno
si informi.
Cmq anche altre parti del suo commento alla lettera di aperta di Grillo
sono inesatte.
O.T. Gabbie salariali e pensioni nord-sud
E’ di questi giorni la polemica sulle differenza del costo della vita, innegabilmente più basso al sud.
Non parlo degli affitti nelle grandi città che press’a poco si equivalgono.
Voglio piuttosto accennare al trionfalismo del giornalismo d’accatto che stamane vuole riequilibrare le distanze sostenendo che è ben vera la differenza del costo-vita, ma è equilibrata dalle pensioni che sarebbero per un 15% minori al sud. Quindi siamo pari.
Peccato che si dimentichi che al sud le pensioni di invalidità (a spanne, il doppio che al nord) sono un surrogato della cassa integrazione, un sussidio di disoccupazione.
E’ chiaro che riguardano persone che godono solo del trattamento minimo. (Salvo poi integrare il loro reddito con lavori saltuari in nero).
Ed è pure chiaro che nel mare magnum del totale statistico fanno risultare le pensioni al sud più basse.
Tutto questo per dire che la statistica interpretata come è stato fatto, è fuorviante, e i giornalisti dovrebbero analizzare un po’ di più a ciò che viene loro sottoposto dalle agenzie di stampa.
Sembrano le veline del Minculpop ..
@ Per PAOLO OUT
Non era canapa ma un semplice alberello di limoni ed un pino che dopo una giornata sotto il sole sono arrivati secchi a destinazione…….la bottiglia d’acqua la restituisco quando mi vieni a trovare ed è stata bevibile fino a Firenze…….( posso cambiare di bottiglia? l’originale l’ho buttata…..:-DD)
Grazie di tutto, siete stati molto pazienti e Lucas ti ha trovato perfino simpatico. Che vuol dire tanto!!
Mi scuso per l’ot ma è l’unico modo che ho per ringraziare stamane.
secchiii…? come secchi!
te lo avevo detto io di fargli fare una passeggiatina…:)
… dai … il limone si riprenderà presto (il clima da voi è fresco)…
se non fosse così… posso indicarti un posto in Sicilia .. dove ne vendono di ottimi (quattro stagioni)
🙂
… a presto…
Caldo anche qui…….e meno male!!
Mi vogliono evitare contagio di acidità………:DDDDD
Ciao Grillo!!! chi ti scrive e’ un’impiegato pubblico da 1170 euro al mese,ti volevo informare che la settimana scorsa hanno pubblicato i stipendi dei nostri amati dirigenti, (stiamo parlando di struttura pubblica e quindi soldi pubblici!!!)cosa ne pensi che lo stipendio tra un dirigente e un suo collaboratore, e almeno 5 volte superiore quello del dirigente!! per non passare ai capi area dove le cifre sono stratosferiche!!! per aumentare 70 aeuro lordi al mese a noi del comparto ci hanno impiegato 2 anni con un numero assurdo di incontri, tra sindacati e governo, loro se lo aumentano in due ore!! e si parla di 300 o 400 euro al mese.
cosa ne pensi Grillo!! perche’ non affrontiamo seriamente questo problema e cominciamo a dare qualche euro in piu’ alle biuste paghe degli impiegatie degli operai?
fammi sapere il tuo pensiero!! io comunque lavoro allo Zooprofilattico delle Venezie!! quindi sanita’ pubblica.
credetemi e troppo il dislivello abbiamo bisogno di qualche euro in piu’ iun busta paga per potere vivere decentemente!!
Ciao e buona giornata!!!
Ma cosa sono le “carte per confezionamento” in misura di 15? Per cosa cartine Rizla? Se è così, questo la dice già tutta!!!
anche l’omicidio si puo fare, ti mettono SOLO in galera, anche guidare in contromano in autostrada, possiamo, ci tolgono SOLO la patente e sanzione pecuniaria
…ma vaffanculo…
un mio amico (un ragazzo a posto sempre solo fumato qualche canna, mai venduto neanche 5 euro) poliziotti lo hanno fermato a mezzogiorno che era a piedi lo hanno seguito fino all’auto, lo hanno trattato di merda come se fosse un drogato spacciattore, lo hanno costretto a guidare fino in questura dove gli hanno fatto il test delle urine (la sera prima aveva fumato). Gli hanno SOLO tolto patente ed auto, ad un ragazzo che lavora in fabbrica, ora gli hanno ridato la patente, ma l’auto che sta ancora finendo di pagare non ce l’ha piu…al giorno d’oggi fare questo a u ragazzo precario di 22 anni è una stronzata! la sua unica colpa è avere i rasta e il pregiudizio di certi poliziotti
Due ragazzi vengono accoltellati a Roma per i loro orientamenti sessuali e il pazzo che li ha accoltellati è a “piede libero”, io coltivo piante di marijuana nella mia abitazione e devo andare in galera?
Prima risposta: A Fanculo!!!!!
Ho un vaso, ci metto un seme, esce una pianta.
E’ la natura. Dove, quando è perchè qualcuno si deve frapporre tra me e la natura dicendomi “è reato”?
Seconda risposta: A Fanculo!!!!!
Levarmi la patente o il passaporto è un cazzo, guido senza patente e se devo viaggiare vado a lampedusa che prendo un gommone di ritorno…extracomunitari scendono e utenti della cannabis salgono…
In ogni caso, nessun parere di nessuna persona libro o qualsiasi altra cosa può fermare la natura: vaso+terra+acqua+seme è voila la medicina è pronta naturalmente e a casa tua!
Marley Forever
grande ieri Paolini al tg5 delle 13:00,
Ha urlato in diretta Berlusconi pedofilo
ahhahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!!
Proprio nel suo TG!!!! haaaaaaaaahahahahahah!!!!
che ridere!!!!!!
In un certo senso, tutti dovremmo fare come lui, sai che goduria eccezzionale?
se l’uso della cannabis determina delle alterazioni nella percezione della realtà, alla guida di un mezzo si diventa un potenziale omicida…
in effetti esistono leggi che non perseguono i consumo personale, ma lo spaccio di sostanze…
pertanto…
cmq droghe pesanti, droghe leggere…. fuggire da cosa!? dalla realtà di merda in cui ci troviamo!?
bhà.
lo facciamo in tutti modi di fuggire dalla realtà, tutti i giorni, solo che ti dicono che va bene
guarda la televisione come ti fa fuggire dalla realtà, il consumismo, l’alcol, le sigarette, il gossip, le s.ghe mentali, fai te.
ma che lo dico a fare
quindi ne aggiungaimo altro… va bene allora!
Scrivono diversi “buontemponi” che bisognerebbe tener conto che nei convegni sul tema studiosi e operatori del settore certificano i danni che la cannabis causerebbe alle cellule cerebrali… vorrei ricordare a costoro che scienziati di fama mondiale come Zichichi e Rubbia, e non solo, riguardo l’oggetto dei loro studi affermano che l’universo è una creatura di dio.
Penso che se riescono a corrompere anche dei Nobel per propagandare la cultura delle idiozie per quella del proibizionismo qualche travet da convegno costa una sciocchezza al potere.
Hasta zozzoni…
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4486548.stm
Ti mando anche la traduzione.
http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2F2%2Fhi%2Fhealth%2F4486548.stm
Andiamoci piano con l’affermare cose che non sappiamo con certezza, informiamoci prima, e poi ne discutiamo.
legalizzare l’erba non vuol dire legalizzare comportamenti pericolisi.
sugli effetti collaterali la cannabis è molto meno pericolosa dell’alcol.
di fatto il pericolo non è nel thc, molto di più negli spacciatori .
vietiamo tutto quello che fa male, fast food, obesità……., ignoranza…..
Gentile Dott. Tesi,
io credo che nessuno sostenga che fumare cannabis sia salutare.
Quello che in questo post si cerca di discutere (aldilà dei commenti che affiancano i risultati dei mondiali di atletica all’andamento dello stato…per i quali, secondo il ragionamento, nel 2006 avremmo dovuto raggiungere il picco massimo della piramide dell’economia dal 1982) è se la normativa italiana applicata alle cosiddette “droghe leggere” sia equa o meno.
La cannabis non fa bene e questo è evidente. Come non fanno bene le sigarette, non fa bene esagerare con il salume, i dolci e perfino il sesso può dare dipendenza (come si dice in emilia: “quel che non ammazza, ingrassa!”).
Detto questo però bisogna valutare quella che è la realtà della vita quotidiana di ognuno di noi: nonostante sia illegale, la marijuana esiste ed è venduta e utilizzata da tantissime persone.
Preso atto di queste due grandi verità, il lavoro di una buona classe politica dovrebbe, a mio avviso, essere quello di (in ordine cronologico):
1) prendere il controllo del mercato delle droghe leggere per monitorarlo e dimensionarlo con certezza.
2) effettuare degli studi sugli effetti negativi delle droghe comparandone i risultati a quelli di altre sostanze “assimilabili” (tipo alcool e sigarette) e non snocciolando dati a sè stanti.
3) stilare un regolamento equo.
E durante tutti questi tre punti, effettuare una campagna che in maniera molto diretta e comprensibile spieghi gli effetti dell’uso delle D.L. sul fisico.
Personalmente, faccio uso occasionale di droghe leggere, nella quantità di un paio di spinelli l’anno, sempre offerti. SONO CERTO che la mia non sia un’attività negativa nè per me, nè per le persone che mi circondano perchè mi sono sempre preoccupato di non esporre nessuno al pericolo delle azioni da me intraprese mentre sotto gli effetti della stessa.
Non vedo perchè, se io decidessi di voler fumare uno spinello la sera prima di andare a letto dovrei essere a rischio galera.
Ma si può capire il consumatore dove la deve prendere se non da uno spacciatore? E’ questo il nocciolo. Se ognuno può scegliere di comprarla nelle quantità stabilite dalla legge da una distribuzione controllata e legale allora si rende effettiva la teoria della legge, altrimenti si presuppone che tale sostanza sia totalmente illegale perchè illegale è anche la sua distribuzione. Cadrà dal cielo in certi posti ben precisi? Mah…
Caro Avv. Giovanardi, chi stabilisce qual’è la quantità per cui si abbia una “coltivazione di lieve entità”? Lei si rende conto del paradosso che avete creato? Due mesi fa, la segretaria della Lega Nord è stata beccata dall’ antinarcotici svizzera con 8 kili di cocaina, all’ aeroporto di Lugano…Dov’è finita quella donna? Non credo in galera: lì ci sbattete solo i poveri cristi, e questa qualche santo in Paradiso lo aveva di sicuro! E lo conosce questo individuo “L’ 8 agosto 2002 venne invece diramata un’informativa dei Carabinieri che sostanzialmente accusava Gianfranco Micciché di farsi recapitare periodicamente della cocaina presso gli uffici del ministero delle Finanze, in cui all’epoca ricopriva il ruolo di vice ministro. L’informativa fu emessa in seguito ad indagini testimonianti, anche tramite supporti audiovisivi, le “visite” che il presunto corriere Alessandro Martello faceva indisturbato presso il ministero, pur non essendo un soggetto accreditato ad entrarvi.”?? E’ un suo collega, un suo amico…Uno contro il quale lei NON ANDREBBE MAI!!
Inoltre ci sarebbe da capire l’eventuale procedura per farsi autorizzare alla coltivazione di cannabis di piccola entità, dato che parlano di coltivazione non autorizzata, cioè si può supporre che ci sia un eventuale possibilità di farsi autorizzare, con che limiti e procedure ?
Giovanardi ha ragione, non è vietato il consumo ma è vietata qualsiasi altra cosa che possa portare al consumo. perciò se ti fermano che sei strafatto va tutto bene ma se sta fumando no, in quando anche se in minima quantità stai detenendo marijuana!
se non è ipocrisia questa….
signor Giovanardi, signori tutti…
vorrei far notare l’insensatezza di un paio di elementi citati:
-130 piantine non crescono in un vasetto in terrazza… sono quantomeno una serra o un bell’orticello di notevoli dimensioni!
com’è possibile che nessuno si sia accorto di tale coltivazione? si era già arrivati a 2Kg di prodotto… ovvero ad almeno un mezzo raccolto.
fosse tutto vero comunque, tale raccolto è ovviamente dedicato allo spaccio. e bon.
però và provato in tribunale, non a priori da Giovanardi o chiunque altro.
-bilancino e “involucri di carte per il confezionamento” (che? si usa il cellophane! mah) non provano nulla. se mi faccio 2 piantine ad uso personale peserò comunque il “raccolto” e probabilmente lo imbusterò ugualmente visto che all’aria aperta si secca e magari i 200gr che ho fatto mi durano l’anno intero.
la questione non è complessa, basterebbe saperne qualcosa e avere conoscenza delle situazioni di cui si parla.
bilancino = spaccio è un’idiozia pazzesca.
Le leggi le fanno sempre contro i poveracci. Chi come i lor signori onorevoli tira di coca è intoccabile, mentre il poveraccio che ha una piantina sul balcone rischia minimo un anno di galera. Ribelliamoci a quest’ordine di cose.
Ma il servizio delle iene,quello originale e censurato, si riesce a trovare da qualche parte?
voglio da beppe una risposta in proposito a quello che lui ha detto da noi, ma non sei tu a dire informiamoci e colpiamoli, dove stà la verità tra quello che hai detto tu e quello che dice Giovanardi, non essere vago, entra nelo specifico come ha fatto lui,sulla durata della pena, sui due casi da te portati sul blog, grazie
a varese la cocaina ancora un pò la ditribuiscono in chiesa di fianco all’ostia. la prendono quasi tutti, la vendono nei bar del centro di fianco al coctlail per 10 euro, sui giornali abbiamo letto le tristissime vicende del figlio del presidente dell’aereoporto, che purtroppo io già conoscevo ( arrestato a dubai per uno spinello (..), e recuperato dai vertici sea in fase di accordo emirates airlains ( cito l’articolo ufficiale di c.d.s.), ecc ecc…. tu stesso ci hai scritto sul blog che il pil dei aesi “civili ” senza la bamba crolla…. c’era stato il test anonimo delle iene in parlamento.. iene condannate.. ma ne avevamo bisogno???? chi è vicino di casa come noi di tanti seggiolini… ( qui abitano i reverendi bossi-maroni-sgarbi- ecc ville seconda casa ovviamente…) ma senza scomodare loro, il lavoradur nordico si sguazza alla fine delle sue 12 ore di schiavitù tra polvere, videopoker e biankini al bar, di solito coi soldi che non da ai figli che ha sparso iun giro perchè glieli ha mandati il Signore…dopo la guerra santra in afganistan è ritornata in gran voga l’ero, perchè per forza con un fornitore così efficace…. ma allora dai piantiamola, liberalizziamola che si abassano i prezzi, e al limite, smettiamola di condannare il marocchino che vede per fame quando le signorotte biondo finto e smalto dei piedoni sbeccato ti vendono alcolo e videopoker tanto velenosi quanto una pista… e comunque ti vendono anche la pista…. l’altra sera c’era una signora seduta davantio al videopoker, per un oretta.. di fianco si era portata il bambino sui 6 anni.. cuore di mamma….
non ho alcuna stima dei pretoriani della repubblica.
ma qui l’on. Giovanardi mostra tutti gli aspetti tipici dei dibattiti odierni.
ancora una volta entrambe le “campane” della storia propongono aspetti positivi e negativi sia da un parte sia dall’altra.
questo ha rovinato l’italia.
non vi è chiarezza, il tempo passa ed i problemi si acuiscono.
nell’incertezza vince il più forte.
chi ha i soldi per capirci.
e se li hanno entrambi perdiamo noi comunque.
preferirei rimanere alla cose semplici.
oggi servono cose atomiche: sia in quanto piccole unità sia per gli effetti devastanti.
piccoli passi.
rimaniamo sui V-day, il resto è una palude che va affrontata quando ci saremo contati nell’ostile MLN.
Salve a tutti!!!
In questo commento non voglio scendere in merito riguardo il contenuto della lettera, ma quanto per sottolineare il fatto che il “caro” Giovanardi abbia risposto alla lettera di Grillo.
Ora, a mio avviso, sarebbe da enfatizzare e pubblicizzare la risposta dell’avvocato, in modo da spingere gli altri politici a rispondere ad altre critiche e confrontarsi con il ‘nostro’ mondo!
Lo scopo di tutto questo… deve essere IL CONFRONTO …
.. solo un parere il mio… solo un parere…
Giovanardi: Sei docile e con tanta voglia di apprendere e lavorare. Sempre allegro sai importi per la tua simpatia. Si può dire tu sia un giocherellone nato, non ami gli spazi piccoli e preferisci luoghi aperti in cui rivendicare la tua libertà. Puoi essere di grande aiuto in certe situazioni.visto che ci sei snifacchia un pò in parlamento, ne scoprirai delle belle. ciao Bobby.
Complimenti a Grillo per aver pubblicato la lettera di Giovanardi.
Mi sembra che la lettera di Giovanardi sia chiara e coerente, nel caso ci fossero inesattezze o errori, segnaliamole.
Mammina mammina, lui si droga, voglio farlo anch’io….
Siete solo un branco di pecoroni, trovate tutte le scuse per giustificare il comportamento sbagliato.
“il politico ha l’auto blu, un povero disgraziato come fa”, il povero disgraziato basta che non si ubriachi e non si droghi.
Crescete un po e dimostrate di essere adulti e non bambini dell’asilo.
Se vi volete drogare o ubriacare, chiudetevi in casa e fate tutto quello che volete senza creare pericolo per gli altri.
E se proprio non sapete cosa fare della vostra vita, sparatevi che e’ meglio.
Sempre a lamentarvi degli altri ma mai fare autocritica.
Certi italiani hanno solo diritti ma nessun dovere e per questo abbiamo i politici che ci meritiamo.
Meditate gente, meditate.
Sei solo un coglione senza cervello è inutile che usi droghe non avrebbero effetto…
Caro Beppe, perchè non vai ad un convegno qualsiasi, di medici e ricercatori e pubblichi gli studi (e ce ne sono tanti) sugli effetti che ha la cannabis sulle cellule nervose del cervello. Così chiariremmo una volta per tutte se questi effetti ci sono e a che cosa portano…così capiremmo se una persona che guida sotto l’effetto di cannabis (magari con l’aggiunta di un bicchierino…) ha le stesse percezioni di chi è in uno stato normale.
è l’aggiunta del bicchierino che mi preoccupa
aaa… Fruttarò… che c’hai nà cartina ?
Giovanardi
è CONTRARIO ALL’ASSUNZIONE DI PRINCIPIO ATTIVO STUPEFACENTE (THC)
è FAVOREVOLE ALL’ASSUNZIONE DI NANOPOLVERI DA INCENERITORI.
Nient’altro da dichiarare_
Buongiorno exidor!
.. e te credo a Exi… quello so “Nano” polveri… se fossero state “alte” … ci sarebbero stati problemi…
🙂
‘ngiorno ragazzi …. le ciminiere degli inceneritori di narcotici hanno una scaletta per arrivare fino su in cima .. solo che all’inizio della scaletta c’è un botteghino col bigliettaio … che vorrà dì?
Boh.
E soprattutto mah.
Consiglio:
se proprio tenete alla salute ed alla sicurezza dei cittadini applicate un monopolio di stato anche sulla canapa…almeno si potrebbe trovare anche al tabacchino sotto casa, lo STATO ci guadagnerebbe e nessuno andrebbe più dentro per uno spino…così come nessuno va dentro per una sigaretta.
I veri problemi dell’Italia sono altri, signor Giovanardi (non la chiamo onorevole perché non ho da onorare proprio niente).
Godetevela ora…perché fra poco la festa finisce!
io faccio uso…a 44 anni
di leggere! a me le balle non le raccontate!
conosco i quartieri piu’ malfamati e le situazioni agiate dei vip:
SONO TUTTI COCAINOMANI!
controllo del sangue ai parlamentari!
RITIRO DEL PASSAPORTO?
per aver fumato una canna??
ho visto arrestare dalla “cinofila” ben 5 cani…
un pluripregiudicato(tra i cui reati:rapina a mano armata e porto d’armi abusivo) per il possesso di 150 gr di cocaina…
…il giorno dopo era ai domiciliari!
40.000 all’avv….e via!
viceversa di fronte alla mia abitazione…un ragazzo di 23 è segrecato in casa da tre,per una “saponetta”di haschisch!!!
QUESTE LE VOSTRE REGOLE dott.Giovanardi!
le regole dei soldi!
DISTRUZIONE E MORTE! nel nome di stupidi pezzi di carta cotone a cui abbiamo dato il nome banconota ed un potere AUTOLESIONISTA!
Caro Grillo,
con infinita stima e ammirazione mi permetto di suggerirle di verificare le notizie che, molto opportunamente, Lei evidenzia nel suo blog.
Condivido con Lei il 90% dei concetti che esprime e questa classe politica è davvero ridicola e criminalmente irresponsabile.
Però se i sigg. di cui alla lettera erano colpevoli allora meritavano l’arresto che poi mascalzoni politici ripeto, criminali, sono fuori quello è un altro discorso.
Ma chi sbaglia deve pagare!
con la morte?
SCUSATE…
ma porca puttana….possibile che nessuno abbia il coraggio di dire che questi due erano degli SPACCIATORI! No dico 130 piante di droga più due chili…. l’altro aveva il bilancino e tutto il resto. Hanno fato benissimo ad arrestarli perchè la legge è chiara, punto e basta. E’ facile criticare le leggi che non ci fanno piacere invece di rispettarle! Critichiamo giustamente i politici che se ne fregano di tutto e poi però su alcuni argomenti siamo uguali a loro. Poi il fatto che in carecere siano avvenuti dei reati è un’altra cosa e spero che i colpevoli vengano puniti, ma non si può dire che due spacciatori sono delle vittime perchè arrestati e che si sono suicidati per questo. FUMATE MENO E RAGIONATE DI PIU’!!
allora:
la bilancia era da cucina come abbiamo tutti in casa, la sua per la cronaca era della LIDL comprata dal padre
stefano è stato fermato e perquisito e non aveva nulla al che dice: ho due o tre spinelli a casa venite con me
e poi ne ha chili?
cioè lo ammette tranquillamente?
mah? non mi torna, a te si?
riguardati l’intervista alla sorella per favore.
Vede Enrico, definire spacciatore qualcuno perchè Giovanardi (no, dico, Giovanardi) ha detto che c’erano 2 gr di hashis e 2 Kg. di marijuana è troppo facile,
dire che c’erano 130 piante non vuol dire coltivare droga. 2 kg di marijuana possono essere zero droga se piante di sesso maschile o se solo foglie e fusti,
stesso per quelle piantate: quale specie? quale sesso? quale quantità di pricipio attivo? L’hanno scritto loro sulla loro legge che è la quantità di principio attivo
che conta e nn credo che chi ha fatto la perquisizione ne fosse a conoscenza ne prima ne dopo, visto che nn ne parlano. Se poi la bilancia di precisione è
quella digitale di Lidl con tolleranza di +/- 3 grammi abbiamo lo spacciatore della mutua (vedi intervista alla sorella di Stefano Frapporti).
Vede, so queste cose solo perchè mi sono informato un po meglio, proprio per questo leggendo la lettera di Giovanardi mi è sembrato di leggere una presa in giro,
niente dati, niente testimonianze, solo propaganda. Provi ad approfondire, avrà delle sorprese.
praticamente tu sei un giudice!!!!!!
bravo li hai condannati!!!!!!!!!!!!
Non è certo la polizia che deve giudicare, avevano diritto ad un processo ed alla possibilità di difendersi, ma chiusi in carcere, soli, ti passa di tutto x la testa, questa è diffamazione e poi guarda i nostri politici, si dovrebbe prendere esempio da loro? accusati, processati e condannati e sono sempre li.
io non fumo xò se ragionassi come te magari proverei a fumare, magari ragionerei meglio.
La coltivazione di cannabis non autorizzata è reato anche in Olanda?
Non autorizzata che significa Giovanardi?
In Olanda la coltivazione di marjuana e’ autorizzata fino a un max di tre piantine per nucleo familiare.
Prima di scrivere esempi di altri paesi……sia piu’ preciso o perlomeno si informi.
Cmq anche altre parti del suo commento alla lettera di aperta di Grillo sono inesatte.
FRATELLI D’ I TAGLIA
Buongiorno blog,buongiorno a tutti.
Governo e opposizione, sempre più a braccetto,due giganti della malapolitica e non solo,due “fratelli di taglia”.
Più che una festa,quella del piddì,sembra una rimpatriata di vecchie cariatidi della politica,con qualche eccezione,con qualche giovane cariatide
Un minestrone di politici trombati dal popolo,mal sopportati,e sempre più con le spalle al muro,tutti insieme appassionatamente,uniti dal motto: una bugia al giorno,toglie il “demos” di torno
Bellissimo,sembra che non manchi proprio nessuno!
Dagli impunibili lodo alfanati presidenti di camera e senato ,alle subrettine-veline-ministrine-maracarfagnine ,da “baffo d’ oro” dalema,a “hot line” piero fassino,da “giulio mani di forbice”,a “san franceschini”,che verrà intervistato,niente meno che da “zanni raiotta”!
E poi ancora frattini,meloni, bersani, matteoli,immancabile “er sor vartere” col suo 113esimo libro,un pò di lega,ma poca,per non far parlare,con la presenza di giancarlo giorgetti,che si farà una chiacchierata con “chinatown” cofferati, insomma un po’ di tutto,solo che a giudicare dai nomi,più che un sano minestrone,questa pare una sbobba da carcerati,mah
segue sul blog “avapxos”
INFORMATI! VIENICI A TROVARE! NON AVER TIMORE DI NESSUNO! E’ UN SEMPLICE LINK! NON TI BUTTERANNO FUORI DAL BLOG
————————————————–
Questa è ” ” ??? cosà…?
Si spendono soldi pubblici per informare ed educare i giovani a non bere ed usare droghe prima di mettersi alla guida,ok bene.
Cosa succede in realtà,che vediamo decine di spot in tv che se non ai la bottiglia non vai alla festa,o L’auto che in una scoreggia fa i 100Kmh,non è il caso di vietarle certe pubblicità o ancora meglio come nel caso delle auto diciamo che con 1 litro fa 100 Km.
saluti
Quella del sottosegretario non ci sembra una lettera super partes . E il termine suicidio riportato nella missiva dimentica , almeno da quello che è stato reso pubblico dalla famiglia, che uno non si autoriempie di botte e di echimosi prima di concludere la propria esisteza . Diciamo che i funzionari di grado elevato, e un sottosegretario lo è, si comportano come l’imperatore Caracalla ,che sosteneva ( Dione Cassio) che l’unica legittimità sono le spade dei legionari ( il manganello) . Sinceramente ci aspettavamo di più .Una valorizzazione del cittadino nei confronti di certi abusi e prepotenze .Un’ occasione persa ? speriamo di no.
vabeh chi usa droghe leggere va punito severamente pero’ ricordo un servizio delle iene in cui 60 deputati sottoposti a tampone sono stati riconosciuti positivi alle droghe leggere e molti a droghe pesanti come la cocaina. Devo dire che coerentemente la punizione e’ scattata subito quella volta.
Nei confronti di chi aveva preparato il servizio!
ma hanno scritto proprio:
“nella fragranza del reato di detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti”.
Cioè quando ancora il reato profumava? :))
Il consumo di cannabis non produce assuoefazione o dipendenza come la nicotina, lo sapevate?
Uno può fumare tutti i giorni 2 o 3 canne e poi passare anni senza toccarne più e stare benissimo!
Perchè non vengono sanzionate con multa e ritiro di patente e passaporto anche alcol e sigarette che sono vere droghe da dipendenza?
Esimio sottosegretario Giovanardi,
Ringraziandola per aver risposto alla lettera aperta, e invitandola a continuare a farlo in futuro,Vorrei chiderle anche di notare quanti di noi chiedono,anzi,gridano, che i controlli anti droga siano effettuati periodicamente e a sorpresa a tutti i livelli politici e giudiziari.
Anche a questo dovrebbe avere la cortesia di rispondere.
P.S. i controlli sarebbero graditi quando le aule di camera e senato sono piene (magari prima di una votazione importante) e non quando non c’e’ nessuno…grazie
Caro Beppe, in merito alla normativa sulle droghe non hai le idee chiare. Giovanardi, che non mi sta simpatico, è stato però chiaro. Se posso darti un consiglio, fai visita ai parenti delle vittime di incidenti stradali, uccise dal drogato di turno. Le conseguenze devastanti che hanno le droghe, pesanti o leggere, sul conducente di un auto sono note. Forse ti è sfuggito qualcosa. Sono certo, dato che sei un onestissimo intellettuale, che correggerai il tiro. Con Affetto e Stima. Luca
http://3.bp.blogspot.com/_X8U6Sr5GzGc/Snyvu7zVj_I/AAAAAAAADHw/0EeSZOZUoPI/s1600-h/filminati.jpg
bellissima!!!
ah ah ah ah:)
Bella,bellissima Lalla!
Ti dispiace se la tengo per un futuro post?
Ah dimenticavo,buongiorno!
ciao christian buona giornata io sono in ferie da oggi ma sto a casa (soldi nix)
ma sto bene uguale alla facciaccia di chi dico io….
Io sono giustizialista o garantista ?
Nessuna delle due cose e tutte e due !
Per quanto concerne la questione “droghe” è opportuno fare chiarezza una volta per tutte !
Se sniffano Miccichè o Silviuccio, se Martelli si faceva le “canne” in Kenia … apriti cielo !
Se migliaia di ragazzi comuni si drogano più o meno “leggermente” (o si ubriacano o si ammazzano con la nicotina di stato) siamo portati ad essere “tolleranti” (si badi che intendo l’atteggiamento verso il “problema” non certo verso la “persona” che va aiutata e compresa)!
Io non riesco a trovare coerenza alcuna in questi atteggiamenti … come mi “scoccia” che si blandiscano i preti se parlano (ed è il loro mestiere) di pace o di rigore morale (soltanto però se fanno riferimento ai “costumi” del premier) e poi li si criminalizza se parlano di “preservativi” o di “aborto” (e, anche questo è il loro mestiere) …
Il problema droga o lo è per tutti o non lo è per nessuno … i “preti” o hanno diritto di parola sempre o mai (purchè si rivolgano ai loro “accoliti” e non “rompano” con interferenze sulle attività di governo !) …
Una nuova sinistra torni ad essere “vecchia” ed invece di impegnarsi in “battaglie di retroguardia” torni ad interessarsi di operai, di lavoratori, di operatori sociali e degli interessi dei deboli e degli oppressi !
Mai si è visto un “rivoluzionario / tossico” o alcolizzato (le “pantere nere” sono state fottute dalla CIA con l’eroina)… il povero Togliatti se l’è cavata solo perchè era “il migliore” per la sua “relazione” con la Jotti …
nel “sessantotto” un gruppuscolo extraparlamentare (credo fosse “servire il popolo”) raccomandò ai propri militanti di non vestirsi in modo troppo alternativo per non ingenerare sfiducia nei proletari …
Oggi la nuova/sinistra miete consensi (peraltro pochi) nella borghesia liberal mentre i “proletari” non capiscono e votano per la “lega” !!
ma in che cazzo di mondo viviamo !
Ritorniamo a parlare e a farci capire dalla nostra gente
Vorrei uscire dal coro dei commenti relativi alla questione delle droghe leggere.
A mio parere il fatto importante è che un membro del governo abbia avuto il coraggio di rispondere ad un blog.
E’ facile declamare in televisione, ma a mio parere questo tipo di comunicazione è caratteristica dei regimi in quanto unilaterale.
Scendere nella “Agorà” del web implica il rischio del confronto che invece parte integrante della democrazia.
Spero che molti altri politici, di destra e di sinistra, seguano il suo esempio.
Concordo
Beppe, sai perchè Gioavanardi ti ha risposto? Non perchè abbia uno spirito giustizialista più degli altri, ma semplicemente perchè hai detto qualche inesattezza di troppo e così, non hai fatto altro che dargli la soddisfazione di farti randellare in pubblico… Come se volesse dire: avete visto quante cazzate vi racconta Beppe Grillo?
Beppe! Se devi dare delle notizie, dalle esatte! Perchè devi dare certe soddisfazioni a questa gente? Può essere un vero giusitizlista chi si candida in una coalizione piena di pregiudicati e amici di mafiosi, quando sono proprio le organizzazioni criminali che gestiscono il traffico di droga? Quindi, caro Giavanardi, non attacchiamoci alle bazzecole quando sotto ci sono cose che vanno oltre le dichiarazioni di Grillo. Questo lei lo sa, ma per motivi propagandistici, si diletta a rispondere a tono a Grillo perchè in questa occasione ha detto alcune inesattezze. Infatti, voi politici rispondete solo quando trovate la scusa per denigrare e al contempo, il modo per portare acqua al vostro mulino, ma non quando vi beccano in castagna. Beppe, la marjuana in Olanda può essere consumata solo in alcuni locali pubblici chiamati coffee shops, i quali sono autorizzati anche a vendere quel tipo di droga, ma non credo che l’uso di tali sostanze siano consentite in qualsiasi locale.
Caro Riccardo,
mi hai letto nel pensiero.
Sinceramente ho proprio pensato…ma quante cazzate ha sparato Beppe Grillo?
Però mi sembra strana questa cosa, a C.Giovanardi è stata servita su un piatto d’argento l’opportunità di esporsi in rete, bastonare nei denti Grillo, uscirne da signore e riscattare perfettamente le scelte del governo.
Beppe eri stanco quando hai scritto il post?
Non hai l’obbligo di scrivere qualcosa a tutti i costi…
Hai perso un po’ di credibilità per quel che mi riguarda.
Ciao.
FANTASTICO.
Un ragazzo con qualche piantina va in galera e muore.
ESEMPIO,LODO ALFANO.
NAPOLITANO BECCATO IN OMICIDIO:
BERLUSCONI STUPRO DI NEONATA
SCHIFANI & TONNELLATE DI EROINA
FINI 12 TONNELLATE DI ARMI.
LE 4 ALTE CARICHE DELLO STATO ……LODO ALFANO NON SUCCEDE NULLA.
FINE.
Dalla lettera di Giovanard: “La coltivazione di cannabis non autorizzata è reato anche in Olanda come in Italia.”
BALLE!! O Lei é in malafede o dovrebbe rassegnare subito le dimissioni, chiunque in Olanda puó coltivare una piantina di Marjuana senza incontrare nemmeno in sanzioni pecuniarie, é naturalmente vietata la coltivazione di massa, a meno che non si abbia l’autorizzazione a vendere previa coffee shop.
Questo dimostra ancora una volta l’ignoranza e l’arroganza di questa marmaglia che ci governa.
Giovanardi, nasconditi nel confessionale!!
La piantina è talmente bella, che viene coltivata anche da chi non fuma, solo come ornamento. ma se noti, l’olanda non viene mai menzionata in Italia. i paesi veramente liberi fanno paura ai nostri politici.
Non mi ha convinto ‘sta risposta, mi sembra un po’ accomodata, soprattutto sui motivi degli arresti.
Intanto rimane una segnalazione contro Grillo totalmente ingiustificata, almeno le scuse cazXYKYZXY!!!
Comunque, visto che il Signor Bianzino e il Signor Frapporti non hanno più possibilità di difendersi, applichiamo gli stessi argomenti che il nanerottolo del consiglio “abusa” per se….
E’ UNA COSPIRAZIONE!!! QUELLO CHE HANNO TROVATO NELLE LORO CASE E’ STATO MESSO DA TERZE PERSONE PER INCASTRARLI!!! E’ UNO SPORCO GIOCO, LI HANNO ARRESTATI PERCHE’ GLI STAVANO SULLE BALLE!!
Che cavolo ne so, magari è davvero così che stanno le cose. Per nascondere le proprie responsabilità c’è gente (anche nelle istituzioni purtroppo) che è capace di tutto, basta ricordare il blitz nella scuola Diaz a Genova e il modo in cui hanno cercato di far passare dei pacifici ragazzi per delinquenti per poi pestarli a sangue! Non voglio fare di tutta l’erba un fascio, ma con la fama che si sono fatti negli ultimi anni, abbiamo bisogno di prove vere, concrete, indiscutibili. Chi non vuol far parte di quel ….fascio… e non essere valutato con pregiudizio solo perchè fa un determinato mestiere, dovrebbe stare meno in silenzio (prendendo esempio da De Magistris).
Ciao Blog, Ciao Beppe.
http://www.alain.it/2008/07/05/la-fininvest-e-nata-da-cosa-nostra/
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-varie-2/avvocato-e-cavaliere/avvocato-e-cavaliere.html
sig Giovanardi… di Lei mi sovviene solo il modo arrogante spesso usato.. vuole recuperare nei confronti di chi la pensa come me?… faccia una bella proposta… COME I CICLISTI, TUTTI I POLITICI DOVREBBERO DARE LA LORO DISPONIBILITA’ A CONTROLLI IMPROVVISI… L’ENTE PREPOSTO AL CONTROLLO DEVE SAPERE SEMPRE DOVE SONO REPERIBILI E CON ESTRAZIONI DEVONO ESSERE CONTROLLATI…TUTTI COLORO CHE SI OCCUPANO DELLA COSA PUBBLICA… ma sono sicuro che questa mia proposta verrà giudicata con l’arroganza che le è solita..
In verità molte affermazioni sulla pericolosità della cannabis (la marijuana uccide, rende schizofrenici o criminali, fa perdere la memoria, rende impotenti, è la principale causa di incidenti stradali) sono delle esagerazioni, generalizzazioni o delle vere e proprie leggende. Succede anche che le stesse evidenze scientifiche siano interpretate in modo differente dai proibizionisti e dai teorici della legalizzazione. Ad esempio, il fatto che quasi tutti i consumatori di eroina o cocaina abbiano usato in passato anche la marijuana viene considerato dai proibizionisti la prova che la marijuana è la causa del passaggio alle droghe pesanti. Lo stesso fatto viene spiegato dai teorici della legalizzazione come un’associazione statistica nel senso che essendo l’uso della marijuana così diffuso, è statisticamente probabile che quella percentuale relativamente piccola di persone che usano droghe pesanti abbia usato in passato anche la marijuana. A sostegno di tale interpretazione sta il fatto che la massima parte dei consumatori di marijuana non passa ad usare alcuna droga pesante. Un recente rapporto della commissione inglese sui pericoli dell’uso di cannabis dichiara “ammesso che la cannabis sia la porta di passaggio alle droghe pesanti, questa porta deve essere molto stretta se la maggioranza dei consumatori di cannabis non passa mai alle droghe della Classe A”. Paradossalmente, senza volerlo, la nostra legge, dichiarando la marijuana droga pesante, mette fine all’intramontabile leggenda che questa droga leggera porta alle droghe pesanti.
Un altro argomento forte a sostegno della pericolosità della cannabis è che essa induca la schizofrenia. In verità questa condizione è più frequente tra i forti fumatori di marijuana che non tra i non fumatori. Ma anche questa volta si può sostenere che non è la marijuana a provocare la schizofrenia ma che gli schizofrenici sono più portati ad usare la marijuana, probabilmente per attenuare il loro disagio interiore.
E’ vero tuttavia che la marijuana può esacerbare i sintomi psicotici negli schizofrenici e talvolta produrre episodi di panico, ansia e paranoia nelle persone normali.
La Tabella I della legge Fini-Giovanardi oltre a oppio, coca e amfetamine include “ogni altra sostanza che produca effetti sul sistema nervoso centrale ed abbia capacità di determinare dipendenza fisica o psichica dello stesso ordine o di ordine superiore a quelle (sic) precedentemente indicate”. A parte le incertezze sintattiche, l’articolo di legge è incoerente, altrimenti avrebbe dovuto inserire nella Tabella I anche l’alcol e il tabacco, poiché essi producono una dipendenza di gran lunga superiore a quella prodotta dalla cannabis.
Equiparare i rischi rappresentati dall’uso della cannabis a quelli dell’uso di altre sostanze molto più potenti dal punto di vista farmacologico danneggia la credibilità della legge; le bugie e le esagerazioni sui pericoli della marijuana servono poco a dissuadere i giovani dal provarla e possono sortire l’effetto opposto.
Il Governo americano, su pressione dell’opinione pubblica, investe ingenti risorse per ricerche atte a dimostrare la pericolosità biologica della cannabis. E’ probabile che l'”accanimento” scientifico porterà a scoprire qualche effetto negativo della cannabis sfuggito alle indagini delle commissioni nel corso degli ultimi cento anni, ma è improbabile che esso sarà così grave come quelli prodotti dal finire in prigione.
Gian Luigi Gessa
Neuropsicofarmacologo
professore presso dipartimento neuroscenze Università Cagliari
Se un dottore ponesse sullo stesso piano la pericolosità di un raffreddore con quella di un cancro non esiterei mezzo secondo a mandarlo affanculo per manifesta incompetenza; non possiamo passare anni ad indignarci per l’ultima surreale trovata di queste zucche vuote…
Buongiorno Giovanardi.
Le sostanze psicotrope si utilizzano in varie popolazioni che vivono da secoli in pace, Se andrrew mells non avesse voluto inquinare per i suoi luridi interessi questo pianeta,la cannabis avrebbe prevenuto il disastro in cui viviamo. AD occidente crisi e guerrilla , ad oriente calamità naturali e terrorismo..Lo stato non si tratta piu ne di essere come dovrebbe il punto di riferimento per i cittadini , ne di essere assente ,ma di essere dannoso per me .
La cannabis va regolamentata ,i suoi prodotti sono ecologgici ,va fatto un piano rivoluzionario nell’ industria , nel sistema sanitario, e in quesllo sociale.
Repressi da una mancanza di legge che distingua consumatore e autocultore , da fini di smercio richiede una tutela di codeste figure .
La marijuana può essere nel suo sballo , ricerca di tecniche yoga di autotraning e di profilassi al panico ,per lo stress quotidiano. Chi ne utilizza ai fini terapeutici , esige una tutela sia della propria privacy , sia della possibilità di non essere discriminato perchè manca una regolmentazione.
Come al tg si vede di continuo il lato poco civile che alchune persone forse anke per cause altrui fanno della cannabis, cosi si dovrebbe avere un ufficio per chi vuole dichiarare una grow room sulla base dll’ ultima sentenza della cassazione che ne avvalla unaa scorta .
La vera lotta allo spaccio e alla criminalità si basa a mio avviso sull’ etica e l’ educazione della cannabis, e di come in molti casi si possa vivere utilizzandone autocotivandosene , senza essere illegali .
E come dice de andrè è un mondo di merda per fortuna che ci cresco i fiori……….
E cè credo sennò sti pezzi de stronzi come li riciclamo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
NO ALLA PAURA…
…dipede come sempre da cosa ci sia nella testa di chi fa la canna.
io ricordo che a 16 anni vedevo intorno a me chi rideva e chi s’addormentava mentre invece io approfondivo aspetti del reale.
avevo una visione empatica con le persone e ne sentivo i timori e le speranze.
non dovevo riaffermare il mio ego. non avendo più ansie particolari non ero sulla difensiva.
si può persino percepire la “terzietà” di dio – se esistesse sarebbe come questa “pecezione” – cioè avvertire il punto di vista di dio su di noi mentre osserviamo non visti qualcun altro.
una sensazione ineffabile che non si riesce a rendere meglio con le parole…
l’effetto è quindi estremamente soggettivo.
magari qualcuno può trarne una dipendenza psicologica per vizio/fragilità.
qualcun altro trattare la cannabis in modo ricreativo.
e chi come me – a 16 anni – per ampliare la pecezione della realtà…
un mio amico mi diceva che studiando dopo aver fumato capiva tutto ad una velocità superiore perchè forse si rimuovevano dei blocchi. s’è laureato con 110 e ha vinto un concorso alla regione.
insomma, quella sulla cannabis è una crociata assurda e anacronisttica basata sulla paura e l’ignoranza.
i motivi della sua proibizione non sono proclamati mai esplicitamente.
p. es. se fini disse il vero da fazio, lo spinello gli fece male perchè potrebbe esser stato incapace a lasciarsi andare. cioè a dire che fini è rigido interiormente. non a caso è un ex missino, ed all’epoca quelli del msi erano fascisti…
il male minore è uno stato che smette d’essere proibizinista e avoca a se il controllo e la vendita ponendo dei limiti e dei paletti come per l’alcool e le sigarette.
la cannabis è assimilabile alle droghe pesanti come il caffè alla cocaina… 😉
lo spinello è meno dannoso dell’alcol.
il proibizionismo riempie le carceri e non impedisce il commercio che e fa il crimine organizzato.
l’ignoranza popolare e il terrorismo dei governi sono il vero male della democrazia…
WOW, davvero un bel post.
Complimenti.
Qualcuno dice che il 50% dei morti strada e’ per alcool.. nessuno mi pare azzardi tanto per la cannabis..
Io comunque non mi fiderei tanto delle statistiche ma piuttosto darei spazio alle proprie esperienze e ricordi..
leggete qui
http://portalegiovani.comune.fi.it/pogio/jsp/portalegiovani_urw_news.jsp?ID_REC=3451
e ora qui
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/07/24/209561-oltre_5mila_morti_anno_sulle_strade.shtml
ognuno nascendo inizia a crepare al ritmo del tempo che scorre.
dal nulla/assenza emergiamo all’esistenza nel caos umano ed infine ritorniamo al nulla/asenza con le stesse domande senza risposta dei 16 anni.
nel mezzo la società e le regole.
nonostantte quel che predica il cattolicesimo io sono certo che l’homo sapiens sapiens abbia l’anima come… tutti le galline e i manzi di cui si ciba!
l’anima è per chi non s’accontenta di quest’unica vita e la sacrifica ai divieti di una religione o di una visione conformistica.
la vita è tutta qui.
l’omino di arcore ne è ben conscio e vuol riempire il vuoto che genera l’idea del limite e della fine con tanta carne! la figa è divenuta per lui una sorta di edonismo reaganiano.
l’organiso ha questo strano modo d’inganarci: per gran parte del tempo la salute c’illude d’essere onnipotenti. ma chi ha visto la vita se che ognuno percorre il suo breve o lungo e personale countdown verso una morte terrificante.
esistono sofferenze inimmaginabili! solo alla fine si scopre questa cosa e la società fa l’ultimo regalo ai vecchi relegandoli all’indigenza!
fatti salvi pochi presunti fortunati come mio nonno che p. es. è morto in 1 minuto e senza accorgersene probabilmente per gli altri l’agonia.
allora mi chiedo:
perchè impedire l’uso terapeutico della cannabis a chi soffre?
perchè la società vuol inteferire in questo breve intermmezzo ch’è il vivere arbitrariamente affermando la liceità dell’uso p. es. dei superalcolici e proibendo invece lo spinello?
che c’entra la società con un tizio che per i cazzi suoi si fuma uno spinello?
è una cosa illogica e senza senso.
che danno c’è per la società?
fumare apre le porte della percezione?
toglie le fette di prosciutto dagli occhi?
toglie forse sacralità alle istituzioni? riduce al ridicolo le religioni?
rende anticonformisti? amplia la libertà interiore? elimina la subalternità psicologica?
cozza contro le gerarchie sociali?
fa prendere coscienza su che sia realmente la vita?
guarda “lo sfidante” è in rete free dura 3 ore e mezzo ma ne vale la pena
Non sopporto piu questa merde che stanno al governo ..adesso nemmeno in bici si puo andare …ho il vomito .. patenti sequestrate passaporti etc giovanardi nn oso nemmeno commentarlo mi basta guardarlo in faccia. Beppe vorrei stare al tuo fianco hai tutta la mia forza vicina,e il mio pensiero .un saluto a tutti
http://www.youtube.com/watch?v=PhU3X1PiXP4
very good
Locestinato involontariamente scusate
lo riposto lo volevo votare ma poi ho fatto danno
votatelo
Egregio Onorevole Giovanardi,
Una domanda:
Ma Lei gli artt. 28 e 73 del DPR 309/90: Articolo 28 (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 28 – decreto-legge 22 aprile 1985, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1985, n. 297, art. 3, comma 4 – legge 26 giugno 1990, n. 162, art. 32, comma 1
LI HA LETTI?? Le sanzioni e le pene sono quelle che ha dichiarato Grillo, c’è SCRITTO…CARTA CANTA
Forse ha scritto la lettera a Grillo solo ed esclusivamente per contraddirlo e per sminuirlo??
Dopo aver scritto queste emerite BUGIE Lei si dovrebbe dimettere dal suo incarico…
Giancarla M.
http://www.socialnews.it/ARTICOLI%20LUGLIO%20AGOSTO%202006/luglioagosto2006gessa.htm
Questo è il parere, in merito alla Fini-Giovanardi, di uno dei più illustri neuropsicofarmacologi italiani.
Proibizionisti del cazzo, non capite che in merito alla ganja vi hanno sempre preso per il culo fin dal 1937?
LEGALIZE IT!
THAT’S THE BEST THING YOU CAN DO!
DOCTOR SMOKE IT!
NURSES SMOKE IT!
JUDGES SMOKE IT!
EVEN THE LAWYER TO!
SO YOU GOT TO LEGALIZE IT!
-Questo comunicato non intende indurre o convincere terzi alla mostruosa, aberrante, maligna, amorale, deviante pratica di assunzione di cannabis. Certo che no, siamo già in troppi e non ne rimane più per me; mi sa che passo alla coltivazione di “lieve entità” ;D
Cari amici e caro Giovanardi le droghe non sono tutte uguali. La marijuana ha un periodo di intossicazione di 1 ora al massimo se ne assumi una bella quantità, e se fumi spesso non fa funzionare bene la memoria ma se smetti dopo pochi giorni ritorna tutto normale. La cocaina se assunta per lunghi periodi può portare a patologie psichiatriche. L’eroina danneggia il sistema immunitario e il fegato in particolare. Quindi non credo che sia uguale. Purtroppo a molte comunità residenziali di recupero fa comodo che tutte le droghe illegali siano equiparate così hanno più clienti. Il danno che ne proviene è che un adescente che fuma Spinelli finisce in comunità per anni e viene convinto di essere un drogato. Io ho lavorato per la prevenzione alle dipendenze e al disagio giovanile per molti anni e so quello che dico. Chi fumava gli Spinelli tra i ragazzi che ho conosciuto ora sta bene alcuni sono lauteati o sposati. Con questo non voglio dire di essere a favore della liberalizzazione ma un minimo di distinzione va fatta.
http://www.centrofondi.it/report/Piero_Sanna_Moneta_Dominio.pdf
PAG. 20
…
e le opere necessarie furono felicemente
realizzate. Essendo denaro non preso a prestito da una banca, centrale o non, il denaro di Guernsey
non aumentò il debito pubblico dell’isola. La sua emissione era basata sulle risorse economiche
interne all’isola, compresa la forza lavoro, e non su valori legati all’oro o a chissà quale “credito”.
In seguito, vi furono ulteriori emissioni, fino a un totale di £ 50.000 nel 1829. Tutte le opere
infrastrutturali (chiesa, strade, mercato, alberghi) furono completate. L’economia dell’isola e il
benessere dei suoi abitanti fiorirono. Il debito pubblico non crebbe. La gente capì ed utilizzò
volentieri la moneta locale libera da debito, quindi non inflativa. Ancora oggi Guernsey si avvale di
tale moneta che costituisce per tutti un esempio da osservare, studiare ed imitare.
ECCO COSA DOVREBBE FARE IL MINISTERO DEL TESORO ITALIANO ED AMERICANO E MANDARE A STRAVAFFANCULO
LA BCE E LA FEDERAL RESERVE CON TUTTI I BANCHIERI TRUFFATORI EBREI INGLESI TEDESCHI E AMERICANI.
UN BEL CALCIO SUI COGLIONI E VAFFANCULOOOOOO !!!
Il paese dell’utopia
Tutte le problematiche economico-sociali esposte in questo documento potrebbero essere facilmente
e brevemente risolvibili con una riappropriazione della sovranità monetaria da parte del popolo. Nel
corso della storia, il potere d’emissione monetaria è passato in alternanza dal popolo, al sistema
bancario e viceversa. Prima che le banche centrali private riuscissero ad imporre il loro illegittimo
diritto di coniare moneta in ogni dove, alcune realtà cercarono di arginare il fenomeno e ritagliarsi
una possibile salvezza. Il più illuminante caso di sovranità monetaria popolare è rappresentato oggi
dall’isola di Guernsey. Dopo le guerre napoleoniche e a seguito dei lunghi blocchi commerciali,
quest’isola si ritrovava economicamente depressa, con alta disoccupazione ed emigrazione, un
debito pubblico di £ 19.137 (sterline) ed £ 2.390 (sterline) annue di interessi passivi da pagare su
tale debito. Il reddito pubblico annuo era pari a £ 3.000 e quindi rimanevano solo £ 610 l’anno per
le spese pubbliche. A fronte di ciò, occorrevano £ 10.000 per costruire una muraglia protettiva
contro l’erosione marina che stava distruggendo i fertili terreni costieri, e altri denari per ricostruire
le strade, un mercato coperto, la chiesa monumentale e impianti alberghieri che rendessero attive le
spiccate capacità turistiche dell’isola. Contrarre ulteriori prestiti non era possibile poiché mancavano
le garanzie ed i mezzi per pagare l’interesse. Il comitato finanziario del piccolo parlamento isolano
ebbe allora l’idea di monetizzare le risorse economiche latenti dell’isola attribuendo un valore alle
risorse che andava a creare, mediante l’emissione di moneta locale senza debito e senza copertura
aurea. La prima emissione fù approvata nel 1816 (£ 4.000) ed era da redimersi, fino alla sua
completa estinzione, mediante imposte entro il 1818. Essa fù destinata principalmente alle opere di
difesa costiera. Il denaro fù emesso, la gente lo accettò …
Niente canne? OK non c’importa ci sono mille altre droghe reperibiii sul mercato, primo fra tutti l’alcool…le droghe non si combattono, si combattono le cause che portano i cittadini e in prima persona i giovani a drogarsi.
Non ne possiamo più di VOI e di quello che VOI avete deciso che sia il nostro futuro.
Felice sballo a tutti!
SOLO DROGHE ?
ps
se i politici usano le droghe, chi li rifornisce?
non ci sono indagini in tal senso ?
Ma che domande…
La segretaria della Lega, è chiaro 😉
PRCHE NON FACCIAMO,PROPUGNAMO UN REFERENDUM AFFINCHE’TUTTI GLI ORGANI ISTITUZIONALI VENGANO SOTTOPOSTI AL CONTROLLI PERIODICI ANTIDROGA? ANCHE LORO DEVONO SOTTOSTARE ALLE REGOLE…….
Dottor Giovanardi……………..ero certo che lei avrebbe risposto alla lettera aperta di Beppe lei persona corretta,sempre interessato e non da oggi ai problemi della Tossicodipendenza,non si e’sottratto al compito istituzionale di riferire a questo blog che come lei sa’ha bagagli e forme di dissenso verso la politica in quanto tale,ma potrebbero essere costruttivo se il confronto con il popolo della rete divenga exstraparlamentare, cioe’oltre il parlamento(diretto)le sue passioni storico filateliche mi inducono a pensare che lei accetti il confronto e,dialogare sui problemi ora di sua competenza.Perche Sig.Ministro le carceri sono piene di poveri Cristi,definiti dai comuni soggetti a debolezza sociale.
Mmmm.. 2 Kg di marijuana, 15 involucri di carte per il confezionamento e 2 gr. (?!?) di hashish? 103 piante di ganja? Dosi di marijuana e hashish confezioinate, bilancino di pecisione, arnesi e materiali per il confezionamento, contanti.. Sticazzi, allora siamo innanzi a due spacciatori internazionale… Possibile che il Sig. Grillo non ne fosse al corrente? Mmm.. Qui c’è qualcosa che non mi torna. Comunque per far sì che si giunga al consumatore qualcuno la deve vendere, e i due Signori Bianzino e Frapporti, sempre se siano vere le quantità rinvenute, non appartenevano certo a nessun “clan” e probabilmente davano fastidio a “qualcun’altro”. Mi fa sempre strano vedere persone “beccate” per delle coltivazioni casalinghe, nel senso che non riesco a capire come si possa arrivare a beccare uno che se la coltiva in casa per i cazzi suoi.. Va beh, tornando ai due signori molto probabilmente sono arrivati al commercio di cannabis e simili magari perchè con lo stipendio da fame che riuscivano a portare a casa magari non riuscivano a tirare avanti e si son visti costretti ad arrotondare. Forse è la disperazione che li ha spinti a quel punto, se ci fossero retribuzioni equiparate a livello Europeo, e noi ne facciamo parte se non sbaglio, magari non si sognavano neanche lontanamente di rischiare il culo.. Mmm.. Storia strana. Comunque caro Sig. Giovanardi se la legge vale per me, deve essere uguuale per tutti, quindi chiunque millanti di servire lo Stato e i suoi cittadini e ha il potere di fare leggi che influiscono sulla vita di più di 60.000.000 di persone, se trovato in possesso di tali sostanze o positivo ad esami che dovrebbero essere obbligatori, come mi sembra lo siano per certe categorie di lavoratori, dovrebbe IMMEDIATAMENTE VENIRE CACCIATO A CALCI NEL CULO!
anche aldrovandi era pieno di droga secondo giovanardi invece le analisi dimostrarono il contrario
Chi fuma è tendenzialmente di sinistra quindi bisogna punirli per aver espresso il loro voto.
Se muore qualcuno tanto meglio
Non sia mai far concorrenza alla mafia il “bisiniss” è un’esclusiva loro…
Grillo, stai andando a pescare voti da una fetta malsana di popolazione, la stessa che barack non vuole perdere. Per dirtela alla obama “cerca di impegnarti in serie battaglie, invece che legalizzare delle stupide canne”.
stupido sarà lei ed anche cretino
Cretino e stupido sarà lei.
WGRILLOW.
Mah da “una piantina” a piu’ di cento ce ne ne passa… Grillo, perche’ fai anche tu informazione deviata? Ognuno mente per un proprio scopo, e molti pensano sia nobile anche. Ma la verita’ non la dice proprio piu’ nessuno eh… Ragazzi, lo so che e’ difficile, ma cercate di non seguire nessuno e di pensare con la testa, tutti mentono.
Ad una risposta del dipendente Carlo Giovanardi pongo una domanda e non si tratta di piantine ma di carne.
Giovanardi lei ci tiene così tanto alla nostra salute?
Lei è amico di Luigi Cremonini, il MULTINAZIONALE della carne?
Riporto queste sue dichiarazioni (all’epoca eri Ministro dei rapporti con il parlamento)
contro la trasmissione Report in difesa dell’amico Luigi Cremonini ” Il re della bistecca”,
un imprenditore alimentare che fornisce il mondo di alimenti che a me non piacciono e che ho sconsigliato a quante più persone possibili .
“Sono rimasto allibito del modo con il quale la trasmissione Report ha tentato di distruggere l’immagine di una grande azienda italiana come l’Inalca di Modena – ha affermato il ministro per i Rapporti con il Parlamento Carlo Giovanardi – dalla riesumazione delle paure dei consumatori per la mucca pazza alle forniture all’estero, dal fallimento di altre ditte al malizioso collegamento di singoli episodi, il tutto è stato affastellato per criminalizzare le società del gruppo. I danni economici e morali per l’azienda e per il nostro Paese rischiano di essere incalcolabili: rimane da scoprire a chi giovano queste trasmissioni, chi le suggerisce e chi pensa di lucrare profitti su un mercato nazionale ed internazionale, indebolendo un pericoloso concorrente in grado di reggere la competizione mondiale”.
La domanda era retorica naturalmente,risposte non ne avrò e nemmemo m’interessano poichè in lei in voi,a fiducia stiamo sottozero.
Non molto cordialmente.un cittadino
Interessante inchiesta di Report sull’amico di Giovanardi.
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90225,00.html
LA NOCE MOSCATA
NOME SCIENTIFICO: MYRISTICA FRAGRANS
Stupefacente
Ingerita in dosi elevate (5 grammi), disciolta in acqua o sotto forma di infuso, provoca una leggera alterazione dello stato di coscienza, con anche la possibilità che si presentino allucinazioni visive dovute alla presenza di miristicina, elemicina, safrolo e acido miristico. Le strutture chimiche dei due composti sono simili alla noradrenalina o alle anfetamine di sintesi, mentre gli effetti sono più vicini a quelli dell’LSD. Per questo nel Novecento fu soprannominata stupefacente dei poveri.
ATTENZIONE GENTE!
DA DOMANI TUTTE LE “DOSI” ATTUALMENTE IN COMMERCIO DI QUESTA NUOVA DANNOSISSIMA DROGA SARANNO CONFISCATE!
DA DOPODOMANI, CHIUNQUE COLTIVERÀ, PRODURRÀ, VENDERÀ, CEDERÀ, PASSERÀ, DETIENERÀ, RAFFINERÀ QUESTA IMMORALE E PERICOLOSA SOSTANZA STUPEFACENTE SARÀ CONDANNATO DA 6 A 20 ANNI DI CARCERE. SE IL REATO SARÀ DI LIEVE ENTITÀ DA 1 A 6 ANNI DI CARCERE.
CHIUNQUE VERRÀ COLTO A CONSUMARE TALE SOSTANZA VERRÀ PRIVATO DELLA PATENTE DI GUIDA, DEL PASSAPORTO, DEL PORTO D’ARMI. L’USO DELLA VIOLENZA DA PARTE DELLE FORZE DELL’ORDINE PER REPRIMERE QUESTA SOSTANZA STUPEFACENTE SARÀ CONCESSO E APPROVATO!
QUESTA È UN’ALTRA GRANDE VITTORIA DEL NOSTRO PAESE E DELLA NOSTRA CIVILTÀ NEI CONFRONTI DELLA DROGA E DELLA CULTURA DELLA SBALLO, VITTORIA CHE COLPIRÀ DURAMENTE IL MERCATO DEL NARCOTRAFFICO.
salve a tutti,
consentitemi una doverosa precisazione. Reato penale è una contraddizione in termini, posto che il reato ha, di per sè, connotazione penale.
Pare assai grave il ricorso ad una tale espressione da parte dell’avvocato Carlo Giovanardi.
Rispetto per il diritto…please…
o.t.
non so se è dovuto ai fumi della maria, o altro…..
ma mi sembra di avere le traveggole:
L’idea di Fassino coalizzarsi con il Pdl in Veneto alle regionali mina ulteriormente la credibilità del suo partito, seppur conferma la linea d’opposizione altalenante e filogovernativa che i suoi colleghi dirigenti hanno sempre preferito ma che il suo stesso elettorato non gradisce.
Con cosa e con chi pensa di allearsi il Pd di Fassino in Veneto?
Dietro la faccia di Galan, di cui non condivido moltissime scelte politiche adottate per la sua regione, dall’ampliamento della base Dal Molin di Vicenza alla disponibilità al collocamento di ipotetiche centrali nucleari sul territorio, passando per la scarsa assistenza al tessuto economico regionale che ha favorito la fuga di attività produttive in Romania, si nasconde l’arroganza del Presidente del Consiglio.
All’ombra del Pdl crescono due tipi di muffe: coloro che hanno il ruolo di compiacere e servire il proprio capo-padrone e gli esecutori fedeli privi di iniziativa, cui spetta il solo compito di estendere sul territorio le politiche romane. I secondi sono accuratamente piazzati a governare le regioni “occupate”: dall’Abruzzo alla Sardegna, dalla Sicilia al Veneto.
Le coalizioni però si fanno sul programma. I patti con il diavolo, invece, si stringono a scatola chiusa pur di conseguire vantaggi personali. E mentre le prime portano verso il futuro, i secondi conducono su una strada senza vie di uscita.
A quale Veneto del futuro aspira dunque il Pd? Quello delle centrali nucleari, della militarizzazione della regione, dell’odio razziale?
L’opposizione, quella mascherata e compiacente verso questo governo, non è mai vincente. Con questa strategia il Pd non va da nessuna parte anche perché non pone il cittadino al centro delle proprie scelte, ma mostra semmai il vero volto di quella dirigenza castale che, ad oggi, ha prodotto il 50% di astensionismo alle urne.
massì, sarà colpa della maria….!
da sempre il tifo sportivo per me è la dimostrazione a vista che l’umanità
sia preda di condizionamenti sin dalla nascita.
nessuno è o può essere realmente libero. siamo un’emananazione sociale in
tutti i casi.
(persino io!)
è difficile trovare la propria strada. è più facile occupare gli spazi
lasciati liberi e credere che era proprio quello che volevamo.
per sua natura l’uomo tende al conformismo. richiede meno iniziativa e
coraggio passare inosservati e non dover confrontarsi di continuo per la
propria singolare visione delle cose.
l’italiano di oggi è il popolo più conformista e pocorone al mondo.
quantomeno dell’occidente.
così quando sono in mezzo ai miei simili (!) so benissimo che ci si può
aspettare di tutto. non mi stupisce nulla. come spiegare il neonazismo?
come interpretare l’11 settembre?
come capire il comunismo, il capitalismo, la religione, i rapporti fra
stato italiano e… santa sede (?!?)
come capire la mafia, la massoneria, gladio, la p2 e la p3?
come entrare nella testa di andreotti, totò riina, la famiglia agnelli,
berlusconi, craxi, i cocainomani in parlamento, i banchieri condannati, la
corte costituzionale a cena, il Presidente che vigila, i commentatori di
calcio, i preti, l’astinenza, il divieto d’intercettazione, il presidente
operaio, la censura su arresti e processi, mangano eroe, la guerra di
berlusconi alla mafia però da settembre, il blog di grillo e quello di di
pietro, la perenne lotta per il potere…
come posso spiegare gente come berlusconi o peggio bossi? berlusconi visto
che è ricco si vede perdonare tutto perchè la gente crede che i soldi siano
l’unica prova delle qualità delle persone.
chi ha relativizzato la durata della vita media dell’uomo si rende conto
che ci sbracciamo per niente. la fine è “quella” per tutti, “entro breve” –
si campasse anche cent’anni!
nel frattempo, ci facciamo ostruzionismo vicendevolmente, lottiamo per un
pasto o per 146 milioni di euro…
crediamo persino d’essere italiani…
😉
Ed io che volevo fare una piantagione di canapa per contrastare la plastica…
Giovanà, sai che mi fanno se mi baccano con una piantagione? Mi fanno sindaco, un sindaco dell UDC
Gian Luigi Gessa (Cagliari, 13 luglio 1932) è uno psichiatra e farmacologo italiano.
È docente di Neuropsicofarmacologia all’Università di Cagliari dove ha diretto per lungo tempo il Dipartimento di neuroscienze. È il responsabile del gruppo italiano sullo studio delle dipendenze da droghe e da farmaci, dirigendo in materia anche gruppi di ricerca del CNR.
Come ricercatore ha lavorato ai National Institutes of Health di Bethesda (Maryland) diretto dal Professor Bernard Brodie ed al Scripps Research Institute di La Jolla (California), prima di tornare in Italia e divenire uno dei più autorevoli esperti nella ricerca neurofarmacologica.
Sotto la sua direzione il Dipartimento di Neuroscienze dell’Università di Cagliari si è classificato al ventitreesimo posto al mondo tra gli istituti di ricerca nel campo della Farmacologia[1]. La Neurofarmacologia di Cagliari è stata anche riconosciuta dal Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica quale “Centro di Eccellenza” per la ricerca sulla Neurobiologia delle Tossicodipendenze.
(…)
Per la sua attività di ricerca ha ricevuto dall’Accademia Nazionale dei Lincei il Premio Camillo Golgi.
Dal 2 giugno 2006 è Grande Ufficiale dell’Ordine al Merito della Repubblica.
” Nel corso degli ultimi cento anni i governi di differenti nazioni hanno incaricato delle commissioni per stabilire i danni del consumo di marijuana sui consumatori e sulla società. Le conclusioni delle commissioni, a cominciare da quella indiana sulla cannabis del 1894 al più recente Cannabis 2002 dei Ministeri della Sanità di Belgio, Francia, Svizzera, Germania e Olanda, sono state che l’uso della marijuana non è un problema tanto grave da sottoporre a procedimenti penali le persone che ne facciano uso o la possiedano a tale scopo. ”
http://it.wikipedia.org/wiki/Gian_Luigi_Gessa
Egregio Onorevole Giovanardi,
Una domanda:
Ma Lei gli artt. 28 e 73 del DPR 309/90: Articolo 28 (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 28 – decreto-legge 22 aprile 1985, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1985, n. 297, art. 3, comma 4 – legge 26 giugno 1990, n. 162, art. 32, comma 1
LI HA LETTI?? Le sanzioni e le pene sono quelle che ha dichiarato Grillo, c’è SCRITTO…CARTA CANTA
Forse ha scritto la lettera a Grillo solo ed esclusivamente per contraddirlo e per sminuirlo??
Dopo aver scritto queste emerite BUGIE Lei si dovrebbe dimettere dal suo incarico…
Articolo 73 – comma 5.
Quello che ha detto Giovanardi è corretto:
5. Quando, per i mezzi, per la modalita’ o le circostanze dell’azione ovvero per la qualita’ e quantita’ delle sostanze, i fatti previsti dal presente articolo sono di lieve entita’, si applicano le pene della reclusione da uno a sei a anni e della multa da euro 3.000 a euro 26.000. (1)
CARTA CANTA.
ops…scrordai il fatto…
riuaind..
———————————————–
Sor Beppe, voglia gradire questa composizione
anagrammatica sul per esteso nome del exregio figuro
tal “Carlo Giovanardi”
ogni rigo il suo anagramma.
a di-stinti saluti un colorito abbraccio
josta
—————-‘l’CARO GIOVANARDI————–
arriva cigolando
virgolando acari
arringava col Dio
organo larvicida
gracidano valori
ricavando gloria
ladrocinio grava
ricordava angoli
rigiocava al nord
arrogando i calvi
varcarono gladi
ragliando voraci
roncolava gridai
carnivora gladio
gridavano corali
a Locri gradivano
ancorarli divago
ci goda rovinarla
arrivando col gai
acaro volgi nadir
————————————————–
mi piace “celebrare” come termine per definire lo svolgimento del santo processo………
Sor Beppe, voglia gradire questa composizione
anagrammatica sul per esteso nome del exregio figuro
tal “Carlo Giovanardi”
ogni rigo il suo anagramma.
a di-stinti saluti un colorito abbraccio
josta
ITalia 1
telefilm
canapa indiana coltivata in salotto
da quale pulpito viene la predica sulla dipendenza….
(leggi, leggi, Giovanardi)
Il Times parla anche dei dissapori tra Berlusconi e la figlia Barbara, causati, secondo la ricostruzione della latella, dagli attacchi fatti dai giornali del Cavaliere a Veronica Lario dopo la lettera a Repubblica e la richiesta di divorzio. Il resoconto del giornale sottolinea poi l’amarezza di Veronica Lario per le continue bugie del marito: “Anche se parlassi con lui, mi racconterebbe un’altra delle sue bugie e io questo non lo sopporto più – riporta il libro – Non posso rassegnarmi ad essere la sua infermiera e non riesco a impedirlgi di rendersi ridicolo agli occhi del mondo”. Il mese scorso, secondo Maria Latella, Veronica Lario av rebbe così messo una pietra sul suo matrimonio con Berlusconi: “Ciò che mi rattrista di più è che un uomo come Silvio si sia ridotto così. Ha fatto così tanto, ha ottenuto così tanto e ora la gente parla soltanto di cose che mettono in secondo piano ciò che lui è realmente”.
l’articolo completo qui:
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-21/trend-veronica/trend-veronica.html
chiaro, Giovanardi?
“fragranza di reato” risulta agli atti, quindi l’ha scritta un funzionario di polizia
giovanardi riporta la frase, evidentemente senza averla letta
allora non è vera quella vecchia barzelletta sui carbinieri, che uno sa scrivere e uno sa leggere, qui non sanno nè leggere nè scrivere nessuno dei due
di solito sono in tre(era riferita ai comunisti)
il primo sa scrivere
il secondo sa leggere
il terzo controlla gli intellettuali
La battuta sui comunisti fa cagare.
e chi se ne frega!!!!!
SATIRA E BARZELLETTE SULLA POLITICA
Consiglio: leggete le barzellette solo per divertirvi e con un po’ di autocritica, ogni riferimento a personaggi politici non vuole gettare ne cattiva ne buona luce su alcuno di essi… lo scopo, come del resto quello di tutto il sito, resta sempre e solo quello di farvi ridere.
http://www.malamessomal.it/barzellette/politica.html
O.T.
Claudio Messora su Facebook :
“fatevi un back~up dell`ultimo articolo di oggi sul blog. Tira una strana aria”
http://www.byoblu.com/
C’era un tempo in cui gli amici non erano amici, e non mangiavano più nello stesso piatto. C’era un tempo in cui un partito accusava un imprenditore del nord di avere edificato il suo impero con i soldi della mafia. C’era un tempo in cui un direttore di giornale decise che era giunto il momento di dare a tutti una lezione di giornalismo.
Quel tempo era mercoledì 8 luglio 1998. Quel direttore era Max Parisi, alla guida de La Padania, l’organo di partito della Lega. Gli amici che non erano amici, erano Umberto Bossi e Silvio Berlusconi. Il partito era la Lega Lombarda e l’imprenditore del nord accusato di essere mafioso era proprio Silvio Berlusconi (lo so, non l’avreste mai detto). La lezione di giornalismo, invece, consisteva in una serie di domande per chiedere conto a Silvio Berlusconi del suo passato e del suo presente imprenditoriale. Il titolo era “Berlusconi Mafioso? 11 domande al Cavaliere per negarlo”. Ma le domande pubblicate erano solo 10. L’undicesima, la domanda che non c’era, nessuno la conobbe mai. Forse perché giorno venne che i due ex-amici, poi divenuti nemici, d’improvviso fecero inspiegabilmente …la pace.
La conseguenza di questo abbraccio fraterno, degno di Carramba Che Sopresa!, fu che tutti i violenti attacchi portati da La Padania al Cavaliere cessarono come per incanto. Tutte le tracce vennero minuziosamente cancellate dagli archivi web del quotidiano leghista, e Max Parisi venne premiato con un incarico al TG2.
Ma la rete non perdona. Lo diciamo sempre. Qualcuno ha recuperato da archive.org gli articoli originali, immortalati per voi e per tutti, in remissione di ogni reticenza.
continua al link…fate il back-up
GIOVANARDI,
per quanto riguarda i casi da lei riportati di Aldo Branzino e Stefano Frapporti, se i fatti corrispondono al vero, bisogna prendere atto che, sia ne primo che nel secondo caso, non si può parlare di uso di “droghe leggere” ad uso personale e di lieve entità. In questo caso, concordo con lei.
Anche per me 2 kg. Di marijuana e 103 piantine sembrano davvero tante. Per non parlare del bilancino.
Questo per farle capire che nel blog di Grillo, ognuno vede, legge e scrive quello che pensa e, a differenza di voi politici, non rispondiamo per partito preso. La sua risposta del resto merita di essere presa in considerazione anche solo per la sua volontà di tenere in considerazione “la lettera aperta di Grillo” che meritava una risposta.
In questo BLOG, nessuno vuole incentivare l’uso delle droghe ai giovani.; quello che cerchiamo di fare è una corretta informazione.
Mia figlia ha 16 anni e, quasi certamente, uno di questi giorni mi racconterà della sua prima volta e non parlo di sesso ma di CANNE!
Guardi che non mi strapperò i capelli..e neppure le dirò di smettere. Ci sono cose ben peggiori di cui preoccuparmi. Penso ai BULLI, ai PEDOFILI, ai MANIACI E STUPRATORI. Queste sono le mie vere preoccupazioni.
NESSUNO E’ MAI MORTO DI MARIJUANA.
Una violenza rimane per sempre.
Questo il mio pensiero.
Buona serata
NON SO COME LA PENSINO GLI ALTRI MA IN QUESTO MOMENTO PENSO CHE CI SIANO COSE PIU’ IMPORTANTI DI CUI PARLARE RISPETTO ALLA CANNABIS:IL DIGIUNO DI DON ALBINO BIZZOTTO A VICENZA PER PROTESTA CONTRO L’AMPIAMENTO DELLA BASE DI DAL MOLIN,IL SEGRETO DI STATO SCADUTO DOPO 30 ANNI .LA LEGGE APPROVATA IN PUGLIA PER L’ELEZIONI REGIONALI CONTRO IL SEGRETO DEL VOTO,doit
non so se è già stato annotato da qualcuno…ma nella risposta del Signor Giovanardi si legge questo:
“Nello specifico, per quanto riguarda Aldo Bianzino, risulta agli atti che l’arresto avvenne “nella fragranza del reato di detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti”.”
la FRAGRANZA del reato…hihihihi
ciao
ragazzi, allora non avete ancora capito……
gli unici autorizzati a fumare, in Italia, sono gli INCENERITORI.
vero Giovanardi?
non fanno male (secondo loro, che beccano mazzette per autorizzarli), non creano dipendenza e con i loro fumi puoi fare pure l’aerosol.
fa niente se nelle zone in cui sorgono causano malattie e morte………
ma la marijuana, quella no! quella fa male, va vietata!!!
apprezzo la gentile risposta di Giovanardi, ma un VAFFANCULO BITURBO non glielo toglie nessuno.
Onorevole Giovannardi, grazie veramente di cuore per aver risposto a Grillo: finalmente un dibattito sulle tante cose che si dicono e si sentono.
Adesso sappiamo che Grillo ci ha detto qualche imprecisione. Lei ha ristabilito la verità e questo è un bene.
Però, però….
Lei si trincera dietro una legge e la difende, senza confutarne l’efficacia a combattere il fenomeno in crescita. Essa colpisce prevalentemente i poveracci e da scappatoie infinite a chi sa e può difendersi.
Onorevole Giovannardi, neanche io voglio la droga; E’ per questo che considero quella legge inadatta, (basta guardare i risultati). La prego di prendere provvedimenti più idonei ed efficienti per combattere meglio il fenomeno, magari con una legge più uniforme su tutto il territorio europeo.
sorpreso positivamente dalla chiara risposta da parte del sottosegretario Giovanardi. Difficile contraddirlo, almeno allo stato attuale della legislazione. Poi ci sono i liberisti nell’uso delle droghe leggere, ma essi in questo momento storico-politico sono in minoranza. In futuro vedremo…. concordo che in ogni caso, anche quando le leggi sono incomplete o ingiuste, non bisogna MAI inneggiare o favorire o anche permettere l’uso di ogni droga. Bellissimo il post di chi suggeriva un controllo mensile a carico dei ns parlamentari; se questa è la legge vigente non ci sarebbe nulla di male affinchè loro si sottoponessero a tale verifica. Legittimo è il diritto del popolo di avere governanti che danno il buon esempio e in piena lucidità!
CONSUMO VS SPACCIO
Giovanardi dice che è il consumatore non è punito.
E’ vero, ma quando il carabiniere arresta il consumatore come fa a riconoscerlo?
E’ stato proprio lui che ha inserito nero su bianco il concetto che qualsiasi detenzione è a fini di spaccio. Quindi anche il consumatore, che ovviamente per consumare deve possedere, è riconducibile alla disciplina penale.
La prassi è venire arrestati anche per pochi grammi, poi eventualmente sarà in sede processuale che il malcapitato fa valere le proprie ragioni di consumatore. Sempre che qualche avvocato serio (e ce ne sono pochi) gli abbia spiegato la situazione correttamente.
Generalmente in questi casi si è sollecitati alla soluzione breve ed indolore per tutti: patteggiare a prescindere.
E’ da ammettere che se sono un consumatore e ogni volta che mi trovano con del “fumo” devo sostenere un processo penale (e venirne assolto come dice la legge per mancanza di prove di spaccio come bilancini di precisione, confezioni, intercettazioni…)allora il disincentivo è forte tuttavia andare in carcere è cosa umiliante e, a quanto pare, pericolosa per chi non è avvezzo all’ambiente (il normale consumatore appunto).
Posso quindi testimoniare personalmente per esperienza diretta che in Italia il consumatore è braccato come spacciatore e trattato come tale sino alla fine del processo.
Giovanardi più dire quel che vuole ma basta leggere la 309/90 da lui modificata per capire dove stia il “presunto malinteso” riguardo la differenziazione tra spaccio e consumo.
DROGHE LEGGERE VS DROGHE PESANTI
La ricerca medica fa passi da gigante e sembra dire che la marijuana è più dannosa di quanto pensassimo. La ricerca medica continua quindi a dire che la cocaina e l’eroina fanno NOTEVOLMENTE più male e danno più dipendenza.
Alla luce di ciò sostenere ancora che le droghe siano uguali è dimostrazione di ignoranza.
O il ministro è ignorante (che non è un’offesa) oppure ci prende in giro perchè gli ignoranti siamo noi.
Beppe, spendo due parole per avvertirti di un rischio.
Negli ultimi due giorni, sul tuo Blog, hai pubblicato e riportato due video sulla cannabis tratti dal sito Luogocomune.net.
Ci tengo a farti sapere che il gestore di quel blog, Massimo Mazzucco, e’ una persona sulla quale c’e’ ben poco da fare affidamento.
Sul suo sito, si inneggia al complotto e si sostengono panzane come la cospirazione dell’11 settembre; si sostiene la tesi secondo la quale l’uomo non e’ mai andato sulla luna, e si appoggia persino la delirante tesi di un medico, il dott. Simoncini, che sostiene di poter curare il CANCRO con il BICARBONATO, e per questo e’ stato RADIATO DALL’ALBO dei medici.
Insomma, non Mazzucco e Luogocomune non sono esattamente persone e siti dove procurarsi materiale ed informazioni attendibili.
Attendo trepidante la spiega sul termine ‘attendibili’.
Pace e Bene
se andate a visitare questo sito(www.penalpolis.it)ce’la spiegazione del art73.lo letto tutto e ne sono uscito ubriaco,altro che le canne di marjuana.
Basta con la Droga. Ce n’è una Meneghina che ha dato alla Testa al 70% degli Italiani. E pensare ch’è pur Tagliata Male….
GIOVA’ ASCOLTA
BENE QUESTA SI CHE E UNA BELLA NOTIZIA: CHI CERCA NON TROVA NULLA, CHI NON TROVA NULLA HA CERCATO, CHI HA CERCATO MALE FECE SE POI SI RITROVA CON UN NULLA IN MANO.
SERA
beh! se uno va in cerca di guai li trova
per esempio, chi va in cerca di margherite trova solo spine, e chi vuole capire capisca
O.T., che trovo esilarante: zoccole e baciapile, un connubio perfetto…
Carfagna applausi da Cl: loro non insultano il premier Confermata decisione di non partecipare alla Festa di Genova Rimini, 23 ago. (Apcom) – Dopo aver registrato numerosi applausi dal popolo del Meeting di Comunione e liberazione iniziato oggi a Rimini, il ministro per la Pari opportunità Mara Carfagna conferma la sua decisione di non partecipare alla Festa del Partito democratico di Genova. “Dal Meeting non sono mai arrivati insulti nei confronti del Presidente del Consiglio” dice dopo aver partecipato a una tavola rotonda su “Lavoro: opportunità o condanna?”. Carfagna viene accolta da numerosi applausi dalle centinaia di ciellini riuniti a Rimini. Lo stesso ‘calore’ non sarebbe potuto arrivare dal popolo del Pd. “Sono due cose diverse – precisa il ministro a margine dell’incontro -. Dal Meeting non sono mai arrivati insulti nei confronti del Presidente del Consiglio. Questo naturalmente ha reso l’invito che mi è stato rivolto dal Meeting completamente diverso”.
Esimio Sottosegretario Carlo Giovanardi,
io voglio essere dalla parte della legge,è per questo motivo che le chiedo per prima cosa di effettuare mensilmente test anti droga e anti alcol per Tutti i politici(fino ai comuni) e per tutte le forze dell’ordine.
Non solo per le categorie a rischio,ma anche per chi le leggi le fa e per chi le deve far rispettare!
CONTROLLI MENSILI A SORPERESA PER CHI LEGIFERA IN ITALIA,LA LUCIDITA’ NON E’ UNA CORTESIA,MA UN NOSTRO DIRITTO!
ASPETTIAMO IL BUON ESEMPIO DAI POLITICI ITALIANI,NON COME CON IL SERVIZIO DELLE JENE!
DAL GOVERNO CENTRALE FINO AI PIU’ PICCOLI COMUNI,OGNI POLITICO DEVE RISULTARE NEGATIVO AL TEST,DIVERSAMENTE,DOVRA’ ESSERE “IMMEDIATAMENTE SOLLEVATO DALL’INCARICO E SOSPESO DALLO STIPENDIO!
I cittadini italiani non possono avere nessun dubbio sull’integrità fisica e morale di ogni politico.
I cittadini italiani non possono avere dubbi su come i politici legiferano.
I cittadini italiani hanno il diritto di sottoporre a test mensili chi decide come vengono spesi decine di milioni di euro di tasse.
OGNI MANDATO POLITICO DOVREBBE AVERE COME OBBLIGO IL TEST A SORPRESA MENSILE!!!
I CITTADINI ITALIANI NON POSSONO RIMANERE CON IL DUBBIO CHE I POLITICI FACCIANO USO DI ALCOL O STUPEFACENTI.
Se ad un cittadino viene tolta la patente di guida ed il passaporto ad un politico cosa si dovrebbe fare???
La privacy di un politico eletto dovrebbe essere messa a disposizione di chi lo ha votato!
MA NON DOVREMMO ESSERE NOI A CHIEDERLO,MA “VOI” A FARLO DI VOSTRA SPONTE!!!
Sentiti ringraziamenti.
Nando Meliconi.
Da precisare poi che i nostri cari dipendenti hanno un esercito di auto blu a loro disposizione per evitare di macchiare la propria patente per guida in stato di ebbrezza o sotto l’effetto di stupefacenti. Il povero disgraziato che cosa fa senza patente con i servizi di trasporto pubblico che abbiamo in Italia?
Forza Grillo!
Vogliamo il Movimento s u b i t o !!!!
“Migranti, Frattini contro la Ue
Gioco leghista via da Facebook”
.. sarebbe stato meglio leggere:
“Migranti, Gioco leghista contro Facebook
Frattini via dalla Ue” 🙂
Pace e Bene
Durante un normale controllo la polizia mi ha trovato 12 bottiglie di whiskey in auto:
Mi hanno lasciato andare quando gli ho mostrato lo scontrino degli spacciatori della Coop!
Bella, questa te la voto, ciao frà
Al fine di una più completa informazione, riportiamo il testo integrale degli artt. 28 e 73 del DPR 309/90: Articolo 28 (Legge 22 dicembre 1975, n. 685, art. 28 – decreto-legge 22 aprile 1985, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 1985, n. 297, art. 3, comma 4 – legge 26 giugno 1990, n. 162, art. 32, comma 1) Sanzioni Chiunque, senza essere autorizzato, coltiva le piante indicate nell articolo 26, è assoggettato a sanzioni penali ed amministrative stabilite fabbricazione illecita delle sostanze stesse. Chiunque non osserva le prescrizioni e le garanzie cui l autorizzazione è subordinata, è punito, salvo che il fatto costituisca reato più grave, con l arresto sino ad un anno o con l ammenda da lire un milione a lire quattro milioni. In ogni caso le piante illegalmente coltivate sono sequestrate e confiscate. Si applicano le disposizioni dell articolo 86. Articolo 73 (Legge 26 giugno 1990, n. 162, art. 14, comma 1) Produzione, traffico e detenzione illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope Chiunque, senza l autorizzazione di cui all articolo 17, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alla tabella I prevista dall articolo 14, è punito con la reclusione da sei a venti anni e con la multa da euro 26.000 a euro 260.000.
Con le medesime pene di cui al comma 1 è punito chiunque, senza l autorizzazione di cui all articolo 17, importa, esporta, acquista, riceve a qualsiasi titolo o comunque illecitamente detiene: sostanze stupefacenti o psicotrope che per quantità, in particolare se superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute emanato di concerto con il Ministro della giustizia sentita la Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento nazionale per le politiche antidroga, ovvero per modalità di presentazione, avuto riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato, ovvero per altre circostanze dell azione, appaiono destinate ad un uso non esclusivamente personale; medicinali contenenti sostanze stupefacenti o psicotrope elencate nella tabella II, sezione A, che eccedono il quantitativo prescritto. In questa ultima ipotesi, le pene suddette sono diminuite da un terzo alla metà. Chiunque, essendo munito dell autorizzazione di cui all articolo 17, illecitamente cede, mette o procura che altri metta in commercio le sostanze o le preparazioni indicate nelle tabelle I e II di cui all articolo 14, è punito con la reclusione da sei a ventidue anni e con la multa da euro 26.000 a euro 300.000. bis. Le pene di cui al comma 2 si applicano anche nel caso di illecita produzione o commercializzazione delle sostanze chimiche di base e dei precursori di cui alle categorie 1, 2 e 3 dell allegato I al presente testo unico, utilizzabili nella produzione clandestina delle sostanze stupefacenti o psicotrope previste nelle tabelle di cui all articolo 14. Le stesse pene si applicano a chiunque coltiva, produce o fabbrica sostanze stupefacenti o psicotrope diverse da quelle stabilite nel decreto di autorizzazione.
Quando le condotte di cui al comma 1 riguardano i medicinali ricompresi nella tabella II, sezioni A, B e C, di cui all articolo 14 e non ricorrono le condizioni di cui all articolo 17, si applicano le pene ivi stabilite, diminuite da un terzo alla metà. Quando, per i mezzi, per la modalità o le circostanze dell azione ovvero per la qualità e quantità delle sostanze, i fatti previsti dal presente articolo sono di lieve entità, si applicano le pene della reclusione da uno a sei anni e della multa da euro 3.000 a euro 26.000.
Votate le bici.
Senza
WGRILLOW
ora eravamo già belli che cotti
WWWWWWWWWWWWWWWWGRILLOWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
@ Paolo Piconi
==============
http://www.sovranitapopolare.net/
Questo E’ IL VERO MOVIMENTO,dove chi vuole dare dignità a se stesso APPOGGIA E VOTA!
POPOLO SOVRANO, Paolo, sai cosa significa?
Io credo che tu non sappia di cosa io stia parlando!
INFORMATI! VIENICI A TROVARE! NON AVER TIMORE DI NESSUNO! E’ UN SEMPLICE LINK! NON TI BUTTERANNO FUORI DAL BLOG!
La dove inizia la Sovranità Popolare finisce il PRIVILEGIO della casta!
Rino.
MLN…………SSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
WWWWWWWWWWWGRILLOWWWWWWWWWWWWWW
e
PAPILLO:)
Ben tornato guagliò!
Hai fatto buone vacanze?
Ciao.
Sembra di dialogare con gli alieni…e da decenni che siamo costretti a dire cose scontate e ci vergognamo pure di ripetere le stesse cose, e che cio… Visualizza altroè come mai si criminalizza sta benedetta marijuana (tutto sommato pianta della Natura, o se preferite di Dio) e si tollera una infinità di prodotti ben più devastanti ( e non solo il solito alcol, il solito tabacco, il solito cibo industriale…) Basta! Quando crescerà questa italietta fanciullesca, capricciosa ed ultra bigotta? Che pena sentire ancora simili commenti (ripeto alieni) di ministri e similari!
Ma !!! come è “FRAGRANTE” questo reato:)
na’ torta… 🙂
Giovanardi, proibire la canapa quando ne conosciamo molto bene l’ utilizzo che se ne potrebbe fare, sia in campo industriale che medico e soltanto perché qualcuno potrebbe fumarsene qualche foglia è davvero illogico e paradossale.
A questo punto si dovrebbe proibire pure la coltivazione della vite perché se ci scoliamo una bottiglia di bianco ci ubriachiamo con possibili disastrose conseguenze, non trova?
Quello che non “TROVA” è il suo pudore.
🙂 nottete.
‘notte Paolo!
Hello Silvanetta tutto bene?
Sto chiudendo..se non mi
addormento prima. :-))))))))
Buona e serena nottata.^_*
Salvatore. G.
Buona notte Salvatore,
tutto ok, ho risposto anche giù :-))
Quella di proibire la canapa mi sembra una bella str….., visto che la pianta è utilizzata da lustri come fibra tessile.
La canapa comune e la Canabis Indica sono due cose diverse, ma sono quasi indistinguibili. Così, è stata proibita la canapa comune perchè qualcuno avrebbe potuto coltivare al suo posto la Indica.
Questo, con i moderni mezzi di rilevazione, potrebbe essere un’ostacolo facilmente superabile.
Solo che i nostri politici preferiscono le soluzioni più comode.
From The Sunday Times August 23, 2009
Berlusconi urged to attend clinic for sex addiction = John Follain Rome
MEMBERS of Silvio Berlusconi’s entourage are urging the prime minister to seek treatment in a clinic for sex addiction.
The 72-year-old billionaire’s private life has been the focus of a long-running scandal since he attended the 18th birthday party of Noemi Letizia in April.
His wife, Veronica Lario, 53, has demanded a divorce and Patrizia D’Addario, a prostitute, has said she spent a night at Berlusconi’s Rome residence last November which he has denied.
The Veronica Trend, an updated biography of Lario, a former actress, to be published on Wednesday, tells her side of the story. It is based on interviews with the prime minister’s wife of 19 years.
The book’s author, Maria Latella, writes that a few members of Berlusconi’s inner circle are calling for the couple to separate formally, but then for Lario to “return to her husband’s side to help him find himself again … also with a stay in one of those clinics specialising in curing sex dependence”.
“This scenario hasn’t been completely ruled out, and much will depend on how much the press above all overseas will continue to be fascinated by Berlusconi’s private life,” she writes.
Latella does not specify whether those backing this idea include Lario or any of the Berlusconi’s three children: Barbara, Eleonora and Luigi. A source said yesterday the clinic suggestion had been floated for the first time shortly before Berlusconi presided over the G8 summit at L’Aquila in July. It would involve a stay of one to two weeks…continua: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6806413.ece
L’entourage di berlusconi gli ha suggerito di farsi ricoverare in una clinica e farsi curare la dipendenza sessuale.
Le altre “malattie”, potra`curarsele a S. Vittore a spese dei contribuenti. ^_* (ndr)
Salvatore. G.
no no, lavori socialmente utili ;-))
le città sono sporche hanno sempre bisogno di una buona spazzata ^_*
Ciao Salvatore!
Finish? mannaggia…
Se trovo un po` di tempo,
magari lo traduco e poi
lo posto per intero.
Saluti nel tuo commento
sopra. Un bacione.*_*
Salvatore. G.
ciao samurai
Se Giovanardi si è abbassato a rispondere (era l’ultima cosa che avrebbe voluto fare) vuol dire che ha capito che con il Grillo Nazionale ci si deve fare i conti.
Questo mi rincuora. Vuol dire che devono fare i conti con persone che ragionano con la loro testa.
Anche se questo li disturba e si vede che non sono molto abituati a farlo.
giovanardi dice che le doghe sono depenalizzate, ma dice anche che “A chi fa uso personale di droga viene esclusivamente erogata una sanzione amministrativa con ritiro della patente, del passaporto e del porto d’armi” quisquiglie.
Quello che non dice giovanardi, astutamente sostenendo l’esatto contrario, è una cosa che capiscono anche i bambini.
E cioè che liberalizzando le droghe leggere non ci sarebbe più il fascino del proibito e quindi l’impulso dei giovani a trasgredire verrebbe vanificato molto semplicemente e soprattutto civilmente.
Non lo dice, riporta dati, vuol far sembrare che Grillo da informazioni sbagliate.
Parlano della stessa cosa in due modi diversi e soprattutto da due punti di vista diversi, …molto diversi. Grillo sostiene che una pianta non può essere fuorilegge, e personalmente sono d’accordo, l’altro sostiene che devi stare attento a quella pianta perché potresti morire.
Ci vuole così bene giovanardi che vuole proteggerci se non addirittura salvarci la vita.
Vorrebbe salvare la vita a cittadini italiani anche se non sono suoi elettori, molto strano detto da lui.
Ma che buono, che bravo .
ma Vaffanculo.
Grande Beppe, mi chiedo chi te lo fare, ma ti ringrazio.
Si continuano a confondere le propprietà della marjiuana….”stupefacenti”
Come droga è irrelevante è la meno efficase.
Come caratteristiche di applicazioni industriali
è “STUPEFACENTE” li si che lo è.
Parlare sempre di Olanda in una questione del genere però suona proprio sbagliato. L’Olanda è storicamente e culturalmente assai diversa da noi e in risposta chiunque potrebbe, a questo punto, obiettare citando semplicemente tutti i paesi europei dove la marijuana non è legalizzata o comunque ci sono pene aspre. Anche se sono a favore della legalizzazione non la vedo come una scelta fatta “per seguire” altri paesi ma perchè abbiamo le nostre ragioni per tracciare una nuova strada. Anche perchè dire “Olanda” non è che porta argomenti alla questione anzi fa dimenticare che l’Italia ha molte più ragioni ( ragioni pratiche e ben diverse dal richiamo turistico ) per Legalizzare rispetto ad altri paesi visto che la Mafia è un orgoglio nazionale che lo stato sembra voler tutelare. Queste organizzazioni fanno miliardi di euro di introiti con le droghe e sono lì, affianco a Chiesa e Stato a combattere contro ogni tipo di legalizzazione. E le droghe pesanti poi? Un problema che rimarrebbe… tempo perso finchè lo stato non dimostrerà un’impegno effettivo ed efficace contro la mafia ed in narcotraffico ( quello vero ) ma anche questo è vano sperare… tutte le piccole vittorie vengono dal basso mentre le grosse sconfitte dall’alto come il Presidente ci ha informato : il comune di Fondi non sarà sciolto. Gli implicati in mafia rimangono al comando difesi a denti stretti da un governo che si rivela sempre unito CONTRO la giustizia anche a costo di votar fiducia su fiducia ogni legge ad personam. 150.000 consumatori di cocaina a Milano e le discussioni in politica degli “uomini del Nord” su cosa sono? bandierine regionali, dialetti e razzismo anche tra italiani. La lotta alla droga dovrebbe essere un tema sempre in TV dopo la notizia di 150.000 cocainomani invece bravi, preoccupatevi dei Terroni quando è “gente del Nord” che vende droga ai vostri figli! In una situazione del genere uno sano di mente cos’altro può fare se non fumarsi uno spinello?
Giovanni P. (Tyl) [non l’altro]
@ GINO
Carissimo,
io so che i fatti di Roma sono squallidi e il tuo dubbio sulla disparità di trattamento è più che lecito, ma non ti unire così facilmente a quelli che urlano allo scandalo pur di sparare a zero sulla magistratura (non ti stupisca se molti di quelli che chiedono l’aggressore in carcere sono esponenti della maggioranza).
Infatti il magistrato non ha potuto procedere all’arresto dell’aggressore in quanto questo non è stato colto in flagranza di reato, ma solo a seguito di una descrizione fornita dagli aggrediti. Per cui c’è stata solo la denuncia. Il magistrato applica la legge, non ha tutta quella discrezionalità che immaginiamo.
Purtroppo DURA LEX, SED LEX…
Caro BELLINI lo so che le leggi sono molto strane e che i giudici sono obbligati a farle rispettare,ma la mia era solo una semplice provocazione anche perchè molte di queste leggi sono il risultato delle leggi ad personam di cui il caro Giovanardi ne è un grande sostenitore.
il magistrato applica la legge (LA SUA)della discrezionalita.
Vi consiglio di seguire sulla stampa l’evolversi della situazione di Roma:
Alemanno (che da Sindaco dovrebbe garantire, insieme alle altre istituzioni, la sicurezza in città): “«Ancora una volta devo protestare vivamente per una decisione adottata da un magistrato. È inaccettabile che un accoltellatore che ha agito con un chiaro movente di intolleranza sessuale, mettendo in pericolo la vita di due persone, sia oggi soltanto denunciato a piede libero per un mero cavillo procedurale»
Giovanni Ferarra (Procuratore della Repubblica di Roma): «È improprio parlare di cavillo procedurale. La Procura si è mossa, anche in questo caso, secondo le regole dettate dal Codice che tutela le garanzie di tutti i cittadini. Quello che è stato definito cavillo procedurale in realtà è la mancata flagranza di reato. La legge stabilisce in questo caso la denuncia. Naturalmente la vicenda è molto grave e prenderemo tutti gli opportuni provvedimenti del caso»
Senza tenere conto delle dichiarazioni della Carfagna, ministro più presente al family day che al gay pride: “Un’aggressione vergognosa”, ha detto la Carfagna commentando l’episodio con i giornalisti a margine del Meeting dell’amicizia in corso a Rimini. “Mi auguro che il colpevole possa scontare la pena fino all’ultimo giorno in carcere”.
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/09_agosto_23/gay_aggrediti_polemica-1601693055094.shtml
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=376496
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE57M0AD20090823
Votiamo
Goffredo di Buglione 23.08.09 22:
sul post delle biciclette.
GRAZIE.
Anche i fumi della benzina fanno male, onorevole: ma nessuno si sogna di vietarli.
Anche i fumi dell’alcol fanno male (sa quanti ne muoiono ogni giorno, ogni anno?) ma nessuno si sogna di vietare le adunate alpine.
Anche la musica ad alto volume… anche le sigarette… anche la televisione… anche le slot machine elettroniche… anche la disinformazione… la cocaina del suo amico parlamentare… la mafia del suo amico presidente…
Anche la sua faccia, onorevole: fa male solo a vederla… ma l’hanno votata (?!) e ce la dobbiamo tenere.
… e l’antiproibizionismo fa molto male… alla criminalità organizzata ma anche all’economia “legale”… la cui salute è particolarmente cara a Giovanardi e company!
In riferimento a “orientando soprattutto i nostri sforzi alla prevenzione dell’uso di qualsiasi tipo di droghe.” ricordo che theina (contenuta nel te) , caffeina (caffè, cioccolato, coca-cola…) e nicotina (sigarette, tabacco…) sono tutte droghe.
Non ci faranno più nemmeno bere il caffè… e loro in parlamento usano coca (non cola… ;-P) a scopo terapeutico.
Che merda l’italia!
infatti in merceologia si chiamano sostanze nervine.
DA CORRIERE.IT
Veltroni: «Non tutto il male
è colpa di Berlusconi»
«Ma il Premier responsabile è di non aver migliorato Paese, pur dominando la scena politica da 15 anni»
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
QUESTO è IL PIù GRANDE CLOWN DELLA STORIA
UN APPUNTO AL CORRIERE
SCUSATE MA ANCORA NON AVETE CAPITO CHE NON IMPORTA A NESSUNO DI QUELLO CHE PENSA VELTRONI?
Capisco, vi fa sentire meno schiavi sapere che infondo sono tutti simili ma un minimo di rispetto per i lettori italioti!
bravissimo luca la penso così anche io Cesare
cosa significa: “coltivazione di lieve entità”?
****************************
A tale proposito, vorrei chiedere all’ Avv.Giovanardi se a suo giudizio gli OTTO chilogrammi di cocaina trovati nella valigia di Simona Patrignani, segretaria del gruppo parlamentare della Lega Nord a Roma, è da considerarsi o meno un quantitativo di “lieve entità”…
Vorremmo essere aggiornati sulle indagini che riguardano questo fatto.
Grazie
Ops… se la sono pippata da mò… prove scomparse.
Ecco, questa è una di quelle domande alle quali facevo riferimento nel mio post piu’ sotto! 😉
Siamo molto privi di informazioni.
Buona sera Manuela.
Da quel’orecchio nun
ce sentono propio ^_^
Un abbraccio Salvatore.
troppo forte questo gruppo di FB! 😀
Aiutiamo Simona Patrignani della Lega a vendere 200.000 piste di cocaina
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=85499311060&ref=nf
Quanto accaduto alla segretaria della Lega Nord andrebbe urlato in tutte le strade, in tutti i blog, in tutte le caselle di posta conosciute, a tuti a mici e parenti, in tutti i consigli comunali dove è presente la lega.
Urliamo, urliamo, urliamo.
sig.giovanardi! e a tutti voi !!! mi hanno trovato in casa con una mini coltivazione composta da una lampada da 400watt 3 vasi contenenti 9 piantine di erba tutto comprato da siti legali .hanno preso la bilancia per la cucina , non hanno trovato dosi , preconfezionamenti o materiali che facessero pensare allo spaccio.
mi hanno dato l’articolo 73, ho fatto due gg di carcere e da 2 mesi sto agli arresti domiciliari.
Sono un commerciante non ho bisogno di spacciare per guadagnarmi da vivere, ancora oggi aspetto il giudice che mi da il permesso per andare a lavoro se andra’ ancora avanti cosi dovro’ chiudere la mia attivita’ho assegni che scadono prestiti in banca piu il piggione del negozio una famiglia da sfamare.tutto questo solo per coltivare qualche piantina per uso personale. sto pagando la pene come un criminale.ormai io la ritengo DITTATURA!! che vergogna !posso dire che lo stato mi ha rovinato la vita!!!!!
BORGHEZIO E GLI UFO
“Grandi potenze nascondono esistenza extraterrestri. Mario Borghezio: documenti avvistamenti ufo vanno resi pubblici”
Più determinato che mai l’Europarlamentare leghista ha annunciato che chiederà in sede europea che tutti gli stati membri tolgano il segreto apposto sugli avvistamenti Ufo.
“Tutti devono poter prendere visione di tali documenti, per poter arricchire la propria conoscenza universale, scientifica e politica”.
“Lo ha annunciato su Radio Padania Libera durante una trasmissione dal titolo “Ufo, ufologia e padanità” dedicata ai rapporti tra “padanismo e vita extraterrestre”.
*********************
STANNO ARRIVANDO!
Cazzo si è fatto tardi!
E’ ora di andare per me.
Devo correre a casa ad avvertire tutti!
C’etait un plaisir!
Giovanardi ha scritto “fragranza di reato”!!!!!!!!!!!!!!!!! Si dice FLAGRANZA!!!!!!!!!!!!!!!!
è l’odore del fumo che a lui piace
http://www.youtube.com/watch?v=qBCSyOPE_g0&feature=related
Squallor – Giuda
L’Onorevole Giovanardi avrebbe potuto rispondere ad alcune domande – ben piu’ scomode di quelle di Grillo – poste da alcuni blogger.
Beh, Onorevole, se non ci si puo’ drogare in santa pace, faccia almeno entrare chi vuol farlo in parlamento: li, pare sia ampiamente consentito.
Pace e Bene
http://www.youtube.com/watch?v=qBCSyOPE_g0&feature=related
VOTO:)
Signor Giovanardi mi sono dimenticato di dirle,che non serve a nulla mandare i ragazzi in una struttura di recupero contro la loro volonta’,perchè uno smette quando nel suo cervello scatta quella molla (come diciamo noi ex alcoolisti) che li spingera’ a smettere di usare la sostanza da cui è dipendente.Meglio informare,educare che proibire,vuoi mettere il gusto di trasghedire?
Il problema è questo, che la cannabis è considerata IL MALE e viene perpetuata sempre l’idea che fumarla sia IL MALE. Finchè qualcuno che parte dell’autorità non si deciderà a dire apertamente il contrario, come fa Beppe o come fa “molto velatamente” intendere Obama, resteremo sempre al passo.
E’ significativo come quando le solite persone del cazzo parlano di fumo, parlano sempre del percorso: sigaretta, canna, ecstasy e coca. Una cosa che di più falsa non c’è.
“Nessuno è così schiavo come chi crede falsamente di essere libero”. Goethe
Quando poche persone desiderano controllare e dirigere la massa del genere umano, devono poter contare su determinati e importanti punti fermi. Questi ultimi valgono anche se stai cercando di manipolare un individuo, una famiglia, una tribù, una città, un paese, un continente o un pianeta.
Innanzi tutto si devono fissare delle “norme”, ossia ciò ché è considerato giusto o sbagliato, possibile o impossibile, sano o insano, buono o cattivo. La maggior parte delle persone si atterrà a quelle norme senza discutere a causa della loro mentalità da pecore. che da almeno qualche millennio prevale sulla mente umana collettiva. In secondo luogo, bisogna rendere la vita molto spiacevole a coloro che sfidano le “norme” da voi imposte. Il modo più efficace di fare ciò è, in effetti, quello di trasformare la diversità in un crimine. Così quelli che seguono un’altra campana o danno voce a un’opinione diversa, a una diversa versione della “verità” e a un diverso stile di vita, si configurano come pecore nere all’interno del branco umano. Una volta condizionato quel branco ad accettare quelle norme della realtà, con arroganza e ignoranza vengono ridicolizzati e condannati quelli che hanno una visione diversa della vita. Ciò spinge questi ultimi a conformarsi e serve da monito per tutti gli altri che, all’interno del branco, pensano di ribellarsi. C’è un detto giapponese che dice: “Non fare il chiodo che svetta tra tutti gli altri, perché sarai il primo ad essere colpito”.
Tutto questo crea una situazione per cui i pochi controllano le masse, i cui membri si sorvegliano e si controllano a vicenda. Le pecore diventano il cane pastore per il resto del branco. È come un prigioniero che cerca di scappare mentre gli altri suoi compagni di cella accorrono per fermarlo. Se ciò accadesse, diremmo che quei prigionieri sono pazzi, come potrebbero fare una cosa del genere? -segue-
Ma è esattamente questo che gli essere umani si fanno l’un l’altro ogni giorno, pretendendo che ognuno si conformi alle norme a cui essi ciecamente si conformano. Questo non è nient’altro che fascismo psicologico – la polizia del pensiero con agenti in ogni casa, dappertutto. Agenti a tal punto condizionati da non sospettare minimamente di essere controllori mentali non retribuiti. “Sto solo facendo ciò che è bene per i miei figli” li sento dire. No, ciò che siete stati programmati a credere che sia bene per loro, anche sulla base del fatto che ritenete di sapere cose che gli altri non sanno.
FANTASTICO
un abbraccio
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/homefront/view/
CONTROL FREAK AGENDA 9/5 job
Peter Swire, a law professor and former White House privacy adviser to President Clinton, tells FRONTLINE that since 9/11 the government has been moving away from the traditional legal standard of investigations based on individual suspicion to generalized suspicion. The new standard, Swire says, is: “Check everybody. Everybody is a suspect.”
FROM THE LAND OF THE FREEDOM
FREEDOM IT’S NOT FREE
How can you live FREE in a Country where EVERYBODY IS A SUSPECT ?
http://www.youtube.com/watch?v=dOor9bFYQlo&feature=related
Squallor – Tromba (1980)*
……………………….
ah ah ah ah ah aha h
beh! un bel pò di peperoncino lo trovano, più un sacco di bollettini da pagare, speriamo che si fumino quelli
abitiamo un pò fuori mano e la tabaccheria non è proprio sotto casa. mio marito ha preso l’abitudine, anche per fumare di meno, di comprare il tabacco sfuso e le cartine per confezionarsi qualche pseudo sigaretta quando non può o non vuole andare a comprarle.
ora mi chiedo: se qualche poliziotto venisse a casa nostra e trovasse queste cartine (sono i famosi materiali da confezionamento, immagino) rischiamo qualcosa?
Si rischi che si fumano tutto quello che trovano.
“ON.GIOVANARDI IO SONO PER LA LIBERALIZZAZIONE COMPLETA DELLE DROGHE” per le persone maggiorenni, consenzienti ed informate, giacché lo spaccio delle sostanze stupefacenti è la principale fonte d’arricchimento della criminalità organizzata e di corruzione dalle società.
Tutti sappiamo che fumare delle semplici sigarette o bere alcolici, fa male alla salute e possono portare alla morte e danno pure dipendenza, ma non per questo ne’proibiamo la commercializzazione o il consumo. (SE VUOI ESSERE FESSO, SONO AFFARI TUOI, BASTA CHE TU NON FACCIA DEL MALE AGLI ALTRI).
Poi non ostante gli sforzi delle forze dell’ordine, trovare le sostanze stupefacenti è facilissimo anche se proibite, non nascondiamoci dietro una foglia di fico, lo vediamo tutti i giorni nelle nostre strade.
Se c’è richiesta del prodotto droga, nessuna legge o proibizione potrà fermare questo fenomeno è l’amara legge del mercato.
Al massimo possiamo cercare di tenere sotto controllo il mercato dello spaccio, ma con il proibizionismo, in cui unica cosa che funziona sono illeciti guadagni.
Poi se una persona debitamente informata vuole propri ammazzarsi, non c’è legge o norma che riesca ad evitarlo, salvo che mettere un poliziotto e un infermiere 24 ore su 24, dietro ad ognuno che vuole drogarsi, che è notoriamente impossibile.
“SOLO LA PERSUASIONE VOLONTARIA FUNZIONA CON I TOSSICODIPENDENTI, QUELLA VERA E SERIA, IL RESTO SONO TUTTE CIANCE”.
…parole sante, amico, parole sante…..
Fondamentale e’ continuare a parlarne, solo cosi’ si puo’ sperare di cambiar qualcosa !!
http://www.youtube.com/watch?v=EHeFqD2Q9hg&NR=1
Squallor – Gennarino Primo
‘sera 😉
Piconi,ma che stai combinando?
Dai che scherzavo,so che sei uno di spirito!
Per quanto riguarda il tuo movimento,mi dispiace,non discuto che possa essere fatto di persone perbene,discuto che entra a far parte del solito SISTEMA e cioe’
MAGNA MAGNA!
Capisc’ a mme!
non è il mio movimento
è il movimento NAZIONALe
l’equiparazione delle tabelle delle sostanze stupefacenti caldeggita e voluta da fini è uno dei tanti balzelli che il berlusca ha dovuto pagare, così come quelli fatti alla lega, però già la sinistra con le sue sanzioni amministrative si allontanava dalla media deipaesi europei nei quali il “fumatore” raramente rischia di perdere i diritti civili; in ogni caso l’atteggiamento dei paesi occidentali che criminalizzano la canapa indiana accogliendo a braccia aperte veri flagelli come alcool & psicofarmaci e tutto un mix d’ipocrisia e interessi lobbistici; noi come al solito ci facciamo notare andando ben oltre il pensabile, soprattutto alla luce del dilagare della cocaina, del ritorno dell’eroina e della diffusione delle trmende droghe sintetiche capaci di provocare danni cerebrali in un’unica semplice soluzione
http://www.youtube.com/watch?v=UdrP9H8nDVU
hai 6 anni
@ Rino
Non si fà così!
Da tua richiesta…
Ho dato sotto a tutte le mie “abilità” di scrittura-pensiero,
?????????????????????????????????????????
A QUELLI CHE SI SPACCIANO PER DOTTORI O FARMACOLOGI DELLA DOMENICA SUGGERISCO DI LEGGERE LE PAGINE DI WIKIPEDIA ALLE VOCI:
Cannabis
Effetti della cannabis sulla salute
SE NON FOSSERO VERE SAREBBERO GIÀ STATE TOLTE O MODIFICATE DA UN PEZZO!
O MAGARI FARSI UN GIRO SUI SITI TIPO http://WWW.MEDICALCANNABIS.IT
Quindi fate il favore di informarvi VOI prima di sparare cagate da anni ’30. Proibizionisti del cazzo.
Se volessi potrei assumere stupefacenti comunque visto che posso semplicemente farmi una passeggiata sui nostri monti cercando le piante o i funghi giusti (Psilocybe Semilanceata). A meno che non voliate disboscare e bruciare ogni metro della nostra penisola, la guerra alle droghe leggere è fatica sprecata!
I mitici funghetti allucinogeni che crescono nelle cacche delle mucche!
Oggi un BASTARDO è stato denunciato a piede libero per aver accoltellato un gay,perchè per lui era uno schifo vedere due persone dello stesso sesso darsi un bacetto,mentre il Frapporti e il Bianzino furono subito incarcerati per coltivazione di piante.Signor Giovanardi lei mi dovrebbe spiegare il perchè di questi diversi trattamenti,forse che in questo paese è considerato meno grave tentare di uccidere una persona piuttosto che coltivare marijuana?Vede io faccio volotariato da dieci anni nel campo delle dipendenze,soprattutto contro l’alcoolismo,(questo si ormai una piaga sociale) e da otto anni andiamo nelle scuole soprattutto le medie inferiori e cerchiamo di educare i ragazzi alla conoscenza della sostanza alcool,perchè è ora di smetterla di dire che tutto inizia con lo spinello tutto inizia sempre dall’alcool essendo un anti inibitore percio’ lei si puo’ immaginare a quante tentazioni è sottoposto un ragazzo di 13 anni sotto l’effetto della sostanza alcool.In quanto all’ultima vostra legge la stronzata(mi scusi la volgarita’)dell’equiparazione di tutte le droghe ha creato piu’ danni che benefici e le posso spiegare anche il perchè,parlando con i ragazzi mi anno detto che visto , che le droghe sono tutte uguali è meglio farsi di coca.Prima della vostra stronzata i ragazzi avevano piu’ coscenza della distinzione.Io vi consiglierei di informarvi prima di fare delle leggi e se vi interessasse veramente il futuro delle nuove generazioni lo fareste.POI mi dovrebbe spiegare perchè la mia privaci nel controllare se io mi droghi o mi alcoolizzi puo’ essere violata e la vostra invece viene protetta con condanni a chi cerca di violarla,dopo questi miei interrogativi la saluto elaprego di riflettere…….
Mitico Foligno…quoto voto e sottoscrivo.
Foligno, mi aggrego anch’io, ….quoto, e riquoto !!!
…e voto !!
P.S. di questi esempi se ne possono trovare a migliaia…
Non sono d’accordo sul fatto che dei ragazzi si possono fare di coca ora che le droghe sono equiparate.
Pensarlo vuol dire che se il reato di omicidio fosse permesso,quando uno litiga per un parcheggio allora lo ammazza direttamente invece che insultarlo.
È una grande cazzata questa….
Per me i drogati non dovrebbero avere sconti di nessun tipo,carcere duro altro che programmi di recupero!!
Se io mi trovo in strada con la mia famiglia e mi arriva un drogato o ubriaco lla guida e mi stende il figlio che faccio…ammazzo tutti voi benpensanti per farmi giustizia???
Andrea Cantelli,scusa,ma le cazzate le stai dicendo
tu:Secondo me non hai ben capito il discorso che ha fatto Gino,e se tu hai dei figli,pensa per un’attimo se è un giorno dovessero trovarsi loro ad abusare di alcool o droghe pesanti!!!
Non hai capito che è il nostro sistema che ci invita a consumare certe sostanze davvero dannose e che ci rendono dipendenti…ed oltre tutto sono legali…alcool e tabacco sono al 1°posto!
Tolleranza zero?
Sai quanti dovrebbero finire in carcere…
In prima linea ci sono politici,menager,imprenditori,quelli in giacca e cravatta,quelli che non lo diresti mai,eppure!!!
@ Rino
Si è in attesa anche del lodo….!!!!
http://www.ilminuto.info/notizia.php?id_notizia=98
“In prossimità di poligoni e zone industriali non si muore più di vecchiaia”.
…reato FRAGRANTE?….come il pane? come le torte di Nonna Papera?
mi sfugge l’accezione di FRAGRANZA DI REATO, mentre riesco ancora ad inquadrarne l’eventuale FLAGRANZA….
E le pasticche che stanno bruciando TUTTI i cervelli ai nostri figli???????????
Ma insomma questa” maria” ma chi la fuma???
la fumano i “pivelli”
il vero fumo è pachistano libanese marocchino.
Ora poi che il fumo è diventato un impasto con altre sostanze….e poi si fumano la coca si fumano tutti li mortacci de giovannardi….stiamo ancora a parlare di chi fuma la “maria”???????????
La “MARIA” è un toccasana…il fatto è che non la prendono che pochi “PIVELLI” delle droghe.
quante parole senza sapere il perche la maria è diventata illegale!!!! siete tutti uguali
leggete qua: http://www.youtube.com/watch?v=dIAQSRxnLQI
verrà il tempo di leggi giuste anche su questo argomento, quando la gente si stuferà di sentire ca..te in merito.
quando Fausto Coppi stava con la Dama Bianca, il marito la denunciò per adulterio e la polizia si presento DI NOTTE a casa di Coppi. Arrestarono la Dama bianca in FLAGRANZA DI REATO(????) perchè la perquisizione rivelò che il “lettone” era caldo quindi era stato usato!!!!!!
oggi sarebbe RIDICOLO!!!
come lo è per la cannabis e tanti lo sanno ma non i più come nel caso suddetto.
…E’ PIU’ FACILE ESTIRPARE L’ERBA BUONA NEI CAMPI CHE LA GRAMIGNA PERENNE IN PARLAMENTO…
Metti pure che il chierichetto giovanardi sia dalla parte del giusto, ma una cazzo di domanda si può fare o no in questo paese di merda? Dobbiamo berci tutto quello che ci raccontano?
Tu credi pure alla parola dell’untuoso sessuomane, abbi fede e sarai premiato, io preferisco avere dei dubbi!
solito facci-a da tonto.
la coltivazione deve restare illegale perchè sennò lo spaccio mafioso di strada si ridurrebbe drasticamente…e poi i soldi ai mafiosi chi glieli dà ??? ehh ?
La volete smettere di parlare ai sordi, questi non ci fanno ci sono, ma è possibile che non si vuole capire che le droghe sono un monopolio indiscusso degli amici degli amici e gli amici degli amici non vanno traditi, perchè si rischia di non vincere le prossime elezioni.
Quanto ci vuole per capire che noi siamo unicamente dei contribuenti che quando vanno male i conti devono apparare, o continuate a credere che l’ITALIA sia una repubblica democratica dove ognuno è libero, in questa ITALIA liberata col sangue i liberi sono solo quelli che ci derubano quotidianamente, ci truffano in ogni possibile momento e ci impongono di ingoiare la merda tossica che gli permette di fagli guadagnare qualche miliardo di euro per arrotondare.
Nella seconda guerra mondiale vennero gli Americani, adesso sono impegnati a derubare le risorse degli altri come in AFGHANISTAN, però non dimenticate mai che a combattere per l’ITALIA c’erano anche i PARTIGIANI.
se nun si nu Piscitiello e cannuccia o nu pesce piscato ca botta sai che:
se non difendi il tuo futuro potresti non averne più la possibilità.
Signor Giovanardi, ma lei e tutti quegli altri signori che ci governano, di cosa vi siete fatti per non rendervi conto che vivete sulla terra come noi e con voi ci sono anche i vostri cari, o non li avete, perchè sembra che non vi interessi nulla che la terra ogni giorno di più da segnali di malessere.
Possiamo considerarci fortunati, che state sulla terra insieme a noi, altrimenti chissà cosa ne avreste fatto.
Massima preghiera
Signore ti prego, se vuoi punirci per i nostri tanti peccati, non ripeterti con il diluvio universale, perchè gli Stronzi galleggiano e già ce ne sono tantissimi di quelli salvatisi col primo diluvio e di questi la stragrande maggioranza sono al g……….
Poi i mafiosi come fanno a passare le mazzette ai politici.
Gli scienziati hanno appreso molto sul modo in cui il THC agisce sul cervello per produrre i
suoi numerosi effetti. Quando qualcuno fuma marijuana, il THC si trasferisce rapidamente dai
polmoni nel sangue, e la sostanza è trasportata agli organi attraversando il corpo, compreso il
cervello. Nel cervello, il THC si connette a specifiche aree delle cellule nervose chiamate
recettori di cannabinoidi ed influenza l’attività di queste cellule. Alcune aree del cervello
hanno numerosi recettori di cannabinoidi; altre ne hanno pochi o non ne hanno affatto. Molti
di questi recettori si trovano nelle aree del cervello che influenzano il piacere, la memoria, il pensiero, la concentrazione, la percezione del tempo e la coordinazione dei movimenti.
Quando il THC raggiunge il cervello fa sentire la persona euforica, agendo sul sistema di ricompensa cerebrale (l’area del cervello che risponde a stimoli come il cibo e le bevande), come la maggior parte delle droghe da abuso.
Il THC attiva il sistema di ricompensa cerebrale come quasi tutte le droghe da abuso, stimolando le cellule cerebrali allo scopo di rilasciare dopamina.
L’uso di marijuana altera la capacità della persona di memorizzare e ricordare gli eventi e di spostare l’attenzione da una cosa ad un’altra. Il THC inoltre interrompe la coordinazione e l’equilibrio legandosi ai ricevitori nel cervelletto e alle parti del cervello che regolano l’equilibrio, la postura, la coordinazione dei movimenti ed il tempo di reazione. Attraverso i suoi effetti sul cervello e sul corpo, l’intossicazione da marijuana può causare incidenti.
Alcuni studi dimostrano che approssimativamente dal 6 al 10 per cento delle vittime di incidenti mortali risultavano positive al THC.
La marijuana ha la capacità di favorire lo sviluppo del cancro ai polmoni e ad altre parti del sistema respiratorio perché contiene agenti irritanti e cancerogeni. Infatti il fumo di marijuana contiene dal 50 al 70 per cento in più di idrocarburi.
Ma insomma questa” maria” ma chi la fuma???
la fumano i “pivelli”
il vero fumo è pachistano libanese marocchino.
Ora poi che il fumo è diventato un impasto con altre sostanze….e poi si fumano la coca si fumano tutti li mortacci de giovannardi….stiamo ancora a parlare di chi fuma la “maria”???????????
Dott Alessandro
si informi sulle ricerche del Dott Tashkin, del Dott Melamede e del Dott Mechoulan.
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahah!!!!!!!!!!
ahahahahahahahahahahhahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahahh!
Sarà la tesi del dott. Alessandro, ma si vede che il dott. Alessandro si documenta ma non hai mai fumato.
Così come chi legifera. Non è che sia obbligatorio, ma bisogna conoscere quello di cui si parla. Perlomeno se si vuol fare bella figura. Gli effetti della cannabis variano da persona a persona e in percentuali diverse a seconda della disponibilità cerebrale di una persona ad assumere gli effetti e/o l’eventuale assuefazione (cioè l’abitudine). Non si può decretare che gli effetti sono quelli e per tutti. Fermo restando che chi guida dovrebbe essere sobrio da qualsiasi cosa, il 6% di vittime di incidenti stradali trovato positivo non significa che gli incidenti fossero colpa loro o che fossero alla guida. Inoltre il 6% (che contiene tutte le casistiche omesse) è veramente una percentuale bassa in confronto a quella molto più alta causata da sostanza perfettamente legali, come l’alcool. Insomma, se vogliamo essere seri parliamo con i dati, non autoreferenziandoci con le tesi di laurea.
La descrizione fisiopatologica del meccanismo d’azione del THC é corretta. Mi permetta di dissentire sul resto del suo commento in quanto gli effetti avversi a breve e a lungo termine del THC sono ben lontani dall’ essere identificati e quantificati in termini scientifici (perdita di memoria? sindrome amotivazionale?).
“Nel corso degli ultimi cento anni i governi di differenti nazioni hanno incaricato delle commissioni per stabilire i danni del consumo di marijuana sui consumatori e sulla società. Le conclusioni delle commissioni, a cominciare da quella indiana sulla cannabis del 1894 al più recente Cannabis 2002 dei Ministeri della Sanità di Belgio, Francia, Svizzera, Germania e Olanda, sono state che l’uso della marijuana non è un problema tanto grave da sottoporre a procedimenti penali le persone che ne facciano uso o la possiedano a tale scopo. » (fonte: Wikipedia).
Quello che se ne evince é la mancanza di trasparenza riguardo le MOTIVAZIONI di tale accanimento.Tutti dovrebbero essere d’accordo sul fatto che le pene sono TROPPO severe.
dott. Alessandro, ma un medico professionista, come tale si identifica, viene qui a fare un copia incolla?
http://www.cartocetogiovani.it/mariuana.htm
“SEMPRE”.
hahahhahahahah
un troll
me ne fotto, questa è democrazia
bè si la marijuana se fumata può essere cancerogena,ma ci sono almeno altri 20 metodi diversi di assunzione…
Carissimo Dott Alessandro Tesi
La veridicità di quello da lei esposto sull’uso della cannabis,per quanto possa essere corretto,viene alterata se non si menzionano a paragone le vere droghe ed i loro effetti visto che uno dei temi della discussione è proprio la parificazione della cannabis alle droghe pesanti,dagli effetti decisamente devastanti
Addirittura sostanze di legal uso come la nicotina o alcool (e le nanoparticelle?)superano di gran lunga i danni che volendo si possono attribuire alla cannabis ,
Perchè questo non lo ha detto? Se il 10% degli incidenti stradali mortali sono “favoriti”dal thc,il 20% distrazione e un restante 70% è causato da abuso di alcool e uso di droghe vere
Perchè questo non lo ha detto?
Mi sembra che lei abbia voluto solo enfatizzare a descapito del thc e ciò non è corretto per una informazione decente ,trattasi d’informazione tipica di regime
per concludere dirò che sono migliaia le sostanze che possono favorire il cancro e non solo ai polmoni,che inaliamo e ingeriamo negli alimenti e bevade anche se ammesse dalla legge
Considerando il tutto ,si ridimensiona la pericolosità del famigerato thc
quasi a nulla
Stendo un velo pietoso poi riguardo ai farmaci che “invogliati”da pseudo informatori, i medici ci propinano i medici senza effettiva necessità
poichè molto spesso il farmaco crea danni superiori alla patologia in corso
buonasera
TUTTE CAZZATE…POTETE VENDERE DI TUTTO ANCHE IN EBAY BASTA SPECIFICARE : ” PER COLLEZIONISMO “–>>ROLEX TAROCCATI,SEMI DI CANAPA ECC.ECC.
http://www.youtube.com/watch?v=JtMqqVDQPNs
non x tutti….
5 stelle astenersi:)
!La saluto con la speranza che si voglia affiancare a noi nell’indicare ai giovani e ai meno giovani la pericolosità per loro e per gli altri dell’uso di qualsiasi tipo di droghe e della necessità di non utilizzarle in nessun caso.
Cordialmente. Sottosegretario di Stato.” Avv. Carlo Giovanardi!
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
Le autoimmobili di giorno e MISSILI di sera…
andrebbero costruite con criteri uguali alle normative di legge in riguardo alla velocità.
Quanti morti innocenti a casa della velocità??????????????????????????????????????
Vivi in un mondo di sogni ciccio…..
Scendi dal fico che c’è una realtà ben diversa!
LO SPECCHIO DEL PAESE
Mondiali di atletica ITALIA…..ITALIANOTTA 0 zero 0 nemmeno una medaglietta di bronzo ,niente nulla zero assoluto.
é PROPRIO LO SPECCHIO DEL PAESE NEM MONDO.
5 o 100 piantine di canapa o di marijuana non fanno di me uno spacciatore, ma 50 pasticche di ecstasy o altre droghe sintetiche fanno di me un bastardo e 50 dosi di cocaina fanno di me un pusher.
5 o 100 canne non fanno di me un drogato (come 5 o 100 bicchieri di vino non fanno di me un alcolizzato), 5 piste di coca o 5 pasticche di ecstasy mi rendono pericoloso, per me e per gli altri …
Nelle stive delle navi e nei container c’è di tutto, ma è più facile mettere sotto torchio uno che ha 2 vasetti di cannabis sul terrazzo che rompere i coglioni a gheddafi perquisendo a tappeto tutte le navi che arrivano dalla Libia!
oops…Voto.
@ Rino
ah!!!! il nuovo Movimento liberazione Nazionale
@ Rino.
AH!!!!….c’è anche il nuovo giornale in arrivo,
che amplifica l’attesa.
@ Rino.
Ora leggiMI:
” Quì ormai l’ attesa x il nostro contributo, EFFETTIVO, nelle prossime elezioni, non è ininfluente ai fini dei commenti stessi.
Caro Giovanardi,
Questa è una perversione sulle droghe pesanti e la sua legge se non vuole ammettere che è una ciofeca sicuramente è imperfetta…….
Deve stabilire con chiarezza quando uno e consumatore e quando e invece spacciatore!
Si stabilisce solo:
-Quando si compra da uno spacciatore?
-O quando la coltivo a titolo personale?
Da quanto a scritto lei a confermato le parole di Beppe Grillo e non ha smentito nulla….
Se io coltivo la mia piantina di cannabis in balcone finisco in carcere da 1 a 6 anni!
Magari la uso solo per me stesso, le sembra giusto?Perchè?
se pero la compro da uno spacciatore non ci sono conseguenze………
E allora, anche una sola piantina nel orto puo fare la differenza tra consumatori e spacciatori? Perché?
Perchè Giovanardi? Mi dica perchè!
non e’ vero che se si e’ solo consumatori non si rischia la galera, bisogna vedere la quantita’ che si detiene. sopra una certa quantita’, anche se si e’ solo consumatori, si viene considerati spacciatori. e la quantita’ e’ minima.
p.s. questi signori (devo ammettere che fa piacere che giovanardi ha risposto a bg) non vogliono capire che non esiste tossicodipendenza da cannabinoidi quindi non c’e’ nessuna terapia o ingresso in comunita’ da fare.
@ Giovanardi.
Riassumendo: se uno si coltiva sul balcone di casa una piantina si becca da uno a sei anni di reclusione, oltre ad una mega multa.
Se invece si è comprato uno spinello (arricchendo la malavita) allora è sufficiente che dica addio alla patente e al passaporto.
Ma perchè non si concentrano gli sforzi sulle droghe pesanti che sono il male di oggi? Perchè ho raggiunto l’età di anni 36 senza mai subire un controllo?
E perchè non si punisce chi si beve mezzo litro di vino? E chi si coltiva la vigna?
Ma che cazzo dici……
Ma informati tu va……
Dal post “Lettera aperta a Carlo Giovanardi”:
“Aldo e Stefano erano spacciatori? Ci sono delle prove? C’è una sentenza del tribunale?”
Come al solito la politica si dimostra poco chiara nel suo modo di porsi.
Giovanardi nella sua lettera di replica sembra rispondere colpo su colpo ai quesiti posti da Beppe.
Ma non è così, fateci caso.
Il testo della stessa è la classica accozzaglia di parole più o meno “istituzionali” messe insieme per prendere tempo e per far calmare le acque, cosicchè le vicende si dimentichino.
Io non credo che Beppe non sia stato al corrente dell’arresto per spaccio dei protagonisti di queste brutte storie.
I familiari delle vittime si sono rivolti a lui proprio per divulgare le storie dei loro cari morti per il dolore del disonore, forse, dovuto ad accuse infamanti e con poche prove.
Giovanardi, faccia il piacere, legga meglio le testimonianze e ci dia risposte più attendibili, io non credo alle sue parole.
E poi, 2 kg di marijuana, 2 g (!) di hascisc e 15 involucri per il confezionamento…ma daiiii…!!!
Lo ribadisco: io sono per la legalizzazione e l’antiproibizionismo,
LE MULTINAZIONALI, NO!
…e questo basta per capire perchè si continua ad ostacolare l’uso di questa pianta dagli svariati usi benefici per l’uomo e l’ambiente.
E’ POSSIBILE PRENDERE UNA BRUTTA NOTIZIA E PEGGIORARLA?
Si, se sei il TG 1.
GUARDA COME SI STRUMENTALIZZA UNA STORIA DI CRONACA per promuovere la tanto attesa rirorma della Giustizia.
Il Tg1 si occupa del caso di B. Bellorofonte, la cui figlia è stata uccisa dal fidanzato nel 2007. Il Corriere e le altre testate al seguito hanno raccolto lo sfogo del padre, che ha luglio ha visto girare in città l’assassino, liberato in attesa di una condanna definitiva.
Ma l’attenzione del Tg1 è tutta per il lato umano…
http://www.youtube.com/watch?v=-CxO57fyBY0
————- http://www.antinews.edoammo.it ————
——————— SITO di INFORMAZIONE ———————
http://www.antinews.edoammo.it Articoli relativi al mese di LUGLIO
“Parabole e decoder”
“Ddl processo penale”
“Legge Sicurezza”
——————— grazie per l’attenzione ———————
ma secondo te perchè ci ha fatto leggere la risposta di giovanardi?sei propio un fesso
IL CALCIO E’ DROGA…MAFIA…HO LEVATO SKY PERCHE’ RAPPRESENTA UNO SCALINO CHE CI PORTERA’ PRESTO VERSO I MICROCHIP SOTTOPELLE E I CODICI A BARRE666…APRITI CIELO,MIO FIGLIO E MIA MOGLIE MI PERSEGUITANO PERCHE’ NON POSSONO PIU’ VEDERE IN DIRETTA LE PARTITE DI CALCIO…LA RAI DOVREBBE TRASMETTERE STE CAZZO DI PARTITE POICHE’ MIA MOGLIE HA PAGATO IL CANONE E IL TELEVISORE E’ DI MIA PROPIETA’…MI CHIEDO PERCHE’ DEVO VIVERE IN MEZZO A DEI ROBOT DISUMANI???
Qui e’ dal 2006 che si parla HDTV che spiano in casa poi perche’ tutti comprassero l’hdtv hanno praticamente tolto il segnale terrestre cosi TUTTI possono essere SPIATI.
L’alternativa e’ non comprare piu’ HDTV zero !!!
Falle vedere questo sito le interviste
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/homefront/preemption/
e questo vedrai tua moglie e tuo figlio verranno dalla TUA parte.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/homefront/view/
With CARE for ALL !
da sempre il tifo sportivo per me è la dimostrazione a vista che l’umanità sia preda di condizionamenti sin dalla nascita.
nessuno è o può essere realmente libero. siamo un’emananazione sociale in tutti i casi.
(persino io!)
è difficile trovare la propria strada. è più facile occupare gli spazi lasciati liberi e credere che era proprio quello che volevamo.
per sua natura l’uomo tende al conformismo. richiede meno iniziativa e coraggio passare inosservati e non dover confrontarsi di continuo per la propria singolare visione delle cose.
l’italiano di oggi è il popolo più conformista e pocorone al mondo. quantomeno dell’occidente.
così quando sono in mezzo ai miei simili (!) so benissimo che ci si può aspettare di tutto. non mi stupisce nulla. come spiegare il neonazismo? come interpretare l’11 settembre?
come capire il comunismo, il capitalismo, la religione, i rapporti fra stato italiano e… santa sede (?!?)
come capire la mafia, la massoneria, gladio, la p2 e la p3?
come entrare nella testa di andreotti, totò riina, la famiglia agnelli, berlusconi, craxi, i cocainomani in parlamento, i banchieri condannati, la corte costituzionale a cena, il Presidente che vigila, i commentatori di calcio, i preti, l’astinenza, il divieto d’intercettazione, il presidente operaio, la censura su arresti e processi, mangano eroe, la guerra di berlusconi alla mafia però da settembre, il blog di grillo e quello di di pietro, la perenne lotta per il potere…
come posso spiegare gente come berlusconi o peggio bossi? berlusconi visto che è ricco si vede perdonare tutto perchè la gente crede che i soldi siano l’unica prova delle qualità delle persone.
chi ha relativizzato la durata della vita media dell’uomo si rende conto che ci sbracciamo per niente. la fine è “quella” per tutti, “entro breve” – si campasse anche cent’anni!
nel frattempo, ci facciamo ostruzionismo vicendevolmente, lottiamo per un pasto o per 146 milioni di euro…
crediamo persino d’essere italiani…
😉
caro Beppe, non ringranziare l onorevole catofondamentalista Giovanardi, ha fatto solo il suo dovere a risponderti! solo il suo dovere!!!!
Sono daccordo,il baratto come lo facciamo?Con le uova postdatate o con i formaggini verdi?
giovanardi occupati dei cavalli di mangano e della coca in parlamento…
Buonasera a tutti!
ALLORA, la situazione è allarmante,politicamente state ancora cercando chi vi RAPPRESENTA, se è onesto oppure no!
NON E’ QUESTO IL PROBLEMA! IL PROBLEMA E’ SE LA PERSONA ONESTA UNA VOLTA CHE STA AL POTERE METTE LE MANI IN PASTA PERCHE’ INDOTTO DAL SISTEMA MARCIO, CHE FATE? NIENTE,ASSOLUTAMENTE NIENTE,NON SI PUO’ FARE NIENTE!
L’Unione Europea permette ai Comuni e ai vari enti di cambiare i regolamenti!
FACCIAMOLO,INSERENDO IN TUTTI I PROGRAMMI CHE VOLETE LA SOVRANITA’ POPOLARE!
La possibilità che il CITTADINO,VERO PADRONE,POSSA DECIDERE DELLE LEGGI DELLO STATO,DI DECIDERE PER LA SUA VITA, MA COS’E’ CHE VI FA ESSERE DUBBIOSI SU QUESTA QUESTIONE?
E’ UN VERO E PROPRIO TALLONE D’ACHILLE!
IL POTERE,IL SISTEMA MARCIO,INETTO,VETUSTO PUO’ ESSERE SPAZZATO VIA UNA VOLTA E PER SEMPRE!
Riprendiamoci la dignità di Cittadini,calpestati giorno dopo giorno senza che NESSUNO DI LORO SI VERGOGNA, CI SONO CENTINAIA,MIGLIAIA,MILIONI DI FAMIGLIE CHE NON CE LA FANNO PIU’,SONO ALLO STREMO, SENZA LAVORO,SENZA SPERANZE,SENZA UN FUTURO……!
Questo appello è rivolto a chiunque,come noi,ha costituito e creato un movimento atto a combattere questa classe dirigente truffaldina,PRIVILEGIATA, che CI CALPESTA in ogni momento, e che vuole riappropriarsi della propria DIGNITA’ E SOVRANITA’!
http://www.sovranitapopolare.net/
Ti riporto la mia risposta nell’altro tuo post simile.
Mi sono allontanato per uno spuntino.
Il post è quello di Peppino, ma ho scritto la stessa cosa.
Subito a vendicarti eh .
Io sono rimasto qui, sei tu che …meno male non ti sei fatto più sentire….tiè beccati questa.
Ciao Aldo,è un piacere sentirti!
No, io non faccio vendette,o ti uccido subito o mi pento!
Allora fa presto a pentirti, vorrei campare un altro pò.
Ho il pc mio che non va tanto e lì sopra ho skype.
Appena l’esperto torna dalle vacanze spero che l’aggiusti così ti farò tante “benedizioni” in diretta.
Caro Giovanardi, la coltivazione non autorizzata in Olanda è TOLLERATA, ripeto TOLLERATA (capisce cosa significa?) per un numero di 3-5 piante per persona adulta. Non iniziamo a sparare cazzate immani solo per giustificare una legge di merda, che porta anche il suo nome, che dichiara guerra a una pinta. Questa pianta fa solo quello che la natura ha stabilito per lei. Lei vuole forse mettere fuori legge la natura? Vuole mettere in discussione l’operato del suo Dio? I fiori di cannabis iniziano a essere chiamati “Medical Marijuana” in tutti gli Stati Uniti, oltre al Canada. Se i dati del consumo sono così alti vorrei vedere, vorrei che mi presentasse, tutti quei cittadini che soffrono di queste fantomatiche psicosi e malattie mentali di cui va blaterando. Vorrei che mi presentasse quei medici che sostengono queste pseudo ricerche scientifiche in cui viene detto che i danni della marijuana sono comparabili a quelli dell’eroina o della cocaina. Vorrei che in televisione (visto che non tutti hanno internet) si facesse un dibattito serio su questo tema, un confronto tra promotori, detrattori, “vittime” e pazienti in cura con marijuana. Lei è solo un funzionarietto che non ha la minima preparazione in campo medico, quindi si faccia questo benedetto confronto PUBBLICO.
MA COME E’ FACILE PARLARE DA PARLAMENTARE, SIETE I PRIMI CHE NE FATE USO DI DROGHE, MA SE HA ME MI FERMA UNA PATTUGLIA MI ARRESTANO O COMUNQUE CHE SIA, MI ROMPONO IL CAZZO ANDANDO A PISCIARE TUTTI I GIORNI SEQUESTRO DI PATENTE E VIA DISCORRENDO….E IO GUADAGNO 600 EURO AL MESE RIPETO 600. PERCHE’ INVECE I PARLAMNENTARI FANNO PEGGIO DEGLI ALTRI COMUNI MORTALI VEDI LO PSICONANO CHE SI PORTA TROIE PALAZZO GRAZIOLI, E LA FA FRANCA MENTRE SE IO VOGLIO ANDARE A TROIE O FARLA MI INFLIGONO UNA SANZIONE SUBITO? ME LO PUO SPIEGARE ONOREVOLE GIOVANARDI QUESTO?
Letterina aperta a chi vede il mondo solo attraverso il tornaconto personale e/o l’ideologia e/o la religione…
Siete “morituri in progress” da che siete nati! provate un po’ a scoprire qual è la narrazione in cui siete finiti!
http://www.youtube.com/watch?v=VeeKiMfqFnE
LA MIA ESPERIENZA
a 16 anni ho fatto 3 tiri di spinello ed è stato… Bene.
solo che nella mia vita son stato conformista.
io rispetto la Legge come forma di autolesionismo (?).
(La stessa Legge dello Stato classista che cospira contro di me da che i fascisti/pagnottisti e i piduisti/pedonani sono al potere.)
non ho più fumato da allora.
mi ripromisi che l’avrei fatto ancora da che fosse divenuto legale.
sto ancora aspettando.
perchè – credetemi – chi non è un idiota quando si fa uno spinello (secondo me) vede la vita e la società con occhi differenti e diventa più libero e capace di discernere.
se fosse legale farsi spinelli:
1. la chiesa andrebbe a farsi fottere;
2. il conservatorismo andrebbe a puttane;
3. la paura di vivere smetterebbe;
4. la sfera politica sarebbe finita così com’è ora;
5. i banchieri internazionali sarebbero appesi alle gru come in Iran;
6. il conformismo sarebbe sfinito dalla creatività;
7. lo spiritualità prenderebbe il sopravvento sulle umane religioni;
8. la mafia e il criminine organizzato sarebbero fregati con l’antiproibizionismo e lo spinello legale;
9. la vita sarebbe più autentica: non tutti possono permettersi un analista, lo spinello è un acceleratore di presa di coscienza; la vita sarebbe BELLA.
P. S.
Non è apologia questo commento ma puro soggettivismo.
“sono contro la droga”.
questa è psuedo-letteratura.
a scanso d’equivoci e querele.
😉
Azzo Genna’,soggettivismo?
di chi!
puo’ essere solo tuo,pseudo lettura,hai paura di querele? di chi?
credo che tu abbia scritto cose TUE!
VERE PER TE!
STRAQUOTO 1000 VOLTE!!! E’ PROPIO COSI’…
Caro Rino, “soggettivismo” da “soggettivo” vuol dire appunto “visione personale”. Il contrario è “oggettivo”, ovvero qualcosa che chiunque può riconoscere come vero in base a delle prove.
Per quanto riguarda gennaro, un conto è vedere le cose sotto l’ottica distorta di alchool e droga, un conto è avere una mente aperta. E purtroppo, dalla tua scelta di vocaboli (e dalla poca correttezza grammaticale delle tue espressioni) mi viene da pensare che il tuo caso sia il primo, non il secondo.
Se questo è l’effetto che il cannabis ha avuto su di te per un solo uso, meglio proibirlo davvero!
Delirium tremens.
ahahahaha…che cazzo dici, hai fumato prima di scrivere, dì la verità….
illuminazione
😉
il solito pagliaccio maggiordomo…….. inutile discutere con persone del genere….legalizzatela e basta.
ha scritto FRAGRANZA di reato!!!!!!BEPPE SPUTTANALOOOOOO
*
**
***
OT IMPORTANTE !
da Repubblica
La Grecia in fiamme, paura ad Atene
Evacuate oltre diecimila persone
La situazione resa ancor più grave anche a causa del Meltemi il forte vento dell’Egeo
————————————–
MA COSA CAVOLO DOBBIAMO ANCORA ASPETTARE !
SE CONTINUA COSI’ ANDRA’ A FUOCO TUTTO IL MEDITERRANEO !
ALTRO CHE DUE GRADI, CE NE SONO GIA’ OGGI 4 O 5 IN PIU’, I MUTAMENTI CLIMATICI SONO DRAMMATICI !
E NESSUNO NE PARLA, QUEI BASTARDI DI GIORNALISTI AL SOLDO DEI POLI-MAFIO-PETROLIERI PREFERISCONO PARLARE DEL SUPENALOTTO, CHE IL SIGNORE LI BRUCI NEL ROGO DI ATENE !
BEPPE E’ DA LANCIARE UNA CAMPAGNA SUBITO:
NO FOSSIL, NO NUKE, thanks
IL DISASTRO PLANETARIO INCOMBE …
***
**
*
D’estate è sempre bruciato tutto.
🙁
Non so se quello che dice Giovanardi è vero pero di una cosa sono sicuro, come mai i grandi trafficanti quelli da quntali di droga controllati dalle mafie non li beccano mai a parte qualcuno (pesce piccolo) per fare un po di spettacolo in tv e far apparire che il controlli funzionano.
Sull Olanda,quelli che vanno in Olanda a fumare sono gli Italiani gli Olandesi avendocela a disposizione quando vogliono si sono stufati,si bevono qualche birra come da tradizione millenaria loro ma è rarissimo che fumano droghe.
Secondo me la stragrande maggioranza che fuma è per il semplice gusto di trasgredire le regole intanto la mafia ingrassa.
grande!!!!
Perchè il passaporto? Cosa hanno paura che la gente scappi in un paese più civile?
…ALTRO CHE MULTA!
…multa? qual è il delitto? chi viene danneggiato?
multa perchè? perchè uno assume caffeina?
perchè uno si fa di superalcolici?
multa perchè fumi in luogo pubblico?
“oops ho assunto della camomilla!”
“ehi, tu! ti sei fatto di ansiolitici per caso?”
da bambino mettevi per caso l’aspirina nella cocacola? ti fumi margherite
secche?
droga fai da te fatte in casa?
hai letto “on the road”? sei un vecchietto reduce dalla beat generation?
conosci lucy in the sky with diamonds?
(già, i beatles fatti in india!)
“lo sai che freud ha scritto un libro sui benefici effetti della cocaina?(!)forse non avrebbe ideato la psicoanalisi senza!
“cosa?, fumavi spinelli mentre studiavi e ti sei laureato con 110? non ridevi ma capivi? niente
paranoia ma acutizzarsi dell’appercezione? cosa? non è per tutti? l’effetto è imprevedibile?
bisogna essere già orientati ad una meta?”
e che dicono i “nostri” parlamentari strafatti di festini con escort e coca!? rutto libero?”.
il rilievo penale lo può assumere solo se p. es. si guida dopo aver assunto droga. qualasi droga
che riduca i riflessi e abbassi l’attenzione. oppure faccia diventare elettrici. come tre tazzine di caffè!
io non lo dico per moralismo che i parlamentari dovrebbero essere periodicamente sottoposti a test per verificare di che si fanno visto la
ratio di molte leggi!
lo vorrei sapere se dipende dalla mafia, da uno stato estero, dalla multinazionale teocrazia vaticana, dalle bannche centrali private spa, dal
buusiness delle comunità di recupero, dal cieco fanatismo o molto più banalmente, dall’idiozia innata che viene esaltata dall’autocratica legge
elettorale!
DOVREBBE NON SOLO ESSERE ELIMINATO L’ABNORME ILLOGICO INSENSATO PROFILO PENALE MA LIBERALIZZATA PER UN ACUTO SENSO DI CIVILTA’ E AMORE PER L’INDIVIDUO E LE SUE LIBERTA’ PERSONALI!
p. s.
il mio commento non vuol essere apologia ma espressione di una visione “etica personale” e puro soggettivismo. è da equipararsi a pseudo-letteratura.
certo freud ha scirtto di effetti benefici a livello mentale-psicologio comunque considerando gli effetti deleteri a livello fisico fisiologico,
successivamente ritrattò in seguito alla morte di un suo caro amico che lo aveva preso troppo alla lettera
Non mi stupirei se Giovanardi fosse un consumatore abituale di cocaina, visto le amicizie che frequenta in parlamento
one